Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Мобильная версия

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
Аккаунт
Логин
Пароль
 


 
   Новое расследование ФБК "Он вам не Димон"
  Раздел: Видео



Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.navalny.com
С гордостью представляем вам самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией. Мы нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.
Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.
Документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании — https://dimon.navalny.com
Мы призываем всех помочь нам с распространением этого расследования. Отправьте ссылку друзьям и знакомым, повесьте ее в социальные сети.скачать dle 12.0


Разместил: admin | 5 марта 2017 | Версия для печати | Просмотров: 2 383 | Комментариев: 3 |
#1 Написал: Руслан Магкаев (5 марта 2017 21:11)

Откуда:

Комментариев: 2 314

Публикаций: 113

Статус: Пользователь offline

Админ, а вот мне понравился комментарий на эту тему о Медведеве со стороны Сергея Доренко. Справедливо будет разместить ее тут же.
  Зарегистрирован: 2.06.2008
#2 Написал: admin (6 марта 2017 02:48)

Откуда:

Комментариев: 108

Публикаций: 687

Статус: Пользователь offline

Сергей Доренко. Фильм Навального, Вы его уже смотрели? 03.03.2017 Подъём на Говорит Москва
https://youtu.be/70tkG7BM8ug
  Зарегистрирован: 1.06.2008
#3 Написал: Таймураз Дудаев (6 марта 2017 16:10)

Откуда:

Комментариев: 0

Публикаций: 0

Статус:

Битума в асфальте нет, вот он и рыхлый. Доренко трудно возразить, а в Тоскане я бы пожил.)))) 

"Кто такие «патриоты»? «Патриоты» — это члены силовой корпорации (сердцем которой является ФСБ), освободившейся от навязчивого контроля КПСС и поглотившей всю политическую власть и большую часть собственности в стране. Кто хочет передать Исаакий РПЦ? Выпускник Высшей школы КГБ. Кто рулит главной нефтяной корпорацией страны? Выпускник Высшей школы КГБ. Кто у нас был скандально-циничным адвокатом-защитником прав детей? Вы будете смеяться, но тоже выпускник Высшей школы КГБ.
Кто такие «либералы»? «Либералы» — это остатки ельцинских элит, которым силовая корпорация отдала на кормление оперативное управление экономикой (отсюда постоянные стоны о «либерально-экономическом блоке правительства») и оставила кусочки собственности типа «Сколково», организованного в качестве пенсионного фонда для Чубайса и его окружения. Важный нюанс состоит в том, что «либералы» непосредственно организовывали выборы 1996 года, в ходе которых взамен рухнувшей советской системы управления были намечены контуры системы новой, под властью которой мы живем и по сей день.
«Либералы» и «патриоты» постоянно борются между собой, но всерьез переворачивать сложившийся баланс сил из них никто не хочет. Более того, друг другу они абсолютно родные люди, поскольку все вместе вышли из советской номенклатуры и советских государственных структур (про КГБ-ФСБ и так все понятно, но кто такой, например, пресловутый Гайдар? Член КПСС с 1980 года, редактор журнала «Коммунист»). Отсюда поразительное зрелище: в 2012 году выходят гигантские митинги за честные выборы, но из серьезного либерального истеблишмента на них не появляется практически никто (на сцене, с призывами, деньгами и оргструктурами, в толпе-то бочком-бочком некоторые ходили), а деньги на организацию приходится собирать на яндекс-кошелек Романовой. Постращать друг друга «майданом» или там «экономическим крахом», чтобы выгрызть чуть больше власти и денег — да, а вот всерьез «валить режим» (или «стрелять предателей») — нет.
Иногда в этой идеально работающей системе бывают сбои, как вот с убийством Немцова, который, как и все члены ельцинских элит, имел абсолютную неприкосновенность. Убили его чеченцы, но по заказу ФСБ (самим чеченцам Немцов неинтересен) — силовики пытались чеченцев подставить, чтобы получить уже наконец от Путина санкцию на зачистку Тарзана. Путин, как известно, тогда пропал, много думал и санкцию в итоге не дал, сохранив баланс сил (а чеченцев он держит как раз как противовес силовой корпорации, единственный более-менее независимый от ФСБ силовой ресурс в стране — в отсутствие конституционных сдержек и противовесов приходится обмазываться кромешной византийщиной).
Путин, собственно, ключевая фигура во всей этой конструкции. Не потому, что он «национальный лидер с 666% рейтинга», а потому, что он главный балансир, не дающий силовикам сожрать либералов (и друг друга — гуглите «дело Трех Китов», патриотические граждане там дошли до создания теневой спецслужбы специально под слежку за высшими чинами ФСБ), и кидающий либералам достаточно подачек для того, чтобы они совсем уж не уходили в раскол, гадили понарошку, а не по-настоящему (как они могут гадить по-настоящему? Совокупный либеральный общак идет на миллиарды долларов, этого хватит для скупки оптом и в розницу и генералов, и СМИ, и даже бюджетников, которым при желании можно вместо 500 рублей за путинский митинг платить по 500 долларов за митинг антипутинский, со всеми вытекающими последствиями).
Поэтому Путина никто не любит, многие ненавидят, но правящая патриотически-либеральная каста держится за него всеми лапками и коготками, без каких-либо серьезных попыток разломать единственную постсоветскую скрепу.
Теперь о главном. Кто такие русские националисты? Русские националисты — это люди, не являющиеся наследниками советской номенклатуры (т.е. «силовиками» и «либералами») и не видящие в сложившемся балансе сил никакой пользы ни для себя лично, ни для всего русского народа в целом. Более того, настоящие русские националисты придерживаются страшного еретического учения, запрещенного тремя вселенскими соборами Единой России — русские националисты верят, что если открыть доступ в политическую систему для всех, то русский народ выберет не Гитлера с вице-президентом Кончитой Вюрст, а достойных русских людей, которые встанут во главе движения за обновления и радикальные реформы стремительно дряхлеющего постсоветского общества. Из-за этого еретического учения — что, дескать, кандидатов должны выбирать люди, а не безымянные чиновники из АП (каковая АП в нынешнем виде начала создаваться еще при Ельцине, на минуточку) — русские националисты являются врагами и либералов, и патриотов, и всех остальных политических сил РФ, настроенных на сохранение господства закрытой элитарной группировки, поделившейся на «либеральный» и «патриотический» кланы. При чем здесь русский национализм? А при том, что при открытой политической системе в стране с 80% русских в первый же избирательный цикл ВСЯ политика станет жестко националистической, поскольку минимальное обращение к национальным интересам будет давать колоссальный бонус — Крымский подъем, так напугавший власти РФ, тому порукой. Если даже в США и ЕС после минимум двух поколений тотальной промывки мозгов «толерантностью» и «дружбой уродов» пошел жесткий правый популизм, то представьте, что у нас здесь начнется.
И отсюда же сверхплотная работа ФСБ по русским националистам с уничтожением всех минимально проявивших себя лидеров, расколом организаций и загоном оставшихся в «борьбу с педофилами» или «духовное сопротивление Западу» (т. е. любые занятия, не поднимающие вопрос о том, кому должна принадлежать власть в стране). Более того, даже когда организации, занимающиеся исключительно борьбой с педофилами — как тот же «Реструкт» Тесака — достаточно разрастаются, то и их жесточайше давят с массовыми посадками просто потому, что у людей правых взглядов в РФ не должно быть никаких организационных структур. Вообще. Что самое поразительное, весь этот «ФСБ-кампф» встречает со стороны либеральной публики лишь аплодисменты — мол, правильно фашистов давят. Везде в Восточной Европе либералы-интеллектуалы шли на поклон к националистам, рассматривая их как необходимый силовой ресурс для противостояния старым структурам власти, и только в РФ либералы пишут на националистов доносы, наглядно показывая, что они не оппозиция, а часть правящей касты, совершенно не заинтересованная в смене власти. Зачем реальные выборы и реальная демократия Чубайсу? Зачем реальные выборы и реальная демократия Кудрину? Зачем реальные выборы и реальная демократия Навальному? То есть орать «Пустите, пустите, я иначе весь народ подниму!» — да, прикольно, а получить 30% даже в Москве (не говорю про всю остальную страну) — не очень. Я ж помню в 2013-м его великий «круглый стол по миграции», куда каких-то горнороссиян пригласили и начали с ними обсуждать, нужен ли визовый режим. И Навальный у либералов еще самый вменяемый, остальные вообще в глубоком космосе.
И уж тем более зачем реальные выборы и реальная демократия силовой касте, проникшей во все социальные и политические структуры общества? Чтобы вместо уважаемого Ивана Павловича, с которым еще в Дрездене служили, наверх полезли безродные Васи, которые водку не пьют, в баньку не ходят, словами английскими сыплют, да еще и кланяться товарищу генерал не хотят? Типа «меня народ выбрал, и это не я тебе, а ты мне, генерал, подчиняться должен»? С ума что ли сошли?! Да, есть Путин, у которого честный рейтинг целых 25% по стране (по сравнению с 1% Навального это достижение), а если на Киев пойдет, то и все 40% будут, но больше-то нет никого. Вообще. Семнадцать лет у власти — и пустота, ни преемника, ни плеяды лидеров-политиков. Потому что спецслужбы публичную политику принципиально не понимают и, захватив контроль над государством, удушили эту самую публичную политику первым делом.
В результате в 2017 году, когда уже вовсю XXI век, машины-роботы и прочая «кибернетика-электроника», у нас во главе России стоит брежневский дедушка, которому пионеры читают стишки, его окружает набор бутафорских публичных институтов типа Госдумы (люди 2000-го года рождения, наверное, и представить не могут, что раньше Госдума реально пыталась импичмент президенту объявить), за ними прячется набор институтов непубличных, составляющих реальный контур управления (по-английски это называется deep state, кажется), неподотчетный никому, кроме своих корпораций, фоном — разваливающаяся экономика, все более странное международное положение (когда то «фашистская хунта», то «уважаемые партнеры», но в целом тренд нисходящий — все меньше влияния, все больше врагов), отсутствие даже лубочно-фантастического видения будущего (хотя бы на уровне юродского «построения коммунизма») и отсутствие даже лубочно-фантастического ответа на вопрос «Что будет после Путина?»
Ну и посреди всего этого — 147 миллионов человек, у которых снижаются доходы, которые теряют жилье и накопления, которые де-факто превратились в людей второго сорта, которых благородные самураи (точнее, самуроевы и самураняны) могут уже даже безнаказанно убивать, которым, вне зависимости от взглядов, будь то либерально-всечеловеческие мечты или национал-державный патриотизм, выдали для повседневного ношения залупу на воротник, и которым, самое главное, если включить телевизор и поверить в то, что в телевизоре говорят, вообще ничего не надо.
Но ведь так не бывает. Точнее, такое бывает во время длительного устойчивого экономического роста, когда «прилив поднимает все лодки» и вся социальная напряженность смягчается осознанием, что через год твое положение будет лучше, чем сейчас. У нас же экономика падает (или, в лучшем случае, стагнирует), и в профильной прессе всерьез обсуждаются экстренные меры после выборов 2018 года, когда надо будет резать социалку и вообще приучать граждан к тому, что «У нас всегда была норма 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!» (узбекский миллиардер Алишер Усманов). Может быть, под это дело освободят Донбасс и даже возьмут Киев, но присоединение новых территорий (или даже управление ими через подставных политиков) — это как раз еще большая необходимость в реформах и обновлении политической машины, а не повод для стагнации (ЛДНР, где выстроили ухудшенную в 5 раз РФ, тому свидетельство).
Поэтому сейчас я бы зафиксировал смерть русского национализма 1.0, создававшегося романтиками, мечтателями и просто сумасшедшими, желавшими не править и вести, но маршировать в униформах «как у Гитлера» (я сейчас про РНЕ — еще один феномен, неизвестный путинскому поколению, все последующие организации, включая ДПНИ, были де-факто попытками создать «диетическую РНЕ», не раздражающую нежные желудки сотрудников УЗКС), и закономерно раздавленного сапогами спецслужб. Русского национализма скин-банд, резавших таджиков, но знавших меру и не нападавших на представителей власти (все равно потом всех посадили). Русского национализма футбольных фанатов, бивших таджиков и не посягавших на представителей власти (часть посадили, остальных запрессовали до потери сознания). Русского национализма террор-групп, додумавшихся до реального терроризма, но, опять же, в отношении всевозможных таджиков, без попыток всерьез потрясти власть (посадили пожизненно, а кого и убили). Русского национализма десятков партий, партиек, групп и группировочек, каждая из которых надеялась договориться с властями, получить плацдарм и с него тихонечко-тихонечко, лапкой-лапкой ступать на территорию дозволенного (использовали, разогнали, посадили). Русского национализма постмодерна, изобретенного Тесаком, который «боролся с педофилами», который и слово такое забыл — «национализм», но которого в итоге все равно посадили, потому что даже «борьба с педофилами» пошла слишком хорошо.
Все это или ушло, или село, или частично инкорпорировано в низовые властные структуры (как «Народный собор», например) и пребывает в настолько жалком состоянии, что не годится даже для дежурных репортажей об «ужасах русского фашизма» в либеральной прессе.
Но это не значит, что русского национализма не будет. Это значит лишь, что в условиях прогрессирующего социально-экономического кризиса нас ждет появление русского национализма 2.0. Каким он будет? Я полагаю, что его характерные черты проявятся в следующем:
— Жесткая ориентация на вопрос о власти и собственности в стране. Таджики, узбеки — это все очень интересно, этнические мафии реально существуют, но уже даже до самых тупых дошло, что таджики и узбеки выселяются после ровно одного приказа. И вопрос не в мафиях и мигрантах, а в тех, кто отдает приказы.
— Отсутствие романтического нацистского флера, столь свойственного всем движениям, чьи культурные корни можно проследить еще в Советском Союзе (общество «Память»). Для советского человека Третий рейх был чем-то страшным и запретным, табу, которое так хотелось нарушить, постсоветскому поколению Третий рейх неинтересен, а истории про плохих фашистов вызывают в лучшем случае скуку.
— Ориентация на европейскую и американскую модели правого популизма (Трамп, Ле Пен, «Альтернатива для Германии», «Шведские демократы» и т. п.) и, как следствие, смерть «евразийства», особого православно-духовного пути и т. п. Лягушонок Пепе — круто, говорящая борода Дугин — некруто.
— Высокий уровень образования, молодость и амбициозность, отсюда — предельный рационализм и прагматизм. Времена движений, основанных трудящимися в буквальном смысле слова (армия, работа грузчиком, работа монтером, чтение книги «Тайная правда о Гитлере», начало участия в национальном движении) однозначно прошли, трудящиеся сейчас скорее самая безнациональная часть общества.
— Беспощадность, вытекающая из рациональности. Романтик со смутными мечтами о Рейхе и Гитлере сегодня вас изобьет, а завтра — расцелует, прагматик же вас просто убьет и не будет испытывать по этому поводу никаких чувств.
— Сетецентричность, анонимность, склонность к конспирации и непубличной работе (в противовес гордому маршу в футболке «Я — русский»), переход от подростково-субкультурных проявлений к взрослой, иезуитской работе.
— Мстительность. И я сейчас не про потешные «люстрации».
— Ориентация на реформы и радикальное обновление страны, потому что будущее — русское будущее, наше будущее — интересно, необходимо, и борьба за возвращение России обратно в XXI век из 1975-го года — главное, что волнует любого сознательного русского человека (само собой, что это возвращение без формирования русской нации и ее политического господства невозможна).
Иначе говоря, русский национализм 2.0 будет движением образованной городской молодежи, которая хочет власти, денег и свободы, то есть всего того, что хочет любая нормальная молодежь, и что она никак не может получить через действующие институты. Знакомство в вузах со студентами-горнороссиянами придает этим желаниям вполне конкретную направленность, а де-факто запрещенная русская идентичность становится естественной платформой для объединения тех, кто видит себя князьями и купцами первой гильдии, но у кого при этом слишком много чести и совести, чтобы идти в «Молодую гвардию «Единой России» (а также слишком много ума — потому что все проекты власти по «молодому призыву» раз за разом проваливались с совершенно фантастическими скандалами).
Что делать русским националистам сейчас? Работать. Непублично, осторожно, прочитав как минимум пару книг по истории масонства с принципами организации лож и т. п. Чтение о «Сынах свободы», сыгравших известную роль в появлении государства США, тоже может помочь.
Что делать представителям правящей касты РФ? Для начала — ответить на вопрос «Где я вижу себя через 5 лет?» Если в Лондоне — то спасибо, вопросов больше нет. Если в Москве — то вам надо выгрызать легальное политическое поле для русских националистов, чтобы через образовавшиеся в этом поле структуры начать хоть какой-то диалог о будущем страны и о вашем личном будущем в свете надвигающихся событий. Потому что одних только добровольцев через Донбасс прошло 50 000 (счет же публично помогавшим им идет на сотни тысяч, а непублично, я так думаю, хорошо за миллион будет), и для всех этих людей вы организовали избушку для дураков с Бородаем во главе, всерьез не понимая, что вы не только не модерируете процессы, но даже не имеете возможности донести свою точку зрения до людей, чьи личностные качества заставили их тратить свою кровью и свое золото на войну во вроде бы как соседнем государстве. Подумайте на досуге, сколько этих людей будет, когда разные процессы начнутся не там где-нибудь, а вот прям здесь, и какую роль будет играть эта миллионная прото-нация, когда Главный Модератор уйдет, и все вы, забыв про остатки приличий, увлеченно погрузитесь в междоусобную войну, выясняя, какое из управление ФСБ круче и может ли Следственный Комитет забороть Генпрокуратуру, а все вместе они — забить под шконку взволновавшиеся региональные элиты и выводящий своих сторонников на улицы либеральный клан.
Подумайте о том, какой урон вам нанес «Шалтай-Болтай», частный случай борьбы двух отделов, борьбы в ситуации абсолютной политической стабильности и выжженного медиапространства. Подумайте о том, что вы будете делать и куда бежать, когда такие «Шалтаи» попрут десятками, а драмы уровня «Трех Китов» начнут разворачиваться еженедельно. Подумайте о том, кем вас всех считает 30-летний Алиханов, который, пройдя 100 фильтров лояльности, первым делом нацепил нашивку со «Святыми из метро», и что он нацепит, когда станет ясно, что «Папа — всё». Что нацепят миллионы других тридцатилетних по всей стране, сейчас сидящие напротив вас в дорогих костюмах и покорно кивающие головами в ответ на ваши ценные руководящие указания. Подумайте о выбранных вами депутатах, уже сейчас бегущих даже не в Лондон, а в сраный Киев. Подумайте об отставных полковниках УЗКС, уже сейчас начинающих шуршать с полуоппозиционными движениями. Подумайте о ветеранах Донбасса, не забывших и не простивших предательства. Подумайте о ветеранах Чечни, которых ваш фаворит ежедневно пытается учить жизни из своего инстаграма. Подумайте о тысячах околофутбольщиков, «военно-спортивных клубах» и прочих турнирах White Rex, на которых русские дерутся с русскими не потому, что ненавидят друг друга, а потому, что тренируются и готовятся.
Подумайте о том, что вы будете делать, когда этот океан взволнуется и понесется на вас, и вы поднимете трубку, чтобы позвонить «наверх», но в трубке будут только длинные гудки. Да и кабинет, в который вы будете звонить, окажется пустым, со следами спешного сбора бумаг и документов.
Подумайте о том, что у нас уже было два крушения государственности за сто лет, спросите себя — может ли двадцатилетний «либерально-патриотический» уродец быть устойчивее Российской Империи и Советского Союза? Особенно с учетом того, что и Империя, и СССР пытались национальное богатство преумножать, а уродец его только пожирает и пожирает, питаясь чужим наследством и не создавая ничего своего.
Подумайте об этом, «либералы». Подумайте об этом, «патриоты». Подумайте об этом, русские националисты 1.0 и русские националисты 2.0. Подумайте об этом даже абсолютно аполитичные граждане.
Подумайте об этом вообще все.
Ведь именно в затишье перед бурей так хорошо, так славно думается."   Материал  взят из сайта Спутник и Погром 


"Кто такие «патриоты»? «Патриоты» — это члены силовой корпорации (сердцем которой является ФСБ), освободившейся от навязчивого контроля КПСС и поглотившей всю политическую власть и большую часть собственности в стране. Кто хочет передать Исаакий РПЦ? Выпускник Высшей школы КГБ. Кто рулит главной нефтяной корпорацией страны? Выпускник Высшей школы КГБ. Кто у нас был скандально-циничным адвокатом-защитником прав детей? Вы будете смеяться, но тоже выпускник Высшей школы КГБ.
Кто такие «либералы»? «Либералы» — это остатки ельцинских элит, которым силовая корпорация отдала на кормление оперативное управление экономикой (отсюда постоянные стоны о «либерально-экономическом блоке правительства») и оставила кусочки собственности типа «Сколково», организованного в качестве пенсионного фонда для Чубайса и его окружения. Важный нюанс состоит в том, что «либералы» непосредственно организовывали выборы 1996 года, в ходе которых взамен рухнувшей советской системы управления были намечены контуры системы новой, под властью которой мы живем и по сей день.
«Либералы» и «патриоты» постоянно борются между собой, но всерьез переворачивать сложившийся баланс сил из них никто не хочет. Более того, друг другу они абсолютно родные люди, поскольку все вместе вышли из советской номенклатуры и советских государственных структур (про КГБ-ФСБ и так все понятно, но кто такой, например, пресловутый Гайдар? Член КПСС с 1980 года, редактор журнала «Коммунист»). Отсюда поразительное зрелище: в 2012 году выходят гигантские митинги за честные выборы, но из серьезного либерального истеблишмента на них не появляется практически никто (на сцене, с призывами, деньгами и оргструктурами, в толпе-то бочком-бочком некоторые ходили), а деньги на организацию приходится собирать на яндекс-кошелек Романовой. Постращать друг друга «майданом» или там «экономическим крахом», чтобы выгрызть чуть больше власти и денег — да, а вот всерьез «валить режим» (или «стрелять предателей») — нет.
Иногда в этой идеально работающей системе бывают сбои, как вот с убийством Немцова, который, как и все члены ельцинских элит, имел абсолютную неприкосновенность. Убили его чеченцы, но по заказу ФСБ (самим чеченцам Немцов неинтересен) — силовики пытались чеченцев подставить, чтобы получить уже наконец от Путина санкцию на зачистку Тарзана. Путин, как известно, тогда пропал, много думал и санкцию в итоге не дал, сохранив баланс сил (а чеченцев он держит как раз как противовес силовой корпорации, единственный более-менее независимый от ФСБ силовой ресурс в стране — в отсутствие конституционных сдержек и противовесов приходится обмазываться кромешной византийщиной).
Путин, собственно, ключевая фигура во всей этой конструкции. Не потому, что он «национальный лидер с 666% рейтинга», а потому, что он главный балансир, не дающий силовикам сожрать либералов (и друг друга — гуглите «дело Трех Китов», патриотические граждане там дошли до создания теневой спецслужбы специально под слежку за высшими чинами ФСБ), и кидающий либералам достаточно подачек для того, чтобы они совсем уж не уходили в раскол, гадили понарошку, а не по-настоящему (как они могут гадить по-настоящему? Совокупный либеральный общак идет на миллиарды долларов, этого хватит для скупки оптом и в розницу и генералов, и СМИ, и даже бюджетников, которым при желании можно вместо 500 рублей за путинский митинг платить по 500 долларов за митинг антипутинский, со всеми вытекающими последствиями).
Поэтому Путина никто не любит, многие ненавидят, но правящая патриотически-либеральная каста держится за него всеми лапками и коготками, без каких-либо серьезных попыток разломать единственную постсоветскую скрепу.
Теперь о главном. Кто такие русские националисты? Русские националисты — это люди, не являющиеся наследниками советской номенклатуры (т.е. «силовиками» и «либералами») и не видящие в сложившемся балансе сил никакой пользы ни для себя лично, ни для всего русского народа в целом. Более того, настоящие русские националисты придерживаются страшного еретического учения, запрещенного тремя вселенскими соборами Единой России — русские националисты верят, что если открыть доступ в политическую систему для всех, то русский народ выберет не Гитлера с вице-президентом Кончитой Вюрст, а достойных русских людей, которые встанут во главе движения за обновления и радикальные реформы стремительно дряхлеющего постсоветского общества. Из-за этого еретического учения — что, дескать, кандидатов должны выбирать люди, а не безымянные чиновники из АП (каковая АП в нынешнем виде начала создаваться еще при Ельцине, на минуточку) — русские националисты являются врагами и либералов, и патриотов, и всех остальных политических сил РФ, настроенных на сохранение господства закрытой элитарной группировки, поделившейся на «либеральный» и «патриотический» кланы. При чем здесь русский национализм? А при том, что при открытой политической системе в стране с 80% русских в первый же избирательный цикл ВСЯ политика станет жестко националистической, поскольку минимальное обращение к национальным интересам будет давать колоссальный бонус — Крымский подъем, так напугавший власти РФ, тому порукой. Если даже в США и ЕС после минимум двух поколений тотальной промывки мозгов «толерантностью» и «дружбой уродов» пошел жесткий правый популизм, то представьте, что у нас здесь начнется.
И отсюда же сверхплотная работа ФСБ по русским националистам с уничтожением всех минимально проявивших себя лидеров, расколом организаций и загоном оставшихся в «борьбу с педофилами» или «духовное сопротивление Западу» (т. е. любые занятия, не поднимающие вопрос о том, кому должна принадлежать власть в стране). Более того, даже когда организации, занимающиеся исключительно борьбой с педофилами — как тот же «Реструкт» Тесака — достаточно разрастаются, то и их жесточайше давят с массовыми посадками просто потому, что у людей правых взглядов в РФ не должно быть никаких организационных структур. Вообще. Что самое поразительное, весь этот «ФСБ-кампф» встречает со стороны либеральной публики лишь аплодисменты — мол, правильно фашистов давят. Везде в Восточной Европе либералы-интеллектуалы шли на поклон к националистам, рассматривая их как необходимый силовой ресурс для противостояния старым структурам власти, и только в РФ либералы пишут на националистов доносы, наглядно показывая, что они не оппозиция, а часть правящей касты, совершенно не заинтересованная в смене власти. Зачем реальные выборы и реальная демократия Чубайсу? Зачем реальные выборы и реальная демократия Кудрину? Зачем реальные выборы и реальная демократия Навальному? То есть орать «Пустите, пустите, я иначе весь народ подниму!» — да, прикольно, а получить 30% даже в Москве (не говорю про всю остальную страну) — не очень. Я ж помню в 2013-м его великий «круглый стол по миграции», куда каких-то горнороссиян пригласили и начали с ними обсуждать, нужен ли визовый режим. И Навальный у либералов еще самый вменяемый, остальные вообще в глубоком космосе.
И уж тем более зачем реальные выборы и реальная демократия силовой касте, проникшей во все социальные и политические структуры общества? Чтобы вместо уважаемого Ивана Павловича, с которым еще в Дрездене служили, наверх полезли безродные Васи, которые водку не пьют, в баньку не ходят, словами английскими сыплют, да еще и кланяться товарищу генерал не хотят? Типа «меня народ выбрал, и это не я тебе, а ты мне, генерал, подчиняться должен»? С ума что ли сошли?! Да, есть Путин, у которого честный рейтинг целых 25% по стране (по сравнению с 1% Навального это достижение), а если на Киев пойдет, то и все 40% будут, но больше-то нет никого. Вообще. Семнадцать лет у власти — и пустота, ни преемника, ни плеяды лидеров-политиков. Потому что спецслужбы публичную политику принципиально не понимают и, захватив контроль над государством, удушили эту самую публичную политику первым делом.
В результате в 2017 году, когда уже вовсю XXI век, машины-роботы и прочая «кибернетика-электроника», у нас во главе России стоит брежневский дедушка, которому пионеры читают стишки, его окружает набор бутафорских публичных институтов типа Госдумы (люди 2000-го года рождения, наверное, и представить не могут, что раньше Госдума реально пыталась импичмент президенту объявить), за ними прячется набор институтов непубличных, составляющих реальный контур управления (по-английски это называется deep state, кажется), неподотчетный никому, кроме своих корпораций, фоном — разваливающаяся экономика, все более странное международное положение (когда то «фашистская хунта», то «уважаемые партнеры», но в целом тренд нисходящий — все меньше влияния, все больше врагов), отсутствие даже лубочно-фантастического видения будущего (хотя бы на уровне юродского «построения коммунизма») и отсутствие даже лубочно-фантастического ответа на вопрос «Что будет после Путина?»
Ну и посреди всего этого — 147 миллионов человек, у которых снижаются доходы, которые теряют жилье и накопления, которые де-факто превратились в людей второго сорта, которых благородные самураи (точнее, самуроевы и самураняны) могут уже даже безнаказанно убивать, которым, вне зависимости от взглядов, будь то либерально-всечеловеческие мечты или национал-державный патриотизм, выдали для повседневного ношения залупу на воротник, и которым, самое главное, если включить телевизор и поверить в то, что в телевизоре говорят, вообще ничего не надо.
Но ведь так не бывает. Точнее, такое бывает во время длительного устойчивого экономического роста, когда «прилив поднимает все лодки» и вся социальная напряженность смягчается осознанием, что через год твое положение будет лучше, чем сейчас. У нас же экономика падает (или, в лучшем случае, стагнирует), и в профильной прессе всерьез обсуждаются экстренные меры после выборов 2018 года, когда надо будет резать социалку и вообще приучать граждан к тому, что «У нас всегда была норма 125 грамм хлеба в сутки, и право победить!» (узбекский миллиардер Алишер Усманов). Может быть, под это дело освободят Донбасс и даже возьмут Киев, но присоединение новых территорий (или даже управление ими через подставных политиков) — это как раз еще большая необходимость в реформах и обновлении политической машины, а не повод для стагнации (ЛДНР, где выстроили ухудшенную в 5 раз РФ, тому свидетельство).
Поэтому сейчас я бы зафиксировал смерть русского национализма 1.0, создававшегося романтиками, мечтателями и просто сумасшедшими, желавшими не править и вести, но маршировать в униформах «как у Гитлера» (я сейчас про РНЕ — еще один феномен, неизвестный путинскому поколению, все последующие организации, включая ДПНИ, были де-факто попытками создать «диетическую РНЕ», не раздражающую нежные желудки сотрудников УЗКС), и закономерно раздавленного сапогами спецслужб. Русского национализма скин-банд, резавших таджиков, но знавших меру и не нападавших на представителей власти (все равно потом всех посадили). Русского национализма футбольных фанатов, бивших таджиков и не посягавших на представителей власти (часть посадили, остальных запрессовали до потери сознания). Русского национализма террор-групп, додумавшихся до реального терроризма, но, опять же, в отношении всевозможных таджиков, без попыток всерьез потрясти власть (посадили пожизненно, а кого и убили). Русского национализма десятков партий, партиек, групп и группировочек, каждая из которых надеялась договориться с властями, получить плацдарм и с него тихонечко-тихонечко, лапкой-лапкой ступать на территорию дозволенного (использовали, разогнали, посадили). Русского национализма постмодерна, изобретенного Тесаком, который «боролся с педофилами», который и слово такое забыл — «национализм», но которого в итоге все равно посадили, потому что даже «борьба с педофилами» пошла слишком хорошо.
Все это или ушло, или село, или частично инкорпорировано в низовые властные структуры (как «Народный собор», например) и пребывает в настолько жалком состоянии, что не годится даже для дежурных репортажей об «ужасах русского фашизма» в либеральной прессе.
Но это не значит, что русского национализма не будет. Это значит лишь, что в условиях прогрессирующего социально-экономического кризиса нас ждет появление русского национализма 2.0. Каким он будет? Я полагаю, что его характерные черты проявятся в следующем:
— Жесткая ориентация на вопрос о власти и собственности в стране. Таджики, узбеки — это все очень интересно, этнические мафии реально существуют, но уже даже до самых тупых дошло, что таджики и узбеки выселяются после ровно одного приказа. И вопрос не в мафиях и мигрантах, а в тех, кто отдает приказы.
— Отсутствие романтического нацистского флера, столь свойственного всем движениям, чьи культурные корни можно проследить еще в Советском Союзе (общество «Память»). Для советского человека Третий рейх был чем-то страшным и запретным, табу, которое так хотелось нарушить, постсоветскому поколению Третий рейх неинтересен, а истории про плохих фашистов вызывают в лучшем случае скуку.
— Ориентация на европейскую и американскую модели правого популизма (Трамп, Ле Пен, «Альтернатива для Германии», «Шведские демократы» и т. п.) и, как следствие, смерть «евразийства», особого православно-духовного пути и т. п. Лягушонок Пепе — круто, говорящая борода Дугин — некруто.
— Высокий уровень образования, молодость и амбициозность, отсюда — предельный рационализм и прагматизм. Времена движений, основанных трудящимися в буквальном смысле слова (армия, работа грузчиком, работа монтером, чтение книги «Тайная правда о Гитлере», начало участия в национальном движении) однозначно прошли, трудящиеся сейчас скорее самая безнациональная часть общества.
— Беспощадность, вытекающая из рациональности. Романтик со смутными мечтами о Рейхе и Гитлере сегодня вас изобьет, а завтра — расцелует, прагматик же вас просто убьет и не будет испытывать по этому поводу никаких чувств.
— Сетецентричность, анонимность, склонность к конспирации и непубличной работе (в противовес гордому маршу в футболке «Я — русский»), переход от подростково-субкультурных проявлений к взрослой, иезуитской работе.
— Мстительность. И я сейчас не про потешные «люстрации».
— Ориентация на реформы и радикальное обновление страны, потому что будущее — русское будущее, наше будущее — интересно, необходимо, и борьба за возвращение России обратно в XXI век из 1975-го года — главное, что волнует любого сознательного русского человека (само собой, что это возвращение без формирования русской нации и ее политического господства невозможна).
Иначе говоря, русский национализм 2.0 будет движением образованной городской молодежи, которая хочет власти, денег и свободы, то есть всего того, что хочет любая нормальная молодежь, и что она никак не может получить через действующие институты. Знакомство в вузах со студентами-горнороссиянами придает этим желаниям вполне конкретную направленность, а де-факто запрещенная русская идентичность становится естественной платформой для объединения тех, кто видит себя князьями и купцами первой гильдии, но у кого при этом слишком много чести и совести, чтобы идти в «Молодую гвардию «Единой России» (а также слишком много ума — потому что все проекты власти по «молодому призыву» раз за разом проваливались с совершенно фантастическими скандалами).
Что делать русским националистам сейчас? Работать. Непублично, осторожно, прочитав как минимум пару книг по истории масонства с принципами организации лож и т. п. Чтение о «Сынах свободы», сыгравших известную роль в появлении государства США, тоже может помочь.
Что делать представителям правящей касты РФ? Для начала — ответить на вопрос «Где я вижу себя через 5 лет?» Если в Лондоне — то спасибо, вопросов больше нет. Если в Москве — то вам надо выгрызать легальное политическое поле для русских националистов, чтобы через образовавшиеся в этом поле структуры начать хоть какой-то диалог о будущем страны и о вашем личном будущем в свете надвигающихся событий. Потому что одних только добровольцев через Донбасс прошло 50 000 (счет же публично помогавшим им идет на сотни тысяч, а непублично, я так думаю, хорошо за миллион будет), и для всех этих людей вы организовали избушку для дураков с Бородаем во главе, всерьез не понимая, что вы не только не модерируете процессы, но даже не имеете возможности донести свою точку зрения до людей, чьи личностные качества заставили их тратить свою кровью и свое золото на войну во вроде бы как соседнем государстве. Подумайте на досуге, сколько этих людей будет, когда разные процессы начнутся не там где-нибудь, а вот прям здесь, и какую роль будет играть эта миллионная прото-нация, когда Главный Модератор уйдет, и все вы, забыв про остатки приличий, увлеченно погрузитесь в междоусобную войну, выясняя, какое из управление ФСБ круче и может ли Следственный Комитет забороть Генпрокуратуру, а все вместе они — забить под шконку взволновавшиеся региональные элиты и выводящий своих сторонников на улицы либеральный клан.
Подумайте о том, какой урон вам нанес «Шалтай-Болтай», частный случай борьбы двух отделов, борьбы в ситуации абсолютной политической стабильности и выжженного медиапространства. Подумайте о том, что вы будете делать и куда бежать, когда такие «Шалтаи» попрут десятками, а драмы уровня «Трех Китов» начнут разворачиваться еженедельно. Подумайте о том, кем вас всех считает 30-летний Алиханов, который, пройдя 100 фильтров лояльности, первым делом нацепил нашивку со «Святыми из метро», и что он нацепит, когда станет ясно, что «Папа — всё». Что нацепят миллионы других тридцатилетних по всей стране, сейчас сидящие напротив вас в дорогих костюмах и покорно кивающие головами в ответ на ваши ценные руководящие указания. Подумайте о выбранных вами депутатах, уже сейчас бегущих даже не в Лондон, а в сраный Киев. Подумайте об отставных полковниках УЗКС, уже сейчас начинающих шуршать с полуоппозиционными движениями. Подумайте о ветеранах Донбасса, не забывших и не простивших предательства. Подумайте о ветеранах Чечни, которых ваш фаворит ежедневно пытается учить жизни из своего инстаграма. Подумайте о тысячах околофутбольщиков, «военно-спортивных клубах» и прочих турнирах White Rex, на которых русские дерутся с русскими не потому, что ненавидят друг друга, а потому, что тренируются и готовятся.
Подумайте о том, что вы будете делать, когда этот океан взволнуется и понесется на вас, и вы поднимете трубку, чтобы позвонить «наверх», но в трубке будут только длинные гудки. Да и кабинет, в который вы будете звонить, окажется пустым, со следами спешного сбора бумаг и документов.
Подумайте о том, что у нас уже было два крушения государственности за сто лет, спросите себя — может ли двадцатилетний «либерально-патриотический» уродец быть устойчивее Российской Империи и Советского Союза? Особенно с учетом того, что и Империя, и СССР пытались национальное богатство преумножать, а уродец его только пожирает и пожирает, питаясь чужим наследством и не создавая ничего своего.
Подумайте об этом, «либералы». Подумайте об этом, «патриоты». Подумайте об этом, русские националисты 1.0 и русские националисты 2.0. Подумайте об этом даже абсолютно аполитичные граждане.
Подумайте об этом вообще все.
Ведь именно в затишье перед бурей так хорошо, так славно думается."  Материал взят из сайта " Спутник и Погром"  

  Зарегистрирован: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
  • ирон 22.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ирон-фото
    Удивительно никчемное правительство в РЮО. Как Бекоев может проводить совещание- человек без образования и опыта работы? Ильич, такая кадровая политика отталкивает народ и любое положительно начинание воспринимается как обман.
  • Руслан Магкаев 21.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Что я никак не могу понять, так где это, на какой свалке истории глава республики Битаров набрал себе окружение. Вот читаю сегодня \"Северную Осетию\". Там статья называется: \"Строим дороги. Канатные.\" На фото к ней министр Бутов сидит и разглагольствует делово с неким Александром Козловским директором фирмы СКАДО (г.Самара), как они понастроят в Осетии канатных дорог, вот только какой-то душевно больной им сейчас, подождать только немного надо, денег из Москвы подвезет (под Битарова, с его управляемыми им из-за кулис судьями, нормальный коммерсант, дураку ясно, и гроша в Осетию не даст).
    \"Ну, - себе я думаю, - не может быть, чтобы с нашим прощелыгой Бутовым, кто не мутный из коммерсантов разговаривать взялся. Дай ко проверю, что это за великая канатостроительная фирма СКАДО во главе с директором Козловским?\"
    Заглядываю в Интернет, оказывается господин Козловский Александр Евгеньевич, был директором в двух фирмах СКАДО в Самаре, одна из них была ЗАО, а другая ООО. Так ЗАО закрылось 10.11.14 года, а ООО, - 22.12.16 года. А больше в Самаре никаких СКАДО нет. Вот так вот не скучно и живем, - министр Бутов лапшу на уши вешает главе республики, уважаемому господину Битарову, а уважаемый господин Битаров вешает ее еще более уважаемому премьер- министру РФ господину Медведеву на всяких там Сочинских инвестиционных форумах. 
  • Артур 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Сдох котёнок - срать не будет!

    Надо быть полным идиотом, чтобы дать взятку Дебилу и Наташке Гассиевой за легализацию \"Рогов и копыт\" в РЮО.

    laughing

    Торговля дипломами и лимитами в россиийские ВУЗы давно поставлена в РЮО на поток. Вся криминальная цепочка от Вадимки Тедеева, Наташки Гассиевой до придурка Толяна Дебилова стрижёт купоны с этого бизнеса, а тут появился такой туповатый конкурент!

    sweat_smile


  • Туко 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Куда пропал аферист и мошенник Димка Котов?
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото


    Не бином Ньютона.

    Тбетский придурок все никак не нажрётся ворованным.

    Кроме того, прогрузинский клан санакоевых лижет жопу не тем грызунам, которых обслуживает Дебилов.
  • Руслан Магкаев 19.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Сего дня вызывают меня в следственный комитет, в огромное здание на Пушкинской улице сверху донизу набитое непонятно чем занятым народом. Я им неоднократно писал доказательно по поводу многосотмиллионного казнокрадства, которое развели у нас в республике начальнички в сфере регулярных перевозок пассажиров. Они там обычно неспешно ждут месяц, а потом рисуют тебе отписочку: пошел ты, мол, к черту, не мешай нам тут наслаждаться жизнью.
    На этот раз дело у них до меня оказывается сверхсрочным и архиважным. Тамошний следователь фамилией Гобозов, говорит мне, что написал к ним на меня телегу Председатель Арбитражного суда, Джиоев Зелим Павлович, оскорбляется что я пересказал  (пост 28) на сайте, что думают и говорят о нем, о судье Коптевой, о их Арбитражном суде и о министре Бутове водители-предприниматели.
    А дело здесь вот в чем, ладно бы судья Коптева приняла решение в пользу коррупцонеров и уклонистов от налоговых платежей и против них, водителей-предпринимателей-налогоплательщиков. На это бы они сильно не обиделись, привыкли уже у нас в Осетии к этим начальничьим трюкам. Все равно, никто из маршрутчиков никакие кривые решения никаких кривых судов выполнять не собирается. А у наших коррупционеров-начальничков нет никаких средств принудить их к этому без применения пулеметов Нацгвардии, на что им разрешения, Президент России, глубокоуважаемый В.В Путин, может и не дать.
    Но когда судья Коптева, на заявление Макаева Р.П. о том что сторона ответчика фирма ООО \"АлРус\" сфальсифицировала представленные суду документы, на глазах водителей-предпринимателей угрожает ему уголовной расправой, за дачу суду ложных показаний, и требует с него расписки, в том что он готов понести ответственность за это. Когда судья заявляет, что суд не может продолжаться дальше, пока этот вопрос не будет расследован и сторона ответчика вместе со свидетелями не будет опрошена на суде. Когда судья выносит важный процессуальный документ, Определение Суда, где предписана обязательная явка ответчика и свидетелей - сотрудников ответчика, с целью их опроса на предмет фальсификации документов. А потом от ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", приходит в суд бумага в которой написано, что им там угрожают при исполнении ими своих трудовых обязанностей, - преступные элементы требуют, чтобы они не участвовали в процессе, - вследствие этого они не могут являться на суд. Тогда, по Административному регламенту Арбитражного суда РФ, судья Коптева немедленно должна была сообщить Председателю суда, Джиоеву З.П., о том, что у нее появились данные, что ходу процесса мешают некие преступные элементы, пусть он предпримет все меры, чтобы найти и наказать их и обеспечит суду возможность проводить заседания в соответствии с принимаемыми Определениями Суда.
    Не знаю, сообщала ли судья Коптева, о преступном вмешательстве в процесс преступных элементов господину Джиоеву, возможно и нет, но факт остается фактом, на следующем заседании она уже передумала, - плюнув на самой же ею вынесенное Определение, ни свидетели уже ей не нужны были, ни представители ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", не было ею вынесено и никакого заключения по факту фальсификации документов со стороны этого ответчика. Хотя бумага о моей уголовной ответственности, за то, что я, якобы, мог опорочить этих святых людей, неплательщиков налогов из фирмы ООО \"АлРус\", так и осталась в деле. Вот эти вот вихляния судьи и отсутствие реакции со стороны господина Джиоева на вмешательство в процесс преступных элементов, больше всего и взбесили присутствующих на суде водителей-предпринимателей. Оттого они и одаривали и ту, и другого крепким словцом в возбужденном разговоре, выйдя из здания суда, словцом, которое я предал огласке на сайте Уаздан. 
    Я говорил им, водителям-предпринимателям, там, что Джиоев, Председатель суда, возможно не при чем, что он не знает о вмешательстве в процесс неких бандитов, что судья Коптева по каким-то своим соображениям, возможно ничего ему об этом не сообщила. Но они на это, как нередко это бывает в разговорах среди граждан, особенно, если эти граждане осетины по национальности, заявляли типа: \"Как это он не знает? Все это одна начальничья воровская шайка-лейка. Ворон ворону глаз не клюет.\"
    Следователю Гобозову я сказал, уже уйдя от него, по мобильнику, что готов убедить парней, водителей-предпринимателей, извиниться перед председателем суда, Джиоевым З.П., за оскорбительные для честного человека слова и, если это необходимо готов извиниться я и сам, но это только если он покажет нам что ответственно относится к своим должностным обязанностям, вмененным ему Административным регламентом Арбитражного суда и проведет все требуемые от него мероприятия по факту вмешательства в наш процесс преступных элементов. Сейчас я и сам пытаюсь написать к нему обращение об этом. Из этого похода к следователю Гобозову, я сделал заключение, что сайт Уаздан, Председатель суда, уважаемый Джиоев, читает со всем внимание, поэтому сообщаю лично для него.
    Уважаемый Зелим Павлович, если это Вас заинтересует, то обращение фирмы ООО \"АлРус\" о том, что на ее сотрудников в связи с судебным процессом, под председательством судьи Коптевой, происходили нападения, в материалах дела.





  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Тбетский идиот вновь на арене с очередой порцией дебильных обещаний.

    heart_eyes

  • ded 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ded-фото
    Я думал ОН абсолютный неуч, а оказалось, что ОН специалист в сфере \"ФИНАНСЫ и КРЕДИТ\", а так же и \"БАНКОВСКОЕ ДЕЛО\", видать изучал в подворотнях Рязани, учась прыжкам с парашютом.
    ХОТЯ, и это ПОД ВОПРОСОМ:
    Пара-ШУТ Корошо, а бабульки луЧе!!!
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Ударим спиртным и наркотиками по бездорожью и разгильдяйству!

    Вор, сектант и проститутка Мутант Ванеев продолжает околачивать груши в СМИ и Фб, не работая, как, впрочем, и сам тбетский идиот. 

    laughing

    Обращает внимание тот факт, что тбетский придурок бибилов прекратил тяффффкать со своими \"избирателями\" в соцсетях поле того, как гришка абаев откровенно и при народно послал его на х*й. 

    Пьёт и дурь глотает! ВЭчнИ отпуск.
  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    \"Борьба\" Дебилова с многостаночниками закончилась победой многостаночников, так же, как и \"борьба\" с коррупцией, хионизмом и так далее...

    Комиссия пересчитала совместителей

    Февраль 18, 2019 г. Мурат Гукемухов

    1800 совместителей – это колоссальная для Южной Осетии цифра.
     
    Комиссия по выявлению лиц, совмещающих две и более должности работников бюджетной сферы, выявила 1800 совместителей. Об этом сообщило информагентство «Рес» со ссылкой не председателя комиссии, государственного советника президента Южной Осетии Константина Пухаева.
    Совмещение – это еще громко сказано. Сам термин предполагает какие-то труды на каждой из должностей. Здесь же в большинстве случае совмещение формальное, и все сводится к получению дополнительной заплаты. Это такой бонус, которым чиновники наделяют себя, своих родственников, друзей, любовниц.
    Из того, что на памяти: в Ленингорском районе был в свое время заместитель начальника РОВД, который числился еще и учителем физкультуры в селении Балаани, что в 35 километрах от поселка. Или, как рассказывают ленингорцы, начальник районного отдела образования по совместительству числился еще учителем танцев и директором школы в Цинагаре, что почти в сорока километрах от райцентра.

    Понятно, что весь этот праздник жизни происходит на глазах у жителей республики, где безработица остается одной из главных проблем, говорит югоосетинский блогер Алан Парастаев:
    «Это на самом деле проблема. Не только в плане отношения безработных к совместителям, но и в плане качества выполняемой работы. Не редкость, когда в сфере медицины или образования люди трудятся в нескольких местах, и из-за слишком большой нагрузки они уже не успевают качественно выполнять свою работу. На то и существует трудовой кодекс, что там рассчитано, сколько часов и на какой работе человек может работать, не причиняя вред себе и не подвергая риску окружающих. Присутствует здесь и социальный аспект. Совместители вызывают недовольство не только у безработных. Люди видят: кто-то трудится на тяжелых работах за небольшую зарплату, а кто-то бегает из кабинета в кабинет и получает колоссальную по местным меркам зарплаты. Народу это неприятно, тем более когда совмещают государственные должности».
    Неслучайно одним из первых обещаний Анатолия Бибилова на посту президента было навести порядок в сфере занятости – забрать ставки у совместителей и трудоустроить безработных, в первую очередь молодежь. Вскоре после этого была создана специальная рабочая группа, а не комиссия, как говорилось в югоосетинских СМИ, которая и занялась выявлением совместителей. При этом, как подчеркивал тогда президент Бибилов, речь не шла о неквалифицированном и низкооплачиваемом труде. Один из участников этой рабочей группы – начальник Управления по внутренней политике при президенте РЮО, юрист Мурат Ванеев:
    «Когда мы говорим про совместителей, мы должны обратиться к закону. Закон говорит, что совместительство возможно и разрешено только в свободное от основной работы время. На этом, в принципе, можно поставить точку.
    – Что значит в свободное от работы время?
    – У тебя основная работа? Там есть график, допустим, с девяти до восемнадцати часов. В это время ты обязан быть на работе, потому что зарплата у нас в основном почасовая. За рамками этого графика, пожалуйста, иди работай».
    Мурат Ванеев подчеркивает: не надо путать совместительство с внутренним совмещением. Последнее в югоосетинских условиях неизбежно. Например, в той же медицине, испытывающей дефицит кадров, вполне допустимо совмещать работу хирурга и травматолога, но не травматолога, юриста больницы и водителя скорой помощи. Но и внутреннее совместительство, по словам Мурата Ванеева, должно укладываться в требования трудового законодательства – никто не вправе перегружать человека, подвергать опасности его здоровье. То есть, подчеркивает Ванеев, все должно быть в рамках закона и здравого смысла.
    1800 совместителей – это колоссальная для республики цифра. Если даже предположить самый скромный расклад – занятость на не более чем двух должностях, то уже получается 900 освободившихся вакансий с зарплатой в 12-15 тысяч рублей. Это по сметным меркам зарплата госслужащих среднего звена.
Поиск по сайту
Архив
Февраль 2019 (15)
Январь 2019 (17)
Декабрь 2018 (22)
Ноябрь 2018 (20)
Октябрь 2018 (18)
Сентябрь 2018 (13)
Онлайн
Всего на сайте: 49
Пользователей: 0
Гостей: 49
Реклама
Статистика

Человек на сайте:

© 2008-2019 uasdan.com