Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Мобильная версия

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
Аккаунт
Логин
Пароль
 

Реклама

 
   Очаги внутреннего сопротивления в Евросоюзе (I).
  Раздел: История одного города / Фактология событий

Петр ИСКЕНДЕРОВ | 31.07.2013 | 00:00
 

Ситуация в Европе становится всё неопределеннее. Стремление брюссельской бюрократии, а вместе с ней и Берлина превратить Европейский союз в орудие всеобщей унификации наталкивается на жёсткое сопротивление. И если бунт затянутой в долговое ярмо Греции Брюсселю и Берлину удалось подавить сравнительно легко, то фронда других стран-членов ЕС сулит западным архитекторам «нового мирового порядка» гораздо более серьезные неприятности.

Если подойти к анализу расстановки сил в Евросоюзе с данной точки зрения, то на карте «объединённой Европы» зримо обозначатся несколько центров внутреннего сопротивления. Главным среди них надо признать Венгрию и лично её премьер-министра харизматичного Виктора Орбана

История отношений Будапешта с западными центрами силы за последние два десятилетия выглядит сложно. То эти отношения принимали откровенно пронатовский и антироссийский характер (как это было в период натовских бомбардировок Югославии в 1999 году), то выливались в серьезные вербальные столкновения между венгерским правительством и Брюсселем. В последние месяцы общий вектор политики кабинета Виктора Орбана обозначился совершенно ясно: в защиту национальных государственно-политических и финансовых интересов, против диктата Запада.

В начале 2012 года многолетний премьер-министр Бельгии, а ныне лидер влиятельной фракции либералов в Европарламенте Ги Верхофстадт предложил ни много ни мало лишить Венгрию голоса в Совете ЕС – впервые в истории данной организации. Уже тогда в интервью бельгийским СМИ Верхофстадт изложил основные претензии к венгерским властям. Первая из них содержала обвинение в том, что правительство Венгрии якобы неспособно решить проблему бюджетного дефицита, который по нормам ЕС не должен превышать 3% ВВП. И дело здесь не в самом факте превышения, а в том, что правительство Виктора Орбана якобы не предпринимает эффективных мер для решения проблемы. Еврокомиссар по экономической и финансовой политике ЕС Олли Рен даже заявил, что Еврокомиссия может заморозить выделение Венгрии средств из европейских фондов развития. 

Вторая претензия к Будапешту связана с принятием нового закона о Центробанке Венгрии. Документ вводит механизмгосударственного контроля над этим финансовым институтом, что противоречит букве и духу ЕС. Как следствие – под угрозой оказалось выделение венграм очередного транша кредитов по линии МВФ.

Критика в адрес Венгрии – лишь один из симптомовнеблагополучия в рядах Евросоюза. Проблема состоит в общих настроениях «разброда и шатаний», охвативших «единую Европу». Если к «особому мнению» Великобритании все уже привыкли, то проявления самостоятельности других стран-членов ЕС стала неприятным сюрпризом для Брюсселя. Достаточно вспомнить, как Венгрия, Чехия и Швеция публично выразили сомнения в отношении предложенных Францией и Германией мер по укреплению финансово-бюджетной дисциплины в ЕС.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу настаивает на том, что правительство Орбана должно держать ответ перед Брюсселем за то, что венгерские власти не предприняли «эффективных мер» для обеспечения требуемых в ЕС параметров бюджетного дефицита. И хотя в первоначальном списке «бюджетных нарушителей» значились также Кипр, Мальта, Польша и даже Бельгия, принципиальное решение о запуске механизма санкций в итоге затронуло лишь венгров.

Углубление кризиса в отношениях между Евросоюзом и Венгрией имеет еще один важный аспект, выходящий за рамки отношений Брюссель - Будапешт. Речь идет о проверке решимости и способности руководства ЕС добиться выполнения собственных решений – тем более в отношении стран, не являющихся членами еврозоны. И чтобы достичь взаимопонимания с широким кругом стран по плану создания нового бюджетно-налогового союза в рамках ЕС, брюссельские чиновники, а также наблюдательная «тройка» в составе представителей Еврокомиссии, Европейского центробанка и МВФ решили борьбу за дисциплину в рядах ЕС начать с Венгрии.

При этом Брюссель на сегодняшний день не имеет возможности влиять на политику стран-членов Евросоюза в бюджетной сфере и в области получения внешних заимствований. А ведь эта политика во многом и породила нынешний кризис в еврозоне. Отсюда - попытки Германии и Франции как ведущих государств ЕС выработать новые, более жесткие механизмы контроля над финансово-экономической деятельностью отдельных государств. В то же время многие из этих механизмов не были прописаны в документах ЕС, относящихся к 2004 году, когда в Евросоюз принимали Польшу, Венгрию и Чехию. Поэтому указанные страны могут сейчас ссылаться на то, что они вступали в «другой» Евросоюз, обосновывая этим свои действия, идущие зачастую вовсе не в русле евроинтеграции, как её понимают в Париже или Берлине.

Так или иначе, «точка невозврата» в отношениях Венгрии и МВФ, очевидно, была пройдена в середине июля, когда управляющий Национальным венгерским банком Дьердь Матольчи направил письмо директору-распорядителю МВФ Кристин Лагард с требованием закрыть представительства Международного валютного фонда в Венгрии, а сотрудникам этого учреждения покинуть страну. В качестве обоснования в письме говорится о намерении венгерского правительства до конца текущего года выплатить весь внешний долг. 

Имеющаяся информация дает основания утверждать, что в основании решительного шага Будапешта лежит не отсутствие «каких-либо причин, оправдывающих работу миссии МВФ в Венгрии» (как сказано в письме Дьердья Матольчи), а реальная угроза финансово-экономическому суверенитету национального государства вследствие присутствия в ней институтов МВФ, ЕС и аналогичных им структур.

Общий объем иностранных займов, полученных Венгрией в разгар финансового кризиса от МВФ и Всемирного банка, составил порядка 20 млрд. евро. К настоящему времени венгерской стороне осталось погасить примерно 2,2 млрд. В сравнении с состоянием дел в Греции, Португалии или Ирландии – суммы не такие уж и значительные, но главная угроза – не в величине цифр, а в условиях получения займов:займы МВФ и ВБ обставлены жесткими условиями фактической передачи Брюсселю и Вашингтону контроля над национальными финансами. Правительство Орбана, инициировавшее внесение изменений в Конституцию Венгрии с целью укрепления экономического суверенитета страны и упрочения государственного контроля над финансовой сферой, не захотело мириться с таким положением дел.

Примечательная деталь. Одновременно с получением займа от МВФ на тех же жестких условиях, которыми обставлено сотрудничество Фонда с «проблемными» странами Евросоюза, венгерское правительство обратилось к США с просьбой посодействовать в получении отдельного займа на сумму в 15 млрд. евро. Эти средства Виктор Орбан намеревался направить в экстренно создаваемый в стране антикризисный «Фонд безопасности», напрямую подчиненный правительству. Однако, по имеющейся информации, Вашингтон категорически отверг просьбу венгерской стороны. Причина - нежелание хоть как-то содействовать нормализации экономического положения Венгрии и тем самым лишать себя и Брюссель важного рычага давления на Будапешт. [1]

Симптоматично, что отнюдь не все в Европе безоговорочно встали на сторону критиков Виктора Орбана, полагая, что дальнейшее углубление конфликта чревато серьезной угрозой единству ЕС и его геополитических интересов. Как отмечает итальянское издание Limes, «борьба Брюсселя против венгерского премьер-министра не приносит желаемых результатов: популярность лидера партии «Фидес» растет, а Будапешт, третируемый Евросоюзом, сближается с Москвой». Ведь это именно Виктору Орбану принадлежат знаменитые слова: «Европа нуждается в России. Рано или поздно, скорее рано, чем поздно, нам понадобится стратегический союз с Москвой».

Достаточно определенно высказывается и лондонская The Guardian, указывая на то, что Европа раздражена не столько антидемократическими мерами венгерского премьер-министра, сколько его независимостью от глобальной финансовой системы.

В настоящее время правительство Орбана — это единственное европейское правительство, которое ввело так называемый «налог Робин Гуда» (налог на транзакции банков). Налоги на энергетические компании и предприятия по снабжению водой выросли в 2013 году с 8% до 11%. Центральный банк Венгрии принял решение одобрить предоставление специальных займов под низкие (менее 10%) проценты малым предприятиям в целях экономического роста. Эти и другие меры, уже ставшие известными в стране и в мире под названием «национальная революция», не только противоречат программным антикризисным установкам Брюсселя, но и подают сигнал другим странам-членам ЕС. [3] Отсюда настойчивое стремление руководства Евросоюза и депутатов Европарламента лишить Будапешт права голоса в данных структурах.

Что же касается финансово-экономических показателей Венгрии, то правительству Орбана удаётся держать бюджетный дефицит в рамках требуемых Евросоюзом 3% ВВП. К концу текущего года независимые эксперты ожидают возобновления экономического роста в стране. 

Социально-экономические успехи венгерского руководства и его независимая политика в банковской сфере не дают покоя Вашингтону и Брюсселю - ведь этим дискредитируются «антикризисные модели» глобальной элиты, навязываемые другим странам. Венгерский пример становится заразительным.

«Европа сурово порицает Орбана за его политическую линию, далекую от эквилибристики бюрократов Брюсселя», - заявляет итальянская Panorama и продолжает: «Брюссель знает, что в Венгрии провернуть ту же операцию, которая была проделана с правительствами Италии и Греции, невозможно, поскольку Орбан в отличие от Берлускони и Папандреу может рассчитывать на большинство в парламенте». [4] Это ещё один важный козырь Будапешта – в условиях, когда, говорит Виктор Орбан, влиятельные силы «блокируют путь Венгрии». [5] И характер этой «блокады» таков, что она не ограничивается венгерским направлением.

(Окончание следует)
 
[1] http://www.advance.hr/vijesti/madarska-pozvala-mmf-da-isprazni-urede-u-budimpesti-i-napusti-zemlju/
[2] http://temi.repubblica.it/limes/leuropa-demonizza-orban-e-avvicina-lungheria-alla-russia/45089
[3] The Guardian, 18.01.2012
[4] http://blog.panorama.it/mondo/2012/01/18/ungheria-viktator-orban-imbarazza-leuropa-il-ritratto/
[5] The Guardian, 14.06.2009
скачать dle 12.0


Разместил: санчо | 31 июля 2013 | Версия для печати | Просмотров: 1 803 | Комментариев: 1 |
#1 Написал: санчо (31 июля 2013 00:17)

Откуда: Москва

Комментариев: 7 506

Публикаций: 693

Статус: Пользователь offline

Социально-экономические успехи венгерского руководства и его независимая политика в банковской сфере не дают покоя Вашингтону и Брюсселю - ведь этим дискредитируются «антикризисные модели» глобальной элиты, навязываемые другим странам. Венгерский пример становится заразительным.
  Зарегистрирован: 23.07.2010
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
  • Руслан Магкаев 16.03.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (36)
    Руслан Магкаев-фото
    Вчера я направил такое вот заявление в адрес Следственного комитета, а А.Казиев направил подобные заявление в МВД и Прокуратуру республики:
    \"Руководителю Следственного управления СК РФ по РСО-Алания
    Наумову В.А.
    Уважаемый Виктор Анатольевич 19.02.19 г. я был вызван в Вашу структуру к следователю Гобозову К. для дачи объяснений по жалобе Председателя Арбитражного суда РСО-Алания, господина Джиоева. Дело в том, что в конце прошлого года в Арбитражном суде РСО-Алания рассматривалось дело А61-2498/2018, где я был защитником истца.
    В этом процессе 22 ноября 2018 года судья Коптева вынесла Определение, без реализации которого, как она тогдаутверждала, невозможно определить фальшивы ли некоторые документы представленные суду или нет, невозможно далее вести процесс. Это Определение требовало, в частности, чтобы руководство фирмы ООО «АлРус», представило суду для опроса восемь своих сотрудников в качестве свидетелей и само приняло в нем участие.
    Однако руководство этой фирмы, в своем «Возражении» от 13.12.2018 года, сослалось на то, что на этих сотрудников, являющихся водителями общественного транспорта, при исполнении ими их должностных обязанностей, происходят нападения неизвестных бандитов с угрозами и требованиями не принимать участия в суде. Поэтому запуганные, водители принимать участия в суде никак не могут, а кое-кто из них в страхе даже уволился с работы. По этой же, видимо, причине не стало принимать участие в дальнейших заседаниях и само руководство фирмы. Исходя из этого форс мажорного обстоятельства, судья Коптева вынуждена была, ее понять можно, игнорируя это свое Определение и слова о невозможности дальнейшего процесса, как-то худо бедно продолжить его и довести до какого-то логического завершения.
    Мы, мой доверитель-истец, и я его защитник не в претензии к Решению судьи Коптевой, потому что, каким бы ни было это Решение, но оно лучше, чем, если бы бандиты кого-нибудь покалечили, особенно если это будет судья Коптева, или, не дай бог, убили. В таком случае пусть будет любое, какое они хотят решение Арбитражного суда, пусть преступники подавятся деньгами моего доверителя и других водителей предпринимателей.
    Но справедливости ради нужно сказать, что Административный регламент Арбитражного суда, для случаев, когда в судебный процесс вмешиваются преступные элементы, с целью помешать ему, требует, чтобы ведущий процесс судья известил об этом Председателя Арбитражного суда, в нашем случае уважаемого Джиоева З.П. А Председатель суда должен был обратиться в соответствующие правоохранительные органы, с тем, чтобы преступники были найдены и наказаны и не мешали дальнейшему ходу судебного процесса, а не прятаться за спиной хрупкой женщины, судьи Коптевой. Судья же Коптева, раз Определение о явке свидетелей было уже ей вынесено, если бы у нее была уверенность, что Председетель суда не побоится неизвестных бандитов и выполнит свои обязанности предписанные Административным регламентом, обязана была в соответствие с АПК РФ остановить процесс до того момента, пока свидетелям ни будет гарантирована безопасность и их явка обеспечена. Однако, ни судья Коптева не стала исполнять эти предписания закона, ни Председатель суда Джиоев гарантировать безопасность участников процесса.
    Зная их как людей исключительной юридической грамотности, профессиональной порядочности и добросовестности, я ни минуты не сомневаюсь, что поступить так их заставила только какая-то очень важная причина. Этой причиной, как я подозревая, могли быть только угрозы, идущие в их адрес со стороны тех бандитов, которые оказывали давление на свидетелей и руководство фирмы ООО «Алрус», запугивая их.
    Мой доверитель Казиев А.А, сам являясь водителем-предпринимателем из сферы общественного транспорта, а также другие его коллеги водители-предприниматели, присутствовавшие и не присутствовавшие на указанных судебных заседаниях, пока эти неизвестные бандиты разгуливают на свободе и запугивают водителей общественного транспорта и, как я подозреваю, судей и Председателей судов, не ощущают своей безопасности.
    Уважаемый Виктор Анатольевич, прошу Вас найти и обезопасить общество от бандитов, запугавших водителей общественного транспорта, в частности, сотрудников фирмы ООО «АлРус» и ее руководство, как это указано в обращении обозначенном как «Возражение» от 13.12.2018 г. руководства этой фирмы к суду по делу А61-2498/2018, запугавших также, как я подозреваю, судью Коптеву и Председателя Арбитражного суда Джиоева.
    С совершеннейшим почтением
    Приложение: копия доверенности Макаеву Р.П. от Казиева А.А.
    Защитник индивидуального предпринимателя Казиев А.А.
    по делу А61-2498/2018 в Арбитражном суде РСО-Алания/Р.П.Макаев/\"

    Не знаю, кто это сделал из руководителей этих структур, - Прокуратуры, МВД или Следственного комитета, - но факт остается фактом, час назад на довольно информированном ресурсе \"Градус про\" появилась информация экивоками указывающая на то, что они там решили возбудить в отношении меня уголовные дела, чтобы не давать ответы на поставленные мною вопросы.
    На это я дал следующий комментарий на этом ресурсе:
    \"Думаю это уголовное дело председатель Арбитражного суда уважаемый господин Джиоев, используя свои связи, возбудил в отношении меня. А суть там в том, что в процессе судопроизводства суд нечаяно потребовал, чтобы ответчик связанный с коррупционерами от власти, представил свидетелей из числа маршрутчиков, работающих у него с нарушением законодательства. Ответчик отказался под тем предлогом, что им, якобы, угрожают некие бандиты на маршрутах. По закону в таком случае, господин Джиоев, как председатель суда, должен был обратиться в правоохранительные органы, чтобы те обеспечили независимость суда от этих бандитов. Он не стал этого делать. Посетители судебных заседаний, другие маршрутчики, видели все это, выйдя из здания суда страшно его материли в разговоре между собой. Я опубликовал это на сайте в смягченной форме. А также направил во все правоохранительные инстанции заявления, с требованием выяснить кто и зачем угрожал свидетелям, наказать виновных. А там так, если угрозы в отношении свидетелей подтвердятся, то это укажет на халатность господина Джиоева в исполнении им его должностных обязанностей, если не подтвердятся то придется возобновлять процесс, так ка суд введен в заблуждение ответчиком, а также наказывать ответчика. Они решили выйти из этой ситуации таким вот способом - возбудить уголовное дело в отношении меня, а слова маршрутчиков о Джиоеве, преданные мною публичности, представить как мои собственные.\"
    Что же будем ждать развития событий. Но, думаю, они прибегнут к обычному своему, - \"Вязать! Держать! Не пущать!\". но мне наплевать, пройду и через это.

  • ded 13.03.2019
    Эдуард Кокойты: «Мы сами разбе ... (1)
    ded-фото
    Если вас интересуют политические процессы, никогда не ленитесь слушать и анализировать заявления политических деятелей, тем более, вещающих с вражеской стороны.
    Вот, что гутарит Мишико:
    Мишико у Гордона.
    Вы спросите, какая связь с темой о Южной Осетии?
    Отвечаю: ПРЯМАЯ!!!

  • ded 12.03.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    ded-фото
    Цитата из публикации:
    На этой неделе появилась еще одна тема для предвыборных дискуссий. Ее озвучил Эдуард Кокойты в Сухуме 4 марта на мероприятии, посвященном дню рождения второго президента Абхазии Сергея Багапш. Вот фрагмент выступления с сокращениями:
    \"\"….В доме моих братьев мои братья сами являются хозяевами. И я хочу попросить вас – в своем доме свои дела решайте сами.\"\"
    Первоисточник:
    Эдуард Кокойты: «Мы сами разберемся в своем доме!»

    Ну, нельзя непрерывно смотреть один и тот же фильм.
    Воленц, неволенц, что-то оседает в мозгах. 
    Эдуард Джабеевич идёт в атаку.
  • Руслан Магкаев 08.03.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (36)
    Руслан Магкаев-фото
    Как я уже сообщал здесь на сайте, в Следственный комитет поступила жалоба от Председателя
    Арбитражного суда РСО-Алания, уважаемого Джиоева З.П. Он возмущен, что я не стал держать в тайне форму и содержание того возмущения, которое выражали водители-предприниматели тем, что ими, судьей Коптевой и господином Джиоевым, было позволено запугивание свидетелей, как мы полагаем, со стороны бандитов нанятых министром Бутовым. Следственный комитет меня вызвал и я торчал там наверное часа 3, подвергаясь допросу-опросу. В итоге Следственный комитет сказал мне, что все это дело изучит и кого надо, если окажется что действительно на суде было запугивание свидетелей и не было на это никакой соответствующей реакции со стороны соответствующих представителей суда, насадит на кукан, а кого надо отпустит с миром. Потому что, шепнул мне на ухо Следственный комитет, Москва задолбала уже его, требуя, чтобы он сделал уже что-нибудь с донельзя расплодившимися на местах коррупционерами, вроде нашего министра Бутова и идущими у него на поводу судьями, которые не дают малому бизнесу ни дохнуть, ни выдохнуть.
    Пока что он запросил у суда (я звонил, спрашивал), чтобы тот дал ему материалы дела, но там ему сказали, что 12-го марта апелляционный суд в Ессентуках по нашему делу. Вот как этот суд закончится материалы и будут даны следователям. А пока они не дали ему даже аудиозапись заседаний. А как по мне, так врут судейские. Они думали, наверное, хихикали да ладошки потирали, что хорошую свинью мне подложили, что Следственный комитет меня теперь по кабинетам да по судам затаскает, да и оберет в конце как липку. Ан нет, он мною хоть и не перестал заниматься, но и их делишки его тоже заинтересовали. Бумеранг возвращается, вот они и наложили в штаны, - не дают пока Следственному комитету даже аудиозапись. Что есть смехотворно.
    А я чтобы Джиоев потом не прикидывался дурачком, что, мол, был не в курсах, как бандиты свидетелей на суде на автобусных маршрутах вылавливали и там им угрожали расправой, раз он стал по Следственным комитетам бегать, надысь накрапал и зарегистрировал у него в канцелярии такое вот письмецо:
    «Председателю Арбитражного суда РСО-Алания Джиоеву З.П.
    Уважаемый Зелим Павлович, 19.0219г. по вашей жалобе я был приглашен в Следственный комитет в связи с делом №А61-2498/2018, вела которое судья Коптева. Ваше неудовольствие вызвал мой пересказал на сайте слов о Вас и о судье Коптевой водителей-предпринимателей, которых пытается через фальшивый конкурс и Ваш суд ограбить коррупционер министр Х.А.Бутов. Из этой жалобы я понял, что судья Коптева не поставила Вас в известность о том, что независимость суда была нарушена вмешательством неизвестных бандитов, их давлением на свидетелей. Чтобы прояснить ситуацию, попробую довести до Вас обстоятельства произошедшего.
    Всего грабежу, организованному господином Бутовым, и, оспаривавшемуся нами на том суде, подвергаются водители 4-рех накатанных маршрутов. Такая накатка стоит от 100 тысяч и до 500 тысяч рублей на каждый работающий на маршруте автобус. Эти деньги судья Коптева, игнорируя законодательство, пытается отнять у каждого из этих двух сотен небогатых людей и через мошенническую фирму ООО «АлРус» отдать их миллионеру Бутову.
    Водители-предприниматели люди простые, они выражают свое возмущение в адрес Вашего суда крепким словцом, а угрозами в неопределенный адрес. Лично я против и таких слов, и таких угроз, так как уверен, что все это плохо заканчивается. Фактов расправ в нашей республике в последние пятнадцать лет в случаях, когда кто-то, подобно господину Бутову, пытался залезть в карманы граждан и при этом звучали угрозы, слишком много. Жертвами этого стали и офицеры МВД, федеральный судья, мэры г. Владикавказа, адвокат, и т.д.
    Трагедии с адвокатом я сам был свидетелем. Тогда, в начале нулевых годов, республиканское и милицейское начальство также, как и сейчас в случае с министром Бутовым, решило грабануть тысячи ветеранов силовых структур, противоправно пустив выплаты им, за службу при режиме ЧП, через вошедшего с ним в сговор адвоката Руслана Дзгоева. Выплаты шли с отъемом 40% и более от причитавшегося. Я тогда занимался защитой прав этих ветеранов и слышал угрозы, раздающиеся по разным адресам.
    В итоге, 5 ноября 2003-его года, трое неизвестных, думаю это были бандиты - наемники начальства, напали на меня с битами и сломали мне кисть руки, нанесли сотрясение мозга, сопровождавшееся длительной амнезией и многочисленные гематомы. А адвокат Руслан Дзгоев зимой 2010 был убит неизвестными у себя дома. Милиция, боясь, что следы убийц и громил выведут на ее коррумпированное руководство, оба случая без расследования квалифицировала, как бытовые.
    Сегодня я снова слышу это неприемлемое для меня: «Если они меня и мою семью ограбят, я грохну кого-нибудь из этих сук». А на заседании суда 14.12.2018 г. от руководства фирмы ООО «АлРус» былприобщен к материалам дела документ, из которого следовало, что в адрес важных свидетелей, без которых, как посчитала судья Коптева, продолжение процесса невозможно, идут угрозы, вследствие которых они опасаются участвовать в процессе. Полагаю, что бандиты эти связаны с коррупционером министром Бутовым.
    Вынеся Определение от 22.11.18г., о необходимости явки свидетелей, судья Коптева могла отменить его только ходатайством сторон (ч.1 ст.157 АПК РФ). Такого ходатайства с нашей стороны она не получала, следовательно суд нельзя было продолжать без их явки. И здесь, исходя из Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 \"Об утверждении Регламента арбитражных судов\" определенную роль должны были, как Председатель АС, сыграть Вы, обеспечивая независимое судопроизводство в здании АС. Вследствие чего Вы обязаны были обратиться в органы Прокуратуры и МВД с тем, чтобы они, задействовав ч.2 ст.309 УК РФ содействовали Вам в организации независимости процесса.
    14.12.2019 после очередного заседания суда, я объяснил все это бывшим на нем водителям-предпринимателям. А когда 21.11.18 г. мы не увидели от судьи и от Вас такой, требуемой законом, реакции, тогда и пошли со стороны водителей-предпринимателей эти нелицеприятные высказывания в отношении вас обоих. Против чего я бурно возражал, заявляя, что если неизвестные бандиты смогли запугать восемь здоровенных мужчин, работающих на фирме ООО «АлРус» водителей, с тем чтобы они не пошли свидетелями на процесс, то, скорее всего, эти же бандиты запугали и судью Коптеву, чтобы она вела этот процесс с нарушением действующего законодательства и приняла неправомочное решение, запугали, как я объяснял людям, и Вас, уважаемый Зелим Павлович, чтобы Вы не смели жаловаться в органы правопорядка, для обеспечения независимого судопроизводства в здании Арбитражного суда РСО-Алания.
    Уважаемый Зелим Павлович, в связи с вышеизложенным, прошу Вас обратиться в органы МВД и Прокуратуры с тем, чтобы они нашли и наказали преступников, которые запугивали свидетелей, вызванных на заседание суда Определением от 22.11.18 г. по делу №А61-2498/2018. Указание на это запугивание от фирмы ООО «АлРус» приобщено судом к материалам дела на заседании от 14.12.18 г.
    С совершеннейшим почтением
    Представитель истца по делу №А61-2498/2018, Р.П.Макаев»
  • Туко 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Туко-фото
    Быча с Дебилом торгуют мандатами в Фб:

    heart_eyes


  • Артур 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Артур-фото
    Цитата: Анатолий Бибилов
    ...надо выполнять те обязательства, которые, возможно, он на себя взял!!!


    Он же дипломированный идиот!

    У него и справка есть из цхинвальского ПНД.

    sweat_smile



  • Туко 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Туко-фото
    Анатолий Бибилов: Если он с кем-то договорился, то кричать об этом не имеет смысла, а надо выполнять те обязательства, которые, возможно, он на себя взял!!!

    stuck_out_tongue_winking_eye

    Смешно звучит фраза криминального дебила БИБИЛОВА, кормящего народ РЮО обещаниями в течении десятилетий.

    laughing

  • Артур 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Артур-фото
    Вся бибиловская проститутская СМИ-рать засунула рыла в бюджетную кормушку - им не до \"новостей\".

    Лишь проститутку Бычу гложет жаба к доходам проститутки Машки Котаевой - министра \"Правды\".


  • Туко 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Туко-фото
    Кроме Нюшки некому осветить \"проблему\"...

  • Артур 28.02.2019
    Шакалы перед выборами. (8)
    Артур-фото
    Весна.

    Канализацию прорвало.

    Все эти бибиловы, бычи, гаглоевы, нюши чочиевы - вышли из берегов...

Поиск по сайту
Архив
Март 2019 (13)
Февраль 2019 (29)
Январь 2019 (16)
Декабрь 2018 (22)
Ноябрь 2018 (20)
Октябрь 2018 (18)
Онлайн
Всего на сайте: 53
Пользователей: 0
Гостей: 53
Реклама
Статистика

© 2008-2019 uasdan.com | e-mail: [email protected]