Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Мобильная версия

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
Аккаунт
Логин
Пароль
 


 
   США готовят медленный развал России.
  Раздел: Геополитика

 

 
 
 

Издание:   Свободная пресса
Дата: 26.01.2016
Автор: Анна Седова, Андрей Фурсов, Владимир Евсеев

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в одном из редких интервью российским СМИ, опубликованном 26 января, заявил, что Соединенные Штаты Америки настроены на конфронтацию с Россией и делают все, чтобы ослабить ее. Политик отметил, что Москва не заинтересована в противостоянии с Западом и, напротив, стремится не только отстаивать свои интересы, но и учитывать интересы партнеров. Но США придерживаются кардинально иного подхода, который не исключает крайних мер.
«Руководство США обозначило для себя цель — доминировать в мире. В связи с этим им не нужна сильная Россия. Наоборот, им нужно максимально ослабить нашу страну. Не исключается достижение этой цели и путем распада Российской Федерации. Это откроет Соединенным Штатам доступ к богатейшим ресурсам, которыми, по их мнению, Россия располагает незаслуженно», — заявил глава Совбеза. На уточняющий вопрос журналиста о том, хотят ли США распада России или только не исключают такой вариант, Патрушев ответил: «Вашингтон считает, что при желании способен сыграть роль катализатора этого процесса».
 
Николай Патрушев также отметил негативную роль, которую играет блок НАТО в нынешнем противостоянии. «Для того чтобы понять цели НАТО, нужно для начала принять следующее: руководство НАТО четко следует в русле американской политики. Для нейтрализации „чрезмерно самостоятельных" членов альянса (Франции, Германии и Италии) Вашингтон умело использует антироссийскую ориентированность стран восточного фланга Североатлантического блока», — разъяснил он. Россию же, по понятным причинам, наращивание силового потенциала НАТО, активизация военной деятельности и приближение к нашим границам не могут не беспокоить.
Несмотря на всё это, Николай Патрушев несколько раз подчеркнул, что Россия всегда готова к возобновлению равноправного сотрудничества с Западом. Вопрос в том, возможно ли оно с учетом вышесказанного?

— О конструктивном сотрудничестве речи идти не может, — считает политолог и историк Андрей Фурсов. — Речь может идти только о выгоде. Правящая прослойка в США не едина. Там есть сторонники быстрого разрушения России, но есть и сторонники постепенного ослабления. В случае быстрого развала резко усилится Китай, а часть американского истеблишмента этого совсем не хочет.
Но нужно понимать, что какими бы ни были успехи Китая, главным противником США была и будет историческая Россия, как бы она ни называлась — Советский Союз или Российская Федерация. Прежде всего, потому, что мы единственное государство, которое может нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб. Все остальное уже прилагается.
Вспоминая о том, как в конце ХХ века США и их подельники внутри СССР разрушали Советский Союз, в Америке все чаще раздаются голоса, что им надо было идти дальше и разрушить и саму Россию. Тогда они не сделали этого по целому ряду причин. Во-первых, у нас оставался ядерный потенциал. Во-вторых, они не хотели усиления Китая. А в третьих, они были уверены, что Россия уже никогда не поднимется. Президент Билл Клинтон так и сказал об этом в 1995 году: «Мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой державой». Как только Россия начала проводить во внешней сфере курс, который не устраивает Соединенные Штаты, как только мы избавились от позора ельцинских времен с лицом Козырева, ситуация изменилась.

В долгосрочном плане США постараются ослабить Россию до такого состояния, чтобы она никогда не могла претендовать ни на что, кроме небольшой территории в северной Евразии, да и то на ней должны будут хозяйничать американские транснациональные корпорации. В этом отношении Патрушев повторяет фразу известного разведчика Леонида Шебаршина, который сказал: «Западу от России нужно одно — чтобы ее не было».
Но мир устроен, как система сдержек или противовесов. С исчезновением России сейчас создался бы серьезный вакуум, которым тут же воспользовались бы Китай или другие игроки. Поэтому часть американских политиков не заинтересована в таком развитии событий. Все группы истеблишмента США хотят, чтобы здесь сидела марионетка, которая выполняла бы их волю. Но методы и сроки этого процесса зависят от того, какая группировка победит в результате ближайших выборов. Но общестратегический курс у них общий. Это курс на максимальное ослабление нашей страны, установление здесь контроля, а если очень повезет — превращение России в резервную территорию коллективного Запада.

«СП»: — Но возможны какие-то варианты выстраивания если не дружеских, то хотя бы партнерских отношений с Западом?

— Думаю, что выстраивая любые отношения с англосаксами, нужно помнить фразу замечательного русского геополитика Едрихина (Вандама), который еще в 1912 году сказал: «Что может быть хуже вражды с англосаксом? Только одно — дружба».

«СП»: — Хорошо, а если говорить о Европе, может ли она отойти от проамериканского курса и начать сближение с Россией?

— За последние 70 лет Соединенные Штаты вырастили в Западной Европе, будь то Франция или Германия, целый кластер североатлантических элит. Достаточно посмотреть на всех президентов Франции после Шарля де Голля или на Ангелу Меркель, чтобы это понять. Если говорить о Германии, то это, как и Япония, вообще американский протекторат. Там стоят американские войска и это не вполне суверенные государства.

У нас есть несколько исследователей, которые надеются на то, что возникнет ось Париж-Берлин-Москва. Конечно, это было бы неплохо, только вот очень маловероятно. Не нужно выдавать желаемое за действительное. В настоящее время правящие группы в Западной Европе носят абсолютно проамериканский характер. Как только появляется лидер, который пытается проводить иную политику, его тут же отстраняют от власти, а зачастую с ним потом еще и что-то случается.

Единственная надежда на раскол среди наднациональных элит, то есть людей, которые нанимают клерков вроде Обамы, Олланда или Меркель. Сейчас ситуация очень острая. Соединенным Штатам, чтобы спасти свою экономику и выйти из кризиса, нужно «съесть» западноевропейскую экономику, то есть, по сути, сделать то, что Западная Европа в 90-е годы сделала с Восточной. Для того чтобы интегрировать Евросоюз в создающееся Трансатлантическое сообщество, его нужно существенно ослабить, что американцы и делают.
Но далеко не все представители европейских элит готовы вступить в это сообщество. Этого не хотят Виндзоры, Ротшильды, значительная часть Сити, представители германской и североитальянской аристократии. Для них единственный способ избежать интеграции Европы в Трансатлантическое сообщество — это разрушить Евросоюз. Поэтому мы и видим действия той же Великобритании, где королева недавно впервые высказалась о том, что страна может выйти из ЕС. Разрушение Евросоюза, пусть не де-юре, но де-факто, могло бы привести иные политические силы к власти. Но очевидно, что это не краткосрочная перспектива.


Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев убежден, что идеи о разрушении России — это вполне реальный тренд среди политической элиты США, пусть и не доминирующий.
— Кто-то может сказать о конспирологии. Но есть домыслы, а есть реальность. Реальность заключается в том, что с начала 90-х годов США предпринимали попытки по установлению контроля над Российской Федерацией. Эти попытки были достаточно успешными при президентеЕльцине. В первой половине 90-х США во многом контролировали внутреннюю и внешнюю политику РФ. В Вашингтоне хотели бы, чтобы так продолжалось и дальше.
Но степень их контроля стала уменьшаться, особенно после прихода к власти Владимира Путина. В период правления Дмитрия Медведева опять была предпринята попытка по установлению контроля над Российской Федерацией. Но возможности уже были ограничены, и она не увенчалась успехом. Попытки вмешательства были, есть и будут. Вопрос только в степени этого вмешательства.
Если в начале 90-х они могли практически контролировать Ельцина, то контролировать Владимира Путина они не могут. Поэтому предпринимаются разные попытки по усилению американского влияния. Причем не только в России, но и на всей территории постсоветского пространства. Различного рода цветные революции имели место во многих странах, а у нас была Болотная площадь. Но в России такие попытки находили противодействие, и ситуация контролировалась, в том числе со стороны спецслужб.

«СП»: — То есть слова о развале России — не преувеличение?

— Американские элиты не едины. Там есть, например, «сбитый летчик» Джон Маккейн, а есть более вменяемые представители. Американская элита связана с интересами самых разных групп, от нефтяных до оборонно-промышленных. Среди них есть и те, кто хотел бы распада России. Часто это люди, которые являются выходцами из советского блока. Но такие настроения не носят преобладающий характер и к ним не прислушиваются в администрации президента США.

Реальных попыток по развалу Российской Федерации на государственном уровне США сейчас не предпринимают. Но есть множество различных фондов, которые пытались и пытаются изменить ситуацию внутри страны. Можно сказать, что попытки развала России имеют место, но это не доминирующая тенденция.
Дело в том, что для США распад Российской Федерации, которая обладает ядерным оружием, был бы полной катастрофой. В период развала и нестабильности может появиться желание использовать имеющийся ракетно-ядерный потенциал. Хотя бы по этой причине линия на развал РФ не может быть официальной политикой США. Другой вопрос, что у США есть желание установить контроль над нашей страной, так же, как над европейскими государствами. Такие попытки мы сейчас наблюдаем в виде санкций и внешнего давления.

«СП»: — Возможна ли какая-то «перезагрузка» в наших отношениях с США?

— Проблема в том, что на прошлую «перезагрузку» отношений взгляд России и США был абсолютно разным. По мнению Вашингтона, она подразумевала не улучшение отношений между странами, а реализацию американских национальных интересов другими средствами.

Сегодня разговоры о перезагрузке ведутся, в частности, со стороны Хиллари Клинтон. Но весь вопрос в том, что именно она под этим подразумевает, даже если такое решение будет принято. Я подозреваю, что санкции, которые ввели по Крыму и Донбассу, будут действовать весь 2016 год. Реально новая администрация в США начнет работать только весной 2017 года. До этого изменений не будет.
Как будет вести себя новая администрация предсказать трудно. Думаю, она не пойдет на ухудшение отношений. Но пойдет ли она на улучшение тоже не ясно. Украина отойдет на второй план, но она все равно останется проблемой и болевой точкой, как для Китая Тибет. На эту точку США будут давить, когда им будет нужно. Но такого жесткого противостояния по Украине, как в 2014 году, уже не будет.

«СП»: — Европейские санкции тоже останутся в силе?

— Европа в этом отношении не совсем независима. Отмена санкций против Ирана удалась, потому что это разрешили США. Если они дадут отмашку на смягчение санкций против РФ, Европа может пойти чуть дальше и снять или смягчить ограничительные меры. Но сами они на такой шаг не пойдут. Сегодня нет ни одного не управляемого из США европейского лидера, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. А вот что на этот счет решат США станет ясно не ранее весны 2017 года. 
 
http://dobarhistory.blogspot.ru/2016/01/dissolution.html
 
скачать dle 12.0


Разместил: Туко | 27 января 2016 | Версия для печати | Просмотров: 2 968 | Комментариев: 2 |
#1 Написал: Руслан Магкаев (27 января 2016 19:13)

Откуда:

Комментариев: 2 314

Публикаций: 113

Статус: Пользователь offline

А перед тем как положить жизни 27 миллионов человек своих и 10-ти миллионов немцев в 1939-1945 годах на чашу весов мирового доминирования АнглоАмерики нельзя было головой подумать и не нападать на Германию ради временных и призрачных подачек англоамериканцев в Восточной Европе?  
  Зарегистрирован: 2.06.2008
#2 Написал: Таймураз (28 января 2016 12:44)

Откуда:

Комментариев: 0

Публикаций: 0

Статус:


Как мне кажется, все глупости, которые приходится слышать (в т.ч. и сейчас конкретно про Сирию), проистекают из двух вещей: люди либо не понимают, что поведение зависит от базовых установок акторов, каковые определяются их сущностью (и потому сильно варьироваться не могут), либо заблуждаются относительно самой сущности этих конкретных акторов.

Речь в данном случае об определяющей интересы и поведение внутренней сущности, а не о степени их умственных способностей; хотя относительно последнего заблуждения тоже распространены, но это другая тема. (В свое время меня очень забавляло представление о наличии в РФ-ных верхах некоего «хитрого плана» по укровопросу: от людей, по тупости и лености ухитрившихся проморгать крупнейший лимитроф (из-за чего пришлось совершать импульсивные действия, загнавшие их в совсем уж неприятную для них ловушку), ожидались какие-то еще более мудрые замыслы. Но и обычно при наличии веры в ту или иную (ну хоть какую-нибудь евро-американскую) власть реакция на ее зримые провалы вполне привычна: «Но не могут же они быть ТАКИМИ дураками – это они хитрят».)

Так вот базовые установки правящего слоя, сформировавшегося в РФ после 91-го и вполне довольного своим положением, состоят в том, чтобы этому положению ничто не угрожало, чтобы им не мешали «хорошо жить», чтобы была «стабильность». Поэтому никакие великие замыслы типа собирания «русского мира», «возрождения Великой России» и т.п. (предполагающие инициативную конфронтацию с частью внешнего мира) им по определению свойственны быть не могут (не стоит, как некоторые склонны, им тут льстить). И при всяких неприятностях с внешним миром первое и неизменное стремление – ДОГОВОРИТЬСЯ И ЗАМИРИТЬСЯ, чтобы продолжать жить, как жили.

Сущность этой политико-экономической элиты изменить невозможно, можно только «разменять» ее саму, подвергнув, например, массовым репрессиям. Но поскольку ни малейших поползновений на что-то подобное (что в ином случае как минимум года два назад уже последовало бы) не наблюдается, то надо исходить из того, что поведенческие стереотипы власти останутся неизменными, и ожидать только того, что можно ожидать от людей, разжигающих в своем населении ненависть к странам, в которых они сами держат свои семьи и собственность.

В конфронтацию с Западом (ни за «консервативные ценности», ни против «мирового капитала», ни во имя «возрождения России») Путин никогда вступать не собирался; будь иначе, он совершенно по-другому вел бы себя и на Украине (и в канун переворота, и в апреле 2014), и в Сирии (где вмешательство, подобное нынешнему, в 2012 г. реально помогло бы Асаду «закрыть вопрос»), и сейчас реально озабочен лишь тем, чтобы «замять» вовне крымский вопрос, так выручивший его внутри страны. Получи он от США твердые гарантии забвения, Донбасс давно был бы сдан не только по букве, но и по факту, а о нынешней поддержке Сирии не было бы и речи.

Но понятно, что всерьез замиряться (так, чтобы оппонента, хорош он или плох, оставить в покое) стоит только с тем, кто может причинить тебе сколько-нибудь крупные неприятности; с мелким же пакостником мириться не имеет смысла – зачем, если его можно гонять до полного раскаяния. Поэтому Путин вполне разумно (в отсутствии элементарного-то здравого смысла ни РФ-ной элите, ни ему в особенности отказать нельзя – без того они не были бы даже тем, что они есть) стремится показать, что он такие неприятности доставить может (и он это действительно может - и гораздо больше, чем многие полагают, а лишенный надежды на замирение – то и такие, что…). 

Поэтому не стоит пробавляться нелепостями о мотивах сирийской кампании: речь не о желании «угодить США в обмен на уступки по Украине» (очевидно же, что в Сирии делается как раз обратное тому, чего от Путина хотели бы США) и тем более не о «маленькой победоносной войне» (интеллигентские дураки почему-то особенно любят приписывать ее всякой власти). Да и о какой «победе» вообще может идти речь?

О победе над ИГИЛ она вообще не идет, никакой из держав она особенно и не нужна, да и при тех усилиях, которые они готовы тратить, невозможна. После возникновения нынешнего Халифата, идеально воплощающего устремления агрессивного ислама (это под знаменем «религии мира» арабские орды в свое время вырвались из Аравии на просторы Ближнего и Среднего Востока, сметя с лица земли кучу государств и создав свой Халифат от Испании до Индии) цель его уничтожения означала бы на деле всемирную войну с последним; после Сирии и Ирака надо было бы воевать и в Африке, и снова в Афганистане, а то и где-то в Средней Азии, а потом снова в Сирии и Ираке и т.д.

Восстановление Сирии и Ирака едва ли достижимо: РФ для этого, помимо ИГИЛ и прочих, надо воевать и с курдами, а никакое «коалиционное» правительство ни там, ни там невозможно (единый Ирак перестал существовавать сразу после устранения Саддама, когда про ИГИЛ еще и слышно не было; то же будет и с Сирией). Но вот при разделе их на сферы влияния (Ирану – шиитские районы, Турции или С.Аравии – суннитские) удержать за алавитами, христианами и др.меньшинствами в Сирии ныне контролируемую Асадом и полностью включающую побережье территорию вполне возможно. Совершенно логично, что усилия сейчас сосредоточены на зачистке исламистских анклавов внутри этой территории и обороне ее с севера от протурецких и проамериканских группировок. При серьезном замирении с США РФ, конечно сдаст ее (сохранив, может, только пару баз), предоставив США, раз им это нравится, сделать из Сирии второй Ирак, но пока цель совершенно понятна и разумна.

Если она будет сохраняться, участие наземных подразделений в том или ином масштабе и виде («добровольцы», «отпускники») представляется практически неизбежным: сирийская армия, когда-то (по арабским меркам) очень приличная, сейчас сильно обескровлена. Но особых проблем это не создаст, т.к. потери в любом случае будут небольшими и ощущаться населением не будут (на «вот пойдут гробы» некоторые надеются совершенно напрасно: даже «афганский» уровень - порядка 2 тыс. ежегодных летальных потерь совершенно терялся бы среди более 30 тыс. криминальных убийств и такого же числа смертей в ДТП; американцы во Вьетнаме теряли вчетверо больше, но и там проблемой это стало лишь потому, что могло быть успешно эксплуатировано – как говорил Андропов, «войну во Вьетнаме мы выиграем на улицах американских городов»), а для таких, чтобы ощущались, надо держать там единовременно не менее 300 тыс. человек, что совершенно фантастично.

Вообще сравнения с «Афганистаном» совершенно неуместны: проблемы «увязания» там были связаны в одном случае (СССР) с тем, что там пытались строить социализм, в другом (США и Ко) – что там пытались установить «демократию». Если же глупостями не заниматься а преследовать локальную и вполне достижимую цель, которая к тому же может быть легко на что-то обменена, то это совсем другое дело.

Конечно, набивая этими (и, возможно, иными последующими) действиями цену примирению, руководство РФ действительно сильно поднимает ставки и определенным образом все-таки рискует, потому что замирение может и не состояться (особенно с новой амер.администрацией после 2017), а Крым оно едва ли может сдать. Пока просматривается лишь продолжение и возможная эскалация конфронтации. Но тех, кто не особо огорчится ни ущемлением геополитических интересов США и умалением их мировой роли, ни исчезновением в РФ нынешнего режима, расстраивать это не должно.   Сергей Владимирович Волков

  Зарегистрирован: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
  • ирон 22.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ирон-фото
    Удивительно никчемное правительство в РЮО. Как Бекоев может проводить совещание- человек без образования и опыта работы? Ильич, такая кадровая политика отталкивает народ и любое положительно начинание воспринимается как обман.
  • Руслан Магкаев 21.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Что я никак не могу понять, так где это, на какой свалке истории глава республики Битаров набрал себе окружение. Вот читаю сегодня \"Северную Осетию\". Там статья называется: \"Строим дороги. Канатные.\" На фото к ней министр Бутов сидит и разглагольствует делово с неким Александром Козловским директором фирмы СКАДО (г.Самара), как они понастроят в Осетии канатных дорог, вот только какой-то душевно больной им сейчас, подождать только немного надо, денег из Москвы подвезет (под Битарова, с его управляемыми им из-за кулис судьями, нормальный коммерсант, дураку ясно, и гроша в Осетию не даст).
    \"Ну, - себе я думаю, - не может быть, чтобы с нашим прощелыгой Бутовым, кто не мутный из коммерсантов разговаривать взялся. Дай ко проверю, что это за великая канатостроительная фирма СКАДО во главе с директором Козловским?\"
    Заглядываю в Интернет, оказывается господин Козловский Александр Евгеньевич, был директором в двух фирмах СКАДО в Самаре, одна из них была ЗАО, а другая ООО. Так ЗАО закрылось 10.11.14 года, а ООО, - 22.12.16 года. А больше в Самаре никаких СКАДО нет. Вот так вот не скучно и живем, - министр Бутов лапшу на уши вешает главе республики, уважаемому господину Битарову, а уважаемый господин Битаров вешает ее еще более уважаемому премьер- министру РФ господину Медведеву на всяких там Сочинских инвестиционных форумах. 
  • Артур 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Сдох котёнок - срать не будет!

    Надо быть полным идиотом, чтобы дать взятку Дебилу и Наташке Гассиевой за легализацию \"Рогов и копыт\" в РЮО.

    laughing

    Торговля дипломами и лимитами в россиийские ВУЗы давно поставлена в РЮО на поток. Вся криминальная цепочка от Вадимки Тедеева, Наташки Гассиевой до придурка Толяна Дебилова стрижёт купоны с этого бизнеса, а тут появился такой туповатый конкурент!

    sweat_smile


  • Туко 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Куда пропал аферист и мошенник Димка Котов?
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото


    Не бином Ньютона.

    Тбетский придурок все никак не нажрётся ворованным.

    Кроме того, прогрузинский клан санакоевых лижет жопу не тем грызунам, которых обслуживает Дебилов.
  • Руслан Магкаев 19.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Сего дня вызывают меня в следственный комитет, в огромное здание на Пушкинской улице сверху донизу набитое непонятно чем занятым народом. Я им неоднократно писал доказательно по поводу многосотмиллионного казнокрадства, которое развели у нас в республике начальнички в сфере регулярных перевозок пассажиров. Они там обычно неспешно ждут месяц, а потом рисуют тебе отписочку: пошел ты, мол, к черту, не мешай нам тут наслаждаться жизнью.
    На этот раз дело у них до меня оказывается сверхсрочным и архиважным. Тамошний следователь фамилией Гобозов, говорит мне, что написал к ним на меня телегу Председатель Арбитражного суда, Джиоев Зелим Павлович, оскорбляется что я пересказал  (пост 28) на сайте, что думают и говорят о нем, о судье Коптевой, о их Арбитражном суде и о министре Бутове водители-предприниматели.
    А дело здесь вот в чем, ладно бы судья Коптева приняла решение в пользу коррупцонеров и уклонистов от налоговых платежей и против них, водителей-предпринимателей-налогоплательщиков. На это бы они сильно не обиделись, привыкли уже у нас в Осетии к этим начальничьим трюкам. Все равно, никто из маршрутчиков никакие кривые решения никаких кривых судов выполнять не собирается. А у наших коррупционеров-начальничков нет никаких средств принудить их к этому без применения пулеметов Нацгвардии, на что им разрешения, Президент России, глубокоуважаемый В.В Путин, может и не дать.
    Но когда судья Коптева, на заявление Макаева Р.П. о том что сторона ответчика фирма ООО \"АлРус\" сфальсифицировала представленные суду документы, на глазах водителей-предпринимателей угрожает ему уголовной расправой, за дачу суду ложных показаний, и требует с него расписки, в том что он готов понести ответственность за это. Когда судья заявляет, что суд не может продолжаться дальше, пока этот вопрос не будет расследован и сторона ответчика вместе со свидетелями не будет опрошена на суде. Когда судья выносит важный процессуальный документ, Определение Суда, где предписана обязательная явка ответчика и свидетелей - сотрудников ответчика, с целью их опроса на предмет фальсификации документов. А потом от ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", приходит в суд бумага в которой написано, что им там угрожают при исполнении ими своих трудовых обязанностей, - преступные элементы требуют, чтобы они не участвовали в процессе, - вследствие этого они не могут являться на суд. Тогда, по Административному регламенту Арбитражного суда РФ, судья Коптева немедленно должна была сообщить Председателю суда, Джиоеву З.П., о том, что у нее появились данные, что ходу процесса мешают некие преступные элементы, пусть он предпримет все меры, чтобы найти и наказать их и обеспечит суду возможность проводить заседания в соответствии с принимаемыми Определениями Суда.
    Не знаю, сообщала ли судья Коптева, о преступном вмешательстве в процесс преступных элементов господину Джиоеву, возможно и нет, но факт остается фактом, на следующем заседании она уже передумала, - плюнув на самой же ею вынесенное Определение, ни свидетели уже ей не нужны были, ни представители ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", не было ею вынесено и никакого заключения по факту фальсификации документов со стороны этого ответчика. Хотя бумага о моей уголовной ответственности, за то, что я, якобы, мог опорочить этих святых людей, неплательщиков налогов из фирмы ООО \"АлРус\", так и осталась в деле. Вот эти вот вихляния судьи и отсутствие реакции со стороны господина Джиоева на вмешательство в процесс преступных элементов, больше всего и взбесили присутствующих на суде водителей-предпринимателей. Оттого они и одаривали и ту, и другого крепким словцом в возбужденном разговоре, выйдя из здания суда, словцом, которое я предал огласке на сайте Уаздан. 
    Я говорил им, водителям-предпринимателям, там, что Джиоев, Председатель суда, возможно не при чем, что он не знает о вмешательстве в процесс неких бандитов, что судья Коптева по каким-то своим соображениям, возможно ничего ему об этом не сообщила. Но они на это, как нередко это бывает в разговорах среди граждан, особенно, если эти граждане осетины по национальности, заявляли типа: \"Как это он не знает? Все это одна начальничья воровская шайка-лейка. Ворон ворону глаз не клюет.\"
    Следователю Гобозову я сказал, уже уйдя от него, по мобильнику, что готов убедить парней, водителей-предпринимателей, извиниться перед председателем суда, Джиоевым З.П., за оскорбительные для честного человека слова и, если это необходимо готов извиниться я и сам, но это только если он покажет нам что ответственно относится к своим должностным обязанностям, вмененным ему Административным регламентом Арбитражного суда и проведет все требуемые от него мероприятия по факту вмешательства в наш процесс преступных элементов. Сейчас я и сам пытаюсь написать к нему обращение об этом. Из этого похода к следователю Гобозову, я сделал заключение, что сайт Уаздан, Председатель суда, уважаемый Джиоев, читает со всем внимание, поэтому сообщаю лично для него.
    Уважаемый Зелим Павлович, если это Вас заинтересует, то обращение фирмы ООО \"АлРус\" о том, что на ее сотрудников в связи с судебным процессом, под председательством судьи Коптевой, происходили нападения, в материалах дела.





  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Тбетский идиот вновь на арене с очередой порцией дебильных обещаний.

    heart_eyes

  • ded 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ded-фото
    Я думал ОН абсолютный неуч, а оказалось, что ОН специалист в сфере \"ФИНАНСЫ и КРЕДИТ\", а так же и \"БАНКОВСКОЕ ДЕЛО\", видать изучал в подворотнях Рязани, учась прыжкам с парашютом.
    ХОТЯ, и это ПОД ВОПРОСОМ:
    Пара-ШУТ Корошо, а бабульки луЧе!!!
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Ударим спиртным и наркотиками по бездорожью и разгильдяйству!

    Вор, сектант и проститутка Мутант Ванеев продолжает околачивать груши в СМИ и Фб, не работая, как, впрочем, и сам тбетский идиот. 

    laughing

    Обращает внимание тот факт, что тбетский придурок бибилов прекратил тяффффкать со своими \"избирателями\" в соцсетях поле того, как гришка абаев откровенно и при народно послал его на х*й. 

    Пьёт и дурь глотает! ВЭчнИ отпуск.
  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    \"Борьба\" Дебилова с многостаночниками закончилась победой многостаночников, так же, как и \"борьба\" с коррупцией, хионизмом и так далее...

    Комиссия пересчитала совместителей

    Февраль 18, 2019 г. Мурат Гукемухов

    1800 совместителей – это колоссальная для Южной Осетии цифра.
     
    Комиссия по выявлению лиц, совмещающих две и более должности работников бюджетной сферы, выявила 1800 совместителей. Об этом сообщило информагентство «Рес» со ссылкой не председателя комиссии, государственного советника президента Южной Осетии Константина Пухаева.
    Совмещение – это еще громко сказано. Сам термин предполагает какие-то труды на каждой из должностей. Здесь же в большинстве случае совмещение формальное, и все сводится к получению дополнительной заплаты. Это такой бонус, которым чиновники наделяют себя, своих родственников, друзей, любовниц.
    Из того, что на памяти: в Ленингорском районе был в свое время заместитель начальника РОВД, который числился еще и учителем физкультуры в селении Балаани, что в 35 километрах от поселка. Или, как рассказывают ленингорцы, начальник районного отдела образования по совместительству числился еще учителем танцев и директором школы в Цинагаре, что почти в сорока километрах от райцентра.

    Понятно, что весь этот праздник жизни происходит на глазах у жителей республики, где безработица остается одной из главных проблем, говорит югоосетинский блогер Алан Парастаев:
    «Это на самом деле проблема. Не только в плане отношения безработных к совместителям, но и в плане качества выполняемой работы. Не редкость, когда в сфере медицины или образования люди трудятся в нескольких местах, и из-за слишком большой нагрузки они уже не успевают качественно выполнять свою работу. На то и существует трудовой кодекс, что там рассчитано, сколько часов и на какой работе человек может работать, не причиняя вред себе и не подвергая риску окружающих. Присутствует здесь и социальный аспект. Совместители вызывают недовольство не только у безработных. Люди видят: кто-то трудится на тяжелых работах за небольшую зарплату, а кто-то бегает из кабинета в кабинет и получает колоссальную по местным меркам зарплаты. Народу это неприятно, тем более когда совмещают государственные должности».
    Неслучайно одним из первых обещаний Анатолия Бибилова на посту президента было навести порядок в сфере занятости – забрать ставки у совместителей и трудоустроить безработных, в первую очередь молодежь. Вскоре после этого была создана специальная рабочая группа, а не комиссия, как говорилось в югоосетинских СМИ, которая и занялась выявлением совместителей. При этом, как подчеркивал тогда президент Бибилов, речь не шла о неквалифицированном и низкооплачиваемом труде. Один из участников этой рабочей группы – начальник Управления по внутренней политике при президенте РЮО, юрист Мурат Ванеев:
    «Когда мы говорим про совместителей, мы должны обратиться к закону. Закон говорит, что совместительство возможно и разрешено только в свободное от основной работы время. На этом, в принципе, можно поставить точку.
    – Что значит в свободное от работы время?
    – У тебя основная работа? Там есть график, допустим, с девяти до восемнадцати часов. В это время ты обязан быть на работе, потому что зарплата у нас в основном почасовая. За рамками этого графика, пожалуйста, иди работай».
    Мурат Ванеев подчеркивает: не надо путать совместительство с внутренним совмещением. Последнее в югоосетинских условиях неизбежно. Например, в той же медицине, испытывающей дефицит кадров, вполне допустимо совмещать работу хирурга и травматолога, но не травматолога, юриста больницы и водителя скорой помощи. Но и внутреннее совместительство, по словам Мурата Ванеева, должно укладываться в требования трудового законодательства – никто не вправе перегружать человека, подвергать опасности его здоровье. То есть, подчеркивает Ванеев, все должно быть в рамках закона и здравого смысла.
    1800 совместителей – это колоссальная для республики цифра. Если даже предположить самый скромный расклад – занятость на не более чем двух должностях, то уже получается 900 освободившихся вакансий с зарплатой в 12-15 тысяч рублей. Это по сметным меркам зарплата госслужащих среднего звена.
Поиск по сайту
Архив
Февраль 2019 (15)
Январь 2019 (17)
Декабрь 2018 (22)
Ноябрь 2018 (20)
Октябрь 2018 (18)
Сентябрь 2018 (13)
Онлайн
Всего на сайте: 40
Пользователей: 0
Гостей: 40
Реклама
Статистика

Человек на сайте:

© 2008-2019 uasdan.com