Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Мобильная версия

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
Аккаунт
Логин
Пароль
 


 
   ОТВЕТЫ-16: РЮО В БРЕДУ ГЭБЭ О РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
  Раздел: Чочиев / Ответы

В статье «Южная Осетия в коллизиях российско-американских отношений» снова моё имя и я пройду её абзацами, она в газете «Южная Осетия», №58, 14.06.2008...

Первый же абзац говорит, что указ Путина о помощи РЮО и РА «стал не только Рубиконом для российской политики на Кавказе, но и документом, который, по сути, обозначил новый международный статус Республики Южная Осетия. Можно говорить, что Южная Осетия получила политическое признание своей государственности». Но «указ президента» не является документом, который позволяет говорить о «признании государственности»! И «битаров» тут же приходит в себя и говорит, что этот «рубикон» для признания государственности не годен - в следующем же абзаце он говорит, что указ – это не юридическое признание и то же самое говорит весь мир, требуя отмены самого указа с «рубиконом» как антизаконного. Тогда зачем «битаров» это сказал?

Одно из двух – он либо сам живёт глюками и это вызывает сильные подозрения к адекватности автора, либо автор под псевдонимом «андрей битаров» - это «спятивший гэбэшник» с сайта osradio.ru, который привычен грезить глюками и на Кипре уже «находил» на меня компромат-аудиозаписи «моих переговоров с вражинами-грузинами».

В этом же абзаце автор с хунвэйбинской искренностью и простотой соглашается с моими доводами о том, почему при режиме «кудар-баши» РЮО не будет признана независимой. При этом «не замечает», что мои доводы в РЮО уже стали фактами!

Вот что он говорит - «окончательный статус Южной Осетии зависит от целого ряда факторов, (…) …и способность властей и гражданского общества Южной Осетии в кратчайшие строки выстроить эффективную, привлекательную и устойчивую государственную модель, которая была бы надёжным гарантом обеспечения политической, экономической и социальной безопасности как осетинского, так и грузинского населения Республики» - это цитата. Я снова спрашиваю – кто это сделает?

Кто это сделает, если построить безопасность для грузинского и осетинского населения в модели «кудар-баши» невозможно в принципе и это «кудар-баши» уже заявил всему миру в интервью на Интрефаксе - осетино-грузинским полукровкам от смешанных браков в его модели ничего не светит… А значит, ни о какой безопасности не может быть речи и для чистокровных грузин. Баши-Кокойты – нацист и тот факт, что «битаров»-«спятивший гэбэшник» нациста не отвергает, он разделяет его нацистскую идеологию с хунвэйбинской преданностью и невежеством. Но идём по тексту дальше.

Следующий абзац – «необходимо напомнить, что Сочинское соглашение 1992 г. наделяло одинаково непризнанные в то время Грузию и Южную Осетию международно-правовым статусом сторон конфликта и закладывало между ними абсолютно равноправные и горизонтальные отношения». И конец абзаца – «…и в данном статусе РЮО и Грузию признают все страны члены ОБСЕ». Здесь, прежде чем продолжить, я должен сделать специальное замечание о дальнейшей части текста - я писал как раз этот пассаж, когда, словно по заказу «в тему», случился телефонный звонок.

Звонивший интриговал – он знал, что в авторах части публикаций против меня под псевдонимами я давно подозреваю трёх наставников «кудар-баши» в идеологии по имени «костя». Я подтвердил ему это, добавив только то, что «ещё заметна примесь кого-то из спятивших гэбэшников»… Последнему он огорчился. Но, поняв, что я имею ввиду самый общий «стиль ГэБэ», а не конкретное имя, оживился и разоблачил мне конкретное имя «спятившего гэбэшника», но не назвал своего… Через два дня был визит группы людей из Цхинвала и один из них назвал мне имя автора статьи - «спятившего гэбэшника». Так что когда я писал текст, то с этого места уже знал точное имя автора под псевдонимом, которого до этого места я называл «битаров»-«спятивший гэбэшник»…

Но я оставляю прежний текст без изменений, и называю автора не по имени и дальше. Называю описательно - «сын министра», кому очень надо, выяснят – кто он. Родитель автора был министром культуры РЮО в правительстве национального спасения 1992-1993 годов и так то правительство называл сам министр! К деятельности министра тех лет я отношусь с уважением, как и ко всем, кто прошёл с нами те годы. Имя «сына министра» я не называю из уважения к соратникам тех лет. Тут важнее смысл того, что сын написал в назидание нам – мне, Магкаеву, Асееву, Габачиеву, Дзуцеву… И др.

Итак, «сын министра» утверждает, что Сочинские соглашения 1992 года наделили одинаково непризнанные в то время Грузию и Южную Осетию международно-правовым статусом… Этого хунвэйбинского бреда «сын министра» мог избежать, если бы спросил у родителя-экс-министра. И он бы объяснил сыну, что Сочинские соглашения случились 24 июня 1992 года, тогда как признание Грузии Шеварднадзе завершил до июня, а началось оно после 31 марта 1992 года и заняло апрель-май. А РЮО осталась непризнанной…

Так что всё сказанное «сыном министра» о «равноправии Грузии и РЮО по Сочинским соглашениям» - глюки. Текст того соглашения подписывал и я, но, кроме того – и это тоже я писал – основной текст исчез, во всяком случае, то, что выдают за «полный текст Сочинских соглашений 1992 года» есть подлог! Уж те пункты, которые касались охраны у Рукского перевала (с пограничными и таможенными функциями) вносились по настоянию нашей стороны – РЮО, но их и ряда иных пунктов уже нет в «полном тексте»!

Через один абзац «сын министра», притянув «за уши» апрельский указ Путина, ставит в один ряд референдумы 1991-го, 1992-го и 2006-го. И вот тут задержимся, потому что референдум 1992-го нам срывали Дзасохов и Галазов - это они пишут сами (см. сайт, ответы-15), но тогда мы выстояли. И так называемый «референдум 2006-го» был как раз новой попыткой развалить правовые аргументы референдума-92 о независимости РЮО, а референдум-2006 был пакетной частью «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили» – о проекте в ответах-17 сайта uasdan.com, частями я описывал его с ноября 2006-го.

По невежеству ли «сын министра» уравнивает вовсе неравные референдумы или за деньги – это не столь важно, в том и другом случае он служит проекту с хунвэйбинской преданностью идеологическому дезертиру и политическому мародёру независимости РЮО «кудар-баши». И это крайне непатриотично, потому что не знать наши публикации этих лет в СМИ и на сайте uasdan.com он не может! Он за плату или по тупости изменил той цели, за которую его отец стоял рядом с нами – не знаю... Если сын министра обращался к отцу и написанное им появилось в результате консультаций с отцом, то это более плохой вариант - тогда платят обоим! И я надеюсь, что консультаций не было…

Следующими тремя абзацами «сын министра» утверждает то, от чего Путин - и теперь особенно явно Медведев, открещиваются. Путин заверял Запад, что «обезянничать мы не будем», из-за Косово признавать никого не собираемся - будем блюсти основы устройства современного мира, Медведев заверяет Запад, что основы ООН Россия чтит неукоснительно и сожалеет, что они иногда нарушаются другими! Но «сын министра» утверждает, что Россия нарушает международное право и переходит к устройству мира по интересам – это значит по понятиям: Россия строит вокруг себя свою «банду стран» не по закону, и считает, что так строит и Вашингтон – свою. Бог с ним – с Вашингтоном, но что даёт «сыну министра» основания уличать бывшего и нынешнего президентов РФ во вселенской лжи о попрании устоев ООН – этого он не говорит…

Следующие три пространных абзаца идёт фразопад о глобальной игре вокруг урегулирования. Но реально всё это оказывается тюлькой, когда к концу их выясняется, что речь идёт о настоятельной установке Запада на ведении прямых грузино-осетинских переговоров! Этим «сын министра» создаёт впечатление, что Запад хочет прямых переговорв грузин и осетин, а Россия – нет, потому что рвётся в них участвовать сама… То есть «сын министра» уверен, что все уже существующие форматы Россия сохраняет, потому что до сих пор корыстно метит в переговорщики… При этом он не объясняет смысл заявлений самого «кудар-баши» о том, что «Южная Осетия не нуждается в иностранных посредниках на переговорах»! Так кому верить? Если «сыну министра», то Россия - сторона в переговорах! Если вернить баши-Кокойты – главе по конституции независимого государства, то иностранную Россию он из переговоров исключил!

Насчёт корысти спорить не буду, но остальное - это прямая ложь! Не могу сказать точно, сколько раз Путин говорил в России и на Западе, что Россия не может взять на себя ответственность за условия, на которых сойдутся стороны и только выступит гарантом того, о чём договрятся осетины и грузины, которым Путин дал установку строить общее государство южных осетин и грузин! Мне известно о трёх таких заявлениях Путина и в том числе 21.10.2006 в Европарламенте, на сайте osradio.ru меня поправили – «Путин сказал это на пресс-конференции после сессии Европарламента». Ровно на это ссылался и я на международной конференции экспертов, но один из них уточнил – «это Путин говорил и депутатам Европарламента, и потом журналистам». Не знаю – я там не был, но сути это не меняет – при том или этом варианте для чего-то «сын министра» уличает Путина во лжи… А правда в том, что совместное государство осетин и грузин могут построить только сами осетины и грузины – это значит, они и договорятся!

Тут же «сын министра» утверждает - Грузия ведёт против РЮО террористическую войну, а я прошу всех назвать период, с которого терроризм прочно обосновался в РЮО! По всем признакам - волна террора захлестнула РЮО с октября-ноября 2006 года, когда «кудар-баши» уже открыто перешёл к реализации «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили»… Об этом проекте подробно в ответах-17 здесь на сайте. Там же об угрозе, причину которой «сын министра» не называет – причину угрозы открытой войны. А угроза открытой войны есть потому, что режим клана «кудар-баши» все эти годы упорно множит основания для обвинений РЮО в сепаратизме. Причина войн с РЮО – её сепаратизм: «кудар-башисты» хорз лапу приписали РЮО сепаратизм «по капризу»!

Далее: я не встречал в основном документе грузино-осетинского гражданского форума – в Декларации, формулировку «этнополитический конфликт»! Там не применена эта формулировка, поскольку пока даже в трактовках постсоветского времени эта формулировка не соответствует реальному содержанию конфликта – борьбе Южной Осетии с фашистским режимом Гамсахурдия. То есть «сын министра» и тут лжёт! Для чего? Наверно, чтобы следующий длинный абзац обрушить совершенно не обоснованным на этом отсутствующем доводе фразопадом. Строками к небесам про отсутствие «гарантии правоприменителей о справедливости», про «бесплатный сыр» и прочей чушью «сын министра» навязывает вам ощущение, что лучше быть сепаратистом, чем по Закону!

Этот доблестный «рыцарь гэбэ» вряд ли не знает того, что «кудар-баши» лично участвовал в обеспечении «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили»! Это было в прессе и он знает это! Потому его уверенность в том, что официальная власть РЮО что-то понимает в приоритетах внутри и вне РЮО, кроваво реализующихся внутри и вне по «проекту Санакоев-Кокойты-Саакашвили», говорит о «сыне министра» как стороннике этого проекта. Так или иначе, этим абзацем он оставил себе плохой выбор – он либо туп и не понимает, что влип в приоритеты этого кровавого проекта, либо он умница и тогда он сознательно служит проекту предательства независимости РЮО вместе с «кудар-баши».

В следующем абзаце имена Алана Чочиева, Джабраила Габачиева, Валерия Дзуцева и Виссариона Асеева – и это единственный абзац статьи, который не содержит бреда и лжи: эти имена – действительно существуют!

Но что все они «идеологи Форума» - это ложь: они не идеологи форума! Почему? Ответ легко выводится из продолжения этого же его предложения, сплошь ложного - о предложенной нами якобы «новой концепции урегулирования». Как минимум для двух из этих четырёх – для Чочиева и Габачиева, концепция не новая уже 16 лет! Но «новая тактика» легитимации РЮО – это да: для этого и создан гражданский Форум, но ни один их четырёх названных не имеет отношения к созданию Форума!

И вот как «сын министра» понимает его эту «нашу новую тактику». Первое – «ЮО отказывается от своей исключительно пророссийской ориентации и заявляет Западу о политико-правовых основаниях своей независимости» - это цитата! Вы поняли, читатель? Оказывается, либо - заявление политико-правовых оснований своей независимости РЮО, либо - отказ от пророссийской ориентации… Это философия главного выбора – выбора приоритетов вне и внутри РЮО по «проекту Санакоев-Кокойты-Саакашвили»! То есть выбрав Право и Закон – РЮО сделает выбор против России… Я знаю оценку этого бреда, но пока попробуйте сами… Второе – «ЮО выходит из Сочинского соглашения и начинает прямой диалог с Грузией по поводу своего политического статуса» - это цитата! И я не буду снова комментировать эту безусловную установку Запада и России на то, что Грузия и РЮО должны договориться на двустронней основе, а Россия выступит гарантом их договоренности. Это говорят Путин и Медведев! Или «сын министра» их переубедил? И то же самое говорит Запад – я участник двух конференций экспертов 2007-8: это - так! И Запад тоже не переубедить!

Третье. «На время переговоров ЮО переходит под международный протекторат ООН или ЕС, признаётся «временно независимой» и на её территорию вводятся международные полицейские силы» - это тоже цитата. И я не знаю – что комментировать? А что – разве по-другому это себе представляли «кудар-башисты» хорз лапу и «сын министра»? Молились же они за перенос европримера Косово на признание независимости РЮО! Как по-другому они видели то, о чём они два года орали ораторию об европеизации признания РЮО по европримеру Косово! Только таким это и может быть: ООН, или ЕС, с участием России, временная независимость, смешанная полиция, создание не нацистского – без «кудар-баши» - государства РЮО! Только так – ибо это и есть европример Косово!

Четвёртое. Это конфетка автора – «под их прикрытием к власти в ЮО приходит т.н. «третья сила» (имеется в виду – не Кокойты и не Санакоев), которая открыто провозглашает курс на полное сближение с Западом и, на первых порах, строительство с Грузией «совместного государства грузин и осетин». Грузия объявляет о решении конфликта и вступает в НАТО» - это цитата. В ней первая ложь – это то, что в скобках. Потому что нацист и грузинофоб баши-Кокойты никак не может быть у власти в многонациональной РЮО. И если бы «сын министра» был не нацистом, то срочно назвал бы кандидатуры, которых можно противопоставить ненацисту Санакоеву, за которого проголосуют «полукровки и чистокровные грузины». Но кандидатурами «сына министра» не могут быть те, кто после нацистского интервью баши-Кокойты на Интерфаксе не заявил ему публичный протест – а уже заканчитвается второй год!

А это значит, что режим баши-Кокойты весь состоит из чистокровных подонков-нацистов! Потому и в этом случае гражданский Форум – это инструмент для выявления кандидатов на совместные осетино-грузинские выборы в РЮО!

А что значит у «сына министра» фраза «на первых порах, строительство с Грузией «совместного государства грузин и осетин». Грузия объявляет о решении конфликта и вступает в НАТО»? Первая половина фразы – это установка России, вторая – установка Грузии, но «сын министра» не понимает, что «совместное государство с осетинами» грузины построят только тогда, когда завершится процесс дефашизации Грузии, а это займёт в лучшем случае от 10-15 до 30 лет!!! И если «сын министра» жаждет помешать Грузии вступить в НАТО, то более надёжного варианта, чем дефашизация под надзором того же НАТО и России, в природе просто нет! Этот его абзац – глупый… Это же аргумент – требовать от НАТО не принимать в блок недефашизированную Грузию и тыкать профашистам в рожи решение Саммита Тысячелетия по Уроку 1945-го!!! В Ханты-Мансийске 28 июня 2008-го Медведев, Солана и Барозу подтвердили, что борьба с нацизмом – это общий приоритет Евросоюза и России! Это значит, что требование РЮО не принимать в НАТО недефашизированную Грузию было бы аргументом номер «1»! Но «кудар-башисты» несут всякий бред – только не это! А дети Осетии учат в школах историю борьбы РЮО с грузински фашизмом… Но эти не учат!

Далее фраза: «открыто» о курсе на Запад… Значит ли это для «сына министра», что сейчас «кудар-башисты» делают курс на Запад «скрыто»? Если нет, то смысла комментировать это тоже нет и для чего это сказано я не понял.

Повторю для лучшего усвоения самого факта, что установка Путина-Медведева на строительство совместного государства грузин и осетин – это уже не может быть совсем по европримеру Косово! Что-то такое «сын министра» ощущает и сам, потому что сам включил тему о «первых порах», после которых бывают «вторые», «третьи» и прочие… Это и есть наша тактика урегулирования не по Косово, потому что, в отличие от Косово, от 15 до 30 лет потребует дефашизация Грузии, и РЮО должна быть весь этот срок независима! А там уже, как дефашизация разрешится, будут новые переговоры о безопасности для осетин в РЮО и вне – и с Грузией. И там будет видно!

А вступит недефашизированная Грузия в НАТО или нет – это не наше дело, это выбор НАТО и блок будет ответственен за принятие недефашизированной Грузии! Но заметьте - этот аргумент «кудар-баши» никогда не выдвигает против вступления Грузии в НАТО! Я задавал экспертам вопрос – можно ли представить себе, что Германия в НАТО и при этом Гитлер похоронен в мавзолее в Берлине? Ответ вам ясен! А вот Грузии этот вопрос могут ставить только осетины – и они обязаны его ставить! Но нет! А до тех пор, пока идеолог-фюрер грузинского нацизма Гамси покоится в пантеоне великих деятелей Грузии, не может быть и речи о её вступлении в антифашитский блок НАТО! Но РЮО это условие не ставит – это не приходит в голову «кудар-баши» и его хунвэйбинам! Вместо этого они делают всё, чтобы РЮО была не легитимной - сепартистской РЮО! Реально и сегодня угроза кровопролития есть постоянно из-за того, что «кудар-башисты» присвоили РЮО ярлык сепаратиста вопреки Праву и Закону ООН: осетин убивают по Закону, а не будь «кудар-башистов» эти же убийства были бы НЕЗАКОННЫМИ!

Пятый и шестой пункты – это прямой шантаж России на основании первых четырёх пунктов, якобы создающих угрозу территориальной целостности России из-за создания затем единого государства из двух частей – РЮО и РСО-А. (здесь бумага ФСБ Асееву и отсыл к статье Дзуцева В. – найдите в Интернете и читайте сами)… То есть перед нами тот тип грузинофобов, который не мог сложиться на совершенно безупречной аргументации «Адамон Нэхас», основанной на правовых устоях современного мира! Этот вид фобии создан у осетин противниками «Адамон Нэхас» и я могу судить о нём вполне – меня уже два года эти грузинофобы поучают, что в грузинских СМИ публикуются только предатели! Но меня эти СМИ публикуют без изъятия и цензуры, а «сверхпатриоты» - нет!

Их метод выражен остальным текстом статьи – это ураган обвинений Габачиеву на основании первых четырёх совершенно ложных пунктов и следующих двух, основанных на этих же четырёх ложных пунктах… Сами хорз лапу непонятное для себя называют дурдомом, но ложь «сына министра» им понятна. Нам тоже – и этот их дурдом мы отвергаем. Потому что он является особым вопросом «террористского гнезда Санакоева»: если «сын министра» до сих пор не знает о «проекте Санакоева-Кокойты-Саакашвили», то он может найти весь проект с созданием «гнезда терроризма» в ответах-17 на сайте uasdan.com. Этот их дурдом создан платами за измену и если тут не невежество «сына министра», то ясно, что всё это пишется платными агентами «проекта Санакоева-Кокойты-Саакашвили» для внутреннего потребления осетинцами и спасения проекта с «гнездом терроризма» от разоблачения на юге и севере Осетии. И теперь вывод!

Одного разоблачения роли «кудар-баши» в «проекте Санакоева-Кокойты-Саакашвили» достаточно, чтобы приветствовать создание гражданского форума! Сама защита проекта «сыном министра», метод и стиль её говорят о том, что холуи хорз лапу поняли реальные угрозы своего разоблачения! И нейтрализация Форума – это для них условие, за которое режим баши-Кокойты хорошо платит. Так что сторонникам Права, Закона и традиций ООН - единственной основы независимости РЮО, будет туго. Пока только дочь лидера Форума арестована «за терроризм» и уже сидит два месяца…

Что касается финальных «советов России» от «сына министра» и сделанного в другой публикации совета Медведеву (господину президенту указано, что он несведущ в проблемах региона Кавказа и предложено лучше изучить их), то это подтверждение того, что птичий интеллект «сына министра» рассчитан только для внутреннего пользования толпы осетинцев РЮО. Эта очевидная сермяжная серость мышления являлась и осталась инструментом «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили». Но, с другой стороны, одного визита на сайт «кудар-башистов» osradio.ru было достаточно, чтобы увидеть перемену - «безмозглого мяса» для проекта уже существенно меньше и тут: это вселяет надежду…

Вряд ли на этом сайте уже различают стили и могут выявить общий почерк «сергея остаева»-«андрея битарова»-«спятившего гэбэшника»-«сына министра», а главное - понять это как инструмент «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили»... Но оценки на сайте того же детектива о «доставленной с Кипра аудиозаписи разговора Алана Чочиева с представителем Миши Саакашвили» и проч. и проч., о неназванном итальянском журналисте (уж не Джульето Кьеза ли – спрошу его через Интернет), о выкупленной записи и «угадывающимся» за всем этим доблестным суперагентом РЮО, с риском и спецбитвами с вражьими спецагентами «добывшим материл против Чочиева», не говорят о безнадёжности всей ситуации с осетинскими мозгами… Думающие есть!!!

Убогость логического и образного стиля выдаёт высокий уровень невежества, а «клерикальная цитатность» – менталитет «сына министра», подвергшего себя монашески суровой подготовке духа наследника баши-Мао… Похоже, «цитатник для холуев хорз лапу» уже на выходе и гэбэ-хуацзяо-стиль его уже наработан дацзыбао-спецами РЮО!

Для «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили» нужны истинные хунвэйбины вождя «кудар-баши», которым свойственна субтильная юношеская душа, жаждущая великого подвига взросления – и она вошла у хорз лапу в крутую траекторию подлёта к предначертанному свыше призванию. Призванию «личного суперагента-гэбэ, преданного кударскому Мао – баши-Кокойты»! В моих словах есть доля иронии, но только доля... Всё остальное, к великому сожалению, представляет «истину хунвэйбинской инстанции» того срамного и ублюдочного убожества, которое уже столько лет царит в РЮО, волоча её за шиворот прочь от независимости - согласно «проекту Санакоев-Кокойты-Саакашвили».

И завершу я возвращением к первому пункту, ибо надеюсь, что вы ощущаете мою недоговорку о его основном смысле – цитата: «ЮО отказывается от своей исключительно пророссийской ориентации и заявляет Западу о политико-правовых основаниях своей независимости»! Вдумайтесь – «исключительно пророссийская ориентация» противопоставлена заявленным Западу политико-правовым основаниям нашей независимости! Пройдём и по этой логике «сына министра» до конца.

Она вопиёт к Медведеву требованием продолжить поддерживать не тех, кто за Закон, а тех – кто за Понятия! Если вы это уже поняли, то продолжайте быть логичным – потому что это означает, что сторонников Права и Закона Россия до сих пор не поддерживала!!! И это, увы, правда… По этой же логике задайтесь теперь следующим вопросом – а почему Россия поддерживает Понятия, а не Закон? Ответ очевиден – России не нужна независимость РЮО ни по европримеру Косово (это понимали и мы, и на Западе – просто в Косово Россия поддерживала Сербию), ни как-то иначе!

В итоге «сын министра» в одном прав – независимость РЮО им не нужна. Она нам нужна - сторонникам Права, Закона и традиции ООН! «Кудар-башистские» хунвэйбины хорз лапу не жаждут законной независимости – они по понятиям «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили» строят себе «мафиозную лафу»… Этим хунвэйбины хорз лапу засветили роль «кудар-баши» - уже очевидно, что в этой схеме пророссийская ориентация для них является ценностью потому, что Россия противостоит Праву и Закону ООН!!!

Ибо только в таком случае обращение к Праву и Закону может означать то, что означает в первом пункте «сына министра» - отказ от ориентации на Россию.

Логика этого противопоставления выдаёт ровно тот же замысел «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили», который ставит Россию в оппозицию Праву, Закону и традиции ООН! Отсюда следует прямой вывод – «сын министра» изобличил Россию в том, что она платит РЮО за её ставку против Права и Закона ООН. То есть Россия – вдохновитель антизаконного режима РЮО, а значит Россия участвует в «проекте Санакоев-Кокойты-Саакашвили»! Вот в этом как раз и заключается позиция В. Дзуцева и В. Асеева – они знают, что Россия для юга и севера Осетии вовсе не союзник в борьбе за независимость РЮО. И РЮО – это разменная монета против Грузии и ресурс Игры на Кавказе! И тут я должен отметить, что «сын министра» в этом прав – в России много так называемых экспертов, которые считают верховенство Права, Закона и политической традиции ООН направленным против интересов России. Но это - не на уровне президента!

На сайте «Росбалта» эксперт В. Горюнов прямо заявил это, подчеркнув, что проект «Чочиева и его сторонников направлен против России». И мне давно и хорошо известно, что есть разные эксперты, очень многие из них ангажированные, многим плевать на Право и Закон – они националисты, таких масса и в Грузии, и в России, где есть и нацисты – по сводкам МВД России их преступления заметно растут… А значит есть и идеологи!

Но мир 20-21 веков стоит на основе Права, Закона, и традиции ООН. Последнюю Саммит Тысячелетия ООН в 2000 году адресно предначертал всему 21 веку КАК УРОК 1945 года!!! И ровно поэтому я адресовал свой проект не экспертам – им я докладывал мои аргументы на международных конференциях в 1991-93 годах, и ещё дважды в 2007-8 годах, и эксперты не нашли возражений моим правовым аргументам! Для себя «эксперты-горюновы» считают как хотят, но я, зная это, обратил свой проект публично к юристам и президентам Медведеву и Саакашвили.

Я чрезвычайно благодарен гражданскому Форуму! И даже Габачиеву, который сделал много для скандала, который резко обострил внимание к проекту осетино-грузинского урегулирования Алана Чочиева! Благодаря Габачиеву сама идея дефашизации Грузии начинает обсуждаться осетинами - и не только ими! Но в отличие от того, что было в политике осетин после нашего изгнания из неё в начале 1993-го, теперь - с 2005-го - опубликованы все разработки Права, Закона и традиций ООН для урегулирования грузино-осетинской проблемы! Скачайте их на сайте uasdan.com и отставивайте свои гражданские права! Не будьте равнодушными – это глупо. Не надо сразу бросаться в визг по свистку хунвэйбинов-хорз лапу, лучше пока думайте и смотрите – как личные фразы о РЮО кого бы то ни было вписаны в Право, Закон и традицию ООН!

Начните это со мной. Как «предательства Габачиевым» наших позиций выглядят в этом контексте? Я помогу, но пока должен предупредить, что я не принимаю неизвестных по источникам заявлений и даю комментарии только по написанным текстам. Потому первый комментарий по тексту заявления Габачиева делаю по тексту «Росбалта» о том, что «Южная Осетия всегда была в составе Грузии и никуда не выходила» - и это верно во всех смыслах. Так считали и считают Дзасохов и вся его яйцекладка – это общеизвестно, но они не различали неправовую формулу «грузия» от правовой «ГССР». А мы различали всегда и считаем, что Южная Осетия действительно никогда не выходила из состава «грузии», потому что такого государства никогда в истории не было до СССР, а была ГССР в составе СССР. И совсем наоборот – это ГССР, но не Южная Осетия, вышла из состава СССР по-сепартистски противозаконно - и уже без Южной Осетии, оставшейся в составе СССР! А после развала СССР вместо ГССР состоялась никогда не существовавшая прежде новообразовавшаяся Грузия, но в её составе уже по всем нормам права не было Южной Осетии! То есть надо понять, что была ГССР в составе СССР, и никогда не было «грузии» - это юридически совсем разные образования!

О байке Габачиева про то, что «дефашизация Грузии уже была» - достаточно вспомнить, что в январе 2007 года в Грузии вошёл в силу адресный Закон о реституции южным осетинам – жертвам звиадитстского нацизма!!! И неужели кто-то на этой земле воображает, что байка Габачиева отменяет и этот закон, и все другие необходимые акты дефашизации Грузии!!! Одна реституция – это дело на многие годы, как и вынос тела фюрера-идеолога нацизма Гамси из грузинского пантеона!!! Всё это с судами и приговорами потребует многие годы. Вы видите все последние грузинские митинги так называемой «грузинской оппозиции» - на всех размахивают звиадистскими флагами и на трибунах нео-звиадисты. Без осуждения в Грузии нацизма и его идеологов РЮО не войдёт с ней ни в какие формы общей государственности! Это – ИСКЛЮЧЕНО!

Ничто не может отменить реституцию и дефашизацию – будут долгие суды и расследования преступлений грузинских фашистов и их идеологов. Без наказания идеологов и лидеров грузинского нацизма безопасность для осетин в Грузии исключена – потому и конференция 2001 года в Берлине настаивала на том, чтобы виновные были осуждены!!! На это уйдёт лет 15- 20! И не надо скалить зубы на Габачиева и гражданский форум – вы сами и есть граждане, если вступите в отстаивание прав граждан Южной Осетии жить в ненацистском, более того - в антинацистском государстве РЮО, а это значит – без «кудар-баши» и хунвэйбинов! Решим пока эту проблему у себя.

И последнее – чем был визит Габачиева. Безразличие осетинцев к судьбе РЮО привело к бесконечной болтовне по пустым темам и подготовило почву для «проекта Санакоев-Кокойты-Саакашвили» с его обстрелами, терактами и обманом независимости РЮО! Из оборота идей этим выключили единственный реальный ресурс независимости – наш проект 1992 года, апробированный частями и полностью на многих международных конференциях в последующие годы! И у визита Габачиева была одна, но очень важная задача – ввести наш проект в прямой диалог с грузинской стороной и получить возможность заявить наши аргументы не экспертам – это я делаю без всякого результата с 1992 года, а уже публике и политикам первого ранга!

Ни Габачиев, ни кто другой не могут сдать наши позиции тем, что подставляют под обсуждение одни части Права и Закона, ибо непременно всплывут все! Вы тоже подставляйте их под обсуждение – это лучший для РЮО вид «подставы»!

Габачиев свою задачу выполнил, так что и вы лучше войдите на сайт Форума southcaucasus.com и сотрудничайте сами в поле Права и Закона! Вы не делали этого много лет и антинацистскую ставку нашей борьбы 1989-92 годов режим баши-Кокойты едва не похоронил в глубинах вашего безразличия! Обсуждайте – и все темы и разделы всплывут!

То же я советую и «сыну министра». У него есть шанс реабилитироваться… Иначе как ему это сойдёт, я не знаю - я не помню, чтобы так ясно и в лоб изобличалась политика России на Кавказе и в РЮО! Это по хунвейбинской тупости «сына министра» или по умыслу – мне не понять… Непонятны мне у нас хунвэйбины-хорз лапу

Но понять, умысел это или тупость, нам и не нужно – достаточно понимать, что и тупость, и умысел хорз лапу работают на «проект Санакоев-Кокойты-Саакашвили». И только мы сами можем не предавать самих себя. Потому я - за Гражданский Форум! И пока нет никаких оснований думать, что Медведев и Саакашвили против Права и Закона!

Успеха всем – кто с нами за независимость РЮО по Праву и Закону ООН…скачать dle 12.0


Разместил: Алан Чочиев | 22 июня 2008 | Версия для печати | Просмотров: 4 308 | Комментариев: 2 |
#1 Написал: дер фюрер (24 июня 2008 08:40)

Откуда:

Комментариев: 0

Публикаций: 0

Статус:

Я НЕ ПОЙМУ ЕСЛИ КАКОЙТЫЙ-ТРУС ПОДОНОК ДЕЗИРТИР ПРОДАЖНАЯ ШКУРА
ТО КТО ЗАЩИЩАЕТ РЮО НА КОМ ДЕРЖИТСЯ ОБОРОНА ЭТОГО РЮО?
  Зарегистрирован: --
#2 Написал: Князь (24 июня 2008 23:49)

Откуда:

Комментариев: 0

Публикаций: 0

Статус:

Не понял что за это сайт.((
  Зарегистрирован: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
  • ирон 22.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ирон-фото
    Удивительно никчемное правительство в РЮО. Как Бекоев может проводить совещание- человек без образования и опыта работы? Ильич, такая кадровая политика отталкивает народ и любое положительно начинание воспринимается как обман.
  • Руслан Магкаев 21.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Что я никак не могу понять, так где это, на какой свалке истории глава республики Битаров набрал себе окружение. Вот читаю сегодня \"Северную Осетию\". Там статья называется: \"Строим дороги. Канатные.\" На фото к ней министр Бутов сидит и разглагольствует делово с неким Александром Козловским директором фирмы СКАДО (г.Самара), как они понастроят в Осетии канатных дорог, вот только какой-то душевно больной им сейчас, подождать только немного надо, денег из Москвы подвезет (под Битарова, с его управляемыми им из-за кулис судьями, нормальный коммерсант, дураку ясно, и гроша в Осетию не даст).
    \"Ну, - себе я думаю, - не может быть, чтобы с нашим прощелыгой Бутовым, кто не мутный из коммерсантов разговаривать взялся. Дай ко проверю, что это за великая канатостроительная фирма СКАДО во главе с директором Козловским?\"
    Заглядываю в Интернет, оказывается господин Козловский Александр Евгеньевич, был директором в двух фирмах СКАДО в Самаре, одна из них была ЗАО, а другая ООО. Так ЗАО закрылось 10.11.14 года, а ООО, - 22.12.16 года. А больше в Самаре никаких СКАДО нет. Вот так вот не скучно и живем, - министр Бутов лапшу на уши вешает главе республики, уважаемому господину Битарову, а уважаемый господин Битаров вешает ее еще более уважаемому премьер- министру РФ господину Медведеву на всяких там Сочинских инвестиционных форумах. 
  • Артур 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Сдох котёнок - срать не будет!

    Надо быть полным идиотом, чтобы дать взятку Дебилу и Наташке Гассиевой за легализацию \"Рогов и копыт\" в РЮО.

    laughing

    Торговля дипломами и лимитами в россиийские ВУЗы давно поставлена в РЮО на поток. Вся криминальная цепочка от Вадимки Тедеева, Наташки Гассиевой до придурка Толяна Дебилова стрижёт купоны с этого бизнеса, а тут появился такой туповатый конкурент!

    sweat_smile


  • Туко 20.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Куда пропал аферист и мошенник Димка Котов?
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото


    Не бином Ньютона.

    Тбетский придурок все никак не нажрётся ворованным.

    Кроме того, прогрузинский клан санакоевых лижет жопу не тем грызунам, которых обслуживает Дебилов.
  • Руслан Магкаев 19.02.2019
    Борьба профсоюза транспортнико ... (34)
    Руслан Магкаев-фото
    Сего дня вызывают меня в следственный комитет, в огромное здание на Пушкинской улице сверху донизу набитое непонятно чем занятым народом. Я им неоднократно писал доказательно по поводу многосотмиллионного казнокрадства, которое развели у нас в республике начальнички в сфере регулярных перевозок пассажиров. Они там обычно неспешно ждут месяц, а потом рисуют тебе отписочку: пошел ты, мол, к черту, не мешай нам тут наслаждаться жизнью.
    На этот раз дело у них до меня оказывается сверхсрочным и архиважным. Тамошний следователь фамилией Гобозов, говорит мне, что написал к ним на меня телегу Председатель Арбитражного суда, Джиоев Зелим Павлович, оскорбляется что я пересказал  (пост 28) на сайте, что думают и говорят о нем, о судье Коптевой, о их Арбитражном суде и о министре Бутове водители-предприниматели.
    А дело здесь вот в чем, ладно бы судья Коптева приняла решение в пользу коррупцонеров и уклонистов от налоговых платежей и против них, водителей-предпринимателей-налогоплательщиков. На это бы они сильно не обиделись, привыкли уже у нас в Осетии к этим начальничьим трюкам. Все равно, никто из маршрутчиков никакие кривые решения никаких кривых судов выполнять не собирается. А у наших коррупционеров-начальничков нет никаких средств принудить их к этому без применения пулеметов Нацгвардии, на что им разрешения, Президент России, глубокоуважаемый В.В Путин, может и не дать.
    Но когда судья Коптева, на заявление Макаева Р.П. о том что сторона ответчика фирма ООО \"АлРус\" сфальсифицировала представленные суду документы, на глазах водителей-предпринимателей угрожает ему уголовной расправой, за дачу суду ложных показаний, и требует с него расписки, в том что он готов понести ответственность за это. Когда судья заявляет, что суд не может продолжаться дальше, пока этот вопрос не будет расследован и сторона ответчика вместе со свидетелями не будет опрошена на суде. Когда судья выносит важный процессуальный документ, Определение Суда, где предписана обязательная явка ответчика и свидетелей - сотрудников ответчика, с целью их опроса на предмет фальсификации документов. А потом от ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", приходит в суд бумага в которой написано, что им там угрожают при исполнении ими своих трудовых обязанностей, - преступные элементы требуют, чтобы они не участвовали в процессе, - вследствие этого они не могут являться на суд. Тогда, по Административному регламенту Арбитражного суда РФ, судья Коптева немедленно должна была сообщить Председателю суда, Джиоеву З.П., о том, что у нее появились данные, что ходу процесса мешают некие преступные элементы, пусть он предпримет все меры, чтобы найти и наказать их и обеспечит суду возможность проводить заседания в соответствии с принимаемыми Определениями Суда.
    Не знаю, сообщала ли судья Коптева, о преступном вмешательстве в процесс преступных элементов господину Джиоеву, возможно и нет, но факт остается фактом, на следующем заседании она уже передумала, - плюнув на самой же ею вынесенное Определение, ни свидетели уже ей не нужны были, ни представители ответчика, фирмы ООО \"АлРус\", не было ею вынесено и никакого заключения по факту фальсификации документов со стороны этого ответчика. Хотя бумага о моей уголовной ответственности, за то, что я, якобы, мог опорочить этих святых людей, неплательщиков налогов из фирмы ООО \"АлРус\", так и осталась в деле. Вот эти вот вихляния судьи и отсутствие реакции со стороны господина Джиоева на вмешательство в процесс преступных элементов, больше всего и взбесили присутствующих на суде водителей-предпринимателей. Оттого они и одаривали и ту, и другого крепким словцом в возбужденном разговоре, выйдя из здания суда, словцом, которое я предал огласке на сайте Уаздан. 
    Я говорил им, водителям-предпринимателям, там, что Джиоев, Председатель суда, возможно не при чем, что он не знает о вмешательстве в процесс неких бандитов, что судья Коптева по каким-то своим соображениям, возможно ничего ему об этом не сообщила. Но они на это, как нередко это бывает в разговорах среди граждан, особенно, если эти граждане осетины по национальности, заявляли типа: \"Как это он не знает? Все это одна начальничья воровская шайка-лейка. Ворон ворону глаз не клюет.\"
    Следователю Гобозову я сказал, уже уйдя от него, по мобильнику, что готов убедить парней, водителей-предпринимателей, извиниться перед председателем суда, Джиоевым З.П., за оскорбительные для честного человека слова и, если это необходимо готов извиниться я и сам, но это только если он покажет нам что ответственно относится к своим должностным обязанностям, вмененным ему Административным регламентом Арбитражного суда и проведет все требуемые от него мероприятия по факту вмешательства в наш процесс преступных элементов. Сейчас я и сам пытаюсь написать к нему обращение об этом. Из этого похода к следователю Гобозову, я сделал заключение, что сайт Уаздан, Председатель суда, уважаемый Джиоев, читает со всем внимание, поэтому сообщаю лично для него.
    Уважаемый Зелим Павлович, если это Вас заинтересует, то обращение фирмы ООО \"АлРус\" о том, что на ее сотрудников в связи с судебным процессом, под председательством судьи Коптевой, происходили нападения, в материалах дела.





  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    Тбетский идиот вновь на арене с очередой порцией дебильных обещаний.

    heart_eyes

  • ded 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    ded-фото
    Я думал ОН абсолютный неуч, а оказалось, что ОН специалист в сфере \"ФИНАНСЫ и КРЕДИТ\", а так же и \"БАНКОВСКОЕ ДЕЛО\", видать изучал в подворотнях Рязани, учась прыжкам с парашютом.
    ХОТЯ, и это ПОД ВОПРОСОМ:
    Пара-ШУТ Корошо, а бабульки луЧе!!!
  • Артур 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Артур-фото
    Ударим спиртным и наркотиками по бездорожью и разгильдяйству!

    Вор, сектант и проститутка Мутант Ванеев продолжает околачивать груши в СМИ и Фб, не работая, как, впрочем, и сам тбетский идиот. 

    laughing

    Обращает внимание тот факт, что тбетский придурок бибилов прекратил тяффффкать со своими \"избирателями\" в соцсетях поле того, как гришка абаев откровенно и при народно послал его на х*й. 

    Пьёт и дурь глотает! ВЭчнИ отпуск.
  • Туко 19.02.2019
    «Это ведь тебя уволил Бибилов? ... (38)
    Туко-фото
    \"Борьба\" Дебилова с многостаночниками закончилась победой многостаночников, так же, как и \"борьба\" с коррупцией, хионизмом и так далее...

    Комиссия пересчитала совместителей

    Февраль 18, 2019 г. Мурат Гукемухов

    1800 совместителей – это колоссальная для Южной Осетии цифра.
     
    Комиссия по выявлению лиц, совмещающих две и более должности работников бюджетной сферы, выявила 1800 совместителей. Об этом сообщило информагентство «Рес» со ссылкой не председателя комиссии, государственного советника президента Южной Осетии Константина Пухаева.
    Совмещение – это еще громко сказано. Сам термин предполагает какие-то труды на каждой из должностей. Здесь же в большинстве случае совмещение формальное, и все сводится к получению дополнительной заплаты. Это такой бонус, которым чиновники наделяют себя, своих родственников, друзей, любовниц.
    Из того, что на памяти: в Ленингорском районе был в свое время заместитель начальника РОВД, который числился еще и учителем физкультуры в селении Балаани, что в 35 километрах от поселка. Или, как рассказывают ленингорцы, начальник районного отдела образования по совместительству числился еще учителем танцев и директором школы в Цинагаре, что почти в сорока километрах от райцентра.

    Понятно, что весь этот праздник жизни происходит на глазах у жителей республики, где безработица остается одной из главных проблем, говорит югоосетинский блогер Алан Парастаев:
    «Это на самом деле проблема. Не только в плане отношения безработных к совместителям, но и в плане качества выполняемой работы. Не редкость, когда в сфере медицины или образования люди трудятся в нескольких местах, и из-за слишком большой нагрузки они уже не успевают качественно выполнять свою работу. На то и существует трудовой кодекс, что там рассчитано, сколько часов и на какой работе человек может работать, не причиняя вред себе и не подвергая риску окружающих. Присутствует здесь и социальный аспект. Совместители вызывают недовольство не только у безработных. Люди видят: кто-то трудится на тяжелых работах за небольшую зарплату, а кто-то бегает из кабинета в кабинет и получает колоссальную по местным меркам зарплаты. Народу это неприятно, тем более когда совмещают государственные должности».
    Неслучайно одним из первых обещаний Анатолия Бибилова на посту президента было навести порядок в сфере занятости – забрать ставки у совместителей и трудоустроить безработных, в первую очередь молодежь. Вскоре после этого была создана специальная рабочая группа, а не комиссия, как говорилось в югоосетинских СМИ, которая и занялась выявлением совместителей. При этом, как подчеркивал тогда президент Бибилов, речь не шла о неквалифицированном и низкооплачиваемом труде. Один из участников этой рабочей группы – начальник Управления по внутренней политике при президенте РЮО, юрист Мурат Ванеев:
    «Когда мы говорим про совместителей, мы должны обратиться к закону. Закон говорит, что совместительство возможно и разрешено только в свободное от основной работы время. На этом, в принципе, можно поставить точку.
    – Что значит в свободное от работы время?
    – У тебя основная работа? Там есть график, допустим, с девяти до восемнадцати часов. В это время ты обязан быть на работе, потому что зарплата у нас в основном почасовая. За рамками этого графика, пожалуйста, иди работай».
    Мурат Ванеев подчеркивает: не надо путать совместительство с внутренним совмещением. Последнее в югоосетинских условиях неизбежно. Например, в той же медицине, испытывающей дефицит кадров, вполне допустимо совмещать работу хирурга и травматолога, но не травматолога, юриста больницы и водителя скорой помощи. Но и внутреннее совместительство, по словам Мурата Ванеева, должно укладываться в требования трудового законодательства – никто не вправе перегружать человека, подвергать опасности его здоровье. То есть, подчеркивает Ванеев, все должно быть в рамках закона и здравого смысла.
    1800 совместителей – это колоссальная для республики цифра. Если даже предположить самый скромный расклад – занятость на не более чем двух должностях, то уже получается 900 освободившихся вакансий с зарплатой в 12-15 тысяч рублей. Это по сметным меркам зарплата госслужащих среднего звена.
Поиск по сайту
Архив
Февраль 2019 (15)
Январь 2019 (17)
Декабрь 2018 (22)
Ноябрь 2018 (20)
Октябрь 2018 (18)
Сентябрь 2018 (13)
Онлайн
Всего на сайте: 29
Пользователей: 0
Гостей: 29
Реклама
Статистика

Человек на сайте:

© 2008-2019 uasdan.com