Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Криво-судие по осетински.
      Раздел: Суд. Уаздан

    Законность не должна быть Ленингорской или Квайсинской, она должна быть одной- Югоосетинской. Генпрокуратура РЮО, Цхинвальский городской суд и Верховный Суд РЮО: «Закон-это мы! Мы вместе творим правовой беспредел».
     
    Именно так можно расценить постановление СУ Генпрокуратуры РЮО от 16.02.15г., по-становление Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. и определение Судеб-ной коллегии по уголовным делам ВС РЮО от 27.08.2015г. по уголовному делу №971309, возбужденному против судьи Цхинвальского горсуда Бес-таевой Ф.А. по ч.1 ст.305 УК РФ.
     
    Вкратце суть дела. Вечером 9 февраля 2012года я находился в расположенном в доме по ул. Чкалова штабе избранной Президентом РЮО Джиоевой А.А., куда ворвались вооруженные люди в масках и в целях недопущения намеченной на следующий день инаугурации она в результате применения насильственных действии была задержана. Вслед за ней без каких –либо законных оснований задержали меня, избили и доставили в Генпрокуратуру РЮО, а оттуда – в Цхинвальсий ГУВД, где закрыли в помещении, прозванном в народе «обезъянником», вместе с ныне покойным бывшим зам. Генпрокурора РЮО Р.Читаевым.
     
    На следующий день по сфабрикованному в отношении меня анонимному рапорту судья Цхинвальского горсуда Бестаева Ф.А. заочно, фактически без проведения судебного заседания, признала меня виновным в совершении мелкого хулиганства и осудила на 15 суток ареста. Эти действия судьи, лишившей меня права на защиту и внесшей в судебный акт заведомо ложные сведения о моем и секретаря Санакоева Р.И. участии в судебном заседании, квалифицируются по ч.1 ст.305 как вынесение заведомо неправосудного постановления. В апреле 2012 г. СУ Генпрокуратуры РЮО было возбуждено уголовное дело по фактам назаконных задержаний и причинения телесных повреждении гражданам РЮО, а в марте 2013г. из этого дела было выделено уголовное дело в отношении судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ, потерпевшим по которому был признан ваш покорный слуга. Наличие в действиях Бестаевой Ф.А. признаков вышеуказанного преступления установлено Заключением Кассационной коллегии ВС РЮО от 23. 01.2013г. и Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 12.03. 2013г.
     
    Однако СУ Генпрокуратуры РЮО закрыло на это глаза и постанов-лением от 16.02.2015г. после 2 лет волокиты дела пришла к выводу об отсутствии в действиях Бестаевой Ф.А. состава преступления, прекратив уголовное дело. При этом в постановлении СУ Генпрокуратуры РЮО приведена резолютивная часть Заключения Кассационной коллегии ВС РЮО от 23.01.2013г., в п.3 которой черным по белому написано: «Признать в действиях судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. наличие при-знаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ». К такому выводу суд пришел на том основании, что судебным следствием были установлены факт признания меня виновным в мое отсутствие и тем самым лишение меня права на защиту, и факт внесения судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в деле. Однако для СУ Генпрокуратуры РЮО установленные двумя коллегиальными судебными постановлениями факты о наличии в действиях Бестаевой признаков преступления не стали предметом расследования(?!). Но это еще «цветочки». «Ягодки» вызрели на «поле» Цхинвальского горсуда, где я обжаловал незаконное постановление СУ Генпрокуратуры РЮО о прекращении уголовного дела в отношении Бестаевой Ф.А. В постановлении Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. сказано: «О том, что материалы об административном пра-вонарушении рассмотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015г.
     
    По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ установлено произведенным предварительным расследованием» (имеется ввиду факт признания меня виновным в мое отсутствие). И далее: «Вместе с тем указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно наказуемое деяния. Следова-тель полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисциплинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уголовно наказуемым деяниям. Акцент следовате-лем при рассмотрении дела сделан на установлении заведомости для Бестаевой наличия у Кокоева статуса судьи в отставке». …То есть суд соглашается с выводом следователя о том, что установленные двумя вышеназванными коллегиальными судебными инстанциями умышленные действия, выразившиеся в лишении подсудимого права на защиту и внесении в судебный акт сведений, не соответствующих действительности, каждое из которых в отдельности содержит признаки уголовно наказуемо-го деяния (ч.1 ст305 УК РФ), являются дисциплинарным проступком, а не преступлением?! Вот, уважаемый читатель, истинное лицо югоосетинской судебной власти, Фемиды с черной повязкой на глазах. Меня, юриста с более чем 35- летним опытом работы по специальности, в т.ч. 13 лет судьей ВС РЮО, по-садить на 15 суток по сфабрикованному обвинению в хулиганстве, с отбыва-нием наказания в подвале МВД РЮО в обществе убийц, насильников, нар-команов и разбойников, а виновную в этом судью Бестаеву Ф.А. оправдать!
     
    Это-реалии, показатель состояния законности в нашем независимом право-вом государстве.
     
    Мою кассационную жалобу Судебная коллегия по уголовным делам ВС РЮО определением от 27.08.2015г. предсказуемо отклонила, оставив в силе незаконное постановление Цхинвальского горсуда. При этом суд кассационной инстанции нарушил требования ст.388 УПК РФ о необходимости указания в кассационном определении мотивов принятого решения. В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 23.08. 1988г. №5 « О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассматриваемых уголовных дел» прямо указано, что «…определение суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст.388 УПК РФ и содержать ответы на доводы кассационной жалобы или представления.
     
    Невыполнение этих требовании влечет отмену определения с передачей дела на новое кассационное рассмотрение». В кассацион-ной жалобе я указал на существенные нарушения процессуального закона, установленные двумя судебными инстанциями, выразившиеся в рассмотрении судом материалов о якобы совершенном мной хулиганстве в мое отсутствие, а также внесении судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в рассмотрении дела. Этим доводам жалобы, являющимся основанием для предъявления Бестаевой обвинения по ч.1 ст.305 УК РФ, не только не даны ответы, -об этом в кассационном определении не сказано ни слова! Вместо этого суд кассационной инстан-ции в своем определении приводит не соответствующие действительности утверждения о том, что «…все доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, надлежащим образом оценены им и обоснованно отвергнуты как несостоятельные». За нарушения законов, за вынесение необоснованных и незаконных постановлений наши судьи ответственность не несут. Руководство ВС РЮО закрывает глаза на нарушения законов судьями, представляя их на новые 5-летние сроки. Что касается обжалования таких судебных актов, то югоосетинские граждане и проживающие в РЮО граждане РФ имеют возможность лишь в двух судебных инстанциях РЮО – кассационной и надзорной, в то время как проживающие в РФ полноправные граждане этой страны имеют возможность обжаловать судебные постановления в четырех судебных инстанциях, а также в Страсбургском суде по правам человека. Наши граждане лишены возможности обжалования решений городского и районных судов даже в апелляционном порядке, как это предусмотрено законодательством РФ т.к. наши власти не сочли нужным образовать суд апелляционной инстанции, являющийся дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов граждан.
     
    Нет у нас, в отличие от РФ, и мировых судей.
     
    Все это квалифицируется как нарушение Договора между РФ и РЮО о союзничестве и интеграции, обязывающего РЮО унифицировать свое законодательство с российским. Впрочем, в стране, где законы применяются избирательно и где действует принцип «закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло», где добиться защиты своих нарушенных прав в суде для рядового гражданина, не имеющего за спиной « мохнатой руки», весьма проблематично,-в такой стране властям незачем утруждать себя какими-то гарантиями… Причиной всему этому является действующая в РЮО система т.н. выборов, а на деле- назначения на судейские должности, при которой судьями назначаются люди из ближнего окружения власть имущих персон. При такой системе судебные постановления по делам, затрагивающим интересы высокопоставленных чиновников, выносятся по т.н. «телефонному праву» и не отменяются вышестоящими судебными инстанциями, какими бы незаконными они ни были. В подтверждение сказанного предлагаю ознакомиться с выдержками из судебных постановлений по данному делу.
     
    Р Е Ш Е Н И ЕКвалификационной коллегии судей РЮО г. Цхинвал 12 марта 2013г Квалификационная коллегия судей РЮО в составе: Председателя - Кабисовой И.Х., членов коллегии – Ванеева М.В., Лалиевой З.Ю., Техова Д.С., Харебова Л.Д., при секретаре – Джиоевой Е.З., рассмотрев представление Председателя Верховного Суда РЮО Хугаевой И.А. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Фатимы Алихановны и заявление Бестаевой Ф.А. о прекращении полномочий,
     
    У С Т А Н О В И Л А: …Судьёй Бестаевой Ф.А. дело рассмотрено не только в отсутствии Кокоева Ю.Ш., в нарушение вышеуказанного закона, но внесены заведомо ложные сведения в судебный акт относительно его участия в деле. …Судья Бестаева Ф.А. в постановлении о привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности указала на участие в заседании секре-таря судебного заседания Санакоевой Р.И., хотя в материалах дела об ад- миностративном правонарушении протокол судебного заседания отсут-ствует и сам секретарь пояснила, что в заседании не участвовала и протокол не вела. …Таким образом, рассмотрение дела об административном правона-рушении в отношении судьи в отставке Кокоева Ю.Ш. без его участия, а так-же рассмотрение дела об административном правонарушении с наруше-нием правил о подсудности, неправильное исчисление срока ареста повле-кло грубое нарушение прав и законных интересов судьи в отставке Кокоева Ю.Ш., в частности, нарушение гарантии неприкосновенности судьи, установленных п.1 ст.20 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО», и в конечном итоге вынесение неправосудного судебного акта. …Руководствуясь ст. ст. 11, 13-15 Закона РЮО « Об органах судейского сообщества в РЮО», Квалификационная коллегия судей РЮО р е ш и л а: привлечь к дисциплинарной ответственности судью Цхинвальского городского суда Бестаеву Фатиму Алихановну и в соответствии со ст. 16 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО» наложить на неё дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, за что из 5 членов коллегии, принимав-ших участие в заседании, проголосовали 4. Председатель Квалификационной коллегии судей РЮО И.Х.Кабисова.
     
    З А К Л Ю Ч Е Н И Ег. Цхинвал 23 января 2013г. Кассационная коллегия в составе: председательствующей Цхавребовой К.А. судей Гагиевой Н.В., Тибиловой М.В. с участием прокурора Хачировой В.С. судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. и ее защитника - адвоката Санакоевой Д.Ф. рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационное представ-ление заместителя Генерального прокурора Битиева С.М. на заключение Судебной коллегии Верховного Суда РЮО от 7 декабря 2012г. по вопросу о наличии в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ. Заслушав доклад председательствующей Тибиловой М.В., коллегия
     
    У С Т А Н О В И Л А:…Рассмотрение настоящего административного дела в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш. повлекло за собой неправомерность, вы- разившуюся в не выяснении необходимых обстоятельств для вынесения законного постановления. …Более того, рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш., судьей Бестаевой Ф.А. в постановление внесены заведомо неправильные сведе-ния, выразившиеся в ложном указании на участии в деле Кокоева Ю.Ш. и даче им объяснений о непризнании своей вины. Исходя из изложенного, Кассационная коллегия приходит к выводу о том, что нет необходимости возвращения дела на новое судебное рассмот-рение, так как в материалах дела достаточно доказательств о наличии в действиях судьи Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотрен-ного ч.1 ст.305 УК РФ, и коллегия имеет возможность вынести новое заклю-чение, не направляя дело на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.448 УПК РФ, кассаци-онная коллегия дает следующее ЗАКЛЮЧЕНИЕ: …Признать в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестае- вой Ф.А. наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 305 УК РФ. Председательствующая Цховребова К.А. Судьи: Гагиева Н.В. Тибилова М.В.
     
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Цхинвал 17 июля 2015 года Судья Цхинвальского городского суда Г.Г. Собаев, при секретаре судебных заседаний Букуловой З.Ю., с участием помощника прокурора г. Цхинвал Джиоева Э.Н., заявителя Кокоева Ю.Ш., следователя отдела по расследованию дел особой важности Гене-ральной прокуратуры РЮО Кибилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокоева Ю.Ш. на постановление о прекращении уголовного дела №971309 от 16 февраля 2015года, У С Т А Н О В И Л; О том, что материалы об административном правонарушении рас-смотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015 года. По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ, уста-новлено проведенным предварительным расследованием. Вместе с тем, указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно-наказуемое деяние. Следователь полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисц-плинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уго-ловно наказуемым деянием. Акцент следователем при расследовании дела сделан на установление «заведомости» для Бестаевой Ф.А., наличия у Кокоева Ю.Ш. статуса судьи в отставке. Рассмотрение материалов в отсут-ствие предполагаемого нарушителя и внесение сведений, не соответству-ющих действительности о его участии при рассмотрении дела в судебный акт, является дисциплинарным проступком, либо преступлением, предус-мотренным ст.305 УК РФ, впоследствии будет непосредственным предме-том судебного разбирательства по существу уголовного дела. Вследствие указанного, суд не вправе делать выводов касаемо данного довода. Нарушение норм процессуального права при привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности, которые указаны следователем в постановлении, расцениваются следствием как дисциплинарный просту-пок и в виде умышленной вины в совершении преступления Бестаевой Ф.А. не вменяются…
     
    П О С Т А Н О В И Л: Жалобу Кокоева Юрия Шалвовича на постановление следователя СУ Генеральной прокуратуры РЮО от 16 февраля 2015 года о прекращении уголовного дела №971 309 в отношении Бестаевой Фатимы Алихановны остановить без удовлетворения. Судья: Г.Г.Собаев Причиненный мне в результате избиения нашими силовиками, не-законного осуждения на 15 суток административного ареста и содержания в подвале МВД РЮО вместе с обвиняемыми в убийствах, разбоях и изнасилованиях моральный вред и вред здоровью Цхинвальский горсуд оценил в 12 тыс. руб(!?)
     
    Для сравнения: тот же суд постановил взыскать в качестве компенсации за моральный вред 3 млн. руб (!?) в пользу лица, находившегося под домашним арестом в виде меры пресечения…
     
    Это тоже реалии нашей судебной власти, для которой принцип справедливости, независимости судей и подчинение их только закону – не более чем пустой звук. Позволительно спросить у авторов этих решений, несущих высокое звание СУДЬИ и ответственных за состояние законности в стране – чем они руководствовались, принимая такие далёкие от понимания нармального человека и не укладывающиеся ни в какие рамки законности и справед-ливости постановления? И свободны ли они были при этом или выполняли чью-то чиновничью волю?
     
    Несут ли ответственность за такие и многие дру-гие подобные решения судьи – т.н. «слуги народа» - перед этим самым на-родом?
     
    Ответ однозначный: не несут, потому как лишены такой возмож-ности – не народ их выбирал!
     
    Их по принципу «свой-не свой» выбирает и назначает действующая власть, чью волю они и выполняют под угрозой увольнения.
     
    Поэтому до тех пор, пока в стране не будет проведена назрев-шая судебная реформа, и в первую очередь не будет изменена неприем-лемая для нашей маленькой страны действующая система выборов судей на всенародные выборы, когда судья, не оправдавший доверие избрав-шего его народа может быть им отозван, ждать эффективной работы судов, увы, не приходится. Подтверждение тому – недавняя неудачная попытка занять должность судьи Алборова Феликса Ивановича, пользующегося заслуженным авторитетом у жителей республики, окончившего в сове-тские годы Российскую правовую академию в Ростове-на-Дону и имеющего многолетний опыт преподавания правовых дисциплин в Северной Осетии, известного за пределами Осетии спортсмена, единственного осетина – победителя чемпионата СССР среди вузов по боксу, многократного чемпиона Грузии, мастера спорта СССР. Ему предпочли выпускника открытого в Цхинвале в 1995г. Института экономики и права и прек-ратившего свое существование в 2000г…
     
    P.S. От состояния судебной системы напрямую зависит отношение граждан ко всей правовой системе, уровень доверия ко всей власти со стороны общества. Без независимого суда, без эффективной судебной системы власть превращается в деспотию.
     
    Кокоев Ю.Ш., судья ВС РЮО в незаконной отставке.


    Разместил: Туко | 25 января 2016 | Версия для печати | Просмотров: 1 655 | Комментариев: 4 |
    #1 Написал: Туко (25 января 2016 17:05)

    Откуда:

    Комментариев: 10 221

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    Надо отметить, что это тот самый Кокоев Ю.Ш., которого вместе с другими стариками и старухами положил "мордой в пол" в доме отца Дж.Тедеева гражданин другого государства отморозок Витька Шаргаев.
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Fatima (25 января 2016 18:11)

    Откуда:

    Комментариев: 1 209

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    Нам на наши кассационные жалобы тоже никогда не дали мотивированного ответа, а указанные нарушения просто отметались беспрекословным тоном, и не рассматривались вообще. Судьи однозначно заверяли голословные заявления прокуроров , ничем не подкрепленные сомнительные требования...
      Зарегистрирован: 6.09.2012 ICQ: {icq}
    #3 Написал: герсанн (27 января 2016 01:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Пацан задавивший ген. прокурора Тедеев Сослан работает в жкх в горисполкоме. Его мать бухалтер у Булочки на хлебокамбинате. Ему ничего не будет. Его отпустят прямо на суде, но он ппосто заплатит штраф 20 тысяч за опьянение за рулем. За Чигоева ему ничего не будет. Уже обо всем договорились с Тибиловым . За Чигоева ему ни чего не будет. Чигоев шел с провожающим, который поддерживал его под руку, но грубо оттолкнул его и пошел сам пошатываясь. Мегафон ограбили сотрудники. Деньги они вернули и во всем признались. Их тоже сразу отпустят на суде. За грабеж им ничего не будет. А парню задавившему двух женщин возле хлебокамбината, грозит реальный срок,у него таких покровителей нет. Вот вам и правосудие по дибиловски.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: Fatima (30 января 2016 23:37)

    Откуда:

    Комментариев: 1 209

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    Сегодня мне рассказали об этом Котаеве, что виновать в принятии им такого крайнего решения суд и еще прокуратура. Оказывается Этого убитого им парня судили по статьям 1) нарушение правил дорожного движения и 2) оставление в опасности. Таким образом, он должен был заплатить штраф и выйти на свободу. У Погибшей матери Котаева, кроме него еще три дочери . У одной на днях родился сын. Бабушка не дождалась долгожданных внуков. Отец у них постоянно болел, и мать растила их на своих плечах как могла. Сын тоже еще не был женат и две дочери еще не замужем. Мать была для них всем в этой жизни, и поэтому парень не мог смириться с ее гибелью. Теперь на него навешали массу статей, вплоть до проникновения на территорию ИВС, чего на самом деле не было. Там и хранение оружия, и убийство с особой жестокостью и др...такие же абсурдные статьи...Все это я считаю издержками отсутствия соответствующего Юр. образования, и повальной раздачи и распродажи дипломов о высшем юридическом образовании., а так же прямой поддержкой беспредела сверху.

    Герсанн, как видите, вы были неправы в отношении парня, по вине которого погибли эти женщины. Мне очень жалко его мать и жену. Часто мне приходилось встречаться с ними возле ИВС. Они делали все возможное и невозможное, чтобы он был обеспечен там всем необходимым, отказывая себе и детям во всем, и очень переживали... Перед МВД очень узкая в 5 м максимум дорога с двусторонним движением. Дорога не сделана, по ней невозможно ни ходить, ни проезжать. Летом в ямки был насыпан крупный гравий и так оставили . Вход в ИВС именно с этой стороны, и машина ИВС не заезжая внутрь постоянно там торчит. Внутрь въехать можно, но там негде развернуться, и если машина заедет, то должна выезжать оттуда задом перекрывая все движение. Поэтому они вынуждены выводить заключенных на проезжую улицу и там сажать в машину, что является нарушением. Парень поджидал машину с заключенным именно на улице под елками . Раньше въезд в ИВС был со стороны ул. Хетагурова, и тогда заключенных сажали в машину внутри территории ИВС. Нарушением является и отсутствие СИЗО, где должен был теперь находиться заключенный Тотоев. Теперь этому несчастному парню придется отвечать за все нарушения допущенные самими органами и властями. Мне жалко и погибшего Тотоева, и Котаева...из обоих сделала убийц система беззакония и клептократии.

    У меня ошибка---вместо виновать надо читать виноваты.
      Зарегистрирован: 6.09.2012 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Мы бандито, гангстерито, мы кастето - пистолето, о-йес,
      Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес,
      Банко - тресто С президенто ограблянто ун моменто, о-йес,

    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Казбек Чехойты: Если она диктовала судьям свои интересы , тем самым нарушая принцип независимости судьей , и вы знали и молчали че сейчас проснулись ?!

      Дана команда шлюхам,
      И выплачен аванс,
      С набухшим жиром брюхом,
      ОНО идет на нас.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Вонючая проститутка Быча поборник справедливости?!

      laughing

      Это уже какой-то криминальный оксюморон! 

      .
    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      А судьи кто?


      Собирались бляди в кучи,
      Нагоняли злые тучи,
      И порочили друг друга,
      Нажираясь от испуга,
      Потому что завтра снова,
      На панель и... будь здорова!
      Так как вскоре сменит шизофреника
      Какой-нибудь новый мошенник...
      С ним придут евойные бляди,
      Ну, а старых шлюх на трассу спровадят...

      kissing_closed_eyes




    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      А судьи кто?

      Бибиловские пробляди клюют чигоево-тибиловскую мразь.


    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Шавлохова?

      Не та ли эта Шавлохова, которую арестовал Лёшка Чибиров за мошенничество и описал в своей претенциозной книжульке \"Сын президента...\"?

      Потеряла партнера по \"бизнесу\"?

      heart_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Madina Shavlokhova: Кстати, куда делся Олег Кудухов, почему молчит?

      Уаздан.ком: Утонул подлюка в собственной лжи...

      laughing



      .
    • Чехо 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Чехо-фото
      По поводу фантастической по своей наглости истории сноса гостиницы Ирыстон.
      Это друзья мои, продолжается распил остатков того самого миллиарда из инвестпрограммы перенаправленный на поддержку развития предпринимательства рюо.
      Из этого миллиарда, напомню:

      160 млн забрал птичник Ванеев под протекцией Говоруна и Суркова.
      Мошенник Ванеев  построил оранжевый ангар из миллиметрового профиля, потратив 5 миллионов максимум.
      Более того это еще не вся украденная сумма! около 70 миллионов раздербанили Тибилов и компания на подряде по строительству коммуникаций к этому шарлатанскому мясокомбинату!

      36 миллионов  из этого миллиарда распилили Лони Тибилов и Валиев Альберт на строительстве кафе Винченцо.

      Почти 500 миллионов распилил Бибилов и Говорун на сносе нашей истории, на убийстве народной памяти, уничтожив гостиницу Ирыстон!

      Осталось целых 300 миллионов из этого фонда и я уверен, наш неутомимый идиот придумает как с их помощью побольнее вонзить нож в нашу уникальную осетинскую (цхинвальскую) самоидентификацию


    • Котаев 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Котаев-фото
       где нашли эту секс-мотористку ?В забегаловке  \"Эльхот\' на пр. Коста. там  их  много. 
    • Чехо 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Чехо-фото
      Цитата: Городская
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"




      Мурат Гукемухов: В России традиционно считают, что богатые люди – жулики и негодяи. Вы по меркам Южной Осетии человек состоятельный и, наверное, знаете, как у вас относятся к богатым людям?

      Вадим Цховребов: Я не понимаю, почему в состоятельном человеке видят только то, что он имеет? Почему не задумываются над тем, как он трудится, что он сделал, чтобы стать состоятельным? Я не скрываю, что я самый богатый депутат или госслужащий в Южной Осетии.

      Булки совсем обнаглел от безнаказанности. Что? Ворованное в голову ударило?
      Безработный  беглый мошенник с Камчатки, которого Кокойты поставил на должность директора хлебзавода за 16 лет стал самым богатым человеком, вернее существом, в южной осетии.
      В лучших традициях южноосетинского чиновничества не имеет высшего образования. Тоже размахивает какой-то сортирной бумажкой вместо диплома. На камчатке по своим мошенническим делам  подставил свою собственную жену и она отсидела за него 2 года. Вышла по амнистии, когда Путина впервые избрали.
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 76
    Пользователей: 1
    Гостей: 75
    SalvadorTomasini
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com