Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Мода и последствия
      Раздел: Макеев

    С небывалым увлечением христианской верой вступило в XXI век осетинское общество. В городах и сёлах строятся храмы. Люди посещают церкви, участвуют в церковных праздниках. Верующие в своем религиозном угаре, то ли, отдавая дань моде, то ли в порыве безудержной веры, окунаются в холодную горную реку в январские морозы, и это даже демонстрируют по центральному телевидению. Для того, чтобы поглядеть на привезённые из за границы части давно умерших людей, собираются толпы зевак. Охваченные навязанным им чувством собственной ничтожности «верующие» без всякой брезгливости целуют иконы и руки бородатым одетым в чёрные одежды служителям церкви, идут на лишения, жертвуя немалые суммы на церковные нужды. Кто-то оказывается в этой толпе ведомый конформистским настроем, отдавая дань моде, кто-то благодаря надежде на жизнь без ругани, наркотиков, пьянства, кто-то - желая очистить свою совесть от нанесённых окружающим его людям обид. Эта надежда рождает веру в лучшее будущее, в котором не будет ни войн, ни страданий, а люди будут счастливы, дети здоровы общество процветающим.

    …Но идет время, повсюду возрастают позолоченные купола, в окружающем пространстве всё чаще слышен звон колоколов, а улучшений всё нет. Нет нравственного здоровья в обществе, не стали больше люди любить друг друга, не стали они чище и порядочнее. Невозможно сейчас, как в старые добрые времена, выйти в городской парк и спокойно насладиться видами вековых деревьев, городского пруда, встретиться взглядом с доброжелательным прохожим. Невозможно, потому что, как правильно заметил профессор СОГУ Тамерлан Камболов наш «парк стал рассадником распутства и публичных вакханалий».

    К величайшему своему огорчению, мы сегодня наблюдаем неспособность молодых пар, находить общий язык друг с другом. Итогом этого является огромное количество разводов (более четырехсот на 1000 браков). Мы видим нежелание молодых людей, брать на себя ответственность за создание семьи и воспитание детей. Большое количество «освободившихся» женщин и мужчин создает условия для еще большего блуда, и большей безответственности перед обществом. И все это происходит в некогда традиционном осетинском обществе, где нравственность и этические законы всегда занимали весомое положение. Еще в 19 веке осетинские женщины были самыми плодовитыми на Кавказе, а для мужчин создание семьи было самым главным делом в жизни. Это обстоятельство, всего лишь за столетие, помогло восстановить население народа, после колонизаторской экспансии с севера, более чем в 10 раз. Надо понимать, что сегодняшняя демография вызвана не материальными трудностями (в 19 веке люди жили гораздо беднее), а именно падением нравов, изменением ценностей.

    Почему? Почему всеобщее, всенародное воцерковление не дает спасение от власти безнравственности? Стоит ли вообще искать спасение в религии? Стоит ли верить «отцам» в черных одеждах?

    На эти вопросы можно ответить, если знать историю религии, а так же законы её развития открытые религиоведческой наукой. В начале немного из истории религии. Коль скоро эти строки будут читать и верующие христиане, каковых сейчас в Осетии не мало, то для большей достоверности обратимся к внушающему им доверие источнику – описанию деяний апостолов в Новом Завете. Жил, когда-то, апостол Павел, тот самый, что считается основателем христианской церкви. Проповедовал он, среди народов веру христианскую. Проповедовал он её и среди римлян. Рассказывал он римлянам о вере новой, и о том какие преимущества эта вера несет обществу людскому. Люди слушали и поверили проникновенным словам апостола Павла и приняли веру христианскую. Радовался этому апостол Павел. И со спокойным сердцем шёл в другие города «спасать» население людское «светлейшим учением». Посетил он и город Коринф и там он обратил людей в «светлую» веру. Прошло время и приходит Павел обратно в город Рим, навестить «спасенных» им граждан, и увидел там картину, которую озвучил в своих посланиях. И вот что там написано: «Называя себя мудрыми (после акта приобщения к христианской мудрости) обезумели… предались постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; Подобно и мужчины, оставившие естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг друга, мужчины на мужчинах делая срам… предались превратному уму делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, распрей, убийства, обмана, злонравия. Злоречивы, клеветники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям. Безрассудны, вероломны, непримиримы, не милостивы». (К Римлянам гл.1, 22 – 32). Расстроился, конечно, Павел, прочитал неразумным проповедь, пожурил их, и пошёл в город Коринф к другим своим неофитам. А увиденное там, озвучил так: «Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние которое не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего» (1-Коринфянам гл.5,1). Здесь прошу читателя обратить внимание на слова «такое… не слышно даже у язычников».

    Так, что же получается? Жил себе народ без блудодеяний. Пришел человек с новым «прогрессивным» учением и дал волю, этим учением, всякому «непотребству» в обществе. Надо отметить, что подобная картина была не только у Римлян и Коринфян городов государств, вскоре ослабевших и развалившихся от разгула безнравственности, были и другие города . подобная картина наблюдается и в нашей маленькой Осетии. Почему это происходит?

    На этот вопрос достоверный ответ может дать только наука, не обусловленная какими-либо идеологическими соображениями.

    В качестве таковой выступает религиоведение, разработавшее понятие функциональности религии. Функция значит: работа, род деятельности, роль, обязанность. Одна из функций религии в обществе это интегрирующая функция. Интеграция это латинско-французское слово и обозначает: объединять, восстанавливать. Вот что об этом сказано в учебнике по религиоведению: «Интегрирующая функция выполняется в тех пределах, в которых признается более или менее единое, общее вероисповедание.

    Если же в религиозном сознании и поведении личности обнаруживаются не согласующиеся друг с другом тенденции, если в социальных группах и обществе имеются различные, да еще и противостоящие друг другу конфессии, религия выполняет дезинтегрирующую функцию». (Религиоведение. Под редакцией И.Н. Яблокова). Дезинтеграция это обратная интеграции функция: разъединения и разложения.

    Теперь, основываясь на приведённом положении, попытаемся выяснить какую функцию, может играть христианская религия в осетинском обществе?

    Следует помнить, что христианство пришло в Осетию не на пустое место. Обычаи и традиции осетинского народа имеют очень древнее происхождение. Например, Обычай посвящения Богу «пирогов, пива и кусков мяса» упоминается в «Древнеегипетской книге мёртвых» написанной за 1,5 тысяч лет до рождения Христа. И занесён этот обычай, согласно современной науке (Шапошникова А.К.), древнеиранскими племенами в период 3600 -3200 годов до нашей эры. А так как осетины являются носителями культуры древнеиранских народов (Ж. Дюмезиль, В. Миллер и др.), то надо полагать, что осетинский народ является в то же время ещё и хранителем обычая Священной трапезы и Священного молебна – куывда, существующего как минимум 5 тысяч лет. Естественно, что и происходит он не от христианского учения, как это пытаются нам доказать новоявленные «умники» миссионеры. Ведь христианство существует всего 2 тысячи лет. Вера, доставшаяся осетинскому народу в наследство очень древняя, а вестником её, согласно Нартскому эпосу, является посланный Богом Сэуасса – Утро Истины (Сэу – раннее утро, асс – истина). Обычаи и традиции осетин сложены именно этой верой, а никакой либо другой. Здесь надо отметить, что христианская вера и вера осетин, значительно отличаются друг от друга. А это, уже то самое обстоятельство, которое как мы видим из определения, обеспечивает дезинтеграцию общества.

    Теперь мы попробуем подробнее разобраться в принципиальной разнице древнего осетинского религиозного учения и христианства. Для того чтобы понять эту разницу мы должны обратится, к акту Сотворения мира.

    Осетинская версия: «Дзырдтой нæ буц фыдæлтæ раджы, мæнг дуне дам уыди фынæй, æмыр æмæ саудалынг». (Наши уважаемые предки говорили о том что изначально мир был беззвучный, спящий и бесконечно темный.) (Нарты кадджыта). Это то, что было изначально. Потом появился свет рухс и уже этот свет дал начало всему многообразию вещей – дуне. Поэтому в стариной осетинской молитве говорится: «Хуыцау фæлдыст у дунейы рухсæй мæ у дунейы рухс»(Бог порожден светом. Он и есть свет) (Гарданти М.). Надо отметить, что этот акт творения запечатлен в главном осетинском религиозном символе – осетинском пироге, где круг это символическое изображение бесконечного мира, срединное отверстие – символизирует точку появления света. Подобный символ, выражающий представление о зарождении мира, характерен практически для всех религий уходящих своими корнями в древнеарийский мир. В индийских ведах это темное безмолвное состояние называется йуги, йуджи (единое, единящее), в китайском трансформируется как уцзи. Но ведическое йуги происходит от санскрита. Санскрит один из древнеиранских языков. Поэтому, думаю, нет причин отдалять сакральное значение слова иуæг в осетинском, от сакрального значения йуги в санскрите. Итак, было нечто единое и темное и однообразное иуæг, появляется рухс, как бы оплодотворяя это единое, и из всего этого возникает дуне. Какое значение имеют эти представления о сотворении мира? Согласно этим древнейшим учениям, все существующее в этом мире, - горы леса, реки и моря звери и люди - все это есть проявление Единого Бога как Начала всего сущего. Всё это проявление Его энергии, силы и могущества. Поэтому всё, что есть в этом мире,- божественно. И мы люди не исключение. Мы так же проявление Бога. Надо сказать, что с этим пониманием связан и обряд жертвоприношения в Осетии, когда приносят жертву, готовят хлебные подношения и участвуя в священной трапезе тем самым «кормят» Бога в себе.

    Христиане представляют себе акт творения по другому: «В начале Бог сотворил небо и землю» (Бытие 1 п.1) и т.д. Здесь Бог творец отстоит от своего творения, т.е. Бог и его творение пребывают в разных мирах. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1п.27). Бог творец, человек его творение. Бог творец - хозяин, человек творение – раб. На этом понимании строятся и жертвоприношения христиан. Жертвы верующие несут в Дом Божий, а обычаи, рожденные идеей «Бог в человеке и человек в Боге», уже ничего не значат. Исходя из этой логики в Библии сказано, от имени Бога: «Ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших. Если вознесете мне …хлебные приношения, Я не приму их и не призрю на благодарственную жертву из тучных тельцов ваших. Удали от меня шум песней твоих, ибо звуков гуслей твоих Я не буду слушать» (Амос 5, п.21-23). Более того, определяя исконно осетинскую веру как «языческую», христиане декларируют : «язычники принося жертвы приносят бесам, а не Богу» (1-Коринфянам 10, п.20).

    Здесь мы подошли к пониманию смысла дезинтегрирующей функции религии. Пришлое христианство раскалывает общество. Однако, гораздо большая опасность, состоит в том, что дезинтеграция идет внутри человека, когда осетину, выполняющему обряды древней религии, навязывают чуждое его традиционной культуре мышление. Вот здесь и происходит раскол в самом человеке. Люди, испытавшие подобную раздвоенность, дезориентируются. Они не понимают, что делают, не обращают внимания на сакральность выполняемых ими ритуалов. Как говорил Исус: «Дом, расколовшийся в себе рухнет». Поэтому, для нас становятся привычными картины Священных трапез – куывдов, когда их участники не осознают своей молитвы, и легко склоняются за молитвенным столом к сквернословию, курению, и выполнению других непристойных действий не совместимых с традиционным молитвенным ритуалом.

    Такой человек, не понимающий смысла молитвы и не осознающий святости ритуала, уже действительно поклоняется бесам и умножает их власть над собой. В результате раздвоения ценностных ориентиров внутренний психологический распад влечет за собой и расстройство здоровья и внутреннего мира, разрушение ощущения достоинства. Не зря сказано Исусом: «Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может душу и тело погубить в геенне» (От Матфея 10, п.28).

    Кто-то может сказать «ну зачем нам эти сложности? Что люди понимают в этой идеологии?». На деле мыслительная функция в большей мере осуществляется независимо от нашей воли, поэтому древние ритуалы и молитвы построены так, что являются носителями информации, а информация эта действует на нас на подсознательном уровне. Никто из нас, как бы не обманывал себя, не сможет без последствий для своего внутреннего мира совмещать несовместимое. Это как раз тот самый момент, из определения о дезинтегрирующей функции, когда «в религиозном сознании и поведении личности обнаруживаются не согласующиеся друг с другом тенденции».

    Итак, теперь нам становится понятными причины деградации личности и общества в целом. У народа была одна религия, которая его объединяла, служила идейной основой его культуры, свободы и идентичности. Пришёл «дядя» и навязал несовместимую с прежними ценностями другую религию. Отсюда и дезинтеграция и в обществе и в душах людей. Для того, чтобы предотвратить этот губительный процесс необходимо открыть людям глаза на то, какое происхождение и какой смысл имеет тот или иной ритуал. Необходимо следовать правилу- «мухи отдельно, а котлеты отдельно». Люди должны знать, какие идеи лежат в основе того или иного ритуала или обряда, в котором они принимают непосредственное участие. Для этого, конечно же, они должны иметь равный доступ к изучению, как христианства так и древне-осетинской религии, так, чтобы каждый сам смог выбирать, что ему надо и каким канонам следовать, так чтобы человек смог понять и выбрать, что ближе его душе. К величайшему сожалению сегодня осетины не имеют возможности знать своей духовной культуры, в силу того, что в нашем обществе есть достаточно сильные сдерживающие факторы. Как это ни парадоксально, одним из сдерживающих факторов является общество «Стыр Ныхас». Цель этой общественной организации, как отмечено в её уставе «возрождение и развитие духовно – нравственных устоев осетинского общества; формирование национального самосознания народа; возрождение национальной культуры, национальных традиций осетинского народа». Странным образом, руководство «Стыр Ныхас», хочет справиться с этими благими задачами без обращения к мировоззренческим основам, на которых базируется эта культура, составляющие её обычаи, традиции и нравственные устои. Руководство этой организации категорически не приемлет официального обращения к народной религии осетин. В то же время оно активно пропагандирует христианство в своих печатных органах. В газете «Стыр ныхас» можно найти даже информацию о том, как красить яйца на христианскую Пасху.

    Что это? Непонимание вопросов идеологии? Но там сидят, казалось бы, умные люди. Руководителем организации является профессор, доктор наук. Да и личную свою расположенность, он высказывал в частной беседе, в пользу осетинской традиционной религии. Но почему же, тогда его слова не согласуются с делами организации? Обстоятельства неумолимо показывают, что на решения руководства «Стыр Ныхас», оказывает влияние «подводные течения» невидимые для невооружённого взгляда. Не всегда, люди, занимающие влиятельные посты, могут оказывать положительное влияние на общественную жизнь. Вот здесь и нужна воля народа! Чем больше людей будет включено в обсуждение насущных проблем, тем больше вероятность их решения. Тот, кто обманывает народ, не сможет продолжать свои грязные дела под напором общественного мнения. Сегодня нам нужно просвещение, но не обычное, которым занимаются соответствующие образовательные учреждения, а просвещение в вопросах религии, в вопросах идеологии. И религия и идеология это вопросы управления. И мы не должны быть равнодушны к тому, кто и как нами управляет. И здесь уже ответственность ложится на читателей сайта. На тех, кто способен понять суть проблемы.

    Дорогие друзья! Умножайте свои познания, изучайте больше. И если вы разделяете в своем сердце нашу боль, то говорите о своих знаниях везде, где только находятся слушатели. Лишь всеобщая воля, рожденная знанием, может дать нам шанс на выживание. Мы не имеем права иждивенчески надеяться на власть, а должны рассчитывать на собственные силы т.к. власть сегодня поражена безволием.



    Разместил: Даурбек Макеев | 17 февраля 2010 | Версия для печати | Просмотров: 5 841 | Комментариев: 28 |
    #1 Написал: Михаил (17 февраля 2010 22:29)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Становится понятней выражение Платона "Собой и только собой, в своем вечном единстве..".Спасибо, Даурбек, за высказанные мысли...полностью солидарен и поддерживаю. Кстати, внимательно прочитал и Вашу книгу...чего и всем желаю.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: Dan (18 февраля 2010 01:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Мы не имеем права иждивенчески надеяться на власть, а должны рассчитывать на собственные силы т.к. власть сегодня поражена безволием.


    Совершенно объективная оценка ситуации в духовной сфере!
    Правда, лучше называть вещи своими именами - Саул был миссионером иудо-христианства, поэтому его и его спутников часто били, и сажали в каталажку на территории Балкан, где располагался центр Раннехристианской Веры.
    Точно так же не пускали в свои пределы миссионеров византийской религии народы Аджарии, Овсетии и Абхазии, ... не потому ли народ, живший в самом центре зарождения Первохристианства, был объявлен язычниками ....
    Точно так же позднее византийские епископы в купе с варяжскими князьями обвиняли в язычестве граждан Новгородской республики, столица к-ой носила имя Господа в своём названии (?!).
    Позднее руками Никона дело было доведено до логического Исхода Староверов, к-ых также обвинили в язычестве и др. солдатских зацепках, типа "двеперстие" и др.

    На самом деле носителей древней Веры лишили Соборности, главного назначения Веры. Ведь Покровский собор во время Смуты (экспансии шляхетских кланов в Московское царство), являлся штабом гражданского сопротивления "тушинскому вору"( к-ый был жалкой марионеткой кланов Бельских, Мстиславских, Вишневских, Пожарских, Романовичей и др.).
    Всё перечисленное является звеньями одной цепи ....

    Кроме того, учитывая то, что Книги ВЗ были неоднократно "переведены", а заодно "отредактированы", ссылаться на их тексты можно крайне осторожно, а оригиналы вряд ли когда-нибудь увидят свет.
    В связи с этим напрашивается резонный вопрос, почему бы Элите осетинского общества, оставить безволие чиновникам, и, усилиями профессионального творческого коллектива волонтёров, не перевести СВ. Писание (вернее реанимировать Учение Первохриства) на осетинский язык?

    Поск-ку храмы Юга Осетии сегодня являются народными, не подвластными византийским епископам, то и Вера должна быть народной.
    Вы абсолютно правы, нет надобности тупо переводить мифотворчество "переводчиков" Раннего христианства .... - гражданам нужно напоминать простые житейские истины, к-ые затерялись в калейдоскопе инородных религий, в том числе коммунистической и либеральной.

    Само по себе Учение можно уместить на одной странице(!), а ВЗ и евангельская идея были такой же мифологемой, как и древние мифы, как нартский эпос и т.д.
    Заповеди же были своего рода УК наших предков ....
    На мой взгляд, гораздо полезнее вспоминать великого, по признанию отцов церкви, Христианина "дохристианской эпохи, верховного жреца Эфеса Гераклита:
    "Личность - божество человека" .... кстати, в дневное время великий мудрец часто играл с мальчишками в кости .... в тени колонн городского Форума ....

    Возможно возврат к Вере предков и Соборности станет тем, объединяющим граждан, фактором, к-ый освежит в их сознании ценности истинного Рая - маленького шарика во Вселенной, согретого божественным Светом.

    Нам посчастливилось родиться в Рае Земном! Ведь там, где обитают души наших предков - космический холод ... и они даже эту вечную мерзлоту не ощущают ....

    Интересно, что вспоминают люди в последние мгновения на Земле?
    Не думаю, что на самом финише Жизни их согревает счёт в банке, или число "сексуальных побед", и уж точно не разносолы .... скорее всего перед глазами мелькают счастливые лица детей с самого розового возраста, кроны посаженных в молодости деревьев, своё босоногое детство и образ родителей ....

    Вот это и есть истинные ценности Земного Рая! Ведь по Вере предков Бог не был сердитым бородатым метателем молний, а тем Идеалом, к к-му должна стремиться всякая разумная Личность ... на Небесах же мы окажемся все, только одни в момент истины будут мучится от грехов своих, а другие радоваться трудам своим.

    К сожалению, многие житейские истины открываются на финишной прямой, отсюда и присказка, насчёт твоего носового платка и Разума старика ....
    А старшим почему-то стало некогда открыть глаза потомкам, - то одурманенные большевистской религией наши отцы и деды строили "светлое будущее"(чем не райская морковка?), теперь мы гоняемся, в заросшем сорняками поле, за "золотым тельцом" ....

    Так "где же те Отечества отцы"?
    Кто остановит эту безумную либеральную "гонку"?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Роберт (18 февраля 2010 10:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Даурбек,ну на кого расчитана ваша очередная статья?На молодых людей,не знающих новейшую историю и на имбицилов,глушащих арачину (и распевающих песни - орайда-мае райдай тае) в дзауджекаузких дворовых хадзарах,где люди стерилизуют посление мозговые клетки.Была бы моя воля,я бы подогнал бульдозеры к этим хадзарам и безжалостно бы их раздавил.
    Как же вы бессовестно противопоставили факты падения нравов и золотые купола.Вы только не упамянули причины падения нравов,вернее все "стрелы" направили на золотые купола и совсем не обмолвилисть о разрухе 90 годов,о разрушении коммунистической идеологии и отсутствии в обществе какой бы то ни было идеологии.О том,что на смену коммуно-идеологии пришла христианская - грубое вранье.Наоборот,все только и обвиняют Православие в неповоротливости и тем самым способствии засилия всевозможных сект и течений.Возьмите любой режим,там всегда порядок и очень низкая преступность,но как только уходит диктатор или рушится идеология режима,так и начинаются разброд и шатания.

    Так, что же получается? Жил себе народ без блудодеяний. Пришел человек с новым «прогрессивным» учением и дал волю, этим учением, всякому «непотребству» в обществе. Надо отметить, что подобная картина была не только у Римлян и Коринфян городов государств, вскоре ослабевших и развалившихся от разгула безнравственности, были и другие города . подобная картина наблюдается и в нашей маленькой Осетии. Почему это происходит?
    Даурбек,покажите,где в Библии или кто из проповедников призывал блудодеянию?Объясните сей ваш пассаж:"Пришел человек с новым «прогрессивным» учением и дал волю, этим учением, всякому «непотребству» в обществе."
    Вспомните из Евангелия притчу про семена,которые не всегда ложаться на благодатную почву,подобное произошло с римлянами,не понявшими учение,вернее извратившими его своим блудным нравом.Но ведь апостол Павел проповедовал не только римлянам,но почему то только римляне погрязли в блуде,значит дело не в слове,а в естестве человека.
    Тем более сейчас,как можно сравнивать те времена при апостоле Павле и сейчас - век интернета и сложнейших технологий?Покажите мне человека,затащенного силком или обманом в Храм? Многие крестятся,соблюдают обряды,но у них всегда есть выбор,только они сами могут в себе разобраться,своим умом.

    Следует помнить, что христианство пришло в Осетию не на пустое место. Обычаи и традиции осетинского народа имеют очень древнее происхождение. Например, Обычай посвящения Богу «пирогов, пива и кусков мяса» упоминается в «Древнеегипетской книге мёртвых» написанной за 1,5 тысяч лет до рождения Христа. И занесён этот обычай, согласно современной науке (Шапошникова А.К.), древнеиранскими племенами в период 3600 -3200 годов до нашей эры. А так как осетины являются носителями культуры древнеиранских народов (Ж. Дюмезиль, В. Миллер и др.),
    Даурбек,ну понятно,что не на пустое место,а скажите,на какое место пришло христианство к эллинам(грекам)или армянам?Обратите внимание,никто никогда не говорил,что у осетин есть своя религия,в том числе и упомянутые вами Шапошников,Дюмезель,Миллер.Речь шла о культе,традиции.И так же наивно считать,что чем древнее те или иные обычаи,тем они правильнее,разумнее.Ну тогда давайте вспомним времена,когда человек бегал с каменным топором одетым в шкуры убитых зверей.Человечество,по мере развития своего разума,получает всё более передовые и прогрессивные учения.

    Осетинская версия: «Дзырдтой н буц фыдлт раджы, мнг дуне дам уыди фынй, мыр м саудалынг». (Наши уважаемые предки говорили о том что изначально мир был беззвучный, спящий и бесконечно темный.) (Нарты кадджыта). Это то, что было изначально. Потом появился свет рухс и уже этот свет дал начало всему многообразию вещей – дуне. Поэтому в стариной осетинской молитве говорится: «Хуыцау флдыст у дунейы рухсй м у дунейы рухс»(Бог порожден светом. Он и есть свет) (Гарданти М.).
    В том то и дело,что это всего лишь версия,а загадку творения Вселенной довольно скоро обоснует современная наука(коллаидер тому в помощь),уже известно,что Вселенная образоваласть в результате мощного врыва в одной небольшой точке.Это кстати уже давным-давно доказала наука каббала.

    Надо отметить, что этот акт творения запечатлен в главном осетинском религиозном символе – осетинском пироге, где круг это символическое изображение бесконечного мира, срединное отверстие – символизирует точку появления света.
    Ну а русских тоже самое олицетворяет блин,что не мешает им,несмотря на их православие,отмечать русский языческий праздник - Масленицу.

    Христиане представляют себе акт творения по другому: «В начале Бог сотворил небо и землю» (Бытие 1 п.1) и т.д. Здесь Бог творец отстоит от своего творения, т.е. Бог и его творение пребывают в разных мирах. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1п.27). Бог творец, человек его творение. Бог творец - хозяин, человек творение – раб. На этом понимании строятся и жертвоприношения христиан. Жертвы верующие несут в Дом Божий, а обычаи, рожденные идеей «Бог в человеке и человек в Боге», уже ничего не значат. Исходя из этой логики в Библии сказано, от имени Бога: «Ненавижу, отвергаю праздники ваши и не обоняю жертв во время торжественных собраний ваших. Если вознесете мне …хлебные приношения, Я не приму их и не призрю на благодарственную жертву из тучных тельцов ваших. Удали от меня шум песней твоих, ибо звуков гуслей твоих Я не буду слушать» (Амос 5, п.21-23). Более того, определяя исконно осетинскую веру как «языческую», христиане декларируют : «язычники принося жертвы приносят бесам, а не Богу» (1-Коринфянам 10, п.20).
    Даурбек,очень много нужно времени,чтобы объяснить все сказанное в Библии,я хочу только остановится на том обстоятельстве,когда это все было сказанно.Как вы думаете,древний человек понял,если бы ему сказали - Вселенная образовалась в результате взрыва?Вы бы смогли ему объяснить,что такое телефон,мобильный телефон,или самолёт?В лучшем случае он бы вас принял за идиота,а в худшем - зарезал.
    Извините,если был слишком груб.

    Осетинская версия: «Дзырдтой н буц фыдлт раджы, мнг дуне дам уыди фынй, мыр м саудалынг». (Наши уважаемые предки говорили о том что изначально мир был беззвучный, спящий и бесконечно темный.) (Нарты кадджыта).
    Ну да,они,фыдылтае,были термоядерными,вдруг откуда ни возьмись появилось дуне и фыдылтае уже были при нем.А то что сначала появляются простейшие формы жизни как бы ни при чём?И Библия чётко объясняет,как всё появилось,т.е.дни творения и есть этапы творения - сначала была создана среда обитания,а потом всё живое.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: а100 (18 февраля 2010 13:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Вот статья о христианстве, можно сказать наименее радикальная из существующих.
    Мне к примеру, после прочтения библии пришлось снять крест и отношусь я к хритианству резко отрицательно, как вероучению поощряющему и воспроизводящему рабство.

    Чем опасно христианство или — кому выгодны 10 заповедей?
    Психологическое влияние христианства • 9 сентября 2008 г.
    Пришло время продолжить цикл «Не сотвори себе кумира». Его цель — развенчание заблуждений, которые глубоко въелись в нашу повседневную жизнь и, оставаясь незамеченными, подрывают душевное равновесие. Сегодня разговор пойдет о христианстве.
    Писать о христианстве тяжело — тема это обширная, неоднозначная, а для многих еще и очень болезненная. Поэтому приходится тщательно подбирать слова и смягчать отдельные моменты, о которых следовало бы сказать более жестко.
    Прошу не воспринимать статью как критику ради критики. Задача сайта и, в частности, этой статьи — расставить некие вехи, по которым можно будет ориентироваться в поисках личного счастья и душевного покоя. Христианство оказало глубокое влияние на нашу культуру и очень многие душевные проблемы, с которыми все мы сталкиваемся, порождены именно им — вот об этом и поговорим.
    Начнем с того, что христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Этот как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства устриц не ели.
    Христианство, как систематизированное учение возникло не спонтанно и не внезапно, его именно создали, и не просто так, а со вполне конкретными практическими целями. Как говорит Ницше, настоящий христианин был только один — Иисус. Иисус воплощал собой христианство — он был христианином. А все, кто позже встал под знамя новой религии, в христианство только верили.
    Помните основной мотив Дао дэ Цзин — Дао, у которого есть имя, не есть настоящее Дао. Так и христианство — будучи выраженным в словах, оно утрачивает всякий смысл. Никакие слова и знаки не могут передать внутреннее состояние Иисуса — он просто жил и показывал собой пример спасения души. А христианство — это «вера в Иисуса», придуманная не им, но вложенная ему в уста.
    В психологии эта проблема постоянно становится камнем преткновения — люди часто не видят разницы между верой и знанием. Принимая чужие слова и принципы за непреложную истину, люди отказываются от необходимости получать свой собственный опыт и забредают в такие дебри, из которых сами потом выбраться уже не могут. Чем больше человек полагается на чужие мнения и идеалы, тем скорее он утрачивает почву под ногами и оказывается в подвешенном состоянии — жизнь становится полнейшей абстракцией, лишенной вкуса и цвета.
    Христианство, каким оно сформировалось, — это лишь набор легенд и преданий о жизни святых людей. В нем нет никакой силы — одни лишь сказки о ней. Всякие документы свидетельствующие о древних великих свершениях — это впечатления записанные с чужих слов, много раз переиначенные в соответствии с требованиями момента. За каждым текстом стоят живые люди, которые следовали своим целям и текущей конъюктуре.
    И все-таки на основе этих рассказов и пересказов выстроена огромная философская и онтологическая концепция, с претензией на то, что она получена из рук самого Бога. Однако ничто не может изменить того факта, что основой религии является вера, а не знание. Религию творят и насаждают люди, в лучшем случае, верующие в Бога, однако, не имеющие никаких собственных знаний о том, что есть Бог и где его следует искать.
    Здесь нужно сделать оговорку, что во все времена в лоне христианской церкви встречались и по-настоящему святые люди. Святые не потому, что четко и беззаветно следовали всем постулатам религии, а потому, что совершили переход от веры к знанию Бога. Они больше не верят, теперь они — Знают. А то, что, рассказывая о своих переживаниях, они используют христианскую терминологию — это дело лишь привычки и необходимости подобрать хоть какие-то слова к неописуемым откровениям.
    Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого посредства религиозных учений. Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах. Христианство же претендует на то, что только послушные ему будут спасены, а все прочие будут наказаны.
    Итак, между спасением души и фактическими ценностями религиозного института, которым мы сегодня знаем христианство, лежит огромная пропасть. И если в самых лучших своих намерениях религия действительно желает помочь эту пропасть преодолеть, то на практике получается совершенно обратное — она спасению души только препятствует.
    Раннее христианство
    Христианство не всегда было религией — на начальных этапах своего существования оно было сектой. Не в том негативном смысле, в котором принято использовать это слово сегодня, а в своем изначальном значении, как братство, принявшее свое, отдельное учение о вере. Отколовшись от иудаизма, раннее христианство было Мистерией, — учением о пробуждении духовных сил и достижении высшего состояния души.
    Как и все прочие Мистерии, раннее христианство было практическим учением. Не верой ради веры, а системой практических знаний со своим собственным языком и своими техниками пробуждения души ото сна. И к этим мистическим знаниям допускались только подготовленные и достойные. Раскрывать тонкости духовных истин профанам считалось опасным, что замечательно иллюстрируется историей самого Иисуса.
    Позже, когда христианство начало получать все большее распространение, из него насильно начали вытравливать главную его составляющую. Будучи Мистерией, христианское учение имело своей целью достижение того же состояния души, в котором пребывал Иисус. Но уже через несколько веков после смерти Иисуса от изначального христианства осталась только выхолощенная вера в прощение и спасение, обещанные праведникам.
    Христос — как и Будда — отличался от других людей поступками, а христиане с самого начала отличались от других лишь верою.
    КАРЛ ЯСПЕРС
    Вместо того, чтобы учить, как при этой жизни достичь царствия Господня, новое христианство предложило расслабиться и довериться церкви — чтобы спасти свою душу теперь достаточно стало просто верить в Бога. Христианство предложило бесплатный сыр тем, кого в Мистериях и близко бы не подпустили к сакральным знаниям. Не удивительно, что такая удобная религия очень быстро набрала популярность.
    Цельс: …Крикуны, зовущие людей к другим Мистериям, говорят так: «Пусть приблизится тот, чьи руки чисты и слова мудры». Другие же говорят: «Пусть приблизится тот, кто чист, и чья душа свободна от скверны, и кто ведет праведную жизнь». Эти вещи говорятся теми, кто обещает очищение от ошибок. А теперь послушаем тех, кто зовет к христианским Мистериям; кого же они зовут туда? — и грешников, и глупцов, и нищих, всех зовут в царство Божие, все убогие будут туда приняты. Разве их не надо называть грешниками, ворами, грабителями, святотатцами, гробокопателями?…
    Цельс нападал не на ранних христианских мистиков, а на ложные формы христианства, которые существовали уже тогда. Идеалы раннего христианства были основаны на высоких моральных стандартах языческих Мистерий, и первые христиане, сходившиеся на собрания в Риме, делали это в подземных храмах Митры, из культа которого современная церковь позаимствовала систему государственного управления, в которой придавалось особое значение роли духовенства.
    МЭНЛИ П. ХОЛЛ
    Изначальная мистическая сторона христианства сохранилась в гностических учениях, которые были связующим звеном между ранним христианством и более древними Мистериями. Но гностицизм вскоре был объявлен ересью и церковь приложила огромные усилия к его истреблению. Были уничтожены практически все документальные свидетельства, и только в 1945 году в Египте были обнаружены гностические тексты, открывающие эзотерический взгляд на христианское учение.
    В других мировых религиях тоже наблюдается подобная ситуация. Буддизм и индуизм — это такие же социально-государственные институты, как и христианство. Но, в отличие от последнего, в восточных религиях практическая сторона достижения просветленного состояния не была отвергнута, а выделилась в самостоятельные эзотерические учения — Дзэн и Адвайту. Христианство же окончательно превратилось в экзотерическую профанскую систему верований.
    Христианство в руках государства
    С четвертого века нашей эры начинается история христианства, как полноценной религии. Римский император Константин признал христианство на равне с прочими распространенными на тот момент религиями. Сам он, однако, практически до самой смерти оставался язычником и, по некоторым сведениям, вел образ жизни не достойный даже императора, не то что христианина.
    К концу того же века император Феодосий I окончательно установил за христианством статус государственной религии Рима. А еще чуть позже язычество было официально запрещено, и началась история массового и насильного обращения язычников в новую религию.
    Совершенно очевидно то, что государственную поддержку христианство получило не за свою истинность и не за то, что римские императоры нашли в нем созвучия своим духовным исканиям. С самого начала это был вопрос социально-политический.
    Массами нужно было управлять, а христианство для этого подходило как нельзя лучше. К тому же, оно уже получило широкое народное признание. Государству оставалось лишь взять бразды правления в свои руки и пустить колесницу в нужном направлении. Плюсом христианства также было и то, что оно подразумевало четкую иерархию, позволяющую держать весь религиозный институт под четким контролем.
    Еще нужно сказать о происхождении Библии — основного документа христианской религии. Ко временам Константина Библия уже приняла известную нам форму из двух заветов, и Константин посодействовал укреплению и распространению канонического христианского учения, приказав изготовить 50 экземпляров Библии.
    Как и христианство, Библия возникла не одномоментно. Текст священного писания оформлялся в течение многих веков, но окончательную свою форму принял тоже где-то в третьем-четвертом веках нашей эры.
    Библию никто не писал. Знакомая нам толстая книга — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал. Но наибольшее влияние оказал последний — тот, кто включил этот рассказ в текст Завета.
    Формирование канонического текста Библии происходило не по Божественному указу, а по воле конкретных живых людей, принимавших решение, что признать Божественной истиной, а что считать опасной ересью. Библия — результат сознательного и целенаправленного отбора таких текстов, которые были угодны зарождающейся церкви, и исключения тех, что ставили саму необходимость церкви под сомнение.
    Библия, с назначенным ей статусом Божественной истины, окончательно поставила крест на идеалах и ценностях раннего христианства и завершила переход от непосредственного знания Бога, к вере в него.
    Рабская психология
    Помните басню про лису и зеленый виноград? Она очень хорошо иллюстрирует формирование и природу христианских ценностей. Это известный психологический эффект, который встречается на каждом шагу, — когда человек не может получить желаемое, он оказывается перед выбором — признать свою несостоятельнось или совершить интеллектуальный кульбит и желаемое полностью обесценить. А поскольку смотреть правде в глаза очень неприятно, всегда проще назвать виноград зеленым.
    [Христианская проповедь] — целая методика, настоящая школа совращения в веру: принципиальное презрение и унижение тех сфер, из которых могло бы прийти сопротивление (разума, философии и мудрости, сомнения и осторожности); беззастенчивое самовосхваление и превознесение учения при постоянном напоминании, что оно дано нам самим Богом… что в нем ничего нельзя критиковать, но должно все принимать на веру… и принимать должно не как-нибудь, а в состоянии глубочайшего смирения и благодарности…
    НИЦШЕ
    Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности.
    Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению.
    Если смотрели вторую часть «Догвилля» Ларса фон Триера, то в ней была отличная этому иллюстрация. Там рабы сами придумали кодекс, по которому их хозяева потом ими же управляли. Сначала зрителю показывают жестокость этого свода правил, а заканчивается все тем, что на свободе, без правил, бывшие рабы теряют голову и загоняют свою жизнь в тупик. И получается, что кодекс, со всей его строгостью, действительно необходим там, где речь идет о психологии раба.
    Так вот, христианство — это и есть рабский кодекс. Оно может упорядочить существование общины, не причиняя особого психологического вреда, но при одном условии — если это община слабых инфантильных душ, которые без Закона впадают в беззаконие.
    Они [евреи] извратили ценности, изобретя моральные идеалы, которые — до тех пор, пока в них верят, — превращают их немощь в мощь, а их ничтожество — в ценность.
    КАРЛ ЯСПЕРС
    Для слабой души христианство привлекательно с двух сторон. Во-первых, вопреки собственным установлениям, оно тешит гордыню, создавая чувство сопричастности с миром божественного — этакая ярмарочная духовность. Во-вторых, недостижимый для раба мир материальных ценностей, христианство провозглашает порочным и грешным — обесценивает его.
    Тогда и возникает сладкое для всякого невротика чувство собственной исключительности — «Я слаб и беден только потому, что стою выше материальных ценностей. Я — духовный!» Получается, что свобода, сила и вера в себя полностью обесцениваются, а на первое место выходят качества инфантильной психики — покорность, сомнение, безответственность, жалость к себе, замаскированные под высокую духовность.
    Если всех вокруг низвести до своего уровня, то можно стать сильным среди слабых, — вот цель и логика христианской социальной морали.
    Десять заповедей
    и христианская мораль
    Считается, что Моисей получил эти заповеди напрямую от Бога. Даже если не воспринимать это буквально и предположить, что речь идет об «обычном» мистическом прозрении, то все равно остается один принципиальный вопрос — какое отношение имеют слова, записанные в современной Библии, к тому, что Моисей действительно получил от Бога?
    Дошедшие до нас заповеди прошли через целую мясорубку искажающих факторов. Во-первых, сама природа слов такова, что никакое глубинное прозрение они выразить не могут. Во-вторых, пересказы, переводы и пере-переводы — механизм сломанного телефона, когда рассказчик расставляет акценты, как ему заблагорассудится, мало чего оставляет от исходной информации. В-третьих, политический фактор — в окончательном тексте Библии заповеди были сформулированы так, чтобы выдерживать общую социально-политическую линию новой религии.
    Можно ли после этого доверять христианским заповедям? Действительно ли в них звучит голос Божий или в них одни лишь «благие» намерения христианского духовенства? Отсылаю вас к тексту заповедей, чтобы не дублировать их здесь: Десять заповедей.
    Посмотрите, по меньшей мере половина заповедей — это чисто социальные установки. Правила комфортного сожительства в общине. А другая половина — отстаивание интересов самой религии и игра на поддержании существующих традиций.
    Если копать глубоко, то можно догадаться, об эзотерической основе отдельных заповедей, но ведь мало кто это делает. Обычно, заповеди понимаются в лоб, буквально. Более продвинутые верующие идут дальше и понимают заповеди шире, но и это тоже ничего не меняет. Суть остается та же: заповеди — это смазка для социальной машины, а не инструмент спасения души.
    Кстати, интересный момент. Заповеди — это система запретов. Они не говорят, что делать, а только то, чего не делать. Это родительский наказ, оставленный детям, которые, иначе, перевернут все вверх дном. Такие запреты нужны, когда к людям нет доверия, — и это снова возвращает нас к старой логике — раб, оставленный без присмотра, начинает бесчинствовать. Поэтому и нужна дубинка из заповедей и Божьего гнева, которая бы всегда висела на видном месте.
    Так формируется и укрепляется основной инструмент социального давления — совесть. Только христианство идет дальше обычной психологии. Совесть — говорит оно, — требует ответа не перед собой, не перед родителями, а перед Богом. Но подразумевается при этом не Самость, что было бы вполне разумно. Христианство требует соблюдения тех заветов, которые сочло важными по собственному произволу.
    Чувство вины и конфликт совести — вот подарок христианства человечеству.
    Здесь тоже срабатывает хорошо известная ловушка. Если долго наблюдать за просветленным человеком, то можно выследить какие-то характерные модели реагирования. Например, можно подметить, что он не хочет никого убить, что он не стремится прелюбодействовать, не крадет, не завидует, не врет… — в общем, ведет праведный образ жизни.
    Тогда можно сделать вывод, что дело, как раз в соблюдении этих простых правил. Не убивай, не ври, не кради — и все будет хорошо, ты станешь таким же духовным и счастливым. Но это будет очень большой ошибкой, потому что причины и следствия здесь перепутаны местами.
    На первом месте всегда стоит уровень духовного развития — именно он формирует поведение. Провернуть этот механизм в обратном направлении невозможно. Сколько из себя не изображай просветленного, духовности от этого не прибавится, а скорее даже убудет.
    Просветленный человек выглядит праведником не потому, что ему хватает твердости и силы воли следовать всем мыслимым заповедям. А грешник не становится менее грешником от того, что, стиснув зубы, не позволяет себе нарушить установленный закон.
    Настоящий праведник живет вообще без правил — у него больше нет той мотивации, которая порождает греховные поступки, поэтому он и выглядит праведником. Но вместе с тем, он может совершать и такие действия, которые совершенно не согласуются с христианскими заповедями, и это все равно не будет для него грехом, потому что за каждым его поступком стоит сам Бог (Самость).
    Ну, а грешник потому и грешник, что живет только по правилам, а самостоятельно не может для себя решить, что зло, а что благо. Как бы он ни напрягался, что бы из себя не изображал, — до тех пор, пока он следует чужим заповедям, он так и останется грешником. Словами апостола Павла — «Где нет закона, нет и преступления (Рим 4:15) … Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона (Рим 5:13)».
    Вердикт
    Критиковать христианство в общем-то легко, однако же нельзя его недооценивать. Проблемы, описанные здесь, возникают по большей части из-за того, что основную массу верующих составляют профаны — люди, понимающие все слишком буквально и ищущие в религии ответы на вопросы, которые следовало бы задать себе.
    Христианство часто становится убежищем слабых инфантильных душ, и именно поэтому на каждом шагу так себя компрометирует. Оно обещает одарить духовными благами всех, кто пополнит ряды верующих. А в спасение души безо всяких усилий и, вообще, в «халяву» верят те, кому до просветленного состояния еще очень далеко.
    Духовный рост во все времена требовал огромного мужества и непомерных усилий, которые мало кому по зубам. Чтобы по-настоящему сделать шаг в направлении духовности, нужно в некотором смысле сойти с ума — многие ли к этому готовы? Но очень многие хотят к духовности приобщиться…
    Несмотря на то, что христианство мы знаем только в очень искаженной форме, в нем все-таки можно еще разглядеть следы той вечной мудрости, которую открывали посвященным в древних Мистериях.
    Классический миф о рождении героя, представленный в христианской традиции в тех же символах и образах, как и во многих других культурах и религиях, учит пробуждению души ото сна. Жизненный путь Иисуса, так красочно описанный в Библии, — это символическое отражение той битвы между светом и тьмой, которая идет в каждом из нас.
    Христианство же больше всего опасно своей безаппеляционностью и подчиненностью интересам социума. Как ни крути, а просветление и общественные ценности всегда находились и будут находиться по разные стороны баррикад. Современное христианство в этом конфликте интересов изменяет своему предназначению и выбирает сторону общества — оно предает себя и тех людей, которые ему доверились.
    Христианство больше не ведет людей к их спасению, оно слишком занято спасением себя.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: alan chochiev (18 февраля 2010 14:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз уасдан-Даур и уасдан-Заур! Уверен, что уасдан-Ахсар и те из нашего состава с 3х4 цхин-этажей, кто сайт читает, сильно воодушевленны...

    Я надеюсь, что открытие вашего Ир-Ас-релиозного сайта позволит пишущим тут авторам говорить о религии и идеологии так, как они того заслуживают - как СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ И ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ...

    Но вам уже понятно, что авторская чиновно-СВОРА других сайтов и ЛИЧНЫЙ АВТОРСКИЙ ВЫБОР на уасдан-коме заметно различаются... ...ВЕСЬМА ЗАМЕТНО....

    Собственно, здесь уже не надо объяснять, что Тора, Библия, Коран и ряд других "сочинений" - это АВТОРСКИЕ тексты С ФУНКЦИЕЙ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ЭЛИТУ РЕСУРСОМ ВЕРЫ... Что это НИКАК НЕ РЕЛИГИИ в том смысле, в каком религия СТОИТ КАК ГНОСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА...

    То есть "библия-тора-коран" - это ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДОКТРИНЫ в такой степени, какая НЕПРИМЕЛЕМА БЫЛА ДЛЯ ИХ священного первоисточника гностических "восхождений рождениями" - Дзау-АР (ДЗУАР - ныне это "святилище", но уже это НЕ святость восхождения к ЗНАНИЮ, а только святость КУЛЬТА-минус-мистерии, но в Нартиаде ещё вполне ОБОЗНАЧЕНА СИСТЕМА МИРОВОГО РАЗУМА Мон), которым мы с вами РУКОВОДСТВУЕМСЯ в наших исследованиях: они НЕ ПРИНЯТЫ в Нартиаде... Почему? Вот совсем "чистый вопрос" науки Истории - ПОЧЕМУ?

    Думайте дальше... Я своё мнение опубликовал уже давно (здесь на сайте мои книжки есть в "скачать"), мне интересно ваше мнение...

    Так ПОЧЕМУ всё же система мирового разума МОН есть - а чиновников от религии - НЕТ в Ир-Асской системе религии...(?)...

    Если вы продолжите с тем же вызовом от СЕБЯ К СЕБЕ, то в этом и ответ Дану и "дан-ам" про то, ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ в системе мирового разума Мон как его идеологический СОЦИАЛ-ПРОДУКТ, и почему САМА ИДЕЯ ЭЛИТЫ в этой системе НЕ КОНДОВО-ПОСТОЯННО-СТАТИЧНАЯ, но НЕПРЕМЕННО ВЫБОРНАЯ...

    Вы уже на подходе К ОТВЕТУ на этот вопрос науки Истории... И добавлю только - ОТВЕТ В НАРТИАДЕ ПОКРЫВАЕТ ВСЕ ЗНАЧЕНИЯ И СМЫСЛЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ во всех видах её понимания ДАЖЕ СЕГОДНЯ... Харзбон.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: автор (18 февраля 2010 15:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    а 100 Хорошая информация. Интересные цитаты. Но хотелось бы сделать некоторые поправки.
    Начнем с того, что христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу.
    По поводу христианства я не спорю. По поводу иных религий есть определненные сомнения. Точнее на этот вопрос дает ответ наш земляк Торчинов Е,А, На сегодняшний день это сильнейший религиовед Современной России, учитывавший в своих трудах посление открытия психологии, религии. мифологии и т.д. С учетом знаний науки, вероятно здесь вы говорите не о всех религияях, а о религиях которые определяются как догматические, ставящие во главу не трансперсональный опыт а догму (идеологию) как инструмент управления массами. К догматческим религиям в науке сегодня относят и христианство.



    Однако ничто не может изменить того факта, что основой религии является вера, а не знание.
    Основой религии является знание обретенное в результате трансперсонального опыта. Здесь мне кажется так же есть некоторое смешение понятий. Нельзяговорить о религиях и иметь ввиду только догматические религии. В Этом случае получается как в пословице "вместе с водой вылили ребенка". Согласно определению того же Торчинова ядром религии является не вера, а трансперсональный опыт.

    Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого посредства религиозных учений. Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах.
    Совершенно верно и информацию о том как достичь это состояние до нас доводят религии "чистого опыта".

    Отколовшись от иудаизма, раннее христианство было Мистерией, — учением о пробуждении духовных сил и достижении высшего состояния души.
    Христианство изначально не имело отношение к иудаизму. Об этом ярко свидетельствует обычай крещения в реке. Обычай этот существовал у скифов и был описан у Гипократа за долго до появления Иисуса. У иудеев такого обычая не было. Скифов на ближнем востоке было в те времена не мало о чем свидетельствует история и топонимика района (г.кифополис. Река Иордан с притокм Дан). Иисус поэтому и был казнен впред убийцы и вора потому что согласно иудейским законам самым страшным грехом было пропведь среди евреев религии другого народа (см.Второзакние). НО в дальнейшем подменив скифскую идею постижения Духа Святого , на идею о спасительной жертвы Христа, скрыли истиный смысл древнего учения.

    Раскрывать тонкости духовных истин профанам считалось опасным,
    профанам раскрыть тонкости духовных истин невозможно. Мистическое учение тайно не потому что его скрывают от кого бы то нибыло. Оно тайно потому что его мало кто может воспринять. Поэтому этот тезис не имеет мысла.

    Будучи Мистерией, христианское учение имело своей целью достижение того же состояния души, в котором пребывал Иисус. Но уже через несколько веков после смерти Иисуса от изначального христианства осталась только выхолощенная вера в прощение и спасение, обещанные праведникам.
    Не через несколько веков, а с Павлом уже пошло искажение. О состоянии В котором пребывал Иисус говорили гностики. НО церковь Павла существующая до наших дней отвергла их знания. НО опыт гностиков пригодился во многом аскетам и монахам.

    В целом высказывания грамотные, думаю легко можно будет избавиться от неточностей при дальнейшем общении.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: а100 (18 февраля 2010 16:06)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Роберт
    Даурбек,покажите,где в Библии или кто из проповедников призывал блудодеянию?

    Достаточно, заповеди : не судите, да не судимы будете... - которая открывает дорогу всем преступлениям, средик оторых извращения и разврат - детские шалости.
    далее:
    • 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; - это есть поощрение преступлений.

    далее: Мф. 6-14: Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и Вам отец ваш небесный - это есть прямая ложь того что Бог прощает грехи. То есть можно грешить!
    далее: МФ 21-31 ... истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие - всего лищь надо покаяться! здорово, всю жизнь грешить, а перед смертью покаялся и в дамки! От такой перспективы у кого угодно крышу снесет. Это же самый настоящий психологический наркотик.
    • 11 Больший из вас да будет вам слуга:
    • 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. - Прямое указание унижать себя!
    (Мф 23, 8—12)
    И самое интересное:
    МФ 7-20 И по плодам их узнаете их.
    А уж какие плоды у христианства известно всем!

    Это так, на скорую руку, прочитав и освежив в памяти.

    Да уж скажешь, наверно: что хотел, то и увидел. Но ведь если бы этого не было, то и не увидел бы. И самое ведь противное, что все это христиане делали и делают именем Бога. И не мылись несколько веков, и яица себе резали и женщин возводили на костер как ведьм, и гомосексулизм и педофилия "свщенников" и т.д. и т.п.

    Ну а кого интересуют более последовательные и радикальные критики христианства, чем я:

    http://www.velesova-sloboda.org/start/index.html Обращаю внимание на автора Иванова.

    http://www.bibliotekar.ru/sumerki/2.htm Ф. Ницше "Сумерки Богов"

    http://ah-razum.narod.ru/glavn.htm Классная подборка материалов по критике христианства

    http://lib.rus.ec/b/99402/read Цельс "Правдивое Слово"

    http://stateynikplus.ru/Xristianstvo-v-obshhem-2/Otricanie-i-kritika-xristianstva-56/ Отрицание и критика христианства

    http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/secret/20.htm
    http://apocalypse.orthodoxy.ru/
    http://magiaworld.org.ru/articles/article-214.html
    А это ответ христиан антихристианам. Как говорится, тоже полезно.

    http://ah-razum.narod.ru/liter/zlo.htm Почему христиане не читают библию?

    http://www.zt.ukrtel.net/greatfire/chri.html Критика христианства.

    http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Ran/intro.php Ранович "Пероисточники раннего христианства" и "Античные критики христианства"

    http://ariru.info/news/?id=2797 Что за "рождество" празднуют христиане?

    http://anti-zeitgeistmovie.info/ Антицейтгейст. Ответ христиан.

    http://www.sfi.ru/lib.asp?rubr_id=799&art_id=5314 Бердяев. О достоинстве христианства и недостоинстве христиан.

    http://psylib.org.ua/books/aliza01/txt09.htm Античная критика христианства и данные Корана

    http://www.machanaim.org/philosof/in_chris.htm Евреи и христианство


    Цитата: Роберт
    Как вы думаете,древний человек понял,если бы ему сказали - Вселенная образовалась в результате взрыва?Вы бы смогли ему объяснить,что такое телефон,мобильный телефон,или самолёт?В лучшем случае он бы вас принял за идиота,а в худшем - зарезал.
    Извините,если был слишком груб.

    Да ладно, груб, это не грубость. Но я думаю вы недооцениваете древнего человека. Тем более, что он это действительно понял, а наче кроме хистианства и ислама, небыло бы ничего другого. А оно есть: и и зороастризм, и маздеизм, и буддизм, даосизм, древнеримская и древнегреческие учения. И если бы святые, которые на иконах чуть чуть себя укоротили в борьбе с "ересью", то и европейцы нам бы оставили не менее стройные учения.


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: Елена Магкаева (18 февраля 2010 20:30)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Даурбек, интересно узнать, Ваш гнев против духовного обнищания современного осетинского общества направлен только на христиан, или Вы обвиняете в этом и последователей ислама?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: stairag (19 февраля 2010 06:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Вопрос к автору;а какое сакральное значение имеет руский бублик,тоесть сам мякиш и его дырка?А итальянская пицца наверное производное от ПИ нескончаемое,и ЦЦа,тоесть муха,та которая ЦЦ.Эфенди,причем тут мой осмысленный выбор как христианина и чейто блуд,надо иметь немного АФСАРМЫ ЖИНАД.В Притчах сказанно;гл 14 ст 23;От всякого труда есть прибыль,а от пустословия только ущерб.гл 14 ст 8;.А так молодцы,высказались своими премудростями типо;преамбулятор,двенадцатиперстая кишка,аминобиозы всякие,вобчем повеселились засчет христиан.И еще те кто не уважает выбор другого человека,притом осознанный выбор,не насильственный,скажу:Веселись,юноша,в юности твоей,и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей,и ходи по путям сердца твоего и по ведению очей твоих;только знай,что за все это Бог приведет тебя на суд.Такчто братия мой не надо самоутверждаться поливая когобытонибыло грязью;типо Библия заставляет грешить.Так не греши брат мой,кто тебе мешает,а так для ваших там Дзе-пи-чучхе,ктото из мудрых сказал:нет ничего хуже чем жить в эпоху перемен.Страна рухнула,самая огроменная,братковский безпердел сменялся ментовским,и в обратную сторону,вобшем потешились властья над холопами своими,система ценностей рухнула,а им все христиане мешают. а100 ну ты просто Ганс.Я больше чем уверен,то что вы тут наговорили вы это в нормальном цивилизованном обшестве не скажете.ded,выскажись своим емким лаконичным языком,ато скарынч са батиты,а куда не ясно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Роберт (19 февраля 2010 11:38)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Достаточно, заповеди : не судите, да не судимы будете... - которая открывает дорогу всем преступлениям, средик оторых извращения и разврат - детские шалости.

    а100,ну что ж вы выхватили отдельное предложение из сказаной цытаты?
    1 Не судите, да не судимы будете,
    2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою
    мерите, такою и вам будут мерить.
    3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в
    твоем глазе не чувствуешь?
    4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза
    твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
    5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь,
    как вынуть сучок из глаза брата твоего.

    Вот к чему было сказано:не судите и не судимы будете.Где здесь про блудодеяние?Не в обиду а100,но так и хочется тебе напомнить пункт 5.Что ж ты мне привёл столько критиков Христианства и критиканов всех мастей?Глупо сие а100,я даже не собираюсь доказывать,то что доказанно миллион раз до меня,сколько было хулителей Библии - один Господь знает,но живо его учение по сей день.Я тебе только одно скажу - невозможно постоянно обманывать всех,а Христианство живет и процветает,несмотря на всевозможные идеи и идеологии,придуманные людьми.Такие,как марксизм - коммунизм и другие измы.
    Цитата: а100
    • 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; - это есть поощрение преступлений.

    Ну подумай а100 хоть немного,ты рассуждаешь с позиции сегоднешнего времени,не противиться злому абсолютно не значит не наказывать и не ловить преступников,а о том,чтобы на зло не отвечать злом.
    Вот пример:Господь узнал,что арестовали Иоана Крестителя.И что Он делает?А Он идёт и находит учеников и призывает их следовать за собой,первым был Андрей и т.д.,ребята были из простых семей.То есть он на зло отвечает добром,на место одно учителя приходят двенадцать ученников.Он понимает,что противиться злым умыслам царя Ирода - это умножать зло.
    Там же первой строкой идет предложение:вы слышали око за око,зуб за зуб,а потом уже:А Я вам говорю:не протився злому....
    Цитата: а100
    И самое ведь противное, что все это христиане делали и делают именем Бога. И не мылись несколько веков, и яица себе резали и женщин возводили на костер как ведьм, и гомосексулизм и педофилия "свщенников" и т.д. и т.п.

    а100,знаешь что по этому поводу говорят?"Научи дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт."Ну причем священное писание,если некоторые человеки просто идиёты?Например:ножом можно человека зарезать,но ведь без этого нужного инструмента невозможно провести спасающую человека операцию.Скальпель,пусть даже лазерный - первый инструмет хирурга.
    Цитата: а100
    Но я думаю вы недооцениваете древнего человека. Тем более, что он это действительно понял, а наче кроме хистианства и ислама, небыло бы ничего другого.

    а100,а я не собираюсь оценивать древнего человека,просто когда люди судят о писании,пусть делают поправки на то время,когда оно было написано,а не судят о нем с позиции сегодняшнего.И причём другие религии,когда речь идёт о таких вещах,как телефон или самолёт или интернет и как можно объяснить все это древнему человеку.Поэтому,когда в Библии говорится о сотворении мира,то говорится их языком,и для нас он выглядит несерьёзным,но только на первый взгляд или на "скорую руку".В то время люди не знали что такое взрыв,не то что "Большой Взрыв",в результате которого образовалась Вселенная.Вот как бы ты древнему алану объяснил теорию Большого Взрыва?Аехам гуып нылаштае,мае ражынди дуне?Он бы точно сделал тебе большой гуып.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: Dan (19 февраля 2010 11:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Эх, братцы, как же всё запущено .... (в обоих смыслах ....)

    Как же Вы хотите строить новое Государство, если в таком важном и простом вопросе, как Вера, не можете придти к согласию?!

    Важный, потому что является неотъемлемой составной частью в судьбе базовой этнокультуры, и Общества в целом.

    Простой, потому что его искусственно усложнили фарисеи и демагоги.

    Разве Ваши предки оставили Вам печатные Книги и др. философские изыскания?
    Наск-ко мне известно - нет! "Бог в человеке, Логос /Слово/ - посредник между Богом и человеком, общий им обоим"....

    Так для чего Вы забиваете свои головы чужеродными текстами, более того, тратите драгоценное время на бессмысленные споры - оставьте размышления философам(!) - это их профессия, смысл жизни ....

    Достаточно десятка светлых голов одного сайта, чтобы сформулировать простые и понятные истины человеческого(гражданского) бытия.

    .... "живи от трудов своих ... почитай родителей, люби детей своих, береги и лелей Землю отцов и дедов своих ... почитай Бога и живи по Заповедям" .... - вот и вся основная суть Веры (!)

    Вера одна, как и Бог человека!
    В наследство нам досталось Слово мудрейшего из известных человечеству философов и жрецов Веры (увы, бумага не сохранила имена его учителей) :
    "Личность - Божество человека"....

    "Люди - это Боги, Боги - это Люди" ....

    "Мудрость состоит в том, чтобы говорить Истину и действовать согласно Природе, осознавая, что здравый рассудок у всех общий" ....

    Этим простым Словам более 2.5 тыщ лет, и им ни к чему бумага(!).

    Однако нашлись ловкие и изощренные заговорщики, к-ые упаковали простое Слово Истины в красивую и пёструю, "мудрёную и многослойную упаковку, и продают все последующие времена эту продукцию, периодически меняя цвета и качество упаковки(чёрная, белая, зелёная, красная, а последняя - серо-буро-оранжево-розовая-... похоже, следующая религия/глобализм/ будет вовсе бесцветной, как и вся обращённая биомасса).

    Сделайте выбор, кем для Вас является Бог?

    Месяц назад я видел Бога ... в новостной передаче ....
    Минут 7 нам показывали мужчину лет 60 из Нижегородской обл., к-ый живёт в простой 10-ти метровой комнате, с газовой плитой, телевизором, кроватью ....
    Он поведал журналисту, что ему одному этого вполне достаточно ....
    Далее выясняется, что этот господин (по виду татарин или башкир) очень неплохо зарабатывает, и закупает на все заработанные деньги, необходимые для сирот вещи (к примеру, автомобили для интернатов, дет.домов)....

    Какой Бог Вам ещё нужен?!

    Причём, я не помню, чтобы за всё время интервью, он хотя бы раз упоминал высокие слова о религиозных ценностях ....

    Или Вашим Божеством стали магнаты, мздоимцы, президенты, "крестные отцы"?

    Кстати, и богачи бывают разными .... - в 60-ые годы в США один бизнесмен(не помню имени) вложил все свои деньги в развитие новых технологий, и вскоре заработал порядка 8 млрд долл. ....
    Он не покупал яхты и фут. клубы, не сорил деньгами, т.е. не был аенаефендом, поэтому передал 2/3 заработанного малоимущим (фонды, благотворительность ...), а сам продолжил свою созидательную миссию.

    Для меня, каждый из них - Личность, Уаездан Адаеймаг, т.е. - Бог!

    Во Книгах всех мировых религий собрана тысячелетняя мудрость, однако, отдельные догматы часто противоречат др. другу, поэтому бесполезно спорить о них, раскалывая Общество на радость "упаковщикам"....

    "Отделяйте зёрна от плевел" ... ибо "Слова истины просты" ....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: а100 (19 февраля 2010 12:04)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Роберт
    ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою
    мерите, такою и вам будут мерить.


    Вот причина, а не сучки и бревна. Чтобы не быть судимым, чтобы безнаказано совершать все что самому заблагорассудится. А если у меня в глазу и бревно и сучок, так я от суда не уклоняюсь, тем более, что это невозможно.

    Цитата: Роберт
    Поэтому,когда в Библии говорится о сотворении мира,

    Весь это библейский бред создан лишь джля того, чтобы вдолбить евреям, что они богизбранный народ, первые люди на земле. А объяснять создание мира ? Это Моисею или его учителям близко не надо! У них революционные задачи и идеология соответствующая.
    Цитата: Роберт
    не противиться злому абсолютно не значит не наказывать и не ловить преступников,а о том,чтобы на зло не отвечать злом.

    Понимаешь, Роберт, твоя софистика и словоблудие прокатывали тогда , когда никто кроме священников читать не умел и они вертели "священным" писанием так как им было надо в конкретной ситуации. Но я про русскому языку и литературе имел оценку отлично с 3-го по 10 классы средней школы СССР.
    Цитата: Роберт
    Он понимает,что противиться злым умыслам царя Ирода - это умножать зло.
    Там же первой строкой идет предложение:вы слышали око за око,зуб за зуб,а потом уже:А Я вам говорю:не протився злому....

    Прочитали. Ты считаешь это благодеянием. А я даже не верю в это я зная что это не так. Каждый день жизнь мне это показывает наглядно. Зло само собой не уходит.
    Я конечно не Иисус, но я тебе скажу: не противиться злым умыслам кого бы то нибыло и значит умножать зло.

    И вообще наш разговор на эту тему не имеет смысла, ты хочешь верить, а я хочу знать. По этому когда на клетке со Львом я вижу надпись "Слон" я не верю НАДПИСИ, А ТЫ НЕ ВЕРИШЬ ГЛАЗАМ СВОИМ.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: Роберт (19 февраля 2010 13:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Дан,а разве я навязываю кому-нибудь что-либо?Живите ради бога госпада хорошие,только не надо переворачивать вверх дном слова учения.
    Они млин хотят знать,ну так знайте,зачем вы измываетесь над святым для верующих людей писанием?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Dan (19 февраля 2010 14:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Роберт
    Живите ради бога госпада хорошие,только не надо переворачивать вверх дном слова учения.


    Ув. Роберт!
    Ни в коем случае не воспринимайте мои посты, как навязчивую идею!
    Я лишь утверждаю, что оригинальных текстов Св. Писания нам увидеть не суждено, если они и сохранились вообще ....
    Так что, "переворачивать" мне, и кому бы то ни было, нечего ....
    Я лишь на помнил Слово самого великого Христианина (по признанию отцов церкви) до христианской эпохи, т.е. Вера зародилась давно, гораздо более 3-х тыс. лет назад, Разумом и Словом мидийских жрецов-магов, затем формировалась на территории Кавказа, Приазовья и Крыма, и окончательно сформировалась в виде Св. Писания, Евангельской идеи и Заповедей в начале 1-го тыс. летия днэ на Балканах (в Крестонее).
    Т. о., Вы живёте в самом центре формирования Первохристианской Веры!
    Об остальном я высказался в предыдущем посте, в самой корректной форме ....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: Murat (19 февраля 2010 15:25)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Нет только Гражданского общества, без к-ого не может быть Правового поля, а это значит, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА!
    Осетия - Арба Граждан Осетии, и Песню надо петь -Осетинскую!

    Что может этот парень (ЭД) сделать в одиночку? Что могут ВВП И ДМ против каст и кланов маргиналов, даже если очень захотят?
    Без плеча Народа им свернут шею! Если Петра траванули, Столыпина завалили, Кобу, Андропова ....

    Не надо ждать Мессию!!! .... чтобы не повторить печальный опыт месов-месхов!







    Браво Дан!!!!Я так же думал отписать Алану ,он хоть и доктор наук и кхиги пишет ,а для меня он Алан который зациклился на закон и право ,это как житьпо божеский ,так все думают и утверждают ,а на самом деле стержня нет -мировоззрения наших предков ,которые жили ПО СОВЕСТИ и чести ,свесть и естьистинное понимание своего РОДА и его знаний ,это как мы потомки наших предков ,неужели они нам плохого желали ,каждый пустьподумаеы у кого есть дети и как я могу братьот другого который мне говорит о боге который снизошол и если я ему не поверю ,то я буду в аду ))))))
    Какой гипноз ))
    Да дан споритьне хочу ни скем ты видел мои споры ранее ,дело не в устал ,а просто я понял пока то что каждый сам откроет то что ему интересно и небезразлично ..
    Твое выше выражение -это самое что я услышал здесь ,ка и ранее об укладе и созидательной сути ,так и есть,я вижу много людей с разных уголков мира и постоянно одни и теже этногруппы которые меня понимают и даже думают что я жил с ними ,Дан это созидательные группы немцы,французы ,японцы (поражаюсьих самопожертвованию в достижении цели),англосаксов мало ,если только образованные ,но не то с теми кого я перечислил ,индусы -самые рабские существа ,я живой свидетель как они понимают жизнь свою и видел как они друг друга просто сжирают ,а злоба у них ужасная и не благородная к сожелению рабская ,когда я им это говорю в беседах они поникают свои рабские головы ,не обижаясь,авот ко мне как жрецу относятся ,я ведьи о их вере веду беседы их божества и их философия ,они мне все рассказывают ,за меня вообще все они говорят что русский ну мол с России ,но особенно им не понятно мое мироощющение по поводу разных моментов на работе ,в быту ,они себя как то всегда не ловко чувствуют когбудто чем то виноваты со мной ,был лишь один авганец пуштун его я понимал каки он меня сразу !!!!!Удивительно он верующий в Ислам и я много общалисьна эту тему ,но внутреннее его менталитета другое ,он нашел такой же ключ понимания у всех других национальностей к нему ,я его талибом в шутку называл ...Значит генокод его другой,у него много общего с персидским языком ,причем древним...А что Дан он потомок мидян наверное ,ну муслим ,но ментальность схожа ,единственное он не осетин))))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: Dan (19 февраля 2010 16:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Murat
    на самом деле стержня нет -мировоззрения наших предков ,которые жили ПО СОВЕСТИ и чести ,совесть и есть истинное понимание своего РОДА и его знаний ,


    Мурат, благодарю за понимание!
    Кто-то из мудрых очень точно заметил: Совесть - это внутренняя Честь, а Честь - это внешняя Совесть!
    По-моему это и определяется одним словом Уаездан.

    Цитата: Murat
    .... спорить не хочу ни с кем...


    А как же иначе, - ведь Ныхас, Круг, Дума, Форум для того и существуют, чтобы обмениваться мнениями и формировать общие суждения.... одобренные Обществом, суждения становятся убеждениями, основой Нац. идеи.

    Цитата: Murat
    то созидательные группы немцы,французы ,японцы (поражаюсьих самопожертвованию в достижении цели),англосаксов мало ,если только образованные ....


    Здесь есть важный нюанс: ты пишешь о гражданстве (японцы, французы, англичане, индусы и т.д.), но нации состоят из этнокультур .... у японцев, похоже, весь народ принадлежит одному этносу, а вот англичане могут быть и потомками благородных кельтов, так и потомками агрессивных и маргинальных саксов, инглов и др.
    Правда, со временем, их уклады притёрлись, однако шотландцы и ирландцы не желают лишаться своей Государственности, а значит, оберегают свою этнокультуру (уклад жизни, язык, Веру, традиции и др.).

    Цитата: Murat
    когда я им это говорю в беседах они поникают свои рабские головы ,не обижаясь,авот ко мне как жрецу относятся ,я ведьи о их вере веду беседы их божества и их философия ,они мне все рассказывают ,за меня вообще все они говорят что русский


    Снимаю шляпу - именно так и должен держаться потомок великой Ц-ции ....
    Что касается"русский", так и русский народ крайне разнороден, вспомни о потомках верхневолжцев, и агрессивных князьях-варягах ... но князья хоть воевать умели, а вот их сменили Калиты, к-ых потеснила шляхта и их подельники - общины евреев и черни, затем евреи потеснили своих патронов .... - обычный ход событий в мировой истории последних 3-х тысяч лет ....

    Цитата: Murat
    нашел такой же ключ понимания у всех других национальностей к нему ,я его талибом в шутку называл ...Значит генокод его другой,у него много общего с персидским языком ,причем древним...А что Дан он потомок мидян наверное


    Мурат, это скорее закономерно, чем удивительно - Афганистан - это часть Древней Мидии, правда, в Википедии её почему-то относят к 6 в. днэ, к времени её заката.
    Хотя о жрецах всё верно -
    Недаром зороастрийские священнослужители — маги — происходили из мидийского племени с этим именем и до сего дня сохранили его название.
    .... хорошо бы добавит , что волхвы на Днепре и Верхней Волге и друиды - прямые потомки магов.
    Фарси - это язык мидян, и потому он однокорневой с языком сидонян, поэтому, когда ты станешь сравнить корни осетинских древних слов, то часто они будут совпадать с корнями фарси ....

    Цитата: Murat
    ну муслим ,но ментальность схожа ,единственное он не осетин))))


    Мурат, мы же давно с тобой пришли к заключению, что главным признаком индивида явл-ся его жизненный уклад (менталитет).
    Кстати, ты расспроси его о исмайлитской Вере, - она имеет много общего с Ирон Дин.
    А если он жил в довоенном Кабуле, то ты узнаешь много удивительного о той жизни афганцев....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: Роберт (19 февраля 2010 18:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Dan
    Я лишь утверждаю, что оригинальных текстов Св. Писания нам увидеть не суждено, если они и сохранились вообще ....

    Дан,вы можете утверждать всё,что угодно,но это абсолютно не значит,что дело обстоит так,как вы утверждаете.А вы подумайте,Св.Писание записывалось разными людьми,Иисус сам не писал его.И потом эти люди проповедовали практически по всему миру.Не может быть,чтобы Св.Писание не сохранилось,т.к.его передовали из уст в уста и записывали - перезаписывали очень многии люди.Вы все можете ни во что не верить,это ваше дело,но зачем перевирать и переворачивать тексты и тем более ставить под сомнение наличие оригинальных текстов?
    При надобности,я докажу любому критикану его ложь,был бы только независимый суд,фиксирующий ложь и передергивания с любой стороны.Пусть хоть все Даурбеки,Аланы Чочиевы,а100 и т.д.будут против меня.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #18 Написал: Dan (19 февраля 2010 18:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Роберт, дорогой!
    Я не "против", я двумя руками за то, чтобы Граждане ВЕРИЛИ в БОГА!
    Просто мы говорим на разных языках, по-разному трактуем самые главные понятия ....
    Ни один ортодокс не ответил мне внятно, что он понимает под словом Бог...
    Хотел Вам написать на личку, но что-то не получается - очень не хочется ударяться в теологию, тем более публично (Логос людей объединяет, а теология - разобщает, таково её назначение).
    Если наберётесь терпения, и просмотрите клип, к-ый я нашёл на этом сайте, поймёте о чём я говорю ....
    http://video.yandex.ru/users/mercury2727/view/17/?cauthor=vlihno&cid=1
    У меня много верующих близких и родных, и мне не привыкать к реакции на иное мнение ....
    Я с искренним уважением отношусь к Вере, однако не приемлю воинствующий фанатизм ... у Луны есть светлая сторона, к-ую Вы видите, и Слава Богу!
    Но я, по завету пращуров, предпочитаю Солнце!
    Вот и весь спор ....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: Роберт (19 февраля 2010 20:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Dan
    Я с искренним уважением отношусь к Вере, однако не приемлю воинствующий фанатизм ... у Луны есть светлая сторона, к-ую Вы видите, и Слава Богу!
    Но я, по завету пращуров, предпочитаю Солнце!
    Вот и весь спор ....

    Дан,да нет никого воинственного фанатизма с моей стороны,я не приемлю ложь.Пусть докажут честно,логически,но не переверают, не передёргивают и не искажают смысл сказанного,выхватывая отдельные предложения и даже фразы.

    http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/54560?/rus/content/view/full/54560&main - вот послушайте старика Лайтмана - он конечно не из наших пращуров,но всё же интересно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #20 Написал: stairag (19 февраля 2010 21:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Аланбек,брат мой во Христе,ты говоришь:Я не верю церкви, не верю - церковнослужителям и с огромным недоверием отношусь к тем, кто пытается поставить мне это в вину. Аланбек насчет не верю церковнослужителям РПЦ это одно(с моей точки зрения заслуженное суждение об отдельно взятом случае),а твое:с огромным недоверием отношусь к тем,кто пытается поставить мне это в вину.-Помоему ты относишься с презрением ко всему остальному миру не разделяющих твои идей.Далее твой перл--Что касается христианства, если уж брать его за основу, то более искренней мне кажется протестантство(разумно,Простентантизм ,в целом попытка найти любовь к Богу в себе самостоятельно,спасение личной верой,своим разумом,водворение Бога в свое сердце),но и Англиканство тоже не плохо,даже в нем есть элементы Ирон Ахъдау.Англиканство возникло как обособленная от Рима религиозная организация в ходе англиканской Реформации на основе Акта о верховенстве 1534 г.,принятого британским парламентом по настоянию Генриха 8.В его догматике соцчетаются положения протестантизма о спасении личной верой и римского католицизма о спасающей силе церкви.Архиепископ Кентерберийский,будучи предстоятелем Церкви Англии,по отношению к предстоятелям прочих поместных англиканских церквей пользуется первенством чести(первый среди равных),но не обладает канонической или административной властью за пределами Англии.Догматически,канонически и литургически англиканство тяготеет к римскому католицизму,но отвергает Папу Римского как главу Церкви.Dalee tы немного отстал от моды(Парижской и Венской,шутка конечно),сейчас последний шик это христианская экумена(экуменизм),что вполне актуально в современном глобализированном мире.Далее ты говоришь -Если выбирать между традиционными религиями, то в моем понимании – всем далеко до искренности и однозначности ислама.---ну ты конечноже можеш выбирать и Буддизм(там хоть секир башку не делают,наверно это больно),на то твоя воля,а вот насчет суждений -всем далеко до искренности и однозначности ислама--это напоминает мне один персонаж из фильма ,,Мумия",когда они спустились и открыли эти печати и вырвался этот злой дух(не помню как этого гнома звали) и когда он увидел их проводника и тот судорожно перебирал от страха,то крест,то еврейские звезды Давида то муслимские регалии.Далее по Аланбеку:История религий, показывает неоднозначность и лицемерие. Крестовые походы, инквизиция, папский престол, попытки заменить собой власть на всем протяжении истории, или же - быть ей «второй головой», церковный быт, традиции и то, что мы знаем о церкви в современной ее интерпретации - все это никак не вяжется с божественным. --Брат мой,Церковь Христова это не власть мирская.Церковь-это общьность людей искупленных кровью Иисуса Христа.А все остальные интерпретации ложны,тем более за крестовые походы отвечать не могу,так-как они были грабительским актом по отношению к христианам ближнего востока(хотя не все так однозначно,мир не только белое и черное,он имеет большую политру красок).Христианин самое главное-он вносит в мир крохотный элемент другого типа жизни.Библия оставляет место тайне,потому что в ней содержится истина.Сам Бог Святая Троица побуждает к спасению,способствует благовестию и создает общение:Бог Отец инициирует откровение,Бог Сын искупление и Дух Святой преображение.И хочу закончить словами из моего любимого Соборного послания святого апостола Иакова:гл.1 ст.17:Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше,от Отца светов,у Которого нет изменения и ни тени перемен.Восхотев,родил Он нас словом истины,чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.Итак,братия мои возлюбленные,всякий человек да будет скор на слышание,медлен на слова,медлен на гнев;Ибо гнев человека не творит правды Божией.Посему,отложивши всякую нечистоту и остаток злобы,в кротости примите насаждаемое слово,могущее спасти ваши души,Будьте же исполнителями слова,а не слышатели только,обманывающие самих себя.Ибо ,кто слушает слово и не исполняет,тот подобен человеку,расматривающему природные черты лица своего в зеркале:Он посмотрел на себя,отошел-и тотчас забыл,каков он.Но кто вникает в закон совершенный,закон свободы,и пребудет в нем,тот,будучи не слушателем забывчивым,но исполнителем дела,блажен будет в своем действовании.Если кто из вас думает,что он благочестив,и не обуздывает своего языка,но обольщает свое сердце,у того пустое благочестие.Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то,чтобы призирать сирот и вдов в их скорьбях и хранить себя неоскверненным от мира.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: Murat (20 февраля 2010 04:50)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    http://rutube.ru/tracks/2802088.html?v=53e0675986858cba1fc89cdc92c911e7

    Всё достаточно полно ,и даже более чем....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: ded (20 февраля 2010 08:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Goyim
    Предполагаю что Маргиеву посадили по меньшей мере из опасения что она станет кударской Каплан:)) Иной разумной причины для ее задержания в моей фантазии пока не нашлось.

    Саша дорогой! (без подкола). Перечитай внимательно приведённую мною твою цитату. Как ты можешь считать разумной причиной чьи-то опасения, что Маргиева может стать кударской Каплан??? А где ЗАКОН? А где КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА граждан? А где ПРАВОСУДИЕ? А где твоя ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ в защиту репрессируемой преступной властью Маргиевой. А почему бы тебе не приехать в Цхинвал помитинговать и поразмахивать простынёй и семейными трусами в защиту преподавателя университета?

    Если денег нет, скажи, я тебе вышлю (по братски). Честное слово! Штуку евро горантирую! (Без Кудуховского ""полония"".) А вот передачи потом в цхинвальскую тьюрму я не смогу тебе передавать. И там ты поймёшь всю прелесть НЕЗАВИСИМОСТИ т.е БЕСПРЕДЕЛА в Южной Осетии. Так вот, чтоб расчитывать на внимание европейцев и поддержку их общественности, прежде всего надо выглядеть народу Ю.Осетии достойными и цивилизованными, а не дикарями, подобными антилопам, которых на водопое крокодилы по одному выхватывают из стада- себе на обед. Отбегают и снова к воде на водопой и свою погибель. Зачем антилопам НЕЗАВИСИМОСТЬ???

    Я тут внимательно наблюдал за реакцией уасдановцев на инициативу Аланбека по защите Маргиевой. Он возмутился! Подал голос! Осуждает! Он не лоялен и не дистанцируется подобно мне дорогому (без кавычек) Ахсару Ивановичу.

    Цитата: х.д.
    дед, (так короче).
    дед - Лояльность - это формальное отношение в пределах законности. Дед - я не участвую в формировании власти и выработке официальной политики РЮО. Я не участвовал в военных дейсвтиях против нацисткой агрессии. И не мне выносить приговоры тому, в чем я неучаствовал. Все это делалось населением РЮО и я заявляю, что население само должно делать для себя выводы и выносить решения, а для этого в РЮО есть соответствующие институты.


    Саша, представляешь, КОООРОЧЕ ? Никаких ИНСТИТУТОВ там нет! НИ-КУ-Я там нет кроме ""академии"" им.Джабелича. Горе то какое???
    Может поумнеть надо, проснуться, протрезветь и исчезнут нацистские агрессоры, да и сволочи местного разлива тоже.
    Стоило Аланбеку заявить:

    Цитата: Аланбек
    С Фатимой зря они так. Первый арест, теперь второй... Кому то скоро это надоест основательно.


    И сразу же отреагировал один единственный человек под ником а100:

    Цитата: а100
    Деньги собрать. Собрать подписи под письмом в ее защиту и опубликовать в газете.


    А почему бы и нет? Подписи мы тут не соберём, а вот определиться, назначить точное время и на сайт Джабелича, всем, солидарно, одновременно направить письма с протестом и в защиту Маргиевой. При этом каждый указывает своё имя, фамилию и город в котором проживает. Открытость- это не только ответственность (как правильно подметил ув.Х.Д.), но сила гражданская.

    Абсолютно прав Аланбек, по краиней мере, я с ним абсолютно солидарен:

    Цитата: Аланбек
    Призываю всех в ком осталось хоть что-то мужское, в ком осталась хоть капля совести и чести - бороться с этим беспределом.
    Арест Маргиевой - шантаж осетинского общества! Плевок в душу нашему народу!

    Цитата: Аланбек
    Абстрагируюсь от вопроса, но сегодня у осетинского народа, думающей его части, на мой взгляд должна быть более интересная тема для обсуждения нежели религиозные кривотолки. Эта тема - арест Ф. Маргиевой. Все наши дискуссии и чаяния не стоят и выеденного яйца, если мы не способны подать хотя бы голос протеста по этому вопиющему случаю. На юге буквально пару дней назад задушили последнее, что еще можно было задушить - право голоса, право на мнение, право "я". И если кто-либо считает, что с этим надо смириться - я не с ним. До той поры пока не освободят Маргиеву - это будет для меня главной и единственной темой.


    Охх, шееен генацвале! Джигари дае шаегдаер! Аланбек, ты у нас, помимо всего, отличный организатор, поэтому, предложи форму протеста уасдановцев и мы его исполним. А учитывая, что здесь бывает масса туристов с других ОСсайтов, то можно расчитывать, что пример окажется "заразительным", точнее, примером для подражания.

    P.S. Дорогой Саша,
    Цитата: Goyim
    Zitate ded: "А митинговать и размахивать "простынями"- это удел дебилов и аферистов, типа Кудухова.."

    Так что ребята уазданята и осрадисты, слушайтесь dedушку и не ходите на улицы с плакатами да флагами, а то будете как редиска Кудухов.
    а 100, тебя уважаемый это в первую очередь касается!!!:)

    Zitata CHOCHIEV :"...я думаю, все европ-акции одной серии - не дороже пяти тысяч евро) и это ДОЛЖНО ОПРАВДАТЬ УЖЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ УСЛОВИЯ в переговорах Москвы и Тбилиси, на которых РЮО уткнут рылом в груз-автономию ПОД ЗАБОТЛИВЫМ ПРОТЕЖЕ-Кремлеже, как раз ЭТИМИ ПРОПЛАЧЕННЫМИ АКЦИЯМИ ОСЕТ-ИДИОТИЗМА ДОКАЗАННОЙ заботой..."

    Вау, какой жесткач!!! Но даже он не настолько смешон по сравнению с отказом-обьяснением Резоича принять участие в пикете возле грузинского посольства.
    Цитата Алана Чочиева из телефонного разговора: "... Я не принимаю участия в том, что не связанно с Правом и Законом, хотя ПРИВЕТСТВУЮ! ...Передайте привет от меня там самому главному!"

    Ой как интересно Алан Резоиыч! По телефону акцию приветствуешь, а пишешь со-о-всем другое. Ну да ладно я ведь по делу, а не по просьбе "разоблачителей" Чочиева :)=


    Ты выхватил фразу из контекста и поэтому неверно истолковал. Возможно это моя вина, что "неразжевал" позицию. Я это сделаю обязательно и ты меня правильно поймёшь, а так же, вероятно, и позицию Алана Резоевича по данному вопросу.

    Всем, всем. Доброе утро!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: Murat (20 февраля 2010 11:55)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Дан вот и Лукашкин за льготы растворяется в мир тьмы маргиналов я это с новостей скопировал:


    Лукашенко позвал группу Ротхсчилд оценить приватизируемые предприятия Белоруссии
    Лукашенко позвал группу Ротхсчилд оценить приватизируемые предприятия Белоруссии
    Белорусская сторона хотела бы "не только получить приблизительно точную оценку приватизируемых предприятий, но и кое-чему научиться",
    Так, Ариэль Де Ротшильд отметила "совместный опыт работы по оценке активов БПС-Банка", и упомянула, что правительство Белоруссии довольно этой работой

    Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил группе Ротхсчилд сотрудничество в качестве консультанта при проведении в республике приватизации.

    "Мы очень высоко оцениваем работу вашей группы, нам было бы очень выгодно работать с вашими специалистами. Если вы, в принципе, согласитесь, то мы смогли бы определить 5-7 проектов и серьезно их проработать", - заявил Лукашенко на встрече в Минске с управляющим директором группы Ротхсчилд Ариэль де Ротшильд.

    Белорусская сторона хотела бы "не только получить приблизительно точную оценку приватизируемых предприятий, но и кое-чему научиться", поскольку, как говорит Лукашенко, группой Ротхсчилд уже была проведена оценка некоторых предприятий. Так, Ариэль Де Ротшильд отметила "совместный опыт работы по оценке активов БПС-Банка", и упомянула, что правительство Белоруссии довольно этой работой.

    "Что бы про нас не писали, мы люди обязательные. И то, о чем мы договоримся, мы обязательно выполним", - заявил глава Белоруссии.

    "Мы сегодня провели хорошую встречу с председателем правления Национального банка Белоруссии, чтобы лучше понять, что вы намереваетесь сделать с экономической и финансовой точки зрения", - ответила управляющий директор группы Ротхсчилд.

    Основанная в 1765 году, группа Ротхсчилд - это частная независимая компания, которая предоставляет услуги в сфере инвестиционного банкинга, консалтинга и поддержки в проведении сделок.

    В течение последних семи лет группа Ротхсчилд занимает первое место по числу консультируемых сделок слияния и поглощения в Европе. Группа Ротхсчилд с 1995 года является ведущим консультантом по сделкам с акционерным капиталом, сообщает БелТА.

    Основной компанией группы Ротхсчилд является инвестиционный банк НМ Ротхсчилд & Сонс (Великобритания), который принадлежит и полностью контролируется членами семьи Ротшильд. На протяжении последних лет группа Ротхсчилд активно действует на территории стран Восточной Европы и СНГ.


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #24 Написал: Dan (20 февраля 2010 13:46)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Murat
    Основной компанией группы Ротхсчилд является инвестиционный банк НМ Ротхсчилд & Сонс (Великобритания), который принадлежит и полностью контролируется членами семьи Ротшильд. На протяжении последних лет группа Ротхсчилд активно действует на территории стран Восточной Европы и СНГ.

    Результат - "на лице" - от Венгрии до Камчатки ....
    Ну это же мелочи(!) .... у нас более глобальные задачи .... обсуждаем, какой кнут лучше - палестинский или аравийский, какой нож острее - либеральный или авторитарный .... или какая машинка нашу шерсть лучше выстригает ....
    Нас разметали, как испуганное стадо, да ещё подстрекают лбами биться ....

    Мурат, но разве нет противоядия от ядовитых зубов либеральных аспидов и их кормильцев? Ведь об этом размышлял в своё время Пушкин, позднее - Коба :

    Возможно, что, будучи ещё юношей и интересуясь проблематикой жизни общества и исторического развития человечества, Сталин нашёл для себя ответы на какие-то значимые для него вопросы в марксизме. Но все ненавистники Сталина предпочитают обходить стороной, как кот горячую кашу, вопрос: что волновало в 17 – 18 лет юношу, которого звали Иосиф Джугашвили? Ответ на него дал он сам:

    Ходил он от дома к дому,
    Стучась у чужих дверей,
    Со старым дубовым пандури,
    С нехитрою песней своей.
    В напеве его и в песне,
    Как солнечный луч чиста,
    Звучала великая правда —
    Возвышенная мечта.
    Сердца, превращённые в камень,
    Заставить биться умел.
    У многих будил он разум,
    Дремавший в глубокой тьме.
    Но люди, забывшие Бога,
    Хранящие в сердце тьму,
    Полную чашу отравы
    Преподнесли ему.
    Сказали они: «Будь проклят!
    Пей, осуши до дна...
    И песня твоя чужда нам,
    И правда твоя не нужна!»

    Пророческие стихи .... Кстати, я слышал, что на конкурсе молодых поэтов, он занял первое место в дореволюционном Тифлисе ....

    То есть сталинское видение народовластия весьма отличается от существа “демократии” западного образца, поскольку многопартийность Запада, парламентаризм, голосования по поводу и без повода, свобода прессы без всего того, что Сталин назвал в «Экономических проблемах социализма в СССР» как насущные потребности общественного развития, — канализация для слива самонадеянного, необразованного, бездумного невежества в формах, безопасных для безраздельной власти трансрегиональной ростовщичес­кой корпорации и стоящих за нею её хозяев (мировой закулисы) — действительно много знающих и глубокомысленных интеллектуалов.
    “Демокра­тия” по-западному — реализация принципа: «чем бы дурьё ни тешилось, лишь бы брало кредиты под проценты и ишачило».
    Таким был Сталин. В напеве его и в песне, как солнечный луч чиста, звучала Великая правда — Возвышенная мечта. Сердца, превращённые в камень, заставить биться умел. У многих будил он разум, дремавший в глубокой тьме. Но люди, забывшие Бога, хранящие в сердце тьму, полную чашу отравы преподнесли ему… Сказали они: «Будь проклят! Пей, осуши до дна. И песня твоя чужда нам, и правда твоя не нужна».
    В результате такого отношения подавляющего большинства советского народа к Великой правде и Возвышенным мечтам, в начале «перестройки» появились иные стихи:

    Стадо

    Мы ? стадо. Миллионы нас голов.
    Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
    И ни о чём на свете не жалеем,
    Баранье стадо? - наш удел таков.

    В загон нас гонят? - мы спешим в загон.
    На выпас гонят? - мы спешим на выпас.
    Быть в стаде? - основной закон,
    И страшно лишь одно? - из стада выпасть.

    Когда приходит время? - нас стригут.
    Зачем стригут? - нам это не понятно.
    Но всех стригут. Куда ж податься тут,
    Хоть процедура эта крайне неприятна.

    А пастухам над нами власть дана,
    Сказали, что по воле колдуна.
    Так и живём, не зная тех тиранов,
    Что превратили нас в баранов!

    Ах, как сочна на пастбище хрустящая трава!
    Как холодна вода в ручьях журчащих!
    Зачем нам знать о кознях колдовства,
    Когда так сладок сон в тенистых чащах …

    Да, хлещет по бокам пастуший кнут.
    Что ж из того: не отставай от стада!
    А у загонов прочная ограда.
    И пастухи нас зорко стерегут!

    Но всё ж вчера пропали два барана ...
    Не помогла им пастухов “охрана”.
    Их съели сами пастухи, а виноваты будут волки.
    Но стаду наплевать на братьев, «с верхней полки».

    Мы? стадо. Миллионы нас голов.
    Идём, покачивая курдюками.
    Нам не страшны проделки колдунов.
    Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами.


    http://mhera.ru/2009/10/28/brochure2/
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #25 Написал: Goyim (21 февраля 2010 03:04)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 510

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    дед, я принимаю твое предложение. Деньги на мою поездку в Цхинвал ты должен выслать либо передать через своих знакомых Чочиеву в Потсдам. Срок одна неделя. Больше никаких условий не ставится и не принимается.

    Zitate ded: "А где твоя ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ в защиту репрессируемой преступной властью Маргиевой. А почему бы тебе не приехать в Цхинвал помитинговать и поразмахивать простынёй и семейными трусами в защиту преподавателя университета?

    Если денег нет, скажи, я тебе вышлю (по братски). Честное слово! Штуку евро горантирую! (Без Кудуховского ""полония"".) А вот передачи потом в цхинвальскую тьюрму я не смогу тебе передавать. И там ты поймёшь всю прелесть НЕЗАВИСИМОСТИ т.е БЕСПРЕДЕЛА в Южной Осетии."
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: {icq}
    #26 Написал: автор (10 марта 2010 20:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Елена Магкаева,
    Даурбек, интересно узнать, Ваш гнев против духовного обнищания современного осетинского общества направлен только на христиан, или Вы обвиняете в этом и последователей ислама?
    Елена, ваш вопрос похож на провокацию. Во первых я не выражал никакого гнева. Вы прочитайте статью еще раз. Так чтобы я заново не повторял вам то о чем писал. Если вас интересует вопрос ислама. то и здесь вам уместнее прочитать статью заново, обратить внимание на определение о диструктивной функции религии, и попробовать понять касается ли это ислама. Выводы по ходу анализа делайте сами.
    Елена, если мы хотим общаться серьезно, то следует внимательнее читать предлагаемый материал, без эмоций и предвзятостей.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #27 Написал: Дзицц (3 августа 2010 19:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Сошлись два трусливых брехуна Магкаев и Дан. Не хватило елементарной порядочности -удалили мой текст. В приципе пончятная логика - кто же хочет терять свой Соросовский гонорар, из-за моих изобличений. Вперед провокаторы... продолжайте разглагоствовать и демогогию совершенствовать...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #28 Написал: Алан Чочиев (7 сентября 2011 14:50)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз иуэлдаер!

    Для Даурбека. Буквально потрясен - у вас на assdin мою чисто научную статью по Нартэ Фаедг-Гоао за три месяца прочло более тысячи читателей, а тут нет и сорока... Правда, тут мои короткие 20-минутные рассказы с февраля тоже привлекли всего от двухсот до восьмисот читателей, а у вас 2-ухчасовую лекцию Гомонова с июня слушали более двух тысяч, а тут её - только до двухсот, видимо, у вас там много и не осетин заходят на сайт... Те же мои рассказы у вас - все менее двухсот... И все таки - ваши статьи с Цораевым - и тут, и там у вас по тысяче и даже двух... И я с колебаниями, но уже считаю, что это показатель того, что осетинские интеллектуалы есть и в Осетии, и вне... Таковы, похоже, в Осетии Вера и Современность - в видах нынешней Моды и её Последствий, в разделе интеллекта и интеллигенции... не так плохо - я ждал хуже намного!
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Мы бандито, гангстерито, мы кастето - пистолето, о-йес,
      Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес,
      Банко - тресто С президенто ограблянто ун моменто, о-йес,

    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Казбек Чехойты: Если она диктовала судьям свои интересы , тем самым нарушая принцип независимости судьей , и вы знали и молчали че сейчас проснулись ?!

      Дана команда шлюхам,
      И выплачен аванс,
      С набухшим жиром брюхом,
      ОНО идет на нас.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Вонючая проститутка Быча поборник справедливости?!

      laughing

      Это уже какой-то криминальный оксюморон! 

      .
    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      А судьи кто?


      Собирались бляди в кучи,
      Нагоняли злые тучи,
      И порочили друг друга,
      Нажираясь от испуга,
      Потому что завтра снова,
      На панель и... будь здорова!
      Так как вскоре сменит шизофреника
      Какой-нибудь новый мошенник...
      С ним придут евойные бляди,
      Ну, а старых шлюх на трассу спровадят...

      kissing_closed_eyes




    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      А судьи кто?

      Бибиловские пробляди клюют чигоево-тибиловскую мразь.


    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Шавлохова?

      Не та ли эта Шавлохова, которую арестовал Лёшка Чибиров за мошенничество и описал в своей претенциозной книжульке \"Сын президента...\"?

      Потеряла партнера по \"бизнесу\"?

      heart_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Madina Shavlokhova: Кстати, куда делся Олег Кудухов, почему молчит?

      Уаздан.ком: Утонул подлюка в собственной лжи...

      laughing



      .
    • Чехо 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Чехо-фото
      По поводу фантастической по своей наглости истории сноса гостиницы Ирыстон.
      Это друзья мои, продолжается распил остатков того самого миллиарда из инвестпрограммы перенаправленный на поддержку развития предпринимательства рюо.
      Из этого миллиарда, напомню:

      160 млн забрал птичник Ванеев под протекцией Говоруна и Суркова.
      Мошенник Ванеев  построил оранжевый ангар из миллиметрового профиля, потратив 5 миллионов максимум.
      Более того это еще не вся украденная сумма! около 70 миллионов раздербанили Тибилов и компания на подряде по строительству коммуникаций к этому шарлатанскому мясокомбинату!

      36 миллионов  из этого миллиарда распилили Лони Тибилов и Валиев Альберт на строительстве кафе Винченцо.

      Почти 500 миллионов распилил Бибилов и Говорун на сносе нашей истории, на убийстве народной памяти, уничтожив гостиницу Ирыстон!

      Осталось целых 300 миллионов из этого фонда и я уверен, наш неутомимый идиот придумает как с их помощью побольнее вонзить нож в нашу уникальную осетинскую (цхинвальскую) самоидентификацию


    • Котаев 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Котаев-фото
       где нашли эту секс-мотористку ?В забегаловке  \"Эльхот\' на пр. Коста. там  их  много. 
    • Чехо 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Чехо-фото
      Цитата: Городская
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"




      Мурат Гукемухов: В России традиционно считают, что богатые люди – жулики и негодяи. Вы по меркам Южной Осетии человек состоятельный и, наверное, знаете, как у вас относятся к богатым людям?

      Вадим Цховребов: Я не понимаю, почему в состоятельном человеке видят только то, что он имеет? Почему не задумываются над тем, как он трудится, что он сделал, чтобы стать состоятельным? Я не скрываю, что я самый богатый депутат или госслужащий в Южной Осетии.

      Булки совсем обнаглел от безнаказанности. Что? Ворованное в голову ударило?
      Безработный  беглый мошенник с Камчатки, которого Кокойты поставил на должность директора хлебзавода за 16 лет стал самым богатым человеком, вернее существом, в южной осетии.
      В лучших традициях южноосетинского чиновничества не имеет высшего образования. Тоже размахивает какой-то сортирной бумажкой вместо диплома. На камчатке по своим мошенническим делам  подставил свою собственную жену и она отсидела за него 2 года. Вышла по амнистии, когда Путина впервые избрали.
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 73
    Пользователей: 2
    Гостей: 71
    АЛЛАН AnyaConyers05
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com