Uasdan.com > Ответы > ОТВЕТЫ-1: ВАЛЕРИЮ

ОТВЕТЫ-1: ВАЛЕРИЮ


11 июня 2008. Разместил: Руслан Магкаев
Уважаемый Валера, свои ответы я позволю себе начать со второй части поставленных Вами вопросов.

Итак, двойной первый вопрос: насколько соответствует своей должности Э.Д.Кокойты и как должен был бы действовать человек на его месте в нынешней ситуации?

Начнем с выяснения того, что вообще нам известно об Эдуарде Джабеевиче? Образование: окончил физкультурный факультет Цхинвальского пединститута. Место работы после окончания учебы до мая 1991 года: южноосетинский комсомольский функционер среднего звена. 9 декабря 1990 года благодаря свойственному ему пустопорожнему популизму и на волне сильных в то время прокоммунистических настроений в Южной Осетии Кокойты стал депутатом Верховного Совета автономии. Весь 1991 и значительную часть 1992 годов Южная Осетия находилась в тисках активной осады со стороны грузинских ксенофобских бандформирований, сопровождаемой обильным кровопролитием. В Парламенте автономии шла напряженная работа по оформлению правовой защиты ее населения от захвативших власть в Тбилиси грузинских ксенофобов-сепаратистов. В этих сложных условиях в парламентской работе очень большой проблемой было собирать необходимый кворум депутатов. На вес золота был каждый дееспособный мужчина-боец. Но ни на одной сессии он не появился…

Алан Чочиев, первый зампред Верховного Совета ЮО первого созыва, свидетельствует, что в январе-марте 1991 года, в самый разгар боёв в самом городе, депутат Кокойты не был ни на одной сессии. Позже, по требованию указа Горбачёва, в Южной Осетии снова вернулись к статусу области, но в декабре СССР распался и счёт выживания Южной Осетии шёл на часы – и теперь уже полностью зависел от правовой и политической работы депутатов Республики. Но депутата Кокойты снова не было ни на одном заседании Верховного Совета. Осенью того года прогуливающегося возле парка города Владикавказа Эдуарда Джабеевича встречает депутат Лариса Остаева. На ее вопрос, почему он не среди своих избирателей, почему не принимает участие в работе парламента Южной Осетии, Кокойты сказался тяжело больным.

Однако есть свидетельства, что с мая 1991 года наш физкультурник, комсомолец, да и просто красавец Кокойты пытался обосноваться в более благодатных краях - в России, забыв про свой депутатский долг перед доверившимися ему людьми и свой сыновний долг перед землей отцов. Этой же зимой Тимур Цховребов, приехавший из Цхинвала в Москву защитить своего друга-бизнесмена от банды рэкетиров, обнаруживает Эдуарда Джабеевича во главе этой банды. На обращенный к обер-рэкетиру Кокойты вопрос Тимура – тоже депутата и бойца, но на сессии являвшегося: "почему, в это трудное для Южной Осетии время он не в Цхинвале?", последовал ответ: "мне нет дела до этого психдома." Но к 2001 году «дело этого психдома» ему обнаружил в кабинете министров оборотень-премьер Д.Санакоев – дело представителя ЮОР в Москве.

Заметьте, Валера, ступени роста Кокойты: депутат «психдома» - обер-рэкетир вне «психдома» – президент «психдома», для нас это - ЮОР.

Однако, все это дела давно минувших дней, может быть сегодня Эдуард Джабеевич уже не тот, может быть он отошел уже от своего безответственного, мафиозного прошлого? Нет, ничуть не бывало!

Разъезжая за счет бюджета Южной Осетии на шикарных иномарках, в плотном кольце телохранителей, с одного правительственного раута на другой, балуя себя в китайских ресторанах города Москвы уткой по-пекински (Вич Козаев утверждает, что знает кого-то, кто видел его там за этим занятием), Кокойты, изредка наезжая в Цхинвал, а чаще из столицы РФ врет доверчивым южным осетинам. То, мол, он, великий и ужасный Эдуард Джабеевич, вот-вот добьется того, чтобы Конституционный суд Российской Федерации освободил РЮО от угрозы грузинских ксенофобов - взял республику в состав России. То обещает сделать тоже самое через Госдуму РФ, то сулит это после признания Косовской независимости Западом, то после вступления Грузии в НАТО, то заявляет, что неких шесть государств уже готовы после дождичка в четверг признать независимость ЮОР.

Все это бред чистой воды - никогда Россия первой не признает южноосетинской независимости, также как и не будет воздействовать на другие страны с целью побудить их этому. И причин тому много. Достаточно указать только на две. Первая – если Россия будет содействовать отрыву от Грузии территории, которую та считает своей, то Запад, который стоит за Грузией, в свою очередь, может открыто содействовать отрыву от России территорий, которые Кремль считает своими. Вторая причина – на Западе сейчас многие сотни миллиардов, если не триллионы долларов российских денег, как государственных, так и частных, несколькими легкими движениями лидер Запада - англосаксонская элита, может их заблокировать, а если будет нужно, то, чуток похлопотав, и присвоить. Конфликт Москвы с Тбилиси при необходимости можно сделать достаточным поводом для этого.

Здесь могут возникнут возражения – Запад, де, не будет ссорится с великой Россией ради карлика-Грузии. Думать так - это совершенно не разбираться в существующих геополитических реалиях. А заключаются они в том, что вот уже более пятисот лет англосаксонская элита неуклонно, предельно коварно и жестоко рвется к мировому господству. Совершенно жуткая, в начале 20-го века, нечеловеческая расправа англосаксов над своими геополитическими соперниками - немецким и русским народами, с сопутствующей этой расправе кровавой игрой жизнями громадных масс представителей других народов, четкое указание этому. В 21-ом веке на пути англосаксов к абсолютному господству над миром осталась только одна страна – название ей Китай. Территория Грузии, с ее черноморскими портами, очень удобна, как база, для нападения на Иран, страну – основной поставщик нефти для Китая, а также для проникновения в Среднюю Азию. Средняя Азия, в свою очередь, очень удобна для захвата Западного Китая - этой малонаселенной общекитайской сырьевой кладовой.

Англосаксы и их сателлиты, страны Запада, пойдут на все, в том числе и на расправу над Россией вышеуказанными, к примеру, способами, для того, чтобы господствовать на территории своей строящейся военной базы, под названием Грузия, сохранять там спокойствие аборигенов под управлением выдрессированного ими же агента-туземца – Саакашвили.

Россказни про российский ключ к независимости РЮО нужны Эдуарду Джабеевичу для того, чтобы еще, ну хоть годок, еще ну хоть месяцок пожить райской, для любого московского рэкетира, жизнью верховного правителя южноосетинского населения. Эта же лицемерная болтовня нужна и сребролюбивым эфэсбэшным хозяевам Кокойты. Для того, чтобы показать правящим грузинским ксенофобам: ведь это у нас в услужении этот парень, ведь через него осетины на нас уповают, ведь это мы не даем им применить ради своего спасения, имеющиеся у них, осетин, сильнейшие международно-правовые козыри. А, следовательно – ведь это для нас, вы, правящие грузинские ксенофобы не должны жалеть ни сотен миллионов, ни миллиардов долларов, да и других каких-нибудь преференций в известных рамках, естественно, если хотите заполучить территорию Южной Осетии.

Вот на всем таком фоне Эдуард Джабеевич, находясь по эту сторону Кавказского Хребта, заявляет: "Мы не боимся открытого вооруженного столкновения с противниками республики" (Газета "Северная Осетия" от 20.05.08.). Это правда – ему и его семье нечего бояться вооруженного столкновения с правящими в Грузии ксенофобами и стоящим за их спинами Западом. Никто из них - ни жена с детьми, ни единственный брат с семьей, ни единственная сестра, давно уж не живут в Южной Осетии. Да и сам президент РЮО из каждых двенадцати дней в году наезжает туда на один день в кольце плотной охраны на бронированном "Мерседесе". (Вич Козаев говорит, что в Цхинвале подсчитано, что за весь 2007 год Кокойты был в Южной Осетии всего лишь 29 дней).

Те же южные осетины, которые, вместе со своими семьями не оставляют на произвол судьбы свою Родину, как и все осетины вообще, никакого вооруженного столкновения не хотят. Ведь и дураку ясно, что в опоре на техническую изощренность оружия стран Запада и многократно большие чем у Осетии финансовые и мобилизационные возможности, при полномасштабном столкновении ксенофобская Грузии сможет нанести страшные, невосполнимые потери многострадальному осетинскому народу. В то время, как разумно примененная мощь нереализуемых пока осетинских правовых аргументов, которые в период абсолютного разгула грузинского сепаратизма и национал-экстремизма в 1990 – 1992 годах добыли для нее южноосетинские демократы во главе с А.Чочиевым, может стать стальной стеной на границах Южной Осетии, для танков, ракет и бомбардировщиков и другого оружия грузинских ксенофобов

Несмотря на всю конфронтационную риторику, нужно заметить, что Эдуард Джабеевич как нельзя лучше устраивает в качестве главы РЮО правящих грузинских ксенофобов и отдельных представителей российских спецслужб из числа агентов-предателей. Как известно несколько лет назад он персонально озвучивал, что правящие грузинские ксенофобы предлагали ему 20-ть миллионов долларов за то, чтобы он в качестве Президента РЮО продал им южную часть Осетии. Зная грузинских ксенофобов, можно с уверенностью утверждать, что определенные суммы, несомненно, предлагались и курирующим его фигурантам из российских структур. Пока неизвестно, на какой конкретно сумме все они, в конце концов, сторговались, но ведут он и они себя так, как если бы деньги эти были все-таки ими взяты.

В торговле земельными территориями есть такое понятие – обремененная земля – это все то, что располагается на земле и что мешает юридически чистой ее продаже. В смысле продажи, южноосетинская территория обременена осетинским населением и принадлежащей ему собственностью. Бывая там только один из каждых двенадцати дней в году, Эдуард Джабеевич подавил там всякую независимую хозяйственную деятельность, держит население в режиме полного бесправия и тиранического произвола. Все это стало основной причиной того, что во все годы его правления происходит беспрецедентный в процентном отношении исход осетинского населения. То есть с территории РЮО снимается объект ее обременения – осетинское население. Идет очевидная предпродажная подготовка Юга Осетии к продаже правящим грузинским ксенофобам, удобная и для курирующих Кокойты сребролюбивых агентов-предателей из российских спецслужб. Ведь когда, через несколько лет, в РЮО не останется сколько-нибудь значимого количества осетин – граждан России, у Кремля отпадет предлог выполнять перед кем-либо какие-либо обязательства на этой территории и он с относительно чистой совестью сможет покинуть ее.

Подводя итог сказанному смею утверждать, Валера, что Э.Д.Кокойты - в силу также и своего происхождения из среды комсомольско-коммунистической номенклатуры, в силу своей сомнительной морально-нравственной организации, в силу, наконец, своего невысокого уровня образовательного и интеллектуального развития, которое так и не переросло уровень его альма-матер - физкультурного факультет Цхинвальского Пединститута – абсолютно не соответствует должности Президента Республики Южная Осетия.

Теперь попробую ответить на другой Ваш вопрос: как в идеале должен был бы действовать человек на его месте в нынешней ситуации?

Полагаю, задавая этот вопрос и говоря о человеке на его месте, Вы имеете ввиду правителя честного, ответственного, деятельного, мудрого, любящего свой народ и желающего ему добра. Прежде всего, следует сказать, что нынешняя ситуация, когда в экономике республике царит полная разруха, будущее РЮО мрачнотуманно, переговорный процесс с Тбилиси, активно поддерживаемым Западом, прерван, постепенно утрачиваются все немалые достижения Дагомыса, создалась не сама собой и не вчера. Многое из всего этого негатива Эдуард Джабеевич получил в наследство от прежних руководителей. Но, если он с 1991 года по 2001 год уклонялся от ответственности, то за то, что происходит после 2001 года - после избрания его президентом РЮО ему придется ответить. С этого времени наступил период его ответственности по всем аспектам жизнедеятельности югоосетинского общества, а здесь, несмотря на все победные реляции Кокойты, дела обстоят как нельзя более скверно.

И в то же время преломить положение к лучшему и сделать для республики и для ее народа можно было бы очень многое. Самое главное, что нужно было делать и что могло бы быть панацеей от всех сегодняшних невзгод одолевающих Южную Осетию, и верховному правителю ее, при его желании, в этом вряд ли могли бы помешать какие-либо внешние силы – это постоянно и неукоснительно улучшать положение с принятием в республике законов по самым высоким мировым стандартам и строгое следование им. Не секунды не сомневаюсь - одного этого было бы достаточно, чтобы не только упрочить международное положение РЮО, но и вывести республику в экономические лидеры постсоветского пространства, в пропорциональном к населению, естественно, соотношении.

О том, как связана законность на каждой данной территории и ее инвестиционная привлекательность, инвестиционная привлекательность и уровень развития ее экономики, уровень развитие ее экономики и качество жизни населения на ней, к нашему времени уже много раз сказано и пересказано, и известно уже широко и детально. Не буду повторять все это еще раз, скажу только, что есть схема: законность – высокое качество жизни, и в Осетии она никак не реализуется. Главной причиной тому является неспособность нашего народа выдвигать и поддерживать у власти достойных себя руководителей. Э.Д.Кокойты - тому яркий пример.

У жалко и архаично выглядящих в современных условиях осетинских правителей всегда есть наготове высосанные из пальца какие-нибудь сторонние, надуманные объяснения-отговорки своей управленческой немощи. Есть такое же клише у них и для объяснения незавидных результатов их правления на Юге Осетии – Грузия якобы мешает, Запад не способствует. Для человека, хотя бы сколько-нибудь разбирающегося в праве и современной геополитике, надуманность и ложь этой отговорки совершенно очевидна. Потому что нет и в обозримом прошлом не было полностью независимого субъекта международного права под названием Республика Грузия. То что принято называть сейчас Грузией, с 1992 по 2004 год было сателлитом России, со все нарастающим влиянием на него Запада, с 2004 года сателлитом Запада со все уменьшающемся влиянием на него России. Поэтому осетинской стороне все вопросы осетино-грузинской проблематики нужно решать с Россией и с Западом.

С Россией все как будто ясно - в Кремле в той или иной мере всегда готовы прислушиваться к мнению Владикавказа и Цхинвала.

Но вот Запад - со слов осетинских правителей-невежд может сложиться впечатление, что он целиком и полностью стоит на стороне Грузии, что он закрыт для доводов осетинской стороны. Это совершенно не так.

В начале декабря 2006 года я, Макаев Руслан Павлович, направил запрос в английское посольство в г.Москве с тремя вопросами: "Когда руководство Грузии обратилось с просьбой о ее признании независимой страной к Великобритании? Когда Грузия была признана Лондоном? И почему произошла задержка в признании?

На все три вопроса я получил четкие ответы сотрудника политического отдела британского посольства господина Мэттью Хайда, данные мне по поручению Генерального консула госпожи Джессики Хенд. Вот они в порядке очередности:

1. Впервые к Великобритании с просьбой о признании независимости обратился президент З.Гамсахурдиа вскоре после принятия Грузией декларации о независимости 9 апреля 1991 года.

2. Великобритания признала независимость Грузии только через год, 31 марта 1992 года.

3. Причиной отсрочки признания странами членами Евросоюза (в том числе и Великобританией) являлся отказ Грузии подписать Алма-Атинскую декларацию о выходе из состава Советского Союза от 21 декабря 1991 года (Грузия считала себя, повторимся, независимой с 9 апреля 1991 года), подписанную всеми остальными союзными республиками.

Что значит для осетинской стороны позиция Запада, изложенная в этих ответах? Ничего, кроме того, что Запад целый год, с 9 апреля 1991 года по 31 марта 1992 года полностью солидаризировался с позицией лояльного к Кремлю и к международным законам Цхинвальского руководства, где доминирующую роль играли тогда антикоммунисты-демократы - представители осетинского общественного движения Адамон Нэхас. Примечательно то, что делалось это Западом в противовес сепаратистским устремлениям Тбилисского руководства. И все это является отличной основой для наращивания правового взаимопонимания между Южной Осетией и Западом и в дальнейшем. Потому что корень всех сегодняшних нестыковок, мешающих осетино-грузинскому взаимопониманию, произрастал в тот период - между 1990-ым и 9 апреля 1991 годами.

Тогда сепаратистское грузинское руководство проводило подготовку к принятию солидарно не признаваемой ни Западом, ни Цхинвалом декларации независимости Грузии, а также к тому периоду между 9 апреля 1991 года и концом марта 1992 года, когда грузинское руководство не признавалась полноценным субъектом международного права солидарно Цхинвалом и Западом. Но если все остальное человечество, защищенное от грузинских сепаратистов-ксенофобов границами, расстояниями и своими вооруженными силами не пострадало за свою безупречно правовую позицию, то стоявшее на той же самой позиции осетинское национальной меньшинство к сегодняшний дню дорого, кровью заплатило за свою приверженность праву. Это, во-первых. Во-вторых, никто, ни при каких обстоятельствах не имеет права грабить убивать увечить и изгонять с родной земли людей без разбора возраста и пола, по признаку нации, то есть делать то, что сделали правящие грузинские ксенофобы после 1989 года с осетинским национальным меньшинством из внутренних районов Грузии. Особенно, если это меньшинство, как это было в случае с осетинами, являлось лояльным по отношении к государственной власти.

Работа по этим двум направлениям является вполне логичной и твердой основой для взаимопонимания Цхинвала со всем мировым сообществом по вопросам грузино-осетинского урегулирования, в том числе и с Западом. Основой для требований соблюдать международное право в отношении подвергшегося с территории бывшей ГССР этнической чистке осетинского меньшинства, и в частности, компенсаций и гарантий на будущее, как равно и основой требования мира на границах РЮО.

То, что осетинские руководители после 1992 года не наращивают правовое взаимопонимание с Западом, не требуют компенсаций и гарантий, предают остракизму всех тех представителей осетинского народа, кто пытается идти исключительно по правовому пути в разрешении осетино-грузинских проблем - Алана Чочиева, к примеру, выдает их глубокую серость и дикость. Выдаёт даже точно такую же каинову печать на челе власти Дзасохова и его нынешних ставленников – они блюдут здесь интересы власти правящих грузинских ксенофобов.

Построение настоящего и будущего Осетии на прочном правовом фундаменте - вот о чем, уважаемый Валера, прежде всего, должен думать и в каком направлении действовать осетинский руководитель - и Э.Д.Кокойты в их числе, во все времена. Ни в чем наш народ не переступил Закон и поэтому он и только он, Закон, способен дать мир и достаток немногочисленному и разобщенному сейчас осетинскому народу. Но, к сожалению все наши национальные архаичные и фанатично своекорыстные правители боятся этого сильного союзника, пренебрегают им, не умеют с ним работать.

Теперь, Валера, что касается вопроса о преступности с приходом к руководству республикой Т.Д.Мамсурова.

У меня нет ощущения, что общая ситуация с преступностью в Осетии, если говорить об обеих ее частях, с уходом А.Дзасохова и приходом на самую вершину местной власти Т.Д.Мамсурова, так уж резко ухудшилась. Я не думаю, к примеру, что МВД РСО-Алания, так уж сильно фальсифицирует цифры статистики, когда временами озвучивает свои успехи на ниве борьбы с преступностью, хотя не без этого, конечно же. Однако, в частной сфере – в положении со знаковыми убийствами и покушением на убийства внутри правящих в Северной Осетии группировок с началом княжения Таймураза Дзамбековича ситуация действительно резко ухудшилась. Связано это, прежде всего, с тем, что Мамсуров не является для правящих верхов таким уж непререкаемым авторитетом, каким являлся Дзасохов. Например, время от времени достоянием гласности становятся факты противоборства между системой МВД (С.П.Аренин) и окружением Таймураза Дзамбековича.

Скандальной можно назвать недавнюю борьбу за кресло мэра г.Владикаказа между ставленниками Мамсурова и группировкой Фадзаева. О многом говорят и раздающиеся периодически взволнованные обличительные речи Таймураза Дзамбековича в адрес подобранных им же членов правительства. Можно приводить и другие примеры. Все говорит за то, что во властных коридорах происходит нечто похожее на схватку бульдогов под ковром, на что даже и намека не было в период правления Дзасохова. Правящие кланы тогда организовано и слаженно гнули линию по отстаиванию своих интересов, строго следя за тем, чтобы какие-либо разногласия в их среде не стали достоянием гласности. Нынешний глава республики не обладает такой властью, в чем неоднократно и признавался.

В свое время знаменитый американский мафиози Аль Капоне сказал: "Добрым словом и кольтом 44-го калибра можно сделать гораздо больше хороших дел, чем одним только добрым словом". Приближенным Дзасохова, под которым плотно сидели все государственные структуры Осетии, включая и суды (он легко и непринужденно, к примеру, смог сфальсифицировать дела против одного из лидеров югоосетинского национально-освободительного движения, доктора наук А.Р.Чочиева, бросать его, когда заблагорассудится в застенки), хватало одного только доброго слова, чтобы все люди с деньгами и при власти в обеих частях Осетии понимали то, что от них хочет верховный правитель. Ситуация со знаковыми убийствами в РСО-А - ясный показатель того, что приближенным Мамсурова, не сумевшего пока взять в жесткий шенкель все госструктуры одной, хотя бы нашей, республики, недостаточно имеющегося у них административного ресурса, чтобы разговаривать со своими властными и финансовыми визави одними только добрыми словами.

Думаю, Валера, я ответил и на этот ваш вопрос, о причинах роста знаковых убийств с началом княжения в Осетии Т.Д.Мамсурова.
Вернуться назад