Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Наркоман сдал анализы.
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Как он протекает, суд Э. Д. Кокойты, главы РЮО, прямого виновника массовых убийств
      Раздел: Магкаев / Ответы

    Как он протекает, суд Э. Д. Кокойты, главы РЮО, прямого виновника массовых убийств, увечий граждан Южной Осетии и уничтожения материальных ценностей на территории этой республики в войне 080808, учиненных вооруженными силами грузинских ксенофобов над защитницей Цхинвала Фатимой Маргиевой.

    На сегодняшний день, с момента начала - 04.03.10г. - судебного процесса над правозащитницей, редактором газеты "Позиция", активной защитницей города Цхинвала в войне 080808, преподавательницей Югоосетинского госуниверситета Фатимой Маргиевой, прошло десять судебных заседаний. Их было бы и 11-ть, но 6-го мая, направляясь из Владикавказа в Цхинвал на назначенное в 15 часов очередное заседание, ее защитники - адвокат Лана Хачирова и я - общественный защитник Макаев Р.П., были задержаны с 12 30 по 15 30 на таможне, вместе с массой другого народа, пересекавшего российско-югоосетинскую границу в обоих направлениях. Предлогом для этой задержки послужило отсутствие электричества, необходимого для работы компьютеров. Все это было беспрецедентно потому, что, как уверял нас постоянно курсирующий на этих направлениях наш таксист, такую ситуацию, учитывая то, что на таможне есть свой дизель-генератор необходимой мощности, он застает впервые. Как бы то ни было, к тому моменту, когда таможенники открыли нам возможность пересечь границу, время, назначенное на судебное заседание, уже было упущено. Связавшись по мобильнику через родственников Фатимы с судьей, мы узнали, что он, не проведя заседание по причине отсутствия защитников, назначил его на четверг 13 мая. Незадолго до этого, мы, защитники и обвиняемая, обращались к судье Дмитрию Техову с тем, чтобы заседания происходили не один раз в неделю, а почаще, но он, сославшись на то, что он судья Знаурского района и ему проблематично добираться в Цхинвал, отказал нам в этом.

    Из всех, имевших место заседаний, только четыре последних, происходивших 15-го, 22-го, 29-го апреля и 13 мая, были полноценны и продуктивны. Все заседания, бывшие до этого, были ущербны вследствие того, что Ацамаз Биченов, министр юстиции РЮО, под разными надуманными предлогами, а один раз просто скрывшись с места своей работы, перекрывал нам, защитникам из Северной Осетии, возможность для участия в процессе над Маргиевой.

    Когда наконец судебный процесс сдвинулся с мертвой точки, и мы вздохнули с облегчением, полагая, что с Биченовым нам больше дело иметь не придется, оказалось, что радовались мы рано. Дело в том, что в Южной Осетии большие сложности с доступом к имеющейся там законодательной базе. О чем говорить, если вы, к примеру, ни при каких обстоятельствах, не найдете здесь в свободной продаже печатный экземпляр Конституции РЮО. А мне, как общественному защитнику, местные нормативные акты крайне необходимы вследствие того, что у нас с адвокатом Хачировой разные подходы к защите Маргиевой и заключаются они в следующем. Она в своей линии защиты упор делает на вопиющие процессуальные нарушения в отношении Фатимы, допущенные югоосетинскими правоохранительными органами и следствием. Я же стою на том, что в республике, население которой спасалось от массовых погромов и посягательств на его право на жизнь со стороны направляемых Тбилисскими правителями вооруженных банд грузинских ксенофобов вначале 90-х годов, исключительно на основе своей вооруженной самоорганизации, а позднее, после создания официальных вооруженных сил РЮО, в значительной мере в опоре на эту самоорганизацию, любые претензии к гражданам по вопросу наличия у них оружия не только противозаконны, но и преступны. Особенно, учитывая то, что, судя по многим экспертным оценкам, опасность новых атак на Южную Осетию, сохраняется.

    Несомненно, если бы в Цхинвале правил демократический режим, то в законодательстве РЮО обязательно нашла бы свое отражение, в дополнение к оборонительной роли ее вооруженных сил, и спасительная для ее граждан необходимость поголовного наличия у них оружия. Однако из-за существующего в глубинах югоосетинского народа мэйнстрима готовности борьбы по отстаиванию своей свободы и независимости, даже в государстве гитлеровского типа, которое пытается строить в РЮО уже целый ряд лет президент Кокойты, несмотря даже на его четко проявляющийся подспудный сговор с лидерами грузинских ксенофобов, в югоосетинском законодательстве существует норма узаконивающая право граждан на обладание любым видом оружия.

    Исходя из этого, я, имея надобность в местных правовых актах, попросил адвоката Хачирову обратиться на ее фирменном адвокатском бланке к министру Биченову с просьбой предоставить нам законы РЮО "Об оружии", "О чрезвычайном положении", а также, пишу дословно, "Приказы либо Указы Президента РЮО о введении в РЮО режима ч.п., его объявлении и его отмене". Уже через неделю мне показалось, что привычка волокитить, затягивать выполнение своих прямых должностных обязанностей под различными смехотворными предлогами неистребима в министре Биченове. Сказалось это в том, что 29 апреля, в ответ на эту нашу просьбу Лорд-Канцлер, Хранитель Печати Его Императорского Величества, министр Биченов изволил донести до нашего, жалких присяжных поверенных, сведения, цитирую дословно: "Согласно п.1 ст.51 Конституции Республики Южная Осетия "Президент Республики Южная Осетия издает указы и распоряжения, обязательные на территории Республики Южная Осетия", а не "Приказы и указы", как это указано в вашем обращении". Этого заявления по его мнению было достаточно, чтобы ничего нам не давать.

    То есть Биченов, по-русски говоря, сказал нам: "А вот хрен вам, а не запрашиваемые вами бумаги. На этот раз я не даю вам их под предлогом того, что вы не соблюдаете выработанную в течении многих веков в нашем великом ханстве и требуемую, при упоминании должности величайшего среди ныне здравствующих богдыханов, Президента Республики Южная Осетия, форму обращения, принижая его указы и распоряжения до совершенно безобразного уровня указов и приказов".

    В нормальном государстве, даже в Северной Осетии, где у бюрократов также и в ту же сторону сдвинута крыша, поняв, что от них требуется, мне просто предоставили бы запрашиваемые материалы, не впадая в такой, как мне тогда показалось, дикий восторг чинопочитания к начальству и пренебрежение к людям не статусным, какой демонстрирует югоосетинский министр юстиции.

    Ладно, нам не сложно поступиться гордостью, когда речь идет о свободе достойного во всех отношениях человека - 7-го мая мы, с соблюдением всего, запрашиваемого Биченовым церемониала, пишем и сдаем в министерство юстиции РЮО новое заявление с теми же требованиями. Заехав 13 мая перед судебным заседанием в это ведомство, мы получаем законы РЮО "Об оружии" 2000-го года и "О военном положении" 2005-года. А в сопроводительной записке мы прочли такое, отчего мне, возможно, придется поменять мнение о министре Биченове. Если то, что там было написано его главным специалистом И.Ю.Кокоевой, они - она и министр, сделали сознательно, понимая всю меру того риска, которому себя подвергают при тираническом режиме Кокойты, заявляя то, что там было заявлено, то следует признать что и министр, и его главный специалист люди честные, преисполненные исключительного гражданского мужества, да и просто отчаянной человеческой отваги. В той записке, в переводе с юридического языка на обычный русский, было написано буквально следующее: "Президент РЮО Э.Д.Кокойты - преступник, подлежащий немедленному импичменту и публичному суду". Хотя, конечно, для людей непосвященных в тайны хитросплетений юридической лингвистики, написанное там, звучит довольно невинно. Для наглядности цитирую по тексту: "Указами и распоряжениями Президента РЮО "О введении в РЮО чрезвычайного положения", "Об объявлении чрезвычайного положения", "Об отмене чрезвычайного положения в РЮО" Министерство юстиции РЮО не располагает".

    Здесь отвлечемся ненадолго. Кто бы, что бы там ни говорили, а жизнь президента любого государства - малина. К твоим услугам сонмы угодников, воспевающих любое твое чесание за ухом, разъезды в сопровождении огромной свиты с одного банкета на другой или, даже, лежание в пьяном бреду, омытым собственной мочой (что было, по крайней мере, однажды с президентом, ныне покойным, Ельциным) как тяжкий непомерный труд на благо народа. К услугам президента вышколенная охрана, сервис по высшему разряду, возможность приобщиться к мощным финансовым потокам, часть из них направляя в свой и своего окружения карманы, и т.д., и т.п. блага. И что интересно, быть президентом мало кем признанной нищей Южной Осетии ничуть не менее, а я бы даже сказал гораздо более выгодно, чем быть президентом, к примеру, супердержавы Соединенных Штатов Америки. Если все деньги, которые имеет Барак Обама - это какие-то жалкие 600 тысяч долларов в год, то Кокойты, лично для себя, что сейчас уже совершенно очевидно, в обязательном порядке сопрет, если еще не спер, с одного только спецсчета, гуманитарных перечислений в РЮО, собранных со всего мира, общей суммой в 35 миллионов долларов (1 миллиард рублей) сумму не меньшую чем 15 миллионов долларов, не говоря уже о том, что он позволит спереть своим фаворитам, не говоря и о том, что он спер уже из засекреченных им бюджетов республики разных лет и т.д. При этом у президентов, особенно югоосетинского, очень мала зона их непосредственной ответственности. В государстве всплеск преступности? Ну, так виноват министр ВД. Плохо с экономикой? Вина премьер министра. Экология? И здесь найдется ответственный. И т.д.

    Однако, при всей той райской жизни, холе и неге, в которой содержится президент в обычной жизни, бывает ситуация при которой вся тяжесть непомерной ответственности ложится именно на него и только на него. Иными словами: любишь кататься - люби и саночки возить. Это ситуация опасности государству и его гражданам, когда человек, пребывающий на этой должности должен стать причастным к убийству других людей. Если он все правильно рассчитает и ему повезет, то он будет ответственным за их смерть, подобно президенту Рузвельту во Второй мировой войне или президенту Путину в Чечне, только перед Господом Богом. Если он что-то не рассчитает или ему не повезет, как президентам, Хусейну - Ирака, и Милошевичу - Югославии, то он ответит еще и перед людьми.

    Э.Д.Кокойты кататься, несомненно, любит, а вот саночки возить не захотел - попытался уклониться от этой тяжелой президентской ответственности. Спасибо бесстрашному министру Биченову, он первый, хотя и в мягкой форме, но через своего главного специалиста Кокоеву все-таки официально заявил о том, что президент Кокойты в войне 080808 не выполнил главную свою функцию, предписанную ему законом. Теперь понятно, почему Биченов тянул с ответом на наш первый запрос, все-таки на такое, на что он в итоге решился, решится не всякий, да еще - так вот сразу.

    Попробуем детальнее расшифровать направленные нам министром Биченовым к судебному заседанию, назначенному на 13 мая, зашифрованные в юридические формулировки, непонятные для неспециалиста, письмена. Кокойты (иносказательно заявил министр Биченов) в нарушение Конституционного Закона Республики Южная Осетия "О военном положении" (О ч.п.), а именно статьи 4, где говорится: "Военное положение (ч.п.) на территории Республики Южная Осетия или в отдельных ее местностях вводится указом Президента Республики Южная Осетия", преступно не ввел перед началом грузинского нападения на РЮО или в период этого нападения режим "ч.п." военного положения. А ввести его он был обязан согласно статьи 3 того же закона, где в частности говорится: "+.основанием для введения Президентом Республики Южная Осетия военного положения (режима "ч.п.")+.. является агрессия против Республики Южная Осетия или непосредственная угроза агрессии". Ввести режим "ч.п." военного положения он был обязан если бы, выполняя свой конституционный долг перед народом Южной Осетии, имел целью то, что написано в части 2 статьи 1 этого закона, где говорится: "Целью введения военного положения является создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Республики Южная Осетия".

    В начале августа 2008 года была и угроза агрессии банд Саакашвили на Южную Осетию, была и сама агрессия, много людей было убито и ранено, разрушено много строений, как частных, так и государственным, только вот о том, что Президент РЮО, Кокойты, хоть как-то участвовал в предотвращении этого несчастья, никому ничего не известно. Потому, что участвовать он мог бы и должен был только одним - вводом военного положения. И обнародовано это должно было быть до такой степени, что знать об этом должен был бы самый неосведомленный гражданин из самого дальнего, заброшенного населенного пункта, не говоря уж о Министерстве Юстиции РЮО, которому предписывается законом архивировать и знать все нормативные акты республики и, особенно, указы и распоряжения его президента. Теперь, благодаря ведомству министра Биченова, нам официально известно, что он, президент Кокойты, идя на грубейшее нарушение Конституции республики, преступно уклонился, не выполнил эту свою должностную обязанность.

    Президент Кокойты, как теперь всем известно, ровным счетом ничего не предприняв для защиты жизни и имущества своих граждан, скрылся в неизвестном направлении, как только началась грузинская агрессия. Хотя, к слову сказать, говорить, что направление это было не известно для шокированных в тот момент его исчезновением жителей республики, не совсем верно. На суде Фатима Маргиева заявила, что мобильная связь в дни нападения работала и, как только Эдуард Джабеевич, в первые часы начала грузинского нападения, сбегая с многочисленной кавалькадой своей охраны из охваченной пламенем войны республики, пересек югоосетино-российскую границу, очевидцы сразу же по сотовой связи известили об этом все население страны.

    Итогом уклонения от введения режима военного положения и такого позорного бегства в такой ответственный момент, стали следующие печальные для республики последствия: 1. Не были назначены, как того требует закон "О военном положении", люди ответственные за оборону республики, что привело к чрезмерным человеческим жертвам и материальным потерям. 2. Не была проведена мобилизация резервистов, как того требует все тот же закон, и раздача им государственного оружия, определение их задач для каждой группы. В результате склады, где хранилось предназначенное им оружие, были разграблены, не без помощи оставшейся кое-где их охраны. Эти сознательные граждане (особенно отличился, по слухам, охранник склада, некий Исидор - он буквально зазывал граждан республики разбирать, хранившееся на его складе оружие и выступить с ним против агрессора) и стали обороной Южной Осетии в экстремальной ситуации. Это разграбление оружия попавшими в форс мажорные обстоятельства гражданами, сыграло свою решающую положительную роль в судьбе города - с этого момента сопротивление агрессору стало массовым и довольно эффективным. А.К.Баранкевич, секретарь Совета Безопасности республики того времени, участник боев в г.Цхинвале, говорит, что с какого-то момента в городе самопроизвольно стали создаваться огненные мешки, совершенно непреодолимые для атакующих ксенофобов. Он уверен, что после первоначальной растерянности, защитники самоорганизовались настолько и у них появилось столько оружия, что они самостоятельно, без помощи извне смогли бы еще много дней удерживать у границ города любые превосходящие силы саакашвилевских банд.

    Факт полного разграбления гражданами складов на суде нашел свое подтверждение в показаниях представителя Вооруженных сил Южной Осетии - Яралова С. М. Он сказал, что автомат найденный у Фатимы Маргиевой до начала войны 080808 (судя по номеру на нем) находился на складах Минобороны РЮО. Вопрос защиты: "А что же случилось с этими складами и какое оружие там хранилось, и в каком количестве?" "Они были разграблены населением, как только началась война. Там хранились многие виды оружия: гранатометы, автоматы и.т.д. - все это было разграблено" - последовал ответ Яралова. На другой вопрос защиты Маргиевой: "А был ли кто-нибудь из чинов, ответственных за этот склад, наказан за это разграбление и сколько человек (хотя бы приблизительно) и кто и почему не был наказан, -Яралов ответил, - была ведь война. А единиц оружия было унесено многократно - более сотни." (По слухам, армейцы скрывают точную цифру, одних только автоматов со складов пропало около 3-х тысяч единиц). На следующий вопрос защиты: "А после войны, было ли у кого-нибудь, кроме Фатимы Маргиевой, изъято это складское оружие, и был ли кто-нибудь еще, кроме нее, наказан как-нибудь за его хранение и причастность к разграблению этих складов?" "После войны прокуратурой были изъяты многие десятки единиц разграбленного на складах оружия. Но ни о каких возбужденных по этому поводу уголовных делах я не слышал", - последовал ответ Яралова.

    Его слова полностью согласуются с тем, что говорит Маргиева о том, как у нее оказался автомат Калашникова. Во время боев в войне 080808, Фатима всегда старалась отслеживать где, в какой части города сражается ее сын, не ранен ли он? "Я не могла уехать из города, потому что мой мальчик со своими друзьями-сверстниками сражался в нем. А он, зная другое мое больное место, при редких встречах давил на него: "Уезжай со своей дочерью в безопасное место, во Владикавказ, говорил он - ведь из-за того, что ты не уезжаешь не уезжает и твоя дочь, а моя сестра Лена, не желает оставлять тебя здесь". В один из моментов, Фатима пошла по городу в поисках очередного места передислокации сына, как вдруг она увидела там какого-то парня, быстро двигавшегося ей навстречу и груженного множеством автоматов. Она его не знала, хотя лицо его было ей знакомо, но он, поздоровался, обратившись к ней по имени отчеству - будучи преподавателем ВУЗ-а, ее знали многие, но она не всех, кто ее знал. Она попросила у парня один из его автоматов - так как в доме она, вдова, из-за отсутствия сына, пребывавшего на полях боев с ксенофобами, оставалась одна с дочкой. В период боев 90-х годов, ей доводилось стрелять из автомата и она считалась неплохим стрелком. Поэтому, так как выстрелы атакующих грузинских боевых групп были слышны уже недалеко от ее дома, она надеялась, при наличии автомата, в случае чего отбиться от грузин до подхода осетинской подмоги. "Хотя, по правде говоря, - сказала на суде Фатима, - у грузин было мало шансов прорваться в наш район, потому что ребята с нашего района, не слушая лживые миротворческие увещевания вашего президента (она на суде, обращаясь к суду и охране, всегда называла Кокойты - "вашим президентом"), вовремя сумели заминировать все подходы к нему для тяжелой техники, а от пехоты они и сами бы отбились. Поэтому у них в районе почти нет пострадавших строений. Парень без лишних разговоров отдал ей один из имевшихся у него автоматов.

    Такой случай типичный для грабежа складов. Мне он знаком по 10 июня 1992 года, когда О.Тезиев и А.Чочиев, "купив" кого-то из российских военноначальников на авизовочные деньги, изымали оружие с армейских складов на 9-ом километре. По их просьбе, погрузку оружием 14-ти нанятых ими Камазов, для перевозки его в подвергавшуюся тогда интенсивной осаде грузинскими ксенофобами Южную Осетию, осуществляли около шестидесяти беженцев-чысанцев из возглавляемого мною Северо-Осетинского отделения Российского Христианского Демократического движения. Занимаясь погрузкой, чысанцы не забыли и себя, - после нее многие из них прихватили тогда с собой по три, а кто и по пять автоматов и попервоначалу легко их раздаривали своим друзьям и знакомым.

    На суде прояснилась и правдивость слов Маргиевой в отношении того, откуда взялся у нее гранатомет. Она ведь утверждала там, что гранатомет остался в ее доме от ее умершего мужа. Муж ее был врачом, а будучи врачом он был, одновременно и пацифистом, рассказывала на суде Фатима, в трусости его никто обвинить не мог так как на машине скорой помощи он ездил к больным и в такие места, ехать в которые другие врачи из соображений безопасности отказывались. Будучи пацифистом он принципиально отказался брать в руки оружие. Но когда в 1991 году грузинские ксенофобы целенаправленно расстреляли больного осетина, перевозимого в машине скорой помощи, он сказал, что это звери и нельзя допустить того, чтобы звери возобладали над людьми. С тех пор он, по мере возможности, покупал на имеющиеся в семье деньги и, даже, на семейные драгоценности, оружие, и раздавал его всем, кто готов был сражаться с вооруженными ксенофобами.

    Эти слова правозащитницы были подтверждены заявлением свидетеля, военспеца Яралова, который утверждал на судебном заседании, что изъятый у Маргиевой гранатомет армянского производства и никак не мог быть из того оружия, что хранилось на их армейском складе. А про армянские гранатометы было известно, что появились они в Южной Осетии в начале 1992 года. Тогда, по второму явлению во власти в Тбилиси Э.А.Шеварднадзе, Ельцин передал Грузии значительное количество тяжелой военной техники. Позднее, два года понадобилось бойцам Южной Осетии и Абхазии, чтобы всю ее расшибить, но на момент ее появления у югоосетинских солдат не было ничего, что можно было бы ей противопоставить. Поэтому Алан Чочиев в ранге вице-спикера югоосетинского Парламента срочно вылетел на российском военном вертолете через территорию Грузии в Карабах. Там-то и поделились с ним безвозмездно имеющимися у братьев-армян запасами гранатометов и противотанковых выстрелов к ним. Так-что гранатомет, изъятый у Фатимы, несомненно, из того, Чочиевского запаса. Кстати, острой необходимостью что-то противопоставить грузинской танковой угрозе в начале 1992 года объясняется и наличие в запасах оружия покойного мужа Маргиевой динамитных шашек. Значительную роль в национально-освободительной борьбе югоосетинского народа в начале девяностых сыграл Вадим Тадтаев, инженер очень высокого технического уровня, он бросил спокойную и денежную работу где-то на Украине с тем, чтобы отстоять право на существование своего народа. Он помог своей родине многими техническими решениями. В начале 1992 года перед ним была поставлена задача, при отсутствии средств борьбы с бронетехникой противника заводского производства, как-то решить эту проблему кустарным способом. Тадтаев часто бывал в тот период в доме Фатимы, что-то манипулировал там с динамитом, но что у него получилось в итоге, она не знает. Она полагает, что динамит найденный у нее из тех тадтаевских запасов. Вадим был убит в конце 90-х тут же амнистированным родственником прогрузински настроенного президента РЮО Чибирова.

    Из ситуации, исследованной на суде вытекает следующая картина. Как только началась война, Кокойты сбежал, не назначив никого старшим по обороне города вместо себя. Первое время войска и население пребывали в растерянности от этого. Положение складывалось настолько скверное, что рано утром 8-го августа, в первый день войны, один грузинский танк, как мне рассказывал участник обороны города Гриша Дзасохов, прошел,не встречая никакого сопротивления по самой длинной по протяженности улице Цхинвала, насквозь. Но через некоторое время, когда оружие с брошенных на произвол судьбы (сбежавшим кокойтывским окружением) армейских складов попало в руки населения города, с этого момента началось массовое сопротивление и погром войск грузинских ксенофобов.

    Сейчас в Южной Осетии идет скрытая и явная борьба за и против продолжения развития республики на пути независимости. Президент Кокойты находится, и факт невведения им военного положения явно указывает на это, на стороне тайных недругов независимости. Не подлежит никакому сомнению то обстоятельство, что, если в республике преобладают, в итоге, силы выступающие за ее независимое развитие, президент Кокойты будет судим. И одна из статей обвинения его будет та, на которую указал министр Биченов - отказ от введения (чрезвычайного) военного положения.

    А пока он противоправными методами захватив и удерживая власть, начав с защитницы Цхинвала Фатимы Маргиевой, стремится лишить граждан республики основ их независимости - права на обладание оружием. Кокойты отлично знает, что в Южной Осетии существует положение, согласно которому Российские правовые нормы здесь действуют только в том случае, если нет местных по той же тематике. А местный закон "Об оружии" в РЮО имеется, вследствие того что, в отличие от России на всю территорию Южной Осетии претендует соседняя страна и, время от времени, оформляет эти претензии в виде вооруженных вылазок различной масштабности. Свою независимость и значительную часть своей безопасности РЮО до сих пор обеспечивала силами своих вооруженных граждан. Поэтому, в начале образования республики, вооружение граждан, в отличие от того положения, которое существует в России, поощрялось властями - это и нашло отражение в югоосетинском законе "Об оружии". Кокойты, понятное дело, по местному закону осудить Маргиеву никак не смог бы, так как он требует со стороны владельцев оружия зарегистрировать его и хранить у себя, а со стороны государства компенсировать траты граждан на его приобретение. Закон был принят еще до появления в качестве главы Южной Осетии Эдуарда Джабеевича в 2000-ом году, но ни при нем, ни до него не работал, потому что у югоосетинских начальников процесс компенсации своим гражданам, какими бы причинами эти компенсации не были вызваны, протекает весьма болезненно для них. Желание Кокойты не замечать существование весьма благосклонного к гражданам югоосетинского закона "Об оружии" и пользоваться одноименным российским его собратом, можно, конечно, объяснить, желанием избежать насилия над собой, связанного с нелюбовью осетинского начальства производить какие бы то ни было компенсационные выплаты гражданам по какой бы то ни было причине. Кокойты старается вообще никому ничего не компенсировать, а если когда-то и приходится, то делает это в сильно смягченном для своей нервной системы, варианте, то есть поощряет свое окружение прибрать себе, не довести до адресата-граждан как можно больше из положенных им компенсационных сумм.

    Нежелание Эдуарда Джабеевича, а, следовательно и послушного ему суда, руководствоваться в деле защитницы Цхинвала, Фатимы Маргиевой, нормами югоосетинского закона "Об оружии", а противоправно применить против нее российский закон с аналогичным названием, имеет целью следующее. Во-первых, Кокойты не хочет создавать прецедент с выплатой денег гражданам за приобретенное ими оружие, которым они отстояли свободу и независимость Южной Осетии, как того требует югоосетинский закон, то есть он желает снова ограбить население теперь уже на компенсационных выплатах за оружие. Во-вторых, постараться тихой сапой отменить льготы для граждан по вопросу на обладание и хранение оружия, которые дает этот закон РЮО, разоружить их. (Я неоднократно писал, что Кокойты проводит в РЮО интересы грузинских ксенофобов, а разоружение югоосетинского население давняя их мечта). В третьих, по югоосетинскому закону осудить Фатиму невозможно, а так как Эдуарду Джабеевичу очень хочется, чтобы она не мешала ему своей гражданской правозащитной активностью беспрепятственно проворачивать вместе со своим окружением коррупционные делишки, он решил применить против этой защитницы Цхинвала закон "Об оружии" РФ, закон страны, которой, в отличие от РЮО, не пришлось за последние 65 лет отражать крупномасштабное вооруженное вторжение на свою территорию. Поэтому-то, по приказу ли свыше, что вероятнее всего, либо угадывая пожелания вышестоящего начальника, министр Биченов под комичным предлогом отказал нам, защитникам Маргиевой, в наших законных требованиях получить от его министерства запрашиваемые законодательные акты.

    На судебных заседаниях выяснился и следующий интересный факт. 27 мая, 2009 года в день, когда в доме Фатимы нашли оружие, с полтора десятка здоровенных мужиков из КГБ РЮО ворвались к ней совсем не в поисках его, а в поисках, как и положено в государственных образованиях, основанных на принципах гитлеризма, неких антиконституционных, якобы, прокламаций. Сориентировал на этот поиск печатной продукции и дал экспертную оценку в ее антиконституционности, гражданин по фамилии Кокоев Валерий Сергеевич, близкий родственник президента Кокойты, который, как он сам на суде признался, плохо владеет русским языком, отчего допрос его шел на осетинском. Понятное дело, что при таком эксперте, в итоге, как вещественное доказательство никакой антиконституционной листовки суду не было представлено. Хотя, ( Маргиева так прокомментировала всю эту ситуацию с поиском в ее доме антиконституционных прокламаций, сказав, что на самом деле у нее дома хранится определенный архив подпольной для авторитарного режима Кокойты, но вполне обычной для демократических стран, печатной продукции, и она старается каждый раз, когда есть такая возможность дополнять его. Собирала она его, потому что планирует в будущем написать диссертацию, рабочее название которой "Латентная активность граждан при авторитарной системе правления". Она полагает, что нельзя допустить, чтобы опыт государственных, гражданских и общественных проявлений при режиме Кокойты пропал даром и ее диссертация будет этому способствовать. Он, этот опыт, может быть чрезвычайно полезен для многих незрелых нарождающихся государственных образований, на примере многострадального осетинского народа, который не смог вовремя распознать и избавиться от сосущего из него кровь диктатора, четко указывая, как нельзя строить государство. Это, на взгляд правозащитницы, единственная польза, которую можно извлечь из тирании, существующей в настоящее время в Южной Осетии.

    Однако ни ту злополучную прокламацию, которая так возбудила плохо владеющего русским языком родственника Эдуарда Джабеевича, ни указанный Фатимой архив печатной продукции, кэгэбэшники так и не нашли, да и искать не стали, заранее зная, что ничем противозаконным эта преподавательница ВУЗ-а не занимается. Они точно знали, что им нужно - раз правозащитница и ее семья принимали участие в обороне Цхинвала, значит у нее, как и у любого другого защитника республики есть оружие. По нормам российского права это криминал, вот это им и нужно было ей инкриминировать. Отсюда выходит, что с полтора десятка кэгэбэшников, с правовой точки зрения беспричинно и противозаконно, нарушая статью 27 Конституции РЮО, где говорится, что жилище гражданина неприкосновенно, ворвались с обыском в дом Маргиевой. На момент проникновения в него у них не было ровным счетом никакой ни причины, ни повода, ни какого-либо основания это делать. Вначале у них не было даже сколько-нибудь приличной бумаги, для проникновения в частное домовладение. Ту, которую они показали Фатиме, тут же обсмеял немедленно прибывший по ее телефонному звонку правозащитник Виссарион Асеев - там не было ни даты, ни подписи ответственного за желание кэгэбэшников порыться в доме Маргиевой. Схватив Асеева, насильно затолкав его в машину и противоправно увезя его в КГБ, сотрудники (это был, как показалось Фатиме, Гулиев - их начальник) тут же подделали какую-то новую бумагу и на основании уже ее ворвались в дом. Лишь на следующий день шемякин суд господина Кокойты своим незаконным решением узаконил это беззаконие, основанием для которого послужило указание, поступившее в 8 30 по московскому времени от родственника президента.

    Лена Калоева, дочь Фатимы, отказывавшаяся давать показания на предыдущих судебных заседаниях, на последнем проходившем 13 мая сама потребовала дать суду свидетельские показания. Как мне показалось, и прокурор, и судья не очень то этому обрадовались - ведь их начальник, президент Кокойты, грязно тиражировал где-то, что ее дети отказались от матери. На настойчивые требования прокурора объясниться, почему ранее она отказывалась давать показания, а сейчас на них настаивает, Лена ответила, что ранее судья отказывал ей в свиданиях с матерью, очень важных для них обеих, под предлогом того, что она свидетельница, а свидетелям до окончания следствия, свидания, якобы, запрещены. Но, когда и после отказа ее давать свидетельские показания, судья Техов не разрешил ей свидание с матерью, она пришла к выводу, что отказываться от разоблачения лжи, которая тут на суде нередко звучит, ей нет никакого смысла. Первое, на что она, Лена, обратила внимание суда, было то, что при двух понятых, сотрудников КГБ лазавших везде по их дому в поисках неизвестно чего было никак не меньше 15 человек. По крайней мере 11 из них, она, работая в системе МВД, знает поименно, а три, четыре человека были ей знакомы только визуально. Особенно ее возмутило хамство одного из них, который развалясь на диване с ухмылкой подначивал ее: "Здесь у вас в доме найдем много для нас интересного - ведь твой брат в последнюю войну притаскал к себе немало трофейного оружия и военной техники". На что Лена заметила ему: "тебе, если ты действительно осетин, должно быть стыдно лежать на чужом диване в семье, где сейчас в доме нет мужчины (ее брат был в это время во Владикавказе)". А Фатима на его хамство бросила реплику: "Хочешь трофейное оружие и военную технику, так тебе надо было идти и брать это с оружием в руках, а не прятаться со своим трусишкой президентом Кокойты в тылу за спинами русских солдат, чтобы теперь после того, как наши парни-герои принесли вам победу на блюдечке с голубой каемочкой, рыться в шкафах с женским бельем и хамить, боровом развалившись на чужих диванах".

    Медлительные, когда надо разоблачить коррупционные махинации югоосетинских чиновников, на этот раз молодчики из КГБ уже через полчаса, в 9-ть часов утра, уже вовсю орудовали по всему дому Фатимы, в том числе роясь в шкафах с женским бельем. Я уже писал, что режим Кокойты организовал систему своего правления, взяв за образец гитлеризм. Понятно, что означенные кэгэбэшники действовали в рамках этой системы, хотя руководит ими в РЮО российский офицер, балкарец по национальности, Борис Аттоев.

    Характерно, что под видом оружия, сотрудники КГБ изъяли в доме Фатимы и металлоискатель, которые во множестве находится в легальной торговле во многих крупных городах России. Некоторые признаки данного обстоятельства говорят о том, что, кто-то из кэгэбэшников хотел его присвоить себе - он то появлялся, то исчезал из списков вещественных доказательств. На заседании 15.03.10 г. не мог вспомнить про него и Хубаев С.В, проводивший обыск сотрудник КГБ. На заседании 29.03.10 г., прижатый фактами, изложенными Маргиевой, он, наконец, вспомнил о нем. Фатима объяснила аудитории, что купила этот металлоискатель, потому что по их семейной легенде где-то возле их (Маргиевых) родового дома кем-то из ее предков закопано золото. Для того, чтобы его найти ей и нужен этот металлоискатель. На это заявление правозащитницы, неуклюже пошутил прокурор Икаев Ю.Ч., сказав: "Мы вам вернем ваш миноискатель (так они, судейские, именуют Фатимин металлоискатель), но вы пообещайте поделиться с нами золотом, которое найдете в вашем родовом доме". На это он тут же нарвался на следующий ответ Маргиевой: "Свою долю золотом вы возьмите у вашего начальника, у президента, у того, кто, ограбив всю Южную Осетию, чинит в республике свой произвол, бросил меня в тюрьму, а вас заставил устроить надо мною противозаконное судилище".

    Но не все было так печально и постыдно на этом позорном заказном судилище. Мне к примеру понравился такой момент. В период, пока шла судебная дискуссия, со стороны прокурора прозвучала фраза о том, что следователем Хетагуровой была допрошена свидетельница Табуева С.П.. Фатима, сидевшая рядом со мною, знакомая с ними обеими, весьма удивилась, как, мол, это могло случиться, если Хетагурова владеет осетинским языком на весьма бытовом уровне, а Табуева не знает ни слова по русски.

    В итоге, когда пришел черед допрашивать свидетельницу Табуеву, весьма, кстати, интеллигентную женщину, она сразу же сказала, что не владеет русским языком и просит говорить с ней только по осетински. Для меня это было и необычно, и приятно. Я впервые в жизни видел, как в государственном учреждении Осетии применяется пусть коротко, в одном только эпизоде родной язык проживающего здесь населения. Хорошее впечатление производило и то, что показания Табуевой были честны и искренни. Не побоявшись возможных последствий, она указала, что ее подпись на протоколе допроса поддельная, что она, будучи понятой, никак не могла уследить что делают в различных комнатах дома до десятка шарящих там мужчин, что поддельны ее подписи и на бумагах с печатями, опечатывающими мешки с оружием.

    Вот, в основном все, что было выявлено пока к назначенному на 18-ое мая суду над защитницей Цхинвала Маргиевой.

    Далее приводятся копии ходатайств по делу Фатимы Маргиевой, по вопросу нарушения в отношении нее процессуальных норм РФ, переданных суду ее адвокатом Ланой Хачировой.



    Федеральному судье Знаурского

    суда РЮО

    Техову Д.С.



    Защитника подсудимой Маргиевой

    Фатимы Юрьевны, подозреваемой в

    совершении преступления, предусмотренной

    ч.1 ст.222 УКРФ адвоката

    Хачировой Ланы Олеговны.



    ХОДАТАЙСТВО

    в порядке ст.235 УПКРФ



    В Вашем производстве находится рассмотрение уголовного дела по обвинению Маргиевой Фатимы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УКРФ.

    В основу обвинения Маргиевой Ф.Ю. было положено заключение эксперта за 88, 89. Постановление о назначении экспертизы ст. следователем СУМВД РЮО, ст. лейтенантом милиции Хетагуровой В.М., было вынесено 29 июня 2009 года(л/д 56), и постановление о назначении взрывотехнической экспертизы подсудимую Маргиеву Ф.Ю. ознакомили 7 июля 2009г.(л/д 90-91).

    Также 7 июля 2009г.следователем Хетагуровой В.Н. Маргиева Ф.Ю. была ознакомлена с самим заключением эксперта за 88 и 89 от 30 июня 2009г. и 3 июля 2009г. соответственно (л/д 92-93).

    Производство судебной экспертизы является процессуальным действием, которое включает в себя назначение экспертизы, ознакомление с назначением экспертизы обвиняемой, дачу заключения экспертизы и также ознакомление обвиняемой с заключением экспертизы.

    Процессуальную форму данного следственного действия определяют закрепленные в законе положения, предусматривающие условия и порядок ее назначения и производства (ст. 195 УПКРФ).

    В соответствии со ст. 198 УПКРФ обвиняемый имеет право ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы, знать содержание этого процессуального документа, суть поставленных перед экспертом вопросов, характер представленных ему в распоряжение материалов и объектов, а также ставить самостоятельно перед экспертами вопросы. А следователь в свою очередь, обязан ознакомить обвиняемую с назначением экспертизы , а также разъяснить ему права и обязанности.

    Невыполнение данных требований существенным образом ущемляет его права, предусмотренные уголовным законодательством и УПКРФ, а также ущемляет интересы обвиняемой, поскольку лишает ее возможности пользоваться предоставленным ей законом прав.

    Несмотря на это, обвиняемая была ознакомлена с назначением экспертизы спустя значительное время со дня ее проведения - накануне окончания предварительного расследования.

    Исходя из этого, мы пришли к выводу, что постановлении о назначении экспертиз взрывотехнической и баллистической, постановление об ознакомлении с назначением экспертиз и заключение экспертиз 88 и 89 были получены с нарушением закона, а состоявшееся исследование (заключение эксперта) является недействительным.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 75.235 УПКРФ, ст.283 УПКРФ и определением Верховного суда РФ от 31 мая 1995г.



    ПРОШУ:



    Признать недопустимыми доказательствами протокол о назначении баллистической экспертизы от 29 июня 2009г. (л/д 56);

    Постановление о назначении взрывотехнической экспертизы от 29 июня 2009г. (л/д 58);

    Постановление ознакомления обвиняемой с заключением баллистической экспертизы от7 июля 2009г. (л/д 90);

    Постановление ознакомления обвиняемой с заключением взрывотехнической экспертизы от 7 июля 2009г. (л/д 91);

    Заключение эксперта за 88,от 7 июля 2009г.(протокол ознакомления с заключением эксперта) (л/д 92);

    Протокол ознакомления с заключением эксперта за 89, от 7 июля 2009г. (л/д 93).

    И исключить вышеперечисленные постановления на л/д 596; 58; л/д 90-93 из доказательственной базы по обвинению Маргиевой Фатимы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст. 222 УКРФ.



    Защитник

    адвокат Л.О. Хачирова



    Ходатайство поддерживаю

    подсудимая Ф.Ю. Маргиева





    Ходатайство на 2-х листах

    Л.О.Хачирова













    Федеральному судье Знаурского

    суда РЮО

    Техову Д.С.



    Защитника подсудимой Маргиевой

    Фатимы Юрьевны, подозреваемой в

    совершении преступления, предусмотренной

    ч.1 ст.222 УКРФ адвоката

    Хачировой Ланы Олеговны.



    ХОДАТАЙСТВО

    в порядке ст.235 УПКРФ

    В Вашем производстве находится уголовное дело ___, по которому Маргиева Фатима Юрьевна,1961 года рождения , обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.222 УКРФ. Из обвинения следует, что Маргиева Ф.Ю. совершила умышленное преступление, а именно незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

    27 мая 2009г. в 15.00 часов было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УКРФ, за 910902. Расследование данного уголовного дела было поручено ст. следователю СУМВД РЮО ст. лейтенанту милиции Хетагуровой В.Н., в ходе которой 8 июля 2009г. было предъявлено обвинение Маргиевой Ф.Ю., по предъявленному обвинению последняя была допрошена (л/д 97), проведены экспертизы за 88 (л/д 62-70) и 89 (л/д 72-83), опрошены понятые (л/д_________), также были допрошены, в качестве свидетелей, 2 опер. сотрудника.

    Допрошенный в судебном заседании от 15 апреля 2010 г. свидетель Хубаев Сослан Вахтангович пояснил, что, домовладение осматривали дважды. "В первый раз я участвовал в качестве сопровождающего, а второй раз непосредственно при обследовании помещения".

    "По окончании первого осмотра Маргиеву Ф.Ю. пригласили в КГБ, а во время второго, мы непосредственно обращались к ее дочери+" Также был задан вопрос - По какой причине был произведен осмотр дважды, на что Хубаев С.В. ответил, что на второй раз они приехали произвести изъятие.

    При необходимости проведения осмотра жилища необходимо соблюдать требования ст.25 Конституции РФ, в которой установлено: "Никто не в праве в жилище против воли всех проживающих в нем лиц+"

    Однако из протокола осмотра жилища от 27 мая 2010 г. видно, что ни Маргиеву Ф.Ю., ни Калоеву Е.М. не спрашивали разрешения о проведении осмотра жилища. Данный факт подтверждается и показаниями свидетелей Хубаева С.В. и Газаева Ф., допрошенных в зале суда (протокол судебного заседания 15.04.2010г.)

    Осмотр жилища от 27.05.2009г. сопровождался с ограничением конституционных прав гражданина, а именно ст. 25 Конституции РФ, и фактически сотрудниками КГБ РЮО был произведен обыск домовладения, а не осмотр жилища.

    Ст. 7 УПКРФ гласит, что нарушение норм КПКРФ прокурором, судом, следователем, дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств, также они являются как недопустимыми так и не имеющими юридической силы.

    Недопустимыми доказательства признаются как в случае нарушения норм УПКРФ судом, прокурором, следователем, дознавателем, так и в случае невыполнения требований УПКРФ при собрании доказательств.

    Допрошенные в качестве свидетелей понятые Бестаева И.Т. и Икоева Дж.Г. показали нижеследующее: что 27.05.2009г. к ней постучалась Калоева Елена и сказала , что забирают ноутбук и принтер, и меня приглашают присутствовать в качестве понятой. Я пошла в домовладение Маргиевой Ф.Ю. При мне составили акт об изъятии принтера и ноутбука. В комнату внесли автомат, не знаю откуда + лично я не видела откуда достали автомат+" (показания Икоевой Дж.Г. от 15.04.2010г.), также она пояснила, что участвовать в качестве понятой ей предложили в обед (во время второго осмотра жилища).

    Бестаева И.Т. - Утром того дня меня пригласили поучаствовать в качестве понятой, я согласилась. При входе в дом сотрудники уже находились в доме. В подвал я не спускалась, сам момент изъятия я не видела.

    После меня следователь не вызывала к себе, а пришла сама ко мне на работу и я там расписалась в протоколе допроса свидетеля от 13.07.09г.

    Факт составления протокола допроса свидетелей Икоевой Дж.Г. и Бестаевой И.Т., в домовладении Икоевой Дж.Г. и на работе Бестаевой И.Т. был подтвержден и следователем, данными в судебном заседании.

    Протокол следственного действия является процессуальным документом, служащим для фиксации хода и результатов производимого по уголовному делу.

    Введение протокола следственного действия является обязательным. Невыполнение требования о составлении протокола в ходе следственного действия, либо по его окончании приводит к утрате или искажению полученных фактических данных, и может расцениваться как нарушение закона, влекущее признание полученных доказательств.(ст.75 УПКРФ).

    Таким образом нарушение правил процессуального оформления результатов следственного действия, влечет за собой признание протокола следственного действия утратившим доказательственное значение, а равно и юридическую силу.

    В протоколе следственного действия должны быть указаны технические средства, принимаемые при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты к которым средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть указано, что все лица, участвующие в деле заранее предупреждены о применении технического средства. Если протокол допроса производится с перерывами, то это отмечается в протоколе с указанием времени начала перерыва и возобновлении допроса.

    Из показаний свидетелей Бестаевой и Икоевой, а также следователя Хетагуровой, данных в зале суда следует, что Хетагурова В. не предупреждала их об использовании технических средств, а именно ноутбук и флешка. Также не были приостановлены допросы и не были возобновлены, как усматривается и как гласит закон, с точным указанием времени, до минуты (показания свидетелей от 15.04.2010г., 22.04.2010г., данные в ходе судебного заседания).

    Также, исходя из положения п.3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950г., согласно которому обвиняемый в совершении уголовного преступления должно быть предоставлено, т.е. обвиняемый должен иметь "достаточное время и возможность для подготовки своей защиты". Так постановление о привлечении от 8 июля 2009 г. было предъявлено в 14:00 часов (л/д 94), а протокол допроса обвиняемого тоже от 8 июля 2009г. начат в 15:00 часов. Тем самым следователь в нарушении п.3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, от 1950г. и ч. 3 ст. 47 УПКРФ, не дал подсудимой времени для подготовки своей защиты и защищать свои права и законные интересы.

    Таким образом Маргиева Фатима Юрьевна была привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления предусмотренной ч.1 ст.222 УКРФ. Материалы, уже возбужденного уголовного дела, были переданы и адресованы ст. следователю СУМВД РЮО ст. лейтенанту милиции Хетагуровой Н.В. Все процессуальные действия произведенные следователем (протокол допроса обвиняемой, предъявление обвинения, протоколы допроса свидетелей ) были произведены с нарушением требований Уголовного Процессуального законодательства, Конституции РФ, Конвенции о защита прав человека и основных свобод 1950г.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.7,75,235,119,120 УПКРФ, ч.2 ст.50 Конституции РФ, ст.25 Конституции РФ

    ПРОШУ:
    Признать недопустимыми доказательствами:
    1. протокол допроса обвиняемой ( л/д ____)
    2. протокол допроса свидетеля Икоевой Дж.Г. (л/д ____)
    3. протокол допроса свидетеля Бестаевой И.Т. (л/д ____)
    4. протокол допроса свидетеля Газаева Ф.Ф. (л/д ____)
    5. протокол допроса свидетеля Хубаева С.В. (л/д ____)

    приобщенные к материалам уголовного дела и лежащие в основе обвинения Маргиевой Фатимы Юрьевны по ч. 1 ст.222 УКРФ.

    Исключить с доказательственной базы вышеперечисленные протоколы, по обвинению Маргиевой Ф.Ю. по ч. 1 ст.222 УКРФ.

    Защитник
    Адвокат Л.О. Хачирова

    Ходатайство поддерживаю
    Подсудимая Ф.Ю. Маргиева

    Ходатайство на 3-х листах
    Л.О. Хачирова


    Разместил: Руслан Магкаев | 18 мая 2010 | Версия для печати | Просмотров: 3 600 | Комментариев: 9 |
    #1 Написал: sarmat (19 мая 2010 01:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    БонХорз, Уаездан Руслан.
    Вчера по ТВ на встрече у Познера был известный сталинист- православный-националпатриот Проханов. Хороший писатель, смелый человек, но, по моему, в голове у него - полный аджаппСкандалл. Он, говорил о возраждении Российской Империи "которое началось с ЮжнойОсетии"; роли Сталина, сравнил ЭдДжКокойты со Сталиным: "Президент Кокойты спас свой народ, принес ему Независимость и счастье дышать свободно..."
    И я согласен с Прохановым; их можно сравнивать. И тогда, к обоим Историческим Личностям масса вопросов, среди которых Принципиально Важные, касающиеся Жизни Граждан и Безопасности Государства. Те, которые Вы, в частности задаете: Почему не был введен режим ч.п. когда бронеколонны вражеских армий стали сосредотачиваться у границ Страны, в июне 41 и августе 08гг? Результат их деятельности, по этой конкретной теме : Враг в Стране, в Городе...
    И самое главное: оба совершенно одинаковы в своих Действиях в Отношении Врагов Народа. Обвинить и посадить семью - мать и сына, это классический стиль Сталина.
    Мае мады мад, Дзассохон, каемаен йе ' аертае аефсымаеры хаесты хъайтараей фаецыдысты, араех махаен дзырта, ома "Сталин фронтмае аеввахс никуы бацыд, не аеуаендыдис". Ацы ныхас фехъуыстон йае каестаер 'аефсымаераей даер, Дзассохты Костайае (дядя Котик): уи Киевы "котелы" бахауд, стаей - концлагер Германы; Францийы лагераей алыгьд аемае хаецыд "маки" - францаг партизантаем. Хъайтар! Парижаей куы рыздаехд СССР-мае, уаед йае Советтон концлагермае ныммидаег кодтой, куыд предатель... Куыста Цхинвалы Педагог.Иституты, физикайы кафедрайы саергьлаеууаегаей. Фаеззиан йае фаестаг хаесты раестаеджы, 1992азы...
    АЕцаег, бирае миниуджытаей каераедзимае аеввахс лаеуынц ацы дыууае ирон лаег.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: Роланд (20 мая 2010 23:26)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    ОБРАЩЕНИЕ
    НАРОДНОЙ ПАРТИИ РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РЮО ЭДУАРДУ КОКОЙТЫ

    Народная партия Республики Южная Осетия глубоко обеспокоена и встревожена по поводу сложившейся внутриполитической ситуации в РЮО. .
    Прошедшие,после признания Россией независимости РЮО,31 мая 2009 года выборы депутатов в Парламент РЮО показали,что они прошли с нарушением Конституции и конституционных законов РЮО связанных с выборами,тем самим РЮО вышла за рамки правового демократического государства. Особо хочется отметить тот факт,что в этом политическом фарсе под названием выборы депутатов Парламента РЮО основной удар получили две оппозиционные демократические партии Народная партия РЮО и социалистическая партия «Фыдыбаста»,выступающие за создание свободного демократического государства.
    Народная партия единственная политическая партия в РЮО которая с момента своего создания в начале 2003 года,заявила о своей антифашистской позиции требуя немедленно начать процесс дефашизации Грузии и планомерно отстаивает политико-правовые обоснования независимости РЮО.В связи с этим возникает вопрос чьи интересы отстаивает руководство РЮО расправившись с Народной партией?!
    Народная партия РЮО считает Парламент РЮО 5-созыва не легитимным по следующим причинам:в Парламент РЮО под брендом Народной партии незаконно прошли люди не имеющие никакого отношения к партии,антиконституционные действия Центральной избирательной комиссии и министра Юстиции РЮО.
    Попытка правовым путём защитить конституцию и свои законные права,предпринятые год назад это и обращение к Прокурору РЮО о незаконности прохождения в Парламент РЮО группы лиц и жалоба в Верховный Суд РЮО остались в лучшем случае без ответа а в худшем покровительством судей ВС РЮО правового беспредела отказавшись рассматривать дело по существу. Более семи месяцев в Президиуме ВС РЮО без рассмотрения находится жалоба Партии по вопросам выборов,хотя по закону должна была рассмотрена в течении одного месяца. В ответ на наши законные требования мы получили первых политзаключённых членов Народной партии Маргиеву и Келехсаева .Тем самым власть демонстративно показывает своё отношение к Конституции РЮО и её законам применяя их выборочно на своё усмотрение. Нагнетая и без того сложную внутриполитическую ситуацию,чреватую демографической катастрофой.
    В связи с этим Мы обращаемся к Президенту РЮО Эдуарду Кокойты как гаранту конституции,немедленно вернуть в правовое русло наше государство и провести выборы в Парламент РЮО в соответствии с Конституцией РЮО , наказать виновников антиконституционного переворота и освободить политзаключённых.


    Принято Советом НП РЮО
    13 мая 2010 г.
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Роланд (27 мая 2010 22:34)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Министра Юстиции Биченова за подлог документов, Плиеву Б. за не законное принятие документов у лже-партии и не обоснованны возврат документов Народной партии,Судей ВС за отказ рассматривать жалобу НП РЮО по существу и естественно тех людей которые прошли в парламент якобы от НП РЮО и вообще выдвигались от лже-партии!Многие из них оправдываются,что это их президент в списки занёс но это не уменьшает их вины!И самое удивительное то что они не понимают какое преступление совершили!
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Роланд (28 мая 2010 22:33)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Всему своё время !А поезд можно всё таки догнать)))
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Роланд (29 мая 2010 09:40)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Что делать тогда? winked Есть предложения?
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #6 Написал: zz84 (30 мая 2010 11:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уа рантае хорз, Уазданы!

    Анна, я уже и поле боя освободил для ваших информацию-несущих - и -дающих юзеров, думал, не буду им мешать, они важные вещи хотят писать здесь, а я перебиваю им высокоинтеллектуальные беседы и диспуты, горячие споры...а все куда-то исчезли. Оказывается, легче критиковать кого-то, или быть сторонним наблюдателем разыгрывающихся трагикомедии и фарсов. Киньте какой-нибудь жареный факт и все слетятся. и у всех будет повод погрызться, оторваться друг на друге и напомнить об обидах.
    А у меня вопрос: почему не говорят о сельском хозяйстве, об агропромышленности, о развитии бизнеса и многом другом?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: х.д.. (30 мая 2010 11:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: zz84
    А у меня вопрос: почему не говорят о сельском хозяйстве, об агропромышленности, о развитии бизнеса и многом другом?

    Зизи, ты обещал помолчать и подумать. Судя по реплике - получилось! Вопрос в том, что нет ни агропрома, ни бизнеса, как и могого "остального". Если кто-то нам посмеет возразить - пускай пока объяснит, тогда почему местные доходы составляют всего 2-3% поступлений. Может сдашь им, наконц, эту лошадь - тоже цена... Только для начала пожарь, после моих жареных барашков сырое мясо к размышлениям не сподвигает... А так - уже можно потреблять. Привычка. Зачем еще что-то растить и готовить самим...Я сам такой. Только я фермой не заправляю и за крс и мрс не отвечаю. Потому и люблю "продукт". Мой статус - потребитель. Сдай, говорю тебе, лошадь...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: zz84 (30 мая 2010 21:45)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    Вопрос в том, что нет ни агропрома, ни бизнеса, как и могого "остального". Если кто-то нам посмеет возразить - пускай пока объяснит, тогда почему местные доходы составляют всего 2-3% поступлений.

    Я думал и об этом... Меня как током пробивало, когда читаю оценки "экспертов" в стиле "Мы уже муку не производим, а закажем в Польше. Мясо нам не выгодно производить, и зачем? Можно заказать где-нибудь..."... Я конечно понимаю, что абсолютная изоляция - это плохо, но что-то свое должен же народ(государство) производить... Вот, все удивляются китайскому экономическому чуду... А мне кажется, что все просто... Да, я слышал об их низких окладах, и часто слышу об их несчастливой жизни... Но у нас намного ли она счастливее? Только весь Мир(европейский) зависит от китайских товаров... Производство крупнейших европо-американских брендов находится именно в Китае/Тайвань... Мы посмотрим на наш совковый некрасивый трактор "Белоруссия", например... У многих появляется ассоциация с совком, частным сектором, колхозами, заваленными заборами... А взглянем в Европу... Их трактор, выполняющий те же функции, но такой качественный, такой эстетичный, красивый, блестящий... С красивыми лакированными надписями и все такое... И думают - да, Европа крута... Но мало кто вспомнит, что эта "европейская" техника сделана именно в Китае, или в Тайвань... А Европа - заказывает, выступает как потребитель... И тогда почему говорят - вот в Европе кризис, а в Китае - подъем?... Я думаю, что когда государство живет или в долг, или просто как потребитель(с долгами или без), то оно будет медленно погибать. То есть, думаю, что производство - это один из важнейших приоритетов в развитии любого государства. Нет производства - нет развития. Кто производит - тот главный(простите за "детскую" реплику)...

    Другое дело, каким образом поднимать производство... Или этот шаг предпримут представители бизнеса, или государство. Оба варианта имеют достоинства или недостатки. Вот где-то так, я думаю...
    1. Бизнес+производство.
    (+)Заинтересованность владельца.
    (+)Рабочие места
    (+)выбор работодателя у граждан
    (-)При низкой государственной поддержке эффективность стремится к нулю.
    (-)Иностранные инвестиции не всегда полезны, если мотивы - не только бизнес.
    (-)Усложнена борьба с коррупцией.
    (-)БОльшая вероятность низкого уровня контроля качества рабочего места.
    2. Государство+производство.
    (+)Легальная связь с государством, и его курсом.
    (+)Рабочие места.
    (+)Облегчена борьба с коррупцией.
    (+)Меньшая вероятность низкого качества рабочего места
    (-)Может быть усложнен выбор работодателя у граждан
    (-)Иностранные инвестиции вредны, так как уменьшают контроль государства над предприятием.
    (-)Многие виды производства поддерживать государству - просто глупо. Поэтому в этом плане лучше - бизнес.
    (-)Ваш вариант wink

    А сдать лошадь - это на чем же я буду монархическую революцию творить? wink На чем буду гордо с шашкой и в папахе бегать? А если я генералом стану? bully То мне даже конного памятника не поставят, потому-что будут думать, что я без лошади... sad

    Цитата: anna chochieva
    к примеру, еще есть распространенная категория - мастера обещаний, ну это долгая тема - галерея психопортретов "деловых" людей Осетии, забудь... smile

    Анна, так мастера обещаний - это же депутаты, притом самых разных партий! wink Мы же их за обещания(читаем - "программы") и выбираем... Я знаю, что звучит цинично, но все же - так получается... sad
    Цитата: anna chochieva
    не говори слушай, а стервой почему то меня считают

    Не могу ничего сказать... Я точно не считаю! rose_mini bab2 Совсем наоборот... Стервы - они не такие! smile Они - злые и коварные, а Свет в ваших глазах, и голос, источающий искренность совершенно не может давать повод ни для каких сравнений bab2
    ах, спасибо за комплименты. но сегодня вальпургиева ночь и я очень занята... smileподружки, дела.... bab1 bab2
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: zz84 (31 мая 2010 00:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: anna chochieva
    ах, спасибо за комплименты. но сегодня вальпургиева ночь и я очень занята... smileподружки, дела.... bab1 bab2

    Я заинтригован... wink Тогда буду читать Фауста, и изучать Традицию... wink Я предлагаю вам настоящего колдуна в виде себя! Там, руны, философский камень, ритуальные танцы с бубном.. Я даже шаманом стану! bab2 bab2 O:-)
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (6)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО.


      В зоопарке тишина.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Паханат работает, не покладая рук:

      1). В Сочи то ли Дики начистил бибилу хайло, то ли наоборот. Тишина.
      2). Недавно дебиловцы (теперь, а ранее тибиловцы) отменно дали в репу наркоману лже-депутату Дьяконову. Тишина.
      3). Бекоев избил Валиева. Тишина.

      .
    • Туко 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Туко-фото
      Разговор активистки с проституткой из АП.

      laughing

      Спросил народ у проститутки,
      У нас подведены желудки,
      Когда же будет обещанный рай?
      Ответила проблядь: \"Выбирай!\"
      Иль снова сыночка посадим в зиндан,
      Иль кушайте перлов наших дурман!

    • Артур 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Артур-фото
      Цитата: Городская
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса. Рекомендую к просмотру.


      Шизофреник Толян за работой...

      laughing

      Апофигеть!!!

    • Артур 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (6)
      Артур-фото
      Цитата: criminal
      дайте людям поработать.


      Ржунимагу!!!
      __________

      laughing

    • criminal 17.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      criminal-фото
      20.000 евро?
      Кто ему их округлил до 20.000?
      Привезет ли сдачу?
      Или эти 20.000 евро его  призовые?
    • Чехо 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Чехо-фото
      Да, это вещь посильнее фаллоса Гёте! ))
      Пьяный недоучка-курсант-дезертир Бибилов подвывает «Господа Офицеры»
      Будьте добры, выложите видео , а то неохота искать в файлах редколлегии. 

      Меня лично больше беспокоит господин Медоев-Мамедов, который в очередной раз  укатил на курортный отдых в Италию. Это ж каким надо быть лицемером и циником, чтобы будучи министром полуголодной страны, взять 15 дневную командировку в Италию!
      Почему, сука ты азербайджанская, не на Мальдивы сразу ! А?!
      За кого вы, бляди, народ держите?
      20 тысяч евро!!! на командировочные и представительские расходы !!!
      Гандоны ! Простите мой французский 
    • Городская 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Городская-фото
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса.  Рекомендую к просмотру.
    • criminal 16.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (6)
      criminal-фото
      Что вы такие злые, дайте людям поработать.  laughing 
    • criminal 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      criminal-фото
      Цитата: RG
      с детской наивностью удивлятся какие же они проходимцы...
      как будто Толян с луны свалился...
      как будто не видели какой он бездельник..
      как будто не он смешал с деоьмом выбор народа в 11 году с другим таким же \"патриотом\" Ацой Биченовым...
      как будто не он быд спикером парламента...


      Можно много удивлятся, возмущатся, вспоминать историю и истории, но ведь результата нет.
    • Чехо 15.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (6)
      Чехо-фото
      Знаем, знаем.
      Редколлегия пристально следит за происходящим. Действительно, 6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир  Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 96
    Пользователей: 1
    Гостей: 95
    inainaplieva
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com