Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Трагический наркотический скандал с признаками провокации
      Раздел: Магкаев / Ответы

    Трагический наркотический скандал с признаками провокации в преддверии суда над преподавателем Цхинвальского университета, редактором газеты "Позиция" правозащитницей, Фатимой Маргиевой. А также изъявление недоумения по поводу открытия реплика А.Чочиева о том, что Магкаев когда то поддерживал господина Кокойты в его президентских амбициях, а теперь выступает за его немедленную отставку. А также раскодированный парафраз дифирамбов Кокойты.

    1-го марта сего года я уже говорил на сайте, что Южной Осетии, с появлением в ее руководстве Э.Д.Кокойты, была навязана гитлеровская модель правления. Особенностью такой модели является то, что в ней одно и то же физическое лицо замыкает на себе функции одновременно и главы государства, и главнокомандующего вооруженными силами, и главы исполнительной власти. При такой системе правления, в стране, чтобы там ни говорилось в пропагандистских целях, о демократических устремлениях правителя, власть его становится абсолютной, ничем неограниченной и, чаще всего разрушительной для государства диктатурой. Это положение накладывает свою печать на все стороны жизни, заболевшей таким недугом страны, в том числе и на сфере судопроизводства.

    Процесс над патриоткой-правозащитницей Фатимой Маргиевой стал ярким тому свидетельством. За несколько месяцев до этого, я объявил на имевшем место в Москве российско-югоосетинском Форуме, что по мере своих сил и возможностей, в рамках права, буду защищать любого из тех его участников, которые подвергнутся преследованиям со стороны кокойтистов-гитлеристов. Именно участие в Форуме, патриотическая и правозащитная деятельность явились причиной заключения Фатимы в Цхинвальский зиндан, репрессий против ее семьи - дочь была изгнана с работы, сын по спровоцированному спецслужбами тиранишки Кокойты делу, также оказался в заключении. Остаться в стороне от этой противоправной расправы над Маргиевой и ее семьей я не мог..

    Уже 04.03.10 г., на первом заседании того, что с большой натяжкой можно было назвать чем-то отдаленно напоминающим суд, стало ясно, что никаких не свойственных гитлеризму неожиданностей, ждать не следует. Фатиме от режима был представлен адвокат, чья подпись, что совершенно исключено при негитлеровской системе правления, стояла на постановлении о ее незаконном аресте. Подсудимой не была предоставлена возможность снять за свой счет ксерокопии с касающихся ее судебных материалов, передать их специалистам по юриспруденции, иметь своего адвоката, все ходатайства и заявления, направляемые ею в суд, прокуратуру, парламент, автоматически выбрасывались в мусорную корзину - такое ведение судебных дел также является родимым пятном гитлеризма. Ведь в этом случае вся абсурдность ее ареста, фабрикация всего процесса по заказу господина Э.Д.Кокойты была бы видна даже людям с самым посредственными умами.

    Накануне этого первого заседания, мною, с согласия Лены Калоевой, дочери Фатимы, была заключено соглашение о защите этой политзаключенной с российским адвокатом Ланой Хачировой. Финансирование этого адвоката, а это 40 тысяч рублей на ведение всего процесса, плюс 3 тысячи рублей командировочных на каждую поездку в Цхинвал, к сегодняшнему дню их было уже 8-мь, а также материальную помощь политзаключенной Фатиме и ее семье, 10 тысяч рублей в феврале и 20 тысяч в марте, обеспечили три осетина-чисанца, связанные с организацией "Транспорт-А", которой я имею честь руководить.. Надо заметить, что среди этой части осетинского этноса, среди чисанцев, нередко встречаются люди глубоко патриотичные, с обостренным неприятием несправедливости, готовые делом, часто жертвенно, постоять за свои убеждения, за свой народ - осетинские национальны воинские захоронения юга и севера Осетии тому свидетельство. Условием спонсорства этих трех граждан было неразглашение их имен, однако, и при этом честь им и хвала за этот их патриотический поступок.

    Первый раз с просьбой появиться в Цхинвале на судебном заседании по делу Ф.Маргиевой 11.03.10 г. ко мне обратился правозащитник из г. Беслана, часто бывающий в РЮО и имеющий гражданство этой республики - Виссарион Асеев. Просили меня об этом же и корреспонденты нескольких интернетизданий, предлагая вживую информировать их о том, что там происходит с делом этой политзаключенной, правозащитницы, редактора газеты "Позиция" и преподавательницы Цхинвальского Университета.

    Однако, заваленный текучкой дел, особенно, подготовкой очень важной для многих людей со мной связанных, назначенной на 18.03.10 в г.Пятигорске презентацией проекта под названием "Скорая правовая помощь водителям на дорогах", в котором был одним из учредителей, я не планировал ехать в Цхинвал на судебное заседание 11-го марта. Этот проект, по нашей задумке, даст работу десяткам юристов в Осетии, охватит пока территории Северо-Кавказского и Южного федеральных округов, а в дальнейшем планируется распространить действие его на всю Россию. Как бы важен он для меня ни был, но, когда вечером 10-го ко мне позвонила Лена, дочь Фатимы, с просьбой от ее матери быть на суде назавтра, ей уже я отказать не мог. Хотя случись со мною там что, чего исключать совсем было нельзя, ведь я собирался оказывать правовую поддержку Маргиевой, человеку, выступившему против злоупотреблений правящего там деспотического режима, был бы поставлен под вопрос проект, в котором мои партнеры сильно рисковали своим реноме и, в который они вложили много своего активного и продолжительного труда.

    Сообщив по телефону, о своем намерении ехать на Юг некоторым представителям югоосетинских эмигрантских антигитлеровских кругов, я услышал от них предостережение от такой поездки. В качестве аргументов против такой поездки мне приводили пример незаконного ареста и пыток, организованных гитлеровцем Кокойты против братьев Каркусовых, один из которых им же, незадолго до этого, был назначен главой МВД. Примеры незаконного ареста и пыток в тылу во время войны 080808 против братьев Козаевых, граждан России, жуткого избиение Алана Парастаева (Кути) и т.п. и т.д.

    Супруга, так вообще стала стеной против этого мероприятия. "Куда на этот раз черт несет тебя? Посмотри, Кокойты и его дружки, они же бандиты, публично до нитки на послевоенных поставках ограбившие свой народ. Они ведь не побоялись, не постеснялись, тем самым, совершенно безнаказанно для себя, выставить тремя жалкими паяцами, Медведева, Президента России, Путина, ее Премьер-Министра, не скупящихся на эти самые поставки и Степашина, главы ее Счетной Палаты, глядящего замыленными глазами на этот бессовестный грабеж честного народа. Чего ты хочешь добиться там, где Медведев с Путиным жмурятся стараясь не видеть преступные художества Эдуарда Джабеевича и его бандюганов, где эти руководители России вынуждены мирится с ролью жалких клоунов, а Степашин придурковато косит глазом в сторону? Мало за тобой галазовские убийцы гонялись, да мамсуровские костоломы проверяли битами крепость твоего черепа и костей? Не пущу! Сиди дома!"

    Нельзя не признать, что тут баба кое в чем была права. В начале марта сего года правозащитник Тимур Цховребов и ограбленный тиранишкой Кокойты погорелец Гриша Дзасохов, принимавшие участия во многих, подчас очень рискованных боестолкновениях с грузинскими ксенофобами, вдвоем провели, с соблюдением всех правовых норм, что-то близко к обеденному времени, часовой пикет на привокзальной площади Цхинвала в защиту Маргиевой. Так Тимур приходил в наш офис во Владикавказе за неделю до сей акции и говорил, что, идя на нее, осознает страшный риск этого предприятия. Он говорил, что из тех, до десятка верных ему соратников, он не сможет взять на акцию больше одного, двух, потому что тиранишко может расстрелять их через свою охрану или ассоциацию прикормленных им силовиков и бандитов-наркоманов, некоторые из которых при его режиме имеют депутатский статус. А некоторое время спустя, проведя пикет, Тимур говорил мне, что стоять на нем было гораздо опаснее и страшнее, чем участвовать в самых кровопролитных боях, в которых ему довелось участвовать в минувших пока грузино-осетинских войнах.

    Впрочем, мне представляется, возможным, никакого риска в этой абсолютно ординарной, для любой мало-мальски демократической страны, даже для авторитарной России, Тимуровой акции, не было. Возможно, матч был договорной - ведь через несколько недель, вороватый и плутоватый тиранишко, Эдуард Джабеевич, как следует из газеты "Северная Осетия" 56 от 02.04.10 г., использовал тот микроскопический пикет, в пропагандистских целях, для демонстрации его миру, как образец торжества демократии при его правлении. Вот, что пишется по этому поводу в том номере той газеты: "В то же время - продолжил Кокойты, - оппозиционер-одиночка Тимур Цховребов недавно провел трехчасовой пикет у здания правительства. Ему никто не мешал, не запрещал, но и не присоединился. Так что власть открыта к политическому диалогу с народом Южной Осетии", а не с теми, кто, прикрываясь его именем, ищет собственную выгоду".

    Этот кокойтывский пассаж, как видим, богат гитлеровскими пропагандистскими смыслами. К примеру, такими: в стране, где есть горячо любимый всем народом безгрешный фюрер, - я, Кокойты, оппозиционеров не может быть больше, чем один, два жалких одиночки, отсюда и "оппозиционер-одиночка Тимур Цховребов". Все остальные массы населения, это те, "кто, прикрываясь его (народа) именем ищет собственную выгоду." Поэтому понятно, вроде бы, почему в таком случае никто к "оппозиционеру-одиночке" "не присоединился".

    То, что при кокойтизме-гитлеризме любая публичная акция связана с немалым риском для жизни, незадолго до своего патрона не счел нужным скрывать и мэр югоосетинской столицы Резо Хугаев. Тот в номере газеты "Южная Осетия" 23 от 18 марта 2010 года сообщил миру одну, совершенно дикую для современной международной юриспруденции и обыденную, для гитлеровского способа правления, вещь. Вот что он там сказал: "Обеспечение порядка на митингах, демонстрациях и др. в соответствии с Положением не относится к органам власти, т.е. они не обязаны обеспечивать безопасность их проведения++ Не МВД, не наши структуры, а именно лица, организовавшие мероприятие, должны обеспечивать его безопасность."

    Это Положение, на которое указывает мэр Хугаев, в корне противоречит, к примеру, Российскому законодательству, на которое, любят ссылаться гитлеровцы-кокойтывцы в выгодных для них случаях. Так, в изданном в 2009 году под редакцией В.Д.Зорькина, председателя Конституционного Суда "Комментарии к Конституции Российской Федерации", на странице 295 прямо указывается, что обеспечение безопасности на любых акциях публичного характера относятся к компетенции государственных органов. И, наоборот, из истории известно, что да, действительно, во времена становления гитлеризма в Германии все партии и ассоциации создавали свои охранные отряды, такие к примеру, как отряды СС (Schutzstaffel) - у национал социалистов, Рот Фронт - у коммунистов, Бейтар - у сионистов. Государство, поначалу не особенно вмешивалось в их, чаще всего, кровавые разборки. Но с приходом к власти Гитлера, оно стало давать фору верным ему отрядам СС. Есть подобные вооруженные формирования и у Кокойты - к настоящему времени они физически стерли в населенных пунктах Южной Осетии любые общественно политические проявления оппонентов гитлеризма. Снимая ответственность со стороны государства за безопасность могущих иметь место акций массового гражданского протеста, кокойтывский мэр тем самым угрожает любому, законному в других странах проявлению организованного протеста, развязывает руки кокойтывским громилам.

    Однако, как бы там ни было 11-го, 25-го марта, 1-го и 8-го апреля я, как и обещал дочери политзаключенной Маргиевой, был на заседаниях суда, в г. Цхинвале, где подсудимой была эта правозащитница. Понятно, что никакого независимого и справедливого судопроизводства при гитлеровской системе правления нет и быть не может, потому что все составляющие судебного процесса - и судьи, и прокуратура, и адвокаты, в отличие от демократического способа правления, являются глубоко зависимыми от исполнительной власти людьми. А над исполнительной властью доминирует верховный вождь - в нашем случае Э.Д.Кокойты. Поэтому дело на любом судебном процессе в РЮО обстоит так - что он или люди его представляющие скажут, то и будет - все остальное на таком суде из области кокетства, заигрывания с внешним миром. Но здесь сразу же возникает вопрос, раз все в Южной Осетии во власти одного человека и никакого суда там нет и быть не может, то почему гитлеровец Кокойты не захотел решить проблему оппозиционерки-правозащитницы Маргиевой уже на первом же заседании, бывшем 4-го марта, определив ее в Цхинвальский зиндан до скончания века?

    Я нахожу этому следующее объяснение. В связи с тем, что с момента ареста правозащитницы, с 18-го февраля, по России, да и по Южной Осетии пошла мощная волна солидарности и поддержки в отношении нее, перед режимом Кокойты и перед покровительствующими ему агентам спецслужб антиосетинской и антироссийской направленности, встал вопрос: что делать? Оставить в тюрьме определив ей длительный срок? Тогда волна протеста вне Южной Осетии не останавливалась бы, то нарастая, то убывая, но все время подтачивая существующий здесь режим, пока не соединившись с другими факторами, возможно, безвредными для него при других обстоятельствах, не обрушила бы его. Отпустить, сняв все обвинения? Но тоталитарные системы, в их числе и кокойтизм-гитлеризм, устроены так, что они не могут терпеть и одного инакомыслящего на всю страну. На свободе, не сломленная Маргиева, прошедшая через застенки за свои убеждения, стала для режима чрезвычайно опасной политической фигурой, которая вполне могла объединить вокруг себя массы людей недовольных существующим положением дел, приблизить, а то и спровоцировать его крах. Отпустить, назначив ей срок условного наказания? Так тогда, разоблачая злоупотребления власти, она становится еще опаснее для тиранишки - постоянно находясь под дамокловым мечем ареста, являла бы собой пример борьбы за законность,. Лишить ее жизни? Слишком наглядно, да и опасно, история знает множество случаев, когда убийство оппозиционера приводило к свержению правителей, с очень печальными последствиями для последних. Дискредитировать - вот был лучший способ нейтрализовать ту опасность, которую представляла она для власти. В этом месте необходимо маленькое отвлечение.

    Дело в том, что, как известно, и я неоднократно писал об этом, все признаки говорят за то, что Кокойты и курирующие его эфэсбэшники уже давно продались грузинским ксенофобам и их вождю Саакашвили. По мере возможности, слегка камуфлируясь, они неукоснительно выполняют приказы из Тбилиси в плане выполнения текущих задач, стоящих перед грузинскими политиками на осетинском направлении. А задач этих в основном две. Первая - это выдавить максимально большее число осетин из южной части Осетии - с чем их платный агент Кокойты успешно справляется, через угнетение и ограбление тамошнего населения. Вторая - деморализация остающихся и исходящих представителей этого народа, лишение их способности к борьбе, в частности, путем целенаправленного пандемического увеличения среди южных, да и северных осетин количества наркозависимых. Такой военный прием стал особенно широко известным в мире в период вьетнамской войны, когда тамошние коммунисты, используя его, лишили американские войска боеспособности. Много говорят о нем и в связи с имеющей место в настоящее время афганской войной, где грузины, через свое непосредственное участие в ней, набираются опыта. По свидетельствам многих знающих людей, обширные плантации наркотического мака, находятся в Знаурском районе. Количественные параметры и коммерческая значимость их до того значительны, что осетинские и грузинские опиумные магнаты, промышляющие на долевом участии в этом районе более других осетинских территорий уязвимом для атак Тбилисских правителей, не допустили там боевых действий во время войны 080808, чтобы не подвергать свой промысел излишнему военному риску.

    В Цхинвале знают, что даже самые близкие к Кокойты сотрудники безнаказанно замешаны в распространении наркотической заразы. Такая их безнаказанность вряд ли обходится без перста указующего грузинских спецслужб. Здесь уместно привести свидетельство Ахсара Н. Кочиева, экс Генерального Прокурора Южной Осетии, который говорит, что Михаил Миндзаев, в бытность свою министром ВД РЮО, сетовал как-то ему и Владиславу Габараеву (Бая), экс премьер-министру этой республики, что наркомании в Южной Осетии покровительствуют и являются самыми крупными распространителями наркотиков Эльза Буджиева и Олег Гободзе, глава секретариата президента и помощник председателя правительства по тем временам, соответственно. С его слов, Миндзаев-де просил тогда президента Кокойты, дать ему возможность их арестовать, для того, чтобы прикрыть всю сеть наркосбыта в Южной Осетии, но получил отказ - люди эти здравствуют на свободе и поныне, не забывая, надо думать, и о своем преступном промысле.

    Из своего опыта, я помню, что напротив меня на улице Редантской города Владикавказа, многие годы держала притон и весьма бойко промышляла наркоторговлей грузинка Жужуна. И хотя, не буду скрывать, над входом в ее дом не висела вывеска: "Героин - круглосуточно!", поток наркоманов в ее домовладение был настолько густ, что никак не уступал потоку покупателей в каком-либо широко разрекламированном Сепермаркете. Каждый вечер к этому протону подъезжали сотрудники МВД, заходили во внутрь вперемежку с наркошами, о чем-то шушукались с ней, а затем довольные собой выходили оттуда и деловито отъезжали. В нескольких сотнях метров от нее, на той же улице в этот период один полковник, замминистра МВД, возвел себе шикарный дворец, какой, ну, никак не возможно построить ни на полковничью, ни на генеральскую зарплату. Жужуну посадил по прибытию на постоянное место службы в Северную Осетию генерал Аренин, которому, как говорят, тогда нужны были какие-то срочные показатели его усердия. Через полтора года она вышла на свободу, проклиная среди соседей происки своих нечестных конкурентов по бизнесу с соседних улиц, не блюдущих нормы этики их корпорации и занявших ее место на рынке.

    Аналогичный случай рассказывал мне и известный цирковой силач Алик Дзуцев. С ним по соседству на улице Революции 54, кв.6 до 2006 года активно торговал наркотиками грузинский подданный Заза Чидешвили. Он безвылазно сидел дома, пребывая в постоянном наркотическом опьянении. Наркотики же он продавал, как утверждает Алик, милицейские, то есть отнятые сотрудниками этого ведомства у наркоманов или у несистемных дилеров. Куда только Дзуцев ни обращался, чтобы пресечь этот наркотический бедлам. И в МВД, в частности к Караеву, нынешнему главе Муниципальной милиции города Владикавказа, - там просто игнорировали его обращения. И в ФСБ, там ему говорили , что занимаются только делами государственного значения, а то что грузинский подданный массово отравляет жителей республики - это для них, надо думать, мелочь. И в прокуратуру - там Гусейнов, большая и поныне прокурорская шишка Северной Осетии, был вначале очень вдохновлен возможностью поймать крупного наркодилера и получить от этого благоприятные для своей карьеры или кармана дивиденды, но прознав кто кормится через Чидешвили, скис. Промежуточным результатом всех этих призывов Алика к правоохранителям было то, что они подослали к нему для физического вразумления неких трех бандитов, двое из которых были греки, близкие родственники некоего полковника, грека по национальности. Те, став жертвой зрительного обмана, - Дзуцев в одежде не похож на атлета, но иногда развлекается забивая по самую шляпку гвозди в доску-сороковку одним ударом кулака - напали на него в темном переулке. От тяжелой степени инвалидности эту троицу спасло только то, что перед нападением они ввели его в заблуждение, предоставив фальшивые удостоверения сотрудников МВД. Алик, будучи законопослушным гражданином и полагая, что обучает хорошим манерам именно милицейских работников, из уважения к нелегкому труду этой группы трудящихся, не стал их доводить до состояния, при котором для реабилитации нужно было длительное стационарное лечение. А с Зазой Чидешвили представителям органов пришлось таки расстаться в 2006-ом году - отправить его принудительно на родину. Произошло это после того, как между Россией и Грузией случился очередной какой-то накал страстей и в республику должна была приехать какая-то Московская комиссия - Алик прошандажировал эфэсбэшное начальство тем, что станет и будет стоять у здания ФСБ, пока они как-то не определятся с Зазой и его бизнесом. То же утро Чидешвили встретил на холмах Грузии печальной.

    Весь Левобережный район, где проживали Маргиевы, по некоторым свидетельствам был глубоко поражен наркотической эпидемией. Фатима писала об этом в прокуратуру. Вместе с другими Цхивальскими женщинами, обращалась к руководству республики с тем, чтобы оно сделало что-нибудь, чтобы остановить массовое отравление Цхинвальской молодежи. Но реакции на это было - ноль.

    В этом месте можно сделать маленькое предсказание. Возможно, скоро мы станем свидетелями скандалов, идущих по поводу наркотического отравления частей российских вооруженных сил, дислоцированных на территории Южная Осетия. Я говорю - возможно - не потому, что у меня есть сомнения на тот счет, будут ли российские военные поражены наркозависимостью или нет- - в этом никаких сомнений быть не может, в РЮО отравлены они будут обязательно - Саакашвили и Кокойты уж как-нибудь постараются. А вот в том, что это станет достоянием гласности и, что все это выльется в скандалы, на этот счет, конечно можно выразить сомнение.

    В высоких правящих кабинетах Цхинвала, конечно же, знали о том, что сын Ф.Маргиевой, Д.Калоев, является наркозависимым человеком. Не знать этого там не могли. Как не знать своих клиентов, распространяя наркотическую отраву по Осетии? По тому, как продумана была и осуществлялась операция по дискредитации правозащитницы Маргиевой, через наркозависимость ее сына, видно, что осуществляли ее не примитивными гитлеровцы-кокойтывцы, не способными к каким бы то ни было мыслительным процессам, - здесь чувствуется рука серьезных парней из спецорганов.

    9-го октября 2010 года в Москве состоялся российско-югоосетинский Форум. Это мероприятие сильно поколебало режим Кокойты, показав, что ему готовы противостоять очень многие из осетинских, в том числе и югоосетинских, сил, как из простонародья, так и из интеллигентских кругов. На нем стал очевиден тот факт, что Ф.Маргиева выходит на лидирующие позиции в Южной Осетии по разоблачению кокойтизма-гитлеризма. Соответственно началась подготовка людей Эдуарда Джабеевича по ее дискредитации. Было известно, что ее сын близко дружит с давно уже больным наркозависимостью Биченовым. Фатима отлично знала Биченова и считала его, если исключить пагубное пристрастие к одурманивающему зелью, во всех отношениях положительным человеком. Войну 080808 он встретил вместе с сыном Фатимы на передовой, с оружием в руках. В отряде было что-то около 20-ти человек, отряд повел себя вполне достойно. После тяжелых боев попал в окружение, из которого с честью, также с оружием в руках, вырвался. Сразу после войны, в период массовой раздачи со стороны Кокойты, кому надо, а больше, кому не надо, медалей, из всего этого доблестного отряда награду получил только лишь один бывший там депутат парламента РЮО, по фамилии Кокоев, родственник тиранишки.

    Однако после Форума власть удивительным образом вспомнила и стала привечать наркобольного Биченова. На это время приходятся некоторые ничем не объяснимые странности. Так, дом этого Биченова, на улице Дачной, сгоревший около двадцати лет назад в 1992 году, чудесным образом сразу после Форума начинает отстраиваться и беспрецедентно быстро доводится до разряда полностью готовых к эксплуатации. Какое удивительное исключение из правил - ведь о восстановлении домов погорельцев начала 90-х никто в руководстве РЮО серьезно не помышлял. Планировалось обустроить только граждан пострадавших вследствие только что отгремевшей войны 080808, некоторые из которых пока еще зимовали в сараях да палатках. Странно было и то, что вспомнили и о военных заслугах Биченова, он стал вторым и последним, кто из всего того доблестного отряда получил звание Героя Осетии. Странно было и то, что у Биченова, нигде не работающего человека с 10-тилетним стажем больного наркозависимостью в последнее время не иссякали средства на вожделенное зелье. Странно было и то, что до сих пор конкретно не выяснено, кто же позвонил Биченову и сыну Фатимы, находившихся в своих домах, вечером 11 марта в 23 00, приглашая на встречу, итогом которой для первого стал уход в мир иной, а для второго камера Цхинвальской тюрьмы. Странно было и то, что кокойтывцы перекрыли всякую информацию о том, что смерть Биченова наступила в больнице в результате не увенчавшейся удачей попытки врачей нейтрализовать последствия передоза. В Цхинвале в результате разведенной там грузинской агентурой повальной наркомании выработался и прием, которым пользовались горожане, в случае необходимости врачебной помощи наркоману принявшему чрезмерное количество наркотиков. Его подвозили возможно ближе к входу в больницу и, отъехав, и спрятавшись где-нибудь в удобном для наблюдения месте, призывали по телефону больничный персонал выйти и забрать нового пациента. Привезшими наркомана гражданами делалось это для того, чтобы избежать попадания под жернова милицейской обираловки, которая включалась в случаях летального исхода в результате передоза. Странно было, что сын Фатимы не поступил именно по этой схеме. Непонятно и то, что или кто заставил его, отступив от такого шаблона поведения, подставить себя под удар кокойтывского репрессивного аппарата. Странно было и то, что на похороны погибшего от передозировки наркомана, Биченова, прижимистый во всех остальных случаях президент Кокойты выделил 60 тысяч рублей. Странно было и то, что такое подчиненное Кокойты Интернет издание, как Осрадио объявило местом смерти Биченова, дом Фатимы Маргиевой, хотя умер он в больнице после безуспешных попыток врачей спасти его. Да и одурманивающее зелье вкалывал себе в вену не в Фатимином, а в своем, вновь отстроенном доме. Возможно кто-то из кругов близких к руководству РЮО был посвящен в планы организовать это порочное мероприятие в доме Маргиевой и, когда оно случилось довел его в той части, которая была ему заранее определена. Эти кто-то должны были быть уверены, что план их вполне реализуем - ведь после ареста матери, дочь Фатимы, Лена, жила не у себя дома, а у своей тетки. Дома оставался только Фатимин сын и сноха, его жена. Но эта последняя была на восьмом месяце беременности и большую часть времени, вследствие этого, не вела себя сколько-нибудь активно. Поэтому никто не помешал бы наркозависимым людям, сыну Фатимы и его приятелю Биченову, встретиться в этом семикомнатном доме и предаться там своему пороку. Возможно, информатор Осрадио, знал это, а может быть и сам в некоторых случаях инициировал такие наркотические сеансы.

    Однако, если такие сеансы и имели место в другое время, в ночь с 11 на 12 марта им не суждено было быть. Потому что по следам только что прошедшего судебного процесса, в доме Маргиевой собралось и допоздна оставалась и ее дочь, и еще кто-то из солидарного с ней народа. Поэтому наркобольные перешли в более укромное место, во вновь отстроенный дом Биченова на улице Дачной.

    Всем этим странностям я нахожу такое объяснение. Сразу после Форума, видя гражданскую активность Маргиевой, ее растущий авторитет среди оппозиции, президент Кокойты или его кукловоды, поняли что эту проблему нужно будет как-то решать. Лучшим способом ее решения, как уже говорилось выше, была дискредитация Фатимы. Два наркозависимых человека - сын правозащитницы и его друг подходили для этой цели как нельзя лучше. Построив дом, одарив медалями, дав денег на похороны, эти знаки внимание кокойтывцы оказали семье покойного для того, чтобы контролировать и направлять ее реакцию в нужное им русло. Биченова же без ограничения одаривали героином для того, чтобы сделать его игрушкой в своих руках. Идеально для них, конечно же, было бы, если бы Биченов, как это торжествующе сообщило Осрадио, умер от передозировки в доме у Фатимы Маргиевой. Его, этот дом власти легко могли бы изобразить как притон наркоманов, и, соответственно, дискредитировать всю гражданскую, правозащитную активность Фатимы, бросить тень на связанную с ней оппозицию. Но и так для правящих коррупционеров все прошло достаточно удачно. То что с этим трагическим и нелицеприятным случаем было связано имя Ф.Маргиевой, то, что существуют пока еще не опровергнутые признаки того, что сын ее был человеком наркозависимым - все это значительно снизило к ней интерес средств массовой информации, волну солидарности по отношении к ней. Нельзя не признать, что вся эта трагическая наркотическая афера сильно помогла режиму тиранишки Кокойты в расправе над правозащитницей Маргиевой, и множество признаков говорит за то, что им же она была инспирирована.



    Алан Чочиев:
    "Кокоев срывает правовой проект независимости РЮО по сей день и по тому же заказу... Новый этап контекста начался с 2001-го, после того, как Резо Хугаев сдал наше с Магкаевым предложение и вылетел из президентских выборов... И мы вынужденно поддержали Э. Кокоева... Надеясь, что до того, как гуру-Шурик приберёт Кокоева под каблук Шеви, мы, с помощью Ибрагима Тедетэ, успеем документирвать правовой проект независимости-РЮО - успеем хотя бы провести нужные для того решения через ВС РЮО..."



    Да Алан, с 1992 года по 2001 год я считал Резо Хугаева, со всеми его достоинствами и недостатками, своим соратником. Близко сотрудничая, я вместе с ним кое-что практическое делал для Осетии. Однако, после того, как в 2001 году он прогнулся под Кокойты, мы стали быстро отдалятся друг от друга. Сейчас у меня нет никаких отношений с ним - я считаю его представителем враждебного Осетии лагеря гитлеровцев-кокойтывцев.

    Из твоего текста, Алан, можно понять, что я когда-то поддерживал президентские амбиции Кокойты. Что-то никак не могу вспомнить это за собой. Ты, Вич, Лео и Ахсар Кочиевы и еще многие из оппонирующих ему сегодня граждан поддерживали - это я вспоминаю, а себя среди них, тогдашних, вспомнить никак не могу. Если ты сохранил в памяти какие-либо эпизоды, которые мною позабыты - напомни, пожалуйста. Я не мог поддерживать Кокойты в 2001 году исходя из той простой причины, что полагал, что к тому времени у него были сотни возможностей проявить себя на ниве патриотизма или хоть какого-то позитива в отношении своей Родины. Но, несмотря на то, что я в то время был человеком достаточно осведомленным в вопросах флоры и фауны национально освободительного движения Юга, ничего подобного о нем тогда не слышал, ожидаемо, не слышу и теперь. В настоящее время я окончательно пришел к убеждению, что Южной Осетии господина Кокойты тогда, в 2001-ом году, подсунули Шеварднадзе с Дзасоховым, потому что верили, что он гораздо эффективнее, чем Чибиров обезлюдит и разоружит территории РЮО, чему свидетелями мы в настоящее время являемся.



    Алан Чочиев:
    "Отличий Магкаева от нас нет!!! Или оно в том, что он считает - надо, чтобы Кокойты ушёл сейчас и пришёл порядочный бизнесмен... А кто из нас против? Никто! Вот только как он уйдёт сейчас? Это тогда против Конституции РЮО."


    Алан и этого я за собой не упомню. Никогда я не говорил, что считаю необходимым, чтобы Кокойты ушел немедленно. Да, я уверен, что все выборные кампании он и его покровители безбожно сфальсифицировали. Те десятки миллионов долларов, о которых он говорил публично, а скорее всего сотни миллионов, говорить про которые он не стал, от грузинских ксенофобов он и курирующие его эфэсбэшники взяли. Сейчас он и они впрямую, хотя и слегка завуалировано работают на Тбилиси - это очевидно. Но и при этом я считаю, что уйти он должен с соблюдением всех правовых норм, понеся всю ответственность за свои художества. А до того, необходимо не выходя из правовых рамок, всячески противодействовать его вредоносному потенциалу.

    Алан и на самом деле у меня с тобой стратегических разногласий нет. Я как и ты стараюсь брать на себя ответственность и, если это бывает необходимо платить за свои убеждения. Но вот один из людей нашего круга, называть его не буду, пусть каждый попробует догадаться, кто же он? - тот занимается оголтелым выгораживанием Кокойты от какой-либо ответственности. С этим я согласиться никак не могу. Эдуард Джабеевич, снимая с себя всякую ответственность за весьма плачевные результаты своего правления, и перекладывая их на других, с охотой подпишется под слишком многими текстами этого нашего с тобой приятеля.

    Ну вот, к примеру, для наглядности один из его подобных текстов, я слегка переделав повел от имени Кокойты. Посмотри, разве не является он откровенной и, тешу себя надеждой, бездумной апологией этого югоосетинского тирана, не то ли это, что деспот старается внушить окружению? Вот этот текст:


    "Но я - Кокойты уже который раз излагаю свою позицию - мои обвинения не носят персонального характера, как это принято у осетинских "слабовиков" - все валить на одну персону, в данном случае на персону Президента Кокойты. Я - Кокойты категорически против таких выводов по той только причине, что Президенты в Осетии меняются - а бардак и зачатки дебилизма остаются!

    А почему? - надо спросить меня - Кокойты. А потому - должен ответить я - Кокойты - что вся осетинская немощь, которая возглавляет процессы, всегда легко сдает одного человека и тем самым спасает всякий раз свои шкуры (читай - весь прогнивший идеологический истаблишмент!). И это уже в Осетии традиция - ругать пастуха и таким образом баранта сохраняет свою безопасность и неприкосновенность и вновь выбирает себе такого же пастуха, который эту чиновную компанию устраивает, который не нарушает их удобных привычек и дает приворовыывать, привирть, и ни за что не нести отсвевенность.

    И я - Кокойты считаю, что надо работать над сменой элиты, которая не справляется с национальными задачими. И мой - Кокойты взгляд требует гораздо более глубокого анализа системных проблем, чем те, которые я вижу у сторонников критики "курса личности"...


    Ну найди, Алан, хоть одно слово в этой галиматье, под которым бы не подписался Эдуард Джабеевич или, скажем, другой резидент грузинских ксенофобов А.С.Дзасохов, в бытность свою президентом РСО-Алания.

    Да и вообще у меня такое чувство что последняя часть этого спича была, чуть перефразировав, списана с одного интервью Александра Сергеевича. К тому в том интервью, обратилась многодетная мать по имени Лиля. Она попросила его уважить ее многодетность и дать ей квартиру. Дзасохов в ответ (говорю не дословно, по памяти): "Лиля, такой ваш подход мелок, а нужен, как у меня глубокий. Вот скоро благодаря моим усилиям будет в Осетии построен специальный городок для многодетных семей с удобствами, каких и Европа не видела. Деньги на это строительство в полном объеме уже есть. Вот, когда он будет построен, тогда вам и будет выделено жилье. Потерпите немного!" На этом Александр Сергеевич слямзил те деньги, выделенные на жилье для многодетных и был таков. А Лиля и по сей день выглядывает на улицу: не едет ли Дзасохов с ключами от нового жилья.

    С таким, как у этого нашего товарища, подходом, я в корне не согласен. И если ты, Алан, склонен не замечать этого, очень мягко говоря, филистерского подхода, то я и с тобой согласиться никак не могу.

    Что касается того, кто нужен в южной части Осетии после конца Кокойтывского правления, так вот, что я тебе скажу. Мне безразлично - будет ли это бизнесмен или бывший плотник, как Линкольн, или бывший военный, как Де Голь, или бывший водитель трамвая, как Мейджер, или еще кто-то в прошлом - лишь бы тот, кто станет Президентом Республики Южная Осетия чтил закон и стоял на страже отвечающей всем международным правовым нормам Конституции своей страны.


    Разместил: Руслан Магкаев | 12 апреля 2010 | Версия для печати | Просмотров: 4 187 | Комментариев: 61 |
    #1 Написал: х.д.. (13 апреля 2010 19:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Макаев.
    Лихачишь!
    "Я уже который раз излагаю свою позицию - мои обвинения не носят персонального характера, как это принято у осетинских "слабовиков" - все валить на одну персону: Президенты в Осетии меняются - а бардак и зачатки дебилизма остаются!" - так говорил Заратуштра.

    Теперь твоя версия, Макаев: "Я, Кокойты (Чибиров, Галазов, Дзасохов, Хетагуров, Бирагов, Мамсуров...) категорически за выводы Макаева по той простой причине, что Президенты в Осетии меняются - а мы все же неистребимы!"
    И вслед за ними по всем ущельям Осетии несется: "Мы, чиновоники, организаторы бардака в Осетии, ктаегоически за Макаева, потому, что благодаря ему всегда остаемся в целости и сохоанности и всегда можем выбрать себе таких же паханов. Что и делаем с успехом уже на протяжении мноих десятилетий, потому, что эта система бессмертна! И, главное, Макаев с нами и он не дает населению понять необходимость избрания людей, имеющих Программу Строительства Гражданского Общества и Современной Экономики и способных ее реализовать!

    Так, что твоя схема, Макаев, в Осетии успешно реализуется уже десятилетия! Может есть смысл, один раз попобовать то, что предлагаю я и сменить власть подготовленной плеядой единомышленников, профессионалов, патриотов?! И рассказать народу, что сменой одного человека в Осетии до сих пор ничего не менялось. Потому, надо научиться выбирать или изгонять не персоны, а обсуждать Широкую Программу Полезных Перемен, и научиться под реализацию этих программ проверять и выбирать чиновников, которые их могут реализовать! И эта работа дейсвтительно требует куда более серьезной общественой и политической работы, чем призывать к сезонным сменам главарей....

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: sarmat (14 апреля 2010 01:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    БонХорз, uaesdan Руслан аемае uaesdan Хсар. Фаенд кодтон ныффыссын "Хсары Позиции 'аевварс даен" ацы быцаеуы , "Лидер - Къухдариуаег аемае Адаем: Чи Каей Аразы". Адаемаей у, цы хуызаен Лидер сыраездзаен, цы хуызаен Лидеры самайджысты. АЕви, Лидер - Къухдариуаег йаехаедаег йаехи даер аемае йае адаемы Саейраг Миниуджытае амад каены? АЕрмаест йемае баст у , нае хицауады (РеспХуссарИрыстоны) аехсаенадон цардараезт принциптае каей фаерцы, каей аххосаей 'сты аехаем, абон цы уаваеры 'стаем ... аеви аехсаенад даер "аххоссаег" у?
    Вазыгджын, философион фарстытае; махаен фаестаг 20 аз лаеууынц бынтон принципиалон аемае практикон аегьдауаей, карз. Баелвырд ныхасаей, аемае, араех куыд ваейы - раестдзинад ис каемдаер астаеуаей ...


    Свита Делает Короля? Несомненно. Все бывают другими, несколько неординарными, но "более простыми" до отго момента, когда их начинает "портить" народ, и непосредственно - свита. До избрания Президентом, он был хорз Чребайаег лаеппу Кокоев Э.Дж. Сегодня - он совершенно другой человек, Президент Кокойты Э.Дж. И таким что он есть, его сделало его окружение - свита. И Хсар прав: свита - министры - общество прямо и всеобще - персонально ответственны за Действия Их Короля - Президента.
    Роль Личности в Истории? Несомненна. Она, личность хочет, желает и делает максимум что бы быть таким, каким она может быть; исходя из личностных морально-волевых и интеллектуальных качеств. Он, ваш герой, Э.Дж. Кокоев лично и максимально интенсивно создавал ту реальную личность, то явление в современной политической Истории, которое называется Президент Кокойты Э.Дж. И Руслан прав : Президент в данный момент, лично и в максимальной степени ответственнен за выстроенную им систему Власти. И за результаты деятельности этой Власти в г. Цхинвал и во всей РЮО... Чаще Бывайте в Цхинвале, Господа.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: anna chochieva (14 апреля 2010 11:21)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемый Руслан Павлович!
    материал очень важный, и на этом можно было остановиться, на мой взгляд, но ваши выпады против х.д. уже носят перманентный характер и этому должно быть какое то разумное объяснение, которого я не нахожу, ну если только это не показательная борьба (мастер-класс) титанов для обучения молодого поколенияsmile
    что касаемо вашей позиции, то я готова согласиться с вами, если вы приведете хотя бы один пример того, как кто-либо из осетинских тиранов с юга или с севера понес какую либо ответсвенность за свои "художества". или теплые места в москве - это страшное наказание???
    я разделяю мнение Ахсара, потому что считаю, что в принципе команды не меняются и являются продуктом одной "яйцекладки"(вы сами не раз об этом писали). сейчас, ходят слухи, для осетин подготовили очень даже не плохой кадр, образованный, умный и даже зармон любит wink , не связан с грязными финансовыми скандалами, симпатичный молодой человек , но кто подготовил? опять те же))) и на что надеяться осетинам?
    я считаю. что чиновники любого звена также должны нести ответственность за свои художества. например, те которые вызывали моих друзей в Цхинвале и проявляли "высоконравственное" и "высокоморальное" поведение, призывая их не дружить с Аннушкой, за что они предоставят им хорошие рабочие места, или например увольняли с работы родственников оппозиционеров. это их стремление выслужиться не должно остаться безнаказанным, не так ли? точно так же они будут выслуживаться перед следующим "паханом". Строительство гражданского общества и смена очередного "пахана" ничего общего с демократическим устройством гос-ва не имеют, насколько мне известно.

    вам же лично нужно было принять правила сайта, или они для всех или для всех, кроме хозяина сайта smile но тогда "певцом восточного стиля" выглядит не х.д., а р.м. smile
    всех благ.
    не понимаю что с компом. смайлики убираю, они появляются опять. это не я))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: Хамыц 2 (14 апреля 2010 18:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    Так, что твоя схема, Макаев, в Осетии успешно реализуется уже десятилетия! Может есть смысл, один раз попобовать то, что предлагаю я и сменить власть подготовленной плеядой единомышленников, профессионалов, патриотов?! И рассказать народу, что сменой одного человека в Осетии до сих пор ничего не менялось.

    Ай уил би бэк! Это я Хамыц просто под новым ником Хамыц 2,как в Голливуде и в его лучших традициях "фабрики грез". Всё из-за того что мы забыли пароль.А теперь перейдем к делу, потому что я написал снова из-за того что тема которую мы обсуждали и о которой спорили вновь возникла. Теперь обойдемся без критики и перейдем к вопросам которые касаються реализации того что предлагает х.д. Я имею в виду как конкретно вы предлагаете сменить власть плеядой единомышленников и проффессионалов. Какие предложения у вас по этому поводу есть на сегодня. Ну только не как у Ленина учиться, учиться и еще раз учиться. А как тогда действовать? Давай конкретно по ситуации например во внешней политике. Что, следует договориться с Джабеевичом на предмет замены нашего главного переговорщика Чочиева Бориса скажем его однофамилицей и главному переговорщику уаздан.ком Чочиевой Анной? Посмотрите только как она вас прмиряет с Русланом, это же уровень международной дипломатии. Но как договориться с нашим любимым Президентом и кто это сделает. Начните наконец то предлагать реальные шаги.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: anna chochieva (14 апреля 2010 23:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    "..... Посмотрите только как она вас прмиряет с Русланом, это же уровень международной дипломатии".
    Хамыц
    как вы точно подметили мой уровень . брависсимо!!!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: х.д.. (14 апреля 2010 23:18)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Я имею в виду как конкретно вы предлагаете сменить власть плеядой единомышленников и проффессионалов. Какие предложения у вас по этому поводу есть на сегодня.


    Салам, Хамыц. Если бы у меня был миллион, разве была бы проблема приобрести сад. Зачем обсуждать покупку, если нет денег. Точно так же, зачем мне говорить "о смене власти", если у меня нет на кого? А у меня нет! Я против мешков и котов ничего не имею. Но коты в мешках мне малоприятны. А зачем мне самому себе производить эти неприятности? Не против граблей - как сельхозорудия, но наступать на них каждый политический сезон тоже считаю изьяном ума. Хотя никому не запрещаю это вдохновенно производить ...

    Я как раз хочу посмотреть, насколько возможен союз людей, которые что-то готовы делать в ЮО по правилам и умеючи. Что из себя могут представлять эти люди, которые на что-то претендуют? И возможно ли в Осетии вообще говорить о таком понятии, как "плеяда единомышленников и профессионалов"?

    Я не знаю, как ты, Хамыц, но я не промышленник и не бизнесмен. Организовать - значить вкладывать средства... Вкладывает же Джуссоев! Что-то делает. Вкладывает Кокойти - тоже делает! Вкладывает РФ - делает! Вкладывает Грузия, чуть было не уделала нас...! Кто еще? Скупость иных уличать не могу, но на сосисках в РЮО не вьедешь, это я знаю точно...

    Я прекрасно помню, какие стихии овладели людьми при Чибирове (читай Галазове, Дзассохове...) Теперь те жестихии при Кокойти. Завтра будут против других...И я не вижу реальную компроомиссную фигуру, точнее, команду, которая может объединить народ и повести грамотным и честным путем нацию. Точнее некоторые прогрессивные фигуры присутствуют, но за такие сроки и на таком ресурсе трудно представить реальные возможности.
    Вот и предлагаю в тех средствах и в тех форматах, в которых мы общаемся, выяснить потенции и возможности к консолидации. Что плохого?

    Для всех иных дейсувтий существует Конституция и законные процедуры. И есть народ, народные избранники, кторые должны выбирать условия своей жизни и разваития. Если он не способен, если он труслив, если он продажен, если..., если... он обязательно получит то, что он себе представляет.

    Я отвечаю за себя - если мне предложенный Путь и Ведущие понравяться, я свой выбор сделаю.
    Никакой смелости не требуется бросить в урну свою "метку"! Если кто-то сумеют убедить население, что оно должно голосовать за их программу, за их путь развития, за их мораль и просвещенность - то так и будет. Вопрос всегда в том - кто эти люди! За голую персону, за красивые глаза, за болтовню уже не голосуют даже банаовые страны....

    Я, сторонник Права и Закона иного пути не предлагаю. Но никому ни разу не возбранял искать и находить оригинальные, продуктивные пути решения вопросов власти. Предлагайте! Разговоры о импичментах и т.п. уже оззвучены и что-то я не вижу энтузиазма. А сам я в этих разговорах, как многие уже отметили, не учавствую. И от этого уже приношу пользу - не мешаю другим...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Хамыц 2 (15 апреля 2010 11:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    я спросил о конкретной теме и я умолял тебя, дай мне хоть один кокретный пример шагов для того что бы осуществить твои же конертные предложения "сменить власть плеядой единомышленников и проффессионалов", ты мне начинаешь писать о покупке "вишневого сада".
    Но я настойчвый, тупой и упорный. Поэтому приведу свой пример в котором видно что из того что ты предлагаешь ни фига не получиться. Был такой передовой и образованный человек Джус он же Джуссоев Алан, был назначен на пост главы администрации Ленингорского района. До этого он встречался с грузинами говорил с ними о миротворчестве и праве южных осетин на самоопаределение, искал выходы из конфликта, потом и с Джуссоевым Альбертом был замечен не раз. Но когда его назначили его за один месяц его так перековали так, что теперь он сидит и не сходит с экранов вместе с нацистом №1 Коста Кошты и как два однояйцевых близнеца и гонят лажу и пытаются играть в конструктивную опозицию. То же примерно самое произошло с отличным парнем Санакоевым Давидом. Это как в той поговорке не яица крясят человека а человек яица, и человек этот Джабеевич.

    Цитата: х.д..
    ...И я не вижу реальную компроомиссную фигуру, точнее, команду, которая может объединить народ и повести грамотным и честным путем нацию.


    Только серди твоих знакомых и окружения есть минимум десять а то и даже больше людей которых выдавили из РЮО а ты не видишь людей и команду. Разуй глаза! Или в итоге опять и снова получаеться что ты делаешь заказ Джабеевича отвлечь на крайний случай хотя бы тех кто сюда приходит от реальной проблемы которая заключаеться в саммом Джабеевиче. И пока ты будешь с прогрессивными людьми "выяснять потенции и возможности к консолидации" Джабеевич со своим братом будут рубить бабло и в итоге зарубит нашу государственность,

    Цитата: х.д..
    Разговоры о импичментах и т.п. уже оззвучены и что-то я не вижу энтузиазма


    Конечно ты не видишь энтузиазма, где ты его увидишь, во Владикавказе в ресторане Аландон что ли?

    Цитата: х.д..
    но за такие сроки и на таком ресурсе трудно представить реальные возможности.


    Я это понимаю как призыв к тому что бы выступать за то что бы Джабеевича выдвинуть на 3-ий срок. Браво Хсарчик, так тебе с этого надо было и начинать а не делать нам мозги
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: мурик (15 апреля 2010 12:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Хамыц 2,


    И Джусс и Давид "вынужденные переселенцы", их не подменили, говоря языком политики, они прогнулись.

    Есть два варианта пути смены власти: общепринятый, бескровный и насильственный, с трагическими последствиями, но с оправданием, на будущность.

    Суть проблемы у нас в том, что народу РЮО, вдолбили в головы о пророссийской внутриполитической деятельности Кокойты, и почти все отставные службисты, которые никого отношения не имеют к официальной России, являются как будто бы, тому показателем.

    Мы все забываем о такой важной составляющей в политике - СМИ. Так вот, все средства массовой информации, которые работают на озвучивании полит процессов в РЮО, сосредоточены в одних руках, и другие туда не суются, из за разделения территории ответственности.

    А ты спросишь почему же тогда было много публикаций в СМИ России, против властей РЮО? Потому что есть такое понятие в политике как "эффект чайника", если закупорить носик чайника, то он взорвется, вот они пар и выпускают.

    Мы достигли первого этапа, высшее руководство России, знает о реальной ситуации в РЮО. И тому есть факт, ищут виновного в распиле денег.

    Дальше будет, то что "доктор прописал". smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: х.д.. (15 апреля 2010 12:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Я это понимаю как призыв к тому что бы выступать за то что бы Джабеевича выдвинуть на 3-ий срок. Браво Хсарчик, так тебе с этого надо было и начинать а не делать нам мозги


    Хамыц, твое "упорство и настойчивость" приветствую, "тупость" - нет.
    Тебе бы следовало знать, что в Конституции третий срок не предусмотрен. Но если "отличные ребята" произведут политический переворот и перекроют законы - то это и станет ясным указанием на то, что им судьбой определено, чтобы красили яйца, "как в той поговорке"...

    Моя приверженность Праву как раз отметает всякие "призывы" к третьим срокам, потому, что это нарушение закона. Но твое "понимание" тебя подводит, и как ты отметил "делать вам мозги" - пустое.

    И если "наша государственность" не более чем ветка сирени, то ее и в самом деле зарубить нетрудно, со всеми "отличными парнями", которые на ней висят и ждут своей очереди на покраску...


    Цитата: Хамыц 2
    Только серди твоих знакомых и окружения есть минимум десять а то и даже больше людей которых выдавили из РЮО а ты не видишь людей и команду

    И если одного факта выдавливания из РЮО достаточно для президентсва - то наши дела и в самом деле не так уж и плохи. Остается надеть фартук и приступить к покраске... Только в своем "окружении" я маляров не знаю. Назови сам хотя бы одного из этого "минимум десятка" и мы поймем, наконец, твои высокие помысли и чего ты добиваешься.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Хамыц 2 (15 апреля 2010 19:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Ну спасибо что ты х.д. напомнил мне что мне надо знать а что не надо знать. Ты в прошлом своём посту писал совсем другое, а имено то что что надо менять систему выборов, и я сказал что ты делаешь это как раз под третий срок Джабеевича.
    Теперь ответь мне Ахсар если ты говоришь что "за такие сроки и на таком ресурсе трудно представить реальные возможности" для того что бы бороться за власть надо оставить у власти того кто есть?.

    Я честно не понимаю систему по которой ты строишь ответы, ты отвечаешь на то что ты хочешь слышать в вопросе. Объясни нам при чем тут факт выдавливания из котрого я не делал решающего. И вообще я испольовал его что бы подчеркнуть что тех кто способен что то делать, выдавливают из Южной Осетии. А ты предлагаешь с ними заниматься самообразованием что бы когда нибудь их Джабеевич взял во властные структуры... или что?

    ".
    Цитата: х.д..
    Назови сам хотя бы одного из этого "минимум десятка" и мы поймем, наконец, твои высокие помысли и чего ты добиваешься.



    Из десятка я назвал уже Анну Чочиеву, Дмитрия Медоева, и привел пример Джуса. Анна тебя не устраивает потому что ты считаешь что ее единственный плюс это тот факт что она была выдавленна из Южной Осетии. Остается Медоев Димитрий опять и снова. Кандидатура без минусов одни только плюсы есть у него по твоей шкале, что являеться главным в отборе кандидата на то что бы как ты сам говорил "объединить народ и повести грамотным и честным путем нацию".
    А добиваюсь я очень простого дела, я хочу что бы те кто говорит о судьбе Осетии Южной делали это отвественно и с открытой позиции
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: Alana (15 апреля 2010 19:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Медоев-новый Моисей.... no
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: Silence (15 апреля 2010 20:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Остается Медоев Димитрий опять и снова. Кандидатура без минусов одни только плюсы есть у него по твоей шкале, что являеться главным в отборе кандидата на то что бы как ты сам говорил "объединить народ и повести грамотным и честным путем нацию".


    А что полезного он вообще сделал?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: anna chochieva (15 апреля 2010 20:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Хамыц
    скажу тебе по секрету, Ванга(Царствие Небесное) предсказала одному неравнодушному осетину, добравшемуся на прием к ясновидящей, что РЮО возродится только если лидером станет женщина. и не просто женщина, но ростом 164 см, миловидная брюнетка немного за 30, нуууу и там про голос что то говорила, но это не важно, забудь........ smile это публиковали юго-осетинские газеты, еси че, можешь в библиотеку сходить.

    ну расскажи нам уже про Медоева, вернее про его плюсы, ну пожалуйста, ну сколько можно просить? sad
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: х.д.. (15 апреля 2010 21:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Теперь ответь мне Ахсар если ты говоришь что "за такие сроки и на таком ресурсе трудно представить реальные возможности" для того что бы бороться за власть надо оставить у власти того кто есть?.


    Отвечаю. Я на уаздане неполный год. Большая часть этого времени ушла на истории о "жаренных баранах". Всего месяц, как удалось остановить это баранье жаркое и послушать людей внимательней. И я на самом деле не будда и мне этого врмени недостаточно, чтобы выяснить какие-то "реальные возможности" через почсредсто инетобщения.

    Я за власть не борюсь, но интересно послушать тех, кто к этой власти идет и готов возглавить РЮО. Никого такого не знаю, никто об этом не заявлял (кроме Джусоева) и все разговоры о третьем сроке - от лукавого. Для тех, у кого мозги не для декоративной нагрузки на череп, я всякий раз заявляю - все разговоры о каких то третьх сроках преступны - потому, что они нарушают Коснтитуцию РЮО! Но если вы, хорошие парни, и ваши избранники в ВС захотите, можете прозвести переворот и установить хоть десять сроков...

    Что касается твоей настойчивой рекламы Дмитрия Медоева, то я могу тебе сказать: да, Димтрий мой соратник по АН, он профессиональный дипломат, он еще и мой дядя. Но я, вновь, повторяю, НЕ ОБСУЖДАЮ ПЕРСОНЫ. Я готов обсуждать Программу, которую предлагают для политико-экоеномичесого развития РЮО, средства и способы решения вопросов, состав персон, которые предполагаются на ключевые посты во власти. И так происходят выборы в странах образцовой демократии. И к этой системе я всякий раз предлагаю подвести систему выборов в РЮО! Чтобы население выбрало не "хорз лаппу", а "хорз Программа" и "хорз кусаег".
    Могу все это изложить и спеть в песне если прозой не доходит! Но это другой жанр...
    Дмитрий Медоев нигде ничего не заявлял по поводу своих политических намерений. Ты тоже, несмотря на просьбы рассказать что-ниудь со своей стороны, юлишь и обходишь вопросы стороной. И все эти перепалки, по меткому выражению Аланбека, мы уже проходили в начальных классах.
    Я не твой кумир, это я понял давно. Тебе пора так же настойчиво призвать своих протеже "говорить о судьбе Осетии Южной... отвественно и с открытой позицией". Мне тоже интерсно. что онитебе откроют...

    Выдавливание - это физический процесс, никакого отношеия к интеллекту не имеет.Про плюсы Анны я тебе ничего не говорил. Если начну перечислять, ты все равно их не дочитаешь до конца, потому, что сам сознаешься - длинные тексты не осиливаешь...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: kudarch (24 апреля 2010 20:29)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Салам ираттае ! бон хорз ирыстоны уаездан адаемаен!
    Хамыц! Мне кажется вы с ХД недопонимаете друг друга. Позиция ХД и его методы прихода к власти свойственны цивилизованной общественной формации.
    И касаясь темы выборов. Он прав с точки зрения закона, нравственности и пользы обществу. Не стыковочка в том. что нет условий . которые позволили бы одинаково излагать кандидатам . партиям или просто – командам … свои «политикоэкономические» планы. Обсуждать нужно то как создать эти условия. А когда будут такие условия . я думаю и кандидатов будет больше и соответственно программ. Но на беззаконной почве, тем более когда подобное устраивает большинство, нет возможности и желания что либо планировать. И опять же условия должны обеспечивать, уже сегодня, веру общества в соблюдение основных прав граждан прописанные конституцией. А тут круг опять замыкается.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: х.д.. (25 апреля 2010 16:45)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: kudarch
    Он прав с точки зрения закона, нравственности и пользы обществу.


    Кударх. Я почти 20 лет наблюдаю за формированием власти в Осетии, и даже сам участвовал в становления РЮО. И вижу, что, несмотря на перемену лиц во власти (Галазов, Чибиров, Дзасохов. Кокойти, Мамсуров). - принципы поведения самой власти не меняются. То есть власть (в широком смысле) сама себя генерирует - уходят одни, появляются другие, такие же в сути. При этом общество деградирует. И это закономерно, ибо демократическая система жизнеспособна только при соблюдении Закона! Без этого любое рыночное общество обречено на криминализацию, что и происходит в нашем случае. Происходит криминализация масс, параллельно растут репрессивные органы, и все дело закономерно заканчивается диктатурой власти! Под запрет попадают свобода слова и любое инакомыслие. В Осетии каждый четвертый уже в органах! И что? Порядка нет, криминал и коррупция процветают. Никто не может выразить серьезную мысль, не говоря о протесте….

    И все из-за пресловутого "НО" - "ФАЕЛАЕ"! "х.д. прав, но...", "кударх прав, но...". Мы уже сами убеждаем друг друга, что установление справедливого правления недостижимо! Сегодня есть общепринятая точка зрения на любую новую власть: «адон даер та хаерынмае аербашыдысты»…
    И мы, те, кто ведут теоретизирования по поводу системы управления, не помогаем избавиться от этой пагубной установки. Тогда как надо сменить подход – население должно знать, кто и с чем собирается прийти. Тот, кто собирается прийти должен это ясно показать. Но главное – строгое соблюдение законности, потому, что Законность полезна всем, прежде всего народу!

    Потому я настаиваю на своем выборе " с точки зрения закона, нравственности и пользы обществу" и ставлю точку?! Без «НО»!
    Пускай с нами спорят те, кто считает это идеализмом и пускай доказывают, что закон и мораль сегодня для осетин неактуальны.

    Да, я не участвую в обсуждении «простой» замены власти, которая всякий раз происходит под лозунгом – «уий ма уает, мае чи фаенды уает!». Так меняют в Осетии всех. Так меняли Галазова после ингушских событий, так меняли Дзасохова после Беслана, так меняли Чибирова, так сегодня меняют Кокойти. Я уже слышал предложения «чи фаенды»….
    Таких «чи фаенды» среди осетин сколько угодно. И скорее народ полностью опуститься в бездну нищеты и никчемности, чем такие «чи фаенды» у нас переведутся. И потом, я уже не согласен. чтобы мной правили «чи фаенды»?
    И при этом я никому не запрещаю считать так, как он считает. Если «чи фаенды» для них выбор – ради бога…

    «Любой» – «чи фаенды» без смены нынешних правил выбора, обречен стать такими же, кого он вчера критиковал! И чем умнее и могущественней в этих полукриминальных правилах власть, тем коварнее ее проделки. И плюс ко всему, я не вижу никакого претендента. Джусоев сам по себе может и способная фигура. Но оппозицию нельзя строить только на протестных настроениях. К тому же простые экономические фишки, на фоне никуда не годной политической мысли его советников не дают повода для оптимизма. Ряд других фигур, время от времени появляющихся на сайте тоже играют в коши-мышки, и я считаю все это несерьезным.

    А что же серьезно? Серьезно то, что проверено. А проверена система выборов в традиционных демократических обществах («в цивилизованной общественной формации», как определил Кударх). То есть перво-наперво надо изучить кандидатуру, с тем, чтобы за ним не было хвостов, которые затем станут предметом пересудов. Кандидатура должна быть компромиссная, то есть он должен находить способы общения со всеми сторонами политического процесса. Кандидат объявляет Программу и предлагает ее для открытого обсуждения, при котором специалисты могут давать профессиональные характеристики. Это также позволит консолидировать население и элиту. Затем надо позволить посмотреть на потенциальных исполнителей Программы, то есть на людей, которые могут составить исполнительное окружение кандидата. И эти фигуры также должны иметь положительный отклик у населения и быть профессионалами. Таким образом можно остановить конфронтацию и организовать население не вокруг очередного полукриминального базара о…, а вокруг дел, полезность которых для народа и Родины не должны вызывать сомнений!
    Невыполнимо? То есть, среди осетин нет нормальных людей? Тогда о чем речь?!
    Тогда "круг замкнулся"...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: а100 (26 апреля 2010 10:09)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    Тогда "круг замкнулся"...


    Полностью разделяю Ваше мнение. И к сожалению все чаще думаю, что круг замкнулся. Потому что кризис общества оказался всеобщим, то есть по всем направлениям. Как будто у колеса разом сломались все спицы. В Осетии нет никаких элит кроме комсомольцев. Ни профсоюзов, ни предпринимательских союзов, ни союзов деятелей искусств, о политических партиях вообще можно только мечтать.
    В СМИ в лучшем случае только хроника свалившегося в штопор бомбардировщика.
    Похоже, что новые элиты могут выйтти на поверхность только в результате войны. Или гражданской или против захватчиков. Демократия рождается только в крови, других примеров история не знает. Поэтому когда Горбачев дал демократию Союзу она выродилась в течении 4 лет. Потому, что не было "стражей демократической революции" -т.е. элит понимающих смысл демократии. А народ без таких элит - стадо и есть.
    И выводы из этой ситуации каждый делает сам, коллективного разума давно нет.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #18 Написал: kudarch (26 апреля 2010 10:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Х.Д! А чего вы так горячитесь я разве призываю к чему то другому?.
    Я согласен полностью с вами по процедуре выборов, не смею возражать и по широкому обсуждению кандидатур с изучением их программ. Я тоже законник, как и вы и даже более дотошный, чем вы. Но в создавшихся условиях, как это сделать? При подобных репрессиях ( не буду раскрывать проблему- вы понимаете о чем я) и безразличии к происходящему со стороны львиной доли населения. Население не готово к существующей демократической модели выборов,( по сути нет гражданского общества способного пресечь нарушения своих прав, а в нашем случаи нет общества , знающего вообще о своих правах.- да вы это лучше меня знаете) из-за тех самых причин, о которых я прекрасно знаю и вы дополнительно мне сообщаете. Я же говорю о том,. как обеспечить условия, при которых будут реализованы, вами высказанные, а мною неоспариваемые мысли… Пароход без воды не бороздит моря и океаны . а наш пароход вообще стоит в песках пустыни . и он не на воздушной подушке….

    Хамыц ! то что такие люди как Хсар Джигкаев поют в «Аландоне» есть ничто иное, как позор всей нации. И как творческий одаренный человек . он делает всё . что от него зависит как от гражданина, чтобы общество не упало в пропасть. Это последние ниточки, делающие нас осетин, чем то похожими на цивилизованную нацию. Не будь их- Саакашвили окажется прав – мы туземцы, тупые и забитые, ибо нет за нами, в свете последних лет , дел, характеризующих нас, как цивилизованную нацию. ( Даже имея деньги . не можем отстроить один маленький городок , и я верю, что даже у Анны Чочиевой бы это получилось, потому . что она бы думала о том как построить свой город, а не над тем как украсть средства… )Я не могу ничего сказать в упрек людям, выживающим в ресторанах, без какой либо финансовой поддержки общества и дарящих нам такие замечательные песни, как «некоторые исполнители песен с восточными мотивами»
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: х.д.. (26 апреля 2010 12:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Полностью разделяю Ваше мнение.

    Цитата: kudarch
    Я согласен полностью с вами по процедуре выборов


    Впервые на моей памяти я сталкиваюсь на уаздане с людьми, которые выразили согласие с главным тезисом формирования власти - широкое и профессиональное обсуждение Кадидата, Программы дейсвтий и состава Исполнителей. Соласились на этом, без "фаелае".

    Названа еще одна важная позиция - "кризис общества оказался всеобщим". Это означает, что порочная частность есть производное общего кризиса. Потому исключением этой частности из жизни сама порочная жизнь не меняется. И эта жизнь (система) всегда будет принуждать человека/"деталь" принимать существующие правила.

    Посему формирование власти сегодня (при общем кризисе) должно произоводится не только как смена Персоны, но как смена этой порочной системы управления и хозяйствования. А это меняет принцип подбора кадров - они должны показать готовность и умение менять весь спектр социального поведения (в экономике, политике). В РЮО проще - там даже менять нечего ( застой), там надо все строить! Потому Кандидат и Команда должны показать готовность к строительству и способность делать это профессионально и с пользой для Нации.

    Возникает вопрос: а кому показывать? Кто может быть способным признать или отвергнуть Пользу? Вот для этого мы и выдвигаем главный принцип Выбора - я думаю, если человек 20-30 встанут на общую декларируемую здесь платформу - любая персона или программа может получить если не всесторонюю, то хотя бы внятную и обоснованную характеристику. Неужели среди нас на самом деле нет людей, способных определть, что Хорошо - что Плохо? Судя по обсуждению некоторых актуальных частностей здесь на сайте - есть!
    Тем более такой задачи еще никто и не ставил - обсуждать Программу. Так вот здесь и должна прозвучать ясно мысль - Что мы осетины хотим? И тогда, Во-первых, что бы мы не хотели - получать желаемое всегда надо строго по Закону! (Пусть опонируют те, кто считает возможным для формирования власти - беззаконие). И во-вторых, те, кто будут предлагать что Надо, должны предлагать ее Законно. И тогда Закон прописан и для тех, кто Хочет и для тех, кто Прдлагает. И тогда ЗАКОН И СТАНЕТ ГЛАВНЫМ ОСНОВАНИЕ ВСЕХ ПРОИЗВОДИМЫХ ПРОЦЕССОВ! Именно то, о чем здесь на сайте уже столько врмени участники не могут прийти к согласию, утверждая: да Закон хорошо, но где ее взять? А негде, потому что ее пока никто и не утвердил в качестве предмета общего почитания! Вот впервые мы и должны начать с почитания Закона всеми сторонами политического процесса. И это положение должно распрстранять на всех избирателей и с нее должны начинаться все избирательные и иные компании, и вся хозяйсвтенная и политическая деятельность!

    Это нереально? Да, нереально, если брать скороспелые сроки и всякий раз вспоминать о законе перед всякими выборами, во время судебных процессов, во время хозяйственных и иных споров, как это происходит сегодня.
    Все знают, что судебные процесы в осетии начинаются тогда, когда одна из сторон оказывается в проигрыше, хотя вчера они согласованно нарушали Закон!

    То, о чем мы говорим здесь дело долгой перспективы - во всяком случае год-два минимум следует разъяснять важность установки. При том, что мы уже десятилетия наблюдаем разрушение уважения к закону и правилам, которое было у населения в совесткие врмена. Я не говорю, что законы были хорошие или плохие, отношение было отвественное. Нужели никто не замечает, что вслед за "юридическим нигилизмом" начинают рушиться все моральные и нравственные установки? А Южная Осетия в этом плане вообще переродилась! Хотя более гармоничного и законопослушного населения трудно было представить.

    Одним словом, всю проблематику в одном посте не изложить. Но главное можно отметить: мы должны занть Что мы (избиратели, нация) Хотим и Что надо избирать. Затем усвоить Как надо избрать. И затем подбирать Того и Тех, кто покажут спосбоность Как делать то, что Надо народу.

    Цитата: kudarch
    Пароход без воды не бороздит моря и океаны . а наш пароход вообще стоит в песках пустыни . и он не на воздушной подушке….

    Очень удачная метафора. В переводе на тему обсуждения - общество без закона деградирует! А застой и есть условие деградации.
    Тема ждет своего развития.

    Цитата: а100
    И выводы из этой ситуации каждый делает сам, коллективного разума давно нет.

    Важное замечание, всецело касающееся темы - коллективного разума (социума) нет. Но оно не может возникнуть вдруг! Каждый делает выбор и "выбранные" и составят основу формирования коллективного разума.
    Я соглсен с Чочиевым, который назвал мою позицию консервативной, таким образом косвенно отметив, почему я игнорирую конфротацию с кем бы то с чем бы то ни было сегодня. Нет коллективного разума, которое может адаптировать всякие частности для общей пользы. Потому наше состояние - это столкновения частностей, которые кроме общего раздражения друг другом, как видим, ничего не дают. И это опасный путь, который чем дольше длиться, тем разрушительней. Становиться частью общего разрушения, какие бы благие мысли меня не одолевали, я не желаю. Более того, всем персонам уаздановских дискуссий их собственная установка кажется справедливой. И отношение - "сам дурак" то, что уже долго и упорно дмонстрируют стороны.
    Я предлагаю обсуждть ценности и закономерности, польза от которых общая. Потому Законность и выбор принятых "цивилизованных" правил поведения для всех - именно то, что следует отсативать всем, кто понимает о чем речь.
    Замечу, что даже на этом сайте с принятием правил, объязательных для всех, заметно улучшилось качество мыслей и возможности коллективного обсуждения задач. Счастливо избавло многих от необходимости нести ерунду...
    Даже коллайдер разразилась, стараясь выражать мысли. А я думал, она кроме реплик и ругани не может ничего...

    Некто "фотограф" тоже сдела свои наблюдения "Против этой криминальной и назаконной власти Закон как осиновый кол для вампиров". Могу только поправить, что это касается не только "этой", а всякой криминальной власти. И отмечу, что "эта" власть, если речь о власти РЮО - законная! С "незаконной" властью от РЮО за эти долгие годы не осталось бы ни слуху ни духу...

    Видимо, имелась в виду проблема законопочитания со стороны властей... Да, и это проблема не только для юго-осетинских властей. Но именно в ЮО неуважение к закону и законным правам и свободам народа, который 20 лет боролся против нацистского беззаконя - недопустимо никак! Любое нарушение закона - преступно вдвойне! Как и всякий гражданини, чиновник, выступающий за верховенство Закона и исполняющий его - уважаем вдвойне...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #20 Написал: anna chochieva (26 апреля 2010 18:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    к сожалению все чаще думаю, что круг замкнулся. Потому что кризис общества оказался всеобщим, то есть по всем направлениям. Как будто у колеса разом сломались все спицы. В Осетии нет никаких элит кроме комсомольцев.

    ну вот это я и пыталась объяснить много раз)) выход здесь один. я считаю, что все должно дойти до своего логического завершения.
    на самом деле неизвестно что лучше для осетин как нации (зная их менталитет и уровень сознания) - независимое государство в реальности, или красивая легенда о существовавшем когда то между 20 и 21 веком независимом государстве и великих предках)))

    кударх
    даже у Анны Чочиевой бы это получилось

    как будто вы еще много фамилий можете назвать до меня)))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: kudarch (26 апреля 2010 22:46)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Анне – посвящается!!!
    Мне кажется. что вы не специалист с техническим образованием, но всё же, я задал в этом предложении положительный тонус относительно вашей персоны, поставив вас. заметьте , выше некоторых государственных мужей, работающих « во благо нации». Это позитив Анна. Я пытался вас возвысить …



    Друзья ! меня очень интересует модель проведения честных выборов. Как сделать так. чтобы власть имущие и желающие ее вновь…не могли воспользоваться подленькими технологиями и использовать ресурсы власти в свое благо. Кто что может предложить?

    Как противостоять беспределу- короткое предвыборное время.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: A.B. (27 апреля 2010 09:04)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Салам дае уает Дед.Еще в Киеве?Да ну их ,Дед,не портьте себе нервы и берегите силы ,Янукович нас все равно не признает. wink
    А.В.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: anna chochieva (27 апреля 2010 11:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: kudarch
    Я пытался вас возвысить …

    бамбаерстон дае:) просто иногда лохушкой прикидываюсь), чтобы мужчинам легче было общаться. нуууу, чтобы на моем фоне легко было выглядеть супер-мега-профессионалами smile

    Дед исчез. ну вот так всегда. наобещает сенсаций и пропадает)) что за манера?


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #24 Написал: Хамыц 2 (27 апреля 2010 12:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Так получилось что не мог заходить на сайт несколько дней, к тому же хотелось отдохнуть перед новым раундом.И смотрю на вас, на оппозиционеров -эмигрантов и вы становитесь похожими на картинку Школа Аристотеля, сидите непринеежденно и общетесь себе на лоне природы на отвлеченные темы. Я решил для вашего же блага привести вас легонько в себя.
    Цитата: х.д..
    , ... получать желаемое всегда надо строго по Закону! (Пусть опонируют те, кто считает возможным для формирования власти - беззаконие).

    согласен - кто же будет с этим спорить. но потом ты пишешь
    Цитата: х.д..
    И отмечу, что "эта" власть, если речь о власти РЮО - законная!


    Уникальный случай нам предотсавлен этим прекрасным сайтом. х.д. будет сейчас оппонировать сам сам себе!

    Цитата: х.д..
    С "незаконной" властью от РЮО за эти долгие годы не осталось бы ни слуху ни духу...

    Опять же вопрос приведи примеры на территории СНГ

    Цитата: х.д..
    Видимо, имелась в виду проблема законопочитания со стороны властей...


    И объясни нам на милость Х.д. где есть разница между законопочитанием власти и законной властью. Мне это напоминает шутку, и если эту шутку переделать то прозвучит так:
    Разница тут такая же как между беременной и немножко беременной женщиной.


    Цитата: х.д..
    Впервые на моей памяти я сталкиваюсь на уаздане с людьми, которые выразили согласие с главным тезисом формирования власти - широкое и профессиональное обсуждение Кадидата,

    Канидата, то есть одного человека, ты говоришь, потому что если бы были выборы был и выбор из многих и ты бы сказал "Кандидатов". А если написано в единсовенном числе то значит ты подзознательно имел в виду что этот кандидат наш единственный и любимый Эдуард Кокойты.

    Цитата: х.д..
    В РЮО проще - там даже менять нечего ( застой), там надо все строить! .

    Ты х.д. назваешь это отмывание бабок во всероссийском масшабе застоем, ны ты как скажешь, то хоть стой хоть падай.
    Цитата: х.д..
    Чтобы население выбрало не "хорз лаппу", а "хорз Программа" и "хорз кусаег".

    Самая лучшая Хорз Программа как раз у Джабеевича как и была самая гуманная Коституция в СССР при Сталине

    Цитата: kudarch
    Хамыц! Мне кажется вы с ХД недопонимаете друг друга. Позиция ХД и его методы прихода к власти свойственны цивилизованной общественной формации.
    И касаясь темы выборов. Он прав с точки зрения закона, нравственности и пользы обществу. Не стыковочка в том. что нет условий . которые позволили бы одинаково излагать кандидатам . партиям или просто – командам … свои «политикоэкономические» планы.

    Вот вот вот...наконец сами подошли к тому чего я пытаюсь безуспешно объяснить х.ду, свершилось наконец то. А условий нет потому что Джабеевич эти условия отенил и сгноил. А говорить о том что можно сдлелать если бы были бы условия это как говорить о том если бы бабушка было бы дедушкой и тд. Х.д как истиный гуру философствует о том как бы было бы хорошо бы если бы кто то бы кому то бы дал бы сказать бы что он мог бы быть бы хорошим бы президентом бы схорошей бы командой бы. бы бы бы быббббббыыыбыбыыбыбыбыбыыыы!!!! Это клёво, пусть только модератор поместит комменарии х.д. в рубрику не под названиемм Аналитика, потому что аналитика это анализ фактов а не своих желаний и грез и это прежде всего это реальность, а в рубрику под названием Сайнс Фикшн.
    Х.д. мне тяжело читать, читать когда видишь как хоронят стариков которые так и не увидели крышу над своим сгоревшим до тла домом, это потому что я на самом деле я лучше всех в Южной и Северной Осетии понимаю х.д. Истина на самом деле ужасна и жестока. Старик сам виноват в том что к власти пришел монстр и чудовище, но ты х.д. и этого не говоришь. На этом я заканчиваю спорить с Х.д.и приступаю??????? я приступаю!!!!Приступаю я!!!! к????
    И еще такой меленький пост скриптум PC как гоорят у них на западе. Я видел Макаева недавно в Цхинвале и он был далеко не на празднике а на судилище. Все твои анти руслановские доводы просто разбились ою этот его приезд, потому что это истинная гражданская позиция а не голые слова с могочисленными бы да кабы.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #25 Написал: х.д.. (27 апреля 2010 16:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    И объясни нам на милость Х.д. где есть разница между законопочитанием власти и зокконной властью. Мне это напоминает шутку, и если эту шутку переделать то прозвучит так:
    Разница тут такая же как между беременной и немножко беременной женщиной

    Хамыц, ты отдохнул, но проницательности (мягко говоря) не прибавил. Смею упорядочить твои гинекологические познания: беремнность малой не бывает, но в вопросе количества мозгов их малость случается! И, как правило, ничего хорошего для их обладателя не означает. Я тебя уже предупреждал, что не испытываю радости, когда ты мне это демонстрируешь...

    Но знай, что Законная власть - власть, избранная посредством принятых законных процедур. А законопочитание - это приверженость и следование властей нормам Конституции и исполнение Закона. Есть власти которые "почитают закон", но ты, видимо, в сем не разбираешься...?
    Цитата: Хамыц 2
    Самая лучшая Хорз Программа как раз у Джабеевича а самя гуманная Коституция была в СССР

    Этого я нигде не говорил, но ты сказал! Хамыц, значит, ты так и считаешь. И ты же мне опонируешь! Если, по твоему, это "самая лучшая", то Хорз Программа у тебя и твоих единомышленников уже есть. Остается вписать в Конституцию РЮО 6 статью о "направляющей и руководящей роли" и получите "самый гуманный" ссср-чик. Хотя у вас уже, как здесь отмечают, уже есть и ссср-чик и партия руковдящая...
    Цитата: Хамыц 2
    ...и общетесь себе на лоне природы на отвлеченные темы.Я решил для вашего же блага привести вас легонько в себя.

    Лоно природы, Хамыц, это лучшее место для отвлеченных мыслей. Тебе такого рода овлеченность чужда. Потому ты принадлежишь к массе сердитых затейников, которые все время норовят нас "привести легонько в себя" посредством пустозвонства.
    А "застой" не бухгалтерский термин, чтобы ты знал. И означает - социальное гниение. А в "застое" приворовывали даже не во всероссийском, а во "всесоюзном " масштабе. Ты еще и историю плохо учил?!
    Цитата: Хамыц 2
    Опять же вопрос приведи примеры на территории СНГ

    Грузия не является членом СНГ. Но я не могу тебе привести второго примера даже из мировой истории, где бы 70 тысяч осетин на протяжении 20 лет подвергались нацисткому истреблению. И если бы РЮО образовалось не посредством законных мер, включая референдумы, никакая Россия никогда бы не смогла поддержать, а тем более признать ее. А без законов ЮО была бы "Самачабло". И от Южной Осетии не осталось бы "ни духу ни слуху". Я не знаю, сколько тебе годишек, но думаю, для духа и слуха ОЮ не хватило бы даже тебя... А пример СНГ - Гагузия, которая не смогла организовать народ на политический и правовой процесс.

    Хамыц, переделывать шутки у тебя, допустим, получается...но переделывать смыслы пока нет,потому воздержись... Как то я тебя уже просил. Ну, ты упрям!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #26 Написал: Хамыц 2 (27 апреля 2010 19:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Я не выдержал, прзнаюсь и все таки напишу, но в отличии от х.д. буду обходиться без диагнозов работы мозга и других органов.
    quote=х.д..] И если бы РЮО образовалось не посредством законных мер, включая референдумы, никакая Россия никогда бы не смогла поддержать, а тем более признать ее.

    Если бы Россия обращала внимание на наши результаты референдума и другие правовые шаги которые мы, народ Южной Осетии, делали в начале девяностых, или хотя бы признали тот геноцид, то она не ждала бы пока нам устроят августовское мочилово. Если послушать обоснование признания которое озвучил Медведев, то там о референдуме ни словечка ни пунктика. А получилось так потому что Джабеевич не придерживался этой позиции и гнал вообще другую свою тему, типа я пришел и принес вам независимость.
    Абхазия никаких реферндумов как я знаю кстати не проводила, и по тому же Чочиеву Алану у нее особых прав на то что бы быть признаной в международном масштабе нет, а ее признали.
    Цитата: х.д..
    Хотя у вас уже, как здесь отмечают, уже есть и ссср-чик и партия руковдящая... [/quot]

    Ах вот оно как оказывается здесь есть наши и ваши. Вы то чьих будете? Это уже что то заимствованной у коллайдеров. Вы чё уже к ЮО себя не относите раз такие термины употребляете?

    Цитата: х.д..
    Законная власть - власть, избранная посредством принятых законных процедур. А законопочитание - это приверженость и следование властей нормам Конституции и исполнение Закона


    Я приведу тебе примеры нарушения конституции и ты все равно будешь считать эту власть законной? История с Народной партией что это такое? Следуя твоей логике это законные действия, или параламент у нас не являеться звеном власти. А когда президент сам говорит что назначает председателя парламента, мэров и других должностных лиц которых по конституции должны выбирать. А бюджет который закрыт и не опубликован уже второй год. Законная власть почитающая закон это одно и то же и ту не надо проницательности и не надо разбираться в тонкостях.Власть не почитающая закон и есть незаконная. Случай когда власть не почитает закон а нызываеться законной есть только у воров, называеться это, воры в законе. Наверно х.д. этосмено и имеет в виду, воровскую законную власть. В натуре прости, не обессудь братуха, за правильное базарил, гадом буду.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #27 Написал: kudarch (27 апреля 2010 21:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Хамыц!
    Позволь вмешаться в ваш спор …
    . Власть может быть популярной и не популярной, но легитимность ее определяется исключительно ее безупречной процедурой прихода к рычагам управления. Это уж не я так хочу и не х.д – это есть простая юридическая истина. Если речЬ идет об импичменте. То для этого . нужно иметь жёсткие основания. Вами перечисленные нарушения – есть основания для импичмента Если после проведения процедуру импичмента , соблюдая все условия описанные в основном законе, власть не сложит с себя полномочия - она будет незаконной. .. Находясь ближе к власти, можете начать процедуру- регионы вас поддержат .


    Х.Д прав и в том , что все хорошие ребята которые завтра придут к власти. Будут так же набивать свои животы и кормить народ обещаниями, ну такова человеческая сволочная натура на территории совков . А для того. чтобы этого не происходило пора думать головой постоянно , и реагировать на любые нарушения конституции остро но имеющимися законными способами. Весь мир построен на контрастах и противоречиях. для того . чтобы соблюдался баланс сил.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #28 Написал: х.д.. (27 апреля 2010 23:06)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    История с Народной партией что это такое? ... А когда президент сам говорит что назначает председателя парламента, мэров и других должностных лиц которых по конституции должны выбирать. А бюджет который закрыт и не опубликован уже второй год...Власть не почитающая закон и есть незаконная.

    Хамыц, я понимаю твои утверждения; вопрос в правильных определениях. Власть, нарушающая закон - есть власть, нарушающая закон. Незаконная власть - власть установленная незаконно. Мы с тобой, Хамыц, можем только констатировать нарушения и выражать недовольство. Но я считаю, что эти нарушения невозможны, если в них не участвуют властные структуры, которые по конституции должны отставивать Закон (сам их перечисли). А если они допускают такие безобразия, то это уже система. Не надо выбирать таких депутатов, которые позволяют такие нарушения. Не надо выбирать/назначать таких Судей, таких Министров, таких...таких...
    Для этого надо уметь не толко убирать, но и выбирать. Кого и Для чего? Какие задачи у нации? Вот об этом я веду разговор и хочу посушать удачные и профессиональные мнения. А ты, Хамыц, пристаешь ко мне за "воровскую власть"...
    Ты можешь критиковать и ругать власть и это делаешь. Но во первых, ничего менять не можешь. Потому, что сидишь в этом гнилом застое, как и все наше население.
    Но даже если бы мог, то меня интерсует, что ты мне предлагаешь? Менять шило на мыло? Подсовываешь кота в хурджине? Кого, как избирать, за что избирать? Чтобы через некоторое время нам опять страдать от нарушителей закона?

    Пока, говорю я вам, в Осетии постоянно меняют беззаконников и коррупционеров, и они счастливо никуда не деваются. И жизнь ветшает, а законности как не было, так и нет. "И это не я так хочу", это - данность. Сколько можно переливать из пустого в порожнее и тупо играть в оппозиции и в выборы? Вот мой вопрос? Не горячись, подумай, сформулируй мысли и расскажи... Не старайся огорчать меня репликами, опровергни меня системным рскладом...
    Жареные бараны вам не нравятся, хабизгины в трубочку тоже, в ООН не хотите, Закон и Политическая традиция вас не вдохновляю, гражданское общество уае удхаессаег ... что вам нужно? Представьте, что Джабелич уже отдыхает где-нибудь в курщавелях, что бы вы делала и с кем и для чего? Уаедае ма уае куыд бафаерсон?! Заргае ма йае акаенон?!
    Предлагаю построить в осетии богъатую филармонию и я вам все это начну петь ...

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #29 Написал: Тимур Цх (28 апреля 2010 00:26)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Привет всем. Бон Хорз! Наконец зарегестировался на вашем сайте. Ждите комментариев.

    Цитата: х.д..
    Но во первых, ничего менять не можешь. Потому, что сидишь в этом гнилом застое, как и все наше население.

    Хсар Бонхорз
    Есть желание выйти из застоя и процесс пошел. Ваши рекомендации и действия
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #30 Написал: zz84 (28 апреля 2010 00:52)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уа изартае хорз, Уазданы!


    Цитата: kudarch
    Друзья ! меня очень интересует модель проведения честных выборов. Как сделать так. чтобы власть имущие и желающие ее вновь…не могли воспользоваться подленькими технологиями и использовать ресурсы власти в свое благо. Кто что может предложить?

    Как противостоять беспределу- короткое предвыборное время.

    Отменить выборы. Дело в том что, если сказать обобщенно, "взломать" можно все. Абсолютно защитить ничего нельзя, и на мой взгляд, такой институт демократии(как и сама демократия) есть лишнее. Объясню подробнее. Во все времена были популярны разные идеи, которые основаны на "власти народов" и т.п. Социализмы, коммунизмы... Между сторонниками этих идей шла война. В наше время все больше мы видим торговлю этими идеями. Сторонники коммунизма проиграли, так как сторонники демократии стравили их со сторонниками национал-социализма. Теперь демократия и ее "ценности" - единственное к чему стремится весь почти Мир. Выборы - это попытка создания иллюзии реализации этой утопии. К чему это приводит, как и демократия? Люди стали любые формы тоталитаризма, монархии называть или прошедшим веком или считать неким Злом, так как это ограничивает их свободу. Но... Вам ехать или шашечки? Ведь свобода - это не вседозволенность. Хотите чтобы можно было больше? Соглашайтесь и с тем, что это "все возможно" будут практиковать и на ваших детях, а впоследствии, с увеличением этой самой демократии, и на внуках. Так вот, почему честные выборы сделать невозможно? Потому-что мы выбираем не по своему желанию. Мы выбираем тех, кто хочет чтобы мы его выбрали. Обычный западный сетевой маркетинг: "узнал сам - расскажи другу". Самый обычный маркетинг. А почему вообще власть должна нас убеждать чтобы ее выбрали? Почему мне грузят по ящику, что мне нравитсяя и что мне покупать и употреблять, если я сам знаю что мне нравится? Так же и с выборами. Поэтому, в любом случае, с фальсификациями или без - вы выберете того, кто потратит больше денег на маркетинг и красивые, "демократичные" обещания кинуть кость побольше.

    Вот вам иллюстрации к хваленой демократии; http://www.glazunov.ru/images/628max.jpg

    А вот к коммунизму: http://www.glazunov.ru/images/285max.jpg

    А вот, к сожалению, забытому наследию монархии http://www.glazunov.ru/images/378max.jpg
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #31 Написал: A.B. (28 апреля 2010 09:13)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уае бон хорз! На мой взгляд сегодня в ЮО и вокруг нее формируются три основные политические силы.
    Первая,-Президент и его команда.Со всеми его минусами и плюсами ,она все же у власти.Чего же достиг и чего не удалось достичь нынешним властям ЮО?Не хотел бы писать это слово ,но экономическая ситуация в РЮО ужасная .Провалено строительство жилья в стране.Та же ситуация в о всех других сферах .Нет селького хозяйства.Деревни приходят в упадок.Промышленность отсутствует.Нет частного предпринимательства.Транспортная ситуация ,авто сообшение между населенными пунктами плохая.Связь то же самое,за исключением сотовой.Нет оппозиционных сми.Допущена ОГРОМНАЯ ошибка с Ф.Маргиевой.Много ,очень много ошибок господа у власти.Но в то же время Эдуард Кокойты президент который принес признание независимости РЮО.Впервые за много веков.Я думаю у него есть мужество признать ошибки,и надеюсь он понимает что без оппозиции и без уступок с его стороны ,ошибки в дальнейшем неизбежны.Я уверен что президент понимает ,так больше продолжаться не может.Это может плохо кончится.Очень плохо.Для будущего ЮО.Хотел бы еще подчеркнуть очень важную деталь. Сегодня у президента в команде много людей которые могли бы принести пользу ЮО.И в парламенте и в правительстве.Я мог бы перечислить много имен.
    Вторая сила,-хотел бы сказать объединенная оппозиция ,НО.Оппозиция раздробленная не только личностно но и идеологически.Но все таки мне кажется ,процесс объединения оппозиционных сил ,пошел.Нужны хотя бы попытки консультации.Очень много усилий для объединения.И на очень многие уступки должна пойти оппозиция ради согласия в обществе.Я вас уверяю, если каждый из нас поставит себя на место президента,то легче будет понять его и всю ответственность возложенную на него.Тяжела шапка Мономаха.Очень.
    Третья сила,-пока еще невидима многим ,но кажется она набирает силу.Их приход к власти ,это конец РЮО.Это набирающие влияния люди не только из Грузии и России,но и возможно у них найдутся партнеры в ЮО.
    Так что господа осетины,не плохо было бы поговорить ,забыть многое и попытаться договориться.Чем раньше тем лучше .Я вас уверяю господа ОСЕТИНЫ,времени у нас мало.
    Мечты пьяного осетина.Правительство национального единства.КАК?
    Парламент РЮО принимает поправку в конституции РЮО о временной отмене ценза оседлости для президента РЮО.Президент за 6-8 месяцев до конца срока полномочий,уходит в отставку,и передает свои полномочия заранее согласованному с оппозицией и не только ,нейтральному человеку.(Временно исполняющий обязанности президента РЮО).Этим человеком на мой взгляд должен быть осетин ,не участвующий в политических играх на этот момент.Не обязательно из ЮО.Совершенно нейтральный и независимый .Не участвовавший ни в каких денежных или иных махинациях.Вызывающий доверие всех политических сил.Таким кандидатом на мой взгляд может стать доктор исторических наук, профессор СОГУ,Руслан Бзаров.Противником такого решения повторяю, ВРЕМЕННО,...ИО президента станет как бы посредником между политическими силами ЮО.С общего согласия назначается премьер-министр ЮО,и члены правительства.Согласовывается каждый министр.Если министр от властей то его зам от оппозиции и наоборот.Я не знаю сколько может продлиться переходный период,но за это время должно закончиться не только строительство ,но и должны быть подготовлены все условия для проведения действительно честных ,прозрачных ,соответствующих всем нормам международного права ,выборам президента РЮО.(ШАЕМАЕЙ НАЕМ ТАЕХУДЫ КАЕНОЙ)....Парламент уже сейчас должен подготовить закон о неприкосновенности и финансовом обеспечении (Охрана,дача и все как бывает в демократических обществах) экс-президента.Это очень важный документ.Бывший президент желательно остается в РЮО становиться председателем общественной палаты.Его опыт для преемников будет очень полезен.Мое личное мнение,-если президент Кокойты пойдет на что-то подобное. он будет в памяти народа ВЕЛИКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ.
    Я мог бы сейчас перечислить кого я вижу в таком правительстве,но я понимаю что все это трудно исполнимо .Много ,очень много людей ,как с одной стороны так и с другой,будут против такого развития событий.Но хотя бы попытаться сделать программу объединения как властям так и оппозиции.Я верю что могли бы прийти к компромиссу.Так что ждем программы от всех политических элит.

    Уалахис мын ут Ирыстоны адаем!
    Расыг хо нае даен?Шытае ныффыстон.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #32 Написал: kudarch (28 апреля 2010 10:10)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    zz84
    Я так понял . что вы за монархию , практический она уже есть – хотите узаконить?
    На сегодняшний день из всех существующих моделей государственной власти наиболее приемлемая власть из трех звеньев: законодательная. исполнительная. судебная . (один из авторов Н.Макиавелли, попробуйте почитать его в подробных сравнениях)
    Любую самую хорошую идею можно реализовать, а можно и извратить – все зависит от тех умельцев в руках которых находиться возможность разрешения ситуации. ( скальпель в руках врача - инструмент спасения жизни, а убийцы – орудие убийства.) Именно по этому Х.Д и говорит о том, что пора начинать думать, пора обществу вникать в решение судьбоносных проблем, и самому разбираться и анализировать, тогда сразу отпадет голосование за мешок муки или сахара. На власть возлагается большая ответственность перед обществом, и для того. чтобы требования общества выполнялись. общество должно держать «руку на пульсе» и остро реагировать на не популярные действия власти, при решении тех или иных общественных задач. Вседозволенность власти приходит с равнодушием общества. На западе за 2 цента набавленных на бензин – люди выходят на улицы, перекрывают автобаны. А у нас можно отнять у человека и работу и имущество и цены на коммунальные услуги поднять на 100% -всё проходит без волнений. Особенно ярко и наглядно это видно в Северной Осетии. Здесь живет один клан, который кормит "завтраками" (обещаниями)и сказками все остальное население. при этом методично обворовывая его, и защищая свой "образ жизни". Даже пресловутый и извращенный ирон аегъдау стал неким инструментом порабощения собственного народа.
    Все проблемы и головные боли в Осетии идут от самого населения, оно стало безынициативным, потерявшим веру, и в добавок, власть тушит последние лучики свободомыслия. А вы хотите все это узаконить?
    А по «ящику» идёт всего лишь на всего реклама, которую оплачивают производители товаров . и хотят довести до вашего сведения этот факт. Имеют полное право , так как ТВ живет за счет рекламы., а вот платное ТВ живет за счет средств тех . кто его оплачивает для того . чтобы смотреть . и в них исключается реклама , очень правильный подход. Хочешь смотреть то. что хочешь . плати деньги.

    А.В
    Я так понимаю, вы живете в дали от Осетии- потому, как такими формулировками живут люди имеющие дифференцированную информацию о происходящем в Осетии. Монарх сам взвалил эту шапку на себя, и ноша ему не кажется тяжелой, потому как он взвалил на свою голову всю власть, даже , которая ему не положена по «весу» статусу, и конституции.
    То что КЭД любой ценой будет стараться сохранить власть в своих руках или хотя бы влияние на нее, нам известно – и это очевидно А иначе «альтернативная» власть его просто объявят преступником и будут пожизненно преследовать. .
    То что в историю Кокойты уже попал – нет сомнений. Но время расставит все по местам
    (Сталин тоже был отцом народов, а теперь тиран и палач). Я боюсь , что. осетинское общество в момент его окончательного краха, по всем направлениям, будет с сожалением вспоминать о получении независимости, и приобретении новой зависимости.
    В вашей идее примирения власти с оппозицией,Вы не понимаете одного , что к диалогу , не готов сам ваш « ВЕЛИКИЙ ПРЕЗИДЕНТ» Что то вы не в тему батенька…
    Правительство национального единства- возможно !!! Как..? Об этом х.д исписал уже километры виртуальной бумаги.
    читайте - анализируйте. Если моя манера общения стала "форумной"- простите за дерзость
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #33 Написал: anna chochieva (28 апреля 2010 11:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Кударх. во многом с вами согласна. добавлю только что все уже случилось. еще вчера. и изменить уже ничего невозможно. может я надоела со своим пессимисмом, но в таких дискуссиях вольно или невольно я принимаю участие как минимум 18 лет, еще с 89 года. уже скучно, если честно, поэтому я займусь музыкальной страницей)))
    я считаю правительство национального единства по-осетински вполне возможно!!, к тому же так оно и будет!!, даже не сомневайтесь. кого считает оппозицией А.В. для меня загадка. если нас тоже он причисляет к оппозиции, то это уже сильное подпитие))) поскольку мы(уазданы) не выдвигаем никаких кандидатур, мы просто каждый за себя обсуждаем, как прекрасно заметил Хамыц2 - "школа Аристотеля на природе" smile . А объединиться команде Джуссоева, Кокойты, и Дзассохашвили(если допустим) ничего не стоит. у них нет идеологических разногласий. Никому из них не нужно международное признание РЮО и торжество Закона в РЮО. я не заметила. афтае наеу? игра называется - найди три отличия (А.В. может сыграете в эту игру? да, вот именно, напишите отличия, может я чего не понимаю:), а по бизнесу и кто больше любит РФ, они всегда договорятся с помощью Москвы, при полном согласии населения (возможно построят дома, рабочие места и т.д.).вся эта канитель, и игра в оппозицию, уже затянулась и по моему кроме Макаева никто давно ничего не делает (этот всегда делает, делал и будет делать, как с ними так и без них), тем более в основу уже все заложено (Дзассохов, Шеварднадзе,Чехоев, Мамсуров, Примаков и т.д. - одна компания). О чем речь, господа? и в этом смысле сценарий А.В. вполне в русле. Но никто и не против. Объединяйтесь!!!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #34 Написал: а100 (28 апреля 2010 12:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Власть не почитающая закон и есть незаконная.

    Согласен с х.д. власть законная, но при этом нарушающая права и свободы граждан, то есть основной закон. Своими действиями против народной партии, массовыми фальсификациями выборов Кокойты просто уничтожил парламент, и лишился законодательной защиты. Теперь любой парламентский акт можно признать недействительным. И дело в том, что в суд никто не пойдет, это иллюзия. Нет и суда. И потому возможны и при этом становятся легитимными все действия, от гражданского неповиновения до гражданской войны.То есть самосуд. И тут всего лишь один критерий правоты - горе побежденному. Пока идет процесс бегства населения - сецессия, и это еще страшнее. Последняя эвакуируется власть. И многие будут рассуждать ... если бы ... да кабы....
    Цитата: kudarch
    Власть может быть популярной и не популярной, но легитимность ее определяется исключительно ее безупречной процедурой прихода к рычагам управления. Это уж не я так хочу и не х.д – это есть простая юридическая истина.
    Именно поэтому парламент стал незаконным органом власти. И неважно, что написали в протоколах избирательных комиссий. В общественном сознании народная партия захвачена, а выборы сфальсифицированны. Власть в этом случае ДЕРЖИТСЯ ТОЛЬКО СИЛОЙ ПРИНУЖДЕНИЯ, а такая власть не бывает прочной. Против нее легко могут работать все враги, легко находя себе союзников из числа недовольных внутри государства. Внутреннее согласие в государстве - жизненно необходимо. именно потому, что этого согласия не было мы видим столько много перебежчиков. И виноват в этом и президент, и прежний состав парламента, и интеллектуальная элита Южной Осетии непредставленная во власти. Каждый со своей степенью вины, характеризующейся умыслом и действиями (бездействием)
    Цитата: zz84
    Выборы - это попытка создания иллюзии реализации этой утопии.

    Утопией демократия становится в одном случае - в отсутствие элиты осознающей смысл и предназначение демократии. Если патриции не учитывают интересы плебеев - это заканчитвается крахом государства, а за ним и уничтожением нации.
    Успешные государства везде в той или иной форме используют механизмы демократии. Это не вещь в себе. Это инструмент прихода к власти наиболее качественной элиты, имеющей, что очень важно, поддержку неэлиты. Только монолитное общество способно достигать результатов. Запад именно поэтому достигает всего первым, а Россия вечно догоняет.

    Наша проблема состоит как раз в том, что у нас нет элиты , которая понимает смысл и предназанчение демократии. Наша элита придумывает правила и тут же передергивает, говоря что правила - это для вновь начинающих. Так можно себя вести в пространстве, где никого кроме осетин нет. А на планете Земля НАСЕЛЕННОЙ КОНКУРИРУЮЩИМИ НАЦИЯМИ, КОНКУРИРУЮЩИМИ ЗА ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО И ВЫЖИВАНИЕ СВОЕЙ КУЛЬТУРЫЫ, с таким поведением элит Осетия обречена.
    И мне лично, пути выхода из тупика не видны.
    У нас даже нет элит, которые понимают смысл слова "нация", "культура", не говоря уже о понятии "демократии".




    При всем вышесказанном исполнительная власть в лице президента и правительства у нас легитимная и законная, но если и эти выборы будут сфальсифицированы и на них не будут допущены конкуренты, то и исполнительная власть станет незаконной. Конец Южной Осетии скорее всего станет неизбежным.

    Если президент не опирается на свой народ, то он опирается на зарубежные деньги и иностранные разведки - это азбучная истина.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #35 Написал: Хамыц 2 (28 апреля 2010 15:18)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    А если они допускают такие безобразия, то это уже система. Не надо выбирать таких депутатов, которые позволяют такие нарушения. Не надо выбирать/назначать таких Судей, таких Министров, таких...таких...

    Твоя позиция это позиция назначеной Джабейчем оппозиции. Он назначил Коста Кошты и дал ему лицензию на критику, что бы он нападал на всех и вся кроме самого-самомго. Ты в той же теме но а идеологическом отделе. Третий в этом ряду Тимур Цховребов он работает в сфере СМИ. Принцип один и тот же у вас троих - виноваты все и вся кроме самого-самого любимого прзидента.
    Цитата: х.д..
    Ты можешь критиковать и ругать власть и это делаешь. Но во первых, ничего менять не можешь. Потому, что сидишь в этом гнилом застое, как и все наше население.

    Ты не имеешь право сидя во Владикавказе в позе Аристотеля оскорблять меня за то что я нахожусь на переднем крае. И уж совсем уж непонятны твои обвинения меня что я ничего не могу сидя в болоте когда ты мне пишешь из своего "прекарасного далека".
    Так же нам говорили в 2000 когда мы взяли да и поменяли Людвига и спасли РЮО

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #36 Написал: kudarch (28 апреля 2010 17:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Твоя позиция это позиция назначеной Джабейчем оппозиции. Он назначил Коста Кошты и дал ему лицензию на критику, что бы он нападал на всех и вся кроме самого-самомго.







    хорошо сказано и верно. а некоторые его действительно считают за оппозиционера

    а 100.
    элита есть- гражданского общества нет. элита открывает рот и его начинают гонять автоматами , сажать в тюрьмы, ставить ей условия. а общество тупо наблюдает над происходящим с неким азартом болельщика. мне кажется я сформулировал вопрос ясно ... выше
    "Друзья ! меня очень интересует модель проведения честных выборов. Как сделать так. чтобы власть имущие и желающие ее вновь…не могли воспользоваться подленькими технологиями и использовать ресурсы власти в свое благо. Кто что может предложить?"

    это единственный момент , к которому если серьезно отнестись - можно будет что то изменить....

    в Тбилиси тоже есть оппозиция, но там посредники европейские . которые не дают особенно Саакашвили разойтись. Нам с Российскими - не повезло...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #37 Написал: zz84 (28 апреля 2010 17:33)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Утопией демократия становится в одном случае - в отсутствие элиты осознающей смысл и предназначение демократии.

    Ценность, навязанная западом. Посмотрите на Запад - много там осталось этнического и национального? А как писал Столыпин? smile
    «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»

    Запад уже взращивает Единый народ с единственной ценностью - отсутствие этнического самосознания с Единой ценностью - деньги и право разрушать себя дальше(типа свобода слова и действия).
    Цитата: а100
    Наша проблема состоит как раз в том, что у нас нет элиты , которая понимает смысл и предназанчение демократии.

    Строили коммунизм... Развалили демократы... В Германии тоже нечто подобное строили - тож демократы развалили. Теперь осталось Западу развалить себя, и придумывать нечто новое. Демократия - того же поля ягода что нацизм и коммунизм. Просто ее сторонники оказались хитрее. До начала национальных революций вроде французской, никто толком не думал что такое демократия(массово). Там это все было замешано с социалистическими, коммунистическими идеями, и демократия понималась как подчиненный термин, лишь часть этого. Теперь же это популярно, потому-что на Западе провели классный маркетинг и блестящую, качественную, но уж больно дурно пахнущую рекламу. Поскольку наш народ не привык к обилию и передозу информации, то быстро купился, и забыл вообще, что кроме их пресловутой демократии и свободы слова есть еще масса ценностей и поважнее.
    Цитата: а100
    НАСЕЛЕННОЙ КОНКУРИРУЮЩИМИ НАЦИЯМИ, КОНКУРИРУЮЩИМИ ЗА ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО И ВЫЖИВАНИЕ СВОЕЙ КУЛЬТУРЫ

    Встраиваться в процесс глобализации - это ускоренное самоубийство. Конечно, если постараться, то и кость кинут, и пожить дадут. А дальше? Знаете... Когда кто-то просит, а кто-то дает, то рука просящего - ниже, а дающего - выше. Вы говорите, законы, законы.. Это для Европы - Закон и Право. Не факт что у нас они есть то же. Уверен, у осетин есть и свои ценности, и посвыше гонки за эфемерными свободами и правами. А хотите больных детей-наркоманов, или телевизионных зомби, или ходячих мертвецов с промытыми чужеродной идеологией мозгами? Что ж... У нас же демократия. Право на национальное самоубийство - за народом. Цель тех, кто это насаждают - не насадить, а чтобы сами попросили.
    Цитата: а100
    У нас даже нет элит, которые понимают смысл слова "нация", "культура", не говоря уже о понятии "демократии".

    Их и не будет. Элита Запада - гомосексуалисты-модельеры, заевшиеся, продажные политики(это как и у нас), олигархи, попсовые эстрадные исполнители, бесполые и слащавые, пропагандирующие гомосексуализм, свободу "секса, жратвы, курева и пойла", создающая новый тип молодежи, бесполый и безнравственный, для которы внешнее превысит внутреннее. Насчет олигархов - отдельная тема. Бизнесмен - он всегда будет бизнесменом. И интересы бизнеса - для него будут превыше всего. Капитализм, что уж здесь поделаешь... Элита - никогда не будет думать о народе. Пока они не "замажорены", тогда может быть. Но достигнув вершин - уже нет.
    Цитата: а100
    Конец Южной Осетии скорее всего станет неизбежным.

    Если в Осетии будут и дальше пропагандироваться идеи встраивания в запад, и "сдирания" чужих ценностей, то скорее всего неизбежен. Конечно, территория останется, конечно, кто-то на территории будет жить. Только это будут не осетины. Это будет саморазрушаемый народ, одержимый своими правами, жадностью, кричащий празднословно непристойности, или умные вещи(какая разница, все будет брошено на ветер), и разрушающий себя если не алкоголем, наркотиками, то чужеродными идеями и тотальной глобализацией, иноземными миротворцами, что будут приходить, и на свое усмотрение, наводить порядок.

    Цитата: kudarch
    Я так понял . что вы за монархию , практический она уже есть – хотите узаконить?

    Зато это без лжи. Но я не просто за монархию. Я за Православную монархию, и если угодно - имперские начинания Русских Царей.
    Цитата: anna chochieva
    Скоро в эфире лучшая музыка всех времен и народов

    А будет хард-рок, блюз, Oi и анти-антифа? wink Тогда буду постоянным посетителем!! love
    Цитата: kudarch
    (один из авторов Н.Макиавелли, попробуйте почитать его в подробных сравнениях)

    Н. Макиавелли - был монархистом. Читал. Уважаю! smile
    Цитата: kudarch
    ( скальпель в руках врача - инструмент спасения жизни, а убийцы – орудие убийства.)

    Вспомнил слова из одной русской песенки: "враг всегда остается врагом, не делись с ним хлебом, не зови его в дом"...
    http://www.youtube.com/watch?v=ovVINNerWyQ
    Цитата: kudarch
    Именно по этому Х.Д и говорит о том, что пора начинать думать, пора обществу вникать в решение судьбоносных проблем, и самому разбираться и анализировать, тогда сразу отпадет голосование за мешок муки или сахара. На власть возлагается большая ответственность перед обществом, и для того. чтобы требования общества выполнялись. общество должно держать «руку на пульсе» и остро реагировать на не популярные действия власти, при решении тех или иных общественных задач. Вседозволенность власти приходит с равнодушием общества. На западе за 2 цента набавленных на бензин – люди выходят на улицы, перекрывают автобаны. А у нас можно отнять у человека и работу и имущество и цены на коммунальные услуги поднять на 100% -всё проходит без волнений. Особенно ярко и наглядно это видно в Северной Осетии. Здесь живет один клан, который кормит "завтраками" (обещаниями)и сказками все остальное население. при этом методично обворовывая его, и защищая свой "образ жизни". Даже пресловутый и извращенный ирон аегъдау стал неким инструментом порабощения собственного народа.
    Все проблемы и головные боли в Осетии идут от самого населения, оно стало безынициативным, потерявшим веру, и в добавок, власть тушит последние лучики свободомыслия. А вы хотите все это узаконить?
    А по «ящику» идёт всего лишь на всего реклама, которую оплачивают производители товаров . и хотят довести до вашего сведения этот факт. Имеют полное право , так как ТВ живет за счет рекламы., а вот платное ТВ живет за счет средств тех . кто его оплачивает для того . чтобы смотреть . и в них исключается реклама , очень правильный подход. Хочешь смотреть то. что хочешь . плати деньги.

    Я не смотрю ящик. Да и вообще не очень новости, читаю все через глобальный мозговой фильтр. Любая власть при республиканском способе правления будет вести себя так. А все разговоры о повышении самосознания... Промолчу...
    Насчет платного и бесплатного - нужно убивать не проблему, а то что ее делает. Я предпочитаю инет - так как смотрю не то что покажут, а то что захочу. Думаете, если я даже заплатил денег - мне не будут мыть мозги? Это как один мой знакомый - смотрит "Discovery" и уже считает себя интеллигентом, и образованным человеком. А что это за канал? Научный? Нет. Псевдонаучный. Именно для таких как он.
    Любое правительство заинтересовано в тупом народе. На Украине это все уже прошли, и до сих пор выгребаем "демократию". Лично я ей сыт по горло. Я не за ту что сейчас власть, но это как вздох облегчения после того террора что был.
    Общество, рука на пульсе... Уже все пройдено. Вы говорите, что голосуют за мешок сахара. У нас уже и этого не надо. На идею купить проще и дешевле, ведь так? Нет, я не за продажность народа. Это - огромное Зло. Но попытка купить на идею - это еще большее Зло. Повторюсь - люди выбирают того - кто больше наобещает(читайте - кто хочет чтобы выбрали, того и выберут). А выполнять это никто не будет, это я описал в ответах a100. А извратить можно все, только вот демократия не требует чтобы ее извращали. Вы в природе нигде не увидите демократию. А вот монархию(точнее тоталитаризм) - повсеместно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #38 Написал: kudarch (28 апреля 2010 19:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Zz84

    Ну на счет «Миколы» Макиавелли вы загнули. Его основные учения шли, как определяющие суть личности у власти, он призывал к реальному подходу при решению политических вопросов. (без болтавни). . и именно проанализировав недостатки тоталитарной системы «власти одного» он и предлагал принципы «трехветвовой» власти,( но сформулировать тогда он это не мог), которые в последствии применялись и применяются в современной политике. Макиавелли - "противоречен" . его нельзя понять однозначно, как воспевающего монархию.... если вникнуть в суть его учений. то они больше похожи на поиски демократических форм правления, но при государственной необходимости , он предпочитал жёсткую власть одного, время то какое конец 15 начало 16 веков- период формирования во Флоренции новых политических взглядов. при полном отсутствии вообще каких либо идей с демократическими принципами. Ну а возьмите теперь военную дисциплину демократического общества в случаи неповиновении - суровое наказание. Так. что не соглашусь.
    В одном с вами спорить не могу, в том. что наш народ сгорбатившись над своими проблемами, может и чёрта на трон посадить. Да и большинство особо не разбирается , что это и с чем его едят- от того и все беды. Меня лично тоталитарщина не привлекает.
    Глубоко убежден . что не по вкусу она и многим «умам» Осетии. В Украине, как вы нас приучали излагать, у вас стабильно хреновато – понимаю, но пойми те и вы. что здесь в Осетии уже- невыносимо. Приезжай, поживи , а потом поговорим о монархии. Общество осетинское, сегодня - продажно, аморально, безнравственно, идеологический пусто. И даже те, кто способен думать и анализировать не могут договориться и общаться между собой- понимая, выслушивая, аргументируя. Какое то лидерство мыслей. какая то состязательность, желание унизить собеседника. Иратта ! вы что делаете, чего хотите, Я понимаю , что все сыны великих Алан, и понимаю . что бушует в нас кровь вандалов разрушителей. Но сегодня времена другие. Научитесь уступать, научитесь признавать ошибки, не говорите о том. в чем не разбираетесь, слушайте тех. кто знает.

    "Зато это без лжи. Но я не просто за монархию. Я за Православную монархию, и если угодно - имперские начинания Русских Царей"

    а вот это для меня лично вообще чуждо. думаю не поймут и другие...да и на счет "без лжи" -" эдак вы батенька загнули"

    и чего прицепились к телевизору. я образно пытался избавить вас от рекламы - всего лишь то ... НЕТ ТАМ ГЛУБОКИХ ЗАМУДРЕННЫХ МЫСЛЕЙ, ПОДТЕКСТОВ. НАМЕКОВ...





    "Друзья ! меня очень интересует модель проведения честных выборов. Как сделать так. чтобы власть имущие и желающие ее вновь…не могли воспользоваться подленькими технологиями и использовать ресурсы власти в свое благо. Кто что может предложить?"

    это то . что могло объединить усилия . напрячь извилины и выстрадать хоть хиленькую позицию... ни один не заметил
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #39 Написал: zz84 (28 апреля 2010 19:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: kudarch
    И даже те, кто способен думать и анализировать не могут договориться и общаются между собой- понимая, выслушивая, аргументируя. Какое то лидерство мыслей. какая то состязательность, желание унизить собеседника.

    Вот то же и в Украине говорят постоянно. А смысл? Ложь остается ложью, и люди по-прежнему продаются за брошенную кость, и политики по-прежнему лгут, ибо демократия - это и есть ложь. Также, насчет "платности"... Тв - это все понятно. Но вот если человека в тяжелом состоянии например, доставили в больницу - если у него с собой или у родственников нет с собой наличности - его оставят умирать. Капитализм. Демократия. Зачем же эти двойные стандарты? Я не спорю что тоталитаризм, любой - это немного цинично, но зато это - правда. Я не защищаю коммунистов(это враги Православной монархии), да и не жил тогда. Но знаю точно - правды было больше smile Ну, в том плане, что было немного чего, но никто и не обольщался. Понимаете мою мысль? Дело в том что свобода слова о которой говорите - какая же это ценность? Оно накормит? Нет. Это сделано для того, чтобы все сказанное теряло смысл. Есть разница, я при совке бы вышел с гитаркой, и спел на тему "власть - уроды", или сейчас? Тогда я бы может и выгреб, но слова были услышаны и приняты, если актуально. А сейчас? Я выйду прямо сейчас на улицу и крикну: "Власть обманывает!!!".. Самое большее что может быть, мне все скажут: "мужик, ты прав!". Если я буду это делать сильно открыто, меня посадят. Смысл? Это - эфемерное понятие, и лично я свободы слова никогда не просил и не хотел. И не потому что мне нечего сказать. Я думаю что свобода слова - губительна для любого общества. Сказать маме или девушке, другу на кухне что я хочу я всегда могу. И это к свободе слова не относится. А требуют свободы слова как раз те кто рвется к власти.
    Цитата: kudarch
    что бушует в нас кровь вандалов разрушителей.

    Не-е! Просто квартирный вопрос всех мучает! wink
    Цитата: kudarch
    Приезжай, поживи , а потом поговорим о монархии.

    То же самое могу сказать и я. wink И я бы не сказал что стабильно хреновато. С каждым днем при предыдущем президенте и парламенте все ухудшалось с каждым днем. Кстати, во всем был кос на западную демократию. Что будет дальше - не знаю. Лично мне из украинских политиков не импонирует никто.

    Цитата: kudarch
    это то . что могло объединить усилия . напрячь извилины и выстрадать хоть хиленькую позицию... ни один не заметил

    Я заметил! wink Просто знаю что эта позиция не будет приемлема большинству, так как никто не представляет себе жизни без выборов... А прошло-то всего... Я же говорил - удачный маркетинг... Впустил народ чуму, а теперь пытается ее культивировать! smile
    А по существу - я ни с кем не хочу спорить и что-то навязывать.. Просто объяснил свое видение ситуации. Ну, что делать если Душа моя отвергает демократию и почти все ее институты и ценности в корне? smile Кстати, я за конституционную, а не феодальную монархию! wink
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #40 Написал: Руслан Бестаев (28 апреля 2010 20:56)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: zz84
    Посмотрите на Запад - много там осталось этнического и национального?

    Вы изволите глумиться , таким циничным образом смеясь над нашим "этническом и национальном", бедственном положении,или вы серьёзно считаете ,что на "западе" с этими вопросами дела обстоят ещё хуже?Может тогда подкрепите своё утверждение хотя бы одним примером того как они в этих компонентах от нас отстали ,или мы их превзошли?

    Цитата: zz84
    «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
    Правильно писал,и к нам-осетинам, эти слова имеют самое прямое отношение..Вы видимо не представляете себе состояние этого сознания в национальных регионах России.

    Цитата: zz84
    Запад уже взращивает Единый народ с единственной ценностью - отсутствие этнического самосознания с Единой ценностью - деньги и право разрушать себя дальше(типа свобода слова и действия).
    О чём, вы?Впячетление как будто вы начитались архивов с советской прессой.
    Меня раньше удивляло ,почему сепаратисские движения в европейских автономных регионах не имеет широкой поддержки у самих этнических меньшинств,но побывав в Каталонии понял,что главной причиной к отделению от Испании,у этой провинции является не желание делится своими доходами с отстающими испанскими провинциями.А так, все каталонцы просто повёрнуты на своём языке,да так ,что прибалты,"отдыхают" в стороночке.И весь этот национальный рост в ипанских автономиях начался со смертью ,мягко говоря, антиглобалиста- Франко ,при котором кроме испанского ,все языки к использованию,были просто запрещены,при полном отсутствии "свобода слова и действия".
    Цитата: zz84
    Если в Осетии будут и дальше пропагандироваться идеи встраивания в запад, и "сдирания" чужих ценностей, то скорее всего неизбежен.
    Где это" проапангандируется", и кем в Южной Осетии, идея "встраиваеия в запад"?А,вот выстраивание неподконторольной юго-осетинскому обществу авторитарной, криминально-бюрократической системы,по образу и подобию российской,мы наблюдаем последние 8 лет .
    Уважаемый zz84,без приспешности к" западным ценностям",мать их за ногу,а только из чистого прагматического умысла, дайте пожалуйста исторический пример видимой вами модели государственного устройства ,который доказал на практике своё превосходство над современными мировыми демократиями в плане культурного ,социально-справедливого,экономического,национального,военного,гражданского,развития?
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #41 Написал: х.д.. (28 апреля 2010 21:09)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Утопией демократия становится в одном случае - в отсутствие элиты осознающей смысл и предназначение демократии.

    Замечание уместное, смысл теоретический. Требует расширенного разъяснения. Прошу прощения пред всеми за длинный пост, но я, видимо, не для всех и пишу…
    Вопрос: есть ли у южан эта элита? Не путать элиту с наличием способных людей. Способные есть, но они разобщены и противоречивы. Элиты нет без наличия общей идеологической платформы! «Наш корабль на песке» – утверждает «кударх» и он прав, все зыбуче, сцепить нечем и некем. Если комплекс идей не сформирован, каким же образом собраться в элиту? Даже на этом сайте с трудом удается налаживать конструктивный процесс. И итоги долгих пересудов дали очень незначительный итог – несколько человек, которые дают солидарные характеристики положения.

    Здесь же утверждают – «нет единства умов»! Это верно. И тогда как можно предлагать действия до того, пока это единство не достигнуто. Ведь из этого умственного единства только и можно выводить полезные взвешенные предложения для общества!
    Скажем прямо – никому кроме самих себя этот кусочек народа не нужен, для всех ЮО – предмет торга. Уже не первое столетие! Безответственность осетинского чиновничества в вопросах юго-осетинского строительства также ярко проявлена. Не буду доказывать очевидные вещи.
    Как можно понять, что при очевидном росте противоречий и очевидном кризисе хозяйства все вокруг хладнокровно и отстраненно смотрят, чем это кончится? И даже СМИ стараются замолчать важность широкого обсуждение выхода из кризиса. Не говоря о том, что национальные институты даже не приступили к работе над проблемами!

    Встает очевидный вопрос: или политической воли СО не хватает для оказания влияния на юг. Или в СО солидарны с положением дел на юге. Или им наплевать на положение на юге. Иного нет. Но что из трех? Или есть еще один довод – могущество юго-осетинской власти беспредельно!?

    «…при этом становятся легитимными все действия, от гражданского неповиновения до гражданской войны. То есть самосуд. И тут всего лишь один критерий правоты - горе побежденному…. И многие будут рассуждать ... если бы ... да кабы....»

    Это вновь, как я понимаю, камень в мой огород и не первый! Потому, что я за поиск лучших форм компромисса – отсюда «если бы…». Да, я считаю, прежде чем Делать, надо знать, что делать и как делать! И настаиваю на недопустимости всяких силовых мер, откуда бы они не происходили. Если это делает оппозиция – это преступно. Если это власти – преступно вдвойне, похоронят и себя и страну. Я внимательно слежу за тем, что предлагается – все это неконструктивно, порой опасно. И ухудшающееся положение дел указывает на то, что существующие проекты неудачны. Кризис разрастается.

    Никто не говорит о совершено очевидной вещи – в РЮО системный кризис. Классический: Верхи не могут совладеть с процессами, Низы требуют налаживания жизни. В этих условиях можно конечно щеголять и классическими решениями кризиса – «от гражданского неповиновения до гражданской войны». Но «проза» этих символов в том, что они могут привести к концу истории РЮО.
    Для примера: слышал даже такое – киргизы и те, отстояли свои права…. Это из дугой совершенно оперы – около пяти млн. население. Если один дает в морду противнику, потом может затеряться в массе… На юге у нас все мордобития, как правило, с продолжением. Порой, живем на одной лестничной площадке (образно)… Что-то скажешь нелестное об оппоненте, а он через пять минут требует сетисфакции…! Ухо к уху … все шепчутся… идеальный случай для маний и наговоров… Понятно, что спасаться должны вместе и сохранять надо всех, кроме преступников, кто бы они ни были.

    Следует понять о чем речь. Кто с кем может воевать в ЮО? Остатки осетин с остатками осетин! Мечта врага! Я исключаю любую форму силовой конфронтации – это моя принципиальная позиция.

    Что из себя представляет население РЮО? Это масса разноречивых интересов частных групп, фамильных образований, хозяйственных кутков… Здесь же, как не раз утверждалось, «агенты влияния» различных внешних сил.
    И никаких серьезных идеологических и политических сил нет, чтобы можно было решать противостояние парламентскими средствами. В любом случае, конфликт будет сброшен в силовое противостояние, то есть - в привычную стрельбу. Недопустимый вариант - он наихудший и «горе не только побежденному», но и победителю, который решится на силовые разборки.

    И а100 иронизирует: «И многие будут рассуждать ... если бы ... да кабы....». И напрасно! «Если бы да кабы..» – это рассуждения, посредством которых (я один, если таковых среди осетин более нет) пытаюсь искать пути лучшего решения сложного кризиса юго-осетинского и, в целом, осетинского общества. Хотя открытое неприятие моих «если бы» все же смягчается.

    Мне важно понимать, что из социальных пороков в РЮО является закономерным, что нет. Во-первых, в условиях разбойного нацистского давления и ясного международного жульничества никакое население не может воспитать уважение к закону и гуманитарным ценностям. 20 лет целые поколения южных осетин выросли в условиях разбоя (внутреннего, внешнего) и неполноценной работы государственных и учебных учреждений. В эти годы здесь сложилась такая путаная система гражданских отношений, что сами черти уже сбежали оттуда, перестав различать своих-чужих! Негодяй для одних может быть благодетелем для других. Общественные и личностные оценки у многих сторон различаются. Нет устойчивых профессиональных связей, нет устойчивых принципов, нет средств для содержания инакомыслия.
    Позорно ведут себя осетинские капиталисты, которые как всегда, жалеют средства на содержание независимого осетинского умозрения.

    Вина властей, что не удержали процессы в поступательном режиме, очевидна. Но я никогда не считал эти власти способными к решению сложного комплекса политических и экономических проблем. Пока там эксплуатировали идею независимости – процессы имели свой запас прочности. Властям не требовалось больших усилий убеждать население в необходимости терпения ради достижения признания. Но вот задача выполнена. Хотя и с неоправданными жертвами, но население приняло эти жертвы. И отсутствие профессионализма сказалось тут же. Справиться с разрухой, точнее с проблемами строительства оказалось властям не под силу! И нация, как видим, ничего не предлагает для решения этого сложнейшего комплекса задач. В СО отстраиваются целые районы, в то время как в ЮО откуда то собираются строительные аферисты! Как бы поступили патриотичные и разумные лидеры – сконцентрировали бы все силы и мощности СО для строительства ЮО! На два-три года! Тем более – это не бесплатно! Но кто уверен, что свои не грабили бы?!
    Осетинство в действии – жадность, профанство и заносчивость– могильщики нации и государства!

    Инерции противостояния работают, хотя возможность консолидации общества есть, потому, что она безальтернативна. Другого народа там, на юге нет, кроме того, который в парламенте ничего в этой ситуации поделать не может, который не может отстоять права, не может защитить узников, не может составить позицию, не может контролировать расходование средств, не может контролировать строительство и т.д. Потому надо иметь дело с тем, что есть. Есть немногое и противоречивое.


    Часто изнутри все представляется иначе, нежели теоретики конфликтов могут судить со стороны. Собственных социологов у южан нет. А ведь советы лучшие и полезные можно давать только на основе серьезных анализов. То, что слышно сегодня в качестве подходов к решениям противоречий, мной не воспринимается, потому что залихватство, даже удачно и грамотно оформленное, несет в себе разрушительные угрозы.

    И вот тут, АВ предлагает вполне уместное слово: КОНСУЛЬТАЦИИ. Уже само понятие позволяет снимать некоторую напряженность в общении! Пока что все стараются вырывать друг у друга право на истину! У аналитиков при этом разная интеллектуальная и теоретическая подготовка, разные условия жизни, возможности. Иные советы, иные практики в иных условиях имеют смыслы. Но РЮО и южные осетины – это ни с чем не сравнимое явление. Все стараются упрощать смыслы до простой конфронтации и, таким образом, создается ложное впечатление о простоте ситуации. Но если взглянуть на узел, который завязан на РЮО – это сложнейший комплекс стратегических интересов, где учет осетинского интереса – далеко не главный!

    Тот, кто этого не понимает, вовсе должен оставить насаждать формальные теории благоденствия. Я уже писал о глубочайшей драме этого народа. У него не было сколько-нибудь мирной продолжительной возможности собраться с мыслями. При этом, находясь столетиями в географической и этнической изоляции – ЮО вовсе выпала из сферы «обращения». Мало кто в мире, да и в СССР, до конфликта знал, кто такие южные осетины! Ближайший пример – Абхазия - была все советские годы местом паломничества курортников со всего света. Она к тому же почти 60 лет советской власти была республикой, с иным возможностями самостоятельного хозяйственного и научно-культурного поведения. И т.д.
    А Южная Осетия росла в фактической изоляции от всей страны! Отсутствие связей с Севером. Без самостоятельного контактов с соседними народами Кавказа и России.

    С 20-х гг. прошлого столетия население в фактической блокаде! Под постоянным физическим моральным давлением. Неся сокрушительные интеллектуальные потери на всех этапах истории. (Геноцид 20-го, репрессии 30-х, смены алфавитов, потери в 41-45-ые годы, репрессии 50-х, насилие и жертвы 80-90-х, агрессия 2004-2008 гг… И это все происходит с народом в несколько десятков тысяч населения, на пяди заблокированной земли. Это - путевка в ад! И, тем не менее, южные осетины живы и вразумляют! Борются и внемлют!
    И никакие формальные науки, оторванные от этой трагической реальности, сегодня не могут решить вопрос Мира и Порядка в этой стране. Примирение населения возможно только на основе высоких моральных юго-осетинских смыслов! Там надо понимать тех, кто есть – по именам, по родам, по интересам, по глубине горя, по числу потерь, по качеству нанесенного ущерба чести.
    Надо учитывать и моральные потери от дозированной т.н. «гуманитарка», которая помогает физически выживать, но разлагает морально! Вспомним, сколько вреда морали нанесли спиртовые и зерновые потоки и иная контрабанда, благодаря которой выживали, но и разрушали устои.

    Не могу не отметить предложение АВ.
    Цитата: A.B.
    Правительство национального единства.КАК?
    Парламент РЮО принимает поправку в конституции РЮО о временной отмене ценза оседлости для президента РЮО.Президент за 6-8 месяцев до конца срока полномочий,уходит в отставку,и передает свои полномочия заранее согласованному с оппозицией и не только ,нейтральному человеку.(Временно исполняющий обязанности президента РЮО).Этим человеком на мой взгляд должен быть осетин ,не участвующий в политических играх на этот момент.Не обязательно из ЮО.Совершенно нейтральный и независимый .Не участвовавший ни в каких денежных или иных махинациях.Вызывающий доверие всех политических сил.Таким кандидатом на мой взгляд может стать доктор исторических наук, профессор СОГУ,Руслан Бзаров.

    Конечно в заявлении АВ все привычном стиле будут искать происки… Я лично и неплохо знаком с Бзаровым. Обладает определенным набором достоинств. ( А у кого их нет, скажете). Не коррумпирован, достаточно организован, образован, коммуникабелен, принципиален. Но (пресловутое) есть вопросы. Он до начала августа принимал активное участие в выработке рекомендаций для властей РЮО. И затем отстранился (или отстранили) от участия в налаживании жизни РЮО. Что так? Возможно, сыграла привычная сердитая формула – «ды та чи дае»?! Этот народ, конечно, не сахар… Но вопрос верный по сути, а не по гонору...

    Но по всем вопросам и персоналиям следует, конечно, консультироваться.
    И вопросы о которых заявляет АВ, являются предметом «консультаций». Хватит конструировать оппозиции, и пора начать консультации. Стараясь предлагать и обсуждать идеи строительства, а не только средства борьбы. Пока ситуация не дошла до точки невозврата. Но Закон и Порядок можно восстановить сообща. Напоминаю, крайности исключаются. Пускай непримиримые занимаются друг-другом. Происходит поиск, т.н. середины, которая, как принято считать, золотая…

    И хватит меня учить, излагайте свои соображения… Все ждут. Единственный опыт анализа ситуации, сделанная Аланбеком не имела продолжения. А жаль… Есть позитивные сдвиги, надо продолжать…
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #42 Написал: zz84 (28 апреля 2010 21:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Бестаев
    Где это" проапангандируется", и кем в Южной Осетии, идея "встраиваеия в запад"?

    Ну, не знаю... На этом сайте например! wink Может, я чего-то не понимаю, но мне так показалось. Сказать точнее- я про те мысли, которые возникают здесь часто, в стиле "Европа - там все по закону, а вот у нас - нет. Давайте как у них, по закону...". Но закон - это у них законы. В других местах они могут и не быть законами.
    Насчет видимой мною модели - для России я как уже говорил - Православная конституционная монархия. Одна проблема - монарх, которого нужно воспитать. Но пока он не воспитан, достаточно будет регентства. Это будет и легитимно, и справедливо. Как по мне, так лучше христианско-языческие православные ценности, чем демократические. Зачем вам банан, если у вас есть яблоко? smile
    А пример... Царская Россия устроит? Если бы она не была съедена предательством, что внесли в нее как раз западные поборники демократии, то была бы сейчас совсем не такая, как мы видим. Я к тому, что народу всегда можно внушить, что ему "хреново". Вы говорите, что я в "хреновости" жизни не понимаю. Думаете, Украина при ее "демократии" хорошо живет, и у нас все идеально? Да вот, как бы не хуже, чем в Осетии... Я знаю, у нас нет войны. Но - у нас идет "демократический" террор, и люди уже опомнились, только поздно... Система работат...
    Цитата: Руслан Бестаев
    И весь этот национальный рост в ипанских автономиях начался со смертью ,мягко говоря, антиглобалиста- Франко ,при котором кроме испанского ,все языки к использованию,были просто запрещены,при полном отсутствии "свобода слова и действия"

    Ну, кто-то сеет, а кто-то пожинает. Есть видимое, есть скрытое. Чтобы видеть скрытое, нужно очень внимательно смотреть. А иногда скрытое - не такое уж и скрытое. А может, там по франко скучают, продолжая его дело? smile Ну, вот как на Украине. Степка Бендера помер давно, и при жизни о нем не сильно-то и знали массы, а сейчас как тему раскрутили-то... Да-а-а... Теперь о нем наверное весь Мир знает... wink Как говорю я, "пути нациZZма неисповедимы!" wink
    Знаете, вот славяне например, у них аллергия на демократию... Разлагаться начинают сразу. Ну, не могут некоторые народы жить со свободой слова и демократией, а как другие - не знаю. Вот скажите, какую выгоду я могу извлечь, от свободы слова? Никакой. Но меня раздражает обилие разврата в инете, и на ТВ(я его не смотрю, но думаю, хуже чем в инете). Но самое худшее - разврат во всех формах приходит в каждый дом, в каждую Душу. А все кто против - считаются скучными и смешными, подвергаются осмеянию. И просят н свободу слова, нет... Просят всего-лишь оградить их детей от этой чумы.
    Цитата: Руслан Бестаев
    Вы изволите глумиться , таким циничным образом смеясь над нашим "этническим инациональном", бедственном положении,или вы серьёзно считаете ,что на "западе" с этими вопросами дела обстоят ещё хуже?Может тогда подкрепите своё утверждение хотя бы одним примером того как они в этих компонентах от нас отстали ,или мы их превзошли?

    И не думаю глумиться! smile Во-первых, лично я против власти Закона. Я за власть Человека. То есть Западня идеология - есть власть Закона. Монархия, конституционная - если сказать проще - это власть Закона, с вмешательством Человека, и Закон в этой схеме - лишь инструмнт, подчиненный человеку, а не Высшая Форма, если можно сказать так, Владения. Понимаете мою мысль?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #43 Написал: Руслан Бестаев (29 апреля 2010 01:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: zz84
    Знаете, вот славяне например, у них аллергия на демократию... Разлагаться начинают сразу.
    Если это так,в чём я сомневаюсь поскольку наблюдал чехов и славаков,и знаю как обустроились сегодня югослвские народы,то эта проблема самих славян,а не демократии и власти закона,то есть установленных самим обществом правил общежития.
    Цитата: zz84
    Но самое худшее - разврат во всех формах приходит в каждый дом, в каждую Душу.
    И почему вы считаете ,что эта проблема к нам пришла с запада,или отсутствие демократии остановило бы технический прогрес,и с чего вы взяли ,что при конституционной монархии (Британия,Дания,Норвегия,Испания.и.т.д)дела с развратом и растлением общества обстоят лучше чем с не монархическими обществами,или у них там проблем больше в этом плане ,чем было даже в царской России?Или в России, Иван Грозного , Петровской , Николаевской .., борделей не было,или все холопские- крепостные деревни ,не были сплошными борделями ,для владевших ими дворянской- помещичьей челяди?Или образ вечного ,не истрибимого, упыря-чиновника на Руси только в новейшей истории родился?
    Цитата: zz84
    Просят всего-лишь оградить их детей от этой чумы.
    И я,у которого двое детей подростает, не менее вашего этим озабочен!Но мне в голову не прийдёт этот дикий беспредел ,творимый на просторах СНГ,увязывать с демократией вообще или с западной в частности.Это я увязываю с имеющейся культурой в обществе, его низким уровнем потребностей.Эти,ещё с монархических времён общества, много столетий внутри себя находятся в состоянии бытовых войн,которые пермоментно выливаются в бунты, погромы, революции и гражданские войны.Причина этому,жизнь в состоянии многовекового бесправия-крепостничества,а это ,как отметил где-то Чочиев,страшнее классического рабства.Потому что ,раб стремится к свободе,памятуя о ней если не собственным опытом,то хотя бы прошлой историей рабов, которые были прежде свободными.В обществах рабов идея быть свободным, пополняется с каждой новой партией, вчера ещё вольных людей.В среде же крепостных ,стремление освободиться не терзало и не мучило людей,потому что было не понятным,не изведонным.Люди веками жили только надеждой, от плохого барина к хорошему ,который планировал всю их личную жизнь,так и их будущиих потомков.Полное отсутствие инициативы,или ответственности даже перед собственной семьёй,по принципу-"всё рассудит и решит, барин".Потому с отменой крепостного права мало кто торопился уходить от помещика,а поневоле освобождённые,толпами напрашивались обратно в холопы к своим бывшим хозяевам,поскольку не умели жить и не представляли жизни иной, кроме холопской.И вот это ,новое в истории России, общество ,уже формируемое на самостоятельности и ответственности за себя ,через пол-столетия ,с большевистской революцией, нашло новую форму своего безответственного существования,отдав на откуп свою судьбу и будущее своих поколений, новому барину - советскому государству.Как распорядится своим третьим шансом сегодня российское общество,приживётся ли в нём гражданское сознание или опять победит крепостное,покажут ближайшие 10 лет,но для малочисленной Южной Осетии каждый год это го состояние ,вымывает из неё тысячи его жителей ,приводя наше госсударство к скорой, демографической гибели.
    Цитата: zz84
    Монархия, конституционная - если сказать проще - это власть Закона, с вмешательством Человека, и Закон в этой схеме - лишь инструмнт, подчиненный человеку, а не Высшая Форма, если можно сказать так, Владения.
    Любой созданный человеком закон ,само-собой подразумевает "вмешательство человека".Только в случае монархии,этот закон,является творчеством одного человека,отражающего его интересыи возможно ,как ему субъективно представляется ,интересы его подданных,а в случае демократии этот закон уже продукт коллективный ,и более объективно,отражающий и учитывающий интересы большинства, представленных в парламенте ,слоёв общества..Где-то я читал интересный исторический анализ,развития двух равных по потенциалу средневековых монархий,Английской и Испанской.Так вот ,первая в кокой-то момент доверила налоговую и связанного с хозяйственной деятельностью законодательную реформу,парламенту,а вторая оставила регулирование этих вопросов в своём ведении,то-есть ведении короля.За короткое по историческим меркам , Англия стала самой могущественной империей, с самой развивающейся экономикой,а Испания на авторитаризме потеряла и проиграла всё своё феодальное величие и превратилась в отсталую монархию после которой, она до сих пор не может оправиться.
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #44 Написал: zz84 (29 апреля 2010 02:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Бестаев
    Если это так,в чём я сомневаюсь поскольку наблюдал чехов и славаков,и знаю как обустроились сегодня югослвские народы,то эта проблема самих славян,а не демократии и власти закона,то есть установленных самим обществом правил общежития.

    Хотите сказать, что они не правы, что не принимают навязываемое? Какое общество, нормы, общежитие? Я, и еще много людей не принимаем эти нормы, и к этому обществу никоим образом не отношусь. Есть разница - свои нормы или чужие.
    Цитата: Руслан Бестаев
    что при конституционной монархии (Британия,Дания,Норвегия,Испания.и.т.д)

    Это не монархии, а всего лишь оболочка "для вида". У власти-то премьер-министры. А короли да королевы этих стран - лишь жалкие подобия королей. Мебель.
    Цитата: Руслан Бестаев
    борделей не было,или все холопские- крепостные деревни ,не были сплошными борделями ,для владевших ими дворянской- помещичьей челяди?Или образ вечного ,не истрибимова упыря-чиновника на Руси только в новейшей истории родился?

    Было все, конечно. Все было. Только вот, рекламы этого всего не было.
    Насчет рекламы разврата - я написал статью у себя на блоге, почти по теме(да простит администрация за нарушение правил сайта, ссылку даю не со зла а чтобы выразить мысль):
    http://ibone.org.ua/mysli/prevertings_why_i_be_nazi.htm
    Но при том при всем, то общество рождало больше Великих, Примечательных людей, которые и есть то, чем сегодня может гордиться Россия. А сейчас? Есть конечно, но они по большему счету - лишь тень(на мой, конечно, взгляд). А бордели и чиновники - всегда кто-то захочет украсть. Просто на Западе это дают делать не по-местному, а глобально(я, кстати, сторонник Теории Заговора, в частности еврейской). Да и не при каждом царе нечисть сильно высовывалась. А бордели - все было в своих местах. Без рекламы детям, дети-то чище были. Да и заболеваний венерических меньше. Монархия - это такая форма правления, где многое зависит от личности. Но если личность правителя сильная, то и страна сильная. Посмотрите на Путина, без учета Зла и Добра в нем. Каждое его высказывание - работа на публику, на избирателя. Множество его действий - это заискивание перед избирателями, и это можно сказать о любом президенте "демократической" страны. Вот, к примеру Лукашенко не заискивает, ему вообще пофиг кажется, что о нем думает избиратель. Уважаю.
    Цитата: Руслан Бестаев
    Это я увязываю с имеющейся культурой в обществе, его низким уровнем потребностей.

    А культуру-то с запада дерем... А есть своя, которую забыли... Вот честно, с этим даже спорить глупо. У нас почти все - западное... Даже много национальных черт культуры приобрели западный оттенок. Даже этот сайт, в частности - его прошлая, оранжевая версия - была очень даже прозападной(я дизайнер). Эта версия, цвета и логотип - смотрятся теплее, "этничнее" как-то. Но все равно очень "западный", только текстов больше. Я ни в коем случае не критикую, так как диз моего блога тоже сделан под запад, но так уж очень просили посетители. smile
    Цитата: Руслан Бестаев
    Люди веками жили только надеждой, от плохого барина к хорошему ,который планировал всю его личную жизнь,так и его будущиих детей.

    Да отменили же крепостное право. smile Вот уж к нему все цепляются. Когда позже, по западному образцу начали появляться частные мануфактуры, это немногим отличалось от рабства. И это не только в России. Кстати, и от Столыпина избавились именно поэтому. Чтобы Россия не подняла голову.
    Цитата: Руслан Бестаев
    отражающего его интересыи возможно ,как ему субъективно представляется ,интересы его подданных,а в случае демократии этот закон уже продукт коллективный

    Коллективный? Ни в коем случае он не будет коллективным. Вот, я например, на Украине ни одного закона не писал, и даже участия не принимал, а я бы может не против. Люблю что-нибудь веселое создавать. wink Но это шутка, а если серьезно - то как раз при демократии нет участия народа. Почему? Потому-что ему делают те условия, при которых ему просто не будет интересно развиваться. США уже на пути к этому. Конечно, там кто-то и получает должное образование, но только в тех количествах, которые нужны государству. Типа госзаказ wink "поставьте нам пожалуйста партию курей общипанных, но чуть живых". Где-то так.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #45 Написал: kudarch (29 апреля 2010 14:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Откуда: --

    Комментариев: 31

    ZZ84

    Братишка ! ты извини конечно. но после твоей писанины складывается впечатление, что либо ты живёшь на другой планете, либо многих вещей недопонимаешь, а может состоишь в какой то секте… (уж больно часто путаешь сало с осетинским сыром.) Ну, тогда нужно просто читать и «образовываться». Советский союз – имел большие плюсы, даже при том, что нам давали, просто, играть в демократию. Я ее называю демократией под колпаком.. А вообще ты знаешь как перевести слово? Демократия… демос – народ, кратос – власть (Власть народа)- что плахого? В Украине вы с Ющенко имели монархию на практике, она просто не была узаконена- но тебе и это не понравилось. ( да и к чему приводят власть одного – к голодоморам и признаниям палачей- героями, а так же продаже безопасности страны другим государствам. и.т.д.)Хотя с другой стороны любая общественная формация хороша для достижении целей обществом- если не извращать ее идеологию или просто суть.
    Разница в достижении целей исключительно в средствах достижения. Это примерно как мы с тобой едем с Киева до Москвы, только ты едешь на скором поезде за 160 гривинь, а я на своем авто за 100 гривинь, при этом я прибуду в пункт назначения 2-мя днями позже.
    Повторяюсь специально для тебя : «любую самую передовую идею можно превратить в банальную утопию» все зависит от исполнителя и его таланта извратить хорошую идею. Вот потому х..д и говорит. Нужно слушать программы. вникать, выбирать , думая головой постоянно., а уж избрав лидеров - не давать им расслабляться. заставлять отчитываться периодический за проделанное…в соответствии с теми планами . которые обещали публично, тогда те кто идёт во власть будет знать . что народное око все видит . и в нужный момент, народ, с нее – спросит…
    У нас был очень сложный период, и заставить людей уставших , отставших, потерявших верить во что либо . сложно – они выпали из жизни лет на 20.
    Именно поэтому сейчас нужна власть, которая сможет людей заставить- поверить, вернуть, приобрести и окрепнуть духом. Понимаешь? А если ещё и по мимо извращенного ирон ыгъдауа внедрить во власть религию – то мы получим гибрид камбеша с ушастым зайцем.
    Прости Христа ради за дерзость- не люблю когда «образовываются» досаждая…


    А по большому счету нам Украина вообще нигде не стреляет, своих головных болей хватает.


    Цитата: Руслан Бестаев

    Если это так,в чём я сомневаюсь поскольку наблюдал чехов и славаков,и знаю как обустроились сегодня югослвские народы,то эта проблема самих славян,а не демократии и власти закона,то есть установленных самим обществом правил общежития.

    замечательно подтверждает тебе сказанное ранее, в том числе и мною. потому , что истину "думать" можно только так и ни как иначе , а изложили мы одно и тоже опять по разному

    учись студент
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #46 Написал: zz84 (29 апреля 2010 16:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: kudarch
    Советский союз – имел большие плюсы, даже при том, что нам давали, просто, играть в демократию. Я ее называю демократией под колпаком..

    Насчет слов о Советском Союзе - согласен, я об этом и писал. И ничего кстати, не опровергал. Не знаю, почему уж вы так резко.
    Цитата: kudarch
    Братишка ! ты извини конечно. но после твоей писанины складывается впечатление, что либо ты живёшь на другой планете, либо многих вещей недопонимаешь, а может состоишь в какой то секте…

    Вы меня совсем не знаете, чтобы заявлять нечто насчет моей образованности. Я в сектах отродясь не состоял, и вообще на себе клеймо ставить как на овцу - ниже моего достоинства.
    Цитата: kudarch
    В Украине вы с Ющенко имели монархию на практике

    Ваши слова говорят о том, что вы не знаете ситуацию в Украине. Была борьба, со всей "Свободой Слова" в полной мере. Куча компроматов, все открывали такие подробности... "Свободность" присутствовала в полной мере, глобально. Каждый реально мог делать что хочет, только смысл? Вы бы видели. Я живу здесь, и лучше вашего знаю как было.
    Цитата: kudarch
    Повторяюсь специально для тебя : «любую самую передовую идею можно превратить в банальную утопию» все зависит от исполнителя и его таланта извратить хорошую идею.

    Повторюсь специально для вас: демократия не нуждается в извращении. Она уже антиестественна.
    Цитата: kudarch
    Нужно слушать программы. вникать, выбирать , думая головой постоянно., а уж избрав лидеров - не давать им расслабляться.

    Знакомо-знакомо. Украинцы уже это прочувствовали. Осетины - на очереди? :)
    Цитата: kudarch
    и в нужный момент, народ, с нее – спросит…

    Монархия - лучше. Как говорил Оливер Кромвель?
    Когда имеешь дело с королями, прикасаться можно только к их голове., следовательно, монархия - это надежнее. wink
    Цитата: kudarch
    У нас был очень сложный период, и заставить людей уставших , отставших, потерявших верить во что либо . сложно – они выпали из жизни лет на 20.

    У нас думаете лучше? У нас тоже все убеждены, что "выборы" и "демократия" - отстой, и ничего не меняют и не решают. Так зачем грузить этих уставших людей тем, что не грузит вас? Это в какой-то мере навязывание и неуважение к их позиции.
    Цитата: kudarch
    Прости Христа ради за дерзость- не люблю когда «образовываются» досаждая…

    Я не досаждаю никому. Ваше отношение лично ко мне - это лично ваше отношение ко мне. Я вам не грубил, и думаю, ничем не заслуживаю необоснованного и не нужного мне "снисхождения".
    Цитата: kudarch
    А по большому счету нам Украина вообще нигде не стреляет, своих головных болей хватает.

    Да не спорю. Просто на чужих ошибках(И не только Украины, а и Грузии, кстати) лучше учиться. Хотите учиться на своих - я что вам, Господин, чтобы навязывать?
    Цитата: kudarch
    учись студент

    Вы мне ничего толкового не написали, кроме того что нужно добить измученный народ бредовыми идеями, почти, коммунизма! wink Учиться здесь нечему, совершенно. Кстати, слова Руслана Бестаева звучат намного убедительнее ваших. Человек достоин уважения, так как умеет достойно, вежливо выражаться и имеет уважение к собеседнику. И поразительно, что я, русский националист/монархист, человек совершенно ставящий в ноль демократию и ее законы, держу себя в рамках, в отличие от вас, kudarch, человека как вы думаете, современного и грамотного.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #47 Написал: kudarch (29 апреля 2010 17:10)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Zz84


    Молодец, манера общения правильная!
    Я вообще и не углублялся в какую либо тему , потому , что выборы позиции , изначально
    чужды осетинскому обществу, я могу обсуждать позиции – относительно становления государственности , здесь . в Осетии, но вы о многих тонкостях ( ментальности, приоритетных ценностей сегодняшнего населения Осетии и.т.п) боюсь ничего не знаете
    единственное что мы имеем с Украиной общего. это клановая система, а она внедряется в любую формацию не взирая на его общественно политический строй. А отсюда следует . что хоть монархия., хоть другая система управления - всё в пустую. Менталитет другой нужен. Сталин потратил пол жизни . чтобы закрутить гайки и заставить народ трудиться, а сейчас и жизни не хватит чтобы этих результатов достичь – времена другие . технологии. Интересы у людей разные. А переливать из пустого в порожнее- мне не хочется если честно. Я несколько раз обозначил первоочередную задачу тем , кто хочет установить в Осетии порядок и провести нормальные выборы в РЮО. все проехали мимо . а просто демагогией заниматься мне не хочется… я лучше займусь более полезными вещами.
    Ну а оскорблять я и ярлыки вешать – не люблю . да и по сути « образовываться» я не просил у меня. Здесь есть люди у которых можно и поучиться. Я для себя делаю кое какие заметки , советую и вам. Ну разные – украина и осетия. «То что для русского благо для немца смерть»
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #48 Написал: Alana (29 апреля 2010 17:23)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Zz84-по-моему это реинкарнация Дана. Тот же бред...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #49 Написал: zz84 (29 апреля 2010 17:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: kudarch
    Менталитет другой нужен.

    Согласен. Не знаю как в Осетии, но менталитет Украинцевв порою просто убивает. Им уже на все плевать, настолько устали.
    Цитата: kudarch
    Сталин потратил пол жизни . чтобы закрутить гайки и заставить народ трудиться, а сейчас и жизни не хватит чтобы этих результатов достичь – времена другие . технологии.

    Значит - нужен второй Сталин. Я не о коммунизме, а о личности.
    Цитата: kudarch
    А переливать из пустого в порожнее- мне не хочется если честно.

    И мне! smile
    Цитата: kudarch
    я лучше займусь более полезными вещами.

    Ну, этим я занимаюсь постоянно. У скинхеда работы всегда хватает. smile
    Цитата: kudarch
    Ну а оскорблять я и ярлыки вешать – не люблю . да и по сути « образовываться» я не просил у меня.

    Я просто высказал свое мнение, не более, и совсем не думал учить. Если я чем-то оскорбил, то прошу прощения, даже в мыслях не было. Мое правило - никогда не убеждать никого, в том о чем думаю и во что Верю, и высказывать мысль, только если попросят.
    Цитата: kudarch
    «То что для русского благо для немца смерть»

    Вот именно! wink И наоборот. "Что для европейца благо, для русского - смерть" smile

    Алана,
    Никак нет! Дан - говорил совсем о противоположном, и однажды, у нас даже был с ним спор. Это моя точка зрения, и называть ее бредом - считаю глупо. Я же ваши слова не называю "бредом". Я просто сделал вывод, что вы никогда не читали что пишет Дан, и не читали что писал я, и ваш такой вывод был "за компанию", из стадного чувства. Следовательно у вас нет своего мнения. Научитесь уважению к собеседнику, и будем общаться. Этикет, однако! smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #50 Написал: kudarch (30 апреля 2010 00:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    zz84
    в Осетии примерно как на Украине, только в пять раз хуже. Народец драпает за бугор , как прозревает . сразу за бугор . в Россию особо тоже не верит , о саморекламе Пути , мы тоже знаем... дел реальных - нет за этими словами. Я говорил это ещё задолго до кризиса, когда вся кремлевская рать хвалилась о том . что наладили в России выпуск автомобилей тайота , ниссан и.т.д. я тогда объяснял народу, что такой завод они могут открыть у себя на приусадебном участке. разница будет в производительности . вторичный производственный рынок - не ценен , а порою пагубен для отечественного производителя. но мало кто это понимал . а почему и как . что то не хочется объяснять в сотый раз.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #51 Написал: Хамыц 2 (30 апреля 2010 13:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Очеь интересная дисскусия получаеться у кударча Руслана и зз. Только Кударч немного грубит а честно говоря много грубит и не умеет и не любит очень слушать и понимать не желает чужую точку зрения. Он мне напоминает очень х.д. Только критикует а когда не может ругаеться. Кроме всего прочего Кударч и зз сыплют фразами "если бы да кабы" "был" да и "был бы" а Руслан говорит по уму по делу да и по реальности. Один из его оппонентов гворит что СССР был с плюсами другой ятянет а царскую Россию. Да если бы эти две формы существования России были бы нормальными разве они бы развалились, кто бы там против них не действовал.
    А тем временем Х.д. отверг еще одного возможного кандидата в президенты, я имею в виду Бзарова Руслана. Я видел Руслана только по телевизору но и мне не понятно в чем конкретно правильна тупейшая фраза "ды та чи дае". Как раз вчера я был свидетелем как такой вопрос задал свдитетель против Маргиевой на суде. Такой вопрос он задал адвокату Маргиевой, а Х.д. считает этот вопрос правильным. Как с такой позицией он собираеться консультировать народ Южной Осетии по вопросу построения светлого будущего никому не ясно.
    Цитата: х.д..
    Возможно, сыграла привычная сердитая формула – «ды та чи дае»?! Этот народ, конечно, не сахар… Но вопрос верный по сути, а не по гонору...


    Руслан Бзаров это уже вторая после Димы Медоева жертва Х.д. и компании, так будет со всеми потому что этот "столик уже заказан". Дима Медоев может объедениться с Бзаровым и другими кто работал на Джабеича и знает всю кухню и знает как примитивно работает аппарат и были обижены Джебейчем и тогда ему не здобровать. Напрмер тот же Юрий Дзицойты, надо просто вспомнить сколько над ним издевался Кокошвили Зурико. Да таких целая армия. Только у совсем безамбициозного политика и у того кому по фигу Осетия не возникнет такой вопрос "Ай маенае дебил аемае криминал кыу у - аз шаемаей даен аевзаер даен. Ай ам баестае кыу бахорта, ай нае сафтмае кыу каены. Арима йае баесты аез аеслаеуон."
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #52 Написал: х.д.. (30 апреля 2010 16:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Такой вопрос он задал адвокату Маргиевой, а Х.д. считает этот вопрос правильным.


    Просмотри еще раз, чем отличается "суть" от "гонора". И тода догадаешься, что сутейно вопрос "чи дае" касается авторитета, заслуг, имени. А "свидетель против Маргиевой" как раз тот случай, когда тупо наезжают... и это гонор="заносчивость".
    Я то как раз предполагаю, что Бзаров мог попасть под эту тупую давилку...
    Цитата: Хамыц 2
    Руслан Бзаров это уже вторая после Димы Медоева жертва Х.д. и компании, так будет со всеми потому что этот "столик уже заказан".

    Бзаров, Медоев и "целая армия" могут привлечь мое внимание в контексте заявленной темы, только если, во-первых заявят о своих намерениях, во-вторых, когда выложат на "столик" предмет для консультаций.
    Цитата: Хамыц 2
    "Ай маенае дебил аемае криминал кыу у - аз шаемаей даен аевзаер даен. Ай ам баестае кыу бахорта, ай нае сафтмае кыу каены. Арима йае баесты аез аеслаеуон."

    Я как раз "йае баесты слаеууон" считаю порочной установкой. Я не за "слаеууон", а за тщательное обсуждение прграмм решения кризиса и участие в выбре среди кандидатов, которые такие программы представят. Чуешь разницу?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #53 Написал: Хамыц 2 (30 апреля 2010 17:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    Я как раз "йае баесты слаеууон" считаю порочной установкой. Я не за "слаеууон", а за тщательное обсуждение прграмм решения кризиса и участие в выбре среди кандидатов, которые такие программы представят. Чуешь разницу?

    Чуете какой хитрый? Значит получается так что кандидаты будут стоять стрёными рядами в очередь на запись на передачу Коста Кошты под названием "Карусель кандидатов". Потом они будут записывать для того что бы потом обсудить свои программы и свои идеи решения кризиса а Джабеевич будет этими идеями пользоваться таким образом что присваивать себе, потому что делать он ничего не собираеться. А другие идеи он будет торпедировать и делать так что бы они уже заранее были обречены на гибель. И получиться что все просто болтают а Джабеевич единственно кто что то может сделать. Об это мне уже видиться как будет говорить на заключительной передаче специально приглашенный по такому тожествующемы поводу Х.д. Типа дорогие телезрители, простите но все идеипреждлженные кандтдатами для выхода из кризиса негодятся потому что скоропостижно скончались. Победил Эдуард! Слава Эдуарду!!!
    Эту ситуацию понимают и знают Димитри и Бзаров и Юрий Дзицойты и потому пока молчат.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #54 Написал: х.д.. (30 апреля 2010 20:10)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Хамыц 2
    Эту ситуацию понимают и знают Димитри и Бзаров и Юрий Дзицойты и потому пока молчат.

    Ты все о технологиях цхивальских провинциалов, называющих себя политиками - это они умеют шуметь своими пустыми "кастрюлями" на всяких международных конференциях, и мало что делать. 18 лет нафилькины грамоты - вместо Права. Жаль, Аланбека не видно, он бы тебе еще раз напомнил о штудиях разного уровня... Есть множество средств и способов находить понимание в важных вопросах не оглушая окрестности ором...

    Но вопрос не в этом. Ты оправдываешь молчание? А почему в Осетии слово "говорить" означает - "поносить". Есть множестов национальных проблем социального, культурного, идеологического направления, которые можно обсуждать неперсонифицированно и регулярно. Или вся жизнь осетн завязана на одной власти?!
    Кстати, попробуй прояснить, почему за все время существования сайта никто из официоза не решился выступить с нейтральной темой - здесь они есть. Почему джигиты-теоретики, наши опоненты, прикрываются никами?
    Цитата: Хамыц 2
    Типа дорогие телезрители, простите но все идеипреждлженные кандтдатами для выхода из кризиса негодятся потому что скоропостижно скончались. Победил Эдуард!

    И это у тебя понимание политического процесса? И потому ты оправдываешь молчание своих героев-кандидатов?
    Я тебе хочу уточнить, что прежде чем появляется необходимость искать "выход из кризиса", в этот кризис надо "завести". Завели же не вдруг! А ведь были люди, которые предупреждали...
    И я говорю о условиях, при которых невозможно глупо загонять население в драматические тупики. Ты же сам говорил, что нас не должны считать за "чмо"... А как же, если все молчат? И повторюсь - говорить, не значит - ругаться и клеить
    ярлыки... Но общество должно говорить не тогда, когда кризис.
    Ты не заметил, но мы тут как-то убеждаем в необходимости гражданского общества, в необходимости почитания закона. Но все хотят тягаться и строить баррикады, устравивать походы, заниматься митингъовщиной .... Ну, ну .... Легче клеить ярлыки...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #55 Написал: Руслан Бестаев (1 мая 2010 04:25)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: zz84
    Хотите сказать, что они не правы, что не принимают навязываемое?
    Я,хочу сказать что такие ,столь привычные пороки наших пост-советских обществ,как серость, воровство,пьянство ,наркомания,тунеядство,распутство,в том числе однополое , проявления насилия к окружающим и членам семьи(бабушки, дедушки,родители,братья сёстра,дети) зависти к чужим успехам,мздаимству как и мздадавательству,вандальному отношению к собственной среде обитания, к своим культурным ценностям,в том числе и к памятникам культуры и истории ,являются следствием низкого духовного и нравственного состояния этих веками подневольных обществ ,третируемых своими царями и генсекретарями в промежутках между которыми вываливаясь в состояние анархии и ужаснувшись своего же поведения, видели,как и вы, уважаемый zz84, только одно спасение- сильного ,жестокого и справедливого для их понимания правителя,способного обуздать,хоть кровью их порочное состояние. Обществам, которым требовались элиты,способные просвещением,правовой культурой,прививать им гражданский иммунитет и подвести таким образом к справедливому ,общественному договору,из раза в раз шли на поводу у самых наглых и щустрых группировок,из раза в раз бросавших их,как "из огня,да в полымя", в состояние деспотии,то анархии и обратно.И сейчас ,если бы действующие власти ,не были столь зависимы матерально и финансово от треклятого "запада",то "маятник" российского, крепостного сознания,не познавшего ещё, за всю свою исторю, "золотой середины",поволок бы своих правителей, в очередную свою кровавую крайность.
    Цитата: zz84
    Какое общество, нормы, общежитие? Я, и еще много людей не принимаем эти нормы, и к этому обществу никоим образом не отношусь.
    А, это,похоже веяния анархизма, противоположной крайности, монархизму.
    Цитата: zz84
    Есть разница - свои нормы или чужие.
    Неужели законы в Украине принимают американские конгрессмены?Мне казалось,что это делают избранные добровольно, жителями Украины, депутаты Рады.
    Цитата: zz84
    Это не монархии, а всего лишь оболочка "для вида". У власти-то премьер-министры. А короли да королевы этих стран - лишь жалкие подобия королей. Мебель.
    "Жалкие" монархи, должно быть те, которые привели и дальше направляют со своими правительствами и парламентами свои народы к правовому равноправию и экономическому благополучию,к гражданскому, духовному и культурному расцвету,к внутреннему согласию ,сохранению традиций и национальной гордости своих граждан,за свои страны?А ,не "жалкий" на их фоне ,по видимому, Николай Второй,ввергший в чужую войну, из любви к своему английскому кузену, страну ,погубив на её полях десяток миллионов своих подданных,опустивший в распутинскую смуту ,а затем уступив террористам и политическим бандюкам разваливающуюся державу.Подкаблучник,английский прихвостень,безвольно погубивший страну, миллионы жизней ,себя и свою семью,ваш эталлон правителя?!
    Цитата: zz84
    Было все, конечно. Все было. Только вот, рекламы этого всего не было.
    Реклама ,это когда тебя хотят призвать к какому действию!А, зачем тебя призывать к тому ,что с самого рождения является твоей обыденной жизнью?Где ,от барина до приказщика все таскают половозрелых девок на сеновал,а заполневших ,выдают замуж за своих кузнецов, конюхов.., продолжая проделывать уже с замужними то же самое,на виду у польщённых таким вниманием,мужей.И хорошо когда ,у баловника ,проявлялись какие чувства к внебрачным отпрыскам,и те получали "родительское "внимание,а так уже подросшие шли по тому же кругу,что их родившие. Классическая литература ,чаще такие реальности стыдливо обходила,но между строк, эти хозяйские нравы явно прочитываются.
    Цитата: zz84
    Но при том при всем, то общество рождало больше Великих, Примечательных людей, которые и есть то, чем сегодня может гордиться Россия.
    Примечательных чем,своими талантами,героизмом или своим жизненным примером?Это,уважаемый zz84 ,разные вещи!Опят же" примечательный" Чайковский,"примечательный" Мусорский или примечательный Некрасов,столь синтементально-талантливо описывавший русское крестьянство,а в жизни являвшийся, крутого нрава помещиком,у которого холоп,"особо не побалует".Мне вот, за музой великого поэта,слышится и барский оклик:-"Откуда,дровищки?" и представляется образ опешившего возницы-мальчишки, от растерянности и страха вломившего барину своего отца, наяривающего дрова в чужом лесу.Потом, после батагов или розг,вороватому холопу,поэта могло , под благодушное настроение и впячетлений от прошедшего дня, охватить лирическое повествование:-"Однажды ,в студённую ,зимнею пору..".Ну это так, моё частное, представление.
    А, "примечательный", Лермонтов,несносный в общении человек,доведший, оскорблениями и унижениями, своего тихого и добродушного сослуживца, Мартынова,до греха!По сегодняшним пацановским понятиям,про такого человека бы сказали,что он полнейший гнус.
    Цитата: zz84
    Но если личность правителя сильная, то и страна сильная.
    И это достаточная основа для сколь-нибудь долгосрочного,я не говорю развития,существования государства?Не удивляет слышать такое от 26 летнего охваченного идеалами, юноши.Но когда такая же утопия правит умами целого народа ,я говорю в частности об Осетии,то становится грустно,за будущее своих детей.
    Цитата: zz84
    А культуру-то с запада дерем...
    Да а..при царях то мы точно ничего не драли!?И Питер не заморские архитекторы строили,и корабли ни голандцы, проклятые, Петра учили строить,да и дворянам со всей роднёй не по нраву было под "лягушатников"во всём косить и на их языке разговаривать?! У "примечательного," своим несносным отношением к быту(сейчас бы, его обозывали ,чмошником),а тогда почитали как гениального стихотворца,Крылова,была басня "Мартышка и очки",где "неряха" очень метко подметил чью-то,некую привычку, драть у окружающих полезные вещи,но за неумением их приспособить по назначению,признавать никчёмными.

    Цитата: zz84
    А есть своя, которую забыли...

    Видеть проблему недостаточно ,куда важнее для исправления,верно определить её причину.
    Цитата: zz84
    Даже этот сайт, в частности - его прошлая, оранжевая версия - была очень даже прозападной(я дизайнер).

    Не морочьте себе голову.Всё проще, цветовой идеологии при создании сайта не было!Компьюторщик, на своё усмотрение, установил жёлтый цвет.Позже, старый цвет, на фоне предложенного Аланбеком фиолетового варианта,показался раздражающим,этот аргумент,да приятный логотип автора,и повлиял на решение обновить дизайн сайта.
    Цитата: zz84
    Чтобы Россия не подняла голову.

    А,кому в этом мире выгодно,что-бы кто-то" поднимал голову"?Как и в жизни,каждый хочет быть первым!Или кто-то кроме самих осетин хочет что-бы Южная Осетия "подняла голову"?Да и из них то, не все этого хотят!
    Цитата: zz84
    Но это шутка, а если серьезно - то как раз при демократии нет участия народа. Почему? Потому-что ему делают те условия, при которых ему просто не будет интересно развиваться. США уже на пути к этому.

    Блин,колыхнуло армейскими временами.ГСВГ,ленкомната,ком.взвода читает политинформацию,в руках газета "Известия".Помню этого Картера,просто ненавидили,радовались со всей страной,когда его"тупой актёр" засадил на выборах,думали сейчас кердык Америке ,что он им тоже засадит,а оказалось"тупой актёр" типа нам засадил,ну это потом..обидно было признавать,насколько мы сами тупее оказались,чо до сих пор тупо считаем что это,не наше крепостное сознание(не путать с крепостным правом,его то уже нетс 1861года) ,а Америка виновата ,что нашей страны не стало.А, Картер то, вне политзанятий ,вполне себе вменяемый и адекватный чувак был,договариваться хотел,но говорят Брежневу не нравился ,внешне,ему кстати и Амин-афганский,не нравился ,хотя тоже вполне себе лояльный товарищь был.Могли же себе позволить дурку ,великие личности..
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #56 Написал: kudarch (1 мая 2010 12:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Хамыц2 грубить я не грублю , а нахмуриваю брови . и только по тому. что одну и туже проблему протирают по нескольку раз , обсмаковывая ее. А я ничего по существу уже высказанного и не собираюсь говорить, и тем более углубляться в подробности – скучно ..А тебя не раздражает , настойчивость базарного торговца. « купи фрукты ааа… ну купи , посмотри какие спелые . купи.» на меня это сильно действует . а потому не собираюсь уподобляться некоторым и перетирать уже сотни раз перетертое. А ZZ я думал наш соотечественник, и имеет понятие о том , что происходит в Осетии реально, но когда понял . что по сути он хлопчик из Украины. То и отношение изменил в лучшую сторону естественно , и понял что появилась альтернативная волна, пусть и мыслящая исходя из реалией украинского общества. А на Украине даже лошадь цениться дешево , у нас бы как минимум учли ещё и шкуру и копыта при ценообразовании. Так что разные оценочные критерии у нас.
    То что мне интересно обсуждать, и на мой взгляд полезно сегодня обсуждать , кроме х..д почему то и никто не заметил я 4 раза на этом делал акцент… А логика х.д. я считаю самая правильная. И я бы на вашем месте прислушивался- чувствуется человек – знающий. Руслан Бестаев , как мне кажется чувствует себя так же как и я , но у него хватает нервов напоминать в сотый раз . что на эти грабли наступать нельзя- а у меня нет. А чужую точку зрения я выслушиваю . если она основана на учениях ВЕЛИКИХ , и даже согласен выслушать собственные умозаключения форумчан , если они не идут в разрез оправдавшим в обществе себя устоям, и порядкам. Есть готовые модели законов общественно политических систем, чего рождать новое , это просто -сядь и крути педали. Потому и не стараюсь общаться , что когда указываю на бла- бла , как некоторые выше изложили, кое кому это кажется оскорбительным. Тему все понимают. уже облизали со всех старон , есть чётко определенные задачи перед Осетинским обществом , есть ситуация в Осетии , но с вашей стороны нет ни одного реального предложения , по существу проблемы.

    Цитата х.д
    Я как раз "йае баесты слаеууон" считаю порочной установкой. Я не за "слаеууон", а за тщательное обсуждение прграмм решения кризиса и участие в выбре среди кандидатов, которые такие программы представят. Чуешь разницу?

    Это как раз то . о чем я говорю. Потому и х.д. общается с вами через губу. Что не понимаете…, а коль не понимаете слушайте, уважаемый и вникайте.
    А трепать нервы и в сотый раз -проходить уже зазубренный алфавит не хочется…

    Цитата Хамыц2

    Чуете какой хитрый? Значит получается так что кандидаты будут стоять стрёными рядами в очередь на запись на передачу Коста Кошты под названием "Карусель кандидатов". Потом они будут записывать для того что бы потом обсудить свои программы и свои идеи решения кризиса а Джабеевич будет этими идеями пользоваться таким образом что присваивать себе, потому что делать он ничего не собираеться. А другие идеи он будет торпедировать и делать так что бы они уже заранее были обречены на гибель. И получиться что все просто болтают а Джабеевич единственно кто что то может сделать. Об это мне уже видиться как будет говорить на заключительной передаче специально приглашенный по такому тожествующемы поводу Х.д. Типа дорогие телезрители, простите но все идеипреждлженные кандтдатами для выхода из кризиса негодятся потому что скоропостижно скончались. Победил Эдуард! Слава Эдуарду!!!

    Большей глупости я ещё не читал….и опять- комментировать не хочу .

    Руслан Бестаев .после цитаты

    Какое общество, нормы, общежитие? Я, и еще много людей не принимаем эти нормы, и к этому обществу никоим образом не отношусь.

    А, это,похоже веяния анархизма, противоположной крайности, монархизму.
    Руслан – молодец!!! ты высказал просто и легко , то о чем я кипел. Но не смог выстрелить..

    Хамыц, я имел возможность дополнить некоторые примеры Руслана , в споре, но Руслан очень четко обозначает проблему и раскладывает всё по полочкам . для того , чтобы его понял собеседник, опирающийся в беседе на собственные исследования, итог которых порой противоречат, известным учениям «ВЕЛИКИХ».(Но я его понимаю , он «властелин» сайта, и на его сайте должна бурлить жизнь . а мне то чего ради с вами по слогам говорить) А отсюда заключение: если не опираться на опыт предыдущих поколений , на их знания , открытия, а лепить «отсебячину», тогда- друзья, вы будете блуждать в проблеме вечно, и поверьте –это не прогресс. А потому советую идеи « Великих» не извращать и оперировать уже словами .а не делать робкие попытки сложить из буков слова. Ну а когда козыряют такими категориями, как Макиявелли, и чувствуется . что чел. не имеет понятия о его учениях – считаю вообще западло вести диалог просто молча смеюсь и пытаюсь воздержаться от очередной «грубости.»


    "Система власти – хоть вы 999 китайский раз его заклинайте останется прежней. Результатдеятельности власти в одном конкретном случаи- ни есть статистика . и нельзя ссылаться на ее несовершенство. В нашем мире нет вообще ничего совершенного – всё относительно…" догадались , чьим словам противоречите...Это я мог приписать словам Руслана в беседе с ZZ о демократии чехов и словаков, но он и там на пальцах объяснил все вам на бытовом уровне. чтобы его поняли- МОЛОДЕЦ , но опять же с ним не согласились . как впрочем и с Николой из Флоренции...

    УДАЧИ ВСЕМ!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #57 Написал: zz84 (8 мая 2010 06:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Бестаев
    И сейчас ,если бы действующие власти ,не были столь зависимы матерально и финансово от треклятого "запада",то "маятник" российского, крепостного сознания,не познавшего ещё, за всю свою исторю, "золотой середины",поволок бы своих правителей, в очередную свою кровавую крайность.

    Отвечу вашими же словами:
    "Обществам, которым требовались элиты,способные просвещением,правовой культурой,прививать им гражданский иммунитет и подвести таким образом к справедливому ,общественному договору,из раза в раз шли на поводу у самых наглых и щустрых группировок,из раза в раз бросавших их,как "из огня,да в полымя", в состояние деспотии,то анархии и обратно"

    Цитата: Руслан Бестаев
    А, это,похоже веяния анархизма, противоположной крайности, монархизму.

    Я имел в виду конкретные нормы а не их тотальное отрицание. smile
    Цитата: Руслан Бестаев
    Неужели законы в Украине принимают американские конгрессмены?Мне казалось,что это делают избранные добровольно, жителями Украины, депутаты Рады.

    Ну, для примера, повышение пенсионного возраста, в Украине приняли под давлением МВФ, под угрозой "недавания" очередного кредита. В Греции такое же сотворили. И не только это. И уверен, это не предел.
    Цитата: Руслан Бестаев
    "Жалкие" монархи, должно быть те, которые привели и дальше направляют со своими правительствами и парламентами свои народы к правовому равноправию и экономическому благополучию,к гражданскому, духовному и культурному расцвету,к внутреннему согласию ,сохранению традиций и национальной гордости своих граждан,за свои страны?

    Но это же субъективно. Там не монархи все решают, а премьер-министры под разными названиями. И насчет благополучия - не согласен.
    Цитата: Руслан Бестаев
    А ,не "жалкий" на их фоне ,по видимому, Николай Второй,ввергший в чужую войну, из любви к своему английскому кузену, страну ,погубив на её полях десяток миллионов своих подданных,опустивший в распутинскую смуту ,а затем уступив террористам и политическим бандюкам разваливающуюся державу.Подкаблучник,английский прихвостень,безвольно погубивший страну, миллионы жизней ,себя и свою семью,ваш эталлон правителя?!

    Этот человек причислен к лику Святых. Если он в чем-то и виноват, то только в слабости. Но я считаю, что он отстрадал достаточно, чтобы о нем не говорили плохо.
    Цитата: Руслан Бестаев
    Реклама ,это когда тебя хотят призвать к какому действию!А, зачем тебя призывать к тому ,что с самого рождения является твоей обыденной жизнью?Где ,от барина до приказщика все таскают половозрелых девок на сеновал,а заполневших ,выдают замуж за своих кузнецов, конюхов.., продолжая проделывать уже с замужними то же самое,на виду у польщённых таким вниманием,мужей.И хорошо когда ,у баловника ,проявлялись какие чувства к внебрачным отпрыскам,и те получали "родительское "внимание,а так уже подросшие шли по тому же кругу,что их родившие. Классическая литература ,чаще такие реальности стыдливо обходила,но между строк, эти хозяйские нравы явно прочитываются.

    Ну-у, если так смотреть, давайте вспомним, что в древнегреческих демократиях гомосексуализм считался нормой, а женщины нужны были только для рождения детей. smile А наш украинский скандал, когда депутаты в Артеке совращали детей? Если народным избранникам можно, почему бы народу.... А насчет того что вы описали - ну отменили, отменили же крепостное право. smile
    Цитата: Руслан Бестаев
    Да а..при царях то мы точно ничего не драли!?И Питер не заморские архитекторы строили,и корабли ни голандцы, проклятые, Петра учили строить

    Так на Россию же работали smile Хорошее надо брать, а не плохое. smile Кстати, их специалисты, по вашим же словам ехали к нам, а сейча наоборот, наши к ним. Скажите, вот примерно, сколько осетинских специалистов мечтают уехать, в поисках лучшей жизни?
    Цитата: Руслан Бестаев
    Видеть проблему недостаточно ,куда важнее для исправления,верно определить её причину.

    Вот именно! И нужно делать это, хорошо подумав. fellow
    Цитата: Руслан Бестаев
    Не морочьте себе голову.Всё проще, цветовой идеологии при создании сайта не было!Компьюторщик, на своё усмотрение, установил жёлтый цвет.Позже, старый цвет, на фоне предложенного Аланбеком фиолетового варианта,показался раздражающим,этот аргумент,да приятный логотип автора,и повлиял на решение обновить дизайн сайта.

    Да я и не морочу... smile Я говорил совсем про другое. Вы же читали... А цвета - дело вкуса, правда и получилось весьма символично! wink Но вот так мне больше нравится smile
    Цитата: Руслан Бестаев
    А,кому в этом мире выгодно,что-бы кто-то" поднимал голову"?Как и в жизни,каждый хочет быть первым!Или кто-то кроме самих осетин хочет что-бы Южная Осетия "подняла голову"?Да и из них то, не все этого хотят!

    Вот с этим согласен 100%
    Цитата: Руслан Бестаев
    а Америка виновата ,что нашей страны не стало

    Лично я думаю, что Англия. smile От нее и Германии, и Франции, и Испании(всех в разные времена) не стало... Австралия да Штаты правда появились, и то из ЗК.
    Цитата: Руслан Бестаев
    "тупой актёр" типа нам засадил,

    Уверен, эти все "тупые актеры" - это лишь фронтэнд, то есть этот... GUI
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #58 Написал: kudarch (19 мая 2010 18:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    zz84
    Цитата: zz84
    Цена лошади - это цена мяса, помноженная на ве



    какой ты неугомонный wink а шкура? неправильное ценообразование - неправильное, да и не едят в осетии скакунов.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #59 Написал: zz84 (19 мая 2010 18:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    kudarch,
    Вы процитировали мою подпись к постам? smile
    При условии что лошадь не больная, это правило действует почти всегда, и чем дольше развивается прогресс, тем правило более "железно"... smile
    Сейчас я истинно не вижу хороших лошадей, дабы платить за них Верой... wink (это я по теме нашего прошедшего спора, ну насчет тех всех штук, просто почему я голосовал "против всех" у себя). Просто хочу сказать, что каждый думает обо всем через ту призму, где он живет. Но думаю, Осетия займет свое место, прочное и Светлое, а народ посодействует в этом Родине, вне зависимости от строя и всего прочего... smile
    Цитата: kudarch
    да и не едят в Осетии скакунов.

    Я же не есть предлагаю... wink Если честно, я не знаю что со шкурой лошади можно делать... Но я думаю, что лошадь покупают не для еды! wink

    А ели скакунов чаще всего по безнадеге военные, при отступлении например... Поэтому, я тут подумал... wink Это же грузины отступали... А лошадей у них не было... Только танки... Вот и думаю, как это они грызли броню?! wink wink wink

    Отец-еврей и его сын стоят перед собором.
    - Отец, что это за здание с высокой колокольней?
    - Сын, тебе следует знать. Это церковь.
    - А что такое церковь?
    - Ну, христиане говорят, что в ней живет Бог.
    - Но отец, разве Бог живет не на Небесах?
    - Да, сынок, ты прав. Но здесь он занимается бизнесом.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #60 Написал: х.д.. (20 мая 2010 01:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    зизи. Кударх прав - остальное сдирают с идеалистов и мечтателей. Помнишь реплику армянина - "делом займись, делом"... Меня вот обвиняют, что не занимаюсь, значит, получается с меня и сдирают? Ты то при деле....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #61 Написал: zz84 (20 мая 2010 03:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: х.д..
    зизи. Кударх прав - остальное сдирают с идеалистов и мечтателей. Помнишь реплику армянина - "делом займись, делом"... Меня вот обвиняют, что не занимаюсь, значит, получается с меня и сдирают? Ты то при деле....

    Я может не совсем так понял... А может совсем не понял... Но отвечу искренне, и так как я это понял...
    Я не так давно Анне показывал, какая мне песня очень нравится... Вот эта...
    Гражданская Оборона - Слава Психонавтам
    Многие творчество Егора Летова вообще музыкой не считают, но это другой вопрос... Мне здесь очень близок текст, так как на мой взгляд, речь идет именно об идеалистах и мечтателях... Тех кто еще может поверить во что-то сам, создавая... Тем кто не хочет спать ночами, думая о деле, тех кто готов тратить на что-то время и Душу... Те кто делает дело, не требуя ничего... Те, кто готов даже делать то что не любит, чтобы свершилось то чего ему хочется... Тем, кто мгновениями даже теряя веру в себя, поднимается и идет дальше... Конечно, есть и отрицательные последствия, и в них в тексте тоже упоминается...
    За все надо платить, и за Идею, и за Мечту... Вы - Мастер. Когда я слушаю вашу музыку, я верю - в то, что есть материализация Души. То есть, я чувствую, как материализуется Душа, в виде звука... Вы умеете заставить Верить... И я догадываюсь, чего вам стоило развить это(я мечтал стать звездой блюза, а стал системным администратором, сам не знаю почему smile )... Но я знаю, какой это труд - развить это(сам совершал попытку)...
    То что я описал выше - материализация состояния Души - это и есть дело. Вы же задаете ему направление, и очертания. Вы знаете сами, и никто кроме вас, каким должно быть это направление и очертания. И если продолжаете делать это, значит те кто обвиняет, не смогут содрать.

    х.д..,
    Я читал вашу историю о барашках, и очень благодарен... smile И решил написать историю в жанре "ужасы"(помните, я обещал?).smile Я ничего в этой сказке не осуждаю, и не прославляю, и главная мысль - "может быть все должны пройти и через это". Этой сказкой ни к чему не призываю, и если в ней есть мораль или сюжет(а может и смысл) - я буду только рад. Стиль изложения - мрачно-сказочный(уж как умею). Историю поведал мне... Ну, если честно я ее сам придумал smile Назвать ее решил...
    "Апельсины в томатах на морских волнах", или "котлета по-киевски"

    В далекой стране правил король. Он был далеко не самый лучший король, и не самый худший. Главная его проблема - хитрое лицо, что часто замечали другие короли и его народ. У короля была своя армия. Это была не такая армия, что с копьями и арбалетами, а народная, которая была предана королю, до которого ей не было дела. smile
    В этой стране правило несколько кланов - и все были при деле. Одни помогали королю, продавая соседним королям газ, украденный в другом королевстве... Другие заведовали торговой сферой страны, приглашая иноземцев из далекого королевства Китай, и продавая им территории под новые рынки. Третьи - предпочли более благородное занятие. Они избавляли граждан от наличности, или одежды, и прочих полезностей прямо на улице, обычно в вечернее время... Иные, учили людей Слову Божьему, утверждая, что привезли это самое слово из-за моря... А кто-то научно обосновывал неведомое жителям королевства слово "Толерантность". В общем-то все как везде, хуже-лучше, это не так важно... Конечно же, народ страдал, однако же тоже отвечал королю с хитрым лицом взаимностью, так как хитрость - вещь заразная... Вскоре, на лице народа тоже отпечаталась хитрость... Вот тут-то и началась игра, кто кого поэффектнее отхитрит... То представители власти поймают кого, и в королевский суд, чтобы отхитрить покрепче, то кто из народа спрячется за углом, и давай хитрить, чтобы убежать скорее если заметят... А бывало, что соберутся на улице представители народных партий, и начнут отхитривать друг друга... А вернувшись домой, будут думать: "Что делать? Такова жизнь... Но как же круто мы их отхитрили... Мы воистину достойны нашего короля, и пусть он последний негодяй...".
    Конечно же, хитрость - это еще не совсем плохо, и народ верил, что он не такой уж плохой... Опыт показал это на деле, и собственно, здесь история и начинается... В этой стране были силы враждебные Не-Злому-И-Не-Доброму королю с хитрым лицом, и они решили бороться с хитростью. Их агенты повсеместно рассказывали людям, что хитрость - это очень плохо, и они много лет живут неправильно. Объяснили что хитрость - это страшная заразная болезнь, и король всех ей заразил... Оттого его прозвали Злой Король... Они(народ) виноваты, пред лицом Человечества, и должны нести Тяжкое бремя, как прОклятый народ... Также, рассказали, что есть другой король - Справедливый, которому чужда хитрость... Король, что напишет правильные законы, что научит людей работать... Что, словно Прометей даст людям огонь, из которого разразится Пожар Добра... Но для любого пожара нужна спичка... И эта спичка - народный гнев, и Вселенское Добро, что принесет людям Ветер...
    Этот Добрый король очень любил выпить(его угнетала Несправедливость в королевстве), а еще у него было много врагов... Однажды, Добрый король проснулся, и его лицо было обезображено язвами. Никто не знал - это происки врагов, что решили его отравить, или реакция печени на алкоголизм. А может, и то и другое, то есть враги решили отравить его отравленной пятизвездочной Королевской горилкой с ядом, к которой Добрый король был очень даже неравнодушен...Тогда, Добрый король вышел к народу, и показал свое лицо... Народ дико возмутился, и поклялся отомстить Злому королю за его убийственную Хитрость... Все вышли на городскую площадь, взывая к справедливости, понимая, сколько лет жили обманом... Сколько лет их унижали, и все поняли, что так дальше нельзя. Все знали - больше не будет войны королевских домов, не будет коррупции и чиновничьего произвола, и даже пьяный дьячок в церкви будет чувствовать себя Гражданином... Каждый сможет беспрепятственно быть хозяином своей жизни, и познает Любовь и Красоту, почувствует себя хозяином на своей Земле... Народ слушал и принимал. Все начали настаивать на переизбрании Доброго короля, вместо наследственного, которого прозвали "Хитрый Король-2"... Тогда все вышли на городскую площадь. Пели песни, и слушали Новых Глашатаев Свободы... Каждый был готов бороться, отстаивая свои семьи, свою Родину. Оказалось, в стране очень много сильных, благородных и добрых людей, что искренне полюбили Доброго короля... В королевстве назревала Революция... Конечно, Революция - вещь дорогая, и хорошо когда есть друзья. В далеких-далеких странах, у Доброго короля были друзья. Конечно, друзья всегда готовы прийти на помощь, и поддержать, но сделают они это не просто так. Когда деньги увеличиваются в размерах, их дают только в долг. А что думает читатель? Свобода - вещь дорогая, и дается только в долг... Но друзья - они всегда друзья, и придут на помощь, и не раз а много раз! Да хоть всю жизнь! Главное, чтоб свободу потом с процентами отдали...
    Власть была сдана вскоре, после нескольких месяцев борьбы.. Доброму королю, и его Верным вассалам были отданы бразды правления. Все очень устали от борьбы и решили вернуться к прежней жизни. Народ был очень доволен, что поставил власть на колени, и выбрал власть, ему угодную. Народ - выбрал САМ. Такого в королевстве еще не было. И каждого новоявленного дворянина, избавленного от гнета криминала старой власти теперь овеяли своей свежестью Новые, Передовые идеи, что несет Добрый Король и его друзья из Далеких Королевств: "Теперь нужно было по-другому как-то воровать газ у соседнего королевства, нужно было узаконить приезжих из далекого королевства Китай(пусть едут, в общем-то королевству не мешают но делают это со всеми документами, ибо документы - наше Фсё). Ну, пусть еще они это делают скрытно, власть же обещала народу, что не будет приезжих из Китай. Далее - избавлять вечерних прохожих от личных вещей, телефонов и шапок - дело постыдное, и делать это уже нехорошо, не модно и не круто. Нужно обзаводиться семьей, где-то нахитри... То есть заработать денег на домик, бассейн, боулинг, казино, бильярд, кремато.. То есть солярий, и еще может быть на благотворительность. Это очень модно. Добрые друзья Доброго короля никогда не жалеют средств для благотворительных, современных людей, да и сам Добрый король какой-никакой орден-медаль пожалует... В общем, проблема решена, и больше никто никого от излишнего бремени не избавит на улице вечером. Только днем, и вполне официально. Теперь все будет по-закону!smile Да, кстати, не забыть еще узаконить права разнообразных представителей Бога и любителей нетрадиционных видов получения плотского удовольствия. Бог скажет "спасибо".smile "Права человека"... Почему, звучит неплохо! Права человека = хороший бизнес. Права человека - это главное. Без прав человека теперь уже не стать королем! Да здравствуют Права Человека! Что же еще нужно, чтобы народ был един, и не сильно на плохую жизнь жаловался? Конечно же нужен враг. Общий враг, которого готовы ненавидеть, которого готовы задавить. Наши заморские друзья - обидятся, и поэтому мы попросим народ ненавидеть... Самого себя! Вот это идея... Теперь нам никто не даст по голове, и мы сможем вполне успешно ненавидеть самих себя. Даже почва для этого есть... Западный народ и восточный. Северное королевство, у которого воруем газ - тоже нужно ненавидеть. Они нам плохо не сделают, Добрый король уже их язык "вонючим" обозвал, и ничего, терпят, и граждан что на этом языке говорят подвинул(ну, для ненависти чтобы враг был), и ничего... Только вот история неправильная, но мы ее перепишем, чтобы народ знал, что у него есть право ненавидеть себя. А кто против - наше дело. Имеем Право... Права - это вообще Святое. Да здравствуют права Человека!".

    Вот и конец моей сказки... Может излишне эмоционально, или не профессионально, но не взыщите. Не писатель я smile Просто попытался сказать, почему я думаю так, как писал в комментах этого поста, и что мной движет в этих мыслях... В следующий раз постараюсь написать что-нибудь более художественное, или может стихи, и совсем без политики... smile

    Цитата: kudarch
    А ZZ я думал наш соотечественник, и имеет понятие о том , что происходит в Осетии реально, но когда понял . что по сути он хлопчик из Украины. То и отношение изменил в лучшую сторону естественно , и понял что появилась альтернативная волна, пусть и мыслящая исходя из реалией украинского общества. А на Украине даже лошадь цениться дешево , у нас бы как минимум учли ещё и шкуру и копыта при ценообразовании. Так что разные оценочные критерии у нас.

    Конечно же, я живу в другой стране, и у нас здесь многое по-другому... smile И мои взгляды - они сложились после ряда событий, которые я изложил в этом комменте, в ответе Х.Д., в виде сказки... Конечно, все упростил, чтобы сильно не растягивать, но думаю, что смысл передал...
    Но лошадь у нас стоит недешево... Я не знаю даже сколько, но это у нас предмет большой роскоши, и в городах огромная редкость. Я в лошадях, если честно вообще не понимаю ничего, но если бы была такая возможность, и решил купить лошадь моей девушке, то платил бы именно за Мечту, а не за само животное... Ну, понимаете что сказать хочу?.. smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Понимаю, почему не оформлены приказы о возведении в должность урки отСоси Кокоева и проститутки Э.Марзоевой - написать грамотно некому.

      Подарите ей букварь!

      stuck_out_tongue_closed_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Туко-фото
      Бибило-бандерлоги.

      Марзо, ну, ты лепишь горбушки на хвосте придурка-президента!

      stuck_out_tongue_closed_eyes

    • Городская 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Городская-фото
      Бибилов уже пятый день вместе с Дьяконовым опять находится у себя на работе в ДНР, говорят что на днях опять приедет отдохнуть в Цхинвал stuck_out_tongue_winking_eye 
    • Артур 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Швея-мотористка...

      А что поделаешь, если президент - шизофреник?

      laughing 
    • Городская 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Городская-фото
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"

    • МарзоКоко 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      МарзоКоко-фото
      Цитата: Чехо
      Читаю следующую новость -
      Алан Джиоев освобожден от должности судьи Конституционного суда Южной Осетии. Соответствующий указ глава государства Анатолий Бибилов подписал во вторник, 10 октября
      и дежавю !
      Постой, постой, а разве не Бибилов с своим друганом - потомственным пердуном Кудуховым на протяжении 5 лет клеймили кровового инвалида Тибилова в незаконном снятии с должностей судей конституционного  Кокоева и Собаева? Что нельзя снимать судей без решения квалификационной коллегии судей!  Что за хрень, Олежка ? Где ты, потомственный ты наш.
      Дай звук на нижних регистрах, что жив хотя бы ))


      Цитата: Артур
      Скоро узнаешь!

      Анонс!!!

      В день обрушения остатков г-цы \"Ирыстон\" выходят мемуары Бычи Опохмелкиной

      \"Моя политическо-порнографическая жизнь с однопартЕйцами \"ЕО\" и дрррр. бибиловскими угребками\".
      С неприличными иллюстрациями.

      Детям до 16 лет запрещено!




      .

      Две доярки под окном сосали пряли поздно вечерком

      \"марзоева.jpeg\"
    • Туко 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО.


      В зоопарке тишина.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Паханат работает, не покладая рук:

      1). В Сочи то ли Дики начистил бибилу хайло, то ли наоборот. Тишина.
      2). Недавно дебиловцы (теперь, а ранее тибиловцы) отменно дали в репу наркоману лже-депутату Дьяконову. Тишина.
      3). Бекоев избил Валиева. Тишина.

      .
    • Туко 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Туко-фото
      Разговор активистки с проституткой из АП.

      laughing

      Спросил народ у проститутки,
      У нас подведены желудки,
      Когда же будет обещанный рай?
      Ответила проблядь: \"Выбирай!\"
      Иль снова сыночка посадим в зиндан,
      Иль кушайте перлов наших дурман!

    • Артур 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Артур-фото
      Цитата: Городская
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса. Рекомендую к просмотру.


      Шизофреник Толян за работой...

      laughing

      Апофигеть!!!

    • Артур 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Артур-фото
      Цитата: criminal
      дайте людям поработать.


      Ржунимагу!!!
      __________

      laughing

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 65
    Пользователей: 0
    Гостей: 65
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com