Уважаемый (без кавычек) Руслан Павлович, если бы Вы кроме адреса офиса, указали бы электронный п/я, то я обратился бы к Вам в рабочем порядке и высказал бы субъективные соображения. А так, вынужден принародно заявить:

-- Исходя из приведённых обвинений, как минимум, Президент России, собственноручно должен из революционного "Маузера" застрелить Э.Кокойты.
-- Одновременно, посадить в тюрьму аудиторов Степашинской канторы.
-- Или народ Ю.Осетии должен рассправиться с Э.Кокойты, как с Чаушеску, (только без аго жены Мадины, говорят она замечательная, воспитанная и очень скромная осетинка).
-- Или должны его судить и повесить, как Саддама Хусейна, с вываленным на бок языком.
Кстати, такой вопрос Джабеевичу уже ставили на сайте sostav.ru:

http://www.sostav.ru/columns/efir/
19.11.2009 01:56 Доменти
Эдуард Джабеевич, Вы, дважды избираясь на должность Президента, дважды нарушили Конституцию Южной Осетии в части ценза оседлости- не менее 10 лет (п.1, ст.48). Вы совершили ряд уголовнонаказуемых деяний по 10 статьям УК РФ. Нет ли у Вас опосений, что когда- нибудь с Вас спросят, как с Саддама Хусейна?

На это был дан ответ:

24.11.2009 12:54 Эдуард Кокойты
Могу только поаплодировать вашей фантазии, больше ничего.

Так вот, Руслан Павлович, я попробую перечислить номера статьей УК РФ. Уверен, Вы легко поймёте за что ему такие ""награды""::
116,, 117,, 127,, 142,, 208,, 210,, 222,, 275,, 282,, 286,, 330,, 354,, 356 и плюс ко всему этому расхищение или нецелевое использование российских финансовых средств. Наберётся букет не менее 15 ст.УК РФ. Кто-то скажет, мол кАААк же так, ведь он гражданин и Президент, вроде бы, независимого и суверенного государства? На то есть ст.12- Действия уголовного закона в отношении лиц совершивших преступление вне пределов РФ.

А Вы просите, всего лишь, о вызволении Фатимы Маргиевой, что вполне логично и срочно необходимо, пока она с больным сердцем ещё жива. Но возникает вопрос, а кого следующим номером придётся Вам и нетрусливой части общества вызволять и спасать???

Простите, но мне такая, мягко говоря, акция напоминает "Форум" Альберта Джуссоева проведённого 9 октября 2009г. в Москве. Что в свою очередь было подобно проводившемуся театрализованному шествию по городам и весьям Грузии с лозунгами и выкрыками "Кокойты фаендараст!" Но там была цель иная, а тут совсем другое дело. Одним словом, про всё это можно сказать одной осетинской, народной поговоркой: " Трико дам "(шаемаендаер)" нишы пайда у!" Вот поэтому я в одном из моих постов назвал деятельность Альберта Джуссоева политико- криминальным уродством. Театрализованным и никчемным. А объяснение простое... Кукловоды Кокойты и Джуссойты сидят в одном кабинете или, по крайней мере, на одном этаже канторы.

Да и из текста Вами представленного обращения веет нафталином прошлого.
Остаётся дописать: "СЛАВА КПСС!" "МЫ ГОВОРИМ МЕДВЕДЕВ- ПОДРАЗУМЕВАЕМ ПУТИН!"(и наоборот). "УРАААААААА!!!!!"

Руслан Павлович, очень-очень прошу меня простить за откровение. Ведь я тоже могу ошибаться. Хотя учтите, что исхожу из своего горького опыта. Поэтому я никогда не лоялен к тем- кто совершает преступления перед, и без того исстрадавщимся, народом. В моём понимании независимость- это, когда народ защищён и живёт в правовом поле, а не когда его дурят, эксплуатируют и подставляют. Если человек раб или подавлен, то на кой хренЬ ему независимость того государства, где его и его близких насилуют???

Ded
Господин Санакоев, извините, если я буду называть вас по имени, а не по кличке-нику – Ded. Я не молод, наверное, поэтому стал старомоден, даже клички друзей детства мне теперь не даются в произношении так же легко, как раньше – приходится учиться обращаться к ним по именам. Как же можно общаться через кличку с незнакомыми людьми, если знаешь их имена?
Так вот, господин Санакоев, меня вполне устраивает то, что диалог наш протекает публично. Да я и не пошел бы ни на какой другой с вами, из-за выбора, который вы сделали однажды.
Теперь к сути разговора, никакого внесудебного насилия допускать нельзя, в том числе и по отношению к Кокойты. Исключение составляют только случаи предусмотренные законом, как, к примеру, было в американо-российской афере под названием война 080808. В той ситуации правильно и честно истолкованное международное право, не оставляло осетинским бойцам никакого выбора, кроме одного – любым способом лишить грузинские вооруженные формирования возможности как-либо вредить населению Южной Осетии, изгнать их с территории своей страны. Однако, если в мирной жизни внесудебное насилие допускать нельзя, в том числе и по отношению к Э.Д.Кокойты, то, и это тоже нужно признать, Эдуард Джабеевич за долгие годы своего правления, на мой взгляд, честно заработал право и обязанность быть судимым и пойти на отбывание наказание по самым тяжким статьям УК РФ и РЮО.
Не могу согласиться с вами, господин Санакоев и по части "всего лишь" вызволения Фатимы Маргиевой. Если ее освобождение из незаконного заключения пройдет в строгом соответствии с законом, то есть, при непременном наказании виновных в ее заточении, подручных Кокойты, и возмещении нанесенного ей ущерба, а именно этого мы добиваемся, то диктаторская составляющая режима президента РЮО обвалится, это даст мощный старт демократизации Южной Осетии.
Не считаю я бесполезным и Форум, организованный А.А.Джуссоевым – это была первая публичная акция протеста с участием граждан Южной Осетии и ему была дана высочайшая оценка со стороны. Выразилась она в том, что деспот Кокойты прислал из Цхинвала в Москву все свое криминально-коррупционное окружение, всю свою воровскую свиту в тщетных попытках сорвать Форум.
Что до того, что "кукловоды Кокойты и Джуссойты сидят в одном кабинете", то у меня есть абсолютная уверенность, я и неоднократно писал об этом, что Эдуард Джабеевич со всеми его потрохами управляется из Тбилиси и этому есть немало прямых доказательств. О А.А.Джуссоеве у меня нет никакой негативной информации. Наоборот, совершенно непригодные в каких-либо созидательных делах, главы двух осетинских государственных образований, Э.Д.Кокойты и Т.Д.Мамсуров, провели в начале 2009 года весьма шумную и эффектную рекламную кампанию в его пользу, когда били шапки об пол в Москве, убеждая тамошнее начальство в том, что Джуссоев сорвет строительство газопровода Дзуарикау – Цхинвал и сами же этому подспудно способствовали. Газопровод был построен раньше срока, вопреки чрезвычайно тяжелым природным и административным, со стороны местных властей, условиям. Я не однократно любопытствовал в разговоров с разными антиджуссоевскими деятелями, прося: "Дайте мне какой-нибудь конкретный негатив на Джуссоева". Но пока, кроме голословных эмоциональных всплесков – ничего. Вот и вас, господин Санакоев, я спрашиваю, что такого вы можете рассказать о Джуссоеве, чтобы иметь право, хоть в какой-то мере сравнивать его с откровенным преступником Э.Д.Кокойты?
Вы, господин Санакоев говорите: "Из текста Вами (мною) представленного обращения веет нафталином прошлого.
Остаётся дописать: "СЛАВА КПСС!" "МЫ ГОВОРИМ МЕДВЕДЕВ- ПОДРАЗУМЕВАЕМ ПУТИН!"(и наоборот)". Смею догадываться, что вы под этой ремаркой подразумеваете то, что Обращение, написанное мною, пронизано лояльностью к верховной власти в России, несмотря на все ее несовершенство. Да, я лоялен к президенту Медведеву, потому что слишком хорошо знаю историю. А история гласит, что любое посягательство на нее – грозит стране хаосом. А к этому явлению я отношусь в соответствии с древней мудростью: "Лучше сто лет тирании (в случае с Россией – коррупции и сверхнормативного самодурства верховной власти), чем один день хаоса". Лояльную, но не раболепную, работу с какой бы то ни было властью, я считаю продуктивной, - нужен только навык.
Господин Санакоев вы говорите: "Я никогда не лоялен к тем- кто совершает преступления перед, и без того исстрадавщимся, народом. В моём понимании независимость- это, когда народ защищён и живёт в правовом поле, а не когда его дурят, эксплуатируют и подставляют. Если человек раб или подавлен, то на кой хренЬ ему независимость того государства, где его и его близких насилуют???"
Здесь я не могу вас понять, о независимости-зависимости какого государства вы говорите, но полагаю, что вы имеете кого-то одного из двух - или Грузию, или Южную Осетию.
Ни то, ни другое государство в полной мере независимыми назвать нельзя. Если Грузия клонится в сторону Вашингтона, то Южная Осетия в сторону Москвы. Это в, конечном итоге, не есть хорошо. Так Грузия, по прихоти своего сюзерена, уже втянута в войну в Ираке и Афганистане, а ведь это всего лишь подготовка войнам с Ираном и Китаем. Трудно сказать, что будет с Европой, Америкой и Россией, когда эти войны начнутся, но Грузия в этом случае, по многим признакам напоминает государство-комикадзе. Очень сомневаюсь, что грузины, как народ, а Грузия, как государство, переживут наступившее десятилетие, судя по тому, как они используют имеющиеся у них возможности быть независимыми.
В реальности пока ничего хорошего для Южной Осетии от ее многолетней зависимости от Кремля – увидеть невозможно. Москва, к примеру, рядом мер противилась и противится вхождению РЮО в состав ООН, признанию ее мировым сообществом. Войны, разруха, Кокойты, нищета, бесправие и исход населения, откровенный торг осетинской территорией со всякими там Ногаидели и Ильей Вторым – это прямой результат сверхглубокой зависимости республики от Кремля.

Сегодня на сайте эхо Кавказа появилась статья российской правозащитницы Варвары Пахоменко. Там она приводит серьезные аргументы. Рекомендую вам почитать. ссылка: http://www.ekhokavkaza.com/content/article/1966454.html

В данной статье в частности говорится: "...В 2004 году Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу о содержании граждан Молдовы в приднестровской тюрьме - «Илашку и др. против Молдовы и России».

Илие Илашку и трое его товарищей были арестованы и содержались в тюрьмах Приднестровской Молдавской Республики – самопровозглашенного государства на территории Молдовы. В 2004 году Европейский Суд вынес решение по этому делу и признал Россию ответственной за факты нарушения прав человека на территории Приднестровья, потому что именно Россия оказывала и оказывает экономическую, финансовую, политическую, военную помощь этому непризнанному государству, фактически гарантируя его существование.

Европейский суд признал, что в отношении заявителей было нарушено их право на свободу и личную неприкосновенность, потому что власти Приднестровья, принявшие решение об их аресте и содержание под стражей не являются «компетентными властными органами».

Можно предположить, что аналогичные решения могут быть вынесены судом и в отношении происходящего в Южной Осетии. И именно Россия должна будет нести ответственность за то, что позволяет на фактически подконтрольной ей территории непризнанным международным сообществом властям ограничивать права и свободы людей. Демонстративное нежелание Москвы вмешиваться может привести к тому, что платить за Южную Осетию ей придется еще долго и много...".

Вот как можно привлечь ЮО к ответственности за нарушение прав граждан ЮО и РФ. Ато чиновники Южной Осетии думают, что если Россия отвечает за все, то они могут делать все что хотят. А до каких пор Россия будет позволять из себя делать дурака/дуру?

Это решение Европейского суда против России, против того, чтобы она финансировала Преднестровье, чтобы не вмешивалась в дела суверенных государств. Неудачный пример.

ded

Это не мое мнение :-)
А кто подтвердит это мнение и каким фактом?

И не просто Кикос, а Кикос-Фатима-Маргиева-Рэмбо.

Не "Точка-у", а "Булава" с ядерной боеголовкой. Было бы , если бы не было так грустно.
Невольно вспоминается 2007 год, когда в лесу близ Кваиса засняли и на всю Россию и Грузию показали привезённые из Чечни трупы облачённые в российскую комуфляжку и их, якобы, обеспечение: вахабистская литература, оружие, взрывчатка, грузинская минеральная вода "Набеглави" и грузинские сигареты без фильтра "Пирвели". Короче говоря, получается, что вахабисты в перерывах между чтением любили пощабить низкосортные грузинские сигареты. Но на их трупную беду бдительные ""спецподразделения"" Ю.Осетии в ходе операции ""ликвидировали"" засланных из Грузии террористов. Их так ликвидировали, что трупы в тот же день исчезли в неизвестность. В Кваиса это вызвало столько смеха, что у одной женщины начались преждевременные роды.
Словом, не спецслужбы, а бродячие клоуны. Да и что с них спрашивать Аланбек, когда у них генералы типа Борисова.


Мария, я понял, что Вы привели цытату из статьи Варвары Пахоменко, а не своё мнение выразили.
Подтвердит Европейский суд фактом своего решения по делу одного цхинвальца- жертвы цхинвальских властей. А отдуваться будет Россия. Надеюсь ты поняла о ком речь.

ded

Конечно я поняла о ком идет речь. Для того, чтобы европейский суд выносил решения, нужно туда подать иск. А вот кто подаст в Европейский суд иск против России? Это даже мне очень сложно представить :( Тем более, если учесть то, что какие-то действия в свою защиту(не буду писать какие), Фатима могла сделать, но не сделала и не знала, ибо она не юрист.И если бы такие как Закон (Ахсар Кочиев) больше занимались ее делом, то многое можно было бы избежать. Это мое мнение, во всяком случае.

Представляю с каким трудом доставалось это все её мужу.Собирая свой арсенал этот осетин ,я уверен многое из него как и другие покупал,лишая многим себя и свою семью.Не знал его ,рухсаег уат!Но хочется выразить большое уважение его светлой памяти.
А, ведь по логике вещей Фатиме и заочно её покойному мужу предъявляют обвинения в том что они имели намерения с эти оружием защищать себя и свою республику от вражеской агрессии.Не гарантируя безопасность своих граждан ,вверенной Кокоеву властью,он этим обвинением ,не оставляет за ними права обеспечить свою безопасность им самим.