Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Спешите видеть! На нашем сайте генерал А.Ф.Ахметханов и мэр С.Ш.Дзантиев перед публичным выбором
      Раздел: Магкаев / Ответы

    Спешите видеть! На нашем сайте генерал А.Ф.Ахметханов и мэр С.Ш.Дзантиев перед публичным выбором: быть честными и ответственными гражданами РФ или попробовать отмолчаться, отолгаться, отвертеться. Интересно, что они выберут?

    Предыстория происходящего такова. Как известно 30.12.2011 г. на большую группу лиц осетинской национальности (их гражданскую принадлежность определить было сложно, - там могли быть, как граждане РФ, так и граждане РЮО) на проспекте Коста напали никак не назвавшиеся, но предположительно, полицейские формирования, бывшие отчасти в масках. Это нападение и все предшествующие и связанные с ним события сняты на видеоаппаратуру и довольно неплохо задокументированы по причине прошедших по следам того события судебных процессов.

    По изучению этих видеоматериалов и документов у непредвзятого наблюдателя создается сильная уверенность в том, что вся та акция, приведшая к драматическим последствиям для десятков осетинских семей, была следствием либо спланированного противоправного сговора ряда сотрудников МВД РСО-Алания с чиновниками мэрии города Владикавказа, либо вопиющей некомпетентности тех и других. Чтобы точно определить, что все-таки это было, я попытаюсь привлечь к разговору министра ВД РСО-Алания - Артура Фарвазовича Ахметханова и мэра города Владикавказа – Сергея Шамильевича Дзантиева, а если разговор с ними по каким-либо причинам не получится, то представителей соответствующих Центральных органов власти, а также силы общественности и, под внимательными взглядами посетителей нашего сайта, провести заинтересованное журналистское расследование. Принимая во внимание то, как внимательно сейчас общество к теме публичных акций и наказаний за нарушение их законности, уверен, что мне, в случае необходимости, Центральные государственные структуры и тамошние общественные структуры, уж точно удастся привлечь к разговору об этом.

    Основа всего этого расследования, конечно же, аудио- и видеоматериал, который снимался от начала и до конца происходящего на три, но, возможно, и на большее количество видеокамер полицейских операторов и в некоторой, совершенно недостаточной и предвзятой, на мой взгляд, мере использовался в прошедших судебных процессах. Поэтому разговор наш будет происходить таким образом. Вначале я дам имеющийся у меня видеоматериал. Из полученного мною у Мирового судьи Затеречного района, госпожи Батаговой, такого материала, снятого тремя камерами, только снятое одной из них находится в более или менее приемлемом состоянии, снятое другими камерами откровенно сильно купировано – уж не буду гадать по какой причине. Вот этот более или менее приемлемый материал, я и представлю на суд посетителям сайта. После того, как он установится на сайте, я начну комментировать происходящее, с точностью до секунд указывая на отображенные в нем важные, для его понимания, моменты и выявленные мною нарушения законности со стороны муниципальной власти и структур МВД. Желающие могут давать свои замечания и комментарии. Соответствующие заявления, основанные на публично проведенных на сайте исследованиях, будут направлены, как в мэрию г.Владикавказа, так и МВД РСО-Алания и уж, в зависимости от их реакции, и в другие соответствующие государственные и общественные структуры – везде с указанием нашего сайта и местоположения в нем этой обсуждаемой темы. В этой связи будет недопустимо, чтобы в комментариях к теме присутствовал флуд или не относящиеся к ней посты, поэтому все это будет переноситься в раздел с комментариями к какому-либо другому моему материалу, какому именно будет указано отдельно. Вывешиваемый на сайте видеоматериал снимавшийся одним оператором состоит из 9-ти частей на одном диске. Последовательность происходящего отображенного в этих 9-ти частях разделена оператором одной части от другой несколькими минутами пауз.

    Итак вот он видеоматериал к вашему обозрению.

















    /div


    Разместил: Руслан Магкаев | 17 июня 2012 | Версия для печати | Просмотров: 8 165 | Комментариев: 40 |
    #1 Написал: alecks911 (18 июня 2012 18:33)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Как производное от проклятых комми-интернационалистов, я заявляю наше решительное: "НЕТ",- данной формулировке: "лиц осетинской национальности", и выхожу из числа оных; перехожу в татары.

    и мэра города Владикавказа – Сергея Шамильевича Дзантиева

    А вот это в самую точку...
    "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина"; именно его на ковёр, за криминал его конторы...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: Руслан Магкаев (18 июня 2012 20:49)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Я довольно много времени потратил изучая обстоятельства связанные с тем, что показано в видеосюжете. Последствия произошедшего гораздо значительнее, чем это кажется на первый взгляд - речь ведь идет в конечном итоге о фабрикации уголовного дела против людей, доказавших свою способность решающим образом влиять на политический ландшафт Южной Осетии, а значит, и Грузии. Сейчас у меня есть уверенность, что вся эта история была довольно тщательно спровоцированной првокацией и система МВД, и мэрия г. Владикавказа была лишь инсрументом, через который она реализовывалась.
    Из показаного сюжета видно, как милицейские чины юлят, выкручиваются, чтобы не дать прямой ответ на многократно и в различных формах заданный им вопрос - будет ли считаться публичной акцией, шествием, продвижение собравшихся у памятника Плиеву без лозунгов и транспорантов и каких-либо призывов к Следственному изолятору, с тем, чтобы постояв там несколько минут разойтись. Этим самым и некоторыми двусмысленными фразами они подталкивают людей к тому, что они же сами и назвали позднее общественно опасным правонарушением и за что с такой жестокостью с ними позднее расправились.
    Рассуждая о произошедшем я понимал, что одних только двусмысленных фраз для того, чтобы спровоцировать то, что произошло, с показанными в сюжете людьми, недостаточно, уж слишком они робки и законопослушны и это видно с первого взгляда. В среду этих людей должен быть внедрен человек провоцирующий людей к походу к зданию СИЗО - понятно ведь, столько сил и старания было положено властями, включая и громкие заявления в СМИ и предворительного развертывания многочисленного формирования людей в масках на транспонте и экиперовке по подавлению населения, многочисленные воронки опять же, чтобы примерно наказать "этих кударцев", - такую акцию на самотек пускать было нельзя. Обязательно должен был быть человек, пользующийся доверием этих напряженных, боящихся каждого шороха в кустах, людей, который гарантированно привел бы их за решотки КПЗ.
    Я долго не мог определить, кто бы это мог быть. Позвал своего помощника. Казбека Тотиева, а он, хоть и не блещет образованием, но является человеком огромного жизненного опыта, - по движению глаз, шевелению бровей, линии поведения, интонации в сказанном он очень часто, как показывают дальнейшие события, чрезвычайно эффективно раскрывает то, что какой-либо наш визови хотел бы скрыть о себе. Так Казбек, просмотрев запись, показал мне провокатора. Сразу скажу, что я не верил, что ими могут быть кто-то из организаторов "шествия" Дзерасса Хугаева или Элина Марзоева, их, как мне кажется, использовали в темную. Также посчитал и Казбек, тот человек-провокатор, на кого он указал, не был кем-нибудь из этих двоих. Это был кто-то третий, Казбек ничего о этом человеке не знал и определил его только по линии его поведения и другим показателям, разглядывая эту нашу видеозапись. Я знаю об этом человеке больше, чем Казбек, в том числе и то, что у органов есть рычаги воздествия на него. Но размышляя до этого о прпоизошедшем как-то упускал его из виду. После того, как Казбек указал на него, как на провокатора, мне представляется, что обычная его наблюдательность не подвела его и на этот раз - видя то на что он обратил мое внимание и зная об этом человеке то что Казбек не знал, связав все воединное - я сразу с ним согласился. Да, скорее всего этот человек и есть провокатор охранки.
    В связи с этим у нас викторина. Предлагаю посетителям сайта проверить уровень своего жизненного опыта и своей наблюдательности, поискать того, благодаря участию которого полицейские чины точно знали, что через час их автозаки будут забиты под завязку.
    Предупреждаю, что существует одна миллионная часть того, что Казбек, а теперь уже и согласившийся с ним я, мы можем ошибиться, - человек на которго мы думаем, все-таки не является провокатором, поэтому кто он конкретно я не укажу ни при каких обстоятельствах., Но если участников нашей викторины будет много и укажут они более трех разных людей кажущихся им тем провокатором, то я все-таки скажу есть ли среди них тот на кого думаем мы с казбеком или нет.

    alecks911, пока на сегодняшний день, для некоторых показанное в видеосюжете может выглядеть так, как будто глава силового ведомства Республики Севернаяя Осетия, этнический башкир, используя некоторых состоящих на службе у государства людей осетинской национальности, принебрегающих существующими правовыми нормами, учинил провокацию и распрваву над другими лицами осетинской национальности.
    Лично я очень многим обязан башкирам. Был момент когда башкиры в Уфе, походя, даже не заметив этого, проявили в отношении меня такое человеколюбие, в тяжелейшей, связанной с моим здоровьем ситуации, которое я никак ни от кого не мог ожидать. В том числе и поэтому теперь я не могу допустить, чтобы кто-то в Осетии имел право плохо думать о ком-то из башкир.
    Поэтому продолжая традиции осетино-башкирской дружбы, в своих заявлениях по поводу произошедшего, я обязательно буду использовать момент национальной принадлежности, с тем, чтобы все мы вместе с облеченный большой властью и ответственностью господином Ахметхановым совместно смогли бы отделить, наконец, волчищ-беззаконников, от агнцев-их жертв, какойбы национальности кто бы то ни было из них не был, с тем, чтобы никогда, не сейчас не позже, ни одно пятно не могло омрачить этой дружбы.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #3 Написал: alecks911 (19 июня 2012 01:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    глава силового ведомства Республики Севернаяя Осетия, этнический башкир

    Как это я оплошал? Чешу затылок; но так и быть, остаюсь татарином (назло Вольфовичу, антиинтернационалисту).

    А это они нам в отместку за тавасиевский памятник, мента прислали? Тогда они неправы, пусть прямо в Христиановское его шлют; мы к пугачёвщине непричастны и царя-батюшку чтим...

    Цитата: Руслан Магкаев
    поэтому кто он конкретно я не укажу ни при каких обстоятельствах

    Ну вот, на самом интересном месте и "фиг вам"...

    ОЖЕГОВ - ПРОВОКАТОР: 2. Тот, кто подстрекает кого-н. к чему-н. нежелательному, неприятному по своим последствиям

    Если память не изменяет, то в плюс к Марзоевой, её подельниками были я и Вы (пусть и неформально)....
    Арифметикой Лобачевского в расход лишних, и высокое звание "немцов-удальцов" достаётся мне.... Спасибо Руслан Павлович...

    Тамерлан, вот какая медалища на меня свалилась (куда там А.Р. - медальки)... Лежу под нею и жду Вашего; вверх палец или вниз?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: Руслан Магкаев (20 июня 2012 21:36)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    С этого времени я начинаю комментировать происходившее в этом видеосюжете. Ряд отображенных здесь фактов, нашедших отражение в нем говорит о том, что все то, что происходило с персонажами этого сюжета, было результатом преступного сговора руководства системы МВД по РСО-Алания и мэрии города Владикавказа. Пока логика отображенных в видеоматериале событий заставляет меня думать именно так, если, конечно, руководство МВД и мэрии города Владикавказа убедительно не докажет, что произошедшее является результатом их абсолютной некомпетентности.
    Первое, на что надо обратить внимание это то, что ни один мужик в полицейской форме никак не представляется, обращаясь к людям мирно стоящим на площади у памятника Плиеву. Это грубое нарушение закона «О полиции». А не одно требование полицейского к гражданину, выдвинутое с нарушением норм законодательства не может быть признано законным. В скобках, я буду приводить доказательство своим аргументам. (Закон «О полиции» пункт 1 часть 4 статья 5 гласит: «При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;).
    Поэтому любой мужчина в форме полицейского, обращающийся к гражданину с какими-либо требованиями без соблюдения вышеуказанной статьи закона, может расцениваться гражданином: а) как жулик где-то укравший или купивший полицейскую форму; б) как полицейский-оборотень проворачивающий какие-то свои преступные делишки. В нашем случае, как пока представляется был вариант б) там полицаи не называют себя, потому что знают, что участвуют в грязном противоправном деле.
    Второе. Как видим с какого-то момента среди собравшихся у п. Плиеву стал шнырять, приставая к людям по вопросу незаконности чего-то, чего конкретно он не объяснял, но называл это «шествием» какой-то хмырь в подполковничьей форме, позже на суде по делам сфабрикованным в отношении некоторых собравшихся этот хмырь оказался подполковником Дулаевым. В моменте этого приставания, на то, что проворачивается какая-то противоправная, провокационная афера указывает тот факт, что вопреки законам «О полиции» и «О собраниях….» к собравшимся людям с какими-то невнятными предупреждениями обращался он один, а позднее еще и другой такой же не назвавшийся хмырь в тоже подполковничьем обличье, про которого мне и сейчас не известно, кто таков. А действуй они по закону, они в подтверждение своих слов должны были представить публике действующего с ними в унисон уполномоченного представителя мэрии. ( Закон «О полиции» п 6, ч.1, ст. 12: «На полицию возлагаются обязанности: обеспечивать совместно с представителями…. органов местного самоуправления и организаторами…. шествий… безопасность граждан и общественный порядок.»).
    Так два афериста в подполковничьем, представителя мэрии не представили не потому, что забыли его пьяным в туалете, а потому, что это и было условием сговора полицейских шишкарей с мэрией. Появись такой представитель на площади, он бы не смог так ловко врать и юлить, как это получилось у означенных хмырей, он бы мог сказать людям, к примеру, что любая их прогулка в сторону СИЗО, сейчас будет истолкована, как «шествие» и закончиться нападением на них здоровенных мордоворотов, предваряющим кутузку. После таких слов, провокация бы и сорвалась – люди ведь у памятника собрались законопослушные, они бы и разошлись по своим делам. А такой оборот событий не входил в противоправные планы полиции, оттого и от человека от мэрии решено было отказаться.
    Далее мы рассмотрим с указанием этих моментов в видеосюжете, где и как юлили, заманивали хмыри в подполковничьем, подталкивая, а на заключительном этапе и ведя людей в лапы неизвестных мордоворотов в масках.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Руслан Бестаев (20 июня 2012 22:02)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    поискать того, благодаря участию которого полицейские чины точно знали, что через час их автозаки будут забиты под завязку.
    Если это не Элина и не Дзерасса то получается это такой человек ,которому бы они непременно подчинялись!Возле них ты видишь такого,Руслан?Может спросить самих девочек об этом, или они тебе уже ответили? feel
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #6 Написал: alecks911 (21 июня 2012 00:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан Павлович вопрос.

    Вы БОЛЬШОЙ-БОЛЬШОЙ чин на Пушкинской, Вам приходит бумага из АМС, о готовящемся захвате тюрьмы. В свете вот этого:

    Статья 2. Основные направления деятельности полиции
    1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
    2) ... пресечение преступлений

    Ваши действия?

    (если есть у Вас текст уведомления Элины, вывесите его пожалуйста)


    Руслан Бестаев,
    Организатор акции никому не подчиняется.

    Просрочкой даты подачи уведомления, Марзоева нарушила закон - за что подлежала штрафу, но никак не аресту, т.к. не принимала участия в Шествии.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Руслан Магкаев (21 июня 2012 18:55)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Руслан Бестаев: "Может спросить самих девочек об этом, или они тебе уже ответили?"

    Там все не так просто. Первые пять суток, я сидел вместе с чемпионом мира Аланом Лоховым. Будучи в заключении, он говорил мне, что пойдет как угодно далеко, для того чтобы виновные в произволе. который в отношении него был произведен сотрудниками ВД и Судом, понесли наказание. Лена должна была заняться этим и она уже было начала что-то готовить к этому. Но выйдя на свободу, короткое время спустя он позвонил ей и сказал, что никаких действий по его делу предпринимать не надо, говорил еще что-то, но лично мне было понятно, что там где-то в закулисье ему выкручивали руки.
    То же самое и с этими девицами, вначале у них был настрой - мы отомстим (в правовом смысле, конечно) и месть наша будет неизбежна и ужасна. Потом с некоторой неохотой стали ходит на аппеляционные суды и к сегодняшнему моменту, закрылись от общения со мною, а, по крайней мере одна из них и со СМИ.
    Думаю из закулисья им и семьям узников было не рекомендовано общение со мною. Хотя, родственники одного из узников встерчались со мною, просили помощи. Я им сказал, что все мои пути дороги диалога с властью, воспринимались пока ею в штыки, поэтому они конфратационны, хотя и дают результаты. Более легкой молежет быть дорога если, для того, чтобы облегчить участь их узника они
    попробуют пока действовать без меня по воровским понятиям принятым у некоторой части североосетинских ментов, то есть договориться через родственников-знакомых и мзду. Если этот путь у них сорвется, то пусть они приходят ко мне - мой путь Закона, тяжелый и длянный, но он обязательно даст результат. А пока наряду с пряником мзды они могут использовать угрозу кнутом спуска на фальсификаторов этого уголовного дела правозащитника Макаева. Не знаю, как они решили вопрос, но судьба их узника была значительно облегчена.
    Что до провокатора, то он действует так: подспудно получает команды от полицаев-фальсификаторов, а потом навязывает их волю родственникам и друзьям узников под видом одного из самых переживающих за их незавидную участь.

    Знаю что то, что я сейчас пишу с пристрастием изучается, скажем так, заинтересованными лицами в заинтересованных ведомствах, на предмет того, можно ли привлечь Макаева к судебной ответственности за клевету или еще за что-либо в этом роде. Да я и сам буду отсылать к этому материалу на сайте кого следует, когда надо будет. Поэтому, хочу особо подчеркнуть, что я с особым почтением отношусь к системе МВД и судам, как к институту государственной власти. Но когда проникшие в их структуры отдельные элементы позволяют себе всяческие беззакония, мне, да и всем остальным тоже, это дает право соответственно этому их, эти отдельные элементы, и обозначать.
    Но приступим непосредственно к разбору видеосюжета. Из часовой записи я появляюсь в нем на несколько секунд, первый раз на первой записи на 30-ой секунде, - неясно показанный человек слева в темном костюме и в черной кепке – это я, второй раз я появляюсь на 10-ой, 11-ой секундах во второй записи, в очках, проходя за кустом. Это все мое участие в означенном «шествии». После этого я удалился, сел в машину и ездил по произвольному маршруту, никогда и нигде ближе чем на 150 метров к какому-либо «шествующему», а тем более оператору, не приближаясь. Оттого я единственный из попавших в видеосюжет и был в костюме, что ни в каком «шествии» участвовать не собирался, а сидя в автомобиле, шуба мне была ни к чему. Мое несколько секундное появление среди собравшихся было задолго до появления организаторов «шествия», Э.Марзоевой и Д.Хугаевой, и какого-либо обращения к кому-либо из собравшихся граждан двух хмырей в подполковничьем обличье.
    Но самое интересное происходит в третьей записи, особенно, дискуссия происходящая между хмырем №1 и гражданами собравшимися возле п.Плиеву. Начинается она с сообщения на тот момент еще хмырем №1 в подполковничьем обличье, позднее оказавшимся господином Дулаевым, который с 12-ой секунды, ни к селу ни к городу сообщает, робко и внимательно слушающим его гражданам, о том, что в КоАП РФ есть статья 19.3 (Неисполнение законного требования сотрудника полиции). Вообще-то говоря, КоАП РФ это довольно толстая книга и последняя статья в ней идет за номером 32.12, с чего это было хмырю №1 вспоминать именно статью 19.3, о неподчинении полиции, когда перед ним граждане готовые тут же исполнить любое его, даже не назвавшегося, требование, что подтверждается тут же на 24-ой секунде заданным ему гражданками -женщинами вопросом: «Начало акции – это что именно? Что мы должны начать, чтобы вы нас наказали за это?» Обращаю внимание аудитории, хмырь уходит от ответа. Это его молчание первая петелька в том капкане, который он со своим начальством приготовил для осетинок, - чьих-то дочерей, сестер, матерей и, даже, как потом выяснилось, бабушек. (Будь он не хмырем и не поддонком, ставящим манки в капкан на осетинских женщин, в значительной части гражданок РФ, то по закону «О полиции» он должен был действовать в согласии с частью 7, статьи 5, гласящей: «Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы…». И действовать в рамках этой статьи в такой мере, в какой это необходимо для того, что были реализованы часть 2 ст. 8 этого же закона: «Граждане…. имеют право… получать…. от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права…», а также часть 2 ст.9: «Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан».) Но так как он был и остается поддонком находящемся в процессе охоты на людей, в данном моменте он наложил большую кучу дерьма на все указанные статьи, как и на весь закон «О полиции» в целом – что люди должны сделать, чтобы он и его коллеги посчитали это началом акции, на этот вопрос он так и не ответил.
    Далее после 30-ой секунды этой части видеозаписи, Хугаева говорит: «Разворачивать транспаранты мы не собираемся. Просто будем мирно стоять. И идем шествием до близ СИЗО»
    В этом месте подполковник Дулаев раздвоился, в его ответных словах: «Мирно стойте! Мирно стойте!», сквозило понимание того, что сбор на площади у п.Плиеву не относился к категории какого-либо публичного мероприятия. Поэтому этот ответ его можно расценивать, как ответ человека достойного звания подполковник полиции. Но то, что он промолчал на заявление Хугаевой идти «шествием до близ СИЗО», в этом тоже заговорила в нем натура оборотня в погонах. По закону «О полиции», он должен был разъяснить, гражданам, какой вид передвижения к зданию СИЗО сотрудники МВД расценят, как шествие, а какое, как простое передвижение. И после этого потребовать чтобы то, что имеет признаки шествия, они не проводили, так как на это нет санкции мэрии. (Закон «О полиции», приводившаяся уже мною часть 2 ст.8, а также пункт 2 часть 1 ст. 2 «Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений»). Так что в целом и эта реакция хмыря №1 на это заявление Хугаевой была реакцией афериста расставляющего капканы на людей.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Руслан Магкаев (22 июня 2012 11:25)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Деду:
    По вам, Владимир, раз гражданин осетинского происхождения, так его и через молотки можно пускать, грабить, унижать. Вспомните, как вы по разбою ваших ксенофобски настроенных грузинских патроном в отношении Гуджаретских осетин отмолчались. А что касается Дулаева, будь бы он порядочным полицейским, ему бы надо было просто встать с мегафоном, вместе с организатором попытки Шетсвия Марзоевой и вместе с уполномоченным от мэрии человеком, как того требует закон, и объявить четко, что именно они считают законным, а что незаконным. По чему например встреча и сбор людей на площади у п. Плиеву в 12 20 была законной, по словам господина Дулаева (Мирно стойте!), а затем в 12 30, несмотря на то, что ничего предосудительного за это время не произошло, по его же словам, незаконной (Призываю вас разойтись!). То же самое и по шествию, с одной стороны он ничего не имел против передвижения людей в сторону СИЗО и молчал, пока люди двигались, с другой перевирая факты, терпеливо и провокационно помогал им совершить это, якобы, правонарушение, ни разу не воспользовавшись мегафоном в целях профилактики этого "правонарушения" и все делал для того, чтобы его мордовороты имели возможность напасть на этих граждан осетинской национальности, в основном женщин. Это я объясняю вам пока порочность поведение Дулаева и иже с ним, с точки зрения Российской полицейской и гражданской этики. Если я вам скажу, что сделали бы осетины, придерживающиеся кодекса осетинской чести (ахдау) с людьми посягающими на безвинных женщин, хватающими их на улицах, запихивающими их как баранов в машины и увазящими их в неизвестном направлении, у вас волосы бы встали дыбом. Так что бандитам в форме страшно повезло, что в тот день там не оказалось ни одного осетина не забывшего обычаев предков.
    На судебные процессы в отношении меня по поводу клеветы на кого-то, можете не надеяться. Специалисты, юристы и сотрудники ВД, понимают, что все, что я говорю, в том числе и давая определения некоторым ущербным людям кормящимся с моих рук из бюджета, который я пополняю своими налогами, полностью соответствует букве и духу закона. Да и вообще один полицейский генерал, Сикоев, уже пробовал как-то судиться со мною, за то что я назвал его коррупционером. Ему объяснили в компетентных огранах, что так оно и есть - Макаев прав. Сикоеву пришлось забрать заявление с суда обратно. А Дулаев ваш, если хочет уважительного к себе отношения, пусть ознакомится с нормой закона, возлагающей ответственность и на того, кто отдает преступные приказы, и на того, кто, как он, их исполняет.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #9 Написал: Хуры мбал (22 июня 2012 21:21)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    То же самое и с этими девицами, вначале у них был настрой - мы отомстим (в правовом смысле, конечно) и месть наша будет неизбежна и ужасна. Потом с некоторой неохотой стали ходит на аппеляционные суды и к сегодняшнему моменту, закрылись от общения со мною, а, по крайней мере одна из них и со СМИ.

    Я себе дала слово не писать Макаеву, но вот все равно не удержалась.
    Руслан Павлович, откуда у вас вся злость берется на людей? не пойму просто. У этих девиц, как вы говорите, есть имена и фамилии и они в своем деле, будучи неопытными сделали больше, чем все правозащитники Юга и Севера. Их зовут Элина Марзоева и Дзерасса Хугаева.

    Второй момент: Никто из них от СМИ не закрывалась, они до сих пор комментируют, работают над этими делами, и делают все что в их силах. Если вы их не читаете, это не означает, что закрылись.

    Третий вопрос: возможно от вас они закрылись, но чем конкретно вы можете им помочь? Насколько я знаю с декабря по сей день никакой правозащитной деятельности по отношению к этим людям никто не провел. За что вас искать им? Только за то, чтоб вы им компанию составили в тюрьме. ну так, они сами туда не хотят уже.

    ___
    И раз уж зашла речь об этом, уведомляю, посетителей сайта, что я хоть и не правозащитник, как Макаев или Асеев, но писала в разные инстанции, чтоб помочь этим людям, хотя бы чтоб их признали политзаключенными. Но не удалось это сделать, и я не боюсь в этом признаваться. Единственное, что удалось, это по моему ходатайству на прошлой неделе с адвокатами Кокоева, Калоева, Хугаева и Качмазова разговаривал сотрудник международной правозащитной организации International Amnesty. Они интересуются ими. Пока у меня только это. Как только будут другие новости, я сообщу.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Руслан Магкаев (22 июня 2012 22:50)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Мария, а что случилось, почему это ты в отношении меня даешь какие-то там обеты? Чему я обязан такому вниманию к своей персоне? Можешь не отвечать письменно, если это нарушает какую-то твою клятву - объяснишь вербально при встрече. На счет моей злости, я тебе вот что скажу. Признаю, что перед людьми из чиновного сословия и их прехлебателями, народе общепризнанно часто пустом, плутоватом, бездельном, вороватом и аморальном, я ставлю иногда зеркало, что, конечно, жестоко, даже, может быть и зло, ты права, не каждому хочется видеть отражение такой своей безобразной образины. Но английская пословица гласит: если ты хочешь быть добрым, ты должен быть строгим. Это мое беспошадное зеркало многим из них помогло стать на путь исправления, с некоторыми такими в чем-то исправленными мы сделали даже кое-какие добрые правозащитные дела. Например, во время обыска у Фатимы Маргиевой, прокурорские неплохо там пограбили, присвоив среди прочих вещей особо дорогой канадский металлоискатель. Сколько она не просила установленным порядком, ей никто не собирался его возвращать, под предлогом того. что это такой специальный вид оружия. Видя это, я так зло (еще раз,ты права - в этих случаях я бываю злой) разделал в интернете всемогущего тогда генпрокурора Хугаева, что уже на следующем судебном заседании за мною и Фатимой гонялся некий его служка-прокурор мелкого ранга и предлагал нам его , этот металлоискатель забрать немедленно. Немного повременив, Фатима и забрала.Но это чиновники и прихвостни. А ты-то что? Для тебя я в чем это злым стал? Поясни пожалуйста? Хотя ладно, и здесь можешь свою клятву не нарушать. Просто знай, что я живу в полном мире со своей совестью и никто еще ни меня, ни кого-либо другого, мне знакомого, не убедил что я что-то сделал не по совести.
    Теперь то, что касается твоих, Элины и Дзерассы правозащитных дел. Не знаю, может быть вы в этом очень преуспели - то мне не ведомо. Но то, что та провокационная акция-не акция 30.12.11 г, выродилась в итоге в нечто в интересах тех сил, которые держат в узилищах политических заключенных, активистов штаба Джиоевой, - это точно. Для тех ведь сил уличные акции вещь очень болезненная, а в результате хорошо продуманной и срежесированной той аферы, они парализовали возможность и желание защитников означенных политзаключенных к серии последующих законных акций, которые тогда намечались и которые при грамотном проведении неменуемо дали бы результат нужный защите. А то что вы втроем участвуете в каком то правозащитном процессе по означенному делу, так я тебе скажу: важен не процесс, а результат, а результата похоже у вас нет никакого. Это говорю тебе я, Макаев Руслан, человек, которому один из моих товарищей, Бестаев Руслан несколько раз говорил: "Никогда никому не рассказывай сколько правозащитных дел ты вел и успешно завершил, одно перечисление достоверно известных их - выглядит как оголтелое хвастовство!" Но, уверен, есть люди в этом деле гараздо успешнее меня, похоже ваша троица именно такая ( Амнисти интернешнл, интервью в СМИ, разве не говорят об этом?), в этом случае, и опять ты права, на кой черт вам нужен Макаев, когда у вас так хорошо идет дело.
    А в остальном прими пожелания всяческих благ от злого Макаева
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #11 Написал: Хуры мбал (23 июня 2012 00:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    Мария, а что случилось, почему это ты в отношении меня даешь какие-то там обеты? Чему я обязан такому вниманию к своей персоне?

    Случилось то, что меньше года назад Вы оклеветали здесь моего коллегу и патриота РЮО - Алана Парастаева - Кутю. И, прошу вас, не надо щас на эту тему писать диссертацию. Мне этого достаточно, чтоб с такими людьми не вести диалог. но последний раз это сделаю.

    Что касается провокационной акции 30 декабря - разве не вы были одним из организаторов этой акции? Я и многие журналисты СО присутствовали на пресс-конференции до этой акции в штабе Аллы, где Элина и родственники задержанных заявила для СМИ о намерении проводить акцию. Вы тоже там были. И насколько я слышала там, вы не были против этой акции, наоборот, своим появлением на этой акции - вы поддержали ее. Так вот вопрос: ПОЧЕМУ ВЫ ТОГДА НЕ СКАЗАЛИ О ТОМ, ЧТО АКЦИЯ "ПРОВОКАЦИОННАЯ"? ЧТО ВАС УДЕРЖАЛО? КОММЕНТАРИИ БЕСТАЕВА РУСЛАНА ИЛИ ЕЩЕ ЧТО-ТО?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: Руслан Магкаев (23 июня 2012 13:38)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Мария, дискуссию разводить не буду, но вот несколько слов скажу. Всегда завидовал твоему знанию осетинского языка. Мне бы так. Но вот с русским, признайся, у тебя слабовато. Нет не то. чтобы совсем плохо, не плохо, наоборот, хорошо, даже очень, но вот, как представляется, на заслуживаемый тобой журналистский или юридический уровень не тянешь. Как пример возьмем указанный тобой случай. Вот ты говоришь про меня: "оклеветали.... Кутю". Юридический словарь: "Клевета - это распространение заведомо ложных сведений...... " Ключевые слова здесь "заведомо" и "ложные".
    Просто попробуй ответить себе и мне на вопрос: ну какие я распростронял про Кутю сведения, которые заведомо извесны, хоть кому нибудь со стороны, как заведомо ложные? Ничего такого я за собой не знаю, но если ты в написанном или сказанном мною ненароком когда-то найдешь что-нибудь такое, то немедленно сообщи мне (это, действительно, было бы не порядочно), чтобы я мог принять меры к исправлению положения.
    Теперь о провокационности акции 30-го декабря. Все акции, которые я организовывал, а их было немало, с точки зрения закона были абсолютно безупречны. В процессе одной и по результатом многих из них власти подавали на меня в суд, но суды эти они всегда проигрывали, кроме случая с многодневным нашим с ними противостоянии на площади Свободы осенью 2003-его года. Тогда через управляемых ими судей все суды, включая и Верховный и Конституционный они выиграли. Но никакого наказания кто-либо из нас, ни по выигранным (здесь всем понятно почему), ни по проигранным (все понимали, что эти суды вне правовые и реализовать их решение было невозможно потому что мы сумели тогда привлечь к себе внимание Госдумы РФ - к нам на пикет два раза приезжал ее вице-спикер), никто из нас не понес. Я это говорю об акциях, на которых я выступал в качестве организатора. Два раза меня правда до 30-го декабря сажали, якобы за "перекрытие транспортных коммуникаций. Но это не были публичные акции, это был спор хозяйствующих субъектов и оба раза коррумпированные фирмы захватывавшие рынки, которые я защищал, покупали судей и полицейских, как праституток на панели и меня сажали по произволу.
    Я много раз говорил, повторю это еще раз - нет ничего более действенного для граждан, добивающихся от не считающихся с законом властей, соблюдать требования российского законодательства, чем законно проводимые публичные акции. Постом выше я сказал, что серия хорошо и на законных основаниях организованных акций, дала бы в деле защиты политических заключенных активисто штаба Джиоевой многократно больше, чем 1000 "Амнисти интернешнл" и тому подобных организаций.Поэтому я всегда за проведение таких акций, но, подчеркну это еще раз, проведение исключительно в рамках действующего законодательства.
    На публичной акции 30 декабря никаким организатором я не был. Если бы это было не так, то я ни при каких обстоятельствах не допустил бы того, чтобы уведомление о шествии происходило в неустановленный законом срок. Потому, что - это единственное основание соответствующим органам пресечь проведение публичной акции (часть 5 статья 5 Закона "О собраниях...."), при всех остальных составляющих соблюдения норм закона его участниками. А такой предлог расправиться с чем-либо недовольными гражданами - это мечта всей нашей местной мамсуровской вертикали. Я не только не был организатором той акции, но даже в глаза не видел уведомление о шествии, которое было подано в мэрию, действительным организатором. Не будучи организатором и полагая, что уведомление в мэрию написали грамотные люди, которые, как я знал, не раз уже до этого проводили различного рода акции, я и не стал настаивать на том, чтобы ходить и проверять правильность их действий.
    Надеюсь. Мария, я ответил на твои вопросы ко мне, о чем ты так хотела знать, что написала их заглавными буквами. Напиши, если что не поняла, мне не лень, отвечу еще развернутее.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #13 Написал: Хуры мбал (23 июня 2012 14:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    Но вот с русским, признайся, у тебя слабовато.

    Руслан, не смешите меня! wink вместо того, чтобы ответить на заданный вопрос, вы перешли на личности. А ведь аналитиком себя называете. Когда аналитик во время дискуссии переходит на личности - это говорит о 2 вещах: 1. вас вывели из равновесия, и 2. все аргументы были исчерпаны.
    Поэтому мне остается себя поздравить с этим feel
    Что касается клеветы, то если б я иск подавала против вас за клевету, тогда это было бы юридической категорией. А так как я не подавала иск против вас и не намерена этого делать, то переводить бытовое слово "клевета" - в юридическую категорию - неверно. А потому по неюридическому толкованию это слово означает: инсинуация, наговор, поклёп. посмотрите в словаре, помимо УК ведь еще есть просто словари. Что и имело место в той "статье" и не только в той.

    К тому же, по поводу заведомой лжи ваших наездов, под статьей вам все ясно это сказали. вы просто все перечитайте, у меня в отличие от вас, нет времени ту дискуссию сюда помещать. На этом эте тему, я закрываю, так как сама невольно ее открыла.

    __
    Цитата: Руслан Магкаев
    с точки зрения закона были абсолютно безупречны.

    знакомая фраза! wink

    Цитата: Руслан Магкаев
    твои вопросы ко мне,

    открою вам один секрет, вы никогда на вопросы не отвечаете, только начинаете диссертации писать на темы, смежные с заданными темами. no
    у меня был один вопрос, и вы не ответили на него. Поэтому повторю, еще одну попытку делаю: Почему вы тогда не сказали организаторам, что акция "провокационная"?
    Вы были если не главными организатором, то советником организатора, что еще больше на вас возлагает ответственность за мероприятие. И в обратном вы не переубедите меня, я это видела своими глазами, и не только я.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Руслан Магкаев (23 июня 2012 21:36)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Мария, поверь, сказать о ком-то, что он очень хорошо знает русский язык - это ни для кого не оскорбление. Но сказать о том, что ты знаешь его великолепно не могу, например, потому что, если бы это было так, ты бы не применила в своем последнем посте слово "наезд".
    Понимаю, почему, обвиняя, ты избегаешь точных юридически выверенных формулировок - ты играешь словами, потому что знаешь что твои обвинения беспочвенны. Иногда, даже часто, такие обвинения применяются, как повод, для того чтобы скрыть причину быть недовольным чем-то другим. Заниматься казуистикой со мною по этому поводу ни у тебя, ни у кого-то другого, перспектив нет, - невозможно даказать недаказуемое. Если ты не страдаешь избытков времени, а ты сказала, что времени у тебя нет, займись лучше чем-нибудь более перспективным.
    Мария:
    "Почему вы тогда не сказали организаторам, что акция "провокационная"?

    Мария, ты не обижайся, когда я не признаю твой русский не совершенным, я и свой таковым признать не могу. Чтобы ты уяснила, цитирую себя из последнего моего порста еще раз: "Не будучи организатором и полагая, что уведомление в мэрию написали грамотные люди, которые, как я знал, не раз уже до этого проводили различного рода акции, я и не стал настаивать на том, чтобы ходить и проверять правильность их действий."
    Если вдруг ты не погняла этот специально сделаный мною повтор, то добавлю еще с максимальной на какую только позволяет время, детализацией.
    Они, организаторы акции, великолепно зная мои телефоны, ни в какой момент, ни за каким советом ко мне не обращались. Но самое главное, акция стала провокационной не с момента, когда было подано уведомление, о ней. И не в период, когда люди собрались на площади у памятника Плиеву. Этот сбор без транспорантов и призывов и все, что было до него, было абсолютно законным и пока не провокационным. Так как никто не может запретить гражданам объединенным каким-то общим интересом мирно собраться и находиться сколько угодно долго в каком-то приспособленном для этого месте. Место у п.Плиева, как раз приспособлено для сборов - одних четырехместных скамеек там, я специально считал недавно, - 25. Господин Дулаев уполномоченый от МВД, как видно на видеозаписи, вначале тоже признал законность нахождения там людей. Но потом, в провокационных целях, он и еще один подполковничек без объявления каких-либо причин (причиной могло стать нарушение общественного порядка со стороны собравшихся или какая-то угроза безопасности кому-либо, но этого не было) погнали людей с площади.
    Провокация началась, когда кто-то, из находившихся в толпе провокаторов, сознательно направил изгоняемых с площади людей в сторону СИЗО, а кто-то другой из этих людей, расспросив, поверил полицаям, что если всем им идти к СИЗО группами по три человека, то они, полицаи, не нанесут свой подлый удар. Все это очень четко видно в видеосюжете.
    В период когда происходило зарождение и реализация этой полицейской провокации, эти может быть 30-ть минут, я находился в другом конце площади в 150 метрах от собравшихся людей и ни о чем том, что происходило в среде собравшихся, я не знал. Со мною были Казбек Тотиев, Вич Козаев и отец и сын Губаевы, водители-предприниматели с 29-го маршрута. Этот маршрут относится к возглавляемой мною организации и аккуратно платит в нее положенные взносы. Поэтому если с людьми из него что-то случается, я немедлено вмешиваюсь и решаю вопрос в соответствии с действующим законодательством. Губаевых в тот период крутили какие-то сотрудники ГИБДД на предмет выбить с них побольше мзды. Чтобы решить вопрос, нужно было срочно составить и направить заявление в эту структуру. Я пригласил их приехать в район, где проходил сбор людей на запрщенное шесмтвие. Вот сидя на скамейке в 150 метрах от собравшихся я и обсуждал с ними их проблему, а потом на коленке стал составлять черновик заявления, с тем чтобы они дав кому нибудь переписать его начисто, срочно (был последний в году рабочий день)отнесли и зарегистрировали его в ГИБДД. Поэтому, когда готовилась, а потом начала реализовываться эта провокация, при этих моментах я не присутствовал.
    Но даже, если бы и присутствовал, то у меня такая устоявшаяся и всегда оправдывающая себя линия поведения, если меня не спрашивают, я ни к кому ни с какими советами не лезу - я об этом много раз писал. У меня и организаторов акции были при себе телефоны. Номер моего был им известен. Если бы им мой совет или какое-то мое участие нужно было - они бы легко могли со мною связаться. Когда люди двинулись, как потом выяснилось к СИЗО, я высказал Вичу предположение, что они идут под дубинки и в КПЗ полиции. Про себя я знал, что меня схватят, как только увидят в каком-либо приближении к идущим - это уже устоявшаяся у местной полиции привычка. Поэтому сам я решил нигде и близко не приближаться к двирающимся к СИЗО людям. Вичу же я сказал, что если он хочет получить прилив андриналина, то может присоединяться к идущим. Вич от андриналина отказался. Некоторое время спустя, отделавшись от дела Губаевых, мы поехали смотреть, где и как полиция будет расправляться с мирно двигавшимися гражданами. Минут за десять до их подхода мы. на автомобиле управляемом Казбевом, прибыли к СИЗО. На примыкающей к этому учреждению улице Таутиева, уже стояли полсотни мордоворотов и машины автозаков. Что было дальше,думаю тебе более или менее извесно. Что касается меня персонально, то мои расчеты не оправдались, я хоть и находился на этот раз уже не в 150-ти, а не ближе 250 метров от места разворачиваемых событий, все равно, специально отряженные для этого полицейские меня схватили, а заодно и бывшего при мне Вича. В итоге Вич получил-таки положенную ему на этот день порцию андреналина, я же 15-ть суток тюрьмы. Там я время провел насыщено и интересно, благодаря интенсивным занятиям физкультурой, знакомствам с новыми интересными людьми, биллетристическим опытам и отличному питанию (родня знакомые тащили все наперебой, я уже не мог потреблять продукты, а просто отбивался от них, но и здесь было не все боясь голодовок на меня страшно надоедливо предлагая поесть еще что-нибудь наседала и охрана, почуствовать снова еще когда-нибудь себя голодным стало там моей мечтой).
    Полагаю, теперь я исчерпывающе ответил тебе на вопрос: "Почему тогда я не сказал организаторам, что акция "провокационная"?
    Если и на этот раз ты не сумела понять моего ответа, то дай прочитать его кому-нибудь из старших и пусть он тебе объяснит.

    Как обычно с совершеннейшим почтением Р.Макаев

    Деду
    Владимир, вы знаете, что я сразу поверил вам когда вы признались, что являетесь двойным агентом российских и грузинских спецслужб, работающем там, где у них нет разногласий - на осетинском направлении. Ведь те силы, которым подчинены и те и другие спецлужбы не хотят, чтобы РЮО обрела признание международным сообществом. Поэтому то, что вы мне тут зубы заговариваете, накрапав эту вашу простыню, я расцениваю, как признак того, что кому-то из вашего начальства в спецслужбах, очень не нравится с какого ракурса я преподношу случившееся. Это и понятно - и фальсификация уголовного дела против политзаключенных, и расправа над безвинными людьми 30.12.11 г. - это в расчете на дикарей осетин, грубо сработанные трюки, не способные выдержать внимание обшества. Поэтому доложите там по служебной лестнице, что вам не удастся меня отвлечь от начатого мною расследования пустопорожней болтовной на давно и многократно говоренные темы. Где и какую бы вы хорошую мину при плохой игре ни делали, вы знаете у ваших ксенофобствующих патронов в Тбилиси дела провальные. Теперь о второй после случаем с с. Митарби, попытки спрятать концы по Гуджаретскому геноциду. Здесь, признаю, логика не изменяет вашим хозяевам, я давно жду и уверен, что они еще раз захотят попытаться запрятать концы в воду по произошедшему там одному из самых вопиющих случаев геноцида осетин. Вы подтверждаете, что так оно и есть, теперь они снова готовы попытаться что-то сделать в этом направлении.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #15 Написал: Хуры мбал (24 июня 2012 00:50)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан, зачем вот из-за этого детского лепета привлекать старших? wink
    Цитата: Руслан Магкаев
    Там я время провел насыщено и интересно, благодаря интенсивным занятиям физкультурой, знакомствам с новыми интересными людьми, биллетристическим опытам и отличному питанию (родня знакомые тащили все наперебой, я уже не мог потреблять продукты, а просто отбивался от них, но и здесь было не все боясь голодовок на меня страшно надоедливо предлагая поесть еще что-нибудь наседала и охрана, почуствовать снова еще когда-нибудь себя голодным стало там моей мечтой).


    Что касается повторной цитаты:
    Цитата: Руслан Магкаев
    "Не будучи организатором и полагая, что уведомление в мэрию написали грамотные люди, которые, как я знал, не раз уже до этого проводили различного рода акции, я и не стал настаивать на том, чтобы ходить и проверять правильность их действий."

    - то я скажу, что вы лжете. можете на меня даже в суд подать, winked , вам же нравятся представления-шоу. но при мне вам организаторы и звонили и разговаривали при мне, просили советов.

    А вот эта новая цитата:
    Цитата: Руслан Магкаев
    Провокация началась, когда кто-то, из находившихся в толпе провокаторов, сознательно направил изгоняемых с площади людей в сторону СИЗО, а кто-то другой из этих людей, расспросив, поверил полицаям, что если всем им идти к СИЗО группами по три человека, то они, полицаи, не нанесут свой подлый удар. Все это очень четко видно в видеосюжете.

    Тоже - ложь, абсолютная ложь! Марзоева еще за несколько дней, (а не на площади Штыба решила)[u][/u] до шествия заявила журналистам, что будет шествие к СИЗО, именно к СИЗО и что оно будет без плакатов. вот вам доказательство - ссылка: Шествие в поддержку сторонников Джиоевой планируется во Владикавказе

    Остальное - ваша лирика, которая интересна только вам и Казику... bully
    Удачной самопропаганды вам!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: alecks911 (24 июня 2012 02:09)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    ....

    Руслан Павлович, А-у-у-у, Вы можете ответить на вопрос в комменте № 6 ?

    Цитата: ded
    Заявка-уведомление была подана в сжатые сроки, что послужило формальным основанием отказать в проведении мероприятия!

    Покажите пожалуйста:

    http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

    где в законе сказано об утрате гражданами права на акцию, в случае просрочки срока подачи уведомления организатором ?

    ( а Ваше, по незаконности Референдума-92 сохраните, вернёмся к нему после разборки по "Ш-30")

    Цитата: ded
    Лично Я, приношу извинения перед подполковником Дулаевым

    Не кайтесь перед Дулаевым; Вы правы, на свою беду, он оказался "стрелочником" между криминалом мэрии и КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ людей...
    За свой поганый кусок хлеба, он похерил Конституцию - а это наказуемо даже в диктаторской путинской РФ; так что пусть сидит мышкой и не высовывается с оскорблениями....
    В его незавидном положении, лучшим, 30 декабря, было тикать с акции вместе с Элиной (диарея союзно).
    Хуры мбал,
    Вы можете объяснить, почему Марзоева бросила людей?
    (раз гора не идёт к Магомету - вопрос к Вам)
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: Руслан Магкаев (24 июня 2012 13:40)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Я очень рад, что такой занятой человек, как Мария, оторвала толику своего драгоценного времени, чтобы посвятить его выяснению некоторых вопросов моей биографии. Мария, надеюсь, ты поймешь, если к своим аргументам в диалоге, который ты со мной ведешь, я вернусь после ответа на вопрос поставленный Алекс11: «где в законе сказано об утрате гражданами права на акцию, в случае просрочки срока подачи уведомления организатором ?»

    Закон «О собраниях…..» п.5 ст.5: «Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок…….».

    Теперь, когда я все объяснил Алекс11, - Мария. Вижу, Мария, разговор наш имеет продуктивный характер. На этот раз у тебя отсутствует недопонимание того, что Макаев никогда никого никакой клевете не подвергал, поэтому теперь у тебя нет и вопросов ко мне по этому поводу. Это похвально и показывает всем, что ты человек, хоть и несколько эмоциональный, как и положено женщине, но не закрытый для аргументов, что свойственно не всякой женщине. Иначе я бы просто махнул рукой и не стал бы даже и пытаться тебе что-либо объяснить, я ведь помню сказанное кем-то мудрым: «Убедить женщину невозможно, ее можно только уговорить.»

    Указывая на фрагмент о моем недурственном времяпрепровождении в спецприемнике, ты говоришь: «Руслан, зачем вот из-за этого детского лепета привлекать старших?»

    Здесь ты совершенно права (видишь, когда с твоей железной логикой спорить невозможно, как легко я соглашаюсь с твоей правотой) – это общеизвестно всем вплоть до детей, что в спецприемниках мест заключения люди приятно и полезно проводят время. Госдума, даже, хорошо не подумав, чтобы ужесточить наказание, недавно предложила подвергать узников там принудительному труду. Но и здесь, поверь мне, у них осечка, так как человеку, как я уже констатировал, после обильного питания в спецприемнике, очень хочется как-то выплеснуть полученную энергию – труд будет самое то, что надо. Так что у них там наверху опять - хотели как лучше, а получилось как всегда.

    Мария:
    «я скажу, что вы лжете можете на меня даже в суд подать, вам же нравятся представления-шоу, но при мне вам организаторы и звонили и разговаривали при мне, просили советов».

    Ну да, с чего это я буду угождать тюремщикам, чтобы они вместо службы вокруг тебя с конфетами и букетами крутились. Пусть за дамами из обслуживающего персонала ухаживают. Что до советов по поводу акции, то может быть меня кто-нибудь о чем-нибудь и спрашивал, я сейчас уже не помню, но точно знаю, что сказать: «главное не подавать уведомление в срок и, когда акцию запретят по этой причине, идти по намеченному пути к СИЗО», я не мог и не говорил. Иначе, забудь я сам об этом, хоть кто-нибудь из попавших под молотки людей, обязательно напомнил бы. А так, ты вот говоришь о каких-то данных мною советах, но тоже, хоть и много моложе меня, не можешь вспомнит, что это были за вопросы и какие были получены ответы, без этого, ты уж поверь, разговор беспредметный.

    Мария: «Тоже - ложь, абсолютная ложь! Марзоева еще за несколько дней, (а не на площади Штыба решила) до шествия заявила журналистам, что будет шествие к СИЗО, именно к СИЗО и что оно будет без плакатов вот вам доказательство - ссылка: Шествие в поддержку сторонников Джиоевой планируется во Владикавказе».

    Здесь, Мария, давай разбираться. Является аксиомой, что все люди из политических мотивов брошенные в тюрьму по сфабрикованному делу – это люди из окружения Д.Тедеева, так же как и те люди, кто играл решающую роль в организации акции 30.12.11. Всем понятно, что раз заточение узников произошло по политическим причинам, то и решать эту проблему нужно политическими методами. А в политике главное - это пиар ходы. Собственно это основная задача любой публичной акции. В политических пиар ходах я пока не знаю в Осетии никого равного Д.Тедееву. Не знаю, сам ли он до них додумывается, или какие-то очень дорогие технологи это ему разрабатывают, но все его пиар акции безупречны.
    Взять хотя бы его массовое предвыборное представление в Цхинвале с переизбытком генералов и Олимпийских чемпионов, различного рода героев в апреле 2011-го года. Но и эта поездка в Цхинвал со столь значимыми людьми, была бы не особенно выигрышной в агитационном плане, если бы не задумка со стрельбой, которая вызвала просто взрывной интерес ко всему этому. Другой вопрос: кто заказал эту стрельбу, так усилившую предвыборную ценность той поездки? Мое статью с описанием всей этой истории посетили 15 тысяч человек!
    А сентябрьская того же года предвыборная пиар акция с, якобы, признанием, некоего Бетеева, сотрудника госохраны, в подготовке убийства Тедеева. А многодневный митинг-пикет у его дома. А взрыв там автомобиля марки «Нива». И еще многое, многое другое, что провоцировало, заставляло весь югоосетинский электорат только и говорить: Тедеев то, Тедеев это, Тедеев и еще вон что. Не удивительно, что после такой мощной пиар работы выигрывали любые кандидаты, на которых Тедеев показывал только лишь пальцем. Я знал, что многое из этого делалось по холодному и глубокому расчету и неоднократно писал об этом, за что в окружении Тедеева нередко были мною недовольны.
    Я ни секунды не сомневаюсь и не сомневался, что и подготовка, и реализация акции 30.12.11 проводилась при постоянной оперативной связи ее организаторов с господином Тедеевым. Более того, незадолго до начала акции, Эллина, как я слышал, летала в Москву к Тедееву, с целью определения планов на ближайшую перспективу. В конце концов, говоря начистоту, не Эллина или Дзера были главными организаторами этой акции, а сам господин Тедеев. Ни один человек из тех, кто пришли на акцию никогда не шевельнули бы и пальцем по указанию Эллины, если бы не видели за ее спиной Д.Тедеева. Также и все заявления Марзоевой в тех событиях делались исключительно в согласовании с господином Тедеевым. Я так думаю.
    Зная господина Тедеева, как уникального политического мистификатора, я только восхищался его мастерству, ставить свои проблемы в фокус общественного внимания, когда в официозе читал вот такие вот перлы (цитирую из указанной тобой статьи): «Сторонники главного тренера России по вольной борьбе Джамбулата Тедеева…. в пятницу планируют провести несанкционированное шествие в центре Владикавказа в поддержку пятерых задержанных, являющихся, по их словам, членами штаба лидера южноосетинской оппозиции Аллы Джиоевой…. у следственного изолятора……..молчаливую акцию…..Правоохранительные органы…. Привлекут….каждого из участников……заявил……врио министра внутренних дел Северной Осетии Казбек Бекмурзов……Провести шествие в поддержку задержанных…..призывает один из членов штаба Тедеева Элина Марзоева…...По ее словам, все пятеро задержанных привлечены к ответственности по политическим мотивам……врио……заявил…..задержания носили исключительно криминальный характер». Ну и т.д. Не представляю даже, как еще лучше можно было разрекламировать готовящуюся акцию и проблему, которую она призвана была решать.
    Не знаю, но даже и поведение врио министра, Бекмурзова, и поведение полиции на площади у п.Плиеву и на проспекте Коста, выглядит так, как будто они были обильно оплачены господином Тедеевым, с тем, чтобы они сделать все, чтобы привлечь как можно больше внимания к проблеме указанных политзаключенных. И действительно, допустим по идиотизму не знания законов или интересов каких-либо властвующих кругов (Мамсуров, к примеру, как огня боится любых акций в РСО, - за это, а не за развал экономики, Кремль легко может попереть его с должности, - боится особенно тех акций, которые организованы южанами, поэтому ему настоятельно нужна была показательная порка участников одной из них), полиция устроила весь этот погром с т.н. «шествием». Но на кой черт им нужно было хватать и бросать в КПЗ журналистов, давать пятисуточный срок заключения, абсолютно ничем не выделявшемуся на акции, чемпиону мира, лучшему спортсмену России 2006-го года – Алану Лохову. Объяснение только одно – для того чтобы наделать как можно больше шуму вокруг сфальсифицированных ими же уголовных дел. А того, кто был на самом деле заинтересован в шуме, я указал.
    Теперь ты, Мария, понимаешь, что я знал, что истинным организатором той акции является Дзамболат Тедеев. А он ни с какими вопросами или своими мыслями, планами ко мне по поводу руководимой им акции не обращался. Теперь ты читала уже тысячу раз мною повторенное, что я ни в чьи дела не лезу, если об этом меня никто специально не просит. Зная все это, теперь ответь себе на вопрос, с какой стати, какого черта я принял бы на себя функции организатора и в каком качестве я полез бы с советами в указанном деле к людям Д.Тедеева, когда сам Тедеев ни о чем таком меня не просил и своими планами по поводу происходящего со мною не делился?
    Ну, все. Еще детальнее объяснить тебе все, что связано с т.н. «шествием», я уже не смогу. Если и тут ты ничего не смогла понять, если и тут ты думаешь, что я влез и организовывал какие-то тедеевские дела, руководил его людьми, игнорируя его самого, тогда – все! Я умываю руки. Тогда я могу лишь сказать тебе, что ты прекрасна и чертовски мила, до такой степени, что я готов, сломав себя, начать обсуждение с тобой более животрепещущие темы. К примеру всех без исключения мужей Аллы Пугачевой, жен Брюса Уиллиса и страсти вокруг Дома 2.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #18 Написал: alecks911 (24 июня 2012 15:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    Теперь, когда я все объяснил Алекс11

    О как!!! (да он ещё хуже Пугачёва; этот Макаев)

    п.5 ст.5: «Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок…….».

    где в п.5 говорится о том, что граждане РФ лишаются ПРАВА на публичное мероприятие??? За совершённое нарушение, ПРАВА лишается ОРГАНИЗАТОР акции, но не УЧАСТНИКИ...

    Во указание п.5: "Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его", - Марзоева передала полномочия по проведению шествия Хугаевой.
    Закон соблюдён.

    Д.
    Цитата: ded
    (из фильма "Иван васильевич меняет профессию").

    Владимир Георгиевич, Вы, что и Тамерлан - анархист, не признаёте законодательства.
    Закон надо ЧТИТЬ, а не как И. Дулаев с мэрией нарушать его ( причём Дулаев, порождение криминала мэрии - мэрия первична).
    Р.П. заблуждается в толковании п.5 ст.5. Вы равно неправы в утверждении о незаконности "Ш-30" - в РФ все публичные акции ЗАКОННЫ, ибо никто не вправе их ЗАПРЕЩАТЬ/РАЗРЕШАТЬ.
    (обратите внимание, властям дано законом право лишь СОГЛАСОВЫВАТЬ; не согласовывать - права властям не дано законом)
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: Руслан Магкаев (24 июня 2012 20:24)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Но продолжим изучение сети, непосредственно плести которую, было поручено хмырю №1, оказавшемуся впоследствии господином подполковником Дулаевым, с целью подавить в зародыше всякую гражданскую активность по освобождению активистов предвыборного штаба Джиоевой, в отношении которых органы сфабриковали дело, подбросив им наркотики.
    Сразу после того, как Хугаева сделала хмырю №1 заявление, что она собирается вести людей к СИЗО, на что хмырь №1 вопреки закону «О полиции», прикинувшись дурачком, промолчал, к этому же хмырю с вопросом обратилась и другая организатор «шествия» - Э.Марзоева. Вот ее вопрос (внимание!): «Граждане Российской Федерации не имеют право идти по улице? Группами отдельно по три человека, они имеют право идти по улице?»
    В свете только что заявленного Хугаевой, контекст вопроса Марзоевой был абсолютно ясен. Она спрашивала, могут ли они идти по маршруту шествия, уведомление о котором они направили в мэрию, если разобьются на группы по три человека? И вот, звучащий в видеозаписи, ответ полицейского провокатора хмыря №1 (внимание!): «Группами, да, идти вы можете! Но шествие не согласованное в установленном порядке – вы не имеете право! Шествие оно не согласовано!» Кто-нибудь, что-нибудь понял из сказанного хмырем №1. В общем понятно, организатору Марзоевой уполномоченный вроде бы (тогда из-за того что Дулаев не назвался точно этого не было известно) от МВД человек, разрешает людям идти группами куда они хотят, хоть в сторону «близ СИЗО», но только не делать чего-то таинственного, именуемого - «шествие».
    Грамотные люди, следящие за СМИ, где набатом звучит тревога за то, что в полицию косяками проникают всякие идиоты и прохвосты, нашлись и среди законопослушных гражданок, собравшихся у п.Плиеву. Понимая, что хмырь №1 с большой вероятностью может оказаться идиотом или прохвостом, поэтому ждать от него, чтобы он сам объяснил, как того требуют от него нормы закона, что такое продвигаться к СИЗО шествием, которое запрещено и что такое идти группами, что разрешено, не приходится и для того, чтобы не участвовать ни в каком нарушении существующих правовых норм, пытаются вытянуть хоть какое-то объяснение вопросом: «Чем отличается шествие от группами идти по улице?».
    Но ведь мы теперь знаем, что у хмыря №1 была одна задача – запудрить людям мозги с тем, чтобы в итоге запихать их в кутузку, он и дает соответствующий ответ: «Почитайте федеральный закон. Там написано. В федеральном законе.» Этот ответ означает уклониться от ответа. Но гражданки осетинки упорно не желающие ни в каких своих действиях выходить за рамки закона продолжают наседать на мошенника в подполковничьем: «По городу нам можно передвигаться по три человека?»
    Ответ хмыря №1: «По городу передвигайтесь. Свобода передвижения. Но шествие, шествие нельзя.» Опять – двадцать пять. Тогда понимая, что с этого ушлепка не вытянуть, что в конце то концов можно, а что нельзя людям недовольным фабрикацией уголовных дел по политическим мотивам, Д.Хугаева в надежде на его реакцию полицейского при исполнении, делает заявление: «Послушайте. Мы будем идти по пять человек до близ СИЗО и остановимся там.» Сказано было это в надежде на то, что он наконец, как того от него требует Закон «О полиции» (п. 2 ч.1 ст.2 : «Основные направления деятельности полиции - предупреждение…. административных правонарушений) разродится наконец конкретным ответом, - можно ли людям идти к СИЗО или это не сообразуется с какими-то нормами? Но, не тут-то было – никакой реакции от оборотня в полицейской форме не следует.
    Уходя от ответа от четко поставленных ему вопросов, он перелетает на следующую тему: «Вы собрались (здесь на площади), но никаких митингов, никаких призывов, никаких шествий, потому что оно не согласовано, ни транспарантов – ничего!»
    Упрямая Д.Хугаева не унимается, пытаясь выбить из афериста хоть какую-то искорку конкретики: «У нас нету ничего, ни транспарантов, - ничего. То есть мы идем до СИЗО. Близ СИЗО останавливаемся и собираемся близ СИЗО». Черта с два, прохвост прикидывается дурочком и что-то не ясно ни к селу, ни к городу бормочет из чего можно разобрать только словосочетание «требование законодательства».
    Затем, в который уже раз, наложив на Закон «О полиции» (п. 1 ч. 4 ст.5), не называя себя, обращается с вопросом к Марзоевой: «Вы являетесь организатором?» Та: «Да!» Прохиндей в форме, после того как наложил, теперь уже мочится на этот закон (ч.2 ст.9): «Предупреждаю вас!» О чем конкретно он предупреждает так и осталось тайной за семью печатями. Далее он начинает плевать на то, на что только что наложил, а потом помочился (уж и статьи перечислять не буду – надоело), обращается к Хугаевой: «Ваша фамилия как? Вот, Хугаева, я вас тоже предупреждаю, в соответствии с установленным федеральным законом!» О чем он конкретно предупреждает, это Хугаевой тоже знать не положено – ему лишь бы прокукарекать, а там хоть не расцветай.
    Не получилось у Хугаевой вытянуть из этого провокатора хоть какую-то конкретику. Поняв этого представителя власти так, будто бы он их предупреждает о том, что им можно здесь у п. Плиеву мирно находиться, она резюмирует: «Согласна! Не запрещено нам здесь стоять и все!»
    Но может быть мы что-то не понимаем, может быть господин Дулаев и другие имевшиеся там сотрудники МВД действовали четко и слажено, требования их и общение с собравшимися на площади людьми были в рамках существующих норм, понятно и доступно каждому из собравшихся. Но попробовать, хотя бы так себя обмануть, не дает нам диалог между полицейским оператором и еще кем-то, диалог который мы слышим, не видя лиц говорящих, начиная 11-ти минут 20 секунд третьей части видеозаписи. Вот он.
    Оператор: «Ну, типа они это мирно группами пройдут мирно до СИЗО, минут 10-ть там постоят и разойдутся.»
    Неизвестный: «И что им разрешили?»
    Оператор: «Ну, не знаю, в принципе, по 3-и по 5-ть человек никто же не запрещает ходить. Вот они хотят пойти, а там постоять минут 10-ть и уйти. Но это их слова были, а так не знаю чем закончится.»
    То есть не только мы анализируя видеозапись и Э.Марзоева с Д.Хугаевой и все остальные неравнодушные к судьбе заключенных по сфабрикованным обвинениям, собравшиеся у п.Плиеву, но и полицейские операторы считали, что полицейские чины в лице господина подполковника Дулаева, разрешили людям идти небольшими группами к СИЗО, постоять там 10-минут и разойтись. Иными словами, в свете произошедших в течение последующего часа событий, оператор косвенным образом признает, что это была чисто полицейская провокация, - грубое должностное преступление со стороны полицейских чинов против закона «О полиции» (ч. 3 ст. 6: «Сотруднику полиции запрещается….побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий).
    Для человека, впервые смотрящего этот видеосюжет, интересен будет еще один диалог, произошедший между оператором и неизвестным после 12 минут 10-ти секунд третьей части видеозаписи. Здесь они ищут и ставят в объектив саму Марзоеву, организатора, как бы «шествия». Интерес этого момента заключается в том, что ни в каком движении к СИЗО ее больше ни на каких видеозаписях нет, потому что она просто покинула людей с первых минут этого похода. Обвинена же она была по заказу подлючей и продажной судьей Батаговой в том, что продолжала движение, когда полиция потребовала от нее остановиться.
    Рассмотрим теперь четвертую часть видеосюжета. Мы помним, как подполковник Дулаев, которого никто ни за какое место не тянул сам своим языком говорил, относительно сбора людей на площади у п.Плиеву: «Мирно стойте! Но никаких митингов, никаких призывов, никаких шествий, потому что оно не согласовано, ни транспарантов».
    По сюжету видно, что люди мирно стоят, не происходят ни митинга, не звучат никакие призывы, нет транспорантов, само собой стояние людей на месте не подразумевает шествие. Но в четвертой части видеозаписи мы видим, что какая-то муха, в какой-то из моментов этого дня конца декабря месяца, вдруг кусает господина подполковника Дулаева и он на ровном месте начинает ничего не объясняя цепляться к людям с противоправным и, противоречащими всему, что он до этого говорил, требованием и орать через мегафон: «Предлагаю вам разойтись, дав указание другим гражданам, которых вы собрали – разойтись!» И обращаясь уже к организаторам Марзоевой и Хугаевой: «Расходитесь уже, расходитесь!», и конкретно к Д.Хугаевой: «Хугаева, расходитесь!»
    Но до невозможности настырная Хугаева, уже в 101-ый раз делает последнюю попытку хоть как-то прошибить этого афериста-дуболома, пытаясь с вытянуть из него, наконец, ответ на вопрос, как им поступить, чтобы не нарушить закон: «Мы не расходимся, мы идем до СИЗО. То есть по три человека, по пять человек, - нам что, запрещено ходить по городу?»
    Слушаем ответ на это, отлично понявшего, что и в каком контексте у него спрашивают мерзавца-подполковника: «По городу ходите, но публичных мероприятий, не согласованных, - не имеете права!» А мы ведь хорошо помним у него четко спрашивали, чем отличается «ходить по городу» и «шествие», чтобы отличить то, что можно, от того, что нельзя. Так нет же он вилял, уходил от прямого ответа, подталкивая людей к застенкам КПЗ.
    В это же время другой неназвавшийся тип в подполковничьей форме (возможно, напоив полицейского завсклада, спер ее оттуда раз не назвался, значит не знаком с азами закона «О полиции», я дал ему обозначение хмырь №2, нам так и не удалось узнать, что за тип, откуда он взялся, куда потом делся, не исключено пропивает сейчас эту форму где-нибудь в Рязани) берет за локоток отводит в сторонку Марзоеву. И начинает ей там заливать баки: «Люди собрались, то есть вы организовали их, теперь как организатор вы должны предупредить их, что сбор вам запретили. Теперь мы вас призываем, в связи с тем, что сбор был запрещен, попросить их, как организатор разойтись! Организуйте пожалуйста!». Ну, через слово врет хмырь№2, во-первых никто не запрещал и не имел права запрещать никакой сбор, если это не публичная акция, даже хмырь№1 это вначале, пока муха его не укусила признавал, заявляя : «Мирно стойте!». Во-вторых, никаких оснований гнать откуда-либо, мирно стоящих и не проводящих никакую публичную акцию граждан, у хмыря№2 не было.
    И этот тоже все виляет и крутит, чтобы не сказать, что любое их, людей собравшихся у п.Плиеву, движение в сторону СИЗО они, полицейские, расценят как правонарушение и расправятся по первое число. Здесь возникает вопрос, а что это и хмырь№1, и хмырь№2 какое-то время первый позволял людям стоять у п.Плиеву, признавая их право на это, а второй спал где-то, а потом вдруг что-то засобирались, заторопились погнать их в сторону СИЗО.
    Объяснение может быть только одно, мордовороты, которые потом хватали крутили руки и тащили людей вначале в автозаки а потом в КПЗ, были уже снаряжены для нападения на граждан, были уже готовы выдвинутся к СИЗО: морды начищены, дубины заряжены, сапоги наточены, шкуры смазаны, автозаки напоены. Или что и как им там приписывает их толкование устава полиции, когда им надо напасть на лиц осетинского национальности, мужчин, а в основном женщин, крутить им руки, закидывать в автозаки , тащить в КПЗ, лжесвидетельствовать на судах?
    После выдвижения держать мордоворотов долго в засаде на у.Таутиева было нельзя, а вдруг бы кто-нибудь из южан, родни –знакомых людей, которых намеривались хватать, сделал утечку их планов. Тогда что, прости прощай, ни тебе бабам-осетинкам руки не покрутишь, ни редких на акции мужиков при них взашей в автозаки, да в КПЗ не позаталкиваешь. Нет. Допустить такого, конечно же, было нельзя.
    Но вернемся к Мварзоевой. Что делает организатор публичного мероприятия, Марзоева, дальше. В строгом соответствии с последними капризом обоих хмырей, уводит людей с площади, предварительно настоятельно потребовав от них, как это и было согласовано с хмырем №1, чтобы они шли по трое или даже по двое, чтобы держали дистанцию друг за другом. В этом случае, как всем в том числе и полицейским операторам показалось с путанных слов хмыря №1, их продвижение не будет считаться шествием.
    Когда люди уже ушли а Марзоева удалялась, интересен вопрос, заданный ей одной из журналисток, как это видно в пятой части видеозаписи: «Эллин, а если они (люди) дойдут до СИЗО, что там будет?» Звучит ответ Марзоевой: «До СИЗО они не дойдут, потому что это будет расцениваться, как государственный переворот.» На этом она, а до этого все собравшиеся окончательно удаляются с площади. После этого нигде в видеозаписях ее нет, потому что она просто ушла домой, чтобы не дразнить гусей. Никакой самый придирчивый наблюдатель, не найдет ни одного момента, который бы указывал, что организаторы акции сделали не так. Полиция разрешила им и людям при них мирно стоять на площади – они мирно стояли. Стоя на площади, они многократно в разных вариантах спрошивали представителя МВД, можно ли им идти до какой-нибудь территории близ СИЗО и там постоять 10-ть минут? И каждый раз получали неопределенное, но в общем-то поощряющее мычание в ответ, от никому не назвавшихся и по этой причине неизвестных людей в полицейской форме, один из которых позднее оказался подполковником Дулаевым. И все это отчетливо видно на видеозаписи. После всех этих разрешений, покинувшая сцену Марзоева, за что может быть схвачена и осуждена каким-либо судом? Никто хватать не имел ее право, если бы этот кто-то, хоть в какой-то мере, считался с действующим в России законодательством. Никто не имел право ее и осуждать, кроме насквозь продажных коррумпированных судей.

    (Продожение следует)
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #20 Написал: Goyim (24 июня 2012 22:55)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 510

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Цитата алекс: "...Во указание п.5: "Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его", - Марзоева передала полномочия по проведению шествия Хугаевой."

    Я понимаю что закон нарушен т.к. ни Марзоева, не в срок подавшая заявку на митинг-шествие, ни тем более Хугаева, не подавшая никакой заявки, не вправе были проводить публичное мероприятие.

    Для меня вся эта история с запоздавшей заявкой просто вынуждает подозревать организаторов не в халатности, а в злом умысле.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: {icq}
    #21 Написал: Тамерлан Агузаров (24 июня 2012 23:22)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Goyim
    Я понимаю что закон нарушен т.к. ни Марзоева, не в срок подавшая заявку на митинг-шествие, ни тем более Хугаева, не подавшая никакой заявки, не вправе были проводить публичное мероприятие.

    Правильно Гоим. Иначе мыслят прокремлёвские провокаторы - для них невовремя подавший заявку права не имеет, а вообще её не подавший - имеет!)))) Имеет, и всё тут!)))) И эти люди претендуют на знание законов!))))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: alecks911 (25 июня 2012 02:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Goyim
    ни тем более Хугаева, не подавшая никакой заявки, не вправе были проводить публичное мероприятие.

    Почему Вы отказываете Хугаевой, в праве заменить ОРГАНИЗАТОРА?
    Хугаева по закону, вправе была делать то, что она делала в отсутствие Марзоевой.

    ФЗ-54.3. Организатор публичного мероприятия имеет право:
    3) уполномочивать отдельных участников публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению;

    Что до Марзоевой, исходя из п.5.5, она не вправе была РУКОВОДИТЬ акцией, но её никто не вправе был лишать права на участие в шествии, просто участником;
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Правильно Гоим

    Что Вы у Гойма правильно увидели? Давайте без анархизма, доставайте Ваши аргументы. (С Мухиным/Чайкой в другой теме; здесь не до смеха, в этой теме)
    Цитата: Goyim
    Для меня вся эта история с запоздавшей заявкой просто вынуждает подозревать организаторов не в халатности, а в злом умысле.

    А это мы можем узнать от Элины, был-ли "злой умысел"; Вы можете позвать её сюда?

    Мне видится, что мэрия в этом расчёте прокололась, ибо просрочка подачи срока уведомления - никакого значения не имеет.
    Мероприятие по закону ( Декларация/К РФ/ФЗ-54) мэрия не вправе ЗАПРЕЩАТЬ.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: Руслан Магкаев (25 июня 2012 05:52)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    У публичной акции не может не быть организаторов. Если одни организаторы по каким то причинам отказываются от этих функций, то их принимают на себя другие. В нашем случае эти функции у Марзоевой приняла на себя Хугаева, о чем она, как это видно на видеозаписи, в один из моментов и сказала.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #24 Написал: alecks911 (25 июня 2012 13:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Goyim
    Срок подачи заявки- три дня до проведения мероприятия. Это было сложно сделать?

    В логике требования ст.4.2 ФЗ-54, и во пресечение попытки незаконного отказа мэрией в публичном мероприятии, было направлено письмо министру Ахметханову, с выражением несогласия нарушения закона мэрией, по содержанию которого он ОБЯЗАН БЫЛ принять меры к восстановлению законности на вверенной ему территории, в т.ч. и информировать АМС (согласно закона "Об обращении").

    Почему министр проявил ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ, вопрос к нему; но сами видите, сейчас физически некому задать вопрос министру. Все 24 потерпевших от криминала мэрии - отказались от судопроизводства.
    Цитата: Goyim
    Есть еще кое-что любопытное в пункте 3 Статьи 8:

    Именно о п.3, мэрия и ОБЯЗАНА была оповестить организатора, чего НЕ СДЕЛАЛА в своём ответе, избрав поводом для нарушения ею (мэрией) закона ст.5.5, полагая надурить Марзоеву, неверным толкованием нормы...
    Мэрия была ОБЯЗАНА определённой ей законом ОБЯЗАННОСТЬЮ:

    ст 12.1.2 " ... довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней .... обоснованное предложение об изменении места

    ПОЧЕМУ мэрия не исполнила УКАЗАНИЯ ей ст.12.1.2 - вопрос к ней, который вправе задать 24 потерпевших.

    Налицо провокация мэрии (сотрудника давшего незаконный отказ по ст.5.5) и руководителя МВД (скрывшего обращение к нему организатора "Ш-30").
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #25 Написал: Руслан Магкаев (28 июня 2012 20:09)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    (Продолжение)

    В шестой части видеозаписи видно, как люди идут, двигаясь в сторону СИЗО, вначале по улице генерала Плиева, а потом, по проспекту Коста. Здесь интересен такой момент, фальсифицируя дело против этих безвинных людей и меня, в частности, фальсификаторы от полиции ввели в дело еще одно трепло-лжесвидетеля, майор полиции Савлаев Таймураз Фидарович 1976 года, называется. Так это трепло врало на суде, что видело, как я уходил с площади у п.Плиеву в составе покидающих ее неудавшихся участников назовем это пока шествием, но будем разбираться, шествие ли это было. Что было дальше трепло не знало, потому что, по его заявлению, самому ему пришлось оставаться на месте, так как не было указания начальства покидать площадь.
    На самом деле же деле, я напомню, было так. В тот момент я сидел метрах в 150 от уходящих и писал заявление в ГИБДД, для членов руководимой мною организации «Транспорт-А», отца и сына Губаевых. Делал я это еще минут 15-ть – 20-ть и после того, как последние, из собравшихся, покинули площадь. Так это трепло, майор Савлаев, отловило где-то двух парней и принудило или уболтало их, не знаю, какое слово здесь правильнее подобрать, также, как и оно само, слыша звон, но не зная где он, лжесвидетельствовать для суда, подписав его, савлаевские каракули, будто бы люди пошли к СИЗО не по проспекту Коста, а по улице Ардонской.
    Я не поленился, нашел одного из этих парней, спросил его, почему он все это вранье подписал? Так он оказался честным человеком и сказал мне, что никаким свидетелям описываемых событий он не является, Савлаев сунул ему какую-то бумагу с нечитаемыми каракулями, (это правда – майор пишет, черт ногу сломает, я еле дешифровал), уговорил подписать, объяснив, что для хорошего дела охраны правопорядка нужно. Он и подписал, но если что, он обещал мне, когда я прочел ему расшифровку савлаевской записи, дать письменное объяснение о том, что Савлаев в той бумаге все наврал от его имени.
    Уже отсидев, я наткнулся на этого Савлаева в одном из коридоров в здании суда и говорю: «Что же ты, майор Савлаев, молодой еще парень такой злонамеренно брехливый. Тебе, вон и сорока еще нет, а ты уже совсем без стыда и совести, как же дальше ты жить собираешься? Заврался ведь весь. Думаю, за тебя, брехуна-лжесвидетеля, уже и сейчас родне стыдно. А ведь ты с этой своей пагубной привычкой еще и нарваться можешь, оболгав в угоду какого-нибудь проституирующего судьи, не такого мягкохарактерного, как я, человека. Что тогда? Не думаешь, о настоящем, о будущем бы подумал!»
    Савлаев в ответ: «А я вот сейчас еще раз вас привлеку к ответственности!» Надо заметить, как только я начал этот разговор, он сразу же отработанным движением выхватил из кармана диктофон и давай там на кнопочки нажимать, в надежде на то, что из сказанного мною сможет записать что-нибудь такое, за что действительно удастся потащить меня в суд. Но ничего, кроме того, что он лжец и лжесвидетель, я не сказал. А это факт, полагаю, широко известный и легко доказуемый – ни в каком суде его оспорить невозможно. По тому, как отработанно он выхватил диктофон, я понял, что уже натренировался, - многие видно, также как и я пытались помочь ему встать на путь исправления, объясняя, что быть честным - это самая лучшая политика, но потерпели фиаско. Черт, видимо, всякий раз соблазнял его через этот диктофон сделать какую-нибудь пакость этим, желающим ему добра, людям.
    Но вернемся к группам идущих к СИЗО. Этот их поход полицейские и судьи объявили потом - шествием. Вот, что написано, в законе «О собраниях ….», о шествиях. «Шествие – массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.»
    Да, те люди, идущие к СИЗО, действительно двигались по заранее намеченному маршруту, но интересовала их всего лишь одна проблема – пресечение фальсификации уголовного дела против активистов штаба кандидата в президенты А. Джиоевой.
    Привлекали ли они к ней внимание этим своим движением, то есть было ли это движение тем, что можно было квалифицировать, как шествие? Они ведь полагали, что если не будут скандировать никаких лозунгов, не будут разворачивать транспаранты и не будут вообще что-либо говорить встречным и поперечным гражданам, то их передвижение по городу никто и не посчитает шествием. И действительно, на видеозаписи отчетливо видно, что ни один человек из идущих к СИЗО, никаким способом - ни транспарантами, ни скандированием, ни просто, какими либо репликами, мимикой, жестами, разговором со встречающимися им людьми, - ничем не показывал о заботящих их проблеме политических сидельцев. Если бы не полиция кругом, никто бы вообще не обратил внимания на этих людей, посчитав, что в очередной раз где-то сломался трамвай и пассажиры двигаются дальше пешком по трамвайному маршруту. Те реплики со встречными людьми, которые иногда слышны в видеосюжете были то, чем обменивались с ними полицейский оператор и сама полиция.
    Двигаясь погруженными в свои заботы, люди полагали, что ни в каком шествии они не участвуют. Также полагали и мы, правозащитники, защищая этих людей на последовавшем суде. Но, оказывается, мы ошибались – полиция вполне могла посчитать эту прогулку за публичную акцию - шествие. В этом убедил меня сюжет из «Живого журнала» господина Навального, который называется «Прогулка за батоном». Заключается он в следующем. Парень в Екатеринбурге решил погулять, а заодно и проверить, как действует закон «О собраниях…».
    Назвав свою прогулку шествием, парень в срок, как и положено, за 15-ь дней до прогулки подал уведомление в мэрию. В назначенное время он уже гулял по указанному в уведомлении маршруту, не имея транспарантов, не выкрикивая лозунги, не делая ничего такого, что бы отличало бы его мероприятие от самой обычной прогулки, а службы МВД, для того чтобы обеспечить безопасность этой прогулки-шествия, выделили в общей сложности 10-ть сотрудников полиции. Но, что интересно, в отличии от нашего хмыря №1, подполковника Дулаев, этому парню не вообще объяснили запрещены или разрешены его шествия в Конституции РФ, а конкретно указали, что на самом деле признается системой МВД Екатеринбурга, как разрешенное в данном случае ему шествие. А наши же хитромудрые североосетинские полицейские, как можно видеть, - хмырь№1, господин Дулаев, ни хмырь №2, незвестный в подполковничьем обличье, никакой конкретики в разговором с людьми себе не позволяли.
    Поэтому не будем упорствовать и признаем, что то, что делала часть людей (другая часть разошлась по своим делам) после того, как их изгнали с площади у п.Плиеву эти два хмыря в подполковничьих униформах, двигаясь по направлению к СИЗО, возможно и было шествием, то есть несанкционированный публичным мероприятием. Но если это так, то почему ты, хмырь №1, подполковник Дулаев, идя все время рядом, а с улицы Нальчинской и вовсе возглавив это «шествие», нигде не воспользовался мегафоном, который нес рядом с тобой твой оруженосец, не разъяснил людям это обстоятельство? Закон же обязывает тебя заниматься профилактикой всяких правонарушений? Почему ты и твой подельник на площади у п.Плиева, хмырь№2, прямо провоцировали людей на совершение этого правонарушения, то есть делали то, что для полицейского считается серьезным должностным преступлением?
    На суде на эти наши вопросы Дулаев ответил таким крученным образом: «Я ждал завершения правонарушения, так как не завершенным оно таким не является – вдруг бы люди не пошли бы к СИЗО, тогда профилактику чего мне надо было проводить?»
    Врешь, плутовская ты рожа! Ты точно знал, что люди идут к СИЗО, так как у тебя было их ущербное уведомление в мэрию и они неоднократно говорили тебе об этом, находясь на площади, спрашивали тебя, будет ли это законно или нет, намереваясь в случае подтвержденной тобой, человеком выглядевшим, как представитель правоохранительной структуры, незаконности этого мероприятия, отказаться от него. Но ты ни одного раза не сказал им, что это может быть кем-то сочтено, как что-то незаконное, ты их прямо поощрял на это шествие.
    В седьмой части видеозаписи ничего особо примечательного нет, кроме одного момента, - с конца ее видно, что полиция не то, что не пресекала это происходящее на их глазах и при их участии, как они говорят теперь, административное правонарушение, но даже возглавила его. Начиная с улицы Нальчинской до самого СИЗО двигаясь впереди шествия и намеком не давала людям понять, что они хоть что-нибудь нарушают или могут нарушить.
    И вот восьмая часть видеозаписи. Здесь, если не знать, что это провокация организованная полицией, при участии внедренного в среду шествующих, как минимум, одного агента-провокатора, то на переходе улицы Барбашова поведение полиции представляется более чем странным.
    На светофоре горит зеленый свет, масса людей приближается к перекрестку и начинают переход его. У перекрестка в это время находятся не менее 4-х сотрудников полиции, тут же находятся и полицейские операторы. Шествующие группы не успевают перейти перекресток на зеленый свет светофора – идут на красный. Это грубейшее административное правонарушение, связанное с безопасностью дорожного движения. Казалось бы, вот он момент, где ты полицейский должен проявить верность правовым нормам, потребовать от идущих на красный свет светофора немедленно остановиться и оставаться на тротуаре, ожидая пока загорится зеленый. Тех же, кто не пожелает выполнить это твое законное требование и продолжит пересечение перекрестка на запрещающий сигнал светофора, ты должен задержать, составлять протокол о нарушении двух статей административного права, - переход улицы на красный свет светофора и статья 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции). Не можешь всех нарушителей задержать сразу, у тебя под боком твои полицейские операторы, они их снимут на видеокамеры, а потом найти и наказать их не составит уже труда и никто не сможет в этом случае доказать неправомерность твоих действий.
    Но нет, сотрудники полиции, казалось бы странным образом, никак не реагируют на это правонарушение. Но это было бы странно, если бы не знать, что они в организованной ими же провокации, по расправе над группой граждан осетинской национальности, посмевшими протестовать против фабрикации полицией определенных уголовных дел. Поэтому пока, по вопросу, связанному с нарушением правил дорожного движения, статья 19.3 полиции не нужна, - подумаешь наказали кого-то за нарушение ПДД, какие карьерные дивиденды с этого получишь? Да и многих ли ты в данном случае сможешь схватить? Ну не послушает тебя один нарушитель ПДД из шествующих, ну два, ну пусть даже три, - остальные же встанут и ничего нарушать не будут. И у тебя может сорваться хорошо подготовленная провокация, где ты через несколько минут сможешь схватить четверть сотни людей, по той же самой статье 19.3, да запугать сразу всех охочих через гражданский протест проявлять свое отношение к некоторым фактам существующей действительности. Это же гораздо больше понравится начальству страшно нелюбящему никакой гражданской активности, полагающему, что организованная им, начальством, жизнь населения прекрасна и протестовать в таких условиях могут только маргиналы, место которых – тюремные нары.
    Итак, озабоченные как бы получше реализовать свою провокационную затею с захватом и наказания людей, полицейские полностью проигнорировали требования их устава на случай нарушения кем-либо правил дорожного движения. Перейдя пересечение улиц Барбашова и проспекта Коста, люди продолжили свое движение по направлению к СИЗО, до которого от означенного перекрестка оставалось 250 метров (я специально ходил и измерял это расстояние).
    Пройдя от перекрестка 210 метров, люди остановились в 40-ка метрах от СИЗО в 35-ти метрах от стены, огораживающей территорию непосредственно прилегающей к этому учреждению. В свете последующих событий необходимо поговорить о том, что это за территория непосредственно прилегающая к зданию СИЗО, сыгравшая известную роль в дальнейшем развитии событий. Существует приказ Минюста от 03.09.07г. N 178 «О режимных территориях, прилегающих к учреждению органа уголовно-исполнительной системы». Спроецировав сказанное в этом нормативном акте на ситуацию с Владикавказским СИЗО, становится очевидно, что прилегающей к СИЗО территорией, является только та территория, которая огорожена вот этим самым высоченным забором вокруг тюрьмы и, согласно положению, там должна быть табличка с надписью, указывающей на это. И согласно закона именно за этим забором, между ним и зданием тюрьмы на этой территории шириной 5-ть метров, запрещены собрания, митинги, шествия, а на то, что находится вне огороженной им территории, этот запрет не распространяется. Я снова не поленился, сходил, посмотрел и нашел в одном месте за кустами полусвалившуюся с тюремной стены табличку, указывающую на то, что за стеной находится прилегающая к СИЗО территория, на которой запрещены публичные акции.
    Остановив шествующих в 35-ти метрах от прилегающей к СИЗО территории, организатор шествия Д.Хугаева говорит по-осетински: «Вот сюда встанем, а потом уйдем». Но перед уходом она извещает людей, о ближайших планах мероприятий, по вызволению указанных выше политзаключенных. Ровно через 2 минуты после того, как люди остановились и как стало ясно, что дальше, ближе к СИЗО, они уже не пойдут, а наоборот, еще несколько минут и они начнут расходиться, что прямо ставило под угрозу провокацию задуманную полицией, хмырь №1 стал орать в мегафон следующие слова: «Уважаемые граждане! Публичные мероприятия около изолятора временного содержания запрещены законом. Призываю вас разойтись. Шествие ваше состоялось мирное, так что призываю вас разойтись. Организаторы митинга, дайте людям указание, чтобы они разошлись.»
    Кто бы что ни говорил, но хмырь №1, подполковник Дулаев, как я его узнал, человек железных принципов. Из них два главных, неукоснительно им соблюдаемых. Первый – максимальное пренебрежение существующим законодательством. Второй - насыщение своей речи, таким же максимумом лжи.
    Разберем на этот предмет выданное им через мегафон. Во-первых, никто не запрещает проводить публичных мероприятий «около изолятора временного содержания», а вот, что совсем другое, как это показано выше, на территориях, прилегающих к нему - это запрещено. И в момент, когда на людей начал орать хмырь №1, они не находились на запретной для публичных акций территории. Во-вторых, никаких оснований разгонять людей, собравшихся там, в нескольких десятках метрах от территории, прилегающей к зданию СИЗО, у полиции не было. Так как это их, людей, запланированное на несколько минут стояние, уж точно не имело никаких признаков публичного мероприятия, - они уже расходились, договариваясь о предстоящих законных акциях. Тем более, что стоя вместе, они ничему не мешали, ничему не создавали угрозы, в противном случае хмырь №2, обязательно должен был выдвинуть это как причину их разгона. Но пусть даже, ладно, допустим, это несколькоминутное стояние была некая несанкционированная публичная акция, полиция и в этом случае, без объявления, о том, что она создает угрозу кому-либо или мешает кому-либо, не имела права разгонять ее. Так как пункт 7, часть 1, статьи 13 закона «О полиции….» гласит: «Полиции…. предоставляются…. права:
    …..обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов». То есть если никаких угроз и помех ни для кого нет, а их, что очевидно, не было, полиция в принципе не имела права требовать людей разойтись.
    Хорошо, делаем еще одно допущение, что будучи от природы или благодаря специальной селекции раздолбаями, хмырь №1, подполковник Дулаев и его начальство, вообще не терпят, чтобы кто-либо по какому-то бы то ни было поводу собирался в группы более двух человек и соответствующие контролирующие органы давно махнули рукой на эту неизлечимую патологию североосетинской полиции. Допустим, что в случае обнаружения такого безобразия, противозаконно, тайной инструкцией, принимая во внимание общую мизантропию, свойственную североосетинскому начальству, ей позволено в случае обнаружения где-либо стоящих и беседующих людей, в количестве более двух человек, подтягивать туда ОМОН с автозаками, орать через мегафоны с требованием немедленно разойтись, ссылаясь на то, что указанное собрание происходит «около изолятора временного содержания (ИВС)» (надо признать, что заявляя это, в глобальном и философском смысле они правы, - так или иначе вся территория Земного шара примыкает к Владикавказскому ИВС, что хорошо прослеживается из космоса), и тут же, не дожидаясь, когда эти двое и более человек разойдутся или, даже, уже расходящихся, хватать и увозить их в КПЗ. Но и при такой раздолбайской полицейской патологии, хмырь №1 и его начальство дополнительно нарушают еще одну норму закона: п.2, ч.1, ст.17 закона «О собраниях…», где сказано: «В случае принятия решения о прекращении публичного мероприятия уполномоченный представитель органа исполнительной власти….. устанавливает время для выполнения указания о прекращении публичного мероприятия».
    Но хмырю №1 и его начальству было глубоко наплевать и на эту норму закона, поэтому они и решили никакого времени на то, чтобы люди разошлись, им не давать. А то и правда разойдутся в указанный срок, тогда вся эта полицейская провокация по захвату людей потерпела бы фиаско.
    Сразу же после означенного обращения через мегафон хмыря №1, люди, не разбирая, законно ли оно или нет, начали выполнять его указание расходиться, хотя и делали это достаточно неспешно, с тем, чтобы как-то сохранить лицо наткнувшись на такое полицейское хамство. Однако в этом нашем случае, указание расходиться, до определенного момента, можно было выполнить только одним способом, - развернуться и идти назад. Потому что, идти вперед - им не даст стоявший там ОМОН, повернуть в одну сторону – не давала сплошная стена домов, в другую – оживленная трасса без какого-либо пешеходного перехода поблизости.. Итак, постепенно ускоряясь, люди выполняли данное им распоряжение хмыря №1 ( их потом будут судить за то, что они, якобы, на него вовсе никак не реагировали – но это полицейская ложь входила составной частью в эту полицейскую провокацию).
    Понимая, что провокация находится под угрозой срыва, что еще немного, еще минут пять и все люди, участвовавшие в шествии, растворятся среди обывателей города, начальники, действовавших, как бандиты сотрудников непонятного полицейского формирования в масках, кинулись перекрывать им дорогу к отступлению. Пошли первые задержания. Здесь интересно, как вел себя полицейский провокатор, заблаговременно внедренный в среду этих людей, о котором шла речь выше и, как по отношению к нему, вели себя маскомордые и полиция.

    (Окончание следует)
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #26 Написал: alecks911 (29 июня 2012 01:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    mor,
    Молодец Сиукаев - судиться надо, судиться полезно...

    Цитата: Руслан Магкаев
    ущербное уведомление в мэрию

    Вопросов много к Вам Руслан Павлович по тексту, но первое, что режет глаз - что означает: "УЩЕРБНОЕ"?

    Что "ущербного" Вы в уведомлении обнаружили; предметно пожалуйста? А то ведь глупостью звучит Ваше - вон, присяжные подтвердят...

    Цитата: Руслан Магкаев
    И согласно закона именно за этим забором, между ним и зданием тюрьмы на этой территории шириной 5-ть метров, запрещены собрания, митинги, шествия, а на то, что находится вне огороженной им территории, этот запрет не распространяется.

    Судья говорил о кадастровом плане каком-то (не помню фамилии судьи, но Вы были при его словах); что это такое? Вы смотрели его?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #27 Написал: alecks911 (2 июля 2012 17:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Goyim
    давайте немножко подождем

    Немцы никогда не отличались башкой (со времён Маркса/Энгельса), а тут молодцы - сообразили... На кой "каштаны таскать" для швейцарцев-дармоедов?

    "Нога"/Адамов/Бородин/Калоев
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #28 Написал: Руслан Магкаев (2 июля 2012 20:47)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    (Окончание)

    О внедренных в состав участников шествие сексотах, среди которых был и тот, кого я называю провокатор более всех провоцировавший это несанкционированное шествие, можно сказать то, что, судя по некоторым особенностям поведения этих людей, их было трое. О том, кого я называю провокатором, я совершенно уверенно могу сказать, что он сознательно, по заранее намеченному ему полицией плану, находясь в среде участников акции, работал на то, чтобы подвести людей, категорически не желающих это делать, под статью административного правонарушения. Это правонарушение давало руководителям всех заинтересованных государственных структур предлог, для того, чтобы целенаправленно подавить в них и других гражданах всякое стремление к гражданской активности по защите активистов штаба кандидата А.Джиоевой от противоправных полицейских преследований. Двое других внедренных агента, про одного из которых я с очень большой долей уверенности могу сказать, что он сексот и с некоторым сомнением про второго, особенно ничего не провоцировали, они просто находились там, чтобы отслеживать ситуацию, прощупывать настроения людей, налаживать контакты, втирались им в доверие.
    Здесь надо сделать маленькое отвлечение. Спрашивается с какого черта полковники с подполковниками, несчетно полицейских чинами помельче, мордамаски, трое внедренных агентов органов (я не говорю «агентов полиции» потому что на того, на которого я с большой уверенностью думаю, что он сексот, который только лишь фиксировал происходящее, судя по некоторым признакам, это агент ФСБ) более полудесятка автозаков. - вся эта силища была собрана и организована для того, чтобы спровоцировать далеко не доходящее до одной сотни количество граждан на что то такое, что с огромной натяжкой, сильно пренебрегая законодательными нормами можно называть в некоторые моменты несанкционированной публичной акцией – несанкционированным шествием, а потом напролом пренебрегая всеми нормами закона разгромить это мероприятие? Для чего нужны были последующие кривые суды над его участниками?
    Перечень заинтересованных в этом начнем с самого верха.
    Нужна ли была подобная провокационная акция, а затем разгром ее, со всеми вытекающими последствиями, Кремлю? Несомненно - да. Известно, что, в связи с малой легитимностью нынешнего президентства господина Путина и Госдумы при нем, очень опасающаяся организованного народного протеста, власть в Москве вела большую работу, по внесению таких дополнений в закон «О собраниях….», чтобы свести на нет конституционное право граждан на массовые протестные акции против какого-то бы ни было беззакония властей. Эта возня кремлян проходила и в тот период, когда шла подготовка проведения акции 30.12.11 г. у Владикавказского СИЗО. Поставить этот барьер на пути протеста граждан, гласно планировалось тогда, а к настоящему времени это реализовано, через резкое увеличение штрафов, для участников таких акций, в случае если власти решат, что в их действиях есть какая-то угроза их, властей, благоденствию. Понятно, что одним только увеличением штрафов пресечь им хорошо организованные и проводимый со скрупулезным соблюдением норм законодательства протестные акции, будет сложно. Поэтому негласно властями, как в центре, так и на местах изучается и совершенствуется технология внедрения в число протестующих своей агентуры, с тем, чтобы через нее легко можно было бы провоцировать любые правонарушения на акциях, подводя их участников под соответствующие санкции. Одним словом разработка технологий, для полного контроля над любыми протестными акциями, быстрого и, пусть даже неубедительного аргументирования их пресечении. В провокационной акции 30.12.11 г. был интерес Кремля еще и потому, что, ему ведь, помнящему о том, что первые камни той лавины гражданских протестов, которая может снести правящие кланы, иногда, как это было в Ливии (Бенгази) и Киргизии (Талас), срываются не в столице, а в провинции, нужны в провинциях люди, имеющие опят, не считаясь ни с чем, мгновенно пресекать любые проявления публичной гражданской активности.
    Кроме того, быть недовольными протестными акциями в защиту актива предвыборного штаба Джиоевой, были основания и у руководства ФСБ и лично у главы этого ведомства господина Бортникова. Ведь фабрикация дела против этих политзаключенных никак не могла обойтись без участия сотрудников этого ведомства. Это видно хотя бы из того, что один из джиоевских активистов, Роберт Табуев, был арестован и ему были подкинуты наркотики уже после того, как при отлете из Бесланского аэропорта он прошел процедуру досмотра. А провернуть такую аферу в аэропорту, да еще под пристальным вниманием установленных там камер, невозможно без участия службы ФСБ. Другое факт, указывающий на непосредственное участие ФСБ в фабрикации дел против активистов штаба Джиоевой состоит в том, что еще один из них, Сослан Кокоев, значительную часть времени своего предварительного заключения провел в изоляторе ФСБ.
    Не буду повторяться в этом материале, - на сайте «Внедряя Тибилова, они хотят…..» от 08.04.12 г., я уже объяснил интерес председателя ФСБ господина А.В.Бортникова в югоосетинских делах, желающие могут прочесть. При таком интересе и такой вовлеченности этого ведомства в югоосетинские дела, в том числе и по части фальсификации уголовных дел против независимых тамошних гражданских активистов, при такой заинтересованности в них главы этой организации, нет места для сомнений в том, что ФСБ полностью вовлечена в дела, касающиеся означенных политзаключенных, на судьбе которых, так четко виден след противоправных действий этой спецслужбы. Нет сомнений в том, что служба ФСБ остро заинтересована, чтобы показательно не считаясь с законом, вначале спровоцировать нечто похожее на правонарушение со стороны участников публичной акции в защиту узников, а затем, как пример на будущее, показательно расправиться с ними. С тем, чтобы впредь никому не повадно было публично протестовать по этому поводу.
    Понятно, что в подавлении публичной гражданской активности был интерес и у республиканской североосетинской власти РСО-Алания. Хотя бы потому, что Москва ведь за волнения на местах по головке не гладит, а бывает, что очень даже снимает туземных феодалов с нагретых ими мест – вспомним, как слетел с президентского кресла А.С.Дзасохов после серии протестных постбесланских публичных акций.
    Так уж повелось, что там, где в чем-то есть какой-то интерес Кремлевских правителей, в Осетии там всегда найдется чиновник, готовый любыми, даже самыми грязными и противоправными, методами этот интерес удовлетворить. А если еще к этому приплюсовать интерес в том же службы ФСБ, лично ее главы и североосетинского руководства, то в угодническом рвении этого человека вопросы морали не могут быть никакой помехой. В случае, со спровоцированной полицией несанкционированной публичной акцией – шествие, о которой идет речь, и ее разгромом, роль такого человека сыграл полковник полиции Казбек Кайсынович Бекмурзов, на тот момент и.о. министра ВД по РСО-Алания. До того, лично мне он ничем, - ни плохим, ни хорошим, известен не был, если исключить то, что среди ветеранов МВД, организацией которых - «Закон выше власти» - я руководил некоторое время назад, шел упорный слух, что свои должности Бекмурзов покупал расплачиваясь наличными. Но, знакомый с работой профессора Хасана Дзуцева, где не только подобные факты признавались обыденным явлением в нашей действительности, но и давался прейскурант цен за покупку многих, в том числе и полицейских хлебных должностей, меня эти слухи вовсе не удивляли. Еще о Бекмурзове говорили, что сейчас он и.о. министра ВД, а министр Ахметханов в ближайшее время покидает свой пост, так чтобы занять его место, Казбеку Кайсыновичу нужно подумать не только о том, как сторговаться по деньгам с вышестоящем начальством, но и о том, чтобы обеспечить ему, начальству, безопасное, для занимаемых им постов, существование. А эту проблему можно решить только одним способом - искоренить у граждан даже мысль о том, что в РСО-Алания можно проводить какие-либо протестные и, хоть в малейшей степени, резонансные гражданские акции. Спровоцировать что-нибудь хоть отдаленно похожее на несанкционированную акцию, а потом показательно противозаконно расправиться с ее участниками и даже не участниками, а журналистами, пытавшимися ее освещать, - это сигнал населению и власть имущим, что ради благоденствия на своих постах горячо любимого начальства, Казбек Кайсынович пойдет на любое беззаконие. А это, в свою очередь, отличная заявка на поддержку республиканского руководства в претензиях господина Бекмурзова на министерское кресло.
    Это только сейчас, сравнивая полицейские видеозаписи тех событий с его, Казбека Кайсыновича, фотографией в интернете, анализируя все обстоятельства того, конца декабря, дня и свои воспоминаниями о том, что происходило до и после этого, мне стала более или менее понятна роль этого виденного мною тогда человека в сером штатском пальто.
    Но вернемся снова к нашим трем, внедренным в число участников шествия, агентам органов, возможно их было и больше, но другие у меня никаких подозрений не вызвали. Те двое, о которых я говорил, что ни о какой особой провокационной роли их в организации того шествия, мне ничего не известно, что их роль была наблюдать, прощупывать настроения участников акции, налаживать среди них нужные им контакты и, о которых мне не абсолютно, но с большей или меньшей степенью достоверности стало понятно, что они были сексотами – эти двое не могут быть нам интересны. Поэтому всякий разговор о них я здесь заканчиваю.
    С правовой точки зрения наиболее интересен внедренный в среду участников шествия третий агент, которого я с самого начала назвал провокатором. Я говорил в начале своего рассказа, что «существует одна миллионная часть того, что Казбек (мой помощник по организации), а теперь уже и согласившийся с ним я, мы можем ошибиться, - человек на которого мы думаем, все-таки не является провокатором, поэтому кто он конкретно я не укажу ни при каких обстоятельствах». Однако, сейчас обстоятельства изменились, по дальнейшему журналистскому расследованию материалов дела, у меня не осталось и одной миллионной части вероятности ошибиться. Но пока обнародовать имя этого полицейского провокатора я не буду, хотя в обращениях в соответствующие инстанции, которые последуют за этой публикацией этого расследования, это имя будет называться, но при обнародовании на сайте этих обращений, скорее всего вымарываться - за провокатором все-таки стоит определенная осетинская семья, фамилия.
    Не называя имени провокатора, я укажу, какие новые факты убедили меня в том, что организовывая то провокационное шествие, он действовал по заданию и плану полицейского руководства и, в частности, господина полковника Бекмурзова. Поэтому человеку знающему или внимательному при изучении видеосюжета, нетрудно будет догадаться, о ком идет речь.
    Я выяснил, что человек этот, подспудно игравший ключевую роль в подталкивании людей к несанкционированному шествию, по месту своей основной работы носит униформу и согласно приказа Минюста №76 от 06.06.2005 года, пребывая на своей должности, находится под присягой. То есть любое его участие в любом несанкционированной публичной акции без одобрения его руководства, может привести его к мгновенной отставке и данная им присяга лишает его возможности восстановиться через суд на работу. А не бей лежачего должность его, позволяет ему иметь оклад более 40 тысяч рублей в месяц, что для жизни в Северной Осетии очень даже неплохо. Пойти на публичную акцию, которая в любом случае мало что решала, без позволения или, лучше сказать, указания своего начальства, рискуя такой своей синекурой, он никак не мог – пусть меня никто не смешит, утверждая обратное. Так он не просто пошел, а давал там распоряжения по поводу организации несанкционированного шествия. Да не просто давал их, а делал это демонстративно перед видеокамерами и счастливо, по непонятно каким причинам, вернее, понятно по каким причинам, при этом не впоследствии судим, как остальные 23 человека, не имевшие, строго говоря, вообще никаких провинностей перед Административным кодексом РФ. Добровольно сесть в автозак и потом единственному из всех захваченных, легко уйти домой под надуманным предлогом, тогда, как остальные 23 человека попали в свое жилье только после, в лучшем случае, многочасового томления и допросов в КПЗ, в худшем, через 15-ть суток – это как? Глядя на видеосюжет, мы с Казбеком не могли понять, почему так легко провокатору удается беспрепятственно ходить среди маскаморд? Потом, сопоставив кое-какие факты, вспомнили и догадались – маскоморды и провокатор соприкасаются по роду своих должностных обязанностей, они знают друг друга.
    Учитывая все это, вот какой получается у нас итог: находящийся под присягой и носящий униформу по месту своей, государственного служащего, работы, провокатор никак не пострадал за свою организацию и участие в несанкционированной акции, при том, что был хорошо заснят полицейскими видеокамерами и узнан многочисленными сотрудниками МВД, подавлявшими эту акцию протеста. Как это возможно? Никак, если только этот человек специально ни заслан полицией с согласия своего руководства в ряды проводящих публичную акцию граждан и ни выполняет там специального задания.
    Итак, рассматривая и анализируя полицейские видеозаписи, что же мы имеем? С одной стороны с площади у памятника Плиева людей провоцировали идти на несанкционированное шествие одни сотрудники правоохранительных структур, находящиеся под присягой на государственной службе, подполковник Дулаев и другой, неназвавшийся подполковник, обозначенный мною, как хмырь №2. С другой стороны идти людей несанкционированным шествием подталкивал внедренный в состав участников шествия другой агент полиции. Так что получается, что это полностью, на 100% организованная полицией, грубо нарушающая российское законодательство, провокация.
    А если это на 100% всесторонне спровоцированная полицией провокация, то легко понять, почему столько лжи, столько несоответствия, между тем, что можно видеть на видеозаписях, снятых полицейскими видеокамерами и тем, что для последующих судов над людьми, ставшими жертвами этого преступления полиции, было запечатлено в документах сотрудниками ВД.
    Например, как можно видеть, просматривая видеозаписи, в своем легшем в основу обвинения людей, рапорте на имя полковника К.К.Бекмурзова, некий подполковник А.Т.Плиев нагло лжет, заявляя: «На месте несанкционированного сбора ( у памятника Плиеву)….. подполковником полиции Дулаевым И.С….. было разъяснено всем собравшимся с Марзоевой Э.Э. гражданам с использованием мегафона, что в ее действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 КоАП РФ.»
    Кривой суд позднее притворился, что верит господину А.Т.Плиеву, но нас ему не облапошить, - мы то знает, ни по каким нормам закона, ни на какие сборы не нужны никакие санкции, так как сами по себе сборы не входят в категорию – публичные акции. Как мы знаем, очень дотошные в том мероприятии видеокамеры, ничего подобного «разъяснениям» Дулаева, что в действиях Марзоевой во время стояния людей на той площади есть какие-то признаки, какого бы то ни было правонарушения, не зафиксировали. Наоборот, Дулаев говорил собравшимся, через мегафон: «Мирно стойте!», а заявляя: «Группами, да, идти вы можете! «По городу передвигайтесь! Свобода передвижения!» и ни о каких слов о «признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ» господином Дулаевым не было произнесено.
    Начав врать, господин полковник А.Т.Плиев потерял всякий контроль над собой. Далее он несет какую хочет отсебятину полностью игнорируя имевшую место действительность. Так он пишет в рапорте: «Сотрудник полиции Дулаев И.С. в связи с этим также открыто предъявил Марзоевой и собравшимся требование – прекратить противоправные действия и призвал разойтись».
    Насчет разойтись. Я на видеосъемке слышал. Да действительно – было. Но никаких объяснений с чего это вдруг, когда прежде от того же Дулаева: «Мирно стойте! Но никаких митингов, никаких призывов, никаких шествий, потому что оно не согласовано, ни транспарантов». Ничего такого, собравшиеся у памятника Плиеву и не делали, никаких противоправных действий, а также каких-либо высказываний по этому поводу господина Дулаева, видеокамеры тоже не зафиксировали. Так что господин подполковник А.Т.Плиев в этом вопросе нагло врал, как своему начальству, так и суду.
    Далее это злонамеренное трепло, подполковник А.Т.Плиев, переходит к вранью на темы нападения какой-то непонятной структуры в масках на людей на проспекте Коста. Так он врет: «В конце следования граждан, около СИЗО УИН, рядом с которым в соответствии с Федеральным законом №54-ФЗ запрещается какое-либо публичное шествие, дальнейшее движение собравшихся было блокировано сотрудниками полиции.»
    Еще раз цитирую Федеральный закон №54 «О собраниях….» ч.3, п.2, ст.8, специально для малограмотного и брехливого подполковника А.Т.Плиева, по сходной, видимо, цене купившего свои подполковничьи звездочки на погоны и потому не разбирающегося в российском законодательстве: «К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относится: территории непосредственно прилегающие… к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы». Как определить границы этих территорий, называемых режимными, которые непосредственно прилегают к территориям и зданиям этих учреждений, предписывает Приказ Минюста №178 от 03.09.07 г. Так вот, у Владикавказского СИЗО, прилегающая территория, это та, что находится внутри пятиметрового забора с колючей проволокой, который огораживает это учреждение. Со стороны проспекта Коста, там должна быть и имеется надпись об этом.
    Согласно этому приказу Минюста №178, кроме запрета проведения на режимных территориях митингов и т.д., там запрещается также находиться и передвигаться посторонним лицам и многое другое. Для того, чтобы обеспечить все ограничения имеющиеся на режимных территориях власти имеют право в частности:
    «применять физическую силу, специальные средства, газовое и огнестрельное оружие в порядке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
    В связи с этим У Меня Настоятельная Просьба Ко Всем, Читающим Эти Строки. В Условиях Владикавказа, Заблуждение подполковников Дулаева И.С. и Плиева А.Т. и их руководителя полковника Бекмурзова К.К. О Том, Что Все Запреты, Относящиеся к Прилегающей К СИЗО Территории, Относятся К Территориям, Расположенным Около СИЗО, Чрезвычайно Опасны, Для Общественной Безопасности. Находясь В Плену Этого Заблуждения, Они Один Уже Раз, 30.12.11 г., Применили Против Ни В Чем НЕ Повинных Людей «физическую силу, специальные средства (автозаки)»! Существует Вероятность Того, Что В Следующий Раз, Находясь В Этом Заблуждении, ОНИ Применят Огнестрельное Оружие Против Людей Находящихся Или Передвигающихся Около СИЗО По Улицам Ардонская, Таутиева и Проспекту Коста! Пусть Каждый, Кто Может, Кому Дороги Жизни Безвинных Людей, Двигающихся По Этим Улицам Или Бывающих На Них, А Также Те, Кто Желает Добра Этим Юридически Безграмотным, Но Тоже Людям, - подполковникам Дулаеву И.С. и Плиеву А.Т., полковнику Бекмурзову К.К., Пока Не Случилось Непоправимое, Объяснит Им Разницу Между Понятиями «Прилегающая К СИЗО Территория» И «Территория Около СИЗО», И На Какой Из Них При Определенных Обстоятельствах Они Имеют Право Нападать На Находящихся Там Людей, Стрелять По Ним, А На Какой Нет!
    Сам я, в свою очередь в ближайшее время обязательно обращусь к министру ВД РСО-Алания, генералу Ахметханову А.Ф., и потребую немедленно провести с вышеуказанными подполковниками и полковником разъяснительную работу и дать мне письменный ответ - усвоили ли указанные офицеры указанную истину или нет. А то, не ровен час, путая «прилегающую к СИЗО территорию», с «территорией около СИЗО» поубивают они людей, где-нибудь возле СИЗО, двигающихся по улице Ардонской, Таутиева или проспекту Коста, думая, что это одно и то же и им позволено применять огнестрельное оружие. Мне и прохожих жаль будет, да и их неучей, хоть на суде и в тюрьме, я уверен, они каяться начнут, да поздно будет, - людей ведь не вернешь. Нет уж - лучше перебдеть, чем недобдеть.
    Хоть, провоцируя описанное несанкционированное шествие, подсовывая суду различные документы наполненные всяким враньем, лжесвидетельствуя перед кривыми судьями, господин Бекмурзов и его подчиненные наверзали большую кучу беззаконий и лжи, дальнейшее повествование о подробностях всего этого, я пока заканчиваю. Далее я уложу на нашем сайте соответствующим образом весь материал этих описанных мною событий и начну обращаться в различные инстанции, ссылаясь на написанное мною здесь и, добиваясь того, чтобы закон и справедливость, в вопросах поднятых здесь, наконец, восторжествовали.
    Как мои обращения по этому вопросу, так и реакция на них обязательно будут печататься на месте постов, к данному материалу

    П.С. Самое главное я сказать забыл, - все люди участвовавшие в шествии были осуждены за то, что они, якобы, не починились приказу господина полковника Дулаева: "Граждане, разойдитесь!" Не вдаваясь снова в обсуждение его законности, скажу только, что на видеосъемке видно, что все до одного граждане выполнили этот приказ. Все они были схвачены и насильно, без объяснения причин, загружены неназвавшимися людьми в автозаки на большем или меньшем удалении от того места, где застало их это требование Дулаева. Причем сделано это было в момент, когда они еще дальше удалялись от него. Поэтому, заявлять , что они нарушили статью 19.3 КоАП (Неподчинение законному требованию сотрудника полиции, в нашем случае, требованию "разойтись!") - это наглая, а ввиду наличия видеозаписи подтверждающей сказанное, еще и очевидная ложь бессовесных людей, независимо от того, кто эти люди - полицейские или судьи.

    (На этом пока конец)
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #29 Написал: alecks911 (3 июля 2012 17:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    (На этом пока конец)

    Вот это, самое весёлое. Гора родила мышь... (к чему вся эта писанина?)
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #30 Написал: Руслан Магкаев (3 июля 2012 18:01)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    alecks911, там есть слово - "пока". Оно указывает на то, что у горы роды еще не состоялись.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #31 Написал: admin (4 июля 2012 16:33)

    Откуда:

    Комментариев: 103

    Публикаций: 511

    Статус: Пользователь offline

      Зарегистрирован: 1.06.2008 ICQ: {icq}
    #32 Написал: Руслан Магкаев (11 июля 2012 21:51)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Министру ВД по РСО-Алания
    Ахметханову А.Ф.


    Уважаемый Артур Фарвазович, я являюсь соучредителем, соиздателем и, одновременно, корреспондентом Интернетресурса Uasdan.com. Я знал, что 30.12.11 г. в 12 00 от площади у памятника Плиеву начнется шествие сторонников А.А.Джиоевой, кандидата в президенты РЮО, в поддержку активистов ее штаба, против которых, путем подбрасывания им наркотиков, было сфабриковано уголовное дело.
    Направляясь освещать, для посетителей нашего сайта, указанное мероприятие, я был уверен, что силы, сфабриковавшие дела джиоевских активистов, и, вследствие этого, не желающие внимания общественности к этому преступлению, сделают все, чтобы показательно наказать людей, стремящихся публично выразить свой протест, чтобы отбить у них всякую охоту к дальнейшей публичности. Поэтому, чтобы не быть обвиненным в участии в несанкционированной акции, я решил, - нигде, ближе чем на 150 метров, к ее участникам не подходить. Зная, что критичными будут две точки их маршрута, где следует ожидать нападения сил подконтрольных фалсификаторам – начало и конец его у СИЗО, я, после того, как собравшиеся на площади у п.Плиеву защитники джиоевских активистов покинули это место, в объезд их поехал по улице Ардонской к Осетинскому Драмтеатру, расположенному невдалеке от СИЗО.
    Где-то немногим после 13 00, участников акции, уже закончивших свое мероприятие и удалявшихся от здания СИЗО, на противоположной от меня стороне улицы начали хватать и увозить люди в масках и в форме сотрудников полиции. После того, как они были увезены, на территории Драмтеатра неизвестными в гражданской одежде без объяснения причин был схвачен и я вместе с Козаевым В., насильно отведен к одному из автозаков, затолкан туда и отвезен в КПЗ Затеречного района.
    После этого, в итоге лжесвидетельства Ваших подчиненных сотрудников полиции, лгавших на суде, о том, что я, якобы, участвовал в той акции и, на требование полиции прекратить это делать, продолжил это участие, был осужден судами первой инстанции на 15-ть суток ареста по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Я намерен продолжить свою защиту в судах следующих инстанций. Поэтому, в соответствии с действующим законодательством, а именно ч.2 ст.24 Конституции РФ, ст.140 УК РФ и ч.7 ст.5, ч.2 ст.8 Закона РФ «О полиции.», мне необходимо получить от Вас ответы на некоторые вопросы.
    Как сказано в рапорте и.о. начальника ООД МВД подполковника Плиева А.Т. от 30.12.11 г.: «Ход событий (связанных с несанкционированной акцией 30.12.11 г.) от начала до конца фиксировался на средства видеофиксации.» Однако, материалы этих видеосъемок, вследствие того, что они противоречили лжесвидетельству Ваших сотрудников, на судах так и не были в достаточной мере изучены с привлечением специалистов и выдачей ими соответствующего заключения.
    В связи с этим прошу Вас привлечь к изучению материалов видеосъемок несанкционированной акции 30.12.11 г., производившихся органами полиции, соответствующих специалистов, с тем, чтобы они вынесли по ним заключение, в котором были бы ответы на вопросы, где в этих видеоматериалах видно, что на той акции:
    1. присутствовал уполномоченный представитель органа местного самоуправления г.Владикавказа и обеспечивал на ней совместно с сотрудниками полиции законность, безопасность и общественный порядок?
    2. кто-либо из сотрудников полиции, обращаясь к гражданам, назвал свои должность, звание, фамилию, а также ясно и четко объяснил бы этим гражданам, о возникающих у них, в связи с запретом их шествия, прав и обязанностей?
    3. полиция объяснила причину, исходя из которой она словами «Расходитесь!» изгнала с площади у п. Плиева собравшихся там граждан?
    4. участники шествия, пришедшие и мирно собравшиеся по окончании этой акции в 40-ка метрах от СИЗО УИН, после раздавшегося там к ним требования полиции «Расходитесь!», пытались продолжать движение в сторону СИЗО УИН?
    5. кто-либо из сотрудников полиции и людей в масках, внезапно начавшие хватать, расходившихся, после требования полиции «Расходитесь!» граждан и запихивать их в автозаки, предварительно называл свои должность звание и фамилию и объяснил мотивы такого своего поведения?
    6. я, Макаев Р.П., вообще участвовал в шествии и пытался продолжить движение в сторону СИЗО УИН, после требования сотрудника полиции, обращенного к стоящим там гражданам «Расходитесь!»?
    7. как разъяснена мне та причина, по которой я, Макаев Р.П. и бывший со мной Козаев В., находясь, как заявляю я сам и свидетельствуют об этом подполковники полиции Базаев В.В. и Дулаев И.С., на территории Осетинского Драмтеатра, в 200 метрах от того места, с которого участники акции, по требованию полиции, начали удаляться от СИЗО, должны были быть насильно отвезены в ОВД Затеречного района?

    Р.П.Макаев.


    ( Весь материал, касающийся той акции, проходившей 30.12.11 г. обсуждается на Интернет ресурсе Uasdan.com. Данное обращение, ответ на него и комментарии к нему, будут выставлены в постах к теме: «Спешите видеть! На нашем сайте генерал А.Ф.Ахметханов и мэр С.Ш.Дзантиев перед публичным выбором.»)


    Такое заявление сегодня было отправлено министру ВД РСО-А.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #33 Написал: хдд (11 июля 2012 23:16)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    что у горы роды еще не состоялись.

    Поздравляю "гору" с удачным "разрождением"...)))
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #34 Написал: Руслан Бестаев (13 июля 2012 20:39)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Рус,а что будешь делать ,если министр Ахметханов проигнорирует твоё заявление или тупо отпишется ,вроде того что, поручил разобраться ..?
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #35 Написал: Руслан Магкаев (14 июля 2012 18:19)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Знаешь Руслан, как известно, А.Ф.Ахметханов башкир по национальности. А с Башкирией у меня связаны такие воспоминания. Году эдак в 1995-ом очутился я там в г. Уфе, так случилось, что без особых денег, хотя деньжата в то время у меня, в общем-то, водились неплохие, и без знакомых. Ждал там возврата долга. Жил в принадлежащем мне КАМАЗе на отличной стоянке у Нефтеперерабатывающего завода. Тут я что-то приболел. Температура близко к 40-ка градусам, как потом оказалось. Мне от КАМАЗа пешком часто в город отлучаться надо было. Так болезнь, как-то странно протекала. Идешь где-нибудь, температурит тебя, лихорадит, ясно осознаешь каждое мгновение. Но они, эти мгновения, какие-то у тебя странные - начинаешь шаг в подсознательной уверенности, что тут же его закончишь, но в следующем мгновении ощущаешь себя лежащим на полу, а вокруг тебя люди, спрашивают: "В чем дело? Что случилось?". Сам, расспросив их, узнаешь, что ты минут пять назад, как внезапно на ходу на ровном месте рухнул и лежал без сознания. Встаешь, отряхиваешься и думаешь, что наверное это что-то случайное и больше не повторится. Но нет, часа через три, четыре все повторяется.
    Подождал сутки, думал, что отлежусь. Наутро не легче, а хуже - состояние в какой-то бред стало переходить. Кое-как дотащился, где теряя сознание, где вновь обретая его, до какой-то больницы, а там уже совсем отключился. Очухался через какое-то время, смотрю, а там надо мною, совершенно чужим для них человеком, уже башкиры-врачи хлопочут. И мою грязную одежду (падал я в ней на землю слишком много раз) забрали, обтерли меня влажной тряпкой (своих сил не было), в чистое переодели, капельницы, какие-то лекарства, уколы. Когда на второй день получше стало - еда, как в хорошей столовой. Когда еще лучше стало, смотрю, медсистрички, по красоте и обаянию ни одна, наверное, их соплеменнице, знаменитой красотке-гимнастке Ляйсан Утяшевой, не уступит. Когда совсем нормально себя чувствовать начал, пробовал за одной приударить, но успеха не имел, даже из состояния служебной учтивости ее вывести не удалось.
    В общем, болезнь мая называлась геморралогическая лихорадка. Она очень опасна, - чуть что не так в лечении, человек или инвалид или покойник. От нее часто люди по три месяца лечатся, я же у башкир-врачей уже через три недели, как огурчик был. Выздоравливая, думал, попадись вот так нашим врачам в Осетии такой вот как я неприкаянный башкир, да и пусть хоть осетин или русский без денег, с такой же болезнью, - у него другой дороги, кроме как помирать, не было бы. С тех пор я башкир сильно уважаю.
    Поэтому к Ахметханову, министру ВД, заведомо очень позитивно отношусь, хотя и понимаю, что башкиры, они ведь тоже разные бывают. Пиши я вышеприведенное обращение к тем министрам, что на его теперешнем месте до него были, я бы точно знал, что из чувства круговой поруки, они сейчас бы начали лжесвидетелей, своих дружков-подельников полицейских, что меня на суде оклеветали, выгораживать. Или отмолчаться попробовали бы, или, прикинувшись дурачками, не понимающими русского языка, отвечали бы невпопад - я бы им про Фомку, а они мне про Еремку. Только сейчас не то время. Сейчас если что, я их такими бранными словами по их начальству да через Интернет понес бы (а им оскорбляться нельзя бы было, потому что удовлетворение от такого оскорбления только через суд, а судей им снова в три дорога покупать бы нужно было бы), что мало не показалось бы. Ради такого дела, - честь подмоченного мундира своих подельников защитить - они бы, конечно, свое начальство на свою сторону переманили, да и на судей денег не пожалели бы, только сейчас Интернет, да и Российская общественность, убежденная, что в полиции слишком много мерзавцев развелось, к которой я обязательно обратился бы, сделать им этого не позволили бы. Через них я тех экс министров так ославил бы, что они, даже и через десять, двадцать лет, если кто про них что-то узнать захочет, включив Интернет, сразу увидит и прочтет, как они в Осетии покрывали преступления тех, кто в расправе над безвинными женщинами, после мирного шествия, беспричинно, измывался, тех, кто на пустом месте на меня, издателя сайта Uasdan.com, дело фабриковал, как из-за этого, унижаясь, мою брань в отношении себя терпели. Вряд ли бы все это способствовало бы будущему авторитету, карьерному росту и особому финансовому благополучию таких вот осетинских министров.
    Так, что Руслан, зная башкир только с положительной стороны, пока я верю, что господин министр Ахметханов разберется во всем честно и компетентно. А нет, ну, что же, на этом дело не остановится, когда это выяснится, тогда и будем строить другие планы.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #36 Написал: Руслан Магкаев (15 июля 2012 13:43)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Да, Руслан, я еще тебе забыл сказать. Близкая родня моей супруги, генерал С.И.Сикоев, два раза из коорупционных побуждений фальсифицировал против меня административное производство и через лжесвидетелей сажал меня под арест - один раз на 5-ть суток, другой на 7-мь. Тогда затянутый текучкой, да и супруга, выгораживая свою родню, под руками канючила, я как следует им заняться, чтобы через суд доказать его злонамеренность и противозаконность, не смог. Теперь такого не будет.
    Но зато с тем генералом такая история вышла. Он подал на меня в суд, обидевшись на то, что я без всяких экивоков поименовал его так, как он того заслуживает - коррупционером, покровителем теневой структуры. Так он тогда, неизвестно почему, обиделся, ведь как у русских говориться, - что на зеркало пенять, когда рожа крива, - подал на меня в суд, хотел денег с меня слупить. А позднее, когда знакомый ему судья объяснил, что мои высказывания, относительно него, с правовой точки зрения весьма корректны - он, Сослан Иванович, действительно коррупционер, так как действительно покровительствует теневой вороватой структуре, генерал 18.11.10 г. вынужден был отступиться, забрать заявление из суда. А ведь я его еще за месяц до этого предупреждал, что вся его попытка судиться со мною этим и закончится, написав 21.10.10 г. статью на сайте: " Генерал Сикоев заявляет, что он будет испытывать нравственные и физические страдания....."
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #37 Написал: Руслан Магкаев (18 июля 2012 19:09)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Обращение мое, направленное к Ахметханову, попало к двум сотрудникам полиции, фамилии мне известны и с одним уже я по поводу этого обращения даже общался. Называть их пока не буду. Потом. Предложил сотрудничество для исследования материала, он отказался, но сказал, что ответ не будет формальным, он будет по существу. Я спросил его есть ли у него видеоматериал, исследовать который я попросил Ахметханова в своем обращении, он сказал, что нет. Странно как-то - материала у него нет, сотрудничать он не хочет и при этом ответит не формально. Как все это можно совместить, что-то я тут не понимаю. Обращусь на днях к другому. к его коллеге, интересно такой же оригинал окажется, как и первый, или нет? Неужели снова ближе Москвы это дело, простой запрос републиканскому министру, нигде решить не будет возможности?
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #38 Написал: Руслан Бестаев (18 июля 2012 23:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Неужели снова ближе Москвы это дело, простой запрос републиканскому министру, нигде решить не будет возможности?

    Руслан что ты надеешся решить в Москве?Или это не московский -лефортовский суд позволил, местным спецслужбистам, тебя ограбить?! feel
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ: {icq}
    #39 Написал: Руслан Магкаев (19 июля 2012 10:54)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Вчерашний разговор с полицейским следователем дает основания думать, что они сейчас там могут начать придуриваться, делая вид, что по другому понимают русские слова. Конечно, на первых порах, из чувства корпоративной круговой поруки, они будут всячески выгораживать полицейских - лжесвидетелей на моем процессе. Но делать это им и представителям последующих инстанций, придется, благодаря Интернету, на виду у всех, думаю, что обязательно найдется инстанция, которая не захочет лезть в грязь замешанную этими лжесвидетелями. И тогда с ее помощью мы разложем все по полочкам
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #40 Написал: Руслан Магкаев (11 августа 2012 19:03)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь Онлайн

    Вчера 10.0812г. я получил из МВД по РСО-Алания ответ следующего содержания, на мой запрос в эту структуру, текст которого приведен здесь на сайте в посте №34:
    "Уважаемый Руслан Павлович! Министерством внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания рассмотрено Ваше обращение от 11.07.2012 года. Сотрудниками МВД по РСО-Алания были собраны материалы об административных правонарушениях, в которых имеются свидетельские показания, видеосъемки публичного мероприятия проведенного 31.12.2011г. (на самом деле 30.12.2011г.) с нарушением требований Федерального закона №54-ФЗ от 19 июня 2004-го года "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях" которые направлены на рассмотрение в Советский районный суд г.Владикавказа. Кроме того, сотрудниками полиции на судебных заседаниях в Советстком районном суде также даны все необходимые свидетельские показания.
    На основании изложенного, для получения указанных в Вашем обращении материалов рекомендуем Вам обратиться в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

    Заместитель начальника полиции Цибиров Т.Б."

    Ничего неожиданного в ответе Цибирова я не увидел. Как я и говорил в посте №41 "они сейчас там (в МВД) могут начать придуриваться, делая вид, что по другому понимают русские слова." так оно и происходит. Я их прошу дать экспертное заключение на видеоматериалы, которые снимали они, а не кто-то другой, а они меня направляют в Советский суд который к съемке этих материалов не имел никакого отношения. Ну, что же, на днях я еще раз обращусь к ним и их руководству в Москве с таким запросом, который в перспективе даст мне возможность привлечь к ответственности через суд или их самих, или, по моему выбору, их московское начальство, если оно тоже начнет вилять.
    Все это, естесственно, найдет отражение на нашем сайте, как в постах, к данному материалу, так и, в проублированном виде, в постах на текущие темы.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 88
    Пользователей: 4
    Гостей: 84
    EmmettWinchcombe JaniOToole692 SallieRansome03 zfrkiwfgwd
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com