Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       От Барса к баранам
      Раздел: Кочиев / Рубрика Леонида Кочиева

    Адресованно моим оппонентам.

    Здравствуйте, родные вы мои сиротинушки. Вижу - вы не очень-то и расстроены исходом Барса. И правильно делаем! На хрен он нужен. Тоже мне - покоритель снежных вершин! Мы сами вон куда лазим иногда. У него даже рогов нет. Тьфу! А у нас и свои имеются, да и другие нет-нет да и подсобят, то есть наставят. Мы тоже в долгу не остаемся. Так сказать: один на всех и все на одного. Куда до нас даже ветвистым оленям. Как глянули на нас, так мигом поскучнели. Так что, кого хочешь забадаем. У нас какое-никакое стойло, какое-никакое пойло. Да и телочками не обделены. У нас, что называется, тотальная любовь. Мы даже послужили музой для поэта Мераба Зассеты:

    "Любовь" в ресторанах, гостиницах, барах,
    В саунах, "хатах" "любовь",
    В машинах, в ущельях, в соснах, в чинарах,
    Вновь торжествует и вновь.

    Все в круговерти любви неуемной,
    Чиновники, клерки, врачи.
    "Любовь" в кабинетах, в конторе, в приемной,
    Всем "любится" в дни и в ночи.


    И еще про нас он пишет:

    Где сытно - там и родина, земля нас не зовет,
    И пьянство с наркоманией нас полностью сразили...


    ...Живем в грехе увязнув, богатство манит нас,
    И алчность нами правит...


    Правда, живем, как в гареме, но что поделаешь? А как в гареме, спрашиваете? Да очень просто: знаешь, что зафиксируют, а когда - не знаешь. Но - по одиночке. А он, видите ли, скопом нас, гуртом. В гареме веселенького тоже мало, но все относительно в этом мире. Только вот, иногда, архетип, так сказать, будь он неладен, срабатывает. Как никак, одного корня мы: Бар-с, Бар-ан. И тогда многие из нас всматриваются туда, "где за тучей белеет гора", и сквозь туманную завесу проглядывается его образ. И будоражит, да так, что ни в гареме, ни вне его свет не мил. Хоть сам топай туда, где готовят рагу из баранины. Неужто, "все в прошлом, а прошлое все в нем"?

    * * *

    И жаль мне стало круторогих, в особенности тех, кто с тоской вглядывается туда, где "За тучей белеет гора". И только ради них нарушаю данное мной обещание не разглашать местонахождение Барса. Повторяю, только ради них! Итак: местонахождение барса и я закрываю тему.

    Мой добрый друг - профессор Ростовского Государственного Университета Дмитрий Зеркин, бывший в свое время советником кубинского революционного правительства, рассказывал: "Кубинцы очень дружелюбный, деликатный и гостеприимный народ. Своего Фиделя они обожают. И все знают, где он живет. Но, когда кто-либо из приезжих интересовался: "Где живет Фидель?", они оказывались в весьма затруднительном положении. С одной стороны, элементарный этикет не позволяет оставлять вопрос гостей без ответа, с другой - а кто его знает, что в этом вопросе: чисто человеческое любопытство или злой умысел? Мало ли было покушений на него? И они нашли гениально простой ответ: "Фидель живет в сердце каждого кубинца!".

    * * *

    Многие меня спрашивают: "То, что ты пишешь, может кому-то нравиться, а кому-то - нет, но в любом случае это общие фразы. Что конкретно ты предлагаешь?". Но этот вопрос был задан мной читателю. А мне, вопросом на вопрос.

    Свои предложения и рекомендации я излагал в ряде публикаций, но отсылать к ним читателя со стороны автора - и некорректно, и не в его правилах. Укорять читателя за то, что он их не читал, тоже негоже. Что ж, вот мои предложения:

    • Отменить безусловно позорный для Южной Осетии ценз оседлости. Пусть персоны или орган, которые полномочны это сделать, обьяснят народу, по какой причине он был принят в свое время и почему его нельзя отменить сейчас.
    • Немедленное формирование национального или национально-ориентированного правительства и впредь не допускать никаких "варягов" к власти. В правительстве должны быть патриоты Осетии, на деле доказавшие его. За какие заслуги Бровцев и его весьма сомнительная компания из заштатного городка оказались на руководящих должностях в Южной Осетии не тогда, когда она умывалась кровью, а в то время, когда многомиллиардные финансовые потоки потекли и текут в республику? Бровцев, насколько мне известно, подвизался на ниве захоронения различных пакостных отходов. Это та сфера, где вращаются колоссальные деньги. Не скажите, что ему так дорога Осетия, что он в их сторону даже не взглянет. Неужели он приехал с целью... Даже страшно подумать! Может, не с этой, а может, с этой. Но нам что, больше не хрен делать, как гадать: "С этой - не с этой?". Как можно было доверить минестерство финансов бывшему мелкому бухгалтеру? Гнать к чертовой матери! И не только их, но и тех из "своих", кто насквозь коррумпирован.
    • Необходимо отказаться от изначально ошибочного лозунга: "Республикой должны управлять ее защитники". В свое время он, возможно, и был оправдан, но только, как предвыборный лозунг. Не более того! Я это говорил и в 2002-ом году, повторяю и сейчас. Управленцами на любом уровне, от малого коллектива до руководства республики, должны быть профессионалы и только профессионалы. Но даже при всей своей ошибочности, этот лозунг не выдерживается. Где Бровцев и его команда защищали Южную Осетию? Или Северную? А другие?
    • Признать, в силу грубейших нарушений в ходе выборов, нынешний парламент нелегитимным, распустить его и провести внеочередные демократические парламентские выборы.
    • Отказаться от партийного принципа. Только мажоритарные выборы! Только они могут дать более или менее справедливый результат. Партии выдвигают своих кандидатов и агитируют за них, но никаких партийных списков! В этой связи, напомню читателю печально известный факт, когда один партийный функционер набрал голоса, незначительно превышающие количественный состав его семьи, но прошел по партийным спискам. Более того, был избран (?), назначен (!) зампредом спикера. Что это, если не плевок в народ?! Вот так вот! Каков спикер - таков и зам, или наоборот: каков зам - таков и спикер. И такова партия допускающая нечто подобное. Так что, единственно приемлемым для малочисленной Южной Осетии необходимо признать мажоритарный принцип.
    • Пусть спикер парламента внятно и доходчиво обьяснит народу: из каких-таких соображений было убрано требование подписей на оборотной стороне избирательных бюллетеней? Почему они были актуальны и оправданны в 2002-ом году и перестали быть таковыми после?
    • Лишить депутатской неприкосновенности и немедленно предавать суду любого депутата, допустившего правонарушение, тем более рукоприкладство.
    • Предоставить прямой эфир участникам осетино-грузинского гражданского форума или провести круглый стол с их участием и, непременно, с участием Б. Чочиева. Лично я считаю обвинения в предательстве бредом. В связи с этим необходимо дать адекватную оценку провокационным, подстрекательским заявлениям Б. Чочиева.
    • Прекратить практику навешивания ярлыков предателей, врагов народа, агентов всевозможных грузинских, западных и прочих спецслужб участникам оппозиции. Ни один здравомыслящий человек не поверит в то, что таковыми являются А. Чочиев, А. Баранкевич, А. Джуссоев, А. Кочиев. Тем более Л. Кочиев (это я).
    • Раз и навсегда положить конец любым посягательствам на конституционные устои государства. Два срока, так два срока. Узурпация власти недопустима.
    • Каждый соискатель президентского кресла, в первые же дни предвыборной гонки, представляет свою программу, свою команду, свой кабинет министров, глав администраций и т.д. Народ должен знать, с чем и с кем кандидат идет во власть.

    ... Есть одно знаменитое выражение, знакомое всем: "Я знаю то, что ничего не знаю". Но оно не полно, и многие не знают, что полностью оно звучит так: "Я знаю то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого". Перефразируя данную сентенцию, скажу: "Я пишу, но другие не делают и этого". Разумеется это не относится к тем, кто пишет. Но, подобно тому, как у нас замуж выходят одни и те же, так и пишут все те же и те же. Среди них есть вдумчивые, блестательные авторы. Перечислять поименно не буду: они на виду и на слуху у думающей аудитории. И я, главным образом, пишу для нее, но читают меня и те, которые находят мои публикации мерзостью и идиотизмом. Что поделаешь? "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется".


    Разместил: Леонид Кочиев | 28 августа 2010 | Версия для печати | Просмотров: 10 752 | Комментариев: 40 |
    #1 Написал: Syrdon (28 августа 2010 12:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Все верно и правильно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: рустам джиоев (28 августа 2010 14:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    вы забанены за систематическое оскорбление участника сайта. срок бана до 31 декабря
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Алан Чочиев (28 августа 2010 18:36)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз Лео! осетинЦы хотят крови-и-соли хлебать, а ты им предлагаешь улыбаться над собственным идиотизмом... я над собственным улыбаюсь - и тогда я тебя понимаю настолько, что благодарен даже...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Роланд (30 августа 2010 00:10)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    • Отменить безусловно позорный для Южной Осетии ценз оседлости. Пусть персоны или орган, которые полномочны это сделать, обьяснят народу, по какой причине он был принят в свое время и почему его нельзя отменить сейчас


    Леонид в ноябре 2001 года состоялись выборы Президента РЮО где был применён даны ценз на одном из кандидатов, но ни один из кандидатов не имел данного ценза по простой причине а именно то,что в правовом плане РЮО оформилась 29 мая 1992 года что не учли умники при подготовке Конституции. А при простом вычислении получается 9 с половиной лет!!!Вот такой вот казус !А на самом деле в Конституции сказано,что Президентом может стать гражданин РЮО проживающий 10 лет на территории РЮО и ни где ни говорится про последние 10 лет или преимущественного проживания а учитывая то,что выборы состоятся в следующем году то Я думаю мало найдётся граждан РЮО которые из 19 лет существования нашего государства 10 не могли жить на территории РЮО!
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Хуры чызг (30 августа 2010 09:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Роланд. ценная информация. вообще отсутствие логики в политике - это, не при гостях будет сказано, уже норма.....

    может нужно организовать несколько статей по теме в известных российских и не российских изданиях? я думаю, говорить на такие темы уже самое время. гражданство (новая паспортизация) и ценз оседлости. а о чем еще говорить, если без решения этих вопросов сделать ничего нельзя. тянуть время очень на руку кое кому smile
    Леонид своевременно поднял тему.

    P/S
    должна же быть гордость у осетинских мужчин, черт возьми. Как точно заметила Д. А. А. однажды - еслиб у осетин были мужчины, то они бы никогда не позволили, чтобы над ними издевались кое-кто)).
    вот на такой оптимистичной ноте желаю всем доброго дня smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: санчо (30 августа 2010 12:13)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    На сайте есть замечательный материал на эту тему.

    Рассуждение одной чиновницы. Считай, интервью!

    Материалец убойный.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #7 Написал: Роланд (30 августа 2010 13:34)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    ОБРАЩЕНИЕ
    ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА ПО СОЗЫВУ КОНГРЕССА СТОРОННИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕФОРМ

    УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!
    Прошло два года с момента признания Российской Федерацией независимости Республики Южная Осетия. Южная Осетия получила уникальный исторический шанс – построить полноценное демократическое государство, при всесторонней поддержке России.
    К сожалению, за прошедшие два года мы практически не продвинулись к этой великой цели. Напряженная общественно-политическая ситуация, тяжелое социально-экономическое положение, провал программы восстановления, правовой и чиновничий беспредел, кадровая чехарда, массовые злоупотребления при распределении гуманитарной помощи, коррупция, преследование инакомыслящих, многочисленные гуманитарные проблемы, беспрецедентно скандальные парламентские выборы с сомнительными результатами – это далеко не полный перечень всех «прелестей» прошедших двух лет, которые трудно назвать иначе, как временем упущенных возможностей.
    В этой ситуации многие с надеждой ждут предстоящей через год президентской избирательной кампании, уповая на то, что народ сделает «правильный выбор», выберет того лидера, который изменит ситуацию к лучшему.
    Между тем, учитывая опыт строительства нашего государства и анализируя ошибки, допущенные на этот пути, мы считаем, что без кардинальной реформы государственно-политической системы РЮО никакая смена президента не приведет к принципиальным изменениям к лучшему. Потому что в ситуации, когда все зависит от прихотей и желаний одного человека и связанной с ним узкой группы лиц, любой, кто окажется на вершине власти, быстро обрастет подхалимами, прихлебателями, оторвется от реальности и превратится в очередного маленького диктатора.
    Надо сформировать такую государственно-политическую систему, в рамках которой будет создана реальная система сдержек и противовесов в органах власти, а власть будет поставлена под эффективный контроль общества. Для этого необходимо:
    1. Четко определить полномочия каждой из ветвей власти, чтобы не позволять одной ветви власти подмять под себя другие.
    2. Ограничить полномочия Президента РЮО. Один человек не должен обладать такой громадной властью в республике. Такого нет ни в одном нормальном, демократическом государстве.
    3. Усилить роль Парламента РЮО, в первую очередь его контрольных функций. Кроме того, Парламент в Южной Осетии должен быть профессиональным. Слишком это дорогое удовольствие, позволять себе роскошь иметь в законодателях «любителей».
    4. Изменить критерии подхода к формированию Правительства РЮО. Правительство республики должно формироваться исключительно с согласия законодательной власти и по результатам парламентских выборов. Именно партии, выигравшие выборы и составившие парламентское большинство, должны предлагать кандидатуры членов правительства и, соответственно, нести ответственность перед избирателями за их работу и за работу Правительства в целом.
    5. Провести кардинальную реформу судебной власти, которая обеспечит ее реальную независимость и приведет к созданию компетентного Конституционного суда. С этой целью необходимо разработать и ввести систему прямых выборов судей населением.
    6. Начать формирование выборного местного самоуправления. Главы местных администраций и депутаты муниципальных Советов должны избираться населением, а не назначаться сверху.
    7. Внести серьезные изменения в избирательные механизмы, чтобы исключить произвол властных структур во время выборов. Избирательные комиссии всех уровней должны формироваться самими избирателями, а не органами власти.
    8. Создать максимально благоприятные условия для развития партий, реальной многопартийности, гражданского общества, создания и свободного функционирования независимых СМИ.
    Мы убеждены, что указанные, а также другие политико-правовые реформы в свою очередь неизбежно приведут к позитивным изменениям и в других областях. Мы уверены, что сегодня есть реальная возможность добиться этих кардинальных изменений. Необходима лишь консолидация всех заинтересованных сил, вне зависимости от их политических взглядов и партийной принадлежности.
    Исходя из этого, мы решили выступить инициаторами созыва КОНГРЕССА СТОРОННИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕФОРМ РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ (КСГР), который должен стать началом серьезного диалога по данной проблеме. Мы призываем всех сторонников государственных реформ, включая оппонентов нынешнего руководства республики, выработать общую программу действий, на основе которой можно было бы начать также консультации по определению единой позиции и возможного единого кандидата в Президенты РЮО на предстоящих через год президентских выборах.
    Мы приглашаем все политические и общественные организации, общественных деятелей к активному участию в подготовке Конгресса.
    Общественным и политическим организациям, общественным деятелям, желающим принять участие в работе КОНГРЕССА СТОРОННИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕФОРМ РЮО, за справками обращаться по тел. 8-928-861-89-00.

    ОТ ИМЕНИ ОРГКОМИТЕТА ПО СОЗЫВУ КОНГРЕССА СТОРОННИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕФОРМ:
    Вячеслав ГОБОЗОВ,
    председатель Социалистической партии «Фыдыбаста», депутат Парламента РЮО первых трех созывов, председатель Комитета Парламента РЮО 1 и 3-его созывов по внешней политике;
    Роланд КЕЛЕХСАЕВ,
    председатель Народной партии РЮО, депутат Парламента РЮО 4-ого созыва;
    Лариса ОСТАЕВА,
    депутат первого Парламента РЮО, заместитель министра культуры в первом Правительстве РЮО
    Анатолий ХУГАЕВ,
    первый министр юстиции РЮО; президент Коллегии адвокатов РЮО;
    Василий БЕСТАЕВ,
    активный участник национального движения Южной Осетии, член «Адамон Ныхас».


    Есть предложение разместить данное обращение отдельно !
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Хуры чызг (30 августа 2010 13:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Роланд
    Есть предложение разместить данное обращение отдельно !

    так и нужно сделать. но дело в том, что сейчас у меня не работает функция - "добавить новость" и я обращаюсь к админу с просьбой поместить Обращение как отдельную тему.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: damask (2 сентября 2010 14:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемый Леонид Николаевич!

    Хочу выразить Вам свою признательность. Спасибо, что Вас трогает судьба нашего народа, его беды и проблемы. Я извиняюсь перед посетителями сайта за то, что пишу под псевдонимом. Дело здесь не в государственной охране и не в президенте Э. Кокойты. У меня проблемы другого, более глубокого характера.
    В последней Вашей работе Вы затронули наиболее острые проблемы политической жизни Южной Осетии. Проблема ценза оседлости здесь стоит особняком. Ценз - спасательный круг в руках Э. Кокойты. Проблема сложная и нам всем народом надо приложить максимум усилий, чтобы избавиться от него. Замечательно в Ваших статьях то, что Вы призываете к цивилизованному решению всех внутри национальных проблем. Никакого радикализма! Призыв к вооруженному сопротивлению не то, что не правильно, по меньшей мере преступно. Ведь не сложно проанализировать к чему это может привезти. Если мы допустим подобное, тогда грош нам всем цена. Есть более цивилизованные методы борьбы. Мы все должны понимать, что схема, «Пришел, увидел, победил» здесь не пройдет. Мы из-за одного непорядочного человека не будем убивать друг друга. Мы достаточно умны и мы справимся с ним законными путями. За нами огромная страна. Она никогда нас не оставляла в беде. Всегда протягивала руку помощи. Мы не должны усложнять жизнь правительству России, а помогать во всех её стремлениях.
    Леонид Николаевич! Надеюсь и впредь, Вы будете выносить на суд нашего общества те острые политические проблемы, которые имеют место быть. Мы не можем позволить себе и дальше сидеть сложа руки. Я призываю Вас к более жесткой реакции на то безобразие, которое творится на Юге. Время уходит. Наше бездействие нам дорого будет стоить!
    Через вашу страницу хотел бы обратиться ко всем здравомыслящим силам, как на Юге и так на Севере. Давайте идти одной дорогой!
    Ахсар Николаевич! Я знаю Вас как кристально честного человека. Вы стойкий и бескомпромиссный человек, не опускайте руки. Простите всех и двигайтесь дальше. Без Вас мало, что получиться. Пора всем переходить из разряда сторонних наблюдателей в разряд серьезной политической силы. Не сделано ничего. Не организована партия. Нет намека даже на то, чтобы объединить те оппозиционные партии, которые есть в Южной Осетии. Точечные выпады в адрес Э. Кокойты не принесут результата. Если мы сегодня не сплотимся, то нас так же будут унижать. Будут нашу национальную Элиту называть горе-тренерами, горе-прорабами и т.д. Будут пытаться очернять и обливать грязью, как это хотели сделать с Анатолием Баранкевичем. Человека, который грудью защищал наш народ, наших детей и стариков. В недавней нашей беседе на старом Арбате этот видавший виды человек, говоря о Южной Осетии, прослезился. Разве можно нам, ОСЕТИНАМ, не любить и не боготворить такого человека. Где найти силы, чтобы терпеть такие унижения!
    Я обращаюсь к Джамболату и к Альберту. Вас очень ценят и очень уважают в Осетии. Ждут от Вас более конкретных действий, более серьезных шагов. Покажите народу, что есть силы, которые могут за них заступиться. Эти силы ведь на самом деле есть, просто их надо объединить. Я считаю, что локомотивом всех организационных мероприятий может стать Анатолий Константинович. Больше чем уверен, что при правильном подходе к делу, Вы можете повести за собой народ. Анатолий Константинович-здравия желаю! Товарищ генерал, разрешите искренне попросить Вас. Я от имени нашего народа прошу Вас. Встаньте во главе всех объединительных процессов. Постарайтесь объединить все прогрессивные силы в Южной Осетии, соберите их в серьезную политическую организацию. Я уверен, что это Вам под силу. Вся Осетия Вами гордится, любит Вас и уважает. Любят Вас за Вашу преданность, стойкость и исключительную порядочность и нет на свете сил, которые бы доказали нам обратное. Большой Вам привет от человека, который Вас встречал в аэропорту Ростова. Надеюсь, даст Бог, свидимся ещё, походим по Арбату и я обещаю Вам рассказать одну прелюбопытнейшую историю, как один человек почти испортил жизнь кучке нехороших людей. Вам понравится.
    Хочу задать вопрос депутатам парламента РЮО и правительству.
    - Какое Вы строите государство!?
    - Для кого его строите?
    - Что это за государство, в котором его граждане изгоняются из отчего дома!
    - Где нет почета патриотам!
    -Что это за государство, куда не могут вернуться его граждане и не могут принимать участие в его политической и экономической жизни!
    - Вы это государство только для себя, что ли строите?
    Чувствуйте свою ответственность перед народом. Не продавайтесь и не торгуйте совестью. Мы рано или поздно все предстанем перед всевышним, богатые мы будем или бедные. Туда, как мы знаем, с собой ничего не заберем. Не принимайте таких решений, которые могут идти в разрез с интересами народа. Не делайте так, чтобы наш бедный народ Вас проклинал. Чувствуйте свою ответственность перед будущими поколениями. Я среди Вас не вижу врагов нашего народа. Не становитесь врагами. Надеюсь, что Ваша деятельность не приведет к окончательному расколу нашего общества.
    Станислав Яковлевич, Вы умудренный опытом жизни человек. Я знаю, что Вы порядочный человек. От Вас многое зависит. Содействуйте справедливости. Вы же понимаете, что 10- летний ценз ведет в тупик. Почему Вы, понимая всю абсурдность этого закона, не делаете даже попыток упразднить его? Есть информация, что после каникул парламент РЮО будет вносить кардинальные изменения в конституцию (надеюсь это дезинформация). Вы же понимаете, что это прямая дорога к кровопролитию. Наш народ отличается своим терпением, но как мы знаем, всякому терпению приходит конец. Надеюсь также, что у Вас хватит мужества более конкретно обозначить свою позицию, и открыто выступить против или за президента Э. Кокойты. Успехов Вам и здоровья!
    DAMASK.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Хуры мбал (2 сентября 2010 18:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Оооо! Дамаск - это серьезно!
    Люди, даже Ближний Восток содрогнулся от беззакония, который творится в Южной Осетии! Это начало конца, по-моему... no
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: historian (3 сентября 2010 16:19)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Вопрос - Чем провокаторы отличаются от патриотов? На мой взгляд - тема провокаторов - слепая НЕнависть, в основе которой НЕуемная жажда власти. Их лозунг - а почему НЕ "я" должен иметь все те блага которые сегодня имеет Кокойты! Отсюда и призывы к революции - покушению на основы государственного строя "родного" государства.

    "правозащитник" макаев руслан цитата
    (Власти РЮО нелегитимны, по крайней мере их законодательная ветвь, потому что завершающий любые выборы и обязательный к публикации, согласно международных и всей национальных правовых норм, итоговый протокол центральной избирательной комиссии, по последним выборам в парламент Южной Осетии, 31.05.2009 года, не опубликован и поныне).


    Ну про макаева понятно - у него одна любовь - Гамсахурдия,

    но это пишет "философ" леонид кочиев цитата
    Признать, в силу грубейших нарушений в ходе выборов, нынешний парламент нелегитимным, распустить его и провести внеочередные демократические парламентские выборы.


    За всеми этими инсинуациями стоит НЕкий... НЕНЕмой додыр (тотыр,тыппыр) - Мастер провокаций и измышлений.

    Еще раз обращаюсь к Разуму НЕразумных (что еще остается - во всем виноват проклятый Всеобуч - научил НЕразумных читать (но этой совокупностью практик, методик и процедур работы с текстом. они пользоваться НЕ любят), а главное - писать - что для них наиболее важно).

    Хицауады ныхма дзурут, фала паддзахады ныхма ма цыт.

    (спациально для макаева в соответствии с нормами литературного языка, хотя для макаевых ...).

    Пока посетители сайта занимаются привычными лозунгами-призывами, позывами "души" и тела, сетуют и поучают всех и вся.

    цитата Хуры чызг

    может нужно организовать несколько статей по теме в известных российских и не российских изданиях?


    В научно-теоретическом журнале Института региональных проблем российской государственности на Северном Кавказе "Научные проблемы гуманитарных исследований" (который к слову включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК) выпуск 7 2010 http://www.npgi.ru/ в разделе социология уже опубликована статья "Вопросы становления и развития института парламентаризма в Республике Южная Осетия (социологический анализ)",
    посвященная актуальной проблеме парламентаризма в Республике Южная Осетия

    В ней авторы - Джуссоев Родион (да-да, тот самый) и Дзайнукова Марина - задаются вопросом о степени доверия населения республики депутатскому корпусу на основе данных социологического исследования и полемики вокруг парламента.
    Проанализировав имеющуюся информацию, авторы приходят к выводу о необходимости применения механизма ротации и изменения выборного законодательства.

    Вот она - эта статья, которую я хочу выставить с вашего НЕ разрешения

    В условиях демократии и построения гражданского общества одним из определяющих факторов является степень доверия народа парламенту страны. Об этом свидетельствуют и результаты проведенного 8-13 апреля 2010 года в Южной Осетии социологического исследования, которое выявило недвусмысленность в оценке населением республики работы парламента [1]. И хотя к методологии и объективности полученных данных возникают обоснованные претензии [2], на сегодняшний день это единственное исследование подобного рода в республике и приходится обосновывать свои выводы и обобщения этим эмпирическим материалом.
    Согласно результатам опроса «Социальный портрет Южной Осетии: гражданин и государство», проведенным Институтом новейших государств в рамках соглашения с Юго-Осетинским Госуниверситетом при содействии московского Центра SOCIUM и Киевской академии гуманитарных исследований, работу парламента РЮО положительно оценили лишь 16%, удовлетворительно – 31%, отрицательно – 30%.
    Для сравнения отметим, что работу президента РЮО положительно оценили 42% респондентов, удовлетворительно – 20%, отрицательно – 14%. Работу правительства, соответственно, оценили положительно 14%, удовлетворительно – 30%, отрицательно – 32% респондентов.
    Степень доверия парламенту, таким образом, составила 6,0 %.
    Что касается перспектив развития государственности Южной Осетии, то с деятельностью парламента ее связывают лишь 9% избирателей.
    Таковы во мнении респондентов результаты за неполный год работы депутатов парламента пятого созыва.
    Очевидно, негативное мнение респондентов формировалось на фоне создавшейся сложной социально-экономической обстановки, выражающейся в неудовлетворительных темпах восстановления республики и инициативы депутатов по созданию Комиссии парламентского расследования по итогам работы правительства РЮО за 2009 и первый квартал 2010 года [3].
    Результаты опроса позволяют, на наш взгляд, поставить ряд вопросов, чрезвычайно актуальных для политической жизни Южной Осетии:
    1. В состоянии ли парламент исполнить все свои функции при такой низкой электоральной поддержке?
    2. И какова будет степень доверия народа к принятым решениям существующего парламента?
    Подтверждением обоснованности этих опасений может служить и полемика на страницах газеты «Южная Осетия» между высокопоставленным госслужащим, заявившим о «солидарной» ответственности парламента и правительства [4], и спикером парламента [5], а также мнение госсоветника президента РЮО об усиление президентской власти как одном из основных условий прорывного инновационного развития Южной Осетии [6].
    В чем причина сложившейся ситуации и каковы предпосылки кризиса доверия к парламенту Республики Южная Осетия?
    Исследование выявило снижение популярности политических партий по сравнению с итогами выборов.
    Ответы на вопрос о доверии общественным организациям и политическим партиям распределились следующим образом: «Единство» получило 35%, Народная партия – 6%, КП – 11%, партия «Фыдыбаста» – 4%. Около 40% опрошенных отказали в поддержке каким-либо политическим партиям.
    Примечательно, что исследование зафиксировало высокую степень гражданской активности респондентов. Так, например, 43% из них следят за политической жизнью в республике постоянно, 35 % – скорее да, 11 % – скорее нет и 11% – не следят.
    На вопрос о готовности более активного участия в общественно-политической жизни республики ответы распределились следующим образом: да – 47%; да, при определенных условиях карьерного роста – 13%; нет – 15%.
    В электоральной поддержке существенно потеряли как политические партии, представленные в парламенте, так и вне его.
    Напомним, что согласно официальным данным Центральной избирательной комиссии РЮО в состоявшихся 31 мая 2009 года выборах в парламент РЮО пятого созыва приняло участие 45866 избирателей, что составляет 81,93% избирателей, включенных в списки избирателей. За Коммунистическую партию РЮО отдали свои голоса 22,25 % избирателей; за Югоосетинскую республиканскую политическую партию «Единство» – 46,38 %; за Социалистическую партию «Фыдыбаста» РЮО – 6,37 %; за Народную партию РЮО – 22,58%. [7] Не трудно подсчитать, что электоральная поддержка партии «Единство» снизилась на 24%, Народной партии – на 73% (партия оказывается за пределами 7% барьера), коммунистов – на 50%, партия «Фыдыбаста» (не прошедшая также в парламент) – на 38%.
    Определенную ясность в вопросе о доверии электората избранному парламенту вносит также выяснение степени удовлетворенности результатами выборов. Согласно опубликованным данным в выборах парламента РЮО в 2009 г. принимали участие 71% респондентов, удовлетворены их результатами – 29%, не удовлетворены – 43%.
    Анализ результатов исследования невольно подводит к вопросу о том, как могло произойти, что через год после проведенных выборов, из 71% избирателей итогами выборов удовлетворены лишь 29%, (около 1/3), а не удовлетворены 43% (около 1/2)?
    Парламент V созыва был избран 31 мая 2009 года на выборах, прошедших исключительно по пропорциональной системе. Можно отметить, что это были самые сложные выборы в истории парламентаризма Южной Осетии. «Московская» оппозиция (во главе с бизнесменом А. Джуссоевым) призывала к бойкоту выборов, произошел «раскол» в Народной партии и отстранение ее лидера от руководства (при личном участии Президента Э. Кокойты в работе альтернативного съезда), отказали в регистрации кандидатом в депутаты председателю партии «Фыдыбаста» – вот тот, фон на котором проходили выборы в парламент. Совершенно очевидно, что все это не могло добавить доверия к итогам выборов.
    Согласно действующему законодательству, лишь четыре партии были вправе выдвигать своих кандидатов для участия в предвыборной гонке: Коммунистическая партия, партия «Единство», партия «Фыдыбаста» («Отечество») и Народная партия.
    Для участия в распределении мест в высшем законодательном органе власти Республики Южная Осетия партии необходимо было набрать не менее 7% голосов избирателей.
    Таким образом, в распределении депутатских мандатов приняли участие три партии: Коммунистическая партия, партия «Единство», и Народная партия.
    Места в парламенте распределились следующим образом: партия «Единство» получила 17 депутатских мандатов; Коммунистическая партия – 8 депутатских мандатов; Народная партия – 9 депутатских мандатов.
    На пресс-конференции Президента Республики Южная Осетия Эдуарда Кокойты 1 июня выборы были объявлены «тестом на зрелость». Президент также выразил готовность передачи парламенту больших полномочий, в том числе по реорганизации и формированию правительства, так как полагал, что «будущий Парламент будет профессиональным». [8]
    Напомним, что впервые с 1990 года выборы в высший представительный орган законодательной власти проводились не по привычной мажоритарной, а пропорциональной системе, причем выборное законодательство было изменено менее чем за 6 месяцев до даты выборов.
    Чем объяснялось подобное нововведение? Ведь оно было столь не привычно для избирателей Южной Осетии.
    Рассмотрим историю парламентаризма Южной Осетии с точки зрения процедуры формирования депутатского корпуса.
    Первый состав законодателей (64 депутата) – в то время Верховный Совет Республики Южная Осетия – сформированный после всенародного голосования 9 декабря 1990 года, был избран исключительно по мажоритарному принципу. Было сформировано 72 избирательных округа – соответственно числу депутатских мест в Верховном совете. Однако в 8 избирательных округах с населением, преимущественно, грузинской национальности) выборы не состоялись.
    В марте 1994 года состоялись вторые выборы в Верховный Совет РЮО, которые также прошли по мажоритарной системе, апробированной в результате первых выборов. Данным составом депутатского корпуса было принято решение о переходе с парламентской формы правления на президентскую. Верховный Совет был переименован в Парламент. Функции высшего органа представительной власти были фактически сведены к функциям законодательного собрания. У этой позиции были противники (Н.Г. Джусойты, З.Н. Гассиев), считавшие, что недопустимо ограничивать полномочия депутатов без референдума.
    10 ноября 1996 года в результате всенародных выборов был избран первый Президент Республики Южная Осетия.
    Третьи по счету парламентские выборы состоялись 12 мая 1999 года. К данным выборам в избирательное право РЮО было введено новшество – треть депутатов должна была быть избрана по партийным спискам. 23 парламентариев избирались на основе мажоритарной избирательной системы по одномандатным округам. 11 членов парламента избирались на основе пропорциональной избирательной системы с единым избирательным округом. Объяснялось это стремлением к развитию политической системы в Южной Осетии. На прошедших 12 мая 1999 года парламентских выборах более 50% голосов получила Коммунистическая партия.
    23 мая 2004 года состоялись выборы в парламент четвертого созыва. К началу предвыборной гонки подошли четыре политические партии – «ветераны» парламентского движения: Коммунистическая партия РЮО и Народное движение «Фыдыбаста», а также две «молодые» – Народная партия и Республиканская политическая партия «Единство». Однако впоследствии партия «Фыдыбаста» была отстранена от участия в выборах.
    По Конституционному Закону РЮО «О выборах депутатов Парламента Республики Южная Осетия» теперь уже половина депутатского корпуса должна была избираться по партийным спискам. На этот раз более 50% голосов избирателей было отдано за пропрезидентскую партию «Единство», получившую конституционное большинство в парламенте.
    И вот в ноябре 2009 года парламент принял, а в декабре 2009 года президент подписал новую редакцию Закона «О выборах депутатов Парламента Республики Южная Осетия», в соответствии с которой кандидаты в депутаты парламента выдвигаются в составе республиканских списков кандидатов, а выдвижение кандидатов в составе республиканских списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с законом Республики Южная Осетия «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов. Была также исключена возможность голосования «против всех».
    На этот раз необходимость была обоснована задачей создания профессионального парламента в условиях признанного статуса республики в качестве независимого государства.
    С нашей точки зрения, в истории парламентаризма не установлена причинно-следственная связь между профессиональными качествами депутата и процедурой его избрания в парламент. Между тем рядовые избиратели Южной Осетии были лишены права выдвижения «своего» кандидата, и были вынуждены голосовать за лиц, представленных в списках 4-х политических партий.
    Данное решение было объявлено справедливым: ведь чем больше людей доверяют той или иной команде, тем большее количество мест, а стало быть, и больший вес, эта команда будет иметь в парламенте. То есть парламент будет принимать именно те решения, которых от него ждет большинство избирателей.
    Законность его обосновывалась тем, что именно такое решение принял парламент РЮО четвертого созыва, то есть сами депутаты, которые лучше всех знают, как целесообразнее формировать органы законодательной власти.
    По мнению ряда наблюдателей, и в первую очередь, российских подобное поведение вполне вписывается в «российскую избирательную традицию».
    Однако, с нашей точки зрения, то, что хорошо для России может стать неприемлемым для Южной Осетии не только в силу масштабов, но в силу ментальности и особого пути ее развития.
    В частности, никто не задался вопросом о том, что при такой системе выборов, по сути, нивелируется мнение постоянно проживающих в Республике людей – людей, для которых собственно и работает парламент, голос которых буквально «тонет» в сонме голосов лиц с юго-осетинскими паспортами, имеющих право голоса и постоянно проживающих за пределами республики. На последних выборах из неполных 46 тыс. человек более 22 тыс. – 48% проголосовали на 6 участках в Северной Осетии.
    Создается парадоксальная ситуация, при которой партии достаточно заручиться поддержкой 15% лиц, имеющих право голоса по юго-осетинскому законодательству и постоянно проживающих на Севере Осетии и она будет представлена (преодолев 7% барьер) в парламенте Республики Южная Осетия, не получив ни одного голоса на Юге Осетии.
    На наш взгляд результаты исследования говорят не только о необходимости повышения качества деятельности уже избранных депутатов парламента, (здесь у политических партий есть возможности для ротации, которую они при желании могут использовать), но и заблаговременного изменения законодательной базы.
    В частности, это может быть возврат к мажоритарной избирательной системе с возможностью самовыдвижения и выдвижения со стороны инициативных групп (а принадлежность и/или поддержка данного кандидата со стороны политических партий и/или общественных объединений граждан может указываться в избирательном бюллетене).
    Таким образом, как видно из выше изложенного, институт парламентаризма в Республике Южная Осетия за период ее независимости прошел сложную историю становления. Однако оптимальная модель, с нашей точки зрения, еще не сформирована. И работа в этом направлении требует научно-обоснованных подходов, в том числе на основе социологического знания.

    ПРИМЕЧАНИЯ
    1. Сайт Государственного комитета информации, связи и массовых коммуникаций РЮО http://cominf.org/node/1166482994
    2. Южная Осетия в социологическом измерении: стоит ли доверять приводимым данным? http://www.rsoinform.com/ru/
    3. Сайт Государственного комитета информации, связи и массовых коммуникаций РЮО http://cominf.org/node/1166483331
    4. «Информационное общество» отменяется // газета Южная Осетия №49 26 мая 2010 г.
    5. Заявление Председателя Парламента РЮО // газета Южная Осетия №50-51 29 мая 2010 г.
    6. В Цхинвале прошел Круглый стол «Инвестиционный потенциал Южной Осетии» // Информационное агентство ОСинформ www.osinform.ru
    7. Сайт Центральной избирательной комиссии РЮО http://cik.ruo.su/index.php?option=com_content&view=article&id=142:2009-06-08-20-04-12&catid=39:-2009&Itemid=61
    8. Сайт Государственного комитета информации, связи и массовых коммуникаций РЮО http://cominf.org/node/1166480147

    Вот вам и высокий профессиональный уровень и ответственная гражданская позиция.

    Учитесь, и ведь есть у кого.

    P.S. Для а100. В ответ на ваши очередные... был задан конкретный вопрос

    цитата historian

    Что за клеймо сепаратизма позвольте спросить?

    Где в международном праве осуждается сепаратизм?


    Мой ответ

    цитата historian

    Да нигде! Ни один документ ООН НЕ осуждает сепаратизм как явление! Ни один!


    а100 в ответ? (надо полагать) выставил подборку ссылок по обязательным реквизитам документов? С криком -

    цитата 100
    НЕ верьте ни Чочиеву, ни Историку


    Когда же а100 научится отвечать за свои слова? Пора взрослеть.

    цитата а100
    Я так понял, что претензия Историка по поводу присутствия Газзаева на сессии 20 сентября принята полностью и в этой части ОЦДЭПИО подлежит ревизии?

    Хорошо бы и остальные 4 претензии коротко прокомментировать. Мы бы избавились от уймы яда в постах Историка.


    Хорошо бы...

    Если вы хотите поговорить про Акт, то давайте поговорим. Нельзя же постоянно скакать с темы на тему.

    Кстати, а100, где ваша, хоть одна статья как "юриста", ведь вы-то НЕ аноним.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: а100 (3 сентября 2010 20:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    historian,
    wink Такое впечатление, что вы лет 20 провели на необитаемом острове и теперь никак не можете унять жажду общения. И почему-то кроме меня вам и поговрить не с кем. Можно было хоть раз и спасибо сказать. wink
    Если вы думаете, что сможете общаться со мной как инструктор горкома комсомола с пионэрами, то это ошибка. Вам лично я ничего доказывать не собираюсь.
    Тем более,вы так неумело и на публику передергиваете, что говорить с вами о чем бы то ни было просто противно моей натуре. Не травмируйте мою детскую душу! Я с вами не хочу говорить, неужели не было понятно с одного раза?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: Алан Чочиев (6 сентября 2010 21:16)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз Лео! некоторая досада - этот бестолковейщЩЩший август... а теперь, не считая тюремных сентябрей - самый отвратительный сентябрь этих 20-ти лет.. ничего объяснять не буду... ...но даже та мелочь, о которой мы говорили в скайпе, у меня вряд ли получится - попозже дам уточнение... ...давай переживем сентябрь - и там посмотрим... ..в одном ты всегда бывал прав - ничто не отменит нае куваен рад 19 октябрэ...

    И для ДЕЛА мы всегда делаем все, что лично от нас зависит - так было и так будет! Фаестаедаер анэхас каендждэстаем ушэ темайэл даер - ног фатерэ мае инет хуэздаер уэджен...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #14 Написал: historian (7 сентября 2010 12:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Детская убежденность в том, что без поддержки предметы
    падают, мешает поверить в шарообразность Земли

    Любезный а100, НЕ собираюсь отвечать в стиле – сам такой – но позволю себе напомнить, что именно вы систематически вмешивались в мою переписку на uasdan.com, при этом взяв привычку "отвечать" от имени других завсегдатаев сайта и "объяснять" мотивацию действий и бездействий кое-кого zhuk . НО это уже психология личности – Фрейд, НЕ Фрейд. Однако, психоанализ – это НЕ ко мне, к сожалению для вас historian НЕ является психотерапевтом smile.

    Что касается 20-ти лет, то именно завсегдатаи сайта постоянно обращаются в "темное прошлое", объявляя себя вершителями всего и вся. НО с помощью анализа документов и НЕопровержимых свидетельств участников процесса становления основ юго-осетинской государственности historian твердо установлено, что НИ Чочиев НИ партхозактив никак НЕ причастны НИ к провозглашению Республики 20 сентября (предложение Тореза), НИ к назначению Выборов в ВС на декабрь 1990 года (инициатива «Авзонгад»). а ведь все ЭТО Чочиев ничтоже сумняшеся приписывал и продолжает приписывать в заслугу СЕБЕ родному.
    Цитата
    Всё прошло так, как мы подготовли с обкомом и штабом "Нэфс" (Цховребашвили Валнин и Цховребов Алик) и облисполкомом (Зассев Феликс), но главными в подготовке были от облисполкома Мурат Санакоев, участвовал и зав-юр-отделом Хазби Гаглоев.


    НЕсобственные инициативы, заложившие краеугольные основания нового государства – Республики Южная Осетия – провозглашение Республики и проведение Выборов в ее первый Высший орган представительной власти – объявлены и растиражированы, этой НЕскромной персоной, благо на виду – 1-й зам. Председателя ВС и лидер ГД «АН» – за свои, и приняты, в том числе и введенной в заблуждение публикой, за чистую монету.

    Одновременно, прекрасно понимая, что правда рано или поздно восторжествует, и подлог раскроется (что собственно уже произошло) этим персонажем организована травля даты 20 сентября (День провозглашения Республики) и нивелирование значения даты 9 декабря (День избрания ВС Республики 1-го созыва).

    Что касается других действий, к которым Чочиев оказался вынужденно причастным, так как уже занимал официальную должность, т. е. уже, будучи чиновником должен был что-то предпринимать – то ЭТО Референдум и Акт, где полностью проявились бездарность и безответственность этой «личности», ее НЕспособность к конструктивным действиям. В отличии от предыдущих БЕЗупречных действий патриотов Осетии по провозглашению Республики и проведению Выборов к которым ГД «АН» оказался НЕ причастным, здесь «птенец гнезда» Так нагадил, что последующим поколениям политиков приходится каким -то образом изворачиваться, чтобы выправить ситуацию, вызванную половинчатостью шагов, навязанной этим персонажем.

    Пройдемся по Фактам.
    1.Референдум 1992 года, с двумя взаимоисключающими вопросами в котором якобы «победил» 1-й вопрос, привел к Референдуму 2006 года.
    2.Акт о провозглашении Независимости РЮО с якобы вымаранной подписью ЧАРа и подписи под Актом о государственной независимости Республики Абхазия My Webpage



























    Даже если предположить чьи-то «козни», злой умысел, то зададимся вопросом – почему они НЕ распространяются на ДЕЙСТВИЯ по провозглашения Республики и проведению Выборов. Да потому, что никаких козней НЕТ, просто ВСЕ, что сделали Чочиев и Ко – это ВСЕ безграмотно и халтурно (при том, что часть наблюдателей НЕ исключают умысел), а то, что сделано по инициативе Тореза Кулумбегова и сопредседателей «Авзонгад» – это юридически грамотно и безукоризненно, что и позволило создать новое государство. А вот действия по закреплению правовых основ правильные по сути – топорны и бездарны по их реализации. Реализатор этих идей в силу должности – Чочиев Алан несет полную историческую ответственность за свои действия (вопросы референдума, подписи под Актом, да и явное затягивание с его принятием). Читатель спросит: «А где были другие? Почему никто НЕ возразил?». Возражали, еще как! Но власть и «авторитет» были в руках у чинуш от НЕформалов. Они «держали» ВС. «Алан, все уже решил! Долой скептицизм! Вы дураки! Ты кто такой – очередной идиот? Так будет лучше! Еще НЕ время! Сколько можно объяснять!». Репертуар Ахсарчика и прочих НЕ изменился за 18 лет. Горбатого, как известно …. Они то, и НЕ давали говорить. Даже сейчас – когда один «пенсионер» с двумя сроками, а другой занят своим «привычным» делом (и при этом обижается) – они НЕ дают и слова сказать, все высмеивая, НЕсогласных обзывая и т.д. и т.п.

    Ничего, кроме разбрызгивания слюни НЕ разглядеть в «ответах» Ахсарчика и ИСТЕРИИ ЧАРа по поводу присутствия historian на сайте. НЕ смотря на НЕоднократные попытки перевести разговор в правовое русло и приступить к анализу документов и исторических фактов нам вновь предлагают очередною порцию мифотворчества особы, восхваление мифических «аналитических» способностей которой, работа верного вассала. НИ одного факта! (позаимствую один ! знак у а.р.чочиева, полагаю НЕ убудет) в писаниНЕ ЧАРкина-МАРкина-хдд……дд-итд-итп-ипр-ихд… НЕТ.

    Все, чего коснулась рука ЧАРа – все испохаблено до НЕвозможности, и вот теперь он предлагает глупейший «проект членства в ООН», который якобы можно осуществить ДО признания Независимости РЮО со стороны какого-либо государства, который полностью противоречит регламенту этой международной организации.

    Для того, чтобы это узнать НЕ надо быть семи пядей во лбу, а достаточно выйти на сайт ООН и посмотреть раздел по вопросу о членстве My Webpage

    Что касается фразы - цитата а100
    Вам лично я ничего доказывать не собираюсь.


    То НЕ надо доказывать мне – докажите аудитории, что отказ ЧАРа от участия в акциях в по освобождению осетин из грузинских застенков, объясняемый тем, что они в глазах Запада – сепаратисты, вы оправдываете теми же словами
    Цитата а100
    И к тому же заключенные в глазах запада действительно – сепаратисты. Что значит это клеймо вы должны понимать.


    Вот и спросил historian – это же тема сайта!
    Что за клеймо сепаратизма позвольте спросить?
    Где в международном праве осуждается сепаратизм? Где?


    И мой ответ – цитата historian
    Да нигде! Ни один документ ООН НЕ осуждает сепаратизм как явление! Ни один! А вот дискриминацию по расовому, национальному, религиозному, гендерному признакам осуждает. Осуждает НЕгуманное обращение с заключенными. Осуждает! Но НЕ сепаратизм.
    Наоборот – защищает мирное, гражданское население, «которые в периоды чрезвычайных обстоятельств и вооруженных конфликтов в борьбе за мир, самоопределение, национальное освобождение и независимость слишком часто являются жертвами бесчеловечных актов и в результате этого испытывают тяжелые страдания, … особенно в тех районах, которые подвергаются подавлению, агрессии, колониализму, расизму, иноземному господству и иностранному угнетению». Почитайте «Декларацию о защите женщин и детей в период вооруженных конфликтов».


    Вывод
    Международное право НЕ поощряет Негуманное обращение с сепаратистами, а наоборот – осуждает подобные действия властей.


    Так что, если даже с точки зрения Чочиева Алана и его грузинских хозяев южные осетины и являются сепаратистами, к ним применимы нормы международного гуманитарного права, а лица отдающие приказы о бомбардировках, поощряющие пытки, карательные меры, унизительное обращение и насилие осуждаются мировым сообществом.

    Вы же сайт «закона, права и справедливости», тогда ответьте на вопрос
    цитата historian
    Но почему-то нам внушают, что международное право поощряет государства к зверствам по отношению сепаратистам? Это что заказ Вано Мерабишвили? Канцелярии г-на Саака? Кто заказчик «проекта»?
    А какое собственно отношение обвинение в «сепаратизме» имеет к тем нашим ребятам, содержащимся в застенках Вано Мерабишвили? Неужели а100 видел предъявленные им обвинения? Ведь по большей части им предъявляются различные (так же надуманные) обвинения, но НЕ сепаратизм, а в части случаев полностью отрицается их нахождение в грузинском плену! Вот о чем речь. Кто из томящихся в грузинских застенках обвинен в сепаратизме? Кричим ЗАКОН и ПРАВО. Кричать легко – думать тяжело?


    А как вы а100 намерены объяснить действия и бездействия как собственные, так чочиева алана, верного ахсарчика, «правозащитника» руслана макаева и прочих в Международный день жертв насильственного исчезновения, отмечаемый 30 августа. 140 граждан Южной Осетии пропали без вести в период 1989-1992 годов. Напомните всем, какие должности занимал в тот период Чочиев. Напомнить? Хорошо. А именно те – которыми он привык бахвалятся. Как раз в период, когда Чочиев стоял во главе ГД «АН», а с декабря 1990 г. занимал должность 1-го зама председателя ВС и, как нас уверяют, решал все и вся, без вести пропали полторы сотни граждан Южной Осетии. И как себя чувствует ЧАР? Надо полагать – ему привычно наплевать! Ну да, на них же «клеймо сепаратизма»…

    А ведь НИ после моего вопроса, НИ до него НИКОГДА адепты «концепции Права Закона ООН» НЕ приведи НИ одного документа ООН осуждающего сепаратизм! Почему? Смею вас заверить – ДА потому, что ИХ попросту НЕТ! И НЕ может быть по одной простой причине – "сепаратизм" как явление способствует созданию новых государств и многие из членов ООН, вполне подходят под это определение. Дважды сепаратистами, к примеру, являются Венесуэла и Никарагуа. Первая пока в составе испанского вице-королевства Новая Гранада вооруженным путем добивается отделения вице-королевства от Испании и создания нового государства Республики Колумбия, в последствии выходит из ее состава и провозглашает НЕзависимость. Вторая – в составе генерал-капитанства Гватемалы в 1821 году провозгласила независимость от Испании. После 2-х лет оккупации со стороны Мексики были провозглашены Соединённые провинции Центральной Америки. В 1839 году федерация распалась после продолжительной гражданской войны и Никарагуа стала НЕзависимой. Кстати, Испания признала НЕзависимость Никарагуа только в 1850 году.

    Именно этим – пугалом сепаратизма – объясняет собственные действия и бездействия ваш вождь, дает установки и стращает народ. В чем проблема, может спросить НЕискушенный читатель. А в том, что этот мастер инсинуаций, который приписываемое ему воровство объяснял тем, что воровал НЕ у народа Южной Осетии, а у России, что конечно глупо и было бы смешно, если бы НЕ было так грустно, держит всех за даунов. Он, как истинный мистификатор, хоть НЕбольшой, но ученый, прекрасно усвоил уроки аспирантуры – для того чтобы отклонить вектор обсуждения от верного направления, НЕобходимо задать ложный посыл.

    Ложный посыл – это понятие в математической логике. Правильно квалифицированный термин сам по себе большой беды не несет. Но суть проблемы в том, что даже если в дальнейшем производить с ним истинные (правильные) действия, то в итоге все равно получится ложное, неверное решение.
    Таким образом, когда посыл ложен, то из него может следовать всё, что угодно, кроме ПРАВДЫ.

    Таковым ложным посылом является утверждение о проклятии сепаратизма, которое подобно проклятию дома Баскервилей «довлеет» над Южной Осетией. Стоит разрешить это и Южная Осетия чудесным образом получит НЕ только международное признание, но и даже одобрение мирового сообщества, как последний очаг ПРАВА и ЗАКОНА. Б-же мой… Мир больных фантазий.

    Наука – это система личных представлений о свойствах и законах мира, построенная в строгом соблюдении научной методологии. Часто к науке относят гипотезы. Однако, это лишь творческие предположения, нуждающиеся в проверке реальностью и не являющиеся научными знаниями. Веками все считали, что у мухи восемь ног, только потому, что никто и не подумал усомниться в книге Великого Аристотеля. А ведь достаточно было проверить сведения опытным путем.
    Закон имеет смысл, только если определены границы его использования. Примерно так же как слово приобретает смысл только в границах обсуждаемого, в контексте обсуждаемого. Пристрастие же есть показатель того, что сторонник данной точки зрения не обладает достаточными рациональными основаниями для ее защиты. Мнения в политике и религии практически всегда излагаются с пристрастием.

    «Уасданам» НЕ суждено быть беспристрастными во внутри общественном диалоге, ибо сайт
    а) преследует политические цели – основная проблема обитателей сайта – президентские выборы в РЮО, и все крутится вокруг этой темы, другие «уасданам» НЕ интересны;
    б) сайт напоминает религиозную секту со своим «духовным» авторитетом, «святыми», культом мучеников, «священными» книгами, заклинаниями ….

    И вот когда мы, наконец, Несмотря на все препятствия чинимые «уасданами» подошли к самому главному для «понимания» их ложной концепции вопросу о сепаратизме, они встав в позу обиженных, попросту убежали в кусты. А ведь вопрос задан с чисто научных позиций (алан хоть и НЕ стал настоящим ученым, один из присутствующих понимает, что это такое). Наличие данного вопроса НЕ предполагает, что автор считает южных осетин сепаратистами (ни в коем случае). НЕпревзойденный сэр Чарльз Спенсер Чаплин, хоть и НЕ был евреем, в ответ на оскорбления нацистов НЕ доказывал, что он НЕ еврей, а просто спрашивал: "А что с евреями НЕ так?"

    Здесь мы применяем доказательство от противного, что является одним из общенаучных методов познания, в отличии от пресловутого ложного посыла – как метода казуистики, используемого в дискуссии для того, чтобы на основе первого ложного утверждения и последующих верных привести аудиторию к НЕверным выводам.

    Что касается НЕумелого передергивания, то оно было присуще именно вам а100, и только благодаря мне, вам удалось частично от этого избавиться, по крайней мере, вы перестали вырывать фразы из контекста, и стали приводить их полностью. Так что спасибо за вами.

    До сих пор НЕприведен НИ один пример того, как ООН помогла народу, оказавшемуся в положении Южной Осетии, когда в результате распада сложносочиненного государства, народ бывшей автономии одной из составных частей добивается Независимости, обрести ее, т.е. получить международно-правовое признание; которое собственно произошло без участия ООН, после признания со стороны России, к которой присоединились Никарагуа и Венесуэла (последние в соответствии с Конвенцией Монтевидео) и Науру.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: Роланд (7 сентября 2010 15:12)

    Откуда: цхинвал

    Комментариев: 99

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: historian

    Хицауады ныхма дзурут, фала паддзахады ныхма ма цыт


    Как ты думаешь подмена Народной партии РЮО на выборах это шаг к становлению нашей государственности или его дискредитация ?или заброс в РСО-Алании 22000 бюллетеней выражает мнение народа РЮО?Может подскажешь как добиться справедливости когда судебная система РЮО отказывается рассматривать дело Народной партии ужей почти год хоть я по закону должны были рассмотреть в течении 1 месяца?
      Зарегистрирован: 3.05.2010 ICQ: {icq}
    #16 Написал: а100 (7 сентября 2010 19:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: historian
    а100 в ответ?

    Нет, милейший, я вам не отвечал. Если бы я отвечал вам, то я бы обращался к вам. Тем более, что вопрос был задан не мне. Или мне?

    Цитата: historian
    С криком -

    цитата 100

    wink Вы меня просто каким-то психопатом изобразили. Кричать я очень не люблю.

    Цитата: historian
    цитата 100

    НЕ верьте ни Чочиеву, ни Историку


    Когда же а100 научится отвечать за свои слова? Пора взрослеть


    Я, сударь, за свои слова всегда отвечаю.
    Вот моя цитата из поста Гоиму.
    "Каждый человек, образно выражаясь, должен самостоятельно решить для себя проблему доказывания теоремы Пифагора. То есть произвести цепь умозаключений сам, пусть и с чьей-то помощью, и в конце воскликнуть - Эврика! То есть научить нельзя, но можно научиться. Если сразу себя заранее лишить сомнений в чем либо. то это что-то познать невозможно....
    А если уж вам так хочется узнать что-то - ищите. Не верьте ни Чочиеву, ни Историку
    ...
    Но мне тоже не верьте."
    Вы попытались в мои слова вложить какой-то иной смысл. Я это называю передергивать.

    Цитата: historian
    С криком -

    цитата 100

    wink Вы меня просто каким-то психопатом изобразили. Кричать я очень не люблю.


    Цитата: historian
    Кстати, а100, где ваша, хоть одна статья как "юриста", ведь вы-то НЕ аноним

    А я должен написать статью? На какую тему, позвольте спросить? И кому собственно должен?

    Что же касается "сепаратизма". Да, вы заставили меня поискать докумен6ты ООН осуждающие сепаратизм. Да, я не нашел среди документов ООН прямых норм осуждающих сепаратизм как явление. Должен оговориться, что искал я недолго.
    При этом обнаружил, что существует конвенция ШОС, которая так и называется "Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом"
    При этом правовые нормы ООН оставляют государством возможности для борьбы с сепаратизмом.
    http://www.rau.su/observer/N08_93/015.HTM
    http://www.ng.ru/polemics/2000-02-05/8_separate.html
    Особенно если он смыкается с терроризмом. То есть по общей правовой оценке есть легальный (к примеру Квебек) и есть нелегальный (к примеру ЭТА, ИРА, та же Чечня и т.д.) сепаратизм. То есть следующее за клеймом сепаратизм- это клеймо терроризм. Мы все знаем и помним попытки грузинских спецслужб приписать осетинским "сепаратистам" какие-нибудь террористические акты.
    Но ведь дело в том, что если снять с себя клеймо "сепаратиста", то и клеймо терроиста некуда будет поставить.
    Я думаю никто не будет ставить под вопрос то, что сепаратисты в настоящее время осуждаются, и то что Грузия все свои агрессивные действия прямо обосновывает борьбой с сепаратистами. И это обоснование находит понимание у тех, кто решает вопросы войны и мира. Зачем же им помогать и соглашаться с клеймом сепаратиста у себя на груди?
    Или вы считаете, что это клеймо нам ничуть не мешает, даже добавляет некоторый ореол героической романтики?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: Руслан Магкаев (7 сентября 2010 20:46)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Historian: Ну про макаева понятно - у него одна любовь – Гамсахурдия.

    Радик, со времен прежнего нашего общения я стал коллекционировать выдумки всех этих поклонников действующего начальства про меня, галазовцев, дзасоховцев, мамсуровцев, кокойтывцев, в порядке соответствующей очереди. Что «про макаева понятно – у него одна любовь – Гамсахурдия» - это как ты сам понимаешь новаторство в данном ремесле. Если можно – постарайся развить эту тему детальнее, я, да и думаю, может быть, кто-нибудь из публики в нетерпении. Ну же, давай, а мы оценим, как у тебя с воображением в видах приближающейся старости?

    Ах да, Радик и еще, твое: «Хицауады ныхма дзурут, фала паддзахады ныхма ма цыт». Если я только верно понял, что ты хотел сказать этим выражением, грамматически правильно пишется так: «Хицауады ныхмае дзурут, фаелае паддзахады ныхмае ма цы.» Кстати, любой кто говорит, что в евразийском государстве 21 века, где выпускники средней школы в общей массе составляли 420 человек в 2010 году, имеется более 50-ти тысяч человек избирателей, выставляет свою страну на всеобщее посмешище, то есть ведет явно антигосударственную пропаганду.
    Радик, напомни, пожалуйста, еще раз, сколько избирателей в Южной Осетии, в стране, где, согласно многочисленным официальным сообщениям, выпускников средней школы в этом году было 420 человек?

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #18 Написал: historian (7 сентября 2010 22:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Да а100 вопрос был задан НЕ вам, Но вы вновь искусно (какое бы слово употребить чтоб НЕ обидеть) вмешались что ли в дисуссию, и стали отвечать на вопросы адресовенные НЕ вам, при этом
    взяв привычку "отвечать" от имени других завсегдатаев сайта и "объяснять" мотивацию действий и бездействий кое-кого zhuk.


    Хорошо, пусть будет НЕ с криком, а шепотом.Что касается смысла, то я оставил именно тот, который был - Не верьте ни Чочиеву, ни Историку - и привел пример, когда вы поверили Историку, хотя перед ЭТИМ ох как долго упорствовали

    цитата а100
    Я так понял, что претензия Историка по поводу присутствия Газзаева на сессии 20 сентября принята полностью и в этой части ОЦДЭПИО подлежит ревизии?

    Хорошо бы и остальные 4 претензии коротко прокомментировать. Мы бы избавились от уймы яда в постах Историка.


    Вот и все, что я хотел сказать и никакого передергивания.

    Жаль, что вас обидела мысль о статье. НЕ хотите, НЕ пишите. Это ваше право. Раз вам НЕчего сказать - молчите, или вы НЕ в состоянии проанализировать, и научно аргументивовать собственные доводы. Хотя бы о сепаратизме.

    Вот вы ставите знак равенства между сепаратизмом и терроризмом, месте со своими грузинскими хозяевами.
    А что такое терроризм? Я тоже НЕ долго искал (статья из НЕ любимой Ахсарчиком Википедии)

    Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. В российском праве (ст.205 , определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[3] В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.


    Так к террору прибегают, в зависимости от сложившейся общественно-политической ситуации, социалисты, анархисты, монархисты, республиканцы, представители различных религиозных групп (христиане, мусульмане, индуисты и т.д.), казалось бы такие НЕвинные объединения - как экологи, сторонники прав животных, противники абортов, и т.д. и т.п. К сожалению к террору прибегают и представители национальных движений, как представляющих национальное большинство, так и национальное, рассовое и религиозное меньшинство.

    и тогда - цитата а100
    То есть следующее за клеймом сепаратизм- это клеймо терроризм.
    и
    если снять с себя клеймо "сепаратиста", то и клеймо терроиста некуда будет поставить.


    По вашей логике в этом мире НЕльзя быть НИ социалистом, НИ монархистом, НИ республиканцем, НИ исповедовать Никакую религию, даже НЕльзя быть экологом, защитником животных, противником абортов, тем более отстаивать интересы национальных, религиозных, рассовых групп населения. Это НЕ умно, НЕ так ли.

    Перейдем к сепаратистам. Тоже искал НЕ долго (зачем себя утруждать НЕ правда ли)

    Сепаратизм (фр. sparatisme от лат. separatus — отдельный) — стремления к отделению, обособлению, сецессии; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования или за предоставление части страны автономии.

    Я уже писал, что вопрос о сепаратизме

    задан с чисто научных позиций (алан хоть и НЕ стал настоящим ученым, один из присутствующих понимает, что это такое). Наличие данного вопроса НЕ предполагает, что автор считает южных осетин сепаратистами (ни в коем случае).


    вы же а100 как обычно НЕ просто передергиваете, а идете все дальше и дальше, и вас уже НЕ остановить.
    цтата а100
    Зачем же им помогать и соглашаться с клеймом сепаратиста у себя на груди?


    А зачем же им помогать и БЕЗдействовать боясь быть обвиненным в "сепаратизме"?

    Ведь отказ ЧАРа от участия в акциях в по освобождению осетин из грузинских застенков, объясняемый тем, что они в глазах Запада – сепаратисты, вы оправдываете теми же словами.

    Еще раз задаю вам а100 вопрос

    А какое собственно отношение обвинение в «сепаратизме» имеет к тем нашим ребятам, содержащимся в застенках Вано Мерабишвили? Неужели а100 видел предъявленные им обвинения? Ведь по большей части им предъявляются различные (так же надуманные) обвинения, но НЕ сепаратизм, а в части случаев полностью отрицается их нахождение в грузинском плену! Вот о чем речь. Кто из томящихся в грузинских застенках обвинен в сепаратизме? Кричим ЗАКОН и ПРАВО. Кричать легко – думать тяжело?


    Вы очень любите обобщения а100

    Я думаю никто не будет ставить под вопрос то, что сепаратисты в настоящее время осуждаются


    Но НЕ любите отвечать на конкретные вопросы. Продолжим... но НЕ сегодня.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: Алан Чочиев (7 сентября 2010 22:49)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз Руслан, а100, Роланд и читатели! Если это продолжится в таком духе и логике, то мне неЧему будет адресовать ПАМЯТКУ ПО ГАЗЗАЕВУ-ТОРЕЗУ-кокоеву...

    ...велик соблазн перевести ее в стиль Кулбадаег - у вас тоже местами сарказм, ирония и юмор увлекают меня к тому же... ...но это не мой жанр-стиль, заберет много времени, может и не получиться, да и так плохо со временем никогда не было - сентябрь у меня суетно-бестолковый... Это я оправдываюсь не за задержку памятки, а того, что У НАС тут и У ВАС там называется ДЕЛОМ... Но в масштабах моих малых возможностей дело будет!

    отдельно Руслану! чем дальше, тем больше смысла обретает твоя формула, я ее чуть расширю для аудитории - "это великая наша удача, что они сами стали писать и публиковать про себя все, чем они гордятся и уверены, что будут гордиться всегда - потому что так плохо о них, как пишут и еще напишут они сами, мы никогда о них сказать не сможем"... Иногда я читаю все материалы по месяцам сходу и иногда к частям ВОЗВРАЩАЮСЬ - ну случаются сомнения, что это ОНИ САМИ О СЕБЕ ТАКОЕ НАПИСАЛИ...

    Они НЕ ПОНИМАЮТ СМЫСЛА ТОГО - ЧТО ПИШУТ: они делают все им доступное, чтобы для всех случаев ДОКАЗАТЬ формулу Святого Руслана - и даже перевести ее в аксиому...







      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #20 Написал: а100 (7 сентября 2010 23:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: historian
    По вашей логике в этом мире НЕльзя быть НИ социалистом, НИ монархистом, НИ республиканцем, НИ исповедовать Никакую религию, даже НЕльзя быть экологом, защитником животных, противником абортов, тем более отстаивать интересы национальных, религиозных, рассовых групп населения. Это НЕ умно, НЕ так ли.

    Господин хороший, в ЮО не осталось не социалистов, ни монархистов, ни републиканцев, ни верующих, ни экологов, ни защитников животных, само собой противников абротов, и конечно расистов. Даже если они и были, то всех сплыли. Грузины в отличие от вас не хотят выглядеть смешными. Они понимают, что Союз защитников ни под одну категорию из вышеперечисленных не подходит, мягко сказать. И поэтому они шьют им, и заодно всем клеймо "сепаратистов". Вы наверно это сами понимаете, но по старой привычки прикидываетесь, изображая разнообразные немые и озвученные сцены.

    Цитата: historian
    привел пример, когда вы поверили Историку, хотя перед ЭТИМ ох как долго упорствовали

    И что? теперь все что изрекается Историком - это истина? с подобным самомнением, вам нужно основать свою собственную Церковь, может на свечках заработаете.
    Цитата: historian
    Вот вы ставите знак равенства между сепаратизмом и терроризмом, месте со своими грузинскими хозяевами.

    Тут вы уже не передергиваете, а просто лжете пытаясь повесить на меня ярлык, большевичок вы наш.

    Цитата: historian
    Еще раз задаю вам а100 вопрос

    Опять прикыдываетесь.
    Обвинение в сепаратизме позволяют грузинским властям выглядеть нормаально на западе, позволяют им получать помощь и деньгами и оружием, позволяют им судить, держать без суда, и с судом по надуманным обвинениям всех тех кто попал к ним в плен. Вся эта война во многом стала возможной только после того как они перед лицом западных демократий сняли с себя клеймо нацистов и напялить на нас сеппаратистко, террористский образ. Они это понимают очень хорошо, а вы отделываетесь фразой :"Наличие данного вопроса НЕ предполагает, что автор считает южных осетин сепаратистами (ни в коем случае)."
    При этом закидываете меня вопросами, но сами предпочитаете отмолчаться, предварительно всем навесив ярлыки и приставив грузинских хозяев. ПРи этом оставляете грузинам возможность и дальше клеймить нас, потом похищать и бросать в тюрьмы.
    так что, вы считаете, что это клеймо нам ничуть не мешает, даже добавляет некоторый ореол героической романтики??
    Не вижу смысла продолжать это фехтование, мы опять скатились к навешиванию ярлыков.


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: Роберт (8 сентября 2010 22:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Обвинение в сепаратизме позволяют грузинским властям выглядеть нормаально на западе,

    а100,молодец,ты супер.Скажи,как обвинения могут позволять выглядеть нормально или ненормально?
    Цитата: а100
    Вся эта война во многом стала возможной только после того как они перед лицом западных демократий сняли с себя клеймо нацистов и напялить на нас сеппаратистко, террористский образ.

    а100,а здесь если можно,по подробней - как они сняли клеймо,да ещё перед самым лицом западных демократий.Кто им поставил клеймо,которое они сняли?И самое главное - каким образом они напялил на нас образ сепаратистов?А образ террористов вобще никто не пялил на нас,он просто не налезает на широкую грудь осетина.
    Историк,вы канешна извините,что вмешиваюсь,но не считаете ли вы странным умозаключения а100?

    Цитата: Алан Чочиев
    Иногда я читаю все материалы по месяцам сходу и иногда к частям ВОЗВРАЩАЮСЬ - ну случаются сомнения, что это ОНИ САМИ О СЕБЕ ТАКОЕ НАПИСАЛИ...

    Нда?Ну молодец Резоич,это же надо - он читает нас?Ну возвращайтесь иногда и улыбайтесь почаще,сурьёзный взгляд - не признак ума.
    хдд канешно опять не согласится,у него всё должно быть в умственном перенапряжении.Вот щас мы все как напряжемся и выдадим законченную формулу всеобщего щастья.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: санчо (8 сентября 2010 22:53)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    гы... тя не читает...

    хошь праймериз проведем на сайте:

    КТО ЗАМЕТИЛ ОТСУТСТВИЕ РОБЕРТА?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #23 Написал: Прохожий (8 сентября 2010 22:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Роберт, роберт, роберт? А кто это?
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #24 Написал: санчо (8 сентября 2010 22:58)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Да, в общем-то никто!

    На данном этапе: минус 2.

    А если большинство выскажется, что даже без бана - он ничто и звать его нигде?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #25 Написал: Прохожий (8 сентября 2010 23:04)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    По-моему, все высказались давно. У него не хватает математических способностей подсчитать. Ты решил ему помочь в арифметике в его 46 лет?
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #26 Написал: санчо (8 сентября 2010 23:06)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Пожалуй, ты прав!

    А как называется тот, которого за дверь, а он в окно?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #27 Написал: Прохожий (8 сентября 2010 23:08)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    В записных книжках Ильфа, черным по белому написано: ХАМ ИЗ МГЛЫ!
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #28 Написал: Руслан Магкаев (9 сентября 2010 21:40)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    А я вижу слишком много признаков того, что сегодняшняя трагедия на земле Осетии была инспирирована, профинансирована и реализована с решающим участием грузинских спецслужб.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #29 Написал: Goyim (9 сентября 2010 22:33)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 510

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Руслан, сегодня мне звонили два человека выражали соболезнование. Один из них сказал что место взрыва было непосредственно поблизости с азербайджанскими перекупщиками. Хотел ли организатор терракта только дестабилизации или же главный акцент подчеркнуть "вплеск национализма". В любом случае опять гибнут невинные и как я слышал в больнице скончался ребенок. Соболезнование родителям, соболезнование близким погибших людей.
    P.S: Ах вот нашел про ингушские паспорта... как нельзя кстати.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: {icq}
    #30 Написал: Алан Чочиев (11 сентября 2010 22:39)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз - даже в такие дни "про"-бесланские!!!!!! Осетины - второй в мире народ из малочиссленных не героям на душу населения, но по убитым - они после евреев вторые, которые несут такие потери ВО ИМЯ СВОЕГО государства...

    осетинам нужна своя СТЕНА ПЛАЧА - оплаКИВАТЬ павших, ПРИВЕТСТВУЯ ТУПОСТЬ ЖИВЫХ...

    ...и тогда, возможно, у такой своей стены они начнут СПРАШИВАТЬ СЕБЯ САМИХ - НЕ Я ЛИ причастен к тому, что СКРЫВАЮ НАЛИЧИЕ ДВУХ СТЕН... ...скрываю тем хотя бы, что КИВАЮ и оплакиваю - НЕраздельно... ...ЖИВЫХ КАК МЕРТВЫХ и наоборот... А надо - РАЗДЕЛЬНО... ...ибо у осетин, в отличие от супер-политичных евреев, ЕСТЬ ДВЕ виртуальные стены плача: одна - стена павших, вторая - СТЕНА ЖИВЫХ, столь же аполитично-безропотных, как мертвые...

    рухсаг
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #31 Написал: kwmaridon (12 сентября 2010 16:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Алан. сармагонд фыстаг дам арвыстон. фен да почта.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #32 Написал: sarmat (12 сентября 2010 20:52)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уаздан Руслан. Ацы бирае дзураг-фыссаег заенджын-суперинформирован historian чи у? Ды йае "аесхуыдтай Радион... Иу тынг заенджын Радион ис - Джуссойтаей? Уи у, аеви заенджынтае иРЫСТОНЫ ФЫЛДАЕР КАЕНЫНЦ! НАКОНЕЦ.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #33 Написал: Руслан Магкаев (13 сентября 2010 21:28)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Сармат, человека, о котором ты спрашиваешь, Радиона Джусоева, я знавал в 2001-ом году. Мне он представлялся довольно странной личностью. Он обладал определенной суммой знаний. Но они уложены были у него в голове как-то сумбурно, не системно, как будто он приобрел их, читая старые советские настенные календари: самая длинная река в мире Нил, а самая полноводная Амазонка, в Руанде-Бурунди в межэтнической резне убито столько-то представителей племени хуту и столько-то представителей племени тутси и т.д. Краем уха я слышал, что он написал какой-то опус на тему экономического развития Южной Осетии и защитил по нему диссертацию - не берусь судить насколько написанное им действительно актуально для Юга. На какое-то время его брал к себе на работу, каким-то министром, вроде бы, Э.Д.Кокойты, но разругавшись с главой грузинской резидентуры в РЮО, Борисом Чочиевым, Радион вынужден был уйти, что, кстати, неплохо его характеризует в данном случае.
    У него была масса претензий к Алану Чочиеву и его роли в осетинской истории 90-х годов – в Осетии это явный синдром конъюнктурного конформиста. С другой стороны Радиона приводила в восхищение собственная роль в этот период – он был глубоко убежден, что все лучшее, что происходило на Юге Осетии в начале девяностых можно объяснить только понимая его роль в этих процессах. Радион постоянно пытался объяснить всем непреходящую значимость своей персоны для югоосетинского движения освобождения и недоумевал, как люди не понимают этот самоочевидный факт. Как только я прочел славословия, дифирамбы Historiana Радиону Джусоеву, я сразу понял, что Радик нашел такой вот способ заявить о себе, нередкий, к слову сказать, в публицистике. Стиль письма автора, его мировоззрение, предпочтения окончательно укрепили меня в этом мнении.
    В былые времена, он мог многого не понимать и упрямо стоять на этом своем непонимании, но, правду сказать, так чтобы откровенно лгать, с этой стороны я его не знал. Сейчас лжет: «у макаева одна любовь – Гамсахурдия». Думаю у кокойтывцев-мамсуровцев явный дефицит компромата на Макаева, а потребность есть. Различного рода искателям при власти приходится подходить к процессу творчески – я же говорю: у человека имеются все признаки синдрома конъюнктурного конформизма.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #34 Написал: а100 (13 сентября 2010 23:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Думал, что дальше настроение портить некуда, есть.
    http://www.osradio.ru/obshestvo/28904-obshestvo.html
    Непонятно только кто проходимцы. Те кто паспорта выдавал или те кто их получал?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #35 Написал: Goyim (14 сентября 2010 05:39)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 510

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    «у макаева одна любовь – Гамсахурдия»- это шедевр, а не ложь. Исходя из логики шедевра "ненависть" у Макаева он сам-Историк :)) Кстати, личность ника определена правильно, так как имеются тому подтверждения со стороны, разница лишь в том что причина ухода названна как "разногласия с Самим", впрочем это мелочи.


    ЯРОСЛАВЛЬ, 10 сентября. Президент России Дмитрий Медведев в своей речи на пленарном заседании Мирового политического форума «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности» предложил пять основных универсальных требований, на основании которых должно определяться, есть ли в стране демократия.

    Первое требование, по мнению Медведева, это «правовое воплощение гуманистических ценностей», которые должны получить «силу закона». Глава российского государства отметил при этом, что это его личное мнение и на непогрешимость он не претендует.

    Второе универсальное требование, по мнению президента России, это «способность государства стимулировать и поддерживать достигнутый уровень технологического развития». По его словам, от этого зависит, в том числе, уровень жизни граждан, а «бедный человек – он не может быть свободным», категорически заверил Дмитрий Медведев. Также, говоря о важности технологического развития, он привел в качестве примера аномальную жару минувшего лета и лесные пожары, бороться с которыми, по словам президента, оказалось возможно только с применением современных технологий.

    Третьим требованием к демократии Медведев назвал «способность демократического государства защищать своих граждан от преступных сообществ». А четвертым – «высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации». По его словам, «те времена, когда вожди указывали так называемым простым людям» прошли, современный человек, человек 21-го века должен быть образованным, обладать большим количеством культурных и профессиональных навыков. Медведев предложил назвать нынешнее столетие «веком сложного человека».

    Наконец, пятым требованием к демократии, по мнению российского президента, должна быть «убежденность граждан в том, что они живут в демократическом государстве». «Правительство может сколь угодно долго говорить своим гражданам: «Вы свободны», — отметил президент. Но настоящая свобода приходит только тогда, когда человек сам говорит себе «Я свободен!», хотя сделать это и трудно, отметил Медведев.

    Завершив перечисление пяти основных, на его взгляд, требований, президент России ответил на вопрос, который наверняка родился у большинства участников форума: «Соответствует ли Россия этим требованиям?». «Я могу честно сказать – только в некоторой степени», — констатировал Дмитрий Медведев.

    С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ДМИТРИЙ!
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: {icq}
    #36 Написал: Хуры чызг (14 сентября 2010 09:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Думал, что дальше настроение портить некуда, есть.
    http://www.osradio.ru/obshestvo/28904-obshestvo.html
    Непонятно только кто проходимцы. Те кто паспорта выдавал или те кто их получал?

    процесс пошел smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #37 Написал: санчо (14 сентября 2010 12:05)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Хуры чызг
    процесс пошел

    В Южной Осетии не будет проходить переписи населения в 2010 году. Об этом ИА «Рес» сообщил начальник Управления государственной статистики РЮО Эрик Пухаев.

    Не пошел - прорвался канализацией.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #38 Написал: historian (15 сентября 2010 13:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Как НЕ муторно на душе, но приходится продолжить

    А100 обиделся. А жаль. Нравоучать легко – думать тяжело. Легче есть кашку. А вот, если бы а100 занимался наукой, он бы знал, что, решение, лежащее на поверхности, НЕ всегда оказывается верным. И никакой, я подчеркиваю – никакой причинно-следственной связи между сепаратизмом и терроризмом НЕТ. Террор – орудие радикалов, и то к счастью, НЕ всех.

    Ставить знак равенства между сепаратистами и террористами это реализовывать планы своих спонсоров и вести народ по пути тбилисских хозяев. И объяснять свое бездействие по вызволению из грузинских застенков или выяснению судьбы без вести пропавших тем, что на них, видите ли, в трактовке чочиевцев, якобы «клеймо сепаратизма» – значит, на мой взгляд, потакать ярым врагам государственности Юга Осетии, в их НЕ правом деле.

    А как те, кто разделяет позицию чочиева, намерены оправдать политику этнических чисток со стороны так любимого ими суп-пппп-перски легитимного сверхНЕдочеловека Звияда Г. в отношении десятков тысяч осетин, проживающих за пределами Южной Осетии? И к ним, живущим, в том числе, за многие сотни километров от границ Южной Осетии, они, в купе со своими спонсорами, намерены применить «клеймо сепаратистов»? И когда же, те самые дисперсно-рассеянные по Грузии осетины, 40% которых считали родным языком грузинский, заявляли о желании отделиться от Грузии своими селами? Какая организация выражала их интересы? В каком году прошел процесс над членами тайной организации осетин-сепаратистов Грузии, и какая организация выражающая интересы осетин Южной Осетии была включена в список террористических организаций?

    Чем занимаются чочиев с соподвижники – чистой воды демагогия, густо замешанная на страхах и усталости части населения. НЕ открывая новую тему, в связи с чудовищным терактом во Владикавказе, они занялись привычным делом – спекуляциями на крови погибших, как это уже было НЕ раз. И хотя всем ясна подоплека проведенного теракта, которая НИ к Южной Осетии, НИ к ее государственности НЕ имеет никакого отношения, они ВСЕ мешают в одну кашу.

    Цитата алан чочиев
    Осетины - … - они после евреев вторые, которые несут такие потери ВО ИМЯ СВОЕГО государства...


    Цитата руслан магкаев
    А я вижу слишком много признаков того, что сегодняшняя трагедия на земле Осетии была инспирирована, профинансирована и реализована с решающим участием грузинских спецслужб.


    Таким образом, нам пытаются внушить, что теракт, проведенный на подступах к рынку в столице Северной Осетии, направлен против Республики Южная Осетия, и проведен «… с решающим участием грузинских спецслужб». Это ничего, что черное пятно на репутации "своей" спецслужбы – зато осетины теперь будут бояться, и, может быть, быстрее сдадутся.

    Итак, Северная Осетия страдает из-за государственности Южной Осетии, и единственный НЕверный выход, к которому пытаются «уасданы» нас подвести, это ликвидация этой самой государственности – источника всех бед осетинского народа. Так «уасданы» идут к своей цели. НЕ мытьем, так катанием. Как говорится – кому война, а кому мать родна.

    То, что корни теракта во Владикавказе, сугубо внутрироссиские, и они могут быть как религиозными (религиозные радикалы, на это указывает дата – Ид аль-Фитр или Праздник разговения – исламский праздник, отмечаемый в честь окончания поста в месяц рамадан), так и национальными (национал-экстремисты, ведь место откуда приехали террористы – соседняя республика, имеющая территориальные претензии к Северной Осетии), это НЕ означает, что осетины должны поголовно перейти в ислам, или передать соседям правобережную часть Пригородного района и половину Владикавказа. Или, все-таки, к чему нас подводят «уасданы» – означает? И больше НЕ будет жертв??

    Ситуация напоминает юго-осетинскую. Там так же, в разгар агрессии Звияда Гамсахурдия в январе 1991 года часть НЕустойчивых элементов, или попросту паникеров, требовали отменить республику и даже выдать грузинам тогдашнего лидера. Республику отменили (к радости а.р.чочиева), Тореза сдали (к восторгу чочиевской команды), однако никаких изменений в грузинской политике, как и предсказывали патриоты Осетии, НЕ произошло. Скорее наоборот!

    Позвольте вопрос. Вот если бы Южная Осетия выжидала и пошла по «плану» чочиева – т.е. НЕ стала бы провозглашать республику – в трактовке чочиевской группы – авантюра Тореза, и НЕ сформировала бы органы власти этой республики (ускоренная процедура по инициативе молодежной группы «Авзонгад»), и НЕ получила бы признание после 20 лет стойкости, то что последующие поколения южных осетин уже НЕ имели бы права ставить вопрос о своем национальном самоопределении? И куда бы тогда подевались их историко-правовые основания? Улетучились бы? Но тогда это НЕ основания господа, а филькина грамота, ибо основания или есть, и они универсальны, или их нет. Когда кто-либо женится или его женят, НЕ считаясь особо с его мнением, у этого лица есть право, и это право НЕ отьемлимо, разорвать брачные узы, и уйти к другой или другому, или стать НЕзависимым. Это право на развод сохраняется за ним на протяжении всей жизни. Таким образом, это право универсально, и его реализация НЕ зависит от того, прожил ли ты в браке 10, 20, 30, 40 и белее лет. Так и Южная Осетия, народ которой имел, имеет и будет иметь право на самоопределение, и которое он НЕ мог реализовать, так как был насильственно включен русской колониальной администрацией, а затем большевиками в состав пока Тифлисской губернии, а затем Грузинской ССР, и долгие годы жил в условиях тоталитаризма. И вот, наконец, в условиях оттепели, краха административно-командной системы патриоты Юга Осетии, проявив НЕдюжие старания и усилия, а народ – стойкость и самоотверженность – добились реализации своего ПРАВА, а противная сторона, ходит обиженна, стремится это ПРАВО отобрать, уговаривая других его НЕ признавать, вернуть себе хотя бы имущества (а в этом – в земле – весь их интерес), то как назвать тех, кто в этом им активно помогает? Они НЕ говорят об универсальности права на самоопределение, а предпочитают говорить о «правовом НЕсепаратизме», выводя его в свою очередь из правового, надо полагать, сепаратизма грузин, одновременно обвиняя последних в том, что они ничего НЕ сделали для построения СОВМЕСТНОГО с южными осетинами государства, видать сами активно постарались НА ЭТОМ поприще.

    Итак, мой вопрос, если бы в Южной Осетии победили НЕ патриоты, а соглашатели, то это лишило бы следующие поколения осетин Права на самоопределение?

    Мой ответ, конечно, НЕТ. Таким образом, Южная Осетия реализовала в 1990-1992 гг. свое право на самоопределение. Но если бы этого НЕ произошло, по каким-либо причинам, то таковое право сохранилось бы за последующими поколениями осетин и «сепаратизм» тут НЕ причем. Кстати о сепаратизме, или НЕсепаратизме. Ясно, что термин ангажирован. НЕ случайно, а100, НЕ нашел НЕ то, что документа ООН (а именно к этой организации, вроде как, «апеллирует» а.р.чочиев, а НЕ к шос-Шанхайской организации сотрудничества) осуждающего сепаратизм. Сложно найти совместно принятый документ, где бы данный термин даже просто наличествовал. Почему, спросит читатель? А потому, что используют данный термин сторонники территориальной целостности государств, документы же ООН как более взвешенные предпочитают говорить, как я уже об этом писал (пост 130 – хватит есть кашку), о борьбе за самоопределение, национальное освобождение и независимость, к том числе и вооруженной (что хорошо видно, в частности, хотя бы на примере Косово). НЕ касаясь данного обстоятельства, отметим для себя, что ООН, к которому вроде как хочет апеллировать а.р.ч. старательно избегает термин «сепаратизм», для характеристики национальных движений, т.к. использование данного термина моментально делает вас, или в данном случае ООН, сторонником одной из сторон, а именно доминирующей, так называемой титульной нации, ибо термин подразумевает, что есть НЕчто целое, которое ЭТИ сепаратисты намерены расчленить, разделить, разрушить, уничтожить, от которого они намерены обособится, что и делает термин «сепаратизм», абсолютно НЕ приемлемым НЕ только для сторонников национальных движений, НО и для НЕзависимых экспертов, третейских судей и всех, кто стремится рассмотреть данный вопрос НЕпредвзято.

    Лицо, употребляющее термин сепаратизм или НЕсепаратизм, уже излагает свою позицию с пристрастием, несущим НЕгативный оттенок по отношению к народу, борющемуся за свое самоопределение, вплоть до полного отделения.

    К примеру, если вы Не идиот, вы же Не идете и НЕ кричите, что вы НЕидиот, а стараетесь использовать другие слова, для обозначения своих умственных способностей или линии поведения в обществе, а НЕ повторять, вслед за своими НЕдоброжелателями, те эпитеты, которыми они вас характеризуют, только с приставкой НЕ.

    Кстати, дефиниция термина «сепаратизм» НЕ имеет своим значением именно отделение, она полагает также и борьбу за большую политическую автономию. НЕ случайно грузины использовали сочетание «осури сепаратисти» еще, когда Южная Осетия ставила вопрос о повышении статуса до автономной республики.

    Для обозначения именно отделения используется другой термин – сецессия. В частности выход Конфедерации из состава USA был именно актом сецессии, а не сепаратизма.War of Secession.

    Что касается тех, кого пресса, национал-шовинисты и обыватели именуют сепаратистами, то они прекрасно НЕ только существуют, НО активно, на правовой основе, легально и что наиболее важно – продуктивно функционируют в большом количестве стран развитой демократии, в том числе использующим англо-саксонсткую правовую систему.
    Например, активно функционируют в Великобритании

    1. Шотландская национальная партия (англ.: Scottish National Party SNP) выступающая за независимость Шотландии, крупнейшая партия в парламенте Шотландии. По итогам выборов 2007 ШНП завоевала большинство (47 из 127 мест) в парламенте Шотландии, а также 6 из 59 «шотландских» мест в парламенте Великобритании. Одним из первых политических шагов нового правительства стало предложение провести референдум о независимости Шотландии. Вот вам и «клеймо сепаратистов»? И где ОНО? Легально действует партия, цель которой – создание независимого шотландского государства. В ноябре 2009 года The SNP Government has set out in detail its arguments for Scottish independence, and published its plans to hold a referendum on our country's future. The White Paper 'Your Scotland, Your Voice' can be read here: вот так, вот братцы кролики…My Webpage

    2.Я уже НЕ говорю о Шинн Феин самом пожалуй знаменитом сепаратистском движении в мире. И, опять-таки, с чьей точки зрения смотреть – это с точки зрения британцев они сепаратисты, а с точки зрения ирландцев как раз наоборот – юнионисты, т.к. выступают за объединение Ирландии, искусственно разделенной в 1921 г. На последних выборах в Ассамблею Северной Ирландии в 2007 году получила 26,2 % голосов – 2-е место. На выборах 2010 года в парламент Великобритании партия завоевала 5 мандатов – 1 место от Северной Ирландии. Однако, и это самое интересное, представители Шинн Фейн традиционно не занимают выигранных мест в Вестминстере. Почему, спросите вы? Да потому, что НЕ признают юрисдикции ЭТОГО парламента над своей родиной, НО при ЭТОМ участвует в коалиционном правительстве Северной Ирландии, которое без них никуда.

    Вот такой вот правовой сепаратизм. Ведь партия SF идеология которой – объединенная Ирландия вне Соединенного Королевства, ирландский республиканизм и национализм, официально зарегистрирована, действует абсолютно легально, при этом сохраняет все программные установки в каждодневной политической борьбе.

    В следующий раз мы рассмотрим примеры правового сепаратизма Квебекской партии, партии Фламандский интерес, Северной Лиги за независимость Падании и т.д. и т.п. для начала приведем краткие характеристики этих и других партий, цель которых как одна – обретение НЕзависимости для «своих» регионов.

    Lega Nord seeks the independence of Padania which includes lands along the Po Valley in northern Italy.

    Esquerra Republicana de Catalunya is currently the only organization campaigning explicitly for independence represented in the Catalan Parliament.They won a 14% of the total Catalan votes in the Catalan Parliament in the Catalonian parliamentary election, 2006

    The Parti Quеbеcois (PQ) is a centre-left political party that advocates national sovereignty for the province of Qubec and secession from Canada.

    In Wales, Plaid Cymru (Party of Wales) stands for Welsh independence within the European Union. It is also represented at all levels of Welsh politics and is the second largest party in the National Assembly of Wales.

    Для большей объективности дефиниции приведены из английской (НЕ русской) версии Википедии. Для чего это делается? А для того, чтобы читатель мог самолично убедится в правильности приводимых аргументов, а НЕ воспринимал все на веру, как это требуют от него «уасданы». «а.р.ч. договорился, он уже все решил, все давным-давно объяснил, еще 17 назад, осталось только начать действовать по его плану» – НЕгодует Ахсарчик. Любой критический взгляд на этот их «план», попытки апеллировать к разуму, все указывания на НЕ соответствие фактам и отсутствие внутренней логики моментально объявляются ими глупостью, но, НИ один объективно существующий факт НЕ опровергается, а логические доводы подвергаются остракизму. Тому, кто кричит – надоели скептики, было бы полезно обратится к настоящим ученым, и для начала прочитать Бертрана Рассела « О ценности скептицизма». Учиться – никогда НЕ поздно, даже когда тебе под 60.

    Это а100 к вопросу о Церкви. Именно в ней мы все принимаем на Веру, без доказательств – чем НЕ uasdan., в то время как основой научной деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие – прогнозировать. Вот к чему призывает historian на сайте – сбор фактов, их критический анализ, выведение обобщений, представление прогнозов и разработка плана действий, а НЕ бездействий. При этом, действия НЕ должны наносить ущерб государственности Южной Осетии, что имеет место НЕ только со стороны чочиева с соподвижники; и НЕ должны противоречить волеизъявлению народа. Нам же разумные доводы пытаются подменить догмой, в основе которой ложное утверждение о том, что Южной Осетии почему-то НЕобходимо доказать НЕкий «правовой НЕсепаратизм», так как, нас уверяют: быть сепаратистом – это клеймо, с точки зрения Запада и приводят аргумент Востока – конвенцию Китая, России, стран Центральной Азии – великих «демократий». И смех и грех …

    P.S. Прочитал пост макаева. Ну что сказать? "Юпитер", ты сердишься, значит, ты не прав. Вот и все. Относительно личности под ником, сколько уже было "уасдан" и НЕ "уасдан" инсинуаций на эту тему. Напомнить? Что касается Родиона, то он не отказывается от своих обещаний и готов к новому интервью, которое он даст по завершению работы над грантом РФФИ. Относительно статьи, размещенной мной на uasdan. он отметил, что его проект о проведении социологического исследования в Южной Осетии на тему: «Постконфликтная адаптация жителей РЮО, пострадавших в ходе вооруженной агрессии Грузии 2008 году», представленный на совместный конкурс РГНФ и Министерства образования и науки РЮО был отклонен, предпочтение было отдано другим темам как наиболее актуальным, что и предопределило обращение к материалам НЕ собственного исследования, к качественным характеристикам выборки которой имеются обоснованные претензии, что и отмечено в статье, но общая тенденция очевидна – низкий уровень доверия населения к парламенту, снижение доверия к партиям, как представленным в парламенте, так и вне его, отмечены парадоксы выборного законодательства.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #39 Написал: admin (29 сентября 2010 19:38)

    Откуда:

    Комментариев: 103

    Публикаций: 510

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Дзицц
    Самое примечательное от этого сайта, сделанного грузинскими спецслужбами

    лечитесь
      Зарегистрирован: 1.06.2008 ICQ: {icq}
    #40 Написал: Дзицц (29 сентября 2010 21:38)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    admin, Видел всякое хамство и трусость. Но что бы они уживались в одном человеке, это редкость. Я даже удивился, что не удалили через несколько минут.
    После удаления моего текста, как можно считать себя нармальным, да еще играть в патриота. Иди в Пасанаури и продолжай петь Суликъо - хот какой прок - хорошая же песня.

    БАН навсегда. См. правила: 4, 6,7
    admin
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Понимаю, почему не оформлены приказы о возведении в должность урки отСоси Кокоева и проститутки Э.Марзоевой - написать грамотно некому.

      Подарите ей букварь!

      stuck_out_tongue_closed_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Туко-фото
      Бибило-бандерлоги.

      Марзо, ну, ты лепишь горбушки на хвосте придурка-президента!

      stuck_out_tongue_closed_eyes

    • Городская 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Городская-фото
      Бибилов уже пятый день вместе с Дьяконовым опять находится у себя на работе в ДНР, говорят что на днях опять приедет отдохнуть в Цхинвал stuck_out_tongue_winking_eye 
    • Артур 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Швея-мотористка...

      А что поделаешь, если президент - шизофреник?

      laughing 
    • Городская 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Городская-фото
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"

    • МарзоКоко 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      МарзоКоко-фото
      Цитата: Чехо
      Читаю следующую новость -
      Алан Джиоев освобожден от должности судьи Конституционного суда Южной Осетии. Соответствующий указ глава государства Анатолий Бибилов подписал во вторник, 10 октября
      и дежавю !
      Постой, постой, а разве не Бибилов с своим друганом - потомственным пердуном Кудуховым на протяжении 5 лет клеймили кровового инвалида Тибилова в незаконном снятии с должностей судей конституционного  Кокоева и Собаева? Что нельзя снимать судей без решения квалификационной коллегии судей!  Что за хрень, Олежка ? Где ты, потомственный ты наш.
      Дай звук на нижних регистрах, что жив хотя бы ))


      Цитата: Артур
      Скоро узнаешь!

      Анонс!!!

      В день обрушения остатков г-цы \"Ирыстон\" выходят мемуары Бычи Опохмелкиной

      \"Моя политическо-порнографическая жизнь с однопартЕйцами \"ЕО\" и дрррр. бибиловскими угребками\".
      С неприличными иллюстрациями.

      Детям до 16 лет запрещено!




      .

      Две доярки под окном сосали пряли поздно вечерком

      \"марзоева.jpeg\"
    • Туко 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО.


      В зоопарке тишина.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Паханат работает, не покладая рук:

      1). В Сочи то ли Дики начистил бибилу хайло, то ли наоборот. Тишина.
      2). Недавно дебиловцы (теперь, а ранее тибиловцы) отменно дали в репу наркоману лже-депутату Дьяконову. Тишина.
      3). Бекоев избил Валиева. Тишина.

      .
    • Туко 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Туко-фото
      Разговор активистки с проституткой из АП.

      laughing

      Спросил народ у проститутки,
      У нас подведены желудки,
      Когда же будет обещанный рай?
      Ответила проблядь: \"Выбирай!\"
      Иль снова сыночка посадим в зиндан,
      Иль кушайте перлов наших дурман!

    • Артур 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Артур-фото
      Цитата: Городская
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса. Рекомендую к просмотру.


      Шизофреник Толян за работой...

      laughing

      Апофигеть!!!

    • Артур 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Артур-фото
      Цитата: criminal
      дайте людям поработать.


      Ржунимагу!!!
      __________

      laughing

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 78
    Пользователей: 1
    Гостей: 77
    ShastaDunaway4
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com