Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • «Содом и Гоморра».
  • Онлайн-казино на телефоне
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • Клуб Вулкан бонусы в казино
  • Чермен, Клеопатра и другие
  • 5 советов, чтобы выиграть в онлайн-казино
  • Особенности заработка в игровом зале Вулкан
  • Казино Император - ощутите себя королём азартных игр!
  • Листовые кровельные материалы – какие бывают, чем отличаются, как выбрать
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       От храпа к драпу или крах одной национальной иллюзии
      Раздел: Кочиев / Рубрика Леонида Кочиева

    Прощай, и если навсегда,

    то навсегда прощай!

    Байрон.

     

     

           В предыдущей статье "Образ барса..." была рассмотрена онтологическая сторона проблемы. Несмотря на различные подходы указанных в ней авторов, их объединяет  одно, а именно: самое существование барса не вызывает у них никаких сомнений; более того, все трое локализуют его в Осетии. Напомню читателю версию автора этих строк, согласно которой барс спал, проснулся, осмотрелся, ужаснулся и дал деру. Меня уже достают вопросом: "где он?" Признаюсь: в предыдущей статье я слукавил, утверждая, что не знаю. Знаю! Вернее, с очень высокой долей вероятности, предполагаю где он, но не скажу. И вовсе не из вредности, а по той простой причине, что наши ура и горе - патриоты обвинят его в измене родине, объявят агентом всевозможных спецслужб и потребуют (от них всего можно ожидать) его экстрадиции, чтобы сорвать с него маску и содрать шкуру. Зря стараетесь, барсики! Барс, он и есть барс, и за свою шкуру будет драться насмерть. И не столько боится, сколько дорожит. Разным Тариэлям, Менелаям и многим другим двуногим барсам он не только жертвовал ею, но и любовался ими, облаченными в его шкуру. Но то были барсы! Но чтобы - барсикам... Какой позор! Одно посмешище!        

          Нет, надо рвать когти,- решился барс. Он присел и, "главу опустивши на грудь", ушел в воспоминания. Многое что вспоминалось барсу, да и было что вспомнить! Он вспоминал те времена, когда у подножий любимых гор жили его доблестные собратья - двуногие барсы. Как любовался ими, когда в их песнях и танцах он узнавал рык своих соплеменников и клекот крылатых барсов,  ведущих высоко в небе свой плавный танец.

           Много что вспомнилось барсу. Но "воспоминания больно ранят душу" и , весь израненный ими, встал, долго смотрел на горы и ... завыл. Не зарычал, нет! Завыл! Жуткое зрелище, скажу я вам, - вид воющего барса. Затем, глянул вниз, и вот здесь - то он и зарычал. И в этом рыке было все: и горечь расставания, и боль утраты, недоумение, жалость, презрение... И, завершив свой рык - монолог словами "О, ма хахта, ма баста...", сошел, "поникнув гордой головой", с подмостков сцены нашего национального театра. И только горы, потрясенные финалом этой драмы, застыли в безмолвии, и по их морщинистым щекам ручьями стекали слезы. Они прощались со своим любимцем - покорителем снежных вершин: "Прощай, король, прощай!". Попрощаемся и мы: Прощай король! "Прощай, и если навсегда, то навсегда прощай!". Прости нас, барсиков.

          Но перейдем к аксиологической стороне проблемы. Какую ценность для нас представляет Барс? Вернее мы для него? Насколько корректно сравнение нашего народа с ним? Со всей ответственностью заявляю: оно ошибочно и, более того, вредно. Не расшаркиваться надо перед физически деградирующим и нравственно угасающим народом, а раскрывать ему глаза на те  проблемы, решение которых требует крайней мобилизации его физических, интеллектуальных и духовных ресурсов. Причем, не откладывая на завтра, ибо завтра будет хуже, чем вчера. И, разумеется, хуже, чем сегодня. На предмет "хуже" "лучше" имеются два мнения... пессимистическое и оптимистическое.

      - Хуже не может быть, - утверждает пессимист

      - Может, - возражает оптимист.

          Я оптимист и потому пишу то, что пишу. И моим пером водят не какие - либо личные симпатии или антипатии, не меркантильные или конформистские соображения, а тревожные размышления о судьбах моего народа, о его сегодняшнем и сумеречном завтрашнем дне. И ссылки на героизм защитников Юга и Севера, при всей их справедливости, всё же,иначе как демагогией  не назовешь. Да, был героизм и героизм невиданный! И вечная слава живым и вечная память павшим. Но назовите мне хоть один народ, который не сражается героически за свою Родину. Героически отстаивает свой ареал обитания (Родину) любой прайд, любой вид социально организованных популяций. Взять муравьев. Посмотрите потрясающие фильмы Би-Би-Си и Дискавери о них (и не только о них), и вы не сможете удержаться от удивления их организованностью, героизмом, самопожертвованием, слаженностью и четкостью тактических действий. Чем не барсы?

          Но, по мудрому совету поэта, оборотимся на себя. Когда человек (или общество) куда-то движется,  то стоит все-таки иногда остановиться и спросить себя :" А, собственно, куда я бегу? И что меня ждет впереди? И что я значу сейчас?" Не знаю, как другие, но то, что я вижу, меня ужасает: массовый, что ни на есть, разнузданный блуд. Блуд в прямом, и во всех смыслах этого слова. Наркомания, доносительство, очернительство, пьянство, обжорство, коррупция, конформизм, иждивенчество, частичное или полное забвение духовных ценностей - вот далеко не полный перечень того негатива, который ставит под угрозу самое существование нашего общества. И не стоит тут взбрыкивать  и становиться в позу оскорбленной добродетели и национального радетеля.         

          А надо день за днем, ежечасно, ежеминутно  работать по выравниванию, изменению ситуации. Надо покончить с философией иждивенчества: "Вот приедет барин (барсик), барин (барсик) нас рассудит."

          В эпоху освоения так называемого американского Дикого Запада, один предприимчивый молодой человек приобрел участок земли, по всей видимости, из-за нехватки средств, практически весь каменистый. Через пару - другую  лет, местный пастор, проезжая по этим местам, решил навестить его и был поражен увиденным: на прежнем каменистом и полупустынном месте рос ухоженный и цветущий сад.

      - Видишь, сын мой, чего может достичь человек, когда с ним Бог?

      - Угу, - буркнул тот  в ответ, - оно, конечно, так, но если бы вы видели, святой отец, что творилось здесь, когда Он орудовал в одиночку,

      "Ни Бог, ни царь, и не герой" не будут пахать за нас и возделывать сады, строить дома и растить детей...

           Нам самим надо строить свою жизнь, беспокоиться о завтрашнем дне, и трудиться до седьмого пота. А у нас весьма популярен тост: "О, Хуцау, на гыцыл куысты, стыр баркад куыд уа", воспитывая тем самым пренебрежительное отношение к труду и человеку труда - землепашцу, хлеборобу, строителю, учителю... А мы копаемся в тайниках нашей национальной судьбы, пытаясь отыскать путь к спасению, рефлексируем по поводу национальной идеи. Кто спорит - это надо делать. Но сейчас не до жиру... Сейчас самое главное - сплотиться и работать, строить государство и гражданское общество. Иначе оно рискует утратить контроль над своим собственным развитием и быть ввергнутым в пучину хаоса и анархии. И тогда опыт строительства нашей государственности следует признать неудачным и её будущность представляется мне более чем проблематичной. Я очень подозреваю, что патронирующая нас Россия,устав от наших дрязг, может отозвать свое решение о признании Южной Осетии. Вот какие вопросы надо ставить в центр нашего интеллектуального пространства и вести по ним и вокруг них разговор. Не болтовню, а честный, открытый, деловой, принципиальный и нелицеприятный разговор. Именно об этом просил читателя в предыдущей статье. И что? Один ёрничает, другой...

           Вообще-то я следую наказу любимого поэта: "Хулу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца" . Вот почему не принимаю участия в комментариях моих публикаций. Они, как правило, делятся на два вида - в одних хула и клевета, а в других хвала. Раз уж затронута эта тема, прошу принять мою благодарность всем, кто не пожалел для меня добрых слов. Но, Афина, милая девочка, подобные восторженные отзывы таят в себе одну опасность: они могут вскружить голову любому автору, ма ганан ис, ама исчи уыдонай йахицай куы фа бузныг уа. Алан, дружище, твое мнение для меня особенно дорого.

           Не реагируя на хулу и клевету, и не оспоривая глупца, делаю исключение для некоего Рустама Джиоева. Но, прежде, один анекдот: сидят за столом два друга. Один другому:

      - Ваня, ты коня на скаку остановишь?

      - Нет.

      - А в горящую избу войдешь?

      - Нет.

      - Вот за это я тебя и люблю, что ты не баба.

         Я Рустаму этих вопросов не задаю, будучи уверен, что он тоже не баба. А потому сразу задаю другой вопрос:

      - А пакости писать можешь?

      Вопрос риторический, конечно. Я бы не ответил Рустаму, если бы его комментарий касался только меня. Но там затронута и другая персона - Ахсар Кочиев. Из комментария видно, что он хорошо знает Ахсара, (да и меня: на "Лео" ко мне незнакомые не обращаются). Более того, он именует его "великим". Ничего не имею против: иметь великого брата не всем дано. И быть братом великого брата, по всей видимости, не так уж и плохо. Но в его комментарии я усматриваю один подтекст и он представляется мне провокационным, а именно: заявляя брата моего брата (т.е. меня) предателем, он, тем самым принижает его величие и унижает его самого. Здесь два варианта:

                                            1. Он делает это непреднамеренно и, в таком случае, тянет на недоумка.

                                            2. Делается это преднамеренно, и тогда он ублюдок

          С виду прохсаровское, заявление направлено против него, ибо, если только он не оставит свою оппозиционную деятельность, а продолжит её, каждый может бросить ему в лицо: "Слушай, оставь нас в покое, ты вон родного брата не смог сагитировать, он у тебя в предателях ходит".

          Далее: о каком моём приезде в Цхинвал вместе с Коста Коштэ он говорит. Я там сто лет не был. Но это мимоходом. Главное для Рустама - обвинить меня в предательстве. Но на чём оно (обвинение в предательстве) основано? Потому что я назвал барсиками (причем не называя поименно) некоторых оппозиционных персон?. Потому, что призываю к социальному миру и не приемлю всяких там "барсельез". А как, иначе, прикажете называть их?. Неужто барсами? Барсы не предают, и трусливо от своих не бегают. Не Барское это дело - бегать от кого бы то ни было, а, тем более, от своих. А что, у Ахсара другое мнение? Нет, не другое, если только за месяц с небольшим, что я не общался с ним, оно у него не изменилось.

         А вот о призыве к гражданскому согласию более подробно. Здесь с Ахсаром и другими, наиболее радикально настроенными его соратниками, я расхожусь. Здесь мы оппонируем друг другу.

         Практически во всех публикациях, посвященных, в той или иной степени, политической проблематике, я предупреждал об опасности, которую несет социальное противостояние. Раскол народа нежелателен никогда. На данном же этапе он таит в себе смертельную угрозу для него, ибо может взорвать наше общество на противоборствующие части и расставить их по разные стороны далеко не интеллектуальных баррикад.

      - Свобода без жертв не бывает, - утверждают мои оппоненты.

         Я высоко ценю их готовность к самопожертвованию ради свободы, но лишь при одном непременном условии: когда использованы все остальные пути для её достижения. Но даже в таком случае никто не хочет терять своих друзей, близких, родных братьев (тем более, великих).

         И хорошо (ничего хорошего) если они сами погибнут. Похоронят и забудут.

         А если погибнут другие? Всю жизнь их будут проклинать родные и близкие. Благая цель оправдывает средства лишь при двух условиях:               

                 1. Когда  ею является человек

                 2. Когда исчерпаны, повторяю, все остальные средства и ничего иного не остается, кроме как идти на баррикады.

         При всех других случаях любые социальные и иные проекты должны быть признаны недопустимыми. Кровь людская не водица. Это мое твердое убеждение.

         Я чуть ли не каждый день вспоминаю одну публикацию из газеты "Южная Осетия", в которой одна женщина, потерявшая в победоносной войне 2008г. своего сына, прямо заявила, что для чего ей такая свобода, когда теряют сыновей. А ведь сын погиб в борьбе с внешним врагом. А каково будет родителям, чьи дети (не приведи, Господь) полягут от рук своих же? И убийц проклянут, и вас.

         Но даже если оппозиция выведет людей на улицы и победит, то и в этом случае мне видится одна очень серьезная опасность. Опасность прецедента! Пример - Киргизия. Какая бы власть не была установлена где бы то ни было, ею кто-нибудь да будет недоволен. Сегодня долой Кокойты, завтра Джусоева, потом Ивана, Петра, Сидора... А почему бы и нет! Получается же у киргизов! Получается-то получается, но что получается - мы видим. И я не думаю, что кто-либо хочет, чтобы нечто подобное имело место и у нас.

      Обращаюсь ко всем: разве то, что я пишу, тянет на предательство?

         И находятся же люди, которые вместо анализа той или иной публикации, позволяют себе всякие мерзости в адрес авторов. И способны лишь на пошлые ужимки и на такое кокетничанье.

         В моём случае они не могли не прочесть комментарий А. Чочиева. Считать себя святее, простите барсее (неологизм - мой Л.К.) Алана!!! Не смешите людей, выставляя себя болванами. Впрочем, и двуэтажный дом считал себя недостроенным небоскребом.

        Продолжение следует.



    Разместил: Леонид Кочиев | 12 августа 2010 | Версия для печати | Просмотров: 6 508 | Комментариев: 6 |
    #1 Написал: anna chochieva (13 августа 2010 10:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    "Признаюсь: в предыдущей статье я слукавил, утверждая, что не знаю. Знаю! Вернее, с очень высокой долей вероятности, предполагаю где он, но не скажу."

    Леонид Николаевич.
    надеюсь, вы не Германию имеете ввиду? smile


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: Lauoo (13 августа 2010 20:43)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    оскорбления запрещены. модерата. будете забанены smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Алан Чочиев (14 августа 2010 12:42)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Лео! Теперь приготовься - ты сказал, что сегодня долой койота, завтра - Джуссоева... Ты оптимист, если думаешь, что тебе это не вменят как про-джусовский пиар второго темпа... А я оптимист потому, что уверен - это было и замечено, и отмечено... мы в скепсисе, но у них то это в нео-осет-ЭПОСЕ...

    у нас и с тобой к оптимизму разные меры, а у многих из пишущих тут эта разность еще и оплачена из недоплаченных жертвам койота и жертвам 08 миллиардов...

    Я не знаю, кто у тебя барс-и-барсики - все эти подсемейства кошечек отсутствуют и в сакральном, и в нейтральном словаре Нартиады, потому я не имею тебе идею... там специально сакрализовано только одно существо - коршун/орел... а Неблагодарные свино-самки (и самцы) даже в аберрациях скепсиса соответствуют себе САМИМ - наши анти-авторы герРРРРРоического скЭпсоса койотиады занесли в святые Святого Руслана и тут им впервые нечем ПРЕДМЕТНО возразить, кроме "не творите себе кумиров кроме койота" - другая живность в вашем эпосе не приживется...

    ...все таки раньше был резвее у нас фантази - вспомни хотя бы счет в шесть (или пять) коробок спичек, при котором мы на Рукской турбазе выиграли состязание по анекдотам у стажированных туристов какого-то Уральского института - вспомни признание обоих их профессоров за призовым вином "эрети" (-"мы выиграли немало таких турниров не только у себя, но и в Крыму, на Карпатах и т.д., но проиграть в анекдотах кавказским аборигенам - это неожиданно")... а у нас тут эти аборигены исступляют анекдот-койот до статуса НЕО-осетиеЦЦЦкого эпоса о шакале, авторов которого ты дразнищь кошечками... но это, уасдан-Лео, слишком сложный анекдот для осетинЦЦЦев, а Ир-Асы демократии Нартиады вымерли почти как динозавры с минимумом следов, чего совсем не достаточно для демократии сегодня...

    так что исступлять анекдот-койот до геРРРоизма осетинЦЦЦы будут пока им платят... и как бы ты ни старался отделить анекдот от койота и показать их по-отдельности КАК ИДЕОЛОГИЮ и КАК ПОЛИТИКУ, это они не увидят без денег за это... но выглялит это забавно - это да!

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Дзицц (14 августа 2010 13:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Алан Чочиев
    Алан Чочиев

    Перпеношу специально для Вас, из Осинфрм мое сегоднешнее сообщение. Потому, что у Вас и там и там вение в собственном соку. Брезгливое отношение друг к другу. Цаей аефсымаертае, цаей къухтае - зомби и полузомби.
    Итак. вот этот материал на ваше растерзание, если хватит мужества:
    "Путин
    5 написал(а): Дзицц (Сегодня, 12:01) Данная информация доступна после авторизации -

    Цитата: Чегевара
    Чегевара





    Чегевара. Будем надеяться, что Кокойти не запутается меж двух сосен. Хотя ему говорить на такую деликатную тему не следует, и мы это понимаем. А нам и карты в руки. Мы свободные журналисты. Пора подвести некоторые политические итоги. Эти ИТОГИ судьбоносны как для ЮО, так и для России. ЮО и Кавказ в целом, Россия не может выпустить из своей сферы влияния. Это понимают все кроме неадекватного авантюриста Саакашвили. А где мы встречали адекватных проходимцев. Такого не бывае. Итак. Первое. Чьим человеком является Бровцев? Кто его направил? Сам Бровцев говорить. Что это Путин. Второе. Почему так неэффективно работает команда Бровцева? Вероятно он понимает и исполняет заказ. Преступные заказы не оформляются протокольно. О них говориться между строк и с глазу на глаз. Третье. Почему Путин не ударил палец о палец по наведению порядка в работе команды Бровцева? Наоборот, принудил Кокоева терпеть этого человека. Почему Путин решил прикрыть Бровцева? За какие заслуги? Просто так не бывает. Выходить, что у Бровцева есть заслуги. По результатам его разрушительной деятельности у него единственная заслуга – провалить восстановительный процесс в ЮО. И тем самым дискредитировать Решение Медведева о признании ЮО и его политики на этом направлении. Четвертое. США продавили признания Косова. Использовали для этого все свои рычаги и механизмы влияния. Путин же с первых дней признания ЮО высказался, что Россия не ожидает ни от кого признания, никого не просить признать ЮО. Выходить, что Путин использовал свои рычаги для того, чтобы не пошел процесс признания. Эти рычаги и механизмы в экономической сфере имеются только в руках Путина. Пятое. А почему Путина не устраивает процесс признания ЮО и эффективный процесс восстановления? Вот здесь и зарыта собака. После единоличных решений Медведева, без консультации с Путиным и с кем бы-то бы не было (Медведев об этом говорил лично), его авторитет подскочил до небес. Он стал лидером государства в представлениях россиян и в мире то же. Вывод. Все потуги команды Путина были направлены на принижение заслуг Медведева, на дискредитацию его политики в отношении ЮО и Южного Кавказа в целом. Таким образом, Путин нацелился на возврат в кресло Президента России. На победу на выборах на этот пост. Непрерывные ссылки Путина, что они вдвоем будут договариваться и решать, кому из них участвовать в президентской гонке. Путин рассчитывает в приватном разговоре устранить Медведева из этого процесса. Как Путин привык решать все проблемы России руками коррупционных чиновников, за спиной народа, так он и продолжает. На случай решимости Медведева продолжить свое президентство, разработана другая террористическая компания руками верных ему КГБ-ишников. Вот и начались теракты. В расчете, что бы народ сам потребовал сильную руку в лице мочителя в сортирах. Мочить Путин, похоже, научился давно. КГБ никогда не выпускал из рук этот главный для них рычаг. Убивать, стращать, дурачить – это оружие сталинистов. Даже вербовку осведомителей сотрудники КГБ вели с внушением страха, страха смерти. Это они делали очень искусно и технично. При разговоре с потенциальным осведомителем вербовщик находил повод обронить фразу о неизбежности убийства любого, кто окажется отступником (изменником) от идей социализма. Вот почему самыми «стойкими» и «преданными» сторонниками социализма являются бывшие осведомители. Вот почему, молодое Российское государство встала стеной в защите бывших осведомителей. Вот почему так тяжело, с кровью мы продолжаем харкать, ценой вымирания народа, возможности строительства Полноценной демократии. Путин оказался главным тормозом в этом процессе. Он подмял под Правительство, под себя, Законодательную ветвь власти, Путин прекратил развитие демократических процессов в России.

    Главный удар по развитию демократии, по ограничению вседозволенности чиновников и олигархов, Путин нанес прекращением процесса развития среднего и малого бизнеса. Закон по организации торгов, по участию малого и среднего бизнеса предано в руки олигархов. Для того, что бы инициативный предприниматель участвовал в торгах, ему надо вступить в некую фирму, внеся безвозмездный взнос 400-500 тыс. рублей. А где предпринимателю, желающему развить свой бизнесь взать такую сумму? В заклятых капстранах молодым предпиримателям помогает государство. А у нас что? Был такой человек с широкими познаниями экономических механизмов Борис Федоров. Он был ненавистен всем этим коммунопредпринимателям. Его потихоньку спроводили на тот свет. Он тогда еще предложил выделить энную сумму безвозмездно и создать фермеров. Эти фермеры накормили бы Российский народ за 1-2 сезона. Базой демократии является мелкий и средный бизнес. КГБ -ишники и Путин вырубили этот базись. Путин уничтожил интерес к предпрнимательству у нашей талантливой молодежи. Поэтому, долой агента КГБ из политической власти..."
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: kochiev slava (15 августа 2010 16:51)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Слава! вы забанены на месяц. оскорбления и мат запрещены. ничего личного. модерата. bab1 bab2 rose2 smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: Syrdon (15 августа 2010 19:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Форменный идиотизм а не статья.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (4)
      Туко-фото
      Мэлс (ролик 11:41): Брат президента Кокойты и Эльдар Кокоев сказали мне, будешь выступать - посадим в камеру...

      Уаздан: Жаль не посадили вместе с воровкой Алкой, ворюги. Та смешно рыдает, крыса старая.

      sweat_smile

    • Артур 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (4)
      Артур-фото
      Разогрев перед представлением

      4 часа(-ов) назад
      • Мурат Гукемухов
      История эта удивительным образом оказалась весьма кстати и в Южной Осетии в свете предстоящих выборов в парламент и политической активизации Эдуарда Кокойты

      3 октября канал «Юпорт» выложил на своем сайте 15-минутный фильм, посвященный помощнику главы города Пыть-Ях по СМИ Эльдару Кокоеву. В нем с обвинениями против ближайшего соратника экс-президента Эдуарда Кокойты выступили бывшие оппозиционеры и участники «снежной революции» 2011 года – Дзамболат Тедеев, Алла Джиоева, бывший судья Юрий Кокоев.

      В конце 2011 года, когда Москва разруливала политический кризис в Южной Осетии, российских кураторов не занимала судьба окружения Эдуарда Кокойты. Как рассказывают посвященные источники, обсуждались только гарантии для него самого. Это я к тому, что есть мнение, будто бы все окружение Эдуарда Джабеевича пристроили кураторы, и это было одним из пунктов пакета антикризисных мер.
      На деле все сами о себе позаботились. По словам моих источников, у в ту пору председателя Верховного суда Ацамаза Биченова были друзья в Россотрудничестве. Говорят, они ему помогли: сейчас он работает в представительстве Россотрудниченства в Армении заместителем директора Российского центра науки и культуры в Ереване.

      Заместитель генпрокурора Эльдар Кокоев сошелся с участниками российской следственной группы, которые приехали в Южную Осетию после событий августа 2008 года. В состав группы входил Алексей Золотухин, впоследствии помощник первого заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Алексея Шипилова, а ныне заместитель главы города Пыть-Ях. Собственно, он и составил протекцию Эльдару Кокоеву.

      До этого момента все понятно, непонятно другое – как Эльдар Дмитриевич попал под раздачу, кому и зачем пришло в голову ковыряться в его биографии.

      В городе Пыть-Ях по переписи 2010 года проживает почти 41 тысяча человек, из которых 3078 татар, 2073 кумыка, 1325 башкир, 1139 азербайджанцев, 700 чеченцев, 549 лезгин, 305 ногайцев, 267 таджиков… То есть вряд ли Кокоев привлек внимание прессы незаурядной по северным стандартам внешностью. Как видно из результатов переписи, брюнеты с кавказскими профилем и южным акцентом здесь явление привычное. Вроде и должность у него не такая весомая, чтобы интересоваться его прошлым: всего-то помощник мэра. А тут в Южную Осетию прилетела целая съемочная группа, сняли фильм. Согласитесь, явно не соразмерны затраты и объект, ради которого все это было проделано.
      С другой стороны, есть в этой истории странность: его взяли на должность помощника мэра по СМИ, а по факту он занимается расследованием каких-то уголовных дел и ЖКХ. Получается что-то вроде частного детектива под муниципальным прикрытием или решалы в местной группе влияния. Поэтому трудно судить, в какой переплет попал бывший замгенпрокурора, откуда и за что ему прилетело. Может, это действительно какие-то тамошние расклады – конкуренция, война компроматов – и он сейчас страдает за своих новых друзей, за новую команду. Только история эта удивительным образом оказалась весьма кстати и в Южной Осетии в свете предстоящих выборов в парламент и политической активизации Эдуарда Кокойты.

      Против этой активности не только руководство республики, которое он в последнее время беспощадно критикует, но и московские кураторы. Как говорили перед последними президентскими выборами российские политологи: «Москва против возвращения Кокойты в политику в любом качестве». Поэтому, судя по всему, экс-президента будут останавливать в преддверии парламентских выборов. До сих пор не получалось. Кстати, неспособность урезонить Кокойты называют одной из причин отставки шефа КГБ Михаила Шабанова – дескать, не справился с поручением.

      Вопрос: как остановить? Помните, как в свое время отстраняли от политики Дзамболата Тедеева: разворачивали самолет, таскали на допросы, проводили обыск в московской квартире, сняли с должности главного тренера.

      С Кокойты так нельзя. Все-таки он исторический персонаж, его имя на самых славных страницах новейшей истории России. Поэтому и давление на него будет, скорее всего, опосредованное. Это не мои домыслы, а мнение осведомленных людей и в Москве, и в Цхинвале.

      Среди мнений есть и такое, что история Эльдара Кокоева – это только начало, разогрев публики перед главным представлением – информационной атаки на Эдуарда Кокойты. Кстати, и история Эльдара Кокоева еще не закончилась. Все-таки два уголовных дела, которые против него завели в 2012 году, никуда не делись. Эти дела отложил на полку еще генпрокурор Мераб Чигоев, но его преемник Урузмаг Джагаев может запросто сдуть с них пыль, если будет на то политическое решение.

      В качестве разогрева к основному представлению называют и уголовное дело против бывшего министра связи Георгия Кабисова, и, судя по официальным заявлениям Генпрокуратуры Южной Осетии, среди обвиняемых по делу может проходить и родной брат экс-президента Роберт Кокойты.

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/29553343.html
    • Туко 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (4)
      Туко-фото
      Очень смешно слушать отморозков, у которых руки по локоть в крови.

      Кроме того, не один из них не упомянул роль кремлядей в том противостоянии 11 года, тем более, что все тот же лысый Сережа Чеботарев вернулся на прежнюю должность.

      Задайте себе вопрос: для чего вернули? Устроить бойню на выборах?!



    • Артур 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (4)
      Артур-фото
      Мы решили, что наш читатель имеет право знать, в чем обвиняют преступного экс-генпрокурора Эльдара Кокоева и чем это грозит рвущемуся к власти Эдику Кокойты.

      Посмотрите эти филмы, там льет крокодиловы слёзы воровка Алла Джиоева, ограбившая бюджет на многие десятки миллионов и все еще находящаяся на свободе.

      Там лжет прямо в глаза этот криминальный уёбок Эльдар Кокоев, на которого собран материал на этом сайте, которого достаточно лет на 200 строгого режима.

      Там голосит толстый боров Эдик Кокойты, \"защитник отечества\", обосравшийся приехать в Цхинвал после угроз такого же, как и он, криминального уёбка Толяна Бибилова.

      Мы надеемся, что вскоре и отожравшуюся на бюджете криминальную свинью Ацамаза Биченова также \"прославят в веках\", а затем посадят.

      Смотрите! 
    • Артур 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Артур-фото
      Кто не понял, так этот криминальный отморозок Биченов, которого народ выгнал из ЮО, - родной брат проблядушки Бычи, сосущей хер у шизоида Бибилова.
      .
      Вместе с ней и экс-генпрокурором Т.Хугаевым толстый боров Аца изымал у осетин их недвижимость и продавал грызунам.

      Инфо на эту тему поведала известная опАзиционЭрка Фатима Турманова. Текст на нашем сайте. 
    • Туко 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Туко-фото
      Жители Южной Осетии снова могут выйти на улицы: парламент нарушил договор с оппозицией время публикации:

      14 декабря 2011 г., 14:09 | последнее обновление: 7 декабря 2017 г., 08:56
      RTV International



      Ситуация в Южной Осетии может снова обостриться после решения местного парламента, который в среду отказался отправить в отставку генерального прокурора республики Таймураза Хугаева и председателя Верховного суда Ацамаза Биченова, передает \"Интерфакс\". На их смещении настаивала оппозиция, и перед тем, как сложить полномочия, экс-президент ЮО Эдуард Кокойты, выполняя заключенные ранее соглашения, внес на рассмотрение парламента соответствующие представления.

      На заседании парламента Южной Осетии присутствовал 31 из 34 депутатов. При этом отставку генпрокурора поддержали 15 депутатов, 15 выступили против, а один бюллетень был испорчен. В свою очередь, отставку главы Верховного суда поддержали восемь депутатов, против проголосовали 22, а один бюллетень также оказался испорчен, сообщает РИА \"Новости\".

      Экс-спикер парламента Южной Осетии Станислав Кочиев не исключил, что эти решения депутатов снова могут вывести граждан на улицы. \"Противостояние может принять другие формы, так как парламентарии сделали все для того, чтобы оно не было снято\", - заявил он.

      В свою очередь, лидер оппозиции Алла Джиоева возложила ответственность за последние решения южноосетинского парламента на Россию. \"Российская сторона, как гарант выполнения подписанного соглашения между Кокойты и Джиоевой, отвечает за действия парламентариев, которые нарушили один из главных пунктов соглашения\", - заявила она.

      Стоит подчеркнуть, что депутаты местного парламента в подписании договора между оппозицией и властями республики не участвовали, следовательно, никаких официальных обязательств на себя не брали.

      Бывший президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и Джиоева заключили соглашение по урегулированию ситуации в республике 9 декабря. Отставка Хугаева и Биченова являлась частью этих соглашений. В обмен сторонники оппозиции ушли с улиц, а сама Джиоева получила право принять участие в повторных выборах президента республики, назначенных на 25 марта 2012 года.

      27 ноября в Южной Осетии состоялся второй тур президентских выборов. Победу на них, согласно последним опубликованным данным ЦИК, одерживала бывший министр образования Джиоева. Она набирала больше голосов, чем ее соперник - ставленник нынешних властей Южной Осетии, а также Москвы глава местного МЧС Анатолий Бибилов. Но 29 ноября Верховный суд республики отменилрезультаты голосования, после чего сторонники Джиоевой вышли на улицы. Акции протеста продолжались почти две недели.

      Ccылка: https://m.newsru.com/world/14dec2011/osset.html
    • Артур 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Артур-фото
      Пусть жрут друг друга шакалы, народу дышать свободнее будет.

      А это мерзкая мразь Аца Биченов из Курска в Армению перебрался, культурным замом, ха-ха-ха!

      И до тебя, свинья, возмездие дойдет!






    • Туко 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Туко-фото
      Вся королевская рать.

      laughing


      Разогрев перед представлением

      26 минут(ы) назад
      • Мурат Гукемухов


      История эта удивительным образом оказалась весьма кстати и в Южной Осетии в свете предстоящих выборов в парламент и политической активизации Эдуарда Кокойты

      3 октября канал «Юпорт» выложил на своем сайте 15-минутный фильм, посвященный помощнику главы города Пыть-Ях по СМИ Эльдару Кокоеву. В нем с обвинениями против ближайшего соратника экс-президента Эдуарда Кокойты выступили бывшие оппозиционеры и участники «снежной революции» 2011 года – Дзамболат Тедеев, Алла Джиоева, бывший судья Юрий Кокоев.

      В конце 2011 года, когда Москва разруливала политический кризис в Южной Осетии, российских кураторов не занимала судьба окружения Эдуарда Кокойты. Как рассказывают посвященные источники, обсуждались только гарантии для него самого. Это я к тому, что есть мнение, будто бы все окружение Эдуарда Джабеевича пристроили кураторы, и это было одним из пунктов пакета антикризисных мер.
      На деле все сами о себе позаботились. По словам моих источников, у в ту пору председателя Верховного суда Ацамаза Биченова были друзья в Россотрудничестве. Говорят, они ему помогли: сейчас он работает в представительстве Россотрудниченства в Армении заместителем директора Российского центра науки и культуры в Ереване.

      Заместитель генпрокурора Эльдар Кокоев сошелся с участниками российской следственной группы, которые приехали в Южную Осетию после событий августа 2008 года. В состав группы входил Алексей Золотухин, впоследствии помощник первого заместителя губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Алексея Шипилова, а ныне заместитель главы города Пыть-Ях. Собственно, он и составил протекцию Эльдару Кокоеву.

      До этого момента все понятно, непонятно другое – как Эльдар Дмитриевич попал под раздачу, кому и зачем пришло в голову ковыряться в его биографии.

      В городе Пыть-Ях по переписи 2010 года проживает почти 41 тысяча человек, из которых 3078 татар, 2073 кумыка, 1325 башкир, 1139 азербайджанцев, 700 чеченцев, 549 лезгин, 305 ногайцев, 267 таджиков… То есть вряд ли Кокоев привлек внимание прессы незаурядной по северным стандартам внешностью. Как видно из результатов переписи, брюнеты с кавказскими профилем и южным акцентом здесь явление привычное. Вроде и должность у него не такая весомая, чтобы интересоваться его прошлым: всего-то помощник мэра. А тут в Южную Осетию прилетела целая съемочная группа, сняли фильм. Согласитесь, явно не соразмерны затраты и объект, ради которого все это было проделано.
      С другой стороны, есть в этой истории странность: его взяли на должность помощника мэра по СМИ, а по факту он занимается расследованием каких-то уголовных дел и ЖКХ. Получается что-то вроде частного детектива под муниципальным прикрытием или решалы в местной группе влияния. Поэтому трудно судить, в какой переплет попал бывший замгенпрокурора, откуда и за что ему прилетело. Может, это действительно какие-то тамошние расклады – конкуренция, война компроматов – и он сейчас страдает за своих новых друзей, за новую команду. Только история эта удивительным образом оказалась весьма кстати и в Южной Осетии в свете предстоящих выборов в парламент и политической активизации Эдуарда Кокойты.

      Против этой активности не только руководство республики, которое он в последнее время беспощадно критикует, но и московские кураторы. Как говорили перед последними президентскими выборами российские политологи: «Москва против возвращения Кокойты в политику в любом качестве». Поэтому, судя по всему, экс-президента будут останавливать в преддверии парламентских выборов. До сих пор не получалось. Кстати, неспособность урезонить Кокойты называют одной из причин отставки шефа КГБ Михаила Шабанова – дескать, не справился с поручением.

      Вопрос: как остановить? Помните, как в свое время отстраняли от политики Дзамболата Тедеева: разворачивали самолет, таскали на допросы, проводили обыск в московской квартире, сняли с должности главного тренера.

      С Кокойты так нельзя. Все-таки он исторический персонаж, его имя на самых славных страницах новейшей истории России. Поэтому и давление на него будет, скорее всего, опосредованное. Это не мои домыслы, а мнение осведомленных людей и в Москве, и в Цхинвале.

      Среди мнений есть и такое, что история Эльдара Кокоева – это только начало, разогрев публики перед главным представлением – информационной атаки на Эдуарда Кокойты. Кстати, и история Эльдара Кокоева еще не закончилась. Все-таки два уголовных дела, которые против него завели в 2012 году, никуда не делись. Эти дела отложил на полку еще генпрокурор Мераб Чигоев, но его преемник Урузмаг Джагаев может запросто сдуть с них пыль, если будет на то политическое решение.

      В качестве разогрева к основному представлению называют и уголовное дело против бывшего министра связи Георгия Кабисова, и, судя по официальным заявлениям Генпрокуратуры Южной Осетии, среди обвиняемых по делу может проходить и родной брат экс-президента Роберт Кокойты.

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/29553343.html

    • Артур 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Артур-фото
      На глазах в стране устанавливаются дебиловские традиции:

      Жорик Кабисов обозвал в Фб Бибилова вором и жопализом - был отпизжен госохраной и сидит в зиндане год без суда и следствия.

      Васо Хачиров рассказал, как Алаша Джуссоев, будучи наместником Ленингори, продавал за 1 000 баксов в месяц ю/о воду грузинам для полива - и вот тоже сидит, тюремную похлёбку жрёт.

      И.Келехсаева написала, как Таймураз Боллоев послал Толяна Бибилова на х*й - обыск в редакции, предложение написать \"по собственному желанию...\".

      Мадо до востребования Валиева решила услужить Дебилову и освободить лишнюю ставочку в свой карман - и вот И.Келехсаева уже безработная. 
    • Туко 19.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (223)
      Туко-фото
      Обратил на себя внимание.

      Молодец.

      А если вспомнить, что частенько переругивался в Фб со второй прогрузинской проституткой - ныне чинушей АП РЮО Аланом Джуссоевы о том, кто больше грузинам помогал, то и концы искать не надо.

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (9)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com