Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Наркоман сдал анализы.
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Выжить в дикой природе? Запросто, с игровым автоматом «Island 2»
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Бездепозитные бонусы в казино
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Профессиональный лжепарламентарий, кто ты?
      Раздел: История одного города / Персоналии

    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором

    Вчера, 22:02 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [479 просмотров]
    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выборомВ один из последних дней 2015 года Парламент Республики законодательно оформил переход депутатского корпуса на профессиональную основу. Для большинства в нашем обществе это не стало неожиданностью. О том, что стране необходим профессиональный Парламент, говорилось во время кампании по выборам в представительный орган РЮО. Более того, со стороны большинства партий, участвующих в парламентских выборах, было дано твердое обещание – в случае получения мандата доверия со стороны избирателей, незамедлительно провести эту реформу. Год 2015, помимо многих инициатив, отметился и этим нововведением. Правда, произошло это почему-то только под занавес календарного года. Но как гласит поговорка, лучше поздно, чем никогда!
    30 декабря состоялось пятое заседание третьей сессии Парламента Республики Южная Осетия. В череде других вопросов, рассмотренных в этот день депутатским собранием, председатель парламентского Комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Олеся Кочиева вынесла на обсуждение проект Конституционного закона РЮО «О внесении изменений в статью 58 главы IV Конституции (Основной Закон) Республики Южная Осетия». По ее словам, 27 ноября инициативной группой из числа депутатов Парламента на имя Президента было направлено предложение внести изменения в Конституцию РЮО касательно перехода работы Парламента на профессиональную основу. О.Кочиева отметила, что данный вопрос был предварительно обсужден как в профильном Комитете, так и на Президиуме Парламента РЮО, имеются все соответствующие заключения, в том числе финансовое. Было также получено одобрение поправок от юристов Совета Федерации РФ касательно этого законопроекта.
    Исходя из этого, Комитетом по законодательству, законности и местному самоуправлению было предложено пункт 3 статьи 58 Конституции РЮО изложить в следующей редакции: «Депутат работает в Парламенте Республики Южная Осетия на профессиональной постоянной основе и не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью». Отметим, что в прежней редакции статьи 58 депутат имел право выбора, сейчас же это становится обязательным условием.
    Выступив по данному поводу, глава Парламента А.Бибилов отметил, что со стороны исполнительной власти существует полное понимание в этом вопросе. Комментарии относительно принятия законопроекта прозвучали и со стороны представителя Президента в Парламенте Мадины Козаевой.
    Практически весь депутатский корпус высказался за необходимость перехода на профессиональный Парламент. Однако касательно практической реализации законопроекта прозвучали разные мнения. Депутаты В.Келехсаев и А. Плиева («Единство народа») предложили принять законопроект, но с тем, чтобы он вступил в силу для следующего созыва Парламента, поскольку нынешний состав депутатского корпуса избирался в законодательный орган РЮО на других условиях.
    Депутат А.Плиев (Народная партия) предложил дополнить законопроект еще одним пунктом, оставляющим для депутатов нынешнего, 6-го созыва право выбора – перейти на профессиональную основу, либо оставаться депутатом на прежних условиях. Его соратник по партии, депутат А.Дьяконов, полностью поддерживая законопроект, высказался за поиск компромиссного решения.
    В свою очередь, депутат О.Кочиева («Единая Осетия») отметила, что совмещение обязанностей депутата с работой в органах исполнительной власти является нарушением принципа разделения ветвей власти. В качестве примера она привела Госдуму Российской Федерации и законодательные собрания субъектов РФ, где этот принцип четко соблюдается.
    Депутат С.Харебов (Народная партия) со своей стороны напомнил, что в предвыборных программах всех партий содержалось обещание перевести работу Парламента страны на профессиональную основу и теперь депутаты должны выполнить свои предвыборные обещания.
    Спикер Парламента А. Бибилов, обращаясь к депутатам, подчеркнул, что речь идет о повышении эффективности работы законодательного органа страны. «При переходе на профессиональную основу каждый депутат получит возможность все свое время посвящать законотворческой работе, эффективнее работать на благо Республики. Поэтому, принимая решение, мы должны исходить из интересов народа», – подчеркнул Председатель Парламента. После обсуждения состоялось голосование по законопроекту. В пользу его принятия высказалось 23 депутата, 6 проголосовали «против».
    При всем положительном отношении к данному вопросу, отметим некоторое ощущение того, что здесь не соблюдена последовательность. Так, О.Кочиева указывает: «Работа депутата достаточно сложная и затратная по времени, естественно, возникает вопрос: насколько правильно то, чтобы депутат, выполняя свои непосредственные обязанности, мог работать еще где-то. Сможет ли он в таком случае успешно реализовывать свои функции?». При этом в самом законе делается исключение, что «депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью». Но какая в этом случае разница – будет депутат делать операцию, читать лекцию в университете или писать в научном институте диссертацию? В любом случае время отнимается, и не малое. Получается, что он в любом случае в это время не присутствует на работе в Парламенте. К тому же депутат должен быть свободен от стороннего давления. А оно неизбежно, если ведомственный вопрос его второй разрешенной работы, к слову, будет обсуждаться на заседании Парламента. Так что, в любом случае, непоследовательность налицо. Поэтому, думается, все депутаты должны отказаться от сторонней работы, которая их будет отвлекать от депутатских обязанностей, вне зависимости от характера ее деятельности.
    На момент подготовки материала указанные выше поправки в Конституцию о переходе на профессиональную основу работы депутатов находились у Президента Республики, который должен был их подписать. «Теоретически не допускается, чтобы Президент отклонил эти поправки. В отношении конституционных законов глава государства не обладает правом отлагательного вето», – рассказала в СМИ по этому поводу глава парламентского комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Олеся Кочиева.
    Между тем, после того, как под законом появится подпись Президента Л.Тибилова для каждого депутата наступит время принятия решения. Это будет означать, что народные избранники, которые до сих пор могли совмещать работу в органах исполнительной власти с депутатской деятельностью, должны выбрать – отказаться от работы или сдать депутатские мандаты. Уже есть первые «отказники», но большая часть народных избранников все еще колеблется. Возможно, что после того, как наступит ясность относительно денежного содержания депутатской синекуры, процесс принятия решения ускорится.
    На сегодняшний момент в Парламенте представлено, как известно, 34 депутата. И очевидно, что вскоре мы в этом перечне увидим новые фамилии, так как после оставления депутатского мандата, вакансию занимает следующий член партии из общего партийного списка.
    Когда Закон будет подписан Президентом, должно быть принято отдельное постановление Правительства в части установления окладов для депутатского корпуса, от председателя комитета до рядового депутата. Здесь будет утвержден не только сам оклад, но и дополнительные выплаты, в том числе и за т.н. секретность. В совокупности это может составить: для руководителя парламентского комитета – около 50 тысяч рублей в месяц, для рядового депутата – около 35 тысяч. При этом отметим, что после окончания депутатских полномочий депутат имеет право восстановления на своей должности по месту прежней работы. Впрочем, эта норма касается любого гражданина, который был избран на выборную должность.
    Переход Парламента на профессиональную основу имеет несколько положительных резюме. Первое – депутаты становятся независимы от внешних психологических факторов воздействия и материальной зависимости, второе – появляются свободные рабочие места.
    Л.Джиоев

    В таком составе Парламент РЮО шестого созыва мы видим, по всей видимости, в последний раз:
    «Единая Осетия»
    1. Бибилов Анатолий Ильич
    2. Тасоев Дмитрий Николаевич
    3. Кочиева Жанна Герсановна
    4. Каджаев Филипп Григорьевич
    5. Габараев Юрий Константинович
    6. Валиева Роза Сергеевна
    7. Гассиев Петр Леонидович
    8. Тадтаев Анатолий Григорьевич
    9. Мамиев Инал Димитриевич
    10. Тасоев Борис Леонидович
    11. Туаев Алан Андреевич
    12. Кочиева Олеся Ахсаровна
    13. Тедеев Бахва Отарович
    14. Бекоев Геннадий Борисович
    15. Джиоев Инал Иванович
    16. Базаев Владимир Гелаевич
    17. Дзукаев Вилорд Сергеевич
    18. Лохов Мендик Феликсович
    19. Хубулов Илья Франгелович
    20. Келехсаев Георгий Геноевич
    «Единство народа»
    1. Келехсаев Владимир Степанович
    2. Плиева Агунда Феликсовна
    3. Парастаев Дмитрий Зелимханович
    4.Тедеев Руслан Рутенович
    5. Хубаев Альберт Юрьевич
    6. Козонов Алан Дударович
    Народная партия
    1. Плиев Александр Михайлович
    2. Дьяконов Амиран Евгенович
    3. Харебаты Сергей Владимирович
    4.Тедеев Гермаген Галактионович
    Партия «Ныхас»
    1. Кочиев Игорь Иванович
    2. Бесаева Зита Григорьевна
    3. Джиоева Алла Алексеевна
    4. Габараев Алан Георгиевич

    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором 
    Депутаты Парламента и участники заседания сессии после Ратификации Договора о союзничестве и интеграции между РЮО и РФ.


    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором


    Разместил: Артур | 25 января 2016 | Версия для печати | Просмотров: 2 103 | Комментариев: 8 |
    #1 Написал: Артур (25 января 2016 09:51)

    Откуда:

    Комментариев: 10 999

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Когда Закон будет подписан Президентом, должно быть принято отдельное постановление Правительства в части установления окладов для депутатского корпуса, от председателя комитета до рядового депутата. Здесь будет утвержден не только сам оклад, но и дополнительные выплаты, в том числе и за т.н. секретность. В совокупности это может составить: для руководителя парламентского комитета – около 50 тысяч рублей в месяц, для рядового депутата – около 35 тысяч. При этом отметим, что после окончания депутатских полномочий депутат имеет право восстановления на своей должности по месту прежней работы. Впрочем, эта норма касается любого гражданина, который был избран на выборную должность.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Туко (25 января 2016 13:56)

    Откуда:

    Комментариев: 10 214

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    Неваляшка Мадо до восстребования Валиева показывает лже-депутатов, которые плачут о потере зрЯплат!
     
    Ролик вставлен в тему. 
     
     
     
     
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Артур (25 января 2016 13:58)

    Откуда:

    Комментариев: 10 999

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    У Мадо до восстребования такая вечно придурковатая рожа - это имидж такой? feel
     
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Туко (25 января 2016 14:09)

    Откуда:

    Комментариев: 10 214

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Артур
    У Мадо до восстребования такая вечно придурковатая рожа - это имидж такой?
     
    Нет, косметика - последний писк, родной дядя Гоппи (Зураби Кабисов) хронически присылает из Тбилисо, там все так на панели ходят. no
     
     
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Артур (25 января 2016 16:03)

    Откуда:

    Комментариев: 10 999

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Агунда Плиева (вор здравохранения): Нам с Сиукаевым не удалось приХватизировать всю аптечную систему. Уаздан.ком помешал. А тут хотят меня турнуть из лже-парламента? Ну, это просто хамство! 
     
     
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Каркуш (25 января 2016 16:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Прислали на почту. Законность не должна быть Ленингорской или Квайсинской, она должна быть одной- Югоосетинской. Генпрокуратура РЮО, Цхинвальский городской суд и Верховный Суд РЮО: «Закон-это мы! Мы вместе творим правовой беспредел». Именно так можно расценить постановление СУ Генпрокуратуры РЮО от 16.02.15г., по-становление Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. и определение Судеб-ной коллегии по уголовным делам ВС РЮО от 27.08.2015г. по уголовному делу №971309, возбужденному против судьи Цхинвальского горсуда Бес-таевой Ф.А. по ч.1 ст.305 УК РФ. Вкратце суть дела. Вечером 9 февраля 2012года я находился в расположенном в доме по ул. Чкалова штабе избранной Президентом РЮО Джиоевой А.А., куда ворвались вооруженные люди в масках и в целях недопущения намеченной на следующий день инаугурации она в результате применения насильственных действии была задержана. Вслед за ней без каких –либо законных оснований задержали меня, избили и доставили в Генпрокуратуру РЮО, а оттуда – в Цхинвальсий ГУВД, где закрыли в помещении, прозванном в народе «обезъянником», вместе с ныне покойным бывшим зам. Генпрокурора РЮО Р.Читаевым. На следующий день по сфабрикованному в отношении меня анонимному рапорту судья Цхинвальского горсуда Бестаева Ф.А. заочно, фактически без проведения судебного заседания, признала меня виновным в совершении мелкого хулиганства и осудила на 15 суток ареста. Эти действия судьи, лишившей меня права на защиту и внесшей в судебный акт заведомо ложные сведения о моем и секретаря Санакоева Р.И. участии в судебном заседании, квалифицируются по ч.1 ст.305 как вынесение заведомо неправосудного постановления. В апреле 2012 г. СУ Генпрокуратуры РЮО было возбуждено уголовное дело по фактам назаконных задержаний и причинения телесных повреждении гражданам РЮО, а в марте2013г. из этого дела было выделено уголовное дело в отношении судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ, потерпевшим по которому был признан ваш покорный слуга. Наличие в действиях Бестаевой Ф.А. признаков вышеуказанного преступления установлено Заключением Кассационной коллегии ВС РЮО от 23. 01.2013г. и Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 12.03. 2013г. Однако СУ Генпрокуратуры РЮО закрыло на это глаза и постанов-лением от 16.02.2015г. после 2 лет волокиты дела пришла к выводу об отсутствии в действиях Бестаевой Ф.А. состава преступления, прекратив уголовное дело. При этом в постановлении СУ Генпрокуратуры РЮО приведена резолютивная часть Заключения Кассационной коллегии ВС РЮО от 23.01.2013г., в п.3 которой черным по белому написано: «Признать в действиях судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. наличие при-знаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ». К такому выводу суд пришел на том основании, что судебным следствием были установлены факт признания меня виновным в мое отсутствие и тем самым лишение меня права на защиту, и факт внесения судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в деле. Однако для СУ Генпрокуратуры РЮО установленные двумя коллегиальными судебными постановлениями факты о наличии в действиях Бестаевой признаков преступления не стали предметом расследования(?!). Но это еще «цветочки». «Ягодки» вызрели на «поле» Цхинвальского горсуда, где я обжаловал незаконное постановление СУ Генпрокуратуры РЮО о прекращении уголовного дела в отношении Бестаевой Ф.А. В постановлении Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. сказано: «О том, что материалы об административном пра-вонарушении рассмотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015г. По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ установлено произведенным предварительным расследованием» (имеется ввиду факт признания меня виновным в мое отсутствие). И далее: «Вместе с тем указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно наказуемое деяния. Следова-тель полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисциплинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уголовно наказуемым деяниям. Акцент следовате-лем при рассмотрении дела сделан на установлении заведомости для Бестаевой наличия у Кокоева статуса судьи в отставке». …То есть суд соглашается с выводом следователя о том, что установленные двумя вышеназванными коллегиальными судебными инстанциями умышленные действия, выразившиеся в лишении подсудимого права на защиту и внесении в судебный акт сведений, не соответствующих действительности, каждое из которых в отдельности содержит признаки уголовно наказуемо-го деяния (ч.1 ст305 УК РФ), являются дисциплинарным проступком, а не преступлением?! Вот, уважаемый читатель, истинное лицо югоосетинской судебной власти, Фемиды с черной повязкой на глазах. Меня, юриста с более чем 35- летним опытом работы по специальности, в т.ч. 13 лет судьей ВС РЮО, по-садить на 15 суток по сфабрикованному обвинению в хулиганстве, с отбыва-нием наказания в подвале МВД РЮО в обществе убийц, насильников, нар-команов и разбойников, а виновную в этом судью Бестаеву Ф.А. оправдать! Это-реалии, показатель состояния законности в нашем независимом право-вом государстве. Мою кассационную жалобу Судебная коллегия по уголовным делам ВС РЮО определением от 27.08.2015г. предсказуемо отклонила, оставив в силе незаконное постановление Цхинвальского горсуда. При этом суд кассационной инстанции нарушил требования ст.388 УПК РФ о необходимости указания в кассационном определении мотивов принятого решения. В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 23.08. 1988г. №5 « О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассматриваемых уголовных дел» прямо указано, что «…определение суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст.388 УПК РФ и содержать ответы на доводы кассационной жалобы или представления. Невыполнение этих требовании влечет отмену определе-ния с передачей дела на новое кассационное рассмотрение». В кассацион-ной жалобе я указал на существенные нарушения процессуального закона, установленные двумя судебными инстанциями, выразившиеся в рассмотрении судом материалов о якобы совершенном мной хулиганстве в мое отсутствие, а также внесении судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в рассмотрении дела. Этим доводам жалобы, являющимся основанием для предъявления Бестаевой обвинения по ч.1 ст.305 УК РФ, не только не даны ответы, -об этом в кассационном определении не сказано ни слова! Вместо этого суд кассационной инстан-ции в своем определении приводит не соответствующие действительности утверждения о том, что «…все доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, надлежащим образом оценены им и обоснованно отвергнуты как несостоятельные». За нарушения законов, за вынесение необоснованных и незаконных постановлений наши судьи ответственность не несут. Руководство ВС РЮО закрывает глаза на нарушения законов судьями, представляя их на новые 5-летние сроки. Что касается обжалования таких судебных актов, то югоосетинские граждане и проживающие в РЮО граждане РФ имеют возможность лишь в двух судебных инстанциях РЮО – кассационной и надзорной, в то время как проживающие в РФ полноправные граждане этой страны имеют возможность обжаловать судебные постановления в четырех судебных инстанциях, а также в Страсбургском суде по правам человека. Наши граждане лишены возможности обжалования решений городского и районных судов даже в апелляционном порядке, как это предусмотрено законодательством РФ т.к. наши власти не сочли нужным образовать суд апелляционной инстанции, являющийся дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов граждан. Нет у нас, в отличие от РФ, и мировых судей. Все это квалифицируется как нарушение Договора между РФ и РЮО о союзничестве и интеграции, обязывающего РЮО унифицировать свое законодательство с российским. Впрочем, в стране, где законы применяются избирательно и где действует принцип «закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло», где добиться защиты своих нарушенных прав в суде для рядового гражданина, не имеющего за спиной « мохнатой руки», весьма проблематично,-в такой стране властям незачем утруждать себя какими-то гарантиями… Причиной всему этому является действующая в РЮО система т.н. выборов, а на деле- назначения на судейские должности, при которой судьями назначаются люди из ближнего окружения власть имущих персон. При такой системе судебные постановления по делам, затрагивающим интересы высокопоставленных чиновников, выносятся по т.н. «телефонному праву» и не отменяются вышестоящими судебными инстанциями, какими бы незаконными они ни были. В подтверждение сказанного предлагаю ознакомиться с выдержками из судебных постановлений по данному делу. Р Е Ш Е Н И Е Квалификационной коллегии судей РЮО г. Цхинвал 12 марта 2013г Квалификационная коллегия судей РЮО в составе: Председателя - Кабисовой И.Х., членов коллегии – Ванеева М.В., Лалиевой З.Ю., Техова Д.С., Харебова Л.Д., при секретаре – Джиоевой Е.З., рассмотрев представление Председателя Верховного Суда РЮО Хугаевой И.А. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Фатимы Алихановны и заявление Бестаевой Ф.А. о прекращении полномочий, У С Т А Н О В И Л А: …Судьёй Бестаевой Ф.А. дело рассмотрено не только в отсутствии Кокоева Ю.Ш., в нарушение вышеуказанного закона, но внесены заведомо ложные сведения в судебный акт относительно его участия в деле. …Судья Бестаева Ф.А. в постановлении о привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности указала на участие в заседании секре-таря судебного заседания Санакоевой Р.И., хотя в материалах дела об ад- миностративном правонарушении протокол судебного заседания отсут-ствует и сам секретарь пояснила, что в заседании не участвовала и протокол не вела. …Таким образом, рассмотрение дела об административном правона-рушении в отношении судьи в отставке Кокоева Ю.Ш. без его участия, а так-же рассмотрение дела об административном правонарушении с наруше-нием правил о подсудности, неправильное исчисление срока ареста повле-кло грубое нарушение прав и законных интересов судьи в отставке Кокоева Ю.Ш., в частности, нарушение гарантии неприкосновенности судьи, установленных п.1 ст.20 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО», и в конечном итоге вынесение неправосудного судебного акта. …Руководствуясь ст. ст. 11, 13-15 Закона РЮО « Об органах судейского сообщества в РЮО», Квалификационная коллегия судей РЮО р е ш и л а: привлечь к дисциплинарной ответственности судью Цхинвальского городского суда Бестаеву Фатиму Алихановну и в соответствии со ст. 16 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО» наложить на неё дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, за что из 5 членов коллегии, принимав-ших участие в заседании, проголосовали 4. Председатель Квалификационной коллегии судей РЮО И.Х.Кабисова. З А К Л Ю Ч Е Н И Е г. Цхинвал 23 января 2013г. Кассационная коллегия в составе: председательствующей Цхавребовой К.А. судей Гагиевой Н.В., Тибиловой М.В. с участием прокурора Хачировой В.С. судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. и ее защитника - адвоката Санакоевой Д.Ф. рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационное представ-ление заместителя Генерального прокурора Битиева С.М. на заключение Судебной коллегии Верховного Суда РЮО от 7 декабря 2012г. по вопросу о наличии в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ. Заслушав доклад председательствующей Тибиловой М.В., коллегия У С Т А Н О В И Л А: …Рассмотрение настоящего административного дела в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш. повлекло за собой неправомерность, вы- разившуюся в не выяснении необходимых обстоятельств для вынесения законного постановления. …Более того, рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш., судьей Бестаевой Ф.А. в постановление внесены заведомо неправильные сведе-ния, выразившиеся в ложном указании на участии в деле Кокоева Ю.Ш. и даче им объяснений о непризнании своей вины. Исходя из изложенного, Кассационная коллегия приходит к выводу о том, что нет необходимости возвращения дела на новое судебное рассмот-рение, так как в материалах дела достаточно доказательств о наличии в действиях судьи Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотрен-ного ч.1 ст.305 УК РФ, и коллегия имеет возможность вынести новое заклю-чение, не направляя дело на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.448 УПК РФ, кассаци-онная коллегия дает следующее ЗАКЛЮЧЕНИЕ: …Признать в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестае- вой Ф.А. наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 305 УК РФ. Председательствующая Цховребова К.А. Судьи: Гагиева Н.В. Тибилова М.В. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Цхинвал 17 июля 2015 года Судья Цхинвальского городского суда Г.Г. Собаев, при секретаре судебных заседаний Букуловой З.Ю., с участием помощника прокурора г. Цхинвал Джиоева Э.Н., заявителя Кокоева Ю.Ш., следователя отдела по расследованию дел особой важности Гене-ральной прокуратуры РЮО Кибилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокоева Ю.Ш. на постановление о прекращении уголовного дела №971309 от 16 февраля 2015года, У С Т А Н О В И Л; О том, что материалы об административном правонарушении рас-смотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015 года. По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ, уста-новлено проведенным предварительным расследованием. Вместе с тем, указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно-наказуемое деяние. Следователь полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисц-плинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уго-ловно наказуемым деянием. Акцент следователем при расследовании дела сделан на установление «заведомости» для Бестаевой Ф.А., наличия у Кокоева Ю.Ш. статуса судьи в отставке. Рассмотрение материалов в отсут-ствие предполагаемого нарушителя и внесение сведений, не соответству-ющих действительности о его участии при рассмотрении дела в судебный акт, является дисциплинарным проступком, либо преступлением, предус-мотренным ст.305 УК РФ, впоследствии будет непосредственным предме-том судебного разбирательства по существу уголовного дела. Вследствие указанного, суд не вправе делать выводов касаемо данного довода. Нарушение норм процессуального права при привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности, которые указаны следователем в постановлении, расцениваются следствием как дисциплинарный просту-пок и в виде умышленной вины в совершении преступления Бестаевой Ф.А. не вменяются… П О С Т А Н О В И Л: Жалобу Кокоева Юрия Шалвовича на постановление следователя СУ Генеральной прокуратуры РЮО от 16 февраля 2015 года о прекращении уголовного дела №971 309 в отношении Бестаевой Фатимы Алихановны остановить без удовлетворения. Судья: Г.Г.Собаев Причиненный мне в результате избиения нашими силовиками, не-законного осуждения на 15 суток административного ареста и содержания в подвале МВД РЮО вместе с обвиняемыми в убийствах, разбоях и изнасилованиях моральный вред и вред здоровью Цхинвальский горсуд оценил в 12 тыс. руб(!?) Для сравнения: тот же суд постановил взыскать в качестве компенсации за моральный вред 3 млн. руб(!?) в пользу лица, находившегося под домашним арестом в виде меры пресечения… Это тоже реалии нашей судебной власти, для которой принцип справедливости, независимости судей и подчинение их только закону – не более чем пустой звук. Позволительно спросить у авторов этих решений, несущих высокое звание СУДЬИ и ответственных за состояние законности в стране – чем они руководствовались, принимая такие далёкие от понимания нармального человека и не укладывающиеся ни в какие рамки законности и справед-ливости постановления? И свободны ли они были при этом или выполняли чью-то чиновничью волю? Несут ли ответственность за такие и многие дру-гие подобные решения судьи – т.н. «слуги народа» - перед этим самым на-родом? Ответ однозначный: не несут, потому как лишены такой возмож-ности – не народ их выбирал! Их по принципу «свой-не свой» выбирает и назначает действующая власть, чью волю они и выполняют под угрозой увольнения. Поэтому до тех пор, пока в стране не будет проведена назрев-шая судебная реформа, и в первую очередь не будет изменена неприем-лемая для нашей маленькой страны действующая система выборов судей на всенародные выборы, когда судья, не оправдавший доверие избрав-шего его народа может быть им отозван, ждать эффективной работы судов, увы, не приходится. Подтверждение тому – недавняя неудачная попытка занять должность судьи Алборова Феликса Ивановича, пользующегося заслуженным авторитетом у жителей республики, окончившего в сове-тские годы Российскую правовую академию в Ростове-на-Дону и имеющего многолетний опыт преподавания правовых дисциплин в Северной Осетии, известного за пределами Осетии спортсмена, единственного осетина – победителя чемпионата СССР среди вузов по боксу, многократного чемпиона Грузии, мастера спорта СССР. Ему предпочли выпускника открытого в Цхинвале в 1995г. Института экономики и права и прек-ратившего свое существование в 2000г… P.S. От состояния судебной системы напрямую зависит отношение граждан ко всей правовой системе, уровень доверия ко всей власти со стороны общества. Без независимого суда, без эффективной судебной системы власть превращается в деспотию. Кокоев Ю.Ш., судья ВС РЮО в незаконной отставке.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Fatima (25 января 2016 16:57)

    Откуда:

    Комментариев: 1 209

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    Статья поставленная юзером Каркуш, написана судьей в отставке, Зав. каф. гражданского права Ю.Ш. Кокоевым. У нас есть здесь и его материалы, есть и о нем. Просим поставить отдельной темой в новостях. Спасибо, Каркуш!

    Где беспредельщики прокуратуры и суда обращаются так со своими коллегами и полностью пренебрегают законами и открыто их нарушают, там сами понимаете ,что творится, и до какого безобразия доходят правоохранительная и судебная система в целом. Это лицо нашей прокуратуры и нашего суда, в том самом уродливом состоянии бандитского беспредела, когда безвинных можно избивать и держать безнаказанно в тюрьмах, а бандитов, убийц и преступников отпускать по соглашению на волю.....
      Зарегистрирован: 6.09.2012 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Артур (25 января 2016 18:19)

    Откуда:

    Комментариев: 10 999

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Где еще урвать бабло? -
    Плачет лже-парламент,
    Расплодили, блин, кубло,
    Форменный *** регламент! lol
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • criminal 17.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      criminal-фото
      20.000 евро?
      Кто ему их округлил до 20.000?
      Привезет ли сдачу?
      Или эти 20.000 евро его  призовые?
    • Чехо 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      Чехо-фото
      Да, это вещь посильнее фаллоса Гёте! ))
      Пьяный недоучка-курсант-дезертир Бибилов подвывает «Господа Офицеры»
      Будьте добры, выложите видео , а то неохота искать в файлах редколлегии. 

      Меня лично больше беспокоит господин Медоев-Мамедов, который в очередной раз  укатил на курортный отдых в Италию. Это ж каким надо быть лицемером и циником, чтобы будучи министром полуголодной страны, взять 15 дневную командировку в Италию!
      Почему, сука ты азербайджанская, не на Мальдивы сразу ! А?!
      За кого вы, бляди, народ держите?
      20 тысяч евро!!! на командировочные и представительские расходы !!!
      Гандоны ! Простите мой французский 
    • Городская 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      Городская-фото
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса.  Рекомендую к просмотру.
    • criminal 16.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (4)
      criminal-фото
      Что вы такие злые, дайте людям поработать.  laughing 
    • criminal 16.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      criminal-фото
      Цитата: RG
      с детской наивностью удивлятся какие же они проходимцы...
      как будто Толян с луны свалился...
      как будто не видели какой он бездельник..
      как будто не он смешал с деоьмом выбор народа в 11 году с другим таким же \"патриотом\" Ацой Биченовым...
      как будто не он быд спикером парламента...


      Можно много удивлятся, возмущатся, вспоминать историю и истории, но ведь результата нет.
    • Чехо 15.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (4)
      Чехо-фото
      Знаем, знаем.
      Редколлегия пристально следит за происходящим. Действительно, 6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир  Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО. 
    • ирон 15.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (4)
      ирон-фото
      Этот Спартак Дрияев так оберегающиЙ авторитет партии ЕО, сам был осужден за убийство человека в Гори, где он и проживал до недавнего времени. Его семья продолжает оставаться в грузии, куда он частенько наезжает. Отсидео более 12 лет в грузинской тюрьме за убийство. В партийном и околопартийном пространстве Бибилова полно уголовников. Некоторые и сейчас находятся под следствиями в России, как глава Джавы Корпа Магкоев. Недавно он хвастал, что купил костюмы Козаеву Игорю более чем на 100тысяч рублей, и еще красную спортивную форму. Игорь Козаев был раздет и ходил в тряпье, а Корпа его одел. Что с Тасоевым тоже не совсем понятно. Когда Каркуша снимал Козонова, то парламент проголосовал против, хотя партия Каркуши сняла его с депутатства из списков партии., но Козонова оставили. Недавно произошла очередная драка . Депутат Гена Бекоев подрался с бывшим депутатом, а сейчас директором ресторана Винченцо Валиевым Альбертом . У Валиева разбит нос и трещина брови. По словам причастных лиц драка произошла из за пересмотра оформленных на бывших земель. Сейчас идет замена кадров и повсюду ставят директорами и руководителями лиц ранее никогда нигде не работавших. Поставили таких в Багиатском заводе, такого кто раньше собирал мусор по святилищам, на автотранспорте тоже поставили нигде не работавшего. Прошел и смехотворный праймериз в Квайса, где в кандидатах оставили только обслугу партии ЕО, и выбрали-посадили главой таксиста Владикавказ--Цхинвал, тоже нигде больше не работавшего, хотя за него проголосовало всего 50 человек, из 160 пришедших на выборы, из 800 избирателей. Какая может быть после всего этого репутация у партии. Дрияев не только придурок, но и с большим уголовным прошлым.
    • RG 15.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      RG-фото
      очередной осетинский парадокс..вначале садить себе на шею отьявленных проходимцев , а потом с детской наивностью удивлятся какие же они проходимцы...
      как будто Толян с луны свалился... как будто не видели какой он бездельник..как будто не он смешал с деоьмом выбор народа в 11 году с другим таким же \"патриотом\" Ацой Биченовым... как будто не он быд спикером парламента...
      и теперь читая все эти возмущенные комментарии не знаешь то ли смеяться ., то ли плакать.. одно ясно..пора бы гражданам РЮО как то пошевелиться за свою же жизнь и свое будущее, а не ждать что кто то им так обьязан что придет и все сделает чтобы им стало жить и сытней и веселей..

    • Городская 15.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      Городская-фото
      Бибилова закрыли его люди, не подпускают лишнюю информацию. Гостиница Ирыстон сильно ударит по его позициям, а сроки его восстановления постоянно будут продлеваться. К парламентским выборам пойдет голым. Деньги напрямую не берет, только через провереных.
    • Руслан Магкаев 14.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (17)
      Руслан Магкаев-фото
      Котаев:
      \"...вошли оставшиеся 15 патриотов.\"

      А вот я, когда мне бывало нужно было провести собрание или конференцию, даже и в голову не приходило искать для этого то место, где чиновники, эти зависимые от продажной власти люди могут хотя бы даже появиться. Поэтому мои мероприятия всегда проходили успешно, хотя, и это тоже случалось, я иногда получал за это повестку в суд или дубиной по голове или даже некоторое время погодя обнаруживал себя в милицейском спецприемнике.
      Из поста 10 видно, что югоосетинские патриоты люди ранимые и доверчивые, поэтому такие тернистые пути, наверное, не для них.
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (3)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 67
    Пользователей: 4
    Гостей: 63
    AngleaPerreault BlondellMoynihan NataliaScaddan9 Deanna65E1686
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com