Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • «Содом и Гоморра».
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • Казино Император - ощутите себя королём азартных игр!
  • Листовые кровельные материалы – какие бывают, чем отличаются, как выбрать
  • Популярная азартная игра в онлайн-казино Вулкан Гранд
  • Онлайн казино Вулкан Неон - лучшее место для игры
  • Казино Чудо Слот интернет-портал для тех, кто верит в удачу!
  • Как играть в автоматах не проигрывая
  • Основные критерии оценки финансового потенциала online слотов
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Профессиональный лжепарламентарий, кто ты?
      Раздел: История одного города / Персоналии

    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором

    Вчера, 22:02 Новости [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [479 просмотров]
    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выборомВ один из последних дней 2015 года Парламент Республики законодательно оформил переход депутатского корпуса на профессиональную основу. Для большинства в нашем обществе это не стало неожиданностью. О том, что стране необходим профессиональный Парламент, говорилось во время кампании по выборам в представительный орган РЮО. Более того, со стороны большинства партий, участвующих в парламентских выборах, было дано твердое обещание – в случае получения мандата доверия со стороны избирателей, незамедлительно провести эту реформу. Год 2015, помимо многих инициатив, отметился и этим нововведением. Правда, произошло это почему-то только под занавес календарного года. Но как гласит поговорка, лучше поздно, чем никогда!
    30 декабря состоялось пятое заседание третьей сессии Парламента Республики Южная Осетия. В череде других вопросов, рассмотренных в этот день депутатским собранием, председатель парламентского Комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Олеся Кочиева вынесла на обсуждение проект Конституционного закона РЮО «О внесении изменений в статью 58 главы IV Конституции (Основной Закон) Республики Южная Осетия». По ее словам, 27 ноября инициативной группой из числа депутатов Парламента на имя Президента было направлено предложение внести изменения в Конституцию РЮО касательно перехода работы Парламента на профессиональную основу. О.Кочиева отметила, что данный вопрос был предварительно обсужден как в профильном Комитете, так и на Президиуме Парламента РЮО, имеются все соответствующие заключения, в том числе финансовое. Было также получено одобрение поправок от юристов Совета Федерации РФ касательно этого законопроекта.
    Исходя из этого, Комитетом по законодательству, законности и местному самоуправлению было предложено пункт 3 статьи 58 Конституции РЮО изложить в следующей редакции: «Депутат работает в Парламенте Республики Южная Осетия на профессиональной постоянной основе и не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью». Отметим, что в прежней редакции статьи 58 депутат имел право выбора, сейчас же это становится обязательным условием.
    Выступив по данному поводу, глава Парламента А.Бибилов отметил, что со стороны исполнительной власти существует полное понимание в этом вопросе. Комментарии относительно принятия законопроекта прозвучали и со стороны представителя Президента в Парламенте Мадины Козаевой.
    Практически весь депутатский корпус высказался за необходимость перехода на профессиональный Парламент. Однако касательно практической реализации законопроекта прозвучали разные мнения. Депутаты В.Келехсаев и А. Плиева («Единство народа») предложили принять законопроект, но с тем, чтобы он вступил в силу для следующего созыва Парламента, поскольку нынешний состав депутатского корпуса избирался в законодательный орган РЮО на других условиях.
    Депутат А.Плиев (Народная партия) предложил дополнить законопроект еще одним пунктом, оставляющим для депутатов нынешнего, 6-го созыва право выбора – перейти на профессиональную основу, либо оставаться депутатом на прежних условиях. Его соратник по партии, депутат А.Дьяконов, полностью поддерживая законопроект, высказался за поиск компромиссного решения.
    В свою очередь, депутат О.Кочиева («Единая Осетия») отметила, что совмещение обязанностей депутата с работой в органах исполнительной власти является нарушением принципа разделения ветвей власти. В качестве примера она привела Госдуму Российской Федерации и законодательные собрания субъектов РФ, где этот принцип четко соблюдается.
    Депутат С.Харебов (Народная партия) со своей стороны напомнил, что в предвыборных программах всех партий содержалось обещание перевести работу Парламента страны на профессиональную основу и теперь депутаты должны выполнить свои предвыборные обещания.
    Спикер Парламента А. Бибилов, обращаясь к депутатам, подчеркнул, что речь идет о повышении эффективности работы законодательного органа страны. «При переходе на профессиональную основу каждый депутат получит возможность все свое время посвящать законотворческой работе, эффективнее работать на благо Республики. Поэтому, принимая решение, мы должны исходить из интересов народа», – подчеркнул Председатель Парламента. После обсуждения состоялось голосование по законопроекту. В пользу его принятия высказалось 23 депутата, 6 проголосовали «против».
    При всем положительном отношении к данному вопросу, отметим некоторое ощущение того, что здесь не соблюдена последовательность. Так, О.Кочиева указывает: «Работа депутата достаточно сложная и затратная по времени, естественно, возникает вопрос: насколько правильно то, чтобы депутат, выполняя свои непосредственные обязанности, мог работать еще где-то. Сможет ли он в таком случае успешно реализовывать свои функции?». При этом в самом законе делается исключение, что «депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью». Но какая в этом случае разница – будет депутат делать операцию, читать лекцию в университете или писать в научном институте диссертацию? В любом случае время отнимается, и не малое. Получается, что он в любом случае в это время не присутствует на работе в Парламенте. К тому же депутат должен быть свободен от стороннего давления. А оно неизбежно, если ведомственный вопрос его второй разрешенной работы, к слову, будет обсуждаться на заседании Парламента. Так что, в любом случае, непоследовательность налицо. Поэтому, думается, все депутаты должны отказаться от сторонней работы, которая их будет отвлекать от депутатских обязанностей, вне зависимости от характера ее деятельности.
    На момент подготовки материала указанные выше поправки в Конституцию о переходе на профессиональную основу работы депутатов находились у Президента Республики, который должен был их подписать. «Теоретически не допускается, чтобы Президент отклонил эти поправки. В отношении конституционных законов глава государства не обладает правом отлагательного вето», – рассказала в СМИ по этому поводу глава парламентского комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению Олеся Кочиева.
    Между тем, после того, как под законом появится подпись Президента Л.Тибилова для каждого депутата наступит время принятия решения. Это будет означать, что народные избранники, которые до сих пор могли совмещать работу в органах исполнительной власти с депутатской деятельностью, должны выбрать – отказаться от работы или сдать депутатские мандаты. Уже есть первые «отказники», но большая часть народных избранников все еще колеблется. Возможно, что после того, как наступит ясность относительно денежного содержания депутатской синекуры, процесс принятия решения ускорится.
    На сегодняшний момент в Парламенте представлено, как известно, 34 депутата. И очевидно, что вскоре мы в этом перечне увидим новые фамилии, так как после оставления депутатского мандата, вакансию занимает следующий член партии из общего партийного списка.
    Когда Закон будет подписан Президентом, должно быть принято отдельное постановление Правительства в части установления окладов для депутатского корпуса, от председателя комитета до рядового депутата. Здесь будет утвержден не только сам оклад, но и дополнительные выплаты, в том числе и за т.н. секретность. В совокупности это может составить: для руководителя парламентского комитета – около 50 тысяч рублей в месяц, для рядового депутата – около 35 тысяч. При этом отметим, что после окончания депутатских полномочий депутат имеет право восстановления на своей должности по месту прежней работы. Впрочем, эта норма касается любого гражданина, который был избран на выборную должность.
    Переход Парламента на профессиональную основу имеет несколько положительных резюме. Первое – депутаты становятся независимы от внешних психологических факторов воздействия и материальной зависимости, второе – появляются свободные рабочие места.
    Л.Джиоев

    В таком составе Парламент РЮО шестого созыва мы видим, по всей видимости, в последний раз:
    «Единая Осетия»
    1. Бибилов Анатолий Ильич
    2. Тасоев Дмитрий Николаевич
    3. Кочиева Жанна Герсановна
    4. Каджаев Филипп Григорьевич
    5. Габараев Юрий Константинович
    6. Валиева Роза Сергеевна
    7. Гассиев Петр Леонидович
    8. Тадтаев Анатолий Григорьевич
    9. Мамиев Инал Димитриевич
    10. Тасоев Борис Леонидович
    11. Туаев Алан Андреевич
    12. Кочиева Олеся Ахсаровна
    13. Тедеев Бахва Отарович
    14. Бекоев Геннадий Борисович
    15. Джиоев Инал Иванович
    16. Базаев Владимир Гелаевич
    17. Дзукаев Вилорд Сергеевич
    18. Лохов Мендик Феликсович
    19. Хубулов Илья Франгелович
    20. Келехсаев Георгий Геноевич
    «Единство народа»
    1. Келехсаев Владимир Степанович
    2. Плиева Агунда Феликсовна
    3. Парастаев Дмитрий Зелимханович
    4.Тедеев Руслан Рутенович
    5. Хубаев Альберт Юрьевич
    6. Козонов Алан Дударович
    Народная партия
    1. Плиев Александр Михайлович
    2. Дьяконов Амиран Евгенович
    3. Харебаты Сергей Владимирович
    4.Тедеев Гермаген Галактионович
    Партия «Ныхас»
    1. Кочиев Игорь Иванович
    2. Бесаева Зита Григорьевна
    3. Джиоева Алла Алексеевна
    4. Габараев Алан Георгиевич

    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором 
    Депутаты Парламента и участники заседания сессии после Ратификации Договора о союзничестве и интеграции между РЮО и РФ.


    Профессиональный Парламент: теперь уже депутаты оказались перед личным выбором


    Разместил: Артур | 25 января 2016 | Версия для печати | Просмотров: 2 945 | Комментариев: 8 |
    #1 Написал: Артур (25 января 2016 09:51)

    Откуда:

    Комментариев: 13 076

    Публикаций: 1 107

    Статус: Пользователь offline

    Когда Закон будет подписан Президентом, должно быть принято отдельное постановление Правительства в части установления окладов для депутатского корпуса, от председателя комитета до рядового депутата. Здесь будет утвержден не только сам оклад, но и дополнительные выплаты, в том числе и за т.н. секретность. В совокупности это может составить: для руководителя парламентского комитета – около 50 тысяч рублей в месяц, для рядового депутата – около 35 тысяч. При этом отметим, что после окончания депутатских полномочий депутат имеет право восстановления на своей должности по месту прежней работы. Впрочем, эта норма касается любого гражданина, который был избран на выборную должность.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Туко (25 января 2016 13:56)

    Откуда:

    Комментариев: 12 294

    Публикаций: 573

    Статус: Пользователь offline

    Неваляшка Мадо до восстребования Валиева показывает лже-депутатов, которые плачут о потере зрЯплат!
     
    Ролик вставлен в тему. 
     
     
     
     
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Артур (25 января 2016 13:58)

    Откуда:

    Комментариев: 13 076

    Публикаций: 1 107

    Статус: Пользователь offline

    У Мадо до восстребования такая вечно придурковатая рожа - это имидж такой? feel
     
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Туко (25 января 2016 14:09)

    Откуда:

    Комментариев: 12 294

    Публикаций: 573

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Артур
    У Мадо до восстребования такая вечно придурковатая рожа - это имидж такой?
     
    Нет, косметика - последний писк, родной дядя Гоппи (Зураби Кабисов) хронически присылает из Тбилисо, там все так на панели ходят. no
     
     
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Артур (25 января 2016 16:03)

    Откуда:

    Комментариев: 13 076

    Публикаций: 1 107

    Статус: Пользователь offline

    Агунда Плиева (вор здравохранения): Нам с Сиукаевым не удалось приХватизировать всю аптечную систему. Уаздан.ком помешал. А тут хотят меня турнуть из лже-парламента? Ну, это просто хамство! 
     
     
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Каркуш (25 января 2016 16:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Прислали на почту. Законность не должна быть Ленингорской или Квайсинской, она должна быть одной- Югоосетинской. Генпрокуратура РЮО, Цхинвальский городской суд и Верховный Суд РЮО: «Закон-это мы! Мы вместе творим правовой беспредел». Именно так можно расценить постановление СУ Генпрокуратуры РЮО от 16.02.15г., по-становление Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. и определение Судеб-ной коллегии по уголовным делам ВС РЮО от 27.08.2015г. по уголовному делу №971309, возбужденному против судьи Цхинвальского горсуда Бес-таевой Ф.А. по ч.1 ст.305 УК РФ. Вкратце суть дела. Вечером 9 февраля 2012года я находился в расположенном в доме по ул. Чкалова штабе избранной Президентом РЮО Джиоевой А.А., куда ворвались вооруженные люди в масках и в целях недопущения намеченной на следующий день инаугурации она в результате применения насильственных действии была задержана. Вслед за ней без каких –либо законных оснований задержали меня, избили и доставили в Генпрокуратуру РЮО, а оттуда – в Цхинвальсий ГУВД, где закрыли в помещении, прозванном в народе «обезъянником», вместе с ныне покойным бывшим зам. Генпрокурора РЮО Р.Читаевым. На следующий день по сфабрикованному в отношении меня анонимному рапорту судья Цхинвальского горсуда Бестаева Ф.А. заочно, фактически без проведения судебного заседания, признала меня виновным в совершении мелкого хулиганства и осудила на 15 суток ареста. Эти действия судьи, лишившей меня права на защиту и внесшей в судебный акт заведомо ложные сведения о моем и секретаря Санакоева Р.И. участии в судебном заседании, квалифицируются по ч.1 ст.305 как вынесение заведомо неправосудного постановления. В апреле 2012 г. СУ Генпрокуратуры РЮО было возбуждено уголовное дело по фактам назаконных задержаний и причинения телесных повреждении гражданам РЮО, а в марте2013г. из этого дела было выделено уголовное дело в отношении судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ, потерпевшим по которому был признан ваш покорный слуга. Наличие в действиях Бестаевой Ф.А. признаков вышеуказанного преступления установлено Заключением Кассационной коллегии ВС РЮО от 23. 01.2013г. и Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 12.03. 2013г. Однако СУ Генпрокуратуры РЮО закрыло на это глаза и постанов-лением от 16.02.2015г. после 2 лет волокиты дела пришла к выводу об отсутствии в действиях Бестаевой Ф.А. состава преступления, прекратив уголовное дело. При этом в постановлении СУ Генпрокуратуры РЮО приведена резолютивная часть Заключения Кассационной коллегии ВС РЮО от 23.01.2013г., в п.3 которой черным по белому написано: «Признать в действиях судьи Цхинвальского горсуда Бестаевой Ф.А. наличие при-знаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ». К такому выводу суд пришел на том основании, что судебным следствием были установлены факт признания меня виновным в мое отсутствие и тем самым лишение меня права на защиту, и факт внесения судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в деле. Однако для СУ Генпрокуратуры РЮО установленные двумя коллегиальными судебными постановлениями факты о наличии в действиях Бестаевой признаков преступления не стали предметом расследования(?!). Но это еще «цветочки». «Ягодки» вызрели на «поле» Цхинвальского горсуда, где я обжаловал незаконное постановление СУ Генпрокуратуры РЮО о прекращении уголовного дела в отношении Бестаевой Ф.А. В постановлении Цхинвальского горсуда от 17.07.2015г. сказано: «О том, что материалы об административном пра-вонарушении рассмотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015г. По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ установлено произведенным предварительным расследованием» (имеется ввиду факт признания меня виновным в мое отсутствие). И далее: «Вместе с тем указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно наказуемое деяния. Следова-тель полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисциплинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уголовно наказуемым деяниям. Акцент следовате-лем при рассмотрении дела сделан на установлении заведомости для Бестаевой наличия у Кокоева статуса судьи в отставке». …То есть суд соглашается с выводом следователя о том, что установленные двумя вышеназванными коллегиальными судебными инстанциями умышленные действия, выразившиеся в лишении подсудимого права на защиту и внесении в судебный акт сведений, не соответствующих действительности, каждое из которых в отдельности содержит признаки уголовно наказуемо-го деяния (ч.1 ст305 УК РФ), являются дисциплинарным проступком, а не преступлением?! Вот, уважаемый читатель, истинное лицо югоосетинской судебной власти, Фемиды с черной повязкой на глазах. Меня, юриста с более чем 35- летним опытом работы по специальности, в т.ч. 13 лет судьей ВС РЮО, по-садить на 15 суток по сфабрикованному обвинению в хулиганстве, с отбыва-нием наказания в подвале МВД РЮО в обществе убийц, насильников, нар-команов и разбойников, а виновную в этом судью Бестаеву Ф.А. оправдать! Это-реалии, показатель состояния законности в нашем независимом право-вом государстве. Мою кассационную жалобу Судебная коллегия по уголовным делам ВС РЮО определением от 27.08.2015г. предсказуемо отклонила, оставив в силе незаконное постановление Цхинвальского горсуда. При этом суд кассационной инстанции нарушил требования ст.388 УПК РФ о необходимости указания в кассационном определении мотивов принятого решения. В п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 23.08. 1988г. №5 « О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассматриваемых уголовных дел» прямо указано, что «…определение суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст.388 УПК РФ и содержать ответы на доводы кассационной жалобы или представления. Невыполнение этих требовании влечет отмену определе-ния с передачей дела на новое кассационное рассмотрение». В кассацион-ной жалобе я указал на существенные нарушения процессуального закона, установленные двумя судебными инстанциями, выразившиеся в рассмотрении судом материалов о якобы совершенном мной хулиганстве в мое отсутствие, а также внесении судьей в постановление заведомо ложных сведений о моем участии в рассмотрении дела. Этим доводам жалобы, являющимся основанием для предъявления Бестаевой обвинения по ч.1 ст.305 УК РФ, не только не даны ответы, -об этом в кассационном определении не сказано ни слова! Вместо этого суд кассационной инстан-ции в своем определении приводит не соответствующие действительности утверждения о том, что «…все доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанции, надлежащим образом оценены им и обоснованно отвергнуты как несостоятельные». За нарушения законов, за вынесение необоснованных и незаконных постановлений наши судьи ответственность не несут. Руководство ВС РЮО закрывает глаза на нарушения законов судьями, представляя их на новые 5-летние сроки. Что касается обжалования таких судебных актов, то югоосетинские граждане и проживающие в РЮО граждане РФ имеют возможность лишь в двух судебных инстанциях РЮО – кассационной и надзорной, в то время как проживающие в РФ полноправные граждане этой страны имеют возможность обжаловать судебные постановления в четырех судебных инстанциях, а также в Страсбургском суде по правам человека. Наши граждане лишены возможности обжалования решений городского и районных судов даже в апелляционном порядке, как это предусмотрено законодательством РФ т.к. наши власти не сочли нужным образовать суд апелляционной инстанции, являющийся дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов граждан. Нет у нас, в отличие от РФ, и мировых судей. Все это квалифицируется как нарушение Договора между РФ и РЮО о союзничестве и интеграции, обязывающего РЮО унифицировать свое законодательство с российским. Впрочем, в стране, где законы применяются избирательно и где действует принцип «закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло», где добиться защиты своих нарушенных прав в суде для рядового гражданина, не имеющего за спиной « мохнатой руки», весьма проблематично,-в такой стране властям незачем утруждать себя какими-то гарантиями… Причиной всему этому является действующая в РЮО система т.н. выборов, а на деле- назначения на судейские должности, при которой судьями назначаются люди из ближнего окружения власть имущих персон. При такой системе судебные постановления по делам, затрагивающим интересы высокопоставленных чиновников, выносятся по т.н. «телефонному праву» и не отменяются вышестоящими судебными инстанциями, какими бы незаконными они ни были. В подтверждение сказанного предлагаю ознакомиться с выдержками из судебных постановлений по данному делу. Р Е Ш Е Н И Е Квалификационной коллегии судей РЮО г. Цхинвал 12 марта 2013г Квалификационная коллегия судей РЮО в составе: Председателя - Кабисовой И.Х., членов коллегии – Ванеева М.В., Лалиевой З.Ю., Техова Д.С., Харебова Л.Д., при секретаре – Джиоевой Е.З., рассмотрев представление Председателя Верховного Суда РЮО Хугаевой И.А. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Фатимы Алихановны и заявление Бестаевой Ф.А. о прекращении полномочий, У С Т А Н О В И Л А: …Судьёй Бестаевой Ф.А. дело рассмотрено не только в отсутствии Кокоева Ю.Ш., в нарушение вышеуказанного закона, но внесены заведомо ложные сведения в судебный акт относительно его участия в деле. …Судья Бестаева Ф.А. в постановлении о привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности указала на участие в заседании секре-таря судебного заседания Санакоевой Р.И., хотя в материалах дела об ад- миностративном правонарушении протокол судебного заседания отсут-ствует и сам секретарь пояснила, что в заседании не участвовала и протокол не вела. …Таким образом, рассмотрение дела об административном правона-рушении в отношении судьи в отставке Кокоева Ю.Ш. без его участия, а так-же рассмотрение дела об административном правонарушении с наруше-нием правил о подсудности, неправильное исчисление срока ареста повле-кло грубое нарушение прав и законных интересов судьи в отставке Кокоева Ю.Ш., в частности, нарушение гарантии неприкосновенности судьи, установленных п.1 ст.20 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО», и в конечном итоге вынесение неправосудного судебного акта. …Руководствуясь ст. ст. 11, 13-15 Закона РЮО « Об органах судейского сообщества в РЮО», Квалификационная коллегия судей РЮО р е ш и л а: привлечь к дисциплинарной ответственности судью Цхинвальского городского суда Бестаеву Фатиму Алихановну и в соответствии со ст. 16 Закона РЮО « О статусе судей в РЮО» наложить на неё дисциплинарное взыскание в виде предупреждения, за что из 5 членов коллегии, принимав-ших участие в заседании, проголосовали 4. Председатель Квалификационной коллегии судей РЮО И.Х.Кабисова. З А К Л Ю Ч Е Н И Е г. Цхинвал 23 января 2013г. Кассационная коллегия в составе: председательствующей Цхавребовой К.А. судей Гагиевой Н.В., Тибиловой М.В. с участием прокурора Хачировой В.С. судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. и ее защитника - адвоката Санакоевой Д.Ф. рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационное представ-ление заместителя Генерального прокурора Битиева С.М. на заключение Судебной коллегии Верховного Суда РЮО от 7 декабря 2012г. по вопросу о наличии в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ. Заслушав доклад председательствующей Тибиловой М.В., коллегия У С Т А Н О В И Л А: …Рассмотрение настоящего административного дела в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш. повлекло за собой неправомерность, вы- разившуюся в не выяснении необходимых обстоятельств для вынесения законного постановления. …Более того, рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя Кокоева Ю.Ш., судьей Бестаевой Ф.А. в постановление внесены заведомо неправильные сведе-ния, выразившиеся в ложном указании на участии в деле Кокоева Ю.Ш. и даче им объяснений о непризнании своей вины. Исходя из изложенного, Кассационная коллегия приходит к выводу о том, что нет необходимости возвращения дела на новое судебное рассмот-рение, так как в материалах дела достаточно доказательств о наличии в действиях судьи Бестаевой Ф.А. признаков преступления, предусмотрен-ного ч.1 ст.305 УК РФ, и коллегия имеет возможность вынести новое заклю-чение, не направляя дело на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.448 УПК РФ, кассаци-онная коллегия дает следующее ЗАКЛЮЧЕНИЕ: …Признать в действиях судьи Цхинвальского городского суда Бестае- вой Ф.А. наличие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 305 УК РФ. Председательствующая Цховребова К.А. Судьи: Гагиева Н.В. Тибилова М.В. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Цхинвал 17 июля 2015 года Судья Цхинвальского городского суда Г.Г. Собаев, при секретаре судебных заседаний Букуловой З.Ю., с участием помощника прокурора г. Цхинвал Джиоева Э.Н., заявителя Кокоева Ю.Ш., следователя отдела по расследованию дел особой важности Гене-ральной прокуратуры РЮО Кибилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кокоева Ю.Ш. на постановление о прекращении уголовного дела №971309 от 16 февраля 2015года, У С Т А Н О В И Л; О том, что материалы об административном правонарушении рас-смотрены в отсутствие Кокоева Ю.Ш. в нарушение норм ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, указано в постановлении о прекращении уголовного дела от 16.02.2015 года. По смыслу постановления указанное нарушение норм КоАП РФ, уста-новлено проведенным предварительным расследованием. Вместе с тем, указанное должностным лицом органа предварительного расследования рассмотрено как одно из обстоятельств расследуемого события, а не как самостоятельное уголовно-наказуемое деяние. Следователь полагает, что нарушение норм процессуального права со стороны судьи является дисц-плинарным проступком, за которое им понесена ответственность, а не уго-ловно наказуемым деянием. Акцент следователем при расследовании дела сделан на установление «заведомости» для Бестаевой Ф.А., наличия у Кокоева Ю.Ш. статуса судьи в отставке. Рассмотрение материалов в отсут-ствие предполагаемого нарушителя и внесение сведений, не соответству-ющих действительности о его участии при рассмотрении дела в судебный акт, является дисциплинарным проступком, либо преступлением, предус-мотренным ст.305 УК РФ, впоследствии будет непосредственным предме-том судебного разбирательства по существу уголовного дела. Вследствие указанного, суд не вправе делать выводов касаемо данного довода. Нарушение норм процессуального права при привлечении Кокоева Ю.Ш. к административной ответственности, которые указаны следователем в постановлении, расцениваются следствием как дисциплинарный просту-пок и в виде умышленной вины в совершении преступления Бестаевой Ф.А. не вменяются… П О С Т А Н О В И Л: Жалобу Кокоева Юрия Шалвовича на постановление следователя СУ Генеральной прокуратуры РЮО от 16 февраля 2015 года о прекращении уголовного дела №971 309 в отношении Бестаевой Фатимы Алихановны остановить без удовлетворения. Судья: Г.Г.Собаев Причиненный мне в результате избиения нашими силовиками, не-законного осуждения на 15 суток административного ареста и содержания в подвале МВД РЮО вместе с обвиняемыми в убийствах, разбоях и изнасилованиях моральный вред и вред здоровью Цхинвальский горсуд оценил в 12 тыс. руб(!?) Для сравнения: тот же суд постановил взыскать в качестве компенсации за моральный вред 3 млн. руб(!?) в пользу лица, находившегося под домашним арестом в виде меры пресечения… Это тоже реалии нашей судебной власти, для которой принцип справедливости, независимости судей и подчинение их только закону – не более чем пустой звук. Позволительно спросить у авторов этих решений, несущих высокое звание СУДЬИ и ответственных за состояние законности в стране – чем они руководствовались, принимая такие далёкие от понимания нармального человека и не укладывающиеся ни в какие рамки законности и справед-ливости постановления? И свободны ли они были при этом или выполняли чью-то чиновничью волю? Несут ли ответственность за такие и многие дру-гие подобные решения судьи – т.н. «слуги народа» - перед этим самым на-родом? Ответ однозначный: не несут, потому как лишены такой возмож-ности – не народ их выбирал! Их по принципу «свой-не свой» выбирает и назначает действующая власть, чью волю они и выполняют под угрозой увольнения. Поэтому до тех пор, пока в стране не будет проведена назрев-шая судебная реформа, и в первую очередь не будет изменена неприем-лемая для нашей маленькой страны действующая система выборов судей на всенародные выборы, когда судья, не оправдавший доверие избрав-шего его народа может быть им отозван, ждать эффективной работы судов, увы, не приходится. Подтверждение тому – недавняя неудачная попытка занять должность судьи Алборова Феликса Ивановича, пользующегося заслуженным авторитетом у жителей республики, окончившего в сове-тские годы Российскую правовую академию в Ростове-на-Дону и имеющего многолетний опыт преподавания правовых дисциплин в Северной Осетии, известного за пределами Осетии спортсмена, единственного осетина – победителя чемпионата СССР среди вузов по боксу, многократного чемпиона Грузии, мастера спорта СССР. Ему предпочли выпускника открытого в Цхинвале в 1995г. Института экономики и права и прек-ратившего свое существование в 2000г… P.S. От состояния судебной системы напрямую зависит отношение граждан ко всей правовой системе, уровень доверия ко всей власти со стороны общества. Без независимого суда, без эффективной судебной системы власть превращается в деспотию. Кокоев Ю.Ш., судья ВС РЮО в незаконной отставке.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Fatima (25 января 2016 16:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Статья поставленная юзером Каркуш, написана судьей в отставке, Зав. каф. гражданского права Ю.Ш. Кокоевым. У нас есть здесь и его материалы, есть и о нем. Просим поставить отдельной темой в новостях. Спасибо, Каркуш!

    Где беспредельщики прокуратуры и суда обращаются так со своими коллегами и полностью пренебрегают законами и открыто их нарушают, там сами понимаете ,что творится, и до какого безобразия доходят правоохранительная и судебная система в целом. Это лицо нашей прокуратуры и нашего суда, в том самом уродливом состоянии бандитского беспредела, когда безвинных можно избивать и держать безнаказанно в тюрьмах, а бандитов, убийц и преступников отпускать по соглашению на волю.....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: Артур (25 января 2016 18:19)

    Откуда:

    Комментариев: 13 076

    Публикаций: 1 107

    Статус: Пользователь offline

    Где еще урвать бабло? -
    Плачет лже-парламент,
    Расплодили, блин, кубло,
    Форменный *** регламент! lol
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • ded 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      ded-фото
      Цитата: Туко
      Биография наркомана и прогрузинского отморозка Сергея Кокоева.
      Чехо: Что касается последнего персонажа из цхинвальского лепрозория Кокошки (Кокоев Сергей Заурович) кличка этого животного  в миру ( Кокош-наркош)

      Этому персонажу, на Фейсбуке, я в личку написал, но он молчит, как труп:




      Спасибо, что подредактировали мой скрин!!!
      А то, я, тут химичил и пробовал варианты.
    • Туко 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Туко-фото
      Страница поста от канала НЕЗЫГАРЬ

      22.10.2018 20:10

      Наши источники в ФСБ сообщают, что решение по Южной Осетии руководством СЭБ ФСБ России в настоящее время не принято, ждут команды от С.Кириенко, однако поступление информации тому блокируется некоторыми заинтересантами, в т.ч.  в АП.Антон Мельник (директор департамента международного сотрудничества Минкавказа)  понимает, что возбуждение уголовного дела будет означать его  арест, потому  активно ищет варианты ухода в периферийный регион, что позволит оттянуть решение по себе, либо иметь гарантированный статус свидетеля. Министр Минкавказа Сергей Чеботарев ищет замену Мельнику, так как он становится опасным и токсичным для министра, на зачистку старой команды у Чеботарева ещё месяц-полтора. Профильный замминистра - Игорь Кошин пока \"проблемы для себя не видит\", пьёт кофе, любимую водичку и снова сбрил бороду...

      Ссылка: http://telegramfor.me/chan_post.php?id=32717071&fbclid=IwAR1lvM3_m0NaMJA71URv42wb5ZqOwPC7DDTB8YvotF8iIIy-PVapEiD9fg8
    • Артур 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Артур-фото
      Страница поста от канала НЕЗЫГАРЬ

      11.10.2018 15:10

      Источник рассказал о ходе расследования деятельности Захарченко и Тимофеева в ДНР.Расследование проводит группа \"московских ревизоров\" из Контрольного управления, Минэкономики и Минфина.

      1. Похищено и присвоено  более 24 миллиардов рублей. Денежные активы в валюте и рублях переводились по офшорным схемам на счета различных зарубежных банков, а так же отправлялись в наличном виде в Россию и в Испанию.

      2. Существую данные о неоднократной пропаже составов с углем (вместе с вагонами).

      3. Выделенные деньги на закупку и дальнейшее разведение 11 000(!) голов  породистого стада  коров/быков на территории животноводческого комплекса в Старобешевском районе пропали, стадо не обнаружено.

      4. Обнаружены документы  с заявлением о приёме на работу с подписью А. Казакова: \"прошу принять меня на должность советника Главы ДНР с окладом 800 000 рублей\", зачеркнуто А.Захарченко и написано сверху «МНОГО», дополнено им же - «оклад 500 000 рублей».

      Список фирм, предприятий принадлежащих (а до этого «отжатых») А.Захарченко и А.Тимофееву уместился на двух листах формата А4 напечатанных 12 шрифтом с обоих сторон. Бывшим руководством ДНР куплены и находились в стадии окончания строительства 4 виллы с гектарами земли (по одной на каждого в каждой из стран) - 2 в Италии и 2 в Испании.

      Ссылка: http://telegramfor.me/chan_post.php?id=30261405&fbclid=IwAR0I-jns-xSBfaspM4pUe0aGyMhuYUydALIXxo2vhA-tneEQNcuLYahZNiI
    • Туко 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      Тут спрашивали про бибиловского спонсора, вислоносого мошенника Вагина Вагиняна.


      Вагино Вагиняна...

      Дейтвительно, такая милая голубая тусовка и клуб наркоманов: дырявый отСоси Кокоев, потерявший девственность на зоне, бомж Кокашка, зарабатывающий задом и языком, ну и, сам Вагино Вагинян...

      Голубая гвардия Бибилоури.



    • Артур 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Артур-фото
      Персонаж отменный.

      Полирует бибиловский зад до блеска, тому и туалетная бумага не нужна.



    • Чехо 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Чехо-фото
      Тут спрашивали про бибиловского спонсора, вислоносого мошенника  Вагина  Вагиняна.  
      Позже постараюсь дать развёрнутый ответ по этому персонажу из бибиловского лепрозория.
      Из забавного могу сказать: этот Вагин Вагинян- «строитель»  пары подмосковных ларьков и туалетов претендует ни больше ни меньше как на газовый подряд в РЮО. Стараясь выслужиться перед дебилом Толяном, активно участвует в осетинских фейсбучных срачах. Если бомж Кокошка это делает за Доширак, то этот хитрый жопотёр надеется на крупный куш.
      Само собой Газпром ни хрена не даст мелкому провинциальному ворью , но  идиоты тешат себя сладкими грезами о золотом  дожде. 
    • Артур 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Артур-фото
      Да, молчит продажная и тупая скотина Мутант Ванеев. Зря зрЯплату прожирает:

    • Туко 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      В Фб бибиловцев мочат и в хвост и гриву фактами, а вот чинуши из АП плачут и молчат.


      Это точно.

      На нашем сайте где-то скрин, в котором сектанта Мутанта Ванеева прижали к теплой стенке, предложив ему объяснить, почему до сих пор не ликвидирована \"ЕО\", поскольку вместо 50 членов так называемой партии \"ЕО\" в Ленингори всего 5 человек, о чем официально сообщила прокуратура.

      Сектант Мутант Ванеев нырнул, как обычно, в собственное дерьмо.

      Вот такое забавное пиар-обеспечение мартышки Бибилова. 
    • Артур 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Артур-фото
      У Дебила жадность борется с отсутствие мозгов.

      Помимо того, что Бибилова все кому не лень в соцсетях на х*й посылают, так он еще бомжей-наркоманов нанимает для пропаганды \"программы\" своей банды \"ЕО\".

      В Фб бибиловцев мочат и в хвост и гриву фактами, а вот чинуши из АП плачут и молчат.


    • Туко 23.10.2018
      «Содом и Гоморра». (98)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      Кокош(Сергей Кокоев) бродяжничает и побирается в Москве.


      О, блин, как!

      stuck_out_tongue_closed_eyes 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (12)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com