Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Уголовное дело мэра Цхинвала Алана Алборова.
      Раздел: История одного города / Персоналии

    СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 2 октября 2002 года Дело N 22-002-11

    22-002-11

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 октября 2002 г. г.Москва

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

    председательствующего - Валюшкина В.А.

    судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

    рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2002 г. кассационное представление прокурора на приговор Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 20 февраля 2002 года, по которому

    АЛБОРОВ ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ, родившийся 9 августа 1968 года в г. Цхинвали ЮОР, несудимый,

    осужден по ст. 330 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 3 (три) года с отбыванием в колонии-поселении.

    На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 26 мая 2000 года Алборов О.Ю. от отбывания наказания освобожден.

    АЛБОРОВ АЛАН ЮРЬЕВИЧ, родившийся 22 августа 1976 года в г. Цхинвали ЮОР, несудимый,

    осужден по ст. 330 ч.2 УК РФ на 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

    На основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов от 26 мая 2000 года Алборов А.Ю. от отбывания наказания освобожден.

    По ст. 126 ч.3 п. "а" УК РФ Алборов О.Ю. и Алборов А.Ю. оправданы за недоказанностью их участия в совершении преступления.

    ХОДОВ АУЗБИ ТАЙМУРАЗОВИЧ, родившийся 8 марта 1965 года в сел. Эльхотово Кировского района РСО-Алания, несудимый,

    оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч.3 п. "а", 163 ч.3 п.п. "а,б" УК РФ за отсутствием в его действиях составов этих преступлений.

    ГАБАРАЕВ РАЦИОН ПАВЛОВИЧ, родившийся 28 декабря 1976 года в г. Цхинвали ЮОР, несудимый,

    осужден по ст. 126 ч.2 п.п. "а,в,г" УК РФ на 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    По ст.ст.163 ч.3 п.п. "а,б", 162 ч.3 п. "а" УК РФ Габараев оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступлений.

    Потерпевшему Саидову М.М. разъяснено его право обращения по вопросу взыскания суммы ущерба с осужденных в суд в порядке гражданского судопроизводства

    Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Карасевой С.Н., поддержавшую представление прокурора, судебная коллегия

    установила:

    Габараев Р.П. признан виновным в похищении человека по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Алборов О.Ю. и Алборов А.Ю. признаны виновными в самоуправстве с причинением существенного вреда, совершенном с угрозой применения насилия.

    Преступления, как указано в приговоре, совершены в 1998-1999 г.г.

    В судебном заседании Алборовы О.Ю. и А.Ю., Ходов и Габараев виновными себя не признали.

    В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора в отношении Алборова О.Ю., Алборова А.Ю., Габараева и Ходова и направлении дела на новое судебное рассмотрение. По мнению прокурора судебное следствие проведено неполно и односторонне; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; суд неправильно применил уголовный закон; незаконно оправдал Алборова О.Ю. и Алборова А.Ю. по ст. 126 ч.3 п. "а" УК РФ, а Габараева - по ст.ст. 163 ч.3 п.п. "а,б" и 162 ч.3 п. "а" УК РФ.

    Далее прокурор указывает, что по делу незаконно оправдан Ходов А.Т. Далее прокурор считает, что действия братьев Алборовых неправильно квалифицированы как самоуправство, при этом прокурор указывает, что Саидов не причинял никому из преступников, похитивших его, никакого ущерба и не обязан был его возмещать. Прокурор считает, что суд дал неправильную оценку показаниям потерпевшего Саидова М.М.; необоснованно уклонился от разрешения гражданского иска потерпевшего и назначил осужденным слишком мягкое наказание.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

    Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

    Вина Габараева в похищении человека подтверждается показаниями потерпевшего Саидова М. на предварительном следствии.

    Так, в первых показаниях от 10 февраля 1999 г. (т. 1 л.д. 9-11) Саидов М. показал, что 23 октября 1998 г. он был похищен тремя лицами, которые предложили ему сесть в их автомашину и поговорить "про Ахмеда". В пути следования один из похитивших его лиц достал пистолет "ТТ" и приставил его к груди. Когда подъехали к РЮО, похитители перевязали ему руки, засунули в рот кляп. Один из похитителей, которым, как впоследствии оказалось, был Габараев, ударил его по голове лезвием ножа, а двое других били его по всему телу, после чего его пересадили в автомашину ВАЗ-21099 зеленого цвета, внутри которой не было обшивки, и отвезли в Южную Осетию, где держали в разных селах.

    Впоследствии потерпевший Саидов М. неоднократно менял показания - все они исследованы судом в порядке ст. 286 УПК РСФСР, но именно приведенные выше показания Саидова М. Признаны достоверными, поскольку согласуются с другими материалами дела, в частности, с заключением экспертов-медиков о наличии у Саидова М.М. линейного рубца в лобной области слева, справа. Они являются следствием заживления резаных ран, которые могли образоваться от действия режущего или колюще-режущего оружия, при обстоятельствах и в срок, указанных потерпевшим, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 38-39).

    В материалах дела имеется протокол осмотра автомашины ВАЗ-21099, принадлежащей Габараеву, согласно которому обшивка потолка и стоек в салоне отсутствует.

    Согласно протоколу предъявления личности для опознания 29 марта 1999 г. потерпевший Саидов М. опознал Габараева как лицо, похитившее его и ударившее его лезвием ножа по голове (т.1 л.д. 121).

    Свидетели Фрейберг В.О. и Басиев Х.К., участвовавшие в качестве понятых при производстве этого следственного действия, подтвердили в суде правильность записей протокола этого следственного действия.

    Габараев на предварительном следствии и в судебных заседаниях давал различные показания по обстоятельствам дела.

    Суд исследовал эти показания и признал достоверными его первоначальные показания на предварительном следствии, в которых он подтверждал, что перевозил через таможенный пост на своей автомашине Саидова М., руки у которого были связаны, при этом его, Габараева, знакомый Рудик объяснил, что Саидов М. "его должник", и именно Рудик попросил его, Габараева, об этом.

    Оценив приведенные выше и иные доказательства, полно изложенные в приговоре, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Бабараева по ст. 126 ч.2 п.п. "а,в,г" УК РФ.

    Органами предварительного следствия Габараеву предъявлялось обвинении в нападении на Саидова М. с угрозой применения насилия, опасного для жизни потерпевшего и в похищении у последнего 730 рублей и перочинного ножа.

    Габараев не признавал совершение этого преступления.

    Органами предварительного следствия не выяснялось наличие у Саидова М. денег и перочинного ножа на момент его похищения.

    Иных доказательств, подтверждающих совершение Габараевым разбойного нападения на Саидова М., в деле не имеется.

    При таких условиях судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления прокурора о том, что Габараев необоснованно оправдан по ст. 162 ч.3 п. "а" УК РФ.

    Органами предварительного следствия обвинение в похищении Саидова М. предъявлялось и братьям Алборовым О.Ю. и А.Ю.

    Последние на предварительном следствии и в судебном заседании отрицали свою причастность к этому преступлению.

    Потерпевший Саидов М. об участии Алборовых в его похищении давал крайне противоречивые показания.

    На допросе от 25.08.1999г., который проводился в Дагестане, Саидов М. показал, что Алборовы Олег и Алан не участвовали в похищении его, не участвовали в перевозке его в Южную Осетию, не участвовали и в избиении его (т. 1 л.д. 262-264).

    Эти показания Саидова М. оценивались судом в совокупности с другими материалами дела и признаны обоснованными, поскольку согласуются с другими материалами дела и получены в обстановке, исключающей возможность незаконного воздействия на него.

    На предварительном следствии и в судебном заседании были допрошены свидетели Харебов, Остаев, Габараев, Костенко и Бакаев, которые опровергли одно из заявлений Саидова М. о том, что Алборовы О.и А в ночь с 23 на 24 ноября 1998 года находились в Южной Осетии и были в том месте, где удерживали и избивали его, Саидова М., после похищения.

    Других доказательств, свидетельствующих о том, что Алборов О.Ю. и Алборов А.Ю. в группе с другими лицами совершили похищение Саидова М., не добыто.

    С учетом этого судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационного представления прокурора о том, что суд безмотивно оправдал Алборова О.Ю. и Алборова А.Ю. по ст. 126 ч.3 п. "а" УК РФ.

    Судом правильно установлено и указано в приговоре, что Саидов М. был похищен 23 октября 1998 г. осужденным Габараевым Р.П. и другими лицами, находящимися в розыске.

    Судом правильно установлено и указано и следующее:

    потерпевший Саидов М., его родственник Саидов Н. и братья Алборовы занимались вместе с другими лицами реализацией в г. Москве водочной продукции, получаемой в селе Эльхотово РСО-Алания. Перечисленные лица в течение двух лет знали друг друга по совместной работе. В августе 1998 г. Алборов А. и другие лица загрузили водкой автомашину "МАЗ" - в машине находилось 45 тысяч бутылок водки. Машиной управлял водитель Ахмед, который вместе с потерпевшим Саидовым М. приехали из Дагестана. К тому времени была сформирована для отправки в г. Москву колонна автомашин, "возглавлял" которую Саидов М. Зная это, Алборов А. попросил Саидова М. "присоединить" к колонне автомашин и указанную выше автомашину "МАЗ" с водкой. Эту автомашину должен был встретить в г. Москве Алборов О. и расплатиться за оказанную услугу. Саидов М. согласился с этим предложением и тем самым взял на себя обязательство по сохранению груза, имеющегося в автомашине "МАЗ" в пути следования. Однако, автомашина "МАЗ" в пути пропала, вследствие чего Алборовым О. и А. и другим лицам, разместившим в этой автомашине свой груз, был причинен материальный ущерб в сумме 500000 рублей - столько стоила загруженная в "МАЗ" водка.

    Саидов М. отказался возместить этот ущерб и с этого момента братья Алборовы и другие лица, загрузившие в "МАЗ" свою часть водки, стали считать Саидова М. своим должником.

    Изложенное по существу не отрицал потерпевший Саидов М.

    Эти обстоятельства подтвердили уже в своих первоначальных объяснениях родственники Саидова М. - Саидов Н. и Магды-Магомедов Бугудин А. (т.1 л.д. 5-7). Уже в этих объяснениях они указали, что похищение Саидова М. "связано с пропавшей водкой".

    Ссылка прокурора в кассационном представлении на то, что Алборовы не могли иметь никаких претензий к Саидову М. по поводу стоимости пропавшей водки, не основана на материалах дела.

    Как следует из показаний Алборова О. и Алборова А., родственники Саидова М., узнав о похищении Саидова М., связались с Алборовыми и последние от лиц, находящихся в розыске, узнали, что Саидов находится в Южной Осетии и за его освобождение требуется стоимость пропавшей водки. Встретившись с родственниками Саидова М. - Саидовым Н. и Магды Магомедовым Б., Алборовы сообщили им об условиях освобождения Саидова М., выдвинутых другими лицами. Саидов Н. и Магды-Магомедов Б. пытались объяснить, что Саидов не должен отвечать за водку, пропавшую по пути в г. Москву, но братья Алборовы, считая Саидова М. "должником", стали требовать передачи "долга" в сумме 500000 рублей.

    Эти показания Алборовых не опровергнуты.

    Из показаний потерпевшего Саидова Н. и Магды-Магомедова Б. следует, что сначала они привезли Алборовым 400000 рублей, но Алборовы их не взяли и велели добавить еще 100000 рублей, так пропавшая водка стоит 500.000 рублей. 28 января 1999 г. они привезли Алборовым О. и А. требуемую сумму - 500.000 рублей, и в 24 часа Алборовы привезли Саидова М. в с. Эльхотово и передали родственникам.

    Потерпевший Магды-Магомедов на допросе от 6 ноября 1998 года уточнял, что Алборов Олег и Алборов Алан угрожали убийством Саидова М., если не будет выплачена стоимость пропавшей водки (т. 2 л.д. 89).

    В этой части показания потерпевших Саидова Н. и Магды-Магомедова Б. положены в основу приговора, поскольку согласуются с другими материалами дела.

    Как показали осужденные Алборовы, из 500000 рублей, полученных от родственников Саидова М., они получили 250000 рублей "свою" долю за "свою" часть пропавшей водки.

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно переквалифицировал действия Алборова О.Ю. и Алборова А.Ю. со ст. 163 ч.3 п.п. "а,б" УК РФ на ст.330 ч.2 УК РФ, поскольку они, считая Саидова М. своим должником, вопреки установленному законом порядку разрешения договорных и долговых обязательств, в данном случае связанных с перевозкой, а затем с пропажей водки, самовольно, в указанной выше ситуации, стали требовать от родственников Саидова М. возмещения им стоимости ущерба, угрожая при этом применением насилия.

    По этим основаниям судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления прокурора о том, что действиям Алборовых О.Ю. и А.Ю. дана неправильная оценка по ст. 330 ч.2 УК РФ.

    Как следует из показаний осужденных Алборовых, Габараев Р.П. не требовал денег от родственников Саидова М. и не участвовал в получении денег. Габараев никогда не обращался к родственникам Саидова М. по поводу получения стоимости пропавшей водки, поскольку у этого осужденного в ней не было своей доли.

    Как установлено судом, Габараев Р.П. явился участником похищения Саидова М. по просьбе других лиц.

    Доказательств того, что похищение Габараевым человека было сопряжено с вымогательством имущества или права на имущество, органы следствия не представили.

    При таких условиях суд обоснованно оправдал Габараева Р.П. по ст. 163 ч.3 п.п. "а,б" УК РФ и обоснованно исключил квалифицирующий признак ст. 126 УК РФ - "из корыстных побуждений".

    Судебная коллегия не соглашается с доводами кассационного представления прокурора о том, что суд сделал это без достаточных на то оснований.

    Органами предварительного следствия Ходову предъявлено обвинение в похищении Саидова М., вымогательстве, разбойном нападении.

    Ходов вину свою не признал, показав, что Саидова М. и его родственников до рассмотрения дела в суде никогда не видел

    В подтверждение виновности Ходова органы следствия привели по существу единственное доказательство - протокол опознания его потерпевшим по фотографии (т.3 л.д.214-215).

    Однако, этот протокол суд обоснованно исключил из числа доказательств, поскольку опознание проведено с грубым нарушением требований уголовно-процессуального закона.

    Других доказательств виновности Ходова не добыто.

    Свидетели Оганесов, Недопекин, Авдыжев и Ходов подтвердили алиби Ходова А.Т. о том, что в период времени, относящийся к инкриминированным ему деяниям, он находился в г. Армавире.

    При таких данных судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления прокурора о том, что суд необоснованно оправдал Ходова по ст.ст. 126 ч.3 п. "а". 163 ч.3 п.п. "а,б" УК РФ.

    Предыдущий приговор суда в части оправдания Ходова, а также Алборова О.Ю. и Алборова А.Ю. по ст. 162 ч.3 п. "а" УК РФ оставлен без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2001 г.

    Наказание Габараеву Р.П. и Алборовым О.Ю. и А.Ю. назначено правильно, соразмерно содеянному и данным о личности виновных.

    У судебной коллегии нет оснований рассматривать это наказание явно несправедливым вследствие мягкости, как об этом указывает прокурор в кассационном представлении.

    Обстоятельства дела судом исследованы всесторонне и полно. Все возможные версии получили оценку в приговоре.

    Указание суда по гражданскому иску потерпевшего соответствует требованиям ст. 310 УПК РСФСР.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    определила:

    приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2002 года в отношении Алборова Олега Юрьевича, Алборова Алана Юрьевича, Ходова Аузби Таймуразовича и Габараева Радиона Павловича оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

    Электронный текст документа
    подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: http://docs.cntd.ru/document/885154118


    Разместил: Артур | 29 августа 2015 | Версия для печати | Просмотров: 4 296 | Комментариев: 9 |
    #1 Написал: Артур (29 августа 2015 13:06)

    Откуда:

    Комментариев: 11 022

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Факты по  многоквартирным домам, которые распределили и будут распределять из строящихся 10 000 м2.
     
    Шрек А.Алборов и два его зама, такие же бандюганы, установили определенные таксы для получения квартир. Бедные люди годами стоят в очереди и им угрожают, что если будут "гавкать", то сгинут в канаве у дороги от автоматной очереди "неизвестных" бандитов.
     
    Все строящиеся в Цхинвале квартиры передаются в фонд города и Шрек ими распоряжается на свое усмотрение.
     
    Люди возмущены, ничего не изменилось со времен Кокойты.  Клан Бори-Лони через Шрека зарабатывают огромные деньги!
     
    Алборов Алан: Три года за похищение и вымогательства? Таааак много?
     
     
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Туко (29 августа 2015 13:23)

    Откуда:

    Комментариев: 10 238

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    МЭР ЦХИНВАЛА БАНДИТ ШРЕК АЛБОРОВ.
     
     
     
     
    Предупреждение нерадивым арендаторам.
     
     

    Жители Цхинвала обеспокоены заявлением мэра югоосетинской столицы, который пообещал изъять земельные участки в черте города, если они не будут расчищены и приведены в порядок арендаторами

    Жанна Тарханова

    15.04.2014 21:33
    Жители Цхинвала обеспокоены заявлением мэра югоосетинской столицы Алана Алборова, которое он сделал в интервью программе «Добрый вечер, Осетия». Чиновник пообещал изъять земельные участки в черте города, если они не будут расчищены и приведены в порядок арендаторами. Цхинвальцы расценили слова Алборова как попытку экспроприации их угодий без суда и следствия.

    Свое общение с жителями Цхинвала в эфире местного телевидения глава администрации Алан Алборов начал с обещания принять жесткие меры в отношении нерадивых арендаторов (земля в Южной Осетии принадлежит государству). Речь идет об участках, предоставленных цхинвальцам под частную застройку предыдущими городскими властями. Алборов дал владельцам месячный срок, чтобы они расчистили участки с полуразрушенными строениями и привели их в надлежащий вид. В противном случае мэр пообещал забрать их и передать нуждающимся. По словам градоначальника, разруха портит облик югоосетинской столицы.
     
    Попытка экспроприации земли вызвала негодование как арендаторов, к которым обращался мэр, так и экспертов. Заявление чиновника противоречит закону «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений», говорит председатель комитета по законодательству, законности и местному самоуправлению парламента Южной Осетии Амиран Дьяконов:

    «Если местонахождение владельца участка установлено, то органы власти имеют право изымать его в судебном порядке. Если участок используется не по назначению, то местный орган власти имеет право обратиться в суд при наличии соответствующих нарушений землепользования. Слова Алборова подпадают под действие закона «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений». Но в данном случае, если местонахождение владельца известно, вопрос решается только в суде, согласно Гражданскому кодексу».

    По закону принудительное отчуждение имущества в пользу государства возможно только в случае равноценной компенсации в виде земельного участка в черте административно-территориальной единицы – в данном случае в пределах города Цхинвал. Однако Алан Алборов не стал вникать в такие юридические тонкости.

    Заявления градоначальника вызвали ехидные комментарии цхинвальцев: мол, глава администрации оперирует не законом, а понятиями, не скупясь на обещания «отобрать» и «принять жесткие меры». Между тем югоосетинские юристы, к которым я обратилась за консультацией, подтверждают, что слова мэра противоречат пункту 3 статьи 22 Конституции РЮО, из которой следует, что никто не может быть лишен имущества без решения суда.

    «Вопрос имущественных отношений мэр пытается решить не системно-правовыми методами, а политико-конъюнктурными», – замечает югоосетинский эксперт.

    Аналогичного мнения придерживаются и мои источники в администрации президента. Мне сказали, что цхинвальский мэр может использовать экспроприацию собственности в ходе политической борьбы. Дело в том, что Алан Алборов входит в политсовет партии «Новая Осетия». По неофициальной информации, Алборова собирались включить в пятерку партийного списка на предстоящих парламентских выборах. Однако он отказался, пообещав при этом подсобить однопартийцам административным ресурсом.

    По словам моего источника, Алборов в ожидании очередного карьерного взлета – покровители готовят ему кресло вице-премьера.

    Карьера Алборова пошла в гору год назад, когда он работал первым заместителем главы администрации Ленингорского района. Молодого чиновника заметил Леонид Тибилов и перевел его в столичную администрацию. В последнее время имя Алборова активно раскручивается в югоосетинских СМИ. Частью пиара цхинвальского градоначальника является и официальный сайт городской администрации, в восторженном тоне повествующий обо всех успехах мэра.

    Однако в сухой биографической справке Алборова умалчивается о том, что в конце 90-х он был арестован североосетинскими силовиками по обвинению в тяжких преступлениях – похищении и вымогательстве (ст. 126 и 163 УК РФ). По неофициальной информации, он отбывал тюремный срок в Северной Осетии, но вскоре вышел на свободу по амнистии. В телефонном разговоре со мной Алан Алборов отказался комментировать эту информацию. Не захотел мэр Цхинвала уточнить свою позицию и по земельному вопросу.
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Артур (29 августа 2015 13:28)

    Откуда:

    Комментариев: 11 022

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Из следственного дела:
     
    Как следует из показаний Алборова О. и Алборова А., родственники Саидова М., узнав о похищении Саидова М., связались с Алборовыми и последние от лиц, находящихся в розыске, узнали, что Саидов находится в Южной Осетии и за его освобождение требуется стоимость пропавшей водки. Встретившись с родственниками Саидова М. - Саидовым Н. и Магды Магомедовым Б., Алборовы сообщили им об условиях освобождения Саидова М., выдвинутых другими лицами. Саидов Н. и Магды-Магомедов Б. пытались объяснить, что Саидов не должен отвечать за водку, пропавшую по пути в г. Москву, но братья Алборовы, считая Саидова М. "должником", стали требовать передачи "долга" в сумме 500000 рублей.
     
    Потерпевший Магды-Магомедов на допросе от 6 ноября 1998 года уточнял, что Алборов Олег и Алборов Алан угрожали убийством Саидова М., если не будет выплачена стоимость пропавшей водки (т. 2 л.д. 89).
     
    В этой части показания потерпевших Саидова Н. и Магды-Магомедова Б. положены в основу приговора, поскольку согласуются с другими материалами дела.
     
    Как показали осужденные Алборовы, из 500000 рублей, полученных от родственников Саидова М., они получили 250000 рублей "свою" долю за "свою" часть пропавшей водки.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Туко (29 августа 2015 13:34)

    Откуда:

    Комментариев: 10 238

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    Из интервью бандита Алана Алборова, якобы мэра Цхинвала.
     
    Проблема нехватки жилья будет поэтапно решаться? lol
     
    - Вы отметили, что уже точно известно, сколько домов будет построено в рамках Инвестпрограммы на 2015-2017 гг. Можете подробнее рассказать об этом?
     
    - Определено, что в течение трех ближайших лет, начиная с 2015 года, будет построено 42000 кв. метра жилья. Это будут муниципальные дома, которые планируется возвести в черте города на территории бывших АТК по ул. Героев и по ул. Чочиева. В ближайшее время будут решены вопросы по проекту домов. Наше предложение - строить четырехэтажные корпуса.
     
    Помимо этого, в следующем году планируется приступить к реконструкции двух девятиэтажек по ул. Октябрьская и высотки по ул. Маяковского, жители которых, как я отметил, временно переселятся в микрорайон «Северный». Эти многоэтажки будут частично демонтированы, в каждой останется пять этажей, поскольку разрушены только верхние этажи. Российские специалисты обследовали эти дома и заверили, что их можно эксплуатировать. Каждая квартира будет капитально отремонтирована с заменой инженерных сетей, отделкой подъездов и фасадов домов. Планируется благоустроить дворы, детские площадки. После этого в корпуса могут вернуться прежние жители, если же пожелают остаться в микрорайоне «Северный», то раздадим эти квартиры очередникам.
    Жилищный вопрос долгое время является самым наболевшим в Цхинвале. Именно по этой проблеме к нам чаще всего и обращаются граждане. В год к нам поступает около 3 тысяч заявлений и писем. Пока не хочется опережать события, но когда будут построены новые дома и отремонтированы аварийные многоэтажки, появится возможность обеспечить жильем значительную часть нуждающихся семей.
     
     
    Таким образом, все 42 000 м2 будут распроданы бандой Лони-Бори-Алборов и К*. laughing  
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Артур (29 августа 2015 13:37)

    Откуда:

    Комментариев: 11 022

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Фатима Маргиева, член редколлегии сайта Уаздан.ком, правозащитница. 
     
    На  прошедшей неделе мы с соседями намеревались посетить мэра по имеющимся у нас бытовым проблемам (мэрия ничего не делает, даже основной вопрос с водоснабжением не решен). Я по состоянию здоровья  не смогла  пойти, и наша соседка Бедоева Ванда Давидовна (учительница английского языка) вынуждена была пойти на прием одна. В случае, если   прием будет, туда должна была подойти группа поддержки еще из трех человек. В часы приема мэр решил избежать встреч с гражданами города и стал принимать только сотрудников мэрии, которые один за другим заходили к нему по рабочим вопросам, многие выходили с возмущениями, заявляя, что уже много месяцев не получают зарплаты, другие просто с недовольным выражением на лицах. Этот процесс продолжался до конца приемного дня. Пришедшие на прием граждане наблюдали это нервозное представление час за часом, но прием закончился и никто из простых жителей города, так и не был принят. Никто из чиновников ничего не делает, ай диссаг наеу, тупо получают свою высокую зарплату за саботаж.

    Ни Минфин, ни Казначейство не намерены пересматривать вопросы искусственного расслоения людей на богатых и бедных за счет бюджета. Дублирующие финансовые структуры не могут даже обеспечить своевременную выплату зарплат (одним на 2-3-4-5 МЕСТАХ другим (бедным) на одном МЕСТЕ). Сегодня уже 6 июня, а зарплаты за прошлый месяц еще нет и отпускных тоже. Это бывает постоянно, всегда идет опоздание на 5 – 9 дней. Финансовые дела полностью закрыты. Даже в финансовых учреждениях невозможно получить никакую информацию о финансах. Разница в зарплатах остается в 100% и более до 1000% с доходами высшего чиновничества. Они себе и жилье за счет пострадавших строят, ремонтируют и восстанавливают, на это бюджет им выдает деньги (как зарплату), также получают подряды, зарплаты на мертвые души, их родня пристроена на нескольких теплых местах. Потому и не трогают совместителей, что власть не поменялась, просто одни и те же ФИГУРЫ были переставлены по другим ХАЕРАЕН местам. Власть, как написал один из юзеров, сохранила статус-кво.

    А народ остается на острове бесправия.
     
    http://uasdan.com/iog/pers/2969-na-prieme-u-mera-bandita-alana-alborova.html
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Туко (29 августа 2015 17:45)

    Откуда:

    Комментариев: 10 238

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    УГОЛОВНИКИ ПРАВЯТ В РЮО. СО ВРЕМЕН КОКОЙТЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. 
     


    НОВЫЕ ФОРМЫ ОГРАБЛЕНИЯ СТРАЖДУЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ, ПРИДУМАННОЕ ТИБИЛОВСКОЙ ХУНТОЙ
     
    СВЕТЛАНА КОЗАЕВА: Встречалась с начальником БТИ РЮО, он дал данные по домам из списков и "неожиданно" обнаружилось, что у новой власти появился новый вид мошенничества.
     
    Почти все грузинские дома перешли после войны к осетинам - родственникам чиновников, как бы по наследству, якобы грузины написали на них дарственные!? (Туко: Ишаки, дети идиотов, ничего более правдоподобного придумать не могли) lol
     
    В БТИ утверждают, что повреждений в домах нет, но их заставили фальсифицировать определенные цифры "разрушений". Списки от БТИ будут вывешены на сайте ВКК: http://www.vconcom.com/
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #7 Написал: Артур (29 августа 2015 18:07)

    Откуда:

    Комментариев: 11 022

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Так в говне и живем, фотосессия Нара Габараева цхин-х улиц и домов: http://uasdan.com/iog/ob/3955-tibilovskoe-vosstanovlenie.html 
     
    Ложь птицы Говорун: http://uasdan.com/iog/ob/3821-lozh-pticy-govorun.html
     

     
    Доме: -- Не боись, ОлеШШШка, мы вновь обуем всю страну! У нас никто тут лыко не вяжет, да и не помнят уже о 29-ти обещанных объектах. Смело ври там наверху, все будет хорошо! Эдик, сделай морду попроще, например, такую же бараньи тупую, как у Алана Алборова.
     
        
       
    Вновь в Цхинвал приехал жид,
    От него в глазах першит,
    Жид тот лжет, как дышит,
    Просто ложью пышет...
     
    Переполнен Кремль жидами,
    Нет, ребята, жизни с вами,
    К вам бы Сталина скорей,
    Разогнал бы вас, зверей. lol
     
    Вмиг раздел бы в лубянском подвале,
    Все счета бы свои вы назвали,
    Затем в исподнем лес валить, lol
    Хватит народную кровушку пить. 
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Туко (29 августа 2015 18:17)

    Откуда:

    Комментариев: 10 238

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    "Следов войны не видно..."
    Дом школьной учительницы Ванды Бедоевой расположен в приграничной зоне, на окраине югоосетинской столицы: в течение пяти послевоенных она безуспешно добивается помощи властей в восстановлении разрушенного жильяДом школьной учительницы Ванды Бедоевой расположен в приграничной зоне, на окраине югоосетинской столицы: в течение пяти послевоенных она безуспешно добивается помощи властей в восстановлении разрушенного жилья
    В течение пяти послевоенных лет жительница Цхинвала, инвалид второй группы Ванда Бедоева безуспешно добивается помощи властей в восстановлении разрушенного жилья. Дом школьной учительницы Ванды Бедоевой расположен в приграничной зоне, на окраине югоосетинской столицы. За годы грузино-осетинского вооруженного противостояния этот дом не раз подвергался обстрелам.

    Более всего дом Бедоевых пострадал в августе 2008 года. Его крыша была изрешечена пулями, стекла выбиты, стены потрескались. Каменный забор и вовсе развалился – не выдержал разрывов снарядов. К тому времени Ванда осталась одна с престарелой больной матерью, все проблемы легли на ее плечи.

    После войны эксперты комиссии Госконтроля оценили разрушенность дома в 37%, выдали документы, но никакой помощи за этим не последовало. Чуть позже Ванда Бедоева обратилась к тогдашнему председателю комитета по восстановлению Зурабу Кабисову, который посоветовал женщине начать восстановительные работы на собственные деньги. Чиновник пообещал позже возместить Бедоевой ремонт. Поскольку денег на проведение всех ремонтных работ учительнице не хватало, она первым делом построила новый кирпичный забор, а окна закрыла целлофаном. Собрав чеки и счета, направилась к Кабисову. Но тот по-хамски выставил ее за дверь.

    "Следов войны не видно..."
    Пришлось Бедоевой обращаться к председателю Контрольно-счетной палаты Батразу Таказову, который, изучив проблему и предоставленные документы, рекомендовал комитету по восстановлению выплатить Ванде 73 тысячи рублей. Но в комитете от этой рекомендации отмахнулись. Не оказали даже помощь строительными материалами.

    В итоге в полуразрушенном доме с протекающей крышей и дожила свой век мама Ванды 82-летняя ветеран тыла инвалид Маня Джагаева. Ее не стало в прошлом году. Ванда вспоминает, как сгорала от стыда, когда на похороны приходили люди и, оглядываясь по углам, удивленно спрашивали: "У вас до сих пор целлофан на окнах?"

    После прихода к власти нового руководства комитет по восстановлению был упразднен. Бедоева обратилась к новому руководству:

    "Я обратилась к президенту, приложила копии всех документов, после чего ко мне приехала вице-премьер и председатель жилищной комиссии Алла Джиоева. Она обошла все комнаты, все видела своими глазами, однако сослалась на заключение Зураба Кабисова. Согласно этому заключению, состояние жилья Бедоевых оценивается как 5% ветхости. Следов войны не видно, и разрушений, полученных в ходе военных действий, нет".

    Ветеран труда и инвалид 2-й группы Ванда Бедоева от навалившихся на нее проблем заболела. Ей стала помогать сестра Римма. В жилищной комиссии республики ей ответили, что в базе данных вообще нет никаких сведений о пострадавшем доме. После чего Римма отправилась к вице-премьеру и главе комиссии Алле Джиоевой. Продолжает Ванда Бедоева:

    "Сестре ответили, что Алла Джиоева до 15 августа не ведет прием граждан, но сестра записала меня, чтобы я смогла узнать, почему власти отказываются мне помочь. У меня есть все документы, подтверждающие, что дом получил разрушения в ходе военных действий, так почему же чиновница не хочет признавать этот факт и зацикливается на 5% ветхости жилья?"

    На свою мизерную учительскую зарплату Ванда вставила стекла, заделывает щели в стенах. Она все еще надеется, что власти вспомнят про нее и выполнят свое обещание – возместят ей потраченные на ремонт средства. http://www.ekhokavkaza.com/content/article/25056016.html
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #9 Написал: alanika (8 сентября 2015 02:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/11/03/908208.html
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Дебилоидов шпилят и кошмарят.

      laughing

      Урка отСоси Кокоев требует разобраться: Все по пещерам!!!

    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Азамат Хорз: Амид.
      Расскажите в конце концов историю бани.
      Когда все началось?
      С кем?

      Уаздан.ком: Чтобы ответить на этот простой вопрос, как обычно, обратимся к христоматийным текстам по истории цхинвальской криминальной нелюди на сайте Уаздан.ком.

      Чехо: Кстати давно пора ставить вопрос по судьбе городской бани. Каким образом государственный объект собственности оказался в руках хрен знает кого? Учитывая что приватизация в рюо не проводилась   и нет частной собственности на землю. Почему целый  гектар земли и строение на нем  в старом центре города служит логовом для отпетых бандитов в какой бы клоунский мундир они не рядились.шрэк Алборов, ау!  Прими меры лысая твоя голова...

       
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Амид Т-Ас: Тимур наверное среди нас завелся крот. Но могу заверить вас, что не с моего телефона!

      А по вашему это технический возможно?!

      Уаздан.ком: Димон, после порции хорошей дури, да еще на алкоголь, всё возможно!

      Кстати, отчего не отвечаешь своему бывшему подельнику Бибилову на стенке Мамедова-Медоева? (скрин в посте № 38 - 39)


       
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      ШпиЁны появились среди наркоманов и вороватых таможенников.

      laughing

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: В.В.
      Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...


      Высокие отношения! 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      На высшем уровне.

      Дина Гассиева
      : В.В., вы тут двух отморозков не видели?

      В.В.: Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Жанна Тарханова
      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.


      Вероятно, кабацко-сексуальные, поскольку Путин даже с маразматиком Тибиловым встречался гораздо чаще. Хотя никогда не баловал встречами ю/о криминально-вассальных холопов.
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Я так понимаю, Пу не допустил шизофреника до своего криминального тела, иначе вся блядь-команда обрыдалась бы в СМИ сопливым умилением над фотами!

      laughing

      Тарханова, прекратила бы ты продаваться. Бибиловским дерьмом от тебя давно тянет за версту, тошнит ужО всю РЮО!

      heart_eyes

      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/28806922.html
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!


      Малый работает на износ, не щадит государственного кармана!

      sweat_smile 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и проституток, решил заняться государственными делами в ФБ?!

      И первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!

      laughing




    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 88
    Пользователей: 0
    Гостей: 88
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com