Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Хорошего человека Бабицким не назовут.
      Раздел: История одного города / Персоналии

    Оригинал этого материала
    © АПН, 03.02.2000

    Нейтралы здесь не ходят.

    Владислав Шурыгин

    Достаточно вспомнить фразу из очередного радиорепортажа: «Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая...»

    http://www.pravda.ru/test/politics/13-12-2000/832157-0/

    Мы с Бабицким - непримиримые идейные оппоненты. Тем не менее, я рад, что он на свободе, и надеюсь, что неуклюжее уголовное дело, возбужденное против него, скоро будет закрыто, поскольку я не считаю, что действия Бабицкого можно сегодня подтянуть под какую – либо статью. Судить его фактически не за что. Его дело - это скорее вопрос морали и нравственности, чем уголовного кодекса.

    И при этом я полагаю, что таким, как Бабицкий, должен быть закрыт путь на войну. Почему?

    Напомню предысторию. Корреспондент «Свободы» Бабицкий в течение нескольких месяцев работал на стороне чеченских боевиков, поставляя информацию для ряда западных агентств, занимаясь фото и видеосъемкой. Претензии военных к Бабицкому возникли уже давно. И дело не только в том, что во многих его репортажах содержалась резкая критика действий российской армии в Чечне: не следует упрощать. Гораздо важнее другое. Напомню, что именно Бабицким был озвучен целый ряд новостей, которые впоследствии оказались ни чем иным, как дезинформацией чеченских спецслужб.

    Сейчас в комментариях и репортажах некоторых СМИ опальный корреспондент «Свободы» возведен в ранг «узника совести», а его деятельность стала чуть ли не образцом «независимой журналистики». На защиту Бабицкого кинулись все кому не лень - от короля эфира Киселева и правозащитников из «Мемориала» до известного адвоката Резника.

    Так что же произошло на самом деле, и насколько действительно «чист» и «незапятнан» Бабицкий?

    История противостояния оппозиционной прессы и власти - тема старая, как мир. И симпатии публики в этом конфликте почти всегда на стороне слабейшего – то есть прессы. И это нормально. СМИ, если они считают себя независимыми, действительно должны, если не находиться в оппозиции к власти, то как минимум не ассоциироваться с ней. Тем более независимость СМИ ценится во взглядах на такое противоречивое явление как война. И, наверное, именно этот конфликт был увиден многими в истории с Бабицким.

    Но насколько оправдан этот взгляд?

    Как журналист, прошедший 11 войн, я смею утверждать, что «независимость» журналиста на фронте - понятие чисто условное и зависящее от многих обстоятельств. Определенную независимость может соблюсти на войне иностранец, который рассматривается воюющими сторонами как чужак, и потому не является объектом воздействия или пристального интереса. И то после тщательной проверки на предмет принадлежности к вражеским и любым другим спецслужбам. Но даже он, находясь под бомбами другой стороны, чаще всего начинает ассоциировать себя с теми, у кого находится.

    О независимости можно говорить и тогда, когда корреспондент находится вне полосы боевых действий, а лишь эпизодически появляется во фронтовой зоне, освещая конфликт как бы со стороны. Но ни о какой независимости не может идти и речи, если журналист работает непосредственно в полосе боевых действий. И причин тому несколько.

    Во-первых, сама обстановка исключает это. В полосе боевых действий невозможно самостоятельное свободное передвижение кого бы –то ни было. Любой неизвестный человек здесь является просто мишенью, которую сначала поразят и лишь потом выяснят, кто это был и откуда. Поэтому работа в зоне боев возможна только в сопровождении одного, а чаще целой группы прикрытия представителей стороны, занимающей здесь позиции. Эта аксиома.

    Во-вторых, любые съемки и любое посещение позиций определяются в этом случае старшим в этой группе от местного командования. Он определяет, что можно снимать, а что нельзя. Так что «независимостью» здесь и не пахнет.

    В-третьих, получить право доступа в зону боев можно только с позволения главного командования, а для этого у него не должно быть сомнений в лояльности журналиста. Без команды «сверху», или как минимум без личной рекомендации авторитетного командира, ни одно подразделение боевиков или «федералов» журналиста на порог не пустит, а попросту задержит как подозрительную личность и предполагаемого шпиона.

    И, наконец, в-четвертых, даже если журналист и сможет как-то проникнуть в зону боев и сделать репортаж, но этот репортаж не устроит тех, о ком он велся, то любая последующая попытка репортера повторить проделанный путь встретит немедленный запрет у «федералов» и пулю в затылок у боевиков.

    Не говоря уже о том, что «чужаку» никто не предоставит дефицитный транспорт для передвижения и вывоза пленок, аппаратуру для видео-перегонов и прочие «мелочи», без которых невозможна нормальная работа журналиста на войне.

    И вот, как говорили в приснопамятные годы, в свете всего вышесказанного у меня, как у фронтового журналиста, возникают очень большие сомнения в «независимости» и «объективности» «узника совести» Бабицкого. Слишком уж все ходульно.

    Он несколько месяцев свободно передвигается и работает среди боевиков, которые традиционно с ненавистью относятся к русским. А к российским журналистам особенно. И если кто-то будет утверждать, что это возможно без доверительных отношений с боевиками, то, извините, это ложь.

    По информации тех же чеченцев, Бабицкого регулярно сопровождали представители ичкерийского командования и охраняли выделенные для этого боевики. Что, учитывая дефицит людей в отрядах, невозможно не то что для «независимого чужака», но и даже просто для обычного «стрингера».

    У Бабицкого при обыске находят бумагу, подписанную сразу несколькими лидерами Ичкерии, гарантирующую безопасность и беспрепятственную работу. Такие «корки», уж конечно, не даются чужакам.

    И, наконец, сам характер деятельности Бабицкого, то количество дезинформаций и слухов, которые им были озвучены, говорят о том, как его использовали и кто его использовал.

    Поэтому у меня лично остается во все этой истории только один незакрытый вопрос: сознательно ли работал Бабицкий на ичкерийцев или его, что называется, использовали «втемную»? Но в любом случае Белоснежкой от Бабицкого не пахнет.

    И если это «узник совести», то в мозгах россиян что-то действительно свихнулось.

    Я могу понять иностранцев, работающих в расположении боевиков, для которых Россия так же чужда и далека, как Чечня. Но понять действия гражданина России, без каких-либо угрызений совести работающего на стороне воюющих против России сепаратистов, создающего себе имя фактически на русской крови, - я понять не могу и не желаю.

    С моей точки зрения, поведение Бабицкого выходит за рамки профессиональной этики – и дискредитирует авторитет профессии. Таких, как Бабицкий, нельзя допускать туда, где идет война. Нельзя хотя бы из соображений их собственной безопасности. Иначе мы дождемся того, что воюющая армия начнет сама вершить суд. И в этом случае у нас появятся пропавшие без вести или погибшие от пуль «неизвестных снайперов» журналисты. Не дай Бог!

    Впрочем, не стоит забывать и о том, на кого работает Бабицкий. Радиостанция «Свобода» - организация особого рода. И она весьма отличается от той же «Нъю Йорк Таймс», «Би-Би-Си» или «Си-Эн-Эн». И отличается тем, что который десяток лет существует на деньги Конгресса США, проходящие по бюджету ЦРУ. Кстати, по этой причине некоторые писатели и политические деятели на Западе до сих пор считают для себя неэтичным даже давать интервью «Свободе. Так что, каков поп - таков и приход…
    __________________

    не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

    Последний раз редактировалось Таллерова; 05.01.2010 в 15:20.


    Разместил: санчо | 29 ноября 2013 | Версия для печати | Просмотров: 2 260 | Комментариев: 8 |
    #1 Написал: санчо (29 ноября 2013 15:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Андрюха, ты сам этого хотел!



    Полная подборка по красавцу: http://newsreaders.ru/showthread.php?t=554
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Прохожий (29 ноября 2013 16:23)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... все тот же боевой отряд корпоратократии, что и век назад... fellow ...вычищать некому 5-ю колонну... laughing
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Руслан Магкаев (29 ноября 2013 17:46)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Главе АМС города Владикавказа
    Дзантиеву С.Ш.


    Господин Дзантиев, как вам известно, в конце 2012 года я неоднократно обращался к вам и в различные правоохранительные структуры с указанием на то. что коррупционные фирмы «Барс» и «Ир-Транс» незаконно выиграли конкурсный отбор 2012-го года, незаконно заключили договора с главой Управлением Транспорта г.Владикавказа, господином Газдановым М.К., на извоз пассажиров города и незаконно патронируют, собирая дань, извоз пассажиров города на всех, якобы, выигранных ими маршрутах. Все эти факты нашли свое подтверждение в ответах присланных мне из правоохранительных органов, там заявлялось даже, что некоторые обозначенные мною фигуранты, в числе их и господин Газданов, как-то там ими наказаны.
    13.11.2013 г. в газете «Владикавказ» появилось объявление о новом конкурсе на право заключения договора с АМС г. Владикавказа, для оказания услуг по извозу пассажиров и документация по данному конкурсу. Из этой документации следовало, что означенные фирмы должны участвовать в конкурсе наравне со многими, но не всеми воровскими (некоторые смогли добиться для себя особых преференций неучастия в конкурсе), другими. Однако, к этому дню от водителей, работающих на указанных воровских фирмах, мне стало известно, что, якобы, руководители этих фирм сумели заснять на видеоролик господина Газданова в непотребном виде в одном из публичных домов города Владикавказа в интимных сценах с тамошними жрицами любви. Далее означенные водители заявили мне, что шантажируемый руководителями этих фирм угрозой предания публичности указанного видеоролика, теперь господин Газданов заключит договора с этими и всеми другими воровскими фирмами безо всякого конкурсного отбора.
    Не доверяя на первых порах этой информации, и понимая, что если это рассказанное мне верно, то господину Газданову придется вносить исправления в уже опубликованную конкурсную документацию, 14-го ноября я инициировал запрос, со стороны стремящихся работать в соответствии с нормами Российского законодательства, входящих в нашу правозащитную организацию «Транспорт-А», водителей-предпринимателей маршрутов №3 и №29 главе Управление транспорта г.Владикавказа господину Газданову. В этом запросе я мотивировал указанных водителей-предпринимателей попросить господина Газданова «предоставить нам (им, водителям) весь, касающийся этого конкурса, комплект документов».
    На что 22.11.13 г. нами был получен ответ, что, в частности, «вся необходимая документация по конкурсному отбору …… опубликована в газете Владикавказ за 13.11.2013». То есть на тот момент никаких изменений в конкурсной документации не предусматривалось. Иными словами, версия о компрометирующем видеоролике и шантаже в отношении господина Газданова, способные его подвинуть на какие-то преференции для воровских фирм, не находила на тот момент в этом ответе своего подтверждения.
    Однако, зайдя сегодня, 29.11.13г., на сайт АМС города Владикавказа, я обнаружил Извещение за подписью господина Газданова о том, что все воровские маршруты г.Владикавказа выводятся из под конкурсного отбора. На мои вопрошающие звонки, мне было заявлено, что договора на право извоза пассажиров будут продлены ворам еще на год безо всякого конкурса. Маршрутные же стремящиеся работать в рамках закона, обязаны пройти конкурсный отбор.
    Господин Дзантиев, прошу предоставить мне ваш вариант ответа на вопрос, на каком основании произошли изменения в конкурсной документации по заключению вышеуказанного договора на извоз пассажиров города, отраженные в Извещении опубликованном на сайте АМС г. Владикавказа.

    Председатель Совета РОО «Транспорт-А"
    Р.П.Макаев


    Санчо дайте это обращение к мэру отдельным материалом. Тема, если не уберут свои гримасы на сайте мэрии может иметь развитие

    Лично я, если есть такая возможность, иду на многое, чтобы получить и обнародовать информацию имеющую значение для граждан. А все происходящее в таком горе, как война, несомненно очень значимо для граждан. Разглядывая грехи господина Бабицкого перед господином Шурыгиным с этой точки зрения, мне представляются претензии последнего неубедительными, надуманными.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: санчо (29 ноября 2013 17:53)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Бабицкий - лжец

    Безотносительно его интервью с Басаевым, показанного в программе Nightline канала ABC, сам факт которого ставит вопросы о двойных стандартах в так называемой "войне с терроризмом", За ним уже давно тянется шлейф лжи и провокаций. Самый вопиющий случай - его "сенсационное сообщение" из Грозного в середине декабря 1999-го о якобы виденном им лично разгроме российской бронеколонны, пытавшейся штурмовать центр города. Тогда Грозный был практически окружён, но в центре боёв ещё не было.

    Бабицкий, работавший на "Радио Свобода", утверждал что сам видел и насчитал более 100 погибших солдат. Его слова подтверждала только Мария Эйсмонт, корреспондентка Рейтера. Никаких документальных свидетельств представлено не было. Потом Бабицкий путанно обьяснял почему же у него нет никаких фотографий этого: в одном интервью сказал что камера сломалась, в другом, что мертвые русские солдаты на улицах Грозного - настолько обычное зрелище, чего, мол стараться по каждому поводу. Выглядело это совершено невнятно.

    Большинство серьёзных западных журналистов не подтверждали версию Бабицкого: в тот день не было отмечено какого-то повышенного передвижения войск, беготни начальства или телефонного и радио траффика. Впоследствии подтвердилось что сообщение Бабицкого действительно было полным враньём.

    Впрочем, это враньё преследовало весьма определённую цель: через несколько дней должны было состояться выборы в Думу. Раздутая сенсация о том что что в чеченской кампании не было сделано никаких выводов из войны 94-96 года, и что солдаты так же посылаются в центр города на верную смерть, могло бы сыграть серьёзную роль в предвыборной кампании. К счастью, Бабицкому и "Свободе" не удалось раздуть эту историю.

    Но вопрос стоит более широко: насколько легко было позволено иностранному пропагандистскому органу организовать широкомасштабную, омерзительную провокацию. Вы думаете что-то подобное было возможно в американских СМИ? Абсолютно нет! В США иностранные медиа вообще не получают лицензию на вещание, не то что привилегированных условий, которые имела "Свобода". Если бы любой американский СМИ был уличён в подобной провокации, он был бы с треском вышвырнут с медиапространства.

    В своё время я поднял эту историю во влиятельной интернет-рассылке Russia Johnson List, (обязательное чтение для всего американского истэблишмента, сколько-нибудь связанного с российской тематикой):
    http://kirill.onlinefiction.net/jrl_babitsky.htm

    Я получил поддержку от таких серьёзных исследователей чеченской тематики как Robert Bruce Ware и Paul Murphy, авторов многих статей и книг и знакомых с этой историей. Среди ответов была и довольно невразумительная отписка от Catherine Fitzpatrick, старшего редактора "Радио Свободы", которая ничего не смогла противипоставить моим аргументам: http://kirill.onlinefiction.net/jrl_fitzpatrick.htm

    Более подробно всё описано здесь (в разделе "Liar, Liar"): http://kirill.onlinefiction.net/russ_politics_jrl.htm

    Всё-таки очень либеральные у нас порядки на медиапространстве. Почему после такой гнусной провокации "Радио Свобода" вообще не выкинут нафиг?

    http://neznaika-nalune.livejournal.com/11484.html
    _____________________________________

    Пусть он лампочкой Ильича в туалете на Уолл-Стрит что-нить освещает.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Руслан Магкаев (29 ноября 2013 18:03)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    А вот прямая дезинформация, если она действительно имела место, - это преступление против общества, это серьезный аргумент могущий обличить господина Бабицкого.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Прохожий (29 ноября 2013 18:06)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Профессия Бабицкий.

    Гинекологическое древо.

    Совсем недавно в российских СМИ была очень популярна фигура американского журналиста Андрея Бабицкого. Каждый час его показывали по телевизору. Про него каждый день писали газеты. Что же он такого сделал? А просто журналист радио "Свобода" Бабицкий воевал на стороне чеченских бандитов. Вначале года его поймали наши менты и где-то спрятали. Все его стали искать. Тогда Бабицкого взяли и обменяли у бандитов на двух пленных солдат. Бандиты тоже спрятали его. А все опять стали искать Бабицкого. В конце концов его опять поймали наши менты. Чтобы он снова не потерялся, его перегнали в Москву, где он рассказал всем о зверствах русских на Кавказе. О концлагерях, пытках, издевательствах и т.д. Напоследок он попросил западные страны оказать "давление на Россию в связи с массовыми нарушениями прав человека в Чечне". Вот так вкратце выглядит история журналиста Бабицкого с фабрики "Свобода".

    Вообще люди с фамилией Бабицкий встречались в нашей истории неоднократно. В семнадцатом веке, во время смуты, московский боярин Андрей Бабицкий одним из первых присягнул на верность Лжедмитрию. Своих соратников, несогласных с ним, он казнил. После свержения самозванца, Бабицкого поймали, четвертовали и бросили на съедение собакам.

    Идём дальше. Ещё один Бабицкий появляется вначале двадцатого века. 9 января 1905 года произошёл массовый расстрел мирных граждан на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, вошедший в историю, как "кровавое воскресенье". Одним из организаторов побоища был агент тайной полиции Григорий Гапон (поп Гапон). Так вот правой рукой у него был журналист Дмитрий Бабицкий. Как известно, через несколько лет после случившегося Гапона задушили. Журналиста Бабицкого отравили на год раньше.

    А вот свежий пример. Цитирую по книге Роя Медведева "Личность и эпоха. (Политпортрет Л.И. Брежнева)": "25 августа 1968 года в 12 часов дня небольшая группа в составе П. Литвинова, Н. Горбаневской, В. Дремлюги, К. Бабицкого, В. Файнберга, В. Делоне, Л. Богораз пришла на Красную Площадь и сев на парапет у Лобного места, развернула лозунги - "Руки прочь от Чехословакии!", "За нашу и вашу свободу", "Позор оккупантам!". Эта манифестация продолжалась всего несколько минут, затем к её участникам подбежали сотрудники КГБ, вырвали лозунги и арестовали всех её участников /…/ Литвинов, Богораз и Бабицкий приговаривались к пяти, четырём и трём годам ссылки". Что было дальше и кем был пылкий диссидент К. Бабицкий, Рой Медведев не написал, но это не так уж важно. Хочу лишь отметить непроходящую любовь различных Бабицких к различным чехам. И соответственно праведную ненависть к оккупантам.

    Учитывая все вышеизложенные истории о Бабицких, я для себя сделал вывод, что Бабицкий это не фамилия, это - настоящая профессия. Такого неподражаемого провокатора и предателя. Жирная чёрная метка, проникающая во все времена и эпохи. Мягкий вариант голливудского Омена со своими слугами. Отсюда вытекает последний вывод. Хорошего человека Бабицким не назовут.

    http://www.nbp-info.ru/Limonka/limon139/gin139.htm
    __________________________________

    Гм... гм... автор забыл упомянуть всех тех однофамильцев г-на Бабицкого, которые прибыли на корабле с г-ном Львом Троцким\Бронштейном и уничтожали русский народ... fellow fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #7 Написал: санчо (29 ноября 2013 18:18)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Хорошего человека Бабицким не назовут.

    гы-гы-гы...

    Возьму в заглавие! Ржунимагу!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Прохожий (29 ноября 2013 19:49)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... нет уже прежней беззастенчивой наглости... smile ...закат... fellow Аннушка уже пролила масло... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Мы бандито, гангстерито, мы кастето - пистолето, о-йес,
      Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес,
      Банко - тресто С президенто ограблянто ун моменто, о-йес,

    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Казбек Чехойты: Если она диктовала судьям свои интересы , тем самым нарушая принцип независимости судьей , и вы знали и молчали че сейчас проснулись ?!

      Дана команда шлюхам,
      И выплачен аванс,
      С набухшим жиром брюхом,
      ОНО идет на нас.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Вонючая проститутка Быча поборник справедливости?!

      laughing

      Это уже какой-то криминальный оксюморон! 

      .
    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      А судьи кто?


      Собирались бляди в кучи,
      Нагоняли злые тучи,
      И порочили друг друга,
      Нажираясь от испуга,
      Потому что завтра снова,
      На панель и... будь здорова!
      Так как вскоре сменит шизофреника
      Какой-нибудь новый мошенник...
      С ним придут евойные бляди,
      Ну, а старых шлюх на трассу спровадят...

      kissing_closed_eyes




    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      А судьи кто?

      Бибиловские пробляди клюют чигоево-тибиловскую мразь.


    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Шавлохова?

      Не та ли эта Шавлохова, которую арестовал Лёшка Чибиров за мошенничество и описал в своей претенциозной книжульке \"Сын президента...\"?

      Потеряла партнера по \"бизнесу\"?

      heart_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Madina Shavlokhova: Кстати, куда делся Олег Кудухов, почему молчит?

      Уаздан.ком: Утонул подлюка в собственной лжи...

      laughing



      .
    • Чехо 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Чехо-фото
      По поводу фантастической по своей наглости истории сноса гостиницы Ирыстон.
      Это друзья мои, продолжается распил остатков того самого миллиарда из инвестпрограммы перенаправленный на поддержку развития предпринимательства рюо.
      Из этого миллиарда, напомню:

      160 млн забрал птичник Ванеев под протекцией Говоруна и Суркова.
      Мошенник Ванеев  построил оранжевый ангар из миллиметрового профиля, потратив 5 миллионов максимум.
      Более того это еще не вся украденная сумма! около 70 миллионов раздербанили Тибилов и компания на подряде по строительству коммуникаций к этому шарлатанскому мясокомбинату!

      36 миллионов  из этого миллиарда распилили Лони Тибилов и Валиев Альберт на строительстве кафе Винченцо.

      Почти 500 миллионов распилил Бибилов и Говорун на сносе нашей истории, на убийстве народной памяти, уничтожив гостиницу Ирыстон!

      Осталось целых 300 миллионов из этого фонда и я уверен, наш неутомимый идиот придумает как с их помощью побольнее вонзить нож в нашу уникальную осетинскую (цхинвальскую) самоидентификацию


    • Котаев 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Котаев-фото
       где нашли эту секс-мотористку ?В забегаловке  \"Эльхот\' на пр. Коста. там  их  много. 
    • Чехо 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Чехо-фото
      Цитата: Городская
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"




      Мурат Гукемухов: В России традиционно считают, что богатые люди – жулики и негодяи. Вы по меркам Южной Осетии человек состоятельный и, наверное, знаете, как у вас относятся к богатым людям?

      Вадим Цховребов: Я не понимаю, почему в состоятельном человеке видят только то, что он имеет? Почему не задумываются над тем, как он трудится, что он сделал, чтобы стать состоятельным? Я не скрываю, что я самый богатый депутат или госслужащий в Южной Осетии.

      Булки совсем обнаглел от безнаказанности. Что? Ворованное в голову ударило?
      Безработный  беглый мошенник с Камчатки, которого Кокойты поставил на должность директора хлебзавода за 16 лет стал самым богатым человеком, вернее существом, в южной осетии.
      В лучших традициях южноосетинского чиновничества не имеет высшего образования. Тоже размахивает какой-то сортирной бумажкой вместо диплома. На камчатке по своим мошенническим делам  подставил свою собственную жену и она отсидела за него 2 года. Вышла по амнистии, когда Путина впервые избрали.
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 67
    Пользователей: 0
    Гостей: 67
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com