Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • Онлайн-казино на телефоне
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • Клуб Вулкан бонусы в казино
  • Чермен, Клеопатра и другие
  • 5 советов, чтобы выиграть в онлайн-казино
  • Особенности заработка в игровом зале Вулкан
  • Казино Император - ощутите себя королём азартных игр!
  • Листовые кровельные материалы – какие бывают, чем отличаются, как выбрать
  • Популярная азартная игра в онлайн-казино Вулкан Гранд
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Сирия. Запад перед выбором.
      Раздел: История одного города / Фактология событий

    Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 29.08.2013 | 09:10
     

    Сегодня в мире ислама условно можно различить два потенциальных ядра, претендующих на мировоззренческое лидерство. От их положения и сравнительного влияния на международные дела зависит во многом не только судьба Сирии, но и ответ на вопрос, почему прямое нападение США на эту страну, если оно состоится, станет началом конца Западной цивилизации…

    Первое ядро представлено двумя зависимыми от США странами, государственная идеология которых впитала элементы «политического ислама», или исламизма – идеологического конструкта, созданного некогда в недрах англосаксонских спецслужб. Речь идёт о Турции, располагающей значительными военно-политическими возможностями, но не имеющей мощных экономических рычагов, и Саудовской Аравии, имеющей финансовые рычаги, но не обладающей достаточной военной силой. С помощью этих стран Вашингтон сначала устранил угрозу своим глобальным планам со стороны ориентированного на СССР «арабского социализма», а затем, после уничтожения СССР, приступил к уничтожению светских режимов в мусульманских странах (Ирак, Ливия, Египет), в политике которых имелись когда-то элементы социалистической ориентации. (Чуть особняком стоит некогда тоже ориентированный на социализм Афганистан, ставший первым и универсальным полигоном для создания исламистско-джихадистского сегмента нового мирового порядка). 

    Второе ядро представлено Сирией и Ираном, обладающими одновременно и военно-политическими, и финансово-экономическими возможностями. Иран, занимает первое место на Ближнем Востоке (и шестое место в мире) по производству ракет и ракетному потенциалу. Шиитское государство персов — единственное не суннитское и не арабское государство в мире ислама - фактически выходит в нём на первые роли. Это уникальное положение Исламской Республики Иран теперь не препятствует, как это было до недавнего времени, а помогает Тегерану. А ведь еще не так давно (в 1980-х) даже Ирак Саддама Хусейна (пусть при поддержке США) сковал Иран затяжной войной, а саудовские принцы-ваххабиты (в 1990-х) лишь высокомерно кривили губы при упоминании о шиитских аятоллах.

    Зато сегодня благодаря разгрому Ирака американцами иранские шииты стали самой влиятельной внешней силой в стране на Тигре и Евфрате (представители шиитского толка в исламе составляют около 66% населения Ирака). Инспирированная Вашингтоном «арабская весна» привела, по сути, к ослаблению традиционного преобладания суннитов в мире ислама и открыла перед шиитским меньшинством новые возможности расширения политического влияния.  

    Иран уже может не только эффективно воздействовать на Иерусалим и Багдад через такие организации в Ливане, Палестине и Ираке, как "Хизбалла" и Хамас. Иран способен также остановить поток нефти из Персидского залива. Именно Тегеран определяет, сколько ее пройдет через Ормузский пролив, имея при этом веское «слово» на Каспии – в одном из богатейших энергоресурсами регионов планеты… К этому надо добавить широкое экономическое представительство на иранском топливно-сырьевом рынке транснациональных корпораций, что позволяет вести речь о прямой включенности некоторых западных держав в контекст политики Тегерана. Однако даже это не главное. Главное – это то, что сегодня от Ирана зависит поток нефти в Индию и Китай. За четверть века, прошедшие после назначения Ирана «главным противником» Соединённых Штатов в регионе, Тегеран в полной мере оценил значимость двусторонних отношений с Китаем и Индией и всемерно способствует их развитию. 

    Проще говоря, американское вторжение в Сирию было бы равнозначно открытому объявлению войны не только Дамаску и Тегерану, но и всем тем странах Востока и Запада, для которых бесперебойные поставки нефти из Персидского залива имеют жизненно важное значение. Не исключая и 40 миллионов курдов, из которых Сирия уже создала армию в 15 километрах от границы с Турцией. Не исключая, видимо, ибританских Ротшильдов, связывающих свои глобальные финансовые планы с Пекином и действующих через катарцев против ориентированных на США саудитов. 

    На сей раз война, начнись она не сегодня-завтра, обязательно перехлестнёт через границы Сирии. И, возможно, даже быстрее, чем об этом предупреждал, обращаясь к нации в октябре 2012 года, премьер-министр Турции Эрдоган. Особенно если американцы, вторгнувшись в Сирию, сумеют привести к власти «повстанцев», ибо те уже не раз заявляли, что являются сторонниками «глобального джихада без границ». Это грозная сила: по данным турецкой прессы, против Сирии уже сейчас воюют более 70 тысяч боевиков более чем 30 группировок, часть из которых базируется в Британии (Лондон целенаправленно пестует радикалов-антисаудитов, готовых вырезать в отдельное исламистское государство нефтеносные куски Саудовской Аравии, ну, и конечно, священные пески Мекки и Медины).

    Почему некоторое время назад война не выплеснулась за границы Сирии после атаки Израиля? Потому что сирийские и иранские лидеры прекрасно понимают: бомбить Сирию израильтян вынудил Вашингтон, наказав таким образом Тель-Авив за его беспрецедентное вмешательство в последнюю президентскую гонку в США и ставку против кандидата, оказавшегося победителем выборов, – то есть против Обамы. Израилю просто ничего не оставалось кроме провокации в надежде на ответный удар сирийцев и последующее втягивание в войну с Ираном Америки. Однако ответного удара со стороны Сирии не последовало…

    Зато последовало появление в Средиземноморье российских военных кораблей… России есть что терять и что приобретать на Ближнем Востоке. Сегодня Москва сознаёт это очень хорошо. 

    Есть также выбор и для Запада, и для стран Средиземноморско-Ближневосточного региона: масштабная война и хаос в международных экономических отношениях, которые последуют за вторжением США в Сирию, или долгожданный мир, обеспечиваемый, прежде всего, возвращением в регион России после того, как она ушла оттуда больше двух десятилетий назад.

     


    Разместил: санчо | 29 августа 2013 | Версия для печати | Просмотров: 1 878 | Комментариев: 2 |
    #1 Написал: санчо (29 августа 2013 20:36)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Проще говоря, американское вторжение в Сирию было бы равнозначно открытому объявлению войны не только Дамаску и Тегерану, но и всем тем странах Востока и Запада, для которых бесперебойные поставки нефти из Персидского залива имеют жизненно важное значение.

    Сирия и лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама.

    Дмитрий СЕДОВ | 28.08.2013 | 19:20

    Со дня на день может начаться возглавляемая Соединёнными Штатами военная операция западных держав против Сирии. Утверждается, что без санкции Совета Безопасности ООН будет предпринята краткосрочная ракетно-бомбовая атака, в результате которой должны быть подавлены центры управления, обороны и жизнеобеспечения Сирии. Если это так, то лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама, конечно, противник войны. Он всего лишь намерен уничтожить несколько десятков объектов на территории Сирии, убить небольшое количество сирийцев и обеспечить решающее военное преимущество бандам иностранных наёмников, пытающихся свергнуть законное правительство страны…

    Комментируя планы антисирийской коалиции, Сергей Лавров заявил на пресс-конференции 26 августа: «Во вчерашнем телефонном разговоре я поинтересовался у госсекретаря Дж.Керри, в чем, собственно, состоит стратегия действий, как планируется сделать так, чтобы уже объявленная США (хотя еще не санкционированная) акция против Сирии помогла решить проблемы региона, а не умножила их и не привела регион к настоящей катастрофе. «Каков ваш план?» – спросил я у него. Ответ был более узким, нежели мой вопрос. Он призвал Россию и Китай присоединиться к усилиям по искоренению химического оружия и недопущению попадания его не в те руки».

    Иными словами, плана урегулирования сирийского кризиса у Запада нет, так же как и нет прогноза развития событий после того, как Сирия подвергнется нападению.

    То, что готовится сейчас против Сирии, является неприкрытым издевательством над сложившейся системой отношений между государствами. В очередной раз групповой сговор стран – потенциальных агрессоров игнорирует Устав ООН. Особенно глумливо звучат слова Дэвида Кэмерона: «Наказывая Сирию, мы должны строго держаться в рамках закона». Видимо, британский премьер имеет в виду «закон», который в Древнем Риме назывался «правом сильного» и который на Западе именуется сегодня «защитой универсальных ценностей». Так вот: главной «универсальной ценностью» англосаксонских держав на Ближнем Востоке является задача сломить региональный баланс сил, обеспечить бессрочное военное преимущество Израиля над арабами и, обескровив Иран, приблизить зону нестабильности вплотную к России.

    Неужели разработчики зловещего плана нападения на Сирию не опасаются, что затеянная ими «война цивилизаций» станет началом конца Западной цивилизации?

    Сложно понять воинственный напор Анкары, которая намерена присоединиться к группе стран-агрессоров, независимо от того, что покажет работа ооновских инспекторов и что решит (или не решит) Совет Безопасности ООН. Ведь Турцию, как показали недавние массовые протесты против попыток реисламизации страны, раздирают внутренние противоречия. Крайне непопулярно среди турецкого населения и вмешательство Анкары в сирийские дела. А тут ещё выясняется, как показывает видеоматериал, только что размещённый на сайте турецкой газеты Vatan, химическое оружие для сирийских исламистов производится в Турции.

    Подвергшись агрессии, Сирия ответит ударами на удары. Логично предположить, что в первую очередь сирийская армия возьмет под прицел американских военнослужащих, находящихся на территории Турции (персонал базы «Инжирлик», обслуга батарей ПВО «Пэтриот», инструкторы мятежной Сирийской свободной армии). Дамаск официально заявлял, что его химическое оружие, которым он располагает, предназначено для отражения внешней агрессии и теперь как раз исключить его применение вряд ли удастся.

    Агрессия может радикально изменить позицию сирийских курдов, вступивших в бои с иностранными наёмниками и мятежными элементами. Поддержка мятежников силами Западной коалиции подтолкнет курдов к активным боевым действиям, в том числе по линии расширения их диверсионной работы на территории Турции.

    Израиль также поддержал планы агрессии и надеется, что сумеет отразить ответные удары своих противников, в первую очередь "Хизбаллы". Возможно, в первые дни войны израильтянам это и удастся. Однако «краткосрочность» военной акции против Сирии является краткосрочной только в умах ее организаторов. Агрессия поднимет среди антиамерикански- и антиизраильски настроенных мусульман волну ненависти. Спираль насилия начнёт раскручиваться с новой силой, и Израиль окажется в гораздо более опасной ситуации, чем та, какая существует на сегодняшний день.

    Война против Сирии неизбежно приведёт к обострению обстановки в Ливане. Локальные межобщинные столкновения перерастут в масштабные бои. Ливан окажется охваченным гражданской войной, как и Сирия.

    Ещё выше взметнётся пламя насилия в Ираке, где бомбы взрываются сегодня уже почти каждый день.

    Изменится положение монархий Персидского Залива. Дестабилизация Ближнего Востока скажется на конъюнктуре мирового рынка энергоносителей. Вовлечение Ирана в сирийский конфликт и перспектива перекрытия прохода танкеров с нефтью через Ормузский пролив повлечёт потерю рынков нефтяными монархиями. Сразу же возрастёт и внутренняя напряжённость в этих странах, в первую очередь в Саудовской Аравии с ее активным шиитским меньшинством. «Арабская весна», докатившаяся пока только до Бахрейна, может тогда постучаться и в двери саудовского королевского дворца.

    Надежды США массированным ударом парализовать сирийские войска могут не оправдаться. Если после первого удара агрессоров уцелеет несколько десятков пусковых установок имеющихся у сирийцев ракет (что вполне вероятно), они ответят стрельбой по сопредельным территориям Турции, Израиля и, возможно, Иордании, в которой также расположены американские части. Это станет прологом к региональной войне.

    Соединённым Штатам и их союзникам не останется ничего иного, как объявить о введении «бесполетной зоны» и втянуться в эскалацию войны вплоть до наземной операции. Агрессия обернется еще одним «ливийским сценарием», волны которого, как цунами, накроют весь Ближний Восток.

    28 августа Москва устами Сергея Лаврова послала Западу серьёзный сигнал: «Я с большой тревогой, - сказал российский министр иностранных дел, - слушал заявления, раздающиеся из Парижа и Лондона, о том, что НАТО может вмешаться для уничтожения химоружия в Сирии и без санкции Совбеза ООН. Это очень опасная и скользкая стезя. На нее уже несколько раз ступали наши западные партнеры. Надеюсь, здравый смысл все же возобладает».

    Осталась ли у тех, кто вздумал «наказать» Сирию, хоть капля здравого смысла?
    _________________________________

    Российский министр иностранных дел, как флюгер!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: санчо (30 августа 2013 12:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Шевченко: Среди англосаксов существует раскол в сирийском вопросе.

    Интервью российского журналиста Максима Шевченко информагентству АрмИнфо о сирийском кризисе.

    30.08.2013 09:20 Ашот Сафарян журналист.

    Максим Леонардович, поделитесь собственной точкой зрения вокруг сирийского кризиса, какова вероятность военной операции со стороны США и союзников?

    Вероятность нанесения ударов по правительственным войскам Сирии весьма велика. Но вместе с тем, судя по комментариям западных экспертов и политиков, Запад не един в решении ударить по Асаду. Но обо всем по порядку.

    В последнее время в западных СМИ курсирует утечка о якобы неком разговоре, состоявшемся между Владимиром Путиным и принцем Саудовской Аравии Бандаром Бен Султаном, который является одновременно главой разведки Саудовской Аравии.

    Я не знаю, были ли такая встреча или нет, и предлагал ли принц многомиллиардный контракт в обмен на отказ от защиты Асада, во всяком случае российские официальные источники эту информацию не подтверждают, но возможно она была.

    Якобы Бен Султан пообещал Путину многомиллиардные саудовские инвестиции в российскую экономику, сохранение высоких мировых цен на углеводородные энергоносители.

    И, как вынужденная альтернатива ему — поддержка и активизация салафитского подполья в мусульманских регионах, теракты во время Олимпийских игр в Сочи и многое другое. В данном случае существенным является не то, был ли разговор или нет. Это и не важно. А важно то, что эту утечку инициировали англичане.

    Если мы посмотрим на расклад сил на Ближнем Востоке, то увидим, что “Братья мусульмане” в регионе традиционно опираются на Катар и Турцию, но в глобальном контексте их союзником, конечно, всегда была Великобритания.

    Они всегда опирались на британский истеблишмент, и Великобритания более чем любая другая европейская страна благоприятствует политическому исламу.

    Но мы видим, что “Братья мусульмане” разгромлены в Египте, и разгромлены жестоко.

    Они, в принципе, будучи зачинщиками и соавторами сирийского восстания, сегодня фактически оттеснены на второй план салафитами и вооруженными салафитскими группами.

    Здесь мы приходим ко второму моменту – салафиты и вообще ваххабитские группы традиционно в регионе ориентируются на Саудовскую Аравию, а в глобальном плане имеют поддержку в лице республиканского, консервативного истеблишмента США, национал-консервативного, имперского лобби в США, которое делает ставку на американское доминирование в мире, а не на глобальное сотрудничество.

    Теперь между Великобританией и этим крылом США, который стоит за раскручиванием военной истерии в отношении Сирии, очевидны противоречия. Допустим, завтра нанесен удар по Асаду, сирийская армия в тяжелых боях потерпела поражение, а “Хезболла” отступила на территорию Ливана, а коалиция в лице США и союзников взяла под свой контроль территорию страны.

    Встает вопрос, а кому достанется захваченная Сирия?

    И кому же она достанется?

    Очевидно, что и Катар, и Турция, и Великобритания могут остаться не у дел, стать лишь наблюдателями на сирийском столе, на котором единолично будут пировать Саудовская Аравия, Израиль через Саудовскую Аравию и американцы.

    Следовательно, я думаю, что именно эти противоречия между двумя версиями Сирии после свержения Асада удерживают начало войны.

    Поговорим о позиции России во всей этой заварухе

    Есть противоречивые мнения на этот счет. Кто-то пытается убедить нас в том, что Москва якобы сдала Асада. Из серьезных источников я могу сказать, что, скорее всего, это дезинформация, которая специально распространяется, чтобы сломить волю сирийского народа и его способность к сопротивлению.

    Ссылаются при этом на Лаврова, который заявил, что Россия ни с кем не будет воевать из-за Сирии. Ну давайте посмотрим трезво на вещи. Москва попросту не может объявить войну Америке и Великобритании, мы же не можем развязать третью мировую войну.

    Но возможности России принять в том или ином виде участие в этом конфликте не исчерпаны. В частности, я считаю, что Россия должна ускорить процесс поставок Сирии и “Хезболле” современных систем противовоздушной обороны и противокорабельных ракет. Мы знаем, что Израиль уничтожил ракеты “Яхонт”, которые ранее Дамаск закупил у России.

    Хорошей поддержкой Асаду могла бы послужить и подброска нескольких военных кораблей хотя бы под предлогом защиты российской базы в Тартусе. Это могло бы, по крайней мере, вынудить Великобританию отказаться от военной операции и оставить американцев в одиночестве.

    А в одиночестве Обама вряд ли отдаст приказ разбомбить позиции сирийских войск. Если сейчас американцам не удастся сколотить коалицию, то удара не будет – это совершенно очевидно.

    Как бы то ни было, Россия должна поддерживать своего союзника до конца. Российские военные самолеты должны демонстративно перебросить туда систему ПВО, российские специалисты – помочь в их развертывании и размещении.

    Подобные действия Москвы заставят Запад трижды подумать, стоит ли втягиваться в эту войну и любой ценой свергать Асада.

    Быть может, Запад предложил России нечто весомое в обмен на сдачу Асада?

    Что бы Запад ни предложил России, это не будет стоить потери Сирии. Вашингтон не может предложить ничего такого, чего не было у России. Все эти нефтяные контракты, инвестиции, по большому счету нам не нужны.

    Всего этого Россия может добиться и без особой милости Запада и Саудовской Аравии. Запад в принципе может пойти на грубый, бандитский шантаж.

    Я просто не понимаю страха потерять свою долю, свои акции в неком политическом пространстве в мире. Никаких сладостей все равно не получим, а горести и так не избежать. Поэтому “хочешь мира – готовься к войне”, этот принцип для Путина, кажется, является наиболее разумным.

    Конечно, в российском истеблишменте есть раздвоенность, и часть российской “элиты” любой ценой хочет стать частью Запада, даже ценой сдачи энного количества российских стратегических интересов. Ведь была же в свое время поставлена задача стать 5-ой финансовой страной мира.

    Решение этой задачи невозможно без благосклонности и, что называется, почесывания Западом шерсти за ухом. Нужно, чтобы хорошие дяди в Лондоне и Вашингтоне сказали, мы, мол, “вас пускаем, ваши деньги являются рабочими, ваши счета не закрыты”.

    Но вот, каково влияние этой части истеблишмента на президента Путина, я не знаю.

    Какой Вам видится роль достаточно большой армянской общины в сирийском конфликте?

    Это очень важный вопрос. Действительно, армяне представляют мощную силу, они играют существенную роль и в Сирии, и в Ливане, они всегда поддерживали палестинское движение сопротивления, у них были хорошие отношения с Хезболлой.

    Здесь ключевым является вопрос – не изменилась ли позиция армян в регионе. На них ведь тоже оказывается сильное давление со стороны США, где есть влиятельная армянская диаспора.

    Сложившаяся вокруг Сирии ситуация, так или иначе угрожает и Ирану. Какие возможные варианты в действиях Тегерана просматриваются?

    Для Ирана наступают тяжелые времена. Если падет Асад, то Иран оказывается перед угрозой капитуляции перед Западом, что означает сдачу всех позиций, отказ от исламской революции, ее принципов, отказ от всех научно-технических достижений в том числе и в ядерной энергетике, сдачу серьезных позиций, которых Иран добился в Ираке, сдачу Хезболлы, и как следствие боевые действия между Хезболлой и Израилем.

    Я не знаю, насколько иранское общество и элита готовы к таким жертвам.

    Эти жертвы равносильны политической смерти, смерти того, чему иранский народ посвятил последние 40 лет своей истории, и ради чего он положил огромные жертвы.

    Я склонен рассматривать другой вариант – это усилие иранского военного присутствия в Сирии, переброску подразделений ПВО Ирана, а также группы добровольцев.

    Я уверен, что среди иранцев найдется много желающих отстоять законные интересы сирийского народа и защитить его от Вашингтона и его саудовских прихлебателей.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Артур-фото
      В стране, где президент криминальный шизофреник, а различные ветви власти поделены между педофилами, сектантами, ворами и бандитами - дети обречены...
    • Туко 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Туко-фото
      Смотрю на фото этих милых и красивых цхинвальских детишек и сердце кровью обливается...

      Дети без будущего в  той криминальной резервации, которая созданна бандами кокойты-ти-биловыми и их родней.

    • Котаев 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Котаев-фото
       Чехо Уточни у сотрудников радио и телевидения. Они не забыли  фамилию фаворитки  родившуя прямо в туалете здания.  э Полтораметровая свинья  угробила  ребенка . Пришлось срочно вызывать водоканал. 
    • Туко 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Туко-фото
      Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь!

      Обсуждение очередной скандальной темы, демонстрирующей полнейший криминальный дебилизм Толяна Бибилова, на страницах группы АЛАНТАЕ:

      Ссылка: https://www.facebook.com/groups/915305361890007/permalink/1907945665959300/
    • Артур 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Артур-фото
      Цирк уехал, а клоуны остались! 

      Ничего не меняется в бандитском Паханате. История вопроса.

      В конце 2013 года Борька Чочиев с тушкой старого маразматика Лони Тибилова выгнали сраной метлой с ТВ бибиловскую банду: Петьку Цирроза, Мадо до востребования Валиеву и т.д. \"ВООООН\"ючка Кудухов объявил это государственной изменой в своем сральнике Осрадио. Брызжа слюной, полутруп с одной почкой наградил его званием нон-грата. Идиоты!

      После прихода тбетского шизофреника к власти шлюшка Мадо до востребования с онанистом Игорем Чочиевым устроила свинячий концерт в Фб, требуя заменить собой Р.Дзагоеву и Ф.Турманову. Тбетский шизофреник заменил, дал в партнеры хронического и буйного алкоголика, в качестве безбашенного главы.

      В конце позапрошлого года в ответ на оскорбление в Фб Лонька Тибилов уволил из МЧС бибиловскую подстилку Ленку Кулумбегову.

      Ну и теперь эта история с Иркой Келехсаевой. Параноик Бибилов был сильно разозлён, когда та рассказала на весь мир, что владелец БТК-4 послал Толяна Дебилова на х*й, тот еще был вынужден и оправдываться полгода за неудачную попытку отжать чужой бизнес, лгал, как сивый мерин. Результат - обыск в редакции, попытка очередного увольненния.

      Ирка Келехсаева в курсе всех сифилитично-досужих похождений клинического идиота Бибилова, так как долгое время являлась ближайшей подружкой проститутки Мадо до востребования Валиевой, поэтому параноику Толяну есть чего опасаться.

      Дрожи, Дебил!

      .
    • Туко 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Туко-фото
      Что характерно, у тбетского идиота республиканским телевидением заведует хронический алкоголик, как и он сам, а в замах у того бегает первая цхинвальская проститутка.

      О качестве ТВ можете судить сами с голубого экрана.

      К чему было менять шило на мыло: Раду Дзагоеву и ее утреннюю подавальщицу кофе Фатиму Турманову? 
    • Артур 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Артур-фото
      Объективные рекомендации:

    • Туко 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Туко-фото
      Ответ шлюхи на обвинение.

      Вернее, двух шлюх.

    • Артур 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Артур-фото
      Толян, чего мудрить? Не для твоих это отсутствующих моЦгов!

      Пусти её с братцем Сосо на органы, как вы пустили Татунашвили, да и дело в шляпе!

    • Туко 18.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (169)
      Туко-фото
      Сан-Бибило.

      Серия № 222222222222222222222223333333333333333333333444444444777777777.

      Сеньор Дуримар Дебилито, сбежав от ревнивой полутораметровой и жопастой сеньоры Элеоноры де Клушамбеговой, обвинил в своих половых неудачах местную прессу. В это время брошенная всеми городская проститутка Мадо до востребования приготовила свою сладкую мстю. Она наводнила город слухами, что деньги, предназначенные для закупки медикаментов для всего города, сеньор Дебилито расстратил на восстановление своей утраченной потенции, указав источником слухов свою экс-подругу.

      Сериал офуевших от халявы бандерлогов продолжается. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (8)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Всего на сайте: 61
    Пользователей: 2
    Гостей: 59
    Williamcluri AntoniaMorford
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com