Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Путин и "Семерка".
      Раздел: История одного города / Фактология событий

    По следам саммита G8 в Лох-Эрне.


    28.06.13 12:30    Мировое правительство.

    Николай Коньков, Александр Нагорный

    ПЕЙЗАЖ ПЕРЕД БУРЕЙ.

    Перед саммитом лидеров государств "Большой восьмерки" в Лох-Эрн (Северная Ирландия) практически все мировые гранды масс-медиа: телеканалы СNN, BBC, СBS, газеты "Вашингтон Пост", "Нью-Йорк Таймс", "Файненшл Таймс", немецкий журнал "Шпигель" и многие другие — разразились буквально шквалом публикаций, бичующих позицию России по сирийскому вопросу. При этом намекалось, а порой и прямым текстом говорилось, что если Кремль не "сдаст" Башара Асада, против России, её руководства и лично Путина будут приняты некие санкции, которые превратят их в "изгоев" на международной арене. Взвешивая все особенности этой кампании, можно сделать вывод, что такое информационно-психологическое давление на российского президента (вплоть до высосанных из пальца обвинений в "воровстве" перстня чемпиона Super Bowl по американскому футболу у миллиардера Крафта в 2005 году) "поможет" Путину пойти на уступки, которые приведут в конечном счете к очередной победе "новой американской политики" на Ближнем Востоке. Иными словами, шёл публичный шантаж российского президента — разумеется, под флагом "защиты мирных граждан Сирии от кровавого режима алавитов", "прекращения массовых убийств", "права народов на смену правительства" и так далее, без конца.

    Американцы даже заявили о том, что правительственные войска Сирии применяли против "повстанцев" и мирных жителей химическое оружие (зарин), поэтому "красная черта" перейдена, и теперь США обязаны напрямую вмешаться в конфликт.

    Именно в эти дни новый президент Египта Мурси на встрече с суннитскими богословами призвал к введению "бесполётной зоны" над Сирией и открытому военному вмешательству в конфликт со стороны НАТО и тех же арабских стран, если вооруженные формирования "Хезболлы" не вернутся в Ливан. Этот призыв прозвучал более чем неожиданно, поскольку тесные отношения египетских "братьев-мусульман", к числу которых относится Мурси, и лидеров ливанской "Хезболлы" ни для кого тайной не являются. Пока остаётся только гадать о том, насколько Мурси был "ангажирован" в антиасадовскую коалицию, хотя программа инвестиций Катара в египетскую экономику объемом 23 млрд. долл. сама по себе достаточно сильный аргумент, а были наверняка и другие.

    Ситуация напоминала классический "пейзаж перед бурей". Тучи сгущались, но гром так и не грянул: последствия применения этого "психологического оргоружия", направленного на реализацию весьма конкретных стратегических и тактических задач, оказались далеки от запланированных инициаторами данной кампании. И военные успехи сирийского правительства во главе с Башаром Асадом, которое при поддержке вооруженных формирований ливанской "Хезболлы" сумело восстановить контроль над несколькими ключевыми городами страны, зачистив их от "инсургентов", сыграли здесь важную, но далеко не решающую роль.

    Точно так же, как президентские выборы в Иране, победу на которых одержал "умеренный реформатор" Хассан Роухани, провозгласивший одним из приоритетов своей политики нормализацию отношений с Западом (при сохранении ядерной программы и продолжении поддержки Башара Асада).

    Видимо, ключевым моментом стала "продолжительная телефонная беседа" между Путиным и Си Цзяньпином, которая состоялась накануне саммита "восьмёрки" и после визита председателя КНР в США. Сам факт этой беседы и связанные с ней слухи о возможности формирования российско-китайского военно-политического союза вызвал немалый переполох в западных столицах.

    Тем более, что в опубликованном заявлении МИД РФ четко и прямо говорилось о "неправомерности" действий Запада, включая и США, в сирийском конфликте.

    На внутреннем фронте Путин перед поездкой демонстративно сосредоточил свое внимание на повышении боеготовности Вооруженных Сил и потребовал от кабинета министров "выполнять взятые перед президентскими выборами социальные обязательства".

    Это требование либеральные масс-медиа тут же окрестили популистским и необоснованным, но оно фактически переводило правительство Медведева в режим ручного управления, заставляя министров отчитываться по наиболее сложным и затрагивающим интересы населения России вопросам социального и экономического порядка. Сюда входят не только собственно социальные обязательства, но также размер тарифов, цен, пенсионных выплат и других расходных статей бюджета. Это тем более важно, что государство столкнулось со значительным спадом темпов экономического роста — при достаточно высоких мировых ценах на сырье, включая углеводородные энергоносители.

    Речь шла не только об укреплении позиций президента в российском обществе, но прежде всего — о торможении негативных процессов в отечественной экономике, поскольку рост налогов, цен на услуги ЖКХ, на бензин и практически на все виды потребительской продукции, необходимые для населения, резко ужимает платежеспособный спрос и, соответственно, внутренний рынок. Что при "закрытии" рынков внешних будет грозить коллапсом отечественной экономики. С данных позиций заявление Путина носило вовсе не популистский, а вполне взвешенный, хотя и сильно запоздалый характер. Потому что с экономикой, "заточенной" под экспорт сырья, никаких серьёзных долгосрочных задач, в том числе политических, решать невозможно.

    САММИТ В ЛОХ-ЭРНЕ: КУДА ПЛЫВЁТ КОРАБЛЬ?

    Непосредственно перед встречей G8 Путин в Лондоне провел переговоры с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который, наряду с Обамой, выступает одним из главных "моторов" агрессии против Сирии. Детали этих переговоров нам неизвестны, но тот "мессидж" Путина Кэмерону и в его лице — остальным членам "Большой восьмёрки", прозвучал на весь мир. Отвечая на призывы британского премьера прекратить помощь Башару Асаду, российский президент без всяких обиняков заявил, что Запад поддерживает не "борцов за свободу", а каннибалов и людоедов, которые вырывают у своих поверженных врагов сердца и съедают их перед видеокамерами. Это был нокаут, который увидел весь мир. Кэмерон не смог ничего возразить, даже никакого более-менее внятного ответа от него не последовало. Путин в его присутствии просто-напросто отбросил все химеры "политкорректности", показав реальное содержание политики США и их союзников на Ближнем Востоке. Такой ход вряд ли был спонтанным и адресовался не только Кэмерону, но и президенту США Бараку Обаме, встреча с которым должна была многое определить в дальнейших отношениях России и Соединенных Штатов.

    Внутриполитическое положение Обамы накануне саммита трудно назвать не только блестящим, но даже сколько-нибудь приемлемым для "первого лица" государства.

    Во-первых, над ним висела и продолжает висеть острейшая необходимость предотвратить "сползание" США в пучину второй волны финансового кризиса. Для этого принимаются сомнительные решения по дальнейшей огромной долларовой эмиссии, изыскиваются самые нетривиальные способы наполнения распадающегося государственного бюджета. Идут напряженные переговоры с Великобританией, Германией и Японией относительно "перекрытия гигантских оффшорных зон", куда от налогов уплывают миллиарды долларов. И Великобритания, с её заморскими территориями, является здесь главным бенефициаром.

    Во-вторых, американский президент находится под жесточайшим давлением своих внутриполитических противников, которые поставили его перед практической перспективой "импичмента" минимум по трем позициям. Это незаконные прослушки влиятельных СМИ, убийство американского посла в Бенгази, а также антиконституционные действия налоговых органов в отношении консервативного крыла республиканцев, движения "Чайной партии".

    Короче говоря, самому Обаме на саммите в Лох-Эрне, как воздух, нужен был политический, а в еще большей мере — финансово-экономический успех. Именно поэтому такое место заняла — видимо, одобренная Бильдербергским клубом — схема создания Трансатлантической зоны свободной торговли между США и ЕС, а также "необходимость прорыва" по Сирии, что требовало "сломать" Россию и Путина. Для этого всё готовилось как психологически, так и политически. Обама ехал в Лох-Эрн, чтобы "поразить в сердце русского медведя".

    Но произошло совсем другое. Хотя канадский премьер и пытался сынициировать "выдавливание" России из G8 с переводом саммита в формат "семь плюс (или минус) один", это его "усердие не по разуму" никакой поддержки со стороны Обамы не получило. Судя по принятым документам саммита: коммюнике и декларации, а также по итоговым пресс-конференциям, вопрос относительно Трансатлантической зоны свободной торговли не двинулся вперед ни на шаг от прекраснодушных заявлений. Правда, стороны зафиксировали свое отрицательное отношение к "оффшорным зонам", что в точности соответствовало интересам и позиции РФ.

    Сказать, что американские и прочие западные "ястребы" оказались изумлены и возмущены таким поворотом событий — значит, ничего не сказать. Лучше всего их настроения — дескать, за что же мы боролись? — передаёт стилистически блестящий скетч Энди Боровица в журнале "New Yorker" от 19 июня с.г.:

    "Саммит "большой восьмерки" завершился сегодня на конструктивной ноте, когда президенты Обама и Владимир Путин пришли к общему соглашению: никогда больше не разговаривать друг с другом.

    "Так будет лучше, — сказал Обама, в последний раз стоя в непосредственной близости от президента Путина. — Мы действительно презираем друг друга".

    "Полностью с этим согласен, — заявил Путин, выглядевший так, будто он только что нанюхался чего-то неприятного. — Моя ненависть к этому человеку не знает границ".

    Согласно договоренности между двумя этими людьми, они никогда больше не будут обсуждать такие вопросы, как экономическое сотрудничество, кибербезопасность, права человека, война в Сирии и пропавшее кольцо Роберта Крафта.

    Кроме того, на всех будущих саммитах, когда в комнату войдет один из президентов, второй будет обязан сразу же встать и удалиться.

    Эти люди договорились по беспрецедентному количеству вопросов, включая договоренность никогда не звонить друг другу по телефону, никогда не писать друг другу по электронной почте и не приближаться к резиденциям друг друга ближе, чем на 200 метров.

    После подписания этого соглашения президенты в последний раз пожали друг другу руки и злобно посмотрели на фотографов…"

    Такое "уравнивание статусов" российского и американского президентов, пусть даже поданное в резко негативной форме, весьма показательно. "Эти русские не всегда ошибаются", — суммировала впечатления от саммита G8 американская "The New Republic".

    В более корректном виде вопрос задаётся примерно следующим образом: "Как России в одиночку удалось обыграть семерку ведущих стран Запада?" И ответ на него звучит весьма удручающе — это произошло потому, что США и их союзники по "Большой восьмерке" стремительно теряют экономическую и военно-политическую доминацию в современном мире. Идти на открытый конфликт с Россией они не могут, а "сломать" её не получается. "Кому сегодня не наплевать на то, что Япония думает о налогообложении? Кого волнует позиция Италии по регулированию? Кто, затаив дыхание, прислушивается к мнению Британии о тарифах и пошлинах, к мнению французов о правах на интеллектуальную собственность или к мнению канадцев вообще о чем бы то ни было? Группа восьми превратилась в жалкий спектакль, в котором европейцы и американцы делают вид, будто они еще чем-то управляют, а русские пытаются (как правило, неудачно) казаться не слишком неуклюжими и ненужными", — пишет колумнист журнала "Forbes" Марк Адоманис.

    Формат G8, формат "привилегированных союзников" Соединенных Штатов по западному блоку, которые десятилетия получали выгоды от вассалитета по отношению к "империи доллара", утратил своё значение прежде всего потому, что из привилегии превратился в обузу: США сегодня, по сути, нечем делиться со своими союзниками, кроме долгов и "налога крови". А всё остальное — не более, чем слова.

    Даже поставленная Бильдербергом проблема "ускорения роста и создания рабочих мест в Европе и США" вылилась в проект "евроатлантической" зоны свободной торговли с единым налогообложением — в нынешних условиях выгодный только Соединенным Штатам и невыгодный ни Германии, ни Великобритании, ни Франции.

    Так что сомнений нет: "переформатирование" "Большой восьмерки" назрело и перезрело. Возможно, это случится уже в следующем году, когда председательствовать в ней будет Россия, а саммит намечено провести в "послеолимпийском" Сочи.

    В остальном же итоги были потрясающи по своей неожиданности. Обама и весь западный блок почему-то дрогнули и не пошли в прямую атаку. В документах было снято условие предварительного снятия Асада, убран тезис о использовании химоружия против сирийского народа, а взята схема предлагаемая РФ по формированию комиссии под эгидой ООН. А также выдвинут тезис о политическом урегулировании через Конференцию "Женева-2". Наконец, как ни странно, но были признаны позитивными такие организации, как "Таможенный Союз" и формирование "Евразийского Союза". Западные СМИ и наши демсми оказались у разбитого корыта своих прогнозов. Сквозь зубы прошипели что-то об успехе Путина, но "поезд ушел". Конечно, Запад отступил лишь временно и будет готовить новую целевую атаку и на Сирию, и на Москву. Но на текущий момент перед нами полная победа российской дипломатии. Легко понять, что контратака последует и ждать осталось недолго как на полях сирийских боев, так и в отношении давления на РФ. И, действительно, Обама тут же оказался с визитом в ФРГ, где и выступил с "Бранденбургской речью", которая, видимо, должна была напомнить знаменитую Берлинскую речь Кеннеди. Действительно, в программно-идеологическом плане это выступление оказалось пронизанно скрытой, но обостренной ненавистью к Советской России и, конечно же, к нынешней России. Получалось, по его словам, что "объединение Германии" — это плод американских усилий, борьбы против русского империализма. Но в практическом плане в отношении Москвы в речи была выдвинута программа разоружения с 30%-ным сокращением стратегических ядерных сил, что делало бы нашу страну практически незащищенной вследствие расширения американской системы ПРО и превосходства США в обычных сверхточных видах оружия. Ответ Путина не заставил себя ждать. Было сделано официальное заявление, что для таких шагов требуется участие всех обладателей СЯС и учета всех дополнительных факторов мирового баланса сил.

    ПИТЕРСКИЙ ФОРУМ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ.

    Экономический Форум в Санкт-Петербурге дал не менее интересные результаты. Они по-своему сенсационны. Именно здесь Путин впервые заявил, что Фонд будущих поколений будет разблокирован, а средства направлены на целевые экономические проекты, прежде всего в области инфраструктуры и транспорта. Несколько ранее он выдвинул схему сокращения роста базовых цен монополий до уровня инфляции. Там же наносился удар по оффшорным зонам и вводилась система проверок и регуляций как через Центральный банк, так и через Общенародный фронт, во главе которого он встал сам. Таким образом, можно с большим основанием считать, что на форуме был заявлен новый подход к вопросам модернизации промышленности и — что самое важное — вывозу государством столь необходимого для инвестирования отечественного капитала. Возникали очертания совершенно нового стратегического курса. Однако, выступая перед участниками Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, Путин вовсе не выглядел триумфатором в стиле "Джека-победителя великанов". Наоборот, он всячески старался доказать, что всё остаётся по-прежнему: Россия будет исправно тем или иным способом платить в американскую казну, а российские активы — продаваться иностранным "инвесторам".

    "Необходимым условием роста является, так сказать, благоприятная среда обитания экономики — макроэкономическая стабильность, дальнейшее снижение инфляции, ответственный бюджет и соблюдение введённого нами и уже функционирующего так называемого бюджетного правила. Для наших иностранных гостей могу пояснить, что смысл его заключается в том, чтобы излишние средства, излишние деньги, которые поступают в нашу экономику от благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры на энергоносители, направлять в Резервный фонд.

    Подчеркну, стратегический курс, который мы выбрали, останется неизменным… Хочу особо отметить, этой политике мы будем следовать независимо от кадровых перестановок в Центральном банке и в экономических блоках Администрации президента и Правительства…"

    Иными словами, Путин убеждал сидевшую перед ним олигархическую тусовку, что "нефтедолларовый насос" продолжит свою работу — американские "друзья" по данному, важнейшему для них, поводу могут не тревожиться: все полученные выше "цены отсечения" и "бюджетного правила" доллары будут исправно вкладываться в американские ценные бумаги. Но для этого цену на энергоносители не надо сильно снижать. Потому что покупатели на российские нефть и газ есть. Не на Западе — так на Востоке. Вот здесь, видимо, и скрывалась главная пружина подхода Путина к текущей мировой экономической обстановке. Дело в том, что "Роснефть" в Санкт-Петербурге подписала с китайской СNPC контракт на сумму 270 миллиардов долларов, предусматривающий, как заявил российский президент, поставки нефти в течение 25 лет в объёме до 46 миллионов тонн ежегодно. Из них 70 млрд. долл. — "предоплата".

    Если посчитать "на круг", получится, что каждая тонна российского "черного золота" уйдет в Китай меньше, чем за 235 долларов — при текущей цене примерно 900 долларов за тонну. Но это — словно хрущевский "коммунизм к 1980 году": далеко и неправда. Пока же "на руки" "Роснефть" получит сразу 70 млрд. долл. ("предоплатой"?) Так делается сегодня "большой бизнес" в России.

    На этом фоне известие о 450 млрд. рублей, которые будут изъяты из Фонда будущих поколений и пущены на инфраструктурные проекты, честно говоря, бледнеет и меркнет. Несмотря на беспрецедентность и масштаб.

    Опыт строительства дорог и "освоения" отпущенных на это государственных средств в современной России, что и говорить, налажен. Так у нас дороги можно строить вообще бесконечно: чтобы они разрушались, едва будучи построены, — "твоя песня хороша, начинай сначала".

    Разумеется, никто не задался вопросом: а что, собственно, предполагается возить по новой кольцевой автодороге вокруг Москвы и по модернизированному Транссибу? Товары из Китая в Европу и из Европы в Китай? Известно ли президенту, что строительство Транссиба, например, окупилось (по деньгам) только через 60 с лишним лет после начала эксплуатации? Или он всерьёз думает, что иностранные инвесторы будут в доле с российским государством вкладываться в априори малоприбыльные или даже совсем бесприбыльные проекты такого масштаба? Или речь идёт о том, что эти инфраструктурные проекты являются обязательной нагрузкой к каким-то преференциям по доступу к сырьевым месторождениям? Мол, хочет ExxonMobil добывать нефть на шельфе — пусть строит туда железную дорогу.

    Что же касается непосредственно, то самый адекватный комментарий на путинскую инициативу дал, как ни странно, Алексей Кудрин, заявивший, что в российскую инфраструктуру — только для поддержания её в рабочем состоянии! — надо ежегодно вкладывать не триллион рублей, как это делается сегодня, а два триллиона. Если это так (а, судя по всему, это так), то, спрашивается, какие "лишние деньги" стерилизовал Алексей Леонидович все годы своего пребывания на посту министра финансов РФ? Именно те, которых не хватало для нормального функционирования российской инфраструктуре и российской промышленности (имеются в виду амортизационные отчисления, из-за нехватки которых износ основных фондов у нас сегодня достигает 75-80%)?

    Более того, столь очевидный уклон госинвестиций в сторону "инфраструктурного" строительства является жестким сигналом того, что в сектор реального производства нынешняя "властная вертикаль" во главе с президентом всерьёз вкладываться не намерена. Поскольку полностью зациклена на идее о том, что государство не может и не должно управлять собственно экономическими процессами в стране.

    Но хоть от "рамочных обязательств" перестало уклоняться. Заявление Путина о том, что рост тарифов "естественных монополий" необходимо ограничить показателями инфляции предыдущего года, прозвучало, несомненно, громко. Но если действительно пойти по этому пути, то в России сложится, мягко говоря, гигантский картель, задачей которого будет как раз всемерное раскручивание инфляции — чтобы планка повышения тарифов каждый год задиралась максимально высоко. И, кстати, электроэнергии это ограничение касаться не будет в любом случае — поскольку чубайсовская приватизация РАО ЕЭС разбила бывшую "естественную монополию" на несколько независимых генерирующих и распределяющих компаний. Так что "потолка для киловатт-часа" президентская инициатива не предусматривает совсем. Что же касается пресловутой "инвестиционной составляющей" тарифов, то это даже не смешно. Спрашивается, с какой стати потребители должны оплачивать не только получаемый ими товар или услугу, но и инвестиционные программы производителя? Они что, как-то согласованы с потребителями? Есть ли гарантия, что туда, в эти программы, не заложены джакузи каррарского мрамора и бронированные лимузины для топ-менеджеров, особняки на Рублевке для их любовниц и так далее, без конца? Как совмещается с пресловутыми рыночными принципами подобная "торговля с нагрузкой"? Во всем мире так: если какая-то компания хочет собрать деньги на инвестиционную программу, она выпускает долговые обязательства (ценные бумаги), которые продает (или не продает) на рынке. Но это обязательства, это своего рода контракт с покупателем (который может стать бенефициаром, акционером компании и т.д.). И только в России — это дополнительные деньги "на развитие" просто так, без всяких обязательств с другой стороны. Послевоенные сталинские займы были в этом отношении намного честнее.

    О формировании финансового мегарегулятора на базе Центрального банка РФ здесь только упомянем — это большая и "красивая" тема, которую стоит рассмотреть отдельно. И рискнем предположить, что Эльвира Набиуллина, в отличие от Сергея Игнатьева, согласилась этим формированием заниматься, но заниматься на тех же "либерально-монетаристских" принципах. Отсюда сам собой напрашивается вывод, что ЦБ будет по-прежнему следовать базовым рекомендациям ФРС и мировой финансовой олигархии. А это предполагает и новые проблемы для отечественной банковской системы и всей экономики. И опять же, двойственность и непоследовательность "новой стратегии" Путина и, как следствие, — ее вероятная обреченность — проявились в решении назначить на пост министра экономического развития одного из наиболее оголтелых "гайдаровцев" Улюкаева, служившего до этого первым зампредом ЦБ — человека, который ни по своей идеологии, ни по бюрократическим качествам не может способствовать росту российской экономики, а тем более — её избавлению от "нефтедолларовой иглы".

    ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

    Как бы то ни было, мы видим, что изменения во внешней политике России, вызванные к жизни быстрой трансформацией глобального баланса сил, начинают сопровождаться серьезными изменениями во внутренней политике и экономике, что создает опасный разрыв для действующей "вертикали власти", окружающей самого Путина. И этот разрыв придется волей-неволей как-то преодолевать, рано или поздно либо отказавшись от либерально-монетаристской модели экономики и либерально-"толерантной" модели общества, либо путем свертывания провозглашенные новых инициатив. Первые признаки такого "внутреннего противоречия" уже начали проявляться (создание ОНФ, массированные государственные инвестиции в экономику, борьба против коррупции во "властной вертикали" и в бизнес-сообществе и т.д.). Альтернатива — полное подчинение США, "цветные революции" и дезинтеграция государственного пространства. Следовательно, либо мы увидим отставку правительства Медведева, либо поворот просто не состоится, и нам придется действовать в рамках одного из многочисленных негативных сценариев для России. В таком сложном контексте будут развиваться дальнейшие события. На основе состоявшейся встречи мы также видим попытку США плотнее привязать к себе своих союзников по НАТО, используя для этого в качестве дополнительного механизма Евросоюз и евровалюту. Пока трудно сказать, какие конкретно формы такая "привязка" примет: неоизоляционизма или "экспансии в Старый Свет", — но понятно, что сохранение нынешнего статус-кво между Соединенными Штатами и "объединенной Европой" невозможно. К этим же выводам можно отнести и положение Японии, которая практически на всех уровнях "выпадает" из процесса "евроатлантической" интеграции, а это, в свою очередь, открывает перед ней перспективы вхождения в "Великую сферу азиатского сопроцветания" — только под патронажем не Токио, как это мыслилось, скажем, 75 лет назад, а Пекина.

    Мы также видим, что КНР, почти совсем не "светясь" на первом плане, эффективно выстраивает собственную глобальную "зону влияния", внутри которой России пока отводится почетное место главного стратегического партнера, поскольку оборонный, научно-технологический и сырьевой потенциал нашей страны способен эффективно дополнять демографический, экономический и организационный потенциал "красного Китая".

    Образно говоря, отложив в сторону "Экономикс", весь мир и Россия сегодня открывают для себя китайскую "Книгу перемен". И приходится внимательнее всматриваться в её триграммы.

    http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/81382/



    Разместил: санчо | 30 июня 2013 | Версия для печати | Просмотров: 1 614 | Комментариев: 2 |
    #1 Написал: санчо (30 июня 2013 20:45)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Энди Боровиц в журнале "New Yorker" от 19 июня с.г.:

    "Саммит "большой восьмерки" завершился сегодня на конструктивной ноте, когда президенты Обама и Владимир Путин пришли к общему соглашению: никогда больше не разговаривать друг с другом.

    "Так будет лучше, — сказал Обама, в последний раз стоя в непосредственной близости от президента Путина. — Мы действительно презираем друг друга".

    "Полностью с этим согласен, — заявил Путин, выглядевший так, будто он только что нанюхался чего-то неприятного. — Моя ненависть к этому человеку не знает границ".

    Согласно договоренности между двумя этими людьми, они никогда больше не будут обсуждать такие вопросы, как экономическое сотрудничество, кибербезопасность, права человека, война в Сирии и пропавшее кольцо Роберта Крафта.

    Кроме того, на всех будущих саммитах, когда в комнату войдет один из президентов, второй будет обязан сразу же встать и удалиться.

    Эти люди договорились по беспрецедентному количеству вопросов, включая договоренность никогда не звонить друг другу по телефону, никогда не писать друг другу по электронной почте и не приближаться к резиденциям друг друга ближе, чем на 200 метров.

    После подписания этого соглашения президенты в последний раз пожали друг другу руки и злобно посмотрели на фотографов…"
    ________________________________

    Если америкашки перенапряглись, то почему у всего мира должен быть понос?

    санчо-афоризм.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Прохожий (30 июня 2013 21:56)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гейдар Джемаль: США выводят из игры Ближний Восток, чтобы развязать себе руки против Китая и России.



    Добровольный уход эмира Катара - свидетельствует о том, что Белый дом переформатирует систему отношений в Средней Азии и на Ближнем Востоке, считает исламовед и философ Гейдар Джемаль. По его мнению, борьба с МВФ и Ротшильдами стала для Белого дома приоритетной задачей. Сирия оказалась ловушкой для контрагентов МВФ на Ближнем Востоке: Саудовской Аравии и Катара. "Заливники" обанкротились в этой войне. Скоро ловушка захлопнется, и Саудовская Аравия, Катар и Израиль будут нейтрализованы, а на смену им выдвинется Иран, на который набросится вся многомиллионная арабская улица. И только тогда США плотно займутся Китаем.

    Вопрос
    : Эмир Катара отрекся от власти в пользу наследного принца, в последнее время Катар играл очень важную роль в политике в Средней Азии, поставлял вооружение, поддерживал сирийских повстанцев и даже вставлял палки в колеса Газпрому в Европе. По вашему мнению, что последует за этим отречением?

    Гейдар Джемаль: Саудовская Аравия и Катар оказались втянуты в борьбу против Асада. Они связаны с космополитической бюрократией и с МВФ. Между же МВФ и Обамой уже давно идет борьба. Сполохи ее мы видим в скандале со Стросс-Каном, в обысках у Кристин Лагарт. В результате мощного наступления Белому дому удалось взять контроль над Федеральной резервной системой США и частью инструментов, которые изначально были созданы и принадлежали МВФ, управляясь его посредниками - Ротшильдами. Для МВФ это смерти подобно. Сейчас станок, который печатает доллары, контролируется Белым домом, а не МВФ. Более того, провалился проект создания кластеров резервных валют типа золотого юаня, рубля, динара. Такие фигуры как Каддафи с его проектом золотого динара на самом деле выполняли задание МВФ. Так вот Обама, который, конечно, также фигура космополитического круга, с частью элит выделился из мировой элиты. Обама и те, кто стоят за ним, больше не заинтересованы в резервных валютах, сменяющих доллар - доллар способ и инструмент достижения мирового господства для них.

    Так вот Саудовская Аравия и Катар, которые воюют против Асада, как раз связанны с другой частью международной бюрократии, с которой и борется группа, чьим фасадом является Обама. Конфликт этот начался потому, что мировая бюрократия в принципе борется с национальными бюрократиями, режимами, потому что это ее естетсвенные противники. Международная бюрократия хочет, чтобы все страны были для нее максимально прозрачными, поэтому Асад, Мубарак, Россия, Китай - главные враги. Но для Обамы сейчас Асад не актуален, задачи свалить его нет, потому что есть более заманчивая перспектива и это насущная необходимость одновременно - упразднить конкурентов и противников из группы МВФ: Катар, Саудовская Аравия и Эрдоган. План Обамы в том, чтобы в сирийской ловушке похоронить режим Эрдогана, лично самого Эрдогана, нейтрализовать Катар, Саудовскую Аравию и Израиль, который представляет обузу. Израиль нейтрализуется через потерю Голанских высот, поскольку если это случится, Нетаньяху и его коалиция потеряют политический вес и закончат свои карьеры.

    Вопрос:Получается Белый дом создает альтернативу существующей системе на Ближнем Востоке и в Средней Азии? Зачем?

    Гейдар Джемаль: Альтернатива тому устройству, которое есть сейчас - вывод Ирана на первое место в большой игре в Средней Азии, и замыкание на него суннитской улицы, которая будет его терзать, вести против него террористическую войну. Так же как сейчас суннитская улица воюет в Ираке против ставленника Тегерана, шиитского премьера Нури Аль Малики. В результате этих манипуляций регион погружается в масштабную гражданскую войну. Даже не такую, какая сейчас идет в Сирии или Ираке. Это огромная страна, в ней более 100 миллионов шиитов, считая Бахрейн, шиитов Саудовской Аравии, которые живут в восточных провинциях, шииты Пакистана, алавиты Сирии - все они будут окружены агрессивной суннитской улицей, которая будет их громить. Таким образом вся Средняя Азия выйдет из большой политики как игрок. Вы же сейчас ничего не слышите об Ираке? Только если там что-то взрывается. А раньше, при Саддаме, слышали каждый день, потому что Ирак был довольно активным игроком международной политики. Ирак нейтрализован. О Сирии вы слышите тоже только по тому, что там идет война и больше ничего, вы не слышите о том, что Сирия выдвигает инициативы, играет роль в решении палестинской проблемы. И такой сценарий планируется Обамой для всего Ближнего Востока. Весь Ближний Восток будет выключен из игры. А вы будете только получать сводки гражданской войны суннитов и шиитов в Средней Азии. Таков план Обамы: начать масштабную гражданскую войну в Средней Азии, чтобы развязать себе руки против Китая и России.

    Вопрос: Таким образом, кстати, нейтрализуется и ядерная угроза Ирана?

    Гейдар Джемаль: А нет никакой ядерной угрозы Ирана. Это просто "колбаса" для населения. Сейчас режим Ирана просто прессуют, чтобы построить свою оппозицию, которую можно потом использовать в своих интересах, как видите, к власти пришел Хасан Роухани.

    Вопрос: А Иран не сможет устоять перед соблазном стать главным игроком в регионе и попадет в эту ловушку?

    Гейдар Джемаль: Они не могут устоять от соблазна быть первыми, когда устраняется соперники в лице стран залива и Эрдогана, ведь еще закулисно смягчаются санкции при сохранении внешней видимости противостояния. Заметьте, сейчас нефть и газ Ирана выбирается американскими кампаниями, которые имеют специальный допуск к этому, и китайцами, роль которых двулична и лицемерна. У Ирана нет выхода, ему предлагают встать на первое место, и он встает, а сунниты лишаются всех видов политического руководства: Катар уходит на 10-й план, Саудовская Аравия разваливается на Хиджаз, Неджд и Харамейн, а Мекка и Медина попадают под международное управление, как всегда и хотели иранцы, когда планировали после революции, чтобы контроль над Харамейн был отдан международной исламской комиссии, назначенной Организацией исламской конференции (ОИК). Салафиты неизбежно ответят тотальной вооруженной борьбой по всем направлениями, и после этого Иран будет заниматься исключительно отражением натиска, так же как иракские шииты, осажденные сейчас в Багдаде. Таким образом вопрос нейтрализации Средней Азии будет решен, по крайней мере, на то время, которое понадобится американцам, чтобы подготовить наступление по всем фронтам на Китай с помощью Индии и Вьетнама и Японии. А потом придет черед России.

    Вопрос: Почему вы так уверены, что самоотвод эмира Катара - свидетельство краха и нейтрализации страны?

    Гейдар Джемаль: Во-первых, это свидетельство краха. Не бывает добровольных уходов, если только человек не попал мордой в свое дерьмо. Катар - это абсолютная наследственная монархия, существующая не одно столетие, и когда такой монарх, который сам взял власть в результате переворота против отца, заявляет, что он уходит (а ведь автоматически уходит не только он, но и все правительство с премьер-министром), это все равно что крупными буквами написать у себя на лбу: "Я пролетел как фанера над Парижем". После этого неизбежна смена курса, сыну придется просто его менять, а это означает, что резко меняется отношение к сирийской оппозиции, резко меняется отношение к поддержке Ихван аль-Муслимун в Египте (Братьев-мусульман, - прим. Накануне.RU). Катар не может после всего случившегося продолжать играть роль микрогиганта, демонстрировать мускулы и меряться силой с Саудией. Ему была устроена сирийская ловушка, он там обанкротился. В политическом хламе лежит и Саудовская Аравия, а 90-летний король Абдалла лежит в коме. В Саудии очень мощное внутреннее напряжение, огромное количество людей сидят по политическим статьям в тюрьмах, и шиитское давление на востоке страны тоже имеет место. Я думаю, что в Саудии начнется гражданская война.

    Перейдем к Израилю, Голанские высоты отбираются очень легко, если ими заняться серьезно. Если этим займется Хезболла, при поддержке победившего Асада, то займется она этим серьезно, можно не сомневаться. Раньше тому же режиму Асада приходилось отступать, играть в поддавки, и так далее, а сейчас ситуация изменилась. В случае потери Голанских высот Израиль становится политическим банкротом, и Нетаньяху становится банкротом, личный противник Обамы, от вида лица которого у последнего явный рвотный рефлекс.

    Вопрос: А разве победа Асада - вопрос решенный?

    Гейдар Джемаль: Практически решенный. Посмотрите на ситуацию. США, что-то бормочут о поддержке оружием и военными акциями оппозиции для того, чтобы затянуть игру. Гражданская война еще нужна, она не все вопросы решила, сирийскую ловушку разряжать еще рано. Но, заметьте, Конгресс уже принимает запрет президенту США на поставки оружия сирийским оппозиционерам. Получается, Обама говорит, я буду поставлять оружие, а Конгресс говорит - нет, не будешь. Конечно, спектакль и постановка. Стоит ли сомневаться, что потеря Голанских высот будет поддержана общественным мнением во всем мире. Кроме того, не все страны Евросоюза договорились о единой политике в отношении сирийской оппозиции. Основные деньги давал Катар, и сейчас этот источник иссякнет, сирийская оппозиция уже начинает провисать, а с потерей финансирования из Катара сожмется и исчезнет, а у Асада с поставками и поддержкой все хорошо. Посмотрите, гражданские, которые раньше были в оппозиции, сейчас перебегают к Асаду.

    Вопрос: Это с самого начала было ловушкой?

    Гейдар Джемаль: Я думаю, что да. Просто американцы хороши играли свою роль. Я-то уверен, что Евросоюз искренне работал над свержением Асада, потому что Асад - это типичный представитель патерналистской, клановой национальной бюрократии, национал-суверенитета постсталинского образца, как Нассер, Саддам и т.д. Для них - это острый нож в горло. Обама раньше не возражал, пока не вошел в клинч с МВФ.

    Вопрос: Россия вообще выключена из ваших выкладок, она не является целью "большой игры" и не участвует в ней более?

    Гейдар Джемаль: Россия не является военным вызовом, а Китай является. Китайские вооруженные силы сегодня являются более мощным фактором, чем американские ВС. Без ядерной тотальной войны межконтинентальными ракетами, без того, чтобы не применять тактическое оружие, танки, самолеты, противокорабельные ракеты и прочее, Китай сметает американцев, потому что по всем параметрам у них более организованные силы и техника стоит на вооружении сравнимая. Что вы хотите, вот космический аппарат вернулся с орбиты, они там свою орбитальную станцию строят. Для американцев это последний звонок, если они с Китаем сегодня не разберутся, завтра они никто. А по экономическим параметрам Китай уже обходит США, при том, что у Китая реальный сектор, а в США - фантики и бумажки, кроме оборонки. Для США пришел момент либо сейчас, либо никогда. Китай учел советский опыт, и сам себя в унитаз не смоет, этого можно не ждать.
    ______________________________________

    Гм... гм... ты меня ударишь один раз, а я тебя десять... smile Достоевский. Записки из мертвого дома.
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 83
    Пользователей: 3
    Гостей: 80
    ChloeHellyer7 KristoferStaten TabathaPapst6
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com