Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Конфискация банковских депозитов как глобальная перспектива.
      Раздел: История одного города / Фактология событий

    В марте 2013 года на острове Кипр произошли события, о которых сегодня знает весь мир. Суть их – конфискация части банковских депозитов кипрских банков. Иногда пытались представить эту конфискацию как чрезвычайную меру, исключение из правил банковского дела и рыночной экономики. Однако многое говорит о том, что такие конфискации скоро станут нормой жизни.

    Конфискация депозитов как хорошо подготовленный экспромт.

    События на Кипре подавались обычно как некий плохо продуманный экспромт, авторами которого были власти ЕС, а власти Кипра – его исполнителями. Мол, решения были чрезвычайными, а само событие на Кипре следует воспринимать как нечто разовое. По нашему мнению, если это и был экспромт, то заранее хорошо подготовленный и согласованный на самых высоких уровнях, причём не только в Европе. А саму операцию по конфискации депозитов на острове следует квалифицировать как прецедент, эксперимент, тест. Тест, устроенный для того, чтобы завтра начать проводить подобные операции по всему миру.

    Еще в 2009-2010 гг. на встречах в верхах (G7, G8, G20 и других), где обсуждались пути выхода из мирового финансового кризиса, уже выдвигались различные нестандартные способы спасения банков в кризисных ситуациях, в том числе с помощью средств банковских вкладчиков: либо путем полной или частичной «стрижки» депозитов, либо путем «заморозки» средств (до полного восстановления банка), либо путем принудительной конвертации депозитов в акции (уставной капитал) банков. Даже после завершения первой волны финансового кризиса эти идеи не умерли, а стали прорабатываться в кабинетах международных финансовых организаций (Банк международных расчетов, Международный валютный фонд, Совет по финансовой устойчивости), центральных банков, органах банковского и финансового надзора стран «золотого миллиарда». В частности, в декабре 2012 года было завершено исследование Банка Англии и Федеральной корпорации по страхованию депозитов США, оформленное в виде доклада «Resolving Globally Active, Systemically Important, Financial Institutions». Авторы доклада признают, что последний кризис в банковском секторе был в значительной мере купирован благодаря бюджетным вливаниям в этот сектор. Это, по их мнению, неправильно, так как нарушает принципы рыночной экономики, перекладывает издержки кризиса на налогоплательщиков, обостряет бюджетные дефициты и увеличивает государственные долги. Альтернативными, более «справедливыми», «эффективными» и «рыночными» источниками поддержки банков авторы доклада называют средства вкладчиков, которым предлагается подключаться к спасению депозитно-кредитных организаций.

    Средства вкладчиков предлагается использовать одним из следующих способов: а) невозвратные субсидии; б) кредитование; в) инвестиции (приобретение акций и долей уставного капитала). В докладе признается, что конвертация депозитов в акции (капитал банка) означает, что владелец денежных средств, выступавший изначально в качестве вкладчика, теряет право на покрытие потерь, которое гарантируется государственной системой страхования депозитов. Напомним, что Федеральная корпорация по страхованию депозитов США до сих предоставляла такие гарантии для депозитов до 250 тыс. долларов. В докладе отмечается, что в случае следующего банковского кризиса в США, Великобритании (а также других странах «золотого миллиарда») средств государственной системы страхования депозитов не хватит. Следовательно, использование средств вкладчиков для спасения банков неизбежно. Почему-то при этом авторы доклада обходят стороной вопрос о том, насколько эти способы можно считать «справедливыми», «демократичными» и «рыночными». Из доклада также следует неявный вывод о том, что государственные системы страхования депозитов в нынешних условиях – явный анахронизм.

    Идея «стрижки» депозитов в кипрских банках витала в воздухе еще за несколько месяцев до того, как об этом объявили власти Евросоюза и Кипра. Американская газета The New York Times в номере от 10 января 2013 года, описывая и прогнозируя ситуацию на Кипре, даже использовала русское слово strizhka. Газета прямо писала о планах Брюсселя и Бонна провести эту самую «стрижку» на офшорном острове. «Россияне, - отмечала The New York Times, - которым на Кипре принадлежит примерно пятая часть всех банковских вкладов, сильно пострадают». В том, что американские журналисты знали, что произойдет на Кипре через два месяца, удивительного ничего нет. Удивительна беспечность многих российских клиентов кипрских банков, которые верили в незыблемость офшора. По оценкам Еврокомиссии (заметно заниженным), клиенты двух крупнейших банков Кипра - Laiki bank и Bank of Cyprus - потеряли из-за «стрижки» депозитов 8,3 миллиарда евро.

    Примечательны слова президента Республики Кипр Никоса Анастадиасиса, которые он произнес в одном из своих выступлений в апреле 2013 года: «Я искренне надеюсь, что этот прецедент в отношении Кипра не будет применяться где-нибудь еще в Европе. Хотя, как известно, прецеденты на то и создаются, чтобы их использовали для разработки норм и принципов, которые должны применяться постоянно и повсюду». И действительно, опыт Кипра стал обсуждаться в практической плоскости сразу в нескольких странах.

    Инициативы отдельных стран.

    После событий на Кипре все стали смотреть пристально в сторону таких стран Европы, как Португалия, Испания, Италия, Ирландия, Греция, Словения. В этих странах экономическая и финансовая обстановка особенно неблагополучна, риски банкротств банков особенно высоки. Уже в марте ожидали, что в одной или нескольких из названных стран могут начаться аналогичные конфискационные акции. Из банков этих стран стал наблюдаться заметный отток депозитов в банки более устойчивых экономик. Особенно в Швейцарию. Однако неожиданно для всех на кипрские события отреагировали страны, находящиеся за тысячи километров от Европы, - Новая Зеландия и Канада.

    Правительство Новой Зеландии стало проталкивать подобный кипрскому механизм решения проблемы банковского банкротства: вкладчиков лишают части их накоплений, которые пойдут на спасение банков. Эта схема спасения банков получала название «Открытая банковская резолюция» (ОБР). Ее автором можно назвать министра финансов Билла Инглиша. Причем он выдвинул эту схему еще до событий на Кипре; последние лишь его вдохновили и позволили перенести обсуждение вопроса в парламент Новой Зеландии. «Резервный банк (Центральный банк Новой Зеландии – В.К.) находится в заключительной стадии внедрения системы управления банкротством банка, называемом Открытая банковская резолюция. В соответствии с этой схемой все вкладчики окажутся обязанными вытаскивать свои банки, - говорит руководитель Зелёной партии Рассел Норманн. - Вклады почти всех клиентов одновременно будут урезаны на сумму, необходимую для поддержания банка на плаву».

    «Открытая банковская резолюция» - заранее подготавливаемый механизм «плановых» конфискаций, и на тот момент (март 2013 г.) он не имел прецедентов во всём мире. Большинство стран «золотого миллиарда» предлагают схемы страхования депозитов, защищающие вклады населения до 100-250 тыс. долларов США. Здесь же предлагается изъятие денег у населения. Многие эксперты тогда с удивлением смотрели на «новации» денежных властей Новой Зеландии, полагая, что их внедрение поставит крест на банковской системе страны.

    В Канаде каждый год правительство вносит в парламент страны документ, называемый «План действий в экономике». Он готовится Министерством финансов. 21 марта с.г. был внесен план на 2013 год. На странице 155 указанного документа говорится: «Для системообразующих банков правительство предлагает в случае необходимости вводить режим принудительного вовлечения держателей обязательств банков в процесс оказания экстренной помощи. Этот режим будет действовать таким образом, чтобы в случае неблагоприятной ситуации истощения капитала системообразующих банков они могли рекапитализироваться и вернуть жизнеспособность через быструю реструктуризацию определенных обязательств банков в регулятивный капитал». В переводе на понятный язык это означает, что средства держателей депозитов могут использоваться для спасения банков.

    Кипрские события подтолкнули к обсуждению проблемы стрижки депозитов и в США. Со стороны отдельных законодателей были попытки инициатив, направленных на использование средств вкладчиков для спасения американских банков, но эти инициативы не сумели набрать даже минимального количества голосов. И вот почему. Стрижку вкладчиков на Кипре назвали «налогом на богатых», а комментаторы описывали её как «заслуженную», так как большая часть денег на кипрских счетах принадлежала иностранным олигархам, налоговым уклонистам и отмывателям денег. Однако если эта схема будет применена в США, это будет налог на бедняков и средний класс. Состоятельные американцы не держат большую часть своих денег на банковских счетах. Они держат их на фондовом рынке, в недвижимости, во внебиржевых ценных бумагах, в золоте и серебре и так далее. Предложения «стричь» банковские вклады в США не прошли. Они противоречат сегодняшним настроениям в американском обществе, направленным на более справедливое распределение доходов. Кстати, в Америке вспомнили о том, что «стричь» можно не только депозиты, но также имущество, которое граждане (как раз состоятельные) размещают в банковских сейфах (ячейках). Это уже не кипрский опыт. Это «ноу-хау» американского происхождения. Еще в 2010 году Министерство внутренней безопасности США распространило среди банков страны циркулярное письмо, которое предупреждало банкиров о возможности доступа Федерального бюро расследований (ФБР) и других американских спецслужб к находящимся в банках сейфам (банковским ячейкам), в которых хранится имущество клиентов. Согласно этому письму, при необходимости спецслужбы могут провести конфискацию не только документов, но также золота и других драгоценных металлов, иного ценного имущества, хранящегося в сейфах. Конфискацию в целях «обеспечения национальной безопасности». Конечно, в момент рассылки письма (2010 год) подразумевалось, что речь идет о борьбе с организованной преступностью, наркобизнесом, финансированием терроризма и т.п. Письмо было подготовлено для обеспечения более эффективной реализации «Патриотического акта» (Patriot Act), принятого после событий 11 сентября 2001 г. Но в 2013 году некоторые эксперты в контексте данного циркулярного письма предложили рассматривать банкротство банка как серьезную угрозу национальной безопасности. Отсюда они сделали неожиданный вывод: ради спасения банка можно провести «ревизию» сейфов и обнаруженные ценности направить на спасение банка. Вот вам и «святость» частной собственности! В Америке стало попахивать большевизмом, провозгласившим в своё время лозунг «Цель оправдывает средства».

    Европа готовится к большой «стрижке».

    Быстрее всех к созданию системы «стрижки» депозитов движется Европа. Точнее – Европейский союз. Первый практический шаг в этом направлении был сделан 24 апреля 2013 года, когда комитет Европарламента по экономическим и денежным вопросам проголосовал за разработку и принятие единых правил и процедур использования средств вкладчиков для спасения банков. Эти правила и процедуры должны стать едиными для всех стран, входящих в ЕС. Один из архитекторов новой системы - евродепутат от шведской Консервативной партии Гуннар Хокмарк. В середине мая тема создания системы «стрижки» банковских депозитов обсуждалась на заседании Совета ЕС на уровне министров экономики и финансов (ЭКОФИН) под председательством еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка Мишеля Барнье. Наконец, 20 мая депутаты Европарламента поддержали в первом чтении законопроект о механизме защиты банков с помощью средств вкладчиков. После окончательного голосования и принятия европейского закона его должны рассмотреть парламенты стран-членов ЕС и принять соответствующие нормативные акты. Основные положения имеющегося на сегодняшний день законопроекта можно свести к следующему.

    1. Система страхования банковских депозитов с лимитом в 100 тыс. евро сохраняется.

    2. Для поддержания устойчивости банков и предотвращения банкротств используются вклады, превышающие 100 тыс. евро.

    3. Новый механизм поддержки банков начинает действовать с 2016 года.

    4. В странах-членах ЕС создаются национальные фонды поддержки банков, которые должны формироваться за счет взносов банков. Что касается создания общего для ЕС фонда поддержки банков, то по этому вопросу пока согласия не достигнуто (в частности, Германия выступает против).

    5. Вкладчики банков делятся на две категории: а) надежные; б) рискованные. Конфискационные меры в отношении вкладов зависят от категории вкладчиков.

    Последнее положение является наиболее интересным. Никаких четких критериев отнесения вкладчиков к той или иной категории нет. Впрочем, некоторые комментаторы уже сейчас расшифровывают это положение. Под «надежными» в первую очередь будут пониматься свои вкладчики (из зоны ЕС). А к «рискованным» будут относиться вкладчики из «внешних» стран. Например, очевидно, что вкладчики из России будут квалифицироваться как «рискованные». В таком отношении к потенциальным клиентам из России нет ничего нового. Когда российские вкладчики из кипрских банков стали весной этого года искать «запасные аэродромы» в Латвии, Литве, Эстонии, Польше и некоторых других странах Восточной Европы, из Брюсселя в адрес банков этих стран последовал окрик. Еврочиновники предупредили восточноевропейских банкиров, что им следует воздерживаться от работы с клиентами из России - на том основании, что деньги российского происхождения не отвечают необходимым требованиям легитимности. Поэтому надо готовиться к тому, что деньги российских граждан, попавшие в банки стран-членов Евросоюза, будут постоянно находиться под дамокловым мечом конфискаций. 

    Валентин КАТАСОНОВ. http://www.fondsk.ru/news/2013/06/03/konfiskacia-bankovskih-depozitov-kak-globalnaja-perspektiva-20851.html



    Разместил: санчо | 8 июня 2013 | Версия для печати | Просмотров: 4 884 | Комментариев: 106 |
    #1 Написал: санчо (8 июня 2013 11:21)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Продолжаем рассматривать "Историю большого Хапка!" На очереди Европа.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Прохожий (8 июня 2013 11:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Продолжаем рассматривать "Историю большого Хапка!" На очереди Европа.

    Золото центральных банков: история тихой экспроприации (I).

    В последнее время золото стало одной из ключевых тем мировых СМИ. Интерес к желтому металлу подогревается сообщениями о планах Германии и других стран произвести репатриацию своих золотых запасов из США и Великобритании, куда они переводились в разное время. Начались бурные дискуссии по поводу того, насколько надежно центральные банки и министерства финансов осуществляют хранение доверенных им резервов золота. Возникли подозрения, что золота там меньше, чем официально сообщается. В настоящей статье выдвигается предположение, что в хранилищах центральных банков ведущих экономически развитых стран золота практически не осталось…

    1. Золотые распродажи, или Верхняя часть айсберга

    Центральные банки на протяжении четырех десятилетий освобождались от своих золотых запасов. Практиковались две формы такого «освобождения»: а) публичные продажи металла; б) тайные операции.

    Самое простое и очевидное - публичные распродажи желтого металла, которого в официальных резервах всех стран мира и международных организаций в 1975 году насчитывалось 36,7 тыс. т. (1) Они представляют верхнюю, видимую часть айсберга. Распродажи начались сразу же после того, как сначала де-факто, а затем де-юре был ликвидирован золотодолларовый стандарт (70-е годы ХХ века). Все продажи золота из официальных запасов можно условно разделить на три категории:

    1. Ранние продажи во второй половине 70-х до начала 80-х гг. прошлого века. Это были аукционы, организованные Казначейством США и Международным валютным фондом;

    2. Продажи центральных банков в рамках так называемых вашингтонских соглашений по золоту, которые начали действовать с осени 1999 года;

    3. Разрозненные продажи отдельных центральных банков и международных организаций в разные годы.

    В 70-х гг. США продали 530 т, МВФ – 732 т, всего 1.262 тонны. В 1980-е гг. денежные власти в мире почти не совершали ни продаж, ни покупок желтого металла, его резервы находились в «замороженном» состоянии. В 1990-е гг. чистые продажи золота из официальных резервов экономически развитых стран составили уже внушительную сумму в 2,9 тыс. т. (2) В конце 2000 года официальные резервы золота в мире были на 3,6 тыс. т меньше, чем в 1975 г. (3)

    С начала нового века продажи осуществлялись преимущественно в рамках вашингтонских соглашений. В сентябре 1999 года в Вашингтоне было подписано соглашение между 17 центральными банками, включая ЕЦБ, о продажах золота на пятилетний период. Впоследствии оно получило название «Первое вашингтонское соглашение по золоту» (ВСЗ-1). Официально было заявлено, что это соглашение преследовало цель сдерживать продажи желтого металла центральными банками для того, чтобы не обрушивать рынок золота. На самом деле цель была противоположной – обязать центральные банки продавать металл из своих запасов для поддержания низких цен на золото. Были определены «разнарядки» для отдельных стран, всего на пять лет планировалось выбросить на рынок 2 тысячи тонн металла. В сентябре 2004 года соглашение было переоформлено с установлением новых норм продаж для отдельных участников, оно стало называться «Вторым вашингтонским соглашением по золоту» (ВСЗ-2). Наконец, в сентябре 2009 года появилось «Третье вашингтонское соглашение по золоту» (ВСЗ-3). Больше всего золота в рамках вашингтонских соглашений было продано Швейцарией (1300 тонн). Далее следуют Франция, Великобритания, Нидерланды. Среди других стран – Испания, Португалия. Среднегодовые объемы чистых продаж центральных банков в период 2001-2009 гг. были равны 385 т. Однако в 2009 году, в момент апогея финансового кризиса, в политике центральных банков произошел разворот: из чистых продавцов они превратились в чистых покупателей желтого металла. Этот разворот попытался нивелировать Международный валютный фонд, который в период с сентября 2009 г. по декабрь 2010 г. продал из своих запасов 403 т желтого металла.

    Всего за сорок лет после краха золотого стандарта из официальных запасов было продано в общей сложности около 6,5 тыс. тонн желтого металла (чистые продажи), что сократило официальные запасы примерно на 18 процентов (4). В настоящее время эти запасы, согласно официальным данным, ненамного превышают 30 тыс. тонн.

    2. Распродажи золота - тоже ограбление

    Детальный анализ многих операций по продаже золота центральными банками показывает, что сделки совершались в те моменты, когда они были наиболее выгодны не продавцу, а покупателям. Приведем лишь два примера.

    В период 1999 – 2002 гг., когда мировой рынок золота находился на самой нижней точке по сравнению с предыдущим двадцатилетием, Банк Англии продал на 17 аукционах более половины официального золотого запаса страны, или почти 400 т желтого металла. Решение о продаже было принято тогдашним министром финансов Гордоном Брауном (Gordon Brown). К началу продаж запас составлял 715 т золота, в конце – немногим более 300 тонн. Выручка от продажи металла была конвертирована в доллары США, евро, иены. В 2010 году началось расследование этой истории. На момент расследования (весна 2010 года) цена на золото была выше цены на момент распродажи золотого запаса более чем в четыре раза (1.250 долл. за тройскую унцию против 256-296 долл.). Получалось, что к этому времени убытки от продажи золота достигли примерно 7 млрд. фунтов стерлингов. Примечательно, что в период 1999-2001 гг. министром финансов в США был Ларри Саммерс, который находился в тесном контакте с Гордоном Брауном и оказывал на него давление при принятии решения о продаже золота (5).

    Другой пример - Швейцария. В 1999 году официальный запас золота Швейцарии был равен 2.590 тонн, что ставило эту страну по золотому запасу на второе место после США. В период 2000-2005 гг. Швейцарский национальный банк продал в общей сложности 1300 т золота. Средняя цена на золото в этот период времени составляла 350 долл. за тройскую унцию (диапазон от 250 до 450 долл.). Осенью 2012 года цена на желтый металл приблизилась на мировых рынках к отметке 1.800 долл.; это более чем в пять раз превысило среднюю цену за период 2000-2005 гг. Не трудно подсчитать, что убыток от такой операции на конец прошлого года составил 60 млрд. долл. Это в несколько раз больше, чем потери от продажи золотого запаса Англии Гордоном Брауном.

    Приведенные примеры убедительно показывают, что золотые продажи были нужны не денежным властям и не гражданам Великобритании и Швейцарии, а покупателям, которые предпочитали себя не афишировать.

    3. 1990-е годы: тайные операции по выведению золота из подвалов центральных банков

    В 1990-е годы, по мнению многих экспертов, центральные банки приступили к активному использованию золотых запасов для предоставления металла в лизинг (разновидность кредитных операций). Операции с золотом держались в секрете от публики, включая законодателей и правительства. Одной из главных целей таких тайных операций было подавить цены на желтый металл, который неявно продолжал оставаться конкурентом доллара США. Финансовой олигархии (владельцам «печатного станка» ФРС) в это время нужен был сильный доллар, чтобы осуществлять с его помощью активную скупку активов по всему миру (в этом - вся суть финансовой и экономической «глобализации»). Раскрытием тайных замыслов мировой финансовой олигархии, подчинившей своим интересам центральные банки большинства стран мира, занялись многие эксперты. Была даже создана организация GATA (Gold Anti-Trust Action), которая поставила своей целью раскрыть тайные операции «золотого картеля». Последний, по мнению экспертов GATA, был предназначен для подавления цен на желтый металл за счет использования ресурсов центральных банков и казначейств. В состав картеля входили Федеральный резервный банк Нью-Йорка, Банк Англии, банки Уолл-стрит (в первую очередь, инвестиционный банк Goldman Sachs), другие банки и финансовые компании, в том числе европейские. Для проведения отдельных операций подключались также центральные банки других стран (например, Бундесбанк, Швейцарский национальный банк), золотодобывающие компании. Даже такая авторитетная организация, тесно завязанная на золотодобычу, как Gold Fields Mineral Services (GFMS), признавала, что в начале XXI века за пределами центральных банков находилось около 5 тысяч тонн желтого металла, который числился на балансах ЦБ. Известный западный эксперт в области золота Джеймс Терк (James Turk), используя как денежную, так и таможенную статистику Великобритании и США, пришел к выводу, что только в этих двух странах тайная утечка металла из официальных резервов за период 1991-2002 гг. составила 7.287 тонн.

    Еще более впечатляющими являются оценки известного эксперта в области золота Фрэнка Венерозо (Frank Veneroso), который в 1998 году опубликовал выдающийся отчет о рынке золота под названием «Ежегодная золотая книга-1998». В нем Венерозо приходит к заключению, что продажи золота центральными банками искусственно подавляли весь объем спроса на золото примерно на 1,600 тонн в год (при 4,000 тонн ежегодного предложения на рынке). Из 33.000 тонн, которые по тем временам официально имелись у центробанков, на физическое золото, по подсчетам Венерозо, в действительности приходилось 18.000 тонн. За пределами ЦБ обращалось около 15.000 тонн металла, переданного внешним организациям посредством лизинговых, кредитных сделок и операций «своп» (обмен золота на другие активы на условиях обратного обмена золота). В принципе оценки Венерозо не идут вразрез с оценками Джеймса Терка. Они являются более широкими, так как учитывают выведение официального золота не только по двум странам, но по большинству ведущих центральных банков.

    4. Бухгалтерские трюки центральных банков

    Если западные центробанки действительно дают в лизинг свои физические резервы, они не должны раскрывать информацию о конкретных объемах золота, покидающего их хранилища. В соответствии с размещённом на сайте Европейского центрального банка (ЕЦБ) документом касательно статистического учета золотовалютных резервов Евросистемы существующие рекомендации к отчетности не требуют от центробанков проводить грань между золотом, которое находится в их сейфах, и золотом, которое они передали на сторону посредством лизинга или операций «своп». В документе говорится, что «обратимые операции с золотом не оказывают влияния на уровень золотого запаса независимо от вида операции (то есть золотые свопы, соглашения репо, депозиты или займы), проводимой в соответствии с рекомендациями, содержащимися в директивах МВФ» (6). Таким образом, согласно существующим директивам к отчетности, центральным банкам разрешено и далее учитывать физическое золото на своем балансе - даже если они целиком и полностью обменяли его на что-либо или отдали в лизинг. Это можно увидеть по тому, как западные центробанки называют свои золотые резервы. Например, правительство Великобритании называет свой золотой запас «Золото (включая золото в свопах и займах)». Это точная формулировка, используемая в официальных сообщениях. Это же происходит и в Минфине США, и в ЕЦБ, которые называют свои золотые резервы «Золото, включая золотые депозиты», «Золото, включая золото в свопах», «Золото, включая золотые депозиты и золото в свопах». Очень немногие центральные банки в своих отчетах уточняют, какая именно часть их официальных золотых запасов хранится в виде физического металла, а также какая часть была отдана в качестве займов или свопов и так далее. Вряд ли укреплению авторитета центрального банка способствует признание его руководством того, что его золото отдано взаймы посредникам в виде «банков-дилеров», которые берут это золото и продают его, например, Китаю. Однако цифры определенно дают повод предполагать, что именно это и происходит. Скорее всего, золото центробанков пропало, и банки-дилеры, продавшие его, не имеют реальных шансов вернуть его обратно (7).

    (Окончание следует)

    (1) В том числе официальные резервы экономически развитых стран - 28,1 тыс. т, развивающихся стран – 3,6 тыс. т, международных организаций (Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле) – 5,0 тыс. т.
    (2) С.М. Борисов. Золото в современном мире. – М.: Наука, 2006, с.86.
    (3) Всего официальные резервы составили 33,0 тыс. т, в том числе официальные резервы экономически развитых стран - 24,0 тыс. т, развивающихся стран (сюда же включены бывшие социалистические страны) – 4,8 тыс. т, международных организаций (Международный валютный фонд, Банк международных расчетов в Базеле, Европейский центральный банк) – 4,2 тыс. т.
    (4) «Возросшая монетарная роль золота укрепляет его среднесрочные перспективы» // 7 июля 2011 // "ЭлитТрейдер.Ру"
    (5) Будучи министром финансов, Саммерс был также главой Фонда валютной стабилизации (Exchange Stabilization Fund), основного механизма правительства США по снабжению рынков физическим металлом. Маловероятно, что Браун, продавая золотой запас, действовал в одиночку. Эксперты утверждают, что Вашингтон за счет официальных запасов США также снабжал рынок золота через свопы и лизинговые соглашения, которые никогда не были зарегистрированы как смена собственников. Цель этих операций – подавление цен на мировом рынке золота.
    (6) http://www.snb.ch/en/mmr/reference/annrep_2011_komplett/source
    (7) Подробнее о секретах учета золота центральными банками см.: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 57-63.
    __________________________________

    Гм... гм... старушку Европу и в хвост и в гриву, она не на очереди, а всегда и без очереди... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: санчо (8 июня 2013 13:16)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: КАТАСОНОВ ВАЛЕНТИН
    Конфискационные меры в отношении вкладов зависят от категории вкладчиков. А к «рискованным» будут относиться вкладчики из «внешних» стран. Например, очевидно, что вкладчики из России будут квалифицироваться как «рискованные»



    Наше ворье оказалось между Сциллой конфискации западными бандитами и Харибдой отъема средств Российской Фемидой! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Прохожий (8 июня 2013 13:51)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Наше ворье оказалось между Сциллой конфискации западными бандитами и Харибдой отъема средств Российской Фемидой!

    Гм... гм... прозорливость "олигархов" местного розлива господ Чихов поразительна... smile в предверии надвигающихся событий они предусмотрительно создали фонд восстановления Красной церкви, так что народ ограбленному воровскому сословию умереть с голода не даст, прокормит... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: санчо (8 июня 2013 14:29)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    прозорливость "олигархов" местного розлива господ Чихов поразительна... smile в предверии надвигающихся событий они предусмотрительно создали фонд восстановления Красной церкви, так что народ ограбленному воровскому сословию умереть с голода не даст, прокормит...

    То, что их обчистили банкстеры - ерунда по сравнению с тем, что их ожидает, скажу тебе, как простой читатель простому слушателю.

    Ожидает же их следующее: финансовые и фондовые активы энергосистем, выведенные ими за рубеж, в качестве уже личной собственности, являются стратегическими активами, за которыми пристально следят, как наша, так и другие разведывательные службы. То, что их лишат этих активов - сомнений нет. Вот, только кому они достанутся - стране ли, которая их создала, или банкстерам, это вопрос.

    Ну, а "владельцы" вновь пойдут махать по дороге полосатой палкой, что генетически заложено в них.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Прохожий (8 июня 2013 15:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Ну, а "владельцы" вновь пойдут махать по дороге полосатой палкой, что генетически заложено в них.

    lol

    Золото центральных банков: история тихой экспроприации (II).

    5. Расчеты Эрика Спротта: хищения золота из центробанков продолжаются

    Эрик Спротт, миллиардер, известный инвестор с 35-летним опытом работы на финансовых рынках, большой знаток тонкостей торговли желтым металлом, полагает, что официальная статистика явно не учитывает в полной мере реальный спрос на желтый металл на мировом рынке (он оценивается обычно в пределах 4,0 – 4,5 тыс. т в год). По его расчетам, реальный спрос на драгоценный металл в последнее десятилетие был в среднем на 2300 тонн выше официальных цифр, приводимых Всемирным советом по золоту и другими авторитетными организациями (8). А предложение золота за счет новой добычи и лома явно недостаточно для покрытия реального золотого спроса в мире. Существует какой-то таинственный источник золота, обеспечивающий покрытие неучтенного спроса в размере примерно 2.300 т в год. По мнению Э. Спротта, недостающие объемы желтого металла поступают на рынок из подвалов центральных банков. Осуществляли такие дополнительные поставки c начала нового века ЦБ экономически развитых стран – США, Западной Европы, Японии, а также международные организации, располагающие собственными запасами металла - Международный валютный фонд и Европейский центральный банк. В первом десятилетии XXI столетия совокупные запасы золота указанных ЦБ и международных организаций, согласно их официальным данным, сильно не менялись и находились на уровне 23 тысячи тонн (9).

    Если Спротт прав, то получается, что запасов золота центральных банков экономически развитых стран для удовлетворения дополнительного неучтенного спроса имелось лишь на десять лет. То есть, по идее, где-то к 2011 году подвалы центральных банков стран, входящих в зону «золотого миллиарда», должны были бы опустеть. А ведь сейчас уже 2013-й год. При этом не следует забывать, что уже к началу века эти подвалы были уже полупустыми, что вытекает из приведенных выше оценок Венерозо. Еще в 1998 году за пределами центральных банков «гуляла» почти половина официальных запасов золота всех центральных банков. То есть, скажем, на 2001 год из 23 тысяч тонн официальных резервов центральных банков зоны «золотого миллиарда» в подвалах реально находилось лишь 11,5 тыс. тонн. А этого золота хватило бы для покрытия дополнительного неучтенного спроса в лучшем случае лишь на пять лет. То есть золотые подвалы «золотого миллиарда» должны были опустеть не в 2011, а в 2006 году. Какая-то мистика!

    6. Воруют не только своё, но и чужое золото

    Мистика исчезает, если мы вспомним, что центральные банки некоторых стран в своих подвалах хранят не только золото, которое числится на их балансах, но и металл, принадлежащий иностранцам (прежде всего, центральным банкам и казначействам других стран). Впрочем, услугами хранения пользуются и частные структуры, прежде всего крупные банки. В связи с историей о планах возвращения золота Германией из других стран мы узнали, что из общего объема официальных резервов этого государства, равного примерено 3,4 тыс. т, более 2/3 хранится за пределами страны. А именно 1.536 т в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка, 374 т – в подвалах Банка Франции, 450 т – в подвалах Банка Англии.

    А теперь попробуем посмотреть на проблему зарубежного золота с другой стороны – со стороны тех стран, которые исполняют роль «сторожей», или «кладовщиков». Крупных таких «сторожей» в мире немного. Это все те же США, Великобритания, Франция, а также Швейцария. Причем в последней из названных стран роль «сторожа» выполняет не только ее центральный банк (Швейцарский национальный банк), но и находящийся на территории Швейцарии Банк международных расчетов (БМР). В данном коротком списке львиная доля всего зарубежного золота приходится на две страны – США и Великобританию (см. таблицу).

    Запасы золота, находящиеся на хранении в США и Великобритании (по состоянию на 1 октября 2012 года, метрические тонны) (10)

    1. Собственное золото

    США - 8.133,5
    Великобритания - 310,3
    США и Великобритания, всего - 8.443,8

    2. Иностранное золото, находящееся на хранении

    США - 6.200,5
    Великобритания - 5.067,7
    США и Великобритания, всего - 11.268,2

    3. Всего: собственное + иностранное золото

    США - 14.334
    Великобритания - 5.378
    США и Великобритания, всего - 19.712

    4. Доля иностранного золота в общем объеме золота, находящегося на хранении, %

    США - 41,1
    Великобритания - 94,3
    США и Великобритания, всего - 57,2

    США и Великобритания в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка и Банка Англии хранят иностранного золота в объеме, превышающем 11 тысяч тонн. Примечательно, что в Великобритании иностранного золота в 16 с лишним раз больше, чем собственного, а в США иностранное золото составляет 76% по отношению к запасам собственного золота. В Банке Англии хранится золото из различных стран, входящих в Британское Содружество (Австралия, Канада, Индия и др.). Банк Англии сегодня играет большую роль не только для стран Содружества, но также для стран континентальной Европы. Австрия, например, хранит в Банке Англии 80% своего золотого запаса, Голландия – 18%, Германия – 13%. Имеются клиенты и из других стран. Например, Центральный банк Мексики хранит в Банке Англии 95% золотого запаса. В Банке Англии размещают свое золото также организации, которые называются bullion banks (частные банки, работающие с физическим слитковым золотом). Часть иностранного золота в Банке Англии размещается на основе договоров хранения, причем иностранные клиенты платят за эту услугу. Часть золота размещается на депозитных счетах, на которые начисляются проценты (11).

    Чтобы продолжать игру с золотом, денежным властям стран «золотого миллиарда» понадобилось запустить руку не только в собственные резервы драгоценного металла, но и в запасы золота, которые были доверены им другими странами. Нетрудно подсчитать, что иностранного золота в сейфах ФРБ Нью-Йорка и Банка Англии для покрытия дополнительного неучтенного спроса на желтый металл в объеме 2,3 тыс. т достаточно примерно на пять лет. Конечно, надо ещё принять в расчет золотые запасы иностранцев, хранящиеся в Швейцарии, Канаде, Австралии. Не исключено, что к золотым играм денежных властей стран «золотого миллиарда» в добровольно-принудительном порядке могли быть подключены центральные банки ряда стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда» (12). С учетом этих запасов драгоценного металла «золотая игра» центральных банков может протянуться еще один-два года. Именно таково мнение Эрика Спротта и ряда других экспертов в области золота.

    7. «Золотая игра» может закончиться уже завтра

    «Момент истины» может наступить даже раньше, чем это предсказывает Спротт. Почему? Потому, что, по моему мнению, в своих расчетах он не учитывает или недоучитывает некоторые отягчающие моменты, связанные как со спросом, так и с предложением на мировом рынке золота.

    Момент первый. Быстро растет спрос на желтый металл со стороны Китая. Темпы прироста импорта золота в КНР беспрецедентно высокие. Если еще в 2009 г. ввоз желтого металла в Китай через Гонконг (по официальным статистическим данным последнего) был равен 45 т, то в 2011 г. он составил 431 т, а в 2012 году превысил 834 т. В рамках своей золотой политики Китай и далее намерен наращивать скупку золота на мировых рынках. Скупка идет для удовлетворения растущих потребностей ювелирной промышленности, растущего инвестиционного спроса, наращивания государственных резервов. Спротт в своих расчетах принял во внимание «китайский фактор», но несколько его недооценил.

    Момент второй. После завершения первой волны финансового кризиса многие центральные банки начали активно скупать желтый металл на мировом рынке. Начиная с 2009 года, центральные банки в целом по миру впервые за два с лишним десятилетия из нетто-продавцов превратились в нетто-покупателей желтого металла. Чистые закупки золота центральными банками мира в 2011 году составили 430 т, в 2012 г., по предварительным оценкам, они могут превысить 500 т. (13) За этими усредненными цифрами скрывается активная деятельность по скупке золота центральными банками таких стран, как Мексика (чистые закупки 98,9 т в 2011 году), Россия (94,4 т), Турция (79,3 т), Таиланд (52,9 т), Республика Корея (40,1 т), Казахстан (14,9 т). Хотя центральный банк Китая с 2009 года не менял величину своих золотых запасов, однако известно, что является главным покупателем желтого металла на мировом рынке. Официальная китайская статистика камуфлирует эту деятельность Народного банка Китая.

    Момент третий. На него обращает внимание сам Эрик Спротт в своих последних публикациях. Речь идет о резком снижении предложения золота в виде металлического лома. В среднем за первое десятилетие XXI века величина такого предложения составляла 1700 т, а сейчас оно сократилось вдвое. Cреднегодовое предложение золота из-за этого упало на 850 т. (14)

    Момент четвертый. Речь идет о реальных требованиях или планах по репатриации из-за границы официальных золотых запасов рядом стран мира. Германия уже ведёт переговоры о возвращении своего золота из США, Англии, Франции (всего 2.360 т). Начали подготовку к возвращению своего золота из-за границы Нидерланды, Швейцария, Эквадор, Азербайджан. Кампания по возвращению жёлтого металла на родину может перерасти в панику, которая охватит десятки государств (по некоторым сведениям, лишь в подвалах Федерального резервного банка Нью-Йорка хранится золото, принадлежащее 60 странам)…

    Таким образом, можно утверждать, что сегодня происходит окончательная зачистка хранилищ центральных банков стран, входящих в зону «золотого миллиарда». Золото может кончиться в любой момент. Может быть, оно уже кончилось. Одним из признаков этого являются все чаще вспыхивающие скандалы с так называемым «вольфрамовым золотом». Есть сильное подозрение, что его «изобрели» не китайцы (как это утверждают некоторые СМИ), а истинные хозяева центральных банков «золотого миллиарда». Трудно представить, что еще могут придумать эти хозяева для того, чтобы поддерживать иллюзию наличия золота в подвалах центральных банков. Скандал назревает. И он будет иметь глобальные экономические и политические последствия.

    (8) Эрик Спротт: «У западных центральных банков вообще осталось хоть какое-то золото?» // Goldenfront.ru (24 октября 2012).
    (9) Требуется сделать небольшую оговорку: официальный золотой резерв США формально находится на балансе не Центрального банка (Федеральной резервной системы), а Казначейства (Министерства финансов) США. Впрочем, на балансах федеральных резервных банков США имеется зеркальное отражение этого золота в виде бумажных расписок, называемых «золотыми сертификатами». Поэтому с определенными допущениями можно говорить и о «золоте ФРС». Тем более что, по некоторым версиям, золото из Казначейства США вернулось в банки ФРС, откуда оно было изъято в 1933 году согласно указу президента Ф. Рузвельта. Некоторые эксперты полагают, что возвращение золота произошло по требованию банков ФРС, которым правительство США задолжало громадные суммы денег.
    (10) Алесдер Маклеод. Золото Банка Англии – сомнения остаются. // Goldenfront.ru (04.02.2013).
    (11) Автор недавно вышедшей статьи о золотых запасах, находящихся в управлении Банка Англии, полагает, что величина этих запасов, которая приводится в официальной статистике (5.378 т), занижена // Алесдер Маклеод. Золото Банка Англии – сомнения остаются. // Goldenfront.ru (04.02.2013).
    (12) Например, в сентябре 2012 года были зафиксированы синхронные продажи золота центральными банками ряда стран, находящихся за пределами «золотого миллиарда», которые до этого осуществляли наращивание своих золотых запасов. Это Мексика, Чехия, Россия, Беларусь, Казахстан. Аналитики усматривают в этой операции поддержку доллара США. Именно в сентябре 2012 года началась третья фаза «количественных смягчений» ФРС США, на рынок было выброшено большое количество американской валюты, которая использовалась для скупки «нужными» банками активов по всему миру. Вероятно, за счет этих долларов приобреталось и золото.
    (13) 14 февраля 2013 года были опубликованы данные Всемирного совета по золоту о закупках золота центральными банками за прошлый год. Они составили 534,6 т. Это самый высокий показатель, начиная с 1964 года (сайт World Gold Council).
    14) Эрик Спротт: «Грядет дефолт, исчезло 850 т золотого предложения» // Goldenfront.ru (18.02.2013)
    ________________________________

    Гм... гм... странные и очень забавные люди, для них разборки на сайте важнее, чем то, что происходит в мире... fellow задвинули эту наинтереснейшую тему с главной... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #7 Написал: санчо (8 июня 2013 15:14)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: КАТАСОНОВ ВАЛЕНТИН
    Таким образом, можно утверждать, что сегодня происходит окончательная зачистка хранилищ центральных банков стран, входящих в зону «золотого миллиарда».

    Угу, тот же принципиальный подход при скупке стратегических активов стран, не входящих в "золотой миллиард". Что вдвойне интересно, так это то, что мы будем наблюдать процесс собственными глазами на примере Чихов! гы...
    Цитата: Прохожий
    Гм... гм... странные и очень забавные люди, для них разборки на сайте важнее, чем то, что происходит в мире... fellow задвинули эту наинтереснейшую тему с главной... lol

    Это как раз МаМально для аналитического сайта, когда выяснение того, кто из хозяевОФ будет первопричинно висеть главнейшим на главной гораздо важнее, чем происходящие в мире процессы! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Прохожий (8 июня 2013 15:49)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Угу, тот же принципиальный подход при скупке стратегических активов стран, не входящих в "золотой миллиард".

    Гм... гм... не далее, как на неделе была важная статья, где приводились конкретные данные по вариантам собственности энергосистем РФ, а также перечислялись активы тех э\с, которые уже выведены за рубеж... smile поищу...
    Цитата: санчо
    Это как раз МаМально для аналитического сайта, когда выяснение того, кто из хозяевОФ будет первопричинно висеть главнейшим на главной гораздо важнее, чем происходящие в мире процессы!

    Гм... гм... и сайт ожил... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #9 Написал: санчо (8 июня 2013 16:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    поищу...

    РАО ЕЭС сегодня в частных руках.

    Путин строит новую империю. Это видно по его действиям касаемо Таможенного Союза – внешнее направление. Видно это и по его действиям внутри страны. В частности, в связи с принятыми законами относительно НКО в виде ограничения их влияния на общественное мнение, в случае если они финансируются западными структурами. Более того, на этом деятельность внутри России не ограничится, поскольку с эпохи 90-х у нас осталось много достаточно богатых и влиятельных бизнесменов (олигархов), чьи интересы завязаны на Западе и которые они будут стремиться отстаивать.

    Я не буду разбирать все бизнес-интересы “авторитетных людей”, (там, наверное, сам черт голову сломит). Предлагаю остановиться на животрепещущей проблеме отечественного ЖКХ. У людей по всей стране возникают проблемы с управляющими компаниям, с качеством их работы, с мошенничеством их топ-менеджеров. А различные СМИ активно разогревают эту темы, не давая ей остыть. Ключевой проблемой в этой сфере являются снабжение населения теплом, электроэнергией, водой – короче тем, без чего жизнь в современном городе легко может превратиться в ад. Согласитесь, государство в этом вопросе должно постоянно держать руку на пульсе, поскольку спокойствие граждан (а в перспективе и целостность государства) напрямую зависит, в том числе и от работы системы ЖКХ. Более того: нельзя допускать возможность влияния на эту структуру иностранных инвесторов, которые могут быть связаны с политическими силами своих стран (нам нужны просто хорошие инвесторы, которые готовы вложиться в этот бизнес и зарабатывать на нем в дальнейшем деньги. И только деньги).

    После развала РАО ЕЭС, вопросами снабжения горожан указанными выше ресурсами стали заниматься 14 ТГК (территориальные генерирующие компании) и 5 ОГК (оптовые генерирующие компании). Плюс мелкие котельные, которые, как правило, остались в собственности у муниципалитетов и которые практически полностью зависят от поставок ресурсов от указанных выше предприятий.

    На данный момент, предприятиям, зарегистрированным в России, принадлежат 5 ТГК (из 14-ти) и 3 ОГК (из 5-ти). Остальные, через сеть фирм, принадлежат либо компаниям, зарегистрированным на Кипре (например, Прохоровская ТГК-4, или ТГК-12,13), либо на Виргинских островах (ТГК 5, 6, 7, 9 – официально считается, что принадлежат Вексельбергу, но кто их там, на Кипре знает), либо, прямо в европейских странах, минуя всякие оффшоры: (ТГК-2 – Швейцария; ТГК-10 – Голландия; ОГК-4 – Германия; ОГК-5 – Италия). В общем, Наша власть крепко держит компании снабжающие Москву и Санкт-Петербург, а за остальные либо идет перманентная борьба, либо пока на них махнули рукой.

    Самое интересное, что пока Чубайс разваливал РАО ЕЭС, Путин устанавливал контроль над нефтяными компаниями страны и не давал приватизировать Газпром. Это конечно делалось по многим причинам, но в том числе была и та, что половина энергетики России зиждется на использовании природного газа. Добавьте сюда еще 20 % от нефти, и получится, что генерирующие компании России на 70% зависят от поставок, которые контролирует государство. Таким образом, даже в то нелегкое время выбор был сделан стратегически правильный – инструменты контроля остались в руках государства несмотря на все старания либералов.

    Если описать всю структуру денежных потоков в ЖКХ на конкретном примере, то получится примерно следующая схема: жильцы платят за услуги в УК (“управляшки”), УК (как правило) платят не напрямую ТГК, а местной городской энергокомпании, которая подконтрольна муниципалитету. В свою очередь городская энергокомпания перечисляет деньги ТГК, и дальше они уходят в Газпром, Роснефть и т.п. (за вычетом маржи, разумеется). Соответственно, долги жителей перед УК, мошенничество в УК и коррупция в муниципальной энергокомпании складываются в долг перед ТГК. В принципе, ТГК вполне может поглотить сначала местную энергокомпанию, а вслед за ней и все УК города, убрав таким образом “демпфер” между собой и населением. В такой ситуации они могут дестабилизировать политическую обстановку в городе с неугодным для них мэром и поставить того, кто посговорчивей. Т.е., стать политическими субъектами. И ладно если бы энергосистемы страны принадлежали гражданам России – внутриполитические переговоры еще никто не отменял. Но если они принадлежат иностранцам (половина по крайне мере), то и урегулирование вопроса будет предполагать внешнеполитические уступки нашей страны, что в принципе не есть “гуд”. Особенно если вспомнить времена Горбачева, когда условиями предоставления Западом кредитов СССР на покупку продовольствия, были наши разнообразные уступки в военной, дипломатической и иных сферах. Итог нам всем известен.

    Несомненно, отнять у иностранцев нашу энергетику просто так не получится – да и не надо этого делать (в смысле отнимать силой, заставлять продавать), поскольку добросовестные инвесторы необходимы. В данной ситуации пока остается только одно: местные власти должны не дать ТГК подмять под себя всю систему снабжения города (от производства, до обслуживания населения), а нам с вами стоит учесть, что просто не платить УК тоже нельзя (если что-то не устроило, надо доводить дело до логического конца – может топ-менеджеры попросту уводят деньги на заграничные счета вместо того, чтобы расплачиваться с поставщиками) – долг накопится и у нас и у муниципальной компании-посредника, что грозит переходом на прямой контакт с производителем, которого, в отличие от мэра, мы не выбираем и ему наплевать на наше мнение и на следующие выборы. Ну а власть должна все таки изыскать возможности более серьезного контроля за ценообразованием и, может быть, учредить должность еще одного омбудсмена, теперь уже по вопросам услуг ЖКХ – в конце концов, налаживать цивилизованный бизнес в этой сфере просто необходимо.
    _____

    Ищите и обрящете! В разные годы Аслан Чехоев работал заместителем генерального директора по реализации инвестиций и капитальному строительству ОАО "ОГК-6"...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #10 Написал: Прохожий (8 июня 2013 19:06)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Ищите и обрящете!

    Гм... гм... сыщик... lol Эркюль... smile
    Цитата: санчо
    мы будем наблюдать процесс собственными глазами на примере Чихов! гы...

    Гм... гм... не каждой только вчера зародившейся династии удается увидеть свой закат... lol в этом смысле, брателлам повезло... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #11 Написал: санчо (8 июня 2013 21:35)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Убивая доллар: G20 и МВФ стремятся к созданию глобального Федрезерва и глобальной валюты.



    Председатель Федерального резерва США Бен Бернанке на встрече «большой двадцатки» в Москве, 16 февраля 2013 года.

    Хотя в заголовках новостей, по поводу недавно прошедшей в Москве встречи группы G20 преобладали «валютные войны», ничего не сообщалось о том, что на своём глобальном собрании центральные банкиры и министры финансов продвигали план «укрупнения» Международного валютного фонда. Конечная цель состоит в превращении МВФ в глобальный Федеральный резерв, способный затопить мир огромными новыми объёмами кредитов и денег в обращении. Он также должен обладать широкими регулирующими финансовыми полномочиями.

    Расчётная единица МВФ, или «валюта», известная как «специальные права заимствования», подготавливается к возможному принятию в качестве замены доллара США в международных расчётах, что проложит путь к последующему принятию SDR или другой назначенной денежной единицы в качестве мировой резервной валюты — точно так же, как народам Европы была навязана денежная единица евро, заменяющая их национальные валюты.

    Основные СМИ, судя по всему, стремятся приковывать общественное внимание к последним шалостям Кардашьян, спортомании и состязаниям в силе безумия среди демократов и республиканцев, в то время как освещению встреч G7, G20 и МВФ, определяющих экономическую судьбу мира, отведена роль краткого оглашения приговора. Крайне скупое освещение этих событий — не более чем отзвук предварительно заявленных тезисов участников совещания. The New American ранее публиковал множество статей, раскрывающих реализуемые в настоящее время радикальные планы полного уничтожения доллара и укрупнения МВФ в глобальный Федрезерв.

    Итоговый комментарий директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард, завершавший московский саммит «группы двадцати» 16 февраля, практически не получил освещения в СМИ. Согласно заявлению Лагард, она надеется, что государства-члены МВФ вскоре соберут необходимые средства для удвоения капитала МВФ. Для большинства избирателей и налогоплательщиков во всём мире остаётся неизвестным тот факт, что министры финансов их правительств на встрече «большой двадцатки» в Корее в 2010 году пришли к соглашению об увеличении «квот» (вкладов) для всех членов МВФ. Фактически это удваивает SDR-активы МВФ, до суммы $750 млрд.

    МВФ также извлёк огромную выгоду из других нововведений, не получивших никакого освещения в СМИ: нового соглашения о займах (NAB) и общего соглашения о займах (GAB).

    По сообщению МВФ, ввод в действие NAB «позволит МВФ получить до 370 млрд. SDR (примерно $567 млрд.) дополнительных средств».

    «Потенциальный объём кредитных средств, которые может получить МВФ в рамках GAB, составляет 17 млрд. SDR» (около $26 млрд.), говорится на главной странице сайта МВФ.

    Государственный бюджет США сейчас измеряется триллионами долларов, и «всего лишь» сотни миллиардов долларов МВФ могут уже не восприниматься столь впечатляюще, как раньше. Тем не менее, это только начало, МВФ имеет далеко идущие планы. Директор МВФ Кристин Лагард призвала к созданию триллионной «линии обороны», включающей Европейский механизм стабильности (ESM) для оказания финансовой помощи терпящим экономический крах социалистическим режимам Европы. Министры финансов, в том числе секретарь казначейства США Тимоти Гейтнер, принялись обсуждать якобы необходимую аварийную «линию обороны». Последовать этим призывам было бы равнозначно дать ещё больше спичек и бензина поджигателям, которые уже сожгли триллионы долларов посредством «денежного стимулирования» и «стимулирующих фондов».

    По образцу Федерального резерва.

    Председатель ФРС Бен Бернанке сообщил участникам московского совещания G20, что Федрезерв продолжит свою инфляционную политику создания из воздуха колоссальных сумм новых цифровых долларов, называемую «денежным стимулированием».

    В сообщении Bloomberg отмечено:

    Во время председательства Бернанке ФРС расширила активы до рекордной суммы, превышающей $3 трлн., и снизила базовую процентную ставку почти до нуля.

    В прошлом месяце Федрезерв утвердил план покупки облигаций на сумму $85 млрд. в месяц, стремясь ускорить рост экономики и снизить безработицу, составляющую 7,9%.

    «Мы считаем, что укрепляя экономику США, мы помогаем также укрепить мировую экономику, — сказал Бернанке министрам финансов. — Федеральный резерв продолжает проводить согласующую денежную политику в стремлении обеспечить максимальную занятость и ценовую стабильность».
    ________________________________

    Убивая доллар: G20 и МВФ стремятся к созданию глобального Федрезерва и глобальной валюты.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #12 Написал: санчо (8 июня 2013 21:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Заменит ли золото доллар в качестве резервной валюты?

    24.03.2011

    Баррель нефти 105 долларов. Цены на хлопок на рекордно высоком уровне. Цены на продовольствие на пиках 2008-го. Обычно такое повышение цен на сырьевые товары вынуждает центробанки стран мира бежать в доллар, чтобы обеспечить своим сбережениям сохранность.

    Но не в этот раз.

    В соответствии с данными от Дженса Нордвига из Nomura Securities, который является главой G10 FX Strategy, центральные банки сократили долю доллара в своих запасах в предыдущем квартале примерно на 9 миллиардов долларов.

    Что они покупают вместо долларов? Золото.

    Жёлтый металл снова побил рекорд, а индекс доллара свалился на 15-месячный минимум.

    «Игроками сейчас являются золото, серебро и нефть«, говорит Брайан Келли из Kanundrum Capital. «Я бы хотел приобрести их побольше».
    Цитата: trtrtrtrtrttrtrtrt2
    КРАХ ЕВРЕЙСКОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ БУДЕТ

    Проспись, дурень!
    Цитата: trtrtrtrtrttrtrtrt2
    МНЕ ТОКА НЕ ПАРЬ МОЗГ

    Откуда у тя мозг? Не преувеличивай, у тя хвост - АдЫн штЮк, пятачок - АдЫн штЮк и копыта - четыре штЮк! гы-гы-гы... Ты в этих вопросах, как свинья в апельсинах - один хрюк! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #13 Написал: Прохожий (8 июня 2013 22:14)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Председатель Федерального резерва США Бен Бернанке на встрече «большой двадцатки» в Москве, 16 февраля 2013 года.

    О президентах государств и «теневой» жизни банкиров.

    16.02.13 г.

    Вчера (15.02.2013) в Кремле Президент России Владимир Путин принял в Кремле министров финансов и управляющих центральными банками стран «Группы двадцати». Встреча состоялась в рамках российского председательства в «двадцатке», сообщает сайт Кремля. Со вниманием изучил выступление нашего президента, обнаружил в нем много смелых мыслей и даже открытий. Назову лишь три пункта.

    Пункт первый. О предсказуемости бюджетного процесса.


    Цитирую: «Хочу в этой связи отметить, что с текущего года в России вступило в силу так называемое бюджетное правило, которое уменьшает зависимость бюджета от нефтяных цен. Мы знаем и о наших проблемах. Одна из главных проблем в этой сфере – это так называемый высокий нефтегазовый дефицит. Будем последовательно работать над его снижением, будем добиваться предсказуемости бюджетного процесса».

    Наш президент рассматривает повышение предсказуемости бюджетного процесса в качестве одного из приоритетов экономической политики. Что же, согласимся с такой постановкой вопроса. Повышать можно двумя способами: повышая предсказуемость доходов и повышая предсказуемость расходов.

    Первый способ предполагает развитие производства и внутреннего рынка, реиндустриализацию страны, отход от нефтесырьевого экспорта, закрытие оффшоров, расстрел казнокрадов и т.п.

    Второй способ предполагает снижение бюджетных расходов. Чем ниже бюджетные расходы, тем выше предсказуемость бюджетного процесса. Можно вообще планировать бюджет страны на основе норматива 1000 рублей в расчете на душу населения. Предсказуемость будет 100-процентная. В крайнем случае, ее поможет обеспечить какой-нибудь богатый благотворитель (типа Джорджа Сороса) из зоны «золотого миллиарда».

    Один и тот же результат достигается двумя разными способами. Только «побочным результатом» применения первого способа будет сильная и независимая страна. А «побочным результатом» второго способа – полная нищета в стране, перерастающая в прогрессирующую депопопуляцию. Поскольку второй способ с точки зрения соотношения «затраты/результат» является на несколько порядков более эффективным, то его и следует применять. До такого гениального вывода не мог додуматься ни Адам Смит, ни Джон Кейнс, ни даже нобелевский лауреат Милтон Фридман. Думаю, что Путину следует присвоить Нобелевскую премию по экономике за величайшее открытие в области государственных финансов.

    Пункт второй. О президентах государств и председателях центральных банков. Кто главнее.

    Цитирую: «В этой связи хотел бы в завершение нашей сегодняшней короткой встречи сказать следующее. Конечно, основные политические решения на международных форумах, да и в каждой из наших стран конкретно, принимаются именно на политическом уровне главами правительств и президентами. Но в сфере экономики любой лидер, любой президент, любой председатель правительства или премьер, не могут не опираться на ваше профессиональное мнение по целому ряду очень тонких профессиональных, специальных вопросов. Вряд ли кто-то из моих коллег – глав государств и правительств – позволит себе спорить с вами по чисто профессиональным вопросам, а именно они, как правило, эти вопросы, и ложатся в основу политических решений».

    Президент Путин выдал страшную тайну: президенты и премьер-министры государств принимают политические решения лишь после того, как получают «профессиональное мнение» со стороны председателей центральных банков и министров финансов. Но никак не наоборот. Финансисты и банкиры принимают свои решения, вполне обходясь без «профессионального мнения» президентов и премьеров. Причем, решения гораздо более судьбоносные. Например, о начале банковского или экономического кризиса. Также можем вспомнить, что ни Рузвельт, ни Черчилль принимали решения о начале второй мировой войны. Это был решением главных акционеров Федеральной резервной системы, Банка Англии. А Рузвельт и Черчилль эти решения лишь озвучивали. Мы, таким образом, случайно от Владимира Владимировича узнаем, какова действительно иерархия власти в обществе.

    Пункт третий. Насколько президентам этично давать советы банкам.


    Цитирую: «В числе важных шагов отмечу введение новых банковских стандартов и усиление надзора за глобальными системно значимыми финансовыми институтами и теневым банковским сектором». Впрочем, по этому пункту можно привести много цитат, почти все выступление Путина состояло из «советов» банкирам, как им следует жить.

    Владимир Владимирович поднял в своем выступлении много деликатных тем. Например, тему «теневого банковского сектора». Вроде бы все банки на виду, занимают шикарные офисы, сдают отчетность, занимаются рекламой и т.д. Но при этом ведут двойную жизнь: «белую» и «серую». Впрочем, некоторые умудряются вести даже тройную жизнь: «белую», «серую» и «черную». Последняя связана с наркобизнесом, работорговлей, другими видами организованной преступности. За банками следят всякие там «регуляторы» и «мегарегуляторы», чаше всего в лице центральных банков. Центральные банки – головные организации, контролирующие и координирующие банковскую мафию. Будучи «крестными отцами» банков, «регуляторы» все видят и все знают. И про «белую», и про «серую», и даже про «черную» жизнь банкиров. Им не надо советовать, как и сколько надзирать над своими подчиненными. Они это умеют делать профессионально. В конце концов, без этого «крестные отцы» не смогут получать свою коррупционную ренту и сохранять власть.

    Вообще-то банковский сектор и центральные банки находятся вне сферы влияния (и даже вне поля зрения) президентов, премьер-министров и других государственных чиновников. Даром, что ли они добивались своей «автономии»? Советы Путина банкирам похожи на советы человека, который учит своего соседа, как ему воспитывать свою жену. Такие советы не вполне этичны. Так как возникает подозрение, что человек через окно или замочную скважину следит за семейной жизнью своего соседа. Ведь семейная жизнь – тоже достаточно «теневая» сфера, куда посторонним заглядывать не рекомендуется.
    Было бы намного этичней, если бы наш президент касался нейтральных тем. Например, рассказал участникам встречи о защите Земли от метеоритов или нашествия инопланетян.

    В.Ю. Катасонов
    , проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова (РЭОШ).
    ___________________________

    Гм... гм... О президентах государств и «теневой» жизни банкиров.
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #14 Написал: санчо (8 июня 2013 22:33)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    О президентах государств и «теневой» жизни банкиров.

    Банк России или филиал ФРСРС?

    Катасонов. Капитализм, Стр. 624 - 630.

    Логично закончить разговор о центральных банках нашим российским центральным банком. В силу особой роли Центрального банка в «экономике» и финансовой системе Российской Федерации данная тема заслуживает целой книги. Ограничимся лишь несколькими штрихами. Статус, цели, функции, виды операций и другие аспекты деятельности центрального банка страны зафиксированы в федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Мы рекомендуем наиболее вдумчивым и любознательным читателям ознакомиться с этим документом. Закон очень любопытный и лукавый. Обратим внимание на следующиемоменты.

    Момент первый. Закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» фактически выводит Центральный банк из-под контроля государства. Известный политик и общественный деятель, в свое время заместитель председателя Счетной палаты, Ю. Болдырев на вопрос: «что такое наш Центральный банк?» отвечает словами поэта: «Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка»1. Ю. Болдырев пытался проверять деятельность такой таинственной институции, как Банк России, за что поплатился своим креслом в высшем финансово-контрольном ведомстве нашей страны.

    В Конституции Российской Федерации говорится, что Центральный банк Российской Федерации – «орган государственного управления», но вот к какой «ветви» власти (законодательной, исполнительной, судебной или еще какой-то) данный институт относится, разъяснений не дается. А в федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» вообще загадочная формулировка: «Банк России не отвечает по обязательствам государства, а государство – по обязательствам Банка России» (статья 2).

    Давайте попробуем разобраться в этой талмудической казуистике. Центральный банк может быть «органом государственного управления», но при этом не быть «государством»! Как так? Это возможно в том случае, если фразу «орган государственного управления» понимать следующим образом: «орган, который управляет государством». В результате приходим к выводу: Центральный банк – негосударственный институт, который управляет государством. То есть: Центральный банк – институт, стоящий над национальным государством! Мы не занимаемся никакой «конспирологией», а просто внимательно читаем наши российские законы. Сопоставление этого логического вывода со многими другими фактами нашей российской (и не только российской) жизни подтверждает, что вывод верен.

    Вот глава Счетной палаты С. Степашин, судя по всему, не изучил внимательно российские законы и попытался проверить такую «непрозрачную» сторону деятельности Банка России, как «управление золотовалютными резервами». Однако с удивлением получил отпор со стороны господина Кудрина, который возглавляет Национальный банковский совет (по закону это высший орган управления Банком России) и который поставлен для того, чтобы никто не смел посягнуть на «независимость» этого института. Аудиторов Счетной палаты до сих пор не допускают на порог этой конторы с вывеской «Банк России», более секретной, чем пресловутый КГБ в годы глухого «застоя». А вдруг они узнают, что Банк России – это филиал ФРС США?

    Момент второй. В статье 2 закона о ЦБ есть такая фраза: «Уставный капитал и иное имущество Банка России является федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.

    Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено Федеральным законом». Сразу отметим, что главным компонентом имущества, на которое распространяются полномочия Банка России, являются золотовалютные резервы (ЗВР). Т.е. добрая половина того, что российская экономика зарабатывает в денежном выражении. Все остальное (здания, мебель, компьютеры и т.п.) – сущая мелочь, не более 1% процента всего имущества Банка России. Так вот, оказывается, Банк России фактически имеет «блокирующий пакет» при решении вопросов, связанных с использованием ЗВР. Т.е. хозяином имущества (ЗВР) вроде бы является Российская Федерация (именно она и никто другой, по Конституции РФ, является единственным хозяином «федерального имущества»). А Банк России – вроде как бы выступает в роли приказчика, или управляющего имуществом хозяина. И вдруг оказывается, что хозяин без ведома приказчика не может распоряжаться имуществом. А по жизни уже давно приказчик превратился в хозяина!

    Вот как комментирует автор материала «Кому принадлежит ЦБ?» подобную «пикантную» «правовую коллизию»: «Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве.

    ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про вашу честь. Вот о чем говорит эта статья (статья 2 Закона о ЦБ. – В. К.)».

    Момент третий. Банк России имеет очень большое сходство с институтом под названием «валютное управление» (currency board), который получил большое распространение в экономически отсталых странах. Это что-то наподобие «валютного обменника». С его помощью накапливаемые экспортерами запасы долларов и других резервных валют, а также валютные средства иностранных инвесторов обмениваются на национальные деньги. Получается, что эмиссия национальной валюты никак не увязывается с потребностями страны в деньгах, ее объем зависит исключительно от конъюнктуры мирового рынка, а также от настроений иностранных инвесторов, которые могут в любой момент приходить и уходить из страны.

    Таким образом, ни Центральный банк, ни правительство страны не имеют реальных рычагов управления финансовой системой, а стало быть, и «экономикой» страны. Даже смешно, когда наши власти говорят, что в условиях кризиса они переходят к управлению страной в «ручном» режиме. Они не управляют страной ни в «ручном», ни в каком ином режиме, поскольку к рычагам денежного управления они не допущены. Банк России практически не занимается рефинансированием (проще говоря, кредитованием) отечественных коммерческих банков. Тем самым наши банки вынуждены обращаться за кредитами к зарубежным банкам (т.е. мировым ростовщикам), попадая во все бльшую долговую зависимость от них. По сути, федеральный закон о Центральном банке и реальная политика денежных властей страны превратили Банк России в некое подобие филиала Федеральной резервной системы США, лишили Российскую Федерацию ее финансового суверенитета.

    Момент четвертый. Чтобы у Банка России не было соблазна превратиться из «валютного обменника» в некое подобие настоящего центрального банка, законодатели специально ввели в закон о ЦБ статью 22. Указанная статья гласит: «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать ценные бумаги при их первичном размещении за исключением тех случаев, когда это предусматривается Федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов».

    Выше мы отмечали, что ФРС осуществляет денежную эмиссию, прежде всего посредством предоставления кредитов правительству. В руки Федерального резерва разными путями попадают ценные бумаги правительства (облигации казначейства), и под них банки эмитируют деньги. Примерно такая же модель денежной эмиссии существует в Европе (Европейский центральный банк) и в Японии. Значительная часть государственных облигаций имеет длительные сроки погашения, что позволяет банкам развитых стран формировать «длинные» кредиты, с помощью которых можно осуществлять финансирование долгосрочных проектов. Эмиссия денег под обязательства правительства позволяет проводить денежно-кредитную политику, не зависящую от внешнеэкономических факторов1.
    Все это находится в разительном контрасте с тем, что мы имеем в России: денежная эмиссия Банка России напрямую определяется конъюнктурой на мировом рынке углеводородов. Наши «профессиональные экономисты» очень любят ссылаться на «западный опыт», но в данном случае они делают вид, что не замечают этого опыта.

    Момент пятый. Банк России имитирует бурную деятельность по борьбе с инфляцией, а на самом деле он занимается тем, что систематически «душит» товаропроизводителей. Руководство Центрального банка путает причины и следствия в экономике. А может быть, делает вид, что путает. Денежные власти страны устанавливают высокую ставку рефинансирования (ставку кредитов Банка России для коммерческих банков). Сегодня она находится где-то на уровне 10%. Стало быть, коммерческие банки, которые должны получить свой доход (так называемая маржа – 10–15%), повышают ставки кредитов для предприятий реального сектора экономики до 20–25%, а эта ставка является «убийственной» для предприятий, так как рентабельность производства в большинстве отраслей экономики сегодня ниже 20–25%. В условиях кризиса центральные банки других стран понизили ставки рефинансирования до 1–2%.

    Почему же Банк России проявляет здесь такую «оригинальность» и такую «жесткость» (учитывая, что экономика находится в состоянии кризиса)? Логика у денежных властей такова: ставка рефинансирования не может быть ниже показателя инфляции. То есть инфляция у денежных властей выступает в качестве фактора, определяющего ставку по кредитам. Иначе говоря, у них инфляция причина, а процент по кредиту – следствие. Но все наоборот. Дело в том, что инфляционный рост цен определяется в немалой степени процентами по кредиту.

    Ведь плата за кредит в условиях «рыночной экономики» – важнейшая составляющая издержек производства. В «рыночной экономике» (нравится нам это или нет) деньги действительно стали таким же фактором производства, как рабочая сила, капитал (основные фонды), земля (природные ресурсы). Удорожание денег так же раскручивает инфляционный рост цен, как и удорожание рабочей силы или земли. Если, скажем, средний процент по кредиту равняется 25%, то это означает, что стоимость денег в экономике также равна 25% и что издержки товаропроизводителей повышаются на четверть по сравнению с ситуацией, когда ставка по кредиту равна 0%. По сравнению со ставкой 5% повышение издержек составит 20%.

    Стало быть, для того чтобы снизить инфляцию, надо понизить ставки по кредиту. А ставки по кредиту зависят от количества денег в обращении. Чем меньше денег, тем выше спрос на них, тем выше проценты по кредиту. Стало быть, корень инфляции – в недостатке денег. А Центральный банк страны как раз и создает дефицит денег в экономике, сохраняя ставки рефинансирования на высоком уровне. То есть Банк России под предлогом «борьбы с инфляцией» не решает своей основной задачи – обеспечение хозяйства достаточным количеством денег. Сегодня уровень монетизации (т.е. обеспеченности деньгами) у нас ниже, чем в США, Западной Европе, Китае и ряде развивающихся стран1.

    Справедливости ради следует сказать, что по сравнению с прошлым десятилетием уровень монетизации российской экономики несколько повысился. Однако это произошло в значительной степени стихийно – под влиянием внешних факторов (высокие цены на нефть, увеличение экспортной выручки, обмен нефтедолларов на рубли). Повышение предложения денег на внутреннем рынке не привело к здоровому оживлению российской экономики (росту инвестиций в производство, изменению сырьевой структуры экономики и т.п.), а трансформировалось в инфляционный рост цен на товары и услуги, а также в появление «пузырей» на фондовом рынке и рынке недвижимости. Процессы, которые происходили в экономике после кризиса 1998 года, показывают, что Центральный банк, функционирующий на принципах «валютного управления», не в состоянии управлять процессом инфляции в стране.

    Правда, в управлении инфляцией Банку России пытается помогать Министерство финансов РФ, которое уже в течение нескольких лет изымает «излишнюю» денежную массу из обращения, формируя Стабилизационный фонд. Т.е. Минфин следует той же логике, что и Банк России: чем меньше в обращении денег, тем лучше.

    Итак, денежные власти страны перепутали причину и следствие в связке «цена денег – инфляция» и следуют в своей денежно-кредитной политике извращенной логике «цена денег определяется инфляцией»1. Отсюда вытекают два неприятных для российской экономики следствия.

    Следствие первое: высокая цена на деньги и вызываемый этим инфляционный рост цен.

    Следствие второе: быстрый рост внешней задолженности российских предприятий и банков, которые вынуждены обращаться за дешевыми деньгами в зарубежные банки. В середине текущего десятилетия в российской экономике начался «бум», который был обусловлен дешевыми зарубежными кредитами. При этом кредиты шли в те сектора, которые были хорошо обеспечены залогами или имели быструю оборачиваемость капитала: нефтяную промышленность, недвижимость, торговлю. Кое-что через межотраслевые связи стало перепадать и другим секторам экономики.

    Неглинка (Банк России) и Ильинка (Минфин) к указанному «оживлению» не имели почти никакого отношения. Единственный шаг, который сделали денежные власти, очень прост: они отдали российскую экономику на «откуп» западных ростовщиков. При этом, однако, денежные власти не забывали регулярно рапортовать об «оживлении» как о своем «достижении».

    Оборотной стороной этого «оживления» стало то, что за последние десять лет совокупный внешний долг российских компаний и банков увеличился на порядок и превысил в конце 2009 года 400 млрд. Об экономических, социальных и политических следствиях быстрого роста внешней негосударственной задолженности мы распространяться не будем. Слишком обширная и больная тема.

    Отметим только: в 2010 году выплаты по внешнему долгу должны составить 106,4 млрд долл.2. По нашим оценкам, так называемых «резервных» денег (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) хватит с трудом лишь для того, чтобы расплатиться с долгами стратегически значимых российских предприятий3. А если не расплатимся, то они уйдут за долги иностранным ростовщикам. А уж о повышении «национального благосостояния» придется забыть.

    Таким образом, резюмируем: Банк России верно и неуклонно проводит политику уничтожения российской экономики.

    В заключение темы позволю себе привести пространную цитату из работы Владимира Дегтерева, которая дополняет сказанное выше о Центральном банке России:

    «Если Госбанк СССР обеспечивал движение государственных финансовых ресурсов, то ЦБР (Центральный банк России. – В. К.) был “отделен” от государства. Сделано это по рекомендации американских специалистов. Тогда главные центры управления страной были буквально наводнены кадровыми сотрудниками спецслужб США, которые диктовали новым чиновникам, что и как надо делать для переустройства жизни в стране. В СССР именно правительство решало, какую часть поступивших финансовых средств (в том числе вновь эмитированных и валютных) использовать для государственных нужд, а какую – для пополнения ресурсов Госбанка. В “демократической” России государство в лице правительства было полностью лишено права распоряжаться как рублями, так и валютой, которую импортеры обязаны были ему продавать. Оно могло лишь поменять в ЦБР полученную таможней валюту на рубли, на худой конец, занять у него некоторую сумму. По сути главный эмиссионный и расчетный центр страны был превращен в некую частную фирму, контролируемую узким кругом лиц из числа его руководителей и тех, кто причастен к их назначению. Если прежде денежная эмиссия была монополией государства, то теперь деньги стала «печатать» частная лавочка. А эмиссионный доход, до этого поступавший в госбюджет, стал «законным» заработком этих лиц. И хотя ЦБР формально числится государственным учреждением, его руководителям дано право определять пути использования поступивших в их распоряжение финансовых ресурсов и придумывать формы своей отчетности. Остальное, как говорится, дело техники».
    _______________________________

    Выяснив, что ЦБ не подчиняется прЮзиденту, зададим себе вопрос: на кого работает ЦБ РФ?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #15 Написал: Прохожий (8 июня 2013 23:19)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Выяснив, что ЦБ не подчиняется прЮзиденту, зададим себе вопрос: на кого работает ЦБ РФ?

    Гм... гм... коротко и ясно, подавляющему большинству политОлухов подобное изложение материала может только присниться ... lol как дела у братьев наших меньших... smile я слышал, финансовый ветер опять сменил направление...? lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #16 Написал: санчо (8 июня 2013 23:35)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    подавляющему большинству политОлухов подобное изложение материала может только присниться ...

    Под застрехой в родном курятнике? гы-гы-гы...
    Цитата: Прохожий
    как дела у братьев наших меньших... smile я слышал, финансовый ветер опять сменил направление...?



    Всё течет, все изменяется и я продал всех, кто меня купил - два фундаментальных принципа на Ась, которые, несмотря на первую аксиому, никогда не меняются!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #17 Написал: Прохожий (9 июня 2013 10:19)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Всё течет, все изменяется

    В.Катасонов: «Изменения в экономике страны в 2013 г. неизбежны – заранее запланированные или стихийные». (30 января 2013 г.).

    Недавно С. Глазьев направил Президенту записку, в которой обрисовал экономические угрозы, связанные с целенаправленным ограблением или «финансовой войной» со стороны Запада. Поскольку Институт имеет к этому некоторое отношение, мы продолжаем серию интервью с председателем Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, д.э.н. В.Ю. Катасоновым.

    Профессора Катасонова мы застали в его кабинете за работой, но он смог уделить нам несколько минут. Продолжаем беседу о текущей ситуации в экономике, неумолимо дошедшей до системных изменений.

    В: Валентин Юрьевич, по Вашему мнению, ожидается ли какой-либо поворот в экономической политике наших властей в 2013 году?

    О: Думаю, что изменения в экономике страны в 2013 г. почти неизбежны. В принципе возможны два варианта изменений: заранее спланированные и стихийные, следовательно, более разрушительные.

    Стихийные изменения могут прийти, прежде всего, извне, в виде второй волны мирового финансового кризиса. Я помню, как в мае 2009 году наш тогдашний министр финансов Кудрин говорил, что Россия – «оазис стабильности», никакой подготовки к кризису мы не вели. В результате уже в начале сентября 2009 г. на нашем фондовом рынке начался обвал, который оказался намного более глубоким, чем на Западе.

    Сегодня наше руководство пытается выбрать первый вариант изменений, т.е. осуществить превентивные, запланированные изменения. Вторая «волна» кризиса может оказаться более серьезной, и нашего «запаса прочности» может не хватить. Россия сегодня более уязвима перед кризисом, чем в 2009г. Ведь с лета прошлого года мы находимся в ВТО, что делает российскую экономику совершенно беззащитной. А тут еще «список Магницкого». Этот документ не только и не столько политический. Он является «тонким» намеком нашим олигархам и коррумпированным чиновникам, что их заокеанские активы в острый момент могут быть использованы в качестве «подушки безопасности» для спасения западной экономики. А это сотни миллиардов долларов.

    Впрочем, далеко не все, находящиеся на верхних этажах власти в нашей стране, пытаются что-то менять в экономике для укрепления ее устойчивости. Премьер-министр Медведев как лидер либерального крыла продолжает свою разрушительную деятельность, проталкивая решения по приватизации стратегически значимых предприятий российской экономики. Свою полную беспомощность и некомпетентность Дмитрий Анатольевич в полной красе продемонстрировал на только что завершившемся форуме в Давосе.

    На этом фоне сравнительно благоприятно выглядит наш Президент. Еще в декабре 2012 года Владимир Путин поручил президенту РАН Юрию Осипову подготовить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности» и пакет документов, необходимых для реализации этих мер. В администрации президента эту работу координирует советник президента академик РАН экономист Сергей Глазьев, а рабочую группу возглавил вице-президент РАН и член совета директоров «Роснефти» Александр Некипелов. По словам участника этой группы бизнесмена и члена-корреспондента РАН Глеба Фетисова, работа уже началась, доклад и предложения планируется представить в марте: сначала - на президиум РАН, а потом - президенту. Впрочем, «раскачка» идет очень медленно. К тому же удивительно: президент опирается не на экспертов из своего окружения, не на специалистов из правительства, а на Академию наук. Видимо, президенту не на кого положиться в своем ближайшем окружении: либо законченные либералы, либо некомпетентные, непрофессиональные сотрудники. Такого нелепого, неэффективного, неоперативного механизма подготовки решений для первых лиц страны в советское время не было.

    В.: А что Вы думаете по поводу записки С. Глазьева Президенту, которую наши СМИ называют «письмом о финансовой войне»?

    О.: Фактически не дожидаясь подготовки окончательной версии доклада, С. Глазьев направил Президенту в середине января записку, в которой он обрисовал основные экономические угрозы нашей стране. Важно подчеркнуть, что это в первую очередь внешние угрозы. Но не просто угрозы, связанные со стихией мирового рынка (экономический и финансовый кризисы). Это угрозы, связанные с целенаправленным ограблением и закабалением нашей страны. Сергей Юрьевич назвал это «финансовой войной» со стороны Запада. Стиль письма беспрецедентен для записок, которые привыкли готовить чиновники Администрации Президента своему боссу. Все это вызвало переполох в «сонном царстве» президентского окружения.

    Я думаю, что указанная записка - правильный ход. Сергей Юрьевич как экономический советник Президента проявляет оперативность и на 1,5 - 2 месяца раньше запланированного срока доводит до Президента в лаконичной и острой форме основные мысли. Думаю, что в доклад РАН не будет содержать чего-то принципиально нового. Доклад будет лишь своеобразным «ритуальным» документом, «приложением» к записке, демонстрирующим, что наша научная общественность поддерживает идеи экономического советника Президента.

    В.: А что же главное в записке Глазьева?

    О.: Поскольку это лаконичный документ, то в записке все – главное. Там несколько основных пунктов.

    Против России ведется перманентная «финансовая война». Суть ее в том, что ФРС США, Европейский центральный банк, центральные банки других стран Запада выпускают громадные количества денежной массы, за счет которой происходит захват российской экономики западными банками и корпорациями. Сегодня в связи с так называемыми «количественными ослаблениями» (фактически за этой «умной» скрывается увеличение скупки на рынке центральными банками «плохих» ценных бумаг и увеличение таки способом предложения «бумажной продукции» «печатных станков»).

    Россия имеет все необходимое и достаточное для того, чтобы защититься от глобальной экономической и финансовой нестабильности, демонстрировать в обозримом будущем устойчивые темпы прироста ВВП на уровне 10% в год.
    В мировой экономике резкий экономический спад может произойти в течение ближайших двух лет. Если к моменту начала этого спада мы успеем подготовиться, то для нас это будет «звездный час». Вернее, момент начала «большого рывка».
    Для «большого рывка» нам необходима мобилизационная модель экономики. На языке макроэкономики это означает, что нам надо будет выделять на инвестиции в основной капитала 35-40 % ВВП (сегодня реально этот показатель примерно на уровне 15%). А расходы на НИОКР – не менее 4% ВВП.

    Для формирования модели «мобилизационной экономики» и практической реализации «большого рывка» необходимы следующие элементы:

    - долгосрочное планирование, в виде принятия закона «О стратегическом планировании»;

    - перестройка денежно-кредитной политики, переход к внутренним источникам формирования денежного предложения, вместо происходящего выпуска рублей в обмен на иностранную валюту;

    - бюджет развития для финансирования стратегически важных проектов. И формирование этого бюджета, прежде всего, за счет Резервного фонда и Фонда национального благосостояния;

    - расширение экономического пространства за счет евразийской интеграции.

    В.: А что же главное в списке названных вами элементов модели «мобилизационной экономики»?

    О.: Там все главное. Более того, там не все названо. Например, к указанному списку следует добавить еще ряд пунктов:

    - поэтапное восстановление валютного регулирования и валютного контроля (для того, чтоб предотвратить свободное блуждание через нашу границу мирового спекулятивного капитала и предотвращение бегства отечественного капитала за рубеж);

    - ликвидация оффшоров, в которые уходят российские капиталы и из которых ведется фактическое управление российскими активами;

    - остановка приватизации стратегически важных предприятий и национализация незаконно приватизированных ранее предприятий;

    - введение государственного регулирования цен и тарифов, эффективная антимонопольная политика;

    - демонтаж фондового рынка и других торговых площадок, на которых осуществляются спекулятивные операции;

    - поэтапное восстановление государственной монополии внешней торговли и государственной валютной монополии;

    - выход из Всемирной торговой организации, сворачивание нашего активного участия в работе Всемирного банка и МВФ.

    Хотя этих пунктов в записке Глазьева нет, но они логически вытекают из того диагноза, который в ней содержится: против России ведется целенаправленная, скоординированная, постоянная финансовая война.

    В.: Я знаю, что Вы регулярно выступаете в СМИ по вопросам денежно-кредитной политики. Не могли бы Вы подробнее раскрыть пункт записки, касающийся перестройки денежно-кредитной политики России.

    О.: Думаю, кстати, что это действительно ключевой пункт программы Глазьева. Пункт, который можно назвать: «самый равный среди равных». Денежно-кредитная система (ДКС) в экономике подобно кроветворной и сердечнососудистой системе в человеческом организме. Ныне существующая в России ДКС подавляет все жизненные процессы в организме отечественной экономики. Ее «сердцем» является центральный банк, имеющий официальное название «Банк России». Однако это формальное название. Фактически он может быть назван «филиалом Федеральной резервной системы США». Банк России осуществляет выпуск национальных денежных единиц – рублей в результате покупки иностранной валюты, прежде всего долларов США – «продукции» ФРС. Доллары, накапливаемые Банком России в валютных резервах, размещаются за рубежом – на депозитах иностранных банков или в долговых бумагах правительства (казначейства) США и некоторых других стран. Фактически Банк России обслуживает экономику США и других стран Запада. Это даже не центральный банк, а пункт по обмену иностранной валюты. А валютный обменник своей политики иметь не может. Такие учреждения распространены в странах третьего мира и называются «валютными управлениями» (так называемый currency board).

    Нам нужен настоящий центральный банк, который был бы развернут в сторону национальной экономики, обеспечивая финансовую безопасность. Он должен выпускать законные денежные знаки в виде кредитов, обеспечивающих, в конечном счете, финансирование инвестиционных проектов в реальном секторе экономики. У банкиров это называется рефинансированием (центральный банк выдает кредиты коммерческим банкам под обеспечение векселей и других ценных бумаг, с помощью которых оформляются кредиты и займы предприятиям реального сектора). Наш центральный банк в принципе не предназначен для такого рода операций. Модель нашего ЦБ разрабатывалась и «проталкивалась» еще в 1990-е гг. при активнейшем участии «экспертов» из МВФ и тех организаций, которые связаны с ФРС и казначейством США. Изменить модель нашего ЦБ – сложнейшая и актуальнейшая задача наших властей. В самом начале прошлого десятилетия Путин, став Президентом России, попытался «взять» Банк России под свой контроль. Ничего не получилось. Это крепка крепость противника, расположенная на территории нашей страны. Без захвата этой крепости все наши попытки «по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности» заведомо будут обречены на неуспех.

    Мне трудно сказать, насколько наши специалисты из РАН понимают значимость этих проблем и насколько они способны отразить необходимость радикальной перестройки нашего ЦБ в докладе, подготавливаемого для Президента. Хочу лишь сказать, что Сергей Юрьевич Глазьев все это прекрасно понимает. О необходимости перестройки Банка России он начал писать еще 15 лет назад, после дефолта 1998 года, показав тогда роковую роль центрального банка в организации этого потрясения. Думаю, что об основных направлениях перестройки нашего ЦБ есть смысл поговорить следующий раз.

    Интервью взял Кирилл Мямлин, директор Института высокого коммунитаризма.
    ___________________________________

    Гм... гм... - ... если есть вход, то должен быть и выход, - сказала себе Алиса... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #18 Написал: санчо (9 июня 2013 10:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    если есть вход, то должен быть и выход, - сказала себе Алиса...

    Сомнительный бизнес банков.

    Не требует доказательств тот факт, что финансовые сектор едва ли можно считать эталоном прозрачности. Но когда JP Morgan или Bank of America «чудесным образом» преуспевают в том, чтобы не иметь в первом квартале ни дня торговых убытков, или, более того, когда золотые резервы JP Morgan загадочно исчезают, причём в середине апреля мы по странному совпадению видим обвал цен на золото, и при этом ни словом не было упомянуто многообразие манипуляций, произведённых банками высшего эшелона, и в первую очередь банком JP Morgan (2), а также остальными (3); эти мутные операции замечают всё меньше и меньше.

    Тем не менее, все банки в курсе, что новый шторм уже на горизонте. Чтобы защититься, они применяют по своему усмотрению все средства (более или менее легальные), и в ход идёт всё, в том числе и в отношениях между самими банками. Именно в этом свете необходимо взглянуть на удивительные балансовые отчёты разных банков за первый квартал, которые позволяют привлечь инвесторов, либо хотя бы отсрочить экономический крах (или падение цен на золото в середине апреля, которое явно было вызвано действиями одного или более указанных финансовых учреждений).

    Эти тяжёлые бои в разгар глубочайших экономических потрясений не пройдут бесследно, и наиболее слабым или пострадавшим банкам не выйти из шторма без потерь, особенно теперь, когда финансовые центры сталкиваются с новым противником – самими странами.

    Стратегия развивающихся стран в отношении золота.

    Когда определённые страны должны защищать свои экономики, чтобы выжить, высматривая доходы, укрытые в налоговых гаванях, и в то же время, как ни парадоксально, позволяя своим банкам прибегать к нестандартным методам ухода от банкротства, другие решили в качестве своего выбора сделать ставку на золото. Хотя в середине апреля бумажное золото пережило пугающий крах, спрос на физическое золото никогда не был так высок. И это подтверждает факт полного отрыва бумажного золота от рынков физического золота. Что произойдёт, когда все осознают, что бумажные золотые сертификаты не имеют физического двойника? Когда нельзя будет акцептовать правоустанавливающий документ на слиток? Бумага под сомнением не имеет ценности. Поэтому от цен на бумажное золото нам следует ожидать ещё больше неопределённости. Вот почему некоторые брокеры не будут допускать никакого кредитного плеча по позициям на бумажное золото. Этот отрыв также показывает, что впереди серьёзные проблемы, так как доверие уже пошатнулось.

    А вот у самого физического золота самые лучшие дни ещё впереди. Китай это чётко для себя уяснил, и поэтому массово скупает золото.

    Указанный спрос на золото носит характер отнюдь не обыденный: с одной стороны, он раскрывает стратегию Китая по выходу из доллара, а с другой, его желание оградить себя от надвигающегося шока и, наконец, предвидение того, что обладание золотом должно сопровождать интернационализацию юаня. В результате, обладание золотом обеспечивает доверие к юаню на международном уровне, не говоря уже о предположении о том, что золото будет составной частью новой международной валютной системы.

    Потому как в этом стратегия стран БРИКС – постепенное строительство мировой системы, в которой их интересы будут представлены лучшим образом, особенно в связи с отказом от доллара и использованием для целей торговли своих собственных валют. И поэтапно это движение (которое, хотя и может показаться медленным, но в действительности, в масштабах предстоящих изменений оно крайне стремительно) позволяет сместить центр тяжести мира, и по мере движения мира вперёд развивающиеся страны приобретают всё большее значение. В этом суть «глобального системного кризиса», описанного и предсказанного шаг за шагом бюллетенем GEAB в течение последних семи лет.

    Очевидно, что это движение возможно только с одним закономерным результатом – утратой влияния Западом, в частности, Соединёнными Штатами.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #19 Написал: Прохожий (9 июня 2013 11:27)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Стратегия развивающихся стран в отношении золота.

    Гм... гм... неплохая подборка материала для желающих бегло ознакомиться с сущностью проблемы, не хватает истории "золотого стандарта"... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #20 Написал: санчо (9 июня 2013 11:37)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    не хватает истории "золотого стандарта"... smile

    Катасонов. Капитализм. Стр. 630 - 636.

    Ротшильды и золотой стандарт.

    Введение в Англии в начале XIX века так называемого «золотого стандарта» положило начало нового этапа «денежной революции» в интересах тех ростовщиков, которые к этому времени накопили большие запасы желтого металла и/или установили контроль над его добычей. В первую очередь речь идет о Ротшильдах, которые в результате так называемых «Наполеоновских войн» сосредоточили в своих руках много драгоценного металла и установили контроль над Банком Англии. Если говорить коротко, то суть золотого стандарта заключается в том, что золото объявляется единственными «настоящими» деньгами. Естественно, в обращении могут находиться также банкноты, но они должны быть обеспечены золотым запасом центрального банка или иного эмитента. Банкноты свободно размениваются на золотые монеты, находящиеся в запасах центрального банка (так называемый «золотомонетный стандарт»). Интерес Ротшильдов заключался в том, что такая денежная система создавала постоянный спрос на желтый металл. Ротшильды удовлетворяли этот спрос, выдавая кредиты в золоте. При этом они получали процент и устанавливали контроль над заемщиком – уже не над отдельными физическими и юридическими лицами, а над государствами.

    Крупными «мазками» картину становления золотого стандарта в Европе и в мире обрисовал русский мыслитель, историк и писатель А. Д. Нечволодов (1864–1938) в своей известной работе «От разорения к достатку» (1906). Он писал о мире в XIX веке: «В этой картине мы видим две партии: с одной стороны небольшую группу международных торговцев деньгами, людей обладающих только золотом, т.е. предметом, не имеющим никакого практического применения, кроме выделки из него мелких украшений и пломбирования зубов, а с другой стороны – огромные государства, обладающие землею и сотнями миллионов населения, представляющего из себя гигантскую рабочую силу, т.е. обладающие обоими источниками, которые только и служат для производства всего земного богатства, могуществаи прогресса.

    Казалось бы, на первый взгляд, – первая партия не имеет никакого значения перед второй, а в действительности, благодаря существующей денежной системе, первая группа неуклонно идет к полному порабощению себе второй, и дошла в этом движении уже очень далеко.

    Особенно быстрые шаги в своем поступательном движении для завоевания мира золотом сделали евреи в XIX веке.

    Первая стадия этого движения была французская революция и войны первой Империи. Фикция о возможности существования в жизни идей свободы, равенства и братства – сделала везде евреев полноправными гражданами, кроме России. Анархия, в которую была погружена Франция во время революции, вызвала страшное вздорожание денег и очень обогатила всех, кто ими торговал. Евреи поняли это, и с тех пор являются руководителями всякого революционного движения: Карл Маркс, Энгельс, Лассаль – евреи; наша настоящая революционная смута организована также везде евреями, причем есть несомненные доказательства, что все нити ее в руках международного тайного еврейского сверхправительства, т.е. верхней ложи всемирного союза франмасонов. Еще более обогатили евреев войны Империи; результатом их явилось, между прочим, колоссальное богатство Ротшильдов. Войны эти тоже показали евреям, что международные распри всегда для них выгодны: обе воюющие стороны покупают у них для войны деньги ценою долговых обязательств в золоте, навеки ложащихся тяжким гнетом на их народы…
    Вторая стадия – это середина XIX века, когда сильное развитие капиталистической промышленности, явившееся результатом накопления в руках банкиров после войн Империи огромных запасов денег, а также и результатом развития техники и признания всеми, согласно новейшим экономическим учениям, могучим орудием прогресса – принцип разделения труда, вызвало всеобщий переход от натурального хозяйства к денежному; вследствие этого, разумеется, ввиду уже состоявшегося повсеместного проложения железных дорог и телеграфов явилась возможность значительно умножить все обороты по торговле деньгами, что, конечно, послужило к огромному обогащению их владельцев, так как займы денег государствами и частными лицами все учащались и увеличивались в своем размере…

    Третья стадия началась в 1873 году, когда Германия, а за нею и все остальные государства, кроме Мексики и Китая, перешли на золотую валюту».

    Главным «мотором» продвижения золотого стандарта в мире стала Британия, где позиции Ротшильдов были особенно прочными (контроль над Банком Англии, а через него – над многочисленными колониями Британии). Британия первой приняла золотой стандарт после окончания Наполеоновских войн (1816 год). Лондон проводил такую международную политику, которая усиливала позиции Ротшильдов и других английских банкиров в сфере контроля над запасами золота в мире.

    Здесь можно отметить по крайней мере два крупных события.

    Во-первых, Британия начала серию так называемых «опиумных войн» против Китая. В начале XIX века Китай был достаточно развитой страной, причем, несмотря на большое население, жизненный уровень среднего китайца был выше, чем среднего европейца. Китай продавал свои шелковые ткани, чай, фарфор всему миру за драгоценные металлы. За многие века Китай аккумулировал большие количества золота и серебра. Британские банкиры решили заполучить эти металлы, для чего они стали силой навязывать Китаю опиум, который производился в Британской Индии. Опиум поставлялся в обмен на золото. Вот как действовал «свободный рынок», подкрепляемый силой военного флота и пушек. В результате Китай «сел на иглу», а золото перекочевало в сейфы лондонских банкиров.

    Во-вторых, в самом конце XIX века Британия провела войну в Южной Африке (Англо-бурская война), в результате которой установила контроль над месторождениями золота и алмазов. Опять-таки на «свободный рынок» золота вторгалась вполне ощутимая «железная рука» флота и пушек. В короткие сроки Южная Африка по добыче золота вышла на первое место в мире. Южноафриканское золото также потекло широкой рекой в сейфы лондонских банкиров.

    Были, конечно, и другие события, связанные с установлением контроля над золотыми запасами в мире. Например, покупка контрольных пакетов акций золотодобывающих компаний разных стран. Так, в начале 1909 года английская компания «Лена Голд Филдс», за которой стояли Ротшильды, приобрела крупный пакет акций российской компании «Лензолото» (изначально он принадлежал российскому банкиру Гинзбургу, который был связан с Ротшильдами).

    В XIX веке страны Европы упорно сопротивлялись введению золотого стандарта. Прошло более полувека, прежде чем Ротшильдам удалось сломить это сопротивление. «Слабым звеном» оказалась Германия, которая сложилась как единое государство после победы во франко-прусской войне 1870–1871 гг. Германия получили контрибуцию от Франции в размере 5 млрд фр. франков в виде золота, что позволило «железному канцлеру» Бисмарку «обосновать» введение в стране золотой валюты. Острая борьба между сторонниками серебряного и золотого стандарта шла в Североамериканских Соединенных Штатах. Кончилась эта борьба победой сторонников золотого стандарта, т.е. агентов Ротшильдов. В конце XIX века благодаря усилиям «лоббиста» Ротшильдов С. Ю. Витте, министра финансов Российской империи, Россия перешла на «золотой рубль». В результате Россия «подсела» на «золотую иглу» Ротшильдов.

    За период 1895–1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд до 4,2 млрд руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия имела самый большой внешний долг. Расходы на обслуживание гигантского внешнего долга с 62 млн руб. в 1895 г. подскочили до 194 млн руб. в 1914 г.2. Столь серьезная зависимость России от внешних кредиторов стала одной из важнейших причин трагических событий в истории нашей страны в начале прошлого века.

    Однако ростовщики не склонны к догматизму: при изменении ситуации они готовы менять свою тактику движения к мировому господству. То, что было хорошо для них в XIX веке, уже не интересно и даже обременительно в XX. Последнее из наиболее крупных событий в истории «денежной революции» – полный отказ от использования золота в качестве денег. В прошлом веке стало наблюдаться поэтапное «сворачивание» золотого стандарта: в годы Первой мировой войны фактически обмен бумажных денег на золото был приостановлен; после этой войны он был восстановлен в урезанном виде. Речь идет о золотослитковом стандарте, когда банкноты могли обмениваться не на золотые монеты, а лишь на слитки желтого металла, обладающие большой стоимостью. Да и такой стандарт существовал всего в нескольких странах. Денежные системы других стран сохраняли очень опосредованную связь с желтым металлом – через размен своих денег на деньги тех стран, которые имели золотослитковый стандарт. Это называлось золотодевизным стандартом (девизы – запасы валюты, обмениваемой на золото). В 1930-е годы даже урезанный золотой стандарт был ликвидирован во всех странах. В том числе в США, где в 1934 г. произошла фактическая конфискация золота у населения: в короткие сроки была проведена скупка металла по цене 20 долл. за тройскую унцию; после завершения этой кампании президент Рузвельт поднял цену на желтый металл до 35 долл. за тройскую унцию.

    Фактически было ликвидировано даже частичное резервирование денежной эмиссии центральных банков. Некоторые страны, правда, сохранили норму частичного резервирования для центральных банков, но это была формальная норма. Она либо нарушалась, либо периодически пересматривалась в сторону понижения. Это создало возможность «накачки» хозяйства бумажной денежной массой. Запад начал активно финансировать подготовку к войне и выходить из затяжной депрессии.

    Что касается внешнего (международного) аспекта золотого стандарта, то формально золото оставалось средством международных платежей и расчетов и после отмены золотого стандарта внутри стран. Учитывая усилившуюся экономическую автаркию отдельных стран (закрытость от внешнего рынка), золото мало использовалось в таком качестве.

    Последний этап существования золотого стандарта начался с Бреттон- Вудской конференции 1944 г., на которой страны-участницы обязались поддерживать золотые паритеты своих валют (фиксированное содержание золота в национальной денежной единице), а США обещали денежным властям других стран обменивать доллары США на золото из запаса американского казначейства. Это был золотодолларовый стандарт.

    Еще не закончилась Вторая мировая война, а финансовые олигархи уже закладывали под мировую экономику «мину замедленного действия» в виде американского доллара, который изначально был национальным платежным средством, но на который принудительно возлагались функции мировых денег. Дж. Кейнс, возглавлявший на Бреттон-Вудсе английскую делегацию (и который предлагал введение наднациональной валюты под названием «банкор»), указывал на те риски, которые создавал золотодолларовый стандарт для мировой финансовой системы. Советский Союз также не поддержал идею такого устройства мировой финансовой системы, которое давало односторонние преимущества Америке (СССР воздержался от вступления в Международный валютный фонд и Всемирный банк). Алчность финансовых кругов с Уолл-стрит, опиравшихся на военно-экономические козыри США, возобладала над здравым смыслом и теми принципами послевоенного устройства мира, которые согласовывались Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным в ходе войны.

    «На деле система была порочна с самого начала: в соответствии с принятыми в Бреттон-Вудсе соглашениями США должны иметь убыточный платежный баланс, чтобы насыщать мир долларами – единственным признанным средством международных расчетов. Другими словами, чем больше доллар становился резервной валютой, тем меньше он вызывал доверия. Этот парадокс, называемый “дилеммой Триффина”, по имени сформулировавшего ее бельгийского экономиста, нынче приобрел жгучую актуальность, хотя и не достиг кульминации» – так описывает ситуацию французский писатель и банкир Жак Аттали в разгар нынешнего кризиса1. Заметьте, что ситуация, по мнению Аттали, еще не достигла кульминации. То есть полномасштабного взрыва «бомбы», заложенной в маленьком американском городке Бреттон-Вудс в 1944 году, еще не произошло. О том, почему эта «бомба» должна взорваться и к каким последствиям может привести ее взрыв, мы еще будем говорить ниже.

    Первые двадцать лет после этого ситуация была более или менее стабильная, привязка валют к золоту была важным условием стабильности денежного обращения, способствовала послевоенному развитию стран и международной торговле. Америка всячески стремилась уходить от своих обязательств по обмену долларов на золото, так как не хотела лишаться запаса желтого металла. А долларов США во всем мире становилось все больше и больше, так как Америка уже начинала жить в долг.

    По состоянию на август 1971 года, по признанию президента США Р. Никсона, по странам Западной Европы бродили «бездомные» доллары в объеме по порядка 55 млрд, а по земному шару (помимо Западной Европы) – более 80 млрд.

    Это количество «зеленой бумаги» в несколько раз превышало золотой запас США (исчисленный по официальной цене 35 долл. за тройскую унцию).

    Уже тогда стала складываться такая модель мирового «экономического» развития, когда благополучие Америки в значительной мере основывалось на печатном станке, а не на золоте или национальном производстве, а другие страны вынуждены были обеспечивать свое благополучие за счет напряженного труда, работая не только на себя, но и на Дядю Сэма.

    Суть этой модели очень хорошо разъяснил в середине 1960-х гг. тогдашнему президенту Франции генералу Шарлю де Голлю его министр финансов. Министр привел генералу такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля. Идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб – нефть, немец – технику, русский – золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, забрал картину и ушел». «Где же трюк?» – спросил генерал. «Трюк в том, – ответил министр, – что янки выложил сто стодолларовых бумажек, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов составляет три цента». То есть все богатства мира, все его золото обменивалось на зеленые бумажки, реальная стоимость которых определялась затратами на бумагу и краску. Тогда президент собрал по всей Франции бумажных долларов на сумму 750 млн долл. Во время официального визита в США он с большим скандалом обменял бумажки на золото. Вернулся де Голль домой с партией золота в 66,5 тонн.

    Золотодолларовой системой стали тяготиться не только страны, валюты которых были привязаны к доллару, но также мировые ростовщики. Они уже «отжали» все возможное из этой системы (обмен реальных ресурсов на «бумажки» в первые два десятилетия после войны). Далее золотой стандарт (даже в усеченном варианте) сдерживал эмиссию кредитных денег (банкнот) Федеральной резервной системой США и центральными банками других стран. Это, в свою очередь, тормозило выпуск безналичных денег коммерческими банками. С подачи мировых ростовщиков многие «профессиональные экономисты» стали называть золото «тормозом» или «якорем» мировой «экономики».
    __________________________

    - Нам хлеба не надо, работу давай, - кричали евреи.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #21 Написал: Прохожий (9 июня 2013 11:53)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... статья г-на Лео Кочиева пользуется огромной популярностью у... спамеров... winked на Арензелде уже 200 спам-посещений и здесь дело движется к этой цифре... fellow к чему бы это...?
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #22 Написал: санчо (9 июня 2013 13:19)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    статья г-на Лео Кочиева пользуется огромной популярностью у... спамеров... winked на Арензелде уже 200 спам-посещений и здесь дело движется к этой цифре... fellow к чему бы это...?

    Талант не пропьешь, даже в компании с Димкой Самохваловым, спамеры так и липнут!



    Что касательно черного бизнеса банков, то есть замечательный ролик на эту тему банкира Лебедева, которого прижал ЦБ (400 проверяющих), вот, он и решил рассказать правду о криминальном бизнесе всех банков включительно ЦБ.

    Лекция о глобальной коррупции в банковской системе.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #23 Написал: Прохожий (9 июня 2013 13:45)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Талант не пропьешь, даже в компании с Димкой Самохваловым, спамеры так и липнут!

    Гм... гм... поразительно количество посетивших статью г-на Лео Кочиева... fellow сайт посетило 220 \счетчик\, а в статью зашло 448 посетителей... lol
    Цитата: санчо
    Лекция о глобальной коррупции в банковской системе.

    Гм... гм... класс... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #24 Написал: санчо (9 июня 2013 15:51)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Чем грозит России «золотой обвал».

    19-04-2013, 10:44

    Благородный метал вдруг начал резко дешеветь

    На мировых рынках паника. В последние дни цены на золото неожиданно пошли вниз, пробив психологически важную отметку в $1400 за тройскую унцию (31.1 грамм). Аналитики уже назвали ситуацию крупнейшим обвалом за последние 30 лет.

    Центробанки мира мгновенно потеряли $560 млрд. То ли еще будет?! Золотое «дно» недели - $1335 за унцию. Уже прогнозируют дальнейшее падение до 1200 и даже 1000 долларов. Напомню: еще в октябре прошлого года унция стоила $1780.

    Большинство экспертов не могут точно объяснить, что же вызвало столь резкий спад, пишет немецкая Frankfurter Allgemeine. Вроде бы для панической распродажи не было объективных причин. "С учетом нынешней, крайне расслабленной политики Центробанков, для нас совершенно непонятно, почему имеет место подобное", - выдали, например, заключение аналитики германского Commerzbank. «Плохие» экономические вести из США, Китая? А кто ожидал хорошие? Планы Кипра продать часть своего золотого запаса? Но это ж капля в море! «Козлами отпущения», как всегда, стали неведомые спекулятивные трейдеры. Дескать, они, редиски, «начали сокращать количество чистых позиций на покупку фьючерсных контрактов и опционов». А теперь эти самые трейдеры «массово получают маржин-коллы (требования погасить взятые на сделку заемные средства), и таким образом в процессе возникает положительная обратная связь, увеличивающая обвал.» Понятно? Лично мне – нет.

    Поэтому я попросил доступно прокомментировать ситуацию профессора МГИМО, доктора экономических наук Валентина КАТАСОНОВА, автора книги «Золото в экономике и политике России».

    КАТАСОНОВ: - На самом-то деле снижение цен на золото наблюдается уже несколько месяцев. Ситуация довольно странная! Казалось бы, в мире усиливается экономическая нестабильность, инвесторы ищут на финансовых рынках «кочки стабильности». Более твердой «кочки», чем золото, придумать нельзя. А тут… Аналитики обратили внимание, что крупнейший в мире фонд золота SPDR Gold Trust начал активно скидывать желтый металл. На прошлой неделе в пятницу, например, его активы понизились на 22,86 т. Запасы фонда достигли минимального с апреля 2010 года значения – 1158,56 т.

    «Вовремя» подоспела еще одна новость – о планах продажи 10 тонн кипрского золота. Оно еще не продано, а рынок, как отмечают эксперты, уже отреагировал понижением цен.

    С моей точки зрения, названные события (и подобные им, типа «плохих новостей» об экономике Китая, США) не могут серьезно и надолго понижать цены на желтый металл. Скорее, эти события - некая «дымовая завеса», прикрывающая совершенно неожиданный для всех факт - никакого привычного рынка желтого металла в мире нет!
    Всячески создается иллюзия, что есть спрос, предложение, цены равновесия… На самом деле идет перекачка золота из одних хранилищ в другие на основе жестких административно-командных решений и по ценам, которые можно назвать «социалистическими». Т.е. по искусственно заниженным. Перекачка идет в хранилища мировой финансовой олигархии, которая концентрирует в своих цепких руках все большую часть мирового запаса. Это очень узкая группа мировых банкиров, которых условно называют «клан Ротшильдов» (хотя некоторые из них имеют совсем другие имена). Важнейшим звеном механизма перекачки выступают центральные банки, в подвалах которых, согласно официальным данным, сосредоточено свыше 30 тысяч тонн золота. Официально, подчеркиваю. Реально эти подвалы уже наполовину пусты (но это отдельная захватывающая тема.)

    Одним из маленьких «винтиков» такого механизма является как раз ЦБ Кипра, получивший от Европейского центрального банка команду сдать свой скромный золотой запас мировой финансовой олигархии.

    Казалось бы, ну что такое в мировом масштабе 10 тонн кипрского золота, которое еще только собираются продать? Фонд SPDR Gold Trust только за прошлую пятницу сбросил свыше 22 тонн!

    Однако это сравнительно мелкое событие может иметь очень серьезные, глобальные последствия, выходящие далеко за рамки островного государства и даже Европейского союза. И для России тоже.

    Формально «золотая история» Кипра стартовала в начале апреля. Когда была пересмотрена программа оздоровления финансового сектора островного государства, разработанная «треугольником» - Европейским центральным банком (ЕЦБ), Евросоюзом (ЕС) и Международным валютным фондом (МВФ).

    Скрывающиеся за этим «треугольником» реальные кредиторы («Голдман Сакс» и другие мировые банки Уолл-стрита, Лондонского Сити) весь март выкручивали руки здешним властям. И добились-таки капитуляции острова. Капитуляция выразилась в согласии получить помощь от «треугольника» в размере 10 млрд. евро в обмен на изыскание из «внутренних» источников дополнительно 7 млрд. евро. Такое «изыскание» для Кипра фактически означает экономическое самоубийство и потерю национального суверенитета.

    Но вот что удивительно. Не успели власти, народ, иностранные клиенты кипрских банков прийти в себя от достигнутых договоренностей, как «тройка», представляющая международных кредиторов, потребовала дополнительных жертв. Кредиторы в одностороннем порядке пересмотрели программу оздоровления и в начале апреля заявили, что она обойдется не в 17, а в 23 млрд. евро. Таким образом, жертва «финансового оздоровления» должна выложить до 2016 года не 7, а уже 13 млрд. евро, т.е. почти вдвое больше. Кредиторы и подсказали, откуда взять деньги. 10,6 млрд. евро должна дать так называемая «реструктуризация» двух ведущих банков – Банка Кипра и банка Laiki. Еще 1,4 млрд. предлагается изыскать за счет такого проверенного средства, как приватизация. Плюс другие резервы…

    Кстати, история общения властей Кипра с международными организациями, представляющими кредиторов, является наглядным примером алгоритма переговорного процесса.

    Сначала кредиторы предлагают своей жертве заведомо неприемлемый вариант (вспомним, в марте речь шла о частичной конфискации ВСЕХ депозитов во ВСЕХ банках Кипра!) Затем, после «шокового эффекта», предлагается более «мягкий» вариант (в случае с Кипром кредиторы согласились подвергнуть конфискациям лишь крупные вклады и только в двух ведущих банках). Согласившись на «мягкие» предложения, страна окончательно попадает на долговой «крючок». После этого кредиторы начинают «ползучий» пересмотр достигнутых соглашений, страна погрязает все глубже в долговую зависимость и сдает все свои позиции.

    Одна из таких позиций Кипра – его золотой запас. Точнее, золотой запас центрального банка Кипра. По официальным данным, 13,9 т. Весь он был приобретен еще в 1960-м (эпоха золотого стандарта) за кипрские фунты. В подвалы ЦБ попал в 1963-м. За целых полвека ни одна унция не покидала хранилища!

    На прошлой неделе Президент Европейского центрального банка Марио Драги (ставленник «Голдман Сакс», вице-президент этого банка в 2002-2005 гг.) сделал заявление. Весьма и весьма интересное для психоаналитиков, типа: «казнить нельзя помиловать».

    Вот три основные тезиса из выступления президента ЕЦБ. Дескать, откуда-то «просочилась» идея продажи золотого запаса Кипра в целях спасения финансового сектора острова. Если это правда, то он, Марио Драги, против такого способа решения проблем. Вместе с тем, окончательное решение он оставляет за руководством ЦБ Кипра. Впрочем, если оно примет решение о продаже, важно, чтобы выручка не растворилась в государственном бюджете страны, а пошла на первоочередное покрытие обязательств перед международными кредиторами.

    Я привожу анализ заявления президента ЕЦБ как образчик «птичьего языка» международных банкиров, которые в одном абзаце могут предложить взаимоисключающие тезисы, а слушателю надо догадаться, какой из них ложный, а какой верный. Первый из названных тезисов – обычное дежурное кокетство банкира, который желает продемонстрировать свою «невинность», т.е. дезинформация в чистом виде. Безусловно, верными в контексте выступления Драги являются тезисы о необходимости продажи золота и перечисления денег в пользу международных кредиторов. Впрочем, это не тезисы из научного доклада, а жесткая команда, направленная председателю ЦБ Кипра.

    Речь идет о планах по продаже примерно 3/4 от общего объема золотого запаса Кипра, т.е. примерно 10,5 тонн металла на общую сумму в 400 млн. евро.

    Это эквивалентно примерно 3 (ТРЕМ!) процентам затрат, которые должен понести Кипр до 2016 года на мероприятия по оздоровлению финансового сектора страны. Казалось бы, достаточно скромная величина, чтобы из-за нее копья ломать. Впрочем, все познается в сравнении. На фоне других центральных банков, которые в последние годы преимущественно покупают золото, действия ЦБ Кипра выглядят достаточно аномально. Планируемая акция будет крупнейшей распродажей в зоне действия евро с 2009 года. Тогда Париж продал сразу 17,4 тонны драгоценного металла. Примечательно, что как только «утечка» о планах продажи кипрского золота появилась в СМИ, цены на мировом рынке заметно упали. А это опять-таки на руку мировым ростовщикам, которые потихоньку, без всякой шумихи концентрируют в своих руках запасы драгоценного металла.

    Завтра мировая денежная система, базирующаяся на бумажных долларах и евро, может рухнуть. И тогда мировая финансовая олигархия опять постарается навязать миру в каком-то варианте золотой стандарт (как известно, этот стандарт с перерывами просуществовал в течение почти полутора столетий и окончательно рухнул лишь в 70-е годы ХХ века). И тогда мировые ростовщики предложат тому же Кипру то самое золото, которое они у него забрали в 2013 году. Но уже на условиях кредита, в качестве «золотой удавки».



    Конечно, 100-процентной уверенности в восстановлении золотого стандарта нет. Но группа банков, входящих в сферу влияния Ротшильдов, давно накапливает золото, рассматривая его в качестве «запасного аэродрома».

    Не надо также забывать, что Кипр для мировой финансовой олигархии – своеобразный полигон, на котором отрабатываются новые технологии экспроприаций. Запасы золота у некоторых стран Евросоюза гораздо более солидные. Возьмем, к примеру, Южную Европу, которая может стать следующей жертвой международных кредиторов. Вот официальные данные на февраль 2013 года: Италия – 2451,8 тонн; Португалия – 382,5; Испания – 281,6; Греция – 111,9. Судя по свежим сообщениям, руководители этих государств весьма занервничали, чувствуя шкурой, что завтра их центральные банки также могут получить приказ «сверху» о продаже золотого запаса.

    А после мародерского рейда по Южной Европе мировые ростовщики смогут приняться за потрошение центральных банков других стран.

    Например, Центрального банка Российской Федерации, который накопил уже 957,3 тонн. На каком основании его будут потрошить, спросите вы? Да все очень просто. Если начнется вторая волна кризиса, то международные кредиторы России потребуют свои деньги (среди должников – государственные корпорации, акционерные общества с участием государства). Во время первой волны нам удалось отбояриться от международных кредиторов с помощью денег Стабилизационного фонда. При второй волне денег Резервного фонда и Фонда национального благосостояния может не хватить для расплаты. Вот тогда и встанет вопрос о золотом запасе ЦБ РФ.

    Заметьте, речь идет о золотом запасе не России, а организации «Банк России», которая принимает решения автономно от государственной власти. В СССР, между прочим, большая часть золота находилась в ведении министерства финансов. Сегодня золота в закромах Минфина крайне мало. Все накапливается в закромах, которые не подконтрольны правительству.

    Темы золотого запаса и «независимости» Центрального банка тесно взаимосвязаны. Это хорошо видно на примере того же Кипра. В письме президенту Кипра Никосу Анастасиадису президент ЕЦБ Марио Драги заявил, что правительство должно подчиняться решениям ЦБ о том, как распоряжаться золотым запасом. "Независимость центральных банков еврозоны зафиксирована в соглашении стран. ЕЦБ будет наблюдать за развитием событий на Кипре под этим углом, - подчеркнул Драги. - Законы ЕС обеспечивают независимость управляющего ЦБ. И любое решение по отстранению его от должности - предмет судебного расследования со стороны Европейского суда". Предупреждение прозвучало в то самое время, когда на управляющего ЦБ Кипра Димитриадиса внутри страны началось сильное давление, чтобы он подал в отставку. Его роль в создании кризисной ситуации в банковском секторе Кипра более чем очевидна. Более того, имеются подозрения, что благодаря этому управляющему с острова за месяц до начала острой фазы кризиса было выведено несколько миллиардов долларов в адреса «нужных» клиентов и партнеров кипрских банков. В общем, Драги показал, что «своих» сдавать он не позволит.

    Кстати, данная история может быть поучительна и для нас. Только что на должность Председателя Банка России была назначена Эльвира Набиуллина. В результате голосования в Государственной Думе. Некоторые депутаты имели серьезные сомнения по поводу этой кандидатуры, но голосовали «за». А в кулуарах говорили: мол, не понравится, не справится, тогда отзовем, назначим другого (другую). События на Кипре показывают: если протестующие депутаты попытаются сместить Набиуллину, то в ответ получат очень убедительные «аргументы». Типа занесения их в «списки Магницкого». Не поможет - задействуют более «крепкие» средства. Например, «утечки» информации об офшорных счетах (свежий скандал «Offshore Leaks» показал, что у противников России имеются богатые «компроматы» на наших чиновников и политиков). Существуют и более мощные «аргументы» широкого действия - экономические санкции, блокады, спецоперации, война.

    В письме президента ЕЦБ прозвучала знакомая мантра: Центральный банк должен быть независимым от государственной власти. Совсем недавно Брюссель пропел эту мантру Венгрии, которая, как известно, подняла «бунт на корабле» Евросоюза. Она внесла поправки в конституцию страны, которые лишили ЦБ Венгрии прежней «независимости», поставили его под контроль законодательной, исполнительной и судебной власти. Это вызвало самую настоящую панику среди мировой финансовой олигархии и жесткие действия со стороны международных кредиторов в отношении Будапешта. Таких «прецедентов» мировым ростовщикам совсем не надо.

    В заявлении М. Драги прозвучала также новая, пока еще трудно различимая на слух, мантра: правительство должно подчиняться решениям Центрального банка. Это даже не оговорка по Фрейду. Это «пробный шар». Не исключено, что завтра эта мантра о диктатуре центральных банков будет громко звучать со многих высоких трибун. И обоснование готово: а кому еще можно доверить спасать человечество от глобального финансового кризиса?

    Дойдет эта мантра и до России. Сами посудите: сегодня мы наблюдаем беспрецедентный эксперимент под названием: «создание финансового мегарегулятора». Тихой сапой в нашей стране протаскивается решение о том, чтобы наделить Центральный банк Российской Федерации функциями и полномочиями регулятора, управляющего всем финансовым сектором экономики. Фактически ЦБ будет контролировать не только банковский сектор экономики, но также страховую деятельность и фондовый рынок. А через фондовый рынок - и всех эмитентов акций, т.е. реальный сектор экономики.

    Официально будет контролировать все финансовые активы, рынки, потоки. А неофициально – всю экономику. При этом статус «независимого» от государства института за ЦБ сохраняется. Очевидно, что такой «финансовый мегарегулятор» будет иметь больше власти, чем все наше правительство. Это признают даже наши либералы из Высшей школы экономики. Так что «революционная идея» ставленника «Голдман Сакс» Марио Драги о необходимости правительства подчиняться решениям центрального банка в нашей стране завтра может оказаться нормой жизни.

    В этой ситуации вопрос о передаче золотого запаса России из политического превратится в самый заурядный технический. Мировая финансовая олигархия запланировала в отношении России различные экспроприации: конфискацию банковских депозитов, приватизацию стратегически значимых государственных предприятий, предоставление иностранцам в разработку месторождений природных ресурсов, передачу иностранным кредиторам наших золотовалютных резервов и т.п. Наиболее быстро и эффективно такие экспроприации может провести Центральный банк, приобретающий все более явно признаки орудия диктатуры мировой финансовой олигархии.

    И прощай тогда свободная Россия!

    ИЗ ДОСЬЕ «КП»
    :

    Валентин Юрьевич КАТАСОНОВ. 63 года. Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова. Был консультантом ООН (департамент международных экономических и социальных проблем), членом Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями. Автор десяти монографий, в том числе на тему золота, бегства капиталов из России.
    ___________________________________

    Темы золотого запаса и «независимости» Центрального банка тесно взаимосвязаны.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #25 Написал: diAMOND (9 июня 2013 16:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    санчо,
    а как так получилось, что кроме Макаева и Фатимы Маргиевой с вами никто из авторов уаздана не знаком? (и помнится что мои намеки на возможное знакомство, будучи в Москве, вы шутливо отклонили). и как так получилось, что по "случайному" стечению обстоятельств, Козаев, родной брат Светланы, является для Макаева иконой стиля? fellow smile
    Помню как еще лет восемь назад Макаев восторженно отзывался о нем, о его внешности, в особенности его впечатляла его машина (Макаева вещи сильно впечатляют) smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #26 Написал: санчо (9 июня 2013 16:16)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: diAMOND
    санчо, а как так получилось, что кроме Макаева и Фатимы Маргиевой с вами никто из авторов уаздана не знаком?

    Уверен, что пункт личного знакомства обязательно необходимо вписать золотыми буквами в правила сайта!
    Цитата: diAMOND
    и как так получилось, что по "случайному" стечению обстоятельств, Козаев, родной брат Светланы, является для Макаева иконой стиля?

    Предлагаю пойти по пути наименьшего сопротивления, спросить Магкаева и самого Козаева, брата Светланы.

    А впрочем, не отвлекайтесь на нас, с нашими пустяШШШными темами современного банкстерского мироустройства, у вас дела поважней!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #27 Написал: Прохожий (9 июня 2013 16:33)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    А впрочем, не отвлекайтесь на нас, с нашими пустяШШШными темами современного банкстерского мироустройства, у вас дела поважней!

    lol
    Цитата: санчо
    Уверен, что пункт личного знакомства обязательно необходимо вписать золотыми буквами в правила сайта!

    Гм... гм... простите, а кто накрывает встречную поляну...? smile
    Цитата: diAMOND
    санчо, а как так получилось, что кроме Макаева и Фатимы Маргиевой с вами никто из авторов уаздана не знаком? (и помнится что мои намеки на возможное знакомство, будучи в Москве, вы шутливо отклонили).

    Гм... гм... с его носовыдающимся грузинским хабитусом и характерным грузинским акцентом, по утверждению господина Кассандры Кудухова, ни о каких встречах и разговора быть не может... fellow
    Гм... гм... что касается господина Магкаева и госпожи Маргиевой, тут уж одно из двух и третьего не дано... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #28 Написал: diAMOND (9 июня 2013 16:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Предлагаю пойти по пути наименьшего сопротивления, спросить Магкаева и самого Козаева, брата Светланы.

    мне не надо никого спрашивать. что касается Руслана Козаева, то Макаев еще 8 лет назад про него все мне рассказал. Помнится он говорил, что Козаев появляется всегда неожиданно, когда происходят кое-какие скрытые политпроцессы, и сразу шашлык на природе, ну и все такое сопровождающее, в общем не будем об эскорте, fellow smile одним словом Макаев сильно впечатлялся шашлыками winked и уже одурманенный и довольный, готов был выполнить любое его поручение smile fellow
    Просто бедолага Макаев не знает, что у меня феноменальная память, а у него слишком длинный язык fellow
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #29 Написал: санчо (9 июня 2013 16:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    с его носовыдающимся грузинским хабитусом и характерным грузинским акцентом, по утверждению господина Кассандры Кудухова, ни о каких встречах и разговора быть не может...

    Ты на себя то давно в зеркало смотрел? гы-гы-гы... Нэ смАтрЫ нЭ надЪ! ИспугаИшься и спать нЭ будешь!
    Цитата: Прохожий
    простите, а кто накрывает встречную поляну...?

    Нэ встречную, а поминальную, онЫ уйдут и крышка Магкаеву - накроется медным тазом его сайт с нами и Маргиевой вместе!

    Цитата: diAMOND
    Помнится он говорил, что Козаев появляется всегда неожиданно, когда происходят кое-какие скрытые политпроцессы, и сразу шашлык на природе, ну и все такое сопровождающее, в общем не будем об эскорте,

    Надеюсь, экскорт не из людей почтенного возраста?

    Козаев, Магкаев и т.д., если экскорт геронтологический, то можете меня не приглашать на шашлыки!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #30 Написал: diAMOND (9 июня 2013 16:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Нэ встречную, а поминальную, онЫ уйдут и крышка Магкаеву - накроется медным тазом его сайт с нами и Маргиевой вместе!

    так вы с нами или почему? fellow

    Цитата: санчо
    Надеюсь, экскорт не из людей почтенного возраста?

    по выражению самого Макаева - "фактурный" эскорт fellow догадайтесь сами
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #31 Написал: санчо (9 июня 2013 17:04)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: diAMOND
    так вы с нами или почему?

    Отнюдь, мы с Магкаевым.

    Мы считаем, что вы можете очень даже прекрасно ужиться с Магкаевым и на этом сайте, как было до этого, и не нужно никаких дополнительных.
    Цитата: diAMOND
    по выражению самого Макаева - "фактурный" эскорт

    Как я завидую Магкаеву, кто бы знал.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #32 Написал: diAMOND (9 июня 2013 17:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Отнюдь, мы с Магкаевым.

    ну чтож, это ваш выбор winked
    все на своих местах fellow
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #33 Написал: санчо (9 июня 2013 17:11)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: diAMOND
    ну чтож, это ваш выбор

    Надеюсь, вы передумаете, в ином случае, лично вас, со всеми вашими плюсами и минусами, нам будет оччччччень не хватать!

    Вы - прикольная, как сказал бы Про, с шармом, изюминкой!

    I Have A Dream...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #34 Написал: Прохожий (9 июня 2013 18:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    I Have A Dream...

    Параллельный финансовый мир (I).

    Мировые ростовщики давно уже возомнили себя богами. Вознамерившись уподобиться Творцу, они принялись творить свой денежно-финансовый мир из ничего, создавать деньги «из воздуха». Так наряду с видимым финансовым миром стал возникать мир невидимый, параллельный.

    * * *

    Видимый финансовый мир - это коммерческие банки, фонды, инвестиционные компании, центральные банки, министерства финансов; это финансовые рынки (фондовые, валютные, денежно-кредитные, страховые), финансовые инструменты (облигации, акции, деривативы, другие виды ценных бумаг) и т. п. Видимый финансовый мир отражается в различных отчетах, официальной статистике, находится в поле зрения финансовых регуляторов, парламентов, счетных палат, СМИ, экспертного сообщества и т. п. Функционирование видимого финансового мира регламентируется конституциями, законами, международными соглашениями.

    О существовании невидимого финансового мира подавляющее большинство людей вообще не подозревают. Это прежде всего так называемый теневой сектор международной финансовой системы - финансовые институты и финансовые операции, которые находятся под прикрытием офшоров и выпадают из поля зрения финансовых регуляторов (центральных банков, министерств финансов, комиссий по ценным бумагам и т.п.). О масштабах теневого финансового сектора можно только догадываться, т.к. обитатели этого теневого мира перед регуляторами не отчитываются, статистической отчетности в соответствующие государственные органы не представляют. Среди обитателей этого мира - организованные преступные группировки, связанные с наркобизнесом, торговлей оружием, работорговлей и т. п. Это даже не «серая», а «чёрная» экономика, попирающая все нормы уголовного права. Её обороты, по оценкам экспертов, достигают нескольких триллионов долларов в год… Кроме того, в теневом секторе оказываются разнообразные структуры, которые не прячутся в подполье. Многие из них, не таясь, предлагают физическим и юридическим лицам свои разнообразные услуги. Например, хеджевые фонды, занимающиеся разнообразными спекуляциями. Или респектабельные банки, предлагающие услуги private banking (размещение денег клиентов в офшорных юрисдикциях). Такие структуры назойливо рекламируют в СМИ себя и свои сомнительные услуги. Они просто выпадают из сферы законодательного и финансового контроля, живут не по общегражданским законам и нормам международного права, а по своим понятиям. Последний финансовый кризис имел большую глубину, широкий охват (практически весь мир) и значительную продолжительность именно в силу гипертрофированного развития теневого финансового сектора (по убеждению многих экспертов, этот кризис не закончился, прошла лишь первая его «волна»(i).

    Невидимый, или параллельный, финансовый мир не ограничивается «тенью». Некоторую его часть можно назвать секретной. Секретный финансовый мир весьма многообразен и во всей полноте неизвестен никому. Он представляет собой совокупность различных отношений и соглашений финансового характера, которые выстраиваются втайне от народов, парламентариев, официальных финансовых ведомств и международных организаций. Наиболее яркий пример - секретные межгосударственные соглашения. Некоторые из них стали сегодня достоянием гласности (в частности, финансовые соглашения США и Великобритании с Германией после прихода к власти Гитлера). Еще более многочисленны примеры секретных соглашений между частными структурами. В частности, банки традиционно заключали и продолжают заключать картельные соглашения, что является нарушением антимонопольного законодательства. Достаточно вспомнить разгоревшийся в 2012 году скандал по поводу тайного сговора между крупнейшими банками, которые манипулировали процентными ставками LIBOR.

    В конкретные секретные сделки и соглашения посвящены обычно единицы. А лишних или случайных свидетелей «посвященные» убирают без колебаний. Этот секретный мир финансов начал складываться давно. Он оказывал и продолжает оказывать мощное влияние не только на мировую экономику и международные финансы, но также на политику многих стран и международные отношения.

    * * *

    В Интернете сегодня имеются разнообразные материалы, касающиеся секретных финансов. Центральными в этих публикациях являются две взаимосвязанные темы.

    Первая тема: «чёрное» золото. Под этим термином понимается жёлтый металл, который находится в сейфах и подвалах ряда центральных банков, частных мировых банков, других организаций. Считается, что по объемам этот металл якобы во много раз превышает официальные запасы золота всех стран мира; естественно, что такое «чёрное» золото не находит отражения ни в балансах, ни в статистике, являясь строго секретным запасом (ii).

    Вторая тема: таинственные облигации американского Казначейства и Федеральной резервной системы США (ФРС), которые датированы годами, относящимися к периоду между двумя мировыми войнами. Сенсационность этой теме придают астрономические цифры: номиналы бумаг измеряются сотнями миллионов долларов, а общие суммы пакетов обнаруженных облигаций - триллионами долларов.

    Обе темы крайне запутаны. Официальные денежные власти, в том числе ФРС и американское Казначейство, хранят почти полное молчание по поводу событий, имеющих отношение к бумагам и золоту невидимого мира финансов. Вот краткая хроника появления таинственных бумаг со многими нулями.

    Первый известный мне случай произошел десять лет назад. О нем поведала британская газета The Independent от 28 октября 2003 года (iii), сообщившая о некоем британском судебном эксперте Грэме Холксворте, который вместе с жителем Канады Майклом Сламажем (бывшим гражданином Югославии) пытался «пристроить» несколько облигаций американского Казначейства образца 1934 года в Канадском имперском коммерческом банке еще в 2001 году в Торонто. Оба были задержаны, следствие выяснило, что они располагали пакетом ценных бумаг на общую сумму 2,5 трлн. долл. Американские власти заявили, что бумаги фальшивые. Дело слушалось в суде Лондона, ответчики тогда впервые на судебном слушании огласили версию происхождения так называемых облигаций Моргентау (iv). Они связывали их с «чёрным» золотом, которое американские денежные власти получили из Китая от Чан Кайши (v). Большого резонанса эта история в мировых СМИ не получила.

    Второй случай произошел в 3 июня 2009 г. Место события – Италия, небольшая железнодорожная станция Чиассо, рядом со швейцарской границей. Итальянская полиция арестовала двух граждан Японии, пытавшихся нелегально переправить через границу в Швейцарию американские облигации на общую сумму в 134 млрд. долл. По данным полиции, мужчины спрятали ценные бумаги в дне дипломата и были задержаны в ходе проверки. Подозреваемые лица перевозили в общей сложности 259 облигаций. Номинал десяти из них составлял 1 млрд. долл. за каждую, остальные 249 облигаций стоили по 500 млн. долл. каждая. Эта история получила уже широкую огласку. В ней много странного и непонятного. В частности, сначала были сообщения (с итальянской стороны), что бумаги настоящие, а потом последовала информация (со ссылкой на американские источники) о том, что они являются подделкой. Два японских фигуранта дела вообще исчезли.

    Третий случай произошел в Испании буквально через два месяца после задержания японцев в Чиассо. Информационное освещение этого события в отличие от предыдущего было очень скупым. Речь шла о краже и конфискации испанскими властями бумаг на сумму 1,64 трлн. долл. В испанских СМИ они были названы «закладными Банка Федерального Резерва».

    Четвертый случай, имевший место год назад, является самым крупным и громким делом. Первым об этом сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс 17 февраля 2012 г., которое передало новость о конфискации в одном из банков Швейцарии (Цюрихе) ценных бумаг на 6 трлн. долл. При этом название банка оглашено не было. Почему-то операцию по захвату бумаг на территории Швейцарии проводила итальянская полиция. Вскоре появились некоторые подробности. СМИ, в частности, сообщили, что дата эмиссии бумаг - 1934 год. В Швейцарию они прибыли в 2007 г. из Гонконга. Примечательно, что СМИ называли бумаги по-разному: «американские облигации», «облигации Казначейства США», «облигации ФРС», «казначейские билеты». Был большой разнобой и в другом: например, номинал бумаг в разных источниках колебался в диапазоне от 1 млрд. до 100 млн. долл. Американские власти решительно заявили о том, что находка в Цюрихе – ворох фальшивых бумаг.

    Перечисленные события дополняются информацией, имеющей отношение к истории появления «чёрного» золота и его запасам в настоящее время. А также пикантной информацией об особом интересе американских спецслужб к «фальшивым» бумагам. Спецслужбы США (прежде всего, ЦРУ) организовали поиск держателей довоенных облигаций и проведение операций по изъятию этих бумаг. Так, директор издательства Dandellion Books Кэрол Адлер еще почти десять лет назад (31 октября 2003 г.) на сайте Rense.com опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила о контакте с инсайдером ЦРУ, рассказавшем ей об «оккультной экономике» и об операции по поиску и изъятию бумаг (vi).

    Попробуем разобраться в этом мощном и мутном потоке информации и оценить, насколько действительно можно доверять официальным заявлениям американских властей о том, что бумаги со многими нулями – фальшивки.

    (Окончание следует)

    (i) Подробнее о «теневом» секторе международных финансов см.: В.Ю. Катасонов. «Черные дыры» мировой экономики. Части 1,2 // Сайт Фонда стратегической культуры (23,25.01. 2013); В.Ю. Катасонов. Шокирующие данные о мировом банковском бизнесе // Сайт Фонда стратегической культуры (01.02. 2013); В.Ю. Катасонов. Всемирная наркомафия и банки. Введение в тему. // Сайт Фонда стратегической культуры (03.10.2012).

    (ii) См.: В.Ю. Катасонов. «Черное» золото «драконов» и ФРС США. Части 1,2,3 // Сайт Фонда стратегической культуры (07, 08, 10.12. 2012)
    (iii) Paul Vallely. Who wants to be a trillionaire? // Independent 28 October 2003.
    (iv) Бумаги были названы по имени Генри Моргентау младшего (1891-1967), который был министром финансов США в период 1934-1945 гг. (т.е. в период нахождения Ф.Д. Рузвельта на посту президента США).
    (v) Подробнее см.: Евгения Андреева. Дело о мошенничестве на 2,5 триллиона (!) долларов // «Еженедельник 2000», 19.09.2003.
    (vi) Указанное издательство анонсировало подготовку к изданию книги, в которой указанный инсайдер собирался рассказать читателям о подробностях деятельности спецслужб США по выявлению «секретных» облигаций. Однако он неожиданно умер, а рукопись книги таинственным образом исчезла.
    ______________________________

    Гм... гм... финансовый детектив, подводный и не видимый мир финансовых преступлений... smile в этом рассказе вы найдете запутанную интригу, увлекательное приключение и обогатите себя познаниями... no
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #35 Написал: санчо (9 июня 2013 20:08)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Джим Вилли.

    Окружение, шах и мат американскому доллару со стороны «Евразийского дуэта».

    Облигации казначейства США американскими и британскими банками будут отправлены домой, где они начнут душить своих банкиров, затем, после болезненной изоляции, они будут обесценены ради выживания. Китайцы и русские начнут сговариваться с целью финансирования Евразийской торговой зоны американскими долговыми облигациями, которые, пока что хранясь в резерве, позже будут пущены в дело. Британцы сыграют очень необычную роль, продав Соединённые штаты за возможность стать оруженосцем для «Евразийского дуэта». Процесс уже начался, и его нельзя остановить. Сдвиг парадигмы в сторону Востока при помощи воистину громадной торговой зоны для сотрудничества и снижения накладных расходов демонстрирует следующее своё лицо. Соединённые штаты со всей своей прошлой гегемонией, интригами и жестокими войнами будут исключены. Этому исключению будут способствовать британцы, чтобы самим не стать частью третьего мира. Следующий проект является результатом многолетнего планирования. Закат американского доллара является запланированным проектом. Позволю себе заявить, что эта статья является самой важной из тех, что когда-либо были написаны Golden Jackass (вебсайт исходной статьи на английском; прим. mixednews).

    Евразийская торговая зона.


    Коронным ударом является центральный элемент торговой зоны, который опирается на критическую массу стран БРИКС. Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка вместе начали формировать союз, который строится на торговле и экономическом развитии. Включая и Иран с Индонезией, они формируют таким образом новые страны БРИИИКС для более широкого представления Востока. Артериальной системой торговли зоны будет энергоснабжение — кровь торговли. На прошлой неделе были приняты важные двусторонние договоры. Поставки сырой нефти и природного газа будут проходить по обширной системе трубопроводов из России в Центральную Европу и из России в Китай. Будут введены в действие новые трубопроводы. Также будут завершены дополнительные периферийные трубопроводы, например, ирано-пакистанский. Будут разработаны многие элементы новой торговой зоны — снижение тарифов, методы пограничного контроля, платежные системы, в том числе бартер, решены экологические проблемы и проблемы регионального сотрудничества.

    Банк развития стран БРИКС.

    Рассмотрим банк развития БРИКС. Это нечто гораздо большее, нежели просто фонд для финансирования строительства железных дорог в дебрях Африки, как пишет об этом американская пресса. Он сформирует гигантскую кредитную линию для бесчисленных проектов, на основе которых будет вестись торговля, что ещё часто называют инфраструктурой, но это нечто большее. Он постепенно будет проявлять себя как обеспечитель второй своей функции — основной банк для торговых платежей за пределами долларовой сферы. Чрезвычайно важные шаги, которые будут формировать следующую главу, уже сделаны. Здесь США не будут играть важной роли. Многие развивающиеся страны мужают, показывают свои мускулы, и объединяются. Критическая масса объёмов их торговли, промышленного производства, а также разработки продуктов, включая регистрацию патентов, впечатляют. В течение последних двух лет они показали, что Встреча министров финансов G-20 полностью затмила саммит G-7, который доминировал на протяжении двух десятилетий. Они делают следующий важный шаг, создавая глобальный банк, роль которого будет расти и расширяться. И озарён он будет золотым свечением.

    Исключение Соединённых штатов.

    Долгие годы злоупотреблений при контроле валютных рынков FOREX, интервенций в рынки суверенных облигаций, манипуляции важными сырьевыми рынками, порочная пропаганда через СМИ, а также агрессивные вооружённые силы и гнусная деятельность органов безопасности США гарантированно исключает Соединенные штаты. На европейском и азиатском континенте появляются новые трубопроводы, куда американцы не будут входить, а транс-тихоокеанское партнёрство, продвигаемое администрацией Обамы, выйдет им боком. Администрация Обамы даже пытается создать торговую зону с Азией, на условиях того, что ведущие азиатские страны Япония и Южная Корея исключат Китай. Какая невероятно идиотская и любительская попытка!

    Роль и интриги посредника-Англии.

    В начале этого года, когда они объявили о создании в лондонском Сити организацию по обмену долговыми обязательствами в китайских юанях, то таким образом наступили Нью-Йорку на горло. British Petroleum сохранит 19.75-процентную долю в Роснефти которая должна приобрести энергетическую фирму в России BP-TBK (скорее всего, имеется в виду TNK-BP; прим. mixednews). Bank of America и Citigroup выступают брокерами $55-миллиардной сделки, которая позволит Роснефти стать крупнейшей нефтяной компанией в мире. Обеспечением по сделке по кредитам выступят облигации американского казначейства. Англо-американский банковский комплекс, по сути, вынужден будет проглотить большой кусок собственных токсичных бумаг. Свидетель — потенциально критическая для Лондона роль в Евразийской торговой зоне, возможно, купит расположение во избежание Третьего мира. Исключение штатов гарантирует им ароматы Третьего мира в духе Безумного Макса.

    Неявная точка зрения на происходящее на Кипре.


    Часть финансирования сделки по Роснефти идёт от Газпромбанка, который работает из Кипра. Китай разместил 30 миллиардов долларов в облигациях казначейства США в качестве залога в рамках масштабной сделки в обмен на будущие поставки нефти. Поскольку Россия станет получать устойчивые платежи от Китая за подачу в Китай энергии через различные трубопроводы в виде казначейских облигаций США, то основной долг лондонским банкам будет выплачиваться в этих самых облигациях. Так что система энергетических трубопроводов и система доставки Евразийской торговой зоны будет финансироваться американскими облигациями, которые таким образом отправятся назад домой, умирать. Перефразируя Ленина, верёвка, на которой капиталисты будут повешены, будет куплена ими самими.

    Время, выбранное для обложения кипрских счетов налогами и конфискаций, весьма любопытно, и точно совпадает с важным саммитом, имевшим место между президентом России Владимиром Путиным и президентом Китая Си Цзиньпинем, где было подписано множество важных договорённостей. Напрашивается вопрос, не был ли кипрский пожар разожжён европейцами в качестве попытки сорвать московский энергетический саммит. Саммит почти не получил освещения в западной прессе, хотя детали этого мероприятия намечают закат доллара США. Возможно, именно поэтому и не получил. Осторожным прогнозом можно было бы намекнуть, что в следующем важном энергетическом пакте Дуэта Евразийских лидеров (России и Китая) примет участие Саудовская Аравия, что де-факто приведёт к закату стандарта нефтедоллара. Так что происходящее на Кипре в действительности могло быть попыткой спасти не столько европейские банки, сколько сам нефтедоллар.

    Окончание гегемонии доллара США.

    Альтернативная система для ведения торговли за пределами доллара США начала формироваться со времён краха Lehman и Fannie Mae. Евразийские лидеры без лишней огласки усердно занимались созданием новой системы. Последние события указывают на то, что они выбрали большую открытость с началом февральского форума G-20 в Москве. Истинной целью финансовых министров стран G-20 было создание, наконец, альтернативы доллару США. Сонный Запад, похоже, даже не стал уделять этому пристального внимания.

    С 1970-х арабские королевские династии поддерживали доллар путём обмена торговых излишков в американские долговые облигации. Обычная практика диктовала, что облигации США будут доминировать над глобальными банковскими системами, выступая в качестве банковской основы долга.

    Непрекращающиеся валютные стимулирования вынуждают Восточных лидеров спешить. Почти нулевая доходность по казначейским облигациям мотивирует их искать альтернативы. Они в ужасе от обесценивания их с таким трудом заработанных резервов. Новая система торговых расчётов, основанная на золоте, вернётся на повестку дня. Итоговым результатом этого станет то, что европейская банковская система будет свергнута, поскольку Восток начнёт возвращать долговые облигации обратно к англо-американским берегам. Ждите вскоре коронного удара от саудитов, поскольку те всегда следуют за победителями.

    Центральный план.

    Развивающиеся страны на протяжении последнего десятилетия с помощью успешной торговли накопили огромные резервы, которые выражены, главным образом, в казначейских облигациях США. Больше они не хотят их держать, так как ФРС США продолжают ухудшать их качество. Крупные восточные страны договорились выделить фонду $100 миллиардов, ликвидность которых основывается на облигациях США. Постепенно эти облигации будут конвертированы в золотые слитки для основного актива в новом фонде развития. С марта по июль 2012-го из лондонских банков восточными организациями было выведено около 600 тонн в слитках, которые могут оказаться частью основания для фонда БРИКС.

    Первоначальная роль финансирования критически важных проектов — трубопроводов, линий коммуникаций и прочего, станет очевидной. Более очевидная роль — формирование (восточного) ядра глобального координационного центробанка для проведения транзакций — станет второй ролью фонда.

    Как и Евразийская российско-китайская энергетическая организация, Фонд развития будет выстроен на костях облигаций американского казначейства. В процессе этого ожидайте камень в спину американским и британским банкам в виде облигаций как обеспечения для огромных кредитов, а также средств для выплаты громадных займов и средств для приобретения золота. Западные торговцы золотом в процессе этого будут изобличены как коррумпированные жулики с пустыми хранилищами золота. Что касается Фонда развития БРИКС, то он станет служить глобальным квази центробанком золота.

    Шах и мат.

    Операция объявления Западу шаха и мата в процессе. И имеет четыре важных элемента.

    1) К созданной Евразийской торговой зоне присоединится огромный азиатский континент с существенной частью европейского континента, где проживает три четверти мирового населения. В торговой зоне не будет видимого присутствия или участия в ней Соединённых штатов или Британии.

    2) Фонд развития БРИКС будет контролировать гигантскую сумму в 100 миллиардов долларов. Это затмит роль Международного валютного фонда. Фонд будет способствовать множеству инфраструктурных проектов. Однако другим его назначением будет конвертация американских облигаций в слитки, и таким образом забивание гвоздей в крышку изолирующего гроба для доллара США.

    3) Поток долговых обязательств США будет проходить из Китая в Лондон, поскольку ими будет финансироваться создание Евразийской торговой зоны.

    4) Переход к основанным на юане расчётам при помощи ряда своповых организаций в торговле с ключевыми странами и создание Нового золотого торгового стандарта.

    Заключительные гвозди в крышку гроба.

    Кипр не является отдельным изолированным событием. Это событийная вспышка. Переломной точкой в событиях может стать набег вкладчиков на банки по всей Восточной Европе с расширением на Британию, США и Канаду. Доллар США отправится домой для обесценивания и захоронения. Облигации казначейства США отправятся домой для снижения рейтинга и захоронения. Шах и мат Евразийской торговой зоной и фондом БРИКС очевиден для глаза тренированного аналитика. Девальвация может привести к серьезному росту цен и дефициту поставок товаров для американской экономики. Эндшпиль ещё никогда не был так очевиден.

    Восточный альянс медленно выходит на всеобщее обозрение. Российско-китайский коридор послужит коммерческой основой. Фонд развития БРИКС будет служить в качестве основы. Когда в более открытой манере к ним присоединится Германия, альянс на геополитической арене станет очевидным. Затем присоединиться решат саудиты, роль протектората которым уже обещана восточным дуэтом гигантов, и вместе они объявят о де-факто окончании нефтедолларового стандарта.

    Движение политического повстанчества внутри Германии медленно начинает обретать видимую форму. Движение за выход из евро набирает силу. Обсуждения Восточного евро (или Тевтонского евро) становятся всё громче. В итоге Германия примет сторону России и Китая.

    И Россия, и Китай скупают всё добываемое в своих странах золото. Говоря откровенно, их запасы золота в разы превышают официальные данные. Ни одна страна не желает предоставлять такие критически важные данные, которые могут быть сравнимы с торговыми секретами страны. Обе страны готовы к следующей главе, отведя себе следующие несколько лет для приготовлений новой системы, и накапливания золота в качестве главного актива благосостояния.

    Джим Уилли является статистическим аналитиком маркетинговых исследований и прогнозов в рознице, имеет докторскую степень по статистическим наукам, и имеет опыт работы свыше 25 лет.
    __________________

    Наш ответ Керзону или послушаем америкашек. Ну, так и есть, опять ищут идиотов со своим "золотым стандартом"!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #36 Написал: Прохожий (9 июня 2013 20:51)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Наш ответ Керзону



    Гм... гм... в этом месте нашего повествования о финансовых проделках мировой и российской закулисы, хотелось бы открыть осетинам маленький секрет... smile вероятно, никто не задавал себе вопроса о том, почему для признания РЮО было выбрано малюсенькое, карликовое государство Науру... smile почему с послом этого лилипута посол Медоев и российские чиновники носились, как с писанной торбой... no
    Гм... гм... ответ же прост, как два апельсина, государство Науру - такой же крупный оффшор, как и государство Кипр... fellow во всяком случае, было таковым до последнего времени...
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #37 Написал: санчо (9 июня 2013 21:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Прохожий

    Эхо Москвы.

    Глянь, Про, мая плакалЪ!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #38 Написал: санчо (10 июня 2013 00:45)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    МОДный бомонд.



    Этот Ростик Хугаев,
    Не умеет ни черта,
    Этот Ростик Хугаев,
    Вовсе нам ни чета!



    Нам всем нужен премьером,
    Да ни абы бы кто,
    Нам бы нужен премьером,
    Конь в хорошем пальто!



    Я пожалуй бы сдюжил,
    Храм святой возродил,
    Весь бюджет отутюжил,
    Всех друзей накормил.



    Коль мне должность доверят,
    Я вас всех угощу,
    Благодарность рублями измерят,
    Недоимки прощу!
    ________________________

    Бред во время чумы!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #39 Написал: Прохожий (10 июня 2013 01:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Коль мне должность доверят,
    Я вас всех угощу,
    Благодарность рублями измерят,
    Недоимки прощу!



    Вай ме, хорошо поешь...
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #40 Написал: санчо (10 июня 2013 01:13)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Вай ме, хорошо поешь...



    Ситуация сложная,
    Рвемся к власти давно,
    МОДа - вещь ненадежная,
    И народец говно!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #41 Написал: Прохожий (10 июня 2013 01:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Ситуация сложная,
    Рвемся к власти давно,
    МОДа - вещь ненадежная,
    И народец говно!



    Огласите весь список, пжалста... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #42 Написал: санчо (10 июня 2013 01:40)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Огласите весь список, пжалста...



    - Стану чинушей, квартир куплю, машин куплю, жену куплю, нет, трех женУ куплю, мама клянусь!



    - Уровень некоторых чиновников не превышает того, как заасфальтировать несколько улиц! А я того... банк куплю, да!



    - Тока дайте мИне бУджет и я всем устрою праздник! У них уровень сельсовета, а я уже имею московские аппетиты, мама клянусь! ПАсмАри, у мИня рубах чОрни-чОрни и костюм, как настоящИ, да!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #43 Написал: Прохожий (10 июня 2013 01:57)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... где остальные отморозки...? lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #44 Написал: санчо (10 июня 2013 02:07)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    где остальные отморозки...?



    - А вдоль дороги мертвые с косами стоят! И тишинааааааааааааааааааааа...



    - Я абсолютно согласен с тем, что сказал Олег Шавердович, понимаете, абсолютно (вчера специально выучил это слово), но пора и стакан залудить!



    - Кто баран?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #45 Написал: Прохожий (10 июня 2013 08:47)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: МОДный малый
    Тока дайте мИне бУджет и я всем устрою праздник! У них уровень сельсовета, а я уже имею московские аппетиты, мама клянусь! ПАсмАри, у мИня рубах чОрни, чОрни и костюм, как настоящИ, да!



    ...пидарастешь немножко в нашей организации, вот так, хотя бы... smile и все получишь... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #46 Написал: санчо (10 июня 2013 11:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    и все получишь...

    Урин, Матвей.



    Бывший банкир, осужденный за организацию хулиганского нападения на гражданина Нидерландов

    Бывший банкир, бизнесмен. До 2005 года возглавлял Бризбанк, в 2009-2010 годах, предположительно, стал фактическим владельцем ряда банков. В 2011 году признан виновным в организации хулиганского нападения на гражданина Нидерландов Йоррита Фаассена.

    Матвей Романович Урин родился в 1976 году [27]. Упоминался в СМИ как уральский бизнесмен [8], [28]. В прессе можно встретить утверждения, согласно которым его отец Роман Урин был связанным с военной разведкой - Главным разведывательным управлением Генерального штаба России [15], однако публиковались и свидетельства людей, которые эту информацию опровергали [18].

    Данных о прошлом Матвея Урина и его семьи публиковалось немного. Известно, что в 1999 году семьи его отца и президента Союза ветеранов военной разведки Юрия Бабаянца стали совладельцами "Бризбанка" ("Бриз-Банка"[42]) [18].

    В том же году сам Матвей Урин в СМИ именовался членом совета директоров "Бризбанка" [42]: он фигурировал в прессе в связи с кражей у него в обменном пункте банка "Нефтяной альянс" более 7,7 миллионов рублей (около 306 тысяч долларов). Сообщалось, что эти деньги "принадлежали лично" Урину - банкир взял в своем банке в кредит в рублях и собирался обменять их на доллары. По какой причине Урин не сделал этого в "Бризбанке", не сообщалось [42]).

    В прессе утверждалось, Урин-младший являлся одним из создателей (вместе с Бабаянцем) и членом совета директоров приобретенного Бризбанком ОАО "Зарубежстроймонтаж" [39], [28]. По некоторым данным, в начале 2000-х годов в числе соучредителей ОАО выступали Роман Урин [18] и тот же "Союз ветеранов военной разведки" [15].

    В 2001 году Урин упоминался в СМИ уже как президент "Бризбанка" [41]. В 2005 году Центральный банк (ЦБ) РФ отозвал у "Бризбанка" лицензию в связи с решением его владельцев о добровольной ликвидации банка [40]. Впоследствии в прессе отмечалось, что они пошли на такой шаг, несмотря на то, что банк имел филиалы в 33 регионах и "подавал большие надежды" [39]. Спустя несколько лет процедура самоликвидации "Бризбанка" была приостановлена, и в отношении него была начата процедура банкротства, что было связано с обнаружившимися большими долгами банка [18], [34], [28]. При этом, как сообщала интернет-газета "Маркер" в 2010 году, Ассоциация страхования вкладов (АСВ) в это время не могла найти "ни документации банка, ни его имущества" [34].

    В 2008 году (по другим сведениям - в 2009 году [33]) группа предпринимателей во главе с Уриным купила долю Клявлинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Самарской области у Группы компаний (ГК) "Гранд" - основного собственника предприятия [38]. В прессе встречались утверждения, что "Гранд" находился в сфере интересов сына известного криминального авторитета Аслана Усояна Нодари – он "ранее числился" совладельцем ГК [33].

    В конце апреля 2009 года Урин стал председателем совета директоров Клявлинского НПЗ. Сообщалось, что на этом посту он будет "заниматься решением стратегических задач" [37]. Между тем еще в 2008 году производство на заводе было остановлено по техническим причинам, и к моменту, когда НПЗ возглавил Урин, простаивал уже восемь месяцев [38]. Впоследствии бизнесмен утверждал, что вложил в возобновление работы завода 100,05 миллионов рублей [35].Однако в связи с накопившимися за время простоя долгами еще в марте 2009 года кредиторы Клявлинского НПЗ начали процедуру банкротства, которой Урин пытался противодействовать [38]. Одновременно с этим в середине 2009 года налоговая служба предъявила НПЗ претензии в связи с уклонением от уплаты акцизов в сумме 147 миллионов рублей, хотя Урин заявлял, что завод выпускал неакцизный товар (не прямогонный бензин, а "нефтяной растворитель") [36]. По состоянию на январь 2011 года Клявлинский НПЗ продолжал находиться в процедуре банкротства [33], [20], [17].

    Урин в прессе назывался бывшим владельцем негосударственного пенсионного фонда "Социум" [28]. Подробностей его деятельности на этом посту не найдено (прим. ред.).

    В 2009-2010 годах Урин фактически создал банковскую группу из нескольких банков. В 2009 году он получил контроль над Традо-банком, в 2010 году - над "Донским инвестиционным банком" (Донбанком), банком "Монетный дом", АКБ "Славянский банк" и Уралфинпромбанком. При этом формальными владельцами этих структур выступали другие лица [18], [34].

    В том же 2010 году Урин предпринял попытку купить 25-процентный пакет акций "Рускобанка", однако противником этой сделки выступил бенефициар "Восточно-Европейской финансовой корпорации" (ВЕФК) Александр Гительсон (ВЕФК принадлежал контрольный пакет акций "Рускобанка"). Информация об этом была опубликована в СМИ в период, когда Гительсон уже был объявлен в розыск в рамках расследования уголовных дел о выводе активов из банка ВЕФК. В мае 2011 года "Коммерсантъ" признавал: несмотря на то, что сделка по приобретению "Рускобанка" у Урина сорвалась, шансы вернуть те средства, которые были выведены им из его банков для покупки этого актива, "ничтожны" [7].

    14 ноября 2010 года Урин стал участником дорожного конфликта на Рублево-Успенском шоссе. Урин и его охранники нарушили правила дорожного движения и не уступили дорогу двигавшейся по шоссе машине BMW, управляемой гражданином Нидерландов Йорритом Фаасеном. После этого, согласно материалам следствия, охрана Урина избила Фаассена и разбила стекла в его автомобиле. Потерпевший обратился в милицию и указал номера машин нападавших. В тот же день Урин и его охранники были задержаны в Москве; в их автомобилях были обнаружены четыре пакета насвая (вид некурительного табака), газовый пистолет, два боевых автомата Калашникова и один его муляж [31]. В задержании принимал участие лично глава московского ГУВД Владимир Колокольцев [18].

    Как выяснилось, Фаассен в прошлом являлся членом правления "Стройтрансгаза" - компании, аффилированной с "Газпромом" (по некоторым данным, он занимал пост
    директора по развитию бизнеса [30]) [30], [11]. В прессе также утверждалось, что голландец был близким знакомым одной из дочерей премьер-министра Владимира Путина и даже описывался как его "зять" [14], [9], что, однако,
    опровергал пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков [18]. В
    отношении Урина было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство" [21]. Впоследствии по инциденту с Фаассеном Урину и его охранникам были предъявлены обвинения по части 2 статьи 213 УК РФ ("хулиганство"), части 2 статьи 116 УК РФ ("побои") и части 2 статьи 167 УК РФ ("умышленное уничтожение или повреждение имущества") [4], [15].

    В течение нескольких недель после задержания Урина у находившихся под его контролем банков возникли сложности [29], [18]. В декабре 2010 года ЦБ РФ отозвал лицензии у Славянского банка, Традо-банка, "Монетного дома", Донбанка и Уралфинпромбанка. При отзыве лицензии сообщалось, что банки фальсифицировали отчетность, указывая в ней фактически отсутствующие ценные бумаги, а часть активов банков оказалась украдена [18], [25], [28], [23], [24]. Кроме того, в Славянском банке и Традо-банке было выявлено рекордное количество фиктивных вкладов, созданных за несколько дней до наложения запрета на совершения этими банками подобных операций [26]. Отзыв лицензии у банка "Монетный дом" стал самым крупным страховым случаем за всю историю АСВ, потребовавшим выплат размером в 5,3 миллиарда рублей. Сообщалось также, что лицензия была отозвана у компании "Эдвантис капитал", к которой, предположительно, также имел отношение Урин: через нее осуществлялось выведение активов из банков в обмен на несуществующие ценные бумаги [22].

    В январе 2011 года в отношении Урина было возбуждено второе уголовное дело - по части 2 статьи 186 Уголовного кодекса РФ (изготовление в целях сбыта, хранение и сбыт заведомо поддельных ценных бумаг): бывший банкир обвинялся в причастности к изготовлению поддельных векселей Традо-банка на сумму более 214 миллионов рублей [21]. В феврале 2011 года правоохранительные органы Москвы, Челябинска и Екатеринбурга возбудили уголовные дела по факту мошенничества в Традо-банке, Славянском банке, "Монетном доме" и Уралфинпромбанке [18]. В том же месяце "Ведомости" рассказали о том, что Матвей Урин выступал поручителем перед Сбербанком и другими банками за выданные кредиты. Так, Сбербанку он был должен 170 миллионов рублей, Инвестбанку -102,8 миллиона рублей (эта задолженность образовалось по кредиту Клявлинского НПЗ, руководителем которого был Урин). К началу 2010 года долгов у связанных с банкиром компаний было более чем на 277 миллионов рублей [17].

    В марте 2011 года за многочисленные нарушения была отозвана лицензия у Мультибанка [16]. Как выяснилось спустя два месяца, этот банк также контролировал Урин, а нарушения Мультибанка тоже были обусловлены предъявлением фиктивных ценных бумаг в отчетности [16]. В апреле того же года ЦБ РФ отозвал лицензию у одного из крупнейших подмосковных банков - Соцгорбанка [12]. При этом сообщалось, что "теневым владельцем" этой структуры также, предположительно, выступал Урин [15], [12]. В самом банке, по данным газеты "Коммерсантъ", какую-либо связь с Матвеем Уриным категорически отрицали [19]. В июне того же года Арбитражный суд Московской области признал Соцгорбанк банкротом [6].

    15 апреля 2011 года Кунцевский районный суд Москвы осудил Урина, его водителя и шесть его охранников за нападение на Фаассена. По решению суда обвиняемые получили сроки от двух до четырех лет колонии. Сам Урин, согласно приговору, должен был провести в колонии три года [13], [14], [11]. 20 апреля того же года Преображенский суд Москвы удовлетворил иск "Гранд Инвест банка" к Урину о взыскании с него 1,935 миллиона долларов долга по ранее взятому им кредиту. В счет погашения этой суммы бывший банкир лишался заложенного в банке имущества - дома и земельного участка [9], [10]. Впоследствии, по данным источника РИА Новости, Тверской суд Москвы наложил арест на два банковских счета, на которых в общей сложности находились 441 миллион рублей [3].

    30 июня 2011 года Московский городской суд отменил приговор Кунцевского суда "ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости" и направил материалы дела на новое рассмотрение [5], [4]. 8 ноября того же года Кунцевский суд вынес новое решение: за избиение Фаассена Урин приговаривался к четырем с половиной годам колонии [2].

    В апреле 2012 года Главное следственное управление главного управления МВД РФ по Москве предъявило Урину окончательное обвинение по делу о мошенничестве в особо крупном размере. По версии следователей, в результате действий банкира из Традо-банка, Славянского банка, банка "Монетный дом", Донбанка и Уралфинпромбанка в общей сложности было похищено пятнадцать миллиардов рублей [1].

    Матвей Урин фигурировал в СМИ как председатель попечительского совета Федерации КУДО в России. В этом качестве он, по сведениям "Коммерсанта", был упомянут в размещенном на сайте Москомспорта приглашении для прессы на презентацию первого в истории мирового спорта Кубка мира по КУДО. Впоследствии с сайта Федерации КУДО упоминание о попечительском совете было убрано [19].

    Публиковалась и информация о семейном положении Урина, однако она также была неполной и разрозненной. Так, в материалах РИА URA.Ru он упоминался как "зять достаточно крупного предпринимателя" [23]. В интернет-форумах сообщалось, что Урин женился на дочери бывшего совладельца "Евроцемента" Георгия Краснянского Кристине, но за полгода до инцидента на Рублево-Успенском шоссе в 2010 году "был изгнан из благородного семейства по разным неприятным причинам" [32].
    Использованные материалы


    [1] Юрий Сюн. Матвею Урину насчитали 15 миллиардов. — Коммерсантъ, 18.04.2012. — № 69 (4854)

    [2] Экс-банкира Урина приговорили к 4,5 годам за избиение иностранца. — РАПСИ, 08.11.2011

    [3] Суд признал законным арест имущества обвиняемого в хулиганстве Урина. — РИА Новости, 05.09.2011

    [4] Юрий Сенаторов. Матвею Урину подберут другой судебный состав. — Коммерсантъ, 01.07.2011. — № 118 (4659)

    [5] Анастасия Берсенева. Банкир сидел слишком мягко. — Газета.Ru, 30.06.2011

    [6] Светлана Дементьева. Соцгорбанк не переоценил банкротство. — Коммерсантъ, 08.06.2011. — №102 (4643)

    [7] Светлана Дементьева. Матвей Урин столкнулся с Александром Гительсоном. — Коммерсантъ, 27.05.2011. — №94 (4635)

    [8] Сюзанна Камара. Урин поставил банкротство на конвейер. — Газета.Ru, 17.05.2011

    [9] Избившего "зятя Путина" экс-банкира Урина лишили не только банков, но и дома с земельным участком. — Общая газета.Ru, 21.04.2011

    [10] Суд взыскал с экс-банкира Урина около $2 млн долга по кредиту. — РАПСИ, 20.04.2011

    [11] Юрий Сенаторов. Банкир оказался хулиганом. — Коммерсантъ, 18.04.2011. — №67/П (4608)

    [12] Банк России с 18 апреля отозвал лицензию у Соцгорбанка. — РИА Новости, 18.04.2011

    [13] Анастасия Берсенева. Банкир обломал зубы об "Газпром". — Газета.Ru, 15.04.2011

    [14] Банкир Урин и его охранники за избиение "зятя Путина" получили тюремные сроки. — NEWSru.com, 15.04.2011

    [15] Роман Ошаров, Елена Зубова. Последнее дело Матвея Урина. — Slon.ru, 24.03.2011

    [16] Татьяна Ширманова, Александр Потапов. Центробанк лишил лицензии Мультибанк. — Маркер, 10.03.2011

    [17] Татьяна Воронова. Поручитель Урин. — Ведомости, 15.02.2011. — №26 (2792)

    [18] Светлана Петрова. Рублевский пленник. — Ведомости, 14.02.2011. — №25

    [19] Светлана Дементьева. Банк России вынес посильный вклад. — Коммерсантъ, 04.02.2011. — №19 (4560)

    [20] Клявлинский НПЗ добивают. — Самарское обозрение, 24.01.2011. — 2

    [21] Владислав Трифонов. Банкиру Урину предъявили векселя. — Коммерсантъ, 17.01.2011. — №5/П (4546)

    [22] Татьяна Воронова. Одним ударом пятерых. — Ведомости, 30.12.2010. — №248

    [23] Михаил Вьюгин. Илдар Губаев: "Я ни от кого не прячусь и на все звонки отвечаю… То, что говорит Павлов, – нарушение всех договоренностей". — URA.Ru, 22.12.2010

    [24] ЦБ РФ с 21 декабря отозвал лицензии у РГТ-банка и Донбанка. — РИА Новости, 21.12.2010

    [25] Дарья Исполнова. Матвей Урин несет потери. — Газета.Ru, 20.12.2010

    [26] Ксения Дементьева, Василий Нантай, Светлана Дементьева. В фонд страхования вкладов выпустили новую дробь. — Коммерсантъ, 16.12.2010. — №233 (4533)

    [27] Урин Матвей Романович. — Коммерсантъ.Ru, 13.12.2010

    [28] Елена Гостева. "Славянский" и Традо-банк могут открыть сезон банкротств. — BFM.ru, 03.12.2010

    [29] Юлия Полякова, Ольга Маркова. Банки Матвея Урина, причастного к избиению бывшего топ-менеджера Газпромбанка, разорены. — Маркер, 24.11.2010

    [30] Василий Грамольский. На Рублевке избит бывший член правления "Стройтрансгаза". — Век, 15.11.2010

    [31] Елена Михайлова. Менеджера "Газпрома" избила охрана банкира. — Life News, 14.11.2010

    [32] Читайте кто это:. — Интернет-форум банковских аналитиков (mbkcentre.ru), 15.10.2010

    [33] Ольга Коновалова. Попали в Клявлинский НПЗ. — Самарское обозрение, 20.09.2010. — №67

    [34] Александр Потапов, Ольга Маркова, Александр Кияткин. Издатель Родионов продал Славянский банк уральским бизнесменам, за которыми тянется череда банкротств. — Маркер, 07.06.2010

    [35] Ольга Коновалова. Урин нашел рычаг. — Самарское обозрение, 21.09.2009. — №64

    [36] Ольга Коновалова. Бензин не стал "нефтяным растворителем". — Самарское обозрение, 06.08.2009. — №51

    [37] Клявдинский НПЗ сменил директора. — Самарское обозрение, 27.04.2009. — №27

    [38] Ольга Коновалова. Восстанет из пепла. — Самарское обозрение, 20.04.2009. — №25

    [39] Ожидается наступление на фонды и банки "ветеранов" спецслужб. — Новая газета, 18.09.2006. — №71

    [40] Приказ Центрального банка России. Об аннулировании лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий банк "Бризбанк" (общество с ограниченной ответственностью), ООО КБ "Бризбанк" (г. Москва), 05.10.2005. — №ОД-578

    [41] Дарья Михайлова. Банк, который пришел всерьез и надолго. — Новости недели (Электросталь), 03.08.2001

    [42] Степан Кривошеев. Восемь миллионов ушли через заднее крыльцо. — Сегодня, 02.10.1999. — №222
    _____________________________

    Рассмотрим тему в аспекте и разрезе простого российского банкира, мошенника и бандита, на конкретном примере, чтобы теория обрела практические очертания!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #47 Написал: Хуры мбал (10 июня 2013 13:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Отнюдь, мы с Магкаевым

    Тогда мы уже ждем объединения союза Санчо Про с асьрадио (помнится, вы сами неудомевали ,когда макаев решил с ку-ку делать круглые столы wink ), и новую серию мультиков уже с участием уазданов. Ибо именно это пропагандирует макаев последние 2 года.
    в любом случае, удачи. но лично я вас читать не буду fellow winked
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #48 Написал: Прохожий (10 июня 2013 13:13)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Параллельный финансовый мир (II).

    Итак, официальные власти США ограничиваются лаконичными заявлениями о том, что конфискуемые по всему миру бумаги с номиналами в сотни миллионов, даже миллиард долларов – фальшивки. «Это кусок бумаги, на котором что-то напечатано», - сказал Брайан Лири, пресс-секретарь Секретной службы Министерства финансов США, об облигациях в 1 миллиард долларов с изображением президента Вильсона. «Они не имеют никакой ценности».

    * * *

    А вот независимые эксперты достаточно подробно комментируют эти события. И при этом пытаются раскрыть мотивацию появления таких «фальшивок»: от стремления отдельных людей обогатиться до планов подорвать современную финансовую систему, построенную на долларе США… Кто-то доказывает, что бумаги – настоящие, а Америка просто не желает по ним платить. Лично я думаю, что не бывает дыма без огня. Полагаю, что шумную кампанию по выявлению «фальшивых» бумаг спланировали и организовали американские банкиры и финансисты при поддержке ЦРУ и других спецслужб. Они периодически стали вбрасывать в обращение «лошадиные дозы» фальшивок для того, чтобы этой шумовой завесой прикрыть появление бумаг, которые фальшивыми назвать никак нельзя, но по которым они просто не хотят платить.

    Экспертам понадобилось несколько недель, чтобы установить, что это искусно сделанные фальшивки. Но ведь есть справочники, которые позволяют буквально в несколько минут узнать, какие номиналы имели бумаги, выпускавшиеся ФРС и Казначейством США в разные годы. Вообще-то для этого даже справочников не требуется. В 1934 году номиналов в 1 млрд. долл. не могло быть даже теоретически. Ежегодные расходы федерального бюджета США после Первой мировой войны до 1934 года находились в диапазоне 2-4,6 млрд. долл. С приходом к власти Рузвельта и его «новым курсом» бюджетные расходы стали расти. Однако и в 1936 финансовом году они составили лишь 8,2 млрд. долл. Дефициты бюджета перед войной измерялись величинами в несколько миллиардов долларов. Т.е. для того, чтобы «заткнуть дыру» федерального бюджета Америке в год требовалось бы всего по несколько бумажек. Но бумажки с такими номиналами даже при сильном желании в те времена никто не мог купить. Я уже не говорю, что такого желания ни у кого не было. Всем нужны были наличные деньги, чтобы финансировать военные расходы. Гитлеру американские банкиры дали кредит (вскоре после его прихода к власти) на сумму 1 млрд. долл. Беспрецедентная по тем временам сумма! Эквивалентная одной бумажке, называемой «облигация Моргентау». С учетом обесценения доллара сегодня на такой облигации следовало бы поставить номинал как минимум в 100 млрд. долл. Подумайте: кто-нибудь в сегодняшних условиях готов приобрести такую бумагу? По крайней мере, добровольно?

    * * *

    Дело в том, что деньги и ценные бумаги можно приобретать добровольно, а можно под дулом пистолета или автомата. Фактически обладатель пистолета (автомата) требует у жертвы имущество, а взамен может давать разные бумажки, чтобы возникала видимость того, что это цивилизованная сделка, а не бандитский разбой. Именно на этом строится вся современная мировая финансово-экономическая система. Страны Азии, Африки, Латинской Америки поставляют в зону «золотого миллиарда» нефть, зерно, продовольствие, готовые изделия, а им взамен разрешают нарисовать циферки, которые принято называть «валютными резервами». Эти «резервы» могут только расти, тратить их нельзя под страхом смерти. Страх поддерживается с помощью бомбардировщиков и Шестого американского флота. Бомбы и ракеты – самое надежное обеспечение американского доллара и долговых бумаг Казначейства США. Гитлер накануне войны и во время ее заключил клиринговые соглашения со многими странами Европы, выкачивал из них ресурсы, отрицательное сальдо Германии по клиринговым расчетам непрерывно росло. Однако фюрер даже и не помышлял погашать свои долги тем странам, которые он воспринимал как своих вассалов.

    Вот и Америка не теряла времени зря, используя военную напряженность накануне Второй мировой войны для того, чтобы схватить куски пожирней. Одним из таких жирных кусков были золото и другие ценности, которые столетиями накапливались в Поднебесной. В 1930-е годы лидер гоминдановского режима Чан Кайши контролировал в стране большую часть золота и других богатств. Однако на эти богатства положили глаз Япония и американские банкиры. Америка при этом вела двойную игру: подталкивала Страну восходящего солнца к вторжению в Китай, но при этом представляла себя другом и защитником Китая. В частности, предлагала Чан Кайши такую «услугу», как прием на «хранение» китайского золота и других ценностей. А чтобы все выглядело пристойно, американские банкиры предлагали в обмен на драгоценности свои облигации с очень крупными номиналами. Надо понимать, что банкиры с самого начала не собирались возвращать Китаю ценности, поэтому их не особенно волновало то, какие номиналы будут стоять на ценных бумагах. Конечно, Чан Кайши прекрасно понимал, что за «услугу» ему предлагали банкиры, однако был настолько загнан в угол, что не мог не согласиться на эту сделку. В результате он получил облигации с номиналами в 100 млн. долл. каждая, всего на сумму 25 млрд. долл. Величина по тем временам астрономическая. В обмен банкиры ФРС получили золото, серебро, драгоценные камни, различные произведения китайского искусства, антиквариат, ювелирные изделия. Конечно не 2 млн. тонн золота, как нам сообщают некоторые «эксперты». По некоторым оценкам, так называемое монетарное золото (стандартные слитки) составило не более 100 тонн. Остальное – ювелирные изделия, антиквариат, произведения китайского искусства и т.п. Не вызывает никаких сомнений, что такой щедрый «подарок» от китайского лидера смягчил для Америки тяжесть рецессии, дал дополнительные ресурсы для проведения «нового курса» Ф. Рузвельта, а также подготовки экономики к мировой войне.

    Существуют разные версии того, на каких условиях была осуществлена эта сделка. С моей точки зрения, наиболее реалистично выглядит версия немецкого юриста Артура Стерна, который достаточно глубоко погрузился в тему «фальшивых облигаций». Он отмечает, что: а) облигации были не именными, а на предъявителя; б) срок действия облигации был определен в 30 лет (т.е. погашение облигаций должно было состояться в 1964 году); в) держатель облигаций не имел право на досрочное погашение облигации (т.е. возвращение золота и других ценностей), но получал ренту в размере 4 процентов от номинала (т.е. по 4 млн. долл. с каждой бумаги). Примечательно, что Чан Кайши как единоличный держатель облигаций ни разу не получал процентов по ним.

    Артур Стерн рассказывает о судьбе бумаг, которые оказались на руках Чан Кайши, следующее. Из рук лидера Гоминдана они якобы перешли в руки Сталина. Сталин, поняв, что за эти бумаги от американцев не получишь и гроша ломаного, решил подарить их Гитлеру. По мнению Стерна, это было сделано сразу же после подписания между СССР и Германией Договора о ненападении 1939 года. Гитлер, по версии Стерна, попытался предъявить бумаги американским банкирам, но получил от них грубый и категоричный отказ. Так бумаги и хранились в сейфах Рейхсбанка до окончания войны, а затем стали трофеем советской армии. Наверное, не надо особенно доверять детективному сюжету, предложенному Стерном, но в исходном пункте его версии он совершенно прав: за «секретными» облигациями 1934 года стоит реальная сделка, ключевыми фигурами которой были министр финансов Генри Моргентау-младший и советник президента США миллиардер Бернард Барух.

    * * *

    Так все-таки бумаги образца 1934 года настоящие или поддельные? Среди них есть и те и другие. Однозначно поддельные, фальшивые бумаги – те, которые изготовлены в наше время. Есть ряд признаков, по которым можно выявить такие фальшивки. Например, бумаги с номиналами в 1 млрд. долл. смело можно отправлять в мусорное ведро. Сегодня фальшивок много, примерно в пропорции 10 : 1 по отношению к бумагам, которые действительно были выпущены перед Второй мировой войной.

    А что можно сказать в отношении довоенных бумаг? Они настоящие в том смысле, что действительно печатались банкирами и финансистами США. Но они поддельные в том смысле, что выпускались втайне от народа, Конгресса США, регулирующих и надзорных органов. Такие бумаги, выражаясь бухгалтерским языком, можно отнести к разряду забалансовых. Они поддельные и в том смысле, что американские банкиры и финансисты изначально не собирались погашать эти бумаги. Предоставим слово российскому специалисту по финансовым рынкам и ценным бумагам Михаилу Чекулаеву: «Но дело в том, что еще в 2000 г. я сам лично держал в руках подобные бонды и даже занимался изучением возможностей хоть какого-то их применения - предъявления к оплате, использования в залоговых или деривативных схемах. Их держателем на тот момент являлась весьма уважаемая общественная организация… которая никоим образом фальшивомонетничеством заниматься не могла. Более того, ни от ФРС, ни от Минфина США заявлений о фальшивости бумаг в ответ на обращение к ним не последовало. Правда, и разговаривать о них ни у кого желания не было - ни со стороны правительственных чиновников, ни со стороны банкиров, ни со стороны инвестдомов…»

    Далее М.Чекулаев приводит оценку другого профессионального участника финансового рынка: «Лишь один старый профессионал на рынке бондов сказал буквально следующее:"Бумага легальная, настоящая, но на ней ничего нет, - она пустая". А потом добавил:"Она пахнет, как скунс". Разумеется, о личном предъявлении бумаг к погашению речи не шло вообще - при таких суммах проще устроить исчезновение не то что отдельных лиц, но и целых стран, нежели платить».

    Обмен ценностей на облигации ФРС не был обычной коммерческой сделкой. Скорее, это была сделка политическая, при этом тайная. А любая тайная сделка имеет как плюсы, так и минусы. Ее «обеспечением» являются личные отношения договаривающихся лиц. И больше ничего. Если тебя «кинут» в этой сделке, то и пожаловаться некому. Чаще всего и нельзя. Вот и Чан Кайши некому было пожаловаться. И пришлось молчать про эту историю до конца жизни. Предоставим слово цитированному выше А. Стерну: «Вся суть данной сделки заключается исключительно в индивидуальных отношениях Чан Кайши с Рузвельтом, и, хотя траст был «выдан на предъявителя», это изначально не означало, что предъявитель получит деньги. Оформление траста не было банковской операцией. Это был политический акт. Акт спасения одного государства за счет другого государства, и США в знак благодарности гарантировали Чан Кайши свою «вечную дружбу» и сохранение тайны. Поэтому любой, завладевший данными бумагами, мог бы получить деньги только в том случае, если на то будет санкция «собственников» траста. То есть родственников или поверенных Чан Кайши. Надпись на банковской облигации о том, что она выдана на «предъявителя» - была формальной и никакой практической роли не играла. Произошел нонсенс при тайной сделке: формально, с юридической стороны значимость данных бумаг гарантировала Федеральная резервная система США. Юридически — это были на 100% подлинные облигации и сертификаты. Но изначально США не планировали по этим бумагам расчеты ни с кем, кроме Чан Кайши или его поверенными. Я не исключаю, что и сам Чан Кайши мог тоже ничего не получить, если бы Сталин не отобрал траст. Чан Кайши некому было жаловаться в случае невозврата золота. Он знал об этом. Поэтому все его действия могут квалифицироваться однозначно - государственная измена. Председатель Гоминдана похитил бесценные и уникальные сокровища своей страны, руководствуясь своими личными корыстными планами».

    Выводы:

    1. Банкиры ФРС США уже давно набили руку на операциях, связанных с ограблением различных стран и народов. Прием один и тот же – обменять реальные ресурсы, товары, ценности на бумажки. Не важно, как эти бумажки называются – «облигации ФРС», «казначейские облигации США», «доллары США» и т.п. При всех этих операциях эмитент (выпускающая бумаги организация) заведомо не собирается погашать свои обязательства. Эмитентом бумаг формально могут быть как Казначейство США, так и федеральные резервные банки. В обоих случаях за этими организациями стоят одни и те же лица – банкиры, присваивающие природные ресурсы, золото, другие ценности всех стран и народов.

    2. Понимание того, что финансовый мир состоит не только из видимой части, но также части невидимой, создает условия для расшифровки многих тайн мировой политики и международных отношений. Можно согласиться с немецким экспертом Артуром Стерном, что такое понимание позволяет совершенно по-новому взглянуть на историю Второй мировой войны и послевоенное устройство мира.

    3. Можно ожидать, что банкиры ФРС будут в ближайшее время продолжать проводить различные акции, направленные на то, чтобы уклоняться от выполнения своих обязательств по «секретным» бумагам ФРС. Прежде всего, они будут наводнять мир фальшивыми облигациями с астрономическими номиналами для того, чтобы сформировать в обществе устойчивое мнение, что любые бумаги с большими номиналами – подделки. Кроме того, они продолжат поиск с помощью спецслужб держателей «настоящих» бумаг ФРС, нейтрализуя их. На языке спецслужб «нейтрализация» означает либо убийство, либо выкуп бумаги за символическую сумму (скажем, за 1% от номинала). На примере того, как ФРС и ЦРУ совместно решают проблемы «секретных» облигаций, хорошо видно, насколько тесно произошло сращивание ростовщиков и «рыцарей плаща и кинжала».

    Борьба хозяев ФРС по нейтрализации «секретных» бумаг и их держателей – часть более широкой кампании по отказу от любых своих обязательств перед всем миром. Стратегическая цель этой кампании – всяческое обесценение всех видов обязательств банков ФРС и Казначейства США путем наводнения международной финансовой системы продукцией печатного станка ФРС, т.е. долларами.
    ________________________________

    Гм... гм... продолжение детектива, банкстеры - это те же гангстеры, но гораздо страшнее... smile не дали Матвею Урину развернуться в мировом масштабе... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #49 Написал: санчо (10 июня 2013 13:44)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Хуры мбал
    Тогда мы уже ждем объединения союза Санчо Про с асьрадио

    Соединение, воссоединение и братание нижних чинов в окопе на основе консервативной оппА-зиции - это к реставральному анальгетику: http://uasdan.com/dzhigkaev/chtivo/1783-pr...i-ne-tolko.html
    Цитата: Хуры мбал
    и новую серию мультиков уже с участием уазданов

    Беда состоит в том, что мы не только на Магкаева, но и на любого сделаем мультики, если решим, что он (они) связаны с этой проституирующей Асьбандой! гы-гы-гы...
    Цитата: Хуры мбал
    но лично я вас читать не буду

    Как ребенок, ей Бо!
    Цитата: Прохожий
    Параллельный финансовый мир (II).

    Много неясного в странной стране,
    Можно запутаться и заблудиться,
    Даже мурашки бегут по спине,
    Если представить, что может случиться!

    Добро и зло в стране чудес - как и везде встречается,
    Но только здесь они живут на разных берегах.
    Здесь по дорогам разным истории скитаются,
    И бегают фантазии на тоненьких ногах.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #50 Написал: Хуры мбал (10 июня 2013 13:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    если решим, что он (они) связаны с этой проституирующей Асьбандой! гы-гы-гы...

    Почему нет мультиков на тему Мяукаева? Вы же читали его комменты насчет его поддержки ку-ку! fellow Открытым текстом - черным по белому писал он.
    Цитата: санчо
    Как ребенок, ей Бо!

    Ребенок не тут, в соседней теме : "Алане - почему Мяукаев разошелся" wink
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #51 Написал: санчо (10 июня 2013 14:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Хуры мбал
    Вы же читали его комменты насчет его поддержки ку-ку!

    Угу, читали, что поддерживает его в каком-то вопросе, также читали его блестящие аналитические статьи перед выборами.

    Но, дело в том, что одно дело графоманить (как мы с Про и остальные 99% пЫтриотов), и совсем другое - дела делать:

    1). Магкаев зимой в пикете у памятника Грибоедова в защиту Осиповой;
    2). Магкаев, не долго думая, собрался и поехал в штаб Джиоевой в то самое время, когда ее прессовали;
    3). Магкаев арестован после шествия во Владике;
    4). Магкаев против закрытия и кадастрации сайта в виде отключения комментов;
    5). Магкаевы на стачках с транспортникаи (многого стоит).

    Для нас слова мало, что значат, сами словами любого за Мажай загоним вперед рогами! А вот дела только у Магкаева и прокурора Чигоева, первый во-время с гор спустился, чтобы сайт не закрыли, второго ждет зиндан!
    ______________________

    Если быть откровенными до конца, то мы по доброму завидуем магкаевской энергетике - дай Бог каждому в его жизни - жить такой полнокровной жизнью, как Магкаев в свои 60 с чем-то!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #52 Написал: Прохожий (10 июня 2013 14:32)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    А вот дела только у Магкаева и прокурора Чигоева



    ...есть еще один крупный деятель южноосетинского масштаба, которого перманентно - в дверь \ВОН!\, так он в окно \МОД\... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #53 Написал: Хуры мбал (10 июня 2013 14:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    1). Магкаев зимой в пикете у памятника Грибоедова в защиту Осиповой;
    2). Магкаев, не долго думая, собрался и поехал в штаб Джиоевой в то самое время, когда ее прессовали;
    3). Магкаев арестован после шествия во Владике;
    4). Магкаев против закрытия и кадастрации сайта в виде отключения комментов;
    5). Магкаевы на стачках с транспортникаи (многого стоит).


    Спасибо за полный отчет. wink
    А после этого
    Цитата: санчо
    читали, что поддерживает его в каком-то вопросе,

    нет комментов у меня для вас, вообще.... fellow
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #54 Написал: санчо (10 июня 2013 15:18)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    крупный деятель южноосетинского масштаба

    Театр сгорел, а цирка еще в Цхинвале не построили! Парень репетируют, может быть, когда-нить и цирк для него откроют?! Как знать?

    Светская беседа на Ась.

    бибигониха/Гассиева: Аланбек, че хинкал не переваривается? торкнись об эту картинку:

    МОДное совещание.

    Аланбек: Торкнись? Аха! Наркотики детектед, плейсмент! Важа? Куришь? )))
    Цитата: Хуры мбал
    нет комментов у меня для вас, вообще..

    На нЭт и суда нЭт, мне кажется, что комментировать стоит, например, последнюю попытку МОД успеть на умчавшийся поезд или раздвоение сайта уаздан, а чё меня-то комментироввать, я обычный среднестатистический читатель!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #55 Написал: Прохожий (10 июня 2013 15:58)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Соединение, воссоединение и братание нижних чинов на консервативной оппА-зиции - это к реставральному анальгетику: http://uasdan.com/dzhigkaev/chtivo/1783-pr...i-ne-tolko.html

    Гм... гм... "он еще побудет здесь..." fellow , если учесть, что никто и не думал его самогонимого гнать, то пиар-цирк уже на подмостках... lol вероятно, я что-то важное пропустил...? laughing
    Цитата: санчо
    торкнись об эту картинку: ...

    Гм... гм... кино-шедевр за кино-шедевром отпускают, "Парамоунт..." разорится... smile
    Цитата: санчо
    чё меня-то комментироввать, я обычный среднестатистический читатель!

    Гм... гм... ты - ренегат, обосетинился вконец... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #56 Написал: санчо (10 июня 2013 16:32)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    кино-шедевр за кино-шедевром отпускают, "Парамоунт..." разорится...

    Тот, как Иё, актер, что вечно ручонками сучит, ну, оччччень талантливый клоун!
    Цитата: Прохожий
    "он еще побудет здесь..." fellow , если учесть, что никто и не думал его самогонимого гнать, то пиар-цирк уже на подмостках... lol вероятно, я что-то важное пропустил...?

    Угу, в яблочко ремарка:

    1). Зачем уходить и создавать новый сайт, когда никто никого не выгоняет, да и права не имеет выгонять?
    2). Зачем с больной головы на здоровую перекладывать расчленение сайта?
    3). Почему ни вчера и не завтра, а прямёхонько перед выборами?

    Думаю, скоро все развиднеется при свете выборного дня!
    Цитата: Прохожий
    ты - ренегат, обосетинился вконец...

    Йяяяяяяяяяяяяя гыыыыырузыыыынский кЫнАзЪ ХуцишвилЪ, едрен батон!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #57 Написал: Прохожий (10 июня 2013 17:32)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Думаю, скоро все развиднеется при свете выборного дня!

    Гм... гм... зачем так долго ждать... no это не бином Ньютона... fellow рассмотрим простую вязь событий:

    -- на уаздане появляется одобрительная статья о том, что Кошта Коштэ соберет референдум о рассмотрении правомочности ценза в РЮО; ...все хлопают, дело хорошее и нужное. но тут появляются вопросы на уаздане:

    а\ . почему он и его партия не "хлопотали" против этого ценза во времена правления троюродного брата Коштэ - Кокойты?
    б\. почему вопрос не поднимался Коштэ и его партией до и во время президентских выборов?
    в\. почему он поднят именно сейчас?

    ...ответ понятен... smile поэтому, чтобы ответ был не столь ясно понятен, последовало предложение сайт оскопить... winked

    -- на уаздане появляется г-н Магкаев, после начавшейся дискуссии - закрыь ли сайт или оскопить, что одно и тоже, который пишет о том, что существует "близкая" связь между местным киплингом и Коста Коштэ, которые ранее плодотворно сотрудничали, и этот симбиоз метит в Парламент, а финансирует этот крестовый поход некто Х... smile

    а\. ...местный кипплинг и сам не скрывает свою героическую роль в качестве "гусиного пера" в деле изобличения Коштэ "строителя" Еврейского квартала г-на Каболова... fellow проблема в том, что "наезд" Костэ-киллера Коштэ на г-на Каболова произошел по приказу г-на Кокойту по прошествии длительного времени после воровства денег, за этим прессингом в СМИ ни возбуждения уголовного дела, ни суда не последовало... smile
    б\. интерес у г-на Коштэ к цензу, судя по его игнорированию этой проблемы годами, мог появиться только после финансовой стимуляции, характеристики персонажа по фамилии Коста Кочиев \опустим срок за мошенничество\ в письмах из Цхинвала - ярки и незабываемы... lol
    в\. большому кораблю - большое плавание, партии "прозревшего в цензе" Коштэ, и стоящим за ним, нужен рупор... fellow, чтобы сеять доброе, вечное... fellow рупор, в лице старого соратника кокойтывской поры, - под рукой...

    -- при таком раскладе проферанса, когда два туза в прикупе на мизере /1-й - г-н Магкаев, постоянно открывающий чужие карты, 2-й - каждый на уаздане будет говорить то, что думает и знает - пример с господином послом Медоевым еще свеж в памяти\ и как прикажешь в предвыборном процессе всего этого избежать на этом сайте...? fellow -- купированием комментов, ФИО, адрес, ключи от квартиры, где деньги лежат... fellow когда г-н Магкаев сорвал коварные планы lol , то остался один выход - новый сайт... lol если бы не было этого демонстративного ухода, то можно было бы еще сомневаться в железной логике событий, а раз "исход" уже реализуется, то и нет места сомнениям... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #58 Написал: санчо (10 июня 2013 18:19)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    если бы не было этого демонстративного ухода, то можно было бы еще сомневаться в железной логике событий, а раз "исход" уже реализуется, то и нет места сомнениям...

    Очень, очень интересная дЮтЮктива!

    Ну, большую часть изложил Магкаев, в том числе и о причине создания нового сайта, так что тя здесь не плавало, плагиатор!

    Но, если эта гипотеза верна, то новосайтчане должны раскручивать тех персонажей, которые побудили их взяться за свою раскрутку, а также обязательно воспользоваться уазданом, у которого посещений около 500 в сутки, для раскрутки нового сайта, оставляя здесь ссылки на свои статьи о предвыборных куклах (если они есть, не будем спешить!).
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #59 Написал: Прохожий (10 июня 2013 19:34)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    о предвыборных куклах (если они есть, не будем спешить!).

    Гм... гм... партия великого цензострадальца г-на Кошты Костае, распятого на кресте предвыборной несправедливости, уже, как ты понимаешь, определена... lol
    Гм... гм... и темная лошадка в лице бывшего министра по делам молодежи г-на Богиева, вряд ли будет для кого-либо новостью... fellow
    Гм... гм... возможны и иные музыкальные вариации, что доставит нам, меломанам, дополнительное наслаждение... lol



    Гм... гм... делаю ставку на старую продажную клячу Кочиева Константина Казбековича\Костэ Кошты - литературный псевдоним, отмотавшего свой срок и стремящегося вернуться в обитель исправления... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #60 Написал: санчо (10 июня 2013 19:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    делаю ставку на старую продажную клячу Кочиева Константина Казбековича\Костэ Кошты - литературный псевдоним, отмотавшего свой срок и стремящегося вернуться в обитель исправления...

    Заманчиво, очень заманчиво, с такой роскошной образиной и отсидев полный срок - он обязательно должен покорить простодушного избирателя знанием жизни! гы-гы-гы...

    Что же ты ставишь в заклад, если ставку ново-сайто-строители сделали не на него или, вообще, они честнейшие люди и никого не будут пропогандировать?! ТамА будет одЫна голЫя ананЫтика!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #61 Написал: makedon (10 июня 2013 20:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Йяяяяяяяяяяяяя гыыыыырузыыыынский кЫнАзЪ ХуцишвилЪ, едрен батон!

    едрен гандон ты просранец

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #62 Написал: санчо (10 июня 2013 20:18)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    О! Шавка-тяфкующий появился! гы-гы-гы...

    Ну, что скажешь, дурень?!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #63 Написал: Прохожий (10 июня 2013 20:26)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Что же ты ставишь в заклад, если ставку ново-сайто-строители сделали не на него или, вообще, они честнейшие люди и никого не будут пропогандировать?!

    Гм... гм...не поверишь, как ты обычно говоришь, купил последний экземпляр Катасонова "Капитализм"... lol ...ставлю...
    Цитата: санчо
    О! Шавка-тяфкующий появился! гы-гы-гы...

    Гм... гм... вариант 5-й... lol запойного Мулдарова выписали в очередной раз из ЛТП... wink
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #64 Написал: санчо (10 июня 2013 20:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    купил последний экземпляр Катасонова "Капитализм"...

    Ай, гада, ай, везунчик!
    Цитата: Прохожий
    запойного Мулдарова выписали в очередной раз из ЛТП...

    Не-а, этот вечно-запойный! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #65 Написал: Прохожий (10 июня 2013 20:37)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Ай, гада, ай, везунчик!

    Гм... гм... честно ставлю на кон... smile пусть судьба решит...
    Цитата: санчо
    этот вечно-запойный!

    Гм... гм... с детства...? lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #66 Написал: санчо (10 июня 2013 20:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    пусть судьба решит...

    Заметано!
    Цитата: Прохожий
    с детства...?

    Угу, родился с алкогольным делирием!

    Шлюхай, как мы этого идиота (по джигкаеву это не оскорбление - пионЭрская грамота) мулдарова делить будем между двумя сайтами?

    Предлагаю, чучело мула оставить здесь, а его алкоголизм на новый сайт отправить?! Как те вариантец?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #67 Написал: makedon (10 июня 2013 20:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Ну, что скажешь, дурень?!

    дурень твоё имя , останешься без работы клоун.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #68 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:04)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Угу, родился с алкогольным делирием!

    lol
    Цитата: санчо
    Шлюхай, как мы этого идиота (по джигкаеву это не оскорбление - пионЭрская грамота) мулдарова делить будем между двумя сайтами?

    Гм... гм... отдадим целиком в психлечебницу... lol
    Цитата: санчо
    чучело мула оставить здесь,

    Гм... гм... экзотика, но запах неприятный... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #69 Написал: makedon (10 июня 2013 21:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: GR
    а чье это за тип в мишени?

    клоун Санчо
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #70 Написал: санчо (10 июня 2013 21:12)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    отдадим целиком в психлечебницу...

    Поющий (думающий, что поёт) идиот - это изюмютельно!
    Цитата: Прохожий
    экзотика, но запах неприятный...

    Под стекло поющего идиота! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #71 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:17)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    (думающий, что поёт) идиот - это изюмютельно!

    Гм... гм... идиот-феномен... lol
    Цитата: санчо
    Под стекло поющего идиота!

    Гм... гм... чтобы не пел...? lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #72 Написал: санчо (10 июня 2013 21:20)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    идиот-феномен...

    Первопричину перепутал, он - феноменальный идиот! гы-гы-гы...
    Цитата: Прохожий
    чтобы не пел...?

    Согласен, этого можно в Дахау использовать в качестве пытки!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #73 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:26)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    он - феноменальный идиот!

    Гм... гм... скажи кто твой друг и иди спать в алкогольном опьянении... lol
    Цитата: санчо
    этого можно в Дахау использовать в качестве пытки!

    Гм... гм... вероятно, так и используют... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #74 Написал: санчо (10 июня 2013 21:32)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    скажи кто твой друг и иди спать в алкогольном опьянении...

    У него друганы вначале народ грабят "восстановлением", а затем ему смятые ассигнации бросают на пол, а он их, ползая, собирает! гы-гы-гы... Он их оччччень лУбит за эТ! Ну, идиот, что возьмешь!
    Цитата: Прохожий
    вероятно, так и используют... lol

    Угу, пользуют его знатно, тока КПД - 0! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #75 Написал: makedon (10 июня 2013 21:37)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #76 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:40)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Ну, идиот, что возьмешь!

    Гм... гм... не пропадет с друзьми, дающими кабацким хористам такие ёмкие и оправданные определения... lol
    Цитата: санчо
    пользуют его знатно

    Гм... гм... уже выбросили, как использованный интимный элемент прошедший любви... laughing
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #77 Написал: санчо (10 июня 2013 21:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    не пропадет с друзьми, дающими кабацким хористам такие ёмкие и оправданные определения...

    Не, друг-бутылка всегда поддержит! гы...
    Цитата: Прохожий
    уже выбросили, как использованный интимный элемент прошедший любви...

    Печальный любовник бутылки! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #78 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:48)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Не, друг-бутылка всегда поддержит!

    Гм... гм... и друзья подачками кабацкими не оставят... lol
    Цитата: санчо
    Печальный любовник бутылки!

    Гм... гм... скорее, раб лампы её... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #79 Написал: санчо (10 июня 2013 21:51)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    и друзья подачками кабацкими не оставят...

    Он снова за подачку вам спляшет на карачках! гы-гы-гы...
    Цитата: Прохожий
    скорее, раб лампы

    гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #80 Написал: Прохожий (10 июня 2013 21:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Он снова за подачку вам спляшет на карачках!

    Гм... гм... лезгинку у фашистов Химшиашвили-Гобозовых... smile он завсегдатай их милого грузинского междусобойчика... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #81 Написал: санчо (10 июня 2013 21:57)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    лезгинку у фашистов Химшиашвили-Гобозовых...

    Этот маму родную продаст, если хорошо заплатят!
    Цитата: Прохожий
    он завсегдатай их милого грузинского междусобойчика...

    Привычка к клоакам - вторая натура!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #82 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Этот маму родную продаст, если хорошо заплатят!

    Гм... гм... и папу для комплекта... fellow
    Цитата: санчо
    Привычка к клоакам - вторая натура!

    Гм... гм... для него это дом родной... winked
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #83 Написал: санчо (10 июня 2013 22:04)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    и папу для комплекта...

    И всех цхинвальских бездомных для полного комплекта!
    Цитата: Прохожий
    для него это дом родной...

    И дом его кабак, а сам он вурдалак! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #84 Написал: makedon (10 июня 2013 22:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    санчо,
    ты видео ещё раз помотри
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #85 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:09)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    И дом его кабак, а сам он вурдалак! гы-гы-гы...

    Гм... гм... в лице этого идиота новый сайт приобретет мощного аналитика кабацких буден... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #86 Написал: санчо (10 июня 2013 22:13)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    в лице этого идиота новый сайт приобретет мощного аналитика кабацких буден...

    Кабацкий ананЫтик - бутылок грязных критик!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #87 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:17)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо

    Кабацкий ананЫтик - бутылок грязных критик!

    Гм... гм... стратег пустой посуды с ущербностью Иуды... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #88 Написал: санчо (10 июня 2013 22:21)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    стратег пустой посуды с ущербностью Иуды...

    Певец вчерашних буден, момон висит, как студень!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #89 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:24)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Певец вчерашних буден, момон висит, как студень!

    Гм... Архар из всех архаров, его зовут - Мулдаров... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #90 Написал: санчо (10 июня 2013 22:28)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Архар из всех архаров, фамилия - Мулдаров...

    И глупостью храним, его зовут вадим! (лучше так)
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #91 Написал: makedon (10 июня 2013 22:35)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Молодцы на бутылку вы уже заработали вашими стишками, босс будет доволен. Козлы виртуальные wink
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #92 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:35)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Кто стучится в дверь моя, видишь, дома нет никто?

    Кабацкий ананЫтик - бутылок грязных критик!
    стратег пустой посуды с ущербностью Иуды...
    Архар из всех архаров, фамилия - Мулдаров...
    И глупостью храним, его зовут вадим!
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #93 Написал: санчо (10 июня 2013 22:43)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Кто стучится в дверь моя, видишь, дома нет никто?

    Он послан вороватым сбродом,
    Слывет средь них он идиотом,
    Не портит сей скупой мотив ,
    Его напевность и речитатив!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #94 Написал: Прохожий (10 июня 2013 22:49)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Его напевность и речитатив!

    Гм... гм... сквозь пьяный мулдаровский бред, знакомый слышится фальцет... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #95 Написал: санчо (10 июня 2013 22:58)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    сквозь пьяный мулдаровский бред, нам слышен знакомый фальцет...

    И уши из зада торчат, они нас ужасно смешат! (так луче)
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #96 Написал: Прохожий (10 июня 2013 23:15)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    И уши из зада торчат, они нас ужасно смешат! (

    Гм... гм... сказал однажды ананытик так: "Ужо дождетеь вы, не полный он дурак..." lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #97 Написал: санчо (10 июня 2013 23:25)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    сказал однажды ананытик так: "Ужо дождетеь вы, не полный он дурак..."

    Мы знаем, что дурак на половину, напоминает невзорвавшуюся мину!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #98 Написал: Прохожий (10 июня 2013 23:34)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Сквозь пьяный мулдаровский бред, нам слышен знакомый фальцет...
    И уши из зада торчат, они нас ужасно смешат!
    Сказал однажды ананытик так: "Ужо дождетесь вы, не полный он дурак..."
    Все знают, что дурак на половину, напоминает невзорвавшуюся мину!
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #99 Написал: санчо (10 июня 2013 23:49)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Кто стучится в дверь моя, видишь, дома нет никто?

    Кабацкий ананЫтик - бутылок грязных критик!
    стратег пустой посуды с ущербностью Иуды...
    Архар из всех архаров, фамилия - Мулдаров...
    И глупостью храним, его зовут вадим!

    Он послан вороватым сбродом,
    Слывет средь них он идиотом,
    Не портит сей скупой мотив ,
    Его напевность и речитатив!

    Сквозь пьяный мулдаровский бред, нам слышен знакомый фальцет...
    И уши из зада торчат, они нас ужасно смешат!
    Сказал однажды ананытик так: "Ужо дождетесь вы, не полный он дурак..."
    Все знают, что дурак на половину, напоминает невзорвавшуюся мину!
    ______________________

    Иерой нашего времени - пьяный кабацкий завывала! гы-гы-гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #100 Написал: Прохожий (11 июня 2013 00:57)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Приз зрительских симпатий на Цхинвальском фестивале получила МОДная кинокомедия "В ЮО все плохо, а с нами было бы еще лучше!"

    Отзывы:

    GR: о... третья серия МОДной кинокомедии... наконец то... а где народ , массовке бабло зажали ? счас запоююю...

    писи... пацаны, как дела в диаспоре то ... расскажите про успехи ... пиписи... беру пример гриши : кхм .. (Торжественным голосом) -Гос-н Абаев . Не могли бы вы , как большой перец в МОДе, уточнить у посла РЮО г -на Медоева сроки признания независимости РЮО очередной страной...уверен , многим гражданам РЮО будет крайне интересна эта информация...
    _____________________________

    Гм... гм... цхивальский кинофестиваль, первые отзывы... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #101 Написал: санчо (11 июня 2013 01:09)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Приз зрительских симпатий на Цхинвальском фестивале получила МОДная кинокомедия "В ЮО все плохо, а с нами было бы еще лучше!"



    По результатам опросов и прямого голосования среди кинозрителей номинантом премии "Ручки загребущие" стал политический клоун кавказского региона Алан Чих, сыгравший в кинокомедии главную роль.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #102 Написал: makedon (11 июня 2013 10:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    санчо,
    Прохожий,
    Ей далб...бы!!!!!! проснитесь, работать пора,водочку отрабатывать с килькой.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #103 Написал: санчо (17 июня 2013 22:37)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Российские планы для БРИКС по демонтажу долларовой системы.

    Статус американского доллара, как мировой резервной валюты, даёт США ряд преимуществ над другими миром. Основые сырьевые товары продаются за доллары, хотя большая часть этого сырья не произведена в США. Тот факт, что мировая финансовая система основана на долларе, позволяет Федеральной резервной системе экспортировать инфляцию в другие страны, а правительство может без проблем функционировать в условиях огромных дефицитов.

    До сих пор только Китай активно противостоял господству доллара. Интернационализация юаня является официальным приоритетом китайского руководства. Соглашения о валютных свопах с такими крупными партнёрами как Бразилия, Франция или Австралия являются пускай и небольшими, но важными шагами китайской стратегии. Изменение мировой финансовой системы — задача нелёгкая. Однако сейчас, похоже, Пекин нашёл союзника в лице Кремля. И между странами БРИКС, по всей видимости, существует согласие — настоятельная необходимость демонтажа долларовой системы.

    За неделю до недавнего саммита БРИКС в Дурбане, кремлёвская администрация без лишнего шума подготовила документ, где описывается российская стратегия в контексте сотрудничества БРИКС. Документ вполне интересен для каждого, кто достаточно отважен, чтобы продраться сквозь нагромождение юридических терминов русского языка. Стратегия была разработана во «внутреннем круге» команды Владимира Путина, так что можно с уверенностью предположить, что он представляет собой официальную точку зрения на будущее БРИКС.

    Россия следует византийской политике; тот факт, что Кремль решил не скрывать документ или позволить ему «утечь» для нескольких избранных журналистов, а опубликовал его, представляет собой очень чёткий сигнал в направлении США. Сигнал, который западные СМИ предпочли проигнорировать.

    В преамбуле документа авторы указывают, что «существует общее стремление стран-партнёров БРИКС реформировать устаревшую глобальную финансовую и экономическую систему, не принимающую во внимание растущий экономический вес растущих рынков». Более того, российские стратеги рассматривают БРИКС в качестве инструмента для реформирования того, как в данный момент происходит глобальное управление:

    Россия предполагает, что учитывая достаточную политическую волю руководителей стран БРИКС для дальнейшего углубления сотрудничества, этот союз может стать одним из ключевых элементов новой системы глобального управления, прежде всего в экономической и финансовой областях.

    Прочь Новый мировой порядок! БРИКС идут, чтобы изменить мир.

    Задачи ясны. В разделе, озаглавленном «Стратегические цели», первым пунктом в повестке БРИКС стоит реформа мировой финансовой системы, с тем, чтобы сделать её «справедливой, более стабильной, и более эффективной». В последующих главах чётко прописано, что эта «реформа», это на самом деле демонтаж долларовой системы.

    Стоит отметить, что место, отведённое этой задаче в списке приоритетов БРИКС, ясно говорит о её важности. Судя по очерёдности приоритетов, лишение доллара его статуса как мировой резервной валюты более важно, чем «предотвращение нарушения суверенитета» (т.е. «сирийской проблемы») или «расширения экономического сотрудничества».

    Язык, используемый в этом документе, указывает, что она была написана под сильным влиянием советника президента по экономическим вопросам Сергея Глазьева, который считает, что политика Бернанке в конечном счете приведёт к военной конфронтации: «Сохранение логики нынешней финансовой и политической системы ведёт к дальнейшей эскалации военно-политической напряженности, в том числе, к началу большой войны».

    Целая глава стратегического документа отведена пошаговой инструкции по демонтажу существующей мировой финансовой системы. Перечень мер включает в себя:

    - Реформирование мировой валютной системы с целью создания представительной, стабильной и предсказуемой системы мировых резервных валют;

    - Снижение связанных с массивными трансграничными потоками капитала рисков дестабилизации валютных и фондовых рынков;

    - Увеличение использования национальных валют в торговле между станами БРИКС;

    - Повышение уровня сотрудничества между странами БРИКС в целях содействия их интересам в области мировой торговли;

    - Усиление альянса биржи БРИКС;

    - Создание независимых рейтинговых агентств;

    После Саммита в Дурбане была реализована, как минимум, одна из этих задач: создание рейтингового агентства. По мере того, как страны БРИКС реализовывают другие стратегические задачи, будет становиться понятно, сможет ли долларовая система пережить совместный натиск крупнейших растущих рынков.
    ______________________________

    Альтернатива доллару.

    бурдухан/Быча: извиняюсь...фаелае как можно поработать над моим сознанием?

    GR: бурдухан, что , так сильно прижало ...

    санчо: Над твоим, Быча, никак, потому что ты перманентно в запойном бессознании! гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #104 Написал: санчо (23 июня 2013 09:35)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Миллиардер рекомендует американцам готовиться к "финансовому краху".

    20.06.13 10:40 Экономика. Источник перевод для MixedNews - antilopa

    Соединённые Штаты стоят на пороге финансового разрушения и скоро могут стать большой Грецией или Испанией.

    Так говорил Дональд Трамп, который нарисовал очень неприглядную картину ожидающей страну перспективы. Трамп комментировал ситуацию в своём недавнем выступлении на Fox News в передаче "Прямая запись с Гретой ван Сустерен".

    По словам Трампа, Соединённые Штаты больше не являются богатой страной. "Когда вы не богаты, вы вынуждены занимать деньги. Мы занимаем у китайцев и других. Наш долг почти достиг $16 триллионов".

    Он отметил, что понижение рейтинга долговых обязательств США неизбежно.

    "Мы приближаемся к цифре $16 триллионов, и это далеко не предел. При долге в $21-22 триллиона рейтинг падает при любых сокращениях расходов".

    Но не только раздувание долга и снижение кредитного рейтинга вызывают у Трампа беспокойство в отношении этой страны. Он говорит, что официальный уровень безработицы 8,2 процента "не является реальной цифрой", и что реальная цифра ближе к 15-16 процентам. И даже, сказал он, некоторые считают реальной цифрой 21 процент.

    "В данный момент, откровенно говоря, страна совсем не преуспевает, — добавил Трамп, — экономический спад, вот подходящее слово".

    Хотя уровень безработицы 15-16 процентов и намечающееся понижение кредитного рейтинга выглядят мрачной перспективой, это далеко не столь тревожный сценарий, какой рисует другой экономист.

    Роберт Видемер не обладает статусом знаменитости и не является владельцем телевизионного шоу, однако он сделал кое-что такое, что привлекло внимание прессы по всей стране: точно предсказал экономический кризис, который почти потопил Соединённые Штаты.

    В 2006 году Видемер и команда экономистов предсказали предстоящий финансовый кризис американского жилищного рынка, частных долгов и потребительских расходов. Они опубликовали свои данные в книге "Американский экономический пузырь".

    Но по сравнению с видением сегодняшнего состояния американской экономики Видемером взгляд Трампа кажется почти оптимистичным.

    То, что видится Трампу как раздувающийся долг и снижение кредитного рейтинга, Видемер называет прогрессирующим разрушением экономики.

    В недавнем интервью по поводу своей книги "Последний удар" Видемер сказал: "Перспектива ясна: 50%-ная безработица, падение фондового рынка на 90%, и 100%-ная годовая инфляция… начало в 2012-м".

    Когда ведущий подверг сомнению столь странные заявления, Видемер невозмутимо показал впечатляющие графики в подтверждение своих слов, и добавил: "Вы видите, что лекарство может стать ядом".

    Интервью послужило призывом к действию для тех, кто не готов или не желает признать неприятную истину: финансовое "спасение" страны, предпринятое Вашингтоном, бесславно провалилось.

    Вина за это лежит непосредственно на тех, чья функция заключается именно в том, чтобы избегать такой ситуации, в которой оказалась страна, включая нынешнего председателя Федерального резерва Бена Бернанке и бывшего председателя Алана Гринспена, чьей задачей было поддержание экономической мощи страны с помощью денежно-кредитной политики. Когда-то Видемер даже бросил вызов Бернанке, сказав, что его "деньги с небес ведут в ад".

    Но не мрачные предсказания делают сенсацию, а всесторонний план экономического выживания, действительно заслуживающий всеобщего внимания.

    В интервью были предложены реалистичные, поэтапные решения, доступные любому среднему трудолюбивому американцу.

    Огромное количество откликов с просьбой опубликовать это интервью, которое первоначально предназначалось для частной аудитории, повлекло за собой последствия — различные сетевые администрации неоднократно запрещали его, и зависимые ресурсы отказывались размещать этот контент.

    Бернанке и Гринспен не горели желанием публично поддержать Видемера, равно как и основные СМИ.

    "Люди сидели и делали пометки, и они просили нас опубликовать интервью, чтобы они могли давать ссылки на него, — говорит глава издатель Newsmax Financial Аарон де Хуг, — но к сожалению, его продолжали арестовывать".

    "Что нас должно реально беспокоить, — продолжает де Хуг, — что, если прогнозы Видемера исполнятся даже наполовину? Конечно, страшно представить. Но мы хотим, чтобы простые американцы были готовы, поэтому стараемся распространять это видео как только можем".
    ________________________

    Америкашки тоже плачут или прощай Америка.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #105 Написал: Прохожий (24 июня 2013 02:40)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    В Евросоюзе множатся скандалы (I).

    Петр ИСКЕНДЕРОВ \\ 21.06.2013 г.

    Вместо того чтобы сообща преодолевать кризис, Германия и другие страны-члены Европейского союза обмениваются все более скандальными обвинениями. В рядах ЕС углубляется раскол между экономическим «локомотивом» в лице Германии, с одной стороны, и рядом стран Центральной, Восточной и Южной Европы - с другой. А тот факт, что многие из этих государств имеют с Берлином нехорошую «кредитную историю», угрожает новыми конфликтами, чреватыми финансовыми издержками для всей Европы…

    Не секрет, что последние пару лет традиционным enfant terrible Евросоюза являлась Венгрия. Руководство ЕС обвиняло власти этой страны в антидемократизме, стремлении к тоталитаризму, зажиме оппозиционных средств массовой информации, потворстве великодержавным и националистическим настроениям. Какие-то из этих обвинений имели под собой определенные основания, и стороны пытались урегулировать разногласия посредством переговоров и внесения изменений в национальное законодательство. Другие обвинения скорее являлись отражением непростой венгерской истории. И с этой точки зрения ситуация в Венгрии вряд ли настолько ухудшилась в сравнении с 2004-м годом, когда страна под аплодисменты Брюсселя вступила в ЕС, чтобы сейчас пытаться дать задний ход данному процессу.

    Однако желающие дать подобный ход в Евросоюзе нашлись – в лице Германии. В этой стране, особенно с приближением сентябрьских выборов в бундестаг, нарастают общественно-политические дискуссии насчет того, должны ли немцы спасать еврозону и в целом ЕС. А если должны, то не следует ли подсократить численность спасаемых?

    Ещё полгода назад многие в Германии были не прочь вывести за пределы еврозоны Грецию. Однако сейчас ставки в этих играх существенно повысились. На кону уже не зона евро, а членство в Евросоюзе как таковом. А главный удар высокопоставленных германских политиков оказался направлен в сторону Будапешта.

    Тон задал один из ведущих фигурантов разворачивающихся предвыборных баталий кандидат на пост федерального канцлера от социал-демократов Пеер Штайнбрюк. Во время публичных дебатов с действующим канцлером Ангелой Меркель он призвал не вести переговоры с венгерским правительством премьера Виктора Орбана, а попросту «выбросить Венгрию, скатывающуюся к диктаторскому режиму, из ЕС». «Развитие Венгрии идет вразрез с демократией», - заявил Штайнбрюк, имея в виду в том числе принятые венгерским парламентом в марте поправки к конституции, урезавшие полномочия Конституционного суда.

    Меркель не осталась в долгу и, вроде бы споря с оппонентом, также высказалась весьма критически в отношении Будапешта, заявив, что «нужно сделать все возможное, чтобы вернуть эту страну на правильный путь».

    Было ясно, что даже этих высказываний, имеющих очень отдаленное отношение к проблемам самой Германии, будет достаточно, чтобы вызвать скандал. Однако фрау Меркель попыталась еще и украсить свою отповедь Штайнбрюку шуткой: «Не стоит немедленно посылать кавалерию» в Венгрию. [1]

    Реакция Виктора Орбана была стремительной. Он напомнил, имея в виду события Второй мировой войны, что «немцы однажды уже отправляли кавалерию в Венгрию - в виде танков, однако это была плохая идея, которая не привела к успеху».

    Такой ответ тоже в определенной степени выходит за рамки дипломатического этикета. Известно, что в Германии очень болезненно реагируют на любые неосторожные рассуждения о нацизме, исторической вине немецкого народа и проецирования истории 30-40-х годов ХХ века на сегодняшний день. Тем более что число желающих к месту и не к месту пригвоздить современное германское руководство к позорному столбу нацизма в условиях еврокризиса явно возросло. Визиты Ангелы Меркель и других германских лидеров в Грецию регулярно сопровождаются оскорбительными публикациями на страницах греческой печати и фотографиями фрау канцлера с усами. Причем эти усы – вовсе не дань обострившимся спорам вокруг однополых «браков».

    Однако реакция немецкого политического истеблишмента даже на этом фоне выглядит чрезмерно экзальтированной. Сопредседатель партии «Союз-90»/ «Зеленые» Юрген Триттин призвал Ангелу Меркель не мириться с оскорблениями со стороны Венгрии и признать, что «ее политика молчаливой дипломатии по поводу сползания Орбана к автократии оказалась провальной». В Социал-демократической партии Германии, чей кандидат, собственно говоря, и спровоцировал скандал, потребовали исключить правящую в Венгрии партию ФИДЕС из объединения консервативных партий в Европарламенте - Европейской народной партии. Схожее мнение высказал председатель Европарламента от Германии Мартин Шульц, выразивший уверенность в том, что демарш Орбана станет предметом дискуссии в Европейской народной партии. Одновременно он назвал слова венгерского премьер-министра «столь смехотворными, что они даже не заслуживают комментария». [2].

    Однако подобная воинственная риторика вряд ли в состоянии усмирить кого-то в Евросоюзе, где антигерманский вектор явно набирает силу. В частности, обвинения в стремлении германских финансовых кругов прибрать к рукам экономику еврозоны звучат даже из таких респектабельных банковских центров, как Люксембург. Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн прямо обвинил Германию в стремлении добиться гегемонии в еврозоне в частности. «Германия не вправе решать, какой модели должны придерживаться страны Евросоюза», - заявил он и добавил: «Нельзя допустить, чтобы под видом исключительно технических вопросов финансовой политики перекрывали воздух другим странам». [3]

    Во всех этих историях есть свои подводные камни. Так, слова Меркель о «кавалерии» на самом деле отсылали публику к словам самого Штайнбрюка, сказанным еще в 2009 году. Тогда он, как напоминает Deutsche Welle, пригрозил «задействовать кавалерию» против Швейцарии, если та будет предоставлять убежище немцам, не желающим платить налоги у себя на родине. Не все однозначно и в ответе Виктора Орбана. В 1944 году Гитлер действительно направлял танковые подразделения вермахта в Венгрию, однако последняя была тогда верным германским союзником, что придает ситуации дополнительные нюансы.

    Тем не менее главная проблема стремительно ухудшающейся межгосударственной атмосферы в ЕС даже не в накале страстей. Принципиальная угроза заключается в выходе скандалов на самый государственный верх, а тот факт, что эти скандалы локализуются вокруг Германии, лишь подчеркивает серьезность проблемы. Ведь вряд ли можно отрицать, что сами власти ФРГ, занимаясь поиском нового места в Европе, во многом и породили как чрезмерные иллюзии, так и серьезные подозрения со стороны своих партнеров по Европейскому союзу. Депутат Европарламента Александер Ламбсдорфф однажды назвал ситуацию, в которой оказалась Германия после своего объединения, «стратегическим благодушием». Впрочем, ряд германских экспертов высказываются более определенно, говоря об опасности ситуации, когда Германия «становится центральной экономической державой слабеющей Европы», и рассуждая об альтернативе: Берлин гарантирует континенту либо новый «план Маршалла», либо версальский «диктат без войны». [4]

    Характерно, что сегодня в ЕС речь идет не просто об обмене историческими колкостями и намеками. Не кто иной, как заместитель министра финансов Греции Христос Стайкурас осенью 2012 года предложил потребовать у Германии новые военные репарации и даже пообещал лично подсчитать необходимые суммы. Правда, согласно договору от 1960 года, тогдашняя ФРГ уже выплатила Греции 74 млн. долларов, а также отдельные компенсации за греков-узников нацистских концлагерей. Однако греков, взбудораженных финансовым кризисом и неоднозначной ролью в ней Германии, озаботила судьба национального золотого запаса, который, как полагают греческие эксперты, немецко-фашистские оккупанты вывезли из страны. Кроме того, на столе переговоров может оказаться возврат займа, который Афины предоставили Берлину в годы войны по требованию властей Третьего рейха. Его тогдашняя стоимость оценивается в несколько миллиардов долларов без учета последующих процентов. По подсчетам специальной комиссии греческого Министерства финансов, Берлин до сих пор должен Афинам 7,5 млрд. евро. Национальный совет по истребованию германских долгов приводит иные расчеты, из которых следует, что Греция имеет основания требовать от Германии 162 млрд. евро. Эта сумма представляет собой 80% греческого ВВП. [5]

    Не стоит забывать, что основные антикризисные программы и механизмы Евросоюза оказались в «подвешенном» состоянии также благодаря Германии. Конституционный суд ФРГ осенью должен огласить свое решение по поводу иска против Европейского механизма стабилизации (ESM) и участия в нем Берлина. Авторы иска из числа ведущих германских экономистов и правоведов настаивают на том, что Европейский центральный банк (ЕЦБ), реализуя программу неограниченной покупки государственных облигаций проблемных стран еврозоны, нарушает европейские законы. По мнению профессора экономики Тюбингенского университета, активиста новой партии немецких евроскептиков «Альтернатива для Германии» Йоахима Штарбатти, «в Маастрихтском договоре сказано, что задача ЕЦБ состоит в стабилизации валюты евро, а не в стабилизации еврозоны». [6]

    И хотя шансы на удовлетворение иска невелики, спокойствия Европейскому союзу данный факт отнюдь не добавляет, так же как и стремительно разгорающиеся «торговые войны» Брюсселя и Пекина или споры вокруг антикризисных стратегий МВФ. Финансовые и геополитические ставки в спорах о дальнейших путях развития Евросоюза ощутимо растут.

    (Окончание следует)

    Примечания:

    [1] http://ru.euronews.com/2013/05/21/germany-and-hungary-at-odds-over-orban-tanks-comment/
    [2] dw.de
    [3] http://top.rbc.ru/economics/27/03/2013/850949.shtml
    [4] Kleine-Brockhoff T., Maull H.W. The Limits of German Power // Internationale Politik. Volume 12. 2011. November/December. P.8-11.
    [5] http://www.mpa.gr/russian/print.php?id=589
    [6] dw.de
    _____________________________

    Гм... гм... Европа трещит по швам, прогнозы г-на Андрея Фурсова оправдываются, впрочем, как обычно... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #106 Написал: санчо (4 июля 2013 22:20)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Кто и зачем хранил деньги банка Юрия Ковальчука на Кипре.

    http://www.forbes.ru/finansy/igroki/241677...lchuka-na-kipre

    Как выяснил Forbes, почти миллиард долларов банка «Россия» могут храниться в кипрской дочке государственного ВТБ

    Депозит АКБ «Россия» на 26,3 млрд рублей в одном из кипрских банков (о том, что без малого миллиард долларов «России» зависли на Кипре, Forbes писал 27 июня), по данным Forbes, находится в «Русском коммерческом банке» (РКБ, принадлежит российской государственной группе ВТБ и ее менеджерам). Источник Forbes, знакомый с ситуацией, знает, что средства «России» оказались в РКБ в 2010 году.

    По данным собеседника Forbes, ВТБ «попросил» АКБ «Россия» разместить средства под небольшой процент (около 4% годовых) в кипрском банке.

    Рейтинговое агентство Standard & Poor's в четверг сообщило, что эти деньги лежат «в одном из кипрских банков» уже больше двух лет. «Согласно отчетности, по состоянию на конец 2012 г. ОАО «АКБ «Россия» имело остатки на счетах в размере 26,3 млрд руб. (650 млн евро) в неназванном кипрском банке (однако не в Bank of Cyprus и не в Laiki Bank). Насколько мы понимаем, данный объем средств поддерживается в этом банке более двух лет и является относительно стабильным. Мы также понимаем, что в настоящее время в указанном кипрском банке находится приблизительно такая же сумма средств», - говорится в официальном сообщении агентства. Кроме того, S&P утверждает, что в настоящее время отсутствуют ограничения по переводу этих средств за пределы Кипра. Иными словами, несмотря на отсутствие ограничений, банк «Россия» не торопится забирать средства с Кипра и депозит продолжает там лежать и по сей день.

    Чем это объясняется? Собеседник Forbes говорит, что у ВТБ и «России» есть договоренность в рамках более широкого сотрудничества между ВТБ и «Россией» не изымать эти деньги, поскольку это может отразиться на платежеспособности «Русского коммерческого банка». «Действительно, одномоментное изъятие такой суммы может негативно повлиять на платежеспособность РКБ», - соглашается Самиев.

    По словам еще одного собеседника Forbes, знакомого с ситуацией в РКБ, таким образом ВТБ мог фондировать свои дочерние банки. «Эта схема использовалась в кризис, когда дочерние банки ВТБ испытывали некоторые проблемы, но материнский банк не мог помочь им напрямую, поскольку его лимиты на операции с «дочками» уже были израсходованы», - вспоминает собеседник Forbes.

    Поэтому ВТБ размещал депозиты в сторонних банках, в основном в государственных, продолжает финансист, а те, в свою очередь, размещали депозиты в дочерних банках ВТБ. Собеседник Forbes не знает, использовалась ли эта схема в случае с банком «Россия», но предполагает, что это вполне возможно.

    Заместитель гендиректора рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел Самиев согласен, что использование такой схемы выглядит логичным.

    Это приличные деньги, но тот факт, что они находятся на Кипре, никак не влияет на финансовое положение самого АКБ «Россия» - если эти деньги будут изъяты на Кипре, «Россия» просто заберет себе депозит ВТБ. То есть, в случае изъятия депозитов в международных банках на Кипре, конечные потери мог бы понести ВТБ. Этот банк ранее официально признавал, что суммарный объем клиентских депозитов в РКБ на момент начала кипрского кризиса составлял €2 млрд, имея в виду, что в случае негативного развития событий потери ограничатся этой суммой. На долю «Русского коммерческого банка», по данным агентства Standard & Poor's, приходится большая часть депозитов российских банков на Кипре. Тем не менее, по мнению агентства, их объем не представляет угрозы ВТБ, поскольку это меньше 2% совокупного объема депозитов группы. Межбанковский депозит на €650 млн увеличивает объем потенциальных потерь, однако они по-прежнему не выглядят критичными.

    Однако, общий объем депозитов, размещенных в РКБ материнским банком через сторонние банки не известен. В частности, Внешэкономбанк в своем отчете по МСФО за 2012 год также пишет о средствах в одном из кипрских банков, однако сумму не раскрывает: «Банк и его дочерние организации имеют средства на счетах, размещенные преимущественно в банке на Кипре, являющимся дочерним банком крупной российской банковской группы».

    Объем бизнеса РКБ существенно превышает 2 млрд евро. По данным S&P транграничных кредитов российским компаниям, зарегистрированных на Кипре от трех российских банков - «Газпромбанка», «Альфа-банка» и ВТБ - на 31 января 2013 года составлял 23 млрд евро. «Причем на долю ВТБ приходится большая часть этих кредитов», - пишет агентство в специальном отчете, выпущенном 28 марта этого года.

    ВТБ отказался от комментариев, АКБ «Россия» на запрос Forbes не ответил.

    Около 40% АКБ «Россия» принадлежат Юрию Ковальчуку (№99 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние — $1,1 млрд), другими акционерами банка являются Николай Шамалов, Геннадий Тимченко и Алексей Мордашов.
    _________________________

    Караул! Ограбили воров!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 81
    Пользователей: 1
    Гостей: 80
    MariaClaraMendes
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com