Uasdan.com > Документалистика > Очередная жалоба "Народной партии".

Очередная жалоба "Народной партии".


22 мая 2015. Разместил: Артур

Председателю Парламента 
Республики Южная Осетия 
Бибилову Анатолию Ильичу 
Народной партии 
Республики Южная Осетия 
г. Цхинвал ,ул. Нартовская №6
тел: 8-929-810-45-38

Заявление

Сегодня Народная партия РЮО обращается к Вам, по поводу игнорирования органами государственной власти Конституции и законов РЮО . В результате чего продолжается беззаконие не имеющей аналогов в мировой практике, по отношению к нашей партии.
Доводим до Вашего сведения,что на протяжении шести лет начиная с апреля месяца 2009 года и до сегодняшнего дня,Народная партия РЮО подвергается репрессиям со стороны руководства РЮО. Приведём факты: 
1. -10 апреля 2009 года в здании Горисполкома состоялось собрание членов РП П « Единство» и общественной организации «Союз защитников Отечества» которые не имея на то правовых и юридических оснований заявили о том ,что они являются Народной партией РЮО при этом данный «съезд» вёл член политсовета партии «Единство» Валерий Бибилов и это уже нарушение . 
2.- то ,что на протяжении шести лет мы пишем жалобы в Генеральную прокуратуру РЮО о проведении расследования данного преступления однако до сих пор не возбуждено уголовное дело .
3. - члены партии подверглись репрессиям такие как Фатима Маргиева и её семья , председатель партии со своей семьёй был вынужден бежать за пределы нашего государства а его брат арестован а так же многие члены партии которые пережили угрозы в свой адрес .
31 марта 2014 года вступил в законную силу решение Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года ,дело №2-9 по жалобе председателя партии Келехсаева Роланда . Решением Суда было установлено нарушение наших избирательных прав и право на участие в референдуме. А также необоснованность заключения Министерства юстиции РЮО о том,что на основании протокола от 10 апреля 2009 года председателем политической партии «Народная партия РЮО» считается Плиев К.К. . Суд изучив представление документы установил факт того ,что нет решения Совета партии о проведении внеочередного съезда «Народной партии РЮО» 10 апреля 2009 года ,как того требует Устав партии. Печать проставленный на уведомлении поступивший 13 апреля 2009 года в Министерство юстиции РЮО о проведении 10 апреля 2009 года съезда как и на протоколе от этого « съезда» визуально отличается от печати политической партии «Народная партия РЮО». Ни один из 132 «делегатов» принимавших участие в работе съезда от 10 апреля 2009 года под председательством Плиева К.К и голосовавших за принятие решении не состоял в членах политической партии «Народная партия РЮО» согласно официально зарегистрированным в Министерстве юстиции РЮО спискам членов политической партии « Народная партия РЮО». 
В решение Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года дело №2-9 , было признано решение Центральной избирательной комиссии РЮО от 16 апреля 2009 года №45 об оставлении без рассмотрения пакета документов ,предоставленного политической партией «Народная партия» РЮО незаконным и доказательством того ,что лица прошедшие в парламент РЮО пятого созыва под брендом «Народной партии» РЮО не имели никакого отношения к партии и не могли представлять её в парламенте РЮО. Согласно ст. 210 ГПК РФ , решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу . В силу пункта 3 ст.59 Конституционного закона РЮО «об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РЮО», решение cуда обязательны для исполнения соответствующими избирательными комиссиями ,комиссиями референдума. Как нам стало известно ,Верховным судом РЮО было направлено решения Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года дело №2-9 и разъяснение к нему в ЦИК РЮО .Однако данные доказанные факты нарушения законодательства РЮО и разъяснение Верховного суда РЮО были проигнорированы председателем ЦИК РЮО Б. Плиевой и на выборы в парламент РЮО шестого созыва в очередной раз были допущенный лица которые не имеют отношение к «Народной партии» РЮО тем самим нарушив Конституции РЮО ст.57 п.1, конституционные законы РЮО « О выборах депутатов парламента РЮО», «об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РЮО». 
В ходе данного судебного слушания представителем Министерства юстиции РЮО Кокоевой А. было озвучено ,что в августе 2012 года Министерством юстиции РЮО было внесено изменение в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) . Вместо записи о том ,что председателем Народной партии РЮО является Келехсаев Роланд Львович была внесена незаконно запись о том ,что председателем партии является Плиев К.К. Что является грубым нарушением закона «О политических партиях РЮО» и вмешательством в дела партии со стороны государственного органа . До этого мы неоднократно направляли на имя бывшего Министра юстиции Ванеева М.В заявления где просили не вносить каких либо изменении в документы «Народной партии РЮО» законно опираясь на то ,что: «согласно Уставу партии и закона РЮО « О политических партиях РЮО» , съезд созывается по решению Совета партии , на съезд делегируются члены партии от региональных отделений и главное на съезде должны присутствовать и решать вопросы исключительно члены партии. В соответствии с Уставом партии и закона РЮО « О политических партиях РЮО»если даже одно из перечисленных требовании не было соблюдено то съезд считается не правомочным и не законным». Ни одно из этих основополагающих требовании по проведению съезда не были соблюдены , что подтверждается и решением Верховного Суда РЮО.
Опираясь на решение Верховного суда РЮО мы подали заявление на имя бывшего Министра юстиции РЮО Ванеева М.В с просьбой вернуть ситуацию по Народной партии РЮО в законное русло ,однако он отказался от этого сославшись на то ,что прямого указания об отмене записи в ЕГРЮЛ в решении Верховного суда нет и посоветовал опротестовать его решение в суде ,что мы и сделали. Партия в лице его председателя обратилась в Верховный суд РЮО по этому поводу ,однако судья Верховного суда РЮО Цховребова вынесла незаконное определение (об этом мы узнали позже) о том ,что его жалоба неподсудна Верховному суду а подсудна Цхинвальскому куда он сразу же и направил свою жалобу . Во время судебного разбирательства председателю партии Келехсаеву стало известно ,что вопрос Народной партии РЮО был решён решением Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года ,а судебное разбирательство в Цхинвальском суде являлся поводом растянуть время и не допустить нас на выборы в парламент РЮО ,также стало известно ,что эта жалоба неподсудна Цхинвальскому суду и любое его решение будет незаконно. В связи с чем он принял решение об отзыве своей жалобы. Сегодня стало известно о грубейших нарушениях Гражданского процессуального кодекса со стороны судьи Цхинвальского суда Козаевой которая вела дело . Это не только неподсудность но и то ,что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами ,о том же предмете и по тем же основаниям статья 134 пункт 2 ГПК РФ и она не имела право рассматривать его ,так же на основании статьи 39 пункт 2 ГПК РФ она не имела право на удовлетворение заявления об отказе от иска в связи с тем ,что это нарушает права и законные интересы других лиц . Данное незаконное определение Цхинвальского суда стало основанием для Генеральной прокуратуры РЮО отказаться от исполнении своих прямых обязанностей расследовать факты неисполнения органами государственной власти Республики Южная Осетия, Министерством юстиции РЮО и Центральной избирательной комиссией РЮО решение Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года, Конституции РЮО , конституционных законов РЮО « О выборах депутатов парламента РЮО», «об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РЮО» и закона РЮО «О политических партиях РЮО». Так же хотим заметить ,что решение Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года дело №2-9 вступил в законную силу и никаким другим решением или определением нельзя отменить его исполнение.
На основании изложенного и опираясь на Конституцию РЮО , конституционные законы РЮО « О выборах депутатов парламента РЮО», «об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РЮО», закона РЮО «О политических партиях РЮО» и решение Верховного Суда РЮО от 21 марта 2014 года ,дело № 2-9 ,

Просим:

Инициировать в соответствии со статьёй 61 пункт 2 Конституции РЮО Парламентское расследование по фактам неисполнения органами государственной власти Республики Южная Осетия, Министерством юстиции РЮО и Центральной избирательной комиссией РЮО решение Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года дело №2-9 , Конституции РЮО , конституционных законов РЮО « О выборах депутатов парламента РЮО», «об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РЮО» и закона РЮО «О политических партиях РЮО».

Приложение :
Копия решения Верховного суда РЮО от 21 марта 2014 года дело №2-9

Принято 8-съездом Народной партии РЮО

Председатель НП РЮО Р. Келехсаев 
21 апреля 2015 г.

  • Роланду Келехсаеву это понравилось.
  • Фатима Маергион Ответов на наши заявления мы еще не получили.
  • Светлана Козаева Фатима,от кого ждете ответа? Если месяц прошел со дня подачи вашего заявления и реакции никакой,надо обратиться в Парламент и потребовать объяснения причин игнорирования в письменной форме!
  • Фатима Маергион Сегодня уже 22 мая. месяц был уже вчера. Главное, они даже трубку не берут, когда хотим созвониться и спросить о чем-нибудь. Зажрались от безнаказанности наши чиновники и депутаты. Ничего не делают и за ничегонеделание получают по несколько зарплат.
  • Сармат Хугати Маергъион! Зато у них есть ценз...................
  • Фатима Маергион Кого хотят, тому и ценз не предъявят. Пример тому наезаегъинаг президет кокойты, который баллотировался не имея ни ценза, ни паспорта, ни гражданства.
  • Светлана КозаеваЦхинвал не Москва.Надо лично тебе пойти в Парламент!Чиновники везде одинаковые,и брать их можно только измором! Когда- нибудь напишу мемуары о своих хождениях по кабинетам российских чиновников-это будет очень занятное чтиво:как умеют прятаться в кабинетах,скрываться в подвалах и туалетах,претворяться слабослышащими,блокировать телефонные номера,электронную почту заносить в "черный список", "живым щитом"становиться перед кабинетом высокого начальства...!И это все в столице России! Сегодня мне смешно вспоминать,но осадок горечи есть на сердце!
  • Фатима Маергион Удивлю вас но, именно потому, что Цхинвал не Москва, по нему невозможно передвигаться пешком, а городской транспорт к нам не ходит. Я уже по два раза вывихнула ноги с осложнениями . Даже мост в таком состоянии, что надо двигаться как по канату. Только центр приводят в порядок, одни и те же улицы мурыжат и мурыжат.

Вернуться назад