Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       "Пиявки так насосались крови, что начали болтать"
      Раздел: История одного города / Документалистика

    Эксперт по кавказским проблемам Георгий Гвимрадзе.

    http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1614620.html#ixzz2IXlPIbR2

    Грузэксперт.

    Пиявки так насосались крови, что начали болтать.

    Георгий Гвимрадзе: После 20 лет резни за власть мы, наконец-то, слезли с дерева и цивилизованно выбрали Иванишвили. Правда, перед этим наши американские коллеги подсказали нам, что для этого необходимо показать всему миру, как мы трахаем своих заключенных в прямом смысле этого слова. Все посмотрели, вспотели и поняли, так жить нельзя! Народ вышел на улицу, как обычно, чтобы перерезать друг другу горло, но это не входило на этот раз в планы наших американских друзей.

    Благодаря благодетелям-американцам в стране двоевластие. Еще римляне говорили: разделяй и властвуй, что мы и наблюдаем на сегодняшний день в Грузии. Одним из важных вопросов нового политического порядка является внешняя политика. Мы послушно идем в хвосте американских рекомендаций и лижем начищенные ботинки дяди Сэму за те крохи со своего стола, которые они нам швыряют.

    Новое правительство поставило перед собой весьма трудную задачу - выстроить отношения с Россией. Скептики утверждают, что вступление в НАТО и параллельное развитие отношений с Россией невозможно, но надо отметить, что у Грузии нет другого выбора. Мы будем врать, извращаться и подличать, но мы обязаны открыть для себя российский рынок, иначе нам кирдык!

    Можно сказать, что Грузия свою независимость получила внезапно, в результате распада СССР и оказалась не готовой к ней. Мы слезли с дерева, схватили автоматы и бросились расстреливать абхазов и осетин. Занимались этим очень упорно, но результаты плачевны, мы сидим у разбитого корыта, американцы нами не довольны, Россия точит зуб.

    Надо отметить, что в Южной Осетии нам все-таки, несмотря на критику США, удалось добиться полной коррумпированности, как прошлого, так и нынешнего руководства. Они все давным давно у нас на крючке, но это только половина проблемы. Они, конечно, помогают нам реализовывать политику "чистое поле", но не так скоро, как хотелось бы. Наша основная задача на данном этапе усилить влияние и количество НПО на временно оккупированных территориях и с их помощью, как ключем открыть эти две наши территории для возвращения в Грузию.

    На этом я заканчиваю свой доклад, что-то у меня в башке шумит после вчерашних накачек америкашек. Если бы вы знали, как АнЫ мИнЭ надЫЭли, суки, платят копейки, а требуют на руПь!

    Дина Алборова: Социально-экономическое и политическое развитие Южной Осетии.

    Алборова Дина.

    http://www.regnum.ru/news/polit/1615055.html#ixzz2IX0qTngG

    Перевод с фашистского: Мы лизали, лижем и будем лизать задницы всем власть предержащим, как грузинским, так и ю/осетинским. Нам очень нравится переливать из пустого в порожнее и получать за это гранты, жить в 4-х звездочных отелях на полном обеспечении и торговать Родиной.

    Словарь соросовского НПО:

    На прошедшей в Ереване 12-13 января 2013 года под эгидой западных неправительственных организаций встрече между представителями грузинской и югоосетинской гражданских обществ... -- Мы славно тусанулись в Ереване, даже местных не пустили, хи-хи, получили инструкции и бабло!

    Свершилась смена власти... -- Слава нашему НПО-шному богу, Тибилов замазан с грузинами почище нас!

    В марте 2010 года была создана межправительственная комиссия по социально- экономическому сотрудничеству между ЮО и РФ. 28 ноября 2012 г. в Москве прошло шестое заседание этой комиссии... -- Пока русско-цхинвальское чиновничество грабит народ - это нам сильно на руку!

    Необходима государственная программа восстановления и развития сельского хозяйства... -- и мы поможем путем захвата вовлечением...

    2012 год также знаменателен тем, что произошел партийный бум. Более 10 новых партий было зарегистрировано в Министерстве юстиций РЮО... -- 8 из них финансировались из грузинских источников, но об этом мы говорить не будем.

    Есть необходимость модернизации информационной политики в сторону большей открытости, доступности со стороны различный слоев общества и гласности. -- Мы засыпим вас с грузинской стороны политической порнографией.
    ____________________________________

    Сколько Динку Алборову ю/осетинскими пирогами не корми, все равно на грузино-американское бабло смотрит!


    Разместил: санчо | 21 января 2013 | Версия для печати | Просмотров: 3 959 | Комментариев: 30 |
    #1 Написал: санчо (21 января 2013 11:44)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: diAMOND
    санчо, а "деды" в российской армии, изуверства которых известны даже самым непросвещенным людям, тоже из "Института Свободы"? причем здесь это? В Грузии фашизм и бепредел процветали бурным цветом еще задолго до того, как они узнали что такое "Институт Свободы".где здесь причинно-следственная связь?

    Причем здесь "Институт свободы" достаточно подробно описано геополитиком и американцем живущим в Германии - Фредериком Уильямом Энгдалем, а также Нарочницкой в разделе "Нарочницкая...", который у вас не загружается.

    Кроме этого, мы внимательно еще раз перечитали все посты под магкаевским "Медиообозрением № 1", что на этом сайте.

    Поэтому, давайте попробуем без обычной матерщины и навешивания ярлыков разобраться в этой теме. Причем, давайте, как любит ЧАР говорить, конкретно обратимся к действующим НПО.

    Вот, конкретно, грузинский фашизм в лице "Точки зрения" который уже год забивает баки, отводя тему компенсации Грузией своих фашистских деяний Абхазии и ЮО и признания Абхазии и РЮО независимыми государствами.

    Вот, фашистская организация Хуцишвили пролезла в Россию.

    Вот, те же варианты в картинках:

    Возрожденцы Вырожденцы или возрождение по грузински!



    Знакомьтесь, кандидат продажных наук, Коста Дзугаев. Хотя, нет, это уже профессор по продажам Родины Коста Дзугаев. Да вы все его хорошо знаете. Редкий негодяй.



    А это грузинский Фонд под названием "Возрождение Южной Осетии", зарегистрированный Мин.юстом Грузии в 1998 г., устав подписан торговцем Родиной Костой Дзугаевым, который бегал шестеркой по ю/о вопросам у Кахи Ломая - комиссара Сороса на постсоветском пространстве.



    А вот эти вырожденцы из фонда "Возрождение", Кудюхов/ОК и Гассиев/бибигон, продолжают славное дело прибыльной продажи Родины в Европах. Так сказать, преемственность поколений, названий, средств и методов, а главное, те же самые безмозглые исполнители. И не в эту ли помойку "Возрождение" кокойтист и антинародный партиец Санакоев Маир Валерьянович перечислил 50 млн.?
    _____________________________

    "Возрожденцы" жиреют и плодятся, как тараканы, а Родина загибается!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Прохожий (21 января 2013 11:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    После 20 лет резни за власть мы, наконец-то, слезли с дерева и цивилизованно выбрали Иванишвили. Правда, перед этим наши американские коллеги подсказали нам, что для этого необходимо показать всему миру, как мы трахаем своих заключенных в прямом смысле этого слова.



    Гм... гм... lol Портрет этот производит впечатление очень тяжелое. Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение. Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним. Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной цели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений...

    Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтоб они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь... Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи. Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?

    М.Е. Салтыков-Щедрин.
    _________________________________

    Гм... гм... действительно, давайте попробуем подвести какой-то /извините за каламбур/ промежуточный баланс... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: санчо (21 января 2013 12:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Справка СБ группы "МОСТ" на Иванишвили.



    http://www.informacia.ru/facts/ivanishvili/1.htm

    Борис Григорьевич Иванишвили появился в Москве и приступил к активной коммерческой деятельности в начала 1989 г. В течении года им была подготовлена почва для создания целого ряда коммерческих структур. По истечению этого периода в сферу совместной деятельности при его непосредственном участии было вовлечено свыше 20 коммерческих организаций, основной из которых является коммерческая ассоциация "Арго-сервис".

    Такая организация деятельности позволила перекачивать средства одной организации на счета другой (в качестве кредитов или дружеских займов на основе договоров о совместной деятельности). Основной целью этого являлось сокрытие реальной, прибыли через коммерческие организации.

    Полученная в ходе этих операций огромная рублевая масса диктовала необходимость ее отмывания и конвертации, что в свою очередь заставило банк "Российский кредит" приступить к созданию обменных пунктов.
    Осенью 1992 года "Роскредит" получает внутреннюю валютную лицензию, в декабре 1992 банк уже имел генеральную валютную лицензию.

    В 1992 г. Иванишвили вышел на "Рослегпром" (президент Бирюков А.А., его сын впоследствии стал руководителем одного из филиалов), совместно с которым создает "Рослегпромбанк". Кадры для "Рослегпромбанка" набраны в "Российском кредите". Банк активно развивает отношения с системой фирм "Арго" по линии кредитования производства и реализации ТНП. Банк становится пайщиком "Российского кредита". В свою очередь уже в начале 1993 г. "Российский кредит" имел вторую по величине после "Рослегпрома" долю в уставном капитале банка, что позволило ему ввести в состав совета "Рослегпомбанка" Малкина и Иванишвили.
    В конце 1992 зам.председателя совета "Российского кредита" становится Сахаров Эдуард Викторович, ранее зам.начальника финансово-хозяйственного управления московской мэрии, затем президент АО "Пекин" (назначен на эту должность Лужковым). Приход в банк Сахарова дал Иванишвили прочные связи как в московской мэрии так и в грузинских группировках, поскольку "Пекин" был одним из излюбленных мест Квантришвили. Иванишвили и Сахаров начинают активно работать над созданием фирм серии "Триада". Первая из них "Триада-1" вошла в состав пайщиков "Российского кредита". Квантаришвили прикрывал деятельность и этих фирм.

    Одной из вероятных причин убийства Квантришвили рассматривается его возможный конфликт с братьями Черными, которые к тому времени контролировали около 75% толлинга аллюминиевой промышленности России. С именем братьев Черных связывается ряд убийств и руководителей металлургических предприятий и связанных с ним структур России, которые имели место в 1992-1994 гг. В этот период с Черными активно сотрудничал Анисимов (компания "Траст")
    В июле 1993 г. создан "Росэкспортбанк", одним из учредителей и владельцем контрольного пакета акций которого являлся "Российский кредит". Инициатором создания банка явился ряд торгово-посреднических фирм, имевших контакты с "Роскредитом", которые обеспечивались тесными связями их руководителей с Иванишвили и Малкиным. В своей деятельности банк ориентировался на работу с недвижимостью и создание собственных риэлтерских фирм.

    В этот период был подготовлен указ Шеварнадзе о присоединении Грузии к СНГ. Деятельность Иванишвили, изначально соорентированная на сотрудничество с комсомольскими и партийными структурами Грузии, получила таким образом новый импульс. Летом 1994 г. пайщиком "Российского кредита" становится АО "Траст". Это решение Анисимов принимает после убийства Квантришвили. Приход Анисимова не был обусловлен только личными связями с Иванишвили. Большая заслуга здесь принадлежит также Родионову и Малкину. Анисимов Василий Васильевич (в 1991-92 гг. председатель комитета по металлургии) в конце 1993 г. стал вице-президентом "Российского кредита", президент которого в тот период был Иванишвили. Черные и Д .Рубин (гражданин Великобритании, владелец . фирмы "Транс Уолд Метала") зарегистрировали фирмы "Транс комодитиз" (Монако) и "Транс Тек" (Гибралтар) и предложили Казахстану оплачивать его нужды в России в обмен на павлодарский глинозем,который перерабатывается на российских предприятиях, а алюминий вывозится за рубеж. Рублевые платежи как за Казахстан, так и российскими предприятиями, производились весьма сомнительными средствами. В ноябре 1993 года ' "Транс Уолд Металз" в лице сотрудника фирмы Феликса Кузнецова через Реестрах предприняла попытку приобретения акций Мосбизнесбанка (Росстрах имел 10% акций этого банка). Однако ни Росстрах, ни банк на это не согласились.

    Тогда внимание было обращено на банк "Менатеп", который с тех пор обслуживает интересы братьев Черных. В частности, в 1993 году банк выдал группе лиц кредит в размере 30 млрд руб, которые были направлены на заводы, контролируемые Черными. Отгрузка аллюминия производилась в том числе как в адрес "Транс Уолд Металз" так и в адрес "Коалко" (Швейцарская фирма Анисимова).

    По оценкам, Анисимов является вершиной пирамиды, включающей две цепочки различных российских и зарубежных структур: "Транс Уолд" - "Трансис" - аргентинские фирмы для скупки акций ("Русский капитал", "Залог-банк", "Алюминпродукт", "Алининвест" и другие): и другая цепочка - "Айок" (США, вице-президент Феликс Львов, бывший заместитель Анисимова в "Трасте") - брокерские фирмы для покупки акций "Соломон бразерс" и "К.С.Ферст Бостон".
    Вероятнее всего первая цепочка создавалась для быстрого захвата крупных пакетов акций предприятий черной и цветной металлургии, зачастую с нарушением законов и использования криминальных структур. Затем эти акции, очевидно, планируется передать второй цепочке, состоящей из респектабельных фирм.

    Не исключено, что переход Анисимова в "Российский кредит" явился началом второго этапа его деятельности. В сенятбре 1994 г. в руководстве банка произошли серьезные перестановки. В.Малкин занял пост президента банка. Б. Иванишвили ушел с поста президента в связи с назначением его вице-президентом Международного благотворительного фонда "Корпус быстрого реагирования" Грузии (задачи фонда: расширение международных связей, восстановление народного хозяйства, содействие стабилизации политической обстановки в Грузии), но остался в совете банка. Председателем правления стал Дмитрий Любинин (родители Любинина работали в банке "Югорский", его мать была основным аудитором банка). Ранее в состав руководства банка вошли Телегин (бывший пред.правления Внешторгбанка), Радина (бывший партийный работник, имеет широкие связи в Минфине и МИДе, северные программы банков реализуются в основном за счет ее связей, курирует программы АО "Траст"), Ряузова (бывший нач. управления кадров" "Российского кредита").

    Все эти люди включены в руководство банка при непосредственном участии Иванишвили и это вызывает серьезное недовольство Малкина. Уход Иванишвили с поста президента банка связывают .также с необходимостью его выезда за границу (выехал вместе с семьей, жена и предположительно двое детей до сих пор находятся за границей, местопребывание тщательно скрывается). По оценкам экспертов, его отъезд и длительное пребывание за границей (США, Франция) вызваны тем, что с конца лета 1994 г. активизировалась борьба между представителями грузинских и славянских (Михась, Петрик) криминальных группировок за раздел сфер влияния в (Западной и Восточной Европы. Борьба увенчалась успехом лидеров) солнцевской группировки. Многие объекты, контролировавшиеся Квантришвили, перешли под контроль этой группировки, В частности, к) Михасю отошла "империя" Кобзона, но в связи с тем, что финансовые средства Квантришвили остались в "Российском кредите", Кобзон продолжает получать свою часть, но утке от Малкина. По оценкам, сделки по покупке акций "Норильского никеля" в 1993-94 гг. осуществлялись в том числе и с участием КобзонаВ этот период в ходе накопления первоначального капитала возникла необходимость создания собственного банка для оборота средств и проведения валютных операций на внешнем рынке. По оценке специалистов первоначальный капитал, вложенный в создание системы фирм, связан с грузинскими структурами, использовавшими комсомольские и партийные средства, Эти структуры имели связи с аналогичными российскими структурами. Этим обусловлены тесные связи с банками Промрадтехбанк, "Менатеп", МИБ а также "Микродином" (Зеленин, Ефанов), структурами Агпропромсервиса (Вартанов), и в частности, "Агропроцесс" (Малкин). Лидерами в данной системе были Иванишвили, Малкин, Вартанов.

    В начале 90-х годов большую роль играли брокерские конторы, которые работали на РТСБ и МТБ. Одной из них являлась брокерская контора "Арго-сервис", которая совместно с АО "Биопроцесс" (Бендукидзе) осуществляла операции по скупке крупных пакетов ваучеров и акций. Успеху этих операций в значительной мере содействовали Затулин и Милюков (бывшие комсомольские работники). Совместная деятельность Иванишвили и Бендукидзе прослеживается и на примере создания ассоциации "Экология. Технология. Образование", которая использовалась им совместно для прокручивания и отмывания денег.

    В этот же период идет развитие предпринимательской деятельности структур Квантришвили. Значимость последнего в преступном мире, наряду с его широкими связями в верхних эшелонах власти, в том числе и в руководстве Москвы стали привлекательными для грузинских коммерсантов.

    Тогда же создаются банки "Атлант" (Магарадзе, связь Иванишвили), "КОМБЭП", "Мосбарткомбанк" (Селиашвили), с которыми структуры "Арго-сервиса" имеют тесные- связи. Именно они в 1993-1994 г. стали одними из лидеров по части невозвратов по межбанковскому кредиту, их клиенты активно использовали фальшивые авизо, эти банки лишены лицензий за нарушение банковской деятельности в конце 1994. "Российский кредит" пополнил "империю" Квантришвили, который осуществлял прикрытие коммерческих структур как в криминальной среде, так и в структурах государственной власти. Ослабление деятельности налоговых и правоохранительных органах в 1991-1992 гг. существенно облегчило проведение операций с фальшивыми гарантиями и авизо, в которых активно участвовали структуры Квантришвили и связанные с Иванишвили Б. Г. - основной хозяин банка "Российский кредит" и холдинга "Российский кредит". Данное положение достигается за счет умелого использования группы подставных фирм, в которых основная доля - более 50% принадлежит в первую очередь Иванишвили, а остальное - большей частью его ближайшему окружению, преимущественно Сахарову Э.В., затем Малкину и частично А.Любинину.

    Система фирм "Триада", которые находятся на обслуживании в ключевых московских филиалах банка "Российский кредит", используется для перекачки финансовых средств в виде кредита, которые затем отправляются за границу. По оценкам специалистов, таким путем, начиная с конца 1994 года по настоящее время, большие средства отправляются через корсчета банка "Российский кредит" в США, в частности, в Citibank, N.A. The Bank of New York, Chase Manhattan Bank.

    С точки зрения управления банком роль Иванишвила заключается в определении стратегии банка и холдинга, в расстановке ведущих кадров и в контроле за их деятельностью. Эта роль остается' постоянной, независимо от его физического пребывания в России. Так, например, в период длительного его отсутствия с сентября по май 1995 года связующим звеном между ним и банком оставался президент Малкин, который в среднем два, а иногда и три раза посещал Иванишвили за границей. После чего, как правило, происходили мелкие и серьезные изменения, касающиеся финансовой деятельности банка и кадровой политики. По своим личным качествам Иванишвили является сильным экономистом, хорошим стратегом, тонким политиком, обладающий умением руководить людьми, Исключительно сам подбирает команду, жесток в управлении, безжалостен к людям, не выполняющим свои обязанности. Сам является генератором идей и доводит их до реализации. В управлении банком не разменивается на мелочи, а берет на себя решение наиболее важных проблем деятельности банка, от которого зависит его резкий взлет. Важно отметить, что. как правило, под такие этапы в банке подбираются новые люди.

    Например, с момента выхода банка на широкий международный финансовый рынок был приглашен в качестве заместителя председателя правления Телегин В. , который с ноября 1990 по январь 1993 работал председателем правления Внешторгбанка РФ; в период перехода на создание Холдинга РК развитием региональных филиалов с привязкой к ним крупных промышленных предриятий занимались отец и сын Любинины, которые впоследствии стали руководть деятельностью Холдинга РК. С учетом выхода на северные территории и закрепления там позиций Роскредита, в банк была приглашенав качестве куратора "северной" программы Вера Радина, которая в прошлом работала в высших партийных кругах и имеет весомые старые связи, замыкающиеся на северные территории, в Минфине и МИДе.

    Особое внимание Иванишвили уделяет подбору начальника отдела кадров. Таким человеком долгое время была Ряузова В.И., контроль за деятельностью которой осуществлял сам Иванишвили. Значимость последних двух для Иванишвили была столь высока, что когда в период его длительного обслуживания Малкин их стал "отодвигать", Иванишвили лично поставил его на место и восстановил их в правах.

    С другой стороны в кадровой политике Иванишвили прослеживается линия на безжалостное устранение лиц, которые хотя и представляют интерес для банка с точки зрения своих прошлых связей и возможностей, но не реализовали их. Таким образом был уволен вышеупомянутый Телегин со ссылкой на постоянные нарушения дисциплины. Правда, следует отметить, что непонятным остается тот факт, что руководство банка не предприняло решительных законных действий против привлечения к уголовной ответственности начальника кредитного управления Кузнецова А.Л., якобы получившего крупную взятку за предоставление кредита, который был не возвращен банком "Восток". Особенно странным является то, что в банке осталась работать его жена, которая с момента создания банка работает в должности зам. главного бухгалтера и, естественно, владеет большим объемом информации.

    Иванишвили относится к категории закрытых людей, которые немногословны и не страдают болтливостью. О закрытости свидетельствует тот факт, что за период с 1993 по 1995 год его фамилия фигурировала в прессе всего два раза (один раз в период открытия филиала Роскредита в Санкт-Петербурге, второй в связи с кадровыми перестановками в банке и его ухода с поста президента). Очень закрытый человек с точки зрения биографических данных. Не удалось установить данные об окончании и получении диплома ВУЗа (ориентировочно закончил Тбилисский государственный университет), о защите . кандидатской диссертации (ситуация аналогична с Потаниным, председателем ОНЭКСИМбанка).

    Иванишвили редко появляется в "большом" свете (презентациях, совещаниях), старается быть в тени. Тщательно скрывает интимные связи, пользуется услугами специально подобранного штата секретарш. Этим же отличается и Малкин.

    Сильные стороны:

    В банке жестко определяет разделение труда, что позволяет ему контролировать и корректировать деятельность конкретных лиц, прежде всего из руководящего состава. Внешние связи осуществляет, как правило, через других людей, пользующихся авторитетом во властных, думских и иных структурах и в мире бизнеса. Управление вышеуказанными лицами осуществляет по принципу "разделяй и властвуй", который заключается в том, что он искусственно поддерживает, (в том числе через подлость своего человека Максимова) противоречия между четой Любининых и Малкиным, между Малкиным и Максимовым и между Максимовым и четой Любининых. Во время своих длительных загранкомандировок нацеливает Максимова на сбор информации по чете Любининых с одной стороны и с другой стороны по Малкину. Очень важно отметить, что Иванишвили сам лично никаких контактов с правоохранительными органами не имеет. Тем не менее, когда он находится в банке, руководство и персонал чувствуют себя спокойно и уверенно. В его отсутствие эта уверенность пропадает, появляется определенная нервозность, начинаются поиски контактов с правоохранительными органами В этой связи примечательна ситуация, когда в ноябре 1994 года в обменном пункте Роскредита при довольно странных обстоятельствах был убит сотрудник МВД, что повлекло за собой активные действия со стороны ОМОНа и блокирование центрального офиса Роскредита.

    Руководство банка в короткий срок, без каких-либо переговоров с руководством ОМОНа, пригласило представителей Генпрокуратуры РФ, в результате чего конфликт был улажен. После этого банк заключил соглашение с местными органами МВД на осуществление физической охраны всех филиалов Роскредита. Следствием данной ситуации в январе 1995 года впервые в российской практике коммерческий банк и органы внутренних дел выступили с совместным коммюнике, в котором стороны заявили о том, что они не имеют к Друг Другу никаких претензий. Данный документ был подписан с одной стороны Д.Любининым и с другой начальником УВД Северного округа В. Замятиным. Дополнительно интересно отметить тот факт, что, в отличие от других, в том числе и крупных банков, в криминальной хронике в период с 1993 По 1995 год лишь один раз фигурировал банк "Российский кредит" (весной 1993 года нападение на инкассаторов банка Быстро ориентируется в изменении финансового рынка, прежде всего валютного и корректирует стратегию банка в это области. Именно благодаря его знанию ситуации на рынке мягких валют, банк за относительно короткий период времени стал лидером в этой области. За этим, как правило, следует глубоко продуманная тактика создания в республиках бывшего СССР дочерних банков, деятельность которых нацеливается в том числе на интересы предприятий, входящих в холдинг. Знание ситуации финансового рынка в России во многом помогло банку вовремя уйти с рынка МБК, который рухнул в августе 1995 и банк понес минимальные потери. В настоящее время по инициативе Иванишвили во всех филиалах России и Москвы внедряется система безналичных расчетов на основе Smartcard, введение которой одновременно на территории России сделает банк лидером в работе с личными вкладами населения.

    Слабые стороны:

    Национальный фактор. В связи с этим уместно вспомнить ситуацию с финансово-промышленным синдикатом "Эрлан", в руководстве которого находились не последние в плане значимости выходцы из Грузии, деятельность которого была практически парализована в феврале-марте 1995, в том числе с участием правоохранительных органов по весьма сомнительным основаниям. Прошлая связь с Отари Квантришвили, негативные последствия совместной, прежде всего финансовой, деятельности. Жесткий авторитарный стиль руководства, излишняя самоуверенность в оценке профессионализма лиц, занимающих ключевые позиции в банке. Прежде всего это касается юридического отдела, слабость которого проявляется, особенно в последнее время, в области кредитования в виде невозврата крупных средств и в должной правовой отработке их возврата через арбитражный суд; в области инвестиционной деятельности - серьезные потери крупных долей в значимых промышленных предприятиях: на Михайловском ГОКе, Красноярском алюминиевом заводе, Лебединском ГОКе и т.д. (например, по решению Белгородского суда были арестованы акции, принадлежащие "Российскому кредиту" в Лебединском ГОКе, в результате чего доля банка в уставном капитале ЛГОК сократилась с 28% до 4%, по решению суда признано незаконным создание "Алюминиевой корпорации Урала" уставной капитал которой составил 10 млрд. руб, из которых 10% принадлежало государству и 90% финансовой группе "Российский кредит" и т.д.)

    Руководство отдела драгметаллов в сентябре 1995 года приняло поспешное решение о приобретении золота в Роскомдрагмете, что обернулось серьезными финансовыми потерями для банка. Общей слабостью банка и лично Иванишвили является практически полное отсутствие информационного обеспечения, касающегося деятельности конкурентов в лице крупных банков, в результате чего банк проигрывает в развитии своих стратегических направлений, прежде всего в области рынка ценных бумаг и рынка драгметаллов. Ярким примером данного обстоятельства является проигрыш ОНЭКСИМ-банку в приобретении пакета акций "Норильский никель", вынужденная продажа своих акций Красноярскому металлургическому заводу (в нем банк также потерял свои акции).

    В настоящее время Иванишвили пытается поправить позиции на рынке ценных бумаг путем замены руководителя ценных бумаг, который по оценке специалистов относится к категории агрессивных, настойчивых работников. Слабой стороной является нежелание установления постоянных контактов в рамках деятельности банка с представителями Федеральной службы безопасности (хотя многие крупные банки проявляют такую заинтересованность и активно опираются в своей деятельности на возможности ФСБ.

    Данное обстоятельство, особенно в период конфликта банка "Российский кредит" с ГКИ, (по поводу сроков проведения залоговых аукционов и правил их проведения), с ЦБ РФ (по поводу ультиматума, связанного с обвалом рынка ГКО), обернулась для банка комплексной проверкой его деятельности с участием Департамента налоговой полиции РФ, комиссии ЦБ РФ, ГКИ РФ и роль ФСБ в ней может быть весомой. Поздно заметив эту проблему руководство банка в лице Малкина пыталось встретиться с руководством ФСБ России, но получило отказ.

    Сегодня поведение Иванишвили резко меняется. В первую очередь это связано с тем, что поддержав Альфа-банк и Инкомбанк в форме "заявления трех" относительно правомерности проведения залоговых аукционов, банк нажил себе крупных противников в лице государственных властных структур, прежде всего проправительственных, за которыми стоят ОНЭКСИМ-банк и "Менатеп". Эти банки, используя данное заявление, и свои прямые контакты с ГКИ и ЦБ быстро и успешно завершили приобретение крупных пакетов акций важных промышленных предприятий ("Норильский никель", "Юкос", "Сиданко") практически лиши "Российский кредит" возможности серьезно повлиять на этот процесс. Это изменение проявляется и в том, что Иванишвили вынужден был поступиться своими принципами и в ноябре-декабре прошлого года лично совместно с Малкиным выходил на контакт с руководством банка "Менатеп" и ищет возможность для встречи с руководством ОНЭКСИМбанка. Так, 8 декабря 1995 года Иванишвили стал инициатором проведения на территории центрального офиса Роскредита закрытого совещания с участием руководства банков "Менатеп", Инкомбанк, МФК, Онэксимбанк Альфа-банк. Хотя в ходе встречи и было принято предвалительное решение о порядке проведения залоговых аукционов в 1996 году с учетом интересов каждого участника совещания, по оценке специалистов, позиционно и стратегически Роскредит проиграл.

    Малкин Виталий - президент банка - осуществляет наиболее важные для стратегии банка внешние контакты с властными (аппарат правительства, в том числе Сосковец, Чубайс, Шахрай, Козырев, Пансков, Вавилов, Головатый, вплоть до выхода на премьер-министра России Черномырдина B.C., мэрия Москвы, Лужков, Ресин, Ордженикидзе; руководство ЦБ, до настоящего времени Парамонова), думскими структурами; руководителями крупнейших банков и коммерческих структур (Родионов "Империал", Ходорковский "Менатеп", Авен "Альфа-банк", Виноградов "Инкомбанк", Гусинский "Мост", Смоленский "Столичный", Березовский "ЛогоВаз", Зеленин и Ефанов "Микродин", Бендукидзе "Биопроцесс", Вайнберг "Ассоциация предпринимательских и промышленных структур" Киселев "Мосэкспо", Егоров "Ассоциация российских банков", Масарский "Русское золото"; - реализует в жизнь стратегию, определяемую Иванишвили и осуществляет финансовый контроль за серьезными программами банка. В период отсутствия Иванишвили курирует Службу безопасности банка.

    Любинин Александр (отец) - контакты с промышленными предприятиями, в которых банк приобретает акции, он же корректирует действия сына Дмитрия Любинина, который официально, как председатель правления банка подписвывает документы по холдингу, которые разрабатываются с его участием. В последнее время Дмитрий Любинин стал все чаще представлять банк на телевидении, в прессе и на официальных "тусовках" банкиров.

    Сахаров Эдуард - осуществляет фактическое управление системой фирм "Триада" и других фирм, созданных лично с участием Иванишвили и других руководителей банка и его подразделений , например ТОО "Уникор", ТОО "РК", ТОО "Доверсо", АОЗТ "Приват-инвест" (состав учредителей приведен ниже), которые реально владеют контрольным пакетом акций в банке и холдинге Роскредита. В настоящее время частично к этой работе подключен сын Сахарова.

    Максимов А. В. - начальник Службы безопастности. Бывший офицер, командир роты дивизии МВД, уроженец г.Жуковский. Основной костяк СБ создан из бывших военнослужащих этой дивизии, проживающих в г.Жуковский. Прямая зависимость и связь с Иванишвили. Одна из основных функций деятельности СБ - осуществление скрытого контроля за деятельностью вышеуказанных лиц и информирование Иванишвили. Кроме этого, частично осуществление связи с местными (с точки зрения регионального расположения филиалов банка) криминальными структурами, курирующими данный регион, в том числе и по вопросам "выбивания" долгов и защита от чужих группировок.

    Нынешняя ситуация в банке заключается в следующем:

    С точки зрения персонала: руководство банка умышленно по сравнению с другими банками держит низкий уровень заработной платы. На все обращения специалистов повысить зарплату, идут заявления в форме "не нравится - уходи". Хотя для снятия напряженности заявляется о том, что в новом году будет вводиться бесплатное медицинское страхование. Идет сокращение личного состава охранников со ссылкой на то, что в ближайшее время будет сокращено количество обменных пунктов.

    Обостряется обстановка в руководстве. Прежде всего взаимоотношения между Малкиным и Любининым. Последний, мечтая о посте президента, пытается обвинить Малкина в возникших сегодня у банка проблемах, прежде всего с учетом поддержки "заявления трех". Применительно к Малкину отмечается, что тот участил деловые поездки в Париж (по оценкам специалистов, видимо для проведения консультаций). К этому стоит добавить, что Малкин недавно получил канадское гражданство, хотя обращался за израильским, во многом на дальнейшее состояние дел ли и уклонения от уплаты налогов. В банке оказать очень сильное влияние значимые связи Малкина с деловыми кругами в Израиле и еврейской общиной в Москве. Доказательством этого служит тот факт, что в банке благодаря Малкину держит свои средства одна из крупнейших израильских финансовых групп, которая имеет тесные связи с крупным еврейским капиталом и еврейским лобби в Конгрессе США. Следует иметь в виду, что близкой связью Малкина является американская компания "Транс Комодитиъ" (один из лидеров на рынке акций металлургических предприятий мира), которая на первом этапе начинала свою деятельность с Кобзоном и оказывала ему финансовую поддержку, однако в связи с неудовлетворенностью результами сотрудничества проявила заинтересованность в банке "Российский кредит" в лице Малкина.

    В начале 1995 года состоялась встреча в Москве Малкина с руководством "Транс Коммодитиз" (до этого банк приобрел у компании ации "Тулачермет").

    Учредительская деятельность руководителей банка и его структурных подразделений:

    1. МП "Триада-1" Учредители: Иванишвили - 50 Малкин - 25 Сахаров - 25%
    2. ТОО "РК" Хведилидзе Екатерина Федоровна - 99,9% Корунов Вячеслав 00,1%
    3.ТОО "Уникор" Корунов 33,3% Говорухин 33,3% Дмитряков 33,3%
    4.ТОО "Даверса" учредители (при регистрации) Корунов 50% Говорухин 50%
    Принято решенеи ввести в состав учредителей Пермякова Вячеслава Геннадиевича и разделить уставной фонд на три равные части 5. ТОО "Приват-инвест" Один из учредителей - Плужников В.А.

    Для справки:

    Корунов Вячеслав - начальник юридического управления Говорухин Олег Эрнстович - помощник Иванишвили, сотрудник юридического управления Дмитряков - начальник управления делами. В связи с тем, что у банка находится основной валютный счет Роскомдрагмета, который составляет около трех млрд. в год а такжее вопросом по Бычкову существует тенденция отзыва этой лицензии, что может привести банк к тяжелому финансовому положению.
    ______________________________________________

    Несмотря на "ликвидацию" Иванишвили своего бизнеса в России (банк «Российский Кредит», аптечная сеть «Доктор Столетов», несколько девелоперских проектов в центре Москвы...), давайте угадаем с трех раз, кто будет финансировать грузинские НПО и вновь создаваемые фашистские НПО-структуры в России с учетом нового законодательства?
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Прохожий (21 января 2013 12:57)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    давайте угадаем с трех раз, кто будет финансировать грузинские НПО и вновь создаваемые фашистские НПО-структуры в России с учетом нового законодательства?

    Гм... гм... осмелюсь предположить, что Пушкин Александр Сергеевич... no

    Ротшильды - Сорос - Иванишвили - НПО/Хуцишвили - проект откровенно антирусский, направленный на разрушение России и уже активно работающий в России...
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: санчо (21 января 2013 14:18)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Письма из Цхнвала.

    Сегодня прошло обсуждение в зале совещаний в Доме Правительства программы (надор же, назначить ее обсуждение на 10. 00 утра понедельника, время совещаний, летучек и всяческой чиновничьей суматохи).



    Очень хорошо выступила Жанна Кочиева, которая акцентировала внимание аудитории на необходимости участия в разработке программы местных экономистов, а не каких-то залетных и издалека. Кочиева прекрасный и опытный экономист, имеет научную степень, и ранее она сама хотела заняться разработкой программы с привлечением местных кадров, однако, ее проигнорировали, ясно почему.

    Хорошо выступила Фатима Маргиева, коснувшись вопроса планирования сельского хозяйства. Она подчеркнула, что прежде, чем что-то составлять по сельскому хозяйству, надо знать, сколько населения проживает в сельской местности реально, а не обманывать себя наличием десятков тысяч сельчан.

    Неплохие доклады сделали также Джиоева Алла и и.о. гл. местного самоуправления Вадим Габараев.

    Лоббировал программу Верещагина некто Денисов Д. Д., зачитавший основной доклад на эту тему. Подробности будут позже.
    ______________________

    Письма из Цхинвала. Круглый стол. Кто за стол, а Денисов - ноги на стол! Как говорится, посади свинью за стол, одно слово, скотина!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Артур (21 января 2013 14:28)

    Откуда:

    Комментариев: 11 011

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Тибилов Леонид не указал в своей предвыборной биографии, чем он занимался по окончании Минской школы КГБ в 1981 году до 1992 года. Но всем известно, чем он занимался в этот период - он работал на КГБ Грузии и грузинские спецслужбы. Он прессовал лидеров Адамон Ныхас чтобы они не занимались подрывной деятельностю и бузили народ на митинги.
    Во время Чибирова Людвига начальники министерств и ведомств где крутились деньги жаловались, что тогда деньги с них собирал Тибилов Леонид и передавал наверх, а кто не давал денег, то их увольняли.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #7 Написал: санчо (21 января 2013 14:54)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Ротшильды - Сорос - Иванишвили - НПО/Хуцишвили - проект откровенно антирусский, направленный на разрушение России и уже активно работающий в России...

    Гугава: «Альянс Саакашвили-Иванишвили переплетен и в семейно-клановой форме».

    31.05.2012 17:09

    http://www.apsny.ge/2012/pol/1338509360.php

    По заявлению Лейбористской партии Грузии, сделка-альянс властей Саакашвили и Иванишвили переплетен не только политически, но и в семейно-клановой форме.

    Как заявил на проведенной сегодня пресс-конференции политический секретарь партии Георгий Гугава, брат Полномочного посла Грузии в ООН Кахи Ломая Гия Ломая является личным представителем Бидзины Иванишвили в Российской Федерации и распоряжается всеми его активами в России.

    «Брат основоположника антинационального и антиправославного соросовского движения в Грузии, разрушителя системы образования в Грузии и грозы детей, в настоящее время эмиссара Саакашвили в ООН Кахи Ломая Гия Ломая является бизнес-партнером криминал-олигарха Бидзины Иванишвили, его личным представителем в Москве и Российской Федерации, который распоряжается всем имуществом миллиардера», – заявил Гугава и добавил, что если бы не предательский альянс Иванишвили-Саакашвили, Каха Ломая был бы уже если не арестован, то по крайней мере уволен с работы.

    Как отметил Гугава, случаи подобных сделок случались и в недалеком прошлом, в качестве примера чего привел Гоку Габашвили и его отца Коте Габашвили.

    По словам Гугава, годы назад Гока Габашвили якобы был в оппозиции, а его отец, Коте Габашвили, состоял во власти Шеварднадзе. В действительности, они представляли одни интересы, и с приходом новой власти они оказались в команде Саакашвили.
    Цитата: Артур
    он работал на КГБ Грузии и грузинские спецслужбы. Он прессовал лидеров Адамон Ныхас чтобы они не занимались подрывной деятельностю и бузили народ на митинги.

    Угу, Кукушкин оповестил общественность о полицейско-грузинском прошлом Леонида Харитоновича во время прошедших недавно президентских выборов, поэтому тот люто ненавидит нашего "дрЮга"! гы-гы-гы...
    ______________________________________

    Про, верно, оба Ломая в обеих командах, а хозяин у них один!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Артур (21 января 2013 15:26)

    Откуда:

    Комментариев: 11 011

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Угу, Кукушкин оповестил общественность о полицейско-грузинском прошлом Леонида Харитоновича

    Да это так, Санчо. Это я вычитал на Осрадио в прошлом году.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #9 Написал: Прохожий (21 января 2013 15:51)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    тот люто ненавидит нашего "дрЮга"! гы-гы-гы...

    Цитата: Артур
    Да это так

    Гм... гм... я так понимаю, после ваших добрых слов, господа, г-н Бибилов вернется из Москвы не солоно хлебавши... lol

    Концепцию соцэкономразвития Южной Осетии до 2030 года обсудили в Цхинвале.

    21.01.2013 - 16:08

    Проект Концепции социально-экономического развития Южной Осетии на 2013 — 2030 годы обсудили сегодня за круглым столом в столице Республики, прошедшим под председательством премьер-министра РЮО Ростика Хугаева. В работе круглого стола приняли участие руководители министерств и ведомств Республики, депутаты парламента, эксперты, представители научных кругов и общественности Южной Осетии, а также руководитель разработки проекта — представитель российского Центра стратегических разработок «Регион» Денис Денисов и представитель Российского института градостроительства и инвестиционного развития Виктор Козырев.
    В начале обсуждения министр экономического развития РЮО Залина Хугати ознакомила присутствующих с основными тезисами Концепции социально-экономического развития (СЭР) Южной Осетии на период 2013 — 2030 гг., отметив, что данный проект разрабатывается Центром стратегических разработок «Регион» в рамках формирования новой системы стратегического управления Республики.
    «Концепция СЭР – это стратегически важный документ. Это не законченный перечень предложений по развитию РЮО, а открытый для обсуждения и изменений вариант. Планируется, что по результатам открытых дискуссий и обсуждений доработанная и согласованная концепция СЭР будет вынесена на рассмотрение правительства РЮО и утверждена соответствующим постановлением», - отметила она.

    Содержательной основой Концепции, по словам министра, являются главные цели и видение экономического развития РЮО, стратегические приоритеты, способные дать максимальный эффект.
    Залина Хугати также перечислила основные проблемы Республики, напомнив, что в результате грузинской агрессии в 2008 году разрушена вся инфраструктура, ряд промышленных предприятий, жилой фонд, что привело экономику страны в глубокий кризис.
    «Сельское хозяйство неэффективно и испытывает серьезные затруднения, деятельность малых и средних предприятий ограничена сферой торговли и услуг общественного питания. Система профессионального и среднего специального образования почти полностью развалена, на протяжении последних 20-ти лет наблюдается процесс депопуляции, смертность превышает рождаемость, низкий уровень здравоохранения не способствует изменению ситуации к лучшему», - перечислила Хугати.
    Все эти причины, по мнению министра, обусловили низкий уровень жизни населения, большая часть которого имеет доходы ниже прожиточного минимума.
    «Сложившаяся социально-экономическая ситуация требует безотлагательного решения множества сложных проблем, причем решения эти должны быть увязаны в единую комплексную программу», - заметила она.
    По ее словам, главные цели Концепции СЭР – рост уровня жизни населения во всех районах РЮО на основе общественно-политической стабильности, устойчивого социально-экономического развития, обеспечение экономической и экологической безопасности, снижение системных рисков, развитие международного сотрудничества.

    «Все эти задачи мы должны решить в среднесрочной перспективе. Необходимо создать условия для перехода к устойчивому развитию экономики и социальной сферы, предпосылки для притока населения в сельскую местность, современную эффективную систему образования и науки, развивать малое и среднее предпринимательство, производственные и социальные инфраструктуры и т.д.», - считает Хугати.
    Особое значение, отметила она, при всем этом имеет развитие туризма, в том числе сферы туристических услуг.
    «Это предполагает максимальную капитализацию исторического и природного потенциала региона в экономический рост, а также значительное повышение качества жизни населения в туристических районах Республики за счет развития инфраструктуры», - сказала министр.

    Участники круглого стола высказали свои предложения и коррективы в проект Концепции. Директор Юго-Осетинского научно-исследовательского института Роберт Гаглоев отметил, что в Республике имеется более ста минеральных источников и целебных вод, и подчеркнул, что в Концепции необходимо предусмотреть их разработку.
    По мнению преподавателя Юго-Осетинского госуниверситета Жанны Кочиевой в Южной Осетии должен быть создан собственный Центр стратегических исследований и анализа. Также, по ее мнению, необходимо уделить пристальное внимание развитию агротуризма.

    В свою очередь разработчик проекта Концепции, представитель российского Центра стратегических разработок «Регион» Денис Денисов рассказал присутствующим о проделанной работе, отметив, что в документе будет четко прописано, на коком этапе экономического развития Южная Осетия будет через пять, десять, или же пятнадцать лет.
    Он подробно рассказал о всех пунктах Концепции, подчеркнув, что в ближайшее время они будут доработаны и согласованы с югоосетинскими специалистами.

    http://cominf.org/node/1166496323
    _______________________________

    Официальная версия верещагинского воровства 200 миллионов... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #10 Написал: санчо (21 января 2013 16:53)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    В свою очередь разработчик проекта Концепции, представитель российского Центра стратегических разработок «Регион» Денис Денисов рассказал присутствующим о проделанной работе,



    Денис Денисов: - У меня есть опыт создания таких программ в 5-6 регионах, поэтому могу твердо заявить, что Алтай попадает в 5-7 ведущих регионов России.

    http://www.doc22.ru/information/expert/467-2009-06-04-02-45-10
    __________________________________

    Денис Денисов - это известный жулик на подхвате у Верещагина, достаточно заглянуть в ЖЖ тех регионов, которые они обобрали!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #11 Написал: Прохожий (21 января 2013 17:08)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Денис Денисов - это известный жулик на подхвате у Верещагина, достаточно заглянуть в ЖЖ тех регионов, которые они обобрали!



    Гм... гм... а ты уверен, что это не мимикрия - псевдоним данного персонажа... no он скорее напоминает отпрыска Израиля Лазаревича Гельфанда, скажем, скромного минрегионовского масштаба... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #12 Написал: Fatima (21 января 2013 18:17)

    Откуда:

    Комментариев: 1 209

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уаездантае! Добрый день, Санчо! Портреты искомого Денисова явно не те. Денисов, выступивший перед нами помоложе. Может это у них собирательное название распильщиков. Мое выступление, конечно не было посвящено сельскому хозяйству. Я выступила категорически против разработки подобной программы вне РЮО . Начала с того, что в нашей ситуации полного краха бюджет на "013 год должен был пройти всенародное обсуждение в предприятиях и учреждениях, с учетом мнения работников соответствующих сфер. Далее я напомнила, что в советское время до 1989года у нас был филиал НИИ народного хозяйства, в котором работали прекрасные, высококвалифицированные местные специалисты, кого-то из них уже нет, кто-то уехал, но многие остались. Почему нельзя на их базе создать свой центр стратегических разработок, который привлек бы к разработке здесь на месте данной программы росийских специалистов. Использовать те разработки, которые тогда составлялись с учетом местных реалий, и с учетом теперешней ситуации разработать программу . При разработке программы здесь на месте, можно было-бы заодно обучить молодых экономистов и социологов навыкам разработок подобных программ. И уже потом я сказала о сельском хозяйстве, как основном направлении нашей экономики. Так-же я отметила, что у нас нет паспорта, нет брендов, нет реальных цифр для разработки подобной программы., в связи с чем нам надо прежде всего насытить местный рынок местным продовольствием, чтобы деньги оставались здесь.
    Договор уже подписан, а после драки кулаками не машут. Этот Денисов Зачитал нам длинный доклад без конкретики, расхваливал свой центр, а Хугати добавила, что именно они должны разрабатывать и приплела сюда Путина и Их, как группу его поддержки на выборах. Она попросила быть поосторожнее с высказываниями в их адрес, что я вообще не поняла. Фактически, только мы с Жанной Кочиевой высткпили за разработку программы местными специалистами здесь в Цхинвале, с привлечением российских. У Жанны Ввыступление было записано и она передаст его нам для публикации на Уаздане.
    После я напишу о тех кто рьяно поддерживал распильщиков, а что это бессовестный распил, у меня никаких сомнений не осталось. Здесь задействован и Гипрогор, их представитель тоже выступал.
      Зарегистрирован: 6.09.2012 ICQ: {icq}
    #13 Написал: санчо (21 января 2013 18:39)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Fatima
    Портреты искомого Денисова явно не те. Денисов, выступивший перед нами помоложе. Может это у них собирательное название распильщиков.

    Прюветствуем, Фатима!

    Этот был Денисовым от "Региона" на Алтае, хотя он такой же Денисов, как я Ротшильд! гы...
    Цитата: Fatima
    Хугати попросила быть поосторожнее с высказываниями в их адрес,

    Еще бы, даже небольшая часть процента с 200 лимонов - хорошая прибавка к зряплате и на киче подогрев.
    Цитата: Fatima
    Договор уже подписан, а после драки кулаками не машут.

    А вот это не так. Надо уже сейчас готовить материалы, чтобы отправить всю эту верещагинско-хугаевскую шайку на цугундер.

    1). Ваш доклад.
    2). Доклад Кочиевой.
    3). Заявление ВКК на основе этих докладов Пу, Ме, Слюнтяву, в обе Прокуратуры.
    ___________________________________

    Люди читают, понимают, что их нагло и беспардонно нае обманывают, но не беспредельно терпение людское!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #14 Написал: Прохожий (21 января 2013 19:21)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Люди читают, понимают, что их нагло и беспардонно нае обманывают, но не беспредельно терпение людское!

    Райкин - "Кто сшил костюм?"



    Во, посмотри, я сшил себе костюм. Смотри. Отодвинься, если не видать. Ты думаешь, что я не на ту пуговицу застегнул, да? Если я на ту застегну, то еще хуже будет. Во, видишь, ноги замерзают, зато перчаток не надо. Я сшил его в ателье, но, сколько я за ним ходил надо рассказывать отдельно в другом месте, с глазу на глаз. Я прихожу к директору и говорю: "Слушай, кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать. Я только хочу в глаза ему посмотреть".
    Выходят 100 человек, я говорю: "Ребята, кто сшил костюм? Они говорят: "Мы". Я говорю: "Кто это мы?" Они говорят: "У нас узкая специализация, один пришивает карман, один проймочку, один рукав. Я пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?" Я говорю: "Нет, пришиты насмерть, не оторвешь!" Я говорю: "Кто сшил костюм, кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?" Они говорят: "Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили". Представляете, их 100 - я один. Все стоят так, как пуговицы - насмерть! Я сказал: "Привет, ребята, вы хорошо устроились."

    http://www.youtube.com/watch?v=2wxL3DYen5g
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #15 Написал: Fatima (21 января 2013 19:40)

    Откуда:

    Комментариев: 1 209

    Публикаций: 2

    Статус: Пользователь offline

    Больше всего меня покоробило то, что Хугаев и Хугати считают нормой отношение разработчиков программы к нам, как к российскому региону. Они перечислили пару отсталых регионов, среди них Сев Кавказ, которым именно их контора разработала программы развития, но ведь результатов еще нет. И потом мы всетаки государство и должны использовать пока свои идеи и свой потенциал, а они как тупым туземцам несли туфту в стиле горбачева, звучали в докладе Денисова то Китай, то Тайвань, то Сингапур...
      Зарегистрирован: 6.09.2012 ICQ: {icq}
    #16 Написал: санчо (21 января 2013 22:10)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Fatima
    Больше всего меня покоробило то, что Хугаев и Хугати считают нормой отношение разработчиков программы к нам, как к российскому региону.

    Холоп везде холоп, будь он премьер-министром или президентом.

    Десятирублевую буханку белого хлеба круглой формы считали гордостью Южной Осетии.

    Ирина Келехсаева, 21.01.2013 22:16

    Власти республики Южная Осетия сообщили о намерении повысить цену на так называемый социальный хлеб. Социально-незащищенные слои общества встретили это известие с растерянностью.

    Говорит Залина Хугати: "Мы все пришли к такому решению: однозначно, прежнюю цену на хлеб мы оставить не можем – слишком высока степень дотационной нагрузки на государство".
    __________________________

    Если президент без крыши, что же, это неприятно, если же башню сорвало министру экономики, считай, страна - нищая сирота. санчо-афоризм. Только что 200 лимонов раздербанили с верещагинской бандой, у людей же последнюю булку отняли, суки!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #17 Написал: Прохожий (21 января 2013 23:07)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Власти Грузии намерены обеспечить жильем более 2500 семей беженцев.

    21.01.2013 20:51

    http://www.ekhokavkaza.com/archive/news/20130121/3235/2759.html?id=24879726

    Власти Грузии намерены обеспечить жильем более 2500 семей беженцев. Министерство по делам беженцев и расселению заканчивает работу по выработке критериев предоставления им жилья. По данным на март 2012 года, в Грузии находилось более 265 тысяч внутренне перемещенных лиц.

    В ноябре 2012 года глава министерства Давид Дарахвелидзе заявил, что 1981 семья беженцев из самопровозглашенных республик Южная Осетия и Абхазия живут в чужих помещениях, а министр финансов Грузии пообещал, что в бюджете страны на 2013 год достаточно средств, чтобы удовлетворить социальные требования беженцев.

    Согласно решению, принятому сегодня, 21 января, на заседании правительства страны, в течение месяца более 300 семей беженцев должны получить жилье за символическую цену в 1 лари (около 0,6 долларов). Данное решение затронет беженцев по всей стране. Также при министерстве создана специальная группа, изучающая положение вынужденно перемещенных лиц в Грузии.

    Всего в 2013 году жильем планируется обеспечить более 2 500 семей беженцев, как посредством строительства новых домов, так и восстановления существующих. Отбор семей будет проходить по выработанным совместно с донорскими организациями критериям, работа по определению которых находится в завершающей стадии, сообщает "Грузия онлайн".
    ____________

    Гм... гм... вот это уже серьезно... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #18 Написал: санчо (22 января 2013 11:28)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Кому война, а кому мать родна!



    Новый министр министерства регионального развития Игорь СлюнТяев, бывший мент и Угрюм-Бурчеев Костромской области, оставивший её с долгами после своего увольнения в размере 10 млрд. руб., бьет баклуши не хуже двух предыдущих министров, то есть набивает собственные карманы и ничего не делает.

    13 марта с треском взашей вышебленный из г. Костромы он уже 17 октября того же 2012 г. приземлился, удобно устроив свой безразмерный зад в кресле министра Минрегразвития и... в министерстве начался "костромской период"!

    - Здорово, Кострома !
    - Здоровенько !
    - Что вы делаете ?
    - А прядиво, милая, мнём
    - Ну мните, мните...

    Кострома, Кострома, государыня моя, Кострома...
    А у Костромушки кисель с молоком, молоком
    А у Костромушки блины с творогом.

    -Здорово, Кострома !
    -Здоровенько !
    -Что вы делаете ?
    -А мы выткали, обедаем
    -Ну Бог Вам на помощь.

    Кострому Господь обрек, мы возьмемся за Минрег!

    Надо сказать, что со времен Салтыкова-Щедрина мало что изменилось в системе чиновного зазеркалья. После челябинского периода в Минрегионе, который инициировал бывший министр Басаргин, подаривший нам таких удивительных воров, как экс-замминистра Панов, нынешний замминистра Верещагин, начальник департамента Крюков, правда, недавно пинком отправленный в отставку, началось нашествие "костромских" соратников и сподвижников бывшего губернатора СлюнТяева Игоря. Костромская саранча, дотла разорившая бюджет области - 10 млрд. долга - это как же ударно надо воровать?, активно принялась за бюджет федеральный. Дорвались!

    Как же, все понятно. Шайка-лейка перебралась из провинциальной Костромы в столичный град Москву, где надо обзаводиться квартирами, дачами, пристраивать детишек на работу в свою новую вотчину, покупать детишкам машины, квартиры, дачи уже по новому федеральному статусу. А как же федеральный бюджет? Будем надеется, что хватит, чтобы обеспечить всю эту саранчу.



    Позвольте, спросит осетин, а мы то здесь причем? Да, действительно, ни при чем, так же ни при чем, как и осиротевшие денежно регионы необъятной моей родины. Жулик и вор замминистра Верещагин пока еще сидит на своем месте, потому что некому заменить крепкую связь министерского вора с ворами югоосетинскими, но скоро, скоро костромские освоятся, обрастут связями и подвинут фигуранта и выдвиженца предыдущего министра на покой. Надеемся, что это будет тюремный покой!
    _________________________________

    Как вора не корми, все в ЮО глядит!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #19 Написал: Прохожий (22 января 2013 12:50)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    но скоро, скоро костромские освоятся, обрастут связями и подвинут фигуранта и выдвиженца предыдущего министра на покой. Надеемся, что это будет тюремный покой!

    lol

    Опрос показал, что 70% чиновников не понимают значение выражения «иметь совесть», а 30% - понимают его в эротическом смысле.

    Бюджет – это деньги, предназначенные для людей. А, как известно, чиновники, никого кроме себя за людей-то не считают.

    В Минреге появился новый ежегодный праздник для чиновников низшего и среднего ранга: "Холуин".
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #20 Написал: санчо (26 января 2013 00:17)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Сорос назвал Россию страной с разваливающейся экономикой.

    http://lenta.ru/news/2013/01/25/soros/

    Кто обеспечил путь Обамы в политические звёзды?

    Является ли Барак Обама продуктом большого социалистического заговора, созданного для разрушения принципов, заложенных Отцами-Основателями, оплачиваемого и организованного иудейскими финансистами? Ответ на этот вопрос решительное «да».

    Чтобы разобраться в этой смахивающей на лабиринт сети, нужно начать с самого верха, с иудея-бизнесмена Джорджа Сороса (George Soros) и его связей с самой мощной в мире иудейской банкирской семьёй. Журналист, историк и экономист-исследователь Уильям Энгдал (William Engdahl) приподнимает для нас завесу. «Сорос является фронтом для банкирской группировки Ротшильдов. Естественно, ни он, ни Ротшильды не заинтересованы предавать это огласке». И далее: «Связь Сороса со сверхсекретными международными кругами Ротшильда не является обычной или случайной банковской связью». И, наконец, в своей статье от 1 ноября 1996 г. Энгдал пишет: «С первых же дней существования своего инвестиционного фонда в 1969 г. Сорос обязан его успехом связями с банкирской сетью семьи Ротшильдов».
    Действуя через его Институт открытого общества (Open Society Institute), Сорос ежегодно вливает примерно 300 млн. долларов в разные либеральные [левые, ред. МоР] лавочки, включая и влиятельный [узел Интернета, ред. МоР], MoveOn. org. Согласно матёрому исследователю Антону Чайткину (Anton Chaitkin), Сорос лично избрал Барака Обаму выступить против Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и, в конечном итоге, победить республиканского кандидата Джона МакКейна (John McCain). 5 сентября 2008 г. он написал: «Барак Обама попал под особое попечительство Сороса во время сенатской предвыборной кампании 2004 г. и он собрал 60.000 долларов для его кампании». После своей победы Обама встретился с Соросом и присутствовал на сборе денег в его доме.

    Чайткин продолжает тему в интернетовской статье под заголовком «Сорос организует победу британского МИДа на американских выборах» (Soros Runs British Foreign Office Coup Against U.S. Elections): «4 декабря 2006 г., через два года после того как он стал Сенатором, Барак Обама явился в нью-йоркский офис Сороса на интервью для более важного положения. Сорос пригласил Обаму в зал заседаний, где он познакомился с другими политически-настроенными миллиардерами. Заручившись финансовой поддержкой и связями, Обама вскоре после этого объявил свою кандидатуру» [в президенты, ред. МоР].

    Посмотрим на слова Мишель Обамы (Michelle Obama) в её речи от 19 июня 2008 г. Вот что она сказала: «Мы должны будем изменить наши традиции и нашу историю». Свою мысль она пояснила 25 августа 2008 г.: «Нами всеми двигает убеждение, что мир, такой как он есть , просто-напросто не годится. Мы обязались бороться за такой мир, каким он должен быть».

    Здесь неплохо уточнить – кто именно определит каким наш мир должен быть? Острые слова г-жи Обамы прямо выхвачены из руководства для ультра-левых целей Саула Алинского (Saul Alinsky), иудейского экстремиста из Чикаго, «Правила радикалов» (Rules for Radicals). Для осуществления его планов для разрушения Америки требовалось создание сложной сети, которая раскинула бы свои щупальца по всему обществу.

    Одной из главных ячеек этой сети стал Фонд Тайдс (Tides Foundation), в который Сорос перекинул 13 млн. долларов в период между 1997-2002 гг. Основанный в 1976 г. иудейским антивоенным диссидентом Драммондом Пайком (Drummond Pike), этот освобождённый от налогов фонд исполняет чрезвычайно важную функцию. Согласно исследователю Бену Джонсону (Ben Johnson), сотруднику Front Page Magazine, в сентябре 2004 г., они [Фонд Тайдс, ред. МоР] «предоставляют возможность видным деятелям финансировать экстремистские организации, “отмывая” их деньги в Тайдсе и не оставляя никаких бумажных следов».

    Короче говоря, после снятия сливок в размере 10%, Тайдс переправил более 300 млн. долларов таким ребятам как убийце полицейских Мумия Абу-Джамаль (Mumia Abu-Jamal), MoveOn.org, клиникам, производящим аборты в любой стадии беременности. И всё это с уверениями своим покровителям, что никто не узнает о том, что или кого они поддерживали. Одного взгляда на Совет директоров Фонда Тайдс достаточно, чтобы понять, кто тут заказывает музыку. Драммонд, старший вице-президент Гари Шварц (Gary Schwartz), исполнительный вице-президент Эллен Фридман (Ellen Friedman) – все иудеи.

    Пайк также использовал свои связи для того, чтобы выручить заведующего отдела по правам получателей социальной помощи организации ACORN Уэйда Ратке (Wade Rathke) после того как тот попался на воровстве 948.507 долларов. Чтобы защитить Ратке, ACORN не обращался к правоохранительным органам и не подавал в суд. Вместо этого 17 августа 2008 г. в газете Нью-Йорк Таймс Стефани Стром (Stephanie Strom) написала: «Организация сообщила, что анонимный жертвователь возместил убытки». Этим анонимным жертвователем был Драммонд Пайк. Чтобы заметать следы, их ПиАр осуществляет Артур Шварц (Arthur Schwartz), также иудей.
    Естественно, что Обама начал свою политическую карьеру в качестве главного инструктора в ACORN*, против которого в данный момент ведутся судебные процессы в 14 штатах за мошенничество на выборах. Наставником Обамы по общественной организационной работе был Джеральд Кельман (Gerald Kellman), протеже Саула Алинского. Начало метеорического взлёта Обамы в Белый Дом финансировалось теми, кого Кларис Фельдман из публикации American Thinker именует «шайка четырёх» – Сорос, Пётр Льюис (Peter Lewis), Стефен Бинг (Stephen Bing), Herbert & Marion Sandler). Все – иудеи-миллиардеры.

    Одной из более примечательных сторонников Обамы была Мэрилин Кац (Marylin Katz), иудейка. Ранее она занималась вопросами безопасности для организации «Студенты за демократическое общество» (Students for a Democratic Society, ультра-левая организация, ред. МоР). Там она проповедовала боевые партизанские приёмы против полиции (как и коллега Обамы из организации Weather Underground Уильям Айерс, William Ayers). Кац стала заведовать сбором средств, а также она была членом делегации от штата Иллинойс на демократическую конвенцию 2008 г.
    Фонд Тайдс контролирует базирующуюся в Сан-Франциско организацию Apollo Alliance, которая «безоговорочно считает, что только правительство может решать социальные и экономические проблемы». 28 июля Фил Керпен (Phil Kerpen), сотрудник Americans for Prosperity, писал, что «предназначение Apollo Alliance – объединять элементы организованного движения рабочих с общественными организаторами и зелёными группами». Более того, Керпен раскрыл, что Apollo Alliance «подготовила черновик законопроекта для стимулирования экономики 2008 г.... который включил почти всё, что оказалось в окончательном законе».
    Вэн Джонс (Van Jones), новый обамовский «царь зелёных работ», описывает Apollo Alliance как «великую объединённую полевую теорию левых мероприятий». Вы спрашиваете, кто такой Вэн Джонс? После участия в бунтах 1992 г. в Лос-Анджелесе (за что он был арестован и сидел), Джонс рассказал 2 ноября 2005 г. публикации East Bay Express: «Я познакомился со всеми этими молодыми цветными радикалами. И я имею ввиду по-настоящему радикалами, коммунистами и анархистами. И я почувствовал, что это для меня, это то, частью чего я должен стать. Следующие 10 лет моей жизни я провёл со многими из этих людей, с которыми я познакомился в тюрьме, пытаясь быть революционером. Я был чёрным босяком-революционером 28 апреля, а после вынесения приговора 29 апреля я стал коммунистом».

    Для полноты картины добавим, что Международный профсоюз обслуживающих работников (Service Employees International Union, SEIU) в основном разработал то, что содержится в социалистическом законопроекте Обамы здравоохранения. Во главе SEIU стоят Энди Стёрн (Andy Stern) и Анна Бёргер (Anna Burger), оба являющиеся иудейскими корешками Сороса. Их вице-президент Джеральд Хадсон (Gerald Hudson), тоже иудей. Толкач этого законопроекта и пакета стимулирования по разным организациям СМИ – Роберт Боросаж (Robert Borosage), иудей, сотрудник Института за будущее Америки (Institute for America's Future), также крупный получатель финансирования Сороса. За жилищными и банковскими отраслями присматривает никто иной как Барни Франк (Barney Frank), иудей, председатель Комитета Конгресса США по финансовым вопросам. Последнее, но не маловажное, то, что ключевые лица среди самого близкого окружения Обамы – Давид Аксельрод (David Axelrod), Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers) Рам Эманюель (Rahm Emanuel) – все иудеи и члены Бильдербергского клуба.

    Все эти сложные соображения хорошо суммировал теоретик по вопросам образования Давид Солуэй (David Solway). 7 июля 2009 г. он написал: «Мы, иудеи, лукавый и скрытный народ. Мне очень больно признать это, но откровенность заставляет. Наилучший способ поставить Америку на колени – ослабить её волю к выживанию, умным способом восстановить её саму против себя. С этой целью мы и применили всё имеющееся в нашем арсенале средств, чтобы предоставить Белый Дом в распоряжение Барака Обамы».

    Итак, конспирация удалась и теперь иудейская связка Ротшильд-Сорос контролирует регистрацию избирателей (ACORN), отмывание денег (Тайдс), миллиарды долларов пакета стимуляции (Apollo), возможное законодательство о здравоохранении (SEIU), финансы (Франк) и работу овального кабинета (Эманюель, Аксельрод и Саммерс).

    + + +

    Виктор Торн ( Victor Thorn ) – бесстрашный исследователь, журналист и автор многих книг об 11 сентября [2001 г.; гибель Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, ред. МоР] и о Новом мировом порядке, включая «9-11 Evil: Israel's Central Role in the September 11, 2001, Terrorist Attacks» («Зло 9-11: центральная роль Израиля в террористических атаках 11 сентября 2001 г.») и «Phantom Flight 93 and Other Sept. 11 Mysteries Explored» («Расследование призрачного рейса номер 93 и других загадок 11 сентября»). Он был сооснователем станции ТВ WING.
    *ACORN (произносится «эйкорн», в переводе – жёлудь) – крупная «правозащитная» организация левого толка. В ней состоит более 400.000 членов-семей в свыше 1200 отделах в 110 городах США в 40 штатах. Много занимается выборами в местные, штатные и федеральные правительственные организации.

    http://www.russia-talk.com/RF/obama-j.htm
    _____________________________



    Итак, конспирация удалась и теперь иудейская связка Ротшильд-Сорос контролирует регистрацию избирателей (ACORN), отмывание денег (Тайдс), миллиарды долларов пакета стимуляции (Apollo), возможное законодательство о здравоохранении (SEIU), финансы (Франк) и работу овального кабинета (Эманюель, Аксельрод и Саммерс).
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #21 Написал: Прохожий (26 января 2013 10:41)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Секрет фонда «Quantum Fund NV».



    http://www.fxmag.ru/pub/20/neizvestnye_stranichki_biografii_dzhordzha_sorosa/

    Сорос является видимой стороной обширной секретной сети частных финансовых интересов, управляемой ведущими аристократическими и королевскими фамилиями Европы, сосредоточенной в Британском Доме Виндзоров. Эта сеть, называемая ее членами «Клуб Островов», была создана после крушения Британской империи после Второй Мировой Войны.

    Вместо использования полномочий государства для достижения своих геополитических целей, была развита эта сеть держащаяся на частных финансовых интересах, привязанных к старой аристократической олигархии Западной Европы. Центром этого «Клуба Островов» является финансовый центр — Лондон. Сорос является одним из тех, кого в средневековье называли — Hofjuden, «Суд Евреев», который был развернут аристократическим фамилиями. Наиболее важными из таких «Евреев, кто не является евреем» являются Ротшильды, благодаря кому началась карьера Сороса.

    Сорос является американцем только по паспорту. Он — глобальный финансовый оператор, который, случается, попадает в Нью-Йорке, просто потому что там есть деньги. Сорос спекулирует на мировых финансовых рынках через свою оффшорную компанию «Quantum Fund NV», частный инвестиционный фонд. Его хеджевый фонд, по сообщениям, управляет приблизительно 11—14 млрд.$ средств инвесторов, наиболее видным из которых, согласно Соросу, является британская Королева Элизабет.

    «Quantum Fund» зарегистрирован в оффшоре на Нидерландских Антильских островах в Карибском море. Это помогает избежать налогов, а также скрывать истинную природу его инвесторов и то, что он делает с их деньгами.

    Сорос позаботился, чтобы ни один из 99 частых инвесторов, кто участвует в его различных фондах не был американцем. Согласно закону США о ценных бумагах, хеджевый фонд должен включать не более 99 богатых инвесторов, так называемых «искушенных инвесторов». Создавая свою инвестиционную компанию как оффшорный хеджевый фонд, Сорос избегает общественного исследования.

    Сам Сорос даже не состоит в правлении «Quantum Fund». Юридически он является инвестиционным советником «Quantum Fund» от другой компании «Soros Fund Management» в Нью-Йорке. В совете директоров «Quantum Fund NV» также нет ни одного американского гражданина. Его директорами являются швейцарские, итальянские и британские финансисты.

    Понятно, что Сорос и Ротшильд предпочитают не афишировать свою связь, равно как и не афишируются его связи в Лондоне, британском Министерстве иностранных дел, Израиле и американских влиятельных кругах. Поэтому, был создан миф, что Сорос является одиноким финансовым «гением», который благодаря своему таланту обнаружения грядущих изменений на рынках, стал одним из наиболее успешных спекулянтов. Согласно тем, кто делал с ним бизнес, Сорос никогда не предпринимает важных инвестиционных шагов без весомой информации посвященного лица.

    В совет директоров его «Quantum Fund NV» входит Ричард Кэц, являющийся человеком Ротшилда, который также входит в правление «London N.M. Rothschild» и является главой «Rothschild Italia S.p.A.» в Милане. Другим связующим звеном с семейством Ротшилдов является другой член правления «Quantum Fund» Нилс О’Таубе, партнер Лондонской инвестиционной группы «St. James Place Capital», главный партнер которой является Лорд Ротшильд.

    Частым деловым партнером Сороса в различных спекулятивных делах, включая манипуляции с золотом в 1993г., хоть и не связанным с «Quantum Fund» напрямую, является англо-французский спекулянт сэр Джеймс Голдсмит, кузен семейства Ротшилдов.

    С самых первых дней, когда Сорос создавал свой собственный инвестиционный фонд в 1969 г., он был обязан своим успехом его отношению к банковской сетью семейства Ротшилдов. Сорос работал в Нью-Йорке в 1960-ых годах в маленьком частном банке тесно связанном с Ротшильдами, а именно «Arnhold и S. Bleichroeder. Inc.», банковская фамилия, представлявшая интересы Ротшилда в Германии во времена Бисмарка. По сей день «A. и S. Bleichroeder. Inc.» остается основным держателем, наряду с «Citibank», фондов «Quantum Fund» Сороса. Джордж К. Карлвайс, связанный со скандально известным «Rothschild Bank AG» в Цюрихе дал Соросу часть начального капитала и привел первых инвесторов в его «Quantum Fund».

    Покровительство Ротшильдов.

    Отношение Сороса к финансовому кругу Ротшильдов не является случайным. Придется сделать небольшой экскурс в историю, чтобы объяснить экстраординарный успех простого частного спекулянта, и странную способность Сороса «правильно играть» так много раз на таких высоко-рискованных рынках. Сорос имеет доступ к «внутренней информации» в некоторых из самых высоких правительственных и частных кабинетов в мире.

    Начиная со Второй Мировой Войны, семейство Ротшильдов старалось сформировать общественный миф о собственной незначительности. Семейство тратило существенные суммы, создавая имидж семейства богатых, но тихих «джентльменов», некоторые из которых предпочитают делать прекрасные французские вина, некоторые из которых посвятили себя благотворительности. Они были вовлечены в создание Израиля и другие громкие проекты, но помимо таких публичных акций, были и не столь благовидные дела, которые семейство предпочитает держать подальше от своей штаб-квартиры в Лондоне, а проводить через свои менее известные филиалы, типа «Zurich Rothschild Bank AG» и «Rothschild Italia of Milan» — банк партнера Сороса Ричарда Кэца.

    Согласно сообщениям бывших офицеров ЦРУ, знакомых с делом Сороса, его «Quantum Fund» накапливал свой капитал (более 10 млрд.$), с помощью мощной группы «тихих» инвесторов, которые позволили Соросу наращивать капитал, чтобы нарушить финансовую стабильность в Европе в сентябре 1992 г.

    Сорос является одним из нескольких важных инструментов для экономической и финансовой борьбы «Клуба Островов». Поскольку его связь с их интересами не была предварительно высвечена, он обслуживает чрезвычайно полезные функции для олигархии, как в 1992 и 1993 годах, когда он начал свои нападки на европейский Механизм обменных курсов.

    Хотя спекуляции Сороса играли существенную роль в окончательном выходе британского фунта из Механизма обменных курсов, было бы неправильным рассматривать его действия как «анти-британские». Сорос начал свое образование в Лондоне, где он учился при Карле Поппере и Фридрихе фон Хайеке в Лондонской Школе Экономики.

    Деловые связи Сороса с сэром Джеймсом Голдсмитом и Лордом Ротшилдом приближали его к кругу крыла Тэтчер британского истеблишмента. Помогая выходу Великобритании из европейского Механизма обменных курсов в сентябре 1992г. и попутно заработав на этом более 1 млрд.$, Сорос помог долгосрочной цели крыла Тэтчер в ослаблении экономической стабильности континентальной Европы. Начиная с 1904г., это являлось британской геополитической стратегией — противодействовать, во что бы то ни стало, любым экономическим связям между экономиками континентальной Европы, особенно это касается связи Германии с Россией и странами Восточной Европы.
    __________________

    "Тихие евреи". Джордж Сорос.
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #22 Написал: санчо (26 января 2013 11:18)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    "Тихие евреи". Джордж Сорос.

    Лакуна со временем заполнилась рядом авторитетных мнений. Например, того же Хазина, указавшего на «особую», не зависящую от клановой принадлежности, заинтересованность американской бюрократии в сохранении ФРС. А также А.И.Фурсова, посчитавшего соглашение «символом и сигналом приближения кризиса к очень опасной точке – не финансовой, не экономической, а системной», и особенно Н.Злобина, «ценного» ввиду принадлежности к американскому экспертному сообществу и знанию «внутренних раскладов». По его мнению, идёт «…постепенное угасание …династии (Рокфеллеров. – Авт.). Тем не менее, наследники ещё существуют, …хотя влияние не такое, каким оно было когда-то».

    Мысль, казавшаяся автору маргинальной, обрела право на существование.

    Ну, что ж, обратимся к наследникам.

    У Дэвида Рокфеллера шестеро детей – два сына и четыре дочери. За исключением старшей дочери Эбби, все остальные занимают высокие позиции. Причем, все пятеро, из которых особо выделяются четверо, концентрируют внимание не в экономической, а в гуманитарной и политической сферах. (Экономические интересы семьи, сосредоточенные в компании «RockefellerFinancialServices», которая включена в соглашение от 30 мая, теперь, как мы уже отмечали, подчинены Ротшильдам [старший сын Дэвид Рокфеллер-младший возглавляет в RFS совет директоров]).

    Сыновья управляют головными семейными фондами: Дэвид-младший — «Фондом Рокфеллера», а Ричард – «Фондом братьев Рокфеллеров» (и влиятельной международной организацией «Врачи без границ»). Дочь Пегги является членом совета директоров Совета по международным отношениям — это очень влиятельная позиция. Другая дочь Нева занимается вопросами внедрения в глобальную практику идеологии и стратегии «устойчивого развития», занимая должность директора Института глобального развития и окружающей среды («GlobalDevelopment & EnvironmentInstitute»).

    Если приплюсовать к этому памятный и амбициозный подарок Джона Рокфеллера-младшего «мировому сообществу» — участок под здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, то передача на откуп этому клану глобально-политической сферы (разумеется, под финансовым контролем Ротшильдов) может считаться не только достойной компенсацией, но и способом «сохранения лица». А также «фигурой умолчания», позволяющей замаскировать реальный расклад.

    Но коль скоро дело может обстоять так, и межклановое противостояние уходит в прошлое, то против кого тогда обращен этот альянс побеждённых с победителями?

    Разумеется, против государств и межгосударственных союзов – единственных международно-правовых субъектов, способных противостоять глобальной олигархии, опираясь на многовековой опыт и традиции Вестфальской системы. При этом государствам противопоставляется межправительственный формат, а союзам и блокам – принцип регионализма, уходящий корнями, как помним, в «десятирегиональную» модель Римского клуба. Оба формата широко распространены в глобальной политике и глубоко внедрены в практику ООН.

    Чтобы убедиться в антигосударственной направленности подобного «объединенного» олигархического проекта, обратимся к документам одного из ключевых рокфеллеровских фондов – Фонда братьев Рокфеллеров.

    Итак, «миссией Фонда» его документ, именуемый Программным заявлением, называет (sic!) «продвижение социальных перемен, которые вносят вклад в большую справедливость, (sic!) устойчивость и справедливый мир».

    Декларируется, что «через предоставление грантов Фонд поддерживает усилия по распространению знаний, разъяснению ценностей и критичности их выбора, развивает креативное мышление и (sic!) формирует публичную политику. Программы Фонда направлены на развитие лидеров, усиление институтов, вовлечение граждан, строительство сообщества и укрепление партнёрства и охватывают правительства, бизнес и гражданское общество. Предпочтение отдается (sic!) культурной диверсификации и (sic!) экологической интеграции, которые пронизывают деятельность Фонда».

    «Культурная диверсификация» — это не что иное как «толерантный» мультикультурализм, который уже «достал» всех даже в «толерантной» Европе. Причём, подвергая критике «толерантность» как концепцию, политику и, разумеется, идеологему, автор считает своим долгом подчеркнуть, что делает это не в противовес укреплению межнационального согласия внутри России (ибо оно регулируется отнюдь не «толерантностью», а идентичностью). Но исключительно против использования «толерентности» внешними противниками России и их внутренней агентурой влияния для подрыва этой идентичности. А с ними – суверенитета и территориальной целостности страны.

    Под «экологической интеграцией» же подразумевается освещённая в недавней авторской статье («Конференция “Рио+20”: шабаш “глобализаторов”») псевдосакральная триада концепции «устойчивого развития» — экономика, социальная сфера и экология. В которой экология – способ управляемого проникновения в экономику, социальную сферу и через них – в политику, в том числе глобальную.

    В том, что это действительно так, убеждает следующая выдержка из рассматриваемого программного документа: «Выдача грантов Фонда (братьев Рокфеллеров. – Авт.) организована по трём программам (sic!):

    - демократической практики,

    - миростроительства

    - и устойчивого развития.

    Фонд считает, что достижения и прогресс в каждой из этих сфер взаимосвязаны с развитием в остальных. …Фонд также выделяет ряд специфических точек, на которых концентрируется межпрограммное внимание, …называя их “RBF – пилотными проектами”: субнациональные пространства, нации-государства и транснациональные регионы, …будущее которых оказывает диспропорциональное воздействие на окружающие регионы, экосистемы и мир в целом».

    Во-первых, назовем «пилотные проекты» фонда: Нью-Йорк-Сити, Западные Балканы, Южный Китай; во-вторых, не погнушаемся заглянуть в его соответствующие установки.

    Итак, о программах:

    1) «Программа “Демократическая практика” нацелена на усиление живучести демократии в США и (sic!) глобальном управлении. Основные цели программы: обеспечить расцвет демократии и оправдать общественные ожидания с помощью вовлечения и уполномочивания граждан, достижения …транспарентности, ответственности институтов. Это двигает программой Фонда в США и (sic!) глобальном управлении».

    2) «Цели программы “Миростроительство” заключаются в продвижении честного и продолжительного мира с помощью сотрудничества, инновационных подходов и политики по предотвращению, (sic!) управлению и трансформации конфликтов. Это достигается усилением выборных институтов и (sic!) политической воли по трансформации конфликтов в продолжительный мир и использования принимаемых решений для предотвращения транснациональных угроз и управления конфликтом».

    3) «Программа “Устойчивое развитие” продвигает (sic!) глобальное управление как основанное на экологии, экономически выраженное, социально справедливое, культурно приспособленное и объединяющее интеграционный “капитал”. Человеческая деятельность вызывает глобальное потепление, быструю потерю биоразнообразия и деградацию систем жизнеобеспечения Земли. С осознанием угрозы неконтролируемого изменения климата …программа сосредотачивается при выдаче грантов на предложении решений по климатическим изменениям».

    Что мы здесь видим?

    Весь набор идеологем и актуальных практик – от «демократии» до «устойчивого развития» и «миростроительства», подвергнутых автором критическому анализу в монографии «Мифы “устойчивого развития”. “Глобальное потепление” или “ползучий” глобальный переворот?» (М.: ОГИ 2011. – 944 с.).

    Теперь о «пилотных проектах» фонда:

    1) «Нью-Йорк-Сити имеет потенциал модели устойчивого городского сообщества XXI века, которое культивирует гражданскую жизнь и естественную природную среду, поощряет гражданское и политическое участие иммигрантов, поддерживает индивидуальные достижения и самовыражение и генерирует широко распространенное процветание. Программа “Нью-Йорк-Сити” Фонда имеет целью поддержать усилия города (sic!) стать силой, поддерживающей позитивные изменения внутри и вне его границ».

    Понятно, в кого нас хотят превратить? В рабов пресловутого «четвертого Рима» — он же «город желтого дьявола», утверждение которого, помимо всего прочего, означает окончательное унижение и сакральную, ритуальную делегитимацию Рима Третьего – а как иначе? Не эти ли цели преследует отчаянно продвигаемый проект создания в Москве «мирового финансового центра»?

    Какой может быть «мировой» (то есть глобально-олигархический) «финансовый центр» в Третьем Риме, о котором возвышенно (но получается, что двусмысленно) говорит, упоминая наследие инока Филофея, глава Минкульта В.Р.Мединский на заседании вновь созданного Изборского клуба?! И где по этому действительно важному, принципиальному вопросу веское слово Церкви, представители которой вместо этого заняты тиражированием бредовых идей части либеральной профессуры объявить «экстремистским» наследие В.И.Ленина?

    2) «Страны Западных Балкан работают над реализацией своих европейских интеграционных устремлений как приобретением, обещающим стабильность и установление правового, долгосрочного мира, процветания и демократии. Работа Фонда на Балканах и, особенно, (sic!) в Сербии, Черногории и Косово, уделяет специальное внимание требованиям демократической практики и устойчивого развития».

    3) «Быстрое развитие Южного Китая сопровождается серьёзными вызовами, включая деградацию окружающей среды, расширение пропасти между богатыми и бедными, городом и деревней, которые, если не будут предотвращены, угрожают устойчивости развития региона, страны и мира. Китайское правительство и народ заняты поиском комплексного ответа на эти вызовы. Программа грантов Фонда ищет возможности эти усилия поддержать».

    Ну что, комментарии нужны? Особенно по части роли Фонда братьев Рокфеллеров (и связанных с ними структур) в Сербии и Косово, а также её увязки с «устойчивым развитием» и «демократической практикой» (под которой скрывается геноцид сербов и превращение Косова в перевалочный пункт наркотиков и синекуру для международных террористов)?

    Если фонд (вместе со стоящей за ним глобальной группой), по сути, принимает на себя ответственность за разрушение Югославии и провозглашает план фактической конфедерализации Китая с выделением из него юга страны, то какие основания полагать, что другим будет его отношение к России?

    В первой, июньской части статьи мы выделили четыре геополитических проекта, реализация которых позволила бы Рокфеллерам взять реванш за многочисленные поражения последних десятилетий, отодвинувшие их на обочину глобально-олигархической конкуренции:

    1) Обеспечение статус-кво в отношении ФРС и доллара (а с ними и американской государственности) через формирование прочного республиканского большинства в обеих палатах Конгресса.

    2) Содействие предстоящей ротации властных элит в Китае с переходом ведущих позиций от «южных» групп влияния к «северным» и поддержка последних.

    3) Сохранение (практически невозможное) у власти в Германии блока ХДС-ХСС, а внутри него – позиций А. Меркель, что могло бы укрепить германское лидерство в Европе, противопоставив его перспективе окончательного перехода еврозоны под контроль поддерживаемых Ротшильдами англосаксов.

    4) Всемерная поддержка связываемых с В.В.Путиным перспектив реставрации российской экономической и военной мощи, а также восстановления на этой основе континентального российско-китайского стратегического альянса (как противовеса стратегии Ротшильдов по навязыванию концепции «многополярного мира» с помощью возврата к золотому стандарту).

    Но если в обмен на финансово-экономическую лояльность Рокфеллеры уже получили возможность беспрепятственно проводить в жизнь программы «демократической практики», «миростроительства» и «устойчивого развития» — то будут ли они искать геополитические ответы на те вызовы, которые привели их к поражению?

    Разумеется, нет.

    Займутся они в этом случае, во-первых, сами — продолжением скупки земель на юге Латинской Америки, готовясь к «зачистке» США, а во-вторых, вместе с Ротшильдами — продвижением по всем этим четырем пунктам прямо противоположных проектов:

    - совместного с Ротшильдами подрыва доллара, а с ними и Америки (как видим, это уже происходит: 25 июля 2012 г. Палата представителей подавляющим большинством голосов приняла законопроект республиканского экс-кандидата в президенты Р.Пола, устанавливающий подотчетность ФРС Главному бюджетно-контрольному управлению США; в первой части статьи мы рассматривали ранний выход Пола из «праймериз» как свидетельство сохранения Рокфеллерами контроля над Республиканской партией, но сейчас, получается, ситуация изменилась – или изменились сами Рокфеллеры?);

    - перетягиванием «одеяла» в Китае от идущих к власти «северных» элит к оставляющим её «южным» (ведь, как и в случае со Стросс-каном, до конца неясно, обусловлено ли прорывающееся в публичную сферу противостояние «в верхах» межклановой борьбой Ротшильдов и Рокфеллеров или их скоординированной атакой на китайскую государственность);

    - добиванием Меркель с последующим «обновлением», точнее, «чисткой» ХДС-ХСС (как это проделали с СДПГ после Шрёдера) и формированием на базе еврозоны «четвертого рейха», подконтрольного не Берлину и даже не Брюсселю, а Вашингтону и Лондону (что воспроизведет геополитическую расстановку сил преддверия обеих мировых войн, в особенности Второй);

    - и, наконец, дальнейшей дезинтеграцией Российской Федерации и других крупных субъектов постсоветского пространства; разумеется, с поддержкой в Москве компрадорских, антинациональных сил, «гнездом» которых стала фонтанирующая «оранжевыми» проектами околокремлевская либеральная «тусовка».

    Словом, начинается очередной (не исключено, что решающий) раунд борьбы глобальной олигархии против национальных государств, который предусматривает как мирные, так и военные формы достижения успеха.

    Не пройдут «оранжевые» проекты – последним аргументом неизбежно окажется война. Представим себе, например, что спецоперация западных и нацистской разведок по замене И.В.Сталина во второй половине 1930-х гг. Троцким удалась, и Советский Союз оказался бы расчленённым и «вовлеченным»; потребовалось ли тогда глобально-олигархическим «пастухам» Гитлера бросать на поля сражений на Востоке пятимиллионную армаду вермахта?

    Сомнительно и разве что для «зачистки», ибо стратегический успех ими к тому времени был бы уже достигнут. Без войны, с помощью «организационного оружия» — аналога современных «цветных революций».

    То же самое и сейчас. Только ленивый или очень наивный человек, которому не место в политике, не усмотрит в сирийском кризисе прямой аналогии с гражданской войной в Испании 1936-1937 годов, сыгравшей роль «генеральной репетиции» Второй мировой войны.

    Подталкивать эти опаснейшие тенденции, наивно предвкушая лёгкую победу («малой кровью, могучим ударом»), безнравственно, а игнорировать – безответственно. Особенно в условиях, когда Россия вновь, как тогда СССР, рискует оказаться в одиночестве перед сплоченным фронтом объединенного Запада.

    При каких обстоятельствах подобный «фронт» может стать реальностью?

    Только в одном случае: при полной консолидации глобальной олигархией под своим контролем основных мировых сил – США, Европы и Китая. (Вспомним, что четвертым, неназванным, хотя, по сути, основным участником фашистского Антикоминтерновского пакта и заказчиком исполненной им трагической «музыки» явилась глобальная олигархия: как Рокфеллеры и Ватикан, так и Ротшильды).

    Имеются ли адепты подобной консолидации в России, готовые сыграть роль «пятой колонны»?

    Как и во времена Сталина, их «до… и больше». Все либерально-властные и лево-либеральные оппозиционные клики и клаки, включая удальцовский «Левый фронт» и оказавшуюся под ним КПРФ, готовые блокироваться с ними псевдо-патриоты и национал-сепаратисты, открыто потребовавшие на недавнем «форуме» белоленточников под Петербургом «полной дестабилизации» страны.

    Никуда не делись и сепаратисты-регионалы, стремительно поднимающие сейчас голову в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке и никогда не опускавшие её на Северном Кавказе и в Калининграде.

    О том, что все они состоят на содержании внешних сил, общественности хорошо известно.

    Однако Россия и бывший СССР в этом перечне начинающейся мировой войны (пока – холодной) далеко не единственные. Весь ход событий после соглашения Ротшильдов и Рокфеллеров от 30 мая указывает на борьбу не на жизнь, а на смерть, которая развернулась между глобальной олигархией и национальными государствами, прежде всего американским. Поскольку наш шанс — именно в этой борьбе, точнее, в том, чтобы она продолжалась как можно дольше и обошлась каждой из сторон как можно дороже, внимательно вглядимся в эту новую конфигурацию глобальных сил.

    Итак, не прошло и первых десяти дней лета, как глобальной олигархией был сделан в этой войне первый шаг. 9 июня международное рейтинговое агентство «Standard & Poors» («S&P») пообещало ещё раз снизить до 2014 года кредитный рейтинг США.

    Заметим, что первый раз это уже произошло в августе 2011 года, когда кредитный рейтинг США был понижен тем же «S&P» на одну ступень. Это вызвало взрыв эмоций на всех континентах. От Китая, выступившего со специальным, весьма жёстким заявлением в адрес американских властей, до Европы, где совещаться друг с другом бросились лидеры ключевых стран ЕС. ЕЦБ же вообще в воскресенье вечером (!) созвал тогда экстренное совещание, обнародовав свои решения уже в ночь на понедельник.

    Почему?

    Потому, что «USTreasuries» (государственные казначейские обязательства США) всегда и везде считались надежнейшим способом размещения денег, своего рода «устоем» существующего финансового миропорядка. И вот, буквально одним движением руки этот миропорядок был поколеблен.

    Поводом к этому тогда послужило «бодание» Б.Обамы с Конгрессом по вопросу о повышении «потолка» американского госдолга, без которого стране угрожал дефолт. В итоге договорились, но глава минфина Т.Гайтнер, помнится, обронил оказавшуюся «пророческой» сентенцию, что «не уверен, что соглашение …поможет стране избежать понижения первоклассного кредитного рейтинга, поскольку битва за повышение долгового потолка и угроза дефолта серьезно навредили имиджу крупнейшей экономики мира».

    Гайтнер входит в «Группу тридцати» («TheGroupofThirty») — влиятельнейшее объединение финансистов, к которому принадлежат такие знаковые фигуры, как «повивальная бабка» рейганомики, экс-глава ФРС П.Уолкер, ныне покойный Д.Кавальо, разрушивший экономику Аргентины и едва не «запущенный» Ельциным и Черномырдиным после дефолта 1998 года в Россию, а также закадычный друг Чубайса Л.Саммерс и многие другие.

    Поэтому глава американского минфина не отсебятину порол, а просто, получив задачу, «разминал тему», подготавливая общественное мнение. Что это, как не вызывающая демонстрация могущества глобально-олигархической «пятой колонны» в США?

    Вслед за «S&P», в ноябре 2011 года, американский суверенный рейтинг понизило второе глобальное рейтинговое агентство «Moody’sInvestorsService»; третье агентство «FitchRatings» последовало этому примеру весной 2012 года, снизив рейтинги 15-ти крупных банков.

    И вот в начале июня – «звонок» к «серии №2», причем, прозвучавший сразу же после и как будто в продолжение соглашения Ротшильдов и Рокфеллеров от 30 мая.

    Продолжим хронологию событий, но прежде сделаем маленькое отступление по поводу самих рейтинговых агентств, спровоцировавших своими действиями столь бурные события.

    Кто они такие, чтобы подобное вытворять? Ответ простой: верхушка айсберга существующего мирового финансового порядка, олицетворяющая, по сути, директивное (а никакое не рыночное) управление капиталистической экономикой со стороны глобальной олигархии.

    Схема элементарная – проще некуда.

    Некую страну «X» принимают, скажем, в ЕС. И щедро осыпают кредитами. Сразу же бурно расцветает экономика, а за ней и другие «инвестиционно ёмкие» сферы общественной жизни. Граждане купаются в нирване, вознося хвалу своему «мудрому» руководству, вовремя перетащившему страну из-за «проклятого железного занавеса» в лоно всеобщей «демократии» и торжества «общечеловеческих ценностей».

    Но неотъемлемым атрибутом каждой бурной вечеринки, как известно, является горькое утреннее похмелье. В нашем случае оно наступает со снижением этими самыми рейтинговыми агентствами суверенного кредитного рейтинга страны-заемщика. Выясняется, что по неясной причине (официально нам «трут» о «зашкаливающих» процентах долга по отношению к ВВП) кредиты, выдаваемые ей на обслуживание долга, образовавшегося в связи с упомянутой «нирваной», резко дорожают. Перспективы не только возврата долгов, но и их обслуживания стремительно улетучиваются как утренний туман.

    Долг растёт, безработица увеличивается вслед за падением производства и разорением предприятий, подскочивший уровень жизни падает, граждане начинают возмущаться, а затем и бунтовать и… кредитный рейтинг снова снижается. Теперь уже в связи с «растущими кризисными тенденциями». И со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    И так – столько раз, сколько будет надо, чтобы понадежнее захлопнув мышеловку, приступить к разделу добычи. Сигнализатор готовности к этому самой «добычи» — вступление в переговоры о реструктуризации долгов, то есть о принятии предложенных глобальной олигархией «правил игры».

    Крючок – червячок – удочка – поклевка – подсечка. Затем — кукан и сковородка. В этой нехитрой схеме рыбкой является осчастливленная кредитами страна-заёмщик, «червячком» – сами кредиты, рыболовом и едоком – глобальная олигархия, а роль рыбацкой оснастки как раз и отводится рейтинговым агентствам. Той самой «большой тройке» «S&P», «Moody’s» и «Fitch», на мнение которой, как постепенно доходит до политикума и граждан «влипшей» страны, так сказать, «ориентируются» мировые инвесторы.

    С ещё большим трудом доходит до них, что заживо прогнившая «голова рыбки» задолго до поклёвки оказывается «в доле» с рыбаком и после поедания всего остального занимает если не почётное, то «хлебное» место в коллекции друзей (по Т.Рузвельту, «своих сволочей») глобальной олигархии. Либо включаясь в проамериканское «агрессивно-послушное большинство» Генеральной Ассамблеи ООН, либо рассаживаясь в многочисленных международных НПО, «благотворительных» и других фондах.

    Перед нами тысяча второй способ «сравнительно честного отъёма денег у населения», до которого не додумался Остап Бендер!

    Потребовавший «положить конец олигополии трех основных рейтинговых агентств» глава ЕЦБ Ж.-К. Трише ещё в ноябре 2011 года уступил свое место вполне лояльному к ним М.Драги (разумеется, в порядке «плановой ротации»).

    Поэтому мало, кто ожидал реакции на нынешние угрозы расхрабрившегося «S&P». Но она, тем не менее, последовала, и достаточно быстрая и резкая. В конце июня в США разразился грандиозный по своим масштабам скандал, в эпицентре которого оказался первый в будущем «прокурорском» списке банк «Barclays» («альтер-эго» Ротшильдов в «золотой пятёрке»). Совместное американо-британское расследование, проведенное с участием минюста США, выяснило, что на протяжении четырёх лет, включая кризисные (2005-2009 гг.), банк осуществлял махинации с лондонской межбанковской расчётной ставкой LIBOR (LondonInterbankOfferedRate), по которой определяются кредитные ставки не только правительств и банков, но и частных лиц. Более того, в мошенническую схему оказались встроенными сразу 15 банков, по данным от которых и определяется ставка LIBOR и связанный с ней европейский аналог – EURIBOR (EuroInterbankOfferedRate).

    Ошарашенный столкновением с государственной машиной и подвергнутый беспрецедентным штрафным санкциям, «Barclays» сопротивлялся недолго и верноподданнически сдал подельников, в числе которых оказались – кто б вы думали? Правильно, многочисленные партнёры Ротшильдов по европейской банковской сети, в том числе почти весь «пантеон» участников лондонских золотых фиксингов – HSBC, «SocieteGenerale» и «DeutsheBank», а также входящий в EFSR французский «CreditAgricole».

    Но самое пикантное, что вынужденный немедленно подать в отставку гендиректор «Barclays» Б.Даймонд неожиданно выдал самую страшную тайну глобальной олигархии, обвинив в причастности к махинациям Банк Англии, который официально находился под контролем Ротшильдов с 1815 по 1946 годы, а сегодня контролируется ими неофициально. То есть «из-за угла», при помощи «золотой пятёрки».

    Переварив эту неприятнейшую новость, управляющий Банком Англии М Кинг, за которым последовал его коллега из ФРС Б.Бернанке (иерархия, видимо, обязывает), затянули унылую, но вполне понятную своими мотивами песню о том, что ставка LIBOR «перестала нормально работать», что она «структурно ошибочна» и её «нужно заменить».

    «Концы в воду» — излюбленный способ дезертирства от политической и уголовной ответственности, эффективно применяемый глобальной олигархией ещё со времен «Kuhn, Loeb & Co» и «LehmanBrothers».

    Дальше – больше. В середине июля специальный подкомитет Сената США инкриминировал ряду североамериканских филиалов ещё одного британского банка HSBC соучастие в отмывании денег наркомафии (кто бы сомневался!). А также лиц, связанных с террористами из Саудовской Аравии и Сирии (чем, кстати, не иначе, как не подумав, поставил знак равенства между «Аль-Каидой» и пресловутой «Свободной сирийской армией»). По касательной «зацепило» и российский «креативный» класс: в документе упоминались эпизоды легализации дорожных чеков на сумму почти в 300 млн долларов, полученных одним из японских банков от российских автотрейдеров, торговавших подержанными иномарками.

    В конце июля грянуло упомянутое голосование по законопроекту Р.Пола о контроле над ФРС в нижней палате Конгресса, подкреплённое итогами августовского национального конвента (съезда) Республиканской партии, выдвинувшего кандидатом в президенты М.Ромни, пообещавшего разобраться с ФРС и вернуть доллару золотое покрытие.

    На словах все это звучит супер-патриотично. А на деле?

    На деле же имитация борьбы с системой частного олигархического контроля над мировой финансовой системой обернётся пшиком (как и предыдущая такая попытка, предпринятая в 1981 г. Рейганом). И госдолг, большая часть которого носит спекулятивно-электронный характер, покрыть не получится – золота не хватит, и «финансовые пузыри» пришлось бы объявить вне закона — а как без них? (На языке экспертов это звучит как сомнение в способности ФРС в этом случае «регулировать уровень ликвидности с помощью процентных ставок и невозможность её пополнять»).

    И, главное, цены на золото контролируются всё теми же Ротшильдами. Пусть и не напрямую, а через подставные банки.

    Так что доллар, при попытке выполнения республиканским кандидатом своих демагогических обещаний, в лучшем для него случае мигом лишится статуса главной мировой резервной валюты, а в худшем – вообще «прикажет долго жить», обрушив мировую экономику вместе с США.

    Может быть, именно этого Ромни с Полом и добиваются?

    Ну и, наконец, в августе (с чего мы и начали) мир узнал о прокурорских повестках «великолепной семёрке», расследование деятельности которой, по признанию самих прокуроров, велось около полугода (и протекало, видимо, параллельно работе над майским соглашением Ротшильдов и Рокфеллеров).

    Вывод из всего сказанного простой. Не будем предаваться иллюзиям: кто бы ни победил в этом противостоянии — олигархи, американское государство, или они вообще в итоге между собой договорятся – сути дела это не меняет.

    Никакой поддержки от не являющихся хозяевами самих себя Рокфеллеров Россия не получит.

    Если же устоят США (что будет лучше, чем если они упадут, ибо воспрепятствует российскому олигархическому лобби во власти в осуществлении его компрадорского «европейского выбора»), то и здесь всюду клин. Америка, так сказать, — «естественно-исторический», проектный противник России. И останется им в обозримой перспективе. По крайней мере, до тех пор, пока существует Британия. Поэтому новые рецидивы «сердечной политики» в духе раннего Александра I по отношению к Наполеону, Александра II – к США времен Линкольна, Николая II – к Антанте или Горбачёва с Ельциным – к Америке Рейгана — Буша ни к чему хорошему не приведут. Англосаксы вообще-то (как признавал в своё время Киссинджер) «приводятся в чувство» и делаются вменяемыми и договороспособными только с помощью сталинской «Realpolitik» и ракетно-ядерного щита (совмещённого, разумеется, с мечом): это фирменная черта их национального характера.

    Однако раскол между глобальной олигархией и институтом государства открывает пространство для маневра, игры на противоречиях. Запад больше не един, и это необходимо использовать.

    Но поскольку не от нас зависят исход противостояния глобальной олигархии с государственной бюрократией США, живучесть Асада, Ирана, Европы и Меркель, а также итоги и последствия предсъездовского противостояния в Китае, наша задача – внутренняя консолидация. Причём – и здесь опять трудно не согласиться с С.Е.Кургиняном – вокруг не «модернизаций» и «стабилизаций» (рискующих ближайшей же осенью превратиться соответственно в «модернизец» и «стабилизец»), а альтернативного, мессианского и, безусловно, антилиберального проекта глобального развития, за счёт чего только Россия и выживала в Истории. А с ней – и остальное человечество. Прилагательное «евразийский» в таком проекте обречено ограничиваться лишь рамками геополитики, указывая границы восстановительных процессов. Идеологией же может и должна стать только обновлённая и оплодотворяющая геополитическое евразийство ВЕЛИКАЯ КРАСНАЯ ИДЕЯ – советская по форме, имперская по содержанию. То есть в сталинском, а не троцкистском прочтении. Излишне говорить, что это и только это может стать магнитом для всех потенциальных союзников России, особенно в Азии, которую олигархические «правила игры» просто «достали». Иного – не дано

    © Владимир Павленко, 2012 г.
    _______________

    Перспективка, блин: Только ленивый или очень наивный человек, которому не место в политике, не усмотрит в сирийском кризисе прямой аналогии с гражданской войной в Испании 1936-1937 годов, сыгравшей роль «генеральной репетиции» Второй мировой войны.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #23 Написал: Прохожий (26 января 2013 11:29)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Павленко: Только ленивый или очень наивный человек, которому не место в политике, не усмотрит в сирийском кризисе прямой аналогии с гражданской войной в Испании 1936 - 1937 годов, сыгравшей роль «генеральной репетиции» Второй мировой войны.

    Гм... гм... генералы планируют /Соросы/, сержанты /Иванишвили/ раздают оружие, солдаты /Ломая, Хуцишвили, Тибиловы, Бори Чочиевы/ занимают плацдарм военных действий...
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #24 Написал: санчо (26 января 2013 11:56)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    солдаты /Ломая, Хуцишвили, Тибиловы, Бори Чочиевы/ занимают плацдарм военных действий...

    Документальная история.

    http://abonsnaier.livejournal.com/88753.html

    Дато был зол.Закон,переписанный в двадцатый раз,опять вернули на доработку.Они что,совсем с ума посходили?Учитывать пожелания 250-ти человек,каждый из которых хочет внести поправки для своего бизнеса,было слишком утомительным.Вспомнились слова главы экономического комитета :"У меня нет времени на встречи с населением и всякой другой ерундой,мне нужны сейчас деньги!Их можно заработать только сейчас!Кто не успеет заработать сейчас,то сможет сделать это снова лишь через пятнадцать лет!Но до за 15 лет мы тоже уйдем вперед,так что работай Дато,работай!Ты тоже должен попасть в нашу обойму!"

    Люди в парламенте и впрямь богатели стремительно,и на временной валюте-купонах,и на банковских кредитах,взятых из казны,например,если бы человек взял 15 тысяч долларов в купонах сроком на два года и в тот же день смог превратить их в доллары,то через два года можно было ничего не возвращать,инфляция составляла 100% в месяц.А на эти деньги покупались заводы,здания,земля,магазины,заправки и все,что вчера было госсобственностью.

    Дато работал в комитете,а в свободное время проводил в партии.Партия ютилась в крохотном офисе рядом с телевидением,тут собирались чрезвычайно талантливые ребята.В спорах за бутылкой коротали вечера,мечтали о будущем,когда они станут богатыми и счастливыми,как те люди в парламенте и тоже будут разъезжать на иномарках с красивыми номерами.Кстати,больше всего споров велось вокруг номеров их будущих автомобилей,ну а пока водка и кусок колбасы скрашивали их горячие споры.

    Дато взял папку с бумагами и вышел в коридор,надо было согласовать детали в юридическом комитете.В коридоре никого не было,но тут Дато услышал негромкий вскрик и тихий смех.Он обернулся,в конце коридора спиной к нему стоял высокий мужчина и бешено жестикулировал руками.Дато замер,в коридоре по-прежнему никого не было,и он решил понаблюдать.Мужчина явно был не в себе,он то замирал,то начинал махать руками,обращаясь к невидимому собеседнику,то вдруг хлопнул себя по лбу и засмеялся.Так продолжалось минуты три,Дато было неудобно сдвинутся,не хотелось,,чтоб депутат его заметил.Человек наконец успокоился,достал и кармана монетку и стал ей бешено чиркать по стене.Исчиркав всю свежевыкрашенную стену,мужчина плюнул на нее и не оборачиваясь,галопом помчался вперед по коридору.По походке Дато узнал его,его звали Миша,и он как раз работал в юридическом комитете.

    На второй день Дато спросил у начальника,кто такой Миша из юридического комитета? "А,этот?Да местный дурачок,к тому же сидеть напротив него в столовой не советую,но ты смотри,не подавай виду,что знаешь это,у него дядя генерал ,да и покровительствует ему ОН!"- и начальник указал на потолок.

    "И еще учти"-продолжал начальник-"Он получал образование в Америке,к тому же у него идея-фикс,"-тут начальник понизил голос, и хитро подмигнув, продолжил-"Он побаивается блатного мира,видно в юности его не хило гоняли черные,так что если он дорвется до власти,им полный килдым!Хотя вряд ли это будет,все время сопливый ходит он и нос пальцем вытирает"-добавил начальник и рассмеялся.

    Дато стало грустно.Он даже немного завидовал Мише,у него и дядя генерал,и Америку видел...Ну и что,что нос пальцем вытирает?Тут Дато вспомнил родную партию,они конечно милые ребята,но чего с ними можно добиться?Ведь ни Вано Мерабишвили,ни Гига Бокерия,ни Каха Ломая,ни Гиви Таргамадзе,ни Леван Рамишвили ни имели ни связей,ни родителей генералов,ни благославления самого ТОГО!"Плевать"-подумал Дато,-"Сначала немного заработаем на законах,а потом видно будет"-и он продолжил исправлять закон,по которому церкви разрешалось ввозить в страну все,чего вздумается,не платя ни копейки в бюджет.У партии намечалось великое будущее.
    _______________

    Об Илии II и торговцах в Храме.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #25 Написал: Прохожий (26 января 2013 13:07)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    "Мировой элите предъявили Кудрина как лидера российских либералов".

    http://www.nakanune.ru/articles/17387/

    Вокруг русской сессии в Давосе еще до ее начала было много разговоров. Изначально предполагалось, что главным блюдом должны были стать три сценария развития экономики России, подготовленные западными учеными. Но в итоге эти сценарии (за которые, кстати, еще и заплатили) не стали даже обсуждать. Премьер Дмитрий Медведев просто вышел и сказал, что нужен другой сценарий, некий четвертый, а единственным заметным для обсуждения событием стало пикантное соседство кресел Медведева и Кудрина (тем временем стало известно, что экс-глава минфина РФ стал одним из основных претендентов на пост главы Центробанка). Смысл в этом недешевом мероприятии, транслировавшемся по федеральным каналам, корреспондент Накануне.RU попробовал обнаружить вместе с известным экономистом Михаилом Делягиным.

    Вопрос: Михаил Геннадьевич, что произошло на русской сессии в Давосе? На первый взгляд, очень странная ситуация, когда мы сами заказали исследования по сценарию развития страны, а потом выходит наш премьер-министр и говорит, что все эти сценарии неправильные и нужен четвертый. Что это было?

    Михаил Делягин: Да, мне это тоже понравилось. Греф оплатил работу по созданию этих трех сценариев, а Кудрин возглавлял фонд, который все это организовал, а потом приехал Медведев, выступил и все это опроверг.

    Вопрос: А зачем это все, да еще в прямом эфире по национальному телевидению?

    Михаил Делягин: Я думаю, это было вызвано высочайшим уровнем ответственности, с которым к реализации своих инициатив подходят российские либералы. Кажется, они просто до самого последнего момента не интересовались, что им там рисуют за их деньги. Когда поинтересовались, они сильно впечатлились на интеллектуальном уровне, поскольку содержательная часть этих сценариев говорит нам лишь о том, как та или иная цена на нефть будет влиять на российские институты с точки зрения иностранного бизнеса. И это при том, что в реальной жизни иностранный бизнес совершенно замечательно научился работать с российскими институтами, и наша коррупция, я уверен, в их представлениях – это не помеха их бизнесу, а помеха их конкурентам.

    Вопрос: На вас какое впечатление произвела эта сессия?

    Михаил Делягин: С одной стороны, конечно, это мероприятие произвело впечатление полного распада либерального мышления, но оно всегда было достаточно примитивным, а с другой стороны - смысл мероприятия был в том, чтобы показать большой тусовке Кудрина и Медведева, выгодно подчеркнув скромность и интеллектуальность первого и высветить полную пустоту и безнадежность Медведева. Сделать так, чтобы для Запада наиболее приемлемым человеком в либеральном клане стал Кудрин. Если перевести на простой язык то, что там происходило: все пути России при современных условиях (читай: при Путине) ведут в тупик, и даже Медведев признает, что нужен четвертый путь, но ничего содержательного предложить не может.

    Вопрос: На сессии Греф пожаловался на то, что рейтинговые агентства занижают рейтинг России по финансовому сектору, а затем похвалился тем, что Сбербанк приобрел несколько зарубежных банков, чем хотел, видимо, удивить европейцев и уверить их в качестве нашего финансового сектора. А на самом деле как обстоит ситуация, по-вашему?

    Михаил Делягин: Рейтинги у нас плохие, и, я думаю, тут Греф прав. Россия может находиться на 200-м месте по развитости финансовых институтов, но Россия не может находиться в этом рейтинге после Перу. Как бы мы ни ругали наши банки, но они все-таки лучше, чем в Латинской Америке. Невозможно Россию даже нашим либералам сравнивать с Перу и не в лучшую сторону.

    Вопрос: Кстати, совсем недавно тот же Греф выступил с предложением разрешить российским чиновникам хранить свои средства, которые многие прямо называют коррупционными, за границей, но в дочерних банках российских банков, видимо, опять же, намекая на недавние приобретения Сбербанка. Как Вы считаете, зачем он выступил с этим предложением?

    Михаил Делягин: Когда Греф говорил о том, что наши коррупционеры могут хранить деньги за рубежом, но пусть делают это в дочерних банках русских банков за границей, он имел в виду другое. Дело в том, что Путин своей максимой, что деньги чиновников должны вернуться в Россию, поставил в сложное положение не только правящий класс России, но и себя. С одной стороны, понятно, что эта мера – замечательный инструмент влияния на бизнес, как любой закон в нынешней России, он будет работать избирательно: если кто-то станет неугодным, то просто выяснится, что он нарушил эту норму, и его накажут, а если человек не вступает в межклановые противоречия, то никто его не тронет и никого не будут интересовать, где находятся его деньги. Так же как сейчас никого не интересует происхождение денег российских чиновников. Но есть одно "но", есть опасность. У нас, как известно, латентно-правовая система. Я имею в виду, что внезапно может такое случиться, что вдруг начнут применяться написанные законы, и тогда вся правящая тусовка превратится в личного врага Путина.

    Итак, Путин своей максимой о запрете чиновникам хранить деньги за рубежом создал угрозу смыслу жизни правящей тусовке, которая живет ради личного потребления и ни для чего больше. Нечаянно личное потребление оказалось под угрозой. То бишь правящую тусовку не просто поставили под удар, а поставили под удар, сохранив при этом их могущество. Я думаю, он уже хорошо понял, что если российские чиновники вдруг проявят дисциплину и вернут свои деньги в Россию, то деньги эти они будут охранять от всех уже с оружием в руках.

    Вот и начались поиски, как сдать назад, но и сохранить лицо Путину. Греф предложил разумный и рациональный выход. Пусть наши чиновники хранят деньги за границей, но делают это посредством российских финансовых инструментов в дочерних банках. Они по-прежнему будут защищать свои средства от последствий их собственных действий. Ведь тут в чем проблема: если хранить деньги в России, то разрушая ее, они тем самым будут создавать риски для своих капиталов, а это подрыв благосостояния, поэтому возникнет нерешаемая дилемма: умерить коррупционные аппетиты, не уничтожая страны, или не умерять и продолжать грабеж, но тогда подвергать опасности свои накопления. Греф нашел вариант, как избавить всех от мучительных страданий выбора: баланс между интересами правящей тусовки и интересами Путина. Я это вижу так.

    Вопрос: Но деньги, которые хранятся в зарубежных "дочках" российских банков, все равно же остаются в России, разве нет?

    Михаил Делягин: Нет. Они остаются в дочернем банке. Есть серьезная разница между иностранным филиалом и иностранным дочерним банком. Как правило, российские банки имеют за границей дочерней структуры. Дочерний банк принадлежит российскому банку, но полностью подчиняется законам страны, в которой располагается, а российский банк по его обязательствам не отвечает.

    Вопрос: Но тогда мы, наверное, можем их в любой момент вернуть в страну, правильно? Тот же Сбербанк, который часто инвестирует в различные проекты инфраструктурные, может воспользоваться средствами в своих дочерних банках?

    Михаил Делягин: Изъять может, но это будет изъятие в рамках корпоративных процедур, а не административных. То бишь, представитель "материнского" банка внесет предложение в совет директоров "дочки". В зависимости от масштабов предложения и местного законодательства, может быть, даже придется обсуждать это на собрании акционеров. А пока суть да дело, пока будет идти этот неспешный процесс, чиновники, которые уже обо всем узнают, успеют эти деньги из банка увести. Вот и вся история.

    Вопрос: Получается, что по предложению Грефа отток капитала за границу продолжится?

    Михаил Делягин: Деньги остаются за границей. Но они вроде бы и как бы находятся в российских банках.

    ***
    Сегодня стало известно о составленном шорт-листе претендентов на пост главы Центробанка России. Президент России Владимир Путин выбирает нового главу Центробанка из трех кандидатов. Среди претендентов на пост руководителя Банка России бывший министр финансов Алексей Кудрин, нынешний первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев и глава банка ВТБ-24 Михаил Задорнов, сообщает Bloomberg со ссылкой на три информированных источника.
    _______________

    Гм... гм... американские Верещагины разрабатывают "Стратегии развития..." для русских Хугати... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #26 Написал: санчо (26 января 2013 13:13)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Гм... гм... американские Верещагины разрабатывают "Стратегии развития..." для русских Хугати...

    Угу, один и тот же сценарий! И разрабатываются они в одном и томже месте!
    Цитата: Прохожий
    Среди претендентов на пост руководителя Банка России бывший министр финансов Алексей Кудрин, нынешний первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев и глава банка ВТБ-24 Михаил Задорнов

    Вся экономическая банда - своя, прозападная, достаточно мельком посмотреть биографии, но Кудрин был приглашен в Давос, значит назначен печатью Антихриста!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #27 Написал: Прохожий (26 января 2013 13:47)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    С должников Спецсчета спросят?

    http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24884099.html

    Наблюдательный совет за расходованием денег со Специального счета при президенте республики Южная Осетия подготовил годовой отчет. Этот счет был открыт в августе 2008 года для оказания помощи жертвам гуманитарной катастрофы в республике. У нынешнего руководства Наблюдательного совета возникло много вопросов по спонтанной выдаче денег в прошлые годы.

    Тема так называемого Спецсчета в Южной Осетии с давних пор окружена атмосферой скандала. Неправомерное расходование средств, собранных на благотворительные цели при прежнем республиканском руководстве, активно обсуждается в обществе в течение последнего года. Но это не помешало недавно бывшему распорядителю "народных денег" Нугзару Габараеву заявить в интервью газете "Единая Осетия", что работа Наблюдательного совета Спецсчета при нем была полностью прозрачной. По его словам, выделение любых сумм согласовывалось с руководством республики и, что особенно важно, с парламентом.

    Новое положение о Наблюдательном совете не предусматривает участия в вопросах распределения финансовых средств депутатского корпуса. Почему было принято такое решение, неизвестно. Эксперты связывают это с тем обстоятельством, что в прошлые годы народные избранники выделили со Спецсчета 202 миллиона рублей общественным фондам "Возрождение" и "Патриот". Новое руководство Наблюдательного совета фактически опротестовало ряд решений о перечислении средств. Пока ему удалось заключить кредитные договора с получившими прежде деньги организациями на 25 миллионов рублей. Это означает, что их возвращение на Спецсчет гарантировано. Председатель Наблюдательного совета Родион Сиукаев утверждает, что ведется непростая и кропотливая работа, чтобы вернуть и остальные средства:

    "Мы ведем разговор с руководством общественных организаций и физическими лицами, которые должны вернуть деньги. Ни на одну сумму, выданную в виде беспроцентного кредита, одобренную парламентом, нет кредитного договора. Все прошлое лето Наблюдательный совет собирал документацию: кто, когда и как получал эти деньги. Потом у нас началась переписка с руководителями этих организаций. Большинство из них оказали содействие – ответили. Сейчас Наблюдательный совет установил срок возврата этих денег, в зависимости от суммы. Но максимальный срок возврата – пять лет. Эти люди должны прийти в Наблюдательный совет, заключить договоры, причем не просто так, а приступить к ежемесячному погашению этих долгов, начиная с февраля-марта сего года".

    Пока, как рассказал Родион Сиукаев, крайне сложно вынудить заставить пойти на контакт наиболее крупных должников. И если фонд "Патриот", который возглавляет заместитель министра обороны Ибрагим Гассеев, хоть как-то реагирует на письма и запросы, то "Возрождение" их полностью игнорирует. Фонд "Возрождение" возглавляет член Народной партии РЮО, председатель парламентского комитета по бюджету и налогам Маир Санакоев.

    "Основным должником у нас является общественный фонд "Возрождение", за которым числится 114 миллионов рублей. Фонд абсолютно игнорирует Наблюдательный совет, будто бы вовсе не получал денег и не несет ответственности за их возврат. Общественная организация "Патриот" должна вернуть 88 миллионов рублей", – говорит Родион Сиукаев.

    Родион Сиукаев пояснил, что употребление термина "беспроцентный кредит" юридически неправомерно. Действительно, именно как кредит оформляли выдачу средств прежние руководители Наблюдательного совета и депутаты. Кроме того, с получателями денег не заключались договоры, а, следовательно, не оговаривались сроки возврата средств.

    Наблюдательный совет по целевому и рациональному использованию средств со Спецсчета объявил, что до 5 февраля ждет всех должников для юридического оформления документов. Кто не придет, с тем будет разбираться уже не совет, а Генпрокуратура. Именно туда будут отправлены все материалы на должников, после того как с ними ознакомится президент республики.
    __________________________

    Гм... гм... познакомившись с бандой, которую возглавляет министр А. Джиоева и её левая рука г-н Сиукаев, из данного материала абсолютно ясно, что группе Джиоевой необходимо провести через законодательный орган, впрочем, такая же банда, ряд законодательных инициатив, именно поэтому инициирована данная статья и начались движения по возвращению кредитов... lol осталось ответить на вопрос - какие законотворческие потуги решила предпринять группа министра Джиоевой после критики г-на С.Кочиева и КПРФ ЮО деятельности правительства? no
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #28 Написал: санчо (26 января 2013 13:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    осталось ответить на вопрос - какие законотворческие потуги решила предпринять группа министра Джиоевой после критики г-на С.Кочиева и КПРФ ЮО деятельности правительства?

    Не буду Кассандрой, если предположу, что дан грузинский приказ побыстрее узаконить частную грузинскую собственность на ю/о земли.

    То-то нам пишут, что БорЪка Чочиев "подружился" с Джиоевой! Шила в мешке не утаишь! Да, банда?!

    Это основная задача! Остальное: земля под универ, и т.д. и т.п. - мелочь!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #29 Написал: Прохожий (26 января 2013 15:06)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    В клубе пиявок.

    Бар. Коктейль "Индирвана в гневе" - кровь с солью, приправленные немного водкой, пьет вернувшаяся из небытия леди Га-Га/Быченова. Подходит скованной походкой, как будто сильно наложил в штаны, г-н Кудухов. Рядом фоном шуршит языком Катька Клизма.

    Леди Га-Га/Быченова: Ну, что, одмин, понял, что без нас ты никто??

    Алборова/Мюнхгаузен /кричит шакалом Табаки/: Понял! Понял! Понял!!!

    ОК/Кудухов: Ну, понял, и что дальше?

    Леди Га-Га/Быченова: Это наш, кокоевский ресурс, шевели сеном, иначе сайт сдохнет от вечного молчания... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #30 Написал: санчо (26 января 2013 18:58)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Татьянин день.



    С самого утра во дворе университета играла музыка, студентов встречали «гадающие цыганки» и веселые ведущие. Их угощали горячим чаем со сладостями. Каждый находил развлечение по душе: кто-то участвовал в перетягивании каната, кто-то танцевал ламбаду, а кому-то посчастливилось получить свой портрет, нарисованный студентами факультета искусств. Вместе с молодежью веселились руководители вуза и преподаватели.

    Подробнее: http://region15.ru/news/2013/01/25/18-47/

    Владик зажигает!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 77
    Пользователей: 1
    Гостей: 76
    JacelynVardon04
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com