Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • «Содом и Гоморра».
  • Клуб Вулкан бонусы в казино
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • Чермен, Клеопатра и другие
  • Казино Император - ощутите себя королём азартных игр!
  • Листовые кровельные материалы – какие бывают, чем отличаются, как выбрать
  • Популярная азартная игра в онлайн-казино Вулкан Гранд
  • Онлайн казино Вулкан Неон - лучшее место для игры
  • Казино Чудо Слот интернет-портал для тех, кто верит в удачу!
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       А.Фурсов. Государство, оно же корпорация.
      Раздел: Геополитика

     01.01.2008
    Национальное государство ржавеет. Об этом уже и не спорят. Спорят о том, что придет на смену нации-государству. Одни полагают — мировое правительство, другие — цивилизации, третьи — регион-государства. Нация-государство действительно уходит, но государство еще достаточно сильно и не позволяет никому занять его место. Оно остается, но теряет свою национальную форму. На смену нации-государству грядет корпорация-государство. Речь идет не о превращении корпорации в государство и не о корпоративном государстве вроде Италии 1920–1930 годов или Германии 1933–1945-х. Речь о принципиально новом и, вероятно, чудовищном феномене, который может показаться современникам не менее страшным, чем «новые монархии» XV века жителям позднесредневекового социума. Корпорация-государство — это не завтрашний день, а уже сегодняшний. Оно уже здесь, мы просто не видим его за треснувшим панцирем нации-государства, который оно использует.

    Победа времени над пространством

    Глобализация, как известно, это такой процесс производства и обмена, в котором, благодаря господству информационных факторов над вещественными, капитал, превращающийся в электронный сигнал, оказывается свободным от всех ограничений локального и государственного уровня: пространственных, материальных, социальных. Это, согласно Зигмунду Бауману, победа времени над пространством, то есть тех, кто контролирует время (капитал), над теми, кто контролирует пространство (государство). С формированием глобальных денежных рынков возможности государства контролировать финансово-экономические потоки резко ослабли. Уже на заре глобализации, в середине 1990 годов, объем чисто спекулятивных межвалютных финансовых трансакций достиг триллиона трехсот миллиардов долларов в день. Это в пять раз больше, чем объем мировых торговых обменов и всего лишь чуть меньше, чем суммарные резервы всех национальных банков мира на тот момент (один триллион пятьсот миллиардов). Ни одно государство мира, за исключением США (благодаря тому, что, во-первых, имеют мощные военно-политические мускулы; во-вторых, они — место прописки крупнейших транснациональных корпораций (ТНК), так сказать, Глобамерика) не продержится и нескольких дней против глобального спекулятивного давления. Уже в 1994 году (всего через одиннадцать лет после того, как появился термин «глобализация») мексиканский финансовый кризис ясно показал всю слабость государства перед лицом глобального рынка («семерке», Всемирному банку и МВФ удалось наскрести для Мексики всего лишь пятьдесят миллиардов долларов).

    Глобализация поменяла ударные и безударные уровни предыдущей эпохи: государственный и локальный уровни отошли на второй план, а глобальный и региональный вышли на первый. Макрорегионализация современного мира имеет два аспекта. Во-первых, это формирование наднациональных экономических и политических структур типа Евросоюза или Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА). Во-вторых, что намного важнее, появление уже в начале 1990 годов феномена, который известный японский менеджер и публицист, автор нескольких экономических бестселлеров Кенити Омаэ в книге с показательным названием «Конец нации-государства: подъем региональных экономик» (1995 год) назвал «регион-государством» (РГ) (или «регион-экономикой» (РЭ), — явный полемический вызов «мир-экономике» Фернана Броделя и Иммануила Валлерстайна.

    По мнению Омаэ, именно РЭ, а не приходящее в упадок национальное государство является естественной деловой единицей глобальной информационной экономики. Причем независимо от того, находится ли РЭ внутри границ того или иного государства, где он существует как экономически автономное образование (Силиконовая долина в США, агломерация Сан-Паулу в Бразилии, Сютокэн и Кансай в Японии, Северная Италия, Баден-Вюртемберг и т.д.) или расположен по разные стороны границы или даже границ (Русийон — Лангедок — Каталония; Пенанг — Медан — Пхукет; Сингапур — Джохор — острова Риау). РЭ решает региональные проблемы путем использования глобальных ресурсов; в большей степени связан с другими РЭ, чем со своей страной. Функционирование регион-государства определяется сугубо экономическими, а не политическими или тем более социальными императивами. РГ — это единица спроса и потребления, и не более того. А потому численность его населения не должна быть более двадцати миллионов (иначе не будет обеспечено единство граждан как потребителей, все должны быть относительно богатыми), но не менее пяти миллионов (чтобы обеспечить экономию за счет услуг, особенно тех, которые важны для эффективного участия в глобальной экономике). Таким образом, глобальная экономика представляет собой не единую ткань, а сеть из ста-двухсот точек-узлов, связанных прежде всего между собой. Она как бы парит над остальным миром с его нациями-государствами, до которых ей нет дела.

    То, что Омаэ назвал «регион-государством», Филипп Бобит назвал «рынком-государством» (market-state), идущим на смену нации-государству. Если императивы последнего носили политико-экономический характер, а в 1945-1975 годах еще и социальный, то императивы и смысл жизни region-state или market-state являются, прежде всего, экономическими, а уж затем политическими и в еще меньшей степени социальными. По сути, и то, и другое представляют собой десоциализацию, денационализацию, а в известном смысле и детерриториализацию государства. И если регион-государство еще сохраняет черты территориального государства, а вместе с ними в определенной степени характеристики социального и — в большей степени — политического государства, то «рынок-государство» эти характеристики, по сути, утрачивает. «Регион-государство», таким образом, — это переходная форма к структуре, действительно адекватной Pax Globalica — «рынку-государству». Однако последнее есть суть этого процесса, и поэтому правильнее говорить о рыночной государственности. Конкретную историческую форму, адекватную глобальному рынку и рыночной государственности, я называю «корпорацией-государством» (corporation-state).

    Государство-клан

    Корпорация-государство — такое устройство, цели, функционирование которого носят прежде всего экономический характер, то есть направлены на снижение издержек. Следовательно, они требуют минимизации политических и социальных издержек по содержанию территории прописки — от сведения к минимуму социальных обязательств, характерных для государства, до избавления от экономически лишнего, нерентабельного с экономической (корпоративно-государственной) точки зрения населения (от отсечения от «общественного пирога» до фактического исключения из реальной жизни).

    Как только главным для государства провозглашается экономическая конкурентоспособность в глобальном масштабе, о социальной и национальной составляющих государства можно забыть — государство начинает вести себя как корпорация, в которой все определяется экономической эффективностью: «выживает сильнейший» и «ничего личного».

    Нация-государство, конечно же, неадекватна миру неолиберальной глобализации. Она не только иррациональна с его точки зрения, но и слабоконкурентна, поскольку нагружена социальными обязательствами по отношению к массе населения. В индустриальную эпоху выполнение таких функций — не благотворительность, а императив. Во-первых, индустриальное производство требует наличия массового рабочего и среднего класса. Во-вторых, индустриальная эпоха — это эпоха системных мировых войн, в которых сражаются военно-промышленные комплексы, то есть нации в целом, отсюда необходимость социально-политических мер для обеспечения единства нации. В-третьих, наличие в индустриальную эпоху системного антикапитализма (СССР), логически вытекающего из природы капитализма, противостояние двух миров заставило буржуазное государство принять такой облик, который вообще не характерен его природе, противоречит ей — welfare nation state, то есть стать государством всеобщего собеса.

    Дальнейшее развитие state — как nation и как welfare — должно было привести к столь радикальному перераспределению доходов и власти, что господствующие группы просто превращались в верхнюю часть среднего класса. Страх перед таким будущим и ответ на вопрос «что делать?» нашли отражение в знаменитом докладе «Кризис демократии», написанном Збигневом Бжезинским, Мишелем Крозье и Дзедзи Ватануки по заказу Трехсторонней комиссии.

    Глобальная информационная постиндустриальная экономика в силу своей наукоемкости и возможности перемещения индустриального производства на Юг не требует массовых среднего и рабочего классов. Эпоха системных мировых войн за гегемонию закончилась, у капсистемы есть гегемон — США (с 1980 годов — Глобамерика). СССР прекратил свое существование. Не надо никого подкармливать и мирить. Дальновидные исследователи (например, Дедни и Айкенбери) сразу же после окончания «холодной войны» предсказали ослабление и демонтаж warfare welfare state. Однако им, по-видимому, и в голову не могло прийти, что вместе с формой будет демонтироваться-разрушаться и содержание — nation-state, поскольку nation перестает быть как формой организации производства, так и формой политической организации для мировой борьбы за гегемонию. А потому место nation-state, вместе с которым уходят политика и гражданское общество (adieu, политология и социология), занимает corporation-state. Причем быстрее этот процесс идет не в ядре, а на полупериферии и периферии капсистемы. «Язычник, страдающий от язв христианства» — так называл Карл Маркс ситуации подобного рода.

    Итак, корпорация-государство — это такой административно-экономический комплекс, который, будучи хотя бы формально госаппаратом, играет самостоятельную и определяющую роль в данной стране; который в то же время ставит политико-экономические национальные интересы этой страны в зависимость от экономических аппаратно-ведомственных (корпоративных) или, по крайней мере, рассматривает первые сквозь призму вторых; который приватизировал в своих интересах характерные для государства как для института властные функции (приватизация власти-насилия) и в то же время отказался от выполнения большей части характерных для государства социальных обязательств и функций (или резко сократил их). Внутренний принцип организации корпорации-государства — клан. Именно клан, а не физический индивид, как в нации-государстве, есть базовая социальная единица корпорации-государства: индивиды «здесь не ходят».

    Нация-государство не сразу превращается в корпорацию-государство. Сначала оно трансформируется в государство-корпорацию, так сказать, денационализируется, приватизируется. В корпорации-государстве от государственности остаются минимальный контроль над границами и территорией и репрессивная мощь, которая резко возрастает в силу необходимости проведения курса на денационализацию и десоциализацию, способных вызвать протест и массовые волнения. Как заметил один из лидеров мексиканских крестьян в Чьяпасе, «в кабаре глобализации» государство начинает заниматься стриптизом, и в конце представления на нем остается только то, что является крайней необходимостью, — репрессивная мощь. Национальные правительства перестают быть и национальными, и правительствами, превращаясь во внешние административные органы корпораций.

    Разумеется, последнее — удел слабых государств Юга (бывшего «третьего мира»). Более сильные государства того же Юга сами превращаются в государства-корпорации (корпорации-государства): если страна небольшая, то речь идет об одной корпорации, если побольше — о нескольких (например, в Колумбии «государством» являются два наркокартеля (Калийский и Медельинский) и отчасти Революционных вооруженных силах Колумбии (FARС). Процессы корпоратизации государства идут также в таких странах, как Россия, Индия, Индонезия, Китай, Бразилия. В этих крупных государствах ввиду их размеров, численности, мощной и высокоразвитой культуры, исторических традиций и претензий на статус если не великой, то региональной державы, процесс корпоратизации государства будет особенно острым, противоречивым, конфликтным и чреватым серьезнейшими социальными потрясениями. Корпоратизация государства происходит и на Севере. Так, США — это не только и не столько государство, сколько Глобамерика: матрица американских ТНК, с которой так или иначе связаны все формирующиеся в мире корпорации-государства.

    Встречные планы

    Террористические организации после окончания «холодной войны» тоже стали превращаться в политико-экономические корпорации нового типа, в корпорации-квазигосударства. Идет тотальная корпоратизация мира, что внешне весьма напоминает финальные века Римской империи и XIV-XV века в Западной Европе. XXI век будет веком различных корпораций («-государств») — различных по происхождению, форме, силе, но одинаковых по сути. И это станет серьезнейшим испытанием для такого христианского завоевания человечества, как личность, которой не на кого и не на что будет рассчитывать, как на саму себя, и нужно будет превращаться в корпорацию в одном лице.

    У асоциализации (десоциализации) корпорации-государства есть и иной аспект. Поскольку современная глобальная экономика, по крайней мере, в главных ее сферах (торговля оружием, нефтью, драгметаллами и золотом, наркотрафик, проституция и порнобизнес) является глобальной криминальной экономикой, нормальное функционирование которой построено на нарушении государственных и международных законов, корпорация-государство есть, по сути, корпоративно-криминальное (криминально-корпоративное) государство. Вплоть до того, что в определенных зонах мира криминальные характеристики начинают доминировать. «Государство-бандит» — так называет государство в ряде африканских стран М. Шацберг в замечательной работе «Диалектика угнетения в Заире». Корпоратизация и криминализация (нации) государства — две стороны одной медали, два взаимоусиливающих и взаимоспонсирующих процесса.

    Именно корпоративность (негосударственность, а то и антигосударственность) делает корпорацию-государство почти идеальной структурой и формой глобальной криминальной экономики, а точнее, просто глобальной экономики. В последней — грань между криминальной и правовой зонами принципиально стерта: «прибыль превыше всего». Криминальные средства и структуры, криминальные революции (вроде советско-российской 1988–1998 годов) — очень сильные и эффективные средства корпоратизации государства (не говоря уже о первоначальном накоплении капитала) там, где легальных экономических средств и механизмов для этого не хватает или просто нет. Нужно только слегка помочь. Помимо прочего, разгромить в виде цепи реорганизаций правоохранительные органы, превратив их в силовые (криминально-силовые). Впрочем, силовая — это уже не правовая структура, а персонификатор силового предпринимательства.

    Корпорация-государство находится не только по ту сторону добра и зла, но и по ту сторону закона и преступления. Это принципиально новый (постбуржуазный и постцивилизационный одновременно) феномен не только с точки зрения государственности, но и с точки зрения экономики, права и морали. В корпорацию-государство отбирается и определенный социальный, антропологический тип, определенный человеческий материал.

    На корпоратизацию-криминализацию государства тоже надвигается встречный процесс — политизация-этатизация — криминала. Криминальные картели трансформируются в корпорации-государства (контролирующие определенную территорию или хотя бы зоны трафика), и это еще больше ослабляет нацию-государство. А с точки зрения современной глобальной экономики, где криминал-корпорации — такие же экономические агенты, как нации-государства и ТНК, между криминальным и некриминальным (то есть просто корпорациями, корпорациями-государствами, нациями-государствами, регион-экономиками и так далее) разницы нет. Все это лишь точки, узлы в Мировой глобальной сети, исключающей восемьдесят процентов населения планеты из своих процессов и надстраивающейся над ними в качестве некоего сверхобщества.

    Процесс ржавления или таяния государства (уже появились такие термины) идет все быстрее, особенно там, где государство сильнее общества, где общество как таковое (то есть гражданское общество) слабо или его практически никогда не было. Это так, например, вне североатлантического ядра капсистемы. И если в азиатских обществах на пути десоциализации государства оказываются местные коллективистские традиции и корпорации, то в странах Латинской Америки, неисламской Африки и особенно бывших коммунистических странах таких сдержек нет.

    Камешки на морском берегу

    Все сказанное, однако, не означает, что государство уже почти исчезло. Процесс маркетизации/корпоратизации государства еще не завершился, здесь возможны и попятные движения. Во-первых, у нации-государства, особенно в ядре, еще много сил, чтобы сопротивляться. Особенно если у него, как во Франции и Германии, мощная социальная традиция, уходящая корнями не только в раннее новое время, но и в Средневековье (средневековая корпоративность была принципиально иной, чем позднекапиталистическая, — социальной, а не экономической, и, чтобы не путать их, правильнее даже говорить о корпорационности). И чем мощнее эти корни, тем медленнее идет процесс отмирания nation-state и превращения его в corporation-state через state-corporation.

    Во-вторых, nation-state являются той скорлупой и тем ресурсом, которые используют в борьбе друг с другом существующие внутри них корпорации-государства. И именно на население национальных государств они перекладывают свои проблемы — от выплаты своих долгов до ведения войн от имени нации-государства.

    В-третьих, сохранение фасада нации-государства позволяет скрывать хищническую суть корпоративно-криминального государства, представлять корпоративно-криминальные конфликты и интересы как национально-государственные: «Где умный человек прячет камешек? Среди камешков на морском берегу». Тем более что корпорация-государство, формально располагаясь на той же территории, что и нация-государство, как совокупность составляющих его структур выступает в большей степени как сумма, чем как целое, и потому по своему потенциалу будет всегда слабее нации-государства. Остаточную, слабеющую мощь целостности, мощь синергетического действия корпорация-государство подобно осе-наезднику (читай «Жизнь насекомых» Жана Анри Фабра) может черпать только у нации-государства, у его населения или, на худой конец, из его символики, отражающей его прошлое и его победы.

    Конфликты новой эпохи в течение определенного времени будут продолжаться в старой форме и под старыми знаменами, и только когда последние обветшают, а новые агенты окончательно встанут на ноги, наступит brave new world корпораций-государств и встанет задача избавления от государства вообще. Именно в этом направлении, противоположном тому, в котором развивались структуры власти в Западной Европе с «длинного XVI века» (1453–1648 годы), развивается сейчас государство, миновавшее свой пик — форму и фазу нации-государства.

    У корпорации-государства есть немало признаков, которые сближают его с раннекапиталистическими (как государством, так и структурами типа английской Ост-Индской компании) и докапиталистическими властными структурами. Путь к нему — это «назад в будущее» или «вперед, в прошлое». Скорее всего, корпорация-государство пробежит свой путь от нации-государства к негосударственным (привет Марксу с его тезисом об отмирании государства в посткапиталистическом обществе) формам власти быстрее, чем княжеское государство XV–XVI веков превратилось в нацию-государство. Разумеется, если ничто не повернет вспять или не деформирует этот «прогресс». Ведь мы говорим о системах и эволюции, но есть еще субъект и революция, есть борьба, которая, как верно заметил Гераклит, «отец всего». Кто или что может унять широко шагающего «молодца» корпорацию-государство?

    Когда-то Баррингтон Мур заметил, что революции, вопреки Марксу, чаще возникают не из победного клича восходящих классов, но из предсмертного рева тех слоев, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса. Старые средние и рабочие классы превращаются в локалов — тех, кто в отличие от глобалов, покидают свое местожительство либо в качестве беженцев, либо в качестве мигрантов, законных или незаконных. Это один из резервуаров сопротивления, есть и другие.

    В любом случае корпорация-государство с ее денационализацией и десоциализацией не может не порождать нечто вроде социал-национализма в качестве своего социального антитезиса. В этом антитезисе стираются характерные для эпохи Модерна (1789–1991) противоречия между «левыми» и «правыми»; он способен объединить в рамках «реакционного прогрессизма» всех, кому не улыбается стать сырьем для корпораций-государств и их мира с Глобамерикой в качестве матрицы. Неолиберализму могут быть противопоставлены консерватизм и марксизм; социопатологии «героев» корпорации государства — солидарность; паракриминальному коллективизму и клановости — индивидуализм. Гарантирован ли успех? Вовсе нет. Но это не значит, что надо радостно принимать прогресс, который тебе впихивают. «Это не мой прогресс», — говорит Кандид, главный герой «Улитки на склоне» Стругацких, — «на мне он споткнется». И, сжав скальпель, уходит в Лес. Впрочем, я уже не говорю о том, что весь ход истории ближайших тридцати-сорока лет может быть изменен вмешательством сил и стихий, куда более могущественных, чем корпорации-государства. Но это другая тема. http://andreyfursov.ru/news/gosudarstvo_ono_zhe_korporacija/2008-01-01-6


    Разместил: Туко | 30 сентября 2014 | Версия для печати | Просмотров: 1 717 | Комментариев: 0 |
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Котаев 21.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Котаев-фото
       Кокойты получил заключение медэксперта Габаевой ,Руководителя Бюро   Владикавказской медэкспертизы  в тот же день. Только вопрос в том, что труп  Татунашвили не пересекал  Российскую границу и   не было  пулевого отверстия на лбу. Ни один грузинский чиновник не бросил упрек в адрес своего резидента,   сидящего на Южной Осетии  в ожидании приказа из Тбилиси.    По взводные,  по ротные  списки,   с  фотографиями  выпуска   1992 года  Рязанского  ВУ  ВДВ  ждут своего обнародования, как и   журнал регистрации Цхинвальского ПНД.
    • Туко 21.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Туко-фото
      Из официального заявления Дм.Ивако:

      3.6. Для устранения препятствий организованной преступной организации в реализации целого множества преступных умыслов главари организованной преступной группы Кокойты Э.Дж., Кокойты Р.Дж. и Хугаев Т.Г. совершали и менее тяжкие умышленные преступления, осознанно нарушая права граждан защищенные Конституцией РЮО и УК РЮО. Так главари преступной группы при попытке законодательно добавить Президенту РЮО Кокойты Э.Дж. третий срок (как и при других действиях Парламента) осуществляли контроль всех 34 депутатов Парламента РЮО, кто где был и кому и откуда звонил, как до обсуждения принимаемых решений, так и после, для выявления \"непослушных\" депутатов. В приложении распечатка звонков и перемещений всех 34 депутатов Парламента РЮО, которую не возможно получить никаким законным способом исходя из особенностей статуса неприкосновенности депутата. Такие данные беспрепятственно предоставляются ЗАО \"Остелеком\"/Мегафон. Указанные деяния предусмотрены ст.ст. 138 УК РЮО (до 4 лет), 278 УК РЮО


      Толян Дебилов, переругиваясь в Фб с Жориком Кабисовым, обвинял того в тотальной прослушке граждан ЮО. Как вы думаете, дрожа за свое кресло, занимается ли тем же сам Дебилов?
    • Артур 21.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Артур-фото
      Хроника криминальных событий.

      Э.Кокойты в ряде Инэт-программ (Анна-ньюс) и СМИ заявил о том, что А.Бибилов вор, коррупционер, марионетка кремлевских кураторов, ведущий народ страны к вымиранию и продаже юо земель Грузии. Главное же, Э.Кокойты заявил, что А.Бибилов является давним пособником фашисткой Грузии и привел в пример убийство и издевательство над трупом Татунашвили, которое привело к нападкам на РФ западного сообщества и разбирательству этого криминального убийства в западных судах.

      А.Бибилов на страницах СМИ и Фб анонсировал, что возбудит против Э.Кокойты ряд уголовных дел, если тот появится в городе Цхинвал на траурных мероприятиях, посвященных жертвам грузинской агрессии. Э.Кокойты струсил и не приехал на родину, он прекрасно помнил, как сам посадил в зиндан экс-главу КГБ А.Чибирова, гонявшего его по горам в 2000 году (подробности смотри в постах №№ 18 - 21).

      Трусливо молчит и А.Бибилов, хотя относительно недавно он направил в КГБ РЮО просьбу разобраться с криминальными преступлениями Э.Кокойты на основании показаний Дмитрия Ивако, живого участника этих преступлений, о чем он нелицеприятно пишет.


    • Котаев 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Котаев-фото
       кто бы сомневался. На дружеских  ветках  опытные    товарищи   правит людям  мозги  фактами  вразумляя  людей.  Люди   открещиваются от бибилов,  как от дьявола. Конкурс объявили Кто  приведет хоть один пример хоть одного полезного  Бибиловского  решения. Все дела, все решения, люди встречают в штыки . Почему? 
    • Туко 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Туко-фото
      Мы привели в пример конкретных маленьких бандерлогов, чтобы наглядно показать - ближайшее окружение сдаст Дебила без колебаний, как не раз уже проделывало.
    • Артур 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Артур-фото
      Республику поразил Цирроз.

      laughing

      Петр Гассиев
      - депутат парламента РЮО. В 1992 году служил в ОМОН РЮО. Располагался ОМОН в дубовой роще. Петя систематически крал патроны у сослуживцев, и прятал в вырытой подальше от казарм яме. После он их продавал городским парням. Это в те времена, когда каждый патрон был ценою в жизнь. Омоновцы нашли Петин тайник, решили подкараулить воришку и поймали Гассиева за руку, когда тот принес закапывать очередной улов. Позвонили командиру ОМОН Вадиму Газзаеву, который в тот момент находился за пределами республики, доложили ему о случившемся. Вадим кричал в трубку одно слово: - расстреляйте! Но Петю отмутузили и простили, выгнали, конечно. Гассиев Петр с сестрой Диной более 15 лет получали зарплату с фонда Сороса, ездили за ней в Тбилиси ежемесячно. Получали и гранты с того же фонда, на различные прогрузинские и прозападные мероприятия.
    • Туко 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Туко-фото
      Тибилоиды о бибилоидах.

      Архив.

      Aleksander Mamiev в Анатолий Бибилов 10 сентября ·

      За полгода до выборов Президента РЮО, общество сталкивается со статьями и комментариями, с завидным упорством появляющимися в сети интернет, на разных сайтах-однодневках, типа Аллонинфо и после перепечатывающимися в осетинские группы фейсбук и др.социальные сети. Информационный вектор в них всегда почти один - недееспособность действующей власти РЮО. Любое значимое событие, будь это строительство дорог и жилья, восстановление инфраструктуры республики, награждение отличившихся, в тех или иных областях, граждан либо гостей, сопровождаются уничижительными комментариями. В то же время восхваляется каждый шаг лидера партии \"Единая Осетия\" А.Бибилова и законодательной ветви власти в целом.
      Происходит целенаправленное негативное воздействие на сознание граждан республики, что не может не тревожить трезвомыслящую часть населения РЮО. Подобный деструктивный подход к освещению событий не раз приводил к печальным последствиям. Этого допускать, мы - народ РЮО не должны.
      Наша группа единомышленников поставила себе цель: приоткрыть завесу тайн и темных сторон каждого, кто будет замечен в подобного рода деяниях. Пыль в глазах можно смывать только водой.

      Итак, приступим к первой пятерке. Список будет пополняться по мере поступления к нам дополнительной информации.
      1. Петр Гассиев - депутат парламента РЮО. В 1992 году служил в ОМОН РЮО. Располагался ОМОН в дубовой роще. Петя систематически крал патроны у сослуживцев, и прятал в вырытой подальше от казарм яме. После он их продавал городским парням. Это в те времена, когда каждый патрон был ценою в жизнь. Омоновцы нашли Петин тайник, решили подкараулить воришку и поймали Гассиева за руку, когда тот принес закапывать очередной улов.
      Позвонили командиру ОМОН Вадиму Газзаеву, который в тот момент находился за пределами республики, доложили ему о случившемся. Вадим кричал в трубку одно слово: - расстреляйте! Но Петю отмутузили и простили, выгнали, конечно.
      Гассиев Петр с сестрой Диной более 15 лет получали зарплату с фонда Сороса, ездили за ней в Тбилиси ежемесячно. Получали и гранты с того же фонда, на различные прогрузинские и прозападные мероприятия.
      Не смог Петр забыть свои исключительные навыки и позже, когда работал на государственном телевидении, и оттуда пропадала видеоаппаратура. Гассиев был уволен. Кражи прекратились.
      2. Мадина Валиева - бывший работник гостелевидения. Извините за выражение, известная в городе блудница. Дама сердца Спикера. Родной брат Мадины осужден за разбойное нападение на очень небогатого крестьянина (его с подельником показывали по тв задержанных, это те кто прятал купюры в анальном отверстии). Мадина обратилась к Тибилову Л.Х. с просьбой освободить брата, взамен обещала поддерживать Тибилова. Когда Президент ответил ей, что он не верховный судья и не может освобождать преступников по своему усмотрению, Валиева стала оппозиционным журналистом и телеведущей. Смог бы Тибилов выпустить из тюрьмы ее брата и писала бы она тогда за власть и за Президента. Вот такая принципиальная женщина.

      3. Инга Цховребова - юрист Парламента РЮО. Много лет проработала в министерстве юстиции, в отделе кадров, если мне не изменяет память. Любительница горячительного, курящая, отвязная девка, участница неоднократных сексуальных оргий. Именно этим она и запомнилась парням с района Дргвис и текстильной фабрики. Последние годы в силу своего возраста, спрос на Ингу начал падать и она нашла себе другое, примерно схожее с прежним, занятие - ФБ пиар Председателя Би.
      Человек с таким прошлым учит всех нас, как жить, любить Родину, за кого голосовать и кого ненавидеть. Неужели самому А.Бибилову нравится свое окружение?
      4. Сослан Кокоев - наркозависимый оппозиционер. В 2011 году поддерживал с интернет-ресурса uacamonga.ru кандидата в президенты РЮО А.Джиоеву. При пересечении госграницы РФ был задержан с героином и осужден. Отбывал наказание в Калмыкии. Зашкварился и сидел весь срок в \"обиженке\". Был освобожден раньше срока, помог ему Э.Кокойты. Сразу же начал писать статьи восхваляющие экс-президента. На удивленные возгласы товарищей отвечал, что у него четверо детей и писать будет он за того, кто будет больше платить. Это видимо апогей патриотизма. Ушел с многодетной семьи к другой женщине - Элине Марзоевой, вместе растят сына.

      Три года назад они с Марзоевой приезжали в Цхинвал и предлагали действующей власти свои услуги, пиар в интернет пространстве, за единовременную выплату в 500(пятьсот) тысяч долларов США. Им, естественно, с улыбкой, но отказали.

      Сегодня Сослан Кокоев на зарплате у партии ЕО. Отрабатывает серебряные в ФБ и на сайте Аллонинфо, поливает грязью Республику Южная Осетия и ее руководство.
      Не забывает он и об Алле Джиоевой, которой он клялся в верности, называет ее проституткой и политическим трупом. Такой вот уаездан ирон лаег.
      5. Элина Марзоева - редактор интернет-ресурса Аллонинфо. Сожительница С.Кокоева.
      На зарплате у А.И.Бибилова на своем сайте и осетинских группах в фейсбуке комментирует в позитивном ключе все действия партии \"ЕО\", ее лидера Бибилова А.И., и в негативном – все, что связанно с Тибиловым Л.Х. и Правительством РЮО. Каждая ее статья наполнена исключительно ложью. А пишет она их с такой скоростью, что местные журналисты не успевают опровергать списанные с владикавказских лампочек пасквили. Да и нужно ли это делать вообще?
      Не гнушатся Марзоева и Кокоев дружбой с известным предателем осетинского народа Валерием Газзаевым. Мило беседуя с ним вечерами, они едины в порыве непременно запачкать республику, ее народ и руководство.
      Вы, Марзоева и Кокоев не жили в Цхинвале во времена \"Адаемон Ныхас\"..
      Не видели, как Газзаева боготворил простой люд. Любое его слово, призыв, народ возносил ввысь. Любили его и уважали, верили в него. А он взял и предал всех нас.
      За определенную плату, конечно, предал.
      И вы за определенную плату предаете. Это вас и роднит. 
    • Артур 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Артур-фото
      Экие шлюхи!

      laughing 
    • Туко 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Туко-фото
      Разма.ру



      Джавгет/Бязарти 

      Регистрация: 09.02.2010 #41 09.02.2010 13:51:18:
       
      Решили начать с коронного приема - бомбардировки ЧАРА глупостями и хабизгенами, делая вид, что это он пишет глупости. Стадо баранов у нас обширное и подвластное, поэтому проблем нет. А еще, когда мы поняли, что без вариантов, то решили рубить капусту не отходя из кассы. Ну а поскольку кочаны достаются приближенным, решили приблизиться путем переориентации общественного сознания из вопросов о разрухе с восстановлением в шпионско предательсую плоскость (История с Тимуром Цховребовым. Мы даже его не пожалели ради денег, хотя раньше возлагали на него надежды. Работали с ним. ...трудимся не покладая полушарий с извилиной.

      Вот подумываю не пойти ли в опять в монахи. Там вкусно кормят и думать не надо. Очень трудно писать и за Битарова и за Джавгета и за Akhsartagkata и.т.д.  Времени на работу практически не остается. Спасибо местным картонным дурилкам, в частности сестре министра пишущей под двумя немецкими никами Индирване Биченовой.  Спасибо мультипликаторам из Москвы в том же 2х1 формате. Российским коллегам большое спасибо, без них у нас не хватило бы мозгов провернуть все это дело. Спасибо Медоеву пишущему под ником Оба Ма, он наш дыруг. В конце, хотел бы передать привет папе в Цхинвал, маме во Владикавказ, товарищу Колерову в Москву и батоно Хуцишвлилли в Тбилиси.

      Создание разных персонажей на ОСРАДИО было для нас не ново, поскольку больше половины из них - это наши клоны, созданные для того, чтобы сеить в умах охломонов мнение о том, что толпа поддерживает те или иные наши лозунги.

      Когда была готова очередная жуть, МАО  появлялся как чертик из табакерки и рекламировал это в ОСРАДИО  . Соответственно стадное чувство читателей направляло их по ссылке МАО на СЫРДОН.ИНФО  . Потом мы решили создать сайт ГЕО-ПОЛИТ.ОРГ  . Кудухов был отчасти прав, поскольку это не его сайт. Это моя идея, хотя техническая сторона конечно, по-братски была поддержена Кудуховым.  Просто, так как я еще получаю 11 843 рубля 24 копейки в КГБ, мне надо было как то отрабатывать их. А как можно отработать лучше, чем создать грузинский сайт и с него же выдавать копромат на тех людей, которые у тебя как ком в горле.

      А еще, мы пиарили друг друга. Так как о нас никто ничего не говорил, по скольку нас далко и мы не интересные, мы сами решили друг друга пиарить.  Писали, что мол политолог такой-то... трам.трам.трам, руководитель Возраждения такого-то... трам.трам.трам, подключали разных блоггеров, чтобы они чаще упоминали наше имя как спасителей народа и единтвенного луча света в темном царстве. Постепенно мы стали известны. Конечно в первую очередь через ОСРАДИО. На нем были такие олухи, не без которых сайт набрал популярность на хуже ШОУ ЛАРРИ САНДЕРСА.

      А еще, чтобы ГЕО-ПОЛИТ никто не связывал с ОСРАДИО, мы договорились с ОСИНФОРМОМ.  Как бы весь придуманый нами копромат шел через ОСИНФОРМ.  Договориться было не трудно, как вы понимаете. Поскольку там у нас главные единомышленники. Коста Коште и Юра Бетеев, КоКа  и ЮБка  . Так как ОСИНФОРМ имеет статус государственного информационного агентства, нашему бреду придавался более серьезный ареол.  Ареол таинственности и всемирного заговора.

      Вот:

      Солдат курил, слеза катилась
      Играл трофейный патефон.
      А на груди его светилась,
      Медаль за комбосто цаехтон...
    • Артур 20.10.2018
      «Содом и Гоморра». (50)
      Артур-фото
      Работая на Кокойты, \"ВОООООН\"ючка Кудухов создавал грузинские сайты и бомбил с них врагов Кокойты.

      Подонка разоблачили, а затем его подельник Беса Бязров, муж преССтитутки Дебила - Дины Гассиевой, обдолбавшись, признался в этом на Разма.ру.

      Скрины на нашем сайте.

      Опять двойка!

      Что мы имеем? Турашев Игорь с компанией «Иритек» реализует проект грузинского геополитического ресурса, на которого то и дело ссылается ИА «Осинформ», и который проявляет нездоровый интерес к югоосетинской оппозиции.

      В итоге получаем все эти сайты, компанию «Иритек», и ассоциированного с ней Олега Кудухова.

      Сложно не согласиться, что адепта себе Э.Кокойты выбрал трудолюбивого и безответственного. Единственное что никогда не удавалось Президенту – делать ставки на профессионалов.

      К. Абаев

      Ссылка: http://uasdan.com/analyst/776-opyat-dvoyka.html
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (9)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Всего на сайте: 63
    Пользователей: 2
    Гостей: 61
    JaneWinfield173 TeraZ18639952
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com