Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • «Содом и Гоморра».
  • Вопросы к Мутанту Ванееву.
  • И завтра снова в бой!
  • Русский Вулкан честное казино для честных игроков
  • Обзор онлайн-казино Вулкан Престиж
  • jur24pro.ru: Юридический портал - бесплатная помощь от компетентных юристов
  • Боровичи мебель - выбор комфорта
  • Самые крупные и неожиданные выигрыши в казиноожениями
  • Обзор Вулкан Слотс казино с щедрыми бонусами для геймеров
  • Адвокат по гражданским делам - необходимость сегодня
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       В Цхинвале не до Майдана?
      Раздел: Геополитика

    В соседней Абхазии бушуют страсти, а в РЮО – политический упадок.

    Евгений Крутиков.

    После неожиданного общественного бунта в Абхазии и изгнания из администрации президента Александра Анкваба, руководство РЮО, выждав сутки, высказалось в дипломатично-примиренческом духе, призвав все противоборствующие силы в Абхазии к диалогу. Это естественно и это понятно. Абхазия и РЮО – естественные союзники, связанные множеством разнообразных нитей. Вряд ли можно было бы ожидать сейчас, когда исход событий в Сухуме все еще не до конца ясен, каких-то громких заявлений из Цхинвала. Но озаботиться проблемой все-таки стоит.

    Точки пересечения.

    Конечно, избежать прямых аналогий не удастся, поскольку набор проблем, вызвавших абхазский бунт, можно почти зеркально перенести на юго-осетинскую почву. С некоторой долей допущения, но схожесть все-таки улавливается.

    Во-первых, крайне болезненная для абхазского общества тема выдачи паспортов, а следовательно, и полноценного гражданства жителям Гальского района, в основном мегрелам по национальности. Это вопрос настолько запутанный и эмоциональный, что требует особого разбирательства. Здесь достаточно сказать, что значительная часть абхазского общества выражает сомнения, а то и прямое неприятие такой спешной процедуры. Новые граждане Абхазии, в основном бывшие беженцы, получают все права и обязанности, в том числе, например, имущественные права и обязанность служить в армии. При этом проверка их прошлого на предмет службы в грузинской армии проводится формально, «со слов». Это вызывает раздражение.

    В РЮО в чистом виде такой проблемы нет, но есть Ленингорский район, с его неурегулированными границами, с оторванностью от основной инфраструктуры республики и большим процентом беженцев. Там также актуальна проблема имущественных споров и, особенно, приграничных взаимоотношений. Проблема Ленингорского района долгие годы не решалась или решались формально. Масло в огонь подливали и финансовые неурядицы, коррупционная составляющая. Но в то же время надо еще раз подчеркнуть, что ситуация вокруг Ленингори все же не так критична для общественного сознания Южной Осетии, как проблема Галльского района для абхазов.

    В РЮЮ и Абхазии  пользуются популярностью идеи об ограничении полномочий президента в пользу парламента.

    Во-вторых, реформа Конституции путем внесения в нее ключевых поправок, направленных на перераспределение властных полномочий. В обеих республиках пользуются популярностью идеи об ограничении полномочий президента в пользу парламента. В частности, формирование правительства по согласованию с парламентским большинством. Вплоть до обсуждения в парламенте кандидатур на те министерские посты, которые сейчас находятся в единоличной компетенции президента. Например, министров обороны, МВД и иностранных дел. В РЮО этот вопрос снова станет одним из самых важных и болезненных уже через считанные дни – после подведения итогов парламентских выборов.

    Почти наверняка можно утверждать, что победившие политические партии потребуют, чтобы к их мнению прислушивались при формировании нового кабинета министров. Сейчас большая часть членов правительства носит приставку «и.о.», и лишь персоны как раз вот на этих ключевых позициях были переназначены президентом Леонидом Тибиловым специально отдельными указами. Та же история произошла с министрами экономического блока, но там были произведены новые назначения взамен отправленных в отставку, и эти новые кандидатуры вызвали негативную реакцию в обществе, как, впрочем, и персона самого главы правительства, Доментия Кулумбекова.

    В-третьих, это реформа системы местного самоуправления и избирательного законодательства. В обеих республиках есть множество вопросов к тому, как формируются органы власти на местах, в районах. В Осетии дополнительно ставится вопрос о переходе от жестко пропорциональной, партийной системы выборов к смешанной, с дополнительными депутатами, избранными от мажоритарных округов. В этом есть и плюсы и минусы, в частности есть опасения, что в бедной республике  по мажоритарным округам будут конкурировать не столько идеи кандидатов и их достоинства, а наличие у них большого финансирования.

    Провел за свои деньги в село – считай, что гарантированно победил на выборах. С другой стороны, уже в ходе текущей предвыборной кампании система партийных списков продемонстрировала ряд критических изъянов. В списках появляются мало кому известные люди, а с другой стороны, широко используется практика «паровозом» – включение в избирательный список «уважаемых людей», за которых избиратель отдаст свой голос на эмоциях, не вникая в партийную программу.

    Ну и, в-четвертых, это тотальное нежелание как президента Александра Анкваба, так и правящей в РЮО элиты переводить экономику республик на систему долгосрочного планирования. 


    Анкваб, как и правящие элиты в РЮО, не хотят переводить экономику республик на систему долгосрочного планирования


    Под этим понимается не возврат к социалистической системе хозяйствования, а выработка, хотя бы в теоретической форме, некоего плана экономических реформ, которые позволили бы пусть частично, но в ближайшее время уменьшить зависимость от российской финансовой помощи. А в дальнейшем, в некий обозримый период времени постараться и вовсе перевести экономику на самоокупаемость.

    И если РЮО в этом плане tabula rasa, и там практически на пустом месте можно экспериментальным путем создать нечто новое для республики в экономической сфере и тем самым укрепить государственность, то в Абхазии вариативность заметно меньше. Другое дело, что в Сухуме эта дискуссия идет уже давно, и оппозиция в состоянии довольно внятно сформулировать вполне разумные идеи, которые большую часть прошлого года пыталась довести до сведения Александра Анкваб. В РЮО же все попытки сподвигнуть хоть кого-то на переосмысление экономической ситуации натолкнулись на желание подавляющего большинства политического класса что-либо менять в сложившейся модели развития. Даже язык не поворачивается назвать все это экономикой – тут нужно какое-то другое определение.

    В результате ни у одной идущей на выборы политической силы нет вообще никакой доступной разуму экономической программы. Общие фразы о необходимости подъема сельского хозяйства и чего-то там еще не в счет. Присутствие наукоёмких определений типа «рост реального сектора экономики» в некоторых программах тоже не прибавляет им конкретики. А действующее правительство вообще не желает мыслить вне рамок российского финансирования по Инвестиционной программе.

    На этом, однако, формальные аналогии между положением в Абхазии и РЮО заканчиваются.

    Южная Осетия в зоне стабильности

    Другое дело, что РЮО уже переживала нечто подобное, правда, на другой почве. В период президентских выборов в конце 2011 года гражданское противостояние дошло до очень опасной черты с «стоянием» палаточного лагеря на городской площади после отмены результатов президентских выборов и назначения новых. Эти события точь-в-точь повторяли аналогичные в Абхазии на президентских выборах 2004 года, когда точно так же у общества было много претензий по результатам подсчета голосов избирателей.

    И сейчас, накануне выборов парламентских, никто не хочет повторения подобных эксцессов. В РЮО сейчас нет никаких даже формальных оснований для обострения внутриполитических конфликтов, если не случится что-то уж совсем вопиющее. Да и в общественном сознании доминирует скорее усталость от политики, чем какой-либо решительный настрой, если не брать в расчет, конечно, политизированную часть населения, которая и так активно участвует в предвыборной гонке.

    РЮО сейчас нет никаких оснований для обострения внутриполитических конфликтов

    Кроме того, за сохранением стабильности в предвыборный и послевыборный периоды внимательно следит Россия, которой никакие неожиданности и самодеятельность, как в Абхазии, совсем не нужны. Да и все политические или околополитические дискуссии в РЮО носят в основном «кухонный» характер, информация распространяется посредством сплетен, а полигоном для выплеска эмоций прочно стали интернет и, особенно социальные сети, в которых каждая кухарка – геополитик и экономист широкого профиля.

    Не надо искать майдан там, где его нет

    Наибольшую опасность представляет, как это не парадоксально, позиция именно России, вернее той части политического ее сообщества, которая привыкла видеть везде чью-то «руку». Ну нет в событиях в Абхазии никакой геополитической составляющей. Никто там не пытается «устроить Майдан» и оторвать республику от России. Склонность переносить сложившиеся на украинской почве стереотипы может сыграть злую шутку именно в Абхазии и РЮО.

    Склонность переносить сложившиеся на украинской почве стереотипы может сыграть злую шутку именно в Абхазии и РЮО

    В республиках очень болезненно воспринимают любые нестандартные мысли, а «навешивание ярлыков» давно стало общим местом политического пейзажа. В РЮО к тому же предвыборная борьба ведется мягко говоря не в белых перчатках, а отсутствие конструктивных мыслей в политических программах подменяется изучением биографий и грязного белья оппонентов.

    В такой атмосфере очень трудно будет удержаться от обвинения оппонентов в «прогрузинской» позиции, даже если этот ярлык будет просто высосан из пальца. Осетинский сегмент интернета и так наводнен всякого рода «схемами», «теориями заговоров», описанием якобы финансирования оппозиции из-за границы, в основном, без какой-либо внятной доказательной базы. Оппозиция, к слову, ведет себя примерно так же, швыряясь обвинениями и обидными ярлыками в адрес персон из действующей власти, причем также бездоказательно. Эти виртуальные споры ведутся в грязных тонах и не добавляют стабильности в обществе, для политизированной части которого интернет – единственное окно в мир.

    Кроме того, в Абхазии приведшая к бунту политическая дискуссия разворачивалась совершенно открыто на протяжении длительного времени. Никто не организовывал тайные собрания и не плел сложные сети заговора. К бунту привело нежелание правящей элиты разговаривать с оппонентами, причем в обстановке, когда оппозиция предлагала вполне разумные и толковые вещи. Сейчас же градус противостояния уже таков, что из обоих лагерей сыплются заявления, уже никак не совместимые с диалогом и переговорами.

    В РЮО ничего подобного нет просто еще и потому, что нет никаких конструктивных идей, которые можно было бы всерьез обсуждать в качестве политической платформы реформ. Если бы кто-то из нынешней оппозиции в Цхинвале (а это спорный вопрос – есть ли там настоящая, всамделишная оппозиция) вдруг решился бы сейчас на уличный массовый протест, то ничего кроме пары популистских лозунгов в арсенале агитации не нашлось бы. И вряд ли люди пошли бы за этим за всем.

    Так что, с достаточной долей уверенности можно сказать, что повторение абхазских событий в РЮО почти невозможно. Некоторый рост внутриполитической напряженности может возникнуть уже после подведения итогов парламентских выборов, когда начнется передел властных постов. Победившие на выборах политические силы наверняка потребуют себе долю «пирога», и масштаб их аппетита будет определяться как раз количеством мест в новом созыве парламента. В такой ситуации можно будет забыть о предварительных договоренностях, которые наверняка в той или иной форме заключались. Хотя бы на словах. Но все равно сложно представить себе, что эти склоки выйдут за пределы разумного, поскольку изначально не подразумевают никакой публичности.

    Но все же события в Сухуме – звонок для правящего в РЮО класса. Проблем и в государстве, и в обществе накопилось очень много, и пора бы уже что-то с этим сделать, не дожидаясь потенциального взрыва.

    http://www.kavpolit.com/articles/v_tshinvale_ne_sozreli_do_majdana-5247/

     



    Разместил: Артур | 30 мая 2014 | Версия для печати | Просмотров: 2 097 | Комментариев: 3 |
    #1 Написал: Артур (30 мая 2014 03:37)

    Откуда:

    Комментариев: 13 176

    Публикаций: 1 109

    Статус: Пользователь offline

    Бред, конечно, пишет. В РЮО колоссальное социальное расслоение общества и максимальный негатив к власти. Ситуация в Абхазии спокойно может стать детонатором. Не понимать этого Крутиков не может, следовательно основная мысль: в РЮО бунт не возможен - бездарная московская позиция страуса головой в песок. Иллюзия желаемого, если говорить языком Крутикова, конфубуляция.

    При 17 000 населения бюллетеней подготовлено 42 000. Конституция попрана самым наглым образом. Выбор у народа отнят. Все партии - бандитско-правящая прослойка. Достаточно искры, а тут целый напалм огня, Абхазия под боком. В Абхазии России придется принимать меры по устаканиванию ситуации, иначе Кавказ запылает не по детски. Решения эти могут быть только одни - навстречу народу. В РЮО, видя это, потребуют того же. Почему-то психологический фактор никогда не учитывается этими кремлевскими сурковыми и мэстными баранами.

    Что же, пой г-н Крутиков попугаем то, что от тебя работодатели хотят услышать. Завтра раставит все на свои места. Хотелось бы более изящных версий и словоизворачиваний. Я заметил, что когда ты так вот тупо лжешь, то талант твой, который у тебя безусловно есть, мстит тебе, статьи получаются угрюмо-серо-бездарными, искусственными, как силикон вместо молодой и упругой женской груди.
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: sava (30 мая 2014 09:23)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Борис Чочиев - серый кардинал РЮО
    Если бы в политической жизнью республики руководил лишь один бизнесмен, возможно, это было бы не очень хорошо, но в определенном смысле последовательно, предсказуемо и стабильно. Но одна из главных проблем молодого государства состоит в том, что все его ресурсы и те дотационные средства, которые перепадают благодаря помощи Российской Федерации нагло и бесцеремонно рвут на части несколько влиятельных людей, стоящих у истоков независимости Южной Осетии от Грузии, которая превратилась в фактическую финансовую зависимость народа от местных царьков. Глава администрации президента Борис Чочиев - яркий представитель этого узкого элитарного клуба.
    Контроль сразу за несколькими политическими партиями и перетягивание одеяла на себя во всех возможных случаях завели этого политика слишком далеко. Провальные переговоры с Москвой, которая уже признала главу администрации президента самой недружелюбной политической личностью республики, не заставили чиновника сделать никаких выводов. После полного фиаско в ходе общения с командой Суркова, ответственным за переговоры с Белокаменной назначается Кулумбегов. Человек полностью подконтрольный Борису Чочиеву. Вариант идеальный - Москва ни о чем не подозревает, фактически ничего не меняется, одиозный чиновник уходит в тень, президент Тибилов доволен очередным успехом своего подопечного.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Fatima (30 мая 2014 11:35)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

     Закон - не дышло...

                                                                     «Закон  оказывает  благотворное  влияние  лишь                           
                             
                  на  тех,  кто  ему  повинуется»                               
                             
                             
                             
                

                             
                             
                             
                             
           Демокрит.

     

               Основным  законом  любого  государства  является  Конституция.    Принимая  Конституцию  своей страны,  народ,  каждый  гражданин  данного  общества,  в  т. ч   и в первую   очередь   гарант  Конституции – глава  государства,  дает  обет  соблюдать  конституционные  нормы.                                
                             
                             
                             
                      В  преамбуле   Конституции  РЮО  записано:   мы,  народ  Республики   Южная  Осетия,  исходя   из  ответственности  перед  нынешним  и будущими  поколениями,…  утверждая   права   и  свободы  человека  и  гражданина,…  провозглашаем   и  устанав-ливаем  Конституцию  РЮО».                       &
    nbsp;                               
                                       
                                      Как же  соблюдаются  конституционные  нормы,  как  утверждаются  и  соблю-даются  закрепленные  в Конституции  РЮ   права и свободы  человека  и гражданина?   и как соблюдаются  действующие  в   РЮО  законы,  многие  из  которых,   принятые   Парламентом  РЮО,  не соответствуют  Конституции  РЮО,  а также  противоречат  принципам  права,   положенным  в  основу   аналогичных    российских  законов?          Ценз  оседлости  -  это  катализатор  напряженности  в обществе,  поправки  к ст. ст. 48  и  58 Конституции РЮО,  принятые  Парламентом  РЮО  в прямое  нарушение  ее  же положений  ст. ст. 23  и  46.   В ст.  23 Конституции РЮО  указан  исчерпывающий  перечень   лиц,  не имеющих   права  быть  избранными   как  в   высшие  и местные   органы   власти,  так и главой  государства.  Это  граждане,   признанные  судом   неде-еспособными,  а также  содержащиеся  в местах  лишения   свободы  по   приговору   суда,  вступившему в законную силу.  И  все.  А в ст. 46  Конституции   РЮО   говорится,   что отдельные   ограничения   прав  и свобод  граждан  могут  устанавливаться   лишь  в  условиях  чрезвычайного  положения.  Согласно  же ст.  92  Основного  закона РЮО  положения  его второй  главы,  в которой  содержится  ст. 23,   могут  быть  изменены  только в  результате  референдума.   Референдум   по  данному  вопросу   в  респуб-лике,  как  известно   не  проводился.   Нет  у  нас  и  чрезвычайного   положения.  А   из  всего   этого   следует  однозначный  вывод:    поправки  к ст. 48  и  58  Конституции  РЮО,  ограничивающие  пассивное   избирательное  право  граждан,   принятые  Парламентом  РЮО,   не  имеют в связи  с  этим  юридической  силы  и  подлежат  отмене.                          
                             
                                      
                             
                                                 Далее.  В  РЮО  и,  насколько   мне  известно,   ни в  какой  другой  стране  нет  закона, обязывающего  граждан  состоять   в  какой – либо  партии.    В то  же самое время,  согласно  ст. 57  Конституции РЮО,  Парламент  РЮО   избирается  исключи-тельно   по    пропорциональной  системе.  Следуя этому  положению,    ЦИК  РЮО  отказывает   гражданам,  не состоящим   в партии,  воспользоваться  своим  конституционным  правом   быть  избранным депутатом  Парламентом  РЮО.    Даже  если признать,   что  при принятии  закона  о  внесении  изменения  в ст. 57 Конституции   РЮО   в  2008 году  Парламентом  РЮО  были  соблюдены  процедура   принятия  и  опубликования   этого  закона,   положение  ст. 57 Конституции   об   избрании  депутатов  Парламента  РЮО  исключительно   по  партийным  спискам  не  соответствует  Конституции  РЮО  и ее ст.  23-й,  поскольку   безосновательно  ограничивает   право  граждан,   не состоящих    в  политической   партии,  быть  избранными   в Парламент  РЮО.                                           
                             
                             
                       В  результате   мы  имеем   Конституцию  РЮО,   нормы   которой  вошли  во  взаимное  противоречие   и   нарушают  основные   права   и   свободы  человека  и   гражданина   посредством  внесения  в  нее   незаконных  изменений.  Эти нарушения   приняли  длящийся   характер.                       &nb
    sp;                        &nb
    sp;                        &nb
    sp;                                Задолго   до  начало  нынешней  избирательной  кампании   на  имя президента  РЮО  Тибилова Л.Х    было  направлено    обращение  за подписью  476  граждан республики  с  просьбой  о  принятии  мер  по  исключению  из  Конституции РЮО  незаконно  внесенных   в  нее  антиконституционных   изменений   и  тем   самым  положить  конец  нарушениям  прав  и  свобод  граждан.  Удовлетворение  затронутых  в  обращении  значительной  части  граждан   республики  вопросов,  в  т.ч незаконного, -  в  нарушение  ст.  21  Конституционного   закона  РЮО  « Об  основных  гарантиях   избирательных  прав  и  права   на  участие  в  референдуме  граждан РЮО»,   назначения   на  третий   срок  председателем  ЦИК  Плиевой Б.В   ( имеющей  все  шансы  стать  пожизненным   председателем   ЦИК ), -  способствовало  бы   снижению   напряженности  в   обществе,  уставшем  от социального  неравенства,    несправедливости   и принявшего  системный  характер  игнорирования   властями   законов   и  воли  народа.  Этого,  к сожалению, не произошло.   Власть   не  желает  слушать  народ.  И сегодня  значительная  часть  граждан  РЮО  не желает  голосовать  за партии,  представители  которых   не  то что  не  оправдали   доверие  избирателей,   но  и скомпрометировали  себя   действиями,  не отвечающими  требованиям  законности.                                          
                             
                             
                             
                             
         О  том,  законами  или  понятиями   руководствуется  в своей  работе  ЦИК    во  главе  с  Плиевой,  а  также  Минюст  РЮО,  можно  судить  на  примере  политической  партии  « Народная  партия РЮО»  под  председательством   Келехсаева Р.Л.                        &n
    bsp;   5 лет назад   Келехсаев  Р.Л.,   возглавлявший   до  апреля   2009 года   Народную  партию    РЮО,  обратился  в  суд  с иском  о  признании  не  имеющим   юридической  силы  заключение  Минюста   РЮО   от  15.04.2009 года  о том,  что   « … рассмотрению  подлежат  документы,  поданные в ЦИК  председателем   Народной  партии   РЮО   Плиевым К.К.»,  и  решения  ЦИК  о возврате  Келехсаеву  Р.Л.   документов  без  регистрации  на  основании  заключения  Минюста  РЮО.                        &n
    bsp;                        &n
    bsp;                     С   какой  стати  ЦИК   обратился  в  Минюст  РЮО  о  даче   заключения  о  том,  кто  из  подавших  документы  в  ЦИК   РЮО - Келехсаев  или  Плиев – подлежит  регистрации  в  качестве  председателя  Народной  партии  РЮО?  Разве  не  было  известно  Плиевой,  что  решать    данный  вопрос  полномочна  ЦИК,  а  не  Минюст?  Отказав  Келехсаеву  в  регистрации  возглавляемой  им  Народной  партии,  ЦИК преднамеренно   нарушила  его  конституционное  избирательное  право.  Однако  вопреки  закону  и  здравому  смыслу,  Плиева  Б.В.   продолжает  возглавлять  ЦИК  РЮО.  От  Биченова,  в   2011г.   своим  незаконным  решением  подтолкнувшего  народ  Южной   Осетии  на  грань  гражданской   войны  мы,  слава  богу,  избавились.   От  Плиевой,  которая  не  приняла  мер  по   опубликованию   результатов   выборов   Президента   РЮО  и  этим  своим  бездействием   позволила   Биченову  растоптать   волю  подавляющего  большинства   избирателей – граждан  РЮО,  избавиться  не  можем.   Видимо,  власти   нужны  люди,  для  которых  закон -  что   дышло…                  Решением   Верховного  Суда  РЮО  от  21.03.2014г.  по  данному  делу  установлено,  что  ЦИК  РЮО  нарушила  действующее  избирательное  законодатель-ство,  возвратив  Келехсаеву  Р.Л.  представленный  им  пакет  документов   Народной  партии  РЮО  без  рассмотрения,  и  что  ЦИК  не  имела  правовых  оснований  для  рассмотрения  документов,  представленных  14.04.2009г.  Плиевым   К.К.   Решением  суда   установлено   также,  что  ни  один  из  132  делегатов,   принявших  участие   в  работе  съезда   10.04.2009г.   под  председательством  Плиева  К.К.  и  голосовавших   за  принятие  решений,  в  том  числе  о  выдвижении  и  утверждении  списков  кандидатов   в  депутаты    Парламента  РЮО  пятого  созыва  от    политической  партии  «Народная  партия  РЮО»,   не  состоял  в  членах  политической  партии   «Народная   партия  РЮО»   согласно    официально  зарегистрированным  в  МЮ  РЮО    по  состоянию  на  начало  2009г.  спискам  членов   политической   партии  «Народная  партия  РЮО».   Эти  выводы,   содержавшиеся  во  вступившем  в  законную  силу   решении  ВС  РЮО,   являются   основанием  для  исключения   «Народной  партии  РЮО»  под  председательством  Плиева   К.К.  из  реестра  политических  партии  МЮ  РЮО,  и  допуска   «Народной  партии  РЮО»   под  председательством  Келехсаева  Р.Л.   к  выборам  в  Парламент  РЮО.   Однако   ни  ЦИК,  ни  Минюст  РЮО  не  приняли  никаких  мер  по  восстановлению  законности   и  справедливости.                                  О   Конституционном  Суде   РЮО,   которого  нет.                        &n
    bsp;                        &n
    bsp;                 В   2001г.  был  принят  Закон  РЮО  «О  Конституционном  Суде  РЮО».   Являясь  одним  из  важнейших  атрибутов   правового  государства,  Конституционный  Суд  РЮО  призван  осуществлять  конституционный  контроль   за  соответствием  законов  и  иных  правовых  актов  РЮО  Конституции   РЮО.    Однако  в  Южной  Осетии,  где   не   только  многие  законы   не  соответствуют   Конституции   РЮО,   но  и  отдельные  нормы  самой  Конституции  РЮО   не   соответствуют  друг  другу,  нарушая  права  и  свободы  человека  и  гражданина,   Конституционный   Суд  РЮО  по  сей  ден  не  образован.   А  это  означает,  что  действие  ст. ст.  82  и  83   Конституции  РЮО,  посвященные  деятельности  Конституционного  Суда  РЮО,  фактически  приостановлено   на  неопределенное  время.   В   результате  граждане  лишены  возможности  обратится  в  судебный  орган   конституционного  контроля  за  зашитой  своих  нарушенных  прав  и  свобод.   А   что  касается  толкования  положений  Конституции  РЮО,   являющееся  исключительной    прерогативой  Конституционного  Суда  РЮО  (ст. 83  конституции  РЮО),    то  эти  полномочия  в  прямое  нарушение  данной  конституционной  нормы  осуществляет  Парламент  РЮО.                           
                         Как  такое  положение  можно  считать  нормальным,   соответствующим   преамбуле  Конституции  РЮО,  утверждающей   права  и  свободы  человека  и  гражданина,  и  другим  ее  положениям?!                       
                             
                             
                    Помню,  года  три  назад  во  властных  структурах  республики  обсуждался  вопрос  об  образовании  Конституционного  Суда.  При  этом   отдельные  депутаты  высказались  в  том  плане,  что   содержание  пяти  судей  будет  слишком  обременительным  для   бюджета  РЮО   и  предлагали  образовать    Конституционный    Суд   РЮО  в  составе  трех  судей,  а  на  случай   временного   отсутствия  одного  из  них  (болезнь,  отпуск  и  др.)   предлагался  четвертый  судья,  который,  по  мнению   этих  горе - законодателей,  мог  бы  работать  где - то  и  вызываться  в   качестве  запасного  судьи…    Вот,   оказывается,   как  можно  решить  вопрос  сэкономив   для  народа,  о  котором  они  так  пекутся,  энную  сумму    бюджетных   денег!   Хотелось  бы   спросить    у  этих  депутатов,  а  не  обременительно   ли  для  нашей  малонаселенной  респуб-лики  содержать   34  депутата,   которые,   получая  довольно  высокие  зарплаты,    «узаконили»   выдачу  многомиллионных  так  называемых  кредитов  приближенным  к  власти  лицам   из  средств   Спецсчета.  Думается,   что  на  такое  серьезное  нарушение    Парламент   РЮО   пошел  не  бескорыстно.    Если   бы  в  РФ  применялись  такие  же  нормы  представительства,  Госдума    РФ   состояла  бы  не  из  450,  а  из  более  чем    100 000   депутатов!    (Для  сведения.  Парламенты   Латвии,   Литвы,   Эстонии   и  Грузии   состоят  из  100,   141,  101   и   150  депутатов    соответственно  при   более  чем двухмиллионном  населении  в  каждой  из  этих   стран).                           
                                               Продолжая  бесконечную  цепь   нарушении  прав  человека,    на  своем  примере  покажу,  как    расправилась  со  мной  прежняя  власть  руками  презренного  Биченова  за  невыполнение  его  указания  вынести  угодный  власти  незаконный,   несправедливый  приговор   по  т.н.   «паспортному»   уголовному  делу.                                    В   2005г.  мне,  судье   ВС  РЮО,  было  поручено  рассмотреть   уголовное  дело по  обвинению  во  взяточничестве  по  предварительному  сговору   в  особо   крупном  размере  регистраторов  Адресного  бюро  Гогичаевой   М.Е.  и Бабаевой  А.И.  Биченов   А.И.,   в  то  время  зам.   Председателя  ВС  РЮО,  сказал  мне,  что  нужно  выполнить   указание  Генпрокуратуры   РЮО  и  приговорить  подсудимых  к  8  годам  лишения   свободы.    Я   выразил    сомнение    в  правильности   квалификации   действий   подсудимых  по   ст.  290  УК   (получение взятки),   и  тогда  Биченов  пригрозил   мне  отставкой,  если  я  ослушаюсь.                                     
                             
                             
                       Рассмотрев  дело   и  придя  к  выводу    о  невиновности  Гогичаевой   и  Бабаевой   во  взяточничестве,  я   переквалифицировал   их  действия  на  другие  статьи    УК  и,   назначив   условные  сроки , освободил  их  из-под  стражи.    Этого  мне  власть  не  простила,  и  2009г.  после  истечения  моего  первого  срока  полномочий,    я  был  незаконно  отправлен  в  отставку.    Мои  жалобы  в  судебные  инстанции  были  отклонены  послушными  судьями  по  указанию   «сверху».   (Судьи  в  РЮО  назначаются   властью  на  5 – летний  срок  и  могут  многократно  переназначаться, если  повинуются  не  только  закону,  но  и  власти,  и  работать  до  достижения  65  лет.   Для   сравнения:  в  РФ  полномочия  судей   не  ограничены  каким –либо  сроком  и  могут  работать  до  достижения   70  лет,  что  является  гарантией  их независимости.  Нашим  властям  независимые    судьи  не  нужны,   чем  и  продиктованы  указанные  ограничение  в  их   отношении.  Этим  же   объясняется  нежелание  властей изменить  систему  выборов    судей   на  более  демократичную,   более  приемлемую   для  нашей  маленькой  республики    систему  прямых  выборов  судей  народом).                       &nb
    sp;                                         
                             
                             
                       Именно  потому,  что  судил  по  закону  и  справедливости,     в  отличие  от  оборотня   Биченова,   с  позволения   Э. Какойты  и  ручного  Парламента  РЮО  во   главе  с   Кочиевым  С.   я  нахожусь   в  незаконной  отставке,  имея   35 – летний  опыт  работы  по  специальности.   А  у   власти  нет  кадров…                                                 
                          Повторным  рассмотрением    уголовного  дела  в  отношении  Гогичаевой  и  Бабаевой  и  вступившим  в  законную   силу  приговором  ВС  РЮО  от  19  декабря  2013г.   подтверждена  законность  и  справедливость   раннее  вынесенного  под  моим  председательством    приговора   по  данному  делу.   Однако  ни  Президент   РЮО   Тибилов   Л.Х.,  ни  Председатель  Парламента   РЮО  Кочиев   С.Я.,  ни  Председатель  ВС  РЮО   Хугаева  И.А.,   будто  сговорившись,   никоим   образом  не   реагируют  на  мои   обращения  о  восстановлении  моих  нарушенных   прежней  властью  прав.                        &
    nbsp;                        &
    nbsp;                        &
    nbsp;                                            
                             
             И   еще   один  факт   беспрецедентного   глумления   над   человеком.   17  лет  назад,  в  1997г.   была   незаконно  не  допущена    к  работе   после  отпуска   без  содержания,   а   затем    уволена  телеграфистка  тогдашнего   ПТУС   Юго-Осетии  Джиоева   В.Б.   Все  эти  годы  эта  одинокая  несчастная  женщина,  у   которой   нет  сколько-нибудь   влиятельных   родственников    и   за  которую   некому  заступиться,  не  может  найти    справедливости   в   судах,  несмотря  на  то,   что  решение   суда об  отказе  в  восстановлении   Джиоевой    на   работе  было    опротестовано   даже Генпрокуратурой  РЮО.  В   рассмотрении   данного   дела  я  участвовал   в  качестве   члена  судебной  коллегии    ВС  РЮО   и   изложил  свое    особое  мнение  о  несог-ласии  с  решением  об  отказе  в   удовлетворении   ее  жалобы,   а    впоследствии    обращался    в  Общественную   приемную  при  Президенте  РЮО    в  защиту  прав  Джиоевой.   Но  сила  влияния  на  суд   тогдашнего  начальника  ПТУС    Юго - Осетии  В.  Кочиева -  чиновника  средней  руки, -  оказались  куда  более  существенной,   чем   сила   закона.    В  результате  Джиоева  по  сей  день   пытается  достучаться  до  власть  имущих  чиновников  в  надежде  добиться  законного  решения   ее  дела.   Однако…      Это – демократия   и  законность  по - югоосетинскии.                          
                             
        От   состояния   судебной   системы   напрямую   зависит  уровень   доверия  к  власти    как  со  стороны   югоосетинского  общества,  так  и  со  стороны  зарубежных  государств.  При  таком  состоянии  законности,   таком   отношении  к  своей  Конститу-ции,  не  говоря  уже  об  экономике,  мы  в  лучшем  случае    можем  рассчитывать  на  признание  нашей  независимости   разве  что  такими  же  карликовыми     государст-вами,   что   где – то  в  Тихом  океане…                                
                             
                             
                       Все  эти  и  другие   факты   длящегося   многие  годы  преднамеренного  нарушения  норм  Конституции   РЮО  и    конституционных  законов,   проявление  социальной  несправедливости  не  могут  и   не   должны  иметь  место   в  обществе,  обозначившей  своей  целью  построение  правового  демократического  государства  (хотя  в  Конституции   РЮО   записано,  что   РЮО   уже  является  таковым).  Власть  не  имеет  права    мириться  с  этим.  Не  для  того  наши  деды   и  отцы   в   1941-1945   годы  20  века  и  мы  вместе  с  нашими  детьми  уже  в  21-м  веке защищали  свой  народ  и  свою  землю   от  врагов,   отстаивали  свое  право    на  достойную  жизнь  свою  и  потомков,  отдавали  свои  молодые  жизни,  не  для  того  такой  дорогой   ценой  мы  добились  независимости,  чтобы  сегодня   голос  народа   был  гласом  вопиющего  в  пустыне,  чтобы  законы  применялись  властями   избирательно,  в  зависимости  от  того,   есть  у  человека  «мохнатая   рука»   или  ее  нет,  и  чтобы  в  стране  процветала  коррупция  и  правовой   беспредел.   Нет,  не  для  того  наш   достойный  лучшей  доли  народ  переносил  тяготы  и  лишения  тех  лет,  чтобы   по  прошествии  6  лет   со  дня  окончания  войны    мы  все  еще  продолжали  глотать  пыль  на  разбитых  улицах  города.                        
    ;                         
    ;                         
    ;                                   В   заключение   изложу  вопросы,  ответы   на  которые    хотелось  бы   услышать  от  власти:                        
    ;                         
    ;                                                
                             
                             
            1.  Могут  ли   быть    признаны  легитимными    выборы   депутатов  Парламента  РЮО,   (если   они  состоятся  3  июня  2014г.),    при   имеющихся    грубейших   нарушениях  Конституции   РЮО  и   при  нелегитимном  председателе   ЦИК   РЮО?    2.  Когда,  наконец,  будет  образован    Конституционный   Суд  РЮО,  куда  граждане  могли   бы  обращаться  за   защитой  своих   нарушенных  прав  и  свобод?       3.  Станут  ли  власти   слушать  и  слышать  народ,  имеющий   право  требовать  соблюдения   законности,   или   будет   продолжать   оставлять   обращения  граждан     без  ответа  и  реагирования?                                          
                             
                             
                             
          4.  Обратит   ли  власть   внимание   на  такие   проявления    несправедливости,          как   необоснованно   высокие  зарплаты   чиновников  разного   уровня,   в   разы  превышающие   зарплаты   подчиненных,  врачей,   учителей?                                              
              5.  Имеют   ли  чиновники   право,   в   т.ч.  моральное,    приобретать   за  счет   казны   дорогостоящие   иномарки,   содержание  которых  ложиться   тяжким   бременем  на  нашем  иждивенческом  бюджете?                       &nbs
    p;                        &nbs
    p;                         6.  Будут   ли   выполнены  в  недалеком  будущем   предвыборные  обещания    Тибилова  Л.Х.   об   изменении  действующей   системы   выборов – назначений  судей,   при  которой  у   руководства   ВС  РЮО    имеются  все  возможности   выбрать   и   представить   к  назначению  на  должность  судьи  человека   по   указке  «сверху»   или   по  другим   недемократичным   принципам, - на  более   демократичную   и   приемлемую   для  нашей     малонаселенной   республики  систему   всеобщих  прямых   народных  выборов?   И  будет   ли  изменена   неконституционная   пропорциональная    система  выборов  депутатов   Парламента   РЮО   на   чисто  мажоритарную,   по   которой,   кстати,  проводятся  выборы   в  Мосгордуму,   либо  на   смешанную,  по   которой   проводятся  выборы   в   Государственную   Думу    Российской   Федерации?   А  ведь  с  этой  страной    24.11.2008г.  РЮО  заключила  договор,  согласно  которому   стороны  должны   принимать   меры  по  унификации  законодательства!                                 
                             
                                                 
                             
             И  последний  вопрос.   Больше  года  я  добиваюсь  приема  у  Президента   РЮО   Тибилова  Л.Х.   по  вопросу  нарушения   моих   конституционных   прав.   Буду  ли  я,  13  лет  проработавший  судьей   ВС  РЮО   без   единого  взыскания   и   отправленный  прежней  властью  в  незаконную  отставку,  внесший  свой  посильный  вклад  в  оборону  города  в  90-е  годы  прошлого  века  и  не  покидавший  все  последующие  годы  свою  Родину,  -  удостоин  чести  приёма  у  Президента  РЮО?                        &n
    bsp;            Предостерегая  свою  страну  Россию  от  возможности  установления  антидемократического  порядка,  Председатель  Конституционного  Суда  РФ    В. Зорькин  сказал:     «Если   государство  не  может  обеспечить  порядка   демократическим  образом,   то  граждане    предпочтут  антидемократический   порядок   хаосу.    И   потому  главная  цель   государства – не  допустить   хаоса».               Это   предостережение   не  менее  актуально  для  сегодняшней  Южной   Осетии.   Верховенство   закона,   торжество  справедливости  уберегут   РЮО  от  установления  антидемократического  порядка  и    наставят   нас  на  путь  построения  правового  демократического  общества!               

                             
                             
                             
                             
                             
                                              
                             
                             
                             
                                   
      Юрий  Кокоев,   юрист.                        
                             
                             
                             
                                        
                             
                             
                             
                             
                                              
                             
                             
                             
                             
                                              
                             
                        
    прошу  поместить  в  новостях. 

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Котаев 16.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Котаев-фото
       Чем  оправдываться и пытаться доказать недоказуемое,  пусть  Анатолий Бибилов просто уточнит своим оппонентам  в какой роте, в  каком взводе,  и в каком отделении,  он проходил обучение в Рязанском училище ВДВ.   На  100 летнем училища юбилее  училища присутствовали несколько командиров взводов выпуска 92 года -бывших выпускников  закончивших училище по первому разряду  и оставленных работать в училище командирами взводов .    У  нас есть их координаты. Почему Евкурова помнят все, а Бибилова не помнит никто,  несмотря на сварганенный   с ошибками диплом. 
    • Котаев 16.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Котаев-фото
       Целую неделю, фейковый выпускник Рязанского училища ВДВ,    фотографировался и делал селфи  с реальными  выпускниками  разных лет  и курсантами, в расчете, что перед выборами,   кто  то  поверит,  что он закончил училище в 92 году .  Мы направили фото  нескольким  выпускникам  92 года. Все дали ответ , что курсанта Бибилова не помнят .  У выпускников РВВКУ  ВДВ  92 года есть сайт с одноименным названием  куда можно направлять запрос.  
    • Чехо 16.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Чехо-фото
      Неделю наш дебил пробухал в Рязани, неделю в Москве, сейчас улетел в Сочи. Кипучая деятельность тбетского шизофреника на посту президента. 
    • Туко 16.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Туко-фото
      \"Готовился\" с Аланой Бязровой и остальными шлюхами московских притонов.

    • Артур 15.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Артур-фото
      Свинья Биченова грязи найдёт.

      Выборы – не сахар

      2 часа(-ов) назад

      Ирина Келехсаева

      Партия «Единая Осетия» уже начала предвыборную кампанию. В нее включился и главный эндокринолог республики. Индира Биченова совместила врачебный долг с верностью партии, а заодно подсластила жизнь диабетиков. Месяц назад главный эндокринолог РЮО Индира Биченова распространила в социальных сетях обращение к министру здравоохранения Георгию Тотчиеву, в котором рассказала о дефиците сахароснижающих препаратов и отсутствии инсулина высокого качества.

      За этим последовали жесткие заявления в адрес министра, которого она обвинила в «свинском обращение с коллегами» и уличила в «уничижительных отзывах на конференциях врачей о нашем президенте». Если бы не вторая часть заявления, обращение могло сойти за искреннюю тревогу главного эндокринолога государства о здоровье сограждан. Однако верный «единоос» явно спешила на помощь партии и таким образом включилась в предвыборную гонку. Государственные СМИ заполнили сообщения и фотографии с предвыборной акции по обследованию больных сахарным диабетом и раздачи им подарков.
    • Туко 15.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Туко-фото
      Вор у вора судебную дубинку украл.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Пара пЁрлов из репортажа:

      В суд сегодня пришел и главный обвинитель – бывший подчиненный Георгия Кабисова Валерий Кочиев. У них произошла небольшая словесная перепалка, во время которой обвинитель выпалил: «пока ты гулял в Москве, я защищал родину». Это вызвало смех у соратников полковника СВР.

      Сам Георгий Кабисов, который также задал вопросы бывшему сослуживцу, неожиданно попросил судью дать разрешение сказать тост...  scream

      Жорик Кабисов: «...сколько вы заплатили денежных средств за электроэнергию? Если вы оказывали такие услуги, значит, с 2006 года по 2011 год вы должны были платить за нее? Ваша честь (обращаясь к судье), эта компания здесь не работала. Это была имитация работы».
    • Артур 15.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Артур-фото
      Вор у вора судебную дубинку украл.

      stuck_out_tongue_closed_eyes

      Фарс доставил много удовольствия зрителям. Как всем прекрасно известно в Цхинвале, Бибилов заставил Члауи (вор Валерка Кочиев) выплачивать дань в свой карман, что тот и проделывает вот уже несколько лет. В свое время Жорик украл у вора Члауи ворованные деньги - 180 миллионов руб., за что банда Кокойты в лице Жорика посадила Димку Ивако. Тот вышел чистым из зала судебного заседания и описал всю эту аферу - она на нашем сайте.

      При Тибилове лысый Уриния Джагаев возбудил на Члауи уголовное дело, о чем (идиот!) заявил с голубого экрана на весь мир. Затем лысый придурок Уриния Джагаев объявил, что Члауи болен и уехал лечиться в Германию. laughing

      Ну, не дебилы ли?

      Суд в интерпретации Ирки Келехсаевой:

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/29600906.html
    • Туко 14.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Туко-фото
      Судя по объявлению на всеми покинутой страничке Фб, посвященной вору Жорику Кабасову, сегодня в 11 утра его должны были осудить.

      Вор Бибилов судит вора Кабисова.

      Оригинально! 
    • Артур 14.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Артур-фото
      Редкая мразь!

      laughing

    • Туко 13.11.2018
      Вопросы к Мутанту Ванееву. (78)
      Туко-фото
      Не волнуйтесь, граждане ЮО, и будьте уверены, что ваши диагнозы во время выборов окажутся на страницах соцсетей, если потребуется кого-либо \"ославить\" во имя очередной фальсификации выборов в пользу банды \"ЕО\".

      Пока криминальная банда у власти и имеет в своих рядах подобных Быче отморозков, каждый должен задуматься о постоянной угрозе своему здоровью.

    Поиск по сайту
    Архив
    Ноябрь 2018 (14)
    Октябрь 2018 (18)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Онлайн
    Всего на сайте: 127
    Пользователей: 2
    Гостей: 125
    DeidreRadecki68 OctaviaVallecill
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com