Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Лондон-Вашингтон, Берлин, Москва - 1939-1945 гг.
      Раздел: Геополитика

    Санчо, помнится в советские времена нас учили: немцы хотели отнять у Кремля (тогда Кремль назывался советским народом) Украину, Крым, Прибалтику, превратить то что останется в свой сырьевой придаток, русских же частью выморить, частью привратить в своих рабов.
    А в Лондоне и Вашингтоне думали только об одном, как втянуть Кремлевских идиотов в эту дурацкую авантюру 1941-го - 1945-го годов, надорвать силы двух братских, русского и немецкого, народов, установить свою гегемонию над миром. Если бы Москва в 1940-м в соответствии с договоренностями 1939 согласилась продавать Берлину 1% от той нефти, что она сейчас продает Западу - той глупейшей войны, в которую она вогнала свой народ, присоединившись к блокаде Германии на стороне англосаксов в том году, того горя для Русских и немцев, которое они испытали в последующий период, не было бы. И Америка с Англией вели бы сейчас себя куда как более уважительно и по отношению к Германии и по отношению к России.
    А так, спросите себя: где сейчас Украина, где Крым, Прибалтика, чем живет российская экономика, - производством ли, или может быть продажей в развитые страны добываемого в России сырья, множатся или вымирают русские, а те кто трудятся, в конечном результате не за клочки ли бумаги с портретом американского президента он это делает, да и не получив эти клочки бумаги, не отправляет ли их назад на хранение в ту страну, где их напечатали - не есть ли это рабство?
    Вот когда вы сможете ответить на все эти вопросы, тогда вы и поймете, чья была та победа, был ли смысл воевать в той войне, а если и был, то на чьей стороне.

    ==================================

    Санчо, я знаю, что англоамериканцы финансировали и вооружали, на все лады расхваливали и поощряли и Сталина, и Гитлера. Знаю, что именно они инспирировали свержение своего союзника, русского царя, финансировали взятие власти в России коммунистами, а в Германии национал-социалистами. Ни секунды не сомневаюсь, что именно они инспирировали Вторую мировую войну и на всем ее протяжении строго контролировали ее ход. И с начала 44-го года в течение года остановили ее путем уничтожения ковровыми бомбандировками производства горюче смазочных материалов стран Оси. Сделали они это вопреки своим планам не дожидаясь того, когда русские и немцы взаимоуничтожат друг друга, из-за того, что начиная с этого года в Германии наметился колоссальный скачок в научно техническом развитии видов вооружения. Англосаксы не без основания, опасались того, что реактивная авиация Германии, с середины 45 года добьется абсолютного господства в воздухе. Еще они опасались того, что совершенно не видимые для средств обнаружения того времени скоростные немецкие подводные лодки серии Марк 23 и Марк 21 к середине 45-го лишат их возможности плавать, где бы то ни было по морям-океанам (к концу весны должны были принять первые бои первые десятки этих лодок, а к осени – сотни). Одним из последствий появление этих лодок являлся бы неминуемый развал русского фронта, - все причины почему это произошло бы называть не буду, скажу только об одной сравнительно незначительной – вся советская автотехника быстро бы встала на прикол – ведь хорошо более 90% резины для нее и каучука Кремль получал с Запада по ленд-лизу. Было и еще кое-что, что могло решающим образом сказаться на военной Фортуне в 1945-ом, но было что-то и такое что гораздо раньше, уже к зиме 44-го, могло просто парализовать волю к борьбе западных союзников, - у немцев наконец появилась возможность адекватно ответить на террористические ковровые бомбардировки, которыми англосаксы преступно уничтожали все живое на территории Германии (включая, кстати, и многие десятки тысяч евреев, о чем современные историки, да и сами еврейские боссы, аккуратно умалчивают) – у них стремительно стала прогрессировать ракета ФАУ-2. Одна такая ракета несла 0,8 тонны взрывчатого вещества, но на такой скорости соприкосновении с поверхностью земли, действовало это вещество как 1,5 тонны взрывчатки. Дальность полета ФАУ-2 составляла 320 км. Стоили триста таких ракет, как один стратегический бомбардировщик. По немецким планам к зиме 44-го они должны были произвести и запустить по Лондону, который находится в 150 км от французского берега, где должны были базироваться эти ракеты, около десяти тысяч таких ракет. Тем самым этот город, а затем и другие города южной и средней Англии, подверглись бы разрушению уже в 44-ом году, подобно тому, как англичане за предшествующих этому два года, стирали с лица земли один за другим немецкие города.
    Такого развития событий англосаксы допустить, конечно, никак не могли. Поняв, что еще немного и немцы никому не дадут себя уничтожить, и, наоборот могут еще накостылять, они решили закачивать кино, даже несмотря на то, что не до конца добитыми оставались русские. В течение нескольких месяцев, начиная с февраля 1944-го года они сожгли массированными авианалетами все доступную немцам нефтедобычу и заводы по производству искусственного горючего. Далее война с обездвиженным Вермахтом сильно походила на охоту в зоопарке, - на востоке, сталинские войска вышли к границе СССР, а затем и перешли ее. К зиме 44-го западный фронт был спешно отодвинут за означенные 320 км от Лондона. Ворвашись в немецкозаселенные территории, союзники долбали немцев, насиловали немок, грабили и тех и других когда хотели и кого хотели, на все лады расписываю свою воинскую доблесть.
    Победив, они устроили беспрецедентный разбой по всему свету, 7-мь миллионов человек убили во Корее, 5-ть во Вьетнаме, миллионы в Афганистане, в Алжире и.т. д., поставили мир на грань уничтожения.
    Что касается Майн Кампфа, я знаю, также и о том, что практически всех крупных странах того времени, да и нынешнего тоже, есть писания, вроде Майн Кампф. Такие, к примеру, где расписывается как Средиземное море должно стать внутренним морем Италии. Или о том, что Советский Союз должен был освободить весь мир. Или о том, что Америка должна демократизировать под себя весь мир, в том числе и военными мерами. Или о том, что все 8-мь сторон света должны принять господство японского императора. Поискать, что-нибудь подобное можно найти еще у много кого - ну там Великий Туран или панарабизм, а, если угодно, то и панисламизм. Ну и т.д. и т.п., типа Речь Посполитая от моря и до моря. Все это опусы из разряда Майн Кампф.
    Эти писания одно (Майн Кампф там вполне рядовое явление, если не делать на этот пропагандистский опус среди множества других ему подобных круглые глаза, как на нечто из ряда вон выходящее), а реальная политика это другое.
    А реальная политика, в частности, заключалась в том, что 99% мировой добычи нефти предвоенного времени, находилось в руках Вашингтона, Лондона и Москвы, а на долю стран, составлявших почти 20% мировой промышленной продукции, Германию, Японию и Италию, приходилось менее 1% нефтедобычи. Но это бы не беда, если бы та нефть не использовалась тогда, как политическое оружие сдерживающее развитие этих трех последних. Сейчас умалчивается или искажается, но заключи тогда Москва с ее нефтяными и другими богатствами на взаимовыгодных условиях с Берлином, Токио и Римом, как это сейчас называют миротворческий союз, который ей эти три столицы настоятельно, почти умоляя, предлагали, англо-американцам не удалось бы развязать гуманитарную, как это принято теперь называть, Вторую мировую войну. И, даже, наоборот – многополярность мира могла закрепиться настолько, что все вопросы решались бы мирно по публично писанным договоренностям, то есть по закону.
    Все послевоенные годы в Норвегии имя Нобелевского Лауреата норвежца Кнуда Гамсуна подвергалось поруганию, в глубоко старческом возрасте он и его семья жестоко репрессировались властями. В течение десятков лет в Норвегии существовал запрет на какое-либо чествование этого великого норвежского писателя. Вся вина его заключалась в том, что у него был не согласующийся с победителями и псевдопобедителями во второй мировой войне взгляд на все связанное с нею. Достаточно сказать, что за день до капитуляции Германии в некрологе на смерть Гитлера он назвал его освободителем народов.
    В течение многих лет имя Гамсуна пытались стереть из памяти людей, а позапрошлом году в Норвегии, должны были организовать музей этому человеку (я не знаю, что у них там, в итоге произошло, но уверен рано или поздно будет и музей будут и памятники этому честному человеку, писателю).
    Поэтому, Санчо, мне было бы понятно, если бы 9-ое мая праздновали воротилы из Лондона и Вашингтона - в этот день в 1945 году они юридически оформили разрушение многополярного мира и подчинение планеты своей гегемонии – но почему его празднуют в России и, хотя и во все меньшем количестве стран, но все таки кое где еще на планете, мне не понятно.

    ==================================

    Санчо: Хаустхофер спорен в вопросе безусловного для того времени миротворческого потенциала союза Берлин-Москва-Токио и непреходящего решающего значения для судеб мира пространства Евразии.

    1. По союзу Берлин-Москва-Токио. Светлана Аллилуева в мемуарах пишет, что после войны Сталин очень сожалел, что втянулся в войну с Германией. На мой взгляд, он понимал, что эта «победа» приведет его империю к развалу, а его самого к оплевыванию и смерти от дозы яда.
    2. По Евразии. Если Хаустхофер ошибался, то что это американцы, главные претенденты на мировое господство так упорно ломятся в Центральную Азию,- сердце Евразии, а не в Центральную Африку или Океанию? Что это главные их современные геополитики Кисинджер и Бжизинский такие старательные последователи Хаустхофера?

    Санчо: Тухачевский знал, что смена режима в СССР может быть только в результате военного поражения.

    Тухачевский оказался абсолютно прав – смена режима произошла в результате поражения в Афганистане. Но в то время никто вне СССР по большому счету не был заинтересован в смене режима, потому что этот режим консервировал неконкурентоспособность производства в СССР, поэтому то в столицах Запада аплодировали и голодомору и массовым расправам над гражданами в конце 30-х.

    Санчо: лорд Галифакс предсказывал, что в 1939 Гитлер нападет вначале на Запад, а потом на Восток.

    Еще бы он это не предсказывал, когда сам же все это и инспирировал и организовывал и поощрял вместе со своими коллегами из англо-американского руководства – он был в ближайшем общении и с Хаустхофером и с его учениками Гилером и Гессом, манками вел их: Гитлера к смерти от выстрела в висок, Хаустхофера, его жену и Гесса, как только они попали в лапы англичан, соответственно – к смерти от удара ножом, от дозы яда и от удушения.

    Санчо: «На рубеже 1940-1941 гг. "континентальный блок", каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не "сговора диктаторов" и тем более не "единства тоталитарных идеологий", но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась "ось" и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер.»

    Факты не подтверждают этот пассаж. Вначале Кремлю, которого постоянно науськивали против Германии, англо-американцы, не понравилось что Рим и Берлин летом 40-го предотвратили войну между Румынией и Венгрией, урегулировав к их взаимному согласию их пограничные споры через так называемый Венский арбитраж. Особенно, Кремлю не понравилось то, что немцы гарантировали румынам неприкосновенность их новых границ и ввели войска, для охраны нефтяных полей Плоешти. Потом Кремль стал высказывать претензии на то, что немцы в обход подводных лодок воюющей с ними Англии, возят свои войска в северную Норвегию не через Северное море, где эти лодки кишмя кишели, а через Балтийское море и Финляндию. Немцы обещали немедленно прекратить транзит своих войск через Финляндию, а Плоешти покинуть, как только закончится война с Англией.
    Потом, ноябрьской миссией в Берлин Молотова 1940 года и по результатам ее Сталин вообще выдвинул Гитлеру совершенно невыполнимый ультиматум. Он предъявил ему претензии на контроль за всей Финляндией, Румынией, Болгарией, Турцией, Ираном, требование, чтобы немцы всячески содействовали установлению этого контроля. Но самый большой курьез заключался в том, что Сталин потребовал, чтобы Гитлер принудил Японию отказаться от подписанного Москвой и Токио в 1926 году договора на право японских нефтяных и угольных концессий на северном Сахалине. В противном случае подразумевалось, что Москва встанет на сторону воюющей с Германией Британской Империей, вначале только в форме блокады, а там видно будет.
    Гитлер на колени только не становился, упрашивая сталинского посланника Молотова не ставить так вопрос, но он и его хозяин Сталин были непреклонны, сейчас это не афишируется, но в пику Гитлеру, Лондоном и Вашингтоном все эти территории и еще другие были Москве обещаны. По результатам той глупейшей, я уж не говорю кровавейшей, для так называемого советского народа войны, в которую втянули его тогда властители Кремля побывали и финские, и румынские, и болгарские, и иранские (с турецкими вышла осечка – слишком хорошо и долго готовилась ее армия к 1945-му году) и еще многие другие территории, как и обещали англо-американцы, перебивая торг у немцев, побывали под сапогом солдат кремлевских правителей. Только вот я большой радости от этого в тех странах и пользы для народа России, сегодня что-то не вижу.


    Цитата: Руслан Магкаев
    А реальная политика, в частности, заключалась в том, что 99% мировой добычи нефти предвоенного времени, находилось в руках Вашингтона, Лондона и Москвы, а на долю стран, составлявших почти 20% мировой промышленной продукции, Германию, Японию и Италию, приходилось менее 1% нефтедобычи.

    Амуан: «А не легче эту нефть было купить?»

    Я же говорю – нефть в то время, даже в большей мере, чем сейчас, использовалось, как политическое оружие. Тем, кто не нравился монополисты ее или не продавали. Японии и Германии с какого-то момента перестали продавать.
    Сейчас нефть это тоже политическое оружие. Вон Иран не нравится кому-то и все с большим трудом ему удается пристроить свою нефть по все более бросовым ценам.

    Амуан: «В одном бабье яру уничтожено сто тысяч евреев.»

    Никто к этому вопросу ни в бабьем яру ни в каком либо другом подобном месте после Второй мировой войны по всем правилам криминалистики и объективного судопроизводства не подходил. Многие, в том числе и евреи, например, тысячи ортодоксов из «Натурей Карта», считают, что вокруг этого вопроса очень много современных чудовищных спекуляций, завязаны очень значимые в современном мире политические и финансовые интересы, поэтому с уверенностью там нельзя говорить ни о чем нельзя. Одно можно утверждать точно, как в среде еврейской, так и в среде англосаксонской элит, особо склонных к бессовестной и циничной лжи, в настоящее время доминируют люди, которые хотели бы, чтобы еврейские человеческие потери в той войне расценивались, как беспрецедентно значительные.

    На вопрос Магкаева: «Но почему его празднуют в России и, хотя и во все меньшем количестве стран, но все таки кое где еще на планете, мне не понятно?»
    Амуан: «Сама постановка вопроса является кощунством, побойся Бога Магкаев.»

    А что там кощунственного, если все мы, люди, в результате этой «победы» живем под ежесекундной угрозой всеобщей и тотальной гибели на планете, в том числе и все имеющиеся евреи, о которых у вас Амуан, вполне похвальная особая забота, участвуем в игре в русскую рулетку – повезет, не повезет. А это как, кощунственно, или нет?

    Санчо, насчет раздела на сайте по геополитике – согласен. Предлагайте, как это реализовать, а лучше возьмите это на себя.

    Руслан Магкаев


    Разместил: admin | 9 мая 2012 | Версия для печати | Просмотров: 6 228 | Комментариев: 48 |
    #1 Написал: санчо (9 мая 2012 20:31)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Сейчас умалчивается или искажается, но заключи тогда Москва с ее нефтяными и другими богатствами на взаимовыгодных условиях с Берлином, Токио и Римом, как это сейчас называют миротворческий союз, который ей эти три столицы настоятельно, почти умоляя, предлагали (???), англо-американцам не удалось бы развязать гуманитарную, как это принято теперь называть, Вторую мировую войну.

    1). Хаусхофер К. "Континентальный блок: Центральная Европа – Евразия – Япония": http://grachev62.narod.ru/haushofer/chapt38.htm
    NB. Работа “Континентальный блок”, несомненно, является наиболее спорной. Здесь ученый-эрудит вступает в противоречие с ангажированным публицистом, взявшим на себя явно несостоятельную задачу, а именно оправдать политику гитлеровской Германии, развязавшей вторую мировую войну. В итоге здравые мысли и рассуждения автора перемежаются с искаженными фактами, а то и откровенным вымыслом.

    2). Дело Тухачевского и группы туварищей. В основе именно ось Берлин - Токио - Москва. Военный переворот и сдача территорий СССР. (М. Тухачевский "План поражения СССР в войне":

    В условиях полного отсутствия жизнеспособной оппозиции, невозможности ее становления, и, главное - исчерпанности сил народных масс, после Гражданской войны и коллективизации абсолютно не готовых к еще одной революции - взятие власти в стране и смена политического режима возможны только в условиях целенаправленно спланированного военного поражения СССР, вызванного им хаоса и коллапса, паралича центральной власти.).

    Мартиросян, Арсен Беникович. "Заговор маршалов. Британская разведка против СССР".

    В одном из аналитических документов британской разведки, который 25 января 1939 г. министр иностранных дел лорд Галифакс докладывал кабинету министров, так и говорилось, что «...в конце прошлого года (т.е. 1938 г. — A.M.) и в текущем месяце мы начали получать сведения, что мысли руководителей Германии обращены теперь в другую, опасную для нас сторону». А всего через три дня, т.е. 28 января 1939 г., тот же Галифакс секретно отписал президенту США Рузвельту: «Начиная с ноября 1938 г. появились признаки, со временем становившиеся все более определенными, что Гитлер наметил дальнейшие внешние авантюры на весну 1939 г.... Донесения показывают, что Гитлер, поддерживаемый Риббентропом, Гиммлером и другими, рассматривает возможность нападения на западные державы в качестве предупредительной операции, за которой последуют действия на Востоке».

    http://militera.lib.ru/research/martirosyan_ab/02.html

    санчо: даже если бы Сталин обклеился мирными договорами с головы до ног, это войну отдалило бы на краткий срок, но не предотвратило.

    3). В.Э. Молодяков. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ ОСЬ: БЕРЛИН — МОСКВА — ТОКИО". Скачать можно здесь: http://gruzdov.livejournal.com/210776.html

    Сиратори меняет курс.

    Пока, после «пакта Молотова — Риббентропа», самурай Осима был вынужден «пить кипяток» в Берлине, его коллега Сиратори в Риме немедленно попросил об отставке. Узнав о заключении советско-германского договора, он, надо полагать, пережил сложную гамму эмоций. С одной стороны, немцы откровенно и оскорбительно обманули потенциальных союзников и похоронили Антикоминтерновский пакт де-факто, если не де-юре, нарушив секретное соглашение. С другой стороны, Риббентроп говорил о такой перспективе еще в апреле, но тогда его никто — кроме Сиратори! — не хотел слушать, подозревая в словах рейхсминистра очередной блеф. В конце концов, в случившемся виноваты сами японцы: до бесконечности оттягивая принятие решения об альянсе, они толкнули нацистов в сторону вчерашних злейших врагов. Япония осталась без каких-либо шансов на помощь Германии против СССР, но зато могла рассчитывать на содействие Берлина в урегулировании отношений с Москвой — а положение на Халхин-Голе явно требовало скорейшего мира. Сиратори видел, что сбылись все его прогнозы и предостережения, ни одному из которых не внял Арита. Япония осталась без союзников. Кабинет, принимая ответственность за дипломатический провал, ушел в отставку, сделав это вдвойне вовремя, дабы не иметь дела с еще более сложной ситуацией. (стр. 266).

    4). В.Э. Молодяков. "Тосио Сиратори. Новое пробуждение Японии. Политические комментарии. 1933—1945 гг." Сборник статей и документов видного японского дипломата и политика Тосио Сиратори (1887–1949) представляет его читателю как авторитетного комментатора международных событий 1930–1940-х годов и оригинального политического мыслителя.

    Наиболее интересная интерпретация политической ситуации геополитического альянса Токио - Берлин - Москва с японской точки зрения.

    К сожалению, в эл-м виде книги нет. (Но, она есть в моей библиотеке, так что при необходимости могу воспроизвести здесь ряд статей.)

    Книги историка В.Э.Молодякова — многолетние исследования по истории концепции "континентального блока" Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. "континентальный блок", каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не "сговора диктаторов" и тем более не "единства тоталитарных идеологий", но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась "ось" и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер — он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами... Данные исследования — это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся "оси" Берлин-Москва-Токио, но прежде всего "информация к размышлению".

    Также по этому вопросу:

    5). В.Э. Молодяков. Россия и Япония: меч на весах. Неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений (1929—1948). М.: Астрель, 2005.

    6). В.Э. Молодяков. Россия и Япония: рельсы гудят. Железнодорожный узел российско-японских отношений (1891—1945). М.: Астрель, 2006.

    7). В.Э. Молодяков. Риббентроп. Упрямый советник фюрера. М.: АСТ-Пресскнига, 2008 г.

    8). В.Э. Молодяков. Россия и Япония в поисках согласия (1905-1945). Геополитика. Дипломатия. Люди и идеи. М.: АИРО-XXI, 2012. Серия "АИРО-Монография". В.Э. Молодяков читает первые 2 главы книги в своем блоге: http://molodiakov.livejournal.com/105246.html
    http://molodiakov.livejournal.com/107686.html

    NB. Василий Молодяков - японовед, с прекрасным знанием японского языка, долго работал и работает в архивах Японии, этим он кардинально отличается от сонма историков, разбирающихся в японском языке, как свинья в апельсинах... гы... (Молодяков: Ровно семнадцать лет назад, 6 апреля 1995 года, я приехал на двухгодичную стажировку в Токийский университет по гранту Министерства образования Японии, с правом поступления в магистратуру или докторантуру, коим и воспользовался. С тех пор Токио стал основным местом моей жизни и работы, о чем 17 лет назад я, конечно, не думал. Но слишком многое переменилось за эти годы...)
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Амуан (9 мая 2012 20:35)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Если бы Москва в 1940-м в соответствии с договоренностями 1939 согласилась продавать Берлину 1% от той нефти, что она сейчас продает Западу - той глупейшей войны,
    На чём это утверждение основано?

    "Незалежная" немецкая экономика

    Германский банкир Шахт в 1929 г. с удовлетворением отмечал: "Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне".

    Никуда они не делись и после прихода в 1933 году Гитлера к власти. Своих выдвиженцев финансовая закулиса не бросает. А антисемитская политика фюрера их не смущала. Гитлера готовили для святой цели – броску на Восток. Сталин, мать его ети, сумел построить стопроцентную автаркию и тем выключил Россию-СССР из мировой торговли. Т.е. мощнейший евроазиатский рынок был закрыт для импорта. Разве такое прощают…

    Принадлежавшая Рокфеллеру "Стандарт Ойл" контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля.

    Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность в лице концерна "И.Г. Фарбенидустри". Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи "ИТТ" они контролировали 40 % телефонной сети Германии и 30 % акций авиастроительной фирмы "Фокке-Вульф".

    Через "Дженерал электрик" Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность в лице германских концернов "АЭГ", "Сименс", "Осрам". Через "Дженерал моторз" Морган контролировал германский автомобилестроительный концерн "Опель". Генри Форд контролировал 100 % акций концерна "Фольксваген".

    К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского финансового капитала находились 278 фирм и концернов, а также ключевые банки, такие как "Дойче банк", "Дрезднер банк", "Донат банк" и ряд других.

    Янки не шибко печалились от опереточной национализации Гитлером в разгар войны некоторых своих мощностей, ибо прибыль фиксировалась на уровне 5-10 % и начислялась истинным владельцам через нейтральные Швейцарию или Швецию.

    Вот так обстояли дела с "незалежностью" германской промышленности.

    Заокеанские хозяева немецких предприятий и заводили через свои хозяйства инвестиции в германскую экономику. Потому американцы до конца войны не бомбили "свою собственность". Бизнес превыше всего!

    Но и этих инвестиций явно не хватало для мобилизационного рывка. Как сделать так, чтобы, начав тотальное военное строительство, не оставить население без штанов, а экономику до намеченной победоносной войны не пустить под откос галопирующей инфляции? Финансовые светочи нацистов нашли способ покрытия всевозрастающего огромного бюджетного дефицита.

    "МММ" фашистской Германии

    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/57260/
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Руслан Магкаев (9 мая 2012 20:56)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Несуразный, полный внутренних противоречий, расчитанный на наив читателя пропагандистский букварь в духе обанкротившегося: "друм линкс цвай-драй, друм линкс цвай-драй, во дайн рлатц геноссе ист?"
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Тамерлан Агузаров (9 мая 2012 22:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    То есть, Руслан Павлович, немцы вот так "по-братски" по отношению к русским, клюнули на провокацию англосаксов и воодушевлённые англосаксонскими финансами, ринулись на нас. И из-за чего? Из-нефти! Из-за нефти эти "братья" миллионами нас уничтожали! Это они столько без нашей нефти уничтожили! А сколько бы уничтожили, если бы ещё и с нашей нефтью?
    А аглосаксы выглядят нелогично - что же они так, по вашему, активно навязывали нам коммунизм, чтобы навязав его, потом начать вбивать нам в голову отказ от него?
    И как мы должны были избежать войны, если англосаксы её инспирировали, а Гитлер на это клюнул из-за нефти? Ведь не идиот же был Сталин, зная, что если Гитлер настолько зависим от англосаксов, что готов напасть из-за нефти, то дав ему нефть, менее зависимым от них он не станет.
    И что за научно-техническое развитие наметилось в Германии, если "катюши" появились у нас, а в Германии не появились? Почему нас за эти "катюши" англосаксы ковровыми не бомбили? И как бы плавали чудо-лодки немцев без топлива, если немцы были нефтезависимы. Зачем же ещё их было ковровыми?
    И кого интересует какими ФАУ-2 Гитлер хотел уничтожить Лондон, если до того он благополучно с этим Лондоном сотрудничал против нас? Ну один волк другого опередил - для нас-то тут что говорит в пользу волчьей породы в целом?
    И о какой охоте в зоопарке речь? А убийство немцами пленных поляков в Катыни - это охота где?
    А вы добавили к убитым англосаксами в Корее и т. д., тех русских, что Гитлер убил в России из-за нефти?
    В многополярность по причине дележа с Германией нефти как верить, если ни та Германия не противостояла играм англосаксов, ни эта - сегодняшняя. Предположения - это одно, а то, как сеьбя показала Германия тогда и сегодня - другое.
    И почему Гитлера назвал Гамсун освободителем народов, если он воевал из-за нефти? Или то, что написано в Майн Кампф - формула освобождения народов?
    И почему не праздновать 9 мая, как день победы над теми, кто из-за нефти готов уничтожить миллионы?
    И что значит - Сталин втянулся в войну с Германией? Неужели Аллилуева не знала, что до 44-го "втянувшиеся" воевали на своей территории, а "не втянувшиеся" (но неизвестно как оказавшиеся под Москвой) немцы - на чужой территории. Известно же, что сама Аллилуева прожила на территории англосаксов не один год и вряд ли не попала там под их влияние. Не лучше ли прислушаться к Евгению Джугашвили и его сыну - Якову?
    В чём был прав Тухачевский? В своей страсти к "нефтелюбам"? Ну тогда жизнь Тухачевского не много стоит.
    О каком поражении в Афганистане идёт речь, если Советская Армия выполнила ВСЕ стоящие перед ней задачи, а 80% населения этой страны по опросам указали, что никогда не жили лучше, чем при просоветском Наджибулле?
    О какой неконкурентоспособности СССР идёт речь? Только не надо о качестве? Качество тут не при чём - между собой конкурируют даже сборщики металлолома - где там качество? У нас любая единица товара заведомо дороже и этого никто никогда не отменит - климат и точка.
    И при чём тут Сталин и голодомор, если голодомор устроили те, кому Сталин мешал жить на халяву, а потом они же вину за голодомор свалили на Сталина (как и за Катынь, казни 12-летних и прочая ложь, чётко разоблачённая впоследствии)?
    И что за репрессии? Когда Берия освободил полмиллиона невиновных, а на их места посадил подонков - судей, прокуроров, НКВД-шников? Когда процент оправдательных приговоров по уголовным делам был 21-23% (сегодня - 0,8%)? Когда население страны росло (как это возможно - при "миллионах загубленных"?)?.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: Прохожий (10 мая 2012 12:21)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    1. По союзу Берлин-Москва-Токио. Светлана Аллилуева в мемуарах пишет, что после войны Сталин очень сожалел, что втянулся в войну с Германией. На мой взгляд, он понимал, что эта «победа» приведет его империю к развалу, а его самого к оплевыванию и смерти от дозы яда.

    Гм... гм... первый вопрос, или ваше утверждение, заключается в том, что Сталин мог бы избежать войны, если бы заключил договора с Японией и Германией...

    Рассмотрим 1938 год. Два важнейших события произошли в этом году.

    Первое: Двадцать девятого сентября 1938 г. в Мюнхене было подписано соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией «относительно уступки Судето-Немецкой области». Его подписали Гитлер, Даладье, Муссолини, Чемберлен.

    Тридцатого сентября Англия и Германия заключили соглашение о ненападении и консультации. Тогда же было признано право Польши и Венгрии на территориальное урегулирование» с Чехословакией. Все подписавшиеся не думали, что открывают ящик Пандоры и отныне государственные границы, в том числе и их собственные, могут быть перекроены. Лживый Версаль породил порочный Мюнхен.

    Шестого декабря была подписана декларация о ненападении между Францией и Германией. Румыния же, единственный европейский поставщик нефти, подписала с Берлином новое, благоприятное для него соглашение, поднявшее долю поставок нефти в Германию до огромной величины в 45 процентов. Надо сказать, что Румыния, видя дипломатические маневры Лондона и Парижа, балансировала между великими государствами и к СССР была настроена враждебно, так как захват ею Бессарабии в 1918 году не признавался Москвой.

    Принципиальный противник соглашения приводит убедительное свидетельство:

    «Мы располагаем сейчас также ответом фельдмаршала Кейтеля на конкретный вопрос, заданный ему представителем Чехословакии на Нюрнбергском процессе: Представитель Чехословакии полковник Эгер спросил фельдмаршала Кейтеля: "Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?" Фельдмаршал Кейтель ответил: "Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии"».

    Второе: Показательно, как на заседании Главного военного совета 31 августа 1938 года прошел разбор конфликта у озера Хасан. Сталин был возмущен действиями командующего Краснознаменным Дальневосточным фронтом маршала Блюхера: тот проявил самоуправство и практически оспорил приказы Сталина.

    По официальной версии конфликта, японцы попытались захватить сопки Заозерная и Безымянная, по которым проходила государственная граница. В середине июня советские пограничники заняли вершины сопок и стали сооружать там брустверы из камней. Японцы же считали, что граница проходит по берегу озера и, соответственно, обе сопки — это их территория. Пятнадцатого июля 1938 года посол в Москве Сигэмицу предъявил ноту с требованием очистить высоты у озера Хасан. Перед Сталиным встал вопрос: уступить или принять вызов?

    Он решил не уступать. Японцам ответили, что данная территория принадлежит СССР. Тогда в ночь на 29 июля рота японских солдат захватила Безымянную. Начались ожесточенные боевые действия, в которых приняли участие и армейские части с обеих сторон. Японцы ввели до двух полков 19-й пехотной дивизии, советское командование — 40-ю стрелковую дивизию, а затем (после неудачной атаки) еще 32-ю стрелковую дивизию и 2-ю механизированную бригаду, входившие в 39-й стрелковый корпус. К исходу 9 августа советская территория была очищена. 11 августа обе стороны договорились о прекращении боевых действий. Потери советской стороны — 408 убитых и 2807 раненых, японской — в три раза больше. Эта маленькая война показала кремлевскому руководству, что армия плохо подготовлена. Как говорится в протоколе заседания ГВС РККА, начальствующий состав фронта оказался на недопустимо низком уровне. Действия Блюхера приравнивались к «сознательному пораженчеству».

    И вот что удивительно: Блюхер «подверг сомнению законность действий наших пограничников», послал свою комиссию, которая обнаружила нарушения маньчжурской границы на три метра и установила нашу «виновность в возникновении конфликта». Блюхер телеграммой Ворошилову потребовал немедленного ареста начальника погранучастка за провоцирование конфликта с японцами. Маршал явно не понимал, чего хочет от него Москва. В протоколе есть поразительный фрагмент разговора Сталина с ним по прямому проводу: «Скажите, т. Блюхер, честно, — есть ли у Вас желание по-настоящему воевать с японцами. Если нет у Вас такого желания, скажите прямо, как подобает коммунисту, а если есть желание — я бы считал, что Вам следовало бы выехать на место немедля»342. Сталин почувствовал, что контроль уходит у него из рук. Пьянствующий или невесть чем занятый командующий, которого разыскивали для разговора трое суток, становился опасным.

    Рыбас Святослав "Сталин". Глава 44, стр. 504 - 510. Скачать эту интересную книгу, серия ЖЗЛ, издательство "Молодая гвардия", 2009 г., можно тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2374291

    Гм... гм... итак, при снятой чеке с гранаты, Сталин боролся на три фронта: Восток, Запад и 5-я колонна внутри страны /недобитые троцкисты в армии, Литвинов/Макс Валлах в МИДе, представитель другого крыла Финансового Интернационала, и так далее/, каким образом, смог бы он избежать войну, Руслан Павлович?
    Гм... гм... предворяя ваше возражение и упрек Сталину в том, что раньше нужно было думать, замечу, что Троцкого удалось выгнать только в 1929 г. (вся инфраструктура Троцкого осталась - армия, НКВД, МИД), при этом, не поссорившись с Ротшильдами, воспользовавшись кризисом 1929 года, Ротшильдами же и организованным, и острым конфликтом Англии и США, начать заново отстраивать тяжелую промышленность страны на деньги ротшильдов, с помощью американских технологий и инженеров. Литвинова/Макса Валлаха смог снять только перед войной и всегда держал под боком эту прямую связь с Финансовым Интернационалом, отрядив его в годы войны в США решать вопросы финансирования и открытия 2-го фронта.
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Руслан Магкаев (10 мая 2012 22:50)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Прохожий, согласен с вами, ни в 39-ом, ни в 38-м, ни ранее у России, Сталина, было мало возможности, если такая возможность вообще была, вырваться из того шенкеля, в котором держали ее англосаксы. Я уверен, что пойди Сталин тогда или ранее на дружбу с Германией, то Москве пришлось бы воевать с Токио в условиях, когда не на Россию, а на Японию лился бы рог изобилия англосаксонского ленд-лиза, то есть в гарантировано проигрышной для Кремля ситуации. Не согласись он в 37-м, 38-м годах повязать себя преступлением пролития немецкой крови - произвести геноцид по признаку нации русских немцев, поголовно расстрелять и в малой части заключить в лагеря все взрослое немецкое мужское население СССР, насильственно изъять и передать в детдома немецких детей, англосаксы не поверили бы, что он готов идти за ними в противоборстве с Германией до конца. Не поверь ему в этом англосаксы, они не позволили бы ему в виде ответных гарантий, на случай войны, расстрелять и всячески репрессировать свою еврейскую агентуру, всех этих вскормленных Лондоном и Вашингтоном Зиновьевых, Каменевых, Якиров, Литвиновых, Жемчужных и. т. д. А так, англосаксы, демонстрируя Сталину свою власть и возможности, рассадили на передних рядах этих Московских судилищ виднейших представителей мирового еврейского бомонда, всех этих лионов фейхтвагнеров и заставили радостно рукоплескать немыслимому - тому, как гои чинят расправу над их соплеменниками.
    Есть такое понятие, объяснение которому первым дал крупнейший военный теоретик 19-го века Карл фон Клаузенвиц, называл он его – туман войны. Заключается оно в том, что как бы силен и предусмотрителен ты ни был, участвуя в противоборстве, как бы слаб и беспомощен ни был твой соперник, всегда есть такие моменты в этом противоборстве, которые могут вывести его на совершенно не предвиденные тобой и ущербные для тебя результаты. Так вот был момент, когда, туман Второй мировой войны работал на Сталина, когда Москва практически в приказном порядке могла принудить все воюющие стороны к миру. Единственная уступка, на которую пришлось бы при этом пойти - это оставить за немцами все немецкозаселенные территории завоеванные Германией, оставить ей что-то около 50 тысяч квадратный километров территории Польши и около 3-х миллионов немцев ее заселяющих. Так как к тому времени поляки также засветились в геноциде мирного немецкого населения убив по признаку нации многие тысяч своих сограждан немецкой национальности, к примеру, в городе Бломберг, ныне Быдгощ.
    Я считаю, что период, когда туман войны позволял Сталину закрепляя дружеские отношения с Гарманией, стать мировым арбитром, длился ровно год, - начался он 22-го июня 1940-го года с момента капитуляции Франции и закончился 22-го июня 1941-го года со дня начала боевых действий между Германией и Россией. В этот период Лондон уже глубоко увяз в войне с Берлином, без него Вашингтон не пошел бы на помощь, усиление Токио против Москвы, начни Япония боевые действия. Потому что идея фикс у японцев в то время заключалась в том, что они с корейцами и китайцами практически один народ и что все они должны объединить японо-китайско-корейские индустриальные, природные и человеческие ресурсы, 10 миллионов квадратных километров и 600 миллионов трудолюбивейших людей, в одном государстве под властью японского императора. Готовые воевать сторонники такого хода мысли были не только среди японцев, но и среди китайцев и корейцев. (В то время такие утверждения могли иметь перспективу – ведь до 50% японских слов и до 60% корейских – китайского происхождения, а единая иероглифическая письменность во многом позволяет им всем читать написанное без переводов.) Случись это – тогда прости, прощай англосаксонские притязания на мировое господство – мировым гегемоном стал бы Дальний Восток. Поэтому Вашингтон без занятого Берлином Лондона с середины 40-го по середину 41-го годов ни при каких обстоятельствах не поддержал бы Токио против Москвы. А без Америки, на Россию, дружественную Германии, Токио также ни за что не сунулся бы.
    Англосаксы и Сталин знали, что после июня 1940-го они находятся в тумане войны и что быть войне или все дерущиеся расходятся по своим углам с немецкой победой по очкам и утешительным призом в виде Данцигского коридора, чего англо-американцы категорически не хотели, но им пришлось бы смириться, зависит от Москвы. Они к Сталину – проси чего хочешь, все даем, но война не должна останавливаться. Ну, тот попросил, - что немцами даденное, оставить за ним, Прибалтику, Западную Украину с Белоруссией и т.д., а от англосаксов дать, Иран, Турцию, Болгарию и т. д. И самое главное не забыл – голову Льва Давыдовича Троцкого, чтобы помогли ему его убить, чтобы не было у советской фронды вокруг кого объединяться, как в 17-м, чтобы не прошел у англосаксов с ним, Иосифом Виссарионовичем, тот же фокус, что и с царем Николаем 2.
    Обещано было все, а кое и выполнено - Льва Давыдовича Р.Меркадер убивал в августе 1940, не без участия англосаксонских спецслужб заручившись рекомендациями нью-йоркских евреев.
    Такое вот направление выбрал Иосиф Виссарионович в благоприятном для себя и Советского Союза периоде тумана войны 1940-го – 1941-го годов. Этот выбор и привел его в итоге к яду и контрольной инъекции медсестры Моисеевой. А земли даденные ему тогда подержать англосаксами, сейчас уже все у Кремля ими же и отняты, верховодят там враждебно настроенные к Москве деятели. Речь теперь идет о самом существовании России.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #7 Написал: Прохожий (11 мая 2012 01:40)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Я считаю, что период, когда туман войны позволял Сталину закрепляя дружеские отношения с Гарманией, стать мировым арбитром, длился ровно год, - начался он 22-го июня 1940-го года с момента капитуляции Франции и закончился 22-го июня 1941-го года со дня начала боевых действий между Германией и Россией.


    Гм... гм... интересная гипотеза, но чёрт, как известно, кроется в мелочях... winked

    В начале января 1939 года Сталин получил донесение советской разведки, что 5 января Гитлер, принимая польского министра иностранных дел Ю. Бека, заявил о «единстве интересов Польши и Германии в отношении Советского Союза». 26 января на встрече с Риббентропом Бек пообещал «обдумать возможность присоединения Варшавы к Антикоминтерновскому пакту», в случае если немцы поддержат польские претензии на Украину и выход к Черному морю.

    Из этого вытекали роковые для СССР последствия. Десятого марта Сталин выступил на открывшемся XVIII съезде партии с отчетным докладом «О работе ЦК ВКП(б)». Начав с международного положения, он прямо сказал: «Уже второй год идет новая империалистическая война, разыгравшаяся на огромной территории от Шанхая до Гибралтара и захватившая более пятисот миллионов населения. Насильственно перекраивается карта Европы, Африки, Азии. Потрясена в корне вся система построенного так называемого мирного режима». Затем последовал анализ экономического положения развитых стран в сравнении с СССР и неоднократный
    выпад против Англии и Франции: «Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше».

    Сталин явно посылал сигналы обеим сторонам, причем главный — западным «демократиям»: «...большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом».

    Он говорил об усилении РККА, о мировой внешней политике, о том, что нельзя поддаваться на провокации. Пафос всего доклада: мы сильны, но воевать не собираемся.

    Дойдя до политических процессов «шпионов, убийц и вредителей», Сталин ни одним намеком не сообщил о «перегибах», наоборот: «В случае войны тыл и фронт нашей армии ввиду их однородности и внутреннего единства будут крепче, чем в любой другой стране».

    На пленуме ЦК 22 марта 1939 года членами Политбюро были избраны Андреев и Жданов. Съезд закрепил радикальные перемены в правящей элите. Никакими оппозиционерами здесь и не пахло. Весьма заметны были среди новых членов ЦК фигуры молодых производственников-выдвиженцев И. А. Бенедиктова, Б. Л. Ванникова, Н. А. Вознесенского, А. Н. Косыгина, А. А. Кузнецова, В. А. Малышева, П. К. Пономаренко, И. Ф. Тевосяна, А. И. Шахурина, С. В. Кафтанова, Н. С. Патоличева, М. Г. Первухина.

    Выделялась и группа из нового руководства НКВД: В. Н. Меркулов, С. А. Гоглидзе, М. М. Гвишиани, В. Г. Деканозов, Б. 3. Кобулов, С. Н. Круглов, И. И. Масленников, И. Ф. Никишов.

    Новые армейские руководители были представлены «испанцами», Героем Советского Союза танкистом Д. Г. Павловым и дважды героем летчиком Я. В. Смушкевичем.

    Из прежнего состава ЦК (XVII съезд) в новом осталась едва ли пятая часть. Насколько укрепилось «единство фронта и тыла», предстояло вскоре проверить.

    Сталин не ошибался, когда на страницах «Краткого курса КПСС» говорил об угрозах Германии и Японии экономическим интересам Англии и США. Россия в этом конфликте фигурировала отдельно, на значительной дистанции.

    Сталин не мечтал о мировом лидерстве. Его задача была гораздо труднее. Она формулировалась так: в условиях враждебного окружения и, увы, внутренней экономической недостаточности не ввязаться в войну с Германией раньше, чем с ней начнут воевать Англия и Франция. И не дай бог случиться столкновению СССР с Германией один на один! Тогда Советскому Союзу никто не поможет. И тут Сталину никто не мог подсказать верного решения, даже академики и разведчики.
    Цитата: Руслан Магкаев
    В этот период Лондон уже глубоко увяз в войне с Берлином, без него Вашингтон не пошел бы на помощь, усиление Токио против Москвы, начни Япония боевые действия.

    Гм... гм... рассмотрим подробнее предшествующую ситуацию, прежде чем делать скоропалительные выводы... smile

    Параллельно европейским событиям ухудшилась военная обстановка и на восточной границе СССР. Япония, оккупировав большую часть Китая, получила ресурсы для экономического развития. Токио, как и Берлин, стремился получить «жизненное пространство», которое планировалось освоить как «великую сферу взаимного процветания Восточной Азии».

    Япония поставила перед собой цель стать центром экономической империи от Маньчжурии до Австралии, от островов Фиджи до Бенгальского залива. Все крупные игроки в этом регионе (США, Англия, Франция, Нидерланды, СССР) становились конкурентами и противниками Японии. Для Москвы вопрос стоял так: максимально затруднить положение японцев в Китае, чтобы они глубоко там завязли и не имели сил для дальнейшей агрессии на север.

    Однако у СССР был сильный союзник — Китай, явно и неявно поддерживая которого, Москва создала противовес. 21 августа 1937 года был заключен советско-китайский договор о ненападении, с октября 1937 года начались поставки в Китай по кредиту оружия. Всего с октября 1937-го по сентябрь 1939 года было поставлено 985 самолетов, 82 танка, более 1500 артиллерийских орудий, свыше 14 тысяч пулеметов и еще — боеприпасы, оборудование и снаряжение357. Особенно эффективна была советская помощь кадрами военных летчиков-добровольцев» и истребителями И-15, И-16. Вскоре были доставлены и бомбардировщики СБ и ТБ-3. Эта поддержка позволила остановить японское наступление на уханьском направлении. Советские летчики бомбили японские аэродромы даже на Тайване.

    Таким образом, Сталин, поддерживая гоминьдановское правительство, достигал сразу двух целей: отвлекал Японию от советских границ и укреплял позиции китайских коммунистов, находившихся в то время в новом союзе с Чан Кайши.

    Эта изощренность Сталина и его умение использовать чужие конфликты были для Мао Цзэдуна хорошей школой. Через несколько лет, в ноябре 1941 года, когда немецкие войска подошли к Москве и существовала реальная угроза нападения Японии на СССР, Сталин через Коминтерн направил директиву китайским коммунистам максимально активизировать боевые действия против Японии — и получил отказ. Объясняя свою позицию, Мао Цзэдун говорил: «Лучше мы сбережем силы, разгромим Гоминьдан, возглавим власть в Китае и тогда, получая помощь от СССР, Англии и Америки, освободим страну от японских захватчиков... Десять процентов усилий на борьбу с Японией, двадцать процентов — на борьбу с Гоминьданом, семьдесят процентов — на рост своих рядов».

    Мао Цзэдун всегда подтверждал, что национальные интересы ему ближе, чем указания оссийского вождя. И не случайно Сталин относился к нему с некоторой опаской.

    Лето 1939 года показало, что руководство США оценивает положение в мире совсем не так, как правительство Англии. Американцы не собирались терпеливо ждать, когда Япония полностью вытеснит их из Юго-Восточной Азии. Надо отметить это принципиальное расхождение: Англия не видела военного решения проблемы, а Соединенные Штаты стремились к переделу в Азии.
    Цитата: Руслан Магкаев
    Они к Сталину – проси чего хочешь, все даем, но война не должна останавливаться. Ну, тот попросил, - что немцами даденное, оставить за ним, Прибалтику, Западную Украину с Белоруссией и т.д., а от англосаксов дать, Иран, Турцию, Болгарию и т. д.

    «Сидячая война».

    С весны 1939 года в Европе велась тайная дипломатия, в которой англичане, гроссмейстеры коалиций, пытались перехитрить Германию, а для дополнительного давления на нее использовали угрозу заручиться поддержкой СССР.

    В свою очередь советское руководство догадывалось, что останется ни с чем, улыбки британских дипломатов повиснут в воздухе, как у Чеширского кота из сказки Л. Кэрролла, и СССР окажется без малейшей надежды на помощь объединенной в антисоветском противостоянии Европы.

    Тем временем Париж тоже забил тревогу из-за затяжки переговоров.

    Двадцать четвертого июля в Токио было сделано совместное заявление правительств Англии и Японии («соглашение Арита — Крейги»). Лондон признал, «что вооруженные силы Японии в Китае имеют специальные нужды в целях обеспечения их собственной безопасности» и могут «подавлять или устранять причины, мешающие им или выгодные их противникам». Большего пораженчества, чем было высказано здесь, Англия, пожалуй, не демонстрировала. Не считая, конечно, Мюнхена.

    Двадцать шестого июля на встрече в Берлине временного поверенного в делах СССР в Германии Г. А. Астахова с заведующим восточноевропейской референтурой отдела экономической политики МИДа Германии К. Ю. Шнурре было напрямую высказано предложение немцев начать сближение в духе «рапалльской политики». Астахову ответил Молотов (он стал 4 мая наркомом иностранных дел вместо Литвинова): «Дело здесь целиком зависит от немцев». То есть ожидались конкретные предложения.

    Тем временем под давлением Франции и общественного мнения Англия согласилась послать в Москву военную делегацию на трехсторонние переговоры.

    Советский посол И. Майский отмечает, что «феноменальная медлительность была проявлением "духа саботажа переговоров"».

    У Англии, проводившей в течение нескольких лет политику умиротворения агрессора, не было средств гарантировать защиту Польши, кроме как объявлением войны Германии. Но такой шаг явился бы личным крахом Чемберлена. Поэтому у Москвы не было шансов на заключение военного союза с Лондоном. К тому же Польша, Румыния, Финляндия, Эстония, Латвия не желали иметь никаких гарантий от СССР. Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении.

    Чтобы в таких условиях заключить англо-франко-советский военный союз, надо было преодолеть сопротивление и этих стран, без которых военное (коммуникационное) содержание договора равнялось бы нулю.

    Однако в Германии тоже колебались в выборе: немецкие генералы выступали против войны на два фронта. На протяжении всего августа 1939 года немцы зондировали Москву и Лондон. 21 августа они предложили англичанам принять 23 августа для переговоров Геринга, а Москве — Риббентропа. И Советский Союз, и Англия согласились. И вот здесь Гитлер сделал выбор: 23 августа отменил визит Геринга, ему было важнее воспрепятствовать созданию англо-франко-советской коалиции и защититься с востока от возможной экономической блокады союзников.

    Германия настороженно следила за всем переговорным процессом, но узнав о персональном составе английской делегации, успокоилась. Добавим, что, прибыв в Москву, адмирал Драке не имел при себе никаких письменных полномочий правительства. Узнав об этом, и в Москве всё поняли. Седьмого августа 1939 года Разведупр получил от своего агента запись беседы с военно-воздушным атташе Германии в Польше А. Герстенбергом, в которой сообщались две важные новости. Первая — Гитлер убежден, что в случае конфликта (нападения немцев на Польшу) Англия останется нейтральной. Вторая — после 25 августа начнется война с Польшей.

    Двенадцатого августа в Москве начались переговоры военных делегаций. Советскую возглавлял маршал Ворошилов, английскую — адмирал Драке, французскую — генерал Думенк. Переговоры шли до 22 августа и носили трагический оттенок. Француз Думенк знал, что англичане не хотят, чтобы советские войска получали свободу действий на Западе, и просил свое правительство срочно оказать давление на Варшаву, чтобы получить ее согласие на пропуск частей РККА. Поляки ответили на сильное давление Парижа отказом. На Висле считали, что данной Лондоном гарантии достаточно.

    Договор СССР с Германией был подписан 23 августа 1939 года. Черчилль, которого вряд ли можно назвать советским агентом, высказался по этому поводу наиболее точно: «Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет». Имея на востоке угрозу японского нападения, Сталин минимизировал и ее, так как нейтрализовал главного союзника Токио. В западных оценках договора Молотова — Риббентропа всегда будет звучать изумление от дерзости Сталина, перешагнувшего через идеологическое табу ради безопасности государства. Черчилль назвал его тогдашнюю политику «холодно расчетливой и в высокой степени реалистичной».

    smile ...наконец, подошли к тому периоду, который вы, Р.П. совместно с Клаузевицем назвали "туман войны" smile но, о нём чуть позже... laughing

    ***

    Гм... гм... итак, ни в коем случае нельзя говорить о единстве англосаксонских интересов, над которыми давлеют еще и межнациональные интересы Финансового Интернационала, международных промышленных групп и так далее... winked ещё менее можно говорить о непоколебимой и 100% англосаксонской прозорливости и несокрушимости... lol если бы это было так, то нас - России давно уже не было бы... fellow
    Гм... гм... а вот рассмотреть конкретику "давно минувших дней", понять стратегию и тактику Сталина и поучительно и интересно, тем более, это не сложно сделать, обладая таким мощнейшим инструментарием, как Инэт... smile ежели дискуссия не умрет, то вытащим с Санчо сюда интересные записки немецких, японских, российских дипломатов того времени, а также показания фашистских преступников на Нюренбергском процессе...
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Тамерлан Агузаров (11 мая 2012 02:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Короче, любые контакты Сталина с англосаксами - преступны и тупы, а все контакты с ними Гитлера - ну, в худшем случае, вынуждены, компромиссны и ошибочны. Итог: всё, что желал Германии Гитлер - ну, надо же было ему отдать! (лишь бы не было войны!), а всё, что желал для СССР Сталин - сам виноват, т. к. если бы не желал, то и не было бы войны! Но как они, гитлеровцы, чёрт возьми, оказались под Москвой? Вынуждено? Англосаксы виноваты? А сами они невинные овечки - не ведали, что творят! Да и оправдания у них весомые - хвалённое англосаксонское стратегическое планирование! Сталин должен был ему противостоять, сволочь, но не они! Они мозгами обижены - их мозгов только на ФАУ-2 и хватает! Я не получил ответы на свои вопросы, Руслан Павлович.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: санчо (11 мая 2012 14:12)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Черчилль назвал его тогдашнюю политику «холодно расчетливой и в высокой степени реалистичной».

    Объявление Гитлером войны Великобритании (Операция «Вайс» - нападение на Польшу и гарантии, данные 31 марта 1939 года Чемберленом Польше) было победой Сталина на поле международной дипломатии. Дало отсрочку перед нападением Гитлера на СССР, а также автоматически поставило Англию, извечного геополитического противника, в положение союзника СССР.

    Интересно в этой связи почитать насквозь лживые мемуары г-на Уинстона Черчилля одного из архитекторов 2-й мировой войны.

    Сэр Уинстон:

    Английскому правительству необходимо было срочно задуматься над практическим значением гарантий, данных Польше и Румынии. Ни одна из этих гарантий не имела военной ценности иначе, как в рамках общего соглашения с Россией. Поэтому именно с этой целью 16 апреля начались наконец переговоры в Москве между английским послом и Литвиновым. Если учесть, какое отношение Советское правительство встречало до сих пор, теперь от него не приходилось ожидать многого. Однако 17 апреля оно выдвинуло официальное предложение, текст которого не был опубликован, о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Эти три державы, если возможно, то с участием Польши, должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия [162]

    Однако Чемберлен и министерство иностранных дел стали в тупик перед этой загадкой сфинкса. Когда события движутся с такой быстротой и в такой массе, как было в данном случае, разумно делать не более одного шага за один раз. Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьезную тревогу у Германии в 1939 году, и никто не может доказать, что даже тогда война не была бы предотвращена. Следующий шаг можно было бы сделать, имея перевес сил на стороне союзников. Их дипломатия вернула бы себе инициативу. Гитлер не мог бы позволить себе ни начать войну на два фронта, которую он сам так резко осуждал, ни испытать неудачу. Очень жаль, что он не был поставлен в такое затруднительное положение, которое вполне могло бы стоить ему жизни. Государственные деятели призваны решать не только легкие вопросы. Последние часто разрешаются сами собой. Именно когда чаша весов колеблется, когда обстановка не ясна, возникает возможность принятия решений, которые могут спасти мир. Поскольку мы сами поставили себя в это ужасное положение 1939 года, было жизненно важно опереться на более широкую надежду{37a}.[163]

    Даже сейчас невозможно установить момент, когда Сталин окончательно отказался от намерения сотрудничать с западными демократиями и решил договориться с Гитлером.

    http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/1_20.html
    __________



    Сэр Уинстон откровенно лжёт в последнем пассаже. Такой поворот событий - договор Сталина с Гитлером и война Гитлера с Англией, был откровенным и катастрофическим проигрышем англо-саксов, о чем Черчиль скупо, чисто по-английски, признается.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #10 Написал: Руслан Магкаев (11 мая 2012 14:21)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Тамерлан Агузаров:
    «Я не получил ответы на свои вопросы, Руслан Павлович.»

    Знаю, Тамерлан, что еще не родился человек, который мог бы опровергнуть, хоть один постулат исповедуемый тобою и твоим кумиром Мухиным, поэтому вы исходя из формальной логики, считаете вашу идеологию высшим достижением человеческой мысли. Не берусь дерзать и я, мой ум не настолько изощрен и отточен, чтобы не то чтобы полемизировать с вами, но хотя бы понимать то, что вы говорите. Ну, например, вы заявляете: «У нас (в России) любая единица товара заведомо дороже и этого никто никогда не отменит - климат и точка.»
    Как бы я не старался этого гениального вашего, титанов ума, откровения, мне постичь. Я пробовал, не удается. Я ведь с точки зрения вас, больших ученых мухинистов, мыслю примитивно. Примерно так: «Россия расположена севернее 44 градуса северной широты, Канада еще севернее, - за 45 градусом северной широты, Финляндия и того севернее за 64 градусом северной широты. В России знакомы с вашей мухинистической теорией, поэтому ей и не удается никому продать продукцию свое обрабатывающей промышленности, Мухин ведь вынес приговор, - климат, холодно, все дороже и точка. Десятки миллионов канадцев и финнов из своих еще более северных стран, с еще более плохим, чем в России климатом, не в курсе великого мухинского откровения, поэтому вопреки его ученым постулатам производят и продают по всему свету огромный ассортимент и объем продуктов переработки по более дешевым, чем у кого бы то ни было, включая и тропические с субтропическими страны, ценам. При этом вопиюще то, что они не обращают никакого внимания ни на суровый климат своих стран, ни, даже, на самого господина Мухина, что является проявлением, согласен с тобой, Тамерлан, крайней формы наглости с их стороны.
    Не буду скрывать, я ничуть не умнее этих канадцев и финнов, как и им, мне не понять всей глубины ваших мухинистических построений. Поэтому, я тебе уже много раз говорил об этом, не обессудь, у меня нет никаких задатков, чтобы поддерживать с тобою столь высокоученый разговор. Отныне, когда на твои в мухинском стиле пассажи, обращенные ко мне, ты не будешь получать моего ответа, знай, что хоть стой, хоть падай, мне нечем отвечать, - своими аргументами ты разишь меня наповал – так всем и говори, в обиде не буду.



    Санчо, а что Гитлер объявлял когда-либо войну Великобритании? Очень интересная новость. В первый раз слышу.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #11 Написал: санчо (11 мая 2012 14:28)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Санчо, а что Гитлер объявлял когда-либо войну Великобритании? Очень интересная новость. В первый раз слышу.

    Виноват, Англия и Франция объявили войну Германии, конЭчно же!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #12 Написал: Тамерлан Агузаров (11 мая 2012 22:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    А вот это, Руслан Павлович, не Мухин про Канаду, совсем не Мухин: http://lib.rus.ec/b/191196/read#t10 Не так всё просто с Канадой-то.
    И ещё о войне. Как то не вяжется, Руслан Павлович, чтобы Сталин по науськиванию англосаксов желал продолжения войны. Он же в отличие от болтунов из западных правительств, свихнувшихся на стратегическом планировании и игре политических многоходовок, нёс осязаемую для себя лично ответственность - он сына потерял на той войне. Как с этим быть? Опять объяснять, дескать, ну, тиран - чего тут скажешь?!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: Прохожий (12 мая 2012 00:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Особенно, Кремлю не понравилось то, что немцы гарантировали румынам неприкосновенность их новых границ и ввели войска, для охраны нефтяных полей Плоешти. Потом Кремль стал высказывать претензии на то, что немцы в обход подводных лодок воюющей с ними Англии, возят свои войска в северную Норвегию не через Северное море, где эти лодки кишмя кишели, а через Балтийское море и Финляндию. Немцы обещали немедленно прекратить транзит своих войск через Финляндию, а Плоешти покинуть, как только закончится война с Англией.

    Потом, ноябрьской миссией в Берлин Молотова 1940 года и по результатам ее Сталин вообще выдвинул Гитлеру совершенно невыполнимый ультиматум. Он предъявил ему претензии на контроль за всей Финляндией, Румынией, Болгарией, Турцией, Ираном, требование, чтобы немцы всячески содействовали установлению этого контроля.


    I. НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕНИЦА.

    Гм... гм... ваша точка зрения, Руслан Павлович, полностью совпадает с мнением г-на Вайцзеккера, начальника политического отдела МИД, СС бригадефюрера:

    С другой стороны, в Берлине весьма прохладно восприняли частые ссылки членов советской делегации на Бисмарка (в связи с русско-германской дружбой). Хотя внешне Гитлер выказывал некоторое расположение к Молотову, было видно, что последний не проявлял стремления прийти к какому-либо соглашению или вообще не был уполномочен его заключать.

    На протяжении всего визита Молотова с обеих сторон ощущалось что-то неискреннее и искусственное. Переговоры шли трудно, поскольку стороны, образно выражаясь, говорили на разных языках. В замке Бельвю, где в Третьем рейхе обычно принимали высоких иностранных гостей, мы никогда не знали, с делегатом какого ранга приходится говорить. Советский посланник, дружелюбный инженер В.М. Скрябин — партийная кличка Молотов (сын приказчика из слободы Кукарка Вятской губернии в 1911 году поступил в Политехнический институт в Петербурге, однако позже не столько учился, сколько вел «кипучую революционную деятельность», за что в 1915 году был сослан в село Манзурка Иркутской губернии, в 1916 году бежал, а затем революция и «непримиримость и беспощадность в борьбе с антипартийными элементами выдвинули В.М. Молотова в ряды выдающихся деятелей партии и государства». — Ред.), — не имел представления о дипломатической профессии и не отличался коммуникабельностью.


    http://militera.lib.ru/memo/german/weizsac...1/text.html#t26

    ТОВАРИЩ МОЛОТОВ НА ПЕРЕГОВОРАХ В БЕРЛИНЕ.

    В обширной посвященной визиту литературе до сих пор преобладало мнение, что беседы уподоблялись «диалогу глухих», в котором Гитлер говорил об одном, Молотов — о другом; Гитлер стремился затрагивать общие концепции переустройства мира, Молотов же сосредоточился на конкретных вопросах (Финляндия, Дунай и др.). Теперь, когда найдена записка Молотова от 9 ноября 1940 г., появилась возможность по-новому взглянуть на переговоры. Она выглядела следующим образом:

    «С. секретно. В. М. Некот. дир-вы к Берл. поездке

    (9/XI.40 г.)

    1. Цель поездки:

    а) Разузнать действительные намерения Г. и всех участников Пакта 3-х (Г., И., Я.) в осуществлении плана создания «Новой Европы», а также «Велик. Вост.-Азиатского Пространства»: границы «Нов. Евр.» и «Вост.-Аз. Пр.»: характер госуд. структуры и отношения отд. европ. государств в «Н. Е.» и в «В.-А.»; этапы и сроки осуществления этих планов и, по кр. мере, ближайшие из них; перспективы присоединения других стран к Пакту 3-х; место СССР в этих планах в данный момент и в дальнейшем.

    б) Подготовить первоначальную наметку сферы интересов СССР в Европе, а также в Ближней и Средней Азии, прощупав возможность соглашения об этом с Г. (а также с И.), но не заключать какого-либо соглашения с Г. и И. на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда должен приехать Риб-п в ближайшее время.

    2. Исходя из того, что с.-г. соглашение о частичном разграничении сфер интересов СССР и Герм. событиями исчерпано (за исключ. Финл.), в переговорах добиваться, чтобы к сфере интересов СССР были отнесены:

    а) Финляндия — на основе с.-г. соглашения 39 г., в выполнении которого Г. должна устранить всякие трудности и неясности (вывод герм. войск, прекращение всяких политич. демонстраций в Ф. и в Г., направленных во вред интересам СССР).

    б) Дунай, в части Морского Дуная, — в соответствии с директивами т. Соболеву.

    Сказать также о нашем недовольстве тем, что Г. не консультировалась с СССР по вопросу о гарантиях и вводе войск в Румынию.

    в) Болгария — главный вопрос переговоров, должна быть, по договоренности с Г. и И., отнесена к сфере интересов СССР на той же основе гарантий Болгарии со стороны СССР, как это сделано Германией и Италией в отношении Румынии, с вводом советских войск в Болгарию.

    г) Вопрос о Турции и ее судьбах не может быть решен без нашего участия, т. к. у нас есть серьезные интересы в Турции.

    д) Вопрос о дальнейшей судьбе Румынии и Венгрии, как граничащих с СССР, нас очень интересует и мы хотели бы, чтобы об этом с нами договорились.

    е) Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т. к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить.

    ж) В отношении Греции и Югославии мы хотели бы знать, что думает Ось предпринять?

    з) В вопросе о Швеции СССР остается на той позиции, что сохранение нейтралитета этого государства в интересах СССР и Германии. Остается ли Г. на той же позиции?

    и) СССР, как балтийское государство, интересует вопрос о свободном проходе судов из Балтики в мирное и военное время через М. и Б. Бельты, Эрезунд, Категат и Скагерак. Хорошо было бы, по примеру совещания о Дунае, устроить совещание по этому вопросу из представителей заинтересованных стран.

    к) На Шпицбергене должна быть обеспечена работа нашей угольной концессии.

    3. Транзит Германия — Япония — наша могучая позиция, что надо иметь в виду.

    4. Если спросят о наших отношениях с Турцией — сказать о нашем ответе туркам, а именно: мы им сказали, что отсутствие пакта взаимопомощи с СССР не дает им права требовать помощи от СССР.

    5. Если спросят о наших отношениях с Англией, то сказать в духе обмена мнений на даче Ст.

    6. Сказать, что нам сообщили о сделанных через Рузвельта мирных предложениях Англии со стороны Германии. Соответствует ли это действительности и каков ответ?

    7. На возможный вопрос о наших отношения с США ответить, что США также спрашивают нас: не можем ли мы оказать поддержку Турции и Ирану в случае возникновения опасности для них. Мы пока не ответили на эти вопросы.

    8. Спросить, где границы «Восточно-Азиатского Пространства» по Пакту 3-х.

    9. Относительно Китая в секретном протоколе, в качестве одного из пунктов этого протокола; сказать о необходимости добиваться почетного мира для Китая (Чан-Кайши), в чем СССР, м. б. с участием Г. и И., готов взять на себя посредничество, причем мы не возражаем, чтобы Индонезия была признана сферой влияния Японии (Маньчжоу-Го остается за Я.).

    10. Предложить сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав (если выяснится благоприятный ход основных переговоров: Болг., Турц. и др.) на условиях сохранения Великобританской Империи (без подмандатных территорий) со всеми теми владениями, которыми Англия теперь владеет, и при условии невмешательства в дела Европы и немедленного ухода из Гибралтара и Египта, а также с обязательством немедленного возврата Германии ее прежних колоний.

    11. О сов.-японских отношениях — держаться вначале в рамках моего ответа Татекаве.

    12. Спросить о судьбе Польши, — на основе соглаш. 1939 г.

    13. О компенсации собственности в Прибалтах: 25% в один год, 50% — в три года (равн. долями).

    14. Об эконом. делах: — в случае удовл. хода перегов. — о хлебе».

    «Сталину. Сегодня, 13 ноября, состоялась беседа с Гитлером 3 с половиной часа и после обеда, сверх программных бесед, трехчасовая беседа с Риббентропом. Пока сообщаю об этих беседах кратко. Подробности следуют.

    Обе беседы не дали желательных результатов. Главное время с Гитлером ушло на финский вопрос. Гитлер заявил, что подтверждает прошлогоднее соглашение, но Германия заявляет, что она заинтересована в сохранении мира на Балтийском море. Мое указание, что в прошлом году никаких оговорок не делалось по этому вопросу, не опровергалось, но и не имело влияния.

    Вторым вопросом, вызвавшим настороженность Гитлера, был вопрос о гарантиях Болгарии со стороны СССР на тех же основах, как были даны гарантии Румынии со стороны Германии и Италии. Гитлер уклонился от ответа, сказав, что по этому вопросу он должен предварительно запросить мнение Италии...

    Таковы основные итоги. Похвастаться нечем, но, по крайней мере, выяснил теперешние настроения Гитлера, с которыми придется считаться».

    Чуев "140 бесед с Молотовым":



    Если бы мы не вышли навстречу немцам в 1939 году, они заняли бы всю Польшу до границы. Поэтому мы с ними договорились. Они должны были согласиться. Это их инициатива – Пакт о ненападении. Мы не могли защищать Польшу, поскольку она не хотела с нами иметь дело. Ну и поскольку Польша не хочет, а война на носу, давайте нам хоть ту часть Польши, которая, мы считаем, безусловно принадлежит Советскому Союзу.

    И Ленинград надо было защищать. Финнам мы так не ставили вопрос, как прибалтам. Мы только говорили о том, чтобы они нам часть территории возле Ленинграда отдали. От Выборга. Они очень упорно себя вели.

    Мне много приходилось беседовать с послом Паасикиви – потом он стал президентом. По-русски говорил кое-как, но понять можно. У него дома была хорошая библиотека, он читал Ленина. Понимал, что без договоренности с Россией у них ничего не получится. Я чувствовал, что он хочет пойти нам навстречу, но противников было много.

    24.07.1978

    – А Бессарабию мы никогда не признавали за Румынией. Помните, она была у нас заштрихована на карте? Так вот, когда она нам понадобилась, вызываю я этого Гэфенку, даю срок, чтоб они вывели свои войска, а мы введем свои.

    – Вы вызвали Гэфенку, румынского посла?

    – Да, да.

    «Давайте договариваться. Мы Бессарабию никогда не признавали за вами, ну а теперь лучше договариваться, решать такие вопросы». Он сразу: «Я должен запросить правительство». Конечно, раскис весь. «Запросите и приходите с ответом». Пришел потом.

    – А с немцами вы обговаривали, что они не будут вам мешать с Бессарабией?

    – Когда Риббентроп приезжал, мы тогда договорились. Попутно мы говорили непосредственно с Румынией, там контактировали.

    – Гитлер им сказал: «Отдайте, я скоро верну!»

    – Они под его руководством все время… В 1939 году, когда приезжал Риббентроп, я тогда не очень хорошо знал географию, – говорит Молотов вроде серьезно, кто его не знает, может, так бы и понял, – границы между государствами: Россией, Германией и Австро-Венгрией. Предъявляю требование: границу провести так, чтобы Черновицы к нам отошли. Немцы мне говорят: «Так никогда же Черновиц у вас не было, они всегда были в Австрии, как же вы можете требовать?» – «Украинцы требуют! Там украинцы живут, они нам дали указание!» – «Это ж никогда не было в России, это всегда была часть Австрии, а потом Румынии!» – посол Шуленбург говорит. «Да, но украинцев надо же воссоединить!» – «Там украинцев-то… Вообще не будем
    решать этот вопрос!» – «Надо решать. А украинцы теперь – и Закарпатская Украина, и на востоке тоже украинская часть, вся принадлежащая Украине, а тут что же, останется кусок? Так нельзя. Как же так?»

    …В дураках мы не были. И никто, по крайней мере, из наших противников и сторонников нас не считал за дураков. Не помню такого случая.

    25.04.1975, 30.09.1981

    – Считают вас одним из главных поджигателей войны: мол, вы договором с Риббентропом развязали руки Гитлеру…

    – Будут говорить.

    01.08.1984

    – Риббентроп шампанским торговал хорошо, – замечает Шота Иванович.

    – Ясное дело. Он виноделом был… Прилетел к нам, наши обстреляли где-то самолет. Чуть-чуть не сбили. Не разобрались.

    …Худощавый, высокий… Переговоры были в Кремле. Там мы и шампанское распивали.

    – Свое привез?

    – Нет, мы своим угощали.

    04.10.1972

    – Гитлер… Внешне ничего такого особенного не было, что бросалось бы в глаза. Но очень самодовольный, можно сказать, самовлюбленный человек. Конечно, не такой, каким его изображают в книгах и кинофильмах. Там бьют на внешнюю сторону, показывают его сумасшедшим, маньяком, а это не так. Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи. Однако со мной он не психовал. Во время первой беседы он почти все время говорил один, а я его подталкивал, чтоб он еще что-нибудь добавил. Наиболее правдиво наши встречи с ним описаны у Бережкова, в художественной литературе на эту тему много надуманной психологии.

    Гитлер говорит: «Что же получается, какая-то Англия, какие-то острова несчастные владеют половиной мира и хотят весь мир захватить – это же недопустимо! Это несправедливо!»

    Я отвечаю, что, конечно, недопустимо, несправедливо, и я ему очень сочувствую.

    «Это нельзя считать нормальным», – говорю ему. Он приободрился.

    Гитлер: «Вот вам надо иметь выход к теплым морям. Иран, Индия – вот ваша перспектива». Я ему: «А что, это интересная мысль, как вы это себе представляете?» Втягиваю его в разговор, чтобы дать ему возможность выговориться. Для меня это несерьезный разговор, а он с пафосом доказывает, как нужно ликвидировать Англию и толкает нас в Индию через Иран. Невысокое понимание советской политики, недалекий человек, но хотел втащить нас в авантюру, а уж когда мы завязнем там, на юге, ему легче станет, там мы от него будем зависеть, когда Англия будет воевать с нами. Надо было быть слишком наивным, чтобы не понимать этого.

    А во второй нашей с ним беседе я перешел к своим делам. Вот вы, мол, нам хорошие страны предлагаете, но, когда в 1939 году к нам приезжал Риббентроп, мы достигли договоренности, что наши границы должны быть спокойными, и ни в Финляндии, ни в Румынии никаких чужих воинских подразделений не должно быть, а вы держите там войска! Он: «Это мелочи».

    Не надо огрублять, но между социалистическими и капиталистическими государствами, если они хотят договориться, существует разделение: это ваша сфера влияния, а это наша. Вот с Риббентропом мы и договорились, что границу с Польшей проводим так, а в Финляндии и Румынии никаких иностранных войск. «Зачем вы их держите?» – «Мелочи». – «Как же мы с вами можем говорить о крупных вопросах, когда по второстепенным не можем договориться действовать согласованно?» Он – свое, я – свое. Начал нервничать. Я – настойчиво, в общем, я его допек.

    06.12.1969, 09.07.1971

    Гитлер – среднего роста, такого же, примерно, как я. Гитлер, конечно, говорил, остальные позволяли себе некоторые дополнения, объяснения, вопросы…

    Он меня хотел сагитировать. И чуть не сагитировал, – иронически щурится Молотов. – Все меня агитировал, агитировал, как нам надо вместе, Германии и Советскому Союзу, против Англии объединиться. «Англия уже почти разбита». – «Как же разбита – не совсем пока разбита!» – «Мы с ней скоро закончим, а вы куда-нибудь на юг, к теплым морям, берите Индию».



    – Был ли смысл для немцев встречаться с вами в 1940 году?

    – Они нас хотели втянуть и одурачить насчет того, чтобы мы выступили вместе с Германией против Англии. Гитлеру желательно было узнать, можно ли нас втянуть в авантюру. Они остаются гитлеровцами, фашистами, а мы им помогаем. Вот удастся ли нас в это втянуть?

    Я ему: «А как вы насчет того, что нас непосредственно касается, вы согласны выполнить то, что вы обязаны выполнить?»

    И выяснилось, конечно, что он хотел втянуть нас в авантюру, но, с другой стороны, и я не сумел у него добиться уступок по части Финляндии и Румынии.

    08.03.1974

    http://fictionbook.in/feliks-chuev-sto-sor...im.html?page=9#

    Во II-й части попытаемся разобрать каждый пункт Сталинской инструкции, так не понравившейся Руслану Павловичу, в ретроспективе ВОВ... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #14 Написал: санчо (12 мая 2012 10:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Благодаря воспоминаниям личного переводчика Сталина Валентина Бережкова, мы имеем возможность присутствовать на переговорах Молотова и Гитлера в Берлине.



    БЕРЕЖКОВ В.

    Миссия в Берлин
    :

    Если бы поход Гитлера против Советского Союза начался не в июне 1941 года, а почти на два года раньше, наша страна оказалась бы в весьма неблагоприятном положении. Только в 1940 — 1941 годах в Советском Союзе были запущены в производство некоторые важные современные виды оружия: противотанковые орудия, танк Т-34, пикирующие бомбардировщики и т. д. Нельзя не учитывать и значение опыта зимней войны с Финляндией. [16]

    Имел также значение район возможного нападения гитлеровцев в 1939 году. Граница с враждебной нам панской Польшей проходила совсем недалеко от Минска и Киева, белофинны находились вблизи Ленинграда, а королевская Румыния непосредственно граничила с Одессой. Причем в этой ситуации вполне могло оказаться, что союзниками Гитлера были бы не только Финляндия и Румыния, как в 1941 году, но и панская Польша, да и прибалтийские буржуазные государства.

    Наконец, надо иметь в виду и следующее: из германского предложения Советскому Союзу заключить пакт о ненападении можно было сделать вывод, что Гитлер избрал себе поначалу другие жертвы: А отсюда вытекало, что предстоит длительная война в Западной Европе. Ведь тогда трудно было предположить, что Франция рухнет так быстро, не выдержав и нескольких месяцев схватки с Германией, а Великобритания предпочтет унизительное бегство из Дюнкерка, лишь бы сохранить свою живую силу и окопаться на Британских островах, за Ла-Маншем. Напротив, были все основания ожидать затяжного конфликта между империалистическими державами, от которого Советский Союз — единственное в то время социалистическое государство — мог бы на какое-то время, если не на весь период войны, остаться в стороне. Такой расчет также мог повлиять на решение принять предложение Берлина о пакте в 1939 году.

    Все эти обстоятельства надо было тщательно проанализировать, взвесить, прежде чем решить, какой же надлежало дать ответ на последовавшее из Берлина предложение о заключении пакта о ненападении между Советским Союзом и Германией. Следует учесть и то, что согласие Советского Союза на этот пакт давало ему такое важнейшее преимущество, как дополнительное время для подготовки отпора агрессору. Кроме того, всему человечеству вновь было показано последовательное миролюбие Советского государства.

    В связи с этим стоит напомнить, как объяснял смысл пакта И. В. Сталин в речи, переданной по радио 3 июля 1941 г.: «Могут спросить: как могло, случиться, что Советское правительство [17] пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

    Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора лет и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

    Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией».

    Сбавив скорость, машины въехали во внутренний двор новой имперской канцелярии. Это здание, выстроенное в нацистском стиле, представлявшем собой смесь классики, готики и древних тевтонских символов, выглядело отнюдь не привлекательно. Квадратный мрачный двор походил скорее на плац казармы или тюрьмы. Он был обрамлен высокими колоннами из темно-серого мрамора и устлан такими же серыми гранитными плитами. Распростертые орлы со свастикой в лапах, нависший над колоннами гладкий портик, застывшие фигуры часовых в серо-зеленых шлемах — все это производило какое-то зловещее впечатление.



    Высокие, украшенные бронзой двери вели в просторный вестибюль, а, дальше открывалась анфилада тускло освещенных комнат и переходов без окон. Вдоль стен шпалерами стояли люди в разнообразной форме. Словно автоматы, они выбрасывали вверх правую руку в нацистском приветствии и гулко щелкали каблуками. У входа нас встретил статс-секретарь Отто Мейснер. Он повел нас дальним путем, чтобы произвести впечатление всем этим декорумом.

    Наконец мы очутились в круглом, ярко освещенном вестибюле. В центре стоял стол с прохладительными напитками и закусками. Вдоль стен — длинные диваны. Тут находились немецкие чиновники, эксперты, офицеры охраны. Между ними бесшумно двигались официанты. Здесь же остались и эксперты нашей делегации. В примыкавший к круглому залу кабинет Гитлера прошли только глава советской делегации В. М. Молотов, его заместитель и переводчики.

    Этот момент гитлеровцы обставили со всей присущей им дешевой театральностью: два высоких перетянутых в талии ремнями белокурых эсэсовца в черной форме с черепами на фуражках щелкнули каблуками и хорошо отработанным жестом распахнули высокие, уходящие почти под потолок двери. Затем, став спиной к косяку двери и подняв правую руку, они [20] как бы образовали живую арку, под которой мы должны были пройти в кабинет Гитлера — огромное помещение, походившее скорее на банкетный зал, чем на кабинет. Стены украшали гигантские гобелены. Центральную часть закрывал толстый ковер. Справа от входа располагалась как бы гостиная — низкий стол, диван, несколько кресел. Слева, в противоположном конце зала, стоял громадный полированный письменный стол. В углу на массивной подставке из черного дерева был укреплен большой глобус.

    Гитлер сидел за письменным столом, и в этом огромном зале его небольшая фигура в гимнастерке зеленовато-мышиного цвета была едва заметна. Рукав его гимнастерки охватывала красная повязка с черной свастикой на круглом просвете. На груди красовался железный крест.

    Раньше я уже видел Гитлера — на парадах и митингах. Теперь же мог рассмотреть его поближе. Когда мы вошли, фюрер молча посмотрел на нас, затем резко поднялся и быстрыми мелкими шагами вышел на середину комнаты. Здесь он остановился, поднял руку в фашистском салюте, как-то неестественно загнув при этом ладонь. Не произнося по-прежнему ни слова, он подошел к нам вплотную, поздоровайся со всеми за руку. Его холодная влажная ладонь напоминала прикосновение лягушки. Здороваясь, он как бы сверлил каждого буравчиками лихорадочно горевших зрачков. Над коротко подстриженными усиками нелепо торчал острый угреватый нос.

    Сказав несколько слов о том, что он рад приветствовать советскую делегацию в Берлине, Гитлер предложил расположиться за столом в той части кабинета, которая представляла собой гостиную. В это время в противоположном углу комнаты из-за драпировки, видимо, скрывавшей еще один вход, появился министр иностранных дел Риббентроп. За ним шли личный переводчик Гитлера Шмидт и хорошо знавший русский язык советник германского посольства в Москве Хильгер. Все расположились вокруг стола на диване и в креслах, обтянутых пестрой тканью.

    Смысл рассуждений Гитлера сводился к тому, что Англия уже разбита и что ее окончательная капитуляция — лишь вопрос времени. Скоро, уверял Гитлер, Англия будет уничтожена с воздуха. Затем он сделал краткий обзор военной ситуации, подчеркнув, что германская империя уже сейчас контролирует всю Западную Европу. Вместе с итальянскими союзниками, продолжал фюрер, германские войска ведут успешные операции в Африке, откуда англичане вскоре будут окончательно вытеснены. Из всего сказанного, заключил Гитлер, можно сделать вывод, что победа держав оси предрешена. Поэтому, мол, настало время подумать об организации мира после победы.

    Тут Гитлер стал развивать такую идею: в связи с неизбежным крахом Великобритании останется ее «бесконтрольное наследство» — разбросанные [21] по всему земному шару осколки империи. Надо распорядиться этим имуществом. Германское правительство, заявил фюрер, уже обменивалось мнениями с правительствами Италии и Японии и теперь хотело бы узнать соображения Советского правительства. Более конкретные предложения на этот счет он намерен сделать в дальнейшем.

    Когда Гитлер заговорил о «разделе британского наследства», Риббентроп стал одобрительно кивать головой и делать какие-то пометки в своем блокноте. Вообще же он сидел почти неподвижно, скрестив руки на груди и глядя на Гитлера. Лишь изредка он клал обе руки на стол, слегка постукивая по нему пальцами, а потом, обведя всех ничего не говорившим взглядом, снова принимал прежнюю позу.

    Когда Гитлер окончил речь, которая вместе с переводом заняла около часа, слово взял Молотов. Не вдаваясь в обсуждение предложений Гитлера, он заметил, что следовало бы обсудить более конкретные практические вопросы. В частности, не разъяснит ли рейхсканцлер, что делает германская военная миссия в Румынии и почему она направлена туда без консультации с Советским правительством? Ведь заключенный в 1939 году советско-германский пакт, о ненападении предусматривает консультации по важным вопросам, затрагивающим интересы каждой из сторон. Советское правительство также интересует вопрос о том, для каких целей направлены германские войска в Финляндию? Почему и этот серьезный шаг предпринят без консультации с Москвой?

    Эти вопросы подействовали на Гитлера, как холодный душ. Несмотря на актерские способности, фюреру не удалось скрыть растерянности. Скороговоркой он объявил, что немецкая военная миссия направлена в Румынию по просьбе правительства Антонеску для обучения румынских войск. Что касается Финляндии, то там германские части вообще не собираются задерживаться: они лишь переправляются через территорию этой страны в Норвегию.

    Однако это объяснение не удовлетворило советскую делегацию. У Советского правительства, заявил Молотов, на основании сообщений его представителей в Финляндии и Румынии создалось совсем иное впечатление. Войска, высадившиеся на южном побережье Финляндии, никуда дальше не двигаются и, видимо, собираются надолго задержаться в этой стране. В Румынии дело также не ограничилось одной лишь военной миссией. Туда прибывают все новые германские воинские части. Их уж слишком много для одной миссии. Какова же цель этих перебросок германских войск? В Москве подобные мероприятия не могут не вызвать беспокойства, и германское правительство должно дать четкий ответ на эти вопросы.

    Тут Гитлер предпринял испытанный дипломатический маневр: сослался на свою неосведомленность. Пообещав поинтересоваться [22] вопросами, поставленными советской стороной, Гитлер заявил, что считает все эти дела второстепенными. Сейчас, сказал он, возвращаясь к своей первоначальной теме, настало время обсудить проблемы, вытекающие из скорой победы держав оси.

    Затем Гитлер стал снова развивать свой фантастический план раздела мира. Англия, уверял он, в ближайшие месяцы будет разбита и оккупирована германскими войсками, а Соединенные Штаты еще многие годы не смогут представлять угрозу для «новой Европы». Поэтому пора подумать о создании «нового порядка» на всем земном шаре. Что касается германского и итальянского правительств, продолжал фюрер, то они уже наметили сферу своих интересов. В нее входят Европа и Африка. Японию интересуют районы Восточной Азии. Исходя из этого, пояснил далее Гитлер, Советский Союз мог бы проявить заинтересованность к югу от своей государственной границы в направлении Индийского океана. Это открыло бы Советскому Союзу доступ к незамерзающим портам...

    Здесь Молотов перебил Гитлера, заметив, что он не видит смысла обсуждать подобного рода комбинации. Советское правительство заинтересовано в обеспечении спокойствия и безопасности тех районов, которые непосредственно примыкают к границам Советского Союза.

    Гитлер, никак не реагируя на это замечание, снова стал излагать свой план раздела британского «бесконтрольного наследства». Беседа стала приобретать какой-то странный характер, немцы словно не слышали, что им говорят. Советский представитель настаивал на обсуждении конкретных вопросов, связанных с безопасностью Советского Союза и других независимых европейских государств, и требовал от германского правительства разъяснения его последних акций, угрожающих самостоятельности стран, непосредственно граничащих с советской территорией. А Гитлер вновь и вновь пытался перевести разговор на выдвинутые им проекты передела мира, всячески стараясь связать Советское правительство участием в обсуждении этих сумасбродных планов.

    Беседа длилась уже два с половиной часа. Вдруг Гитлер посмотрел на часы и, сославшись на возможность воздушной тревоги, предложил перенести переговоры на следующий день.


    Продолжение переговоров.



    На следующий день состоялась вторая встреча с Гитлером. К тому времени из Москвы уже поступила шифрованная депеша. Отчет о вчерашней беседе был. рассмотрен, и делегация получила инструкции на дальнейшее. Советское правительство со всей категоричностью отвергало германское предложение, отклонив попытку Гитлера втянуть нас в дискуссию по поводу раздела «британского имущества». При этом вновь подтверждалось указание настаивать на том, чтобы германское правительство дало разъяснение по вопросам, связанным с проблемой европейской безопасности, и по другим вопросам, непосредственно затрагивающим интересы Советского Союза.

    На этот раз беседа с Гитлером длилась почти три часа, причем порой принимала весьма острый характер. В соответствии: с указаниями, полученными из Москвы, Молотов изложил позицию Советского правительства, а затем перешел к вопросу о пребывании германских войск в Финляндии. Советское правительство, сказал он, настаивает на том, чтобы ему были сообщены истинные цели посылки германских войск в страну, расположенную поблизости от такого крупного промышленного и культурного центра, как Ленинград. Что означает фактическая оккупация Финляндии германскими войсками? По имеющимся у советской стороны данным, немецкие войска не собираются передвигаться оттуда в Норвегию. Напротив, они укрепляют свои позиции вдоль советской границы. Поэтому Советское правительство настаивает на немедленном выводе германских войск из Финляндии.

    Теперь, спустя сутки после того как этот вопрос был перед ним впервые поставлен, Гитлер уже не мог отговориться ссылками на неосведомленность. Тем не менее он продолжал голословно утверждать, будто речь идет лишь о транзитной переброске воинских частей в Норвегию. Затем, прибегнув к старому способу, согласно которому лучшая защита — это нападение, Гитлер попытался изобразить дело так, будто бы Советский Союз угрожает Финляндии.

    — Конфликт в районе Балтийского моря, — заявил он, — осложнил бы германо-русское сотрудничество...

    — Но ведь Советский Союз вовсе не собирается нарушать мир в этом районе и ничем не угрожает Финляндии, — возразил [25] советский представитель. — Мы заинтересованы в том, чтобы обеспечить мир и подлинную безопасность в данном районе. Германское правительство должно учесть это обстоятельство, если оно заинтересовано в нормальном развитии советско-германских отношений.

    Гитлер уклонился от прямого ответа и вновь повторил, что принимаемые меры направлены на обеспечение безопасности в Норвегии и что конфликт в районе Балтики повлек бы за собой «далеко идущие последствия». Здесь уже звучала прямая угроза, которую нельзя было оставлять без ответа.

    — Похоже, что такая позиция вносит в переговоры новый момент, который может серьезно осложнить обстановку, — заявил Молотов.

    Тем самым Гитлеру было дано понять, что Советский Союз намерен и дальше настаивать на своем требовании о выводе из Финляндии германских войск.

    Были веские основания ставить этот вопрос с такой настойчивостью. Правящие круги Финляндии в то время откровенно заявляли, что считают мир, заключенный с Советским Союзом в марте 1940 года, лишь «перемирием», передышкой, которую, дескать, следует использовать для подготовки к новой войне против Советской страны, причем на этот раз уже совместно с гитлеровской Германией.

    По имевшимся у Советского правительства сведениям, в октябре 1940 года правительство Рюти — Таннера заключило с Берлином соглашение о размещении германских войск на финляндской территории. В это же время в Финляндии начала осуществляться кампания по вербовке щюцкоровцев. Их отправляли в Германию, где в дальнейшем предполагалось сформировать так называемый «финский эсэсовский батальон».

    Все эти приготовления давали основание считать, что Гитлер при пособничестве тогдашних правителей Финляндии хочет использовать эту страну в качестве плацдарма для операций против Советского Союза. Действительно, к моменту нападения гитлеровской Германии на Советский Союз на севере Финляндии была сосредоточена армия в составе четырех немецких и двух финских дивизий. Ее задача заключалась, в том, чтобы оккупировать Мурманск. Южнее — от озерной системы Оулуярви до побережья Финского залива — были развернуты Карельская и Юго-Восточная финские армии в составе 15 пехотных дивизий (одна из них немецкая), двух пехотных и одной кавалерийской бригад. Эти армии продвижением к Ленинграду и реке Свирь должны были содействовать немецкой группе армий «Север» в захвате Ленинграда. Когда Гитлер вероломно вторгся в пределы Советского Союза, германские войска вместе с финскими «братьями по оружию» пересекли советскую государственную границу и с территории Финляндии...

    Но вернемся к переговорам в имперской канцелярии. Дискуссия [26] вокруг германских войск, размещенных в Финляндии, накалила атмосферу, что никак не входило в расчеты гитлеровцев. Риббентроп, считая, видимо, нужным как-то разрядить обстановку, несколько раз порывался вставить слово, но не решался перебить Гитлера. Он то и дело привставал с кресла, чтобы обратить на себя внимание. Наконец Гитлер заметил беспокойство рейхсминистра и сделал жест рукой, как бы приглашая его включиться в беседу.

    — Разрешите, мой фюрер, высказать соображение на этот счет, — начал Риббентроп.

    Гитлер утвердительно кивнул и, вынув из кармана большой платок, провел им по верхней губе. Риббентроп продолжал:

    — Собственно, нет оснований делать из финского вопроса проблему. По-видимому, здесь произошло какое-то недоразумение.

    Гитлер воспользовался этим замечанием и быстро переменил тему. Он предпринял еще одну попытку вовлечь советскую делегацию в дискуссию о разделе сфер влияния.

    — Давайте лучше обратимся к кардинальным проблемам современности, — сказал он примирительным тоном. — После того как Англия потерпит поражение, Британская империя превратится в гигантский аукцион площадью в 40 миллионов квадратных километров. Здесь для России открывается путь к действительно теплому океану. До сих пор меньшинство в 40 миллионов англичан управляло 600 миллионами жителей империи. Надо покончить с этой исторической несправедливостью. Государствам, которые могли бы проявить интерес к этому имуществу несостоятельного должника, не следует конфликтовать друг с другом по мелким, несущественным вопросам. Нужно без отлагательства заняться проблемой раздела Британской империи. Тут речь может идти прежде всего о Германии, Италии, Японии, России...

    Молотов заметил, что все это он уже слышал вчера, что в нынешней обстановке гораздо важнее обсудить вопросы, ближе стоящие к проблемам европейской безопасности. Помимо вопроса о германских войсках в Финляндии, на который Советское правительство по-прежнему ждет ответа, нам хотелось бы знать о планах германского правительства в отношении Турции, Болгарии и Румынии. Советское правительство считает, что германо-итальянские гарантии, предоставленные недавно Румынии, направлены против интересов СССР. Эти гарантии должны быть аннулированы.

    Гитлер тут же заявил, что это требование невыполнимо. Тогда Молотов поставил такой вопрос:

    — Что сказала бы Германия, если Советский Союз, учитывая свою заинтересованность в безопасности района, прилегающего к его юго-западным границам, дал бы гарантии Болгарии, подобно тому, как Германия и Италия дали гарантии Румынии? [27]

    Это замечание вывело Гитлера из равновесия. Он визгливо прокричал:

    — Разве царь Борис [Болгарский царь Борис впоследствии погиб при таинственных обстоятельствах. Возвращаясь самолетом в Софию из Берлина, где он вел переговоры с Гитлером, царь Борис скоропостижно умер, когда, ему дали кислородную маску. Полагают, что он был отравлен агентами гестапо: в кислородной маске оказался быстродействующий яд. — В. Б. ] просил Москву о гарантиях? Мне ничего об этом неизвестно. И вообще об этом я должен посоветоваться с дуче. Италия тоже заинтересована в делах этой части Европы. Если бы Германии понадобилось искать повод для трений с Россией, то ей для этого можно было бы найти такой повод в любом районе, — угрожающе добавил Гитлер.

    Молотов возразил, что долг каждого государства — заботиться о безопасности своего народа так же, как и о безопасности соседних дружественных стран. Именно из этого исходит Советское правительство в своей внешней политике, будучи, в частности, обеспокоено и тем, чтобы связанная историческими узами с нашей страной Болгария сохранила свою самостоятельность и не была бы втянута в опасный конфликт. Тем самым советский представитель недвусмысленно давал понять Гитлеру, что Советское правительство выступает в защиту Болгарии от уже нависшей над ней тогда угрозы фашистской оккупации.

    Затем Молотов сказал, что в Москве весьма недовольны задержкой с поставками важного германского оборудования для Советского Союза. Такая практика тем более недопустима, поскольку советская сторона точно выполняет обязательства по советско-германским экономическим соглашениям. Срыв ранее согласованных сроков поставки германских товаров создает серьезные трудности.

    Гитлер снова стал изворачиваться. Он заявил, что германский рейх ведет сейчас с Англией борьбу «не на жизнь, а на смерть», что Германия мобилизует все свои ресурсы для этой окончательной схватки с британцами.

    — Но мы только что слышали, что Англия фактически уже разбита. Какая же из сторон ведет борьбу на смерть, а какая — на жизнь? — спросил Молотов.

    Воцарилась напряженная тишина. Риббентроп заерзал в кресле и с беспокойством посмотрел на Гитлера. Потом перевел сосредоточенный взгляд на свои руки, лежавшие на столе. Пальцы его слегка вздрагивали. Хильгер, весь вытянувшись, замер в кресле. Шмидт перестал писать, но так и застыл, склоненный над листом бумаги. Видимо, все они ждали истерического взрыва Гитлера. Но тот овладел собой и сделал вид, что не замечает иронии. Однако в его голосе чувствовалось еле сдерживаемое раздражение, когда он ответил:

    — Да, это так, Англия разбита, но еще надо кое-что сделать... [28]

    Затем Гитлер заявил, что, по его мнению, тема беседы исчерпана и что, поскольку вечером он будет занят другими делами, завершит переговоры рейхсминистр Риббентроп.

    Так закончилась последняя встреча советской делегации с Гитлером. Итак, Гитлер не пожелал считаться с законными интересами Советского Союза, диктовавшимися требованиями безопасности СССР и мира в Европе. Более того, гитлеровское правительство задолго до берлинской встречи приняло решение напасть на Советский Союз и вело практическую подготовку к этому.

    Из секретных архивов германского правительства, а также из дневников высокопоставленных нацистских чиновников и документов Нюрнбергского процесса над гитлеровскими военными преступниками мы теперь знаем, что и после заключения осенью 1939 года советско-германского пакта о ненападении Гитлер продолжал вынашивать планы войны против Советского Союза. Через два месяца после того, как был подписан этот пакт, Гитлер дал указание командованию вооруженных сил рассматривать оккупированные Германией польские районы как «плацдарм для будущих германских операций». Об этом имеется соответствующая запись в дневнике начальника штаба германских сухопутных сил генерала Гальдера от 18 октября 1939 г.

    23 ноября 1939 г., выступая перед своими генералами с пространной речью о новых операциях на Западе, Гитлер коснулся также и операции против Советского Союза. Он заявил: «Мы сможем выступить против России только после того, как развяжем себе руки на Западе...»

    В то время Гитлер обусловливал начало агрессии против Советского Союза победой на Западе, то есть разгромом не только Франции, но и Англии. Но война с Советским Союзом была для него делом решенным. Как свидетельствует в своем дневнике начальник генерального штаба германской армии генерал Йодль, «еще во время похода на Запад Гитлер изложил свое принципиальное решение... напасть на Советский Союз весной 1941 года». 29 июля 1940 г. на совещании представителей командования вооруженных сил Гитлер заявил, что намерен выступить против Советского Союза весной 1941 года, причем уже не делал прежних оговорок. Наоборот, он стал склоняться к тому, чтобы напасть на Советский Союз до окончательного разгрома Англии. 31 июля 1940 г. в своей резиденции в Бергхофе Гитлер при встрече с представителями вермахта объявил о решении, отложить высадку на английских островах. Он заявил:

    — Все надежды у Англии на Россию и Америку. Если надежда на Россию отпадает, то отпадает и надежда на Америку, поскольку выход России из строя в огромной степени изменит роль Японии в Восточной Азии. Когда Россия будет, разбита, рухнет последняя надежда Англии... [29]

    Генерал Гальдер в своем дневнике следующим образом подытожил это совещание. «Постановили: для того чтобы решить проблему, Россия должна быть уничтожена весной 1941 года. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше».



    После этого, то есть за три месяца до берлинской встречи, начались тайные приготовления к агрессивному походу против Советского Союза. Угроза, нависшая над Англией, миновала.

    Таким образом, уже сам факт существования мощной социалистической державы — Советского Союза — отвратил от Англии опасность германского вторжения. Гитлер решил сперва покончить с Советским Союзом, а потом уничтожить Англию. Но он просчитался. Героическое сопротивление советского народа фашистской агрессии и последующий разгром «третьего рейха» навсегда похоронили эти планы.

    Итак, Гитлер вел двойную игру. Уже приняв решение о нападении на Советский Союз, он вместе с тем, стараясь выиграть время, пытался создать у Советского правительства впечатление, будто готов обсудить вопрос о дальнейшем мирном развитии советско-германских отношений.

    Видимо, в представлении нацистов, этим же целям должна была послужить и встреча в Берлине, к которой гитлеровское правительство проявляло большой интерес начиная с лета 1940 года.

    В переписке, которая в те месяцы велась между Берлином и Москвой, немцы делали намеки на то, что было бы неплохо обсудить назревшие вопросы с участием высокопоставленных представителей обеих стран. В одном из немецких писем указывалось, что со времени последнего визита Риббентропа в Москву произошли серьезные изменения в европейской и мировой ситуации, а поэтому было бы желательно, чтобы полномочная советская делегация прибыла в Берлин для переговоров. В этих условиях Советское правительство, которое неизменно выступало за мирное урегулирование международных проблем, ответило положительно на германскую инициативу о проведении в ноябре 1940 года совещания в Берлине.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/berezhkov_vm2/01.html
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #15 Написал: Руслан Магкаев (12 мая 2012 19:22)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Санчо, ну раз Молотов с Бережковым говорят тогда да все так и было, все таки и будет - они на эшафот пойдут, но правду матку перед любым будут отстаивать, потому как настоящие коммунисты. Да и коммунизм, кстати, будет ли - они ведь согласны были, что идет успешное строительство, возьми у них кто интервью на эту тему в то время, или дисиденитствовали, правду матку рубили, что Абрамовичем с Дерибаской все закончится?
    Не знаю, может и мне тоже начать верить всем властным и привластным бонзам. А что, жизь не будет такой пестрой с цветами, расцветками да оттенками, все становится ясно - будет только два цвета черный и белый да их некоторое смешение, на что ночальство и его лакеи скажут - то черное, нужно и думать, что оно черное, будь оно хоть трижды белое, и наоборот.
    С такой позиции у меня вам, Санчо, хорошие новости: Россия сейчас развивается самыми быстрыми темпами, Путин, вот уже много лет говорит об этом, с коррупцией борьба также идет не на жизнь а на смерть, то же от него слух. Медведев тоже радует, он последние более четырех лет весь в заботах о малом бизнесе. А уж оба и их люди вообще позитив выдают: выборы в России не имеют никаких нареканий доказанных в суде. Есть, к примеру, в Осетии люди, которых я до сего знал, как честных, среди наблюдателей на последних ппарламентских, которые утверждают, что явка не превышала 25%, а власти записали хорошо за 65% и по большей части за ЕДРО, так вы Санчо мне теперь объяснили - глупы они, не знают что начальников и писарчуков при них надо читать про выборы - вот где истина в последней инстанции.
    И "с мнением г-на Вайцзеккера, начальника политического отдела МИД, СС бригадефюрера" тоже можно правильно разобраться. Узнаем, что он планету считает шаром, откажемся от этих позиций - нам ведь с бригаденфюрерами СС не по пути. То же и с электричеством, и с автомобилями, да даже и с мерталлами вообще - признает он их полезными - мы будем жить в хоть каменном веке, но по бригаденфюрерову не бывать.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #16 Написал: санчо (12 мая 2012 19:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    И "с мнением г-на Вайцзеккера, начальника политического отдела МИД, СС бригадефюрера" тоже можно правильно разобраться. Узнаем, что он планету считает шаром, откажемся от этих позиций - нам ведь с бригаденфюрерами СС не по пути.




    СС бригадефюрер Вайцзеккер занимался в конторе Риббентропа вопросами "оранжевых революций" на территориях стран предполагаемого противника, в то время это называлось "разыграть национальную карту".

    Что же касаемо Молотова и Бережкова, согласен в том, что нужны и аргументы противоположной стороны, которые мы и приведем позже! Тоже самое (аргументы/документы) хотелось бы увидеть и в ваших постах, а не "хорошие новости" и "вести от Казика"!

    Что же касаемо обеспечения защиты границ по периметру государства, о котором талдычат и Молотов и Бережков, то здесь не надо даже быть семи пядей во лбу, чтобы оценить элементарную закономерность этой меры!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #17 Написал: Прохожий (12 мая 2012 23:04)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Санчо, ну раз Молотов с Бережковым говорят тогда да все так и было, все таки и будет - они на эшафот пойдут, но правду матку перед любым будут отстаивать, потому как настоящие коммунисты.

    Гм... гм... что ж, Р.П., если вы более доверяете свидетельствам СС штандартен-, бригаде-, группен-, и обегруппенфюреров, то мы будем апеллировать фактами и источниками этих "объективных" господ... lol

    NB. Имперский министр фон Риббентроп имел звание СС обергруппенфюрер... fellow

    ИЗ ЗАПИСИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ СТАТС-СЕКРЕТАРЯ ХЕНКЕ БЕСЕДЫ ИМПЕРСКОГО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СО СТАЛИНЫМ И ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР МОЛОТОВЫМ, СОСТОЯВШЕЙСЯ В НОЧЬ С 23 НА 24 АВГУСТА 1939 г.

    Обсуждались следующие вопросы:

    Господин имперский министр сказал, что германо-японская дружба никоим образом не направлена против Советского Союза. Более того, благодаря нашим хорошим отношениям с Японией мы в состоянии содействовать компромиссу в противоречиях между СССР и Японией. В случае, если господин Сталин и Советское правительство того желают, господин имперский министр иностранных дел готов действовать в этом духе. Он соответствующим образом воздействовал бы на японское правительство и поддерживал бы контакт по данному вопросу с советско-русским представителем в Берлине.
    Господин Сталин ответил, что хотя Советский Союз и желал бы улучшения отношений с Японией, но терпение в отношении японских провокаций имеет свои границы. Если Япония хочет войны, она ее получит. Советский Союз ее не боится и к этому подготовлен. Если же Япония хочет мира – тем лучше! Господин Сталин считает содействие Германии в улучшении советско-японских отношений полезным, но он не хотел бы , чтобы у Японии возникло впечатление, будто инициатива в этом вопросе исходит от Советского Союза.


    Цитата: Руслан Магкаев
    Но самый большой курьез заключался в том, что Сталин потребовал, чтобы Гитлер принудил Японию отказаться от подписанного Москвой и Токио в 1926 году договора на право японских нефтяных и угольных концессий на северном Сахалине. В противном случае подразумевалось, что Москва встанет на сторону воюющей с Германией Британской Империей, вначале только в форме блокады, а там видно будет.

    Оккупация Северного Сахалина и японские концессии.

    Среди прочих держав Япония высадила свой десант во Владивостоке в 1918 году, а 21 апреля 1920 года японцы оккупировали Северный Сахалин (напомню, что Южный Сахалин отошёл России после поражения в русско-японской войне). На Сахалине их интересовали прежде всего уголь, рыба и нефть. Правда, в больших масштабах добывать нефть у японцев в то время не получилось – за 5 лет оккупации с острова было вывезено всего около 20-25 тыс. тонн.

    Краткий экскурс в иностранную оккупацию Дальнего Востока вы можете прочитать у нас на сайте: Дальний Восток периода интервенции и Гражданской войны.

    Интересовал японцев и пушной зверь. За годы оккупации на Сахалине были полностью истреблены ценные пушные животные - соболь, выдра, лисица, резко сократилось поголовье белки. Захватчики систематически разбрасывали на огромных участках тайги приманки, отравленные стрихнином, бессмысленно уничтожая тем самым огромное количество животных.

    25 октября 1922 года Владивосток был взят частями НРА (Народно-революционная армия Дальневосточной республики), и в этот же день завершилась эвакуация японских войск из Владивостока, решение о которой было принято ещё летом 1922 года.

    Однако Северный Сахалин оставался оккупированным(напомним, что Южный Сахалин был оккупирован Японией после поражения России в Русско-Японской войне). Военных возможностей выгнать оттуда японцев у молодого советского государства ещё не было.

    В сборнике "Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы." (Москва, 1995) сообщается, что сразу же после оккупации действие русских законов было отменено и введено японское военно-гражданское управление. Все учреждения острова должны были передать дела новой японской администрации. Было произведено переименование улиц на японский лад, а день рождения японского императора стал обязательным для всех праздником.



    Для выдавливания японцев с Сахалина было решено подключить США.
    14 мая 1921 г. правительство ДВР и представитель американской нефтедобывающей компании «Синклер ойл» подписали предварительный договор о концессии на добычу нефти на Северном Сахалине. 31 мая госсекретарь США Чарльз Хьюзо в ноте, направленной правительству микадо, твердо заявил, что Соединенные Штаты «не могут согласиться на принятие японским правительством каких-либо мер, которые нарушали бы... территориальную неприкосновенность России». Северный Сахалин прямо не был назван, но явно подразумевался.

    В соответствии договором о концессии американская компания получила концессию на два участка общей площадью около 1000 кв. км для добычи нефти и газа сроком на 36 лет. «Синклер ойл», в свою очередь, обязывалась затратить на разведку и добычу не менее 200 тыс. долл., в конце второго года запустить одну буровую, а к концу пятого — еще одну. Арендная плата устанавливалась в традиционной форме: 5% от ежегодной валовой добычи, но не менее чем на 50 тыс. долл. В качестве обеспечения будущих выплат компания немедленно вносила в Госбанк ДВР 100 тыс. долл. и гарантийное письмо на 400 тыс.

    Однако, вопреки ожиданиям, американское правительство никаких шагов по давлению на Японию и обеспечению интересов «Синклер ойл» на Северном Сахалине не предпринимала.

    В начале 1923 года Адольф Иоффе, представлявший РСФСР и ДВР на переговорах с японцами, информировал Политбюро и Наркоминдел о весьма интересном, с его точки зрения, предложении Токио: продать Северный Сахалин Японии и тем самым разрубить гордиев узел проблем, связанных с этой «спорной» территорией.

    Политбюро, не имея возможности сразу же отвергнуть эту идею (Иоффе открыто поддерживал Троцкий), поступило чисто бюрократически. 5 мая 1923 г. была образована комиссия по определению экономической и стратегической ценности острова Сахалин, члены которой единодушно постановили, что Северный Сахалин необходимо сохранить за СССР любой ценой.

    Неизвестно, на что рассчитывали американцы, но 7 февраля 1924 года два инженера «Синклер Ойл», МакКаллох и МакЛафлин высадились на западном побережье Сахалина, в районе селения Погиби, где их незамедлительно арестовали японцы и, продержав несколько дней взаперти, выслали. Однако и этот инцидент не вызвал никакой реакции со стороны американского правительства.
    14 мая 1924 года начались официальные советско-японские переговоры в Пекине, итогом которых стало подписание 20 января 1925 года советско-японской конвенции об основных принципах взаимоотношений. Согласно конвенции, Япония обязалась к 15 мая 1925 года вывести свои войска с территории Северного Сахалина, который немедленно после этого на основании протокола «А» переходил под суверенитет СССР.

    Пребывание японцев не прошло для острова даром – помимо уже упоминавшегося истребления животных, при невыясненных обстоятельствах были безвозвратно утрачены ценнейшие коллекции Сахалинского краеведческого музея по культуре аборигенов, палеонтологические образцы и другие экспонаты. Возможно, часть коллекций вывезли в Японию.

    Однако, японцы соглашались уйти с Северного Сахалина не просто так – условием была сдача им в концессию всех или как минимум 60% нефтяных скважин. В результате многомесячных переговоров 14 декабря 1925 года был подписан договор о концессиях, согласно которому Японии на срок от 40 до 50 лет выделялось 50% площади нефтяных и угольных месторождений.

    В качестве платы за концессию японцы обязаны были отчислять советскому правительству от 5 до 45% валового дохода. Кроме того, концессионер платил местные и государственные налоги, а также арендную плату. Японской стороне было дано право завозить рабочую силу из Японии в соотношении: 25% неквалифицированной и 50% квалифицированной рабочей силы. Для эксплуатации нефтяных месторождений японские предприниматели создали в 1926 году «Акционерное общество Северо-Сахалинских нефтяных предпринимателей» (Kita Karafuto Sekiyu Kabushiki Kaisha).

    Ну а «Синклер ойл» осталась ни с чем. 24 марта 1925 г. Московский губернский суд вынес решение по делу о расторжении договора с компанией «Синклер ойл», признав его утратившим силу. Также суд признал, что равным образом утратило силу гарантийное письмо, представленное компанией, а внесенные в обеспечение исполнения договора деньги не подлежат обращению в доход СССР.

    Добыча нефти на концессиях росла и к середине 30-х стабилизировалась на уровне 160-180 тыс. тонн в год. Между советскими органами власти и концессионером постоянно возникали разногласия, были случаи нарушения договора, причем обеими сторонами. С началом японо-китайской войны (1937) на концессиях начался спад добычи нефти, связанный с резким ухудшением советско-японских отношений (Хасан, Халхин-Гол) и постоянными требованиями советского правительства ликвидировать концессии. Напомню также, что СССР оказывал военную помощь Китаю для защиты от японской агрессии.

    Военное поражение Франции в мае—июне 1940 г. и разгром английской армии под Дюнкерком усилили стремление японского руководства не упустить благоприятный момент для захвата азиатских
    колоний западных держав. Пришедший к власти в июле 1940 г. кабинет Коноэ 27 июля принял «Программу мероприятий, соответствующих изменениям в международном положении», в которой формулировались основные внешнеполитические задачи Японии. Важнейшими из них объявлялись «установление нового порядка в Великой Восточной Азии» и создание «сферы совместного процветания Великой Восточной Азии», то есть построение японской колониальной империи в Азии. Для достижения поставленной цели предусматривалось «применение в удобный момент военной силы». Внешняя политика нового кабинета была определена 19 июля на совещании в личной резиденции Коноэ, на котором присутствовали военный министр Тодзио, военно-морской министр Ёсида и министр иностранных дел Мацуока. Было решено: 1) укрепить союз государств Японии—Германии—Италии; 2) заключить с СССР соглашение о ненападении, с тем чтобы провести такую подготовку вооруженных сил к войне, которая исключала бы их поражение; 3) осуществить активные меры по включению колоний Великобритании, Франции, Голландии и Португалии в сферу «нового порядка» в Восточной Азии; 4) иметь твердую решимость устранить вооруженное вмешательство США в процесс создания «нового порядка» в Восточной Азии [47].

    К вопросу о принадлежности Северного Сахалина Япония вернулась во время переговоров с СССР о подписании договора о нейтралитете в 1940-41 годах. Япония предлагала Северный Сахалин продать.

    Далее цитирую фрагмент из книги Анатолия Кошкина «Россия и Япония. Узлы противоречий», где он описывает переговоры в апреле 1941 года в Москве с японским министром иностранных дел Мацуокой.

    «Отвергнув претензии Японии на Северный Сахалин, он[Сталин] заявил о желании вернуть в состав территории Советского Союза южную часть этого острова, отторгнутую от России в результате Русско-японской войны 1904—1905 гг. Мацуока возражал, ссылаясь на то, что южная часть Сахалина заселена японцами и России лучше обратить внимание на расширение своих территорий за счет арабских стран, вместо того, чтобы претендовать на территории, соседствующие с японской метрополией.
    Это была «домашняя заготовка» Мацуоки. Готовясь к переговорам с Советским Союзом, министерство иностранных дел Японии разработало программу заключения с СССР пакта о ненападении. Одним из пунктов этой программы предусматривалось: «В подходящий момент включить в сферу влияния Японии (в результате покупки или обмена территориями) Северный Сахалин и Приморье». Для того, чтобы побудить советское правительство пересмотреть свою политику в отношении японо-китайской войны, в документе намечалось предложить Советскому Союзу следующее: «СССР признает интересы Японии во Внутренней Монголии и в трех провинциях Северного Китая. Япония признает традиционные интересы Советского Союза во Внешней Монголии и Синьцзяне. СССР соглашается с продвижением Японии в направлении Французского Индокитая и Голландской Индии. Япония соглашается с будущим продвижением Советского Союза в направлении Афганистана, Персии (впоследствии сюда включается и Индия)».
    Попытка Мацуоки изложить этот «план» Сталину реакции последнего не вызвала. Было ясно, что целью вовлечения Советского Союза в подобный сговор было желание не допустить его сближения со странами Запада и все же попытаться привлечь к сотрудничеству с участниками «Тройственного пакта».
    Проигнорировав геополитические прожекты Мацуоки, Сталин выложил на стол проект советско-японского пакта о нейтралитете, который состоял из четырех статей. Статья 1 предусматривала обязательство обеих сторон поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность Другой договаривающейся стороны. В статье 2 говорилось, что в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта. Статья 3 предусматривала, что пакт сохраняет силу в течение пяти лет.
    Предложенный Сталиным вариант соглашения не требовал от Токио никаких уступок, кроме согласия на ликвидацию на приемлемых условиях концессий на Северном Сахалине. К тому же откровенность и примирительный дружественный тон Сталина убеждали Мацуоку, что советский лидер искренне стремится на продолжительный срок избежать новых конфликтов с Японией.
    Связавшись с Токио, Мацуока получил согласие на подписание предложенного советской стороной документа. Вместе с тем в инструкциях японского правительства было подчеркнуто, что «Тройственный пакт не должен быть ослаблен».



    Министр иностранных дел Японии Ё. Мацуока подписывает пакт о нейтралитете между СССР и Японией в присутствии Сталина и Молотова. 13 апреля 1941 г.

    13 апреля 1941 г. в Кремле был подписан Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом. Одновременно была подписана Декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной Республики и Маньчжоу-Го. Была достигнута и договоренность о разрешении в течение нескольких месяцев вопроса о ликвидации японских концессий на Северном Сахалине. Однако по просьбе японской стороны об этой договоренности в печати не сообщалось.»

    Однако нападение Германии на СССР оттянуло решение вопроса о закрытии японских концессий. Посчитав, что в условиях ведения войны на западе, СССР не захочет рисковать открывать второй фронт на Дальнем Востоке и силой выгонять японцев с Северного Сахалина, японские концессии в нарушение пакта о нейтралитете продолжили действовать. На тот момент их расчёт оказался верным.

    После поражения Германии в Сталинградской битве японское правительство осознало, что Германия потерпит в этой войне поражение, а, значит, СССР сможет перекинуть свои войска на Дальний Восток для боевых действий против Японии.

    В стремлении не допустить выхода СССР из договора о нейтралитете 19 июня 1943 г. координационный совет японского правительства и императорской ставки принял принципиальное решение о ликвидации концессий. Переговоры шли медленно и продолжались до марта 1944 г.

    Во время состоявшейся 2 февраля 1944 г. беседы с послом США Гарриманом Сталин отмечал, что «японцы очень перепуганы, они очень беспокоятся за будущее». Он говорил: «Мы имеем с японцами договор о нейтралитете, который был заключен около трех лет тому назад. Этот договор был опубликован. Но кроме этого договора состоялся обмен письмами, которые японцы просили нас не публиковать. В этих письмах шла речь о том, что японцы обязуются отказаться до окончания срока от своих концессий на Сахалине: от угольной и от нефтяной... Нас особенно интересуют нефтяные концессии, так как на Сахалине много нефти. При обмене письмами японцы обязались отказаться от концессий в течение шести месяцев, то есть до октября 1941 года. Но они этого не сделали до настоящего времени, несмотря на то что мы несколько раз ставили перед ними этот вопрос. А теперь японцы сами обратились к нам и говорят, что они хотели бы урегулировать это дело».

    30 марта 1944 года в Москве был подписан протокол, по которому японские нефтяные и угольные концессии передавались в собственность СССР. В порядке компенсации СССР выплачивал Японии 5 миллионов рублей и обещал продавать Японии 50 тысяч тонн сырой нефти с Охинских скважин в течение 5 лет «после окончания настоящей войны». Тогда же было принято решение о закрытии генерального консульства в Александровске и вице-консульства в Охе.

    После победы СССР над Японией Советскому Союзу был возвращён Южный Сахалин и Курильские острова.
    Цитата: Руслан Магкаев
    Руслан Магкаев

    Гм... гм... что добавить к сказанному? ...лишь только то, что если бы Сталин совершил "самый большой курьез" - подарил Японии о. Сахалин или концессии, особливо после Халхин-Гола, то он не был бы СТАЛИНЫМ, а был бы каким-нибудь замарашкой кокойты... в лучшем случае... lol
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #18 Написал: alecks911 (13 мая 2012 01:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    А так, спросите себя: где сейчас Украина, где Крым, Прибалтика,


    Правильно Руслан Павлович, это Санчо виноват во вредительстве Горбачёва.

    Если бы Москва в 1940-м в соответствии с договоренностями 1939 согласилась продавать Берлину 1% от той нефти, что она сейчас продает Западу

    !!!!!!! ГЕНИАЛЬНО; а ещё говорят, у Микояна башка была с телевизор; конечно надо было утопить Гитлера в 20% углеводородов сталинских (вот как Путин сейчас Запад ), а то, о ужас, всего-то 3% немчуре скармливали...

    Краткий экскурс в иностранную оккупацию Дальнего Востока вы можете прочитать у нас на сайте: Дальний Восток периода интервенции и Гражданской войны.
    За годы оккупации на Сахалине были полностью истреблены ценные пушные животные - соболь, выдра, лисица, резко сократилось поголовье белки.


    Не нужно читать никакой сайт, более подлой банды в 400 лет, трудно сыскать в природе.

    Когда едешь по японской половине острова, любуешься полувековыми пнями, и лишь за Победино ( бывшая граница; в 45 году, место сродни нашим Эльхотовским воротам) - начинается тайга. Всё выкосили "культурные" самураи... Хамьё, сейчас нас этике учат; улыбаются....


    Цитата: Прохожий
    Однако, японцы соглашались уйти с Северного Сахалина не просто так – условием была сдача им в концессию всех или как минимум 60% нефтяных скважин.

    Вся нефть и уголь на севере находились, на советской половине.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Короче, любые контакты Сталина с англосаксами - преступны и тупы, а все контакты с ними Гитлера - ну, в худшем случае, вынуждены, компромиссны и ошибочны. Итог: всё, что желал Германии Гитлер - ну, надо же было ему отдать! (лишь бы не было войны!), а всё, что желал для СССР Сталин - сам виноват, т. к. если бы не желал, то и не было бы войны! Но как они, гитлеровцы, чёрт возьми, оказались под Москвой? Вынуждено? Англосаксы виноваты? А сами они невинные овечки - не ведали, что творят! Да и оправдания у них весомые - хвалённое англосаксонское стратегическое планирование! Сталин должен был ему противостоять, сволочь, но не они! Они мозгами обижены - их мозгов только на ФАУ-2 и хватает

    !!!!!!!!!!!!!!!!

    Уже царапаю ЦРУ, пусть выкидывают своих адвокатов, и зовут Р.П.
    Цитата: Прохожий
    Сталин не мечтал о мировом лидерстве.

    Будучи учеником дедушки Ленина (ученика дядюшки Маркса), Сталин был в курсе: "Бытие определяет сознание",- а "бытие" было голодное из-за гадостей Запада.
    До жиру-ли было; выкормышу Собчака проще, Зубков суфлёром: "В СССР не было мясного производства"... О КАК... И это объявляет клоун с 12-летнего трона, у которого потребление мяса на 1 брюхо охласа, и 2/3 СССРовского не достигло, при импорте в 1/3...

    Цитата: Прохожий
    он не был бы СТАЛИНЫМ, а был был бы каким-нибудь кокойты.

    Сталин не мог быть "кокойты", потому как действовала система ограничений: запрет на частную собственность на средства производства, запрет на недвижимость/вклады за кордоном. Сталина посадили бы, в отличие от нынешних "кокойты"...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: санчо (13 мая 2012 01:42)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    если бы Сталин совершил "самый большой курьез" - подарил Японии о. Сахалин или концессии, особливо после Халхин-Гола, то он не был бы СТАЛИНЫМ, а был бы каким-нибудь замарашкой кокойты... в лучшем случае...

    гы... гы... гы... Вопрос интереснейший!

    Молодяков Василий. История несостоявшейся оси.

    СССР, КАК 4-й СОЮЗНИК: РИББЕНТРОП В МОСКВЕ, МОЛОТОВ В БЕРЛИНЕ.

    Общие геополитические интересы – это мощные узы, и они неумолимо влекли старых врагов, Гитлера и Сталина, друг к другу. Генри Киссинджер (105)

    Весной 1939 г. Гитлер окончательно убедился, что от Польши неудастся добиться мирного удовлетворения его требований – логичных и естественных для Германии, но несовместимых с амбициями «пилсудчиков» – о возвращении Данцига в Рейх и об изменении режима «Польского коридора». Воинственные речи польских лидеров и антигерманский тон прессы свидетельствовали о невозможности компромисса.

    Общественное мнение Европы не симпатизировало Германии, и нереальность «нового Мюнхена», т. е. выхода из кризиса путём переговоров, становилась очевидной, особенно после английских «гарантий» Польше 31 марта, которые Г. Городецкий
    справедливо назвал «первым залпом Второй мировой войны» (106).

    Тогда Гитлер решил одним ударом покончить с «польской проблемой» и стереть с карты Европы ещё одного «версальского ублюдка» (первым была Чехословакия), понимая, что мирное сосуществование с ним невозможно. Но его целью было избежать европейской войны с участием Англии, Франции и СССР, которая в таком случае неизбежно превращалась в мировую. Не прекращая зондажей на
    Западе, особенно в Лондоне, Гитлер в конечном итоге сделал ставку на улучшение отношений с СССР – трудное предприятие с непредсказуемым результатом, которое однако могло завершиться быстрым принятием решения со стороны Сталина, обладавшего, как и сам фюрер, неограниченной властью. Не будем сейчас вдаваться
    в разрешение сложного вопроса, кто именно решил воскресить «дух Рапалло». Бесспорно одно: обе стороны оказались готовы к этому.

    «Пакт Молотова-Риббентропа» остается предметом историографических дискуссий, до сих пор отмеченных сильным влиянием идеологии. В его оценках преобладает идеологическое морализирование: «отклонение от принципов ленинской внешней политики», «коварство большевиков», «вероломство русской натуры», «сговор
    диктаторов» или «родство тоталитарных идеологий». За этим как-то потерялось геополитическое значение Пакта, заключённого естественными союзниками, несмотря на все идеологические расхождения и период взаимной вражды. Оперативное принятие столь важных решений обоими лидерами и последовавшая за этим моментальная переориентация пропаганды наглядно показали вторичность идеологических и даже конкретно-политических факторов по сравнению с геополитическими.

    Именно геополитика дает ключ к наиболее адекватному пониманию того документа, который был подписан в Москве около двух часов утра 24 августа 1939 г. В геополитическом контексте Пакт стал первым реальным шагом к формированию «континентального блока». Можно сомневаться в предсмертном признании Риббентропа: «Искать компромисса с Россией было моей сокровенной идеей» (107), – но о том же свидетельствовал и недоброжелательно относившийся к нему французский посол в Берлине Р. Кулондр: союз с Россией стал «навязчивой идеей, над воплощением которой Риббентроп начал работать неутомимо, с упорством фана-
    тика», веря, что «согласованные германо-советские действия позволят Рейху нанести смертельный удар могуществу Британской империи» (108). Посол не ошибся, увидев в сближении вчерашних врагов прежде всего геополитическую, а не идейную подоплеку.

    Столь же откровенно обнародовал свою позицию и Хаусхофер: «Никогда больше Германия и Россия не должны подвергать опасности геополитические основы своих пространств из-за идеологических конфликтов» (109).

    Лично Гитлер и Сталин так и не поверили друг другу, в первую очередь из-за долгого и непримиримого идеологического противостояния. Оба были уверены в неискоренимости взаимной враждебности и видели в пакте не союз, но гарантию временной передышки, способ выиграть время для достижения ближайших тактических целей. Гитлер добился благожелательного нейтралитета СССР на время
    польской кампании и избежал англо-франко-советского «окружения» – но не войны с первыми двумя, как всё-таки надеялся. Однако следует согласиться с Д. Ю. Далиным, что «главным препятствием на пути германо-русского сближения» (110) был именно Гитлер.

    Соотношение идеологического и политического компонентов в процессе принятия им решений остается предметом дискуссий. «Неверно было бы считать, что во внешней политике Гитлера отсутствовала идеологическая составляющая, но она подчинялась
    неизменным геополитическим соображениям и меняющимся политическим обстоятельствам… Идейные убеждения вышли на первый план после того, как было принято решение по «Барбароссе», и в значительной степени отвратили Гитлера от более рациональной стратегической политики, которая до тех пор характеризовала его военное руководство» (111). Нельзя сбрасывать со счетов и другой фактор. Гитлером руководили личные симпатии и антипатии его юности, во многом иррациональные и не основанные на геополитическом расчете, но объяснимые и типичные для «пассионарного» и не слишком образованного австрийского аутодидакта начала века.
    Именно тогда он начал мечтать – и мечтал всю жизнь – о союзе с Англией, о лишении Франции лидерства в Европе и о завоевании «жизненного пространства» на славянском Востоке. Поколебать эти убеждения не смогли никакие силы или события. Гитлер определял внешнюю политику единолично, редко прислушиваясь к профессионалам и игнорируя мнения несогласных. Он позволял влиять на себя, когда это не противоречило его намерениям, но неизменно оставлял последнее слово за собой.

    Внешняя политика Сталина, об основах и мотивах которой до сих пор также идут споры, имела несколько иной характер. Велико искушение видеть в ней grand design, существоваший с середины или даже начала двадцатых и последовательно осуществлявшийся на протяжении нескольких десятилетий, как это делают В. Б. Резун
    и его сторонники, следуя пропагандистским стереотипам «холодной войны». Однако эта теория, породившая немало сомнительных «сенсаций», многократно опровергалась как документальными публикациями, так и исследованиями. То же можно сказать и о расхожих утверждениях типа «Сталин – фанатик мировой революции» и тем более «Сталин – параноик». Ограничусь мнением авторов, которых считаю наиболее компетентными в данном вопросе и которых нельзя заподозрить даже в малейших симпатиях к Сталину. «В международных отношениях он был величайшим реалистом, трезвым и безжалостным Ришелье своего времени» (Г. Киссинджер) (113).

    «В своей внешней политике Сталин не руководствовался сентиментами или идеологическими пристрастиями… Сталинская политика выглядит рациональной и взвешенной – беспринципной Realpolitik, подчинённой чётко определённым геополитическим интересам» (Г. Городецкий) (114). «Числить Сталина приверженцем идеи “мировой революции” или, выражаясь словами Д. А. Волкогонова, лидером, руководствующимся “коминтерновским мышлением”, – верх нелепости… Революционаризм” Сталина – легенда, порождённая сталинской историографией и поддержанная антикоммунистической пропагандой» (М. Г. Николаев) (115).

    В результате Пакта Сталин получил гарантии – хотя бы временные – от германской агрессии и опасности «капиталистического окружения» (которого не переставал бояться!), а также возможность удовлетворить территориальные претензии к Польше, приблизившись к границам бывшей Российской империи, и нанести решающий удар Японии на Халхин-Голе, точно зная, что ей никто не придёт на помощь. Однако значение Пакта не исчерпывается удовлетворением тех или иных сиюминутных амбиций диктаторов. Последовавшие за ним события показали не только возможность, но целесообразность геополитического и геостратегического партнерства, не
    стесняемого идеологическими рамками, которые противоречили глобальным интересам госудаств.

    Пакт вывел СССР из состояния открытой международной изоляции, в котором он находился со времени Мюнхенской конференции, а приезд германского министра
    был первым за много лет визитом в Москву иностранного политика такого ранга. Ещё более впечатляющей и результативной стратагемой было персональное обращение Гитлера к Сталину 21 августа:

    «Это послание стало вехой в мировой истории – оно отметило момент, когда Советская Россия возвратилась в Европу как великая держава. До того ни один европейский государственный деятель не обращался к Сталину лично. Западные лидеры относились к нему так, как будто он был далёким, да к тому же малозначительным бухарским эмиром. Теперь Гитлер признал в нём правителя великой
    страны» (116).

    Неожиданный volte-face сразу двух вождей вызвал взрыв негодования и злости в большинстве столиц, хоть и по разным причинам. Никто до последнего не хотел верить в то, что непримиримые идеологические враги смогут договориться. Но, как не без некоторого злорадства сказал В. М. Молотов, выступая на внеочередной сессии
    Верховного совета СССР, созванной 31 августа для ратификации договора: «Вчера ещё фашисты Германии проводили в отношении СССР враждебную нам внешнюю политику. Да, вчера ещё в области внешних отношений мы были врагами. Сегодня, однако, обстановка изменилась, и мы перестали быть врагами. Политическое искусство в области внешних отношений заключается не в том, чтобы увеличивать количество врагов для своей страны. Наоборот,
    политическое искусство заключается здесь в том, чтобы уменьшить число таких врагов и добиться того, чтобы вчерашние враги стали добрыми соседями, поддерживающими между собой мирные отношения… Различие в мировоззрениях и в политических системах не должно и не может быть препятствием для устроения хороших по-
    литических отношений между обоими государствами… Только враги Германии и СССР могут стремиться к созданию и раздуванию вражды между народами этих стран» (117).

    Пакт Молотова–Риббентропа сравнивают с Мюнхенским соглашением, но здесь не было проигравших – Чемберлена и Даладье. Оба документа в равной степени уязвимы с точки зрения абстрактной «морали» и в равной степени объяснимы государственными интересами. Но московский пакт более значим потому, что это был договор естественных союзников, определявшийся близостью геополитических интересов, а не «экстремистских идеологий». Как
    заметил П. А. Судоплатов, «идеологические принципы далеко не всегда являются решающими в секретных отношениях между сверхдержавами – это одно из правил игры» (118). Железная логика геополитики взяла верх и придала мощный импульс партнёрским отношениям двух евразийских держав. «Континентальный блок» начал складываться не только в теории, но и на практике.

    Меньше всего в этом были заинтересованы в Лондоне и Париже, где в очередной раз «убедились» в «коварстве большевиков». Пресса заговорила о «двойной игре» Сталина и об ответственности Москвы за срыв трёхсторонних переговоров военных миссий, и эта пропагандистская кампания, подхваченная позднее многими зарубежными историками, до сих пор влияет на наше восприятие событий. Англо-французский блок оказался в смертельной опасности благодаря дипломатическим просчётам своих лидеров, которые надо было срочно на кого-то свалить. Но «Кремль проводил дипломатический курс, не согласующийся ни с моралью, ни с идеологией. Политика Москвы, как и политика демократических государств (курсив мой – В. М.), не отличалась ни чистотой и благородством, ни
    дьявольским коварством» (119).

    Впрочем даже Италию Гитлер и Риббентроп информировали о переговорах только в общих чертах, ведя туманные разговоры о «возможности» нормализации отношений с Москвой и не вдаваясь в детали, на что Г. Чиано 11 августа 1939 г. раздражённо сказал своему германскому коллеге: «оберегаемые в такой тайне переговоры плохо согласуются с союзническим договором (“Стальным пактом” 22 мая 1939 г. – В. М.) и абсолютной верностью» ему Италии (120).

    Если отношение Муссолини к Советскому Союзу колебалось в зависимости от политической конъюнктуры (в 1924 г. он одним из первых признал СССР), то позиция Чиано всегда была открыто антисоветской и проанглийской. Позже В. М. Молотов назвал его «отрицательным фактором в отношениях между СССР и Италией» и «непримиримым врагом Советского Союза» (121). Более конструктивную позицию занимал итальянский посол в Москве А. Россо,друживший со своим германским коллегой, известным русофилом Ф. В. фон Шуленбургом. Но Риму оставалось только следовать за
    Берлином, тем более что советско-итальянские отношения, регулировавшиеся договором 1933 г., в то время особых кризисов и осложнений не знали.

    Наиболее остро и болезненно отреагировал Токио, поскольку японское правительство до последнего оставалось в неведении относительно ближайших планов своего потенциального союзника. 24 августа 1939 г. Й. Геббельс записал в дневнике: «Японцы опоздали на автобус. Сколько раз фюрер убеждал их присоединиться к военному союзу, даже заявив им, что иначе будет вынужден объединить силы с Москвой… Теперь Япония полностью изолирована» (122).

    За месяц до поездки в Москву Риббентроп ни разу не встречался с японским послом Х. Осима, хотя тот был его личным другом. Только вечером 21 августа министр по телефону сообщил послу о своем завтрашнем визите, выслушав в ответ филиппику о нарушении секретного протокола к Антикоминтерновскому пакту (123). Более подробно позицию Берлина ему растолковал статс-секретарь МИД Э. фон Вайцзеккер: заверив собеседника в неизменности политики Рейха в отношении Японии, он напомнил, что Риббентроп и ранее информировал Осима о постепенной нормализации отношений с Москвой и что именно Япония затягивала переговоры, не давая в течение полугода определённого ответа на германские предложения. Вайцзеккер подчеркнул, что со времени заключения
    Антикоминтерновского пакта ситуация в корне изменилась – главным общим врагом двух стран стала Англия – и что договор с Москвой «будет служить интересам нас обоих (Германии и Японии – В. М.)», содействуя нормализации также и советско-японских отношений (124). Вечером следующего дня Осима всё-таки увиделся с Риббентропом, который выразил сожаление, что Германия была вынуждена к столь быстрым и решительным действиям, и повторил
    все прежние аргументы, от англо-французского «окружения» до неудачи переговоров об альянсе трёх держав. Рейхсминистр снова заговорил о необходимости скорейшей нормализации японо-советских отношений – об этом вскоре пойдёт речь и на переговорах в Кремле. Уже тогда Риббентроп заметил, что «наилучшей политикой для нас будет заключить японо-германо-советский пакт о ненападении, а затем двинуться против Англии». На вопрос посла
    о судьбе «укрепления» Антикоминтерновского пакта, которому он отдал столько сил, собеседник решительно ответил, что теперь с этим покончено и что «наши две страны должны идти вместе по другому пути» (125).

    Подписание Пакта вызвало немедленную смену кабинета в Токио: влиятельного бюрократа-консерватора К. Хиранума сменил отставной генерал Н. Абэ, не имевший никакого политического опыта. Назначение Абэ было воспринято как проявление растерянности – элита нуждалась в перегруппировке сил. Новый кабинет объявил о «неучастии в европейской войне» и предпринял некоторые шаги по нормализации отношений с СССР, которые в течение весны–лета 1939 г. находились на грани войны (126). Альянс с Германией и Италией отдалился на неопределенный срок, а Антикоминтерновский пакт умер – если не по букве (формально он остался в силе), то по духу – и Японии предстояло определить свое отношение к «дорогому покойнику». В беседе с советником германского посольства в Риме И. фон Плессеном 4 сентября 1939 г. Т. Сиратори прямо сказал, что теперь «никто не может просить страну совершать самоубийство ради (Антикоминтерновского – В. М.) пакта» и что теперь общим «врагом номер один» вместо России стала Англия (127).

    Антигерманские настроения в Токио были сильнее антисоветских. Решение Гитлера трактовали как «предательство», хотя было ясно, что правящая элита – прежде всего бывший министр иностранных дел Х. Арита – хотят возложить ответственность за провал своей дипломатии на кого-то третьего. Наиболее дальновидные призывали извлекать уроки. Сразу после подписания пакта С. Накано, известный как пронацистскими, так и прорусскими симпатиями, писал: «Престарелые руководители японского правительства беззастенчиво критикуют Германию за заключение пакта
    о ненападении с СССР. Стоит напомнить этим старцам, что виноваты именно они, упустив из-за собственной нерешительности шанс заключить трёхсторонний союз» (128). Ему вторил влиятельный либеральный экономист и политик Т. Исибаси: «Я выступаю за урегулирование японо-советских отношений. Один американский сенатор заявил, что японо-советское сближение будет большой опасностью для демократии и вызовет у американцев ощущение военной угрозы. Это сказано слишком сильно. По-моему, в нормализации японо-советских отношений нет ничего неразумного. Если из-за этого и возникают какие-то опасения, то виной тому только прежняя политика Японии, которая заставила наш народ думать, что Япония никогда не будет жить в мире с СССР» (129).

    2 октября 1939 г. французский писатель П. Дриё ля Рошель записал в дневнике: «Вот и снова демократии ждут решений Сталина, Гитлера, Муссолини. Сформируют ли они триумвират?» (130).

    О единстве интересов Германии, Италии и Советского Союза в европейской войне в это время неустанно говорил Т. Сиратори, ставший самым активным пропагандистом идеи «континентального блока» в Японии. «Совершенно естественно, что три недовольных европейских страны – Германия, Италия и Советский Союз – будут сотрудничать чтобы добиться пересмотра положения, сложившегося в результате Версальского договора. Сотрудничая с Италией,
    Германия смогла вернуть бо;льшую часть того, что утратила в результате Версальского договора, а теперь, пожимая руку Советскому Союзу, возвращает остальное. С другой стороны, Италия нисколько не была вознаграждена за те жертвы, которые понесла в (Первую – В. М.) мировую войну… Если нынешняя европейская война связана в основном с исправлением односторонних выгод, порождённых Версальским договором, то она не имеет большого значения для Японии. Если же она означает создание нового порядка в Европе вместо старого, то её значение огромно – в свете того, что Япония в настоящее время делает в Восточной Азии. В этом отношении для Японии самое важное – иметь в друзьях ту державу или державы, которые понимают её глобальную задачу» (131).

    От идеи союза с Германией и нормализации отношений с СССР Сиратори пришел к выводу о необходимости союза с Германией и СССР, т. е. создания принципиально новой системы глобального сотрудничества евразийских держав. Исходя из этой логики, он утверждал, что советско-германский пакт не только не является «предательством» по отношению к Японии, но, напротив, может и должен быть использован к её выгоде. Если в Европе концепцию
    «союза четырёх» первым выдвинул К. Хаусхофер, то в Японии приоритет на неё, бесспорно, принадлежит Сиратори. С этим связан один весьма интригующий сюжет: он не раз говорил, что ещё в начале июля 1939 г., то есть до пакта Молотова–Риббентропа, подал в правительство записку о целесообразности такого альянса. В архиве Ф. Коноэ сохранился меморандум «Меры, необходимые для скорого и выгодного разрешения (Китайского – В. М.) инцидента»,
    датированный 19 июля 1939 г. (машинопись без подписи), который, возможно и является этой запиской. Во всяком случае и по содержанию, и по форме это очень близко к позиции Сиратори. Главная мысль документа: Чан Кайши держится на двух опорах – СССР и Великобритании; если убрать одну из них, а именно советскую, гоминьдановский режим рухнет и «инцидент» благополучно разрешится в пользу Японии. Предлагалось дать советскому правительству следующие гарантии: 1) Германия отказывается от любых посягательств на Украину; 2) Синьцзян, Тибет, Янань, Шэнь-
    си и Ганьсу признаются советской сферой влияния; 3) если СССР стремится проникнуть на юг, в Бирму, на это можно согласиться в качестве последней уступки; 4) в случае англо-советской войны Япония, Германия и Италия окажут СССР военную помощь. Как считал автор меморандума, предлагаемый союз не будет уступать англо-франко-американскому блоку ни в дипломатическом, ни в военном, ни в экономическом отношении (132). Снова процитирую
    Хаусхофера, который в мае 1940 г. писал: «Если страны Восходящего Солнца и Серпа и Молота смогут покончить с взаимным недоверием, они будут непобедимы в прилегающих морях… Чем меньше напряженности будет в отношениях между Японией и Россией, тем меньше шансов будет у англо-саксов и Китая навязывать политику
    «разделяй и властвуй». Объединившись, Япония и Россия станут непобедимы в Восточной Азии. Монголия, руководимая Россией, Южная Маньчжурия, руководимая Японией, и буферное пространство между ними… могут стать более прочным образованием, нежели все конструкции Версаля» (133).

    В конце зимы 1940 г. в статье «Переосмысление политики в отношении СССР» Сиратори прямо говорит о «германо-советской стороне» как противнике «англо-французской стороны» в борьбе за «новый порядок» (официально Москва таких формул избегала) и о необходимости дальнейшего сближения Москвы и Токио, которое окажет воздействие на США и удержит их от вступления в войну. Напомню, что статья написана до окончания «странной войны»
    в Центральной Европе и «зимней войны» на Севере, когда победа Гитлера была ещё не очевидна, а в Лондоне и Париже планировали войну против СССР. Переломить ситуацию могут только решительные действия, т. е. оформление союза противников «демократии», воюющих с общим врагом и преследующих одни и те же цели, глобального союза, преодолевающего узкие рамки азиатского «регионализма» (134). Сиратори почти не касался проблем Китая, хотя
    советская помощь Чан Кайши оставалась главным препятствием на пути достижения согласия сторон: Сталин не собирался прекращать помощь ни Гоминьдану, ни коммунистам. В конце сентября 1939 г. Мао Цзэдун в статье «Единство интересов Советского Союза и всего человечества» в полном соответствии с линией Москвы трактовал её внешнюю политику как «политику мира», но обвинял в провоцировании войны уже не только Англию и Францию, но и США. Исходя из последних установок Коминтерна, Мао призвал трудящихся всех стран к неучастию в нынешней «несправедливой и захватнической» войне и к «активной поддержке справедливых, незахватнических войн» (под которыми надлежало понимать действия СССР), отвергнув «мнение, что Китай должен участвовать в войне на стороне англо-французского империалистического лагеря», поскольку оно «не отвечает интересам борьбы против японских за-
    хватчиков» (135).

    В первой половине 1940 г. состояние и перспективы японо-советских отношений оставляли желать много лучшего и не могли идти ни в какое сравнение с полномасштабным советско-германским сотрудничеством. Кабинеты Н. Абэ (август 1939 – январь 1940 гг.) и адмирала М. Ёнаи (январь – июль 1940 г.) не возражали против улучшения отношений с СССР, но и не предпринимали для этого никаких конкретных действий. Достаточно прорусская позиция М. Ёнаи (в 1915–1917 гг. он был заместителем военно-морского атташе в Петрограде) компенсировалась жёсткой линией его министра иностранных дел – «вечного» Х. Арита, настроенного теперь как антисоветски, так и антигермански. Арита стал bte noire для сторонников сближения как с Москвой, так и с Берлином, что сыграло не последнюю роль в падении кабинета Ёнаи летом 1940 г.

    В конце 1939 г. на пути формирования «континентального блока» возникло новое препятствие. Советско-итальянские отношения резко ухудшились после нападения СССР на Финляндию и волны антисоветских выступлений в Италии, инспирированных, как считали в Москве, если не лично Муссолини, то Чиано и его окружением. Фашистская молодежь устроила «кошачий концерт» новому полпреду Н. В. Горелкину, и он демонстративно отбыл в Москву ещё до вручения верительных грамот. Между двумя странами продолжалась борьба за «сферы влияния» на Балканах, где, по словам тогдашнего американского посла в Риме У. Филлипса, лежал «ключ к отношениям Италии с Советским Союзом» (136).

    Весной 1940 г., после заключения советско-финского мирного договора и конструктивных шагов Муссолини навстречу Москве, ситуация нормализовалась, хотя до подлинного союза дело так и не дошло (137). Одним из этих шагов был отзыв из Токио посла Ж. Аурити, бывшего посла в Москве и противника сближения с СССР.

    Следующим этапом формирования «континентального блока» стало заключение Тройственного пакта Германии, Италии и Японии 17 сентября 1940 г., в подготовке которого особенно важную роль играл Ё. Мацуока, министр иностранных дел во втором кабинете Ф. Коноэ. Мацуока по праву считается одной из наиболее парадоксальных и противоречивых фигур в японской политике. Влиятельный представитель «маньчжурского лобби», он не раз выступал
    за войну с СССР и в то же время способствовал нормализации японо-советских отношений. Регионалист, более всего занятый проблемой японской экспансии в Азии, он стал движущей силой Тройственного пакта как шага на пути к «континентальному блоку».

    Определяющими чертами его характера были поистине маниакальное славолюбие и стремление к личным триумфам, о последствиях которых он не всегда задумывался. Сменив Х. Арита на посту министра, Мацуока немедленно
    возобновил переговоры с Германией, Италией и СССР. Он решил совместить две главных задачи своей внешней политики, объединив пакт с Германией и Италией и пакт с СССР в рамках «соглашения четырёх», т. е. «убить одним камнем двух птиц», как говорит японская пословица. 6 сентября 1940 г. на совещании у премьера Ф. Коноэ Мацуока впервые на официальном уровне «озвучил» идею координации действий четырёх держав с возможным перерастанием
    в союз, предложив определить сферы их влияния (138), поэтому японским автором идеи «союза четырёх» порой неверно считают его, а не Сиратори. Сиратори был главным конкурентом Мацуока в борьбе за пост министра летом 1940 г., и тот приложил все усилия к отстранению опасного соперника от конкретной работы, включая переговоры с Германией и Италией. Заключение Тройственного пакта стало итогом «блиц-дипломатии» Мацуока и было подано как
    его личный успех.

    В процессе подготовки пакта естественно встал вопрос об отношениях стран-участниц – теперь уже как единого блока – с Советским Союзом. Тогда немногие прямо называли СССР «союзником» держав Тройственного пакта, но его официальные и полуофициальные толкователи в Берлине и Токио, включая Хаусхофера и Сиратори, недвусмысленно подчёркивали, что пакт не только не направлен против Москвы, но открыт для её участия и партнерства. Лейтмотив
    их выступлений: пакт – не завершение, но начало пути, ещё не победа, но её важная предпосылка. Путь к «новому мировому порядку» только начался, поэтому подключение СССР к общим усилиям трех держав является следующим, логически оправданным и необходимым этапом (139).

    Официально Москва была оповещена о переговорах только 26 сентября, когда германский поверенный в делах В. Типпельскирх сделал от имени Риббентропа заявление Молотову о предстоящем заключении договора и его целях (прежде всего об антиамериканской направленности), добавив, что ещё не имеет окончательного текста. Поверенный специально разъяснил, что новый договор соответствует обязательству статьи 4 Пакта о ненападении «не участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны». Молотов сдержанно поблагодарил за сообщение, заметив, что Москва уже информирована о событиях «советским полпредством в Токио», так что это не является для неё сюрпризом (140). В его словах прозвучало недовольство запоздалым оповещением советской стороны, но, как видно из истории токийских переговоров, виной тому был не злой умысел, а бесконечные проволочки и разногласия, до самого конца ставившие под сомнение успех всего предприятия.

    Типпельскирх также сообщил, что Риббентроп намерен в ближайшее время направить Сталину подробное письмо, которое было написано 13 октября и немедленно передано в Москву (141). Это пространное и содержательное послание официально предлагало «согласовать свои долгосрочные политические цели и, разграничив между собой сферы интересов в мировом масштабе, направить по правильному пути будущее своих народов», т. е. объединить усилия СССР и держав Тройственного пакта для окончательного создания «континентального блока», поскольку для Риббентропа «Тройственный пакт приобретал смысл только при участии Советского Союза» (142).

    Насколько искренен был Риббентроп? Что думал, несомненно, стоявший за ним Гитлер? Чьи это мысли и предложения? Авторитетный историк Д. Ирвинг даже утверждает, что Гитлер «сам продиктовал» письмо Риббентропу (143), но это, на мой взгляд, вряд ли справедливо. Конечно, текст был составлен в соответствии с указаниями Гитлера и согласован с ним, но в полной мере отражал и позицию самого рейхсминистра, оказавшегося в драматической
    ситуации. Её точно охарактеризовал Г. Городецкий: «Ни Риббентропу, ни министерству не было известно о шедших полным ходом военных приготовлениях Германии, не говоря уже о директивах по плану «Барбаросса»… Пакт с Россией, заключённый в августе 1939 г., стал для Риббентропа его наивысшим дипломатическим успехом (144). Теперь он надеялся вознестись на такую же высоту вновь, введя Россию в Тройственный пакт и переключив её устрем-
    ления к югу, против Британской империи. Этих взглядов Риббентроп придерживался вплоть до ранней весны 1941 г., то с возраставшим, то с уменьшавшимся упорством… Непрекращающиеся обращения Риббентропа, его вмешательство лишь усилили скрытность Гитлера, и он стал обманывать Риббентропа, заставив того поверить в возможность компромисса» (145).

    Весной 1941 г. Гитлер обманывал не только Риббентропа, но также Вайцзеккера и Шуленбурга, под руководством которого посольство прилагало отчаянные усилия к дипломатическому урегулированию нараставшей напряжённости (146).

    Уже в Нюрнберге Риббентроп вспоминал: «В течение зимы и весны 1941 г. при всех моих докладах по русскому вопросу Адольф Гитлер постоянно занимал всё более отрицательную позицию... У меня уже тогда было такое чувство, что в своей русской политике я одинок» (147). Последнее замечание не вполне искренно: Риббентропа поддерживало влиятельное русофильское лобби, но сам рейхсминистр, подобно его обожаемому фюреру, до последнего не был склонен прислушиваться к мнению профессиональных дипломатов, не исключая Вайцзеккера и Шуленбурга.

    «Одиночество» он ощущал только потому, что Гитлер в резкой форме отказал ему в поддержке идеи Континентального блока. «Столкнувшись с непримиримостью Гитлера, Риббентроп уступил и занял типично
    угодническую позицию» (148). Иными словами, Риббентроп сколько мог противился идее войны против СССР, но, обладая от природы достаточно слабым характером, сломался. Впрочем, это произошло не раньше апреля 1941 г., а за полгода до того он ещё был полон самых радужных надежд.

    21 октября Сталин написал краткий и деловой ответ: не вдаваясь в дискуссии, он отправлял Молотова в Берлин для переговоров по всем вопросам (149). Молотов основательно подготовился к конкретному разговору, о чём свидетельствуют его записи «Некоторые директивы к берлинской поездке» (150). Предполагалось «разузнать действительные намерения» стран-участниц пакта, «подготовить первоначальную наметку сферы интересов СССР… но не заключить какого-либо соглашения с Германией и Италией на данной стадии переговоров, имея в виду продолжение этих переговоров в Москве, куда должен приехать Риббентроп в ближайшее время».

    Директивы содержали десять пунктов, в которых нетрудно увидеть советские условия присоединения к пакту или сотрудничества с его участниками (до некоторых дело так и не дошло). В случае достижения взаимопонимания Молотову предписывалось предложить «сделать мирную акцию в виде открытой декларации 4-х держав» о координации их действий.

    Берлинский визит Молотова долгое время оставался столь жеимифологизированным событием, как и московский визит Риббентропа годом раньше. Теперь, когда опубликованы и советские, и германские документы, мы можем составить вполне адекватное представление о происшедшем (151). Гитлер и Риббентроп начали разговор с заявлений о скором поражении Англии и разделе её империи между победителями, перейдя затем к вопросу о разграничении сфер влияния. Молотов внимательно слушал, соглашался, но пока не видел предмета для обсуждения. Вопрос о Тройственном пакте первым задал именно он, на что Гитлер ответил сначала предложением координировать действия, а затем прямым приглашением «участвовать в Тройственном пакте в качестве четвёртого партнера» (телеграмма Молотова Сталину; в немецкой записи этих слов нет). Молотов ответил, что «участие России в Тройственном пакте представляется ему в принципе абсолютно приемлемым при условии, что Россия является партнером, а не объектом» (немецкая запись) и потребовал конкретных разъяснений вместо общих разговоров. Чётко обозначив, в соответствии с директивами Сталина, пункты советских интересов, Молотов фактически назвал условия, на кото-
    рых Москва была готова к сотрудничеству. В свою очередь Риббентроп вечером 13 ноября вручил гостю черновой проект соглашения между государствами Тройственного пакта и СССР. Формально о присоединении к пакту, подписанному в Берлине полтора месяца назад, здесь не говорилось, но на деле речь шла именно об этом.

    Проект предусматривал: декларацию единства целей – установить новый порядок «в своих естественных сферах интересов» и «воспрепятствовать расширению войны в мировой конфликт» (преамбула и статья 1); взаимное уважение сфер интересов (статья 2); неучастие во враждебных группировках и экономическое сотрудничество
    (статья 3); немедленное вступление соглашения в силу (статья 4). К соглашению прилагались два секретных протокола: первый о разделе сфер влияния, второй об отношениях с Турцией и о режиме проливов.

    Советская сторона отреагировала оперативно. Уже вечером 25 ноября Молотов передал Шуленбургу ответ Сталина – согласие, но с дополнительными условиями: германские войска уходят из Финляндии, Япония отказывается от своих концессий на Северном Сахалине, СССР и Болгария заключают договор о взаимопомощи для гарантирования безопасности Советского Союза со стороны проливов. Эти пункты оформлялись ещё тремя секретными протоколами (152). «Мы надеемся на скорый ответ германского правительства» — сказал Молотов на прощание (153).

    Но ответа в Москве так и не дождались, хотя «надежда на то, что отношения с Россией удастся уладить, не покидала его (Риббентропа – В. М.) даже после декабря 1940 г.» (154). 18 декабря Гитлер утвердил печально известную директиву № 21 – план «Барбаросса», хотя приказ о разработке оперативных планов войны против СССР был отдан им ещё летом.

    Указания Сталина и его переписка с Молотовым в ходе визита показывают, что они искренне стремились к сотрудничеству со странами Тройственного пакта, предпочитая видеть их союзниками, а не противниками. В совокупности с другими известными документами они полностью опровергают утверждения, что советские руководители изначально не собирались присоединяться к Пакту и только тянули время и ставили Гитлеру заведомо невыполнимые условия (155). Если бы дело обстояло так, секретные записи Молотова (сделанные, напомню, только для себя самого!) были бы совершенно иными. Если проект Риббентропа, был по существу только «протоколом о намерениях», то Сталин и Молотов стремились конкретизировать пути и формы будущего сотрудничества в рамках
    «континентального блока». Об этом говорит и подчеркнуто деловое поведение Молотова на берлинских переговорах.

    В телеграмме Сталину из Берлина он особо отметил: «Принимают меня хорошо, и видно, что хотят укрепить отношения с СССР». Сталин предложил непростые, но конкретные, продуманные и аргументированные условия сотрудничества, если и не надеясь на их полное и скорое принятие, то несомненно рассчитывая на продолжение диалога. Отмечу, что, несмотря на не вполне удовлетворительный исход переговоров, обе стороны, особенно германская, постарались представить их как свой дипломатический успех (156).

    Присоединение СССР к Тройственному пакту в геополитическом отношении «могло бы сбалансировать неустойчивую континентальную Ось», поскольку уже по географическим причинам реальное сотрудничество его участников – без СССР – было практически невозможным (157). Сталин прекрасно понимал это, что отражено в одном из пунктов директив: «Транзит Германия–Япония – наша могучая позиция, что надо иметь в виду». Кроме того советские предложения содержали не так уж много нового: Финляндия была отнесена к советской сфере влияния ещё секретным дополнительным протоколом к Пакту о ненападении, а вопрос о концессиях не раз возникал на советско-японских переговорах. Однако С. Того, работавший и в Берлине, и в Москве, считал, что «заставить Россию признать лидерство Германии и Италии в Европе невозможно» (158).

    Отрицательную реакцию Гитлера – а вопрос об ответе решал лично и исключительно он – вызвали и сам факт контрпредложений, и их содержание. Хорошо осведомленный Л. Дегрелль утверждал, что роль детонатора сыграли «посягательства» СССР на румынскую нефть, а Г. Городецкий на основе архивных материалов убедительно показал роль «болгарского фактора», до недавнего времени фактически остававшегося вне поля зрения историков (159).

    Особое значение приобретает следующее обстоятельство. «Гитлер, как и Сталин, пользовался своей властью, чтобы вбить клин между военными, политиками и государственными чиновниками. Ни Риббентроп, ни МИД не знали, насколько далеко зашли военные приготовления, не говоря уже о директивах по операции “Барбаросса”… В итоге сторонники «континентального блока» теряли почву под ногами» (160). Верный политике «разделяй и властвуй», Гитлер контролировал разработку военными планов вторжения в СССР и одновременно дезинформировал собственных дипломатов относительно своих намерений. Анализ причин нападения Германии на СССР и связанных с ним фактов и факторов не входит в нашу задачу. Скажу только одно: оно стало глобальным, невосполнимым поражением «конти-
    ненталистов», «надиром практической геополитики и концом Хаусхофера», планы которого «были сокрушены другим мечтателем в баварских горах» (161).

    Смертельный удар был нанесён и Тройственному пакту, участники которого лишились последней реальной
    возможности стратегического партнёрства и взаимной помощи. В берлинской мастерской скульптора А. Брекера 22 июня М. Борман лихорадочно повторял фразу «Небытие в этот июньский день одержало победу над Бытием… Всё закончено. Всё потеряно» (162). В. М. Бережков, в ту пору первый секретарь посольства в Берлине, вспоминал, как той же ночью посол В. Г. Деканозов и он были вызваны к Риббентропу, который срывающимся голосом объявил им о начале войны и дрожащими руками вручил им соответствующую ноту. Посол заявил гневный протест против надуманных обвинений и направился к выходу. «И тут произошло неожиданное. Риббентроп, семеня, поспешил за нами. Он стал скороговоркой, шепотком уверять, будто лично был против этого решения фюрера. Он даже якобы отговаривал Гитлера от нападения на Советский Союз. Лично он, Риббентроп, считает это безумием. Но он ничего
    не мог поделать. Гитлер принял это решение, он никого не хотел слушать. – Передайте в Москве, что я был против нападения, – услышали мы последние слова рейхсминстра, когда уже выходили в коридор» (163). Бережков пишет, что Риббентроп «конечно, лгал, уверяя, будто отговаривал Гитлера от нападения на Советский Союз» (164). Теперь мы знаем, что именно так оно и было.

    Вопрос об отношениях СССР и держав Тройственного пакта решался прежде всего в Москве и в Берлине, но это не значит, что Япония не играла в этом никакой роли. Советско-японский пакт о нейтралитете, подписанный Молотовым и Мацуока 14 апреля 1941 г. в Москве, был прямым следствием как начавшегося сближения, так и последовавшего за ним охлаждения: «неудача визита Молотова в Берлин не оставила японцам иного выбора, кроме как ещё раз попытаться заключить отдельный договор с русскими» (165).
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #20 Написал: alecks911 (13 мая 2012 02:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    санчо,
    Ей богу, даже по диагонали в башку не вмещается...

    Двумя словами можно?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: санчо (13 мая 2012 02:49)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    Двумя словами можно?

    гы... Можно! Геополитический союз Берлин - Москва - Токио - Рим был реально возможен!

    Если бы «союз четырёх» состоялся, это был бы мощный блок, который охватил бы весь евразийский континент. При наибольшей эффективности он вполне мог бы противостоять Америке. Как замысел это было неплохо.

    Хата Икухико.// Сакамото Т., Хата И., Ханто К., Хосака К. Рэкиси то рэкиси нинсики. (История и понимание истории) //Секун. 2000. № 2. С.99. «Круглый стол» японских историков.

    алекс после прочтения пары страниц книги Молодякова Василия!

    Алекс, не забивайте себе голову! М.б., Руслан Палыч прочтет?! Иначе зачем было городить огород с разделом "Геополитика"?! гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #22 Написал: alecks911 (13 мая 2012 04:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    санчо,
    Во! Поместилось!

    Эти самураи с янычарами - плевать хотели на все договора (вот только удивляюсь, зачем тогда тот, вояку Романова на Пруте отпустил???); и плюнут, вот только последняя брежневская боеголовка сгниёт...

    (мне ближе голова другого Гения - Каспарова)

    «В своей внешней политике Сталин не руководствовался сентиментами или идеологическими пристрастиями… Сталинская политика выглядит рациональной и взвешенной

    Спорно. Переиграл всё-таки Гитлер Сталина.

    Цитата: санчо
    Риббентроп, семеня, поспешил за нами. Он стал скороговоркой, шепотком уверять, будто лично был против этого решения фюрера.

    Однако умный парень был...

    "НИКОГДА не идите войной на Россию» ( Отто фон Бисмарк)

    "Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует!

    Иоганн Миних.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: Амуан (13 мая 2012 10:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alecks911
    "Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует!

    Иоганн Миних.


    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.
    Тютчев


    Расслабьтесь ребята и получите удовольствие.На территории России логика не действует,все развивается алогично.
    Алекс стал "трогать" Палыча?Смотрите,Алекс,Анна Хуровна вас расцарапает. wink
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #24 Написал: Прохожий (13 мая 2012 11:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    санчо

    Гм... гм... вайме гиули... smile как детектив читается... laughing на одном дыхании... winked

    Цитата: Руслан Магкаев
    ...ноябрьской миссией в Берлин Молотова 1940 года и по результатам ее Сталин вообще выдвинул Гитлеру совершенно невыполнимый ультиматум. Он предъявил ему претензии на контроль за всей Финляндией, Румынией, Болгарией, Турцией, Ираном, требование, чтобы немцы всячески содействовали установлению этого контроля.


    Вопрос Проливов на случай войны.



    Вопрос о Проливах стал для Советов наваждением, от которого не так легко было избавиться. Вслед за унизительным Парижским соглашением 1856 г. соглашение в Монтре 1923 г. разрешало свободный [28] проход торговых и военных судов и возлагало контроль над Проливами на международную комиссию. Такая система давала явное преимущество Англии и потому оспаривалась как Турцией, потерявшей суверенитет над Проливами, так и Россией, чувствовавшей прямую угрозу для себя. Нацистская угроза привела к модификации соглашения в 1936 г. Хотя проход для торговых и военных кораблей в мирное время оставался свободным, для военных кораблей воюющих стран Проливы закрывались, пока Турция сохраняла нейтралитет. Как только Турция вступала в войну, контроль над Проливами полностью переходил к ней. С точки зрения русских, новые обязательства Турции перед Англией делали турецкий нейтралитет явной стратегической угрозой. В новых обстоятельствах планы Союзников, развернутые адмиралом Дрэксом и другими членами англо-французской миссии в Кремле в августе, получали зловещую окраску. Планы эти были направлены на то, чтобы упредить немцев, закрыв турецкие Проливы и захватив контроль над устьем Дуная и румынским побережьем Черного моря. Теперь в Кремле боялись, как бы англо-французские военно-морские силы в самом деле не привели их в исполнение, но с существенным дополнением вражды к Советскому Союзу{63}.

    Советские опасения были небеспочвенны. Патовая ситуация на Западном фронте во время «странной войны» заставила генерала Эдмунда Айронсайда, начальника британского Генерального штаба, настаивать на вторжении в Румынию, с тем чтобы захватить нефтепромыслы, повернуть Германию на Балканы и сорвать поставку товаров из Советского Союза в Германию. Необходимым условием успеха этого плана было открытие турецких Проливов для британского флота, делающее Турцию воюющей стороной. С точки зрения турок, однако, главной угрозой являлась возможность распространения германо-советского сговора на Балканы. Поэтому президент Исмет Иноню продолжал соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению к Англии, которую он считал «надежнейшей страховой компанией в мире»{64}.

    Сталина соответственно информировали о предположениях турок, что «превосходство французского и английского флотов» — самый надежный щит для них. Советский посол в Анкаре предупреждал Москву как о fait accompli{*7}, что «англичане могут не спросить турок, пускаясь в ту или иную авантюру, распространяя пожар войны на Балканы и в районе Черного моря». Он яркими красками описывал поспешное укрепление и милитаризацию Проливов{65}. Поток донесений из разных балканских столиц приносил Москве мало радости. Были подозрения, будто Британия «предполагала в Солуне [Салоники] высадить десант, якобы для противодействия итальянской агрессии»{66}. Иван Майский, с давних пор советский посол в Лондоне, подлил масла в огонь, открыв, что англичане заплатили огромные суммы за пакт с Турцией, который был их «козырем против СССР». Он предупреждал: это «открывает перед Англией различные политические и военные возможности на Балканах и в районе Черного моря, возможности, которые при известных условиях она может использовать против нас» {67}.

    Страх перед войной с Англией заставлял русских стремиться к быстрому завершению войны с Финляндией и подписанию мира, желательно при английском посредничестве. Едва высохли чернила на соглашении, как внимание было привлечено к Турции и Балканам. «Странная война», по-видимому, давала Лондону возможность усилить тайный контроль и «нажим в той части света, которая в настоящее время закрыта для нас»{76}. Британский главнокомандующий уверял турок, что из-за германской угрозы Румынии и советской — Турции «жизненно важно, чтобы флот Его Величества мог беспрепятственно пройти в Черное море». Стамбул, напомнили им, всего в 300 милях от советской военно-морской базы в Севастополе, тогда как ближайшая британская база почти на 850 миль дальше. В тот момент турецкое правительство воспротивилось нажиму англичан, хорошо понимая, что заблаговременные обязательства могут стать нарушением конвенции в Монтре и сделать их воюющей стороной{77}.

    Тем временем Кремль получал из разных балканских столиц донесения, описывающие возросшие усилия англичан направить Малую Антанту против Советского Союза, а не Центральных держав, как задумывалось первоначально. Постоянным мотивом стала роль Турции в облегчении переброски войск из Сирии и Египта «через Дарданеллы» при подготовке «новой Крымской войны» {78}. Эти опасения усиливались с ростом слухов о намерениях Союзников разбомбить нефтяные промыслы Баку, которые давали 80% авиационной нефти, 90% керосина и 96% бензина, производимых в СССР{83}. Еще раньше Шуленбург открыл Молотову, что французские войска в Сирии на деле предназначены для операций в Баку и были попытки договориться с шахом о перелете самолетов Союзников через иранское воздушное пространство{84}. В Лондоне на самом деле были приведены в готовность самолеты для совместного англо-французского рейда на бакинские нефтепромыслы{85}. Ожидалось, что их разрушение «окажет решающее воздействие на боеспособность советской армии и жизнь населения».

    Возможный ответ Советского Союза на подобную операцию и тот факт, что она «неизбежно приведет к союзу между Германией и СССР», в расчет не брались. Фактически даже с явным сожалением отмечалось: «Чтобы предпринять прямую атаку на Кавказ, нам необходима причина для ссоры с Советским правительством, если только они не будут настолько глупы, чтобы дать нам реальный повод для военных действий против них»{86}. Главная сложность заключалась в отношениях с Турцией. Тогда как французы хотели заставить турецкое правительство пропустить бомбардировщики Союзников к Баку через свое воздушное пространство, англичане считали, что Турция «словно "чека в колесе" этой части света и было бы рискованно "грубить" ей, как другим нейтралам». Рено, французского премьер-министра, подобные соображения мало трогали. Он настаивал на своем требовании «перейти к действиям на Черном море» и даже полагал, что существенным фактором сдерживания против турецкого сговора с Советским Союзом была бы оккупация Бессарабии {87}.

    Чтобы преодолеть сопротивление турок, Черчилль, как Первый Лорд Адмиралтейства, всячески поощрял Галифакса посетить этот регион. Он надеялся также, что Галифакс убедит турок разрешить британским субмаринам действовать в Черном море против германских и советских подлодок; он настаивал на необходимости таких действий с октября{88}. Перед отъездом Галифакс вызвал в Лондон для консультаций глав дипломатических миссий в Юго-Восточной Европе, прекрасно понимая, что подобное сборище невозможно скрыть и оно «даст конкретное доказательство нашего активного интереса к Балканам»{89}. Во время подготовки к консультациям германское вторжение в Данию и Норвегию привело к перестановкам в кабинете, усилив позиции Черчилля, который был движущей силой балканских планов{90}. На первый взгляд, Союзники стремились к консолидации «благожелательного нейтрального блока, чтобы предотвратить распространение войны на Балканы». Однако они понимали, что их преобладание па Балканах поведет к вражде с Советским Союзом, и выражали надежду, что Турция «поможет возможной интервенции Союзников, ради своего же блага», предоставив контроль над Проливами и разрешив свободный проход войск{91}. Забывая об опасности, надвигавшейся на Европу, Генеральный штаб отмечал «не слишком впечатляющие» \спехи вермахта. Турции предназначалась роль важнейшего стратегического плацдарма Англии, без ее «активного сотрудничества будет трудно в случае необходимости предпринять активные враждебные действия против России, атаковать жизненно важные нефтяные месторождения на Кавказе» {92}.

    Тем не менее, один лишь получивший широкую известность факт созыва данного собрания (глав дипломатических миссий в Юго-Восточной Европе) укрепил подозрения Сталина и ускорил его собственную интервенцию на Балканы {93}. Черчилль еще больше утвердился в своем неприятии любых примирительных мер; «кто садится ужинать с дьяволом, — предостерегал он Высший союзный совет, — должен запастись длинной ложкой». Рено продолжал настаивать на бомбардировке кавказских нефтепромыслов, которая «может вызвать хаос в России», вплоть до германского вторжения во Францию. Однако зависимость от отношений с Турцией, чье воздушное пространство пришлось бы нарушить, защищала Советский Союз{94}.

    http://militera.lib.ru/research/gorodetsky_g/01.html
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #25 Написал: diAMOND (13 мая 2012 20:00)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    а не "хорошие новости" и "вести от Казика"!

    О, Боже! как вы посмели посягнуть на святая святых smile ! Казик- это же так трогательно. У каждого Святого Кота должен быть свой Казик, - индикатор и Биг Бен, бухгалтер и аналитик, политик и музыкальный критик в одном флаконе love
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #26 Написал: Руслан Магкаев (13 мая 2012 20:58)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Санчо, из-за отсутствия времени, детально прокомментировать показанное здесь вами у меня не получается, надеюсь чуть погодя изловчиться. А не вдаваясь в подробности я вот вам что скажу: важны не слова, не процесс, а результат. Сравните политическое и военное значение на сегодняшний день (истоки которых были заложены результатами Второй мировой войны) англосаксонских стран и Италии, Германии , России с Японей, принимая ов внимание то, что до войны эта четверка совокупно, как минимум, не уступала англосаксам в этом отношении, и вы поймете, кто контролимровал предвоенный и военный процесс, кто создавал ситуации при которых говорились те, а не иные слова, инспирировал те, а не иные опасения, кто как бы непроизвольно наводил оппонентов на тот, а не иной выход из этих опасений.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #27 Написал: Амуан (13 мая 2012 21:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    А не вдаваясь в подробности я вот вам что скажу: важны не слова, не процесс, а результат.

    Да когда он вдавался в подробности?Да Палыч,ты же никогда не вдавался в подробности?Эх Джабеевич,надо было их всех перехерачить - вот и был бы РЕЗУЛЬТАТ и никаких слов и процессов.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #28 Написал: хдд (13 мая 2012 21:21)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    я вот вам что скажу: важны не слова, не процесс, а результат.

    В яблочко! Так к чему базар, если в "результате" - путин уже президент и на дворе 2012! Макаев, ты меня удивляешь: как в одной голове могут уживаться руслан макаев и мудрец?!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #29 Написал: Тамерлан Агузаров (14 мая 2012 02:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Руслан Магкаев
    не вдаваясь в подробности я вот вам что скажу: важны не слова, не процесс, а результат.

    То есть, Руслан Павлович, вся упомянутая Европа, заведённая англосаксами (в особенности хвалёная Германия) сработали в направлении агрессии по отношению к нам, но Вы чудесным образом избегаете обвинять всю эту шайку агрессоров, вклинившуюся на чужую территорию. Вы предлагаете ползать на брюхе перед фактами ("не процесс, а результат"). А факты говорят о том, что Европа нашла для себя массу причин и поводов плясать под дудку англосаксов - это был её выбор - и выбор этот был не безобиден. Он был кровавым.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #30 Написал: санчо (14 мая 2012 15:40)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Руслан Магкаев

    Нам, простым читателям, интересен ваш вывод, который полностью совпадает с выводом историка В. Молодякова.
    Цитата: Руслан Магкаев
    период, когда туман войны позволял Сталину закрепляя дружеские отношения с Гарманией, стать мировым арбитром, длился ровно год, - начался он 22-го июня 1940-го года с момента капитуляции Франции и закончился 22-го июня 1941-го года со дня начала боевых действий между Германией и Россией.

    Молодяков:

    Факты, документы и материалы, изложенные в настоящем докладе с вынужденной краткостью, позволяют сделать вывод о возможности широкомасштабного военно-политического сотрудничества СССР, Германии и Японии осенью 1939 – весной 1941 гг., которое осенью 1940 – зимой 1941 гг. могло принять форму полноценного союза в виде «континентального (вариант: евразийского) блока». Возможность создания такого союза была обусловлена прежде всего тем, что: во-первых, он в полной мере соответствовал геополитическим интересам всех его потенциальных участников; во-вторых, по крайней мере часть правящих элит всех трёх стран осознала это и продемонстрировала способность и готовность руководствоваться не идеологическими, а геополитическими мотивами.

    Основными причинами неудачи «континентального блока» были последовательно антирусская ориентация Гитлера и части его окружения, с одной стороны, и непрекращавшиеся усилия Великобритании, США и Китая (Чан Кайши) не допустить создания такого союза, с другой. Разумеется, комплекс и тех, и других причин много сложнее и нуждается в дополнительном изучении.
    _____________________________

    Поэтому, изложив систему взглядов г-на Молодякова Василия (кроме японского анализа), хотелось бы услышать вашу систему доказательств, которая парадоксально привела вас к тем же самым результатам!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #31 Написал: alecks911 (17 мая 2012 01:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Амуан
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.

    90-60-90 у Рабссии рабская, а верить остаётся лишь в Каспарова
    (удивляюсь, почему Тамерлан верит в Мухина?)
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #32 Написал: Тамерлан Агузаров (18 мая 2012 00:13)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alecks911
    (удивляюсь, почему Тамерлан верит в Мухина?)

    верить - это в церковь. А мы - действуем. Приглашаю СО-действовать: на площадь Ленина, в пункт записи в команду референдума!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #33 Написал: alecks911 (18 мая 2012 01:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Тамерлан Агузаров,
    Вы реальный анархист-ортодокс; почему Вы не желаете пользоваться законами.

    Вот Вам 100%-ная судебная перспектива, выкинуть Путина из Кремля:

    «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) К РФ, составляют конституционный предел, превышения которого К РФ, …., не допускает.»
    http://www.lawmix.ru/zkrf/40921

    а вы с Мухиным, что "те, хорошие герои" - предлагаете идти в обход.

    Скажите Вашему Мухину, пусть повременит с референдумом, и завтра бежит в суд с постановлению КС; а свой закон проведёт, когда в Кремле усядется...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #34 Написал: Тамерлан Агузаров (19 мая 2012 12:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alecks911
    Вы реальный анархист-ортодокс; почему Вы не желаете пользоваться законами.

    Таким, как Вы, годами твердим, что мы пользуемся Законом, именно Законом, но Вы, впустив это в одно ухо и выпустив из другого, продолжаете бубнить себе под нос: "не желаете пользоваться законом"... Называю, каким законом мы пользуемся: Законом об ответственности власти, Законом о референдуме. Но Вы-то, видимо, с детства приучены, что пользоваться Законами можно только через посредничество и с высочайшего дозволения начальников-судей-прокуроров, причём невзирая на их морально-умственные качества. Ну а уж их ответственность за принимаемые решения, для Вас - данность...)))))))))

    Цитата: alecks911
    Вот Вам 100%-ная судебная перспектива, выкинуть Путина из Кремля:

    Кто, находясь в здравом уме и не один год живя в России, заявит о каких-то там никому, кроме него одного, неведомых, да ещё и, не много ни мало, 100%-ных судебных перспективах в российских судах?))) Вы, хотя бы на страну взглянули! Может ли страна со 100%-ми суд.-перспективами жить в таком упадке? Но Вы в танке - Ваша наивная вера в то, что суды работают честно лишь потому, что некто присвоил им названия "суды", свидетельствует об этом. Таких ссылок я Вам могу привести уйму - ссылки есть, А ГДЕ СУДЫ, чёрт возьми, Алекс?! Вы и дальше будете делать вид, что не понимаете, что суды, муды, лабуды работают ТОЛЬКО ПРИ УСЛОВИИ РЕАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Сколько ещё Вы будете очарованны их названиями и не будете смотреть в их суть?!

    Цитата: alecks911
    а вы с Мухиным, что "те, хорошие герои" - предлагаете идти в обход.

    В обход предлагаете идти Вы! Вы тащите людей в суд, заведомо зная, что суд этот БЕЗОТВЕТСТВЕНЕН! И что же? Вместо того, чтобы возложить на суды ответственность и потом уже судиться в этих, уже ответственных судах, Вы предлагаете людям пойти и ещё разок убедиться, что "всё бессмысленно". Но бессмысленными суды в глазах людей делаете Вы и такие как Вы, т. к. вместо объединения людей для реализации ответственности всех начальничьих структур, Вы толкаете людей обращаться в эти структуры, не требуя их (структур) ответственности за этих самых людей, которых Вы к ним в лапы толкаете!

    Цитата: alecks911
    Скажите Вашему Мухину, пусть повременит с референдумом, и завтра бежит в суд с постановлению КС; а свой закон проведёт, когда в Кремле усядется...

    Перед тем, как кто-то усядется в Кремле, на столе или на земле, он должен иметь над собой закон о своей ответственности за результаты своего "усаживания", а не наоборот, как Вы предлагаете Мухину, и как уже сегодня с Вашего молчаливого согласия "усаживаются" в свои кресла судьи, у которых вы ищите 100%-ные перспективы!))) Если Вы с этим не согласны, то это не я, а именно Вы анархист-ортодокс (возвращаю Вам это, но в подкреплённом доводами виде).
    Прошу Вас ко мне - на площадь Ленина, в пункт записи в команду референдума, Алекс. Буду рад!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #35 Написал: Прохожий (14 ноября 2012 17:59)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... продолжаем разговор... smile

    Андрей Фурсов.Тайна Рудольфа Гесса.

    Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о тайном в истории. О том тайном, что все равно становится явным, чтобы не планировали те, кто пытается спрятать свои секреты. Как говорили древние римляне: «Даже тонкий стебелек отбрасывает тень и по этой тени многое можно понять». Никогда не бывает таких событий, которые совсем не оставляют следов и даже если это мелкий след, то и по нему можно прийти к очень интересным заключениям.
    Сегодня мы поговорим о событии, которое произошло 70 лет назад 25-го августа 1942 года. В этот день погиб младший брат английского короля – герцог Кентский. Он погиб в авиакатастрофе – разбилась летающая лодка, то есть самолет-амфибия. Кстати, это была первая гибель представителя королевского рода Англии во время военных действий с XVI века. На первый взгляд, вроде бы, трагическая ситуация, но на войне гибнут, гибнут массами и почему представители королевского рода должны быть исключением. Тем не менее, бывают события-ниточки, за которые дернешь и выскакивает суть. Самое главное задать правильный вопрос.

    Мы зададим несколько таких вопросов. Вопрос первый: откуда и куда летел герцог Кентский? Это было в Шотландии, он летел в Лох-Мор близ Брамр Лодж, где содержался Гесс, который перелетел в Шотландию из Германии в 1941-м году, чуть подробнее я об этом скажу позже. Самое главное, что это произошло неподалеку от того места, где содержался Гесс. Само по себе это еще ничего не значит. Мало ли где кто может пролетать?

    Второй вопрос: кто еще был на борту? Вот здесь первая странность. На борту был неучтенный пассажир. Кем был этот пассажир? Неизвестно, но он был. Третий вопрос: что делал герцог Кентский накануне смерти? Откуда он летел? Тут еще одна странность: незадолго до смерти герцог Кентский обедал с королем, королевой и принцем Бернхардом в замке Балморал.



    О принце Бернхарде нужно сказать несколько слов – это очень интересный персонаж. Немец, служил в СС, служил в разведдепартаменте фирмы «I. G. Farbenindustrie AG». Затем в 1937-м году он женился на голландской принцессе Юлиане, стал принцем.
    ________________

    Бернхард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готтфрид Петер цур Липпе-Бистерфельд (нем. Bernhard Leopold Friedrich Eberhard Julius Kurt Karl Gottfried Peter Prinz zur Lippe-Biesterfeld; 29 июня 1911, Йена, Германия — 1 декабря 2004, Утрехт, Нидерланды) — племянник последнего князя Липпе Леопольда IV. С 1916 года принц Липпе-Бистерфельд, с 1948 года принц Бернард Нидерландский. Муж королевы Нидерландов Юлианы.

    Германский период жизни.

    Представитель древнего немецкого княжеского рода Липпе. В 1929 году поступил в Высшую школу торговли в Лозанне. В 1930 году изучал право в Мюнхене, а с 1931 по 1935 год — изучал право в Берлинском университете. В 1933 – 1937 годах состоял членом NSDAP, SS и NSKK. В 1935 году Бернард сдал докторский экзамен по праву и поступил работать в представительство немецкого химического концерна «И. Г. Фарбен» в Париже.

    Принц Нидерландский.

    В Париже Бернард познакомился с голландским дипломатом, который в начале 1936 года во время зимних Олимпийских игр в Швейцарии организовал его встречу с нидерландской принцессой Юлианой. В том же году Бернард и Юлиана были помолвлены, и Бернард получил нидерландское подданство. Бернард и Юлиана поженились 7 января 1937 года в Гааге. Женившись на наследнице престола Бернард не бросил рисковать жизнью. Будучи страстным авиатором, авто- и мотогонщиком он в 1938-м году был на грани смерти, сломав в авиаинциденте шейный отдел позвоночника.

    После нападения гитлеровской Германии на Нидерланды 10 мая 1940 года принц лично обстреливал из пулемёта, установленного на крыше дворца, немецкие десантные самолёты. Принцесса Юлиана с детьми немедленно уехала в Канаду, а принц Бернард остался в Лондоне в качестве личного адъютанта тёщи — королевы Вильгельмины. В Лондоне его благонадёжность проверял лично Ян Флеминг, придавший своему Бонду многие черты Бернарда, и даже давший его наследственный титул — «граф Липпе», в качестве «фальшивой фамилии» одному из противников Бонда.



    С 1944 года принц Бернард являлся главнокомандующим нидерландских вооруженных сил и принимал активное участие в борьбе союзников с войсками рейха.
    5 мая 1945 года Бернард в качестве главнокомандующего нидерландскими войсками вместе с союзниками принял в голландском городе Вахенинген капитуляцию немецких войск, находившихся на территории Нидерландов. В этот день он демонстративно отказался говорить с побеждёнными на своём родном языке – немецком, и принял капитуляцию, говоря только по-нидерландски. В августе того же года нидерландская королевская семья вернулась в Нидерланды.

    В 1948 году Юлиана стала Королевой Нидерландов, а Бернард получил титул Принца Нидерландов. В 1954 году принц Бернард стал председателем Бильдербергских конференций – дискуссионного форума политиков, деловых людей и видных общественных деятелей из Европы, США и Канады.

    В 1961 году основал Фонд дикой природы, который заботится о сохранении природы. Принц до самого последнего времени являлся активным членом этого фонда.
    В 1976 году принц Бернард оказался замешанным в скандале со взятками компании «Локхид». Правительство пришло к выводу, что действия принца нанесли ущерб нидерландскому государству. Бернард был вынужден отказаться от своих военных функций, ношения военного мундира и от большого числа других постов. В 1980-х годах организовал на деньги Всемирного фонда дикой природы – переданные им туда прежде и возвращённые ему, — «охоту на браконьеров» в Южной Африке, уплатив около полу миллиона тогдашних долларов профессиональным наёмникам — бывшим бойцам спецподразделений — через лондонскую компанию Дэвида Стирлинга — основателя САС. В 1998 году принц прекратил активное участие в деятельности большинства организаций, в которых он состоял. Но он продолжал вносить активный вклад в деятельность организаций ветеранов сопротивления и Второй мировой войны и в охрану природы. Благодаря усилиям принца в Голландии была увековечена память польских парашютистов, сражавшихся в операции «Маркет Гарден» — и лично генерала Станислава Сосабовского; он внёс большой вклад в деятельность WWF по сохранению редких птиц в России на голландские пожертвования.

    Незадолго до смерти принц лично внёс залог за двух сотрудников крупнейшей в Голландии сети супермаркетов, которые содержались под стражей за избиение магазинного воришки.
    Осенью 2004 года принц Бернард стал страдать сильной одышкой и от скопления влаги в грудной клетке был помещен в больницу. После принятых врачами мер он почувствовал себя лучше и смог вернуться домой во дворец Сустдейк. В середине ноября Служба государственной информации выпустила коммюнике, в котором сообщалось о том, что принц Бернард болен неизлечимой формой рака лёгких и кишечника. 1 декабря принц Бернард скончался. В своем телевизионном обращении в связи с кончиной принца Бернарда премьер-министр Нидерландов Ян Петер Балкененде особо отметил вклад принца в освобождение Нидерландов во время второй мировой войны и в состоявшиеся в мае 1945 года переговоры о капитуляции находившихся на территории этой страны немецких войск.

    «Благодаря его авторитету, в эти сложные месяцы был предотвращен хаос и излишнее насилие», — сказал премьер. Балкененде также отметил значительный вклад принца Бернарда в охрану природы, его любовь к жизни и готовность помогать людям.
    ________________

    Когда началась война, он переехал в Голландию и стал пайщиком – вторым пайщиком по объему активов «Royal Dutch Shell» — крупнейшей нефтяной компании. Вторым пайщиком по объему там был лорд Виктор Ротшильд. Впоследствии, после войны, принц Бернхард будет создателем Бейдельбергского клуба. Человек известный своими связями с нацистами, очень прогермански ориентированный и настроенный, этот человек обедал вместе с двумя братьями: герцогом Кентским и королем, вместе с королевой. После этого, герцог Кентский отправляется в полет и гибнет.

    Еще один вопрос: как герцог Кентский и королевская фамилия относились к курсу Черчилля? Как все они относились к войне и к Германии? Мягко говоря, Черчилля все они дружно не любили. Королева и герцог Кентский вообще выступали за заключение мира с Германией. Это была такая очень сильная античерчиллевская команда. Дело не в самом Черчилле, а в тех силах – в Англии и в Америке, которые за ним стояли. О том, что ситуация Черчилля была очень серьезной в 1941–1942-м году, мы знаем из очень авторитетного свидетельства. В мае 1941-го года, шеф ФБР Гувер написал меморандум президенту Рузвельту о том, что в Великобритании созрел заговор против Черчилля. Заговор этот возглавляет герцог Виндзорский.
    Герцог Виндзорский — это бывший король Эдуард VII, который перестал быть королем, потому что женился на американке по фамилии Симпсон, и он разменял королевский трон на любовь. После этого он стал герцогом Виндзорским и получил титул герцога Виндзорского. Он был известен как очень такой активный сторонник мира с Германией, то есть английский истеблишмент был расколот. Скажем, спецслужба МИ-6 была сторонницей мира с Германией, а вот комитет спецопераций, который создал Черчилль – они были сторонниками союза со Сталиным против Германии. В любом случае в истеблишменте существовала античерчиллевская группа, стремившаяся к заключению мира с Германией и активно действовавшая под ковром. Черчилль, а точнее те англо-американские круги, которые он обслуживал, чьи интересы он выражал, мира с Германией не хотели. Они хотели ее уничтожить, причем они хотели уничтожить именно Германию, а не национал-социализм.

    Вот что писал сам Черчилль: «Вы должны понять, что эта война ведется не против национал-социализма, но против силы германского народа, которая должна быть сокрушена раз и навсегда, независимо от того, в чьих руках она находится: в руках Гитлера или в руках священника-иезуита». Обратите внимание, не национал-социализм главный противник Германии, а Германия. Или в другом месте еще более откровенно: «Мы воюем не с Гитлером, – говорит Черчилль, – а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы этот дух не возродился».

    Возникает вопрос: а чем же так германский дух и Германия так насолили Черчиллю, что он вот так воюет с духом Шиллера. Ведь Черчилль был очень практический человек. Он не летал в эмпиреях и обращение к духу Шиллера – это нечто странное. Наверное, за этим какие-то есть материальные вещи. Может, мы, конечно, плохо думаем о Черчилле, но сам Черчилль объяснил, в чем главная вина Германии. В письме лорду Роберту Будпи, Черчилль писал: «Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли». Как говорил Глеб Жиглов: «А вот здесь у них логово».

    Письмо Черчилля лорду Роберту Будпи дорогого стоит. Черчилль откровенно говорит, в чем провинилась Германия и перед кем. Она провинилась перед мировыми финансам, потому что лишает их прибыли, а за покушение на прибыль вообще уничтожить можно. Собственно Черчилль и стремился уничтожить Германию, но уничтожить так, чтобы сделать это руками России и чтобы в процессе уничтожения уничтожились обе эти страны: Россия и Германия, то есть нужно было их стравить. В стравливании этих двух государств большую роль сыграл полет Гесса. Именно с этим полетом очень тесно связана смерть герцога Кентского. Правда, стравив Германию и СССР, Черчилль и его хозяева чуть было не заигрались. Им пришлось туго в 1942-м году. Смерть герцога Кентского, по-видимому, это было средством и символом разрешением тех трудностей, в которых они оказались.



    В связи с этим давайте посмотрим, а что такое собственно был полет Гесса? Об этом уже много написано, но много написано вещей совершенно не относящихся к делу. Давайте попробуем разобраться. Официальная версия 10-го мая 1941-го года Гесс перелетает в Великобританию, а точнее он терпит аварию над Шотландией. Летит он для того, чтобы договориться о мире с частью британских правящих кругов, но самолет терпит аварию над Шотландией. Тут его арестовывают, Гитлер объявляет его сумасшедшим, Гесса забирают в тюрьму, там он сидит у англичан в тюрьме, затем его судят в Нюрнберге и приговаривают к пожизненному заключению. Он сидит в тюрьме Шпандау. Документы по делу Гесса засекречены ближайшие 50 лет.
    Где-то в разгар перестройки Горбачев говорит: «Мы может отпустить Гесса, мы не против». В тот же день Гесс звонит своему сыну и говорит: «Теперь англичане меня убьют». Действительно, этого старика, который сам и побриться не мог, находят повешенным. Побриться не мог, а повеситься смог. Это официальная версия.



    Что же в реальности? Прежде всего, кто такой Гесс? Гесс – это долгое время наци № 2, с 1925-го года секретарь Гитлера, это человек, который был связан с тайным обществом Туле. Один из учеников великого геополитика Хаусхофера. Кстати другим учеником Хаусхофера был Зорге – наш, а точнее Коминтерновский агент в Японии.

    Гесс сидел вместе с Гитлером в тюрьме Ландсберге и как потом признал даже Хаусхофер: «Очень много в «Mein Kampf» надиктовано Гессом». Именно Гесс придумал знаменитый жест «Heil Hitler! » («Да здравствует Гитлер! »), и он придумал обращение «мой Фюрер» (Mein Fhrer). То есть это был человек, которому Гитлер абсолютно доверял, и которому мог поручить совершенно серьезные вещи. Теперь мы знаем, что Гесс очень тщательно готовился к полету и по его просьбе Вилли Мессершмитт– знаменитый немецкий конструктор, даже модифицировал двухмоторный «Ме-110».



    Гесс специально занимался с инструкторами-летчиками, в частности его, учил летать личный летчик, личный пилот Фюрера Ханс Бауэр, то есть Гитлер не мог не знать о полете Гесса. Тем не менее, объявил его сумасшедшем. Впрочем, из мемуаров Отто Скорцени, мы знаем, что когда Гитлер поручил ему похитить арестованного в Италии Муссолини, он предупредил Отто Скорцени, что если Отто провалится, то Гитлер объявит его сумасшедшим, который действует по своему плану и по своему разумению. Таким образом, полет готовился, но готовился не только с немецкой стороны, а и с британской стороны.

    Очень интересно, что в подготовку с британской стороны были вовлечены такие люди, как мистик, оккультист и астролог Алистер Кроули – знаменитый каббалист, специалист по картам Таро, очень известный человек. Это тот самый человек, о котором Моэм написал роман «Маг». И второй человек — это агент британской разведки Ян Флеминг, который, впоследствии, станет автором романов о Джеймсе Бонде. Ян Флеминг, кстати, был очень серьезным человеком. После войны он руководил операцией по поиску технических достижений Третьего Рейха – эта операция называлась «Джеймс Бонд». Потом он так назовет своего героя – Джеймс Бонд. Так вот, Алистер Кроули и Ян Флеминг были с британской стороны, которая готовилась к прилету Гесса. Этот прилет, организовывался, в том числе и по астрологической линии, потому что с немецкой стороны контактировал с этими людьми личный астролог Гесса Штрадт Хаус. Дата была выбрана 10-е мая – это день когда конъюнкция шести планет в созвездии Тельца.

    Это все говорит о том, что полет готовился очень и очень всерьез. Предполагалось, что Гесс, действительно прилетит в Шотландию, высадится, вступит в контакт с пробританскими кругами и постарается с ними договориться. Как это часто бывает в истории – все пошло по-другому. Гесс приземлился, но был арестован прочерчиллевскими людьми. Точнее, все пошло вдвойне не так. Он был арестован, но переговоры все равно начались. Только переговоры вели с Гессом люди Черчилля. Где это происходило сказать трудно, потому что Гесса видели то в Шотландии, то недалеко от Лондона. То ли его перевозили, то ли был двойник, с помощью которого одна из сторон пыталась запутать. Сейчас об трудно сказать.
    Как я уже сказал, Гитлер объявил Гесса сумасшедшим, потому что признать полет, означало бы признать наличие переговоров с Британией, а следовательно уже реальную подготовку к войне с Советским Союзом. Естественно, советское руководство прекрасно знало, что Гитлер готовится к войне, но сведения о начале переговоров означали бы, что война – вот она, потому что Гитлер должен получить некие гарантии от британцев, чтобы не воевать на два фронта. Переговоры начались и Сталин об этом знал. Он получал донесения, чего не знали англичане. Сталин получал донесения чуть ли не со стола переговоров и следил за переговорами.

    Переговоры длились довольно долго и вроде бы они сначала не пугали советскую сторону, но 10-го июня Сталин узнает, что 9-го июня к переговорам подключился лорд-канцлер Саймон. Лорд-канцлер Саймон в 1935-м году, за 6 лет до этих событий, был министром иностранных дел Великобритании. Именно он дал зеленый свет Гитлеру по Рейнской области. Он если не как прогерманский деятель, то он симпатизировал Германии. Подключение этого человека, к переговорам, стало для Сталина серьезным знаком. На следующий день Сталин узнал, что Гитлер окончательно подписал 22 июня, как дату начала военных действий против Советского Союза и приказал начать переброску войск с западного фронта на советскую границу.
    Сталин понял, что это означает простую вещь – британцы дали некие гарантии и тогда Сталин делает ответный ход. 13-го июня ТАСС делает заявление о миролюбии Советского Союза, о том, что мы выполняем все обязательства перед Германией, и о том, что, в общем-то, у нас все в порядке. Во времена перестройки и в послеперестроечные времена штатные антисталинисты, как только не издевались над этой телеграммой. Они говорили о том, что Сталин – глупец, поверил Гитлеру и Гитлеру он верил якобы больше своей разведки. Сталин заискивал перед Гитлером и поэтому демонстрировал миролюбие. Глупцы эти люди, которые полагают что телеграмма, то есть заявление ТАСС адресовано Гитлеру. Заявление ТАСС от 13-го июня адресовано совсем другому человеку – Рузвельту. Дело в том, что в свое время в 1937-м году Рузвельт сказал, что если Германия нападет на Советский Союз, то Соединенные Штаты будут поддерживать Советский Союз. Если же Советский Союз будет агрессором, то Соединенные Штаты будут поддерживать именно Германию.

    Это было частное мнение Рузвельта, 17-го апреля 1941-го года, конгресс США принял решение, что если Советский Союз нападет на Германию, то Соединенные Штаты будут на стороне Германии. Это означало, что на стороне Германии будут не только США, но и Британская империя, Турция, Япония, то есть против Советского Союза тогда был бы весь мир и соотношение военных потенциалов было бы (если исходить из 100%) : 14% у Советского Союза и 86% – против.

    Уже это лишний раз говорит о том, насколько лжива схема Резуна-Сувороваи вообще тех авторов, которые говорят, что Сталин готовился напасть на Германию. Нападение на Германию означало бы для Советского Союза войну со всем миром. Естественно, Сталин не был самоубийцей, он прекрасно понимал реалии.
    13-го июня заявление ТАСС должно было бы продемонстрировать всему миру «у нас ничего нет в руках, мы — советские люди, мы готовы жить в мире с Германией, мы не агрессоры». Рузвельт понял этот намек, но еще больше этот намек понял Гитлер, потому что 13-го июня была приостановлена переброска войск с западного фронта на советскую границу и, по-видимому, продолжились переговоры с британцами. В свое время, еще в «Mein Kampf», Гитлер написал: «Только с Англией в качестве союзника, с прикрытой спиной, можно начать новое германское вторжение в Россию». Не мог Гитлер напасть на Россию без гарантий со стороны британцев и он эти гарантии получил.

    18-го июня возобновляется переброска войск с западного фронта. На западном фронте их остается всего 14–15 дивизий немецких войск. Вооруженные силы Германии начинают активно концентрироваться на советской границе. 18-го июня Сталин приказывает Генштабу и Наркомату обороны отправить телеграмму в западные округа о готовности к отражению атаки. Здесь возникает вопрос: что могли британцы пообещать Гитлеру? При этом они не выходят из войны, но что они могли пообещать? Во-первых, они могли пообещать, мы об этом можем судить по тому, что произошло дальше. До конца 1942-го года резко снижается интенсивность британских бомбардировок Германии. Они потом активизировались под давлением американцев. Далее, они могли пообещать не открытие второго фронта.

    Еще в школьных учебниках мы все помним, как в главах о Великой Отечественной войне было написано, что англосаксы, то есть англичане и американцы, сначала обещали второй фронт в 1942-м году, потом в 1943-м году, и, наконец, открыли в 1944-м году. Каждый раз они выдвигали некие конкретные причины. Однако дело в том, что 4-го сентября 1941-го года, Черчиль в разговоре с послом СССР Майским, сказал, что Великобритания не сможет открыть второй фронт до 1944-го года. Как пообещал, так и сделали.
    Иными словами, британцы давали три года Гитлеру на то, чтобы он мотал Россию, и чтобы Россия мотала Третий Рейх. Тем самым британцы толкали Гитлера на Советский Союз и британский агент стратегического влияния еще вдобавок — Канарис, начальник Абвера — он вдобавок ко всему еще активно помог в этом отношении. Вообще эта фигура, которой англосаксы должны просто золотой памятник поставить.

    Канарис, начальник Абвера, в течение войны он трижды обманул Гитлера. Первый раз он обманул его, сказав, что у британцев почти 20 дивизий на берегах Ла-Манша. Это было тогда, когда у британцев там была всего одна дивизия. Затем, в 1941-м году, Канарис убеждает Гитлера, что вся Красная армия сосредоточена на границе, то есть ее можно одним ударом свалить. Это была главная идея, затея блицкрига, и что у Красной Армии всего один эшелон обороны, а было три. Когда Гитлер в сентябре узнал, как дело обстоит на самом деле, он сказал, что если бы он знал, что Красная Армия не вся сосредоточена на границе, если у Красной армии три эшелона, он никогда не начал бы наступление.

    Тем не менее, Канарис занимал свою должность и последний раз он обманул Гитлера, когда шла высадка американцев в Средиземноморье. Все разведданные говорили о том, что высадка произойдет в Италии. Канарис убеждал, и он был единственным, но он был главным, кто придерживался такой точки зрения, что произойдет высадка в Испании. Однако произошла высадка в Италии и только после этого Канариса отставили, он сидел у себя дома. Судьба его была решена, когда после покушения на Гитлера в июле 1944-го года к нему пришли с обыском, вскрыли сейф, то у него там оказался дневник, где он описал, как он работает на англичан.

    То есть Канарис, видимо, был настолько уверен, что он неуязвим, что он некий канал связи, что можно вести себя подобным образом. Можно только предположить, что Канарис действительно был неким каналом связи, он был нужен. Закрывали глаза на некоторые его действия, пока не было уверенности, что это явное предательство. Он был нужен, когда война шла, но в 1943-м году и, тем более, в 1944-м, когда ясно было, что война заканчивается, и что как-то Рейх будет договариваться с англосаксами, он был уже не нужен. Поэтому его арестовали и, вскоре, повесили.

    Итак, 18-го июня начинается окончательная переброска немецких войск. Это означает, что переговоры британцев с Гессом увенчались успехом, но британцы и здесь верны себе. Они отменяют запланированную 12-го июня бомбардировку нашего Закавказья. Правильно, теперь ясно совершенно – они знают, что Гитлер нападет. Это означает, что зачем бомбардировать нефтяные вышки? Они пригодятся Сталину. Пусть воюют с Гитлером, пусть как можно дольше воюют, то есть очень интересное решение — отмена плана бомбардировки Закавказья 12-го июня. Это означает, что к 12-му июня уже договорились 9–10-го, то есть Сталин получил верную информацию.

    Далее, 16-го июня посол Великобритании Крипс в Москве говорит, что он точно знает, что в ближайшие дни немцы нападут на Советский Союз. Это типичная двойная игра британцев. Они ее продемонстрировали очень мастерски перед Первой Мировой войной, когда министр иностранных дел Великобритании сэр Эдуард Грей и король Великобритании объясняли немцам, что Британия останется нейтральной, и она постарается сыграть некую роль в замирении четыре воюющих держав и вдруг они объявляют войну Германии. В этом отношении британцы, конечно, большие мастера. То, что они оба раза по одной схеме толкнули Германию на Россию, с одной стороны, это говорит об их мастерстве. С другой стороны о том, что немцы ничему не научились за эти годы, что прошли с Первой Мировой войны.

    Тем не менее, не все гладко складывалось у черчиллевской команды, у Черчилля. Ситуация Великобритании в войне ухудшалась и в 1942-м году она сложилась очень тяжелой и поэтому античерчилливские силы активизировались. Когда Британия оказалась на краю пропасти. Те, кто хотел мира с Германией, решили попробовать. Очень может быть, у нас нет прямых доказательств, но по совокупности косвенных, совершенно понятно, что эта встреча, этот обед в замке Балморал, где присутствовала королевская семья и после чего погиб герцог Кентский – вещь не случайная, таких случайностей не бывает.

    Вообще нужно сказать, что в международной элите существуют очень жесткие правила поведения. Есть черта, которую нельзя переходить и если ты переходишь за эту черту, то за это наказывают. Я не буду говорить о том, как наказывали в течение трех поколений семью Кеннеди, бывали и другие случаи, но, правда, не в течение трех поколений. В мировой элите умеют очень тонко намекать на то, что будет происходить. Кстати, Черчилль несколько раз предупреждал своих противников из тех групп, которые хотели договориться с немцами, что этого делать нельзя и так далее. Однако ему не вняли. В мировой верхушке существует масса способов намекнуть, что нельзя делать, то или иное.

    Из таких примеров, относительно недавних (30 лет назад) – президент Соединенных Штатом Джимми Картер, ставленник трехсторонней комиссии. Человек простой, по-видимому, который к концу своего первого и единственного срока решил, что он может играть в собственную игру. Он решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, он сказал: «Америка должна пройти очень серьезное реформирование. Я еду в Калифорнию, выступаю перед калифорнийцами. По возращении я объявлю свою реформу, с экранов телевизоров дам пресс-конференцию». Ему объяснили, что делать этого не надо. Он сказал: «Нет, Америка должна реформироваться». Действительно, как пишут те же американские историки: 1970-е годы – это худшие годы в американской истории, которые можно сравнить с 1820-ми, с 1870-ми годами. Именно 1970-е годы – это очень серьезный и проблематичный период в истории Америки.

    Тогда было решено Картера предупредить. Сделали это, повторяю, очень изящно. Когда он приехал в Калифорнию и выступал в одном из залов, полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались его убить. Стало очень быстро известно кто это. Один из них американец англосаксонского происхождения, второй – испанец. Я прошу обратить внимание на имена. Одного звали Раймонд Ли Харви, а второго звали Освальд Ортис. Вместе получается Ральмонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер все понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвид и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он попытался, правда, рыпнуться, попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, и это добавило бы ему очков, но из этого ничего не получилось. Самолеты то ли заблудились, то ли их кто-то сбил, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено. Их освободили уже при Рейгане.

    Провал Картера в значительной степени обусловил его поражение. Однако, повторяю, как изящно мировая верхушка одному из своих приказчиков намекнула, что дело может быть плохо. По-видимому, намеки Черчилля членам королевской семьи не подействовали и смерть герцога Кентского не случайна. Кстати, после этой смерти, все разговоры о мире с Германией закончились. Война стала развиваться – британско-германская – очень интенсивно.

    Интересный факт – Ален Даллес – будущий глава ЦРУ после войны отправил доктора Дональда Камерона в Нюрнберг обследовать Гесса. Формально, для того, чтобы посмотреть в каком состоянии Гесс находится. Даллес считал, что Гесса в живых уже нет, что в Нюрнберге сидит его двойник, а реального Гесса убили не то в 1941-м, не то 1942-м году по приказу Черчилля. Он отправил Камерона посмотреть на него. Журналисты сначала думали, что речь идет вот о чем. Даллес прекрасно знал, что у Гесса были шрамы от ранений во время Первой мировой войны. Если у него этих шрамов нет, то, значит, это двойник. Однако британцы не пустили Камерона осматривать Гесса.

    Здесь есть еще одна вещь и очень интригующая. Дело в том, кто такой Камерон? Камерон – это был специалист номер один в Соединенных Штатах по промывке мозгов и переформатированию личности. Он затем станет президентом Американской психиатрической ассоциации, первым президентом Мировой ассоциации психиатров. Самое главное, это человек уже тогда владел техникой, технологией переформатирования личности, стирания памяти.

    Журналисты и аналитики полагают, что Камерона Даллес отправил не случайно, потому что если некий человек сидит под видом Гесса, то просто так этот человек не может сидеть. Значит, ему стерли память, переформатировали личность и его убедили, что он – Гесс. Сейчас это делается элементарно с помощью психотропных средств. Мозг человека – это жесткий диск, на который можно записать от 20 до 40 личностей. Естественно, в конце 30-х – в первой половине 40-х годов, это делать было труднее, но это умели делать уже тогда. Кстати, впоследствии Камерон прославится в знаменитой акции ЦРУ «МК ультра» по промывке мозгов и переформатированию личности, по распространению наркотиков в кампусах, то есть человек он был не случайный.

    Отправлять смотреть есть ли шрамы у Гесса можно было кого-то другого. Нет, по-видимому, журналисты правы. Камерона отправили, чтобы он посмотрел, не человек ли это с промытыми мозгами и переформатированной личностью – это Камерон мог вполне легко определить и британцы его не пустили. О финале Гесса я уже сказал.

    Вот куда привела нас истории с гибелью герцога Кентского. Это эпизод, а сколько за этим эпизодом исторических драм? Прав был Гете, который говорил, что под каждой могильной плитой лежит всемирная история. Действительно, герцог Кентский и его смерть, перелет Гесса. Вроде бы два эпизода, но, сколько за этими эпизодами крови, сколько за этими эпизодами интриг, человеческих мерзостей и просто жертв истории. Люди, которые погибли во время Второй Мировой войны, которую организовали для того, чтобы, не дай Бог, у мировых финансов, не упала норма прибыли.

    Обратите внимание на имена: Раймонд Ли Харви, а второй человек – Освальд Ортис. Получается Ральмонд Ли Харви Освальд Ортис. Я хочу напомнить, что имя человека, на которого свалили убийство президента Кеннеди, было Ли Харви Освальд, то есть это был прямой и явный намек и Картер понял. Вот что интересно, через несколько лет журналисты попытались найти этих двух людей, которые, якобы, готовили покушение, потому что журналистам было сообщено, что их судили, они получили срок, сидят в американских тюрьмах. Американские журналисты стали искать их в тюрьмах и никак не могли найти. Выяснилась странная вещь: ни в одной картотеке, ни в одной американской тюрьме таких лиц не было, то есть, скорее всего, это была чисто постановочная вещь. Никто никого не судил, никто никого не сажал в тюрьму. Задержали неких людей, сказали, что их зовут так-то и, таким образом, показали, что Картеру в случае его действий грозит тоже, что произошло с президентом Кеннеди.

    На этом мы сегодня заканчиваем. Я думаю, что мы еще не раз обратимся и к загадкам истории и, в том числе, к загадкам Второй Мировой войны, потому что многие грязные секреты нынешней мировой верхушке коренятся именно во Второй Мировой войне. Я уже не говорю, что целеполагание современных североатлантических элит очень похоже на нацистское целеполагание. Собственно, это один проект, только который реализуется не так брутально и в других исторических условиях. Нужно хорошо знать, как возникали эти проекты, нужно знать их героев, нужно знать технологию, потому что одной технологии можно противопоставить другую.
    ______________________________

    Тайны истории. Всё тайное становится явным.
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #36 Написал: санчо (15 ноября 2012 00:03)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Тайны истории. Всё тайное становится явным.

    Ксы, надо как-то оживить раздел материалами!

    Истинные следствия сделок Роснефти и ТНК-БП.

    21 окт, 2012 at 3:02 PM



    На прошлой неделе прошла информация о поглощении Роснефтью компании ТНК-БП. Продажа доли британской компании была уже утверждена Советом Директоров БП, а относительно доли ААР подписано рамочное соглашение о намерениях.

    Данная новость хоть и пробежала по всем нашим СМИ быстрым темпом, ее истинное значение осталось в стороне от всех комментариев и оценок, которые мне пришлось прочитать. Говорилось о чем угодно, о том, что Роснефть станет теперь крупнейшей мировой нефтяной компанией, о том, насколько теперь привлекательнее станут ее акции, и какие перспективы открываются для них на фондовом рынке. Говорили о стоимости сделок и непростом пути, который пришлось пройти, чтобы эти сделки стали возможными. Вспоминали несостоявшийся альянс Роснефти и БП, заблокированный российским консорциумом ААР. Но не было сказано ни одного слова о том, какие стратегические последствия для будущего России может иметь эта сделка, и как она увязана с возможными изменениями внешней политики России. А между тем именно эти вопросы и являются самыми главными в указанных новостях.

    Пока сделки не завершены, делать окончательные выводы пока преждевременно, однако, это не мешает нам оценить сам факт состоявшихся договоренностей.

    Для правильного понимания ситуации нам придется вернуться на 20 лет назад и проследить хитросплетения российской политики, а так же борьбу российских кланов за власть в стране и положение России в мире.

    Как правило, все обсуждения политики Путина и борьбы кланов вокруг его персоны сводились к тому, что на одной чаше весов присутствовала так называемая «Семья» - либеральный олигархический клан, сформировавшийся вокруг Ельцина и его родственников в период его Правления. На другой –силовые структуры и национальная бюрократия. Еще в предвыборный период я выделял и третью Силу – собственно Путинскую команду, ориентированную на него лично. Интересы этой третьей Силы отличны от интересов первых двух, и скорее сводятся к недопущению получения одной и двух прочих стратегического преимущества. Хотя, судя по резкой реакции «Семьи» на новое избрание Путина и спонсирование этой группой протестных выступлений, баланс силы в российской политике начал активно смещаться не в ее пользу.

    Уже в тот момент, когда я описывал противостояние кланов в российской политике в предвыборный период, я отдавал себе отчет в том, что указанное разделение более, чем условно и почти совсем не соответствует действительности. Но раскрывать мои истинные представления о ситуации в тот момент я посчитал не совсем правильным. Сейчас ситуация поменялась, что позволяет описать ее более четко.

    На самом деле в политике современной России всегда присутствовали две силы. Одна из них – это действительно то, что называют «Семьей». Они получили, или что точнее, им отдали публичную власть в стране в 91-м. Но до этого момента серией различных операций было сделано все, чтобы ограничить размер будущей власти этого клана. Сила, которая сформировалась гораздо раньше и присутствует в российской политике с тех пор и доныне, это группа, которую я называю «наследники СССР». Это реальная мощная структура, составленная из представителей спецслужб, бывших представителей партийной номенклатуры и «назначенных» ими олигархов. Именно эта группа еще до момента распада СССР полностью подготовилась к работе в новых условиях. Она же и обрушила СССР, уйдя в тень. На международной арене эта группа выступала в тесном контакте с американскими «патриотами» ( республиканцами в политике, кланом Рокфеллеров). Потому и был устроен обвал СССР именно в 91-м году, пока у власти в США находился президент Буш-старший (республиканец). Без содействия американских спецслужб вряд ли столь масштабное перемещение «денег партии» и их сокрытие от глаз общественности прошло бы столь гладко. Видимо, перспективы Большой Игры и возможные альянсы и противостояния уже в тот момент были тщательно просчитаны всеми потенциальными Игроками.

    Придя к власти, Ельцин и «младореформаторы», довольно быстро поняли, насколько их «кинули» на деньги. Хотя роль самого Ельцина не выглядит столь очевидно. Очень может быть, что его специально поставили сыграть определенную роль. Не случайно же он потом спокойно передал власть Путину, смысл чего мы покажем позже. А вот команда Гайдара-Чубайса действительно оказалась почти без возможностей каким-то образом влиять на ситуацию по-крупному. Хоть и посадила на все государственные должности своих людей. Денег у государства Россия просто не было. Вся модель колониальной экономики, включая административное прикрытие, бандитскую силовую составляющую и контроль за сырьевыми отраслями, с откачкой средств за рубеж была выстроена до них, функционировала без сбоев и практически не допускала внешнего вмешательства без риска для жизни. Кстати, исключением из всех в высших органах власти можно считать только одного человека – Виктора Черномырдина, приведенного в кресло Председателя правительства «Газпромом», находившемся в полной власти «Наследников». Он же, видимо, и был смотрящим за тем, чтобы «младореформаторы» не превосходили в своем стремлении к власти определенных границ.

    «Семья» стала набирать власть только с 1993-го года, чему способствовали два фактора. Внутри команда Чубайса нашла способы получить в свое распоряжение требуемые объемы ресурсов. Главными каналами обогащения стал грабеж населения России через гиперинфляцию, банки и ваучерную приватизацию, а также перекачку за рубеж золота, добывавшегося многочисленными артелями под кредиты банков. Еще одним источником обогащения для «Семьи» стал контроль над СМИ. Этому же способствовала и пришедшая в 92-м году демократическая администрация в США, имевшая тесные связи именно с командой Чубайса. Кстати, именно этот факт объясняет тот момент, что активное вмешательство американцев в российские дела начинается только в 93-м году. Кстати, есть основания полагать, что именно для защиты от Ельцина и поползновений его команды был создан столь независимый от всех ветвей власти Центробанк России. Как неслучайно и то, что именно сейчас статус может впервые измениться. Все прочие попытки поставить его под контроль были заведомо обречены на неудачу.

    Именно в этот же момент и была предпринята попытка «смены флага» одним из ставленников «Наследников» - Ходорковским. Увлекшись связями с Ротшильдами и став их финансовым офицером в России, он фактически предопределил свою судьбу. Измену не прощает никто и никогда. А «Менатеп» был создан на деньги ЦК ВЛКСМ, на эти же деньги получил и первичные активы в управление. Другое дело, что некоторое время Ходорковскому никто не мешал. Ведь он занимался потенциально полезным делом – консолидировал под собой многочисленные осколки нефтяной отрасли, оставшиеся бесхозными в первые годы после развала СССР. Как никто не мешал ему и договариваться о сделке с Абрамовичем по приобретению Сибнефти. Но как только он попробовал продать Юкос за рубеж, тут его и прихлопнули, мгновенно отобрав активы в государственный карман.

    Примерно та же история и с РАО «ЕЭС». Чубайсу ради сохранения в стране относительной стабильности было позволено провести «реформу» с приватизацией отрасли и даже воспользоваться ее плодами (слегка разворовывать получаемую прибыль). Но лишь потому, что эта реформа позволила привлечь в страну определенные инвестиции из-за рубежа и обновить основные фонды в ситуации, когда другие источники финансирования были невозможны. Однако, и до настоящего момента контроль за самой собственностью в энергетике «Семье» не принадлежит. Как никогда и не принадлежал.

    Приход Путина в 99-м году стал столь спокойным лишь потому, что формально он был выдвинут именно «Семьей», хотя еще до избрания Президентом заключил договор и с «Наследниками», став тем самым, как минимум, хранителем баланса Сил в стране. Именно потому уже в 2001-м, когда это положение вылезло наружу, на Путина был устроен столь мощный наезд со стороны Березовского и иже с ним. Результат наезда известен.

    Ситуация баланса сохранялась на протяжении всех первых двух сроков правления Путина. Кстати, полностью, совпавших с двумя сроками правления в США Буша-младшего. В 2008-м в США снова воцарились демократы, а Путин (и «Наследники»), еще не готовые к открытой борьбе, сочли правильным выставить в качестве преемника Медведева, в большей степени ассоциированного с либеральным крылом российской элиты. Тем самым сохраняя иллюзию лояльности Западу и относительное спокойствие во внешней политике. Хотя Ротшильды, ассоциированные с «Семьей», решили использовать такое переизбрание по полной программе. Кризис 2008-го реально угрожал утратой российского контроля за основными производственными активами. Лишь очень жесткое вмешательство Путина и массовая скупка активов за счет государственных кредитов позволили избежать непоправимых последствий. Буквально из «зубов» Ротшильдов был вырван «Русал», «Норникель» и многие другие компании. Столь явное нарушение «водного перемирия» заставило буквально перестраивать нашу политику «на бегу», отчего она часто производила впечатление хаотичности и непоследовательности.

    К выборам 2012 ситуация настолько обострилась, причем везде в мире, что это заставило не только Путина вернуть себе верховенство власти, но и начать принципиальную переориентацию в российской политике.

    В российской публичной политике сезона 2011-2012 был один интересный эпизод, оставшийся недооцененным. Это попытка переподчинить «Правое Дело» Михаилу Прохорову, закончившееся полным провалом. Прохоров является одним из «назначенных» «Наследниками» олигархов. Подчинение ему «ПД», полностью выводило бы «Семью» из публичной политики, причем из наиболее лояльного ей электорального сектора. Чего «чубайсята», разумеется, допустить не могли. И не допустили.

    Прежде, чем, перейдем к нашим сегодняшним событиям, связанным со сделками Роснефти и ТНК-БП, упомянем перечень активов, которые с большой долей вероятности можно отнести к группе, контролируемой «Наследниками». Это почти вся черная металлургия (Северсталь, ММК и НЛМК), это Газпром, это почти вся нефтянка (Лукойл, Татнефть, Башнефть, Сургутнефтегаз), Это Норникель, Полюс-Золото и многое другое.

    А, кроме того, это группа «Альфа» и все контролируемые ею активы. Включая ТНК. Сделка ТНК-БП, и столь жесткие условия, сковывавшие до настоящего времени любые инициативы одной из сторон, позволяли все эти годы удерживать активность Ротшильдов в нефтяной сфере с очень ограниченных рамках. В том числе и по отношению к Российскому государству. Блокировка прошлогоднего альянса БП с Роснефтью тому свидетельство.

    То, что происходит сейчас, имеет очень важные последствия. Покупка доли БП Роснефтью практически полностью изгоняет Ротшильдов из экономики России. Возможно, что они имеют какие-то доли в российской банковской системе. Может быть, даже участвовали в покупке Сбербанка. Но все это уже не имеет никакого значения. Банки, уже отыгранный инструмент политического влияния, хотя еще не все это поняли. А из реального сектора экономики России Ротшильдов выдавили.

    Не меньшее значение имеет и готовность ААР к уступке своей доли в пользу Роснефти. Все 20 лет «наследники» тщательно скрывали собственность в частном секторе, И вот теперь они передают первый крупный актив в прямую государственную собственность. Это может стать началом очень значимой тенденции. Если я прав, то очень скоро мы увидим не одного нашего «олигарха», добровольно и на разумных условиях уступившего свои активы государству. Но для этого политика России должна приобрести окончательную определенность.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #37 Написал: Прохожий (15 ноября 2012 12:55)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Истинные следствия сделок...

    Гм... гм... хотелось бы рассмотреть вопрос, как выражается профессор А.Р. Чочиев, КОНКРЕТНО... smile заключения о мировой борьбе надгосударственных и наднациональных культур за мировое господство давно проник в массы /наши с тобой, прежде всего/... wink в связи с этим, хотелось бы рассмотреть, хотя бы одну так называемую "сетевую структуру" закулисья... no и если начали обсуждение с г-ном Макгаевым, который полностью и с головой ушёл в процессуальную практику, с тематики Третьего Рейха, то предлагаю продолжить сбор материала об этом и попытаемся уже без г-на Макгаева провести какие-то аналогии, параллели и, если получится, сделать доступные нам выводы... smile

    - для начала предлагаю часть интервью А.Фурцева;
    - затем, поиск золота наци и рассмотреть расцвет организации "4-й Рейх";
    - и... ответ на вопрос: изменилась ли тевтонская стратегия и тактика в отношении России?
    - параллельно рассматривая новую сетевую структуру, российскую, вычленяя общие аналогии и тенденции... tongue

    Немцы строят новый Рейх.

    – Каково сегодня место Германии в Европе и мире?

    – Германия – лидер Европы.Четвёртый рейх был создан Борманом, Мюллером и Каммлером в 1943–1945 годах и, по-видимому, существует до сих пор: это сетевая структура, которую также называют «нацистский интернационал» (кстати, один из источников Евросоюза связан с Четвёртым рейхом, а первой моделью Евросоюза была гитлеровская). Так что сейчас правильнее говорить о возможности появления уже пятого рейха. Началом этого процесса можно условно считать 3 октября 2010 года, когда произошло символическое событие: Германия завершила выплату гигантских репараций по итогам Первой мировой войны (эти репарации суммарно эквивалентны 100 тысячам тонн золота).

    – Что происходит в германских спецслужбах, в армии?


    – Спецслужбы ФРГ реформируются так, чтобы наилучшим образом противостоять сетевым структурам. Госбюрократии трудно бороться с таким «оператором реальности», как сетевики, а у немцев есть богатый опыт, на который можно опереться, – опыт гестапо. К середине 1930-х годов эта относительно небольшая, но весьма эффективная структура почти полностью разгромила коммунистов и сконцентрировалась на масонстве, которое представляет собой главным образом сетевую структуру. Наработки никуда не делись.

    А вот реформа армии, как она планировалась, у немцев пока не получилась – её сорвали, вынудив в начале 2011 года уйти в отставку министра обороны Теодора цу Гуттенберга, обвинив в плагиате. Цу Гуттенберг* собирался реформировать прежде всего командные, управленческие структуры, и это явно не прибавило ему сторонников в Бундесвере. Но, убеждён, серьёзные противники были у него за пределами Германии. Если бы реформа армии прошла, то она стала бы одной из наиболее сильных и современных армий. Нужна такая НАТО?

    Справка.
    _____________

    Карл-Теодор цу Гуттенберг происходит из франконского аристократического рода Гуттенбергов. Его родители: отец — дирижёр Энох цу Гуттенберг (нем. Enoch zu Guttenberg), мать — Кристиана Хенкель фон Риббентроп (нем. Christiane Henkell von Ribbentrop), во втором браке (с 1985 года) замужем за сыном министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа. Дед Карла-Теодора, Карл Теодор Фрайхер фон унд цу Гуттенберг, с 1967 по 1969 годы был парламентским статс-секретарём в управлении третьего канцлера ФРГ Кизингера. После отставки. Согласно сообщению государственного германского телеканала ARD в июле 2011, Карл-Теодор цу Гуттенберг купил дом в штате Коннектикут (США)[24]. 16 августа 2011 Штефани цу Гуттенберг, супруга экс-министра, в интервью таблоиду Bild сообщила, что семья переезжает в США, на Восточное побережье.

    Бывший министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг возвратился на политическую арену. Пока в Канаде. В течение полутора часов экс-министр дискутировал с сильными мира сего о причинах и следствиях финансового кризиса, захлестнувшего некоторые страны Западной Европы. Среди его контрагентов были действующие министры обороны США, Израиля, Канады, бывший кандидат на пост президента США Джон Маккейн (John McCain), а также ведущие мировые эксперты в области безопасности. О высоком внимании к персоне цу Гуттенберга свидетельствует тот факт, что ряд высокопоставленных политиков попросили его после открытой дискуссии о беседе с глазу на глаз. Да и само выступление цу Гуттенберга было достаточно примечательным. Он не оставил камня на камне от стратегии ЕС по преодолению бюджетного кризиса, подчеркнув, что Брюссель «идёт от одного кризиса к другому». По его мнению, у Европы сейчас нет настоящего политического лидера, способного реформировать Европейский союз. Касаясь же немецкой внешней политики, экс-глава Бундесвера раскритиковал Федеральное правительство за то, что Берлин воздержался при принятии санкций против Ливии в Совбезе ООН. «У меня абсолютно другое мнение по этому вопросу», – отметил цу Гуттенберг к радости заокеанских членов НАТО, также недовольных «излишней сдержанностью» немецкой стороны.


    – Кто так сильно не заинтересован в подъёме Германии?

    – Прежде всего Великобритания и исторически завязанные на неё закрытые наднациональные структуры. Немцы загоняют Альбион в угол по вопросу ужесточения бюджетного регулирования. Лондон хочет сохранить независимость священного для себя Сити, главного офшора современного мира. Финансовый союз в Европе по немецкому образцу приведёт к реконфигурации Евросоюза, к превращению его в Соединённые Штаты Европы под началом Германии.

    Евросоюз Гитлера.

    – Вы упомянули нацистский интернационал, созданный в конце войны…

    – Борман и Мюллер с помощью СС и Дойчебанка создали 750 корпораций: 233 – в Швеции, 214 – в Швейцарии, 112 – в Испании, 98 – в Аргентине, 58 – в Португалии и 35 – в Турции. Также нацисты вложили огромные средства в наркоторговлю Латинской Америки (тем самым они заодно истребляли «недочеловеков»). Кстати, у истоков Медельинского картеля стоял знаменитый Клаус Барбье, который скрывался в Боливии и был выдан французским властям в 1983 году.

    Позаботились нацисты и о послевоенном госаппарате Германии. С конца 1943 года они провернули совершенно фантастическую операцию. Выбрали 8–9 тысяч по-настоящему преданных рейху чиновников среднего уровня, практически неизвестных за пределами городов и городков, где они служили. Переделывали их досье: дескать, человек подозрительный, нелояльный рейху. Иногда им оформляли фиктивно полугодовую отсидку, а порой даже и сажали на месяц-два. С этими документами человека отправляли в другой город, где он спокойно дожидался союзников. Приходя, союзники назначали в местные администрации именно этих людей. Таким образом, значительная часть административного аппарата послевоенной ФРГ (и в меньшей степени ГДР) – бывшие нацисты, большая часть которых сохранила лояльность рейху и фюреру.

    Евросоюз как проект вырастает из гитлеровского Евросоюза. А как структура абсолютно соответствовал немецким экономическим и политическим интересам. С помощью Евросоюза немцы мирным путём добились того, чего не добились военным. Например, у еврозоны есть свой центробанк, но нет общего казначейства и единой фискальной политики. Результат: рост различий в экономическом развитии разных стран и усиление сильных, прежде всего Германии. Две трети экономического роста Германии в последнее десятилетие связаны с введением евро. Теперь от евро можно отказаться (кстати, этого хотят 51% немцев).

    – Немцы давали другим странам кредиты, чтобы они приобретали немецкую же продукцию. Теперь, когда Германии приходится вытаскивать эти страны из долговой ямы, Евросоюз немцам не нужен?

    – Именно так. Евросоюз в его прежнем виде Германии не нужен, ей скорее нужны Соединённые Штаты Европы с каролингским (т.е. немецким) ядром. Кстати, Евросоюз подготовил для доминирования немцев не только экономическую, но и политико-административную основу. У нас об этом мало кто пишет (одно из исключений – О.Н. Четверикова).
    С 1970-х годов активно идёт процесс регионализации Европы – проект, предложенный прежде всего немецкими политиками. Цель – выделение территорий в государствах по этнолингвистическому принципу и превращение государственных границ в административные.

    В середине 1980-х годов возникли два региональных объединения – Ассамблея европейских регионов и Совет коммун и регионов Европы; в обеих тон задают немцы; в Ассоциации, чьи документы легли в основу Конституции ЕС, представлены 250 регионов. Сама регионализация Европы прошла по немецким лекалам: брутальный вариант – это Югославия, а мягкий – это Бельгия, где сосуществуют фламандцы и валлоны. В результате почти все европейские страны дробятся на этнические кусочки, а этнически гомогенная Германия не только не дробится, но в силу исчезновения государственных границ «притягивает» Австрию, части Швейцарии и Италии; под вопросом Силезия и Моравия. Так сказать, мирный аншлюс.

    Призрак нацизма.

    – Вы не предполагаете, что возвышение Германии соответствует некоему общезападному плану и выгодно англосаксонской элите?

    – Современный мир – это мир не столько государств, сколько наднациональных структур и кланов. Каким-то англосаксам выгодно, каким-то – нет. Кроме того, нет данных об отмене так называемого канцлер-акта. Согласно информации вышедшего на пенсию австрийского разведчика генерала Камоссы, в конце 1940-х годов американцы и немцы подписали некий акт, согласно которому в Вашингтоне определяется кандидатура канцлера ФРГ, а также в значительной степени система образования, внутренняя и внешняя политика. Информационное поле и духовная жизнь Германии в значительной степени находится под американским контролем, немецкая элита встроена в мир англосаксонских закрытых структур.

    В то же время в последние годы ситуация начала меняться. Подъём Германии сопровождается рядом моментов, многие из которых нас, да и другие народы Европы, вряд ли обрадуют. Прежде всего это смягчение отношения в Европе и США к Гитлеру. Одновременно усиливается демонизация Сталина, коммунизма, СССР. Советский режим пытаются представить более преступным, чем нацистский.

    В октябре 2010 года в Немецком историческом музее в Берлине открылась выставка «Гитлер и немцы» с подзаголовком: «Гитлер как воплощение народного идеала спасения нации». С 2004 года в ООН каждый год идёт голосование по документу о недопустимости ксенофобии. В документе отдельно подчёркивается: недопустима героизация нацизма. В 2011 году 17 стран Евросоюза проголосовали против этого документа. Получается, героизировать нацизм – можно.

    В этом году в Германии должен выйти цитатник из «Майн Кампф». А через несколько лет и сама «Майн Кампф» будет переиздана. Немецкие издатели заявляют, что книга не выпускалась лишь по причине ситуации с авторскими правами. Как только после смерти Гитлера пройдёт 70 лет, его книгу можно будет переиздать.

    – В бестселлере «Германия: самоликвидация» Т. Саррацин рисует совсем другое будущее Германии.

    – И правильно рисует. У немецкого подъёма есть серьёзнейшее противоречие – между экономическими и политическими достижениями, с одной стороны, и качеством человеческого материала, с другой. Численность немцев сокращается: к середине XXI века их вместо 82 миллионов останется 59, причём большой процент будут составлять турки, курды, арабы.

    Ещё один аспект – качество. Согласно опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками, 30% считают создание семьи «избыточной ответственностью». С таким материалом не только рейх – вообще ничего не построишь. По иронии, или, как сказал бы Гегель, коварству истории, нацистский интернационал (Четвёртый рейх) всю вторую половину работал на биомассу, которой никакой пятый рейх не нужен. А уж этнический состав нынешней ФРГ их просто шокировал бы. Так и хочется спросить: «За это ли ты боролся, старик Мартин?»

    И всё же: если Европе суждено подняться и из колосса на глиняных ногах превратиться в реального колосса, то сделать это могут только немцы.

    ***

    PS. Гм... гм... надеемся, что эта тема будет интересна и нашим "осетинским немцам", г-дам А.Р.Чочиеву и А.Зохману /отчества, к сожалению, не знаю/ и, конечно, "осетинской немке" г-же М.Плиевой... laughing
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #38 Написал: санчо (15 ноября 2012 14:35)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    хотелось бы рассмотреть, хотя бы одну так называемую "сетевую структуру" закулисья...

    Угу, согласен. Преемственность сетевых структур.

    Александр Борисович Рудаков:

    С 1933 года «мировая закулиса» запустила новый «двенадцатилетний бизнес-проект» управления глобальными финансовыми потоками через открыто провозглашенную нацистскую идеологию и скрытое оперативно-разведывательное сопровождение силами и средствами «Черного ордена СС». Основной движущей силой реализации программы разработчики «закулисы» видели в организации тотальной многоуровневой разведывательной схеме новой Германии, которая в случае необходимости могла бы легко трансформироваться в пространстве и во времени меняя свою энерго-информационную форму продолжая решать стратегические разведывательные и иные специальные задачи на генетическом и бессознательном уровне в новых пространственно-временных условиях. В 1936 году по личной инициативе полковника Вальтера Николаи в структуре военной разведки была открыта Психологическая лаборатория имперского военного министерства, которая активно занималась разработкой научных тем в нетрадиционных областях знаний: в парапсихологии, психотехнике. Постепенно выстраивалась модель управления массами на уровне подсознания с использованием «тонких» энергий и ударного информационно-психологического воздействия. «Как растение порождает цветок, – писал К. Юнг – так и душа создает свои символы». Исторические мифы, цветовые музыкальные и символические вибрации являются вектором «коллективного бессознательного» единой расы белого мира. Генетическое самосохранение белой расы двигает целые народы к объединению в новую энерго-информационную форму устойчивого общества в общих геополитических, экономических, информационных границах.

    Системный исторический анализ показывает, что «германский бизнес проект» был реализован на оценку «отлично» и в 1945 году заморожен «закулисой» до лучших времен. Победители со слезами на глазах любовались Красным Знаменем Победы, гордо развевающимся над Рейхстагом, а побежденные, ограбив половину мира, растворились и материализовались в других «сущностях» и государственных субъектах мирового геополитического пространства. Эффективная немецкая разведка держалась на тоталитарной нацистской рунической идеологии, жесткой иерархии и чистоте арийской крови. Всем известны четыре главные мировые религии, четыре стороны света, соединенные между собой четырьмя группами крови. Ведическая кодированная информация о целях, задачах и предназначении нации передается по кровным каналам родовой памяти. Вот именно поэтому нацистская разведка формировала свой генофонд в специальных молодежных программах «Napolas» и «Ordensburgen».

    Руководящий кадровый ресурс «Черный Орден СС» и НСДПА черпал в недрах Мюнхенского, Кильского и Боннского университетов.

    С этой целью в структурах высших учебных заведений Германии были созданы агентурные ячейки внутренней разведки НСДПА и глубоко абсорбированных структур закрытых тайных обществ «Туле», «Врил», «Черное солнце» и «Берлинское общество».

    Вертикаль управленческого центра формировалась под влиянием эзотерических законов и научных разработок «АНЕНЕРБЕ» (Наследие предков) в этот период на разведку и оборону Германии работали более 450 научно-исследовательских институтов. Фактически был запущен генератор с резонирующей частотой свастики, каждый сегмент которой через ударные вибрации решал свои задачи.

    Свастика – космический знак, подобный «Символу грома, огня и плодородия у древних арийских магов и тибетских монахов». Эти закрытые оккультно-мистические знания немцы добыли в экспедициях, которые они организовали в Тибет. Тибетские монахи красношапочники были доставлены в Германию, где их переодели в форму «СС» без знаков различия и уже 12 сентября 1933 года они приступили к преподаванию в пятидесяти Биорадиологических институтах территориально разбросанных по всей Германии, институты фигурировали в документах рейха и «АНЕНЕРБЕ» под номерами от 1 до 50.

    Один из сегментов этого «оккультного психотронного генератора свастики» был «Черный орден СС» под руководством рейхсфюрера Г.Гиммлера. Орден сконцентрировал в своих руках весь научно-исследовательский потенциал «АНЕНЕРБЕ» и разведывательные возможности в лице Главного управления имперской безопасности и других Главных управлений СС. Руководство «АНЕНЕРБЕ» разместилось в старом Замке XI века – Замок Вартбург.

    Центр мистического генератора стоял на вершине горы в лесистой Тюрингии недалеко от города Эйзенах в самом сердце Германии. Документация этой организации хранилась в Нижней Силезии в старинном Замке Альтан. Секретный проект «АНЕНЕРБЕ» имел сорок два отдела, которые управляли огромной сетью научно-исследовательских институтов.

    Под крышей этой организации велась интенсивная работа по изучению Антарктиды. Летчиками «люфтваффе» была проведена аэрофотосъемка Земли Королевы Мод в 1938-39 гг., после чего началось строительство подземной арктической базы №211.

    Подобные базы нацисты имели в Южной части Африки, Исландии, Норвегии и на Севере СССР.

    Германский гросс-адмирал Карл Денниц (16.9.1891 – январь 1981) для этой цели выделил тридцать две подводные лодки, которые проходили под кодовым наименованием «Конвой Фюрера». В подводный разведывательный отряд входили лодки XXI и XXIII проекта. Подводными кораблями командовали молодые командиры выпускники специальной программы «Рыцарские Замки». Центр управления разведкой Германии находился в штаб-квартире гросс-адмирала К.Дениц, который проходил под кодовым наименованием «Коралл». После окончания войны чилийская военно-морская разведка, основываясь на достоверной агентурной и документальной информации в 1947-48 гг. во главе с ученым Мигелем Серрано пыталась организовать экспедицию к нацистской Антарктической базе №211, которая закончилась гибелью корабля и военных летательных аппаратов. Вся научно-разведывательная документация неудачной экспедиции была засекречена. Неудачу потерпела и американская военно-научная экспедиция.

    Научная мысль Германии ушла далеко вперед. Под руководством сотрудника «АНЕНЕРБЕ» барона Вернера фон Брауна уже к весне 1945 года был подготовлен проект полета человека в космос. Современные французские ракеты уходят сегодня в космос германским двигателем «Вулкан», но с получившим название «Ариан».

    «Черный орден СС» – структура военно-духовного ордена была скопирована с ордена иезуитов и создана непосредственно при их прямом участии. Устав и духовно-мистические ритуалы, психотехника позаимствованы у магистра «ордена Иезуитов» Игнатия Лойолы (1491 – 1556). Другим примером для подражания стал военно-духовный «Тевтонский орден» или «Германский орден Святой Марии», основанный в XII веке. «Тевтонский орден» был утвержден в 1198 году папой Иннокентием III.

    Резиденция магистра ордена находилась в Мариенбургском Замке. Гиммлер сам возглавил «Черный орден СС», отождествляя себя с образом великого магистра «Тевтонского ордена»: и находясь под этим впечатлением в лесах Падерборна, на руинах древнего вестфальского замка, заложил и построил новый Замок Вебельсбург. Архитектором проекта стал Герман Бартельс, который заложил треугольную основу замка. Свое название замок получил от имени первого владельца рыцаря – разбойника барона Вебеля Бюрена. Комендантом цитадели был назначен штандартенфюрер «СС» Зигфрид Тауберт. Этот символ духовно-мистической демонической силы повторения спиралевидного исторического процесса в будущем и сегодня стоит на том же месте, что полностью соответствует легенде о его сохранности после «нашествия с Востока».

    Каждый член тайного капитула «СС» имел свой собственный дубовый стул с серебряной именной табличкой, ритуальный кинжал и серебряное кольцо с черепом и рунической символикой. Внутренний «Малый», круг – Совет ордена, состоял из 12 рыцарей обергруппенфюреров «СС».

    Рыцари «Малого» круга руководили закрытым проектом «АНЕНЕРБЕ».

    А тридцать генералов «СС», которые составляли «Большой круг», являлись рейхсляйтерами оккупированных территорий, руководили войсками Ваффен-СС и Главными управлениями структуры «Черного ордена СС». В 1937 году профессор Карл Дибич, знаток древней германской геральдики, разработал двенадцать рыцарских гербов каждому члену внутреннего круга. Посвященные рыцари «СС» на свои закрытые Советы ордена усаживались за дубовый стол длиной 35, и шириной 15 метров.

    Высшим органом руководства войск «СС» являлась адъюнтатура во главе с бригаденфюрером «СС» Карлом Вольфом (13.5.1900 – 15.7.1984). В 1936 году этот орган был преобразован в личный штаб рейхсфюрера «СС», и в 1939 году получил статус Главного управления СД (РСХА).

    Суд «СС» располагался в замке Вебеля, возглавлял этот орган высшей судебной власти бригаденфюрер «СС» Пауль Шарфе. Судья «СС» П.Шарфе сказал: «Эсесовец не может быть подвержен ни гражданскому, ни даже партийному суду, но только суду и решению руководства «СС».

    Так чья же «невидимая рука» 12 лет подбирала, готовила, расставляла лучшие кадры нации в структуры разведывательного сообщества «Третьего Рейха»?

    Все близкое окружение Гитлера имело прямое отношение к военной разведке Германии и являлось участниками Первой мировой войны.

    Большинство соратников вождя имели ранения и были награждены боевыми наградами. Многие входили в националистические организации: «Железный кулак», «Стальной шлем», «Викинги», «Союз верных», «Молодая Германия», «Орел и Сокол», «Боевой союз», «Германский Союз обороны», «Оруженосцы», «Рыцари германского почетного легиона», «Имперский Союз бывших кадетов». Эти факты говорят о том, что курировала кадровый и идеологический вопрос становления нового расового государства именно военная разведка, а если быть точным, – ее военно-морской сегмент отдел I «М». Перспективное планирование и работа с кадрами новой Германии была поставлена широко и профессионально.

    В короткие сроки была создана закрытая программа и единый блок специальной подготовки элиты нации для органов СС, разведки, экономики и управления государством. В апреле 1933 года был создан «Napolas» «Nationalpolitische Erziehugsanstalten» молодежное учебное заведение для подготовки нацистской элиты, где обучались подростки от 10 до 18 лет. Куратором с 1936 года этого закрытого направления был обергруппенфюрер «СС» Август Гейсмейер.

    Сегодня бывшие воспитанники закрытой нацистской системы специальной подготовки являются крупными управленцами мировой банковской системы и руководителями органов различных разведывательных служб мира.

    «Адольфа Гитлера школы» и «Орденсбурген» («Ordensburgen») две другие темы специальной подготовки молодежи учрежденные лично фюрером, перед поступлением молодые люди в первую очередь проходили тщательную проверку на предмет «расовой чистоты». Крупный немецкий расовый психолог Эрих Рудольф Енш утверждал: «Раса и кровь; кровь и раса – это лежит в основе всего. От строения капиллярной сети и до мировоззрения протягивается единая прямолинейная нить. Мир идей человека зависит не только от духовных факторов, но и от общего бытия». Разработчиком специальной системы и программы государственного образования молодежи являлся генерал Август Гейсмейер. Он создал так называемые «окружные немецкие отечественные школы».

    «Орденсбурген» – дословный перевод «Рыцарские замки» закрытые полувоенные учебные заведения находились под неусыпным контролем нацистской верхушки Гитлера, Гиммлера, Гесса, Геринга, Гейдриха, Геббельса. Всего было учреждено четыре «Рыцарских замка»: в Гроссинзее, Зонтхофене, Фогельзанге, Мариенбурге. В каждом заведении обучалось 500 фенрихов. Одним из первых заведений этого типа, открывшимся в 1935 году, был Замок Фогельзанг территория Рейнской области. На воротах всех рыцарских Замков юнкера могли увидеть и прочитать надпись: «Слепое повиновение». Каждого кадета пропускали через мистический обряд посвящения «Блюттауфе» – оказание ударного информационно-психологического кодирующего воздействия на психическое сознание заставляло адепта хранить молчание до могилы. Поступить в эти элитные учебные заведения могли юноши, успешно прошедшие полный шестилетний курс обучения в школах «Наполис» и «Адольфа Гитлера школах».

    Программа обучения «Рыцарские Замки» была рассчитана на год и завершала полный семилетний курс обучения будущих специалистов разведки и управления «Третьего рейха».

    Лучших молодых людей выпускников школ – уже членов НСДПА и СС, отбирали для работы в разведывательные структуры Германии: Главное управление имперской безопасности, полевую разведку Ваффен-«СС», в структуру военной разведки и контрразведки «АБВЕР», разведку МИД (организацию Риббентропа), службу обергруппенфюрера «СС» Эрнста Вильгельма Боле, – внешнюю агентурно-аналитическую разведку НСДПА, радиотехническую разведку Геринга «Исследовательский институт ВВС», почтовую разведку, в институт информационно-психологической войны Розенберга и особо закрытую и весьма неординарную научно-исследовательскую разведывательную организацию СС «АНЕНЕРБЕ».

    Массовая работа с молодежью проводилась с декабря 1936 года в системе националистического движения «Гитлерюгенд». В движение входила и женская секция. Младшая группа от десяти до четырнадцати лет – именовалась «Союз девочек»; старшая группа – от четырнадцати до восемнадцати лет, «Союз немецких девушек».

    С августа 1940 года молодежной партийной организацией «Гитлерюгенд» руководил рейхсляйтер Артур Аксман (1913 – 1996), на этом посту он сменил рейхсгендфюрера фон Шираха. В этот период по всей Германии резко сократилась уголовная преступность среди молодежи, постепенно рос уровень жизни немцев.

    Параллельно с формированием кадрового резерва и аппарата системы управления разведкой фюрер сконцентрировал в одних руках информационно-ударный комплекс специальной пропаганды широкомасштабного воздействия на массовое сознание немцев. Цензура идеологической линии нации на радио и в печати полностью контролировалась внутренней разведкой партии и (ГЕСТАПО) IV управлением РСХА.

    Одновременно продвигалась экономическая разработка объединения всего национального олигархического капитала под политической «крышей» «Черного ордена СС» и Мартина Бормана личного секретаря и представителя фюрера. Три основных финансовых потока финансировали развитие разведывательных структур «Третьего рейха». Самый мощный финансовый поток поступал от ордена «Череп и кости» США, в руководстве которого состоял дед Президента США Прескотт Буш. Орден исповедует философию Гегеля: «…Война предохраняет народы от гниения…». Гитлеру оказывала так же безвозмездную финансовую помощь и скрытая верхушка левитских жрецов – элита Великобритании. Германские магнаты и банкиры спешили стать акционерами нового бизнес-проекта закрытого акционерного общества «Третий рейх» с предоставлением своих «крыш» активной нацистской разведки.

    К этому времени были сформированы все разведывательные и контрразведывательные субъекты оперативно-розыскной деятельности «Третьего рейха», а если точнее мощнейший финансовый пылесос – экономической разведки.

    В структуре внешней разведки VI управления РСХА экономикой занимались реферат VI «F»4, и реферат VI «Wi», который осуществлял оперативное руководство абверкомандами, абвергруппами и зондеркомандами, через штаб «ВАЛЛИ-I». Вся оперативная информация экономического характера, добытая военной разведкой и системно обработанная штабом «ВАЛЛИ-I» поступала в специально созданный «экономический штаб Ост» кодовое наименование «Ольденбург» под руководством статс-секретаря Кернера.

    Полевая разведка Ваффен – «СС» управляла четырьмя айнзатцгруппами «СС», «А», «B», «C», «D» состоящих из оперативных сотрудников СД семи управлений РСХА. Оперативная информация о материальных и финансовых ценностях Европы и СССР поступала поисковым айнзатцгруппам «СС» от подразделений агентурной разведки предприятия «Цеппелин», информационно-технологический процесс построения «мозаики» дополнялся данными, поступающими от радио-техничкеской разведки Геринга. Фальшивомонетчики из реферата VI «F»4 РСХА наладили в своих мастерских массовое изготовление фунтов стерлингов, долларов США, золотых рублей, и других ценных бумаг. Адольф Гитлер не тронул банковскую систему Швейцарии, так как агентура РСХА была внедрена во все ключевые звенья искусственно созданной стиральной машины. Поддельная валюта путем сложных финансовых проводок, схем и комбинаций выходила на 100% чистой из банков Швеции, Швейцарии, Испании, Португалии и Южной Америки. Для скрытого управления своими активами нацисты активно вербовали представителей мировой еврейской финансовой элиты. Евреям можно было доверить деньги в управление, а если они выходили из-под оперативного контроля, их смывало волной за борт «собственных белых яхт», они гибли в различных катастрофах. Миллиарды ордена сегодня работают в современных финансовых и геополитических схемах известных «филантропов», таких как Д. Сорос. Известный Маг и гений финансовых авантюр Сорос скупил на бумажные «зеленые фантики» в Аргентине огромные земельные территории, отгадайте, для кого?

    За несколько лет до начала Второй мировой войны Абвер-I расставил агентурные сети в СССР и Европе, накрыв ими все музейное и частное антикварное пространства. Немецкие профессионалы разведки работали под различными оперативными легендами, в музеях составляли каталоги картин, антикварных произведений искусства, оперативным путем выявляли и устанавливали адреса частных коллекций, представляющих огромную историческую и антикварную ценность. Агентура с маршрутными возможностями оперативно устанавливала государственные хранилища золота и других ценностей. Айнзатцгруппы «СС», на четырех стратегических направлениях «А», «B», «C», «D», прикрываемые силами специальных операций Абвер-II дивизии «Бранденбург», полком оперативного назначения «Курфюрст» (Князь), службами Отто Скорцени замка Фриденталь, делали свое дело, отбирая у народов и государств огромные материальные ценности, увозя их в неизвестном направлении.

    На Север Африканского континента 12 февраля 1941 года высадился экспедиционный корпус генерал-фельдмаршала Эрвина Иоганна Ойгена Роммеля, по личному указанию Гиммлера передовые части «лиса пустыни» сопровождала специальная «дивизеншутцкоммандо СС» во главе с штурмбанфюрером «СС» Шмидтом. Шесть огромных контейнеров антиквариата и других художественных ценностей под охраной Ваффен-СС были отправлены морем в Германию, где они бесследно исчезли.

    Закончилась Вторая мировая война, разведка нацистской Германии трансформировалась, приняв другие формы, и целенаправленно продолжает выполнять поставленные орденом задачи. Раса, генетика, кодирующая вибрация продолжает руководить и отдавать невидимые приказы новой нацистской организации «ОДЕССА». Главное управление имперской безопасности Германии, состоящее из семи управлений, в полном составе перетекло в структуру сегодняшнего дня организацию бывших членов СД и СС «ОДЕССА».

    «ОДЕССА» (от Organization der Entlassene SS – Angehorige) тайная организация бывших офицеров СД, и членов «Черного ордена СС». В 1946 году, после поражения Германии в войне Отто Скорцени и его братья по ордену учредили новую германскую разведывательную организацию СС, со штаб-квартирой в Мадриде. Основной задачей нелегальной организации стало освобождение из-под стражи бывших членов СД и СС. Второй этап восстановление разведывательных агентурных позиций, запуск и контроль нацистских мировых финансовых потоков. Откуда взялось название организации «ОДЕССА»? В свое время хозяин «ИГ Фарбениндустри» Карл Дуисберг требовал создания «блока», который бы распространил свое влияние от Бордо до Одессы! Весь агентурный аппарат, оставленный разведкой нацистской Германии на территории Советского Союза, конспиративно замыкался на тайный центр в городе Одесса. Первые красные чекисты – будущие руководители советской разведки, юмористы и воровские авторитеты в современную историю пришли из Одессы. Лидеры польской «Солидарности» также уроженцы этого славного города каштанов и куплетистов. Этот город стоит на карстовых пустотах, его омывают воды Черного моря, эзотерическая миссия этого нацистского центра остается загадкой. Что сегодня двигает эту организацию – нацистская идеология или огромный совместный бизнес братьев по крови? Агентурная сеть этой организации под кодовым наименованием «Паук» (Die Spinne) накрыла все современное мировое пространство. Легализация членов ордена прошла гладко, президент Аргентины Перес передал Отто Скорцени 7000 тысяч новеньких паспортов, а египетский король Фарук более одной тысячи чистых паспортных бланков. Была у Отто Скорцени и оперативная возможность изготовить паспорта любого государства. Штаб-квартира нацистской организации до 1975 года находилась в Мадриде. Филиалы организации в виде резидентур существовали по всей Германии и Австрии. Алгоритм управления мировыми финансами заложен в зонально-территориальном принципе построения разведывательной структуры организации «ОДЕССА». Колонии молодых немцев под руководством опытных наставников из «СС» одновременно появились в Южной Америке. На востоке Чили разместилась генетическая германская базовая сеть «Дигнидад».

    В этой колонии с 1958 года поселился бывший штандартенфюрер «СС» Вальтер Рауфф (19.6.1906 – 14.5.1984 (Лас-Кондерс Чили).



    Биография. Родился в Кётене в семье банковского служащего. Окончил школу в Магдебурге в 1924 году и поступил в на флот (рейхсмарине). Ва флоте Рауфф познакомился с Гейдрихом, который служил офицером. В 1926 году произведён в лейтенанты, в 1930 году стал старшим лейтенантом (Oberlieutenant). До 1935 года работал в Инспекции по торпедам и минной флотилии, затем в звании капитан-лейтенанта командовал минным тральщиком M-146 во флотилии в Пилау. В 1937 году офицерским судом чести исключён с флота.

    Вступил в НСДАП (членский билет № 5216415) и в СС (№ 290947), где его покровителем стал Гейдрих, в 1938 году в ранге гауптштурмфюрера. К 1941 году достиг звания оберштурмбаннфюрера СС. В 1940 году вернулся на флот, где командовал флотилией минных тральщиков. В апреле 1941 года был назначен капитаном корвета, но почти сразу уволился из флота. Рауфф возглавил отдел в РСХА, где участвовал в разработке новых моделей газвагенов[1] .

    После поражения Африканского корпуса Роммеля при Тобруке Рауфф возглавил специальное подразделение СС, в задачу которого входило массовое уничтожение евреев в Северной Африке[1]. Однако военные неудачи привели к тому, что большие территории переходили под контроль союзников. В мае 1943 года Рауфф был послан в Милан, где был поставлен во главе отделения Полиции безопасности (Sicherheitspolizei, Зипо). В июне 1944 года стал штандартенфюрером.

    В конце войны Рауфф сдался в плен американским войскам и был помещён в лагерь для интернированных лиц в Римини, откуда бежал в декабре 1946 года. В конце 1940-х годов служил в секретной службе Сирии, но после падения его покровителя президента Хосни аль-Заима бежал в Эквадор. В 1958 году Рауфф обосновался в Чили, где управлял консервным заводом в Пунта-Аренас (одном из самых южных городов мира). В 1962 году был арестован по запросу Германии, но верховный суд Чили, рассматривавший запрос об экстрадиции, отказал в выдаче. В дальнейшем, как в правление Альенде, так и в правление Пиночета, несколько запросов о выдаче Рауффа были отклонены со ссылкой на решение верховного суда. В 1983 году знаменитая охотница за нацистами Беата Кларсфельд, которая приехала в Чили, чтобы добиться экстрадиции Рауффа, была арестована. После этого с критикой чилийского правительства выступили британский премьер-министр Маргарет Тэтчер и Государственный департамент США, однако Рауфф так и не был экстрадирован.[2]

    В 1981 году Рауфф дал интервью для документального фильма Уильяма Бемистера «Охотники и жертвы» (англ. The Hunter and the Hunted), посвящённого охотникам за нацистами. 14 мая 1984 года Рауфф умер от рака в госпитале Лас Кондес в Сантьяго.

    Вальтер состоял советником военной контрразведки Чили. Такие же поселения возникли в Парагвае, Аргентине, Боливии, Эквадоре. Руководители колоний и агентурных сетей замыкались на Мадрид, где размещался Совет организации «ОДЕССА».

    Из Мадрида тайные финансовые и разведывательные нити тянулись в Ирландию, Австрию, Швецию, Швейцарию, Китай, Гонконг, Тайвань, Германию, Ливан, Египет, Ирак, Иорданию, Иран, Тунис, Турцию, Марокко, Италию и Южную Африку.

    Сегодня география организации значительно расширилась за счет развала СССР и ее социалистического блока. «ОДЕССА» имеет влияние на страны бывшего Варшавского договора. Эмиссары ордена СС контролируют торговлю оружием, наркотиками, драгоценными камнями, изготовление фальшивых денежных знаков и документов, банковский и нефтяной сектор мировой экономики.

    На оперативной базе германской разведки «ОДЕССА» построила рентабельный бизнес охрано-сыскных и аудиторских мировых компаний. «ОДЕССА» контролирует локальные и мировые военные конфликты, обучает рейнжеров и поставляет оружие в горячие точки.

    А после окончания конфликтов раздает строительные подряды «своим» компаниям – для восстановления утраченной войной гражданской и военной инфраструктуры в странах «жертвах».

    Очень много написано книг, поставлено документальных фильмов о всемогущем еврейском капитале. Этот миф и сегодня продолжает влиять на общественное сознание обывателей. Еврейский капитал это жалкая горсть медных грошей по сравнению с финансовыми потоками нацистского ордена. Мировая финансовая империя ордена «ОДЕССА» представлена концерном Флика, в структуру которого входит известная фирма «Мерседес-Бенц», трест «Иг Фарбениндустри», Объединенные австрийские металлургические и сталелитейные заводы, фирма Штайбах, концерн «Ферейнигте штальверке АГ» и сотни других транснациональных компаний, трестов и корпораций.

    12 отдел нацистской военной разведки «Иностранные армии Востока», с 1947 года стал выполнять функции агентурного аппарата организации «ОДЕССА». На оперативной базе 12-го отдела «Иностранные армии Востока» генерал-майор Райнхард Гелен создал разведывательную службу современной Германии «BND».

    Сегодня мир стоит на пороге грандиозных геополитических изменений, кто выиграет архивный тендер закрытых сакральных знаний «Наследия предков», тот станет новым «Центром Силы» управления глобальными финансовыми потоками. Россия, Европа и Китай сегодня включились в соревнование за право обладать статусом охотника, а не жертвы.
    _____________________________________________

    С конца 20-х годов XX века личная сталинская разведка в течении 4-х лет в библиотеках Европы изучала "сетевые структуры" на основе фамильных и клановых родов европейской аристократии, Гитлер занялся тем же в широких масштабах сразу же, как пришел к власти, кость от кости и плоть от плоти прусской военщиы цу Гуттенберг - пытался возродить модернизированные результативные структуры Третьего Рейха по борьбе с "Сетью".
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #39 Написал: Прохожий (15 ноября 2012 18:59)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    То, что происходит сейчас, имеет очень важные последствия. Покупка доли БП Роснефтью практически полностью изгоняет Ротшильдов из экономики России.

    Гм... гм... это спорный вывод потому, что западные элиты не живут сегодняшним днем, прогнозируя и имея практику геополитических многоходовок - минимум пара веков, а также потому, что новый монстр "Роснефть" с присоединенной тележкой ВР - колос на глинянных ногах - Застой возвращается: что будет после того, как «Роснефть» купит ТНК-BP.
    Гм... гм... а вот методику разрушения соседних нефтедобывающих экономик рассказывает один из непосредственных исполнителей Джон Перкинс. ИСПОВЕДЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УБИЙЦЫ.

    Книга Дж. Перкинса - первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» - профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж. Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные «совпадения» и «случайности» недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.

    Это была новая задача: создать для себя выгодную работу в странах, которым не нужны были внешние заимствования. В качестве примеров таких стран на ум немедленно приходили Иран и Ирак. Более того, учитывая человеческую природу, мы думали, что их лидеры захотят превзойти Саудовскую Аравию. Не оставалось сомнений, что нефтяное эмбарго 1973 года, поначалу казавшееся негативным фактом, в конечном итоге обернется неожиданным подарком для инженерного и строительного бизнеса и поможет дальше прокладывать дорогу к глобальной империи.

    Согласно этой схеме, Вашингтон хотел, чтобы саудовцы гарантировали поддержание поставок нефти и цен на нее на уровне, который мог колебаться, при этом оставаясь приемлемым для США и их союзников. Если другие страны, такие, как Иран, Ирак, Индонезия или Венесуэла, будут угрожать эмбарго, Саудовская Аравия, с ее огромными нефтяными запасами, восполнит недостающие поставки. Даже просто осознание такой возможности сделает бессмысленной для этих стран саму идею эмбарго. В обмен на эту гарантию Вашингтон предложит саудовскому королевскому дому исключительно привлекательную сделку: обязательство обеспечить полную и недвусмысленную политическую и, если понадобится, военную поддержку, таким образом гарантируя их нахождение у власти.

    Это была сделка, от которой дом Сауда вряд ли бы смог отказаться, учитывая географическое положение страны, недостаток военной силы и вообще уязвимость перед лицом таких соседей, как Иран, Сирия, Ирак и Израиль. Соответственно, Вашингтон использовал свое преимущество, чтобы навязать еще одно важнейшее условие, условие, которое переопределило роль ЭУ в мире и стало моделью, которую мы позже пытались использовать в других странах, в частности в Ираке. Условие заключалось в том, что Саудовская Аравия использует нефтедоллары на покупку ценных бумаг правительства Соединенных Штатов. Проценты, полученные от этих ценных бумаг, будут расходоваться министерством финансов США на то, чтобы помочь Саудовской Аравии выйти из Средневековья и войти в современный индустриальный мир. Наше собственное министерство финансов будет нанимать нас за счет саудовцев для строительства объектов инфраструктуры и даже целых городов на Аравийском полуострове.

    Чтобы начать этот процесс, в Саудовскую Аравию послали доверенное лицо высочайшего правительственного уровня. Это была исключительно конфиденциальная миссия. Этим посланцем был Генри Киссинджер.


    NB. ЗАЧЕМ КИССИНДЖЕР ОПЯТЬ ПРИЕХАЛ В МОСКВУ? Генри Киссинджер: "Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "бах-бах". Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте. "Контролируя нефть - вы контролируете нации; контролируя пищу - вы контролируете народы".

    Гм... гм... не стареют душой ветераны... lol и здесь невольно вспоминается наш спор с г-ном Магкаевым о начале Второй мировой войны и стратегии И.В.Сталина... no дело Тухачевского и увольнение Сердюкова... fellow

    Гм... гм... наиболее интересна глава книги посвященная Саудовской Аравии... winked остается добавить - ничего не меняется в мире... fellow если перенести зеркально с учетом временных поправок ситуацию на РФ и заглянуть в будущее лет на 15, то мы увидим, как у Салтыкова-Щедрина "чистое поле, вместо неба серая солдатская шинель" и на этом поле дымящие трубы трёх монстров "Роснефть", РАО "ЕЭС"/вновь объединят и "Газпром", которыми управляют элитарные детишки, получившие образование в колледжах США и Англии... winked
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #40 Написал: санчо (16 ноября 2012 12:34)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    "чистое поле, вместо неба серая солдатская шинель" и на этом поле дымящие трубы трёх монстров "Роснефть", РАО "ЕЭС"/вновь объединят и "Газпром", которыми управляют элитарные детишки, получившие образование в колледжах США и Англии...

    Переспективка! Интересный вопрос: есть ли у нас элита, и есть ли у нас будущее?

    Александр Аузан: Российская элита боится будущего.

    - Воспитывая наследников, миллиардеры, по сути, пытаются передать своим детям место в элите. А как выглядит российская элита?

    — Вопрос о том, что понимать под элитами, не так прост. Потому что в любой стране, большой и маленькой, элиты формируются разными путями. Базовыми признаками элиты являются две вещи. Это люди, которые, во-первых, способны думать в достаточно долгом горизонте, а во-вторых, способны вести за собой другие социальные и экономические группы. Российская элита представляет собой очень пеструю картину: здесь есть и герои быстрых обогащений 1990-х, и силовая бюрократия нулевых, и представители регионов… Плюс есть люди, положение которых измеряется не состояниями, а наличием ключевых компетенций управления — не только прямого, но и таких, как разработка стратегии, идеологии и т. д., то есть политического менеджмента.

    Для России формирование элиты — это всегда проблема. Здесь по социокультурным характеристикам не приняты длинные горизонты планирования, потому что, в частности, само устройство власти не поощряет заглядывания за собственные пределы. Кроме того, в России всегда высокий уровень избегания неопределенности, то есть желание сохранить статус-кво. Это плохое качество для элиты. Сравнительные исследования показывают, что, например, японцы и немцы, с одной стороны, а американцы и китайцы, с другой, обладают способностями к планированию. У Японии и Германии сравнительно невысокая дистанция планирования, но зато высокая «достижительность» — они умеют доводить до конца свои дела. Поэтому у них неплохо получается краткосрочное и среднесрочное планирование. У американцев и китайцев, наоборот, низкое избегание неопределенности, они не боятся будущего и умеют строить его сценарии.

    Вот у нас это колоссальная редкость — готовность к разному будущему. Говоря языком теории игр, стратегия российской элиты — максиминное или минимаксное поведение. Надо минимизировать ущерб от будущего…

    — То есть будущее по определению опасно, оно не может быть хорошим, оно по определению плохое.

    — Да. И это создает тяжелый фон для формирования элиты. Вот смотрите, большинству участников «первой сотни» Forbes более пятидесяти лет. Они в основном мои ровесники. Поколение, которое выдвинулось в конце 80-х — начале 90-х, продолжает держать позиции. А это значит, что ценности власти и элиты не меняются, потому что каждое поколение формирует ценности фактически один раз, как считается, в возрасте от 18 до 25 лет, в студенческое время. То есть правящая элита сформировала свои представления о мире, ориентирах и т. д. и несет их уже 30 лет. И это поколение не очень понимает, как взаимодействовать и передавать власть другим и поэтому всячески продлевает свое существование. С этой точки зрения решение о продлении срока госслужбы до 70 лет выглядит абсолютно логичным.

    — Но ведь представители одного поколения закрепились на командных высотах не только в бизнесе. Идет интересный процесс, когда дети высокопоставленных чиновников занимают большие посты в министерствах, госбанках, в госкорпорациях. Это ведь тоже, как я понимаю, наследники.

    — Конечно, это поиск механизма наследования. Но это скорее азиатский вариант. В одной из не очень отдаленных от нас стран помощник президента по экономике как-то мне сказал: «Преимущество нашей страны перед вашей состоит в том, что у нас каждый чиновник знает, что через 20 лет он передаст свой пост вместе с доходами если не сыну, то племяннику, и поэтому он заботится о состоянии кормовой территории на 25 лет вперед как минимум. А у вас это все коротко и непонятно». Вот это азиатская система кормления в чистом виде. Она создает долгосрочные стимулы, но не столько к развитию, сколько к поддержанию кормовой территории. У нас эта система, конечно, устроена не так. Вряд ли в России кто-то может рассчитывать на прямую преемственность постов.

    — Глядя на то, что происходит в экономической политике, вспомните историю спасения Банка Москвы, поддержки банковской системы и госкорпораций в 2008 году — кажется, что в России, в отличие от зарубежных стран, государство и бизнес не разделяют свои интересы… Это те самые общие интересы элиты?

    — Я согласен с тем, что антикризисные меры 2008-2009 года стали очень хорошим тестом на то, как выстроены приоритеты элиты. Можно было сделать ставку на поддержание производителей, можно — на поддержание спроса. В России первым делом решали проблему сохранения собственности. Поскольку власть и собственность в России сильно переплетены, то прежде чем решать, что делать с этой экономикой, надо понять: это наша экономика или не наша? Поэтому быстро был решен вопрос о том, что не будет никаких арестов активов, не должно быть никаких проблем с задолженностями российских компаний перед зарубежными кредиторами, обязательно должны быть спасены центры контроля над промышленностью, отраслями и прочее-прочее. И только после этих решений был реализован вариант накачки спроса через бюджетников и пенсионеров, то есть дальше пошла собственно антикризисная политика.

    «НАСТОЯЩАЯ ЭЛИТА ПОНИМАЕТ СВОЮ СТРАНУ…».

    — Американский экономист Джозеф Стиглиц пишет про противоядия от сырьевого проклятия, дает рекомендации постколониальным странам. Он отмечает, что доходы от добычи сырья надо вкладывать в проекты, способствующие развитию страны, диверсификации экономики. Он не относит к таковым проекты, направленные на вывоз сырья из страны.

    Если взглянуть на крупнейшие российские проекты нулевых, то подавляющее их большинство ориентировано как раз на увеличение добычи и вывоза сырья – трубопроводы, порты, «угольные» и нефтеналивные терминалы и т.д., - а не на интегрирование сырьевых богатств внутри страны. В стране почти не строится нефтеперерабатывающих заводов, химических производств, не говоря уже о дальнейших уровнях передела.

    Зарубежные политологи и экономисты часто используют термины «экстрактивные институты», «углеводородная элита». Под этим они понимают неготовность истеблишмента определенных стран заниматься долгосрочными развивающими проектами, ее незаинтересованность в общем выигрыше. Российская элита по многим характеристикам — классический случай, не находите?

    — Это, конечно, вопрос не только про элиту, но и про «проклятие ресурсов». Да, в России, может быть, в прямом виде нет «голландской болезни», но «проклятие ресурсов» очевидно. Методы борьбы с этой проблемой хорошо известны и экономистам, и правительствам.

    — Почему же они применяются в России так избирательно?

    — Дело не только и не столько в том, что российские элиты «шкурно» не хотят изменения статус-кво, все сложнее. Поскольку особо высокую ренту приносят углеводородные ресурсы, силы доминирующих групп уходят на отстаивание своей доли этой ренты. Некогда и не с руки им заниматься защитой контрактов, налаживанием судебной системы и прочими в общем нужными для развития страны вещами. Для себя в крайнем случае можно попользоваться и лондонским судом, а остальные пусть пока поживут так, без институтов.

    Но монополизм на власть у нынешней элиты весьма условный, внутри нее идет непрерывная конкуренция групп. Хотят ли представители элиты защитить монополию от аутсайдеров? Да, конечно. Удается ли им это? Пока да. Гарантированно ли они защищены от аутсайдеров? Нет. Нулевые годы показали, что есть одна тропинка, которая ведет к захвату рентных доходов, — это участие во власти. А раз так, при таком политико-экономическом устройстве могут прорасти «группы влияния», ориентированные на контроль за рентными источниками.

    Поэтому прямо отвечая на вопрос, есть ли у нас «углеводородная элита»: конечно, есть! Означает ли это, что инновационное и прочее развитие у нас невозможно? Нет, я так не считаю, поскольку конкуренцию отменить не удастся.

    В этом смысле мне очень понравился пример Стиглица с «рисовой» специализацией Южной Кореи. Настоящая элита способна развивать страну, опираясь на те ее ресурсы, которые она знает и понимает. То самое рисоводство было очень важным для скачка Южной Кореи. Южнокорейские крестьяне, как многие земледельческие народы, занятые в интенсивном сельском хозяйстве, понимают, что такое стандарты и что такое технология. Исследователи говорят, что одним из важнейших моментов корейской модернизации, появления мощного центра машиностроения, было объяснение крестьянину, что машиностроение похоже на рисоводство — только в нем другая последовательность операций. Успех Кореи — это не столько японские или американские деньги и инновации. В основание успеха корейцы положили навыки и конкурентные преимущества трудового национального ресурса.

    — То есть элита понимала свою страну.

    — Именно. Общие методы, знание технологий, выстраивание общественных и экономических институтов плюс свой национальный секрет — на этом стоят все успешные модернизации.

    Эта формула каждый раз должны быть новой – свой секрет, специфика есть у каждой страны. Мы, к примеру, корейский опыт точно повторить не можем, потому что у нас низкая ценность стандартов и технологий. Поэтому у нас пока не получится построить качественное массовое машиностроение, и у автомобилестроения плохие перспективы. Зато в России наличествуют высокая креативность, высокий уровень ценности самовыражения, индивидуализм. Определить этот набор эксклюзивных характеристик можно только исследовательскими методами, а вот придумать, как их приспособить к делу долгосрочного развития, может только ответственная национальная элита.

    «ГЛАВНЫЙ РЕСУРС — ЛЮДИ».

    — И какие эксклюзивные характеристики есть у нашей страны?

    — Что конкурентного, кроме углеводородов, производит Россия? Наша страна в течение последних полутора веков непрерывно экспортирует «мозги», качественную, образованную рабочую силу. Чтобы был понятен масштаб: по оценке академика Револьда Энтова, одного из лучших экономистов страны, экономический эффект идеи телевидения, придуманного русским Владимиром Зворыкиным, равен 20 валовым продуктам нынешней Российской Федерации. То есть Владимир Зворыкин обеспечил бы 20 лет развития страны. И ведь это не единичный случай, вспомните физика Георгия Гамова, авиаконструктора Игоря Сикорского… Да и сейчас сразу приходят на ум физики Гейм и Новоселов или основатель Google Сергей Брин.

    Это вообще поразительная вещь — страна, в которой периодически истребляют интеллектуальную элиту, деклассируют учителей, бесконечно реформируют то в одну, то в другую сторону систему образования, все равно продолжает производить ученых и специалистов. Это и есть та самая другая линия развития страны, альтернативный путь, который никогда не исчезает.

    — Но это же, насколько я понимаю, совсем другое государство. Оно же про людей, а не про ресурсы.

    — Не спорю. Но, по-моему, очень важно, чтобы элита осознала, что углеводородный ресурс не только не единственный, но по масштабу просто не главный!

    — С этой точки зрения проекты «Сколково», «Роснано», при всех их недостатках, имеют какой-то смысл, правильно я вас понимаю?

    — Да, эти далеко не самые идеальные проекты, которые недостаточно продуманы, не вовремя запущены, не так управляются. Но они все равно акцентируют внимание на ресурсе человеческой креативности. Я верю, что при наличии такого исходного человеческого материала шансы на успех есть.

    — Даже если проекты плохо организованы?

    — Даже если так. В научной среде есть стереотип: на 40% успех любого университета зависит от качества его студентов. Вот мы эти 40% уже имеем. Я вижу некоторых из них: выпускники Физтеха, многих факультетов МГУ им. М. В. Ломоносова, других российских вузов. И с болью понимаю, что большая их часть через 5 лет окажется за рубежом, а через 15 — будет определять развитие мировых технологий, принося выгоды не России, а другим странам.

    С этой точки зрения чрезвычайно важно поставить другую задачу: формировать элиту, понимающую свою страну и готовую к решению долгосрочных задач. Скачок Казахстана в конце 1990-х — начале 2000-х во многом был связан с тем, что там сознательно занялись проблемой производства элит. Россия, на мой взгляд, этим вопросом еще не занималась.

    — Профессор Гарварда Дэни Родрик, специалист по развивающимся рынкам, как-то заметил, что с точки зрения экономических перспектив Россию от других стран БРИК отличает важное обстоятельство. Демократические Индия и Бразилия и авторитарный Китай сформировали устойчивую элиту, способную решать долгосрочные задачи. А Россия нет.

    — Я склонен согласиться. Модернизация страны — всегда долгий исторический процесс. Поэтому нужны, во-первых, стратегический взгляд, во-вторых, готовность инвестировать и долго ждать, не пытаться снять быструю ренту и т. д.

    Одна из главных ошибок нулевых годов — это безоглядная вера в авторитарную модернизацию. Это понятно: чего-чего, а навыков и умения действовать авторитарно в России хватает. Но важно понимать, что те редкие случаи, когда авторитарная модернизация в мире давала результат, были напрямую связаны с дополнительными условиями. Одно из них — в этих странах существовали элиты, которые мотивировали авторитарную власть на долгосрочную политику. Как? К примеру, блокировали опасные, потенциально разрушительные действия носителей авторитарной власти. Не менее важное дополнительное условие — наличие сильной обратной связи, готовности слушать и слышать общество.

    — А элита может вырасти сама? Через десять лет дети чиновников и участников списка Forbes станут замминистрами, министрами, владельцами крупнейших российских активов… Они-то ведь будут другими, выросшими не в ситуации плавающих ценностей и смены экономических формаций, а во вполне комфортных условиях: получили качественное образование, не спеша прошли карьерные ступени...

    — То есть может ли накопление опыта идти естественным путем? Может. Только это медленный путь, с неясным результатом — иногда он ведет к положительным изменениям, а иногда — к деградации. Может ли кривая вывезти? Может. Но давайте оценим вероятность: она не очень высокая. Да и время изменилось — глобализация, усиление мировой конкуренции не оставляют времени на долгую раскачку. Страны теперь растут быстро, в историческом смысле, конечно.

    В последние годы у власти развилось ошибочное представление, что, если есть деньги, на них можно купить что угодно: специалистов, технологии, ноу-хау…Но если дело обстоит так просто, объясните мне, почему Саудовская Аравия, у которой денег в пересчете на душу населения больше, чем у нас, так и не создала сильные университеты или конкурентные технологичные компании? Потому что путь к модернизации страны — он через мозги лежит, а не через деньги и технологии.

    Так что воспитанием элиты надо заниматься. Придется.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #41 Написал: Прохожий (17 ноября 2012 17:52)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Придется.

    Новый лидер Китая: бархатная революция в Поднебесной.

    Минобороны вводит должности помощников командующих войсками военных округов.

    Справка: Институт Военных комиссаров образован во время Гражданской войны. 4 марта 1918 постановлением СНК был создан Высший военный совет в составе военного руководителя и 2 комиссаров. По тому же принципу создавались другие руководящие органы армии и флота.

    Гм... гм... кремлевская плутократия в лице назначенного министра ВС РФ не доверяет армии... no еще бы, после стольких лет грабежа и издевательств... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #42 Написал: санчо (18 ноября 2012 13:12)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Справка:

    Продолжим тему "Нацизм и международные сетевые организации":

    ВСТРЕЧА ЮЛИАНА СЕМЁНОВА СО СКОРЦЕНИ В МАДРИДЕ В 1974 году.



    Отрывок из книги Ю.Семёнова "ЛИЦОМ К ЛИЦУ", Издательство политической литературы, Москва, 1988 г. Издание 2-е, дополненное, глава "Глава, в которой рассказывается о памяти", стр.191.

    …Я снова и снова возвращаюсь в памяти к встрече с одним из тех, кто умел, по приказу Гитлера, н а в о д и т ь страх. До того момента, пока я не пришел в назначенное место и не спросил "чико" - мальчугана, работающего полушвейцаром-полупосыльным, - "здесь ли длинный?" - и мальчуган ответил мне, что сеньор "длинный" поднялся на лифте "арриба" - "вверх", я не очень-то верил, что встреча состоится.

    …В огромном пустом зале на последнем этаже нового мадридского дома сидели четыре человека: "гаранты" встречи - испанский миллионер дон Антонио Гарричес, его сын Хуан, Скорцени и женщина. Я шел через зал, буравил его лицо взглядом, который, казалось мне должен быть гипнотическим, и видел глаза, зелено-голубые, чуть навыкате (не очень-то загипнотизируешь!), и шрам на лице, и громадные руки, лежавшие на коленях, и за мгновение перед тем, как человек начал подниматься, я почувствовал это.

    - Скорцени.

    - Семенов.

    - Моя жена, миссис Скорцени.

    - Хау ду ю ду?

    - Миссис Скорцени из семьи доктора Ялмара Шахта, - пояснил "любимчик фюрера", штандартенфюрер и командир дивизии СС.

    (Ялмар Шахт - рейхсминистр финансов Гитлера. Он дал нацистам экономическое могущество. Осужденный к восьми годам тюрьмы, он вышел из камеры семидесятишестилетним. "У меня в кармане было две марки, - вспоминал Шахт. - Назавтра я стал директором банка".)

    Два моих испанских знакомца, взявшие на себя функцию гарантов нашей встречи, побыли те обязательные десять минут, которые приняты среди воспитанных людей. Поняв, что разговор состоится, они откланялись, пожелав нам хорошо провести время.

    - Что вас будет интересовать? - спросил Скорцени. (Мы встретились в семь вечера, а расстались в три часа утра. Скорцени больше ни разу не произнес моего имени. Стародавние уроки конспирации? Стародавние ли?)

    - Многое, - ответил я.

    - Меня тоже будет кое-что интересовать. Меня особенно интересуют имена тех генералов в генеральном штабе вермахта, которые привели Германию к катастрофе. Кто-то из десяти самых близких к фюреру людей передавал в Берн по радио вашему Шандору Радо - через Реслера - самые секретные данные. Кто эти люди? Почему вы ни разу не писали о них?

    …Когда я был в Будапеште в гостях у товарища Шандора Радо, профессора географии, выдающегося ученого-картографа, трудно было представить, что этот маленький, громадноглазый, остроумный, добро слушающий человек руководил в Швейцарии группой разведки, сражавшейся против Гитлера. Он мне рассказал о Рудольфе Реслере, одном из членов его подпольной организации в Женеве:

    - Я мало знал об этом человеке, потому что поддерживал с ним контакт через цепь, а не впрямую. Но я знал про него главное: он был непримиримым антифашистом.

    Казалось бы, парадокс - агент швейцарской разведки; состоятельный человек из вполне "благонамеренной" баварской семьи; разведчик, передававший по канатам лозаннского центра сверхсекретные данные в Лондон, пришел к нам и предложил свои услуги. Объяснение однозначно: Лондон ни разу не воспользовался его данными, а эти данные - Скорцени был прав - поступали к нему из ставки Гитлера после принятия сверхсекретных решений генеральным штабом вермахта. Единственно реальной силой, которая могла бы сломить Гитлера, был Советский Союз, поэтому-то Реслер и пришел к нам, поэтому-то он и работал не за деньги, он никогда не получал вознаграждений, а по долгу гражданина Германии, страны, попавшей под страшное иго нацистов.

    - Почему вы назвали одного из ведущих информаторов Реслера, который передавал наиболее ценные данные из Берлина, "Вернером"? - спросил я тогда товарища Радо.

    - "Вернер" созвучно "вермахту". Реслер никогда и никому не называл имена своих друзей в гитлеровской Германии. Его можно было понять: ставка была воистину больше, чем жизнь, он не имел права рисковать другими, он достаточно рисковал самим собой.

    (Видимо, у Реслера остались в рейхе серьезные друзья. Можно только предполагать, что он, мальчишкой отправившись на фронт, встретился там с людьми, которые - в противоположность ему самому - продолжали службу в армии, остались верны касте.

    Рудольф Реслер, "Люси", подобно Ремарку знавший войну, оставил иллюзии в окопах Западного фронта и начал свою, особую войну против тех, кто ввергает мир в катастрофу. Можно только предполагать, что он тогда еще познакомился с лейтенантом Эрихом Фельгабелем, который во времена Гитлера стал генералом, начальником службы радиоперехвата в абвере. Он был повешен в 1944 году, после покушения на Гитлера. Можно предполагать, что Реслер был давно знаком с германским вице-консулом Гизевиусом, который также был участником заговора против Гитлера; если взять это предположение за отправное, то Реслер обладал двумя необходимыми радиоточками: из Берна он связывался по рации Гизевиуса, то есть по официальному каналу рейха, соответственно по такому же официальному каналу генерального штаба получал информацию из Берлина.)

    - Мои передатчики, - продолжал между тем Скорцени, - запеленговали станцию Радо, и я передавал каждое новое донесение Вальтеру Шелленбергу. Его ведомство расшифровывало эти страшные радиограммы из сердца рейха, и они ложились на стол двуликому Янусу, и тот не докладывал их фюреру, потому что был маленьким человеком с большой памятью.

    - Двуликий Янус - это...

    - Да, - Скорцени кивнул. - Гиммлер, вы правильно поняли. Мерзкий, маленький человек.

    - И Гитлер ничего не знал обо всем этом?

    - Нет. Он не знал ничего.

    - Почему?

    - Его не интересована разведка, он был устремлен в глобальные задачи будущего рейха.

    - Значит, инициатива по проведению операции "Грюн" исходила не от Гитлера?

    - Нет.

    - И Гитлер не слышал о ней?

    - Я тогда не был в ставке. Меня представили фюреру в сорок третьем.


    (Здесь Скорцени явно "подставился": зачем ему нужно было подчеркивать, что впервые он был у Гитлера в 1943 году? Работая против группы товарища Радо, он, естественно, не мог не знать о "великом шантаже", начатом летом и осенью 1942 года, когда Гитлер - по предложению Гиммлера - отдал приказ о разработке плана оккупации Швейцарии. Это понадобилось имперскому управлению безопасности, для того чтобы проверить эффективность работы противников рейха, затаившихся где-то в штабе. Дезинформация, санкционированная Гитлером, дана немедленные плоды: пеленгаторы Скорцени засекли радиопередачу в Швейцарию - сообщались все подробности плана "Грюн". Для того чтобы установить тех, кто передавал эти сверхсекретные данные, следовало узнать людей, которые эти данные принимали в Швейцарии: по замыслу Шелленберга, цепь следовало начинать разматывать с другой стороны, за кордоном, на берегу Женевского озера. Именно для этого Гитлер и отдач приказ генеральному штабу).

    - Значит, об этой игре со Швейцарией Гитлер не знал? - снова спросил я.

    - Нет. Не знал.

    - Это инициатива одного лишь Шелленберга?

    - Видимо. Сейчас судить трудно. Во всяком случае, это инициатива "середины", а не Гитлера. Зачем фюреру было нужно начинать игру со Швейцарией?

    (Через несколько дней, получив данные агентуры из Швейцарии, которые свидетельствовали о панике в высших сферах страны, - в Берне понимали, что противостоять армиям Гитлера невозможно, - Шелленберг и предложил Роже Массону, руководителю швейцарской службы безопасности, провести тайную встречу.

    Шелленберг начал игру: он хотел предстать в глазах Массона другом Швейцарии. При этом само собою подразумеваюсь: дружба предполагает взаимность. "Игра" Шелленберга продолжаюсь год, но, несмотря на разгром группы Радо и арест Реслера, передатчик в Германии по-прежнему работал, его не смогли обнаружить до конца войны.

    Интерес Скорцени к этому вопросу двоякий: с одной стороны, его, участника провокации Шелленберга, не могла не интересовать тайна, так и не раскрытая нацистами, тайна, ушедшая вместе с Реслером. С другой - многие гитлеровцы, перешедшие после разгрома фюрера на работу к новым хозяевам - в штабы НАТО, с невероятной подозрительностью присматривались друг к другу: "А не ты ли передавал данные в Швейцарию? А не ты ли мнимый нацист?" Подозрительность - плохая помощница в работе, особенно когда в подоплеке секретности - страх перед мифической угрозой, стародавний, патологический страх).

    - Гитлер не знал об этом, - повторил Скорцени.

    - А Борман?

    - Что Борман?

    …Скорцени закурил; ответил не сразу и отнюдь не однозначно, не так, как о Гиммлере.

    - Когда я первый раз был вызван к фюреру, Борман десять минут объяснял мне, что я могу говорить Гитлеру, а что - нет. Он просил меня не говорить ему правды о положении на фронтах, о настроении солдат, о скудном пайке, о том, что карточная система душит нацию, о том, что люди устали. Но я не внял советам Бормана. Когда я посмотрел в глаза великого фюрера германской нации, я понял, что ему нельзя лгать. И я сказал ему правду, и поэтому он любил меня.

    - А Борман?

    Скорцени пожал плечами:

    - Поскольку он был верен фюреру, у нас всегда сохранялись добрые отношения.

    - Генерал Гелен заявил, что Борман был агентом НКВД...

    - Гелен - идиот! Маразматик, сочиняющий небылицы. Штабная крыса, которой захотелось на старости лет покрасоваться на людях. При всех отрицательных качествах Бормана, у него было громадное достоинство - он любил нашего фюрера так же искренне, как и мы, его солдаты, сражавшиеся за его идею на фронте. Борман был предан Гитлеру, по-настоящему предан.

    …Жизнь свела Бормана с Адольфом Гитлером в начале тридцатых годов, когда "великий фюрер германской нации" уничтожил свою племянницу Гели Раубал, предварительно - шестнадцатилетнюю еще - растлив ее. Гели Раубал говорила близким друзьям незадолго перед гибелью: "Он - монстр, это просто невозможно представить, что он вытворяет со мною!" Гитлер сделал цикл фотографий обнаженной Гели, которые - даже по буржуазным законам - могли стать поводом к аресту "великого фюрера германской нации". Фотографии попали в руки одного мюнхенского "жучка". Борман выкупил этот компрометирующий материал за огромную сумму: партийная касса НСДАП находилась в его ведении, он был бесконтролен во всех финансовых операциях. Он доказал свою п р е д а н н о с т ь "движению" еще в начале двадцатых годов, убив учителя Вальтера Кадова, обвинив его перед этим в измене делу арийской расы; он доказал свою у м е л о с т ь, заявив на суде: "Где есть хоть один подписанный мною документ? Где зафиксировано хотя бы одно мое слово? Я действительно обвинил Кадова в том, что он продался большевикам, но я не имел никакого дела с оружием и с самим актом убийства". Борман получил год тюрьмы с зачетом предварительного заключения. Тот, кто убил, - преданный ему исполнитель Рудольф Франц Гесс [не путать с главным нацистским преступником Рудольфом Гессом - заместителем Гитлера по партии. - Ю. С.] - схлопотал десять лет строгого режима. Но он ни словом не обмолвился на процессе о том, кто был истинным организатором казни Кадова. (Борман никогда ничего не забывал. За этот "подвиг" Рудольф Франц Гесс был назначен комендантом концлагеря Освенцим, уничтожил там миллионы людей, скрылся после войны в Западной Германии, был схвачен, опознан, судим, приговорен к казни, повешен. Перед смертью он написал подробные, сентиментальные, но при этом мазохистские мемуары. Он называет сотни имен. Он молчит лишь об одном имени - о Бормане.)

    Борман сделал карьеру, женившись на Герде Буш, дочери "фюрера суда чести НСДАП" Вальтера Буша. Сына, родившегося в 1930 году, он назвал Адольфом. Герда родила ему десять детей. Она писала: "Славяне будут в этом мире рабами арийцев, а евреи - это животные, не имеющие права на существование".

    После женитьбы Борман стал руководителем "фонда НСДАП". Нужно было создавать цепь тех, кто отвечал бы за поступления в нацистскую партию. Эта цепь оказалась той схемой, которая - после прихода Гитлера к власти - привела Бормана к незримому могуществу: вся Германия была разделена на 41 округ, во главе которого стоял гауляйтер - полный хозяин всех и вся; в свою очередь, округа были разделены на 808 районов, во главе которых были поставлены крайсляйтеры; районы делились на 28376 подрайонов, те - на городские участки - их было 89378, а уже городские участки разделялись на "домовые блоки", во главе которых стоял блокляйтер, и было этих блокляйтеров в ведении Бормана более пятисот тысяч душ.

    Так вот, когда надо было вывести Гитлера из скандала, вызванного убийством Гели Раубал, а была она убита из револьвера фюрера - это доказано, дело это взял на себя Борман и прекрасно его провел. Он вызвал к себе полицейского инспектора мюнхенской "крими" Генриха Мюллера и попросил его "урегулировать" это дело. Тогда еще, в 1931-м, он не мог приказывать "папе гестапо" Мюллеру, тогда он мог просить инспектора Мюллера и просьбу свою хорошо оплачивать.
    ____________________________________

    Тайна организации «ОДЕССА».

    ODESSA – Organisation der entlassenen SS-Angehoerigen (Организация бывших военнослужащих СС).
    ODESSA – самая известная из активно действующих после войны национал-социалистических группировок. Двойное "S" – мгновенно считываемый знак для посвященных. Точных сведений об этой организации нет, да и не может быть, иначе что это за глубоко законспирированная организация. В различных текстах они сильно различаются. Авторы бестселлеров пишут об ODESSA в духе всемирного заговора. Серьезные авторы пишут о "несомненно, существующей сегодня угрозе антинародным правительствам". По сведениям американских спецслужб, работавших после 1945 года в американских оккупационных зонах: "ODESSA не является единой организацией. Это общее название группировок СС-овцев и тех, кто их поддерживает. Предполагаемым главой организации считался Отто Скорцени. ODESSA помогала офицерам СС и Вермахта, и их семьям переправляться через Австрию и Италию". Ватикан активно помогал ODESSA в обеспечении беспрепятственного проезда эвакуируемых и дальнейшей их легализации. В отношении Отто Скорцени – штандартенфюрера СС можно усомниться, что он являлся лидером ODESSA, хотя определённую роль в её деятельности он, конечно же, имел. Можно только предполагать, кто и чем был занят и занимается по сей день в этой глубоко законспирированной организации. Как вариант её мог возглавлять Йозеф (Зеп) Дитрих – оберстгруппенфюрер СС основатель 1-ой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»
    По всей Европе агентам УСС (ЦРУ) выявлялись и арестовывались нацисты: офицеры гестапо, Абвера (в первую очередь)SD и SS. Все они под угрозой предания суду вербовались на службу США и становились костяком создаваемой разведывательно-террористической сети «Паутина», в задачи которой входила работа в восточном направлении, т.е. против СССР и его союзников. Однако и здесь я не могу исключить планомерное проникновение СС в спецслужбы США. Тем же сотрудникам РСХА, которым посчастливилось избежать ареста и американского шантажа, в полном составе удалось перетечь в организацию «ODESSA», созданную в 1946 году. Основной задачей её на первых порах стало освобождение из-под стражи бывших членов SD и SS, и переправку последних в безопасные районы планеты. С датой возникновения организации можно поспорить. Скорее всего её возникновение было спланировано заранее так же как и отряды «Вервольф» (Werwolf), как и эвакуация золотого фонда СС, новейших разработок в науке и технике.
    Вторым этапом было намечено восстановление разведывательных агентурных позиций, запуск и контроль нацистских мировых финансовых потоков, большая часть активов которых ускользнула от союзников. Штаб-квартира нацистской организации до 1975 года находилась в Мадриде, именно поэтому считают, что её возглавлял Отто Скорцени (он там проживал до самого момента кончины 05.07 1975 года). Филиалы в виде резидентур существовали по всей территории бывшего Рейха, включая Австрию. Алгоритм управления мировыми финансами заложен в зонально-территориальном принципе построения разведывательной структуры. Колонии молодых немцев под руководством опытных наставников из SS организовывались в Южной Америке.
    Филиалы организации активно сотрудничали с правительствами стран в Латинской Америке, оказывали им поддержку в борьбе с левыми партизанскими движениями. Немалую роль бывшие члены сыграли в приходе к власти генерала Пиночета в Чили. Крушение советского блока не подорвало влияние нацистских структур, что отвергает предположение о вынужденном, антисоветском характере сотрудничества с ними Запада, а напротив подтверждает, что деятельность нацистов всего мира направлены против прожидовских правительств и распространения жидовской идеи наднациональных государств и полному уничтожению нордической расы.
    География «ODESSA» значительно расширилась за счет восточной Европы и постсоветского пространства. Её филиалы контролируют ряд секторов бизнеса в этих странах. На оперативной базе германской разведки «ODESSA» в послевоенные годы построила рентабельный бизнес охрано-сыскных и аудиторских мировых компаний. Мировая финансовая империя ордена «ОДЕССА» представлена концерном Флика, в структуру которого входит известная фирма «Мерседес-Бенц», трест «Иг Фарбениндустри», Объединенные австрийские металлургические и сталелитейные заводы, фирма Штайбах, концерн «Ферейнигте штальверке АГ», торговая сеть «Метро» и сотни других транснациональных компаний, трестов и корпораций». Хотя по сравнению с жидовским влиянием на мировую экономику, это незначительная часть собственности белого человека.
    Продолжение.

    После публикации первой статьи об "ODESSA" в рунете появились высказывания – сомнения, мол, присутствие капитала СС и самих членов НСДАП и СС, в организации известных торговых марок и производств, это липа. Постараюсь подтвердить мои предыдущие утверждения, о непосредственной причастности и собственности СС в этих предприятиях.
    Информация к размышлению:
    METRO Cash & Carry была основана в Германии в 1964 г. профессором Отто Байсхаймом (Otto Beisheim). В 1967 г. проф. Отто Байсхайм, семья Шмидт-Рутенбек (Schmidt-Ruthenbeck) и компания Franz Haniel & Cie основали товарищество с равными долями в немецком "МЕТРО". Это сотрудничество привело к очень успешному долгосрочному партнерству в течение многих лет.
    В 1968 г. концепция "Кэш энд Керри" распространилась за пределы Германии. Изначальные партнеры сумели договориться с Dutch Steenkolen Hendelsvereniging N.V. (SHV) о создании Makro Zelfbedienigsgroothandel C.V., в которой партнерам-основателям принадлежало 40%.
    В последующие годы METRO Cash & Carry и Makro динамично развивались не только на родном немецком рынке, но и в Нидерландах, а затем и по всему миру. Сегодня МЕТРО/Макро лидер международного рынка в секторе "Кэш энд Кэри".
    Акции METRO Group котируется на биржах Дюссельдорфа и Франкфурта-на-Майне.
    METRO Cash & Carry GmbH – крупнейшая управляющая компания международного бизнес формата cash & carry группы МЕТRО Group, являющейся по величине третьей в Европе и пятой в мире.
    METRO Group была основана в 1996 в результате слияния METRO Cash & Carry, Kaufhof Holding AG и Asko Deutsche Kaufhaus AG.
    METRO Cash & Carry – торговое подразделение холдинга Метро Груп (Metro Group), занимающего по объему продаж третье место в мире. Совокупное число работников в холдинге составляет около 250 000, общее количество магазинов – 2400 в 30 странах мира. В 2004 году объем продаж Metro Group составили 56.4 миллиардов €. В холдинговую компанию входят шесть независимых подразделений, рознящихся по формату и регионам присутствия: METRO Cash & Carry - центры мелкооптовой торговли, гипермаркеты Real, супермаркеты Extra, Media Markt и Saturn – лидер европейского рынка по торговле электроникой и бытовой техникой, Praktiker – магазины стройматериалов «все для дома» и универмаги Galeria Kaufhof.
    Развитие проекта METRO Cash & Carry в России официально началось 1 ноября 2000 г. Таким образом Россия стала 21-ой страной, в которой представители среднего и малого бизнеса получили возможность пользоваться преимуществами концепции "МЕТРО Кэш энд Кэрри". В каждом магазине "МЕТРО" занято до 400 человек, около 1 500 поставщиков и производителей задействованы в формировании ассортимента из 20 000 наименований продовольственных и непродовольственных товаров. Торговые площади "МЕТРО" достигает 10 000 кв. м.

    Справка: на Отто Байсхайма - члена НСДАП, штандартенфюрера СС: истинный ариец, характер нордический, твёрдый. Беспощаден к врагам рейха. С товарищами по партии общителен, поддерживает дружеские отношения…

    Байсхайм Отто (Beisheim Otto)
    Байсхайм Отто (родился 3 января 1924 года, в г. Эссен, Германия) — немецкий бизнесмен, миллиардер, основатель и совладелец компании Metro Cash & Carry.
    Во время Второй Мировой служил в элитном подразделении ваффен СС — лейбштандарт "Адольф Гитлер" штандартенфюрер СС. Члены "Лейбштандарта" приносили персональную присягу А. Гитлеру.
    Основал группу Metro Cash & Carry в 1964 году, в настоящий момент это пятый по величине торговый дом в мире, включает в себя сеть супермаркетов Extra, Metro, Kaufhof, Media Markt, Saturn, Praktiker, Real.
    Крайне скрытен и не вступает в контакты с прессой.
    Его состояние составляет 5 миллиардов долларов США, по версии журнала "Forbes", и он занимает 203 место в списке богатейших людей мира (2008).
    Вдовец, не имеет детей, проживает в домах Швейцарии, Парижа, и Роттач-Эггерн (Германия).

    "Даймлер-Бенц"
    (Daimler-Benz) - промышленная компания Германии. Основана в1926 как автомобильная компания. В 1984 приобрела авиаракетную компанию "Дорнье", в 1986 - крупную электро-техническую фирму "АЕG", в 1988 -авиакосмическую компанию "Мессершмидт-Белков-Блом"ДАЙНА

    18 июля 1942 года неожиданно умирает председатель Правления «Даймлер-Бенц АГ» доктор Вильгельм Киссель. Его преемником становится доктор Вильгельм Хаспель и проработал до 1952 года вплоть до своей смерти. Вильгельм Хаспель, так же как и В. Кисель - член НСДАП. В подтверждение того, что ODESSA активно собирала осколки Третьего Рейха и обустраивала жизнь на иных территориях, может служить тот факт, что в 3 июля 1950 года, в Буэнос-Айресе основывается "Мерседес-Бенц Аргентина С. А.". Чувствуете связь, немецкой эмиграции в Латинскую Америку, вот и я про то же, - «нацисты на Луне». (LOL)
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #43 Написал: Прохожий (19 ноября 2012 13:07)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: санчо
    Информация к размышлению:

    Гм... гм... и вся королевская рать: Кто в России получает самую большую зарплату?



    В отсутствие системных изменений арест коррупционера приведет только к обострению конкуренции за освободившееся теплое место.

    Гм... гм... анализ промышленного потенциала России в аспекте рыночной оценки его пожирателей... fellow
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #44 Написал: санчо (19 ноября 2012 13:36)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Прохожий
    Гм... гм... анализ

    Старик, хочу привести геополитик-расклад моего друга из френд-ленты, я во многом с ним не согласен, боюсь даже, во всем, но его подход в изложении своего миропостижения и объяснения происходящего мне очень дорог! Предварительные части можно прочитать на его ЖЖ.

    Геополитика "конца света". Часть 7.

    Фактически нам осталось рассмотреть наиболее вероятные сценарии развития будущей геополитической ситуации. И в этом нам поможет понимание процессов, происходящих со временем и описанных в посте «Потоп Времени. Наше прошлое скрывает наше будущее».

    Все нижеследующее является исключительно моим личным бредом, основанным на субъективном понимании происходящих процессов и оценки Сил, формирующих геополитическую ситуацию на планете.

    Итак, все закончится тем, что некогда занимавшая все пространство Евразии «Гиперборейская» Империя восстановит себя в прежних границах. Кстати, еще в 17-м веке на европейских картах осколки этой Империи значились как «Великая Тартария». Но это будет финалом, перед которым нам предстоит пережить еще немало драматических событий во всех частях Света. А их я вижу таковыми:

    1. Израиль будет уничтожен войной с арабскими странами. При всей кажущейся невозможности такого развития событий, уже сегодня есть основания для такого предположения. Во-первых, существование Израиля стало резко мешать Британии в ее планах по созданию могущественного арабского Халифата, который является ключевым звеном в ее стратегии в уничтожении или постановке под контроль России, без которой в свою очередь невозможно поставить под контроль Китай. Причем, наличие Израиля на сегодняшний день мешает даже больше, нежели Иран, являющийся вторым камнем преткновения. Во-вторых, сегодняшние события вокруг Израиля и Сектора Газа вполне могут оказаться началом практического воплощения этого плана. Он происходят вскоре после того, как Сектор Газа посетил эмир Катара Хамад Аль-Тани, вручивший «Хамас» 400 млн. долларов «финансовой помощи». Катар является главным исполнителем воли Британии на Ближнем Востоке. Все его деньги находятся в Лондоне, что делает эмира в высшей степени ручным и покладистым. Очевидно, ему пообещали важную роль в будущем Халифате. Выполнять данное обещание, разумеется, никто не будет. Катару суждено быть стертым с лица земли, но говорить об этом эмиру, нежно удерживаемому за причинное место, посчитали излишним. Переход «Хамас» под финансовую опеку Катара после того, как Сирия и Иран отказались от опеки этой группировки, резко изменяет всю региональную ситуацию. Ни Сирия, ни Иран никогда в реальности не ставили перед собой цели уничтожения Израиля. Какова бы ни была риторика, но для обеих этих стран Израиль являлся сдерживающим фактором в регионе, не дающим объединиться суннитским режимам в единую силу. Так что, недооценивать опасность начинающего сегодня конфликта явно не стоит. В-третьих, в США после победы Обамы вновь правит «Британия», что не дает возможности Израилю рассчитывать на адекватную помощь Вашингтона в случае полноценной войны. Произраильское еврейское лобби в США более не всесильно. И, наконец, в-четвертых, сегодняшняя ситуация в Египте максимально удалена от спокойной обстановки времен Мубарака. Внутренние проблемы постоянно нарастают, что также может повлечь за собой попытку отвлечь внимание общественности на войну в «поддержку братского палестинского народа». Сможет ли в этих условиях Израиль устоять? – Очень сомневаюсь. Слишком мала его территория, чтобы рассчитывать на то. Что какой-нибудь ее кусок окажется вне зоны поражения современных систем вооружения, которыми располагают будущие члены Халифата. После уничтожения Израиля следует ждать нападения Ирана на Саудовскую Аравию. Причем, не исключена военная поддержка этого нападения со стороны России и Китая. Халифат не возникнет, основные его "строители" будут уничтожены в процессе этой войны.

    2. США, как ни странно, почти не повлияют на происходящее в других частях планеты. Они все больше будут погружаться во внутренние разборки. В ближайшие годы крайне вероятно разделение страны на составные части с деградацией потенциала всех выделенных частей. Также довольно велика и вероятность гражданской войны между частями, поскольку каждая из них не будет обладать полноценной дееспособностью. Единственно, где США могут попытаться еще активно поучаствовать – это конфликт с Ираном. Однако, учитывая, что Израиль переключен на совершенно иные проблемы, и это крайне маловероятно. Скорее уж Иран и Израиль достигнут взаимопонимания в борьбе с Халифатом.

    3. Как только в США начнутся центробежные процессы и развал государства, Европу ждет жесточайший экономический кризис, переходящий в полный хаос. Очевидно, что самостоятельно Европа не сможет справиться с этими процессами, и здесь есть два варианта развития событий. Первый предусматривает то, что теневое влияние Британии на развитие Хаоса в Европе сможет перенаправить Европу на восток, что приведет к неминуемой войне с Россией. Второй отличается тем, что Германия, оставшаяся островком стабильности при поддержке сил из России и Китая сможет восстановить контроль над ситуацией в Европе и станет играть роль контролера (и полицейского) в этом регионе после подавления всех и всяческих бунтов. Британия, в которой самой начнутся дезинтеграционные процессы (отделение Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии), а также по причине бегства Игрока с территории (скорее всего в Австралию) не сможет ничего этому противопоставить.

    4. В Азии произойдут не менее интересные события. После развала США Япония окажется в крайне опасном и беззащитном положении, что повлечет за собой ее вхождение под мягкий контроль России. В Китае произойдут серьезные внутренние разборки, которые приведут к его разделению на Северную и Южную части. Северный Китай станет союзником России, которая гарантирует его защищенность от нападок южного соседа. Индия в течение почти всего времени этого хаоса будет оставаться в стороне от серьезных конфликтов, но постепенно начнет сближение с Россией и Китаем (Северным).

    Вот таким вкратце мне видится наше будущее. Можно было бы вздохнуть с облегчением, если бы не тот факт, что с самой Россией тоже не все пока ясно. Дело в том, что при общем возвратном характере исторического движения, Провидение само выбирает те моменты, которые имели прямые аналоги в прошлом. В том числе есть вероятность, что нам также придется пройти через краткий период развала и дезинтеграции вплоть до перенесения затем столицы в Киев, так, как это уже когда-то было. Причем, все эти события могут придтись на самые ближайшие годы. А потому поводов для спокойствия довольно немного. Да и общая логика подсказывает, что «халявы» не будет ни одному народу. Очищение испытаниями должны будут пройти все. Вопрос лишь в их тяжести для каждого.
    _____________________________________

    Ego cogito, ergo sum.
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #45 Написал: Прохожий (21 ноября 2012 16:30)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    «Деньги не пахнут. Не правда ли, мистер Дадли?»

    — Можно ли сравнить эту сделку с продажей в 2005 году Романом Абрамовичем «Сибнефти» «Газпрому»: там тоже фигурировала очень значительная сумма — $13,1 млрд — и все было сделано быстро и бесконфликтно?

    — Сделки прошли в интересах двух разных, соперничающих группировок кремлевской бюрократии. Знаю, что люди, готовившие решение о покупке «Сибнефти», отказались от активов ЮКОСа, не желая быть замешанными в грязной игре. Нынешнего покупателя ТНК-ВР это не остановило. Он вообще считает псевдолегальное насилие нормальным методом решения своих задач. В связи с чем хочется пожелать г-ну Дадли (Роберт Дадли, главный исполнительный директор ВР. — Forbes) удачи. Она ему потребуется.

    — Какими будут последствия преобразования «Роснефти» в компанию с годовой добычей в 200 млн т для остальных участников рынка? Похоже, что в России появится второй «Газпром», который с тех же позиций будет диктовать свою волю остальным?

    — Необходимо понимать, что Игорь Сечин обосновывал свое мероприятие геостратегическими интересами. Таким образом, мы имеем дело не просто с созданием крупной нефтяной компании, а с идеей госкапитализма и инструментом «энергетической сверхдержавы».

    — Какими могут быть дальнейшие действия «Роснефти»? Что делать другим игрокам на рынке? И как поступили бы вы, будь вы сейчас владельцем нефтяной компании в России: постарались бы удержать компанию независимой или согласились бы на сотрудничество или поглощение «Роснефтью»?

    — Остальные участники российского нефтяного (а возможно, и всего энергетического) рынка будут вынуждены либо «встраиваться» в качестве «полезного элемента» политики «энергетической сверхдержавы», либо уходить. Вопрос лишь в том, как скоро неэффективность подобной модели станет критичной для страны. Здесь многое зависит от мировых цен: при $140 за баррель речь может идти и о 10 годах, а при $80 — о двух-трех. Тему возможных политических изменений оставляю за пределами рассмотрения. Если придерживаться западных бизнес-моделей, декларируемых в последние два-три десятилетия, (независимым игрокам. — Forbes) пора уходить, и давно. Если допустить более «гибкий взгляд» на вопросы коррупции, экологии, прав человека и т. п., то почему бы и не «поиграть»? Со времен Римской империи говорят: «Деньги не пахнут». Остальное – глупости для идеалистов. Не правда ли, мистер Дадли?

    Как миллиардер Тимченко разрушает монополию «Газпрома» на экспорт газа.

      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #46 Написал: санчо (26 ноября 2012 13:39)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Россия отправила в Сирию 240 тонн денег.

    Сирия испытывает дефицит наличности из-за гражданской войны, которая продолжается с весны 2011 года; борьбу ведут правительственные войска и противники режима Башара Асада. Европейские государства и США наложили санкции на Дамаск за жестокое подавление акций протеста оппозиционеров. В связи с нефтяным эмбарго ЕС Сирия резко снизила экспорт нефти, который служит основным источником валютной выручки в стране.

    Академия Хана.

    После десятилетий бесконечных разговоров о «реформе» образования, технологии наконец-то разрушили привычные понятия о том, как могут учиться люди. И это создает огромные возможности как для бизнесменов, так и для сторонников некоммерческого образования вроде 36-летнего Хана.

    «Теперь, когда есть инструменты, позволяющие ученикам заниматься с индивидуальной скоростью и полностью изучать одну тему перед тем, как двигаться дальше, может быть, пора переосмыслить образовательную модель, которая не менялась на протяжении сотен лет?"




    В ответ на блокировку образования со стороны практически всех государств люди создают свою систему образования, свою шкалу ценностей. Если это не протест, то что же это?
    _______________________________________

    Ксы, создание свободной Инэт-газеты в самом Цхинвале просто-таки напрашивается после прочтения данной статьи. Для этого нужен телефон, ПК и Инэт (ютуб). Усё!
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #47 Написал: Прохожий (15 декабря 2012 09:45)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Освободить Россию от пиратов Карибского моря! (Случай Дворковича)

    24 апреля 2010 года

    Линдон Ларуш выступил на собрании своих коллег по журналу EIR и Комитету политических действий Ларуша.

    Линдон Ларуш: Хочу сразу обратить ваше внимание, что мои соображения об Аркадии Дворковиче, недавно побывавшем в Калифорнии, следует воспринимать только в пределах сказанного, и не более. Я основываюсь на фактах его действий и того, что вытекает из этих фактов, так как в них отражается сгущающийся кризис, и не только в России, но и в мировом масштабе.

    Тому, о чем буду говорить, можно дать название – цитату из фильма, который мне очень нравится: “Die Hauptsache ist der Effekt!” («Главное – результат»!).

    Речь о высказываниях этого господина во время визита в США и историческом подтексте, мне известном. Как и в большинстве случаев, для понимания происходящего следует учитывать исторический подтекст, часто уходящий корнями на несколько поколений назад или даже больше. В данном случае, следует вспомнить историю России со времен Петра Первого.

    Этот господин приехал в Калифорнию и выступил перед Стэнфордской группой, как мы их называем, и высыпал им на головы гору мусора. Вся эта чушь не заслуживает комментариев, но у нее есть стратегические последствия, потому что этот человек официально является одним из главных советников российского президента. И его слова и действия здесь указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации.

    То, что он говорил перед Стэнфордской группой и в других местах, и вообще его послужной список не как шахматиста, а в другом качестве, представляют угрозу для цивилизации, если Россия будет проводить политику, которую он пропагандирует. Эта политика обращена к определенному центру зла в Карибском регионе, на Антиллах, где юридически расположена крупнейшая российская промышленность, – маленьких островах, где ничего не производят, там только бумаги и компьютеры.

    И вспомним о важности России – вместе с Китаем, Индией и США она единственная надежда на спасение мира от величайшего кризиса в современной истории. Сейчас мы находимся в ситуации, когда возможно крушение мировой цивилизации, которое начнется в атлантическом регионе и распространится на ставший хрупким тихоокеанский регион.

    Другими словами, если рухнут США и Европа, то же будет и с Россией. Крах России в свою очередь приведет к крушению Китая, Индии и других стран. И вся планета погрузится в темноту, которая продлится поколения – при таких условиях можно предполагать, что британские мечты сократить население земли с 6,7 миллиардов до менее 2 обретут реальность.

    У этой истории есть начало. Моя история уходит ко времени окончания Второй мировой войны и смерти Франклина Рузвельта. Посмотрим на всю историю с этой точки зрения.

    У Рузвельта была цель, и он неоднократно об этом говорил, покончить с диктатурой Гитлера временным, номинальным союзником англичан, но в последующем он был намерен как можно скорее уничтожить Британскую империю, начиная прямо с момента окончания войны. Рузвельт проводил такую политику.

    Как только он умер, одновременно произошло много перемен. Рузвельт намеревался обеспечить послевоенное развитие за счет огромного производственного потенциала, созданного для военных целей, в результате конверсии военного производства и наращивания мирного производства, освобождая народы от колониальной зависимости. Он намеревался уничтожить Британскую империю и все, что ей симпатизировало. За день до его смерти политика ориентировалась на возрождение Китая и сотрудничество с Россией, главными союзниками в восстановлении и развитии мира, освобожденного от колониальных зверств. И со стороны Сталина не было замечено вражды к интересам США, совсем наоборот. Правительство Сталина рассчитывало на сотрудничество с США в своих планах восстановления растерзанной войной России.

    Рузвельт видел Объединенные Нации как процесс освобождения всех мировых жертв колониализма и полуколониализма, как форму мирового представительства в мире, свободном от остатков империализма, и конкретно англо-голландского империализма.

    Но как только он умер, все изменилось. Трумэн по указке Черчилля взял курс на войну. Как только Рузвельт умер, Трумэн чуть не педерастически покорился Черчиллю, и политика поменялась. Соединенные Штаты начали поддерживать восстановление британского и англо-голландского империализма по всему миру.

    И одновременно, после смерти Рузвельта сразу же возникло новое – воинственные позы по отношению к Советскому Союзу. Это было причиной всего, что произошло после смерти Рузвельта, это изменение политики.
    Британское наследие

    В России есть проблема, это политическая, моральная и интеллектуальная проблема, которая коренится, хотя и не полностью, в Марксе. Значение Маркса, или марксизма в истории двояко. Он был взращен англичанами. Маркс – продукт английских спецслужб. И мозги ему промыли в Англии. Вся его аргументация английская. Он был учеником Адама Смита, он сам это неоднократно признавал. Фактически марксизм создал Энгельс после смерти Маркса, а Энгельс всю жизнь состоял на службе у англичан. Он никому не был верен кроме Британской империи, и еще был верен своей жажде денег, что проявилось в 1895 году. И после смерти Маркса он и создал марксистское движение.

    Так что англичане сами создали марксизм, и не так, как думал Маркс, у него по этому поводу были сомнения – а так, как Энгельс его подправил в целях Британской империи.

    Британская империя придумала игру. Они уже были империей, и создали игру, в которой марксистское движение выступало оппозицией британскому имперскому движению и стало инструментом, поглощавшим конфликты народов с Британской империей. И вместо борьбы с Британской империей народы воевали друг с другом – типичная ситуация, которую мы наблюдаем и сегодня.

    Так что есть два Маркса. Есть Маркс этого движения, получившего право на существование как социального процесса. Но в него встроена бомба, это идеология, придуманная Энгельсом, а не Марксом. И Маркс прибавил путаницы, говоря, что он является учеником Адама Смита во всем, что он говорит об экономике. И в этом проблема бывшего Советского Союза и сегодняшней России. Они продолжают молиться Адаму Смиту. Уже под другой вывеской – монетаризма.
    Наследие США

    И это подводит нас к Дворковичу.

    Конституция и история Соединенных Штатов делает нас источником и моделью лидерства, необходимого цивилизации. Эта модель существует со времен колонии Массачусетс Бэй 17-го века, где возникла эта идея. Корни ее в Европе, но выношена она была в Новой Англии. В Массачусетсе впервые возник прообраз Соединенных Штатов. И все, что происходило потом, было следствием того, что сложилось в Массачусетсе в особых условиях, когда там появилась какая-то степень независимости, в этом был смысл колонизации – вывезти здравомыслящих людей из Англии и Голландии в Северную Америку, на безопасное расстояние от англичан и европейской политики.

    Мы видим, что до сегодняшних дней у европейцев нет конституционной концепции государственного управления или экономики, заложенных в основу Соединенных Штатов и проявившихся в Массачусетсе в 17-ом веке. Мы – единственная страна на планете с таким наследием. И во времена кризиса в нашей истории проявлялись эти традиции, так было во время Гражданской войны и во время мировых войн.

    (Но в Первой мировой войне мы были не на той стороне. Мы были на стороне англичан, так вышло потому, что англичане организовали убийство президента Маккинли, в результате которого к власти пришел Теодор Рузвельт. И мы обменяли правое дело в истории на неправое. И оставались не на той стороне до тех пор, пока к власти не пришел президент Франклин Рузвельт.)

    И после смерти Ф. Рузвельта мы опять оказались в лагере неправого дела. Президент Кеннеди был убит после попыток вернуться к политике Франклина Рузвельта, на что в некоторой степени его подвигла Элеонор Рузвельт. В основе была экономика. Кеннеди пытался спасти экономику США, заставить ее развиваться, этим объясняется его поддержка космической программы. И он пытался предотвратить вмешательство США в войны в Азии.

    За его убийством стояли британские интересы, ставившие целью гибель США после затяжной войны, которая действительно продолжалась 10 лет в Юго-Восточной Азии. И с тех пор при разных президентах мы непрерывно ведем такие войны.

    И в этом процессе был момент, когда я сыграл свою роль в истории. В середине 50-х, когда я работал экономистом, у меня уже сложились экономические взгляды, которых я придерживаюсь сегодня. Они основаны на моем осмыслении в 1953 году концепций Бернхарда Римана. С тех пор главная область моих исследований – физическая экономика, и я смотрю на вещи с точки зрения Римана, и соответственно с точки зрения идей Эйнштейна и Вернадского. Это единственная верная точка зрения в сегодняшней физической науке. Придерживаются ее очень немногие, и в этом корень некоторых наших проблем.

    Со смертью Рузвельта было покончено с целями Соединенных Штатов, как продолжением традиций Массачусетса времен Винтропов и Мазеров. Мы стали марионеткой Британской империи, дураками, задирающими СССР и Китай. Во времена Трумэна страну захлестнула невиданная политическая коррупция, и она продолжается в том или ином виде до наших дней.

    Мы – коррумпированная нация, легко втягиваемая в бессмысленные войны, и сегодня мы видим перспективу израильского нападения на Иран, посмотрите, что делается в Афганистане. Мы губим сами себя, руками наших правительств. А Россия возвращает комплимент при новом президенте, устами Аркадия Дворковича.
    Бертран Рассел и системный анализ

    Этот господин приехал в Калифорнию, в Стэнфордский университет, там работают наши сторонники, и попытался задурить им голову, и чем? Кто он такой?

    Этот господин, что бы он о себе не думал, жертва хорошо известных интриг. Он жертва интеллектуального наследства Бертрана Рассела. А Бертран Рассел – величайшее чудовище 20-го века на планете. Даже после того, как он умер.

    Так что россияне заразились. Что произошло? От Сталина кто-то избавился. И вскорости после этого, при наследнике Сталина, Хрущеве, произошла встреча, организованная Бертраном Расселом – Мировых парламентариев за мировое правительство. И на эту встречу приехало четыре представителя от Советского Союза, официальных представителя.

    Это всегда было целью Рассела, в 20-е годы прошлого века, и даже раньше, мировое правительство, мировая империя, которая сократит население Земли. Уменьшит его до комфортных пределов. И сократит до минимума науку, чтобы люди отупели и ими было легче управлять и манипулировать. Немного секса, а потом смерть. Как насекомые, пусть они совокупятся, а потом убить. Забавно? Британская политика. Звериная политика.

    Он мечтал о Британской империи, которую он любил, как о какой-то плесени, которая будет существовать вечно. Он выступал от тех же людей, что проводили анти-прометеевскую политику в древней Греции. Людям нельзя давать работать головой. Людям нельзя давать огонь, который Эсхил использовал как символ в своей трилогии о Прометее.

    Эта интересная мысль связана с темой сегодняшнего разговора.

    Используя огонь, человечество увеличивает свою мощь во Вселенной. Увеличение плотности потока энергии есть единственный способ для человечества поддерживать и увеличивать свою популяцию. Отличить стоянку обезьян от человеческой можно по наличию очага, и если он есть, это стоянка человеческая. Никто кроме человека не поддерживает огонь. Только человечество. Только человечество способно увеличивать плотность потока энергии.

    Это политика цивилизации.

    А ее противоположность – держать людей в тупости и развлекать. Чтобы они вели себя тихо, а когда их станет слишком много – убивать, чтобы их не стало слишком много для вашего удобства. Когда их станет слишком много, они станут требовать права на жизнь. Это значит, они потребуют технологий. Но когда у них появятся технологии, они перестанут быть обезьянами. Они обретут огонь! Особенно ядерный. И термоядерный, позволяющий нарастить мощь человека во Вселенной без предела, это должно быть нашей целью.

    Сейчас Россия разрывается между этими противоположными тенденциями. С одной стороны англичане, и из российской истории хорошо известно, что это такое. Потому что Британская империя была главной угрозой России.

    С другой стороны, есть понимание, что научный прогресс необходим. Это видно с 18-го века, всплески научного прогресса. Мощные импульсы при некоторых царях в 19-ом веке. А с противоположной стороны мощные олигархические образования, желавшие обращаться с людьми как с крепостными.

    Со времен Петра Первого, пусть и не самого морального человека, когда-то жившего, упор делался на научное развитие, особенно на минеральные ресурсы, это было характерно для развития России. И был конфликт царей, царизма, с крупными олигархами, совершенными сволочами, чьи поместья были по размеру больше некоторых стран остальной Европы. Они держали своих крестьян в животном состоянии.

    Потом была большевистская революция, потом был Рузвельт, который встречался со Сталиным. И было соглашение, что обескровленный войной Советский Союз будет возрожден. В Советском Союзе появилось, а точнее – было воссоздано важное научное учреждение. Символом развития 20-го века является Вернадский.

    С другой стороны, имел место фундаментальный системный конфликт, как это было между Вернадским и Александром Опариным. Примирить Опарина с Вернадским невозможно. Опарин – редукционист. Хотя он открыто нападает на Вернадского всего в нескольких опубликованных работах, он является выразителем редукционистского направления в советской науке.

    Например, в 90-х годах я был приглашен на представительную встречу научного сообщества, темой моего выступления была защита Лейбница и его вклада в науку – так вот, среди всех выступавших не нашлось ни одного сторонника Лейбница.

    В России и на Украине есть научные продолжатели дела Вернадского. Влияние Вернадского выражает научную традицию России, уходящую корнями в 17-ый и 18-ый века. Эта традиция была разрушена под влиянием британцев, ее разрушили марксисты. Они рассматривали науку так, как ее видели редукционисты.

    Но в России были творческие научные мыслители. Им удалось выжить, и поскольку Сталин покровительствовал Вернадскому, они достигли больших успехов, и с точки зрения человечества, это величайшее достижение России на сегодня. Но сегодня вообще-то это меньшинство, по их влиянию.

    Эти россияне были сторонниками социальной политики в науке, какой мы ее видим у США и, в лучших проявлениях, в Западной Европе.

    Дворкович же представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Это традиционное британское имперское влияние, существующее уже очень давно.

    Что это господин представляет? Он представляет британские интересы. Он может считать себя россиянином, но вот Горбачев, особенно Андропов, а раньше Хрущев, – все они были склонны … Хрущев с Расселом вступили в сговор.

    Вернемся в 1945 год. В России, в советской России больше всех ненавидели англичан. Сталин их ненавидел, потому что знал, что это враги. И большинство противников Сталина внутри страны были «с той стороны». Английские ставленники – например, Бухарин. Были целые группы английских агентов. Или же, представлявшие интересы Габсбургов, что то же самое. Так что внутри России была проблема – про-британская культурная дегенерация, ярким примером которой служит конфликт между Вернадским и Опариным по вопросу жизни.

    Опарин не воспринимал идею жизни. Для него жизнь – механический молекулярный процесс, а не отдельное явление принципиального характера. То есть, идеология Опарина, как и Маркса – английская. Идеология Энгельса. Поэтому возникало противоречие между социалистическим движением, которое называло себя марксистским, и реальностью, которую это движение выражало. Движение часто было прогрессивным – можно привести пример Розы Люксембург, оно выступало за научный прогресс, развитие человеческой личности и человеческого разума.

    С другой, британской стороны, были грубые и беспринципные люди – например, типичные коммунисты США в 30-х и 40-х годах, которые терпеть не могли интеллектуалов. Они их ненавидели. Они считали: мы хотим выпить, а они заводят какие-то серьезные разговоры. Портят вечеринку. Мы хотим перепихнуться в закутке, а они о серьезном. Они нам не нравятся. Они не знают, чем живут люди.

    В этом суть дела.

    Пессимизм, захлестнувший бывший Советский Союз после его распада, лучший тому пример. Дворкович был бы невозможен, если бы не было деморализации бывшего СССР. Те, кого он представляет, это и есть продукт деморализации российского народа и российских интеллектуалов. Они стали тем, кем от них потребовали стать их хозяева – и позволили стать.

    Всеми ими заправляют англичане. И этим господином в том числе, приехавшим в Стэнфорд, чтобы внести сумятицу в умы американских экономистов. Это была попытка разрушить результаты работы Стэнфордской группы, и этот господин, главный советник по экономике президента Медведева, приехал в Калифорнию с открытой целью разрушить результаты труда наших экономистов. Сам он всего лишь британский агент группы Inter-Alpha, мертвой хваткой впившейся в Россию. Ему меньше сорока. Игрок в кригшпиль. Знаете такую игру? Я в нее в детстве дурачился. Шахматы надоели, начали играть в эту немецкую игру, которую придумали немецкие штабисты для тренировки офицеров. Садятся на стулья спиной к спине, перед глазами фигурки. Можно делать ходы, есть судья. Каждый раз можно задавать какое-то количество вопросов. В первый раз это было очень забавно, интересно проигрывать целую шахматную партию в голове против соперника, который тоже проигрывает в уме свою партию. В голове нужно построить целую шахматную партию, от начала до конца, очень интересное занятие для молодых.

    У этого господина, Дворковича, отец был ведущим шахматным судьей в России. Сын шахматного судьи, думает как шахматная фигура.

    Интеллектуально он раб англичан. И все они. Как?

    Все это уходит корнями в поездку представителей Хрущева к Бертрану Расселу на встречу мировых парламентариев за мировое правительство. И посланцы Хрущева доложили Расселу, что Хрущев Расселом восхищен. И хотел бы с ним работать.

    Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они – зараза всей планеты. «Поубивать их всех!» Такие у него были настроения, поубивать их всех. Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией.

    И все было нацелено на уничтожение Соединенных Штатов, втягивая нас в войны, уничтожающие наш экономический потенциал. После убийства, или что там было, Сталина, и прихода к власти Хрущева, началось разложение Советского Союза. Хрущев пристроился к Британской империи, подпал под их влияние.

    С начала 50-х разворачивается длинная история. Дело шло к созданию Института прикладного системного анализа, детища Римского клуба. Совершенные дегенераты, расселовские выкормыши, до мозга костей.

    Вот эти силы представляет сегодня американский президент. Из той же оперы. То же, что и в России. Но уже с американской стороны.

    Андропов ходил под англичанами уже по крайней мере с венгерского восстания. И рос, как английский агент влияния, вербовал молодых советских интеллектуалов, изучали английские методы, английскую экономику. Он (Андропов) прошел большой путь.

    К моменту, когда я столкнулся с Андроповым, все уже было решено. Тогда я не говорил о нем как об английском агенте, хотя и знал об этом. Но тогда мне недоставало фактов. Горбачев уже был откровенным английским агентом и предателем Советского Союза. А вся эта сегодняшняя свора, включая Дворковича, все это агенты англичан.

    Вот вам, пожалуйста, докладчик от Медведева, 38 лет, родился у шахматной доски, стал советником президента со слабостью к англичанам, инструмент политики Чубайса, Горбачева и тому подобных, которые заправляют Россией с каких-то Карибских островов. Воровскими британскими методами (то же самое, что и нас в Штатах, на Уолл-стрите) под российским флагом, в Карибском море! И Россия там не имеет никакого влияния.

    Единственный способ для России освободиться и получить независимость – передавить их всех и вспомнить о российских интересах. А в чем российские интересы? Путин их знает, да и другие знают тоже: Россия – огромная территория в Европе и Сибири. Свои возможности она показала в 19-ом веке и раньше. Огромная территория с огромными минеральными ресурсами, в Академии Наук знают, как ими воспользоваться во благо России и остального мира. Никто другой не сможет освоить тундру Сибири, где сосредоточены эти богатства.
    Развитие Евразии

    Этот потенциал России чрезвычайно важен для Китая, Монголии, Индии, для стран Азии, недоразвитых стран, 70-80% населения Азии живет в ужасающих условиях. Поэтому нужны масштабные проекты развития инфраструктуры, для которых нужно сырье, развитие транспортных систем, энергетики, и так далее. Единственный способ поднять Азию до сколько-нибудь современного уровня – создать масштабную энергетику в высокой плотность потока энергии. Атомная энергетика поможет этим 70% бедного и неквалифицированного населения. Это позволит им увеличить производительность их труда, не за счет квалификации – это потребует много времени. Но просто за счет возможностей инфраструктуры и источников энергии высокой плотности.

    Среди россиян есть такие идеи, использовать потенциал российской Академии наук для освоения ресурсов Сибири и других регионов, освоить добычу этих ресурсов, часто в Приполярье и тундре, и поставлять их Китаю и Индии, в которых этих ресурсов нет. Как? За счет масштабных проектов строительства инфраструктуры и энергетики для населения, в массе своей бедного и неквалифицированного.

    Фактор повышения плотности потока энергии может быть использован для объединения Евразии, Африки и американского континента, создания транспортных систем, для которых требуется энергия. Без этого надежд на будущее у человечества в целом нет.

    Россия – ключ к решению этих проблем. И ценность России, как страны и территории именно в этом. Что делает страну незаменимой? Ее ценность, не только для себя, но и для ее соседей. И в чем ценность России с этой точки зрения? Наследие Академии наук со времен Петра Первого, впитавшего традиции Лейбница, какими бы не были при этом его прегрешения.

    Миссия России определяется ее статусом лидера в областях атомной энергетики, возможностей развития новых источников ядерной энергии, комической программой, которая была когда-то у Советского Союза. Наследие этой программы важно для развития космических программ, от которых зависит существование человечества, если мы к этому относимся серьезно.

    А эти прощелыги, засевшие на Карибах, как грабители могил, это прихвостни британских грабителей. Все они, включая Дворковича, агенты британской группы Inter-Alpha, а не России. И их интересы, которые лежат в основе их поступков, это интересы британские. Они слуги Британской империи, знают они об этом или не знают.
    Конец колониализма

    И мы говорим: «самое главное – результат»!

    Посмотрим на историю с другой стороны, и на мое место в истории. Я – продукт Второй мировой войны. Во время войны какое-то время я был в Бирме, а после войны – в Индии. И свои взгляды на ситуацию, когда умер Рузвельт, я изложил в лагере в Канчрапаре, в учебном центре армии США. В день, когда умер Рузвельт, ко мне подошли молодые солдаты и предложили поговорить. Мы встретились вечером, они спрашивали, что я думаю будет теперь, после того как умер Рузвельт и президентом стал Трумэн. Я тогда ответил: «Я не знаю, но знаю, что Рузвельт был великим президентом. А сейчас у нас тень президента, Трумэн. И я боюсь за нас, и за страну».

    Так началась моя политическая карьера. Позднее, когда я вернулся из северной Бирмы в Канчрапару, а потом Калькутту, я сделал что-то обычное для разведчика. В разведке я не служил, я был разведчиком сам для себя. В Калькутте я взял телефонный справочник и выбрал список всех политических партий. Как американского военного, меня интересовало будущее Индии. И мне хотелось поговорить с ними о будущем Индии. С американской точки зрения. Он доброжелательно отнеслись ко мне, в Калькутте мне очень понравилось, встречался с индусами, знакомился с их культурой.

    А потом англичане сделали то, что всегда делают. Была обычная демонстрация, по улице Дхарматала, которая вела к дворцу губернатора. Я встретил нескольких студентов, там была большая стоянка трамваев на перекрестке, спросил: Что вы собираетесь делать? Они ответили: «Проводим демонстрацию перед дворцом губернатора за независимость Индии». А через некоторое время на них напал наряд полицейских и убил нескольких человек. Такого давно не было, это была английская провокация.

    Это привело к массовой демонстрации через несколько дней там же, на Дхарматала. На этот раз англичане установили два тяжелых пулемета, и когда двинулась толпа, заполнившая всю улицу, от тротуара до тротуара, толпа разъяренных людей, индусов, мусульман, англичане открыли по толпе огонь из пулеметов.

    Это привело к «Калькуттским беспорядкам». Никаких беспорядков не было, это была настоящая революция. Я тогда спрашивал людей, которых я знал, что это значит, это движение за независимость?

    Война к тому времени кончилась, а Рузвельт в свое время строил политику в отношении Индии из расчета развития промышленности. Сплошная беднота, работавшая за гроши, за которые невозможно было жить, работали как кули на английскую армию. Нужно было национальное правительство, так считал Рузвельт. Но Трумэн был не Рузвельт.

    Вот это я увидел своими глазами. Мои взгляды и мой политическая деятельность всегда основывались на опыте военной службы в конце Второй мировой войны в Бирме и Индии, там я увидел, что не так в этом мире. Все, что было после смерти Рузвельта, все было не так! Не то чтобы раньше не было ошибок, но вопрос в том, куда вы движетесь. А у нас вышло так, что вдруг после войны со злом при Рузвельте мы повернули и сомкнулись со злом при Трумэне. И это определило мою судьбу. Я не считаю себя обязанным ничему, что я не считаю моральным, в особенности в том, что касается будущего человечества.

    Поэтому я всегда ненавидел поддельную науку, которой нас всех учат. Я стал убежденным сторонником Бернхарда Римана, восторженным его сторонником: Это вот верно, в это я верю! Особое ощущение от первых двух параграфов и последнее предложение его соискательской диссертации, для меня это совершенство.

    Все это сформировало мои взгляды. Поскольку состояние дел в России и бывшем Советском Союзе я знаю в мелких подробностях, у меня есть обязательства. И определенный взгляд на вещи.

    Дворкович оскорбляет мой разум. Как он себя здесь вел, советник Медведева, это оскорбляет мой разум. Это пример политической безвкусицы, еще один русский на службе у англичан. Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter-Alpha, всей этой планетарной грязи. Я его ни за что не виню, кроме того, что он делает. Как я говорил, «главное – результат». А результат от него как от скунса. Не скажу, что это его характер, но так он себя вел, этим он занимается, это его служба. Этим он и занимался в Стэнфорде.

    Так что следует присмотреться к тем, кто контролирует сегодня российскую экономическую политику, в то время как есть российские патриоты, которые хотят развивать свою страну, понимающие стратегическую и историческую роль своей страны. Россия – великая страна, с культурой, богатства которой обогащают все человечество. Развитие железных дорог, железнодорожной сети от Сибири до Аляски создаст планетарную железнодорожную систему на магнитной подушке, которая объединит все материки, за исключением Австралии и Новой Зеландии. Эта система проникнет в Африку. От Аляски до Огненной Земли в Америке.

    Получает развитие идея трансконтинентальных железных дорог и трансконтинентальных энергетических систем. И континенты планеты, населяемые разными народами, объединяются в систему на основе фиксированных обменных курсов, образуя мировую экономику разных языков, разных культур и национальных суверенитетов. Но они сотрудничают во имя общей цели, объединяемые идеей исследования космоса.

    У человечества есть миссия и судьба во Вселенной, не просто в каком-то уголке планеты. И дети, живущие сегодня, найдут бессмертную цель своего существования в раскрытии этой судьбы. В России есть люди с необходимой квалификацией и мировоззрением для этого. И в США есть такие люди, есть они в континентальной Европе. В других странах люди стремятся к этой идее. Есть ли у человечества цель во Вселенной? Должны ли народы, оставаясь разными, сотрудничать для решения проблем планеты и выхода в будущее, осваивая космос? И преодолевать трудности выхода в космос?

    Таковы пристойные цели человечества.
    Конец Бреттонвудской системы

    А что делает этот бедняжка, Аркадий Дворкович? У него нет понятия о том, что он говорит и что делает на своем месте! Нет представления о действительных жизненных интересах России! И это якобы советник президента России. Он не способен сформулировать настоящие интересы России, совершенно понятные любому, кто понимает мир. Понятные и самим россиянам, понимающим важность сотрудничества с Монголией, Китаем, Кореей, Японией и Индией, другими странами и народами Азии, с Европой и остальным миром – они это понимают. И они готовы к нему.

    И почему разрешить англичанам управлять российской экономикой, с самого верха?

    Когда дураки в Вашингтоне и на Уолл-стрите разрушили в 1971 году Бреттонвудскую систему, я это предсказывал. 2 декабря 1971 года в Квинс-колледже у меня были дебаты с Абба Лернером, фабианским социалистом и фашистом, потому что фабианцы на самом деле фашисты.

    После этих дебатов мой авторитет вырос. И я решил баллотироваться в президенты. В ходе предвыборной кампании нам в руки попала копия письма, составленного в штабе вступающего в должность Джимми Картера. В письме говорилось о плане ядерного столкновения с Советским Союзом. Я отнесся к этому факту с максимальной серьезностью. Я не мог разгласить содержание письма, но я знал о нем, и у меня были подтверждения из других источников.

    Поэтому я начал публично бороться с такими намерениями администрации Картера, особенно Збигнева Бжезинского, и сделал эту тему основной в своей кампании и публичном обращении в качестве кандидата в президенты в 1976 году.

    Это принесло мне много разного, включая неприятности. Потому что я загнал сволочей в угол. Бжезинский организовал специальный комитет, который пытался организовать мое убийство. Я был в Европе, из высокопоставленного источника в Штатах узнал, что это планируется. Я мешал сценарию Бжезинского, его намерению устроить ядерную конфронтацию. Вместо этого они развернули операцию в Афганистане, это был их запасной вариант. И я попал в «расходный список», как говорится.

    Что было потом? К 1977 году я занялся изучением альтернатив угрозам ядерного кризиса. К этому времени мы создали Фонд термоядерного синтеза, представительную группу ведущих ученых из США и других стран. У нас были возможности научных исследований. И я разработал программу, которая была названа Стратегической оборонной инициативой (СОИ). Я сделал ее главной темой моей президентской кампании от демократической партии в 1979 году.

    В январе-феврале 1980 года мы вступили в борьбу с администрацией Картера и Джорджем Бушем, в результате завязались отношения с будущим президентом Рональдом Рейганом. Это случилось в Нью-Гемпшире, мы сидели за одним столом во время дебатов кандидатов в президенты.

    В тот же период завязались контакты с разными людьми из бывшего OSS (Управления стратегических служб), которых я раньше не знал, но это были мои ровесники во время Второй мировой войны. Мы все эти темы обсуждали. Например, Билл Кейси, при Рейгане он стал руководителем ЦРУ, он ко мне относился в известном смысле положительно, потому что видел, что я делаю, и понимал мои цели.

    После выборов Рейгана, я поехал в Вашингтон и встретился с людьми, которые вели его избирательную кампанию. Были разные обсуждения, были встречи с советскими представителями в ООН, которые спрашивали, что можно сделать при новом президенте. Я ответил, что мысль хорошая, и мы вышли на аппарат безопасности США с предложением что-то сделать, и я изложил свои мысли. И был ответ: а почему не попробовать? Знаете, в чем дело, попробуйте. И с таким разрешением я взялся за работу.

    Это было началом СОИ.

    В начале 1983 года президент Рейган объявил о СОИ. Мы в то время работали с советскими представителями, проект принимался. Но затем вдруг поворот: Андропов стал руководителем СССР! И если не понимать, что он был на поводу у англичан, невозможно понять, что происходит. Потому что в советских учреждениях знали, что идея сработает, и говорили мне об этом. Идея СОИ – выход из кризиса и угрозы войны. Она также решает вопрос экономического кризиса, она жизнеспособна, и мы добьемся своей цели.

    Андропов же сказал «нет». Рейган вышел в эфир, и, несмотря на возражения некоторых республиканцев, выступил с речью о СОИ, которая потрясла мир.

    Мы подошли очень близко к тому, чтобы выиграть схватку за СОИ. И я тогда предупреждал, что если советское руководство откажется от СОИ, СССР рухнет через пять-шесть лет. Их экономика рухнет от тяжести военного соперничества с США. Советский Союз рухнет – он рухнул через шесть лет.

    Горбачев, я считаю, был предателем Советского Союза и предателем сегодняшней России – и все кто с ним был связан, это свора предателей. Я это знаю, потому что занимался российскими делами, и знаю, в чем интересы России. А то, что они сегодня делают, эти дворковичи, – полная противоположность жизненным интересам России с объективной точки зрения. И также это видится и с русской точки зрения.

    И с общечеловеческой точки зрения, то, что он делает, выпятив грудь – он говорит глупости, он не понимает, что не российский патриот, а британский агент. Он этого, может быть и сам не знает, но англичане знают.

    Я не обвиняю его лично, но Die Hauptsache ist der Effekt!, это ему мой приговор.
    Союз четырех держав

    Тут есть и общая научная проблема, мы по сегодняшний день живем в обществе, которое верит в экономику статистики. Единицы из американцев понимают, что такое здоровая экономика, и на каких принципах она основана. Они думают о финансовой экономике! Так же думает и Дворкович. Он, кажется, в это верит. Это какие-то шахматы. А что такое шахматы? Это игра на доске с нулевой суммой. Нет никакого прогресса, нет положительных изменений. Все это абсолютная глупость.

    В чем секрет (развития) для мира и России в частности? У России нет шансов выжить без экономической системы, основанной на технологиях энергии с высокой плотностью потока для освоения ресурсов обширных пространств России, что важно для отношений России с Западной Европы, и еще важнее, с Китаем, Монголией, Кореей, Японией, Индией и странами Южной Азии. В этом объективные интересы России, которые должны быть понятны любому, если он не прилетел с Марса. И это должно быть понятно самим россиянам, которым до России ближе, чем марсианам, они это должны понимать на собственном опыте. Думаю, есть много россиян, которые думают именно так.

    Но дело в том, что Россию контролирую англичане. Сегодня экономика России действует как марионетка Британской империи. Особенно это касается БРИК. Думаете, кто его придумал? Это еще одно преступление Гольдман Сакс.

    И что теперь делать? Свою позицию я изложил людям, входящим в состав Стэнфордской группы, это не только сотрудники Стэнфорда, это более общенациональное объединение. Они продвигаются в понимании экономики. И у них есть серьезные достижения. Они занялись определенными областями исследований, о которых я говорил, и занимаются исследованиями в конкретных областях, и есть уже очень ценные результаты.

    И вот, явился этот парень и пудрит им мозги? От имени Британской империи? От имени этих Карибских воров, пиратов Карибского моря, контролирующих Россию из кабинетов на островах в Карибском море? Почему мы не очистим это пиратское гнездо? Вышвырнуть их всех оттуда вон! Упаковать их в контейнеры и спросить у россиян, хотят ли они их забрать. Мы их всех доставим, пусть их суды решают, что с ними делать.

    И это парень, что бы он о себе не думал и в какие бы шахматы он не играл, он способствует разрушению России. А тем самым разрушению надежд всего мира. Английский лизоблюд.

    Выход только один. Есть четыре страны на планете, играющие ключевую роль: Россия, США, Китай и Индия. Европа сегодня в беде. Франция, Германия и, возможно, Северная Италия могут восстановить экономический потенциал развития. Может быть, англичане, но они не умеют думать. А во Франции, Германии и Северной Италии есть люди, способные внести вклад в мировое развитие.

    Россия имеет ключевое значение. Она связывает европейскую и азиатскую культуры. Россия – евразийская нация с евразийской культурой и историей, и это имеет многие проявления. Она является связующим звеном, и это показала политика Путина в отношении Китая и Индии. Между Россией и Индией давние связи. С Китаем, в силу его конфликта с Индией, было труднее. Со времен Хрущева отношения России с Китаем были сложными.

    Но сейчас видна потребность, виден импульс к сотрудничеству между народами Евразии. Все зависит от создания международной финансовой системы на основе исторической американской модели взамен существующей, поэтому для успеха этих трех стран и их сотрудничества в Евразии США незаменимы.

    Железная дорога через Берингов пролив имеет жизненно важное значение для человечества. Возникнет мировая экономика на основе высокоскоростного железнодорожного транспорта, на основе ядерной и термоядерной энергетики, которая преобразит мир.

    Технологическое развитие позволит нам через одно-два поколения достичь Марса. Мы узнаем Вселенную лучше, чем знали до сих пор, изучая космическое излучение. Во вселенной нет пустот, у нас просто недостает возможностей увидеть, что там. Космос объединен космическим излучением. И сейчас мы работаем над подходами к пониманию космического излучения, это нужно нам для нашей марсианской программы. Мы живем во Вселенной, которая для нас существует как космическое излучение, а не тела, сталкивающиеся в пустом пространстве.

    В этом направлении нужно двигаться. И лучшие силы российской науки были туда направлены, и нам туда надо идти. В этом смысле, отношения между США и Россией имеют ключевое значение, у нас есть некая историческая общность, некоторые общие цели, некоторые общие знания и умения. И вместе с другими странами мы можем добиться поставленных целей. Можно полететь на Марс. Это грандиозная задача, но это возможно.

    Необходимо четырехстороннее соглашение между представителями США, Европы, в особенности России, представителями другой культуры – Китая, и совсем другой культуры – Индии, представителями других народов и культур. Нужно объединить их всех вокруг общей цели, общей системы физической экономики, системы с фиксированными обменными курсами валют, свободной от английской чуши. И использовать эту экономику для сотрудничества и долговременного развития нашей планеты, и двигаться вперед – к Марсу. Вспомнить Кеплера, он бился над загадкой Марса и открыл принцип тяготения. Надо двигаться этим же путем, это судьба человечества.

    У человечества должна быть судьба. Нельзя иметь цель в жизни, и написать ее на могиле: У меня была цель в жизни, она на моем могильном камне. Из этого никак не следует, что у человечества есть смысл. Как вы докажете, что человечество не тупик? Если вы говорите, что верите в будущее, это религиозное убеждение. А вы верите, что человечество продолжит существовать во вселенной? Как цели человечества и будущее человечества согласуются со взрывом Солнца и превращением его в объект, который поглотит все кругом и уничтожит Землю перед этим? Куда деваться, если не работать над космической программой, о которой мы говорим.

    Так что Дворковича инфицировала криминальность. Шахматы – это не секрет цивилизации. Я играл в шахматы и знаю. Играл в кригшпиль, мне нравилось. Но потом стало отвратительно, потому что никуда не ведет. Можно играть в разные игры, придумывать разные стратегии на доске, исходя из того, что думает противник. А что в конце? Игра с нулевой суммой! И это не занятие.

    Может быть, если вы приложите мозги, вы увидите, что то, чем занимается Дворкович, это даже меньше нулевой суммы. Нет, я не говорю, что он плохой человек … просто он невежда. Спасибо.

    Перевод с английского. Интервью с Д. Фримен о поездке А. Дворковича в Калифорнию в апреле 2010 года.

    Враг государства Линдон Ларуш. Справка.

    Деятельность Ларуша и его структур явно беспокоила правительство США. Его идеи слишком отличались от принятых среди американской политической элиты взглядов, но для маргинала, которого можно было бы не замечать, он был чрезмерно деятелен и успешен, а его международная сетевая организация слишком походила не то на частную спецслужбу, не то на законспирированную квазирелигиозную секту.

    Поэтому, после того как Ларуш публично обратился к лидерам развивающихся стран с призывом не платить долги международным кредитным организациям, на него было организовано серьезное давление. Против Ларуша было организовано два судебных процесса. Первый завершился неудачно (для недругов Ларуша), и он был оправдан, а вот второй процесс 1988 г. привел к тому, что Линдон Ларуш и пятеро наиболее видных деятелей, связанных с ним, получили длительные сроки тюремного заключения за финансовое мошенничество и невозвращение займов (что сами ларушиты отрицали, утверждая, что дело было сфабриковано правительством США). По решению суда, Ларуш должен был провести за решеткой долгие пятнадцать лет.

    Ларушитские структуры в США и во всем мире организовали масштабную кампанию за освобождение своего лидера. Для создания благоприятного общественного мнения были привлечены представители американских и мировых интеллектуальных сил. Выступавший в 1994 г. в качестве свидетеля по этому делу бывший министр юстиции США Рэмси Кларк отметил, что дело Ларуша показало «куда больше фактов умышленного одурачивания и безнравственности обвинения с использованием полномочий федеральной власти, чем какой-либо другой инициированный правительством США судебный процесс, о котором я знаю». В результате общественного давления, Ларуш был условно-досрочно освобожден из заключения в 1994 г., но не был реабилитирован полностью.
    _________________

    Гм... гм... Линдон Ларуш - американский Р.П. Магкаев, его речь о Дворковиче, ставленнике англичан и Ротшильдов: И это парень, что бы он о себе не думал и в какие бы шахматы он не играл, он способствует разрушению России. А тем самым разрушению надежд всего мира. Английский лизоблюд... smile
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #48 Написал: Alexsandy (28 января 2016 07:26)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Что дало национальной безопасности СССР и развитию стратегической ситуации в мире в целом заключение советско-германского пакта о ненападении?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 75
    Пользователей: 2
    Гостей: 73
    JessUsing09 LindaPeters
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com