Uasdan.com > Криминальное чтиво > ОДНАЖДЫ В ОСЕТИИ, ИЛИ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ВЫСОКО ЛЕТАЮТ НА ЮГЕ БАБОЧКИ

ОДНАЖДЫ В ОСЕТИИ, ИЛИ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК ВЫСОКО ЛЕТАЮТ НА ЮГЕ БАБОЧКИ


14 февраля 2010. Разместил: Ахсар Джигкаев
(продолжение)

Бабочки играют немалую роль в нашей новейшей истории. Один из «инфернальных» киношных героев, искатель чешуекрылых, даже спас политическую честь южан. С сачком в руке он раскрыл военный заговор Грузии против ЮО. И спас также честь российских спецслужб, которые сами не смогли зафиксировать, кто на что нападает. А его цветнокрылая подруга-журналистка показала южанам образцы храбрости и благородства, пристыдив наших мужиков, которые даже снимаясь в кино побоялись сбегать за угол за лекарством, из страха перед холостыми пулями…. Хотя в жизни «бегают» под обстрелами вот уже двадцать лет!

И такие унижения наши блюстители национальных интересов молча хавают. И капризничают только в отношении чочиевских рукописей, вместо смыслов высматривая в них жирные пятна от хабизгинов…

Помимо киношных карикатур на борьбу южан, мы видим, что и свои родные «бабочки» стараются принизить полноценность населения ЮО, доказывая, что южане строили свою республику, руководимые грузинскими агентами, а вовсе не в соответствии с собственным политическим разумением!

Извините, но еще раз приходиться напоминать тему. Противники РЮО вновь вспомнили об осетинской «болезни» и начали свои атаки на поле слухов и клеветы. «Судебный» фарс, который подсунули нам на сайт, ясно направлен против Алана Чочиева, «АН», против Позиции.

И это не случайность. Возня происходит на сайте, который начал привлекать внимание осетин и может стать серьезной трибуной для согласия. Ведь осетинские сайты существуют давно и никто там Чочиева со всеми его «хабизгинами» не вспоминал. Стоило появиться ясному изложению задач – какофония началась.

Ясно, что именно «уазданком» стараются раздолбать, вместе с Чочиевым, вместе с Позицией, вместе с теми, кто начинают самостоятельно мыслить на тему о путях расширения гарантий безопасности РЮО.

И ТЫ, БРУТЕЛЛА….?

С энтомологами, журналистками и грузинскими полковниками все ясно, там даже нет повода для возмущения – все выполняют свои задания.

Неясно, зачем еще один писатель, бывший активный член «АН» Генадий, представляя свои «анализы», сопровождает их глупыми обвинениями против Чочиева. Те же наветы, в это же время!

Я лично знаком с Генадием и это не дает мне уверенности утверждать о его намеренном вредительстве. Потому, избегая обвинений в его адрес, ограничиваемся вопросами. Но, в нашем «аналитическом» деле – глупость и есть вредительство. И слишком его «догадки» идентичны «озарениям» тбилисских агентов. Скорее, соглашусь, что последние подхватили мысли Генадия, почти дословно списав провокационные и глупые обвинения в адрес Чочиева.

Интерес к «анализам» Генадия возникает и по следующей причине: Генадий фактически близко стоял к руководству «АН» и принимал участие в политических мероприятиях. Ни разу в свое время он не подавал признаков каких бы то ни было сомнений по поводу того, что «АН» в тех тяжелых условиях проповедовал и делал.

А проповедовал и делал «АН», главным образом, в соответствии с системными разработками Чочиева. С чего «сомнения» у Генадия возникли спустя годы? Не хочется иронизировать, но вопросы подкатывают сами: спустя 20 лет поумнел? – значит, был тогда, в 80-ые, глуп?! Или поглупел сейчас? Потому как, в свое время понимал и поддерживал «АН». Как рассудить его метаморфозы?

Генадий тоже взялся трактовать т.н. «Абхазское письмо», не приводя его текста! Это «письмо» в свое время «разжевали» научные институты в Грузии и в Осетии. Мотивы обвинений были у всех свои – фактов вины в письме не было! Потому и тогда долгое время скрывали текст письма. Пока «АН» не опубликовали его в своей одноименной газете!

Солидарность с абхазским народным фронтом, выражение «моральной» поддержки абхазцев, осуждение двурушничества тбилисских националистов выражены вполне умеренными понятиями, думаю, самыми умеренными из всех обращений народных фронтов, которые все до единого в то время пересаливали любые публичные заявления. Тем более, мало кто из бывших народов СССР в то время подвергался подобному грубому националистическому давлению как осетины и абхазы!

Выражение солидарности с абхазским народным фронтом на фоне того, как Тбилиси раскручивал нацистское давление на южан (о чем Генадий ясно пишет в своей книжке) было элементарным моральным обязательством «АН». Оно показывало, что осетины ясно видят за завесой тбилисских деклараций о демократии их националистическую суть. Тем более, намерение расправиться с автономиями уже было продекларированной программой Тбилиси!

После 9 апреля и позорного провала Кремля в событиях на пл. Руставели, в Тбилиси ясно поняли, что настала пора жесткого давления на «инородцев», на автономии, на осетин вообще. Грузины уже объявили о своей программе по изменению национального состава населения, предполагая довести процент грузин с 60 до 95%! И к тому времени уже тысячи русских, азербайджанцев, духоборов вынуждено покинули Грузию. Нацистский маховик уже был запущен и заметим, никто из изгнанных никаких писем абхазам не посылал!

Называть это обращение «письмом Чочиева» просто нелепо – не Чочиев его составил, не Чочиев ставил кавычки, но Чочиев санкционировал «Обращение» как председатель «АН» и отправил с делегацией в Абхазию на политическое мероприятие, проводимое народным фронтом «Айдгилара»! Элементарное каноническое для того времени мероприятие! «АН» морально был обязан высказать неприемлемость проявлений националистического давления и высказать солидарность с абхазами против нацистов!

И кому, как не Генадию это должно быть известно. Однако, выводы, которые Генадий делает, его самого же вгоняют в «грусть». А потому, что вместо выводов у него получается «сачок». Он пишет, что письмо вызвало «обострение ситуации», и продолжает: «рассчитывать на месте Алана на иную реакцию со стороны Грузии вряд ли стоило, и это наводит на грустные размышления».

А почему «рассчитывать» на «месте Алана»? В «АН» было достаточно людей, которые могли «считать» самостоятельно. Все прекрасно понимали, что выбор надо делать. И когда бы он ни был сделан, это вряд ли было бы радостью для грузин. Тем более, письмо раскрутили спустя месяцы после ее отсылки в Абхазию! А нападки на осетин уже давно раскручивались. И верхом наивности (мягко!) является попытка валить причины обострения на письмецо.

Нам странно, что Генадий обвиняет в обострении не «грузинский провинциальный фашизм» (по определению Шеварднадзе), по часам набиравший размах, а Чочиева и «АН»! Это профанация смыслов! Все формы протестов и всякое противостояние южан давлению – это гарантированное Тбилисское возмущение! Так в чем дело, Гендий? Или, может, никакого выбора делать не надо было?

Грузины устраивали провокации каждый час, и мы прекрасно это видели в ЮО, и наблюдали по грузинскому ТВ! И Геннадий фактически утверждает, что в тесном окружении Чочиева были идиоты и не замечали, кому и чему «служит» Чочиев?! Это подлая попытка унизить и южан, представляя их слепой толпой, которой водили агенты грузинских спецслужб!?

Или вас всех, господа писатели, уже занесло куда-то за пределы морали и цхинвальских реалий?

Доносы Генадия и есть подигрывание грузинским спецслужбам, которые с самого начала стараются трактовать события в ЮО не как борьбу южан за свои политические права, а в качестве «проекта», или «руки» Кремля и различных сил влияния! Самих осетин называли «дикарями», тем самым, отказывая им в праве иметь политическое самосознание! То есть, попросту – южане-дикари, не доросли до понимания свободы и права! А значит, ими, «дикарями» кто-то управляет! Геннадий утверждает - грузинские агенты!

Не это ли хочет подтвердить Генадий своими глупыми упрощениями? И напомним Генадию, не Тбилиси ли утверждал, обращаясь на Запад, что «сами южане хотят жить в мире с Грузией и даже без всяких автономий», и мешают этому «экстремисти» «адамон нихаси»?! Может такая «мирная жизнь» с Грузией была тайной мечтой Генадия и теперь он мстит Чочиеву за несбывшиеся желания?

При том, что в Осетии не было, и нет человека более публичного и открытого для дискуссий, чем Чочиев, мемуаристы при этом умудряются сочинять мерзкие доносы!

И тут же исчезают, как бабочки-однодневки, как только Чочиев выходит на связь и требует обосновать клевету. Благо, есть масса литературы, в которой Чочиев с 80-х годов ясно излагает свои суждения о событиях. Они не дают никаких шансов для глупых обвинений. Но только не глупцам и провокаторам – эти сочиняют доносы от своего «винта», вообще не интересуясь тем, что писал и пишет Чочиев! Многие и сегодня открыто сознаются, что ничего из «теорий» Чочиева не понимают! Но, позвольте, почему каждый тупица в своей тупости винит Чочиева за собственную «непонятливость»?!

20 лет клеветы и «разоблачений»! Неужели, по сей день, после судилищ и общенародных «расследований» никому не удалось вскрыть хотя бы один факт «специальной службы» «полковника Чочиева», агента дюжины международных разведок?

Хотя бы одну из десятка квартир и банков, которыми его «завалили» в свое время клеветники! А южане с любопытством просматривали списки мировых богачей, с надеждой встретить там фамилию «Чочиев»!

Про хабизгины, винные ведра, рейтузы и без политологов на юге знали – в чем здесь «ущерб для национального интереса», или политологическое открытие? Или южан так возмущают любители хабизгинов и вина? Или южане никогда не одевают «спортивок»? В чем «прикол»? Я думаю, когда безрассудство этих летучих «политологов» возьмет верх над элементарным рассудком, надо в центре священного Цхинвала «изваять» памятник «Хабизгину», свернутому в трубку, чтобы ненавистники Чочиева поколениями грызли его зубами, таким образом, оставляя на нем следы своего безграничного негодования….

И самое главное - если бы Алан и «АН» делали свою работу в соответствии с «реакцией со стороны Тбилиси», о чем сокрушается Генадий, то не лучше было бы в таком случае сразу сдать Южную Осетию? И «реакция Тбилиси» - разве говорила о чем-то ином, как не о стремлении уничтожить ЮО?! И неужели Генадий не замечал, что «АН» только тем и занимался, что сдерживал экстремизм в любом проявлении и вел свои переговоры с грузинами вполне дипломатично, без вольностей, но строго по нормам права?! И не по этой ли причине нас критиковали часто и собственные радикалы?!

Или может Генадий вспомнит какую-нибудь благотворную «реакцию со стороны Грузии» на любую из мирных инициатив южных осетин? Не помнит ли Генадий, как (задолго до конфликта) «АН» и руководство ЮО почти месяц готовили предложения (8-12) в ВС ГССР, направленные на лучшее правовое обустройства отношений в новых условиях?! И ни одно не было даже рассмотрено! Автономия в Тбилиси уже считалась отмененной! И здесь нет смысла повторять то, что много раз было сказано! То, чего болваны не понимали в свое время и, как видим, не понимают по сей день.

Или, может, Генадий назовет, какие он меры тогда предлагал, чтобы грузины ему и «АН» аплодировали, а остальных осетин душили в объятиях и радостно подбрасывали в знак уважения?
Или геноцид 1920 тоже Чочиев спровоцировал? Или Генадий не знает, что все мотивации и события 1920-го фактически повторяли события и мотивации 90-х?! И стоит ли в своей «грусти» топить свое разумение и мутить воду…?

Да, письмо можно было и не писать. В принципе, многое можно было не делать. А, заведомо ориентируясь «на реакцию Грузии», лучше было вообще ничего не делать?! Или Генадий выразил бы солидарность с абхазами такими волшебными словами, чтобы Тбилиси не раздразнился? И не может ли он, смекалистый, подсказать нам – чем по сути Тбилиси был разочарован, кавычками, или выражением солидарности южан с абхазами? И не самим ли фактом своего существования осетины, как в басне, уже были обречены быть виноватыми?!

Или, может, никакой солидарности не надо было выражать? Или выразить солидарность по ардабонски – когда все уляжется и будет безопасно что-либо выражать?!

Или когда и как это надо было сделать, чтобы у Генадия спустя 20 лет не зародились подозрения…. О чем только нельзя поразмышлять и поподозревать, если представить себя в дурдоме, среди «своих», в «палате №6», как подсказывают на сайте….


Предположения Генадия о том, что Чочиев «исчезал» из ЮО тогда, когда начинались обострения – продолжение глупого политологического шаманства. Чочиев ни разу никуда не «исчезал», но не раз был командирован с согласия членов президиума «АН» с целью прояснить складывающийся расклад сил в Москве, Прибалтике, Армении. С тем чтобы мы на юге могли принимать верные решения в соответствии с тенденциями в «центре».

Каким образом Генадию представлялось возможным, сидя в блокадном Цхинвале, с тупыми хозяевами обкома на шее, решать юридические и политические проблемы ЮО АО с сепаратисткой ГССР, и в разваливающейся стране СССР?

Я не замечал, чтобы кто-то из тех, кто в своих озарениях сегодня критикует Чочиева, тогда могли, посасывая пальчик, просвещать нас в том, что следует делать. Не заметил и шаманов, которые камлали на Театральной площади, выкрикивая нам нужные приказы и полезные советы.

«Мудрые» обкомовские оракулы с 9 этажа дома правительства, парализованные, прильнув к окнам, высматривали появление спасения из «Кремля»!!! Советовали сидеть, терпеть и ждать нового пришествия КПСС! И это в то время, когда крах ЮО уже был предрешен, и ее спасение как раз был вопросом времени, которое нельзя было терять!

Другие великие отцы-мудрецы, типа Дзасохова, прямо обвинили «выскочек» из «АН» и Чочиева за то, что раздражают «братьев грузин»! И спустя годы те же анализы сдает Генадий! Неужели по поводу командировок Чочиева следовало развешивать афиши? Надо было сообщать в Тбилиси или персонально уведомлять Генадия? И неужели Чочиев столько раз ездил в командировки, сколько раз в ЮО были обострения? Тогда его не должно было быть ни дня, ибо ни дня юг не был без провокаций и обострений!

И не Чочиев ли первым предсказал, что 6-ая статья сдохнет, и сдохнет КПСС? Не местные ли большевики тогда кричали, что он провокатор, а КПСС бессмертна! Не Чочиев ли первым высказал прогнозы, в связи с развалом СССР, и не он ли призывал южан готовиться к переменам? И не нам ли наши маразматики кричали в лицо, что мы виновники развала, пособники империализма и вообще враги человечества!

Где и в чем Чочиев был неправ, и в чем он нанес «ущерб национальным интересам»? Не случилось ли все так, как он предупреждал? И конечно Чочиев привозил эти «агентурные» вести прямо из ГБ Грузии, со строгой инструкцией - дразнить пенсионеров, большевиков, бабулек и дураков! Чтобы спустя годы генадии и грузинские полковники согласованно причисляли его к тбилисским агентам и вредителям?!

Однако, все остальные, кто с Чочиевым работали и у кого были мозги в голове, вырабатывали политические и юридические решения, на основании которых возникла РЮО! Правовые основания которой сегодня осетинские политики гордо называют не иначе, как «безупречными»!

Или пускай на сайт вылезет кто-нибудь, кто готовил вне «АН» эти правовые основания, начиная с «Декларации о суверенитете», «Декларации о геноциде 1920-го» и т.п.
А может все же благодаря «исчезновениям» Чочиева, нам удавалось получать сведения и осмысливать все, что происходило в то смутное время, и действовать без ошибок! Или Геннадий готов назвать имя другого идеолога, кто предлагал системные разработки, и мы его отвергли? Как его звали?

«Сейчас, анализируя происшедшее, становится понятно, что обвинения грузинской стороны в том, что Чочиев был агентом спецслужб, не так и необоснованны».

Для кого? Избави, господь, всех нас от таких «анализов» - от них несет трупным запашком! А не говорили ли, что южане – «рука Кремля», или, что «южане дикари», или «гости»… С чего это Генадий стал доверять грузинским утверждениям по поводу только Чочиева, и не верит их утверждениям по поводу нашей дикости? Сам Генадий своими «озарениями» не лучшим ли образом доказывает эту «дикость»….? И где факты, чтобы делать такие, по сути, оскорбительные и унизительные для авторитета национального движения Южной Осетии заявления? Или печали мемуариста Генадия стали аргументами юго-осетинской политологии? А если суд за клевету? – Не плачем ли собирается доказывать свои поклепы Генадий?

Почему бы Генадию не обвинить всех южан, которые в разное время и в разных ситуациях также «обостряли ситуацию». Скажем, те, кто, обезвредив вооруженных провокаторов во главе с Уридия, предотвратили теракты в центре Цхинвала, вызвав «обострение»? А не «Вич» ли виновник обострения, когда отобрал у четырех десятков грузинских ментов табельное оружие? И не детки ли Цхинвала, кидавшие камни в грузинских собак, обостряли ситуацию, потешаясь над хозяевами гавкающих собак, захватившими ночью город? …

А ведь именно из тысяч таких «обострений» сложилась великая победа южных осетин в борьбе против нацизма! Или мы все идиоты, и должны виниться, что раздражали Тбилиси?

«Таким образом, по логике, Алан является агентом грузинских спецслужб, ибо все его действия (и не только в этот период) вполне укладывались в интересы КГБ Грузии».

Да здравствуют осетинствующие политологические бредоносцы, самые бессмертные бредоносцы из всех мне известных! Каким «таким образом», и по чьей «логике», Генадий?! А не слишком ли настойчиво у тебя повторяется этот «рефрен», чтобы не заподозрить его заказной характер? Разве не укладывается в интересы «ГБ» Грузии то, что ты кликушествуешь именно тогда, когда Чочиев вновь выступил с важной инициативой для продуктивного правового продвижения РЮО? Разве не логично указать, что нападки на Чочиева появляются в одно время у грузинского полковника и у осетинского Генадия? И разве не такие «анализы» способствуют тому, что и без того малочисленные силы южан раскалываются на части, позиции и оппозиции? В то время как следует искать согласия всех политических сил, главным препятствием чему являются старые беды южан – дураки и провокаторы?

«Действия А. Чочиева нанесли серьезный ущерб национальному движению осетин, поскольку отношение к «АН» во многом определялось отношением к его лидеру».

Ай да, Генадий! Вот так, в один прием сделал «АН» источником национального ущерба! А кто же, если не «АН» и Чочиев, вместе с десятками активистов, обсуждали политические программы и принимали их на сессиях! Уже и депутаты превратились в источник ущерба и пособников грузинских спецслужб! Или мы там все были тоже идиотами и не понимали, ни что делается, ни что делаем?! Не грузинская ли аранжировка звучит в заявлении, что «действия Чочиева» явились «серьезным ущербом национальному движению»? Движению, которому мы, а с нами сотни людей отдавали все силы и все время?! И не благодаря ли таким «политологиям» нас считают «дикарями», а еще хуже - «сепаратистами»?

И теперь, после приведенных «разоблачений» генадиев, все знают, что Чочиев родился на свет с целью - есть хабизгины трубочкой, извести осетинский род и прославить грузинские и иные иностранные спецслужбы! Но еще больше людей отныне узнали, что бесконечное болванство осетинских «политологов» неистребимо!!!

Э-э-э, друзья, так дело не пойдет! Или давайте договоримся, что мы, южане, все идиоты! Или избавьте от своих дурацких политологий «уазданком» и тех, кому здесь эта провокационная чушь претит, по вполне определенным обстоятельствам, которые излишне объяснять, потому, как для усвоения объяснений нужны мозги, отсутствие которых нам так блестяще демонстрируют…

Цель всей этой возни и есть интерес спецслужб! В период, когда Чочиев призвал начать работу по программе укрепления правовой безопасности РЮО, в направлении вступления в ООН!
Или безопасность РЮО уже гарантирована настолько, что всякие Позиции можно считать лишними? А что и кто ответит, в случае новых прогнозируемых осложнений, или, не дай бог, новой катастрофы?

Не Чочиев ли? Потому, как он предупреждал, а, значит, он и виноват!? И потому, даже, что - это уже традиция осетинских мизантропов!?

Сим вторая паранормальная связь закончена с надеждой более не возвращаться к хабизгинам и дуростям самодельных осетинских мемуаристов…

И заметьте, у нас в статье нет обвинений, но есть вопросы! Мы не желаем делать прямых нападок. Однако, читателю следует отвечать на вопросы самому….

С уважением, ко всем, кто после этого политбезумия, сохранили смысл слова «уважение»!
х.д.
Rambler's Top100