Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       КАК СДЕЛАТЬ "ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ" - 2
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Цитата: санчо
    A.K.//Сегодня, 11:58//: Студия Коста "Ног бон" будет готовить передачи, и их будут показывать по ТВ. Так что можно говорить о возвращении Коста. И это, безусловно, положительный момент для ТВ.

    Мне интересно, что вокруг этой объявы можно собрать горяченького? Кошты - человек мне знакомый и давно. Имею неплохое представление о его журналистике, о его взглядах. Мог бы выслушать замечания по поводу своих заблуждений…
    Меня интересует, кто, что может предъявить Кошты по существу его политической позиции?
    Я сам знаю людей, которые имеют к Кошты претензии, но они не носят политического характера. И в рамках морали не сделались предметом склок и жалоб. Что, собственно, считается признаком достоинства этих людей.

    Могу сказать, что на его ресурсе Ног Бон грузинский нацизм, геноцид и иные преступления грузинских режимов освещались открыто и аргументировано. Иные еще и сегодня держат эти дефиниции за трусливыми щечками….
    Осинформ (к организации которого Кошты имел отношение), как отмечают гении политсыска, никто серьезно не воспринимает. Тогда в чем прикол, если осинформ не отличается от иных стандартных официозных СМИ? В чем ущерб от существования еще одного рядового ресурса, на котором рядовые читатели всегда имеют возможность знакомиться с событиями в РЮО в изложении, приближенном к т.з. властей. Там нет дискуссий, и это не профиль ресурса. Откуда там взяться столпам политического сыска и анализа? И т.д.

    Может Кошты порочат его родственные связи с Кокойти? И ему надо открещиваться от своей родни? Как до того обвинили Леонида в "связях" с кокойтистом Кошты?! И пошел брат на брата…? Ждал, что и мне напомнят о нашей с Кошты общей биографии.... Меня, уже обозвав предателем, сегодня упрямо направляют к "кокойтистам"...?! "Стена", видите ли, "упоМЯУнутая"... ! Думаю, что-то неладное связывало с кокойтистом и Чочиева, которого после освобождения из далекой Ростовской тюрьмы "спецрейсом" привез на родину Кошты?
    Может и для Джамболата Тедеева его старая связь с президентом станет главной причиной профнепригодности? Или может Джуссоеву пора лопнуть от стыда, что работал рука об руку с президентом. Или может пора лопаться "кокойтисту" Медведеву? Или членам комиссий НАТО и всяким там ОБЕСешникам, которые специально заезжали в ЮО навестить кокойтистов...?! У них у всех сговор с "кокойтистами"...?! А о позоре Чавеса, Ортеги ...?! Стыдоба, так легко купиться и признать «кокойтизм» РЮО…?!
    Ну, а если к качеству умственных способностей всего этого коллектива "кокойтистов" есть претензии, то кто же не знает, что по сравнению с некоторыми асами аналитической журналистики способности этого набора лиц никудышные....

    И вообще, пора нам всем забыть о родстве, о дружбе, о том, что мы цхинвальцы, южане, с одного двора, с одной улицы, одной школы, ВУЗа, одной эпохи... И будем гулять все как коты, попукивая др.др. порочащими связями, и, отворачивая нос при встрече, чтобы кто-то не причислил нас к неугодным категориям...?! Только потому, что кто-то личные тотемические пристрастия делает эталоном … Хотя ничего не имею против подобного рода индивидуальных «прогулок», вижу в них частную позицию, вместе с иными, представленными в осетинской политической палитре.

    Думаю, я никогда не принимал бескровных, дистиллированных до мозга костей, или до костей мозга, аналитиков, революционеров, тружеников права и защиты, непримиримо и фанатично увлеченных собственными образами и обзорами... Есть известное: Платон мне друг, но истина дороже… Видимо, считалось важным, чтобы были и Платон и Истина! Эта «притча, превращается в абсурд, если «некомплект»….На юге нет ни Платона, ни истины! Словно компенсируя подобную пустоту, главный вопрос участников политических баталий: против кого дружим?!

    Главная задача всякой политики и политика - создание таких идейно-моральных "комплексов", которые бы объединяли массы. А не употребление масс в обслуживании собственных неврозов и навязчивых теорий. В соответствии с этими теоретиками где то в Осетии, видимо, есть осетины - ангелы и святые, нигде и никак не связанные с глупостями, грешками, а то и целыми жаренными баранами...

    За 20 лет нацистского стояния, г...на на южан и ЮО вылито столько, что на всех хватило с лихвой... И дело вовсе не в том, кто раньше приодел новый пиджак и начал новую жизнь. И не в том, кто умело уворачивается от критики. Есть понимание жизни южан посредством личного ежедневного знакомства с участниками всех событий с начала 1988 года! А не по заочным оценкам того, что было и почему. Скажем: как тем, кто не присутствовал на собрании педактива и студентов ЮОГПИ в 88 году при "рождении" Адамон Ныхас, объяснить, почему и как Чочиев попал "в главари" Народного Фронта....
    Конечно, он был полковником (спорят, чей? – КГБ, Моссад или МИ-5?) и выполнял тайные инструкции своего ведомства по разжиганию межнациональной розни. За это отсидел в 90-ые. И за это же его посадили шуриковичи... А сами шуриковичи, в пику Чочиеву, во имя межнациональной любви и интерначионалижма обнимались с нацистами, делали зары и бесланы, а затем сдавали ради этой "любви" жертв этих акций.... И т.д.

    Можно приводить сотни подобных «аналитических» примеров, которые при желании и даже при средней способности фантазировать, можно водить туда, сюда, куда угодно...
    Потому, после долгих скитаний по вязким и неустойчивым просторам Ирнета возвращаюсь в обитель собственного сознания и собственной памяти. Попробуйте версии, как было и что значило... Поговорите, скажем, о студии "Ног Бон"...



    Разместил: Afina | 27 июня 2011 | Версия для печати | Просмотров: 2 111 | Комментариев: 22 |
    #1 Написал: diAMOND (27 июня 2011 15:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Маэстро. здесь smile bab1 bab2
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: хдд (28 июня 2011 15:50)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Дан
    Посмтри на сайте "Осетия, веред!" удивительный документальный фильм про Южную Осетию 50-х гг. Он дает лучшую иллюстрацию твоим стенаниям по поводу приобщения ЮО к системе хозяйствования горных райнов швейцрии.... Южане уже там были!!! И грузинские нацисты ее разгромили. И закабаление Южнойо Осетии запланировано давно. Колхозы имени "Берия" и "Кагановича"?!! Откуда эти закладки? Что, у южан не было имени, которым можно назвать колхоз?! И т.д. Сообщи о своих впечатлениях. А авторам сайта большое спа за то, что выставили этот убедительный маетриал! То, что сегодня осталовь от 100 тыс. населения, от хозяйства!!!
    Этот фильм - самое убедительное документальное свидетельство ГЕНОЦИДА!!! За 50 лет население и хозяйство процветающей ЮОсетии уничтожены под корень!!!

    Этот и подобные док. фильмы прошлошго столетия надо показывать широко! Надо собрать их и дать важные аналитические коменнтарии, которые бы познакомили с уровнем вчерашнего развития ЮО всех провокаторов и идиотов, которые все еще не понял степень разгрома южных осетин!!!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Алан Чочиев (28 июня 2011 18:42)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!

    фильмов про советское процветание ЮО было много, но дело не только в уходе советского, а в том, что НЕ ПРИШЁЛ РЫНОК ни в политику, ни в экономику...

    Потому что РЫНОК не ходит по-отдельности ни в политику, ни в экономику, и когда коммуняки создали голод и во спасение ввели НЭП - они увидели, что СТРАНУ КОРМЯТ БЕЗ НИХ и ВОПРЕКИ ИМ!!!!!!!!!!
    И СНОВА всё снесли - и рынок, и его людей, кроме тех порядка до 11 миллионов, которых заперли в ГУЛАГ и образовали бесплатную раб-силу - РАБОВ...

    Николай Второй, по маме датчанин, и никудышный политик - везде в Европе, где социализм остановили пулемётами, эти страны спаслись... Но в России, Италии и Германии засранцы на тронах и во власти человеколюбиво приняли Муссолини, Гитлера и Ленина...

    Был такой австрияк экономист - Хайек, он с начала 1930-х исследовал в том числе и социализм и прямо писал, что итало-германский социализм - это его развитая форма!!! А СССР - это хуже... Но утверждал, что любой социализм неизбежно и ВСЕГДА НЕПРЕМЕННО породит тоталитаризм и мир от этого только потеряет... Где-то в 70-х Хайеку дали Нобеля...

    Но почему то англосаксы издали его главную работу только в 1944-м, и Сталин сразу понял, что ЭТО НАУКА И ВОЗРАЖАТЬ НЕЧЕМ - что это его РАЗДЕВАЕТ ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ, а одежду он носил по моде муссолини-гитлера... И одежду он так и не сменил на цивильную - эти трое ИГРАЛИ ВСЕГДА ТИП ВОЕННОГО ВОЖДЯ, но в СССР он ввёл для германского национал-социализма название итальянского - с тех пор про строй немцев в СССР говорят как про "фашизм", чего в Германии не было - это было в Италии и евреев итальянцы никогда не гоняли - скорее наоборот...

    Но Сталин боялся и не хотел, чтобы толпа поняла его и Гитлера как вождей интернационал-социализма и национал-социализма: тогда до обвинения его самого в преступлениях соц-строя оставался бы один шаг...

    А до соц-строя, за какие то 25 лет к 1913 году прирост НАСЕЛЕНИЯ в России составил 50 млн. человек. Это как раз где-то с 1880-х заработала отмена крепостного права и ЭТИ 50 МЛН. БЫЛИ УЖЕ ПОКОЛЕНИЯМИ ВХОЖДЕНИЯ России в РЫНОК,,,,,,,,,, При СТОЛЫПИНЕ - к 1913 году - Россия вышла на 4-е место по доходам на душу населения...

    После 1917-го ни один коммуно-правитель о таком даже и мечтать не мог, тем более - Сталин, который только и делал, что транжирил поколения созидания и в итоге сжил со свету - и сменил их поколениями кпсс-влксм-холопов. В этом году путинОИДы впервые это признали - Сталин вернул крепостничество и снова расплодил холопов!

    между тем РЫНОК - это единственный ИНСТИТУТ, который позволяет ИСКЛЮЧИТЬ ПРЯМОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКУ!
    Всё, что тут дискутируют МИМО рынка - это полная ерунда, и я ухахатываюсь, когда читаю про либерастов-дерьмократов-и-проч... когда до них дойдут СУТЬ и СМЫСЛ принципа подчинения человека человеку, они будут делать вид, что и это наоборот впендюривал осетинЦЦЦЦам тот же "...некто клятый"... именно об этом и ухахатываюсь...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: хдд (28 июня 2011 19:03)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Алан Чочиев: Чем ближе к выборам - тем больше бесстрастия и меньше пристрастия, что обещает нам услышать новые круги про хабизгины-барашки-авизо-и-проч.

    Уаздан Алан, по моему, наоборот: пристрастие лишает многих возможности бесстрастно обсуждать приближенные тематики. Без чего невозмжно вычленить из предвыборной темы общие полезные интересы...

    Пока, поделюсь с а100.
    Цитата: а100

    "Все ваши вопросы оказались риторическими, т е. в самих вопросах содержаться ответы. Поэтому и говорю дискуссии о том, кто такой Кошты, и что означает его "возвращение" бессмыслены".

    С риторикой все ясно. Кто такой Кошты - тоже обсуждать "бессмысленно" - интерес не к персоне, а к идеям, когда они бывают. Потому, идею "возвращения", если ее заявили, все же можно обсудить.
    И "вор в российской тюрьме", которым щегольнула Лариса, - это обозначение пригодно для всех, кто занимался в стране чем-то, похожим на коммерцию... И фарцовщик мог стать диссидентом...
    Такие "маркеры" в узком применении удобны: ими легко аннулировать персону. Скажем, состав АН - воры, разжигатели межнациональной розни, поедатели баранов, хабизгинов... и толпа лекго водится! Если бы судьба не сохранила активистам АН жизни и способность жарить баранов, у осетинцев в памяти осталась бы одна жалость к uar1 ...
    Цитата: а100
    "даже по составу "парламента" - это видно: Коммунисты, единство и союз".

    Ты сказал. Я думаю, "состав" не имеет значения, если в нем нет умозаключений!
    Цитата: а100
    "Доколе? Это как сложится ситуация в России. Если в России не произойдет революции, Осетия будет болтаться как "цветок" в проруби, пока вашингтонский обком не прикажет ее сдать".

    Эта теза для паралича воли! Нам тоже в 80-ые говорили, что не надо дергаться поверх головы Кремля, там рассудят, распределят...! Мы двигались...!
    Цитата: а100
    "А что там есть что-то НОГаей? Не о чем говорить".

    То есть,"старое" все известно?! А тогда расскжи про "старое", что было, что не приглянулось?
    Цитата: а100
    "Все новости по ЮО происходят вне ЮО. И Кошты точно не является их генератором".

    А мы договрились обсуждать только "генераторов"? Кто в РЮО и даже в Осетии генератор новостей? И...?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Dan (28 июня 2011 20:40)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Алан Чочиев
    Посмтри на сайте "Осетия, веред!" удивительный документальный фильм про Южную Осетию (???) 50-х гг.

    Замечательный фильм про Юго-Осетию (так в названии).
    Интересна и дата - 1951 г., значит, снимали его в 50-ом. Т.е. до отравления Кобы было ещё 3 года. Какие лица были у людей, вернее выражение, эмоции?! Тебе не вспомнились детские воспоминания-картинки - лица родных, соседей, сельчан и горожан?
    А что на лицах нынешних "граждан"?(((

    Почему за 50 лет с населением произошли такие чудовищные метаморфозы.
    Представляешь, ск-ко ещё было сделано за эти 3-5 лет, пока кукурузник не загубил всё на корню, дав волю партийным бонзам в провинциях!
    Для укрепления своих позиций во власти, он отдал Крым хохлокоммунягам, Бугульминскую обл. - Татарстану, к тому же, это стало сигналом к формированию вертикалей в провинциях.
    Советская (Кобинская) Нац. идея кончилась.(((
    По инерции советские граждане продолжали созидать и творить, но "голова" (недобитки, парт номенклатура) уже начинала гнить, трансформироваться в совок.
    Думаю, что в 70 гг. подобный фильм был бы более формальным и идеологическим.
    Обратил внимание на дом отдыха в Джаве - многоэтажное крупное здание - и это через 5 лет после страшной войны и засухи 46-го!
    Какие Марксы-Ленины, какие англо-саксы добивались хотя бы 10% от того, что сделали Советские граждане за 1 пятилетку.

    И разве всё это построил и организовывал Коба в огромной стране, в т.ч. на Юге? Сами осетины, как и соседи -ури, -ани, -вели.
    А вот за правовым полем центр надзирал строго, поэтому Тифлис не лез в дела южан. А где правовое поле, там - образование (360 школ!), созидание, творчество, спорт, ....
    О каком лимите на детей могла идти речь при Кобе?! О какой оккупации?
    А картули, как всегда, были самыми преданными власти - самое большое кол-во коммунистов на душу населения было в Тифлисе!)))
    Ты прав, этот и подобные фильмы, необходимо не только широко демонстрировать, но и комментировать, в первую очередь, очевидцами событий и творческой элитой.
    Комментировать, делать выводы и непременно давать рекомендации, как молодежи, так и депутатам, управленцам и др.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: хдд (28 июня 2011 23:24)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Алан Чочиев
    между тем РЫНОК - это единственный ИНСТИТУТ, который позволяет ИСКЛЮЧИТЬ ПРЯМОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКУ!

    Уаздан Алан. Я выше упоминал о фильме 51-го года. Война. Все взрослое поколение южан ушло на фронт, треть пропала, треть вернулись инвалидами. Но ЮО даже без взрослого мужского поколения жило своими силами! 51 год - 5 лет после ВОВ!

    И это после геноцида 1920-го года, когда население сократилось наполовину! А все 100% с\х угодий было уничтожено (статистика)! И Плиты Марта в период войны имела тысячные стада и сдала денег государству на приобретение самолета (или танка?)...

    И это то, о чем здесь столько времени долдонит безуспешно Дан и мало кто внемлет ему. А ведь ЮО, как, скажем, Швейцария во время войны, имела все, потому что был УКЛАД! Тот, патриархальный, самый живучий! Народ имел все и своим трудом. Я еще застал, когда моя бабка вязала шерст. носки, шила прекрасные (по тем условиям) "аерчъитае". Могла пошить все, что надо человеку. Дед мой умел мастерить сани, уаердон на все случаи хозяйства. Мололи свою пшеницу, готовили свой хлеб, свою араку... Распиливали ель на покрытие крыши (хъуыриатае), ставили срубы, скъает,... Делал гутон, халамаерзаен, сагой…всю хозяйственную утварь! Я застал, как молотили (зыгуым) пшеницу на мусах, как водили быков по кругу... Как мололи пшеницу на общинных водяных мельницах. Делали сыр, валяли кожу… В 50 годах село не бедствовало! 30 домов было в Нипарете!

    И как многие сотни лет назад нуждались только в соли, спичках и гвоздях! Это была самая устойчивая форма хозяйствования! Ее надо было только совершенствовать, а не разрушать! Но разрушением этого натурального хозяйства (после большевистких преступников) вновь стали активно заниматься при кукурузниках, когда установили лимиты на поголовье всего! На количество копны сена, на птиц, на все! Разрушали основу выживаемости и независимости осетинских горных общин!

    Так было и до Сталина: когда задумали выбить основания могущества Империи - ее с\х общину, выживаемость которой была потрясающей! Но гнобили село и понимали, что сельское население надо сгонять в города, делать из них полуголодных люмпенов, навязать им политруков-смотрителей, загнать в тупую пролетарскую аферу о честном труде, о пролетарском братстве, коммунизме.... навязав всякие либеральные теории и практики. Городская толпа, в которую превратили сельчан, путем их разорения и стала могильщиком империи! Только этой клоаке могла родиться и реализоваться практика - грабь награбленное! В селе этого не могло быть - оно было самодостаточным, живучим, быстро восстанавливалось. Если специально не уничтожить ее основания, как уничтожали большевистские преступники! И только Сталин противодействовал этому развальному процессу, запретив сельчанам покидать села, отказав им в паспортах "гражданина свободной городской босоты"!!! Ее и сделали тараном империи!Из этой "идейной" босоты и набирали могильщиков имперской элиты!
    После смерти Сталина как раз опять налегли на разрушение села. Я очень хорошо помню те времена и жалобы сельчан на новые времена. Там хорошо понимали, что дело ведут к разорению населения и Южной Осетии!!! Сколько было проклятий!!!

    Не оспариваю твою апологетику рынка. Но для меня нет «рынка» без высокой морали собственника, которая исключает спекуляции. Без такой морали рынок – метода извлечения сверхприбылей, и это становиться целью производства! А там где вместо реальной стоимости (драгметаллы, скотина, орудия труда, зерно…) есть «бумажная масса» и печатный станок и банкиры – там никогда не было справедливого рынка! И только высокие технологии аферизма (совершенно закрытая от публики система, которая приводит к Медоффам, дефолтам, кризисам) создают впечатление свободы собственника, производителя и потребителя!

    Да, прямого подчинения человека человеку нет. И это худшее, что может случиться в отношениях людей! Когда процесс «выхода» личности из под подчинения другой личности не может быть направлен на самого поработителя! Это «подчинение» уже прикрыто такими совершенными лохотронскими технологиями, что истории известны и бунты… против машин (Англия)! И даже здесь цирки - битье куклы работодателя...!!!

    Греки сегодня показывают понимание рыночного аферизма, и выставляют протесты. То же самое ждет и весь остальной мир, построенный на аферистичном капитализме, на псевдосвободных рыночных отношениях! Пока есть государство, никогда не будет свободного рынка! А время показывает, что нацизм в мире растет и роль государства и репрессий усиливается. И все больше становятся ясным пороки рынка!
    Я не верю в эту «свободу» личности! Общество свободных (в высоком смысле воспитания, знания) людей не может превращать Человеческую Жизнь в истечение дерьма, в которое превращается нынешняя система поведения биомасс! Не верю, потому хожу в церковь не к попу, а к Богу!
    А всех, кто создают угрозу разоблачения этого массового рыночного лохотрона – оставляют без пособия и без пенсии… Хорошо, что ты занимаешься нартологией, а не политэкономией. Ты, стареющий гражданин высокогорного Ортевского ущелья и славного рода Чочиевых, уверен, дал бы этим рыночным засранцам жару... wink
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #7 Написал: Alana (29 июня 2011 15:25)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Меня интересует, кто, что может предъявить Кошты по существу его политической позиции?

    Я могу, Иваныч! winked При всем моем к нему хорошем отношении, что поделать-истина всегда дороже. Коста имел возможность отстоять свободу слова в СМИ ЮО и неплохие шансы для информационной войны с джорджиками. Организация "Закон выше власти" с сайтом, где впервые в истории ЮО была сделана попытка собрать и систематизировать материалы по фашизму и геноциду- неплохое начало. По сей день этими материалами пользуются и сайты и различные организации.Идея Алана Резоевича. Всю работу вытянули Анна и Аза Сергеевна-а это, извините, очень высокий уровень. Чтобы Сергеевна взялась за что-то, помимо высокого искусства... Осознавала значение того, что делалось, но не было завершено.winked Чем все закончилось- расскажет Брульянт.
    Далее. Последние три года. В ЮО происходит беспрецедентное в мировой истории расхищение гуманитарной помощи,российских средств по восстановлению, правовой беспредел и т.д и т.п. Мне довелось посмотреть несколько передач Коста. Ни одного журналист кого расследования, никакой аналитики- сплошное мочилово врагов Кокойты. Помню передачу по итогам московского форума оппозиционеров с участием Булочки и ряда товарисчей. Шедевр! Ниже опускаться и в профессии и в гражданской позиции просто некуда. Сам форум был абсолютно бесполезен, как и вся деятельность оппозиционеров, да простят они меня.Будь я на месте пиарщиков Кокойты, не уделяла столько внимания их телодвижениям- это большая пропаганда противника, чем все ,что делалось самими оппозиционерами. Слышала мнение о передаче и статьях людей, далеких от политики, весьма неоднозначно относящихся и к Джусоеву и к Тедееву:" Афтае аенхъаел уыдтаен аемае аецаег бахордта Джусоев аехца, цыдаерты дзырдтой-куысты тыххаей, дам, нае фиды адаемаен, фаелае адон цаеткалынмае каесгаейае-цыдаер дызаердыг райдыдтон." Обратный эффект.А как воспринималась грязь в адрес Баранкевича! С брезгливостью:"Адон адаем аесты?"Но в понимании нашего руководства брызганье слюной, потоки грязи, инсинуации, клише- "работают на Грузию" являются самым эффективным способом борьбы. И именно в таком русле трудились, не покладая рук , и сайты и СМИ ЮО. Кто заказывает музыку...
    А Коста, если и поднимал какие-то проблемные моменты по ситуации в ЮО, то исключительно в ключе :"Хороший царь-плохие бояре". То есть отмашка бывала на чем-то не угодивших царю. В результате - СМИ ЮО на сегодняшний день представляют собой исключительно инструмент обслуживания власти.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: а100 (29 июня 2011 15:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    А тогда расскажи про "старое", что было, что не приглянулось?

    Больше всего в его передачах, мне не нравилась трусливая позиция по неназыванию виновников конкретных бедствий осетинского народа. То есть если боишься Кокойты и его чиновников, то нечего вообще рот открывать, чем так пользоваться возможностями русского языка и критиковать не критикуя. Что у него некие силы, что у Кокойты некие силы...

    Когда говорят, что политика грязное дело - это вранье. Политика это глубоко моральное и принципиальное дело. И именно по этому грязные и беспринципные люди в политике бывают сразу заметны.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: diAMOND (29 июня 2011 16:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Alana
    расскажет Брульянт.

    а что тут рассказывать? Должок за президентом числится - 30 000р. за уже проделанную брульянтиком работу. не покладала брульянтик свои белые уазданетские рученки, свою мудрую головушку. трудилась во благо отечестваsmile и Что?
    а с учетом инфлянции это скока сейчас интересно 30 тысяч? smile
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: Алан Чочиев (29 июня 2011 16:28)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Так вот, уасдан-Ахсар, ровно всё это застал и я... и более того - в каникулы участвовал... точно так и было!!!

    единственное, чего не было - НЕ БЫЛО СОБСТВЕННИКА, а без него НЕ БЫВАЕТ РЫНКА!!!

    Потому что отсутствие собственника - это условие ВЛАСТИ ЧЕЛОВЕКА НАД ЧЕЛОВЕКОМ!!!

    А при наличии собственника РЫНОК ВЫСТРАИВАЕТСЯ САМ ПО СЕБЕ, если есть ещё одно обязательное условие - СИЛА ВЛАСТИ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ НАД-НАЛОГОВЫХ ПОБОРОВ, которые для всех исчисляются из масштабов их собственности В РЫНОЧНЫХ ЦЕНАХ!!!
    я сильно упрощаю, но всё это ВМЕСТЕ И ЕСТЬ РЫНОК, который вносит в отношения между человеком и человеком собственность и её цену... но как только Сила вмешивается в ЭТО - тогда либо ЭТО умирает вместе с ЭТОЙ властью, и власть сменяется и рынок снова НАЛАЖИВАЕТСЯ, или власть УЖЕ НЕ СМЕНЯЕТСЯ - ибо умирает ЭТО С САМИМ ЭТИМ ГОСУДАРСТВОМ...

    ...всй описано давно и не мной...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #11 Написал: хдд (29 июня 2011 18:13)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Alana
    Коста имел возможность отстоять свободу слова в СМИ ЮО и неплохие шансы для информационной войны с джорджиками.

    wink
    Цитата: Alana
    По сей день этими материалами пользуются и сайты и различные организации.Идея Алана Резоевича. Всю работу вытянули Анна и Аза Сергеевна-а это, извините, очень высокий уровень. Чтобы Сергеевна взялась за что-то, помимо высокого искусства...

    Подтверждаю.
    Цитата: Alana
    Обратный эффект.

    - Тоже эффект!
    Цитата: Alana
    руководства брызганье слюной, потоки грязи, инсинуации, клише- "работают на Грузию" являются самым эффективным способом борьбы. И именно в таком русле трудились, не покладая рук , и сайты и СМИ ЮО. Кто заказывает музыку...

    А кто заказывал? Коста?
    Цитата: Alana
    А Коста, если и поднимал какие-то проблемные моменты по ситуации в ЮО, то исключительно в ключе :"Хороший царь-плохие бояре".

    Это одна из странных оценок осетинской публицистики - все подводить под: хорош - плох...Интерсно, если поносить бояр, это никак не отражает положение царской короны? Или где это видано на царские средства его же и поносить? Хотелось бы посмотреть, как Макаев платит своему "толковнику" за то, что тот уличает его в алчности, в "секасе" и "склонности к Марксу"... wink

    Коста - один из тех, кто открыто и остро осуждал геноцид, грузинский фашизм, старался давать некоторые примеры аналитики. Я просматривал сам ряд неплохих политических передач. Он говорил хотя бы о"плохих боярах"? Он один из тех, кто старался вести политическую ТВ аналитику на осетинском.

    Как любой журналист в негражданском обществе, в поствоенных условиях, когда курки на взводе...Коста был адекватен и вовсе не старался пасть жертвой в собственном городе из-за своего "языка". К тому же его "привели", а значит, могли так же легко увести... Или, видимо, он был настолько жадный, что имел свои средства и не хотел тратить на Ног Бон. А если нет, то на какие шиши "критика"... Или он тоже, как Габачиев, должен был обратиться к нашему Михаилу Николаевичу?
    Цитата: а100
    То есть если боишься Кокойты и его чиновников, то нечего вообще рот открывать, чем так пользоваться возможностями русского языка и критиковать не критикуя. Что у него некие силы, что у Кокойты некие силы...

    Я как раз ждал таких оценок. Кто сказал, что Коста - журналист-герой, медиа магнат, и корифей независимой прессы? Где он заявил, что герой?! Обычный цхинвальский парень, один из "хорз лаппу", который вместо автомата взялся за перо... Который делает то, что считает возможным в существующих условиях. Как то делают сотни осетинских журналистов разного рода. Кое-что делал лучше многих. А что-то и хорошо. Ошибался?- Да! Стал негодяем? - Нет. И, кстати, первый из осетинских авторов, который открыто стал называть успехи АН и роль Чочиева в осетинском возрождении. Когда другие готовы были накласть в штаны, чем упомянуть эти имена и явления!

    "Не открывать рот" мог, таких молчунов и без него немало. Критиковал, но знал меру. Для "голого" жерналиста за которым нет партий, финансов, информационных коалиций это элементарное чувство самосохранения. Или кто-то ставит памятники смелым критикам власти? И осетины носят живые цветы к ногам, скажем, Макаева -одного ин из самых смелых и уважаемых мной журналистов? А он смелый и бесплатный редактор газеты? На свои средства ли содержит сайт, и ведет правозащитную работу? И дурень тот, кто разнсит эту босяцкую лабуду о бесплатном информационном героизме!
    Цитата: а100
    Когда говорят, что политика грязное дело - это вранье. Политика это глубоко моральное и принципиальное дело. И именно по этому грязные и беспринципные люди в политике бывают сразу заметны.

    Согласен. Так оно и есть. И могу даже подолжить мысль: так говорят, чтобы отвадить от "грязной политики" порядочных и добросовестных граждан. И, кстати, из-за этой провокационной формулы многие хорз-лаппу и остаются по сей день за пределами политики!
    Цитата: diAMOND
    а с учетом инфлянции это скока сейчас интересно 30 тысяч?

    Это справедливо - средства заработанные! Долги надо отдавать... angry
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #12 Написал: Alana (29 июня 2011 19:31)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    - Тоже эффект!


    То есть, он работает на оппозицию? wassat
    Цитата: хдд
    А кто заказывал? Коста?

    Нет, он выполнял заказ-что хуже.

    Цитата: хдд
    Это одна из странных оценок осетинской публицистики - все подводить под: хорош - плох...Интерсно, если поносить бояр, это никак не отражает положение царской короны?

    Никак не отражает. Залп приходился только по тем, кто перестал устраивать царя. Тем самым царек выставлялся в выгодном свете-дескать, заботится об интересах народа.

    Цитата: хдд
    Коста - один из тех, кто открыто и остро осуждал геноцид, грузинский фашизм,

    В постчибировский период в этом не было ничего героического.

    Цитата: хдд
    Как любой журналист в негражданском обществе, в поствоенных условиях, когда курки на взводе...Коста был адекватен и вовсе не старался пасть жертвой в собственном городе из-за своего "языка".

    Вот как-раз с этим я не могу согласиться. Когда речь шла о неугодных боярах или тех, кто не был симпатичен лично ему- не стеснялся в выражениях и совсем не боялся "пасть жертвой". Можно критиковать явление, ситуацию,действие или бездействие, но уничижительные личностные характеристики или прокурорские обвинения без вердиктов суда? Кстати, ушлые бояре его переигрывали, как было в случае с непотопляемым Борисом Чочиевым.

    Цитата: хдд
    Который делает то, что считает возможным в существующих условиях.


    Что именно делает? Сотрясает воздух?


    Цитата: хдд
    И, кстати, первый из осетинских авторов, который открыто стал называть успехи АН и роль Чочиева в осетинском возрождении.

    Разумеется, с 2001 по 2003 годы. У власти- команда спортсмэнов, они были в хороших отношениях с Чочиевым. А не напомните про репортаж о том, как в дом к Чочиевым ворвались люди в масках? Или интервью с ним в преддверии событий 2008 года?

    Цитата: хдд
    Или кто-то ставит памятники смелым критикам власти? И осетины носят живые цветы к ногам, скажем, Макаева -одного ин из самых смелых и уважаемых мной журналистов?

    Не носит, что не мешает Магкаеву говорить все, что он думает и о Кокойты и о Мамсурове и о Путине, и о Джусоеве, и о Тедееве. И в этом его принципиальное отличие от Коштэ,(говорю об этом, несмотря на мои противоречия с Палычем по многим вопросам.
    Цитата: хдд
    "Не открывать рот" мог, таких молчунов и без него немало.


    Приводила статью в "КП" о том, как силовики осуществляют рейдерские захваты домов беженцев. Репортажа не припомню. И таких фактов, о которых следовало бы трубить-тьма. А если не трубить, то лучше молчать. Я не судья Коста. Просто, в моем понимании, журналист- патриот в ЮО может работать только под лозунгом:"Что вы сделали с Осетией?Что вы сделали с народом?"Это ведь не профессия медика, педагога, инженера, строителя,владельца магазина,фермера, когда можно абстрагироваться от политических процессов и честно делать свою работу. Позиция журналиста-патриота в ЮО -тяжелая ноша.Понятно, что не являясь финансово независимым, не имея собственные ресурсы- нельзя соблюдать свободу слова, невозможно критиковать тех, кто тебе платит. Одно не понравившееся слово и тебя "уведут", а передачу прикроют. Все правильно.Но какова в таком случае цель деятельности? Можно идти на компромиссы с властью и с кем-угодно, если выигрываешь в большом, а иначе игра не стоит свеч. Как называется то "большое"? Только не говорите про " святую борьбу за свободу ЮО".Это из серии: "Джабелич нын независимост аерхаста". А100 прав на все 100-если боишься или не можешь по родственным или иным соображениям, то лучше не ввязываться. Или уходить, когда начинаешь понимать, что не в силах противодействовать реальности, а плывя по течению, можно угодить в грязь.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: а100 (29 июня 2011 19:46)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Alana
    Не носит, что не мешает Магкаеву говорить все, что он думает и о Кокойты и о Мамсурове и о Путине, и о Джусоеве, и о Тедееве. И в этом его принципиальное отличие от Коштэ,(говорю об этом, несмотря на мои противоречия с Палычем по многим вопросам.

    100%
    Цитата: Alana
    А если не трубить, то лучше молчать.

    Самосохранение тут не причем. Молчать нужно потому, чтобы не придавать неназыванием виновных законный антураж преступлениям. Вроде бы как преступление есть, а виновные - зеленые человечки, некие силы. Полтергейст...
    Полуправда - это гораздо хуже лжи, с её помощью ложь живет гораздо дольше и вина Кошты в этом очевидная.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: musafer (29 июня 2011 19:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    После серии передач в гараж Коста подложили гранату-растяжку.Сработала бы и писали бы сейчас о светлом имени в истории осетинской журналистики.А раз живой,ну не нравится он нам и все.
    А деньги надо все же заплатить.Пускай Коста и попросит восполнить должок,если он опять в фаворе.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: а100 (29 июня 2011 19:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: а100
    Я не судья Коста.

    А я сужу, всех, в том числе и себя. Мозги людям даны, для того чтобы судить оценивать и делать выводы, а потом на их основе принимать решения....
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: diAMOND (29 июня 2011 20:35)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: musafer
    А деньги надо все же заплатить.Пускай Коста и попросит восполнить должок,если он опять в фаворе.

    O, MUZAfer, давненько вы к нам не заходили bab2 bab1 bab2 .
    особо приятно видеть вас защитником моих финансовых интересов winked smile bab2
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: хдд (29 июня 2011 23:32)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Alana
    Нет, он выполнял заказ-что хуже.

    Алана, тебе ли, всеведающей журналистке, работавшей при "противных" режимах и сохранявшей свою жизнь талантом компромисса, такта, характера, позиции, умения.... Если ты судишь о Коста с высоты собстенных качеств? Тогда я тебя понимаю. Но я, думал до сегодня, что ты понимала разницу...
    Цитата: Alana
    Никак не отражает. Залп приходился только по тем, кто перестал устраивать царя. Тем самым царек выставлялся в выгодном свете-дескать, заботится об интересах народа.

    Как то все сразу прозрели, поумнели, стали прозорливы до невзможности... прямо как после сталина! Тоже залпами и тоже "против"...
    Но я помню настрой населения на двух президентских выборах... Что-то не помню ни протестных плакатов, ни критического треска в прессе. Всех помню, кто что писал и по каким политическим мотивам. И сам тогда, в своем стиле, выставлял претензии к власти. Не помню и нареканий в адрес Коста. Если только финансовое "скупердяйство...? Никогда не считал Коста певцом оппозиции, тем более певцом безумству храбрых... Он помогал, я уверен, чуть смягчать свинец, чтобы он хоть чуть-чуть начал вытекать из голов... "Залпы", цунами, потрясения...? Мы говорим о разных Коста? Он кому то давал какие-то объязательства? Кому и какие? И кто его может лишить права делать то, что он считает для себя нужным. И кто сказал, что он тоже Святой ...?
    Цитата: Alana
    В постчибировский период в этом не было ничего героического.

    А кто и когда утверждал герозм Коста? Парень, который никакого отношения не имел к журналистике и сделал себя для тех задач, которые выбрал, и делал свои репортажи не хуже кого-бы то ни было. А о чем? Это его дело, если в том нет доказанного здесь "преступления". И он может не нравиться и это тоже нормально. Я знаю и с Залиноу и Ко, и Юру, и состав ТВ, и Кочиева с "Республикой," и здесь читаю кое-кого... Никто под танки не лезет и не губит себя ради героики жанра...! Так в чем дело?
    Цитата: Alana
    Кстати, ушлые бояре его переигрывали, как было в случае с непотопляемым Борисом Чочиевым.

    А Коста завлял, что он - воплощение пропагандисткого мастерства и неодолим хитрецами и негодяями...? Кто бы напомнил его такое бахвальство...!
    Цитата: Alana
    Что именно делает? Сотрясает воздух?

    Ровно то, в чем обвиняют нас всех вместе взятых - тоже сотрясаем воздух!
    Так считают не все, потому как понимают некоторые смыслы. Не думаю, что тебе они непонятны... Просто это красивая фраза...?! Она показывает обычно неприязнь или зависть. Завидовать тебе нечему - сама не лыком шита. Остается - неприязнь...? Всем мил не будешь... Я для иных тоже "графоман" и "предатель родины"...
    Цитата: Alana
    не напомните про репортаж о том, как в дом к Чочиевым ворвались люди в масках? Или интервью с ним в преддверии событий 2008 года?

    А вот и напомни... Можно открыть рубрику - "Это интересно", или "Это вас интересовало?"... Если это актуально - в чем проблема?
    Цитата: Alana
    Не носит, что не мешает Магкаеву говорить все, что он думает и о Кокойты и о Мамсурове и о Путине, и о Джусоеве, и о Тедееве. И в этом его принципиальное отличие от Коштэ,(

    Алана, ты просто душечка! Хорошо, что ты это Палычу напомнила - он мог нас всех понести... Если бы мы не признали его "принципиального отличия" от всех осетинских журналистов. Но значит ли это, что всех иных надо поносить или расстрелять....
    Цитата: Alana
    Просто, в моем понимании, журналист- патриот в ЮО может работать только под лозунгом:"Что вы сделали с Осетией?Что вы сделали с народом?"

    Это вопрос к кому? К РФ, к Путину, к Гр. к гамси, к Людвигу, к Кокойти, к АН, к "Растдзинад," к "Хуссар Иристон," к Диме Медоеву, к Санакоеву, к Галазову, к Дзамбековичу, к Каримову, к Шурику, к Шеви-Меви, к Михаилу Николаевичу, к Бушу, к ....?!
    Цитата: Alana
    Позиция журналиста-патриота в ЮО -тяжелая ноша.Понятно, что не являясь финансово независимым, не имея собственные ресурсы- нельзя соблюдать свободу слова, невозможно критиковать тех, кто тебе платит. Одно не понравившееся слово и тебя "уведут", а передачу прикроют. Все правильно.Но какова в таком случае цель деятельности?

    Какова цель жизни РЮО и южан? Какова цель ТВ и Радио ЮО? Какова цель простого журналиста официоза? Алана, не думал, что ты нанесешь столько формального "добра " и наложишь его на Коста...
    Цитата: Alana
    Можно идти на компромиссы с властью и с кем-угодно, если выигрываешь в большом, а иначе игра не стоит свеч.

    А кто подвел счета и кто вывел формулу стоимости? И разве вопрос стоит так низко: "с кем угодно"? Если ты в этом заметила Коста - скажи. Президент, родственник - это с кем угодно? Он что бежал в Тифлис? И оттуда вел репотражи по ТВ Алани, спасал оттуда осетин? А мы благодушествуем и миндальничаем со всеми вип-иронами , а со своими предлагают враждовать, и считаем ниже достоинства дискутировать? Не считаю это вреным. Никому свои счета не навязывал и не навязываю.
    Цитата: Alana
    Только не говорите про " святую борьбу за свободу ЮО".

    Не говорю! А кто святотатствовал? У нас один святой и непогрешимый борец!
    Цитата: Alana
    А100 прав на все 100-если боишься или не можешь по родственным или иным соображениям, то лучше не ввязываться.

    Не можешь - что? Или лучше вырезать всех своих родных ради "соображений"? Полноте, Алана, это большевизм уже сидит... Чья это формула: если ... то не ввязываться? Откуда эти окрики? Здесь вроде территория либерализма... Скажи, что Коста худший и я с тобой соглашусь, если в этом смысл "соображений"....
    Цитата: а100
    Мозги людям даны, для того чтобы судить оценивать и делать выводы, а потом на их основе принимать решения....

    Судить?! Избавь! Я думаю, ты хотел сказать "рассуждать"?! Или все же судить? Я за второе..., и давно. Оценивать, делать выводы - да. Но "принимать решения" - это что ? Пожелание, или приговор? Тогда что делать с избытком свинца...?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #18 Написал: Руслан Магкаев (30 июня 2011 00:01)

    Откуда:

    Комментариев: 2 141

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Хсар, вот отличный случай тебе промолчать и принять все, что тебе говорят Алана и а100, - не упусти его хоть на этот раз. Но если молчать совсем невмоготу Макаева, как договорились, можешь похаять, но дальше молчек - и будешь умничкой.
    Эх, Хсар, не успел я тебя предупредить, 29 минут и может быть ты бы смог удержаться, а так тебя опять понесло бедолагу.- моя вина.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #19 Написал: хдд (30 июня 2011 00:26)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Руслан Магкаев
    Хсар, вот отличный случай тебе промолчать и принять все, что тебе говорят Алана и а100, - не упусти его хоть на этот раз. Но если молчать совсем невмоготу Макаева, как договорились, можешь похаять, но дальше молчек - и будешь умничкой.

    Спсб, Палыч! Непомерно тронут заботой! А "промолчать" для чего? Это подымает у меня что-нить? Типа, авторитета...?
    И почему мне следует "принять все, что говорят мне"? Я просил у кого "сердечные капли"?
    "Не упусти" - что? Молчание делает меня мудрее? Или ты нарываешься и "на этот раз". Чтобы потом Руслан опять меня журил...?
    И о чем мы "договаривались" мистер? Неужели я дожил до твоего "молчек - и будешь умничкой?". Дерзкий занудный старикашка... У меня пока нет "толковника" вроде твоего "циника"-гуру. Потому, извини, самому приходиться печься о "моготе"... winked
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #20 Написал: а100 (30 июня 2011 09:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    хдд,

    Цитата: хдд
    Или все же судить?

    Судить.
    вот потому что большинство считают судейство таким же грязным делом, как и политика и не судят мы и страдаем. У всех хата скраю, все одобряют и приговаривают: Бог ему судья...
    Что же, продолжайте уговаривать людей становится лучше. laughing
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: Alana (30 июня 2011 11:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Завидовать тебе нечему - сама не лыком шита. Остается - неприязнь...? Всем мил не будешь...

    Да Бог с Вами, Иваныч! Ни на то, ни на другое чувство я не способна. smile Неприязни не испытываю даже к Джабеличу-только сочувствие. А Коста люблю, оттого и эмоции, вдвойне обидно. Я же не обсуждаю
    Цитата: хдд
    знаю и с Залиноу и Ко, и Юру, и состав ТВ, и Кочиева с "Республикой,"
    и всю журналистскую рать ЮО. Свободу слова в ЮО задушили еще тогда, когда из "Хурзарин" увели Хаджи Дзуццати, из "Южной Осетии"- Анатолия Жажиева и прикрыли независимое ТВ. На этом можно было ставить точку в эволюции СМИ ЮО. Кто-то очень верно сказал:"Когда журналист говорит о том, что он свободен, задайте вопрос-кто ему платит?" Государственные СМИ свободными быть не могут. Директора ТВ Роберта Кулумбегова при Чибирове уволили только за то, что " не доглядел" какой-то критической фразы в интервью-уже не вспомню-то ли кого-то из чиновников, то ли из депутатов, то ли общественных деятелей. И из всех журналистов ЮО нашелся один настоящий мужик, который вступился за него- и опять девушка-Мзия Кокоева, не испугавшаяся заявить власти "фи" и ушедшая из телевидения, хлопнув дверью своей последней передачей.
    Но закончилась чибировщина и началась новая эпоха с обещанными глобальными изменениями, в том числе и в СМИ. Во всех предвыборных выступлениях идущие во власть отмечали и отсутствие свободы слова. И что изменилось? Оказалось, что наступившая "свобода" распространялась только на критику минувшего чибировского периода. Главный демократ Резо Хугаев, особо отличившийся своими обвинительными речами по части "отсутствия демократии" при Чибирове,став премьером, три дня не вылезал из эфира, меча гром и молнии после передачи о положении в Кударском ущелье. Использовали, говорит, старые съемки, а теперь там -рай. Кстати, Коста тогда был другим Коста и он показал те же кадры с включенным таймером- год, месяц, число, время. На него возлагались большие надежды. Я понимаю, что было очень сложно, помимо чиновников на самом ТВ-змеиный клубок с интригами. (Ничего не изменилось и поныне).

    Цитата: хдд
    Какова цель жизни РЮО и южан? Какова цель ТВ и Радио ЮО? Какова цель простого журналиста официоза? Алана, не думал, что ты нанесешь столько формального "добра " и наложишь его на Коста...

    Цитата: хдд
    А кто подвел счета и кто вывел формулу стоимости? И разве вопрос стоит так низко: "с кем угодно"?

    Объясняю. Я не согласна с А100 по вопросу "полуправды". В России, как известно, свобода слова присутствует только в виртуале. Даже так называемые оппозиционные СМИ, в которых осмеливаются критиковать руководство страны- подконтрольны и призваны создавать видимость демократии. Что происходит на российских телевизионных каналах? На критику в адрес Путина и Медведева и там наложено табу. Тот же принцип-показать "хороших царей и плохих бояр". Но в отношении плохих бояр репортажи и передачи бывают весьма острыми и чаще всего действенными, потому как любой уважающий себя журналист отслеживает -как развивается ситуация после его материала? Понятно, что проблема в системе, в высшем руководстве, тайных структурах и передачами о конкретных негодяях ситуацию не изменишь. Уберут одних-система выдаст других. И разрешаемая критика -выверена, дозирована и призвана не допустить социального взрыва. Но журналистам чаще всего удается защитить обычного простого человека. Пусть это и мизер в масштабах страны ,где невозможно осветить все нарушения прав человека, а подчас и откровенные издевательства над людьми.Но даже один прецедент , когда удалось отстоять справедливость и защитить "маленького "человека или изменить положение вещей в отдельно взятом сегменте- оправдывает работу, в том числе, и "простого журналиста официоза" из ГТРК. Как в этом случае оправдан и компромисс с властью или " с кем-угодно". (Грузины при чем?). В противном случае, еще раз-какова цель? У южан, я говорила-врач лечит, учитель учит.
    То, что положение в области гласности изменилось при новой власти в худшую сторону-я поняла, когда президент лично начал распекать за передачу о Ленингорском районе лучшего журналиста ЮО-Ингу Кочиеву. Девушка выдавала информацию под взрывами и пулями с 89 по 92, между прочим. Лучший аналитик, мозги которой не были использованы даже на 5 %. А орали на нее, как на шестиклассницу-видела съемки этого отвратительного действа. И опять вся журналистская братия набрала в рот воды. Причем, в передаче из Ленингорского района самого Кокойты никто не затронул. "Приплыли", -подумала я тогда. Чибиров ахаем цыдаертае йае саермае нае хаста, все делалось руками Станислава Яковлевича Кочиева.
    Коста нужно было уйти после истории с Борисом Чочиевым. Это был показательный случай, продемонстрировавший, что любые журналистские расследования и репортажи ничего не изменят, если фигуранты "саехиуаеттае рбахъуызын каендзысты" или уже связаны с КЭД дележкой бабла. То есть, не было за весь период работы и того малейшего удовлетворения, который получил, к примеру, российский журналист, когда после его материала ветерану, наконец, выдали квартиру, а чиновнику настучали по "кумполу".А у Коста не было передачи, имевшей хоть какие-то последствия, кроме, пожалуй, смещения Гулиева с поста главы МВД, с последующим назначением на более хлебную должность мэра. Или же сосредоточиться на передачах о культуре,истории, клипах, которые ему отлично удавались, информационной борьбе с Грузией. Но нет, его нужно было использовать как телекиллера с боях с врагами Кокойты. И он дал себя использовать-вот что обидно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #22 Написал: Dan (30 июня 2011 12:19)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    КАК СДЕЛАТЬ "ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ" - 2

    Хсар, так называлась тема, затем последовала ссылка на актуальнейший фильм, но затем всё съехало на персоналии(((.
    Братцы, но какие независимые СМИ м.б. при системе в/власти?!

    Был Д.Холодов, был А.Боровик ....
    Никому не нужна ни правда, ни справедливость, ни .... в каганате.
    Про такую ситуацию писал в 23 года Пушкин - "Паситесь мирные народы"....

    А ещё тока сейчас мне попалось в инете:
    Пушкин почти 2 века назад описал современное отношение к России:

    О чем шумите вы, народные витии?
    Зачем анафемой грозите вы России?
    Что возмутило вас? волнения Литвы?
    Оставьте: это спор славян между собою,
    Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
    Вопрос, которого не разрешите вы.

    Уже давно между собою
    Враждуют эти племена;
    Не раз клонилась под грозою
    То их, то наша сторона.
    Кто устоит в неравном споре:
    Кичливый лях, иль верный росс?
    Славянские ль ручьи сольются в русском море?
    Оно ль иссякнет? вот вопрос.

    Оставьте нас: вы не читали
    Сии кровавые скрижали;
    Вам непонятна, вам чужда
    Сия семейная вражда;
    Для вас безмолвны Кремль и Прага;
    Бессмысленно прельщает вас
    Борьбы отчаянной отвага -
    И ненавидите вы нас...

    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..

    Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже бессильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
    От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
    От потрясенного Кремля
    До стен недвижного Китая,
    Стальной щетиною сверкая,
    Не встанет русская земля?..
    Так высылайте ж к нам, витии,
    Своих озлобленных сынов:
    Есть место им в полях России,
    Среди нечуждых им гробов.

    Друзья мои, при в/власти осетины ничем не отличаются от иных популяций во всех сферах общ-ой жизни, не стоит заниматься мазохизмом. Маргинализации подвержены все народы бывшего Союза, но раскодировки ждать не откуда, напротив, маленькие Абхазия и Осетия могут стать примером для всех остальных.
    Главное осознать всем миром, что латать кафтан бессмысленно - систему менять надо. Вчера обсуждали власть, затем фанатиков-сектантов, сегодня СМИ, завтра ещё что-либо - кому нужны эти заплатки - ни уму, ни сердцу, поговорили, и забыли до следующей оказии ... а другой раз и поссорились(((
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Понимаю, почему не оформлены приказы о возведении в должность урки отСоси Кокоева и проститутки Э.Марзоевой - написать грамотно некому.

      Подарите ей букварь!

      stuck_out_tongue_closed_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Туко-фото
      Бибило-бандерлоги.

      Марзо, ну, ты лепишь горбушки на хвосте придурка-президента!

      stuck_out_tongue_closed_eyes

    • Городская 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Городская-фото
      Бибилов уже пятый день вместе с Дьяконовым опять находится у себя на работе в ДНР, говорят что на днях опять приедет отдохнуть в Цхинвал stuck_out_tongue_winking_eye 
    • Артур 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Швея-мотористка...

      А что поделаешь, если президент - шизофреник?

      laughing 
    • Городская 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Городская-фото
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"

    • МарзоКоко 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      МарзоКоко-фото
      Цитата: Чехо
      Читаю следующую новость -
      Алан Джиоев освобожден от должности судьи Конституционного суда Южной Осетии. Соответствующий указ глава государства Анатолий Бибилов подписал во вторник, 10 октября
      и дежавю !
      Постой, постой, а разве не Бибилов с своим друганом - потомственным пердуном Кудуховым на протяжении 5 лет клеймили кровового инвалида Тибилова в незаконном снятии с должностей судей конституционного  Кокоева и Собаева? Что нельзя снимать судей без решения квалификационной коллегии судей!  Что за хрень, Олежка ? Где ты, потомственный ты наш.
      Дай звук на нижних регистрах, что жив хотя бы ))


      Цитата: Артур
      Скоро узнаешь!

      Анонс!!!

      В день обрушения остатков г-цы \"Ирыстон\" выходят мемуары Бычи Опохмелкиной

      \"Моя политическо-порнографическая жизнь с однопартЕйцами \"ЕО\" и дрррр. бибиловскими угребками\".
      С неприличными иллюстрациями.

      Детям до 16 лет запрещено!




      .

      Две доярки под окном сосали пряли поздно вечерком

      \"марзоева.jpeg\"
    • Туко 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО.


      В зоопарке тишина.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Паханат работает, не покладая рук:

      1). В Сочи то ли Дики начистил бибилу хайло, то ли наоборот. Тишина.
      2). Недавно дебиловцы (теперь, а ранее тибиловцы) отменно дали в репу наркоману лже-депутату Дьяконову. Тишина.
      3). Бекоев избил Валиева. Тишина.

      .
    • Туко 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Туко-фото
      Разговор активистки с проституткой из АП.

      laughing

      Спросил народ у проститутки,
      У нас подведены желудки,
      Когда же будет обещанный рай?
      Ответила проблядь: \"Выбирай!\"
      Иль снова сыночка посадим в зиндан,
      Иль кушайте перлов наших дурман!

    • Артур 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Артур-фото
      Цитата: Городская
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса. Рекомендую к просмотру.


      Шизофреник Толян за работой...

      laughing

      Апофигеть!!!

    • Артур 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Артур-фото
      Цитата: criminal
      дайте людям поработать.


      Ржунимагу!!!
      __________

      laughing

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 79
    Пользователей: 1
    Гостей: 78
    CarleyHimes2694
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com