Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       СТОЙ! КТО ИДЕТ…?!
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Комментарий на аналитическую статью уважаемого Руслана Палыча вышел за рамки поста. Потому выставляю свои впечатления отдельно.

    Макаев джигит! Вот поэтому, при всех дурацких стараниях принизить мой слух, я ни разу не назвал его дураком: на самом деле весьма деловой анализ вопроса! Я думаю, Руслана с Джамболатом надо внести в книгу осетинских достижений: впервые в осетинской истории "претендент" задолго до выборов заявляет притязания на власть и ведет т.н. «публичную борьбу». Избирательной кампанией ее назвать трудно. Здесь прав Чочиев А.: без осмысленной Программы, без обязательств, без сформулированных тактических и стратегических задач никакой полноценной избирательной кампании не может быть. Остается только «борьба» за власть!!! А всем хочется, чтобы была «борьба за интересы и голоса избирателей»….

    Во-вторых, впервые в публицистике нам Руслан показывает стремление дать характеристики "претендента" и всего того, что в окружении может представлять интерес для избирателей. Думаю, весьма откровенно и объективно Макаев старался делать анализ. И это - ценный пример того, как надо подходить к важному вопросу обсуждения потенциального главы государства. Это важно с точки зрения людей, уважающих себя и свою страну, переживающих за ее будущее. Понимающих, что, обсуждая потенциального претендента, они обсуждают условия своей будущей жизни!

    Теперь многим должно быть ясно, почему мы непрестанно и настойчиво призываем показать властолюбивым "гульчитаям" личики. А они так же настойчиво их прячут! Никто не смеет заявить о своих намерениях....! Думаю, именно потому, что они понимают - с них будет спрос! Их будут рассматривать со всех возможных точек зрения, и какая то из этих "точек" может оказаться грязной...! Иначе у молчания и скрытности нет логики! Ведь, чем раньше выставляется фигура, его Программа, тем больше времени и возможностей для демонстрации достоинств! Но если достоинств нет, всегда примеряют мешки….

    Руслан Палыч, хотя и не входит, как он выразился, в клуб почитателей Тедеева, тем не менее, старается объективно проговаривать смыслы процесса. Что делает ему честь. А надо понимать, что в отличие от Макаева, противники претендентов будут критиковать жестче, стараясь вытащить на свет все грехи, используя т.н. «черные технологии». Отсюда страхи у любого кандидата пред возможностью быть публично просканированным! Данный пример показывает Джамболата как человека, готового к обсуждениям и критике. Готового даже к присутствию жестких аналитиков типа Палыча. А он, как видим, замечет многое. Как отметил Палыч, «беспрограммные» выборы уже исчерпали возможности и страны и народа.

    Ясно, что осетины впервые в своей истории включаются в такого рода публичные обсуждения! Никогда ранее осетины не решали гласно и широко вопрос избрания главы государства - этого государства просто не было. А, значит, не было и традиции таких обсуждений! Тем более, совковость самих осетин наслоилась на совковость страны, которая 70 лет не давала осетинам возможность думать о себе своей головой! Эту заботу осетины легко доверяли высоко расположенным пастухам… Макаев – судя по факту - после АН, тоже причислен к основоположникам независимых публичных анализов. В дальнейшем мы все надеемся, что публика достигнет высокой культуры дискуссий. Это важнейшее условие успеха.

    Надо отдать должное и нынешней власти в РЮО – она, вольно, или нет - очень старается расшевелить социально омертвевшую публику. Особенно той ее части, что оказалась за пределами РЮО. Я не совсем принимаю высокий спрос с юго-осетинских властей: все знали, вчера, когда выдвигали и избирали эту власть, ее профессиональные возможности. Оценивать этот набор чиновников по высоким политологическим стандартам не совсем объективно, потому как осетины по этим стандартам никогда не рассуждали о своей жизни! Могло все сложиться гораздо лучше, а могло быть хуже!!! Я сам до 08-го видел худшие перспективы. И Палыч прав, «для РЮО ничего не потеряно, если ….».

    Откуда, собственно, в ЮО взяться высоким законно-правовым и политическим стандартам? В отсутствие практики самостоятельного государственного поведения!? С 08-го, в условиях гарантированной свободы, в условиях безопасности, впервые огромные финансовые потоки, масштабное строительство… Естественно, соблазны, просчеты, обман и аферизм… Кто-то даже умудряется сравнивать положение в РЮО с положением в РФ?! То есть с могучим государством, с огромной чиновной массой, финансовыми и политическими институтами, монетным двором, ресурсами…. Друзья хорошие, РЮО 20 лет воевала, откуда там взяться институтам и грамотной элите, рачительным государственникам? Институтам учета и контроля? Грамотной рыночной морали? Гражданскому контролю над чиновничеством? Когда кругом полно аферистов, готовых поживиться на тяготах провинциальной публики…

    Избирательные обсуждения, предложенные Макаевым, помогают вносить в мозги избирателям важность учета всех сфер жизни, экономики, культуры. Население ясно увидело, что никто ему не поможет защищать свои интересы, экономические, социально-политические. Только оно само! Для этого следует отметить и пользу всех судебных, политических, правозащитных мероприятий, с участием ведущих правозащитников, правдоборцев во главе с Макаевым. Такие процессы активизируют общество, не дают власти скрывать факты грубого нарушения прав граждан. И сами власти РЮО все же не дают процессам выйти на площадную брань и митинговщину. Вынуждены соблюдать какие то границы дозволенного. Потому (правда, не без влияния Кремля) не проходят всякие авантюры с переделом норм конституции и т.п.

    Ну и, конечно, Уазданком. С широким анализом положения, с непрестанной критикой, руганью... все же ведет к выживанию осетинского "гражданского полупокойника"! Без такой строгой критики мало надежд, что этот "полупокойник" не околеет безвозвратно... И даже при этом предельном напряжении уазданов, как верно заметил Макаев, никто пока не уяснил важность и универсальность Позиции Права и Закона! Без такой правовой Позиции должно быть невозможным вообще претендовать на что-либо в Государстве! И я точно уверен, что без Закона и законопочитания никакое Государство не может быть успешным! Только если под государством не понимать паханат, харчевню для себя, для близких….

    Процесс скрупулезной общественной диагностики избираемых чиновников важно как ничто иное! Надо достичь такого состояния, когда бы таких обсуждений не боялись только люди, как говорят, «кристально чистые". Вряд ли сегодня таких людей много. Но сам процесс дискуссий должен вести именно к поиску подобного рода людей! Для меня это важно. Тогда хотя бы завтра, в будущем люди будут понимать, что надо жить в ладу с Законом, с моралью, с и интересами народа РЮО. Чтобы иметь заслуженный авторитет, чтобы иметь право открыто претендовать на ведущие роли в государстве. Чтобы оставить славный след в жизни своей страны, своего народа, рода и фамилии….

     

    А. Джигкаев



    Разместил: Afina | 15 июня 2011 | Версия для печати | Просмотров: 2 019 | Комментариев: 6 |
    #1 Написал: Алан Чочиев (16 июня 2011 18:16)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    ПРО «СОВЕТ» И «ПРИВЕТ» СВЯТОГО РУСЛАНА
    Ждал-ждал... И не дождался ответов от команды Джабо Тедеева... Потому – пара наблюдений по тексту Магкаева. В виде прямых обращений тоже.
    ---------
    Некоторые ремарки Святого Руслана вызвали во мне прилив иронии... Про «какого-то ...американского... Джефферсона» - это мне странно читать у правозащитника...(!!!) Спешу на помощь.
    1. Томас Джефферсон – политик, дипломат и философ, заложивший основные правовые принципы СОВРЕМЕННОГО МИРА впервые в истории в виде ПРАКТИЧЕСКОГО Проекта – страны США:
    А) Господству теории политико-религиозной установки о божественности власти противопоставил идею Суверенитета Народа;
    Б) Провозглашал равенство всех перед Законом;
    В) Объявлял Неотъемлемое Право каждого на Жизнь, Свободу и Стремление к Счастью;
    Г) Право народа НА РЕВОЛЮЦИЮ в случае нарушения его законных прав.
    То есть, на практике - ЗАКОН делали ВСЕЙ основой жизни страны!
    -------
    Оба, Руслан и Закон-Ахсар, изестны мне как одинаково приверженные блюдению Закона на Практике, но в текстах очень разно-мотивированы и ВНЕлитературно историчны по-разному...

    Напомню, что Закон-Ахсар ушёл из депутатства первого созыва ВС РЮО по заявлению – не желал работать в среде плохо ориентирующихся в законах депутатов... Для меня это тогда выглядело капризом под влиянием Знаура Гассиева, но Закон-Ахсар как-то бросил (аннотирую) – «из одного беззакония - в другое беззаконие: я в таком быть не желаю»... Я всегда полагал, что эпохи изменения подходов сами собой не случаются – их надо создавать: в этом для меня и были причинные смыслы развала СССР – это НЕ СОЗДАЛИ...

    Но у меня ироня по само по себе трактованию практического Закон-Ахсара - как последователя Джефферсона - именно только в этом... По призыву к революции - на деле он в той нашей реальности был настолько далёк от революций, что сам ушёл из депутатства... Не поверю, что он собирался на броневик (Ленин) или танк (Ельцин) – судя по панике Лео в его критиках внутренних силовых решений брата Закон-Ахсара тот эту идею тиражировал с какой-то целью и Магкаев – не первая его проверка...

    Возможно – и для производства страха в койотОИДАХ после того, как они торжествовали победу после НЕприезда всех НЕучастников цхинальского митинга Джуссоева...

    Но так или иначе – я знаю точно, что Джабо Тедеев таких идей никогда не придерживался (после гибели брата всем и лично мне говорил – «я же не буду устраивать беззаконие и месть») и не раз публично открестился от таких идей!!! Тем более, он понимает, что варианты использования этого криминала - и АВТОРИТЕТНОГО письменного свидетельства Руслана в том числе, койотОИДы непременно будут использовать для силового пресечения приезда Тедеева в РЮО – они запустят это для пресечения его контактов в РЮО...

    Внешне это положение Святого Руслана В ПЕРВОЙ части, как минимум, забавно... Но по возможной зацепке к этому койотОИДОВ для силового преследования президентской кампании Тедеева под видом закона - это ВТОРАЯ часть и она реальна вполне... Ничего не стоит присобачить к этому высосанные из пальца обвинения Тедееву ещё и в агрессивности против ОМОНа в дни приезда на юбилей отца с рос-спортсменами... Это – Очевидно Увяжут!

    И это бы Закону-Ахсару сказал и я как Сятой Руслан: «уберут всякие «если» приделают рога, клыки и когти и будут орать на всех углах: оппозиция любой ценой, даже ценой террора и массового пролития осетинской крови рвется к власти, из ее рядов слышны призывы применить оружие против несогласных граждан и органов власти».

    Верно это! Только все таки забавно, Святой Руслан: есть человек по имени Ахсар Николаевич Кочиев, и есть ДРУГОЙ человек - Джамболат Ильич Тедеев...

    Разные это люди и потому писать ЭТО на уасдане я бы не стал – потому что ЭТО уже не только совет, а ещё и контр-имиджевый «привет» в адрес... вот это вопрос – в чей адрес??? Кочиева – или Тедеева? Кочиев не заявлял об участии в выборах!!! А Тедеев – никогда не говорил о Силе как факторе внутренней политики!

    Но «абстрактно» - это против ЕДИНСТВЕННОГО ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЕННОГО кандидата в президенты... А в условиях, когда ДРУГОГО ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЕННОГО кандидата пока таки НЕТ – я бы не стал такое писать в инете и нигде вообще, ещё просто и для того, чтобы не работать на предвыборный проект койотОИДОв...

    Или, может, Святому Руслану ИЗВЕСТЕН ещё и другой кандидат, у которого он ЗНАЕТ ПРОЕКТ ПРАВА И ЗАКОНА ДЛЯ РЮО и для внешнего, и для внутреннего применения – и тогда бы и ДЛЯ НАС надо его НАЗВАТЬ ПУБЛИЧНО и с Программой... Тогда совет Закон-Ахсару в инете – это вполне понятный предвыборный «привет», и лично я – и уасдан-Ахсар - ПРЯМО ЗАЯВЛЯЛИ ВСЕГДА, что мы ПУБЛИЧНО заявим свое мнение ТОЛЬКО ПО ПРОГРАММЕ, но не ПО ПЕРСОНЕ...

    Ну а совет Святого Руслана - забыть о всяких там революциях - все это вполне рационально: все оплачиваемые койотом осет-сайты развернут теперь этот «привет» вовсю-ивановскую-инетную-далекоЗАосетную!
    -------
    На ремарку Святого Руслана о БОГАТЫХ ДОРОГО ВЫПОЛНЕННЫХ ТРАНСПАРАНТАХ – я даже загордился немного: для меня ЭТО тоже какая-никакая заявка О СЕРЬЁЗНОМ ВКЛЮЧЕНИИ единственного ПОКА ОППОНЕНТНОГО выборному ПРОЕКТУ койота КАНДИДАТА в борьбу...

    Я не знаю – как вы и ваши знакомые, но я за 20 лет не знал В ОСЕТИИ юга-севера политического ОППОНЕНТА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, который бы ВКЛАДЫВАЛ СВОЮ копейку в борьбу!!! Сплошь – халявщики и лжецы с посулами осчастливить, и даже за них не они платят... Другое дело – я бы понял и этот «привет» Сятого Руслана как вполне рациональный, если бы он ПРЯМО ПОСТАВИЛ ВОПРОС Тедееву – КТО ПЛАТИТ за кампанию? И я вовсе не исключаю, что сам Тедеев и платит – человек он, как утверждают, успешный и в бизнесе, так что правильнее, на мой вкус, было бы прямо об этом его и спросить...
    ---------
    Про то, что референдума, как и третьего срока для Кокойты - и без всяких протестов на месте - не будет... Это тоже верно - идея была истеричным выплеском койотОИДОВ явно по совету кого-то из прикремлёвских пильщиков юг-ос-млрдОВ. Я тоже тут об этом писал, а говорю сейчас О БОЛЕЕ ГЛАВНОМ – о том, что будь третий срок или не будь, я ВСЕГДА СЧИТАЛ и СЧИТАЮ, что ТОЛЬКО АКТИВНОСТЬ ЛЮДЕЙ НА МЕСТАХ является РЕАЛЬНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ЛЮБЫХ ПОЛИТ-ИДЕЙ, и только В ЭТОЙ АКТИВНОСТИ САМ СМЫСЛ воплощается как людская форма ЗАЛОГА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО развития АКТИВНОСТИ!!! Без этого хорз лапу-совок так и останется совком...

    То есть АКТИВНОСТЬ – она сама по себе есть и необходимый ИТОГ, и необходимый РЕСУРС!!! А в Осетии собрать людей – это и для власти, без задействования властных ресурсов, не собрать! И в Москве для оппозиции активность – это проблема: там три-пять сотен - нормально!!! А в Осетии - это уже большой успех...
    .................

    Но вот тема выборов-2001 – УДИВИЛА...Что значит – «тогда граждане поверили Джамбулату Ильичу. Однако, вместо решения, проблемы усугубились и их стало многократно больше» и т.д.

    При чём тут, Святой Руслан - поверили Тедееву... Я хочу не просто напомнить – но и это напоминание как-то не вяжется с «поверили Тедееву»... Когда ты сам участвовал в начальном раскладе с Резо Хугаевым – и вариант Кокоева был запасным... И мы с тобой лично уговаривали Хугаева принять мои предложения по газетному и ТВ-заявлениям, ОПЛАЧИВАВШИХСЯ Тедеевыми...

    После которых либо регистрация Хугаева кандидатом была гарантирована – либо Дзасохову был гарантирован огромный скандал в связи с груз-фашизмом-Шеви - ВКЛЮЧАЯ и кровавые события Зара для обсепеченния принятия Грузии в ООН и для продолжения полит-карьер Шеви и самого Шурика...

    И вот главное! НЕ братья Тедеевы или Кочиевы сыграли решающую роль в победе Кокоева, а Дзасохов... И этому я имею с тех дней только одно объяснение, которое сейчас изложу ВПЕРВЫЕ... Оно не очень фактологично в одном звене, но абсолютно в логике Игры Москвы с Западом – игры вокруг Югославии и Косово...

    Я уверен, что те вопросы мои – они и тебя должны были занимать, поскольку меня ЭТО тогда поражало в Шурике на стороне Кокоева – против Шеви-Чибирова...(!!!)
    Первый – Дзасохов фактически похоронил надежду Шеви тем, что пальцем о палец не ударил для сохранения власти Чибировым – надежды Шеви в деле РЮО... И при этом – аж С САМОГО НАЧАЛА открытой части Игры в ноябре-2001... Почему???

    А перед вторым туром второго декабря-2001 Шурик ОТКРЫТО ИСКЛЮЧИЛ любые варианты для Чибирова... С тех пор у меня вопрос – как это могло быть, чтобы Шурик «положил на» Шеви из-за каких-то Кокоева и братьев Тедеевых... Почему???

    И поскольку за прошедшие годы никаких подтверждающих и опровергающих фактов так и не появилось, я остался при мнении, что выбор Шурика между Шеви-Чибировым и Кокоеым-братьями-Тедеевыми ПРИШЁЛ ИЗ МОСКВЫ как раз между первым туром 18-го ноября и вторым туром 2-го декабря... Просто вопросы – ты отвечай сам!

    Какая тема кипела в ноябре-2001 в Европе? Правильно – с весны 2001 года в Косово влезла Европа... А вот САМОЕ ГЛАВНОЕ на мой взгляд: за день до первого тура в РЮО прошли выборы в Косово – 17 ноября! И их Запад как бы и в целом ПРИНЯЛ! И где-то через неделю – Я ПОМНЮ ТОЧНО ЭТО БЫЛО КАК РАЗ МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ ТУРАМИ В РЮО - их даже конкретно Генсек ООН признал!

    Так вот после 17 и 18 ноября и рюо-косовских выборов – МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ ТУРАМИ В РЮО - Шурик потребовал на ковер южанский клан конкурентов – и ФАКТИЧЕСКИ встал на сторону Кокоева перед вторым туром 2-го декабря...

    То есть, я полагал и полагаю, что Путину понадобился в кресле РЮО «клиент», которым, в отличие от Чибирова, можно управлять как угодно вольно и в том числе компроматом, чего на Людовика не было...

    И теперь я объясню тебе лично мою ставку в этом выборе Путина... Поскольку Игра в ноябре-2001 вокруг Косово перешла в тему НЕЗАВИСИМОСТИ от Югославии, и на стороне Косово был Запад, а Россия – наоборот, то я полагал, что Кремлю Кокоев нужен не просто ПРОТИВ Шеви, но ТОЖЕ для ИГРЫ НА НЕЗАВИСИМОСТИ РЮО...

    И потому я шастал за койотом со своим правовым проектом – я полагал, что это в логике игры Путина и даже если он пока ЭТО не сделал фактором политики Кремля в РЮО, то управляемость койота братьями Тедеевыми оставляла мне надежду, что документировать правовой проект РЮО В ЛОГИКЕ ОТВЕТНОЙ игры Крмеля Западу, при видимой тогда ещё нейтральности Кремля к самой идее независимости РЮО, нам удастся, да ещё при давлении Тедеевых на Кокоева... После марта-2002 я надежду утрачивал и начинал всё более активизировать тему сам – и в 2003-м снова «СЕЛ»...

    Не хотел об этом писать и тогда и сегодня, но возвеличивать братьев Тедеевых возведением в президенты Кокоева – это несерьёзно... Я – наедине с самим собой – не решаюсь думать, что даже ставку на Кокоева сделали С САМОГО НАЧАЛА братья Тедеевы без какого-то влияния «сбоку», хотя и этого вовсе не исключаю...

    Пишу я это не для критики твоего текста по пикету – я надеюсь, что сам Джабо Тедеев достаточно разумен, как и люди в команде, и они понимают, что ты крайне облегчил им работу по отбору и систематизации РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ ПРОТИВ Тедеева, которые ВПОЛНЕ МОГУТ ВВЕСТИ В Игру его оппоненты... Они должны бы благодарить...

    А вот это точно – «пальцев одной руки хватит, чтобы начать и закончить перечислять уроженцев Осетии соизмеримого с ним влияния в России. Следуя алфавитному порядку – это Боллоев Т., Гергиев В., Джуссоев А., И.Кесаев сам Тедеев Д. – вот, пожалуй, и все». Дальше не цитирую тебя, но просто скажу – все эти персоны сделали Гешефт-Успех-Прорыв в той политической и правовой среде РФ, какая есть в эти 20 лет.... И она РАДИКАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в ближайшие лет-10... То есть все эти персоны ОДИНАКОВО СПОСОБНЫ РЕШАТЬ проблемы РЮО!!! И это – ВАЖНО..!

    А ПРОБЛЕМА Права и Закона – она непрерывна, потому что перерыв на пару-тройку лет отбрасыает любую страну на лет-10 к отстою... Потому вот этот твой пассаж я рекомендую и Тедееву, и любым его оппонентам – про Президента Франции Франсуа Миттерана: «Я хотел бы, чтобы после моей смерти французы сказали обо мне: «Он чтил Закон, ставил его превыше всего и свою жизнь строил в соответствии с нормами Законом».

    И теперь самое, на мой взгляд, главное. Я знаю совершенно точно, что одному Джамбулату Тедееу не удастся поставить общество под железное ярмо Закона – потому что там под ним будет множество вороватых чиновников... Но я полагаю, что если он встанет под Закон сам и рядом будут такие же поборники Права и Закона, о которых мы сегодня знаем – их огорчительно мало и в РЮО, то и с внутренними, и с внешними силами он и его команда будут говорить только на языке Закона. Другого - не получится!

    И это значит, команде Тедеева уже пора выставить свою Программу!
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #2 Написал: хдд (16 июня 2011 19:04)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Вот ... Иным остается, должно быть, сожалеть, что опаздывают выставлять свои личики на обозрение... Боюсь, что все "хорошие" и "добрые" словосочетания уазданы быстро израсходуют... Их и без того маловато...
    Цитата: Алан Чочиев
    На ремарку Святого Руслана о БОГАТЫХ ДОРОГО ВЫПОЛНЕННЫХ ТРАНСПАРАНТАХ – я даже загордился немного: для меня ЭТО тоже какая-никакая заявка О СЕРЬЁЗНОМ ВКЛЮЧЕНИИ... политического ОППОНЕНТА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, который бы ВКЛАДЫВАЛ СВОЮ копейку в борьбу!!!

    Уаздан Алан, остерегайся выражения гордости в неудачных местах. Или ты не знаешь, что в таких случаях, когда тратят "СВОЮ копейку", говорят эти прожженные кудары? - "Тагъд сае сисчен"...! wink

    Цитата: Алан Чочиев
    только В ЭТОЙ АКТИВНОСТИ САМ СМЫСЛ воплощается как людская форма ЗАЛОГА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО развития АКТИВНОСТИ!!! Без этого хорз лапу-совок так и останется совком...

    Да, это признак процесса гражданского строительства, если есть Программа. И это - путь к дуростям и головной непроходимости, когда тупо бегают от возмущения и ...к возмутителям....
    Цитата: Алан Чочиев
    Так вот после 17 и 18 ноября и рюо-косовских выборов – МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ ТУРАМИ В РЮО - Шурик потребовал на ковер южанский клан конкурентов – и ФАКТИЧЕСКИ встал на сторону Кокоева перед вторым туром 2-го декабря...

    Это хорошо, или плохо? Значит ли это, что он заслужил, чтобы ему хоть чуть-чуть приоткрыли дверцу "сейфа"...? Жив ли он там воще...? winked
    Цитата: Алан Чочиев
    Не хотел об этом писать и тогда и сегодня, но возвеличивать братьев Тедеевых возведением в президенты Кокоева – это несерьёзно...

    Уаздан Алан, в этом деле (власть и деньги) возвеличивать кого-бы то ни было несерьзно, пока не появятся ясные доказательства Воли и Законопочитания.... Тем более, Тедеев сам, помнится, приносил извинения за...

    И, уаздан Алан, молотьба Макаева на всех "барабанах" мне нравится - он озвучивает все возможные "НОТЫ" (Палыч, из уважения, дарю "термин") , которые можно примерять на годность в игре "оркестра" под названием "Власть".
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Руслан Магкаев (16 июня 2011 22:22)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Реплика на пост №2
    Алан, я отлично знаю, кто такой Т.Джеферсон, но даже в условиях 20 века, не говоря уже о 21-ом, его упор на вооруженное, якобы, освобождение народов превратилось в свою противоположность – в порабощение народов. Оттого я и обозначил его каким-то «времен рабовладения», чтобы показать вес его сентенций в его время.
    Твое заявление о том, что Хсар ушел из депутатства первого созыва, это совсем неожиданная новость. Помнятся неоднократные твои громы и молнии по поводу депутатского дезертирства в этот же период господина Э.Д.Кокойты, провалы по этой причине в наборе кворума, для сооружения правого фундамента молодой независимой республики. Надеюсь с Хсаром все было как-то иначе – на его место был быстро переизбран более подходящий для тех беспорядочных условий депутат. Или как?
    То, что до меня еще и Лео выступал против каких-то воинственных Хсаровых устремлений тоже прошло как-то мимо меня, но если это так, то это тенденция. Чрезвычайно опасная - я уж теряюсь указать, для чего эта тенденция особенно опасна, столько много у нее требующих бережного отношения к себе мишеней.
    Никаких, вооруженных до зубов и готовых с легкостью лить кровь своих соотечественников, кокойтывцев она запугать не могла, а вот предлог, для их вооруженных угроз тому мирному митингу, видимо, дала, вследствие чего, если действительно, кто-то из оппозиции позволял себе высказываться так, он тогда главным образом и сорвался.
    Теперь о том, как ты говоришь: «И это бы Закону-Ахсару сказал и я как Сятой Руслан: «уберут всякие «если» приделают рога, клыки и когти и будут орать на всех углах: оппозиция любой ценой, даже ценой террора и массового пролития осетинской крови рвется к власти, из ее рядов слышны призывы применить оружие против несогласных граждан и органов власти».
    Верно это! Только все таки забавно, Святой Руслан: есть человек по имени Ахсар Николаевич Кочиев, и есть ДРУГОЙ человек - Джамболат Ильич Тедеев...

    Разные это люди и потому писать ЭТО на уасдане я бы не стал – потому что ЭТО уже не только совет, а ещё и контр-имиджевый «привет» в адрес... вот это вопрос – в чей адрес??? Кочиева – или Тедеева? Кочиев не заявлял об участии в выборах!!! А Тедеев – никогда не говорил о Силе как факторе внутренней политики!»

    Полагаю ты, Алан, не забыл, что я в нашей узкой кампании, был категорически против того, чтобы кто-то, хоть как-то с нами связанный имел хоть какие-то контакты с колоборо Д.Санакоевым. Потом, когда бывавший в нашем кругу Габачиев все-таки поехал к нему, после этого он еще бывал у тебя. А я публично через всероссийское информагентство Росбалт заявил позицию, что никакого отношение к его поездке не имею, отношусь к ней резко отрицательно и даже стараюсь не бывать в тех местах, где могу встретить Габачиева. Позднее это свое заявление я повторял публично неоднократно. Но в пропаганде факты не важны, - в пропагандистской войне их препарируют как угодно. Кокойтовцы, неоднократно с легкостью врали в своих пропагандистских выпадах, что Макаев ездил с Габачиевым к Д.Санакоеву, им, кокойтывцам было плевать то ли ты шубу украл то ли у тебя украли, когда как им нужно было так они и говорили.
    Поэтому вот этот твой пассаж особенно замечателен: «ЭТО уже не только совет, а ещё и контр-имиджевый «привет» в адрес... вот это вопрос – в чей адрес???»
    Я же написал там в материале, что о высказывании Хсара я узнал в офисе Джамбулата, там же, было уже около 15 00 мск 25-го мая, когда я высказывал как это будет использовано, кто-то из присутствующих уже сказал, что именно так Кокойты это уже и использует. Хочешь, можем проверить поискав эту информацию за этот день. Что касается моего инсайдера, его знаешь и ты, хотя и гораздо менее продолжительное время, чем я, так он и указал мне то, что я показал в материале – по какой статье и как материал будет раскручиваться оппонентами. Так что на этот счет ни в советах, ни в приветах Кокойты и его дружки-приятели не нуждаются - у них богатый опыт, шантажа, вероломства и рэкета. А публично сообщил я об этом, для того, чтобы показать тем, против кого это будет использовано по нарастающей, что все – паста из тюбика выжата, назад ее уже не затолкать, по крайней мере до окончания избирательной кампании. Теперь всем нам, даже мне, хотя я здесь очень дальняя сбоку припека, надо думать, как в ней не измазаться. Кокойты и Ко уже и сейчас, подразумевая сказанное Хсаром, не указывают на него персонально, а говорят об «оппозиции» вообще, столбят для себя возможность повернуть это против любых каких им будет угодно персоналий. В таких случаях обычно, а им в частности, глубоко начхать, кто там разный, а кто одинаковый, в нашем случае разные ли люди Тедеев с Кочиевым или одинаковые, они найдут, как их связать вместе. Сейчас у кокойтывцев нарастающий разлад, поэтому им почти не до этой пасты, если он, этот разлад, перейдет в мощный раскол, что очень даже возможно, они о ней, колбася друг друга, вспоминать не будут. Но если они хоть как-то пусть даже фрагментарно консолидируются, чтобы дать арьергардный бой наступающим соперниккам, они о ней обязательно вспомнят. Вот я и предупредил, о попытках возможных санкций с их стороны, - они-то, кокойтывцы, о них знают и без меня, - пусть знают и те, кому эта свинья может быть подложена. Пусть ищут способы противостоять этому. Предупрежден – значит вооружен.

    Алан, ты пишешь: «Но «абстрактно» - это против ЕДИНСТВЕННОГО ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЕННОГО кандидата в президенты... А в условиях, когда ДРУГОГО ПУБЛИЧНО ЗАЯВЛЕННОГО кандидата пока таки НЕТ – я бы не стал такое писать в инете и нигде вообще, ещё просто и для того, чтобы не работать на предвыборный проект койотОИДОв...»

    Еще раз говорю тебе то сказанное уже 15 00 мск с 25-го мая за несколько недель до того, как я что-то написал, уже заработало в рамках предвыборного проекта кокойтывцев против указанного тобой кандидата. И если он хочет победить, то нечего прятать голову в песок, надо найти выход и встретить этот просчет с открытым забралом – в этой борьбе дальше легче не будет.
    Ты говоришь: «Или, может, Святому Руслану ИЗВЕСТЕН ещё и другой кандидат, у которого он ЗНАЕТ ПРОЕКТ ПРАВА И ЗАКОНА ДЛЯ РЮО и для внешнего, и для внутреннего применения – и тогда бы и ДЛЯ НАС надо его НАЗВАТЬ ПУБЛИЧНО и с Программой...»
    Алан, я, правда, плохо это знаю, но иногда меня упрекают, что вот мол, твой товарищ А.Чочиев в какой-то период считал Л.А.Чибирова человеком подходящим для чего-то в политике, Кокойты-то ты точно, хоть и не решающим образом, но в 2001-ом поддерживал, да что далеко ходить, вот здесь на сайте недавно строил какие-то планы с Алексеем Чибировым, а ведь он никогда не открещивался от планов своего папаши по вводу территории РЮО в состав Грузии. Я это к тому, что и ты и я можем ошибаться в людях, тем более, что, не нами замечено, власть радикально меняет людей. По моему мнению, я уже говорил об этом, на этих выборах ставку надо делать не на персоналии, а на систему сдержек и противовесов. Нам нужен такой кандидат, который не сможет, даже при желании, а такое желание обычно у всех дорвавшихся до власти в той или иной мере всегда появляется, порвать путы противовесов других ветвей власти, которыми строго в рамках принятых норм построения демократического государства его надо опутывать, хотя бы методом принимаемых им обязательств в том числе рамках выдвинутой им программы построения правового государства, уже на предвыборном этапе. Лично я буду работать с тем любым из кандидатов, который согласится на это и пожелает моего соучастия. Так что на данный момент, никакого конкретного кандидата, я тебе указать не могу. Возможно, он для меня не появится и вовсе.
    Ты пишешь: «Ну а совет Святого Руслана - забыть о всяких там революциях - все это вполне рационально: все оплачиваемые койотом осет-сайты развернут теперь этот «привет» вовсю-ивановскую-инетную-далекоЗАосетную!»

    Алан, с этим я уже ничего поделать не могу. Это уже на генном уровне – все Макаевы, как пишется туальская часть нашей фамилии, и все Магкаевы, как пишется дигорская ее часть – всегда были против революций и за эволюцию, а вся моя по матери казачья родня в далекой Сибири, так та и просто с оружием в руках выступала против революции.

    А вот с далее сказанным тобою, я соглашусь полностью: «Не хотел об этом писать и тогда и сегодня, но возвеличивать братьев Тедеевых возведением в президенты Кокоева – это несерьёзно... Я – наедине с самим собой – не решаюсь думать, что даже ставку на Кокоева сделали С САМОГО НАЧАЛА братья Тедеевы без какого-то влияния «сбоку», хотя и этого вовсе не исключаю...»

    Заметь Алан, это сказал ты, - не я. Если помнишь в конце 2008-го года я начал собирать материалы и делать наброски для книги по политологическому исследовании новейшей истории Южной Осетии и логики траектории ее вероятного движения в перспективе. В 2009-ом к скорейшему написании ее меня стал подталкивать и А.Джуссоев. Работа шла споро, но в одно время она остановилась и с тех пор я ее не продолжаю. Альберт Александрович спросил меня тогда: «В чем дело, почему ничего не слышно об окончании твоей работы над книгой». Я ему ответил, что мои исследования привели меня к тому, смысл чего ты, Алан, высказал в этих твоих двух вышеуказанных предложениях. Я спросил тогда его мнения: «Надо ли продолжать исследование, которое будь оно опубликовано, приведет, это уже было ясно, к очень значительному ослаблению всех наших антитиранических сил.» У него, может быть тоже были какие-то мысли на этот счет, поэтому он согласился с тем, что я правильно сделал, что остановился в этой своей работе.

    А вот с этим твоим, Алан, я никак согласиться не могу: «Но вот тема выборов-2001 – УДИВИЛА...Что значит – «тогда граждане поверили Джамбулату Ильичу. Однако, вместо решения, проблемы усугубились и их стало многократно больше» и т.д.»

    Не будем гадать, кто конкретно стоял за кулисами, но вот то, что без братьев Тедеевых, кто бы там ни стоял, у господина Кокойты не было ни одного шанса, в этом я уверен полностью.
    И в тех выборах ставка делалась не столько на рекламу каких-то достоинств господина Кокойты – их никаких просто не было, а на авторитет его покровителей, и Джамбулата в частности. А ситуация усугубилась, и ранее ты с этим всегда был согласен, потому что при Кокойты мы в РЮО не приблизились, а удалились от необходимых мероприятий в рамках проекта признания РЮО мировым сообществом, а эмиграция, основной индикатор социально-экономического положения, зашкаливает, культура в руинах и т.д. и т.п.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Алан Чочиев (16 июня 2011 23:46)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Еще раз Магкаеву о минувшем - в 2011-м

    Для меня ПЕРВЫЙ ВЫВОД ВСЕГО МОЕГО ОПЫТА ЭТИХ ЛЕТ в том, и это был основной смысл моего текста, что я не считаю, что спустя 20 лет после начала заявления проблемных оценок по политике и экономике РЮО, мне можно позволить себе участвовать в любых предвыборных кампаниях БЕЗ ПРОГРАММ претендентов на избрание с разделом Права и Закона и ООН!!!!!!!!

    ...а если уже позволить мне себе такое – то уже нет оснований считать себя чем-то иным кроме идиота!!!

    А детали – это тоже важно, но вот как их понимаю, я это, видимо, плохо объяснил. Я считал и считаю, что после выбора Путиным против Шеви-Дзасохова-Чибирова, и Москве – и самому мне в моем понимании - было безразлично КОГО ВЫБЕРУТ из дезертира-депутата Кокоева и предателя-инструктора обкома Кочиева (возглавлял бригаду, снимавшую пикеты хорз лапу в ночь с 5 на 6 января перед вступлением бандмилиции Гамси в город и ещё кое что)... Имело значение только то, что старший Тедеев уверенно гарантировал мне «довершить те документы, о которых идет речь», но только с Кокоевым... (кстати, за койота младший Тедеев перед народом извинился! Назови мне другого осетина в политике, который ПЕРЕД НАРОДОМ признал ошибку, при том, что едва ли не всё у них на все сто - ошибка!).

    И поскольку косовские выборы чем-то ответным от Кремля казались мне чреваты именно с ответами Западу по РЮО – я сумрачно на это надеялся ещё в марте-апреле... Но уже в мае было 10-летие Зара, а у меня была идейка кое что засветить по нему – пока без осет-персоналий: только Шеви-Гамси... Но власти Зар публично не вспомнили, ну а без публики – мой рассчёт и вовсе «отыгрался», и я понял – шансов нет и надо самому...

    На мою оценку Габачиева – особенно как издателя с 1993-го, и КОНКРЕТНО по 08 – ничего не повлияет...

    Но главное в этом: ЕСЛИ 20 ЛЕТ НИЧЕМУ ОСЕТИН НЕ НАУЧИЛИ, то лично на мне долгов нет – я для лучшего понимания осетин делал всё и делаю всё, что могу! Но если они ничему не научились, то значит и не желают, а обсуждать персоналии к выборам я не буду – это дикость: ТОЛЬКО ПРОГРАММЫ!!!
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Руслан Магкаев (17 июня 2011 00:12)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Алан, по поводу того. что ты называшь Программой, разногласий с тобой я не вижу. Только я это называю построением правового государство.
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #6 Написал: хдд (17 июня 2011 00:12)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Тоже неплохо! Пора прояснить позиции с тем, чтобы самим что-то согласовать, с тем, чтобы что-то согласованное, рациональное предлагать другим....
    Для примера
    Цитата: Руслан Магкаев
    поэтому им почти не до этой пасты, если он, этот разлад, перейдет в мощный раскол, что очень даже возможно, они о ней, колбася друг друга, вспоминать не будут. Но если они хоть как-то пусть даже фрагментарно консолидируются, чтобы дать арьергардный бой наступающим соперниккам, они о ней обязательно вспомнят.

    "Мощный раскол", "колбасение др.др", "арьергардный бой"... Макаев, какую страну и какой народ обсуждаешь? Мы что под татаро-монгольским игом? Фатима же тоже уже на свободе...! Все твои "расколки" и осколки - это один народ, наши соотечественники...! И эти же части и осколки будут и у тех, кто будет у власти завтра...! Других, демократичных, образованных, поющих осанну гению Макаева пока, к сожалению, нет. И никогда уже не будет, если процесс не примет позитивный курс, если осколки не смогут договориться и провест мирный переход власти! Тоочнее, он произойдет в любом случае, но не объязательно от осетин к осетинам..!!!
    Главная задача в том, чтобы двинуть дальше РЮО в реформы, которые остановились на целых 20 лет! И не только из-за нерадивых чиновников, но и из-за войны!!! А главная проблема в том, что двигаться надо с тем народом, который пока есть, а не с тем, кого мы все в идеале хотели бы выдеть в своих высоких раскладах!
    Цитата: Руслан Магкаев
    Нам нужен такой кандидат, который не сможет, даже при желании, а такое желание обычно у всех дорвавшихся до власти в той или иной мере всегда появляется, порвать путы противовесов других ветвей власти, которыми строго в рамках принятых норм построения демократического государства его надо опутывать, хотя бы методом принимаемых им обязательств в том числе рамках выдвинутой им программы построения правового государства, уже на предвыборном этапе.

    Кто нить, кроме таких же гениев анализа, переведите мне эту абракадабру...?! Кому эти выдержки из каббалы пишете, уважаемый...? Или это тайнопись, лично для Чочиева...?
    Цитата: Руслан Магкаев
    все Макаевы, как пишется туальская часть нашей фамилии, и все Магкаевы, как пишется дигорская ее часть – всегда были против революций и за эволюцию, а вся моя по матери казачья родня в далекой Сибири, так та и просто с оружием в руках выступала против революции.

    Это редкий ценный фрагмент твоей биографии, но и тот оказывается следствием генетической предрасположенности к "эволюии", а не политическое воспитание. Значит все это время своей политическоой практики ты насилуешь свои мозги и вертишь их все время вокруг "арьергардных боев" и "колбасных" мероприятий.....

    Уаздан Алан, Макаев весьма искренен и продуктивен в том, что добивается прозрачности позиций, гласности и без слишком вольных чтений. То, что можно признать основой успеха АН, 3х4 и многих открытых для дискуссий персон... Просто, сегодня решаются другие задачи, в других условиях! Проблемами ООН мы в 90-ые не не занимались! То есть сложность политических задач и сложность окружения РЮО выросли. А качество понимания задач со стороны чиноников, со стороны населения упало! Потому, главная задача, повторяю, добиться мирного перевода процессов на решение новых задач!!! Все подготовительные для этого внутренние задачи уже реализованы. Есть признание, внутрення мирная обстановка пока гарантирована, финансовое положение и материальое содержание населения пока тоже имеет какие-то гарантии. Но все это быстро исчезнет, если не сгруппируемся удачно и не выцедим и не консолидируем из наших скудных недр сторонников Позиции!!!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 99
    Пользователей: 1
    Гостей: 98
    EssieJefferies5
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com