Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       В ГРУЗИИ ВНОВЬ ПОБЕДИЛИ ДЕМОКРАТЫ
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Статья написана в 2008 году, сразу после тбилисских выборов. Главные смыслы давних прогнозов сбываются. Как раз сегодня начинается очередной политический виток грузинской политики, о котором авторы предупреждали 5 лет назад. Прискорбно, что осетинские власти существуют сами по себе, а прогнозы, сами по себе: всегда остается место глупостям. Не «настругать» бы их вновь….

    1
    По определению специалистов ОБСЕ – в Грузии 5 января состоялись «самые демократичные из всех предыдущих» выборы президента. (Досрочные президентские выборы в Грузии прошли 5 января 2008 года. По их результатам в первом туре победил Михаил Саакашвили с результатом 53,47 % голосов избирателей).

    За последние неполных два десятилетия – это уже четвертая победа демократии в Грузии. С тех пор, как была опрокинута власть Советов, демократия здесь обновляется чуть ли не дважды за избирательный сезон! При этом демократия всякий раз убедительно побеждает саму себя. Так демократ Гамсахурдия был свергнут, а узурпатор Шеварднадзе был назван истинным демократом. В свою очередь, самого Шеварднадзе, отхлестав розами, сместил Саакашвили. Последний стал самым молодым демократическим руководителем Грузии. 5 января сего года повзрослевший Саакашвили досрочно сменил самого себя на посту президента. И оказалось, судя по заявлениям нынешних победителей, и их попечителей на Западе, что настоящая демократия состоялась в этот раз.

    Сменяя одну демократию следующей, еще более истинной, грузинская демократия поднялась до высот, с которых перестала быть видимой собственному населению. В 2003 году при первом короновании Саакашвили демократию различали 85% грузинских избирателей. Все они отдали «Мишико» свои голоса. В 2008-м, по данным избирательной комиссии, демократию разглядели чуть более 51 % грузин! Эти зрячие счастливчики вновь предпочли «Мишико» в качестве своего предводителя. У всех остальных, после ноябрьских избиений, резко ухудшилось зрение, и они оказались неспособными разглядеть высоко вознесшиеся стандарты демократии в собственной стране!

    Специалисты ОБСЕ, как отмечено выше, назвали выборы «самыми демократичными из всех предыдущих». Саакашвили назвал их «самыми чистыми». Н. Буржанадзе, защищая интересы своего президента, стала некоторым подобием подушки безопасности между ним и оппозицией. Она, конечно, тоже назвала выборы «самыми демократичными». Таким образом, выявилась характерная особенность грузинской демократии – чем она «истинной», тем меньше у нее сторонников в самой Грузии.

    Оппозиция Саакашвили назвала выборы – «самыми грязными». И на то есть серьезные основания. Фактов нарушения избирательных процедур у оппозиции, по их утверждениям, много. Зарубежные наблюдатели скопились в основном в Тбилиси, там заниматься безобразиями на избирательных участках было сложнее. Зато в провинциях сторонники нынешнего режима творили все, что хотели. Такова роль всяких провинций, грузинских в особенности. В то время как Тбилиси служит витриной удачных якобы перемен и силиться показывать порядок, раздраженная и нищая грузинская провинция мало считается с законом, если он ей не нравится. Провинция эгоистична. Здесь считают, что грузинские законы должны писаться не для граждан Грузии, а для грузин конкретно!

    У осетин по поводу происходящего в Тбилиси всегда есть свое мнение. Избирательная «грязь», о которой говорят нынешние оппозиционеры, не идет в сравнение с террором, который учинили боевики Гамсахурдия во время избирательных баталий с грузинскими коммунистами в 90-х годах. Это были времена, когда советского порядка в Грузии уже не было, а какого-либо контроля над действиями руководства еще не было. Была гулянка вооруженных бандитов всех мастей, паралич советских властей и беззаконие неформалов. Победив собственных коммунистических коррупционеров, грузинские неформалы раздули паруса шовинизма. В это время органы республики стали писать законы исключительно для грузин! Ни о каком строительстве гражданского общества не было речи. Новые власти стали творить любые преступления, если считали, что это нужно для нации и для «Грузии для грузин».

    На стороне неформалов во главе с Гамсахурдия выступила и «совесть» Грузии – церковь. Патриарх Илия 2 благословлял все безобразия тогдашних неформалов и фактически духовно спонсировал нацизм. Он проклинал всех, кто посмеет поднять руку на грузина и, одновременно, благословлял разбойные походы против осетин и попустительствовал массовым этническим чисткам!

    Затем в Тбилиси началось тронное восхождение Шеварднадзе. Недавний член Политбюро провозгласил себя оракулом демократии, а на самом деле ужесточил варварскую войну против народов бывших автономий. И хотя соучастие Шеварднадзе в убийстве грузина Гамсахурдия не вызывала сомнений, его так же благословила церковь!

    Об избирательных безобразиях того времени нынешние оппозиционеры почему-то не хотят вспоминать. В те далекие 90-ые, утомленная и расстроенная вооруженными дрязгами грузинская публика не смела даже пикнуть, когда Шеварднадзе возобновил привычные чекистские методы подбора голосов избирателей. Так называемый административный ресурс, мастерски используемый Шеварднадзе во время своей избирательной компании, обеспечил ему свыше 80% голосов! Поэтому можно сказать, что нынешняя кампания была на самом деле не такой уж грязной, в сравнении со всеми предыдущими. Именно поэтому Саакашвили получил чуть более 51% голосов, и это близко к тому, как сегодня реально относятся к нему в Грузии. Нынешним оппозиционерам стоит напомнить: всё, в том числе, демократия, познается в сравнении. Не резон жаловаться на режим Саакашвили, если страна на протяжении десятилетий пропагандировала пренебрежение к закону, к справедливости и к человеческой жизни!

    С этой точки зрения, характерно высказывание одного из лидеров нынешней оппозиции Г. Хайндравы. В телевизионном интервью на вопрос о возможности столкновений оппозиции с властями, Хайндрава заявил: «если они (власти) хотят стрелять в свой народ – пусть стреляют. Мы к этому готовы». Кто это – мы? И кого смелый оппозиционер имеет в виду? Кто ему дал согласие быть застреленным во время уличных заварух?! Не сам ли Хайндрава ринется под пули?! В свое время такую же готовность жертвовать публикой в своих интересах проявили звиядисты. 9 апреля 1989 года они сделали мирных граждан жертвами политических разборок. Эти жертвы фактически решили вопрос о власти. Кремлю ее же саперными лопатами ловко отбили руки. Комиссия Собчака грубо подтасовала факты, и звиадисты легко заполучили власть. Все, что легко достается, порой не цениться. Тбилиси легко и быстро уничтожил свои Светы! Запад легко признал демократию в Грузии, которая вела при этом войны против политических автономий и широкомасштабные этнические чистки. Таким образом, грузинская публика даже не поняла, что на самом деле произошло. Такое непонимание системных перемен породило знаменитое высказывание одного из лидеров неформалитета Джабы Иоселиани, который старался популярно объяснить депутатам новой Грузии, что такое демократия. «Демократия - сказал он – это вам не лобио кушать».

    На все эти более чем странные явления в политике ложились невнятные попытки Президента СССР разобраться «кто есть ху». Он своей бестолковостью облегчал задачи грузинским экстремистам и сторонникам развала СССР. Упустив время важных решений, он уже ни на что в реальности не мог влиять. Хотя из Южной Осетии в Кремль посылали обоснованные оценки политических процессов и предлагались пути их правового решения.

    С тех пор демократию заталкивают в Грузию и она конвульсирует, не находя в стране опоры. В Грузии считают свои массовые мероприятия на площадях за признаки демократии. Умение толпиться и танцевать грузины показывают не первое столетие. И это вовсе не значит, что Грузия столетиями живет в условиях демократии. Нынешние сердитые столпотворения и задорные танцы имеют к демократии весьма условное отношение. Привычка собираться толпой и выгонять президентов в нарушение всех норм конституции и законов, по примеру буйных древних новгородцев – это ли демократия в современном смысле?

    Вторая характерная деталь в настроениях нынешней грузинской оппозиции – это завидное бесстрашие и странная готовность воевать с любым врагом. Об этом все чаще и почти истерично твердит Хайндрава. «Советские танки в свое время - заявил он - не поколебали волю народа. Никто в мире не сможет поколебать эту волю и сегодня». Такие неоднозначные заявления требуют комментария. Во-первых, оппозиция – это далеко не весь народ Грузии. Он то, как раз поддержал Саакашвили. Во-вторых, в каком сне Хайндраве приснились картины борьбы грузин против российских танков? Все, что советы использовали в свое время – это десяток бронетранспортеров и саперные лопаты! И толпа, которую звиадисты вывели митинговать на площадь Руставели, в панике растоптала повалившихся женщин.

    Смельчак Хайндрава, так же как, видимо, и его подельники из оппозиции, подзабыл или скрывает, какая тишина вдруг наступила в шумном стане звиадистов, когда в 90-х замаячили знаки ГКЧП. В Южной Осетии хорошо помнят тишину, которая воцарилась в Грузии в дни путча. Никто тогда не выражал готовность тягаться с российскими танками. В эти дни были остановлены даже артобстрелов столицы Южной Осетии, которые не прекращались до того ни на один день. Буйный режим Гамсахурдия, что называется, лег на дно. Преступления против осетин возобновились сразу же вслед за провалом путча, как только в Тбилиси убедились, что порядка не будет, что российские танки остаются в ангарах, что Кремлю сейчас не до Грузии.
    И это - характерное отношение грузинской элиты к вопросу о порядке: как только порядка нет, Тбилиси устраивает кровавую бойню против осетин. И не только. Это верное заключение находит сегодня свое подтверждение – чем больше закона и порядка в России, тем меньше желания Тбилиси попирать законы и нарушать права народов. Тбилиси привык к внешнеполитической безвольности российских либералов, поклонников Шеварднадзе, Козырева, Сороса и Бжезинского. Эти ненависть к советам перекладывали на ненависть к государству, заставляя ее пускать либеральные сопли, когда следовало принимать жесткие меры. Российский продажный либерализм и фактическое смыкание его с грузинскими наци лежит в основе геноцида осетин 89-92 годов. Как и всех кровавых безобразий, которые творились в то время на постсоветском пространстве. Нынешняя Российская Федерация, правопреемница СССР, должна осознавать свою ответственность перед народом Южной Осетии, которая была автономной частью этого Союза. Народ, которой незаслуженно претерпел страдания и понес огромные человеческие и моральные потери. Народ, который по сей день находится на грани выживания.

    Реальностью остается то, что нынешняя оппозиция – это почти половина избирателей Грузии. У населения на самом деле есть множество причин для недовольства нынешним режимом. Однако нам хочется назвать одну из значительных причин, которую никто кроме осетин не хочет замечать. Запад прикладывает немало усилий, чтобы привить Грузии демократические стандарты. До сих пор это было самым бесполезным трудом и есть тысячи тому ярких свидетельств. Однако, за последнее время в Грузии при Саакашвили стали проклевываться ростки демократии. Эти ростки слабенькие, но даже их хватило для того, чтобы проверить грузинскую публику на восприятие справедливости и на понимание демократических ценностей. На деле оказалось, что грузины, десятилетиями воспитывавшиеся в условиях шовинизма и ксенофобии, тем меньше уважают демократию, чем больше широкие массы знакомятся с ее истинными ценностями!

    Грузия совсем недавно преклонялась перед Западом отчаянней, чем папуасы поклоняются своим идолам. Это потому, что Запад легко прощал Тбилиси все безобразия, которые творились в отношении негрузинского населения, включая нарушение прав десятков тысяч осетин. Теперь, когда нарушаются права самих грузин, оппозиционеры негодуют на своих западных покровителей, за то, что они не хотят видеть этих нарушений. В Грузии избили грузин! Это – главная нервная струна, которую звучно дергает оппозиция, стараясь по привычке накачивать массовую истерию. Никто не хочет разбираться, кто прав, кто виноват. Оппозиция считает свои мероприятия мирными, постольку, поскольку толпа в промежутках между речами лидеров поет и пляшет. Однако, Саакашвили ясно видел за этими мирными танцами покушение на власть. Он сам в свое время уже танцевал и таким образом отобрал власть у Шеварднадзе.

    На самом деле оппозиция не вела дискуссий поводу демократических реформ и ни единого внятного политического лозунга она за все это время не сформировала! Все споры – вокруг власти и даты выборов! Массы, которых собрали перед домом правительства, в конце концов объединились в требовании изгнания президента, и это было то, ради чего их, по большому счету, вывели на улицу. У толпы были далеко не миролюбивые требования! В таких случаях любые власти всегда стараются повлиять на ситуацию и для этого у нее есть средства. Их Саакашвили применил в той форме, которая принята на Западе. Даже полицейские дубинки были завезены оттуда. Нагнетать истерию по поводу того, что посмели бить грузин, как это делают оппозиционные идеологи – это верх цинизма и издевательство над демократией. Выходит, десятилетиями бить и убивать осетин, протестующих против террора можно?! А грузин нельзя! Такие шовинистические настроения оппозиции очевидны, и они не прибавляют ей симпатий. Ясно видят массовый эгоизм противников Саакашвили и из Вашингтона и там уже поддержали нынешние избирательные итоги.


    2
    У осетин нет никаких сомнений в том, что справедливость в нынешней Грузии пока не зимует. Скажем, Саакашвили, сам юрист по образованию, не может не знать истинную природу конфликта с осетинами. Он не может не знать правовых коллизий этого конфликта. Однако, он никогда не посмеет дать объективные политико-правовые оценки причин и характера конфликтов, потому что его тут же объявят преступником и предателем нации! Потому, что Саакашвили должен будет признать, что конфликт носит политический характер и осетины правы в принципе! Саакашвили не простили даже того, что он, на одной из встреч с жителями грузинского села Южной Осетии рассказал правду! Правду, которую в Грузии еще недавно знали все школьники! Правду о том, что в свое время Грузией правили осетинские цари, и что выдающиеся осетинские царевны были соправителями Грузии совместно с грузинскими царственными особами. Такой исторический пассаж Саакашвили был направлен против тех, кто все эти десятилетия утверждали о том, что осетины появились в Грузии в конце 18 века! Его слова означали, что южные осетины такие же автохтоны, как и сами грузины. А значит, следует искать формы совместной жизни и сотрудничества. (Этого ему не простили, и это было ясным знаком того, что элиты и толпа в грузии толкают его на силовое решение вопроса).

    Такая правда в Грузии никого не устраивает. Уже почти столетие, с 1920 года грузин приучают жить с мыслью, что Южную Осетию у осетин надо отобрать! Все эти годы грузины мечтали о демократии с единственной целью – изгнать всех инородцев, создать тоталитарное моноэтническое государство «для грузин» и жить по-американски. Разумеется, на деньги американских налогоплательщиков. Тбилисские идеологи ринулись под крылышко США, когда поняли, что в системе политической традиции путинской России нацистские фортели уже стали невозможными. Что руководство Путина уже не позволяет избивать малочисленные нации, а тем более - собственных граждан.

    Абсурдных моментов в нынешней ситуации в Грузии немало, и они не могут не стать предметом размышлений. Вновь упомянем отношение к вопросу самих осетин: осетины первыми отметили, что в Грузии демократии нет. Привели в подтверждение убедительные факты – этнические чистки в Грузии, грабежи и убийства мирного осетинского населения, нацистская идеология лидеров Грузии, питающая эти преступления. За это осетины были названы «дикарями». Их борьба с нацизмом была определена как «сепаратизм». За южными осетинами по сей день не хотят признавать их законные права.

    Вслед за осетинами, спустя 17 лет сами грузины признали, что в Тбилиси заправляют тираны. Режим Саакашвили не раз назывался террористическим. Первыми его так охарактеризовали осетины, за нескончаемые военные провокации и организацию большой серии покушений на лидеров Южной Осетии. Наконец, о терроризме Саакашвили заговорили сами грузины, связывая с этим убийства и аресты противников его режима. За это оппозиционеры были жестоко биты во время известных ноябрьских событий. В отличие от осетин, которых в 90-х во время карательных операций убивали, грузинские оппозиционеры избежали жертв. Они обошлись испугом. Избиение лихих грузинских оппозиционеров происходило на виду у всех, и это тоже серьезное их преимущество перед осетинами, которых истребляли в условиях экономической и информационной блокады.

    Оппозиция заявляет, что демократии в Грузии нет. Но ее не будет и в том случае, если власть у Саакашвили отберет эта оппозиция. Ее не будет, кто бы ни пришел сегодня к власти в Тбилиси, потому, что задачи, которые поставили идеологические лидеры Грузии, не решаются демократическими средствами! Это нацистские задачи и они порождают только хаос и насилие. Если Запад не успеет к очередному перевороту ввести свои военные части в Грузию, есть опасность нового витка хаоса и насилия.

    Для осетин смена власти в Грузии, под каким бы знаком она не происходила, всегда означает осложнения, чаще трагические. Политика нынешних властей Тбилиси хоть что-то стала означать в терминах дипломатии. Какие-то знаки позиционности сформировались у нынешних экстравагантных лидеров и можно хоть как-то представить, что от них можно ожидать. В отличие от них, боевое братство новых демократов, возбужденных уличными потасовками с властями, выглядит еще более разрушительным. Оппозиция уже заявила о бесстрашии перед танками и о готовности подставлять собственную публику под пули. Это худшее, что может опуститься на конфликтный регион, где хоть как-то удается удерживать худой мир. И надо быть очень несмышленым, чтобы не видеть новый рост национализма в среде грузинских люмпенов.

    3
    Совершенно ясно, что нынешние оппозиционеры ничего не смогут сделать в социально-экономической сфере. Даже Патаркацишвили (тогда он был жив), единственный в оппозиции миллионер, предлагал народу не реформы, а по сути взятки на мелкие бытовые нужды. Миллионер знал, что в случае удачи легко возместит свои расходы. Почти все финансовые средства, которые можно было выманить у западного налогоплательщика, Саакашвили уже выманил своей ловкой антироссийской риторикой. Оппозиция не имеет и десятой доли такой сноровки. Единственное, чем себя смогут реабилитировать перед своими избирателями бесстрашные оппозиционеры – это кинуться в бой против осетин и абхаз. Однако, без новой волны шовинизма и нацизма новая война под боком у России невозможна. Значит, будут стараться эту волну разгонять. Это шизофрения, ибо новая война в нынешних условиях не имеет ни международной поддержки, ни осязаемых перспектив. Поэтому, единственное, что могут принести с собой нынешние сердитые оппозиционеры это - хаос. И эта опасность будет сохраняться до тех пор, пока они не выработают и не озвучат внятную социально-экономическую и политическую программу.

    Ведь на самом деле, как сказано выше, вражда между властями и оппозицией началась и ведется не из-за спора о способах развития реформ в Грузии. И не из-за вопросов коррупции среди чиновников, которые часто раскалывают общество. Коррупцию, хотя бы в пределах Тбилиси, Саакашвили удалось снизить. Но борьба против коррупции в условиях дефицита рабочих мест, конечно, многих раздражает, ибо негде стало добывать легкие деньги.

    «Нерентабельная» Грузия, которая в составе СССР питалась за счет союзного бюджета, была законодателем коррупционной моды. Легкие деньги создавали легкую жизнь и сытым грузинам завидовали многие бедные российские регионы. Сегодня, когда деньги надо зарабатывать, идеологи грузинского экономического процветания показывают свою несостоятельность. Республика живет на западные средства. Вопросы грузинской экономики решаются не в Тбилиси, и зависят они не от воли противоборствующих идеологов розовой революции.

    Экономическая жизнеспособность страны, по большому счету, никогда не была и не является сегодня предметом споров. Вопрос, грубо выражаясь, заключается в том, чья «площадь», с которой можно назначать или изгонять президентов. Оппозиция считает площадь своей, а самих себя только и считает настоящими грузинами. Им, по их мнению, должна принадлежать Грузия. То, каким образом лидеры оппозиции выражаются в адрес президента – врага «настоящих» грузин, то, как и в чем они видят интересы Грузии и грузинского народа – тот же самый нацизм! Они знают, что только идеи о ущемлении интересов настоящих грузин могут поднимать массы. Все остальные, в том числе «ненастоящий» Саакашвили и его сторонники – враги Грузии! Демократический маразм нынешних оппозиционеров, кажется, мало заметен. О нем никто не хочет говорить, или не замечает, поскольку этот демократический маразм стал стабильно присутствующим фактором политического климата этой страны.

    То, что настоящих грузин побили на грузинской площади, они считают непростительным преступлением. Битье в Грузии всех, кроме грузин, разрешено и об этом ясно свидетельствуют все события в стране за последние десятилетия. Во всяком случае, разрешалось до сих пор. Оппозиция показывает, что так должно быть всегда. Это означает, что у оппозиции отсутствует понимание демократии.

    Членами строящегося якобы гражданского общества в Грузии все последние десятилетия грузины считали только грузин. Саакашвили первый показал, что это не так и дал ясно понять, что закон писан для всех. Запад именно так это понимает и не комплексует по поводу того, что уличное антипрезидентское буйство было остановлено полицейскими средствами. Собственно, для этого полиция и существует. Но танцоры перед домом правительства, которые старались свалить режим Саакашвили, этого не знали. Они всегда считали, что полиция Грузии – это силы, которые призваны избивать только негрузин, только тех, кто покушается на привычное своеволие грузин. Запад видит ясные знаки шовинизма в оппозиционной среде и не акцентирует ноябрьские события в Тбилиси.

    Зато в истерике та часть грузин, которые привыкли к тому, что им все можно. Это традиция берет начало с советского периода. Все 70 лет советской власти с Грузией сюсюкались и нянчились, припоминая густые усы вождя, и выражая народу благодарность за то, что он выдал стране наибольшее количество большевистских вождей.

    Эту однобокую, фактически, преступную традицию сегодня продолжают российские либералы. Эти легко прощают антидемократизм, заменяя критику преступлений тбилисских режимов рассуждениями о «южном» темпераменте. Это и есть нацизм провинций, поддерживаемый российскими либералами. И неспроста развалилась единственная свободная телекомпания в Грузии, работники которой, возможно искренне считали, что трудятся на демократический прогресс. А оказалось это никому не нужно.

    4
    В реальности вопрос между сторонами конфликта в Тбилиси заключается в том, кто кого физически одолеет. Вопросы решаются не на основе конкуренции идей, но количеством сторонников в уличных разборках. Об этом ясно свидетельствует история бывшего министра обороны Окруашвили. Он спасается за границей не потому, что говорил о реформах. О реформах и демократии, приходится повторять, в Грузии никто не рассуждает. Оппозиция требует не только лишения Саакашвили президентства, но изгнания его из страны как какого-то африканского тирана! Даже Саакашвили удостоил своего предшественника возможности спокойной жизни. Ему самому такую возможность предоставлять, судя по всему, новые демократы не намеренны.

    Нынешние события в Тбилиси не раздражают Запад. Уже 6 января, то есть день спустя после выборов (2008), эмиссары ОБСЕ рапортуют о истинной демократичности процедур. Чуть погодя уже из Брюсселя засвидетельствовали соответствие выборов европейским номам. Приветствия прислал и Буш из Вашингтона. Отдельные нарушения тем не менее признали и теперь идет сыр-бор о том, кто прав. Но Буш уже поздравил своего друга, а значит, процесс пошел. Все это тоже не может не вызывать любопытство у осетин! Ради чего Запад грубо демонстрирует конъюнктурное отношение к основам демократии? Ради блага Грузии и грузин? Или велико желание приблизиться к России с южного «подбрюшья»?

    5
    И вновь приведем осетинские наблюдения. С 1989 года осетины показывают завидные способности в области политических прогнозов, которые один за другим сбывались и сбываются как по расписанию.

    Осетины первыми, еще в 1989 году разглядели и объявили во всеуслышание об угрозе появления нацизма в Грузии. Затем они же первыми опробовали на себе, и опознали нацистскую суть режима Гамсахурдия. Вслед за осетинами это признали на Западе и в России. Потому и те и другие на стороне Шеварднадзе принимали непосредственное участие в свержении дуче Гамсахурдия. Затем президентом «назначили» Шеварднадзе. Рассчитывали на то, что он будет шевелить мозгами и найдет мирные компромиссы. Однако, он пошел на поводу у тех, кто орудовал кулаками. И проиграл войну против Абхазии, воюя фактически против кавказских соседей. В итоге он навлек на себя беду под названием Саакашвили. Сегодня Саакашвили показывает слабое владение теорией и его режим шатается. Он вслед за своими предшественниками делает ставку на милитаризм вместо права. И заводит все вопросы в тупик. И так далее. Ничего нового по существу не способны предложить и оппозиционеры, как бы они себя не позиционировали перед Западом.

    С далекого и смутного времени 90-х гнилая суть грузинской демократии не меняется. И об этом неустанно заявляют осетины. Дело Гамсахурдия, свергнутого как лидер провинциального фашизма, бессмертно. Его имя стало почитаемым всеми последующими правителями страны. Он даже увековечен и захоронен в пантеоне рядом с другими грузинскими авторитетами. Это ясное свидетельство того, что в Грузии существует преемственность идей и идеологии нацизма.

    Мнение осетин никого не интересует. Комиссия ОБСЕ рапортует о «самых демократичных выборах в Грузии». Тем самым Запад оказывает Грузии худшую услугу, девальвируя ценности демократии среди населения, которая теряет шанс преодолеть глухой национализм. Возня Запада вокруг вопроса о демократических свободах приняла грубую конъюнктурную форму. Грузинская публика, или, по крайней мере, часть ее, возможно, искренне верила в прогресс и стремилась к принятию т.н. западных ценностей. Но сегодня все видят спекуляции Запада. Интересы демократии – последнее, из того, чем Запад интересуется в регионе.

    Запад, и в первую очередь, США не скрывают суть своих прогрузинских игр – им нужен в этом южном регионе военный полигон. Под боком у двух своих противников – России и Ирана. Поэтому, курс на сближение с Западом, на вхождение в НАТО, отчаянно проводимый Саакашвили, не может не быть для Запада «самым демократичным». В таких случаях основы права и нормы демократии могут выпадать в осадок. На сей раз, они выпали в осадок вместе с так называемой грузинской оппозицией

    Помимо Грузии, двойные подходы к нормам права демонстрируются Западом в связи с событиями в Косово. Правда, в отличие от Тбилиси, для своего успеха на Балканах американцы успели ввести туда свои военные формирования.

    6
    Революции способны пожирать своих вдохновителей и исполнителей. Это грустное наблюдение принадлежит, на сей раз, не осетинам. Французы раньше осетин обратили на это внимание. Видимо, потому, что в жилах многих якобинцев, как и нынешних «коренных» французов текла и течет осетино-алансонская кровь. Почти все исполнители розовой революции в Грузии, которые стояли на баррикадах рядом с Саакашвили, вышли в тираж. Кроме самого Саакашвили. Он остался при делах. Но у него, как и у всякого лидера, берущего для своей победы взаймы, есть обязательства, и ему эти обязательства надо выполнять. Собственных сил и средств для устойчивости режима не хватает. Поэтому спасение в том, как скоро американцы окажутся на одном из бывших российских военных полигонов в Грузии. Саакашвили это понимает и отчаянно работает. Грузины не хотят демократии и хотят в НАТО. Может им и такое удастся? Время покажет.

    Пока же российская дипломатия страдает близорукостью при рассмотрении положения в Грузии. Понятие «ближнее зарубежье» в отношениях Грузии и России давно ничего «близкого» не имеет. Несмотря на это, что российские аналитики считали, что грузинская публика бросится в объятия Кремля, стоит подыскать себе там дружественного лидера. А эта публика проголосовала за вхождение в НАТО. Во что России обойдется такая близорукость и лень что-то делать по-настоящему, покажет время. Догонять поезда всегда дороже и хлопотней. Российские либералы с байками о дружбе провожают грузин в НАТО. Потом они же начинают биться в истериках по поводу самоизоляции России.

    7
    Осетины в нынешнем положении видят пользу и для Грузии. Впервые в истории Грузии лидер избран не толпой и не за дешевые лозунги, а в результате острой борьбы, которую, правда, пока трудно назвать политической. Но вчера и это было невозможно. Вчера стоило перед домом правительства продекларировать популистские националистические лозунги, и можно было с танцульками и под визг толпы штурмовать президентское кресло. Сегодня же в выборах участвовали лидеры, которые получили некоторое представление о демократических ценностях. Или хотя бы делали вид, что владеют темой. Полноценного диалога сторон, на самом деле не было. (А где он есть – полноценный диалог властей и злостных противников власти?!). Можно сказать точнее - диалог не получился. Потому, что Саакашвили своих противников переиграл во всех фрагментах спора.

    На самом деле Саакашвили заложил некоторые основания для демократического прогресса в Грузии, и мы об этом выше говорили. До него демократия представлялась грузинам иным образом. Грузинам внушали, что они могут поступать так, как хотят, с кем хотят и когда хотят. Поэтому толпа легко заражалась бациллами нацизма. Возбужденная, она легко шла на действия, которые, по сути, являются преступлением против человечности. В ноябре Саакашвили дал оппозиции опробовать американские дубины и как минимум приблизил страну к пониманию ценности свободы и прав личности. До сего дня здесь всем казалось, что бить могут только грузины и только негрузин!

    При этом сам Саакашвили все еще играет роль тирана, пытаясь решать сложные вопросы силовыми средствами. В этом его косвенно поддерживают его западные союзники. Но сегодня и они начинают осознавать, что силовые методы загоняют вопросы мира в тупик. Растет понимание того, что только инструментами права можно достичь стабильности. А стабильность поможет обеспечить Западу устойчивое присутствие в таком сложном геополитическом и национальном регионе. Афганистан и Ирак уже ясно показали нерентабельность политики насилия.

    Хочет ли Запад находиться в Грузии, в которой тлеет опасность взрыва новых национальных конфликтов? Видимо, нет. Любой из конфликтов, в Южной Осетии или в Абхазии, если он вспыхнет вновь, грозит растянуться на долгие годы. История ясно показывает, чем заканчивается несправедливый, силой установленный мир. Если огонь вспыхнет вновь, Запад вряд ли захочет решать за грузин сложные конфликтные вопросы. Большинство из этих вопросов к тому же касается граждан РФ. Грузины будут втянуты в процесс расстройства и без того расстроенной страны. За долгие годы нестабильности, которую Грузия сама нагнетает, страна накачала себя долгами, как наркотиками. После того, как США расположат свои «интересы» в этой зоне, этих долгов будет хватать на то, чтобы погрузить говорливую Грузию в зону капиталистического помалкивания.

    Складывающееся положение должно располагать грузин к размышлениям. Рядовым грузинам, на пороге вступления в НАТО, стремление к размышлениям гораздо продуктивнее, нежели авантюризм и диктат. При недостатке желания у публики шевелить мозгами появляются соблазны простыми указами или командами запихивать толпу туда, куда ей не хочется. Или решать пушками то, что пушками не решается. Благоразумность всегда помогает использовать право против силы. Сила, как раз, является законным орудием безумия. Ее плоды не так долговечны, как долговечны и надежны плоды, которые приносят право и взаимоприемлемый компромисс. И пора понимать ценности альтернативного здравомыслия, без которого нет, и не может быть демократии. Осетины понимают, что потребуются еще десятки лет, чтобы сложить из свободолюбивых догадок - системные демократические ценности. Для этого нужен мир. Осетины уверены - если мир между РЮО и РГ будет справедливым и безопасным, добрые отношения восстановить будет нетрудно и славные истории этих народов взойдут на новые высоты.

    Для прогресса в этой области из всех предыдущих грузинских правителей наибольшую лепту внес Саакашвили. Во-первых, он первый постарался ответить на вопрос о том, чем отличается «лобио кушать» от демократии, который в свое время поставил мудрый Джаба Иоселиани. Во-вторых, он первым признал исторические реалии, в соответствии с которыми осетины были царями и царевнами Грузии, а это, как минимум, означает, что националистический диктат в отношении осетин надо прекратить. Наконец, режим юриста Саакашвили, кстати, как и все остальные, кроме силовых средств решения конфликта ничего не предлагает. Это означает только то, что Осетия, в том числе на юге, Грузией никогда не была, и нигде в мире нет фактов, доказывающих обратное! В противном случае, с осетинами все эти годы вели бы не кровавую войну, а юридические дебаты. Ибо только такие дебаты могут показать правопреемство сторон. Важно это признать всем! Решение, к которому приведут такие дебаты, позволят, наконец, всем сторонам начать нормальную жизнь, как ее начинали все враждующие страны во все времена, счастливо проживающие сегодня в едином цивилизованном пространстве.

    P.S. Сегодня Саакашвили заявляет, что народ дал ему «четкий мандат» на объединение страны и на избавление населения от голода. Если это так, то народ вновь демонстрирует слабое понимание происходящего. Объединение страны средствами военного шантажа и угрозами, нереально. Это ясно показал сам Саакашвили за время первого срока президентства. И никто не слышал, что у него появились какие-то новые решения политических споров. В этих условиях еще нереальнее выглядят обещания об избавлении населения от бедности. К тому же возможность расстройства доллара велика и вряд ли американские дармовые харчи будут столь же безудержными после ухода Буша. Если конфликты в регионе возобновятся, последнее, что будет трогать грузинских милитаристов – это вопросы бедности. При нынешнем состоянии экономики и экономической мысли побороть бедность в Грузии несбыточная задача даже в мирных условиях. Такие обещания означают, что эпоха Саакашвили заканчивается так же бесславно, как бесславно заканчивают все, кто, творя военный и экономический беспредел, в то же самое время обещает народу мир и материальное благополучие.

    Заявляя о желании на сближение с Россией, Саакашвили забрасывает интригу, но она бесполезна. После того, как население проголосовало за вступление в НАТО развернуть грузинский корабль носом к Кремлю нереально. Во всяком случае, при нынешних настроениях политической элиты Грузии. Однако, исходя из парадоксов, которые стала показывать природа, возможно солнце для Грузии вновь засияет с севера…
    В. Салказанов, Т. Калоев, С. Хубежов, политолог, член Сармабетского темпля.
    хдд





    Разместил: хдд | 12 февраля 2013 | Версия для печати | Просмотров: 1 940 | Комментариев: 5 |
    #1 Написал: хдд (12 февраля 2013 13:50)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Вся история осетино-грузинских противоречий доказывает со всей очевидностью правоту осетин! Все, что сам грузины говорят о своих режимах после очередного переворота, эадолго до того утверждают осетинские аналитики. Но к этим утвержденям глухи, потому что глухими являются как правило власти рюо, которые никак не соберутся формировать свое отношение к правовым проектам рюо. Сегодня - ровно такая ситуация - на рюо уже началась атака, а власть опять стагнирует! Момент очень важный - осетинские аналитики опять будут непрестанно предупреждать о опасностях. И опять власть сделает все возможное, чтобы игнрорировать предупреждения и навлечет на население новый виток угроз! Сегодня 12.02.2013г! Предупреждения уже сыплются со всех сторон.... Доколе?!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Dan (12 февраля 2013 17:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    на рюо уже началась атака, а власть опять стагнирует

    А что в этом нового? Что может т.н. "власть"?
    Цитата: хдд
    осетинские аналитики опять будут непрестанно предупреждать о опасностях

    Ну и что дальше? Предупредили, а кто не знает об опасностях? президент или окружение, не пользующееся ни авторитетом, ни доверием граждан. Непонятно тока, почему граждане Юга не отзывают полномочия одиозных функционеров.
    Почему все пишут тока о "власти", об "личностях"? Разве Пётр или Коба в одиночку строили Мировую державу? Напротив, их гений и заслуга именно в том, что они осознали могучие ресурсы и навыки граждан России в созидании и творчестве. Ираеттае наделены такими навыками не меньше, если не больше остальных этносов. Так в чём проблема? Если нет своего маленького Кобы, можно строить государство коллективными усилиями и энтузиазмом.
    Посмотри список стабильности стран -
    My Webpage
    Первую дюжину по части уровня жизни граждан занимают страны, где давно не было "великих личностей".
    Учитывая наше сакральное "ды маенаей саемаей ...", осетинам тем паче не в жилу цари и пр. правители, и это правильно! Каждый гражданин должен быть личностью, но не во власти, а в творчестве и созидании.
    У нас же нынче инородные "понятия" о необходимости власти, партий, политиков и пр. непроизводительных слоёв.
    Для чего в республике Хуссар Ир столько чинарей и дублеров? Просто от того, что клонирована толпо-"элитарная" полит. система, с привилегиями меньшинства и пассивным, безвольным большинством. Потому-то все так рвутся к власти, в чинари. Отними у них привилегии (высокие зарплаты, персоналки за счёт бюджета, близость к кормушке и пр. нетрудовые источники), так никто в чинари не пойдёт.

    Почему чинарю выделяется персоналка, а учителю или врачу нет? Тем более, такие чинари, какие ныне встречаются в высших эшелонах (пердюковы, стырники и пр. плесень).
    А кто их контролирует? Неужели кто-то всерьёз считает, что президент в силах бороться в одиночку с олигархией магнатов-чинарей-партейцев?
    Что говорить об огромной армии паразитов-чинарей в РФ, если в крошечной РЮО граждане не контролируют пару десятков функционеров?
    Всеми клятый президент давно сменился, а окружение осталось - Васька слушает, да ест. И нынешний сменится, а оне останутся ... коли и дальше все граждане будут ожидать доброго барина или милостей от природы.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Хуры мбал (12 февраля 2013 19:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз, участникам форума.
    Я тоже предлагаю небольшой свой материал на тему внесений якобы изменений в закон Грузии "об оккупированнных территориях"
    Закон против абхазов и осетин
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: chfcadjpy (13 февраля 2013 12:46)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: xucistov94 (14 февраля 2013 13:41)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Стрелочник по фамилии Джиоева?
    Распечатать
    Ваш комментарий (1)
    Поделиться
    Опубликовать
    В числе тех, кем, возможно, пожертвует руководство республики, эксперты называют вице-премьера Аллу Джиоеву
    Размер шрифта

    Мурат Гукемухов (Черкесск)

    13.02.2013 23:37
    Экспертное сообщество Южной Осетии предсказывает, что в ближайшее время руководство республики вынуждено будет сделать ряд громких отставок, чтобы оправдать себя перед обществом за отсутствие успехов в восстановлении экономики и развитии социальной сферы. В числе тех, кем, возможно, пожертвует руководство, эксперты называют вице-премьера Аллу Джиоеву.

    Югоосетинский сайт "Осрадио" разразился критикой в адрес Аллы Джиоевой. Название статьи, опубликованной на сайте вчера вечером, говорит само за себя: "Тупик Аллы Джиоевой". Список упреков, адресованных заместителю председателя правительства, курирующему социальные вопросы, хоть и не отличается детальным аргументированным разбором ее деятельности, но раскрашен эмоционально сверх всякой меры. Т.е. обсуждать всерьез особенно нечего, потому что, подчерку, ничего конкретного не сказано.

    Единственные вопросы по статье – почему сейчас и почему именно в адрес Джиоевой? Ведь, в принципе, если подводить не слишком воодушевляющие итоги деятельности правительства за прошедший год, наверное, вопросы могли бы возникнуть не только к одному из вице-премьеров. По мнению югоосетинского эксперта Вячеслава Гобозова, пришло время если не назначить виновного за плачевные результаты первого года работы правительства, то хотя бы подтолкнуть руководство республики к правильному выбору стрелочника:

    "Начался процесс поиска стрелочника, т.е. кем можно пожертвовать, чтобы сохранить хотя бы те позиции, которые еще возможно сохранить. Я так понимаю, что для многих наступает момент "спасайся, кто может", и каждый из них будет спасаться в одиночку".

    Стрелочник по фамилии Джиоева?

    Playlist
    Загрузить

    "Эхо Кавказа": Но поиск стрелочника актуален, когда нужно отвечать за неудачу?

    Вячеслав Гобозов: Боюсь, что это время уже приходит, потому что все очевиднее становится, что никаких кардинальных улучшений в области экономики и социальной сферы это правительство не смогло продемонстрировать за прошедший год, и подобное положение вещей ставит президента перед вполне понятным выбором. Правда, в какой-то момент создалось впечатление, что правительством достигнута некоторая стабильность, но она оказалась всего-навсего временной передышкой. Если дальше не пойдут реформы, не пойдет движение, то начнется стагнация, а затем последуют регрессивные процессы.

    Наверное, версия в пользу "стрелочника по фамилии Джиоева" возникла еще и потому, что ее некогда сплоченная команда разбрелась, она уже не отличается былым единством и вряд ли сможет защитить своего лидера. Кто-то из недавних соратников стал чиновником и теперь обременен своим собственным кругом обязательств, ответственности, интересов. Одного из главных политических союзников-тяжеловесов – Дзамболата Тедеева – Москва вытеснила за рамки местных политических баталий. Да и сама Алла Алексеевна "напросилась" на роль виновного – курировать социальные вопросы в разрушенной республике равносильно самоубийству. Как считает политолог Мадина Шавлохова, сейчас самое удобное время для атаки со стороны политических оппонентов, тем более что на носу выборы в парламент, в которых намерена приять участие партия Джиоевой "Осетия – площадь Свободы":

    "Алла Джиоева является лидером партии, и, естественно, эту партию нужно запятнать, нужно создать имидж отвратительного руководителя лидеру этой партии, чтобы она не смогла набрать много голосов, поэтому и происходит сейчас вот такой накат. Именно Джиоева открыто выступала против режима Эдуарда Кокойты, обвиняла его в тирании, говорила, что за послевоенный период его команде мало что удалось сделать полезного. Сегодня окружение экс-президента точно такие же упреки адресует в адрес Джиоевой и Леонида Тибилова".

    Еще одно стечение обстоятельств, на которое трудно было не обратить внимания: местные эксперты утверждают, что на конец февраля запланирован съезд партии власти "Единство", официальным лидером которой является Эдуард Кокойты. Упреки в адрес вчерашних победителей, наверное, хороший фон для официального возвращения экс-президента в югоосетинскую политику.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Роксана 23.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (20)
      Роксана-фото
      Все обсуждают ожидаемые завтра назначения в Цхинвале. В Верховный суд называют самые невозможные кандидатуры . Поражает что прозвучала и кандидатура общеизвестной прожженной взяточницы Карины Цховребовой . Вот это будет номер!!!

      Пока ио верховного судьи партнер Хугаевой Илоны Джиоев с которым она запиралась в кабинете .
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 74
    Пользователей: 5
    Гостей: 69
    TerrySorlie4 JefferySsc HiltonEisenhauer MiltonFredrick MarylouWhitehead
    Реклама
    сухой туман
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com