Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • Секреты заработка в онлайн казино Вулкан
  • Какие интернет казино считаются лучшими для денежной игры?
  • Заработать на интернет казино реально
  • Онлайн-казино на телефоне
  • Клуб Вулкан бонусы в казино
  • Чермен, Клеопатра и другие
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • 5 советов, чтобы выиграть в онлайн-казино
  • Особенности заработка в игровом зале Вулкан
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       НЕОКОНЧЕННАЯ ПЪЕСА ИЛАРИОНОВА О ПЛОХОМ ПУТИНЕ
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Речь опять о андрее иларионове, который не перестает заниматься переделкой событий августа 08-го и уже, видно, стал мутнеть разумом. Потому у него заздравные записки путаются с заупокойными: «Илларионов: Приказ на интервенцию в Грузию был отдан с 4-е на 5-е августа. 10/08/2012».

    Вот как его представляют на известной станции «эхо москвы»:
    «Андрей Илларионов, бывший советник президента Путина – один из немногих, кто очень внимательно следил и документировал события в Южной Осетии буквально с первого дня конфликта, тогда же в августе 2008-го выдал в Интернете пространный доклад под названием «Первые итоги».

    Знакомясь с качеством анализов андрея иларионова по поводу «пятидневной войны», остается радоваться за путина: умеет вовремя избавиться от бесноватых. Отметим, когда кто-то «очень внимательно следит за событиями», и при этом делает ложные выводы, это у нас принято характеризовать головной непроходимостью! Или доносительством. Или провокацией.

    На сей раз задача иларионова в интервью "эхо москвы представлена так": «комментирует показанный в россии фильм «Потерянный день» об августовской агрессии России против Грузии».

    Уже в начале, еще ничего не изложив, ничего не доказав – констатируется «агрессия россии против грузи»! То есть основная задача дискуссии – кто? кого? – у этих тут же решена! Ничего пока не доказав, не дождавшись даже эха, «эхо» уже констатирует «агрессия россии против грузии»! ? Спрашивается, чего ради дальше дымить, если об этом уже заявлено?!

    Значит, иларионов должен этот «факт» аргументировать. Ниже его факты и наши комментарии. О их обоснованности судить читателям.

    Цит: «В основном фильм воспроизводит более-менее реалистическую картину событий, за исключением откровенной пропаганды, довольно дешевой».

    Абсурд. Как из "более или менее реалистичного документа" автор может выводить системные заключения о важнейшем региональной  событии?! И к тому же документ  содержит «откровенную дешевую пропаганду»?! Как может серьезный аналитик строить свои суждения на подобного рода «дешевках»?! Разве нас не должно приводить в изумление то, что этот автор строит свои отгадки на рассуждениях генералов, недоверие к которым со стороны либералов и иларионова никогда не ставилось под сомнение! А тут – «доказательная база»?! Тем более генералов, которые несут чушь о «превентивном нападении», с «разгоном грузинских полководцев»…и т.п.! И какова цена генералов, которые стали «выражаться» в каком-то «дешевом» пропагандистском изделии?! Состряпанном неизвестными заказчиками, и авторами, якобы осетинского происхождения?!

    Цит: «Генералы рассказывают о том, как в течение долгих лет тщательно и скрупулезно они готовили нападение на Грузию, как это нападение организовывалось российским руководством, как был подготовлен план нападения на Грузию Генеральным штабом российских вооруженных сил, как этот план был утвержден бывшим тогда президентом Владимиром Путиным, как этот план установил сроки, к которым вооруженная группировка, готовая к нападению на Грузию, должна быть введена в состояние боевой готовности».

    Эта тирада состоит из двух сепаратных утверждений: а) утверждение о том, что это «план нападения на грузию»! б) утверждение о том, что этот план «готовили» российский генштаб, он был «утвержден» президентом путиным.

    Разве в этих выводах нет ощущения, что у автора нарушение щитовидки…? Поясняем: нигде нет упоминаний, что россия «готовила нападение на грузию»! Ни один генштаб, даже если он сформирован из идиотов, не готовит «нападения» на страну, в которой проводит миротворческую операцию ! Есть оборонная доктрина, которая прописывает политическое содержание действий. Международная комиссия после полугодичного изучения фактов, все таки признала, что напала как раз грузия! Сам путин задолго до этого открыто заявлял не раз: россия не позволит грузи силовое решение вопроса, который поставит под угрозу жизни мирного населения, граждан россии, миротворцев россии!

    С другой стороны, в случае роста угроз войска всегда что-то готовят, кто-то отдает приказы, кто-то что-то подписывают… То есть выполняют конституционные и штатные действия, в зависимости от задач и размера угроз. И лица, которые всего этого не делают, подлежат суду и взысканиям! И хорошо, что генштаб рф что-то делал. Нетрудно представить, что стало бы с народом рюо по планам «чистого поля», если бы москва ничего не приготовила и ничего не предприняла!!!

    Таким образом, никакого плана «нападения на грузию» не было. А то, что было на самом деле всем и давно известно: а) москва заявила о недопустимости силового решения вопроса; б) предупредила о «домашних заготовках» в таком тоне, в котором даже болваны могли себе уяснить – это меры по воспрепятствованию угрозы силового решения вопроса! То есть, был план. И путин о сем знал, потому что должен был – главком!

    Так в чем прозорливость иларионова?! «План Генеральным штабом был разработан, дата, к которой войска должны были быть готовы для нападения на Грузию, действительно стоял 2007 год» - заключает иларионов. Опять щитовидка подводит: генштаб имеет право готовить самые невероятные планы. Но ни одна из них не будет называться «план нападения на грузию»! А то, что на самом деле было, так это – агрессия грузии против южной осетии в ночь на 8-е августа! Факт, доказанный международной комиссией!

    Иларионов делает себя большим аналитиком, чем международные институты и военные ведомства, которые полгода вели расследования. И прямо скажем, далеко не в интересах россии! Все, кто знакомы с настроениями либеральных аутсайдеров и прочих наймитов, знают, что иларионов выполняет заказ и подсовывает нам вопрос о «нападении на грузию», которая является антипутинским заказом! Иларионов сам указывает на коллективность заказа: «Еще 4 года тому назад совместными усилиями с коллегами мы установили эту дату – 1 декабря 2007 года». Значит, есть «коллектив», который «четыре года назад», когда еще не высохла кровь 162 мирных жителей на улицах цхинвала, эта группа уже занималась сведением вопроса к «нападению россии на грузию»! Кстати, тогда же иларионов осуждал осетин за ложь: оказывается вместо заявленных двух тысяч трупов, осетины на самом деле набрали «всего» 162!

    Одним словом, все фортели иларионова крутятся вокруг старого задания – навязать читателям и слушателям мысль о «нападении россии на грузию», которую подготовил генштаб рф и подписал путин! Постановка вопроса абсурдна и требует от иларионова абсурдных аргументаций. Вот одна из них. О ней иларионов говорит как о «самом главном в фильме». Что же для него «самое главное»: «в недавних комментариях Владимира Путина – подтверждена дата отдачи приказа исполнявшим тогда обязанности президентом Медведевым Генеральному штабу … для перехода российско-грузинской границы и для осуществления интервенции в Грузию. Это ночь с 4-го на 5-е августа 2008 года». «Получив приказ в ночь с 4-го на 5-е число о выдвижении российских войск к российско-грузинской границе и о пересечении российско-грузинской государственной границы…».

    Опять мешает щитовидка: во-первых, выдвижение войск «к границам» и «пересечение государственной границы» - это два совершенно разных военных операции! Россия свои войска может выдвигать к границам когда угодно и держать их там, сколько угодно. Если, как утверждает иларионов, план готовился годы, скрупулезно и «1 декабря 2007» был подписан главкомом, то это означает, что все операции были в деталях согласованы. А тогда что означают следующие сентенции иларионова:
    1) «Войска получили в ночь с «4-го на 5-ое» приказ « о пресечении российско грузинской границы»!
    2) Что же касается отдачи приказа в ночь с 4-е на 5-е число, об этом подробно рассказал командующий 58-й армией генерал Хрулев, рассказал о том, как он получил этот приказ, как он выполнял этот приказ, как со штабом армии и со штабом Северо-Кавказского военного округа они разрабатывали исполнение этого приказа, начиная с 5 числа. 

    «Командующий 58-ой армией генерал хрулев», как утверждает пациент, «разрабатывал приказ со штабом армии и со штабом северо-кавказского военного округа», «начиная с 5 числа» (!). Если план был» скрупулезно» готов и подписан в 2007-м, то что еще мог разрабатывать хрулев со штабом армии и ск военного округа». Если эти штабы не имели плана вторжения, то как хрулев успел за ночь на пятое прописать план «вторжения» для целой армии. Если план был, если он был скрупулезно разработан, если он предписывал именно «интервенцию в грузию», то чего готовил хрулев в ночь на 5-ое ?! Он получил приказ 4-го о заведомо утвержденной задаче - «персечение границы»! На транскаме никаких препятствий для движения нет – трасса асфальтирована и в августе лавинных сходов не было!

    Видимо дело все же не в хрулеве, о котором осетины тоже знают немало историй. А о том, что никто в кремле не полагал, что саакаашвили именно в день открытия всемирной Олимпиады отдаст приказ о артиллерийском налете! Если русские имели свой скрупулезный план о «интервенции» в грузию, что им мешало в назначенный день, вовсе не дожидаясь, пока грузины подгонять к цхинвалу войска, спокойно проследовать по маршруту владикавказ – цхинвал без всяких ночных обсуждений хрулева!!! А вопрос прост: россйские войска и власти оказались неготовыми к масштабным и мобильным дейсвтиям грузинских войск! Отсюда глупые и трагические потери, о чем есть немало свидетельств, начиная с потери самолетов…. О чем генерелы и кремль с неохотой, но соглашались. Все анализы пятидневной войны показали отсталость «военной машины» рф!

    Есть еще один простой, но важный вопрос. Иларионов утверждает, что осетины работали провокаторами и вынудили грузин двинуть регулярные части на цхинвал. При этом, поднять 30 тысяч пехоты и сотни единиц тяжелой техники в ответ на провокации осетин – это конечно, «адекватная мера»…

    Оставим  адекватностЬ на совести иларионова. Но вопрос: а что, если бы осетины не смогли спровоцировать тбилиси?! Ведь ничего значительного с военной точки зрения осетины в канун 8 августа и не совершали. Сами грузины, в частности, аласания на совбезе ООН поводом для начала действий тбилиси назвал подрыв миротворцев в кехви – то есть в зоне ответственности грузин, куда осетины не имели никакого доступа!

    Однако, вопрос тот же: что было бы с российскими «скрупулезными» планами и с интервенцией в грузию, если бы саакашвили воздержался от ночной атаки? Вот русские уже вваливаются через «государственную границу грузии», в спокойную южную осетию! А грузинские войска в зоне своей штатной дислокации! Вот тебе «натуральная» «агрессия россии», «интервенция», наглая, разбойная, имперская…?! И все! Совбез ООН дает верные характеристики, принимаются решения, даются сроки… и россия справедливо выдворяется из зоны «вторжения»!

    Могли ли россйские руководители, генштаб, аналитики, советники совершить такой «налет» на грузию? Могли, если бы были все без исключения умалишенными…. Значит, вторжение зависело от действий тбилиси. И все задержки и заминки российских войск и командования, без карт, без средств связи, второпях – это был по сути показателем провала начальной стадии операции, неготовности и некомпетентности генштаба, чего признавать никто не захотел. Все косвенные факты свидетельствуют о том, что армия позорно провалила первые дни своих действий. И только неожиданное стойкое сопротивление самих осетинских военных спасло ситуацию. А ситуация эта заключается в том, что стоило грузинам пробраться за 6-8 часов, как намеревались, к рокскому тоннелю и кремль мог навсегда забыть дорогу в закавказье!!!

    Одним словом, дешевая подтасовка фраз и выражений – это известная форма «аналитики» иларионова. Ни 4-5 августа, ни 6-7-го, ни 8 и в последующем никто не отдавал приказа «для перехода российско-грузинской границы для осуществления интервенции в грузию»! План был объявлен после агрессии грузии 80.08.08. (доказанной!) и назывался «принуждение агрессора к миру»!

    Цит: «Собственно говоря, ни для кого в Грузии эта информация не была секретом. Поэтому у грузинских властей не оставалось никакого другого способа, чтобы каким-то образом не отреагировать на эти действия и каким-то образом спасти людей, которые оказались фактически в мешке».

    Абсурд. Проясняю: если в грузии ни для кого не было секретом, что россия готова «напасть на грузию», что генштаб уже «двинул войска» «для осуществления интервенции в грузию» то какого бельмеса в ночь на 8-е саакашвили отдает приказ о атаке на спящий город орудиями залпового огня?! Чтобы что? Это было «вынужденной реакцией грузинских властей», как утверждает иларионов? У грузинских властей не оставалось никакого другого способа отреагировать» на «агрессию россии», кроме как - ночными обстрелами мирного города? Причем тогда мирные осетинские села, которые были сожжены 8-го? При чем здания в городе, в которых не было российских военных расчетов и которые, тем не менее, были сожжены?

    И какого черта главнокомандующий регулярной армией грузии выдвигает регулярные части навстречу 58-ой армии? Что этим «способом» грузинское руководство хотело решить? Остановить 58 армию? Одержать победу в войне с российской федерацией?! Такого рода вопросы не подлежат рациональному объяснению. Потому, все попытки иларионова мудрить на тему об «агрессии россии» демонстрируют, скорее, тупость!


    Если в тбилиси знали о коварных намерениях кремля по «интервенции в грузию», даже идиотам было бы очевидно, что «ничегонеделания» для тбилиси - путь к успеху! Дабы оно доказывало со всей очевидностью о «агрессии россии против грузи»!!! То есть доказывало то, что задним числом стараются насадить своими ложными и порой тупыми доводами иларионовы. А ведь тактику и стратегию поведения тбилиси вырабатывали не тупые инструкторы и политические менеджеры. Неужели ночная атака на цхинвал была их «мерой противостояния» коварному нападению россии?!

    А как же тогда нападение 2004 года, которую тогда тоже остановил кремль?! Чем со всей ясностью показал, что не допустит военного решения переговорного процесса! А как же откровения министра обороны грузии окруашвили, который не только озвучил намерения тбилиси встречать новый год в цхинвале. Но после его бегства за рубеж – прямо обвинял власти грузии о намерениях военного решения территориального спора!
    А как же бравада грузинских генералов и командующего, которые после ночной атаки объявили о военном вторжении в рюо под лозунгом «наведения конституционного порядка»?! Реактивными залпами? Мощью танков? Вводом регулярных частей в количестве 30 тысяч?!

    Цит: «каждый, кто знаком с географией Южной Осетии, знает, что с анклавом грузинских деревень севернее Цхинвали связана только одна узкая дорога, которая находилась под постоянным обстрелом южноосетинских подразделений. Собственно, на это был рассчитан план российского Генерального штаба, осуществленный их помощниками в Южной Осетии, для того чтобы обязательно спровоцировать грузинские войска, грузинские власти на выступление. Они этого добились».

    Тот, «кто знаком» с чем то в южной осетии, знает, что у грузинских анклавов была прекрасная объездная дорога, для осетин недосягаемая, через которую грузины, во-первых, выстроили целые городки для своей «временной администрации», а во вторых, заполонили селения оружием!

    И что самое занятное: эта дорога, на которую «был рассчитан план российского генштаба», и которая «спровоцировала грузинские войска и грузинские власти на выступление», на протяжении 20 лет была там же, где ее застает иларионов. Но ни разу не спровоцировала выступление грузинских властей с 30 тысячами пехотинцев, с танками и тяжелыми орудиями! Что же в сей раз, именно тогда, когда на грузию надвигалась 58-ая армия российской федерации, грузины вдруг вспомнили о «узкой дороге» и потеряли рассудок, выступив против росси?!

    Даже не ложь, а паранойя: «В южноосетинском эфире развернулась истерическая кампания, призывавшая поступить с грузинскими деревнями в анклаве севернее Цхинвали, точно так же, как произошло с грузинскими деревнями в Абхазии, когда более 10 тысяч человек были взяты в заложники и уничтожены».

    Блин. В каком «эфире»? Какая кампания? Какие 10 тысяч человек? В то время, на начало агрессии тбилси в этих селах ни единого мирного жителя уже не было. Все были давно выведены по указанию тбилисских властей. И называть этих людей «вынужденными беженцами» можно, только если будут судить преступления властей тбилиси! Все остальное население было до зубов вооружено и вело военные действия на стороне грузинских регулярных сил!

    Саморазоблачение. Цит: «В чем они действительно просчитались, и этот фильм дает возможность эти генералам выразить свою досаду, что им не удалось сделать. Они говорят, что по их планам российские войска должны были оказаться в Цхинвали утром 8-го числа, а на самом деле они оказались там только утром 10-го числа. Таким образом, они, по сути дела, признают эффективность действий грузинских вооруженных сил, которые на двое суток задержали продвижение российских войск».

    Российские войска, по иларионову, оказались в цхинвале «только утром 10-го», а грузинские вооруженные силы уже два дня действовали «эффективно» !? Это факт! Они уничтожили 162 жителя цхинвала! Уничтожили десятки миротворцев российского и осетинского батальонов? И только 10-го в город вошли русские и…выгнали грузинских бандитов из расстрельного города?! Остановили геноцид! Но такие очевидные смыслы не есть «хлеб» для тех, кто всякий пук нынешней осетинской и российской жизни обещал делать фактом компрометации путина…?!
    хдд


    Разместил: хдд | 29 августа 2012 | Версия для печати | Просмотров: 2 424 | Комментариев: 3 |
    #1 Написал: хдд (29 августа 2012 18:53)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Как сделать жизнь лучше? Без мозгов - никак!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Алан Чочиев (30 августа 2012 19:13)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!

    Илларионов, а может и весь институт, в котором он исследователь, но сам Илларионов меня удивляет только одним: он превосходный фактоГРАФ - а как фактоЛОГ ноль...

    ну казалось бы, имеешь ВСЕ ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ, надо лишь выстроить их по ДАТАМ - и потом расписать ПО ПЕРСОНАМ датированных действий, сопоставить ДЕЙСТВИЯ с ФАКТАМИ, и то и другое - С ИНТЕРЕСАМИ...

    и всё! Но Илларионов как-будто задался целью доказать всем, что он - ангажирован...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #3 Написал: хдд (30 августа 2012 21:12)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Уаздан Алан. Какой "задался" - у него это в каждой буковке пропечатно. Он на самом деле пустой логограф. В юго-осетинских событиях с точки зрения логики - все ясно. Тем более если с смого начала и 4 года фантазировать на тему о "путин бука", а не о реальном содержании событий - то вот так это видимо и должно выглыдеть.

    Аез цыл иу ныхас даер не уаендын, уаздан Алан. За 20 лет ни слова не сказать о том, в чем суть осетино-грузинских тусовок...? А что тогда "ангажемент"?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Показания свидетеля. Живого. Пока живого.

      На фото алкаши - родня тбетского шизоида.

    • Артур 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Идиот носил медали за чужие воинские заслуги.

      Kokosh Ko: Сейчас многие на себя накидывают пух и ходят в орденах...

      Ролик: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6NgO6Cmw0LE

      Анатолий Баранкевич
      (ролик 9:50): Речь зашла о наградах. Анатолий Ильич Бибилов принес сюда свой мундир. Так вот, в нижнем ряду справо на его мундире награда похожая на орден Красного Знамени. Эта награда вручалась ветеранам ВОВ, она вручалась в честь 65-летия победы СССР над фашистской Германией. Мне кажется, что Анатолий Ильич не мог воевать в ту войну. Снимите эту награду, она не к вашему лицу.

      laughing

      Шлюха Быча о \"подвигах\" Дебила:



      Ссылка: http://uasdan.com/video/2902-barankevich-o-podvigah-bibilova.html
    • Туко 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Бунт на корабле.



    • Чехо 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Чехо-фото
      Рубрика  из жизни животных:


      Что касается последнего персонажа из цхинвальского лепрозория Кокошки (Кокоев Сергей Заурович) кличка этого животного  в миру ( Кокош-наркош),  то поясню,  что мы имеем:
      Во первых:
       этот натуральный седовласый  х.., который потерял здоровье в наркотических экспериментах и нынче вякает в соцсетях за тбетского дебиленыша.
      Во вторых:
      вроде б жопу рвёт за Бибилова и за правду.
      В третьих:
      Проблема в том, что этому СПИДоносному мерзавцу  Кокоеву пересадили печень -здорового бедолаги русского парня , который внезапно умер в расцвете лет. Нормально ? Да?
      Хирург?  Хирург по фамилии Хубутия.
      Хирург-трансплантолог Могели Шалвович Хубутия.
      Ни о чем не говорит?  
      Ещё раз скажу: Толик ни копейки ни потратил на эту операцию. Ее сделали по обход всех нормативов и квот благодаря грузинскому лобби.

      Кокошка-какашка! Гандон ты этакий!   ты живешь вопреки природе и благодаря врагам Осетии. Ты это знаешь и мы это знаем.




    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Тбетский Хлестаков. Вечно в говне и пощёчинах.

      Криминальные маразмы бибиловского Паханата.

      Вечно пьяный так называемый президент ЮО А.Бибилов в очередной раз вылез со своей \"криминальный правдой\" в Фейсбуке, доказав опять же в очередной раз своей писаниной, что в стране царит раззор, позор и уныние. Юзер Оснета на основе материала \"Эхо Кавказа\" о российском строителе, оказавшимся невыездным из ЮО, благодаря существующей там тотальной коррупции, сделал вывод, что при Бибилове система откатов увеличилась в разы.

       

      Как пьяный чёрт из табакерки вылез вечно лгущий и грязно ругающийся в Фб А.Бибилов, и сообщил, что откатов нет и быть не может.

      stuck_out_tongue_closed_eyes

      Принимая во внимание, что ни одно обещание Бибилова, начиная с 2014 г., не выполнено им: вхождение в РФ 5-тью шагами, борьба с коррупцией и хионизмом, сохранение численности армии и МВД, уничтожение порочной практики \"многостаночников\", возвращение украденных средств Спецчета и ещё миллион обещаний, можно ли верить этому заявлению, тем более, что строитель задержан в стране криминальными силовыми структурами, а Бибилов в этой \"дискуссии\" сам признался, что ему (строителю) не выплачены деньги?



      Шизофреник А.Бибилов, официально имеющий справку об этом заболевании из цхинвалького ПНД, оппонирует к суду, который является в ЮО откровенной пародией на этот государственный институт. Мы привели официальное заявление Нара Габараева, который обвинил Бибилова в отсутствии высшего образования и наличии фальшивого диплома. За отсутствие образования и наличие фальшивого диплома у Бибилова Нар Габараев был судим этим самым Бибиловым чуть ли не за государственную измену.

      Смотри пост № 71.

      История с вором Жориком Кабисовым, который год содержится без суда и следствия, благодаря \"бибиловскому суду\" - также является доказательством, что в Паханате Суд, как таковой, полностью отсутствует.  

      На помощь немощному в дебатах А.И.Бибилову поспешила его бывшая необьятных размеров любовница Елена Кулумбегова, назначенная за половые успехи главой одной из бездарных программ ГТРК \"ИР\", ей вторит вторая проститутка - Мадина Валиева - эта получила за половые извращения должность главВреда ГТРК \"ИР\", а также чинуша АП РЮО сектант Мутант Ванеев.

      Согласитесь, смешной суповой набор, три лгущих фигуранта при наличии, по утверждению Бибилова, в банд-партии \"ЕО\" - более 6 тыс. членов? Причем, все трое получают бюджетные зрЯплатЫ.

      Далее так называемая \"дискуссия\" развивается полностью в цирковом ключе. Выходит на арену давний сподвижник и последователь криминального лже-президента Толяна Бибилова Kokosh Ko и откровенно заявляет, что в системе подрядов процветает жуткая коррупция, причем Гуззитаева (главу Дор-й) крышует лично зам.генпрокурора Битиев.



      Согласитесь, если уж ближайшие сподвижники открыто обвиняют вора и жулика Толяна Бибилова в откровенной лжи, то дело Бибилова швах и выборы в парламент обещают быть очень интересными.  

      Смотри пост № 94.

      Kokosh Ko с дважды отсидевшим советником \"президента\" наркоманом отСоси Кокоевым:

    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Очередная пощёчина Дебилову.

      Югоосетинская неделя: десять лет Женевских дискуссий и десять дней заключения Майи Отинашвили

      Октябрь 13, 2018
      • Мурат Гукемухов
      В Цхинвале отрицают и версию освобождения как результат давления из Москвы. То есть речь идет о том, что Майю Отинашвили освободили по указанию президента Бибилова

      9 октября Ленингорский районный суд освободил из-под стражи 37-летнюю гражданку Грузии Майю Отинашвили. Представители югоосетинских властей передали женщину грузинской стороне у села Эргнети. Отинашвили задержали 29 сентября, на границе у села Хурвалети.

      В грузинской прессе на этой неделе много говорили о заслугах Федерации борьбы в освобождении Майи Отинашвили, о том, что оно происходило при их посредничестве. Югоосетинские чиновники эту информацию опровергают. С оговоркой «всего мы тебе сказать не можем» они утверждают, что это было политическое решение руководства республики перед очередным раундом Женевских дискуссий, дабы не делать из этого инцидента повестку дня.

      В Цхинвале отрицают и версию освобождения как результат давления из Москвы. То есть речь идет о том, что Майю Отинашвили освободили по указанию президента Бибилова. Почему он принял такое решение, вполне понятно: после истории с Татунашвили любые объяснения со ссылкой на КГБ не вызывают доверия ни в Москве, ни в Тбилиси, ни в Цхинвале. Поэтому история с Майей Отинашвили политически проигрышная вне зависимости от того, сколько в ней правды, а сколько вымысла, и ничего кроме морального ущерба не дает ни республике, ни ее президенту.

      Речь идет о матери троих малолетних детей, которую, по показаниям многочисленных свидетелей, схватили на грузинской территории и уволокли на югоосетинскую. Причем это свидетельства простых людей, а не грузинских полицейских или политиков, которых можно было бы упрекнуть в намеренном искажении фактов. Крыть эти аргументы нечем (если конечно, нет оперативных видеосъемок), потому что КГБ никто не верит. Каких только версий за эти дни я не услышал, за исключением одной: что, несомненно, все было сделано по закону. Кстати, самую простую и неполитизированную версию озвучили приграничные грузины, дескать, за каждого пойманного нарушителя пограничникам платят премии, поэтому служивые и охотятся, хватают всех, кто близко подходит к забору с грузинской стороны.
      Но эта версия развалилась, когда Майю, вместо того чтобы присудить ей штраф и отпустить домой, посадили на два месяца под стражу. Тогда стало ясно, что силовики готовятся раскручивать эту историю по полной. Судя по всему, именно в этот момент и произошло вмешательство политического руководства.
      Примечательно, что в этот раз президент не стал комментировать ситуацию. Наверное, можно считать это опытом, извлеченным из истории с Арчилом Татунашвили, когда его публичное заступничество за силовиков привело к тому, что он принял на себя весь репутационный ущерб от этой истории. На этот раз все было по-другому. Сначала Отинашвили показали журналистам, дали им возможность пообщаться. Потом как-то быстро приговорили ее к условному наказанию и отпустили домой. Почему условный срок, тоже понятно. Он позволяет отпустить женщину, при этом не опровергая правоты югоосетинских силовиков.

      В целом получилось хорошее завершение плохой истории, которую, судя по всему, затеяли силовики. Если быть точнее, то истории, которая началась в сентябре еще до задержания Отинашвили – в Ленингорском районе, где местное КГБ почти месяц шерстило население. Устраивали в домах обыски, забирали людей, допрашивали их на предмет незаконного пересечения границы и контактов с контрабандистами…

      Потом, как рассказывают местные, приехало начальство из Цхинвала, эту историю замяли, извинились перед задержанными, даже предлагали в качестве возмещения морального ущерба югоосетинское гражданство. По словам гражданской активистки из Ленингора Тамары Меаракишвили, проблемы возникают не только у злонамеренных нарушителей границы, но и у простых людей. Не везде граница обозначена забором, поэтому зачастую люди просто не знают, где она проходит, и заступают за черту:
      «Эта ситуация с годами не становится лучше, даже наоборот – количество задержаний растет. Там не везде проволока, многие люди по незнанию заходят в запретную зону и оказываются в тюрьме. Часто попадают женщины весной, когда собирают джонджоли, или осенью, когда идут за орехами».
      В октябре исполняется 10 лет Женевским дискуссиям по безопасности и стабильности на Южном Кавказе. На этой неделе к юбилейной дате в Женеве вновь, в 45-й раз, собрались традиционные участники дискуссий – представители Грузии, России, США и Абхазии и Южной Осетии, а также сопредседатели из ЕС, ООН и ОБСЕ.

      Югоосетинский министр иностранных дел Дмитрий Медоев выступил со специальным докладом, в котором указал на неспособность грузинской стороны достигнуть соглашения о неприменении силы с Южной Осетией и Абхазией. По его словам, в Женеве часто наблюдаются попытки политизировать вопросы и «свести дискуссии к обсуждению грузинских претензий к другим сторонам».

      Российский политолог Николай Силаев отчасти согласен с этим мнением. За последние годы, говорит он, в Женевских дискуссиях наметился застой, стороны не могут принять ни в каком виде документ о неприменении силы. Позиция Абхазии, Южной Осетии заключается в том, что Грузия должна подписать с ними соглашение о неприменении силы. Грузия опасается, что это будет выглядеть как косвенное признание их независимости, и добивается, чтобы соглашение с ней подписала Россия.

      Россия себя участником конфликта не признает и в качестве компромисса предлагает принять общую от имени всех участников декларацию о неприменении силы. Но тут уже Грузия считает необходимым внести еще пункт, который предполагает доступ международных миссий на территорию республик без их согласия. Против этого выступают уже Россия, Южная Осетия и Абхазия…

      Гуманитарная часть дискуссии тоже уже много лет не ведется. Слишком разные подходы сторон, например, к проблеме беженцев, но, считает Николай Силаев, и здесь они могли бы прийти к локальным компромиссам:

      «С 2011 года власти Грузии каждый год вносят в Генеральную ассамблею ООН проект резолюции по Абхазии и Южной Осетии, который в части беженцев совершенно неприемлем для Сухума и Цхинвала. Поэтому они отказываются обсуждать этот вопрос, пока Грузия продолжает вносить эти проекты резолюций. В данном случае у Грузии было как минимум два варианта: продолжать о чем-то договариваться в Женеве, либо ни о чем не договариваясь, продвигать свое видение конфликта в международных организациях, пусть даже решения этих организаций необязательны к исполнению, как в случае с Генассамблеей ООН. И из-за этого тоже заблокировались дискуссии по гуманитарным проблемам, и уже много лет не могут их разблокировать. Понятно, что грузинские власти могли бы отказаться от практики внесения этих проектов резолюций, но здесь есть внутриполитическая проблема. Начал эту практику еще Михаил Саакашвили, поэтому, как только грузинские власти от нее откажутся, многочисленные сторонники экс-президента будут говорить, что они предали родину и пошли на поводу у империи зла».

      Тем не менее, считает Николай Силаев, именно в рамках Женевских дискуссий создан механизм по предотвращению и расследованию инцидентов, который пусть с какими-то сбоями, но работает. Он не исключает возникновения острых ситуаций на линии соприкосновения, на границах Абхазии и Южной Осетии, но позволяет избегать эскалации. По мнению министра иностранных дел Южной Осетии Давида Санакоева, это не единственная причина, из-за которой следует продолжать эти дискуссии:

      «Это единственный официальный формат, где разговариваем на равных с Грузией, Россией, США и международными организациями. То есть именно в этом формате мы от первого лица доводим до них все те вопросы, которые для нас важны. Других форматов нет и в ближайшее время не предвидится. Если этого формата не будет, то у Грузии останется еще масса возможностей доводить до международного сообщества свою позицию, в то время как нашего слова слышно не будет».

      Конечно, подчеркивает Давид Санакоев, у Москвы есть договор с Цхинвалом, в котором прописано, что Российская Федерация обязуется доводить позицию Южной Осетии до большого мира, но все-таки республика не должна отказываться от возможности делать это самостоятельно. Все это важно, но все же главный смысл дискуссий не в этом, говорит Давид Санакоев:

      «Женевские дискуссии – это механизм, который был инициирован после того, как Грузия напала на Южную Осетию и ее принудили к миру. Вот этого нельзя забывать, потому что грузинская сторона всякий раз пытается вынести это на другую площадку, привнести в Женевские дискуссии какие-то отвлеченные темы... Однако, если вернуться к пяти пунктам соглашения Медведева-Саркози, там явно просматривается вот этот формат: необходимо обсуждать гарантии безопасности для Абхазии и Южной Осетии. Это то, что у нас есть на сегодняшний день».

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/29541604.html

    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Постоянство.

      Толян Дебилов, надо отдать ему должное, лишь в одном постоянен.

      Пока не пошлют его на х*й в Фб, ходит понурый, будто в штаны наложил.

      Зато, как только пошлют, то сразу за бутылку - есть повод. 
    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Вор и лизоблюд Мутант Ванеев, чинуша АП РЮО, демонстрирует насколько промыты его мозги мормонами.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Вор и лизоблюд Мутант Ванеев, чинуша АП РЮО, демонстрирует насколько промыты его мозги мормонами.

      laughing





    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Многостаночники победили Дебилова и это все прекрасно знают:

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (7)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Всего на сайте: 88
    Пользователей: 1
    Гостей: 87
    Stan822217
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com