Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Кто обидел дебила Толю?
  • Секреты заработка в онлайн казино Вулкан
  • Какие интернет казино считаются лучшими для денежной игры?
  • Заработать на интернет казино реально
  • Онлайн-казино на телефоне
  • Клуб Вулкан бонусы в казино
  • Чермен, Клеопатра и другие
  • Где заказать нормального фотографа в Киеве?
  • 5 советов, чтобы выиграть в онлайн-казино
  • Особенности заработка в игровом зале Вулкан
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       КТО РАЗДЕВАЕТ КОРОЛЯ?
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Газета «Осетия. Свободный взгляд» поддерживает реноме свободной медийной площадки. Такой характер газета приобрела благодаря усилиям его бывшего редактора бадри газзаева, который имел волю помещать на страницах материалы, непривычно резкие для местной прессы. Не всегда объективные, но всегда вызывавшие отклик у читателей…. Ниже приводим один из таких откликов на необъективный, по нашему мнению, "взгляд" на важную проблему.

    В период редакторства бадри газета стала уделять немало внимания процессам в южной осетии. Он полагал, что дает сторонам одинаковую возможность высказаться по тем или иным, иногда «горячим» вопросам. Однако, отдельные авторы нередко выдавали односторонний «взгляд». В этом нет вины редактора, но его почему-то «ушли»….

    Недавно был приятно удивлен, что и.о. главреда стал эрик гиголаев. Ему удается держать газету в тонусе, старается провоцировать интерес к изданию, делает видимость свободы слова. И хочу напомнить, что эрик – выходец из недр гражданского движения в южной осетии, один из тех, кто в 90-ые поддержал там суверенные процессы. Тогда это было вопросом личного выбора, и многие, в отличие эрика,  его делали далеко не в пользу нации.

    Однако, поговорим о статье в его газете: «Голый король», или конец магии 08.08.08.». («Аргументы недели», авт. дмитрий трунюшкин). Название привлекает. Внутренний голосок заинтригован: что за «король» и кто посмел раздеть?! Все наши короли пока счастливо разгуливают в одежках, аж, «от кутюр»…. А тут - "голый":  уже раздели!

    Прочитал. Я ранее высказал свою неприязнь к авторам, которые драматическую тему южной осетии начинают  использовать в наскоках на власти рф. Я сам до 08-го занимались критикой кремля. В ряде статей под заголовком «ай, да димитирий, ай да президент…» выписывал отповеди этому политику за его – юриста - грубое игнорирование правовых оснований рюо. При этом вся осетинская (за редким исключением) и российская пресса молчала вовсе по поводу возмутительного нигилизма кремля.

    И вот теперь, когда звезды удачно сошлись над этим несчастливым московским «домом», когда его обитатели «родили» военное вмешательство в осетино-грузинский конфликт, когда изгнали преступников из южной осетии, когда признали республику, когда худо-бедно стараются помочь ее поставить на ноги… - все чаше начинают объявляться «сердобольные» исследователи, и, включая задний ум, начинают разоблачения.

    Вопрос всегда в том, насколько такая критика объективна и какую выполняет роль.
    Мы считаем нужным реагировать на подобные «исследования» потому как нынешним осетинам стало легко навязывать односторонние схемы…. А все потому, что утомленным и расстроенным южанам уже все равно, кого подадут в качестве «жаркого», чтобы утолить накопившуюся за столько лет злость и обиды. Они готовы спустить чертей на первую же хитренько подставленную персону. А другие осетинцы, проворовавшись, так же готовы валить беды на любого крайнего… Таким образом, объективность опять привычно сводится к одностороннему «анализу» причинно-следственных связей, в результате чего осетины ни на йоту не умнеют…. А значит, вновь будем готовы «ляпаться» в глупые истории, которые последнее время стали испытывать особые к нам симпатии …

    В данном случае  д. трунюшкин в годовщину «пятидневной войны»  опрометчиво бросился сдирать одежки с бывшего уже президента рф!

    Лучше всего эту трунюшкинскую страсть к "эксгибиционизму" показать на примерах. Если кто не знаком с нашим стилем дискуссии, напомним: приводим цитаты «разоблачителя» и под ними пишем комментарии.

    Трунюшкин: «Слава медведева, защитника осетин, оказалась дутой…. Согласно официальной версии, «победоносная» война с грузией стала первым значимым шагом недавно избранного президента дмитрия медведева на международной арене. Впоследствии она часто ставилась ему в заслугу, хотя это было довольно нелепым общим заблуждением».

    хдд: Нигде медведев сам себя не позиционировал в качестве «спасителя осетин». И считать его таковым поверх геополитических смыслов поста президента рф – верх наива. Против грузии он «пошел» не ради спасения осетин токма, а ради сохранения единства и безопасности своей собственной страны, в первую очередь! Своим спасителем медведева считали те, кого он на деле спас - сами спасенные осетины. И так сложились обстоятельства, что именно медведев был президентом и главнокомандующим. И по международным канонам такого рода «спасительные» мероприятия всегда связывают с главой страны, сколько бы у победы не было родителей. А их бывает немало…

    И сколько бы версий у войны 08-го не было (у каждого своя правда), в истории остается «официальная» партия, та, которую россия при президенте медведеве «сыграла» с грузией?! И эта «война» для медведева была не только «первым», но главным «значимым шагом» на международной арене в период его президентства! Тот, кто не понимает геополитического значения юго-осетинской эпопеи для сохранения рф – тот не должен затрагивать серьезные проблемы политики! И считать «нелепым заблуждением» «заслугу» президента в период событий в августе – нелепо!

    Читать статьи с грубыми искажениями известных смыслов бывает малоинтересно. А  аргументы антикремлевской риторики уже известны почти все…. Но жанр требует пробежаться по антимедведевским «капканам», разбросанным автором. Нам претит мысль, когда причины неудач отчуждаются от самих осетин и подбрасываются другим. Это старый дурной способ поддержки умственного паразитизма осетин, позволяющий винить всех, окромя себя.  В этом серьезная каверза, если кто не понимает: нация перестает  исправлять в своей жизни неверные установки, которые его всякий раз приводят к неудачам!

    Трунюшкин:
    «Начать следует с разоблачения самого главного фундаментального мифа о республике южная осетия (рюо) – тезиса том, что своим спасением республика была обязана воле дмитрия медведева. Любой, кто имел хоть какое-то отношение к юго-осетинской проблеме, знает, что и до, и после августа 2008 года основные свои надежды народ южной осетии связывал не с медведевым, а исключительно с владимиром путинным».

    хдд: Всегда видно, когда желание «сказануть» довлеет над умением убедить. Что за «самый главный фундаментальный миф о республике южная осетия»? Бывают ли мифы «фундаментальными», не знаю. Но то, что решения по августу, как и все иные решения подобного рода, являются «фундаментальной» прерогативой президента и главкома рф, нет смысла оспаривать даже осетинам. И президентом был медведев!

    Трунюшкин старается сделать из медведева статичную подставку для путина? Но как можно допустить, что сам медведев не понимал развальных последствий для рф в случае его бездействия в августе?! Ему следовало предать собственных миротворцев? Бросить собственных граждан на произвол бандитов? Разрушить международный миротворческий авторитет рф? Убраться из южной осетии, свернув миротворческую миссию? Открыть юг россии для свободного прохода нато к стратегическим рубежам? 

    Разве мог медведев не понимать ответственность, которую он, как президент и главком будет нести перед страной и перед народом в случае поражения!? Притом, что стремление грузии заскочить в нато было «программным». И этот «заскок» планировался тут же за захватом рюо!

    А трунюшкин, тем не менее, считает, что стоило больших трудов убедить медведева в необходимости принятия неотложных мер…?! Притом, что планы на случай конфликта с грузией кремлем были давно обсуждены и утверждены?! Не лучше ли трунюшкину сразу признать медведева овощем…?!

    Что касается «основных надежд народа южной осетии», то этот народ надеялся на путина задолго до того, как медведев вообще засветился в политике. Именно при путине в 2004 году грузинские военные атаки уже получили отпор кремля. Путин и после этого не раз делал заявления о недопустимости военного решения вопроса. Говорил о том, что у руководства россии есть «домашние заготовки». Надеюсь, трунюшкин понимает, что речь шла не о домашних солениях …. И вплоть до 08-го, и после августа авторитет путина был выше медведевского – это «не вопрос» даже для осетин. И осетины точно знают, что путин не мог вывести на кремлевскую высоту безвольного мальчика. Который даже неспособен принять решение в отношении давно принятого решения…?!

    Трунюшкин: «Недоумение и раздражение жителей южной осетии быстро нарастало. И их можно было понять: социально-экономическое развитие только что «спасенной» республики при президенте медведеве в конечном счете не принесло желаемых результатов».

    хдд: Глупое утверждение. Во-первых, раздражение «наросло» так быстро, что медведев вряд ли заметил его начало и масштабы…. Вот площадь перед театром еще танцует и поет, и… вдруг! Говорят, сам кокойти не понял, что произошло с его любимыми гражданами… Говорят, смотрел с высокого окна в бинокли на протестующих и удивленно восклицал: «ай даер ум и…?, ай даер ум и...?».

    Во-вторых, «Желаемые результаты», те, которые ожидались от российской федерации как раз были налицо: победа в военном конфликте. Воссоединение территории республики, разодранной на части. Признание республики. Обеспечение военной безопасности населения! Обустройство границ рюо. Выделение средств для восстановления!

    А о  «результатах» строительства было обязано заботиться руководство рюо, а вовсе не кремляне! И руководство рф в лучших демократических традициях, которые ей не всегда свойственны, на сей раз обеспечило властям рюо полную свободу действий! И не кремль виноват вовсе, что они, эти власти рюо скандально облажались. Кремль-то как раз сделал все возможное, чтобы работали южане. И таким образом избавить себя от критики, которую были готовы развернуть противники по поводу «вмешательства во внутренние дела»  республики!

    Затем трунюшкин переходит на рассказы о «газовой трубе»: «красивая и в общем-то своевременная идея на практике обернулась грандиозным скандалом». Оказывается газпром по согласованию с медведевым строительство объекта «поручили вести московско-осетинскому предпринимателю альберту джусоеву. А тот, почувствовав за собой серьезный политический и финансовый ресурс, немедленно встал в оппозицию тогдашнему президенту южной осетии эдуарду кокойты».

    хдд: В чем красота «трубы» неизвестно. Но «своевременной» она была точно. И не красота «идеи» обернулась скандалом. И не чувство финансового пресыщения и политического могущества подвигло «предпринимателя» встать в оппозицию. Отношения между президентом и «московско-осетинским предпринимателем» вылились в скандал по поводу всем известного (кроме трунюшкина) «неверного» распила некоторой части газопровода! И напомним, что изначально контора джуссоева в качестве подрядчика была поддержана президентом рюо! И они даже дружили, и на камеру обнимались…

    О серьезном «политическом капитале» джусоева может говорить человек, который вовсе не разбирается в политическом капитале. Или плохо знает человека, о котором он ведет речь. Ни «капитала», ни «финансового ресурса», тем более «серьезного» настолько, чтобы преодолеть кремлевские и цхинвальские препятствия у джусоева не было. И яснее об этом повествуют неумелые и неубедительные шаги его и его сторонников, происходившие на протяжении двух лет до выборов президента рюо.

    Трунюшкин пишет: «в итоге строительство сопровождалось постоянными коррупционными разоблачениями, обе стороны конфликта поливали друг друга грязью. А грузинские спецслужбы использовали его для того, чтобы лишний раз продемонстрировать всему миру «цивилизованное» лицо россии, которая не может, дескать, решить даже такую не самую сложную задачу».

    хдд: Сам автор не понимает написанного?! Если эти «поливали друг друга», причем кремль?! Никто не заметил, чтобы медведев подогревал эти распри. И, с другой стороны, разве есть в мире событие, за которое бы грузинские спецслужбы хвалили «цивилизованное лицо» россии?! К чему эта дешевая словесная эквилибристика? Как может быть «не сложной» задача восстановления разрушенной и сожженной территории? Разрушенной не только в период августовского конфликта. Речь то идет о восстановлении южной осетии, которая за двадцать лет блокады и перманентных военных погромов пришла в полную негодность! Да еще инфраструктура, которая с советских времен  не обновлялась!  Процессы  осложняет положение, когда между странами нет серьезных средств коммуникаций: ни ж/д, ни аэропортов, ни автомобильной круглогодичой связи. 

    Трунюшкин приплел к своей сердитой истории и славного лужкова: «В рюо многие до сих пор считают, что тогдашний демонстративный успех лужкова стал одной из причин последующей его отставки… Якобы люди медведева сильно приревновали к нему и не простили этого «югоосетинского унижения».

    хдд: Кто эти «люди медведева»? Возможно в рюо есть верхогляды, которые увидели «причину» отставки лужкова в «ревности» к нему по поводу строительства домов в цхинвале? Но они не журналисты и вовсе не лезут публично судить о сложных процессах осетино-россйских взаимоотношений! На фоне масштабов коррупции в москве, на фоне вседозволенности лужковской мафии свести вопросы к строительству домов в южной соетии – несерьезно! Настолько, что не верится, что кто-то даже из осетин мог так считать на самом деле!

    Еще более удручают заявления трунюшкина о том, что в отличие от «показушной активности» в связи с «газовой трубой» и «восстановлением», «по другим направлениям не делалось и вовсе ничего». «Под сукно ложились все программы, направленные на реальное развитие республики, укрепление ее самостоятельности». «Известно, к примеру, что кремль при дмитрии медведеве заворачивал все инициативы по созданию в рюо санаторно-курортного кластера. Хотя на аналогичную программу для российского северного кавказа было запланировано выделение многомиллиардных средств. Так ничего не было сделано для создания транспортной инфраструктуры».

    хдд. «Показушная активность»? Но она все таки привела трубу с газом в цхинвал и в республику! «Программы реального развития республики» вовсе не касались кремля, который не скупился финансировать рюо.  В рюо были свои власти, которым было положено строить программы и реализовывать их! И они их реализовали, как могли – хреново! Но к этой хрени медведев не имеет прямого отношения. И те, кто близко знаком с экономическими процессами в рюо, знают кто, как и почем этими процессами заправлял. Возможно, они сегодня, как и трунюшкин, готовы вину  за все неполадки валить на кремль и на медведева. Но совесть не всегда ставится на почетное место теми, кто проворовались, или чья задача лгать…

    Еще меньше совести в утверждении, что москва «не укрепляла самостоятельность» рюо. За эти годы были выработаны и подписаны десятки двусторонних документов, укрепляющих суверенитет рюо, повышающих статус ее дипломатических связей как с рф, так и с иными признавшими рюо странами! А в это время сами осетинские чиновники проваливали одну встречу, за другой на всех международных встречах, игнорируя  программу политико-правового урегулирования отношений с грузией, давно выдвинутой сторонниками т.н. «третьей позиции». О которой трунюшкин, как видно, даже не слышал.

    А насчет «курортного кластера» - так вовсе сатира: такая «денежноемкая» программа требует серьезного технического и инженерно-экологического обоснования. Там где на ремонте двух улиц южане сожрали миллиарды, там на строительстве курортного «кластера» они могли вовсе пустить россию на ветер….С учетом горной местности и неразвитости «транспортной инфраструктуры», о чем упоминает сам журналист, такая задача требует времени и серьезных усилий и средств. Журналист, видимо, не понимает, как выглядит эта «структура», и сколько надо средств для создания серьезной логистики. Никто в рюо целенаправленными исследованиями в этой области не занимался настолько широко, чтобы это стало поводом для рф, немедленно выделить огромные средства! Что касается «аналогичной программы для российского северного кавказа», то подготовка программ здесь заняла не один год! И северокавказские планы были обоснованы серьезными институтами и комиссиями, прежде чем москва настроилась выделять средства.

    И чтобы не продолжать утомительные выкладки трунюшкина, приведем, ну, совсем смешные упреки в адрес медведева: «Например, в рюо по сей день нет нормального аэропорта. Не существует железнодорожной ветки в обход территории грузии, и все грузы в республику доставляются по единственной автомобильной дороге из северной осетии, проходящей через знаменитый рокский тоннель. А без нормального транспортного сообщения и речи быть не может о том, чтобы считать российское влияние на республику сколь-нибудь серьезным».

    хдд. Ну, что здесь прокомментируешь?! Юмористично выглядят эти «упреки» в адрес дмитрия. Писатель не знает, что в рюо нет, не то что «нормального», нет никакого аэропорта. И не так ее легко построить даже для малой авиации из-за горного ландшафта и отсутствия равнинных территорий, достаточных для прокладки взлетно-посадочной полосы. Ветки ж/д невозможно провести в «обход» грузии, потому, что южной осетии «туда» не надо. А россия с другой стороны! В северную осетию, в россию – да! Но грузия тут ни при чем, потому как между южной и северной осетией, или россией нет никакой грузии! С чего ее «обходить»?

    Такая легкомысленная, заказная публицистика появляется, как правило, по прошествии времени, когда боль и слезы утихают, и народ подзабывает свои страхи. Спросить любого осетина: готов ли он вновь попасть под бомбежки августа 08-го? Или он готов вновь и вновь благодарить медведева за то, что он сделал тогда? Или сегодня уже можно развязать «смелые» языки и вместо скрупулезного анализа неудач строительства в рюо, все свести к поиску виноватых в выйгранной войне?!

    P.S.
    Недавно вышел фильм о событиях 08 августа «потерянный день». Он почему-то вызвал шум. Хотя ничего нового, чего бы не говорили осетинские аналитики, здесь не сказано. На фоне «мультипликаций», выпущенных российскими режиссерами на тему о войне 08, этот фильм стоит гораздо ближе к сути драматических событий августа. Здесь не искатели бабочек излагают события, и война не компьютерные игры напоминает. А генералы и специалисты излагают свои суждения. Запоздалые, но это никак не меняет итогов конфликта. А итоги для россии и южной осетии весьма значительные и победные. А война – всегда трагедия. И южные осетины, увы, не пуленепробиваемые и не несгораемые….

    Мне не всегда удается ухватить смыслы критики событий 08-го. Не раз «законно» подготовленные и «вовремя» начатые войны заканчивались поражением. А иногда даже ошибки неожиданно приводят к успехам! Вот ошибки южных осетин и кремля, сколько бы их ни было, привели к успеху! Пускай теперь специалисты изучают такие феномены. Но население южной осетии не стоит настраивать критически против тех успехов, которые при минимальных потерях выпали не ее долю. Все могло случиться «по-иному» и было немало вариантов худшего развития процессов! Не было бы счастья, да несчастье, помогло…. Пускай опыт этот изучают военные академии. А осетинам лучше бы научиться строить свою самостоятельную жизнь своими руками! Это именно то, что вызывает огорчения и озлобленность населения за послевоенный период.

    Из этого фильма опять стараются делать пугало против кремля. Теперь скороспелые осетинофилы громыхают: почему опоздали с вводом войск, почему дали спалить город, пасть сотням мирных жителей? Эти критики и не понимают, что рф не осетин только была обязана спасать, а, в первую очередь, снять угрозы, которые нависли над рф, из-за милитаризации грузии, из-за возможного «подхода» нато к южным рубежам! Из-за нестабильного состояния на северном кавказе….

    На тот случай, если бы грузинский блиц-криг захлебнулся, по задумкам тбилисских стратегов следовало «выскочить» из цхинвала, как только там покажутся русские регулярные части! И таким образом представить кремль военным агрессором. И бежали грузины быстро и шумно…. И даже несмотря на "двухдневную паузу», россия полгода не могла доказать, что грузия начала конфликт первой. И  международная комиссия тальявини что-то невнятно пробурчала по поводу истинного провокатора конфликта. Но и тогда международное сообщество не обвинило тбилиси за агрессию! И даже сегодня последствия конфликта на западе квалифицируются как «агрессия россии», как «оккупация грузи»!!!

    А русские генералы при этом большим задним числом сказывают: «нам надо было нанести решительный превентивный удар»! Да?! Саакашвили в ночь на 8-е объявляет о приверженности миру и недопустимости вонного вмешательства, а российские генералы превентивно нападают на "оплот молодой демократии"?! Так что ли?  Россйский генерал рисует западу яркий  программу, в которой слово  "превентивно" быстро стало бы аналогом "вероломно! А балуевский добавляет: «это бы сразу остановило этих рузинских полководцев»…. И…?  Россию бы завернули в ее же собственные военные сопли, и сделали бы изгоем перед всем демократическим миром! И, таким образом, россия бы "превентивно" раздолбала свою миротворческую миссию, и ее бы выдворили из грузии, как агрессора!

    И на горячие заседания совбеза ООН, которые в те дни мурыжили россию за агрессию (!), еще не хватало подать «превентивный удар» по грузии…?! А другому росийскому стратегу главное остановить «грузинских полководцев»?! Словно геополитическая задача кремля, которая готовилась годами, состояла в том, чтобы напугать грузинских полководцев! Ну и генералы…! Посему, многими российскими генералами сегодня «скоро сказки сказываются, да не скоро дела делаются…». И тут вам – не там!

    А осетины на самом деле давно хотели показать фильм, в котором не старушки токма рыдали в подвалах под грохот орудий, а и осетинские ополченцы, проявляли чудеса храбрости, сдерживая почти трое суток атаки грузинской армады. Это важный пример для всех кинодеятелей, которые показывали и показывают в подвальных картинках женщин, детей и ревущих бабулек. Ничего кроме возмущения все эти дешевые киноизделия у осетин с самого начала не вызывают. И наконец-то появился документ, который показывает серьезную роль самих осетин в защите родины в августе! И это хоть немного искупает вину карикатуристов на 08.08. и возвращают истинную историческую суть роли южных осетин в защите родины. Главное не терять выдающихся смыслов признания республики и придать процессам нужное направелнеи и положенное содержание.

    И, наконец, этот фильм создан не совсем осетинами. Скорее, совсем не осетинами. Эта очередная выходка против путина, и трудно напускать наив на глазки и делать вид, что это осетинская киноиндустрия выдала фильм. А осетинские аналитики настолько могущественны, что смогли "разговорить"  российских генералов о том о сем…?! Постонные попытки рассорить осетин с кремлем – уже скоро будут справлять юбилеи! Благо, и те и другие пока владеют полезными смыслами великого осетино-российского союза.
    хдд


    Разместил: хдд | 10 августа 2012 | Версия для печати | Просмотров: 2 867 | Комментариев: 11 |
    #1 Написал: хдд (10 августа 2012 18:33)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    На пробллему можно смотреть и так. Особенно, если это взгляд осетинского консерватора...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Алан Чочиев (11 августа 2012 18:47)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз Святой Руслан!

    Набросал очень короткие четыре вопроса к тебе – к правозащитнику, о праве граждан на жизнь и о законе для гарантов этого права…

    Я тоже знаю, что ЛЮБАЯ ВОЙНА – ЭТО ГЕРОИ И ПРЕСТУПНИКИ… Но что поразило лично меня – то, что фильм генералов вышел в инет восьмого августа – вот тут я его и смотрел первый раз утром 9-го (http://goldenshara.com/viewtopic.php?t=176463), и ровно в такт с выходом фильма в инет восьмого Медведев и минобороны Сердюков прилетели в Цхинвал… Это тоже совершенно случайная случайность и потому я ее не рассматриваю вовсе…

    А вот тут (lifenews.ru/news/99030) советник президента ЮО Жанна Джосеева утверждает, что о прилете Медведева в Цхинвале узнали за два часа до прилета – это уже ДимАнатольич и Сэрдюков были в воздухе…

    Это тоже совершенно случайная случайность… или коротко – это скрытая от публики закономерность и такое ощущение, что Медведеву кто-то пригрозил (вряд ли Путин или койот) статьей 353 УК РФ, где по части первой – планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – положено от семи до пятнадцати лет, а по части второй – ведение агрессивной войны – от десяти до двадцати лет…

    На днях вопросы выставлю к тебе…
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #3 Написал: хдд (11 августа 2012 19:54)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Алан Чочиев
    где по части первой – планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны

    Уаздан Алан. Тема очень богъатая...
    "Планирование" войны нигде не подходит под статью мп. потому что нет государств, которые официально готовят агрессивную войну. Но каждое государство имеет военную доктрину (т.н. "оборонную") и в ней прописаны планы на все случаи жизни. В том числе варианты ведения войн в тех или иных регионах. Хотя прежде планы "нападения" всегда входили в доктрины сша и ссср. Отсюда - сиситема ядерного сдерживания.

    О "подготовке" к войне в смыслах "военной агрессии против грузии" ни путин и никто в рф никогда не заявлял. Речь всегда (насколько понимаю и помню) шла об "адекватном ответе", о подготовке ответных военных мер на случай грузинской агрессии. Было бы странно, если бы не готовили! Российскими военными "ответ" был исполнен убедительно. Хотя осетинам пришлось три дня повоевать. Тем более осетинам никто иную, более удачную форму военной обороны не предложил. А меры "правовой обороны" не считали нужным принять сами осетины аж с 1992 года!!!

    И россия не "развязывала" войну (тальявини). Напротив. Грузия подготовила и развязала агрессию против южной осетии, нарушив односторонне условия мирного процесса (международного). РФ подождала, пока грузия покажет преступный характер агрессии (нападения на мирное население и миротворцев) и затем исполнила долг, прописанный в законе, который предусматривает применение военных сил против нарушителей международных договоров. А миротворческий процесс носил междунраодный статус и грузия его односторонне нарушила. Если бы россия начала "превентивно" ударять по "грузинским полководцам", как советуют сегодня некоторые дегенералы - вот тогда бы пришлось хлебнуть соплей....

    Я так думаю.
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Алан Чочиев (11 августа 2012 20:12)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!

    мне нет никакого дела до того, кто развязал войну - просто ноль... я сам считаю, что с отказа от заявления после реферндума-2006 в ООН проекта независимости РЮО, который уже более года как был опубликован и дважды докладывался на международных конференциях, дело ВЕЛИ К ВОЙНЕ... кто?

    Те самые, кто провел референдум, потом в феврале 2007 заявил из Госдумы на весь мир, что РФ и РЮО уже готовы войти в ООН - и не вошли... ДА МЫ В ГАЗЕТАХ ЭТО ДВА ГОДА ДО 0808 ПИСАЛИ!

    но тут и тальявини - никто!!! Тут главные - генералы, которые сами непосредственно готовили армию к войне по заданиям главкома, и они говорят прямо, что к декабрю 2007-го к войне все было готово!!!

    ...мне все это - третий темп... мне главное - проект геноцида, и не роль в нем Путина - этот как раз прозрачен!!! ...а койот - это да-а-а-а.... в нашей истории мне такой не известен, хотя были и Зар, и Беслан!

    поставлю вопросы Магкаеву и ты пойиешь что я имею ввиду местное КОНКРЕТНО
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #5 Написал: хдд (11 августа 2012 21:49)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Уаздан Алан.
    Ну, пока поставишь макаеву вопросы, выше озадачиваешь меня...
    Насчет "рефрендума" в свое время было все сказано, но парламенты, советники, профессора, все умники решили - "надо" и провели! Никто не возразил! Может кокойти всем отморозил мозги? Или он всех убедил аргументами?
    Потом заявили где-то по поводу оон и что? Потом передумали! Решили русские и осетины готовиться к войне. Осетины знали. Провели войну и выгнали грузин. Понесли потери - война даже в африке война! В знак благодарности друг-другу пошли на взаимное признание: руские - осетин за сохранения стратегической зоны, осетины - русских за битие и освобождение от преступников.
    И странно мне, что и для тебя не тальявини, а тоже генералы сеодня стали главными свидетелями по правам и справедливостям...?! Дело генералов - воевать и готовиться к войнам. Что странного, что были "готовы" хотя бы к 2007-му?! Хотя надо было раньше - хотя бы к 2004-му!

    И тем не менее мне интересно, (просто так) что будет:
    а) если доказать что путин, медведев, кокйти, сердюковы и российские генералы договорились с мишей и вместе устроили геноцид осетинам в славный день начала олимпиады?
    б) если затем всех их вместе собрать и сжечь, и прах развеять над театры фаз, или на цъала...?
    Что из этого следует высокого и разумного для осетин, которые остались и после этого всесожжения такими же несчастными и непонятливыми каким были до этого? Какой есть план счастья после этого?)))
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #6 Написал: Алан Чочиев (12 августа 2012 13:32)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!

    первый раз ты странно поставил вопросы и я не понимаю - в чем смысл вопросов про ВЫСОКОЕ и РАЗУМНОЕ... формулировок такого мне в Праве и Законе не известно, а я о них...

    я говорю О ФАКТАХ и ИХ ХРОНОЛОГИИ, потому что только так можно понять ОТНОШЕНИЕ ФАКТОВ к Праву и Закону, на чем я стоял и стою... по-другому это не понимается никак - на мой взгляд... потому уточни "план счастья", "высокое" и "разумное" - тогда я уточню свои ответы...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #7 Написал: хдд (13 августа 2012 01:03)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Алан Чочиев
    потому уточни "план счастья", "высокое" и "разумное" - тогда я уточню свои ответы...

    Уаздан Алан. Уточняю. Если тибилов начнет суд над кокойти, медведевым, генералами и властями рф - а) сможет ли он доказать и посадить? б) если сможет - чем эти "посадки" помогут рюо и населению?

    Но если ты о "праве и законе" - по порядку "да", "нет" на следующие правовые вопросы:
    1. Имела ли россия право вовсе не вводить регулярные части в рюо?
    2. Имела ли россия право строить план ввода войск на пятые, на шестые, на седьмые … и т.д. сутки?
    3. Имела ли россия право дурачить президента рюо ради собственных геополитических интерсов?
    4. Кто на самом деле начал агрессию и кто расстрелял южных осети?

    Читал твои вопросы к макаеву. Подожду его соображения. Но есть интересные моменты:

    Цит. Алан: «Первая – юридическая цель: если бы приказы об обороне были изданы, то геноцид уже не может быть вменен в вину ни одной из сторон кровопролития! Геноцид был бы юридически НЕ ДОКАЗУЕМ ни в каких судебных инстанциях мира при любом количестве трупов цхинвальцев – тем более в уличных боях внутри города, потому что речь уже шла бы о жертвах обычной войны».

    Верно. Тогда имеет ли рф право вводить свои регулярные части в рюо, которая объявила войну и тем сама нарушила мирный процесс?

    Цит. Алан: "Вторая – практическая цель: если бы оборона города была организована, то грузины не смогли бы войти в Цхинвал и уничтожить тысячи жителей – а без тысяч трупов цхинвальцев геноцид в Южной Осетии не доказать ни в каком суде мира…".

    Входило ли в планы саакашвили убить 2 тысячи мирных граждан?

    Если президент рюо объявил мобилизацию, если войска рюо серьезно вооружены, то это настоящая война и грузия могла уже бомбить цхинвал не как мирный, а как вооруженный город военной стороны! И все ее действия оправданы, какие бы жестокие они ни были! Разве это не облегчало россии задачу подождать свои 2 тысячи трупов? Почему не подождала? Представь, что надо было сделать с городом, чтобы набомбить в подвалах 2 тысячи мирных трупов?! Даже если бы население было на улице...?!

    Цит. Алан: «Вопрос – не является ли Тибилов соучастником преступления с подготовкой геноцида своего народа, ели не привлекает к ответственности койота?».

    Если тибилов привлекает кокойти к ответственности, разве ему не надо привлечь медведева? И какие следователи и какой судья рюо будут заправлять процесс? На чьи средства?! И что дает тибилов в результате рюо?

    Цит. Алан: «И уже 15 августа выясняется, что на обоснование геноцида трупов осетин не хватает очень сильно – нет даже и полтысячи: всего около двухсот…».

    А сколько трупов в международном праве считается достаточным для обоснования геноцида? Для южан и для китайцев – одинаковые ли квоты?

    Цит. Алан: «То есть Россия признавала Южную Осетию неотъемлемой частью Грузии – и значит российские военнослужащие на территории суверенного государства готовили и вооружали сепаратистов!!!».

    Это вывод в точку! Придется признать правомочность рюо! И это должно означать, «что Путин собирается менять свое отношение к правовому проекту независимости РЮО», что только и отвергает надуманный «сепаратизм РЮО»!
    Точнее, правомочность уже признана! Остается опровергнуть "сепаратизм"! Но это правовой процесс, который должны вести власти рюо! А кто ведет? Вряд ли Чочиеву из германии удасться заставить кремль в одностороннем порядке опроврегать юго-осетинский сепаратизм!))) Есди только путин заставит тибилова заставить путина "развенчать сепаратизм!"))) Но задача, уаздан Алан, поставлена, где взять ресурс...?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Алан Чочиев (13 августа 2012 17:44)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!!

    Я таки не понял про твои пункты про «счастье» - так надо выполнять Право и Закон или?
    ...всегда кому-то от ВЫПОЛНЕНИЯ Права и Закона бывает «счастье-покой-жизнь», а кому-то – Несчастье – «смерть-страх»... одним словом – я не понял, уточни проще...
    Некоторые части 58-й были в РЮО уже с 5 августа – даже Путин это признал месяца 2-3 назад (по СМИ). А 8-го она была у моста в Гуфта...
    Туда же от нападающих смылся койот с родичами в ночь на 8-е... И даже там, уже при 58-й рядом – а это уже ВОЙНА ОТКРЫТАЯ и российские войска на территорию РЮО уже ВВЕДЕНЫ, койот не издал обязательные для него по Конституции приказы военного времени – а война уже шла вовсю в Цхинвале и 58-я была перед его глазами в Гуфта – НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛА для убиваемых в Цхинвале!!!!!!!
    Койот не издал приказы и 9-го, и 10-го – а все эти дни ЗАЩИТНИКИ Цхинвала бились без 58-й и БЕЗ главкома!!!
    Я первый раз не понимаю твои вопросы ни ВООБЩЕ – ни КОНКРЕТНО: с ночи на 8-е койот уже рано утром должен был по Контситуции издать приказы для защитников Цхинвала!!!! Или хотя бы 9-го!!! Или на крайний - 10-го!!!
    Смешно, но хотя бы чтобы оставаться в поле Конституции РЮО!!!


    коллизия то как раз В ЭТОМ: в Цхинвале - убивают вовсю, а 58-я - НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ТРИ ДНЯ для помощи цхинвальцам на глазах у койота!!! и койот НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА - даже не пытается целых ТРИ ДНЯ!!!!

    ХОТЯ ПО кОСНТИТУЦИИ - ОБЯЗАН ЗАНИМАТЬСЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ обороны и делать это - ПРИКАЗАМИ!!!
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #9 Написал: хдд (13 августа 2012 20:10)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Уаздан Алан. Право-закон надо выполнять всегда, но он в рюо после 1992 года и принятия акта о независимости почти всегда не выполняется!!! Или я как-то не в теме...? Мог бы тебе перечислить все случая невыполнения конституции...но тебе это как раз не надо, ты это знаешь еще со времен, когда с тебя выбивали бюджеты рюо неконститтуционными методами...)))

    Я утверждаю, что 58 армия - это не армия кокойти и не армия осетин вовсе! Это армия иностранного государства. У нее свои генералы, штабы и задачи. Можно возмущаться, что она сидела у гуфта, но судить ее где бы она ни сидела у осетин нет права. А гуфта - это гарантия, что 8-го, то есть в первый день атаки грузины не прорвутся к тоннелю и не запрут ее, пока основные части 58-ой подтягиваются к театру (в прямом и переносном))). Это уже было полезно для осетин.

    К тому же 8-го русские ничего не делали для "убиваемых" в цхинвале. Сволочи - не хотели, но какие к ним претензии? Где они обещали 8-го утром стоять с танками в цхинвале и палить грузин? И в какой войне не убивают? Наши тоже поубивали. Но по факту 58-ая спасла население, изгнала агрессора и рещила задачи российского генштаба - уничтожила военную составляющую грузии! Если бы это была моя армия - я бы поступил так же, а может еще круче...В итоге осетинам повезло, что задачи рф и российской армии удачно совпали с интересами самихъ осетин. Если бы не так, если бы миша договорился с русскими а не с америкосами - он бы с рускими и понадаал осетинам по кумполу... И это - геополитические закономрености, а не желания добрых главкомов и сердобольных дегенералов.

    То, что делал кокойти - это делал президент сувернного государства, иностранного для рф "по закону"! И за то, исполняет президент рюо конституцию или нет россия никакой отвественности не несет. Смешно это или нет, но я уверен, он о конституции в эти дни даже не вспоминал...))) К тому же 58-ая армия ничего не делала на глазах у кокойти, потому, что к этим глазам она функционального отношения не имела. Там были свои "глаза" и свои "взгляды" на ситуацию....

    Конечно, по конституции президент рюо "обязан заниматься обороной и делать это "приказами", но каекие приказы без "штаба"...?! И какое отношение это имеет к армии рф и к задачам армии рф, президента рф, генштаба рф? Во все войны стороны конфликта, даже если они союзники или братья, каждый занимаетс прежде всего своими задачами. Но в итоге все сложилось в победу. А в любой войне - это главная задача. Ради этого никто людей не спасает - напротив, всех гонят на передовую... А то, что страдали мирные - так фронт проходил по населнным пуекитам и тыла у цхинвала не было... Население загодя было оповещено о угрозе конфликта, предложили эвакуироваться...Кто успел, что называется...

    То есть, я хочу сказать, что конституцией не пахло и организованностью тоже... Юго-осетинские чапары, включая парламент, минобороны, миротворцы, хорз лаппу сдали все, чтобы грузины их смели и вытурили за хребет... Но случай оказался счастливым и все получилось наоброт... Смешно, если бы не было трагично. Но все движухи о том, кто в рюо чего не сделал - это внутренние юридические процедуры! Претензий к 58- армии, к президенту рф или к саркози, или к саакашвили трудно офрмить в законах, пототму, что каждый выполнял свои задачи... А рюо как всегда удачно лег на карту...))) И так бывает всегда не только с остинами... И так будет всегда, пока осетины не усвоят то-то и то-то ... И вновь по теме права и закона и третьей (будь она неладная), позиции...)))

      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #10 Написал: Алан Чочиев (13 августа 2012 21:47)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз уасдан-Ахсар!

    про всех чинуш РЮО в 0808 - это все так!

    Однако я не о них говорю потому, что они по Конституции РЮО не обязаны были ДЕЛАТЬ ТО, что был обязан койот, потому они - НЕ ПРЕСТУПНИКИ!

    А если за такое грандиозное преступление не судить президента \ койота\ - то ни о каком Праве и Законе в РЮО не будет и помину еще одно поколение! и "РЮО удачно лег на карту" - это правило уже заменяет Право и Закон 20 лет и будет еще...

    И тогда это будет уже преступление - но лично Тибилова!
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #11 Написал: хдд (14 августа 2012 00:26)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Алан Чочиев
    Однако я не о них говорю потому, что они по Конституции РЮО не обязаны были ДЕЛАТЬ ТО, что был обязан койот, потому они - НЕ ПРЕСТУПНИКИ!

    Уаздан Алан. Напрасно ты кидаешь этой мутной массе амнистию. Они по конституции были объязанны не вылазить из парламента и формировать политику на все случаи. И объязать президента выполнять программу обеспечения обороны! И в случае необходимости - объявлять импичмент! Но они узаконили провалы, которые руководство проделало в период до начала 08! Из недр такой законодательной мути только и могут вырастать преступления и преступники! Пототму преступление - не причина, а следствие такого парламентского бионачала...!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Показания свидетеля. Живого. Пока живого.

      На фото алкаши - родня тбетского шизоида.

    • Артур 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Идиот носил медали за чужие воинские заслуги.

      Kokosh Ko: Сейчас многие на себя накидывают пух и ходят в орденах...

      Ролик: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6NgO6Cmw0LE

      Анатолий Баранкевич
      (ролик 9:50): Речь зашла о наградах. Анатолий Ильич Бибилов принес сюда свой мундир. Так вот, в нижнем ряду справо на его мундире награда похожая на орден Красного Знамени. Эта награда вручалась ветеранам ВОВ, она вручалась в честь 65-летия победы СССР над фашистской Германией. Мне кажется, что Анатолий Ильич не мог воевать в ту войну. Снимите эту награду, она не к вашему лицу.

      laughing

      Шлюха Быча о \"подвигах\" Дебила:



      Ссылка: http://uasdan.com/video/2902-barankevich-o-podvigah-bibilova.html
    • Туко 14.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Бунт на корабле.



    • Чехо 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Чехо-фото
      Рубрика  из жизни животных:


      Что касается последнего персонажа из цхинвальского лепрозория Кокошки (Кокоев Сергей Заурович) кличка этого животного  в миру ( Кокош-наркош),  то поясню,  что мы имеем:
      Во первых:
       этот натуральный седовласый  х.., который потерял здоровье в наркотических экспериментах и нынче вякает в соцсетях за тбетского дебиленыша.
      Во вторых:
      вроде б жопу рвёт за Бибилова и за правду.
      В третьих:
      Проблема в том, что этому СПИДоносному мерзавцу  Кокоеву пересадили печень -здорового бедолаги русского парня , который внезапно умер в расцвете лет. Нормально ? Да?
      Хирург?  Хирург по фамилии Хубутия.
      Хирург-трансплантолог Могели Шалвович Хубутия.
      Ни о чем не говорит?  
      Ещё раз скажу: Толик ни копейки ни потратил на эту операцию. Ее сделали по обход всех нормативов и квот благодаря грузинскому лобби.

      Кокошка-какашка! Гандон ты этакий!   ты живешь вопреки природе и благодаря врагам Осетии. Ты это знаешь и мы это знаем.




    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Тбетский Хлестаков. Вечно в говне и пощёчинах.

      Криминальные маразмы бибиловского Паханата.

      Вечно пьяный так называемый президент ЮО А.Бибилов в очередной раз вылез со своей \"криминальный правдой\" в Фейсбуке, доказав опять же в очередной раз своей писаниной, что в стране царит раззор, позор и уныние. Юзер Оснета на основе материала \"Эхо Кавказа\" о российском строителе, оказавшимся невыездным из ЮО, благодаря существующей там тотальной коррупции, сделал вывод, что при Бибилове система откатов увеличилась в разы.

       

      Как пьяный чёрт из табакерки вылез вечно лгущий и грязно ругающийся в Фб А.Бибилов, и сообщил, что откатов нет и быть не может.

      stuck_out_tongue_closed_eyes

      Принимая во внимание, что ни одно обещание Бибилова, начиная с 2014 г., не выполнено им: вхождение в РФ 5-тью шагами, борьба с коррупцией и хионизмом, сохранение численности армии и МВД, уничтожение порочной практики \"многостаночников\", возвращение украденных средств Спецчета и ещё миллион обещаний, можно ли верить этому заявлению, тем более, что строитель задержан в стране криминальными силовыми структурами, а Бибилов в этой \"дискуссии\" сам признался, что ему (строителю) не выплачены деньги?



      Шизофреник А.Бибилов, официально имеющий справку об этом заболевании из цхинвалького ПНД, оппонирует к суду, который является в ЮО откровенной пародией на этот государственный институт. Мы привели официальное заявление Нара Габараева, который обвинил Бибилова в отсутствии высшего образования и наличии фальшивого диплома. За отсутствие образования и наличие фальшивого диплома у Бибилова Нар Габараев был судим этим самым Бибиловым чуть ли не за государственную измену.

      Смотри пост № 71.

      История с вором Жориком Кабисовым, который год содержится без суда и следствия, благодаря \"бибиловскому суду\" - также является доказательством, что в Паханате Суд, как таковой, полностью отсутствует.  

      На помощь немощному в дебатах А.И.Бибилову поспешила его бывшая необьятных размеров любовница Елена Кулумбегова, назначенная за половые успехи главой одной из бездарных программ ГТРК \"ИР\", ей вторит вторая проститутка - Мадина Валиева - эта получила за половые извращения должность главВреда ГТРК \"ИР\", а также чинуша АП РЮО сектант Мутант Ванеев.

      Согласитесь, смешной суповой набор, три лгущих фигуранта при наличии, по утверждению Бибилова, в банд-партии \"ЕО\" - более 6 тыс. членов? Причем, все трое получают бюджетные зрЯплатЫ.

      Далее так называемая \"дискуссия\" развивается полностью в цирковом ключе. Выходит на арену давний сподвижник и последователь криминального лже-президента Толяна Бибилова Kokosh Ko и откровенно заявляет, что в системе подрядов процветает жуткая коррупция, причем Гуззитаева (главу Дор-й) крышует лично зам.генпрокурора Битиев.



      Согласитесь, если уж ближайшие сподвижники открыто обвиняют вора и жулика Толяна Бибилова в откровенной лжи, то дело Бибилова швах и выборы в парламент обещают быть очень интересными.  

      Смотри пост № 94.

      Kokosh Ko с дважды отсидевшим советником \"президента\" наркоманом отСоси Кокоевым:

    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Очередная пощёчина Дебилову.

      Югоосетинская неделя: десять лет Женевских дискуссий и десять дней заключения Майи Отинашвили

      Октябрь 13, 2018
      • Мурат Гукемухов
      В Цхинвале отрицают и версию освобождения как результат давления из Москвы. То есть речь идет о том, что Майю Отинашвили освободили по указанию президента Бибилова

      9 октября Ленингорский районный суд освободил из-под стражи 37-летнюю гражданку Грузии Майю Отинашвили. Представители югоосетинских властей передали женщину грузинской стороне у села Эргнети. Отинашвили задержали 29 сентября, на границе у села Хурвалети.

      В грузинской прессе на этой неделе много говорили о заслугах Федерации борьбы в освобождении Майи Отинашвили, о том, что оно происходило при их посредничестве. Югоосетинские чиновники эту информацию опровергают. С оговоркой «всего мы тебе сказать не можем» они утверждают, что это было политическое решение руководства республики перед очередным раундом Женевских дискуссий, дабы не делать из этого инцидента повестку дня.

      В Цхинвале отрицают и версию освобождения как результат давления из Москвы. То есть речь идет о том, что Майю Отинашвили освободили по указанию президента Бибилова. Почему он принял такое решение, вполне понятно: после истории с Татунашвили любые объяснения со ссылкой на КГБ не вызывают доверия ни в Москве, ни в Тбилиси, ни в Цхинвале. Поэтому история с Майей Отинашвили политически проигрышная вне зависимости от того, сколько в ней правды, а сколько вымысла, и ничего кроме морального ущерба не дает ни республике, ни ее президенту.

      Речь идет о матери троих малолетних детей, которую, по показаниям многочисленных свидетелей, схватили на грузинской территории и уволокли на югоосетинскую. Причем это свидетельства простых людей, а не грузинских полицейских или политиков, которых можно было бы упрекнуть в намеренном искажении фактов. Крыть эти аргументы нечем (если конечно, нет оперативных видеосъемок), потому что КГБ никто не верит. Каких только версий за эти дни я не услышал, за исключением одной: что, несомненно, все было сделано по закону. Кстати, самую простую и неполитизированную версию озвучили приграничные грузины, дескать, за каждого пойманного нарушителя пограничникам платят премии, поэтому служивые и охотятся, хватают всех, кто близко подходит к забору с грузинской стороны.
      Но эта версия развалилась, когда Майю, вместо того чтобы присудить ей штраф и отпустить домой, посадили на два месяца под стражу. Тогда стало ясно, что силовики готовятся раскручивать эту историю по полной. Судя по всему, именно в этот момент и произошло вмешательство политического руководства.
      Примечательно, что в этот раз президент не стал комментировать ситуацию. Наверное, можно считать это опытом, извлеченным из истории с Арчилом Татунашвили, когда его публичное заступничество за силовиков привело к тому, что он принял на себя весь репутационный ущерб от этой истории. На этот раз все было по-другому. Сначала Отинашвили показали журналистам, дали им возможность пообщаться. Потом как-то быстро приговорили ее к условному наказанию и отпустили домой. Почему условный срок, тоже понятно. Он позволяет отпустить женщину, при этом не опровергая правоты югоосетинских силовиков.

      В целом получилось хорошее завершение плохой истории, которую, судя по всему, затеяли силовики. Если быть точнее, то истории, которая началась в сентябре еще до задержания Отинашвили – в Ленингорском районе, где местное КГБ почти месяц шерстило население. Устраивали в домах обыски, забирали людей, допрашивали их на предмет незаконного пересечения границы и контактов с контрабандистами…

      Потом, как рассказывают местные, приехало начальство из Цхинвала, эту историю замяли, извинились перед задержанными, даже предлагали в качестве возмещения морального ущерба югоосетинское гражданство. По словам гражданской активистки из Ленингора Тамары Меаракишвили, проблемы возникают не только у злонамеренных нарушителей границы, но и у простых людей. Не везде граница обозначена забором, поэтому зачастую люди просто не знают, где она проходит, и заступают за черту:
      «Эта ситуация с годами не становится лучше, даже наоборот – количество задержаний растет. Там не везде проволока, многие люди по незнанию заходят в запретную зону и оказываются в тюрьме. Часто попадают женщины весной, когда собирают джонджоли, или осенью, когда идут за орехами».
      В октябре исполняется 10 лет Женевским дискуссиям по безопасности и стабильности на Южном Кавказе. На этой неделе к юбилейной дате в Женеве вновь, в 45-й раз, собрались традиционные участники дискуссий – представители Грузии, России, США и Абхазии и Южной Осетии, а также сопредседатели из ЕС, ООН и ОБСЕ.

      Югоосетинский министр иностранных дел Дмитрий Медоев выступил со специальным докладом, в котором указал на неспособность грузинской стороны достигнуть соглашения о неприменении силы с Южной Осетией и Абхазией. По его словам, в Женеве часто наблюдаются попытки политизировать вопросы и «свести дискуссии к обсуждению грузинских претензий к другим сторонам».

      Российский политолог Николай Силаев отчасти согласен с этим мнением. За последние годы, говорит он, в Женевских дискуссиях наметился застой, стороны не могут принять ни в каком виде документ о неприменении силы. Позиция Абхазии, Южной Осетии заключается в том, что Грузия должна подписать с ними соглашение о неприменении силы. Грузия опасается, что это будет выглядеть как косвенное признание их независимости, и добивается, чтобы соглашение с ней подписала Россия.

      Россия себя участником конфликта не признает и в качестве компромисса предлагает принять общую от имени всех участников декларацию о неприменении силы. Но тут уже Грузия считает необходимым внести еще пункт, который предполагает доступ международных миссий на территорию республик без их согласия. Против этого выступают уже Россия, Южная Осетия и Абхазия…

      Гуманитарная часть дискуссии тоже уже много лет не ведется. Слишком разные подходы сторон, например, к проблеме беженцев, но, считает Николай Силаев, и здесь они могли бы прийти к локальным компромиссам:

      «С 2011 года власти Грузии каждый год вносят в Генеральную ассамблею ООН проект резолюции по Абхазии и Южной Осетии, который в части беженцев совершенно неприемлем для Сухума и Цхинвала. Поэтому они отказываются обсуждать этот вопрос, пока Грузия продолжает вносить эти проекты резолюций. В данном случае у Грузии было как минимум два варианта: продолжать о чем-то договариваться в Женеве, либо ни о чем не договариваясь, продвигать свое видение конфликта в международных организациях, пусть даже решения этих организаций необязательны к исполнению, как в случае с Генассамблеей ООН. И из-за этого тоже заблокировались дискуссии по гуманитарным проблемам, и уже много лет не могут их разблокировать. Понятно, что грузинские власти могли бы отказаться от практики внесения этих проектов резолюций, но здесь есть внутриполитическая проблема. Начал эту практику еще Михаил Саакашвили, поэтому, как только грузинские власти от нее откажутся, многочисленные сторонники экс-президента будут говорить, что они предали родину и пошли на поводу у империи зла».

      Тем не менее, считает Николай Силаев, именно в рамках Женевских дискуссий создан механизм по предотвращению и расследованию инцидентов, который пусть с какими-то сбоями, но работает. Он не исключает возникновения острых ситуаций на линии соприкосновения, на границах Абхазии и Южной Осетии, но позволяет избегать эскалации. По мнению министра иностранных дел Южной Осетии Давида Санакоева, это не единственная причина, из-за которой следует продолжать эти дискуссии:

      «Это единственный официальный формат, где разговариваем на равных с Грузией, Россией, США и международными организациями. То есть именно в этом формате мы от первого лица доводим до них все те вопросы, которые для нас важны. Других форматов нет и в ближайшее время не предвидится. Если этого формата не будет, то у Грузии останется еще масса возможностей доводить до международного сообщества свою позицию, в то время как нашего слова слышно не будет».

      Конечно, подчеркивает Давид Санакоев, у Москвы есть договор с Цхинвалом, в котором прописано, что Российская Федерация обязуется доводить позицию Южной Осетии до большого мира, но все-таки республика не должна отказываться от возможности делать это самостоятельно. Все это важно, но все же главный смысл дискуссий не в этом, говорит Давид Санакоев:

      «Женевские дискуссии – это механизм, который был инициирован после того, как Грузия напала на Южную Осетию и ее принудили к миру. Вот этого нельзя забывать, потому что грузинская сторона всякий раз пытается вынести это на другую площадку, привнести в Женевские дискуссии какие-то отвлеченные темы... Однако, если вернуться к пяти пунктам соглашения Медведева-Саркози, там явно просматривается вот этот формат: необходимо обсуждать гарантии безопасности для Абхазии и Южной Осетии. Это то, что у нас есть на сегодняшний день».

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/29541604.html

    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Постоянство.

      Толян Дебилов, надо отдать ему должное, лишь в одном постоянен.

      Пока не пошлют его на х*й в Фб, ходит понурый, будто в штаны наложил.

      Зато, как только пошлют, то сразу за бутылку - есть повод. 
    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Вор и лизоблюд Мутант Ванеев, чинуша АП РЮО, демонстрирует насколько промыты его мозги мормонами.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Артур-фото
      Вор и лизоблюд Мутант Ванеев, чинуша АП РЮО, демонстрирует насколько промыты его мозги мормонами.

      laughing





    • Туко 13.10.2018
      Кто обидел дебила Толю? (102)
      Туко-фото
      Многостаночники победили Дебилова и это все прекрасно знают:

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2018 (7)
    Сентябрь 2018 (13)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (20)
    Июнь 2018 (13)
    Май 2018 (5)
    Онлайн
    Всего на сайте: 100
    Пользователей: 1
    Гостей: 99
    LashayDriggers
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2018 uasdan.com