Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       АЛЕКС, ШЛЯП СНИМИ!
      Раздел: Джигкаев / Криминальное чтиво

    Обсуждаем интересные личности и интересные явления. С точки зрения становления консерватизма – процедура осмысления некоторых персон и идей мне представляется важным. На сей раз повод для консервативных размышлений подал наш алекс под номером «911» - знак срочной помощи страждущим.

    Его замечательная реплика: «Здесь другое интересно; ладно Собчак этому путинскому холуйку не вбил в голову…».
    И у нас есть «интерес»: алекс, товаришч, давать мелкие юридические реплики по ходу нынешнего политического процесса - не мудреное дело. Хотя тебе, вижу, здесь благодарны и за такую "ремарочную" активность. Но это, как собственно и твоя теоретическая поддержка джиоевой, для меня не является доказательством принятия Позиции сайта. Интерес для меня представляет другое: ваши постоянные антипутинские кляузы, смысл которых - сыграть моську - издать оскорбительный шум?!

    Ясно, что на сем сайте нет запретных для критики имен – но характер сайта требует все же анализа и выводов, а не грубых реплик. Но один вопрос я задаю не первый раз: насколько логична вульгарная и вызывающая антипутинская активность на единственном аналитическом осетинском сайте? Которая уже приобретаюет качества оскорблений  "путинских холуйков", "путин, помои тевтоснкого с феней"... И эти оскорбительные тональности крепчают с подходом к марту. Не похожа ли эта "критика" на браваду ахмади ниджада, который подгоняет иран под ракеты…? Возможно, в  нашем случае это тоже завуалированный призыв к не очень хорошим людям со специфической профессией обратить внимание на этот сайт?! И как, алекс, вы себе представляете свою поддержку джиоевой и одновременное извержение огульных оскорблений против путина и кремля всякий раз, в тему, без темы!

    Это интересно особенно в связи с тем,  что  главна задача,  на реализацию которой расходуются огромные срества грузинской кассаы и  подельников  в околокремлевских кругах - это рассорить  любыми средствами цхинвал с кремлем. И, во второых, убрать из медиасреды аналитический сайт уаздан. С этой задачей  сюда заходили не раз... Если интерес наш представляется нездоровым, надо объяснить, как антипутинизм и "голая" брань работают на успехи южных осетин? Особенно в перддверии очередных выборов? Одну кампанию с джиоевой уже провалили. Тот, кто не видит дорогостоящей работы широкой сети грузинской агентуры с местными продажными олухами и штабистами, вместе с агентами, расплодившимися в промежутке между кремлем и цхинвалом, тому пока - к дохтуру-окулисту...

    Вопрос расстановки сил вокруг персоны путина интересует меня, и я не раз высказывал свои смыслы. Позиция единственного осетинского консерватора должна быть всесторонне и по возможности осмысленной. Я не приемлю проплаченные установки либеральных эхолотов, с которых звучит критика кремля. Но особый интерес у меня появился в связи с набирающей на западе силу антипутинской риторикой. Один из постулатов прозвучал так: лучше зюганов, чем путин. Потому, что с зюгановым можно связать кампанию по дискредитации страны по теме возврата к коммуняцким временам. И организовать новую волну накатов со стороны западных обывателей и союзников! Как совсем недавно хотели задрать сталина и развязать антисталинистскую истерию среди «бывших». И те быстренько состряпали  счета и музеи, готовя предъявы кремлю.  В нынешние нервные времена организовать на эти темы истерию не составляет  труда. И вся критика путина исходит из одной  среды известного набора лиц. Которые трещат о диктатуре! Притом, что такого раздолья для разносчиков либеральной чепухи в россии еще не было. Даже во времена  ельцина, которому либералы прошали любую дурь.   Болтовня с тех пор залила все смыслы перестройки и никто уже не задает вопрос: «ты помнишь, как все начиналось…»? И куда всех вчера привели рыжие и наглые реформаторы?

    Мне всегда забавно слышать критику путина через "свидетельства" чубайсов, немцовых, латыниных и прочее. Но еще забавнее когда от  избытка желания завалить путина фекалиями ( так литературней), увлекаются настолько, что  теряют смысл своих реплик и выдают только «острое желание». Похоже - на заказ. Всеядность этого набора людей, которые готовы процитировать любые глупости, если в них есть антипутинский каприз, настораживает. Я понимаю, когда выставляют анализ событий и мотивацийи тех или иных  движений, как это делает, скажем, Чочиев в анализах  событий 08.08. Но когда  дежурно, в каждой теме, выставляются глупые наскоки на российских лидеров, хочется разобрать причины.

    Вот алекс, например, набрел на "публициста" новодворскую, и безошибочно и аккуратно списал даже ее имя - "Валерия" - уважительно так! Уже смешно. Человек, выставляющий себя на уаздане в формате интеллекта – повелся на реплики ненабитой дуры! Но может алекс на сей раз обратил внимание на ее антипутинский шедевр? Нет! Она «изреклась» еще глупее, чем умеет в своей брюзжащей аналитике связывать "рога и копыта" коммунякам!
    "Валерия Новодворская" цит: "Кремль не хочет парламентской демократии и никакой другой. Ни оранжевой, ни трехцветной, ни Конституции, ничего им не надо. Кремль хочет нормальную диктатуру..."

    Редкая даже для валерии дурость: "оранжевая", "трехцветная" демократия? Или "нормальная диктатура" - что это? Но валерия - мастер коктейлей из желчи и абсурда. И интересно, с чего на такие глупости ведутся  люди, активисты уаздан, предлагающие себя болельщиками рюо. Я имею в виду алекса, который отреагировал так: "Ну как можно избирать Путина, если даже "нормальной диктатуры" не может изладить?". Здесь аналитическая нагрузка, конечно, на слове: "НУ". Потому, что в реплике нет смысла. Но есть установка! Установка: не избирать путина, потому, что даже не может "нормальной диктатуры изладить"!?

    Критика путина, как и любого властителя бывшей хазарии, нынешней россии - законное явление. Без такой критики в россии жизнь - не жизнь. Болтуны всегда пользовались в этой крестьянской стране большим уважением. А болтуны, в свою очередь, удачно «пользовались» рабочими и крестьянами. И эти болтуны - мастера разговорного жанра, как ни странно, никогда не становятся культурной элитой! Даже когда им удается всех заболтать и получить власть! Скажем - в 17-м, с припевом "грабь-награбленное". Или в 90-х – «грабь родимую и вывози...»! И ни один из этих болтунов не стал пропагандировать интеллигентность, как признак высокого качества этой касты нуворишей. Окромя, может быть, грефа, шохина, и еще пары другой имен. Вся остальная масса либеральных фантов  ничем не отличается от совков, так же  знойно орущих во время  всяких ток-шоу! Но у первых – это навыки пребывания  в потоках революционных бурь. А вторые – просто озлобленное хамло! 
     
    Выделяется своей выдержкой и культурой и наш несбывшийся президент рюо – прохоров. Но он всего то кандидат, и на нем не сошлись еще «яицкие» нагрузки. Но его западнофильский романтизм ему быстро упакуют в его Ёмобиль, если рядом не будет путина. Как, собственно, и медведев, которого было бы жалко наблюдать без "тыла" в среде горячих хазарейских парней, разбогатевших и ненасытных. Напоминающих старую яицкую бостоту, калякающую под «самогонными» парами письма султанам….
    По-моему, путин станет президентом рф. Вопрос: насколько идеологически и политически выгодно смешивать путина с нехорошими отходами? И кого эти "мешалки" предлагают осетинам нахваливать из тех, кто сегодня претендует на власть в рф? Уточняю: скажем, алекс - лучший из осетин - выставляется в президенты рюо. Вопрос: насколько с его стороны полезно поливать путина и кремлян жидкими «фекалиями»? И не пахнет ли от такой «критики» чем-то, вроде …. Есть вопросы? У конесерваторов есть.
    хдд


    Разместил: хдд | 23 февраля 2012 | Версия для печати | Просмотров: 2 781 | Комментариев: 56 |
    #1 Написал: хдд (23 февраля 2012 16:36)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Есть вопросы? У конесерваторов есть.
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Прохожий (23 февраля 2012 16:42)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Гм... гм... Любопытно было бы выслушать и обвиняемую сторону, дорогие товарисчи... wassat
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #3 Написал: alecks911 (23 февраля 2012 17:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Прохожий
    Любопытно было бы выслушать и обвиняемую сторону

    Да, очень интересно послушать.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: alecks911 (24 февраля 2012 11:29)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Очень прошу проголосовать вот здесь: http://democrator.ru/problem/6658

    Девочке-декабристке 22 года, четыре из которых она бьётся за своего мужа.
    Минутное дело.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: Тамерлан Агузаров (24 февраля 2012 11:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    огромные срества грузинской кассаы и подельников в околокремлевских кругах - это рассорить любыми средствами цхинвал с кремлем. И, во второых, убрать из медиасреды аналитический сайт уаздан.

    А чтобы не рассорить и не убрать с медиасреды, Цхинвал должен закрыть глаза на то чем занят Путин. Например на целование им ручки Киссинджера на днях, немного после того, как Киссинджер заявил перед вылетом в Россию, что: «Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от приватизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели».
    Или РЮО с Уасданом думают, что Киссинджер оценит их желание не ссориться с изменниками?
    Это какие такие либералы и Запад критикуют Путина? Это поэтому либералы сбегали на приём к послу США, чтобы Путина критиковать, или для того чтобы использовать ненависть протестующих москвичей к себе для того, чтобы внушить этим москвичам, что Путин ярый враг либералов и уж ну никак не "оранжевый". Тогда-то москвичи и должны Путина, по замыслу возлюбить. Но, пардон, а кто более "оранжевый" в России, чем Путин? Кто более либерален к ворам России - либералы или Путин? Кто более устраивает Америку, чем Путин?? Поэтому критика Путина либералами и Америкой - это использование антилиберальных и антиамериканских настроений на пользу Путину, для дальнейшего движения России к либерализму для воров и самоубийственному "киссинджерству".
    И зачем цитировать Новодворскую, чтобы понять, что Путин не хочет демократии? Если и Новодворская это понимает, то уж всем остальным это и подавно понять пора. Неужели для кого-то эта простейшая мысль - откровение? Такую мысль не испортит даже и Новодворская!
    И что там за признаки культурной элиты у Путина, Грефа и Шохина? Или опять - "элита в вакууме", в либеральном самоосвобождении от какой-либо точки приложения своих высококультурных качеств? Каковы достижения? Не здесь ли они описаны: http://www.ymuhin.ru/node/689/amerikanskii-kholui-putin ?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: Алан Чочиев (24 февраля 2012 14:22)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз иуэлдаер!

    Для Агузарова. Я был студент, литературу и язык нам преподавали два интеллектуала из Тбилиси – Прилипко и Балиашвили... второй автор фразы – «Чочиев, у вас девственно чистый ум в отношении грамматики», а первый поручил мне литературоведческий анализ одного русского романа... Второй на читку пришёл с первым и сказал – «Чочиев, я пришёл послушать, потому что Прилипко меня удивил оценкой ваших литературоведческих способностей»... Читать я расхотел, но... Но...

    Через час Балиашвили сказал: «Чочиев, скажите честно – где вы это списали?»... И на меня напал хохот... Потом он и Прилипко что-то отмечали «плюс»-«минус» и в конце Прилипко спросил меня – с чем в их критике я соглаен и с чем нет и почему...

    Я сказал только одно и лично второму – «если я всё это у кого-то списал, то это означало бы только одно – то, что я это верно оценил и сама по себе верная оценка для меня важна в первую очередь, а переписание – в последнюю»... потом второй стал выражать мне уважение и на своих лекциях – про девственность помнили на курсе все, а он делал вид забывшего...

    Если ты, Агузаров, это переписал про Путина и Киссинджера, то и в этом случае ты оценил расстановку приоритетов верно – снимаю стэтсон... с этим уасдан-Ахсару будет интереснее как с верной оценкой мимимум...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #7 Написал: хдд (24 февраля 2012 15:30)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Тамерлан Агузаров
    Ну наконец-то появился некий водораздел, который можно использовать для строительства консерватизма в осетии.
    Сперва о Агузарове. Простецкая осетинская большевиЦкая среда, которая успевает в минуты социального затишья выучиться неким правилам и потом всю жизнь и всю энергию тратит на то, чтобы подогнать весь мир под эти установки. Справшиваю - если вам важно кто что говорит, насколько воинственно и патриотично - чего же вы не держитесь за жириновского - повторяете его громыхающие фразы и формулы, а избирать его не хотите. Или зюганова - ну кто еще излагается лучше в народно-патриотическом стиле, с национализацией, подъемами уровней, налогами на водку и ветственностью власти перед....? И т.д.

    Агузаров, в нынешней политике все давно выучены мерять по иным лекалам, нежели ваши большевистсткие возмущения по поводу киссинджеров и лобзания ручек... Уже давно усвоили "не важно, что говорится, важно, что думается...". Что же вы правдолюбцы в перемешку с большевичками прокукали страну? И потому еще с десяток лет валяли дурака, в то время как запад хвалил и захвалилвал ельцина и реформаторов? Мозгов не хватило? Или верили как лохи всему, что вамибералы наобещали? то уже комплекс мести - так бывает со всеми, кого в свое время строго обули....

    Тамералан, уж не путаете ли вы современную диплолматию с совковой доской объявлений, где все о всех должны писать, чтобы всем в округе знали своих ероев.... И не похожа ли ваша полоитологическая бравада на осетинское застолье - громкие горячие вопли и заклинания о благе и достоинствах родины и просирание нации в реальных делах. Как просирается уже 20 лет кровь и достоинство народа, которые "добыли" в неравной борьбе рюо!

    Ну и чем измерить качество мыслей, которые могут тиражировать вслед за либеральными "таблетками" глупости, типа: Кто более либерален к ворам России - либералы или Путин?" Ты хоть понимаешь, чего гришь? Воры россии - это уже класс со времен ельцина, и чтобы не быть к ним либеральным, надо повести процессы вспядь и ввергнуть страну в судебные разборки! При нынешних то судах, где бандит бандитом погоняет.... Стоит только начать резко и тотально закручивать гайки и давить воровскую босоту, любой режим а за ней и страна себя захоронит! Одного хадарковского засадили (по его же вине) и вся болтливая клиентура не угомонится никак. А все потому, что хадарк спешил умять россию быстрее, чем это было можно.И подавился! А выполнял бы правила и был бы кандидатом...

    От себя подскажу: после той формы приватизации в рф никакие меры быстрого реагирования не помогут, пока эта (де) генерация бандитов и промышленного хамла не уйдет с арены. Можно конечно их сажать и стрелять - но тогда режим получает бандитскую оппзицию, которая вскоре превратиться в бандитское подполье и ... никому не жалю...! Не знаю, дойдет до тебя сказанное или нет, но твой закон выглядить смешно в той ситуации, где ты предлагаешь устроить массам "справедливые" разборки. Блин, такое ощущение, что вы не в этой стране и не среди этих людей живете....

    Тамерлан Агузаров: "Кто более устраивает Америку, чем Путин?.
    Еще одна из многих иных глупостей, которые ты на меня слил в припадке капризов. Видимо, давно не спускал пар... Ты даже эту глупость ставишь вопросом:? Кто? - ельцин! Он устраивал. И устраивают те, кто после него, выскочив из совков и представляя себя мировыми игроками чуть было не просрали страну, ни хрена в этих играх не соображая. И разруши все структуры, которые им и прикрывали задницы! И им позволлили испольнять при ельцине роль баранов, которых ведут на заклание, а бараны при этом еще и благодарны!
    Жду твоих звонких политологических откровений на доску объявлений....

    Алан Чочиев,
    С Чочиевы в другой раз пообсуждаем тему. Но переписку "путина и киссинджера" считаю занимательной - те еще гебушники оба...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #8 Написал: Тамерлан Агузаров (24 февраля 2012 17:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Простецкая осетинская большевиЦкая среда, которая успевает в минуты социального затишья выучиться неким правилам и потом всю жизнь и всю энергию тратит на то, чтобы подогнать весь мир под эти установки.

    Всё больше уважаю большевицкую среду за способность к обучению. А правила... они и в не-большевицкой среде существуют, и также себе дорогу прокладывают - для кого это новость?
    Цитата: хдд
    Что же вы правдолюбцы в перемешку с большевичками прокукали страну? И потому еще с десяток лет валяли дурака, в то время как запад хвалил и захвалилвал ельцина и реформаторов?

    Прокукивали её мы с вами вместе, а разваливали её псевдо-коммунистические путины, ельцины и тому подобные, которые "плевали в нас, сюсюкая о Марксе". Ведь это они кричали, что наш строй "могуч и вечен", ведь это они называли себя большевиками. Поэтому нужно бы критиковать их, а не крестьян в "крестьянской-то стране".
    Цитата: хдд
    Или верили как лохи всему, что вамибералы наобещали?

    Ну, хорошо, если я даже и поверил кому-то, а он моё доверие не оправдал, то нормальный человек отнесётся с укором к обманщику, а современный демократ обвинит меня в доверчивости. Ну, тогда, демократ и не жалуйся, что я говорю про своего обманщика, что он обманщик - теперь у тебя больше нет оснований называть меня лохом без мозгов - я же поумнел.
    Цитата: хдд
    Тамералан, уж не путаете ли вы современную диплолматию с совковой доской объявлений, где все о всех должны писать, чтобы всем в округе знали своих ероев....

    Чего я не путаю и с чем? Киссинджер "дипломатично" обсудил с Путиным за кулисами то, о чём бесшабашно протараторил у себя на родине. Разве я спорю, что это была дипломатия, но меня и моих близких и дальних, и Вас пообещали убить. А сопровождалось это некой дипломатией - где я тут с Вами спорю?

    Цитата: хдд
    Воры россии - это уже класс со времен ельцина, и чтобы не быть к ним либеральным, надо повести процессы вспядь и ввергнуть страну в судебные разборки! При нынешних то судах, где бандит бандитом погоняет.... Стоит только начать резко и тотально закручивать гайки и давить воровскую босоту, любой режим а за ней и страна себя захоронит!

    Да! Но Путин здесь ни при чём, поскольку если бороться с ворами, то страна пропадёт, а если отнестись к ним либерально - расцветёт! Жму руку, Ахсар, мы большевики, хотя и учимся охотно, но о благотворном влиянии воров на расцвет страны нам ещё не преподали))) Теперь я понимаю почему критиковать надо не Путина, а крестьян - ведь именно они по недомыслию всегда выступали против воров)))

    Цитата: хдд
    никакие меры быстрого реагирования не помогут, пока эта (де) генерация бандитов и промышленного хамла не уйдет с арены.

    А "медленные" меры Путина нельзя ли назвать? А то хамло что-то уйти не собирается.
    Цитата: хдд
    ты предлагаешь устроить массам "справедливые" разборки.

    Справедливое разбирательство (а не разборка) - это толково и по делу - в обратном не убедите, Ахсар. Но вот что неясно - это те воры, которые не собираются уходить с арены, это они во главе с Путиным будут медленно, деликатно и не тотально (как можно по отношению к ворам?!) закручивать гайки по отношению к себе, что-ли? Я всё больше проникаюсь глубиной путинского замысла и восхищаюсь осознанию ворами того факта, что им с самими собой требуется обойтись осторожно, чтобы страну сохранить - они всегда о ней заботились))) Ждём когда они уйдут с арены без справедливого разбирательства!! Только не надо наручников - они же всего лишь воры, а не крестьяне какие-нибудь (с теми-то можно не церемониться и при этом не бояться краха страны - и не надо мне говорить, что крах уже состоялся, не надо!!).
    Цитата: хдд
    Ты даже эту глупость ставишь вопросом:? Кто? - ельцин! Он устраивал.

    Не спорю, но я имел в виду из ныне здравствующих!
    Цитата: хдд
    Но переписку "путина и киссинджера" считаю занимательной - те еще гебушники оба...

    Либо "гебушники" - это похвала, либо я не понял вашего несогласия с Алексом.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: alecks911 (24 февраля 2012 18:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    хдд,
    Если я правильно понял, то глубокоуважаемая Валерия Ильинична, человек-рельса (прямая как рельса), поручила ответить мне...

    Я НЕНАВИЖУ Путина, поэтому прошу извинить меня всех, кто ОБОЖАЕТ этого НЕГОДЯЯ.

    И два текста, чтобы не быть длинным. Первый текст к сожалению не мой (слишком талантливо) :

    Напомнила Настя нам роскошь былую.
    Уходит аткриска, находят другую.
    Уходит театр. Уходят года.
    И только премьер не уйдёт никогда!

    Уходит простуда. Уходит ангина.
    Из гибкого спорта уходит Алина.
    В московской реке убывает вода.
    И только премьер не уйдёт никогда!

    Алина работает госдепутатом.
    Алина теперь с депутатским мандатом.
    Алина с мандатом везде и всегда
    И только премьер не уйдёт никогда!

    Спортсменка Алина, гимнастка что надо!
    Блистала когда-то она без мандата.
    Гибучесть прошла. Но осталась мандаТ.
    Конечно, премьер не уйдёт никогдаТ!

    Мандат выдавал ей мандатодаватель,
    Мадатом к мадату мадатопихатель
    Опять я запутался, все как всегда.
    И только премьер не уйдёт никогда!

    А вот ещё девушка Ксения, тоже.
    Её узнаём мы по нежности кожи.
    По красному мэрсу, фигуре, словцу.
    По длинным речам, ноготкам и лицу.

    У Ксении нету конечно мандата.
    Она без мандата довольно п-здата.
    Она молода, одинока, горда.
    Пока наш премьер не ушёл никуда.

    А кто же у Настьи? Один Цискаридзе!
    Он может любить, но не может жениться.
    Прекрасно сложён, без усов и морщин.
    Прекрасный партнёр для прекрасных мужчин.


    Ах, Настя, скажу, что опять не права ты
    Россия осталась. Остался театр.
    Не тот, к сожаленью, и ты уж не та.
    Премьер не уйдёт ни за что, никогда!

    Премьер никогда не закроет вам двери.
    Пока он гребалом гребёт на галере.
    И даже падут все режимы, когда.
    Премьер не уйдёт ни за что, ни когда!

    На фоне Лексей Леонидыча кассы,
    На фоне единой толпы п-дарасов,
    С такой молодой и талантливой труппой.
    Идти вообще, куда ни было б глупо!

    ----------------------------------------------------

    а это моё (Александр Бегиев)

    Путин, ты зачем убил детей
    Как ты смел, послушать ЦРУ?
    Положить на жизни малышей
    Сделать взрыв, затем открыть стрельбу

    Следом, сотню тысяч холуёв
    На Москве согнать, пропеть хвалу
    С тем, чтобы холуйскую «любовь»
    По ТВ в тираж, на всю страну

    Путин, не надейся, что страна
    Рты разинув, в рот тебе глядят
    И не видят как середь Кремля
    Уши ЦРУ-шные торчат

    Потрепи, дай время, срок придёт
    За страну-сортир, за воровство
    Дашь по полной, негодяй, отчёт
    За своё крысиное дерьмо

    И не в помощь станет ЦРУ
    Краденная «зелень», немчура
    Протрезвеют люди, что к чему
    Магаданом наградят тебя….

    Вопросы у консерваторов есть?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: хдд (24 февраля 2012 19:04)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Тамерлан Агузаров: " я же поумнел".
    Не верю! (СКС). И еня не устраивает - с таким качеством ума нам серьезный консерватизм не сформировать. Вы все еще не поняли, что современная дипломатия - это средства выживания больших паскудных и безжалостных коллективов собственников, которые готовы друг другу горло грызть за выживание. Где уж им о нас с Вами беспокоиться - мы с крестьянами всегда были "расходным материалом", "щепками", если угодно. И в данном вопросе положение путина - куда "смотрибельнее", чем у его предшественников, которые нарубили дров и заготовили щепок...
    Глупо, извините, воров представлять так вот по большевистски прямолинейно. Современные воры - это системные люди, это новый класс новой системы - крестьяне и рабочие в 80-ые драли горло, чтобы перемены пришли, собственность и конкуренция... Пришли! Вот один из примеровбольшевистской привычной залихватской скороспелой привычки решения системной задачи! Ровно как в 17-м, с недержанием у ваших любителей разрушения старого....Кстати, ваши то большевички тоже с грабежа банков и рабрасывания щепок начинали.

    И тоже как вы тамерлан, частенько привирали смыслы, пототму что мы говрили о системной борьбе с преступностью и коррупцией, а вы подсовываете "либерализм", о котором мыи не упоминали...?! Это у вас есть талант одним законом снимать сложные системные проблемы - а я так не считаю. Потому как эти вопросы (нравы, коррупция, чванство) не существуют изолированно, и отдельные меры не очень эффективны - система генерирует вновь иные формы разврата! Поэтому о "расцвете", которое вы упомянули, даже с ангелами в кремле пока ничего не получится.
    Не понимать какие "медленные" меры остановили полный разгул преступности и чинового бепредела времен ельцинистов,? Не понимать, каких серьезных и взвешенных усилий требуется сегодня, чтобы власть не создавала оппозицию из денежных мешков которые ответят террором... - ??? Даже не могу подобрать определение!
    И представьте себе - "закручивать гайки самим себе" - один из важнейших факторов, через актуализацию которой только и можно нынешних владельцев и средний класс сделать порядочными людьми, нормальными участниками общественного договра. Вот я вижу ваш большевистский залихватский ум не позволяет вам понять важность такой трансформации диких капиталистов - которых кстати, не сотня или две - десятки тысяч. Или опять буржуев и кулаков на лесоповалы...? Никогда не поздно - боритесь за власть и гоняйте...!

    "Гебушники" это не хула и не хвала - это - серьезная профессия! И Алекс пускай пока на путина попыжится...!
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #11 Написал: alecks911 (24 февраля 2012 19:10)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    И Алекс пускай пока на путина попыжится...!

    Ну и слава богу; нет вопросов у консерваторов.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: Тамерлан Агузаров (24 февраля 2012 19:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Алекс!!!! Нельзя Магаданом!!! С ними надо нежно, как в рекламе: "Слабительное "Нежность" - слабит мягко, не нарушая сна!" Иначе откуда ни возьмись начнутся взрывы домов, теракты в школах, грабежи населения под видом "инфляции", плевки в душу гражданам под крики, что это можно только через 200 лет исправить (как в Америке) - разве у нас когда-то всё такое было??? Разве можно это допустить сегодня??? Никаких Магаданов - сидеть и ждать когда сами уйдут с арены! Обязательно уйдут! И сами - да, да, да! И не дай бог их потревожить справедливым разбирательством (ой, разборками) - оно фактор дестабилизации страны! )))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: alecks911 (24 февраля 2012 20:02)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    разве у нас когда-то всё такое было???

    НЕТ.

    А по "фактору дестабилизации страны":

    "Смысл же ответственности - чтобы не допустить того, за что появится необходимость мстить!"
    ( Т. Агузаров)

    В той палатке-99, Путину в уши бы эти слова. Глядишь... и Беслана бы не было.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Тамерлан Агузаров (24 февраля 2012 20:05)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Где уж им о нас с Вами беспокоиться - мы с крестьянами всегда были "расходным материалом", "щепками", если угодно.

    Определитесь, наконец - или будьте гражданином или будьте расходным материалом с совковым трепетом перед начальниками.

    Цитата: хдд
    Современные воры - это системные люди, это новый класс новой системы

    Лоб расшибёшь, но не поймёшь - какую такую системную задачу можно решить, используя это глубокомысленное замечание. Ну я ещё понимаю, когда после революции 17-го добились правосудия при котором процент оправдательных приговоров по уголовным делам колебался от 21 до 23%, но чего достигли системные воры, если у них сегодня этот показатель 0,8%?
    Цитата: хдд
    мы говрили о системной борьбе с преступностью и коррупцией, а вы подсовываете "либерализм", о котором мыи не упоминали...?!

    Но мы же о Путине речь вели? То, что у него к ворам просматривается либерализм - это я вижу, а вот системного подхода в борьбе с ними не вижу.
    Цитата: хдд
    Это у вас есть талант одним законом снимать сложные системные проблемы - а я так не считаю.

    Это у Вас есть талант решать сложные системные задачи, не разбивая их на простые составляющие, так и закрепив представление о их сложности, чтобы на основании их сложности, регулярно делать вывод о необходимости их решать, но в виду их сложности - решение не предлагать и откладывать его на неопределённый срок. Видишь ли, ну никак нельзя решать вопрос запуска двигателя автомобиля таким банально простым действием, как поворот ключа зажигания - это-де шибко дискредитирует такую сложную системную задачу!)))
    Цитата: хдд
    Не понимать какие "медленные" меры остановили полный разгул преступности и чинового бепредела времен ельцинистов,?

    А зачем едроссам какие-то посторонние преступники, если они и сами с этой задачей справляются - Вы правильно указали они мыслят системно - вместо собственноручного убийства ребёнка, системнее убить много детей не собственноручно - создать террористов и показать на них пальцем! Видите как я с Вами во всём согласен?
    Цитата: хдд
    Не понимать, каких серьезных и взвешенных усилий требуется сегодня, чтобы власть не создавала оппозицию из денежных мешков которые ответят террором... - ???

    Ах, как же просто эта Ваша оппозиция из денежных мешков научилась решать системные вопросы - террором! И для чего? А "чтоб только больше выжрать, переварить и сбросить в туалет"! Но власть ради куда более недостойной задачи - спасения жизни и благополучия своих граждан - ну не может позволить себе оперативно реагировать на эти наглые вызовы - с такой одухотворённой оппозицией нельзя действовать на пресечение её террора - ну ничего, пусть терроризируют пока мы системный подход ищем - его искать лет 200 (как в Америке) - не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит)))
    Цитата: хдд
    "закручивать гайки самим себе" - один из важнейших факторов, через актуализацию которой только и можно нынешних владельцев и средний класс сделать порядочными людьми, нормальными участниками общественного договра.

    Переводится так: всем хорошо, когда вокруг все совестливые, но если на горизонте появился бессовестный, всем ждать и терпеть как он насилует, убивает, решает системные задачи террором - авось когда-то сам себе гайки-то и закрутит, если уж не придёт в голову подходящее системное решение! Ждать и плевать на его жертв - так для вас, совестливых, будет больше возможностей свою совесть содержать в тепле и девственной неприкосновенности!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #15 Написал: хдд (24 февраля 2012 22:08)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    "Вопросы у консерваторов есть?".

    К куплетисткам и куплетистам у нас вопросов никогда и не было... Признаем вирши безоговрочно...

    Тамерлан Агузаров,
    Тамерлан, вряд ли ответами на ваши удручающие реплики удастся поднять авторитет консерватизма. Но раз других «удрученцев» пока нет, на безрыбье, к грцца... Только прошу не выводи опять вопрос к своему закону!

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    "как в рекламе: "Слабительное "Нежность" - слабит мягко, не нарушая сна!" Иначе откуда ни возьмись начнутся взрывы домов, теракты в школах, грабежи населения под видом "инфляции",

    Ну рекламная фантазия у вас в самом деле как ваше "слабительное"...Но взрывы базаров, домов, школ и террор в осетии были спрогнозированы до беслана и до путина. Но вам жизнь должны устраивать паханы. Коста еще говорил про нас, что сами(мягко говоря) продажные и ни хрена уже не можем…. Он, бедный, думал, что хуже уже некуда… Знал бы!

    Никогда не понимал вашего сорта людей, которые стараются прикрыть кремлевскими курантами свои «неожиданности»… Которые "нежно" по всей осетии не первый год разливаются под "сон" разума законников и чиновников… Три дня осетинская власть телилась на месте в 2004-м и проявляла заботу! О чем? Как оказалось, пахан печалился о своей карьере!!! Его холуи заявляли, что в школе – 160 человек! Разнарядка врать народу поступила, конечно из кремля! И из кремля была инструкция морозить ситуацию три дна, пока вооруженная взбешеная толпа не сгрудилась у школы, создав все условия для любой провокации!!! Потому что власть три дня гадала, сколько … и т.д.

    Благодаря вам из этой массы никогда не перестанут вылупляться продажные чины и руководители. Потому что вы не даете понять массам, что буржуазная система (которая наступила!!!) требует поправить качество мозгов, список умений, и личную ответственность, дисциплину! Иначе кранты! И это условие системы, в которую эпоха вступила УЖЕ помимо воли наших мудрррррейших !!! А вы все еще в социалках и дурите своими фантазиями это несчастное население. А пока во всем виноват кремль, народ так и будет гнить! И винить сегодня путина, завтра еще кого… оставаясь на том же месте, где его когда-то сбросили предки-нарты! Одни вы, законники, золотые, вас никто не достоин, все вам виноваты!

    Это, видимо, путин два года содержит осетию в условиях ЧП и не разрешает осетинам выработать общую программу интеграции, выхода из кризиса в рюо! Откуда бедному путину знать, что нам здесь всем насрать на положение в той части нашей страны. Вам дай только кремль обвинять,. А пПри этом фактам преступного поведения шуриковичей с 1988 года несть числа… Но вас это не отвлекает - лучше и легче одним росчерком все валить на дядю….

    И тупость, извините за геометрическую форму, никогда не позволит понять, что «сложные социальные задачи» не решаются злыми окриками и прожектерством чудес. И замечание насчет «автомобиля и поворота ключа» как ничто показывает ваше катастрофическое удаление от понимания сути разговора – если общество настроено так, что заводится поворотом ключа, то уже в таких прожекторах нет нужды.
    Но вы выскакиваете тогда, когда общество требует упорной и скрупулезной «настройки»! Уже в начале процесса у вас появляется зуд скорее применить «слабительбные», да так, чтобы все обосрались… Так было во всяком случае до сих пор. И вижу ничего нового – все то же рецепты…
    А инфляция – это не путинская находка и мне смешно вам о сем напоминать. Это следствие аферизма государства, которое всегда и везде призвана гнобить население, если вы что-то понимаете в сути государства, как такового! У каждого народа в голове свой образ государства и правителя. У таких осетин, как вы в голове ничего своего нет, тем более – своего государства. Потому вы все время лезете чинить чужие «крыши» – это от вас не требует напряжения мысли, не требует морального роста, умения, образования, культуры…. Обвинил, сбросил бабу с воза – кобыле легче….
    Путин запрещает говорить осетинам на осетинском, потому язык сдыхает. Путин мешает осетинам исполнить решения национальных съездов. Что-то хотя бы для вида синтегрировать. Путин заставляет дышать цинком – дышим. Путин заставляет надираться водки... Путин запрещает создавать нормальные аналитические институты, потому у нас вечный расплох! Путин заставляет нас разорять свои горы и деревни. Путин запрещает вникать, что происходит кругом, как себя вести, и как прогнозировать сою жизнь… Путин призывает грабить юго-осетинские гуманитарки. Он заставляет всех воровать, сдавать, принимать антинародные решения. Он отдает приказы бить баб прикладами… Он заставляет осетинские СМИ врать …Он выселил на луну всех достойных осетин - потому не могут выставить одного вменяемого руководителя.. Во всем дядя виноват… Осетины же сами милейший, честнейший, культурнейший, трудящийся, обожающий друг друга народ. Словно не им пел додой родимый гений....
    Я за тебя рад, Тамерлан. И дела твои осетинские и имя у тебя осетинское. Сам - ума палата - аж государству законы пишешь... А все остальное – мелочи…
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #16 Написал: alecks911 (25 февраля 2012 11:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Господа-товарищи уаздановцы, вот здесь: http://www.magas.ru/content/v-ingushetii-zavershena-ustanovka-vebkamer-na-izbiratelnykh-uchastkakh#comment-278092

    повесил текст братскому ингушскому народу:

    "Это одно из самых больших преступлений Путина, стоимостью в 15 миллиардов денег нищего народа России.

    Камеры ничего не дадут в плане чистоты выборов; теперь, Чуров лёжа на диване, сможет фальсифицировать голосования пультом. Камеры будут транслировать дубляж, а в это время будут производиться вбросы фальшивых бюллетеней, и выкидываться на помойку "неправильные" для Путина бюллетени граждан.

    Если-бы Путин хотел честных выборов, Чуров уже стал бы применять "именной" код-бюллетень, посредством которого, человек может отследить правильность зачёта его голоса аферистами Чурова.

    В России нет и не может быть выборов, пока Чуров применяет бюллетень "неименной" формы.
    Все выборы по "неименному" бюллетеню незаконные; нарушение Конституции РФ в положении: ст.29 ч.4.

    4 марта состоится очередное ПРЕСТУПЛЕНИЕ Чурова и Путина."


    Как вы полагаете, поймут? А то ведь никто не понимает.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: хдд (25 февраля 2012 13:35)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    Как вы полагаете, поймут? А то ведь никто не понимает.

    Алекс - вы единсенный умница у нас на кавказе, и в окружении власти, и в среде политических партий. Они конечно страдают, что не прислушиваются к тебе. Но что-то никто из них пока не повесился в знак отсутсвия именного бюллетеня! И как тебе еще объяснить - не мешай дядям играть в большую политику и содержать свои семьи. Они сами знают, когда и что делать с именами... Не ты один с именем и фамилией... Когда подрастешь до уровня их мастерства - тогда и поймешь, как и что... Небось ты крайне раздосадован, что никто тебе, умному, не выказывает заботу и "понимание"...? Пора бе к тамерлану в списки...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #18 Написал: Тамерлан Агузаров (25 февраля 2012 13:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Только прошу не выводи опять вопрос к своему закону!

    Не дождётесь))) Тем более, что неосторожно уже обмолвились, что в этом вопросе Вы со мной!

    Цитата: хдд
    Но взрывы базаров, домов, школ и террор в осетии были спрогнозированы до беслана и до путина. Но вам жизнь должны устраивать паханы.

    Именно паханов Вы и защищаете. Ведь руководители государства, узнав о таких прогнозах, взрывов бы не допустили, а паханы их не только допустили, но и передали по наследству их организацию и безнаказанность - следующим паханам, что вы и подтвердили.

    Цитата: хдд
    Никогда не понимал вашего сорта людей, которые стараются прикрыть кремлевскими курантами свои «неожиданности»…

    А я никогда не понимал Вашего сорта людей: идущим к сапожнику вы заранее предлагаете самим научится чинить обувь после его вмешательства, идущим к врачу - заранее подумать как лечиться после его лечения, идущим в булочную - заранее подумать как печь самому хлеб, вернувшись оттуда, ну а выбравшим себе Президента - заранее подумать как управлять страной вместо него))))))) И этот абсурд и веселье вы предлагаете всем, всем, всем))))) Ну, что-ж, и я Вам предложу - сев в такси на полной скорости вцепитесь в руль, яростно спихивая таксиста с его места, крича ему в ухо: "Я, собака, не собираюсь прикрывать свою "неожиданность", данную мне свыше в виде желания порулить - твоим статусом таксиста. Мне с детства никто не объяснил функции таксиста, а теперь и объяснять поздно..." Хватит предлагать нам безфункциональных халявщиков в Кремле, Ахсар! Хватит предлагать их, за которых мы сами всё должны делать! А то Вы и сами в Кремль сесть не стремитесь, и уже сидящих там от работы отмазываете всячески - лишь бы не отвечали ни за что!

    Цитата: хдд
    Благодаря вам из этой массы никогда не перестанут вылупляться продажные чины и руководители. Потому что вы не даете понять массам, что буржуазная система (которая наступила!!!) требует поправить качество мозгов, список умений, и личную ответственность, дисциплину!

    Я не понял - откуда продажные чиновники, если будет ответственность? Это за пределами логики)))) И дальше - какая ответственность вам от них желаема - я только о ней, родимой, и долдоню как попугай?? И как Вы собрались своим буржуазным бизнесом заниматься без нашей "социалки"? Или Ваша буржуазность забыла про рэкет, подъездное киллерство, административный ресурс? Вам напомнят! Или Вы против социалки по отношению к старикам, детям, инвалидам? Не зарекайтесь!

    Цитата: хдд
    Это, видимо, путин два года содержит осетию в условиях ЧП и не разрешает осетинам выработать общую программу интеграции, выхода из кризиса в рюо!

    Это видимо Путин ничего не знает об откатах российских денег из РЮО? А можно ли такого дебила терпеть у власти вообще - по Вашему, он же абсолютно не приспособлен работать с информацией?! А можно ли такого дебила оправдывать в чём-либо? По Вашему, видите-ли, любая кухарка должна управлять государством вместо Путина - но пахана не трожь! Это у Вас совковый атавизм поклонения должностям)))

    Цитата: хдд
    что «сложные социальные задачи» не решаются злыми окриками и прожектерством чудес.

    Именно тупость и не даёт понять, что сложные социальные задачи решаются злыми окриками, когда добрые окрики на тех, кто должен решать, не действуют. И заметьте, я сказал о тех кто должен решать! А что же говорить о тех, кто прямо вредит решению или нагло вредит? Ну и кто из нас предлагает прожектёрство - я, который утверждает, что на вредителей нужен окрик, или Вы, считающий, что к вредителям нужно подходить абсолютно так же, как к нормальным, способным конструктивно решать поставленные задачи людям - не допускать окриков? Это мне напомнило грузинскую кинокомедию, где человека "спасли", скинув его с дерева, коллективно рванув верёвку, которую ему посоветовали обвязать вокруг себя, а когда он от такого "спасения" умер, недоумённо развели руками: "Странно, а Вано на прошлой неделе таким способом спасти из колодца удалось!..." Вы большой оригинал, Ахсар!)))

    Цитата: хдд
    если общество настроено так, что заводится поворотом ключа, то уже в таких прожекторах нет нужды.

    А оно и не настроено - Ахсар и иже с ним считают такое решение "сложной социальной задачи" недопустимым в принципе! Ведь это Вы мне уже очень долго доказываете, что ответственность не приведёт к улучшению дел! Как тут что-либо настроишь?

    Цитата: хдд
    Но вы выскакиваете тогда, когда общество требует упорной и скрупулезной «настройки»!

    Вы поняли - что сказали? А кто мешает автослесарю настраивать, чтобы пуск двигателя был безотказным? Причём тут вообще "настраивать"? Речь о том, чтобы он настраивал ответственно, а не так, чтобы Вы замёрзли в поле, не сумев запустить мотор и ему за это ничего не было? При таком подходе я Вам хоть сегодня "настрою" даже космический аппарат, а Путин при таком же Вашем подходе сегодня "настраивает" государство. Но Вы яростно заявляете: "Незачем требовать с него ответственности, поскольку процесс настройки сложен и кропотлив!!!" О чём, Вы, дядя? В огороде - бузина, в Киеве - дядька? )))

    Цитата: хдд
    это не путинская находка и мне смешно вам о сем напоминать. Это следствие аферизма государства

    Вот чисто совковый подход - обезличивание так называемого государства с мошеннической целью увести конкретных его представителей от ответственности! Ведь спрашиваешь: а как привлечь государство к ответственности? Ответ: а не знаю - привлекайте как-нибудь! Возражаешь: у юристов так не рассуждают - должен быть конкретно персонально ответственный! Отвечают: ищите" Указываю: ну вот же, Путин - он же президент! Отвечают: н-е-е-ет!!!!!! Он только Путин, а вы же хотите привлечь к ответственности государство, вот его и привлекайте! Как Вам этот идиотизм?!
    Цитата: хдд
    Путин запрещает говорить осетинам на осетинском, потому язык сдыхает.

    Поэтому никто его за это привлекать не предлагает - где справитесь своими силами - там справляйтесь - каким станком вам бриться, каким одеколоном брызгаться - это не предмет закона об ответственности, неужели трудно это понять?
    Цитата: хдд
    Путин мешает осетинам исполнить решения национальных съездов.

    Да, если в их основе будет покушение на воровской общак.
    Цитата: хдд
    Путин заставляет дышать цинком – дышим.

    Да, т. к. судей по данному делу назначает он.
    Цитата: хдд
    Путин запрещает создавать нормальные аналитические институты, потому у нас вечный расплох!

    Это то же, что о языке - не предмет.
    Цитата: хдд
    Путин заставляет нас разорять свои горы и деревни.

    Не заставляет, а способствует разорению, насаждая принимающих решения чиновников и судей.
    Цитата: хдд
    Путин призывает грабить юго-осетинские гуманитарки.

    Вы не знаете что такое современная "дипломатия" - он не призывает, это его молчаливая политика, если он никого не наказывает и молчит.
    Цитата: хдд
    Он заставляет всех воровать, сдавать, принимать антинародные решения.

    Ни фига себе! А кто и чем ему в этом мешает - Ахсар вон, даже от ответственности его уводит.
    Цитата: хдд
    Он отдает приказы бить баб прикладами…

    Он поступает иначе - не наказывает тех, кто это сделал - почему бы им и не бить, или и это тоже "сложный системный вопрос"?
    Цитата: хдд
    Он заставляет осетинские СМИ врать …

    А как устроить грабёж, если говорить, что это грабёж - надо врать, что это инфляция. Путин вторит осетинским и другим СМИ в этом? Да, вторит.
    Цитата: хдд
    Он выселил на луну всех достойных осетин - потому не могут выставить одного вменяемого руководителя..

    На кой чёрт недостойному нужны достойные?)))
    Цитата: хдд
    Осетины же сами милейший, честнейший, культурнейший, трудящийся, обожающий друг друга народ. Словно не им пел додой родимый гений....

    А сам Путин обладает этими качествами? Нет! Но разница в том, что осетины не лезли на должность Президента, а Путин лез, поэтому они отвечать должны на своём месте, а Путин - на своём.


    Цитата: хдд
    Они конечно страдают, что не прислушиваются к тебе.

    Правильно, Алекс, пока совковая привычка прислушиваться не к тебе, а к таким "образцам", как Путин, не вылечится у Ахсара и многих других - ты будешь понимать демократию, как гражданскую самостоятельность, а Ахсар с единомышленниками - как "слушайся дядю, но разглагольствуй о гражданственности" )))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #19 Написал: хдд (25 февраля 2012 14:28)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Тамерлан, иду тебе на выручку - говори, высказывайся, а не то лопнешь от возмущения.... Попутно и я тебя пожурю...
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Именно паханов Вы и защищаете.

    Можешь думать как хошь... Я то высказался по поводу того, что прежде чем туда наверх слать стрелы (школа батрадза?) не лучше ли звучит осетинская бытовая: алчи иуал йае тъиртты кой бакаенает...
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    идущим в булочную - заранее подумать как печь самому хлеб,

    Знать, как печь - это хороший вариант. Еще лучше знать, как печь качественно! Но если всего этого нет, хотя бы знать, чем хлеб отличается на вкус от (сам сообрази вкус...).
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    И этот абсурд и веселье вы предлагаете всем, всем, всем)))))


    Я вообще с хумором, никогда не прохожу мимо зануд, чтобы не постараться их развеселить... Тебе повезло - видишь, веселю! "Неожиданность", когда она, неладная, случается, уже бывает трудно «прикрывать» даже памперсами... желание "порулить" тут не поможет....
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    твоим статусом таксиста. Мне с детства никто не объяснил функции таксиста, а теперь и объяснять поздно..." Хватит предлагать нам безфункциональных халявщиков в Кремле, Ахсар! Хватит предлагать их, за которых мы сами всё должны делать

    У тебя были мудрые родители – с чего бы им пришло в голову малым соплям навязывать такие сложные профессии ...? Но к чему-то полезному все же могли тебя пристрастить, помимо писания кремлянам законов! А «Халявщики» - наша кровь и плоть! До тех пор, пока мы не научимся что-то дельное делать своими руками и иногда думать своей годовой!
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Я не понял - откуда продажные чиновники, если будет ответственность? Это за пределами логики))))

    Я и твержу тебе, если мы сами будем наращивать ответственность и уменьшать наше природное разгильдяйство, то и «продажи» будут сокращаться. Хотя «продажи» сами по себе - кровь и плоть нынешних времен и новой системы. Не насилуй логику свою - все равно не поймешь сказанное.... Это я просто так.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Или Вы против социалки по отношению к старикам, детям, инвалидам? Не зарекайтесь!

    Напротив, я за то, чтобы нам все готовенькое и горяченькое (кроме ....!!!) в рот клали, а наши старики, чтобы вовсе не вставая с кресел были бы самыми упитанными.... Но, увы, это не ко мне... Если будем дышать цинком и зловониями... Работать некому будет...
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    что сложные социальные задачи решаются злыми окриками, когда добрые окрики на тех, кто должен решать, не действуют.

    Не угадал. Я тебе хочу внушить: между «злыми окриками» и «добрыми окриками» - есть еще и умные дела и поступки! В нужном месте, в нужное время.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Вот чисто совковый подход - обезличивание так называемого государства с мошеннической целью увести конкретных его представителей от ответственности

    Дорогой тамерлан! Я не то что обезличиваю государство и мошенников - я открыто называю государство злой машиной подавления самых светлых человеческих чувств и мыслей! Иначе в откуда бы в нас скопилось столько дерьма…?! Потому ум за разум! А когда такое случается - помогают, согласен, только крики и вопли! Вот, опять я с тобой солидаризировался! Провел опять меня….
    Дальше меня уже не хватило.... recourse
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #20 Написал: alecks911 (25 февраля 2012 14:55)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Алекс - вы единсенный умница у нас на кавказе,


    Польщён, раскланиваюсь.
    Цитата: хдд
    Небось ты крайне раздосадован,

    Да, я раздосадован Ахсар. Я раздосадован 7 лет, почему Путин 7 лет не в тюрьме?

    Когда он объявил "мочить в сортире" я удивился, ибо даже скотину "не мочат" при оправлении естественных надобностей, а гражданин РФ не скотина.
    Но для Путина гражданин РФ - скотина, раз он позволил себе такое брякнуть (где он воспитывался?).
    Когда он украл на "ЮКОС"е я посмеялся; раз нам нравится - значит пусть ворует (сомневаюсь, что 400млн тех $ ушли без его ведома) . Но когда он следом расстрелял школу набитую детьми - он перестал мне "нравиться" ...

    Здесь, "непонятливым запутинцам " уместен ответ Василия Алибабаевича: "То бензин, а то - дети", или пересмотреть "Миллион лет до нашей эры"; эпизод с двуногой хреновиной. Всё было в её пользу ровно до того момента, как дело коснулось РЕБЁНКА.
    ДИКАРИ положили ещё человек пять, но убили её (хреновину эту) отбивая ребёнка - а в России эту хреновину, тиражируют в Кремль.
    Кто мы сегодня? Мы даже не дикари, мы ещё на период эволюции ниже...

    Конечно же я раздосадован; потому и кричу везде: "именной" бюллетень могила уголовника-диктатора Путина". По-моему прав, ибо этот материал у Чурова уже - года 4 под скатертью томится...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #21 Написал: хдд (25 февраля 2012 15:47)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    alecks911,
    Алекс, мне знакома такая порода людей, я говорил, которые раз озлобившись - перестают видеть вовсе всякий баланс в этом мире! Вот и тебя крен с этими сортирами … Ты прослушал о ком тогда шла речь, вернись и прослушай еще раз: о террористах! Тебе с юрподковами, должно быть, ясно, что террористы поставлены вне закона везде! И твои любимые «граждане», если не террористы, могут спокойно сидеть в сортирах, не беспокоясь по поводу путина! А воспитывался он как раз в том "университете", в котором хорошо различают граждан от террористов! Так что попусту «мочить» не будет…

    Цитата: alecks911
    Но когда он следом расстрелял школу набитую детьми - он перестал мне "нравиться" ...

    Такого рода упрощение сложных событий - лучшее средство пестования ничтожеств на местах. Не он растрелял. Но он не предотвратил - специально, или нет, это уже другой вопрос. Главный вопрос - в осетии! Здесь уже перебор ничтожеств. Одна из таких групп ничтожеств в 2004-м сделала со своей стороны все, чтобы беслан закончился так, как закончился. Если бы здесь на месте был хозяин и дисциплина и ответственность - дело бы, возможно, не дошло до такой катастрофы. Но местные власти и службы показали свою неспособность, неподготовленность. При том, что именно осетия являлась самой уязвимой для террора республикой! И, чтоля меня отвратное - это то, как повела себя нация и местные власти в результате расследования - сами своих загнобили! Точно так, как это сегодня сотворили с джтиоевой…. Так что плохих параллелей с сортирами у нас много....

    alecks911: "Кто мы сегодня? Мы даже не дикари, мы ещё на период эволюции ниже...» Если бы это сказал я, ты был бы возмущен. Но, не обобщая, направление вашего возмущения верное...".

    Цитата: alecks911
    "Конечно же я раздосадован; потому и кричу везде: "именной" бюллетень могила уголовника-диктатора Путина".

    Это уже, извини, признак неадекватнсти: только так я могу объяснить, утверждение, что путин не обладает поддержкой населения рф, которая очевидна! И все имеют возможность контроля, какого не было еще в истории этого государства. Но тебе кажется, что критики путина и путин – это разное. Это – одна большая дружная компания, которая выбрала себе работу политики, и кормят свои семьи ровно так, как инженер и моторист, сантехник и фельдшер - все заинтересованы в поломках, в болезнях, протечках - иначе как заработать на хорошую жизнь...?! smile . И, мало ли, ты его не "любишь"... Погадай на ромашке, может на сей раз тебе выпадет "любишь"...! love

      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #22 Написал: alecks911 (25 февраля 2012 16:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    о террористах.

    Прекратите эту порочную практику. У нас есть Конституция, которую Путин обязан ИСПОЛНЯТЬ, а не ложить на неё.

    Террорист, ровно такой же гражданин РФ, что и прочие; находится под защитой ст.20 К РФ и если Собчак не объяснил этого Путину, то грош цена тому ЛГУ. Потому как Путин, теперь растлевает вокруг себя.
    Никто не вправе убивать гражданина РФ, будь он террорист, будь он ангел: ст.20 К РФ:

    "Каждый имеет право на жизнь...."

    Переговоры, согласно ст. 20 - обязаны вестись до последнего; а последним является суицид - но не убийство гражданина РФ.
    Цитата: хдд
    во первых местные власти и службы показали свое полное ничтожество.

    Местные власти ни при чём. Событие-04 это федеральный уровень.
    При всём неуважении к Дзасохову - он юридически чист.
    Цитата: хдд
    путин не обладает поддержкой населения рф

    Если бы Путин обладал поддержкой населения, он позвал бы Чурова, и потребовал бы прекратить нарушать Конституцию, потому как Конституция РФ обязывает власти РФ предоставлять гражданам РФ любую информацию; в том числе и о правильности зачёта голоса избирателя - САМОМУ избирателю.
    Но Путин никогда не применит "именной" код-бюллетень своей волей.

    У Вас же не возникает мысли получать зарплату, без ревизии её начисления?
    Почему Вы не желаете ревизовать, что сделали с Вашим бюллетенем аферисты Чурова; как правильно они посчитали Ваш голос?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #23 Написал: Тамерлан Агузаров (25 февраля 2012 17:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    алчи иуал йае тъиртты кой бакаенает...

    Это Вы Путину передайте, когда он не на себя смотрит, а в наши карманы, собирая с нас налоги)))))
    Цитата: хдд
    хотя бы знать, чем хлеб отличается на вкус от (сам сообрази вкус...).

    Уж я то это знаю, поэтому меня этот пекарь задолбал и задолбает ещё больше под Вашим лозунгом: "Гадь, ни за что не отвечая!" Если бы Вы эту разницу во вкусах различали, то Путина бы не выгораживали))))
    Цитата: хдд
    "Неожиданность", когда она, неладная, случается, уже бывает трудно «прикрывать» даже памперсами... желание "порулить" тут не поможет....

    Поэтому Ваши подзащитные паханы и не в состоянии её скрыть и не стремятся - Вы же с них этого требовать отказались добровольно, Вы требуете её смрад вдыхать гражданам под предлогом того, что они не различают запахов)))) Надо же: не гадящих обвинять, а задыхающихся!!
    Цитата: хдд
    Но к чему-то полезному все же могли тебя пристрастить, помимо писания кремлянам законов!

    И этот человек зовёт себя демократом! Мало того, что быдло у власти защищает, так теперь ещё это быдло нельзя поправить в их самоудовлетворяющем законотворчестве. Сначала предложил думать головой и тут же осёкся: не пиши законов, не пиши, не пиши! Самоограничивайтесь сами, а мы Вас за это ещё и дураками назовём. Сионизменная логика!
    Цитата: хдд
    Я и твержу тебе, если мы сами будем наращивать ответственность и уменьшать наше природное разгильдяйство, то и «продажи» будут сокращаться.

    Так Вы же говорите ясно, наконец - кто это "МЫ"? Это я и Вы? А Путина и депутатов Вы в это "МЫ", надеюсь не забыли включить? Потому как, если забыли, то Ваши речи об ответственности - фарисейство.
    Цитата: хдд
    Если будем дышать цинком и зловониями...

    Будете дышать! Потому, что теперь у Вас виновными стали некие "цинк" и "зловония" и произносите Вы эти названия, чтобы вместо одушевлённых персоналий за всё отвечали неодушевлённые, деперсонализированные "цинк" и "зловония". Продемонстрируйте мне, дураку, как Вы будете привлекать к ответственности "цинк" и "зловония"! ))))
    Цитата: хдд
    между «злыми окриками» и «добрыми окриками» - есть еще и умные дела и поступки!

    Слово ДЕЛА только тогда имеет смысл, если есть тот, кто ДЕЛА ДЕЛАЕТ, а если он ДЕЛАМ вредит, а деньги получает, то при чём же здесь УМНЫЕ? Видимо для современного демократа самым УМНЫМ делом является получать деньги, не ДЕЛАЯ ДЕЛО! И вот для таких горе-демократов наиболее УМНЫМ будет окрик. Очень на пользу ДЕЛУ, скажу я Вам!
    Цитата: хдд
    я открыто называю государство злой машиной подавления самых светлых человеческих чувств и мыслей!

    В благости пребываете, видимо... Иначе непонятно - Ваша то злость куда делась? Али поводов для неё мало? Да, куда уж больше-то? Ну, как проснётся она у Вас, так мы с Вами усилия и объединим - глядишь после этого и государство подобреет - нас ведь и численно больше станет и усилия мы приложим в самую его точку - болевую.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #24 Написал: хдд (25 февраля 2012 18:36)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Согласен, весело. Надеюсь по ходу когда нибудь заулыбаешься и тебе тоже полегчает...
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Если бы Вы эту разницу во вкусах различали, то Путина бы не выгораживали))))

    Так вы что, каннибализмом занимаетесь?! Как вы на вкус то различаете этих путиных...? Я, бедлоага, думал разницу мозгами постичь...
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Вы требуете её смрад вдыхать гражданам под предлогом того, что они не различают запахов)))) Надо же: не гадящих обвинять, а задыхающихся!!

    Не требую! Дишится само собой и без "предлогов" - просто по факту нашего народного существования, где "гадящие" весьма сообразны "задыхающимся"...!Диалектика....
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    не пиши законов, не пиши, не пиши!

    Не говорил"не пиши"! Я сказал, что "помимо" писания, надо бы.... Опять ты соврал.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Продемонстрируйте мне, дураку, как Вы будете привлекать к ответственности "цинк" и "зловония"! ))))

    Дуракам не смогу....


    alecks911]:" Террорист, ровно такой же гражданин РФ, что и прочие;
    ...Переговоры, согласно ст. 20 - обязаны вестись до последнего; а последним является суицид - но не убийство гражданина РФ..."Каждый имеет право на жизнь....Местные власти ни при чём.При всём неуважении к Дзасохову - он юридически чист...."
    Красиво...Релистично... Даже грациозно... Особенно про "конец" с "суицидом".... Звучит почти как "именной бюлетень"... Умеешь, однако, блеснуть словесами....
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #25 Написал: alecks911 (25 февраля 2012 19:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Это уже, извини, признак неадекватнсти: только так я могу объяснить, утверждение, что путин не обладает поддержкой населения рф, которая очевидна!

    Поддержка населения выражается на выборах. Процедура выборов прописана законом, а закон, в том числе и на нынешних выборах 4 марта - нарушен Чуровым.

    Какие у Вас основания говорить о поддержке Путина населением?

    Цитата: хдд
    Красиво...


    Это не я, это закон красивый, согласно которого Путин преступник.
    Переговоры обязаны вестись всегда.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #26 Написал: Тамерлан Агузаров (25 февраля 2012 21:39)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Дуракам не смогу....

    И хорошо, что не сможете, иначе следовало бы поставить вопрос - а кто же тут дурак? Но расслабляться в этом отношении ещё рано, после того как Вы ответили так, как ответили, начальничий Вы наш угодник)))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #27 Написал: хдд (26 февраля 2012 17:25)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    начальничий Вы наш угодник)))

    Тамерлан, все, кто сегодня не выходит и не вешается на осине, или не сжигает себя в знак ненависти к начальникам или к пуину, или хоть к кому нить из паханов (по выбору) - "угодники"! smile

    Цитата: alecks911
    Переговоры обязаны вестись всегда.

    Даже когда переговрщика уже подвесли за две ненадежно прикрепленные к телу геометрические фигуры...?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #28 Написал: alecks911 (26 февраля 2012 19:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    хдд,
    Не понял. Где это переговорщика подвешивают?
    Выходят люди с обеих сторон и улаживают конфликт; подвешивать зачем?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #29 Написал: Тамерлан Агузаров (26 февраля 2012 20:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Тамерлан, все, кто сегодня не выходит и не вешается на осине, или не сжигает себя в знак ненависти к начальникам или к пуину, или хоть к кому нить из паханов (по выбору) - "угодники"!

    Не так. Все кто возражают против наказания начальников за их преступления только на том основании, что окружающие их граждане ещё недостаточно сознательны, но нисколько не возражают против аналогичного наказания за преступления тех, кто начальниками не является (хотя и обычных преступников далеко не всегда окружают сознательные граждане) - вот это и есть начальничьи угодники.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #30 Написал: Topik (27 февраля 2012 06:37)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Не так. Все кто возражают против наказания начальников за их преступления только на том основании, что окружающие их граждане ещё недостаточно сознательны, но нисколько не возражают против аналогичного наказания за преступления тех, кто начальниками не является (хотя и обычных преступников далеко не всегда окружают сознательные граждане) - вот это и есть начальничьи угодники.

    Тамерлан,да никто не против наказания начальников,только их вина должна доказываться в СУДЕ,а не голосованием.Вы же сами говорите выше о наказании тех,кто начальниками не является,но разве этих неначальников обвинили путём голосования,разве над ними суда не было?Так почему вы пытаетесь судить человека-начальника без суда и следствия.Да,у нас несовершенны суды и т.д. и т.п.,но это вина не только власти-начальников,но всех нас - граждан этой страны.Надеюсь дожить до того времени,когда будут судить всех начальников и Путина за Беслан.Чтобы не возникало мысли взять маузер и расстрелять всех этих жирных сволочей Колесниковых и иже с ними.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #31 Написал: хдд (27 февраля 2012 07:52)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    Не понял. Где это переговорщика подвешивают?

    Вот и у тебя ген гумора отыскался…. Хороший прикол. Только не «где», а «за» что подвешивают….
    Цитата: alecks911
    Выходят люди с обеих сторон и улаживают конфликт; подвешивать зачем?

    «Выходят люди» у тебя звучит достаточно артистично: открывается занавес, они, переговорщики чинно ступают навстречу др.др. и… переговариваются!
    А как насчет переговоров с взведенным у виска курком? И курок не от игрушки… И рука не дрогнет. И условие невыполнимое для одной из сторон. А другого нет , и счетчик бежит…?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Не так. Все кто возражают против наказания начальников за их преступления

    Тамерлан. Как называется человек, который перманентно врет? Я нигде, ни разу даже в припадке юмора не мог выступать «против наказания начальников за их преступления»! Здесь – без вариантов и по полной. !!! Я о качестве и способах установления преступления!!! И тогда оказывается, что для справедливого и качественного установления преступлений требуется прежде всего качественный суд и хорошо осведомленное общество! Иначе бед не миновать - все стечется привычно к калашникову…! Или неосведомленной публикой будут манипулировать мастера информационных технологий и провокаторы, оппозиционные партии и т.д. Вот и все! И мне кажется, это разумно. Извините, если что до вас не доходит…. Даже топик в курсе…
    А то, что вы там за основу берете "народ сам знает, что хорошо, что плохо", так вы бы 17 вспомнили, 37-ой, 90-ые ... Народ "большинством" и брел как баранта за авантюристами ...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #32 Написал: alecks911 (27 февраля 2012 09:46)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    только их вина должна доказываться в СУДЕ,а не голосованием

    Извините, а почему Вы отказываете людям в их праве на волеизъявление?
    Конституция предоставляет право гражданам РФ, решать голосованием на референдуме ЛЮБОЙ вопрос, в том числе и вопрос вины кого-либо.
    Другое дело, что норма ФЗ о сборе подписей незаконна.
    Цитата: хдд
    Или неосведомленной публикой будут манипулировать мастера

    А сейчас публика осведомлена?

    Много кто понимает, что бюллетень на выборах фальшивый?
    Цитата: хдд
    А как насчет переговоров с взведенным у виска курком?

    Что за пещерные ассоциации?

    На той же школе, никто не звал тех четверых под курок к виску. И все эти сказки об угрозе их жизни неуместны.
    Ничто не мешало Путину в течение 2-х часов собрать всех четверых (из которых лишь Рошаль вправе был ослушаться его команды) и вести переговоры сразу - 1 числа.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #33 Написал: хдд (27 февраля 2012 15:10)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    А сейчас публика осведомлена?

    Нет. Потому и валяют дурака...
    Цитата: alecks911
    Много кто понимает, что бюллетень на выборах фальшивый?
    А многие уже понимат важность всех избирательный процедур и важностиь верного выбора руководителя? (По-еврейски... fellow )
    Цитата: alecks911
    Что за пещерные ассоциации?
    Если тебя называют "мешком" и ты не веришь, это не значит, что ты не мешок...Лучше расширяй свои возможности воображения, не все "ассоциации" можно прописать в статье закона...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #34 Написал: alecks911 (27 февраля 2012 16:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    не все "ассоциации" можно прописать в статье закона...

    Очередное заблуждение.
    Закон охватывает ВСЁ.

    Сейчас получил ответ из прокуратуры по "Ш-30"; отвечают, что был дан ответ о несогласовании, по причине опоздания Марзоевой с уведомлением. Прав прокурор?

    Или тоже скажете не всё можно прописать законом?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #35 Написал: хдд (27 февраля 2012 17:00)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: alecks911
    скажете не всё можно прописать законом?

    Ох, и хитрец! Я в хорошем настроении, не буду "мочить" за мелкую подмену моего: не все ассоциации можно прописать в законе", на ваше: "не все можно прописать законом"! И даже тут вы не правы - как будете оформлять в законе, скажем, большое желание частного лица пускать мыльные пузыри на сайте уаздан?
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #36 Написал: Topik (27 февраля 2012 18:00)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Даже топик в курсе…

    Ну канешно,куды мне до всеобразованных всезнаек?

    Цитата: alecks911
    Извините, а почему Вы отказываете людям в их праве на волеизъявление?
    Конституция предоставляет право гражданам РФ, решать голосованием на референдуме ЛЮБОЙ вопрос, в том числе и вопрос вины кого-либо.

    А я как могу отказывать?Я же не судья конституционного суда.Вы только скажите,как можно голосованием определить меру ответственности,если конечно голосование не происходит в суде присяжными после обсуждения конкретного дела и участия в суде сторон обвинения и защиты?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #37 Написал: санчо (27 февраля 2012 18:05)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Topik
    ...почему Вы отказываете людям в их праве на волеизъявление? - А я как могу отказывать? Я же не судья конституционного суда.

    гы... гы...



    Угу. ЗдесЯ безумный ацы нужен! гы... гы... гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #38 Написал: Topik (27 февраля 2012 18:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Санчо,да причём Ацамаз?Что то странно,почему Брофман больше не требует его отставки,а только Хугаева?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #39 Написал: санчо (27 февраля 2012 18:27)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Topik
    Что то странно,

    Что жА здесь странного, толстяк ацы - секретное оружие и коко и гасумянов на случай непредвиденных обстоятельств! гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #40 Написал: Topik (27 февраля 2012 18:35)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: санчо
    Что жА здесь странного, толстяк ацы - секретное оружие и коко и гасумянов на случай непредвиденных обстоятельств! гы...

    Кокоев вряд ли является самостоятельной фигурой,как и Ацамаз.Да собственно тоже самое и в России,кто платит - тот и заказывает "музыку".Все суды у нас далеко не самостоятельны,ибо полностью зависят от властьимущих.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #41 Написал: санчо (27 февраля 2012 18:42)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 7 506

    Публикаций: 693

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Topik
    почему Брофман больше не требует его отставки,а только Хугаева?

    А вот это интересный вопрос! И песни о выполнении Соглашения или танцы с бубнами о "политическом влиянии" этого дутого пузыря вызывают смех!

    А вот, если покопаться в бизнесе семейства кокоевых, начиная с торговли оружием, рейдерских захватов, расчленения бюджета и т.д., вот тАда может и ответ найдем? гы...
      Зарегистрирован: 23.07.2010 ICQ: {icq}
    #42 Написал: Прохожий (27 февраля 2012 19:14)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 5 445

    Публикаций: 74

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Topik
    почему Брофман требует отставки только Хугаева?

    Цитата: санчо
    А вот это интересный вопрос!

    Гм... гм... Вайме гиули... lol

    ПРИХОД БРАТЬЕВ ТЕДЕЕВЫХ – СПАСЕНИЕ РЮО И ЧИБИРОВА.

    Ибрагима Тедеева называют и бандитом, и благодетелем... На выборах против Чибирова я поддержал братьев вовсе не потому, что они у меня тренировались - а по причине, которую не поймет масса читателей этого материала, остальные – большинство – его и не прочитают... Ибра не плохо соображал, Джабо и вообще способен держать логику, но главное – братья умели держать слово! Ибра ясно заявил – я покончу в РЮО с наркотой, уже убившей массу хорз дапу... Я лишь спросил – «ты знаешь, что наибольшая часть наркоты с кавказского направления идёт в РФ через РЮО и такой поток невозможен без доли льва для фсб-мвд... это сила - тебя раздавят...»... Но он был упорный, а мне нужно было всего лишь, чтобы парламент РЮО проголосовал за правовой проект и президент подписал – мне нужно было всего лишь документировать аргументы РЮО... Это пара месяцев!

    Но гуру-Шурик за пару месяцев успел окуклить Кокоева... ...а с 2003-го наркота потекла ещё сильнее – фсб-мвд-кокоев изгнали братьев Тедеевых и восстановили и умножили бабло с наркоты...

    http://uasdan.com/chochiev/otvets/267-1989...son-20-let.html

    Гм... гм... если мне не изменяет память, то это называется разделение сфер влияния в криминальном бизнесе... smile кроме этого, здесь вспоминаются возникшие в Грузии во времена Саакашвили обширные плантации наркотиков... winked интересно, каков объем этого наркотрафика?
      Зарегистрирован: 29.07.2010 ICQ: {icq}
    #43 Написал: alecks911 (27 февраля 2012 20:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Ох, и хитрец! Я в хорошем настроении, не буду "мочить" за мелкую подмену моего: не все ассоциации можно прописать в законе",

    "Правду, и только правду"
    (Б.В. "не будите спящую собаку")

    Высший мировой закон: "Международный пакт о гражданских и политических правах"
    статья 22
    1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, ....

    Ожегов: АССОЦИАЦИЯ, -и, ж. 1. Объединение лиц ... одного рода деятельности.

    Потрясающий ЗАКОН. Слава великому Леониду Ильичу...

    Цитата: Topik
    А я как могу отказывать?Я же не судья конституционного суда.Вы только скажите,как можно голосованием определить меру ответственности

    В КЗ о референдуме даны ограничения и запреты ( они незконные, но бог с ними); любой другой вопрос правомочен для постановки его на референдуме.

    Включайте фантазию, и собирайте 1000 подписей.

    Пример:

    В свете криминальности деяния А. Биченова, нарушившего ГПК своим принятием к производству жалобы "Единства, правомочен к постановке гражданам вопрос:

    "Полагаете-ли Вы законным постановление ВС РФ, о признании незаконными выборов 27 ноября 2011 г. ?"

    Ответ: "ДА" - "НЕТ"

    И когда НАРОД опустит большой палец вниз; наступит время ОТВЕТСТВЕННОСТИ... А если покажет палец вверх, значит всё правильно.
    Как Вы полагаете, как проголосуют 17000 тысяч?

    Нам, Леонид Ильич с Йосифом Виссарионовичем оставили замечательное законодательство.... Надо всего лишь пользоваться ИМ.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #44 Написал: Topik (28 февраля 2012 05:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alecks911
    И когда НАРОД опустит большой палец вниз; наступит время ОТВЕТСТВЕННОСТИ... А если покажет палец вверх, значит всё правильно.
    Как Вы полагаете, как проголосуют 17000 тысяч?

    Это не мера ответственности,а суд линча.Даже присяжные голосуют,определяя виновность или невиновность,но никак не меру ответственности.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #45 Написал: Тамерлан Агузаров (28 февраля 2012 16:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    Тамерлан,да никто не против наказания начальников,только их вина должна доказываться в СУДЕ

    Чёрт возьми, Вы головой думать отказываетесь? Сколько можно писать, что преступление в виде ухудшения жизни народа без уважительных причин, может рассмотреть только суд народа, но никак не суд общей юрисдикции! А почему - догадайтесь сами, после того как я уже 2 года об этом долдоню!

    Цитата: хдд
    Я о качестве и способах установления преступления!!!

    Уж поверьте, установят качественнее, чем в наших судах, т. к. устанавливать будут все граждане, в числе которых и юристы и судьи и прокуроры и эксперты и просто юридически образованные - и по всем возможным критериям.

    Цитата: хдд
    И тогда оказывается, что для справедливого и качественного установления преступлений требуется прежде всего качественный суд и хорошо осведомленное общество!

    А я и говорю, что Вы начальничий угодник - Вы не требуете прекратить современное судопроизводство по причине его некачественности и часто неосведомлённости граждан - тут у Вас ума хватает понять, что лучше убийцу судить, чем не судить совсем, но в случае с путиными Вы требуете идеальных условий суда - а идеального не существует, но их также лучше судить чем не судить. Судебные ошибки - не возражение против правосудия!

    Цитата: хдд
    Или неосведомленной публикой будут манипулировать мастера информационных технологий и провокаторы, оппозиционные партии и т.д. Вот и все! И мне кажется, это разумно. Извините, если что до вас не доходит….

    Опять! А кем легче манипулировать - судьёй в мантии, или целым народом? Будем Вас просвещать - судьёй в мантии сегодня манипулируют деньгами, угрозами, связями, должностями и много ещё чем! В связи с этим, где от Вас мы слышим требования приостановить государственное судопроизводство? А-а-а-! Нигде?? Ну тогда не троньте идею суда народа.

    Цитата: Topik
    Даже присяжные голосуют,определяя виновность или невиновность,но никак нельзя определить меру ответственности голосованием.

    А зачем её определять голосованием, если она, скажем в Законе о суде народа, безальтернативна?

    А ещё я не слышу ни от ХДД ни от Топика требования прекратить выборы во всех странах мира на том основании, что народ не может выбрать того, в чьей деятельности он не может разобраться - президента и депутата. Оба молчат, как в рот воды набрали! С этим у них полный порядок - выбирать можно! Теперь оцените логический бред - для чего нужно выбирать - это по мнению ХДД и Топика, народ знает! Но он не знает - как оценить исполнение теми, кого он выбрал - того для чего он их выбрал и о чём он знает в тот момент, когда он их выбирает! Шедевр маразма!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #46 Написал: Topik (28 февраля 2012 17:18)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Чёрт возьми, Вы головой думать отказываетесь?

    Вы за своей головой следите пожалуйста.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Сколько можно писать, что преступление в виде ухудшения жизни народа без уважительных причин, может рассмотреть только суд народа, но никак не суд общей юрисдикции!

    Вот я же не говорю,что у Вас с головой?Нормальный человек подобное всерьёз не будет писать.Да Вы хоть лопните от своей писанины,но то о чём Вы пишите не является судом.Голосование - да,но не суд.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А зачем её определять голосованием, если она, скажем в Законе о суде народа, безальтернативна?

    Как зачем?А если Он ухудшил жизнь народа уж сильно намного,то какая ему мера ответственности причитается за содеяное?Или один фиг?Не,просто офигеть,а если он вывез все финансы из страны и показал народу большой кукиш,то ему сколько лет причитается по Закону,пардон - по голосованию,сидеть?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А ещё я не слышу ни от ХДД ни от Топика требования прекратить выборы во всех странах мира на том основании, что народ не может выбрать того, в чьей деятельности он не может разобраться - президента и депутата.

    А Вы скажите,в какой стране есть что-то хотя бы подобное "суду народа"?Не надо путать выборы и суды.Там суды независимы и люди,которых выбирают в депутаты и президенты знают,что в любом случае они ответят за преступления и правонарушения какие бы высокие посты не занимали.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #47 Написал: Тамерлан Агузаров (28 февраля 2012 17:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    то о чём Вы пишите не является судом.Голосование - да,но не суд.

    Что Вы говорите?! На колу висит мочало, начинаем всё сначала. Два года здесь пишу об одном и том же, и опять = не суд! В русском языке слово суд имеет, скажем по словарю Ожегова 5 значений,и имейте в виду, что только одно из этих значений соответствует понятию государственного судебного органа. Впрочем Вам безразлично, если Вы в тысячу первый раз задаёте давно заданные вопросы)))

    Цитата: Topik
    Или один фиг?Не,просто офигеть,а если он вывез все финансы из страны и показал народу большой кукиш,то ему сколько лет причитается по Закону,пардон - по голосованию,сидеть?

    Опять! Да сколько можно об одном и том же? Наказание по суду народа - только за ухудшение жизни народа без уважительных причин. Насколько ухудшил - это не вопрос. Один состав - одно наказание. Дробить на "ухудшил" и "очень ухудшил" - нецелесообразно. Это наказание - лишь за добросовестные ошибки управления. А вот если обнаружится, что при этом выявлены какие-либо предусмотренные УК преступления, то наказания предусмотрены дополнительные, и уже в соответствии с УК! Сколько я ещё буду об этом писать?

    Цитата: Topik
    Не надо путать выборы и суды.

    А я Вам и предлагаю их не путать, и поэтому ответить мне - с какого перепугу Вы решили, что такая задача как выборы специалиста-управленца, о котором Вы знаете лишь из СМИ, является более простой задачей, чем - оценить результаты его управленческой деятельности, но на основании более весомой информации, чем СМИ - на собственной шкуре?

    Цитата: Topik
    Там суды независимы

    И опять я должен повторяться: а кто Вам сказал, что я предлагаю этот механизм ТАМ? Ведь неужели трудно понять, что каждая процедура, каждый конкретный законопроект применяется в конкретное время, в конкретном месте, в конкретных обстоятельствах, и для целей обеспечения общественно полезного результата? ну, может на Западе достаточно просто пристыдить высокопоставленного чиновника, чтобы принудить работать, но... Но если Вы убедились, что у нас это не работает, то при чём же здесь ТАМ?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #48 Написал: Topik (28 февраля 2012 19:07)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    В русском языке слово суд имеет, скажем по словарю Ожегова 5 значений,и имейте в виду, что только одно из этих значений соответствует понятию государственного судебного органа. Впрочем Вам безразлично, если Вы в тысячу первый раз задаёте давно заданные вопросы)))

    А четыре другие какое значение имеют?Да неужто у Ожегова слово суд имеет такое широкое трактование,что бы коренным образом отличаться от 5 значения?Суд - это государственный орган.А так называемый народный суд не является государственным органом и поэтому у него нет полномочий судить.Кстати вот значение слова судить по Далю:СУДИТЬ
    , суживать о чем, понимать, мыслить и заключать; разбирать, соображать и делать вывод; доходить от данных к последствиям до самого конца; сравнивать, считать и решать; | толковать, рассуждать, выслушивая мнения, советы, убеждения. Умная голова, суди Божьи дела! Всяк судит по-своему, по своим понятиям. Суди по правде. Не зная дела, не суди.

    Как видите,нет абсолютно ничего близкого к значению слова голосовать или выбирать.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Наказание по суду народа - только за ухудшение жизни народа без уважительных причин.

    Суд не может быть без аргументации,без фактов,без доказательств,без толкования того или иного решения.А "ухудшение жизни" - понятие расплывчатое и не может использоваться в юриспруденции.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Насколько ухудшил - это не вопрос. Один состав - одно наказание.

    В чём состав?,"ухудшение жизни" не может быть составом преступления.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А вот если обнаружится, что при этом выявлены какие-либо предусмотренные УК преступления, то наказания предусмотрены дополнительные, и уже в соответствии с УК! Сколько я ещё буду об этом писать?

    Кем обнаружится?Народом?Кто будет проводить следствие,народ?
    А если подчинённые Президента,то как?У нас же все суды,все следственные органы подчинены Президенту.Чайка регулярно ходит на ковёр к Президенту,как он будет обнаруживать?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А я Вам и предлагаю их не путать, и поэтому ответить мне - с какого перепугу Вы решили, что такая задача как выборы специалиста-управленца, о котором Вы знаете лишь из СМИ, является более простой задачей, чем - оценить результаты его управленческой деятельности, но на основании более весомой информации, чем СМИ - на собственной шкуре?

    Я его могу оценить,не проголосовав за него в следующий раз,но я не могу голосовать за его срок,за "ухудшение жизни".Легче всего списать на президента собственные просчёты,заблуждения,ничего не делания и вследствии этого - неудачи собственной шкуры.
    Вы совершенно не понимаете для чего приходит человек в этот временный-иллюзорный мир и каким порой несовершенным приходит.Ну не может человек без проб и ошибок совершенствовать свою вечную душу и расти духовно.Все ваши ошибки восприятия действительности от непонимания цели бытия в материальном мире.Мы сюда приходим не для комфортного времяпрепровождения и ублажения желаний,а для работы над ошибками-заблуждениями.

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    ну, может на Западе достаточно просто пристыдить высокопоставленного чиновника, чтобы принудить работать, но... Но если Вы убедились, что у нас это не работает, то при чём же здесь ТАМ?

    Ага...это миф Тамерлан,там человек понимает неотвратимость наказания.Конечно,там уже многие люди проактивны,у них уже в генах законопослушность и порядок.Но им эта законопослушность на голову не свалилась,они когда-то тоже были реактивными полудикарями-получеловеками.Но разве Вы знаете из истории,что бы у них было что-либо похожее на суд народа?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #49 Написал: Тамерлан Агузаров (28 февраля 2012 21:26)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    Суд - это государственный орган.

    "Я русский бы вымарал только за то, чтобы суд стал ЛИШЬ государственным органом". Не дождётесь.

    Цитата: Topik
    А так называемый народный суд не является государственным органом и поэтому у него нет полномочий судить.

    А Конституция считает, что народ - единственный источник власти. И некому ему указывать его полномочия, потому, как ЕДИНСТВЕННЫЙ. А он сам указывать может, по этой же причине.

    Цитата: Topik
    Кстати вот значение слова судить по Далю:СУДИТЬ

    Ну, правильно - наш законопроект и называется "О суде народа..." - прямо по Далю. Не о выборах, не о голосовании, а именно - о суде. Каждый избиратель судит исходя из своих убеждений. Но он не может свой вердикт прокричать с Бухарского минарета, поэтому совокупный вердикт народа закрепляется голосованием. Даль не конкретизировал форму выражения "суда", а я конкретизирую. "Голосовать" - это лишь форма выражения, подчёркиваю.

    Цитата: Topik
    Суд не может быть без аргументации,без фактов,без доказательств,без толкования того или иного решения.А "ухудшение жизни" - понятие расплывчатое и не может использоваться в юриспруденции.

    А кто сказал, что без аргументации и фактов? Никакой цензуры для аргументации не предусматривается. Доказательства также не будут предметом цензуры, как и толкования - это сколько угодно. Юриспруденция же - не самоцель - она лишь инструмент для узких специалистов, и она не должна загораживать собой главную задачу - не допустить ухудшения жизни народа. По отношению к этой задаче, юриспруденция находится в подчинённом положении, и я уже писал, что далеко не только с позиций юриспруденции будет народ оценивать органы власти - его оценка так же многогранна, как и оценка на выборах - она ведь, к юриспруденции не сводится. Поэтому, не нужно кастрировать оценку граждан рамками юриспруденции - ей так же будет место в этой оценке - юристы есть не только в органах власти. Поэтому, нужно видеть за деревьями лес. Остальное - горе от ума, постановка телеги впереди лошади, и мечта бюрократа - так не пойдёт.

    Цитата: Topik
    "ухудшение жизни" не может быть составом преступления.

    Да, не может, если я себе её ухудшил сам. Но если ухудшение наступило по вине преступно-некомпетентно-халатного управления моей страной, то Вы очень долго будете всем объяснять - почему же это оно "не может".

    Цитата: Topik
    Кем обнаружится?Народом?Кто будет проводить следствие,народ?
    А если подчинённые Президента,то как?У нас же все суды,все следственные органы подчинены Президенту.Чайка регулярно ходит на ковёр к Президенту,как он будет обнаруживать?

    Следствие инициирует следующий избранный Президент страны, чтобы не стать перед народом крайним, за те проблемы, которые оставил ему Президент бывший и уже осуждённый. И поверьте мне, трясти этого уже осуждённого на предмет следствия будет несложно - потому как он уже осуждён и никаких иммунитетов у него нет.

    Цитата: Topik
    Я его могу оценить,не проголосовав за него в следующий раз,но я не могу голосовать за его срок,за "ухудшение жизни".

    Оставьте Вы Вашу пропаганду безответственности! Сами же тут писали "Ах, как же так - вдруг он страшно ухудшит нашу жизнь?!" И тут же выдаёте, что за это Вы только и можете, что "не проголосовать"! А где в Вашей любимой юриспруденции предусмотрена такая мера ответственности, как "не проголосование"? ))) В юриспруденции под словом ответственность предполагается только одно - заранее установленное в законе наказание! Всё! Другого Вы не найдёте и не ищите! А своими "не проголосованиями" Вы обеспечите подлецам - вольницу.

    Цитата: Topik
    Легче всего списать на президента собственные просчёты,заблуждения,ничего не делания и вследствии этого - неудачи собственной шкуры.

    Что-то я не слышу от Вас заявлений в адрес судов общей юрисдикции, дескать, легче всего списать на преступника недостатки, имеющиеся у судьи - ну уж извините - судебные ошибки это не основания для отказа от суда в принципе - так что и это возможно со стороны народа, но не надо-бы так саморазоблачительно дрожать за свою ценную шкурку Президенту и депутатам - были бы они людьми, даже наказание от своего народа приняли бы с благодарностью, но если они нелюди, то всё, на что они способны - это давать пустые обещания на выборах и то, лишь потому, что обещания не наказуемы. А должны быть.

    Цитата: Topik
    Вы совершенно не понимаете для чего приходит человек в этот временный-иллюзорный мир и каким порой несовершенным приходит.Ну не может человек без проб и ошибок совершенствовать свою вечную душу и расти духовно.Все ваши ошибки восприятия действительности от непонимания цели бытия в материальном мире.Мы сюда приходим не для комфортного времяпрепровождения и ублажения желаний,а для работы над ошибками-заблуждениями.

    А ответственность мешает это понимать и работать над ошибками? Или наоборот - помогает?

    Цитата: Topik
    Ага...это миф Тамерлан,там человек понимает неотвратимость наказания.Конечно,там уже многие люди проактивны,у них уже в генах законопослушность и порядок.Но им эта законопослушность на голову не свалилась,они когда-то тоже были реактивными полудикарями-получеловеками.Но разве Вы знаете из истории,что бы у них было что-либо похожее на суд народа?

    Вы сами поняли, что написали? Оказывается там человек понимает неотвратимость наказания, а здесь Вы и Вам подобные делаете всё возможное, чтобы отвратить подлецов у власти от этого самого наказания! И что же Вы предлагаете, чтобы и у нас законопослушность стала нормой? А ничего не предлагаете - надо просто ждать и терпеть уничтожение и ограбление собственного народа сидящими у власти полудикарями-получеловеками. Но судить их всем народом - не смей! Нельзя же списывать собственные просчёты, заблуждения и т. д. - на полудикарей-получеловеков!! Их надо беречь! )))
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #50 Написал: Topik (29 февраля 2012 07:30)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    "Я русский бы вымарал только за то, чтобы суд стал ЛИШЬ государственным органом". Не дождётесь.

    Тамерлан,ну что,началось выдергивание отдельных предложений и передёргивание смысла сказанного?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А Конституция считает, что народ - единственный источник власти. И некому ему указывать его полномочия, потому, как ЕДИНСТВЕННЫЙ. А он сам указывать может, по этой же причине.

    Конституция считать не может,она неодушевленна.С этим хоть согласны?Конституцию пишут люди и там записано,что именно то,что Вы указали.Да,народ - источник власти,но не государственный орган,наделённый полномочиями судить и проводить следственные мероприятия.И в той же Конституции сказано кто обязан выполнять функции суда.Я поражаюсь Тамерлан,Вы же вроде юрист?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    "Голосовать" - это лишь форма выражения, подчёркиваю.

    Блин,но мы же говорим не о форме,а о сути,о содержании,о смысле слова судить.Голосовать - это выбор за или против и это не имеет ничего общего с рассуждением,толкованием,выслушиванием мнений,с тем,что и является сутью слова судить.Поэтому ни о каком суде народа не может быть и речи,а только о выборе народа - что и является сутью того,что мы понимаем под термином источник власти,т.е.народ наделяет властью.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    По отношению к этой задаче, юриспруденция находится в подчинённом положении, и я уже писал, что далеко не только с позиций юриспруденции будет народ оценивать органы власти - его оценка так же многогранна, как и оценка на выборах - она ведь, к юриспруденции не сводится.

    Да причём подчиненное положение или не подчиненное?Есть же нормы и признанные нормы во всём мире.Вот этих норм и следует придерживаться.Если оценка многогранна,выходящая за рамки юриспруденции,то каким образом можно говорить о суде,да ещё народа?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Да, не может, если я себе её ухудшил сам. Но если ухудшение наступило по вине преступно-некомпетентно-халатного управления моей страной, то Вы очень долго будете всем объяснять - почему же это оно "не может".

    А как доказать?Простым голосованием,самим не смешно?
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Следствие инициирует следующий избранный Президент страны, чтобы не стать перед народом крайним, за те проблемы, которые оставил ему Президент бывший и уже осуждённый. И поверьте мне, трясти этого уже осуждённого на предмет следствия будет несложно - потому как он уже осуждён и никаких иммунитетов у него нет.

    Ну тогда все бывшие президенты у нас будут сидеть,а мы все будем папуасами,на которых будут показывать пальцем и крутить у виска.Или все бывшие президенты вдруг окажуться в ЛондОне.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Оставьте Вы Вашу пропаганду безответственности! Сами же тут писали "Ах, как же так - вдруг он страшно ухудшит нашу жизнь?!"

    Я говорил о том,как определить меру ответственности,ведь ухудшение жизни может быть незначительным,а может очень серьёзным.И только в этом контексте.И как тогда,ведь предусматривается заранее определённый срок за "ухудшение жизни"?
    И мы получим тогда следующую картины:так как рейтинг к концу президентства как правило падает,то президенту терять собственно нечего,он постарается максимально обогатиться и свалить за бугор.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    В юриспруденции под словом ответственность предполагается только одно - заранее установленное в законе наказание! Всё! Другого Вы не найдёте и не ищите! А своими "не проголосованиями" Вы обеспечите подлецам - вольницу.

    Ничего подобного,там есть подпункты,есть смягчающие обстоятельства,есть сотрудничество со следствием,раскаяния,характеристики с места работы и др.Людям же Вы предлагаете чисто механически - голосованием определять судьбу человека.Как на арене цирка в Риме люди решали судьбу человека большим пальцем.Вы нам предлагаете Большой Цирк на всю необъятную Расею.

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    Что-то я не слышу от Вас заявлений в адрес судов общей юрисдикции, дескать, легче всего списать на преступника недостатки, имеющиеся у судьи - ну уж извините - судебные ошибки это не основания для отказа от суда в принципе

    Но то что Вы предлагаете,не имеет ничего общего с судом.Я могу аппелировать к конкретному суду по конкретному делу,но не могу аппелировать по поводу судебных издержек-ошибок,как таковых.И к кому,если никто не застрахован от судебных ошибок,как и от врачебных.Можно только свести к миниму судебные ошибки,а то что Вы предлагаете - это одна Большая Ошибка.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А ответственность мешает это понимать и работать над ошибками? Или наоборот - помогает?

    Ответственность никто и никогда не снимал и уж тем более с высшего должностного лица.И по Конституции предусмотрен порядок высказывание недоверия к Президенту вплоть до импичмента,но всё опять упирается в сознательность масс,в их организованность и способность отстаивать свои интересы.Но похоже сейчас уже кое-какие подвижки пошли.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    ы сами поняли, что написали? Оказывается там человек понимает неотвратимость наказания, а здесь Вы и Вам подобные делаете всё возможное, чтобы отвратить подлецов у власти от этого самого наказания!

    Там у них система политическая намного более совершенна,наша же в зачаточном виде.Поэтому человек там понимает свою ответственность,он знает,что никто,никакие кланы и влиятельные лохматые лапы не смогут отмазать его от справедливого суда.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #51 Написал: хдд (29 февраля 2012 09:49)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Алекс, как говорит Топик, самому не смешно? Такие юморинки надо сопровождать метками - где смеяться? Я - с юмором, но не настолько "тонким"...
    Цитата: alecks911
    Что за пещерные ассоциации? ))) статья 22
    1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, ....
    Ожегов: АССОЦИАЦИЯ, -и, ж. 1. Объединение лиц ... одного рода деятельности.
    Потрясающий ЗАКОН. Слава великому Леониду Ильичу...

    Здорово ты согнал международное право, ожегова и леонида ильича в "пещеру"! Это уже к психологии: "Ассоциация — связь, возникающая в процессе мышления, между элементами психики, в результате которой...".
    Алекс, добавь "процесс мышления" и ассоциируй на здоровье....
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    но в случае с путиными Вы требуете идеальных условий суда - а идеального не существует, но их также лучше судить чем не судить.

    В случае с путиным да, потому как глава государства. И суд задевает интерсы страны. Почему то в желаннии судить путина поднялась вся пенка крикунов. Горбача, ельцина, авторов быдлосрача эти крикуны не судили и не собираются!!! А тот, кто это говно выгреб обозлил тех, кто это говно наложил.... Даже не смешно.
    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А кем легче манипулировать - судьёй в мантии, или целым народом?

    Манипулировать всегд легко дураками, неважно, они - целый народ, или в мантиях....
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #52 Написал: Тамерлан Агузаров (29 февраля 2012 10:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    Да,народ - источник власти,но не государственный орган,наделённый полномочиями судить и проводить следственные мероприятия.И в той же Конституции сказано кто обязан выполнять функции суда.Я поражаюсь Тамерлан,Вы же вроде юрист?

    Не поражайтесь. В Конституции же не сказано, что сама же неодушевлённая Конституция является единственным источником власти, там ясно сказано - народ. То есть право народа судить народ способен оформить самостоятельно, как источник власти, а иначе кому же ещё судить, если он источник? И в Конституции записано - каким способом он может это и любое другое право оформить - на референдуме.

    Цитата: Topik
    Голосовать - это выбор за или против и это не имеет ничего общего с рассуждением,толкованием,выслушиванием мнений,с тем,что и является сутью слова судить.

    Не правильно. Голосованию в нашем случае ПРЕДШЕСТВУЕТ рассуждение, толкование, выслушивание. А поскольку голосование является результатом всего описанного, то это оно и находится в тесной связи с этим, и выступает формой выражения убеждения, сложившегося в результате рассуждения.

    Цитата: Topik
    т.е.народ наделяет властью.

    Точнее, делегирует властные полномочия. Властью наделён только сам народ. Но, пардон - он для чего эти полномочия делегирует? Чтобы только делегировать? А где и когда властитель только поручал, но не проверял исполнение и не предупреждал об ответственности? Это же означает - заведомо сделать поручаемое дело необязательным к исполнению! Разве не так? И разве это не подтверждается сегодня?

    Цитата: Topik
    Есть же нормы и признанные нормы во всём мире.Вот этих норм и следует придерживаться.Если оценка многогранна,выходящая за рамки юриспруденции,то каким образом можно говорить о суде,да ещё народа?

    Юридические нормы преследуют определённые общественно полезные цели, поэтому их нужно рассматривать с позиции обеспечения достижения этих целей, а не как идола, которому плевать - что происходит с людьми. Первичны люди, а вторичны "нормы". Что касается суда за рамками юриспруденции - предмет оценивается не только с позиции специалиста-юриста, но и с позиции хозяина, нанимающего себе слугу за жалование, а хозяин-народ многолик и частью является юристами, а частью специалистами в других сферах, но и те и другие нанимают слуг для всем понятной цели, которую оценить в качестве потребителей вполне способны - как они могут не быть способными её оценить, если они для неё их и избирают - ну не дебилы же они, хотя я понимаю, что начальникам выгодно, чтобы народ их только избирал, но не судил - ну, в крайнем случае только оценивал без юридических последствий. Почему Вы не требуете от народа быть юристами, когда он этих слуг избирает? И я уже указывал, что русский язык имеет несколько значений слова "суд", а каких-либо убедительных возражений против законодательного закрепления такой нормы, обеспечивающей волю народа-хозяина, Вы не приводите.

    Цитата: Topik
    А как доказать?Простым голосованием,самим не смешно?

    Вы определённо не поняли сути! Где это видано, чтобы судья сам себе доказывал то, в чём он убедился НЕПОСРЕДСТВЕННО? Или Вы хотите сказать, что народ не присутствовал в обстоятельствах управления его страной Президентом и депутатами?! Вам самому не смешно?

    Цитата: Topik
    Ну тогда все бывшие президенты у нас будут сидеть,а мы все будем папуасами,на которых будут показывать пальцем и крутить у виска.Или все бывшие президенты вдруг окажуться в ЛондОне.

    Ну может это Вы бьёте своих соседей, сделавших Вам добро, но почему Вы считаете, что и народ должен непременно наказывать своих Президентов за сделанное ими добро? Это же, какими умственно неполноценными и морально уродливыми Вы считаете всех нас! А "в Лондоне" - это пусть, но Вы читайте закон, там написано какие меры обеспечения неотвратимости наказания включаются в этом случае. А НЕОТВРАТИМОСТЬ - это святое, как Вы понимаете! Иначе - пшик!

    Цитата: Topik
    Я говорил о том,как определить меру ответственности

    А чего её определять, если она твёрдо установлена? Любое ухудшение без уважительных причин - недопустимо и преступно, поэтому степень ухудшения не разделяется, как не разделяется и мера наказания - этим обеспечивается ясность процесса для всех избирателей, а также ясность задачи для Президента и депутатов. Ведь для них даже лучше, что никто им наказание не отягчает, если они не совершили иных преступлений? Что тут вызывает возражение - Вы определённо не указываете. Рейтинг же вообще не является предметом оценки судом народа. Предметом является жизнь народа страны - широкое и многогранное понятие - настолько широкое, что кроме народа его никто оценить не в состоянии, да и прав таких не имеет.

    Цитата: Topik
    Ничего подобного,там есть подпункты,есть смягчающие обстоятельства,есть сотрудничество со следствием,раскаяния,характеристики с места работы и др.Людям же Вы предлагаете чисто механически - голосованием определять судьбу человека.Как на арене цирка в Риме люди решали судьбу человека большим пальцем.Вы нам предлагаете Большой Цирк на всю необъятную Расею.

    А как эти "смягчающие обстоятельства..." отменяют моё определение: "Ответственность - это заранее установленное в законе наказание"? Кто мешает сотрудничать с собственным народом, кто мешает раскаяться, кто мешает представлять характеристики? Опять не хотите думать? И что такое "механически"? Тогда и Вы судьям в мантиях и присяжным предлагаете лишь на основании своих убеждений решать судьбу человека! Сравните количество - судья и несколько присяжных (не юристы, кстати) и ВЕСЬ НАРОД (в том числе и юристы)! Не в Цирк ли Вы своими так называемыми "судами" превратили Россию, и не ясно ли Вам отчего этот Цирк? Объясняю: он от того, что ни Ваши мантии, ни Ваши галстуки из-за собственной безответственности, не помнят - кому они служат. А они безответственны, поскольку безответственен тот, кто их Вам назначает. И если для Вас все они - не Цирк, то где же Цирк больший, чем этот?

    Цитата: Topik
    Я могу аппелировать к конкретному суду по конкретному делу,но не могу аппелировать по поводу судебных издержек-ошибок,как таковых.

    Опять не хотите думать! Любое апеллирование имеет конечную судебную инстанцию - Вы не можете бесконечно апеллировать в космическое пространство! А уж там, где Конституция установила, что народ - верховный властитель, то куда мне Вам предлагать апеллировать - я бы и рад, но куда? И почему Вам так не терпится поставить над народом кого-то - Вы же чтите Конституцию?

    Цитата: Topik
    Ответственность никто и никогда не снимал и уж тем более с высшего должностного лица.И по Конституции предусмотрен порядок высказывание недоверия к Президенту вплоть до импичмента,

    А кто её на них (Президента и депутатов), и когда перед народом возложил, кроме того случая, который мы здесь обсуждаем? И какое отношение к ответственности имеет "недоверие"? То есть, наказанием для преступника может служить "недоверие"? Это что - юмор? Ну, высказали Вы недоверие - и что дальше? Ответственность - это заранее установленное в законе наказание, поэтому остановка на этапе недоверия - ничто, если оно не завершилось наказанием! А "импичмент" - это и вообще из области "нагадил - уходи с миром", т. е. способ увести преступника от ответственности. О чём Вы, дядя?

    Цитата: Topik
    он знает,что никто,никакие кланы и влиятельные лохматые лапы не смогут отмазать его от справедливого суда.

    Верно, а здесь он знает, что найдётся Топик, который его от справедливого суда отмажет, и не посмотрит, что те суды, которые он считает судами - несправедливы ни с какого конца. И не докажешь ему, что тот суд, который призван обеспечить их справедливость - это именно СУД и такому его пониманию нет никаких препятствий!

    Цитата: хдд
    Почему то в желаннии судить путина поднялась вся пенка крикунов.

    Нет в законе его фамилии - не хочет править на таких условиях, никто его судить и не будет.

    Цитата: хдд
    Манипулировать всегд легко дураками, неважно, они - целый народ, или в мантиях....

    Почему "дураками"? А трусами - путём запугивания? А алчными - обещаниями озолотить? А болтунами - предоставив трибуну, чтобы возражали против ясных общественных идей? ))) И судья в мантии крайне уязвим для таких манипуляций - его начальники назначили, а народ уязвим куда менее - его начальники народом не назначали.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #53 Написал: Topik (29 февраля 2012 14:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Тамерлан Агузаров
    А как эти "смягчающие обстоятельства..." отменяют моё определение: "Ответственность - это заранее установленное в законе наказание"? Кто мешает сотрудничать с собственным народом, кто мешает раскаяться, кто мешает представлять характеристики? Опять не хотите думать? И что такое "механически"?

    Нет,Вы явно ничего не понимаете.Я же не говорил,что смягчающие обстоятельства отменяют Ваше определение,речь же шла о мере ответственности,на которую влияют в том числе и смягчающие обстоятельства.А у Вас все уже заранее определено:"Ответственность - это заранее установленное в законе наказание"
    Ну да ладно,Бог вам судья.Ну какой же Вы упёртый,это уЖесть.Упёртость в невежестве.

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #54 Написал: alecks911 (29 февраля 2012 15:34)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    Здорово ты согнал международное право, ожегова и леонида ильича в "пещеру"!

    Раскланиваюсь.

    Я всего лишь разложил закон; есть по нему вопросы?
    А Ожегов есть норма законодательства РФ - потому, положено чтить.
    И естественно я поблагодарил за такой ВЫДАЮЩИЙСЯ закон, Леонида Ильича.

    Или мне благодарить Медведева; за его гадость ФКЗ-6 предлагаете? Так он только тюрьмы за такое "законотворчество" заслуживает.
    Цитата: Topik
    Даже присяжные голосуют,определяя виновность или невиновность,но никак не меру ответственности.

    Здесь разница; Вы говорите об ОРГАНЕ государственной власти - СУДЕ, а я, о ПРЯМОЙ власти народа - РЕФЕРЕНДУМЕ.

    РЕФЕРЕНДУМ вправе дать заключение о неправосуде А.Биченова от 29 ноября, а уже СУД, обязан будет с ним разбираться по 305 УК (если граждане посчитают решение от 29 числа неправосудным).

    А по присяжным; глупости это; пустая трата денег нищего народа.
    Кормить 12 ничего не понимающих в судопроизводстве дармоедов - глупость.
    Просмотрите "Американскую трагедию", что они там нарешали...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #55 Написал: Тамерлан Агузаров (29 февраля 2012 19:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Topik
    речь же шла о мере ответственности,на которую влияют в том числе и смягчающие обстоятельства.А у Вас все уже заранее определено:"Ответственность - это заранее установленное в законе наказание"

    На меру. Только на меру они влияют. Но не изменяют определения "ответственности". И это определение, вне зависимости от меры, сохраняет свой смысловой контекст. Поэтому почему же не задать это определение заранее? Ведь и Вы заранее зададите определение - "яблоко" - вне зависимости от того зелёное оно или красное. Эти его свойства никак не отменяют того факта, что оно - яблоко. В чём невежество?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #56 Написал: Тамерлан Агузаров (1 марта 2012 09:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Добавлю: установленное по Закону о суде народа наказание можно считать также условием Договора между народом и органами власти. Собственно, кто и кого принуждает соглашаться с этим условием? Не согласен - не иди во власть! В чём проблема? Но НЕ ОБУСЛОВИТЬ чьё-либо нахождение у власти в нашей стране - недопустимо! Есть ли возражения?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Понимаю, почему не оформлены приказы о возведении в должность урки отСоси Кокоева и проститутки Э.Марзоевой - написать грамотно некому.

      Подарите ей букварь!

      stuck_out_tongue_closed_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Туко-фото
      Бибило-бандерлоги.

      Марзо, ну, ты лепишь горбушки на хвосте придурка-президента!

      stuck_out_tongue_closed_eyes

    • Городская 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Городская-фото
      Бибилов уже пятый день вместе с Дьяконовым опять находится у себя на работе в ДНР, говорят что на днях опять приедет отдохнуть в Цхинвал stuck_out_tongue_winking_eye 
    • Артур 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Артур-фото
      Швея-мотористка...

      А что поделаешь, если президент - шизофреник?

      laughing 
    • Городская 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      Городская-фото
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"

    • МарзоКоко 18.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (101)
      МарзоКоко-фото
      Цитата: Чехо
      Читаю следующую новость -
      Алан Джиоев освобожден от должности судьи Конституционного суда Южной Осетии. Соответствующий указ глава государства Анатолий Бибилов подписал во вторник, 10 октября
      и дежавю !
      Постой, постой, а разве не Бибилов с своим друганом - потомственным пердуном Кудуховым на протяжении 5 лет клеймили кровового инвалида Тибилова в незаконном снятии с должностей судей конституционного  Кокоева и Собаева? Что нельзя снимать судей без решения квалификационной коллегии судей!  Что за хрень, Олежка ? Где ты, потомственный ты наш.
      Дай звук на нижних регистрах, что жив хотя бы ))


      Цитата: Артур
      Скоро узнаешь!

      Анонс!!!

      В день обрушения остатков г-цы \"Ирыстон\" выходят мемуары Бычи Опохмелкиной

      \"Моя политическо-порнографическая жизнь с однопартЕйцами \"ЕО\" и дрррр. бибиловскими угребками\".
      С неприличными иллюстрациями.

      Детям до 16 лет запрещено!




      .

      Две доярки под окном сосали пряли поздно вечерком

      \"марзоева.jpeg\"
    • Туко 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Туко-фото
      Цитата: Чехо
      6 октября бибиловский бандит Бекоев Геннадий Борисович избил тибиловского коммерса, грузинского прихвостня и экс-любовника Славика Кочиева в одном лице- Валиева Альберта Алфезовича. Примечательно что избиение было логическим продолжением вымогательства и происходило в здании администрации президента. К слову, бибиловский рэкетир Бекоев занимает должность председателя комитета промышленности и транспорта РЮО.


      В зоопарке тишина.

      stuck_out_tongue_winking_eye

      Паханат работает, не покладая рук:

      1). В Сочи то ли Дики начистил бибилу хайло, то ли наоборот. Тишина.
      2). Недавно дебиловцы (теперь, а ранее тибиловцы) отменно дали в репу наркоману лже-депутату Дьяконову. Тишина.
      3). Бекоев избил Валиева. Тишина.

      .
    • Туко 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Туко-фото
      Разговор активистки с проституткой из АП.

      laughing

      Спросил народ у проститутки,
      У нас подведены желудки,
      Когда же будет обещанный рай?
      Ответила проблядь: \"Выбирай!\"
      Иль снова сыночка посадим в зиндан,
      Иль кушайте перлов наших дурман!

    • Артур 18.10.2017
      Шестой шаг шизофреника. (19)
      Артур-фото
      Цитата: Городская
      Сегодня Биченова мне показала ролик как Бибил в дребезги толи пяный толи обкуреный поет на свадьбе в Квайса. Рекомендую к просмотру.


      Шизофреник Толян за работой...

      laughing

      Апофигеть!!!

    • Артур 18.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (7)
      Артур-фото
      Цитата: criminal
      дайте людям поработать.


      Ржунимагу!!!
      __________

      laughing

    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 75
    Пользователей: 0
    Гостей: 75
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com