Навигация

 Встать, народный суд идет!

 Стенгазета

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Мнения читателя лже-парламентских утех.
  • Нар Габараев. Этапы большого пути.
  • Запрос Маирбегу Гучмазову от сайта Уаздан.ком.
  • О.Кудухов нашел нефть в РЮО.
  • Требование рассмотреть фальсификацию Конституции РЮО.
  • Кокойти вернись, кормушки лишили!
  • Поторопились.
  • "Отсовершенствуем" Конституцию!
  • Заявление Н.Габараева в ВС РЮО.
  • Цхинвальский публичный дом.
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       РАЗГОВОР С АЛАНОМ ЧОЧИЕВЫМ, ЧЕЛОВЕКОМ И ПАРОХОДОМ
      Раздел: Джигкаев » Криминальное чтиво

    БОН ХОРЗ. УАЗДАН АЛАН! Позволю пообщаться с тобой, как это бывало, когда нам никто не мешал своими репликами.
    Я, как правило, внимательно читаю твои комментарии, принимаю замечания, которыми ты тактично подчеркиваешь недостатки наших позиций по ряду вопросов. Помню, когда я пытался делать свои короткие замечания по поводу прозорливых политологических раскладов Макаева, он не менее кратко от них отмахивался заявлением: «он не все понимает», глядя тебе в глаза с надеждой увидеть в них согласие. «Зато он хороший музыкант» выходил ты из ситуации, давая понять Макаеву, что с его политическим гением трудно конкурировать. Проявлю настойчивость и еще раз выражу свои некоторые взгляды уже в связи с тем, с чем сталкиваюсь НА «Чтиве».

    Цитирую тебя: «При этом режиме – при этой власти – РЮО как государство не может состояться по определению…. Люди не будут хотеть в нем жить… Они бегут не только от войны – они бегут и от распадного маразма так устроенной им жизни…». Похоже, это твоя отчаянная попытка еще раз обратить мое внимание на «негожесть» этой власти. Ведь именно по этому поводу жаловался и Макаев, когда хлопотал по поводу пощады Меркель, «приютившей» тебя, и призывал меня заняться критикой своих паразитов. Ты его поправил тогда, что заниматься «хвастами» тоже дело… «Зато он хороший музыкант», привычно вывел ты спор на макаевские превосходства, восхищающий умением долдонить каменные лбы…

    Вновь и вновь повторяю – легко принимаю смыслы твоей цитаты. Но в твоей реплике не только политика, но и социология! Ее смысл, если излагать теми же определениями, но иначе: чтобы государство состоялось «по определению», люди должны хотеть в нем жить. Но для этого их следует вывести из тупиков и избавить от «маразма», в который их ввели. (Такое, к сожалению, случается со всеми!). Но решение этого состояния - работа с этим народом, а не с теми, кто с тобой бесплодно тягаются в инете, от имени народа, раздражая тебя против этого народа! Я думаю, ты понимаешь масштабы усилий, которыми этот маленький и великий народ «бомбят» со всех сторон с тех пор, как нас «ушли». Стоит ли тебе напоминать, сколько усилий приложили осетинцы, Россия, Грузия, Запад к тому, чтобы выдавить нас из политики.

    Не доказывай мне, очевидцу, что представители Запада с охотой принимали наши взвешенные идеи. В кулуарах (я думаю, ты помнишь) нам не раз говорили спецы СБСЕ (турки, венгры и др. я не помню их пофамильно), что понимают наши позиции. Но каждый из них неукоснительно блюл свои полномочия и выполнял установки. Как и все остальные. Вспомни, как после наших внушений они надолго пропадали и вновь появлялись со стеклянными глазами, делая вид, что не ездили консультироваться в Тбилиси, по поводу того, как быть с нашими доводами! Вспомни, как после долгих неудачных попыток опровергнуть наши позиции, они стали скидывать нас в «экстремисты», делая ясное указание на то, что следует искать осетинских «либералов»! Заказ, на самом деле, был на дураков - разве они не нашли?! Вспомни «нафилькинs» грамоты, вспомни казусы последующих переговорщиков! Запад, и не только, выбирал то, что считал полезным вовсе не осетинам и Позиции!

    После нас (я имею в виду несколько десятков «ныхасовцев», которых удалось собрать вокруг Позиции) интеллектуальная защита южан была «снята». Все старались превратить народ в разменную монету для решения своих задач. Почти 16 лет, после 1993, население терроризируют с тем, чтобы вытравить память о Адамон Ныхас, о Позиции. Все потом пишут воспоминания и доказывают, что думали и заботились о южанах. Но чего-то им не хватает (видимо, все же ума) чтобы понять, что без Права и Традиции, такая забота - перспективное вредительство! Этот «кусочек» народа, отлученный от цъала и фаз, в создавшихся условиях не имеет возможности собраться с мыслями! Вопрос выживания – вот то, что вынуждают его решать, ибо в таком виде он удобен всем, кому он нужен в качестве статиста. Вновь нужна работа, как это было в 90-ые. Но таких сил там более нет, и ты знаешь, почему. Есть то, что осталось от народа, а осталось, то что есть. Это совершенно иной «состав» – не тот, который мы застали тогда, и не тот, которого воспитал тот великий Цхинвал. Эти ничуть не хуже кого бы то ни было, но они уже десятилетиями во власти низких энергий, людей, получивших доступ к креслам и деньгам, не имея стабильного набора полезных навыков и устойчивых мыслей. Но это я считаю бедой народа, не виной его.

    За почти два десятка лет южане в условиях совковости чиновничества осетинцев, в условиях нацизма в Грузии ( мы в свое время были все же в условиях культурного контакта с талантливыми грузинами – вспомни своего научного руководителя (Робакидзе?), и я помню десятки друзей-музыкантов), в условиях развала СССР при кукле Горбачеве, в условиях разгула кланов Ельцина, в условиях раздраженного при Путине Запада – что могла сделать эта маленькая разгромленная нация?! Не смогли ни абхазы, ни Карабах, ни Приднестровье, где, судя по тому, как об этом часто судачат, было якобы меньше идиотов! Нет же! Всех вытянули южане, всем дали шанс! И не только потому, что самые дурные или самые безрассудные – у южан самые верные политические и правовые основания! И именно эти основания лежат в основании признания РЮО. А не только война, начатая параноиками, как хотят представлять вопрос признания! Саакашвили зачинщик войны, но не война основание юридического признания РЮО! Об этом (я не сомневаюсь) знают все, кому надо знать, если даже они это не выносят на серьезную политическую площадку. Почему, тебе известно лучше меня: знаешь, что точки в «игре» еще не расставлены… Если признать Позицию, торговать больше не получиться. А вдруг южане опять пригодятся!

    Мое мнение: от Адамон Ныхас в истериках исходили все наши противники, для усмирения его Кремль снаряжал делегации (Шойгу, видимо, после того стал главой МЧС!), для ликвидации лидеров засылали группы захвата… Мы со всеми говорили только о праве! В Москве уже тогда, как ты помнишь, специалисты признали «безупречность» разработок АН! (Кстати, с тех времен в политическую лексику осетин и вошла фраза «безупречные правовые основания РЮО»!). Была издана книга-сборник решений ВС РЮО. Тобой изданы десятки брошюр, десятки статьей опубликовано нами в газетах. Ты участвовал во многих политологических встречах. Нет равных твоей работе по «проекту» Сороса. Два раза ты отсидел за Позицию…. Неужели ты считаешь, что вся эта многолетняя возня или скандальный доктор наук так не заметны, что все исследования и положения остались вне ведения?! Если бы это кому-то было важно и нужно! Я не могу так низко ставить ни цену «возни», ни осетинского доктора наук!

    Запад? Ты думаешь, Европа, присутствуя уже два десятка лет в регионе конфликта и в Южной Осетии своими лучшими агентурными кадрами в составе ОБСЕ, не знает о третьей позиции, о безупречности юроснований РЮО?! Еще в начале «времен», в 92-м, наши собеседники из этой Миссии с первого нашего изложения понимали суть вопросов, и ты это хорошо знаешь! Утверждения о том, что западные специалисты, занимающиеся региональными конфликтами, не знают «третьей» позиции и потому настаивают на «сепаратизме» южан мне кажутся неверными. Или меня надо убедить, что эти специалисты полные идиоты, а институты Европы заполнены болванами! Ты же сам утверждаешь, что Еврокомиссия в своем докладе ушла, аж, к 20-м! Ты восторгаешься так, что мне остается подозревать, что они тебе казались и в самом деле болванами!? А если не так, то неужели им никак не поддается эта Позиция, которая писана не ацтеками, а осетинскими видными политологами, на «простом» русском, в полном соответствии с существующими политическими традициями?!

    Ты скажешь – это важно осетинам и осетины должны продвигать Позицию. Ты прав, но назови мне кто они? Где эти осетины, кто могут и не продвигают? Или ты опять путаешься среди осетинцев? Ты знаешь! Но я же не настаиваю, чтобы ты там что-то продвигал, обратился к благожелательной Меркель, в Бундесрат, в европейский суд по правам с просветительским письмом. Они плевать не хотели на южан! Точнее, они то, как раз, и плюют на них, почему я и занимаюсь тем, что отчитываю их за неучтивость! А сепаратизм осетин им нужен, так как этот сепаратизм нужен Грузии, а Грузия нужна им. Точнее, нужна была, пока Россия не показала, что и у нее на этом свете есть интересы. Логика простая, почти баснописная….

    Косово – другой случай. Не буду распространяться, в чем другой! Там другие инерции, интересы, массы. Будь южан миллион, и наскакивали бы на Россию – не было бы проблем! Но кучка южан, уцелевшие в баталиях с политическими аферистами и шайтанами, дошли до Республики! Все! На этом этап истории завершен. Народ никого не укоряет – значит, он принимает эти жертвы и хочет, по всей видимости, строить свое лучшее будущее. Вопрос: может ли, способен ли? Ну, назовите хоть что-нибудь, что имеет вид политической или общественной организации, которая способна выйти на «уровень» и не делает этого! Назовите одну персону, который способен… и т.д. Эти игры в оппозицию унизительны, они еще больше удручают!

    У меня нет намерения добавлять что-либо к тому, что сказано о причинах «маразма так устроенной жизни». У этого состояния ЮО много причин, главные уже не раз разжеваны и прописаны во всех доступных формах. Моя маленькая задача – начать процесс общения на новом поле с новыми вменяемыми участниками. Я уже высказал свое мнение, что при этой власти превратить Южную Осетию в Государство не получается. Но делать это надо, и делать его возможно только с этим народом – другого у нас нет.

    Я, повторюсь, – чтобы вывести вопросы на уровень ООН и уровень западной традиции должно работать государство, то есть элита и институты. Нет ни того, ни другого. Ты сам констатируешь это. Наш пример иной: мы поколение, которое успело сложиться при совках, но все же в мире! Мы в свое время могли, сидя спокойно на унитазах, читать Фрейда и Маркузе, слушать, развалившись у друзей на «софе», «Зе Бителз» (как говорил незабвенный Вадя). Мы тогда, в 60-70, не вздрагивали от артиллерийских канонад, не бдели днями и ночами на военных постах, и каждый день не хоронили близких соратников. За нас государственные проблемы решали КПСС и ГБ. Мы успели что-то усвоить из наук, из истории, успели сплотиться в «кутки». Нам старшие успели передать некоторые символы, за которые мы их уважали. Потому связь между нашим и предыдущими поколениями была не только возрастной, но и в некотором роде духовной. Во всяком случае, у меня были авторитеты среди творческих людей – их долго перечислять. Эта связь нам сильно помогала в 90-ые, Зара, Володя и десятки достойных старших встали с нами рядом. Других я не упоминаю – эти невменяемые вечно вчерашние. Они ни при каких обстоятельствах неспособны к действию, болтать – всегда! Они забалтывали нас, когда мы «делали» почти безнадежную партию, и сразу предали забвению наши усилия, совершенно успешные! Адамон Ныхас был укором их совести, хотя мы трудились ради того же народа, в любви которому они клялись! И т.д. до безумия… . Но это уже история. И даже эту историю пишут те, кто имеет наглость называть Позицию «пеной говорящих оракулов»!

    От них от всех надо очищаться, как говаривал Володя, как от «налипших на бока лодки ракушек», без сожаления и без оглядок. А для этого та форма общения, которая установилась на сайте мне кажется малопродуктивной. Я последнее время стал заглядывать на сайт – этот «кашмар» до Рима явно не доведет. А нам ведь – в Цхинвал – а это во сто крат тяжелее миссия. (Я, подумав о том, сколькие вздрогнут от этих слов, спешу успокоить - речь о виртуальном пути, - никто не собирается «ходить» туда, где нас не ждут! Не варяги мы и «зипуны» нам не нужны…).

    Все, что на юге следовало делать и не сделалось после нас – уже история. Все, что следует делать – расписано. Как его следует делать – это как раз задача, которую важно формировать сегодня. Важнейшим является политическая культура масс, как бы это высокопарно не звучало в моих устах. Там где ее нет – народ закономерно становиться жертвой популистов (хорзлаг), которые развращают его дальше. Десятилетия власти осетинцев и 20 лет войны и блокады народ вывели из равновесия. Адамон Ныхас! – а не помнишь ли ты, сколько стоило труда донести до публики сформированные идеи? Вспомни, сколько мы «грызлись» меж собой , прежде чем решались что-то предлагать людям, чтобы не ошибиться! И мы же смогли убедить народ! Хотя вечно вчерашние нам и тогда мешали! И мы же не случайно попали во власть – нас избирал тот народ при тотальном сопротивлении осетинцев.

    Но закрепить Позицию мы не смогли, точнее нам не дали это сделать. Хотя тогда южане были вразумительнее – традиции Цъала и Фаз еще помнили. С тех пор умственное здоровье народа изменилось не только в Южной Осетии, но именно в Южной Осетии против Позиции работали самые худшие тенденции. По сути, на юге сегодня не осталось коллективов, способных понять тенденции и разумно распределить задачи. Те, кому при нас было по 2-3 года, сегодня составляют основную часть активного населения. За все эти годы они ничего о Адамон Ныхас не слышали, кроме слухов об обворованных ныхасовцами банках, кроме огульного охаивания Чочиева и всех, кто строил тогда РЮО. Все надо начинать с начала и нынешние условия самые худшие в моральном плане, так как «распадный маразм» одолел разумные смыслы.

    Главная опасность в том, что народ, точнее то немногое, что от него осталось, от имени которого якобы «выбирают», отстранен от формирования власти – эту власть уже назначают! После признания вопрос самостоятельного смысла в РЮО стал еще призрачней, ты понимаешь, почему. Мы не можем идти путем узурпаций и бунтов, которые сегодня провоцируются идиотами. Они не понимают, что таким образом можно забить великий «четвертый» гвоздь, который осетины выкрали у палачей Иисуса в начале времен, в крышку республиканского гроба! Нам, в отличие от грузин, которым прощают все, никакие «розы» никто не простит! (Представь в центре Цхинвала Дом-музей славы Сталина и памятник Сталину на Театры фаз, как в Гори у грузин! Это то же, что монумент Гитлера в твоем Потсдаме! А ведь Запад хочет уравнять эти персоны. Предложи мэрии такой памятник…). Любую власть надо «выбирать», как это делали южане до сих пор, чем снискали, в отсутствие иных достоинств избранников, уважение серьезных людей.

    Народ без интеллектуальной «опеки» останется в том же качестве, и будет иметь такие же власти! И другие будут творить с ним то же самое! До тех пор, пока они не сгубят последнего осетина на радость осетинцам! Или тебе знакомы какие то солидарные силы, готовые вести дело в курсе Традиции и Права? Расскажи? Я этот народ обожаю и у меня есть объяснения за что. Надо оставить споры с теми, кто от имени народа уже давно кидают в нашу сторону всякие непристойности и, по сути, отвлекают от достижения результатов. Растаг най! Так что считаю необходимым сменить приоритеты (не курс и доводы) и искать единомыслие в среде сторонников Традиции и Права.

    P.S.
    Я удивляюсь, что все твои «сквернословы» кочуют за тобой из сайта в сайт. Это что за манера общения и «добивания» правды?! Нельзя ли всех любителей краснобайства убрать в другое место? На «Чтиве» общаемся с теми, кто может рассуждать, а не выкрикивать строгие и странные реплики, редко имеющие к задачам «Чтива» отношение.

    Руслан сделал первое дельное замечание и мы, как могли, ответили. Всех остальных я не понимаю: мы нигде не указывали, что пишем безупречные политические скрижали. Это серия статьей, которые доступно, в заранее обусловленном ключе, описывают проблемы. Я же специально обратился в предисловии к «Чтиву», что нет необходимости в комментариях «Чтива» для тех, кто привыкли все представлять «преступлениями», «бредом» и т.п. И не называя фактов, вместо обсуждения заполняют сайт окриками и виртуальным умничаньем. Не ценю лентяев, которые не могут сформировать доступно мысли и закидывают нас истеричными обрывками и восклицаниями. Если могут, пусть пишут, лучше нас! Мы то преступниками их не будем обзывать…
    С уважением, Х.Д.


    Разместил: Ахсар Джигкаев | Версия для печати | Просмотров: 2836 | Комментариев: 59 |
    #1 Написал: Goyim (25 октября 2009 01:24)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 502

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Итак, как я понял Ахсар Джигкаев скептически настроен на отстаивание "несепаратизма" осетин перед Западом. Легко понять, что Западу выгоднее сделать стеклянный взгляд на проблему Ю.О. Но есть наверняка на том же Западе силы, которым глубоко пофигу позиция официальных политиков, им лишь бы заявить о себе каким нибудь нонсенсом, хоть отстаивания Права и Закона для марсианских медуз. Таких пофигстов- авантюристов и надо искать. Пусть заявляют ради самопиара, а все "нормальные со стеклянными глазами" пусть шипят на них и цыкают. Со сторонниками Традиции наверно можно приличное число набрать, а сколько персон в Осетии вместе взятых являются сторонниками Права? И можно поподробнее про "похищение четвертого гвоздя осетинами". Это из серии "Как казаки мушкетерам помогали" ? :))
    П.С. Фамилия соавтора сайта правильно пишется Магкаев, а не "макаев".
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #2 Написал: stairag (25 октября 2009 03:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Voistinu;v mnogom znanii mnogo pechali,i umnojashii znanija umnojaet skorb.Eto poluchaetsja chto Chochiev Alan i Axsar Ivanych nashi kormchie,a my plebs,tak pustjachok,nedorazumenie,tak vyxodit?Nu uj izvinite nas,chto ne bleshem.A esli po sereznomu,to skolko Osetin stolko i videnii problemy Iristona.I ne nado umnichat,OK.Ruslan Makaev,vash jazyk mne ponjaten bolee chem etot ,,Pal fikshen,,.Chto vy nichego ne pechataete,mne ochen prijatno chitat vashi statii,u vas trezvyi vzgljad na problemu v celom,i prisutstvuet RAZUM v vashix statjax.Ivanych,my vse s cala i faz,no eto nichego ne daet dlja videnija problemy v celom,i ne nado oskarbljat i obzyvat Iratty (osetincami) eto oskorblenie dlja menja i mnogih pokolenii Iron lapputa,chto vpered,chto nazad,i mnogie pogibli ne kak osetincy,a kak Iron lapputa.Ivanych ty sovsem ne obektiven,ja jivja v Evrope eto viju bez ochko.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #3 Написал: Роберт (25 октября 2009 09:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Goyim,Таких пофигстов- авантюристов и надо искать. Пусть заявляют ради самопиара, а все "нормальные со стеклянными глазами" пусть шипят на них и цыкают.

    Вообще,ты представляешь себе этих пофигистов-авантюристов, заявляющих нормы Права и Закона тем,кто стоит на "страже" этих норм?Хужее не придумаешь,этот факт будет только вминус РЮО.
    Согласен с Ахсаром Джигкаевым,необходимо работать с народом.Эх,еслибы осетин на юге было бы хотябы 200-300 тысяч,расклад был бы совсем другой,это кстати заявляли западники во время многочисленных консультаций,как на самое слабое звено осетин.

    С западом также нужно работать,особенно с их общественными организациями,это же нонсенс,запад отстаивает целостность границ,созданных диктатором подобным гитлеру.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #4 Написал: Goyim (25 октября 2009 11:48)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 502

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Роберт, а кто стоит на страже этих норм? Министром иностранных дел ФРГ до недавнего времени был Йошка Фишер, бывший зелено-хиппи, бросавший в юности своей булыжники в полицейские отряды. Или Герхардт Шредер- четырежды женат, зато твердо знавший как надо управлять в страной. Обыкновенные смертные стоят здесь на страже и закона, а не архангелы с мечами. Я и не утверждаю что пофигисты-авантюристы должны быть уровнем ниже Жириновского. В первую очередь это должны быть как серьезные журналисты так и молодые неизвестные, нуждающиеся в признании. Не боги горшки обжигают.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #5 Написал: х.д (25 октября 2009 12:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Салам, хиуттан!
    Уже лучше. Заметил у комментаторов смысл пообщаться, а не желание задавить частное мнение. Цъала и Фаз, как и великий Цхинвал – на самом деле южные символы, почитание которых не вызывает разногласий – мы все оттуда. Почетное содержание этих символов у каждого южанина имеет свои оттенки и ментальное содержание. Я как раз настаиваю на том, чтобы положить в основу единства рассеянных южан общепочитаемые символы. Такое понимание общности позволяет сохранять уважение друг к другу в спорах о идеологии. Здесь у нас нет единства, потому как каждый имеет свои взгляды на последнюю сложную часть истории юга. Когда к такому «разноцветию» мнений добавляется историческое качество осетин защищать свою индивидуальность, получается всегда спор. Стоит в этом споре употребить неуважение к оппоненту, все выходит на скандал. А здесь теряется вообще всякий смысл аргументов. Если почитать количество неприлежных эпитетов, которыми на сайтах закидывают друг друга участники комментариев, боюсь, что их количество превосходит количество разумных доводов, которые призваны прояснять позиции.

    Если на беседующих южан поглядеть издалека – они всегда представляются скандалящими друг с другом людьми. И только мы понимаем, что такова манера нашего общения. Даже пируя за одним столом мы создаем шум, который другим кажется взрывоопасным и раздражает. (Хотя эти «взрывы», как ни печально, на самом деле нередки!). Что делать, таково наше душевное свойство и с этим надо считаться. Но не в политических спорах – здесь имеют цену (в моем понимании), исключительно факты и аргументы.

    Но естественное эмоциональное качество характера не помогает нам в интеллектуальных диалогах, потому как неудачная фраза сбрасывает все на сердитые препинания, которые, как правило, не имеют отношения к задаче, которую пытаемся решить для пользы истории и судьбы нации. Потом, если кто-то заметил, южанам всегда важно глядеть друг другу в глаза, чтобы понимать смысл слов и «подколов». Инет лишает этого важного визуального «аккомпанемента» и потому споры капризнее!

    Последние десятилетия все на нервах. То, каким образом с нашим народом общается окружение (в широком смысле) (понукания, критика, унижения, вранье) нетрудно понять, что мы интуитивно кидаемся в «драку», чтобы защитить честь. (В этом причина возникновения «Чтива»). Если к этому добавить качества нашего характера – политические науки не совсем нам удаются, ибо требуют, помимо интеллекта, размеренности и хладнокровия. Потому, нужны специальные оговорки, чтобы вывести общий диалог на конструктив. Еще и клановость: южан на самом деле слишком мало – и в этом малом числе частное оскорбление идет волнами на «друзей моих друзей» и т.д. Это количество в десятки раз меньше того, которое необходимо для выживания нации. Однако, выжили! И в этом мое обожание южан – разгромленные, но не побежденные! Пока… Вина за потерю страны будет лежать на осетинских интеллектуалах, если они не прекратят раздрай… Перефразируя Лифшица – «договариваться надо, господа!».

    Строительства Государства (институтов, дипломатии, науки, школы) требует количества людей и качества умозаключений, качества осознания единства. Наша единственная возможность – малым сделать великую Страну! Это – почти нереализуемая задача. И, к сожалению, то, что происходит среди препирающихся южан, не наполняет оптимизмом. Я думаю, уже чудо, что у осетин всего две республики… Тогда, как для выживания в наших условиях нужно создавать одну! Как? Древние говорили – разделенное государство – потерянное государство.

    Осетин поколениями «выращивали» на почитании силы предков. И эта идеология себя сегодня оправдала, южане выстояли. Но почитание силы, без уважения к смыслам, в какое то время, привело нас к такому тяжелому состоянию. Сегодня, когда у нас есть страна, неверно ставить только на силу, нужно сделать интеллект приоритетом, надо взяться, что называется, за ум (пусть мое замечание никого не оскорбляет). Он важен для строительства, если мы об этом.

    Что касается, «четвертого гвоздя» - это прямое указание на трехчастную структуру осетинского общества, которым сопроводили наши древние оссейские посвященные факт распятия Учителя/Учения! Об этом – к Чочиеву! Это - евангельская параллель/иллюстрация трехногого коня Уастырджи. Непонимание этого герметического смысла в среде современного художественного коллектива, привело к тому, что пририсовывают четвертую ножку коню, что является грубым искажением сакрального значения символа. Четвертый «гвоздь», или «копыто» - это достижение совершенства, символ так называемого «скифского четырехугольника». Но совершенство это в нынешнее время безумия недостижимо. Треножник более устойчив при неровном, неблагоприятном «ландшафте», условно выражаясь. Для четырех «ног», тоже условных, важно иметь идеально ровное пространство. Даже на комнатном полу, как вы знаете, часто приходиться подставлять щепки, чтобы стол не ходил.. Отмечу, что древняя «байка» о краже осетинами «четвертого гвоздя» имеет невиданный глубочайший смысл. Он, гвоздь, у осетин и это нас обязывает… А наше современное духовное состояние и поведение разочаровывает Небеса… И т.д. – это другая тема. К ней можно и нужно выходить, даст Бог!

    С уважением, Х.Д.


    Салам, хиуттан!
    Уже лучше. Заметил у комментаторов смысл пообщаться, а не желание задавить частное мнение. Цъала и Фаз, как и великий Цхинвал – на самом деле южные символы, почитание которых не вызывает разногласий – мы все оттуда. Почетное содержание этих символов у каждого южанина имеет свои оттенки и ментальное содержание. Я как раз настаиваю на том, чтобы положить в основу единства рассеянных южан общепочитаемые символы. Такое понимание общности позволяет сохранять уважение друг к другу в спорах о идеологии. Здесь у нас нет единства, потому как каждый имеет свои взгляды на последнюю сложную часть истории юга. Когда к такому «разноцветию» мнений добавляется историческое качество осетин защищать свою индивидуальность, получается всегда спор. Стоит в этом споре употребить неуважение к оппоненту, все выходит на скандал. А здесь теряется вообще всякий смысл аргументов. Если почитать количество неприлежных эпитетов, которыми на сайтах закидывают друг друга участники комментариев, боюсь, что их количество превосходит количество разумных доводов, которые призваны прояснять позиции.

    Если на беседующих южан поглядеть издалека – они всегда представляются скандалящими друг с другом людьми. И только мы понимаем, что такова манера нашего общения. Даже пируя за одним столом мы создаем шум, который другим кажется взрывоопасным и раздражает. (Хотя эти «взрывы», как ни печально, на самом деле нередки!). Что делать, таково наше душевное свойство и с этим надо считаться. Но не в политических спорах – здесь имеют цену (в моем понимании), исключительно факты и аргументы.

    Но естественное эмоциональное качество характера не помогает нам в интеллектуальных диалогах, потому как неудачная фраза сбрасывает все на сердитые препинания, которые, как правило, не имеют отношения к задаче, которую пытаемся решить для пользы истории и судьбы нации. Потом, если кто-то заметил, южанам всегда важно глядеть друг другу в глаза, чтобы понимать смысл слов и «подколов». Инет лишает этого важного визуального «аккомпанемента» и потому споры капризнее!

    Последние десятилетия все на нервах. То, каким образом с нашим народом общается окружение (в широком смысле) (понукания, критика, унижения, вранье) нетрудно понять, что мы интуитивно кидаемся в «драку», чтобы защитить честь. (В этом причина возникновения «Чтива»). Если к этому добавить качества нашего характера – политические науки не совсем нам удаются, ибо требуют, помимо интеллекта, размеренности и хладнокровия. Потому, нужны специальные оговорки, чтобы вывести общий диалог на конструктив. Еще и клановость: южан на самом деле слишком мало – и в этом малом числе частное оскорбление идет волнами на «друзей моих друзей» и т.д. Это количество в десятки раз меньше того, которое необходимо для выживания нации. Однако, выжили! И в этом мое обожание южан – разгромленные, но не побежденные! Пока… Вина за потерю страны будет лежать на осетинских интеллектуалах, если они не прекратят раздрай… Перефразируя Лифшица – «договариваться надо, господа!».

    Строительства Государства (институтов, дипломатии, науки, школы) требует количества людей и качества умозаключений, качества осознания единства. Наша единственная возможность – малым сделать великую Страну! Это – почти нереализуемая задача. И, к сожалению, то, что происходит среди препирающихся южан, не наполняет оптимизмом. Я думаю, уже чудо, что у осетин всего две республики… Тогда, как для выживания в наших условиях нужно создавать одну! Как? Древние говорили – разделенное государство – потерянное государство.

    Осетин поколениями «выращивали» на почитании силы предков. И эта идеология себя сегодня оправдала, южане выстояли. Но почитание силы, без уважения к смыслам, в какое то время, привело нас к такому тяжелому состоянию. Сегодня, когда у нас есть страна, неверно ставить только на силу, нужно сделать интеллект приоритетом, надо взяться, что называется, за ум (пусть мое замечание никого не оскорбляет). Он важен для строительства, если мы об этом.

    Что касается, «четвертого гвоздя» - это прямое указание на трехчастную структуру осетинского общества, которым сопроводили наши древние оссейские посвященные факт распятия Учителя/Учения! Об этом – к Чочиеву! Это - евангельская параллель/иллюстрация трехногого коня Уастырджи. Непонимание этого герметического смысла в среде современного художественного коллектива, привело к тому, что пририсовывают четвертую ножку коню, что является грубым искажением сакрального значения символа. Четвертый «гвоздь», или «копыто» - это достижение совершенства, символ так называемого «скифского четырехугольника». Но совершенство это в нынешнее время безумия недостижимо. Треножник более устойчив при неровном, неблагоприятном «ландшафте», условно выражаясь. Для четырех «ног», тоже условных, важно иметь идеально ровное пространство. Даже на комнатном полу, как вы знаете, часто приходиться подставлять щепки, чтобы стол не ходил.. Отмечу, что древняя «байка» о краже осетинами «четвертого гвоздя» имеет невиданный глубочайший смысл. Он, гвоздь, у осетин и это нас обязывает… А наше современное духовное состояние и поведение разочаровывает Небеса… И т.д. – это другая тема. К ней можно и нужно выходить, даст Бог!

    С уважением, Х.Д.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #6 Написал: х.д. (25 октября 2009 12:52)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    приношу извинения за невольный дубль.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #7 Написал: alan chochiev (25 октября 2009 14:33)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз уаздан-Ахсар! Тэнг у - ам каей дае!!! Шэма ушэ дуг ирд дарэ!!! Сколько я тебя просил - спой, чтобы записать всего один вариант только для меня - НАЕ АШЭДИ УШЭ ДУГ - НАЕ АФАРДАЕГ...

    Про ники, взгляд в глаза и искренность: Бытя, Таймураз Санакоев, в конце 1989 года где-то перед новым годом, мы с разных симпозиев пересеклись - и он сказал потрясающую фразу... Он спросил меня - "ты знаешь, почему осетины спиваются?" (в разговоре я - на влёте в меня алко-мистических паров - изощрялся на тему "осетины спиваются"), на что я ответил утвердительно. И потом на каждый мой довод он говорил - "нет, не потому, ты причину не знаешь"... И я сдался - потребовал ответ. И он ответил - "потому что только пьяными они бывают искренними и не боятся говорить то, что думают, а это означает, что осетины по природе своей любят правду, потому и пьют - тогда они не презирают себя как лжецов"... Я спросил - "а мы в нашей компании тоже пьём из-за этого?"... Бытя извернулся как трезвый осетин - "я скажу о себе, я пью, потому что иначе понять вас не могу"... Я тут же вцепился - "если так, значит либо ты, либо мы - лжецы?". И он выдал - "так вот когда джибрита в нас, то эта разница исчезает"... На следующий раз он отрицал этот разговор - я расценил это как его предложение "снять разницу" вином и это снова получилось, но вывод в общем остался за мной - спиваются таки осетины, но причина осталась за ним - трезвые осетины истины боятся... Разве это не доказательство того, что IN VINO VERITAS - это козни Запада против истинолюбивых осетин?????

    Про "пароход" - это после тебя, уаздан-Ахсар, лишь лёгкое обновление фабулы: теперь осет-инет для uasdan.com как флот подлодок, ники - торпеды, а мы - противник? Собеседовать про ДЕЙСТВИЕ не получается - сплошь болтология... Может, только пока?

    Хорошее это занятие у stairag - этот ник тоже в Европе, как и я - безопасно... Я то в Европе от страха... Безопасно! А ему ещё и "интересно читать Магкаева", но этот Магкаев в Осетии ходит по лезвию бритвы, угрозы расправ у него кончаются в больнице, угрозы власти - залетанием в ментовку... Подъехал бы, stairag, постояли бы вместе в пикете в Берлине у редакции СМИ-чего-нибудь, у офиса партии какой-нибудь, или без меня постоял бы и повтирал им тут в безопасности то, чем Магкаев там вам интересен... Искренность приветствую - in vino veritas, только Магкаев не пьёт не потому, чтобы читать вам его было интересно... Поймёт stairag или нет, но я не огорчён, что ему не нравится наше "умничание" - потому что его УМНИЧАНИЕ в инете, с интересом в безопасности читать Магкаева, который в ПОСТОЯННОЙ опасности в Осетии, говорит о ПАТРИОТИЗМЕ stairag и ему подобных патриотов искреннее, чем ему кажется в Европе... Но в утешение ему - таких патриотов много. Больше, чем истины в вине... Истина, учили меня серьёзные шутники на Фаез и Цала, всё таки В ДЕЙСТВИИ против неистины.

    ...читать на унитазе Фрейда и Маркузе - какие были времена!!!!!!!!! Подумали патриоты и уселись на унитазы читать... Оговорка по Фрейду... Простите... Я хотел сказать, что сейчас на унитазах не менее интересно - шоп-эротика всякая ...у каждой эпохи свои истины (что-то такое слышал и от тебя), но я конкретно о том - делать или болтать...
    -------
    Магкаев, выставь, наконец, свою книгу
    Сэрдон, вышли, наконец, мои книги
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #8 Написал: Роберт (25 октября 2009 17:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Goyim,на авантюристов-пофигистов они не катят,тем более Шредер.Если ты их просто обозвал так,то конечно,вот только как к ним подойти?Эх Ёшка,помоги осетинам,у них безупречные основания для признания,а эти западные чинуши ничего слышать не хотят об осетинах.А этот Ёшка скажет:а кто такие осетины?Ну как же Ёшка,разве ты не знаешь Токати,Чочиева или Гергиева?
    Нда,и хдешь та трибуна,по которой можно стукнуть кулаком или ботинком и сказать:Уа маедыл мае бадут,а ну ка признавайте,твари.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #9 Написал: Goyim (25 октября 2009 22:34)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 502

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Роберт, какие люди и без Бурдухан?!! Пардон, без охраны! :)

    если спросил бы Ёшка, а кто такие осетины и ему сказали что это Токати и Гергиев, Ешка б спросил а это кто такие? Откуда простым немцам знающим все о жизни Том Круз и Бритни Спирс знать о наших выдающихся. Вот и все... А если Ешке подскажут что осетины это те, кого не без вашего благословления, херр Ёшка, 20 лет пытаются впихнуть в государство кандидат в Евросоюз, Грузию, которое еще не осудило фашизм....Может получиться разговор. Правда запоздалый.

    А вот ответ про то где сцена: "..Подъехал бы, stairag, постояли бы вместе в пикете в Берлине у редакции СМИ-чего-нибудь, у офиса партии какой-нибудь..."
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #10 Написал: Роберт (26 октября 2009 08:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Издеваешся Goyim?Разве Бурдухан охрана?Она женственность,шарм,без чего любой сайт сух и черств.

    Ну вот и я о том же,откуда Ёшкам знать?Просто,есть миф,суть его в том,что если рассказать западникам о мытарствах осетин,то они непременно помогут и примут правильное для осетин решение.
    Я уже не помню,помоему Восточный Тимор,там людей убивали,как мух и никому и тем более ну ооочень цивилизованному западу нафиг это не нужно было,пока Испания не встала на "дыбы".Тем более,грузия их стратегический партнер,сейчас вон и Набуко строить будут.Наша надежда - Россия,любить Её вряд ли будут,а уважать обязанны,иначе секир башка.Южные осетины наконец-то,благодаря Великой России, получили защиту и возможность развиваться,остаётся молиться за Россию(чтобы она ещё более укреплялась) и плодиться,как бы энто банально не звучало.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #11 Написал: alan chochiev (26 октября 2009 11:12)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз ник вова-ФСБ! У тебя тоже наследники интересантов от трамвайно-ГэБушного треста вызывают проекты... Но если будет бунт в РСО-А - это тебя не приблизит к дойч - надо будет ускользнуть от бунта! Совет тебе: просто надо НЕ ПУТАТЬ свои ОРИГИНАЛЬНЫЕ проекты с БАНАЛЬНЫМ правовым проектом сайта uasdan.com - и всё...

    Бонхорз Goyim. Самое скучное то, что на тебя «нафилькинS» выкатили ту же технологию, что и в те годы на нас. Они возоПЬЯЮТ – «где та трибуна, где можно стукнуть»-и-проч, мы называем где можно – МОЖНО ВЕЗДЕ и не только в Берлине... Тогда «роберты-аланбеки» и stairag-«мараты-аскиды-и-проч.» заскакивают на тринидад-и-тобаго-гонДУР-АСию и прочие ДУРбуханистаны полные шарма-и-прочих арома-специй – и заливают осет-сайты «нафилькинS»-эрудицией... Специально для тебя, Goyim, одна иллюстрация. Иллюстрирую эту ИХ технологию в стиле трёх цхинвальских четвёртых этажей.

    Какой-нибудь «болтун алан чочиев» говорит, что «всё это интересно - про гондурасии, но осетин метелят не где-то, а здесь НА СЦЕНЕ – НА ЭТОЙ ТРИБУНЕ. И надо бы нам здесь ДЕЛАТЬ ходы, но надо знать и СОВЕСТЬ – на это в мире ПРИНЯТЫ ПРАВИЛА и для таких ходов»... В ответ вам несётся – «знать совесть? и после этого вы нас идиотами называете? Где это принято знать совесть – есть сов не принято даже во Франции, где жрут улиток, лягушек-и-проч- слизняков, сов есть не приято и в Азии, где жрут тараканов-и-проч... И зальют вас «нафилькинS»-эрудицией о тонкостях улиток-варения-таракан-шашлыкования-и-проч... И насмерть стоят на том, что сов есть – этого нигде нет: есть сов не принято нигде... А прошло 20 лет после того, как с 1989-го – с публикаций о месте Договора от 07.05.1920 в судьбе Южной Осетии, мы только и пишем-говорим о ПРИНЯТЫХ в мире Правах и Законах при рассмотрении судеб народов! Для этого создана ООН! С 1992-го предлагаем аргументы правового проекта независимости РЮО...

    И бонхорз соНЭХАСОВцы – бонхорз уаздан-Ахсар и признайся, когда ты сайт видишь уже весь, то на тебя, как и на меня, от него густо отдаёт арома-СМАГ нафталина-«нафилькинS»-а... Осет-среда как была при «Адамон Нэхас», так и осталась... Вспомни эти бесконечные «нафилькинS» от осет-вариант-СОВКОВ с бесконечными взвизгами-воплями про «Адамон Нэхас» - «журэнч-мае-журэнч-болтают-и-болтают-трабахобен-да-трабахобен-и т.д., и проч.»... По совкам Осетия на первом месте в мире точно так же, как по осет-героям войны, осет-чемпионам и проч. И с той же разницей, что те – герои и чемпионы ПО ДЕЛУ, а эти – по болтологии... Ну не принятА у совка сов есть – и тогда, и сейчас... Разница только в том, что когда ПРОШЛО ВРЕМЯ – этим «нафилькинS»-осрадио-осинформ приходится теперь оспаривать, что если в Осетии кто-то ДЛЯ осетин хоть что-то сделал НА СОВЕСТЬ, то это «Адамон Нэхас»!!! Смысл вести сайт есть - небольшой... Но я пробую и в Германии делать по-нашему... Харзбон

      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #12 Написал: Руслан Бестаев (26 октября 2009 11:39)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Об этом (я не сомневаюсь) знают все, кому надо знать, если даже они это не выносят на серьезную политическую площадку. Почему, тебе известно лучше меня: знаешь, что точки в «игре» еще не расставлены… Если признать Позицию, торговать больше не получиться. А вдруг южане опять пригодятся!

    Ахсар,твои живые материалы ,опять радуют взгляд читателей!И сразу хочу коснуться твоего заключения,что-бы прежде всего подтвердить юго-осетинскую официальную позицию,её природу ,которая здесь ,как мне кажется, наиболее важна!И конечно-же осетнские власти конечно входят в категорию тех кто "знает всё", то есть свою правовую позицию и тем не менее не выносят ее на "серьёзную политическую площадку" какой на сегодня является Женевская.Вы с Чочиевым, обьяснявшие на пальцах осетинскую позицию в цхинвальских кулуарах с ОБСЕсовскими чиновниками,могли только мечтать о такой возможности,правда?Так почему на этих высоких переговорах ,власти Южной Осетии которых туда "за уши" затягивают,не заявят свои права на независимость!Заведомо демонстрирующие по поводу признания "чочиевским правовым аргументам" ,свой сарказм и презрение к международным законам, осетинские правители тут-же рассматривают их гарантией при подписании в Женеве с грузинами договора о"неприменения силы"!Неуж-то искренне?Думаю,старая,долгоиграющая,бессмысленная по сути , играемая на самолюбии оппонентов и потому устраивающая грузин,"фишка" Кокойты перетянутая из СККА в Женеву ,что-бы вокруг неё обоюдно, на бессрочную перспективу, имитировать переговоры до той поры пока торг осетинской кровью будет опять актуален!
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #13 Написал: stairag (26 октября 2009 14:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    vava FSB-nu ti i gonish,vipei deistvitelno vodki,mojet polegchaet.Alanu Chochity,ja mog by podehat deistvitelno,i material u menja est kotoryi tebja zainteresuet,publikacii Evropeiskoi pressy po go-Osetii. Robertu-brat Rossija kakraz zabet poslednii gvozd v kryshku groba vsei OSETII vmeste vzjatoi,poimite eto Osetiny kotorye bogotvorjat Rossi.

    Rossija v go-Osetii dlja togo chtoby protivodeistvovat NABUKKO,i ne za kakix Osetin ona ne boleet,i kompleksov po etomu povodu u nee net.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #14 Написал: Роберт (26 октября 2009 14:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    О Гоим,а ты оказывается такой важный?Энто ради тебя штоли всё?Специально для тебя, Goyim, одна иллюстрация. Иллюстрирую эту ИХ технологию в стиле трёх цхинвальских четвёртых этажей. Да,важная ты у нас птица?Остальное может переведёшь?Что то там наш беглый гуру понаписал,фиг разберёшь.

    вовчик,а ты тоже что ли с нашего трамвайно-ГеБущного треста?У тебя какое звание будет?Я подполковник.Чочиев тоже наш агент,просто шифруется.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #15 Написал: alan chochiev (26 октября 2009 19:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Руслану Бестаеву и Валерию Дзуцеву! Двумя темами ниже в комментарии - и раньше он это тоже писал, и ты, Руслан, говорите ДЕЛО! Конечно, когда Ахсар и я, да и не только мы двое с трёх цхинвальских четвёртых этажей, в 1992 вкручивали европейцам эту самую ЕДИНСТВЕННУЮ В ЭТИ 20 ЛЕТ ПОЗИЦИЮ РЮО, они выглядели кисло, а когда приезжали после консультаций - то стеклянно... Но это ясно почему так! Руслан прав - эти чиновники (от СБСЕ и проч.) получали инструкции от других чиновников Европы - а те в "женевах-брюсселях-парижах-и проч.", но ТУДА ТОГДА нам хода не было...

    Если бы ТАКАЯ ПОЛИТ-ПЛОЩАДКА У НАС тогда или сейчас, как с 1994 года у Чибирова и Кокойты... Но они игроки ОДНОГО АМПЛУА в проекте - и это проект торговый... И ещё долго будет таким - всегда, пока НА ЭТУ ПЛОЩАДКУ не выставят правовой проект те, кого осетинцы выбирают для заявления своего выбора на двух референдумах! Если осетинцы на референдумах голосовали ЗА ВОЙНУ - я приветствую Чибирова и Кокойты: войну они сделали...

    Валера прав - ну чего Западу слушать каких-то там "ахсара-джигкаева-руслана-магкаева-алана-чочиева-и-проч.", если они не чиновники РЮО? А у чиновников РЮО позиция от "кудар-баши"...

    Один эпизод из здешнего убеженецкого круга. В июле здесь в одной газете вышло интервью со мной к годовщине августовской войны и кто-то из бывших советских израильтян узнал меня в социал-амте по фото - был короткий дискуссион... Они весьма прилично осведомлены - в отличие от меня смотрят рос-ТВ-каналы, читают прессу (зазывали в один свой кино-пресс-центр - который от меня в пяти минутах)... Говорили в тот раз минут 20-30 - пока шла очередь... Но хватило: они ВСЁ ПОНЯЛИ, при этом ни один из них не юрист-правовед - про это я спрашивал от удивления их комментариями, но и с образованием у них всё ОК! Я резюмирую их проницательность - вдумайтесь: ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЗАПАД ТИРАЖИРУЕТ ТОЛЬКО российско-газетно-экранного Кокойты, потому что только благодаря ему позиция Запада в этой войне выглядит вменяемой...

    Не хочу повторяться - уже писал: для чего это Кокойты и его выраженцам выражать в Европе то, на фоне чего Европа выглядит вменяемо в войне августа-2008? Но сколько бы я ни-писал-ни-говорил о проекте "саакашвили-кокойты-санакоев" - его ИНАЯ ФОРМА И СУТЬ ведь не дойдёт до Европы от Саака или Санакоева... Ясно же, что НЕ ОНИ ЭТО СКАЖУТ! Я вообще был ПОТРЯСЁН, когда номер газеты, в котором было моё открытое письмо Медведеву и Саакашвили с правовым проектом независимости РЮО, Габачиев за два месяца до войны отвёз в Тбилиси на согласование с Санакоевым - и ТОТ ДАЛ ДЕНЬГИ НА ЭТОТ НОМЕР ГАЗЕТЫ!!!!! И я знаю, что этот номер попал к Сааку, хотя он имел проект после февраля и от своего МИДовца Читая...

    Это к тому - кто должен ГОВОРИТЬ ВМЕНЯЕМОЕ, чтобы не давать ИГРАТЬ ДУРКУ супер-чиновникам Европы: уж раз они против РЮО - то БЕЗ ПРИКРЫТИЯ СПИЧАМИ ИДИОТОВ... А раз они не говорят вменяемое - ТО НАМ ОСТАЁТСЯ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ как гражданам!

    Вообще, по большому счёту, какие претензии по моему стилю уместны в совершенно ясной ситуации, когда все вы - осетиско-московские и осетинско-тбилисские позиционеры - предатели осетинской судьбы, выраженной двумя референдумами!!! Да на вашем фоне тот же Санакоев - это белая лебедь... Вы вообще представьте себе, что Кокойты дал деньги на газету, которая прямо публикует материал ПРОТИВ ПЛАНОВ ВОЕВАТЬ в РЮО от Путина и Медведева!!!!!!!

    Сов есть не принято - но совесть случается быть: сами себя спросите - ну для чего вам ходить на этот сайт, когда УЖЕ 17 ЛЕТ ВСЁ ХОРОШО ИЗВЕСТНО и надо уже НЕ БОЛТАТЬ - надо что-то делать... И выберите себе ЛИЧНО - что вы МОЖЕТЕ лично! И давайте говорить об этом...
    -----
    Магкаев, выставь, наконец, свою книгу - в ней масса тем пообсуждать без меня
    -------
    Сэрдон, вышли, наконец, мои книги - работа стоит уже два месяца
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #16 Написал: Роберт (26 октября 2009 22:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Если бы ТАКАЯ ПОЛИТ-ПЛОЩАДКА У НАС тогда или сейчас, как с 1994 года у Чибирова и Кокойты...
    Если бы,да ка бы,да во рту росли грибы.Герои несбывшихся баталий.

    А у чиновников РЮО позиция от "кудар-баши"...
    Чихать они не хотели на любую позицию,хоть от кудар-баши,хоть от алан-баши.

    Удивительный вы человек,Алан Чочиев,с какого перепугу они будут признавать какие-либо основания и тем более признавать независимость государства в ущерб своим интересам,который для них на первом месте?

    Или взять абхазов,у них что,меньше правовых оснований для признания,чем у РЮО?А может у них нет своего Алана Чочиева?Что им мешает добиться признания западниками,ведь там и кудар-баши нет и миротворцы были под эгидой ООН?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #17 Написал: Goyim (27 октября 2009 00:37)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 502

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Robert, расслабся, я такая же птица "говорун" как и все кто порхает по форумам. Если для меня что-то "пишут отдельно", то это лишь иллюзия, читают ведь все! Капля дробит камень не силою, но частотою падения. Разговаривал с турком о положении дел с курдами. Курдам запрещали преподовать в школах на родном языке, а они требовали свою республику Курдистан, протестовали по всей Европе, воевали на иракской границе....Американцы сравнивали курдов со спичкой которую всегда можно зажечь в нужный момент. Кандидату в Европу -Турции очень хочется подогнать себя под евростандарт во внутренней политике, сейчас они уже стали вести переговоры с курдами и делать уступку за уступкой. Думаю это от того, что курды не очень хотят быть спичкой в чужих руках, а туркам не хочется что б их поджигали. Грузинам оччень хочется в Европу, так что кушать не могут. А кандидатура, для европейцев надо признаться, очень подходящая- маленькая страна, геополитическое положение неплохое, христиане вдобавок и самое главное- много денег что бы содержать их на иждивении не потребуется...десятая часть из них уже в Европе побирается под видом "беженцев-осетин" , "жертв режима Саакашвили" , но уезжать обратно в Грузию не хотят. Короче есть спрос и предложение. Может сложиться и так, что они вступят в Евросоюз любой ценой оставив территории за которые не смогут больше бороться военным методом. Станет Ю.О. признанной в ООН республикой- прекрасно, захочет войти как Республика в РФ - тоже есть перспективы для тех у кого мозги. Самое главное что бы не было войн, которые начинаются с нарушения кем-то чьих-то прав.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #18 Написал: stayrag74@yahoo.de (27 октября 2009 06:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Они свои организмы учатся мобилизовать, новые свойства в себе продуцировать. Есть здесь такой Дима Колдун, с целым кругом учеников, так он неделями одну воду пьет, таким образом в себе дар ясновидения экстрадирует. За ним уже несколько случаев излечения шизофрении. Попостится, а потом кузнецом идет работать, обереги кует и раздаривает. В аптеки у нас ходит только совковое поколение. Наши индиго по берегам рыщут, по карьерам - камни ищут, кварц, глинозем, синюю глину и прочее. Землей, камнями, травой сами лечатся и других врачуют. И для них это - не выживание. Это и есть для них жизнь - отказаться от развращающего комфорта. Так что, катастрофы не будет, на Руси - точно! Будет возвращение к истокам, восстановление разоm.

    Это не ошибка или опечатка в предпоследнем посте,эту ахинею я скачал из и-нета,это к Ешкам фишерам и вашеи великои и уважаемои Россеи.Да забудте вы наконец своу ,,спасительницу Россею,,. Тем более,грузия их стратегический партнер,сейчас вон и Набуко строить будут.Наша надежда - Россия,любить Её вряд ли будут,а уважать обязанны,иначе секир башка.Южные осетины наконец-то,благодаря Великой России, получили защиту и возможность развиваться,остаётся молиться за Россию(чтобы она ещё более укреплялась) и плодиться,как бы энто банально не звучало. Роберт ты деиствительно вериш в эту чушь
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #19 Написал: stairag (27 октября 2009 07:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Prosba k administratoram saita;udalite moi i-mail adress v poslednem poste. Zarane blagodaren.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #20 Написал: Роберт (27 октября 2009 08:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    stairag,а почему я должен забыть свою спасительницу?Ага,потому что потому или потому что некий стайраг сказал?Мне Россия газ провела и теперь я плачу за газ в три раза меньше,она дороги строит,людям дома восстанавливает,а я должон её забыть.Не по осетински это,осетины какими бы не были "осетинцами",но неблагодарными никогда не были.Если бы не Россия с её помощью в восстановлении РЮО после нашествия "братской" грузинии,то был бы крах и коллапс.Ети падлы на это и расчитывали утюжа реактивным градом Цхинвал.Кто,скажите,кому выдана сия лицензия бомбить мирный город градом в 21 веке?И эту сволоч саака-фашиста принимают западники,вместо того,чтобы подвесить за яйца.Значит эти западники такие же фашисты,как и саак.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #21 Написал: Руслан Бестаев (27 октября 2009 11:00)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    Чихать они не хотели на любую позицию,хоть от кудар-баши,хоть от алан-баши.


    Роберт эта "позиция" -плод трёхлетних государственных усилий осетинского общества,при неимоверном внешнем и внутреннем давлении ,страданиях и выдержки людей,выверенных политических ходов,и под конец волеизявления народа ,реализация которого на базе всего этого политического и правового багажа, любое последующее после 1992 года руководство Южной Осетией ,по долгу службы своему народу, обязано было реализовывать.Отказ от данной правовой позиции Южной Осетии её руководителями является саботажем национальных интересов и государственной изменой.Вот об этом идет речь.И для того что-бы апологетам ЭДК заведомо талдычить об неэфективности правовых аргументов нашей независимости ,надо хоть раз за 17 лет доказать это на практике,всего-то положив их на стол переговоров,хотя-бы сейчас, в Женеве.Но этого не будет ,потому что как пищет Ахсар Джикаев:- "признав позицию..",а я бы сказал показав её ,Южной Осетией "торговать больше не получится".И режим ЭДК служит этой установке ,получает за неё деньги сохраняя в "товарном виде" судьбы наших соотечественников.Потому,я понимаю Алана , ценой тюремных отсидок,преследований, 17 лет яростно и настойчиво бьющего тревогу своему народу ,ведомому по ложному пути,отсюда и его вполне обьяснимое презрение ко всем тем кто и на страницах интернета прикрывает эту государственную измену.

    Цитата: Роберт
    Или взять абхазов,у них что,меньше правовых оснований для признания,чем у РЮО?


    В референдуме за "независимость Грузии" проголосовало большинство избирателей автономной республики,а референдум за независимость Абхазии проходил после изгнания половины всех жителей республики.Эта для абхазов главная проблема в международном праве!Будь у них такие правовые возможности как у осетин,они могли уже быть признанным ООН государством.
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #22 Написал: Роберт (27 октября 2009 11:14)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан,да они эту позицию везде предъявляют,во всех переговорах,если бы можно было,то и в ПАСЕ и ООН.Но ведь не пускают,в америкосию даже визу не дают осетинской делегации.Сейчас вроде "лёд немного тронулся" ,опять же благодаря позиции России,наверняка эту позицию озвучат,но сейчас западники будут цеплятся за уничтожение анклава,но ведь это уничтожение последовало после агрессии грузии и чудовищной бомбардировке Цхинвала.

    а референдум за независимость Абхазии проходил после изгнания половины всех жителей республики.
    В Абхазии была война,справоцированная грузинским руководством и неформальными грузинскими отрядами - вот отправная точка,которая должна быть зафиксированна во всех юрдокументах.Эта война и стала причиной исхода грузнаселения,а не изгнание грузин чисто механически,как представляют западники суть абхазского дела.В таком случае и в Цхинвале жило немало грузин,которые добровольно его покинули,но это можно трактовать -как изгнание.

    А что касается вхождения Абхазской ССР в состав гсср,то все мы знаем по какому "недоразумению" сие произошло.И теперь говорить,что Абхазия - это часть грузинского государства просто смешно.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #23 Написал: Руслан Бестаев (27 октября 2009 13:09)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    да они эту позицию везде предъявляют,во всех переговорах,если бы можно было,то и в ПАСЕ и ООН.

    Приведите здесь этот документ или дайте на него сылку?Если такового документа нет ,то вы мягко говоря вводите читателей в заблуждение и после того что вы здесь читали ,вряд ли это делаете несознательно.

    Цитата: Роберт
    но сейчас западники будут цеплятся за уничтожение анклава
    То что дома сжигались это преступление,(слава богу в этих домах уже не было людей) и это тема для международно-правовых разбирательств и оно, по настойчивости Грузии, по любому решится в рамках международных законов,Но эта отдельная тема поскольку закон обратной силы не имеет ,потому с правовыми обоснованиями независимости Южной Осетии связанна проблема лишённых имущества и пострадавших осетин из районов Грузии 89-93 годы.


    И теперь говорить,что Абхазия - это часть грузинского государства просто смешно.

    Поверьте я не меньше вашего уважаю и сострадаю Абхазии.Просто вы меня спросили по поводу правовых различий между нами ,я вам ответил,а нравится вам то что 200 или 250 тысяч грузин лишены право голоса ,это ваше личное дело.Но международное право здесь с вами расходится во мнениях.Посему думаю у абхазов есть светлые головы которым мы можем пожелать найти цивилизованный выход из этой сложной ситуации.
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #24 Написал: Алана (27 октября 2009 14:21)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемые виртуальные патриоты!(Goyim и Роберт) Большая просьба не переносить сюда разборки с осрадио, и не упоминать хабалок из легиона "черных колготок" нашего руководства. Они, может быть, и являются авторитетом для вас, но, увольте...Роберт, если тяжело понимать язык Чочиева, то, может быть, не стоит так напрягать свои извилины? И переключить свое внимание на адиторию попроще, у вас есть свой тесный кружок, который решает судьбы Осетии стрекотанием по клавиатуре.
    Руслан, наша позиция до недавнего времени отличалась от абхазской(как и любой иной) в лучшую сторону. Как можно было умудриться не воспользоваться преимуществом-уму непостижимо! Где-то в году 2003 в СМИ со слов Медоева появилась инофрмация о подаче иска от Южной Осетии в гаагский трибунал. Никто не слышал продолжения этой истории?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #25 Написал: Руслан Бестаев (27 октября 2009 14:42)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    На этом открытом для всех сайте можно высказывать всё что не претит законам и достойному отношению к собеседнику.
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #26 Написал: Роберт (27 октября 2009 18:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан пожалуйста вот ссылка - www.ossetia.ru/analytics/nezavisimost.

    я вам ответил,а нравится вам то что 200 или 250 тысяч грузин лишены право голоса ,это ваше личное дело
    Я вам тоже ответил на ваше предположение о якобы изгнании грузин,но теперь вы ставите вопрос ещё жестче,как будто никакой войны в Абхазии не было,в результате которой реален совершенно иной расклад.Лишение права голоса 200-250 т.грузов было бы справедливо и законно до развязывания войны грузруководством.В противном случае необходимо вернуть избирателей Сербской Краины или изгнанного сербского населения Косова.

    наша позиция до недавнего времени отличалась от абхазской(как и любой иной) в лучшую сторону.
    Алана,не знаю какая у вас пазиция? Самая лучшая ваша позиция была бы,если бы вы не указывали другим,что им делать.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #27 Написал: Goyim (27 октября 2009 18:55)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 502

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Alana, а с чего вы взяли что я "патриот"? Может я Прo-Вокатор, из батальoна "белокальсон", а вы лишаете меня "хлеба насущного". Представьте себе, уважаемая Алана, с аналогичной просьбой ко мне обратилась одна леди на осрадио, но я даже и не ожидал что получу мощную поддержку со стороны других ников. Так что не обижайтесь и постарайтесь не быть похожей на тех, на кого вам действительно не хочется быть похожей. :))
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #28 Написал: Алана (27 октября 2009 19:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Прошу прощения, Goyim, если обидела, просто не хотелось бы видеть здесь завсегдатаев осетинских ресурсов и эти бесконечные и бестолковые споры. Одни выслуживаются перед властью. (Судя по рвению - ники известны "наверху"). Другие-от оппозиции, мотивы -примерно те же. Ну и еще ряд персонажей, которые располагают завидным количеством свободного времени, чтобы виртуально "пострадать" за несчасную Осетию. Просто, когда в разговор вступают такие титаны, как Иваныч и А.Ч, Русланмакаев, Руслан Бестаев-хочется помолчать и получить удовольствие от интеллектуальной схватки. Только иногда беру на себя смелость вступить в беседу, хотя читаю регулярно с момента основания.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #29 Написал: Роберт (27 октября 2009 19:25)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    9 апреля 1991г. Верховный Совет Грузии принял Акт о восстановлении государственной независимости Грузии, в соответствии с которым она провозглашалась правопреемницей Грузинской демократической республики 1918-1921 гг. С этого момента Грузинская ССР де-юре прекратила свое существование. Таким образом, на территории бывшей Грузинской ССР возникли два не связанных друг с другом государства – Грузия, заявившая о своей независимости и выходе из состава СССР, и Абхазия, которая продолжала оставаться субъектом Советского Союза. Следовательно, государственно-правовые отношения между Абхазией и Грузией, созданные и регулировавшиеся советским законодательством, были прекращены также на основании советского законодательства.

    До момента распада СССР (21 декабря 1991г.), Абхазия оставалась его субъектом, в этом качестве она участвовала в переговорах, на которых решался вопрос реформирования СССР. Совершенно очевидно, что Абхазия не могла одновременно являться субъектом и СССР, и независимой Грузии.
    Из этого следует, что к моменту принятия Грузии в ООН она не имела юридического отношения к Абхазии, и признание ООН территориальной целостности Грузии в пределах границ бывшей Грузинской ССР на 21 декабря 1991г. лишено правовых оснований. Накануне принятия Грузии в ООН Председатель Верховного Совета Республики Абхазия В. Ардзинба в своем письме на имя Генерального Секретаря ООН информировал его о том, что между Абхазией и Грузией не существует государственно-правовых отношений и что принятие Грузии в ООН в границах бывшей Грузинской ССР неправомерно.

    Вот вам ваша ООН и её грёбанные традиции?Тут дедуля кричал о том,что Россия признала грызунию.Дак если ООН признала вопреки правовым основаниям,что вы ещё хотите,какие нафиг Право Закон и традиции ООН?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #30 Написал: Гой (28 октября 2009 02:18)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Роберт, если убийца не сидит, в силу, каких-нибудь обстоятельств - это не повод отвергать уголовное право и самому начинать направо и налево убивать. Вы не согласны?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #31 Написал: Роберт (28 октября 2009 07:33)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Вы это к чему,Гой?Кто направо и налево убивал?

    Здесь нам господин Чочиев втюхиваеи туфту про правильну позицию-позу,от которой якобы всё и зависит,а кое-кто хавает.Если ООН не придерживается правовых норм,тогда о чём вы,господа?Ну допистим ООН ошиблася,то тогда почему не исправляет свою ошибку или скажет - извините,но всё решает численность жителей и поэтому абхазы не имеют право на независимость.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #32 Написал: Гой (28 октября 2009 09:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    К тому, Роберт, что не стоит отвергать закон и право, если кто-то другой их не придерживается, в силу различных обстаятельств.

    Роберт, без обид, со стороны вы выглядите, как минимум дурачком (в том числе из-за вашего благосклонного отношения к ныне действующей, кровавой и продажной власти РЮО). Даже некоторые близкие родственники членов нашего правительства говорят о никчемности власти и необходимости скорой ее смены. Вы представляете себе, что значит близкий родственник? И что надо сделать, чтобы он не хотел вашего дальнейщего нахождения во главе РЮО?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #33 Написал: Роберт (28 октября 2009 10:45)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Гой :К тому, Роберт, что не стоит отвергать закон и право, если кто-то другой их не придерживается, в силу различных обстаятельств.Гой,а когда я отвергал закон и право?Я обеими руками и ногами за закон и право,но когда ко мне в дом войдут убийцы я должен защищать свою семью от них,а не бегать по судам и доказывать,что вот эти убийцы убили мою семью.Хуссау бахизает.

    Роберт, без обид, со стороны вы выглядите, как минимум дурачком
    А максимум?
    Даже некоторые близкие родственники членов нашего правительства говорят о никчемности власти и необходимости скорой ее смены.
    Я знаю наших кударо-ардабонов,они хают всё и всегда,ага,а на смену им должны прийти именно эти близкие родственники.От перемены мест слагаемых сумма не меняется.Лучше бы по придержали свои языки,т.к.слово имеет свойство материализоваться.Некоторые люди уверены,что руганью можно исправить ситуацию,а происходит совсем наоборот.Я не имею никакого отношения к властям РЮО и полностью уверен,что смена власти должна происходить легитимно,без революций и потрясений.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #34 Написал: Руслан Бестаев (28 октября 2009 13:32)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    про правильну позицию-позу,от которой якобы всё и зависит,а кое-кто хавает


    Роберт,сылочка то ваша, не работает !Для чего их скидываете,прикалываетесь здесь таким образом?Ну да по видимому в вашем случае мне видится ,не желание понять для себя что-то ,а просто забалтывать темы на одних и тех же пропагандистских установках,суть которых сводится к формуле "Весь мир бардак ,все люди бл-ди ,нам обязаны потому что мы герои-красавчики"
    Роберт,позвольте вам простой тест ...
    Если Грузия оправдывая законность своих силовых действий, доказывая мировым институтам два десятка лет,что Южная-Осетия сепаратистское-незаконное(преступное) образование,а руководители Южной-Осетии не хотят предявлять имеющееся алиби ,против этого обвинения,а напротив преследуют и шельмуют тех кто к этому призывает?То какими мотивами и логикой можно объяснить такое подыгрывание непримиримому противнику?
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #35 Написал: Алан Цибиров (28 октября 2009 13:53)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Роберт, приветствую.

    Рад, что и ты не остаешься в стороне. Вот увидишь, пройдя через тернистый путь споров и приреканий в чем есть истина. Если, конечно целью твоей является - "разобраться".

    Единственно... не останавливайся на человеческих качествах уасдановцев. Это побочное и не главное. В конечном итоге, не зная лично друг-друга мы не в силах определиться. Да собственно - не это суть дискуссии. Главное - идея, а она ТУТ присутствует.

    Прими мои поздравления. Родной язык, как видно дается тебе легко. Еще немного... думаю ты постараешься.

      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #36 Написал: Роберт (28 октября 2009 15:57)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Здравствуй Алан Цибиров и спасибо за добрые слова!

    Я именно для того здесь,чтобы разобраться,не в смысле - разборок,а понять,почему осетины не вместе,почему они в основном критикуют и даже объявляют врагами,а не помогают друг другу.Осетины небольшой по численности народ и как правило такие народы бывают очень сплоченны,но только не осетины.Обидно,очень талантливый народ,еслибы этому народу создать нормальные условия развития,то мир бы узнал многих выдающихся личностей осетинского происхождения.Но чтобы эти условия создать,необходимо единение,а не ругань,тем более перед лицом очень коварного,ну просто иудского врага.Всего доброго Алан.

    Руслан Бестаев,я не знаю почему не работает ссылка,вот что скопировал,набери на Яндексе первое предложение:Осетия | Южная Осетия просит мир признать ее независимость
    Парламент Южной Осетии принял обращение к Генеральному секретарю ООН, президенту Российской Федерации, Совету Федерации...
    В связи с этим 13 марта в Госдуме состоятся парламентские слушания, касающиеся проблемы непризнанных государств, в рамках...

    www.ossetia.ru/analytics/nezavisimost сохраненная копия еще с сайта





    Если Грузия оправдывая законность своих силовых действий, доказывая мировым институтам два десятка лет,что Южная-Осетия сепаратистское-незаконное(преступное) образование,а руководители Южной-Осетии не хотят предявлять имеющееся алиби ,против этого обвинения,а напротив преследуют и шельмуют тех кто к этому призывает?То какими мотивами и логикой можно объяснить такое подыгрывание непримиримому противнику?

    Руслан,грузия страна-Член ООН,Южная Осетия ранее никем непризнанное государство.У грузии несоизмеримо больше,как говорит Алан Чочиев,политплощадка.Где южные осетины могут предъявлять свои алиби?Только для бесконечных иносранных делегаций чиновников-функционеров,приезжающих в Цхинвал и делать заявления-обращения письменные.В ПАСЕ не пускают,хотя,как ты наверное помнишь,там выступал димон-предатель,чтобы попасть в ООН необходима виза в америкосию,но её не дают.Ты думаешь это всё просто так?Да они прекрасно всё знают,но это им не нужно.Они очень постараются не дать южным осетинам аудиторию,потому что идёт война,война за умы людей и если донести до людей чёткую позицию ЮО,то люди очень многое поймут и переосмыслят не в пользу грузии.А общественное мнение очень мощная вещь.Как пробить эту глухую информационную стену запада властям РЮО?Да никак,единственно,может с помощью России постепенно это удасться сделать.А разговаривать с ними на уровне западных чинушей-функционеров бессмысленно.

    Ты думаешь западники не знают,что кричал грызунский фюрер змияд - "грузия для грузин и осетины мусор,который надо вымести за перевал".Вот мне интересно,как к этому отнесётся западное общественное мнение?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #37 Написал: Руслан Бестаев (29 октября 2009 12:53)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline


    Цитата: Роберт
    www.ossetia.ru/analytics/nezavisimost
    По этой ссылке открылась.Давйте рассмотрим что же этот документ ,может рассказать адресатам.Итак 6 марта 2008 года "Южная Осетия просит мир признать ее независимость" на основе следующего:
    - «Семнадцатилетний период независимого существования Республики Южная Осетия подтверждает ее жизнеспособность и требуется лишь легитимировать ее суверенитет в соответствии с Уставом ООН»

    Роберт отними от марта 2008 года 17 лет ,получится март 1991 года ,а это ещё был СССР!!!Именно на такие казусы ,"придуманные" самими осетинскими руководителями, апеллируют грузины международным экспертам,как факт сепаратизма Южной Осетии ещё от СССР!Дальше больше..
    «стремление народа Южной Осетии к признанию своей независимости соответствует Уставу ООН и другим общепризнанным международно-правовым актам.

    По правовому проекту так и есть!Но тут -же:-

    После возникновения «косовского прецедента» появилось новое убедительное подтверждение того, что разрешение региональных конфликтов основывается не только на принципе территориальной целостности государств.
    Зачем же приплетать Косовский прецендент в нашем случае если дальше пишут:-
    Тем более в применении к Южной Осетии принцип территориальной целостности не противоречит праву нации на самоопределение, поскольку правовые и фактические основания суверенитета Грузии над территорией Южной Осетии не существуют».
    Вот же наше главное завоевание,неоспоримый аргумент,его бы и "разложить по полачкам" ,и читать на всех встречах и переговорах, как "Отче наш"?!Но нет это ,что-бы таким как вы говорили ,что "да мы..,Роберт об этом говорим ..,вот видишь..,но не работает..всё бестолку..,не хавают это на западе..",а сами главной то целью этого обращения парламент видит подыгрыш союзнику , "вставив западу свои пять копеек",пинком за признание Косово,уводя внимание от своих правовых обоснований ,последующим резюме:-
    «Основываясь на праве наций на самоопределение, учитывая сложившиеся реалии политико-правовой обоснованности становления и развития Республики Южная Осетия как суверенного государства, признавая исключительную роль России в судьбе осетинского народа, учитывая невозможность сосуществования Грузии и Республики Южная Осетия в одном государстве, учитывая, что абсолютное большинство населения Южной Осетии имеет российское гражданство и связывает свою судьбу с дальнейшим сближением Южной Осетии с Российской Федерацией, Парламент Республики Южная Осетия обращается... с просьбой о признании независимости Республики Южная Осетия»
    И вот такими намёками; на вхождение в состав государства признававшего на тот момент Южную Осетию територией Грузии,на повальную гражданизацию Россией жителей республики вы Роберт считаете можно доказать своё право на независимость,получив признание в ООН?
    В итоге этот документ подтверждает измену властями Южной Осетии курса на мирное междунароно-правовое признание независимости Южной Осетии.Продолжение следует.
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #38 Написал: Akhsartagatae (29 октября 2009 14:09)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    х.д,
    Восхитительная мысль, спасибо! Я о Вашем посте (условно назвал его для себя "четвёртый гвоздь"). Тут же создал блог на Осрадио под названием "Лаборатория идей - колбы с мыслями" и первым делом разместил этот Ваш пост. Ваша мысль (вернее, то, как я понял её потенциал) о поиске институциональных основ государства в институциях общества очень близка мне - ранее я сделал первый шаг (не без моральной поддержки некоторых юзеров Осрадио) и открыл тему (правда, пока в закрытом блоге "Совет Старейшин") под названием "Иратае Размае" и "Амен Хуцау" - "Анализ институциональных предпосылок социальной модернизации" - и отныне буду выкладывать новые модули этой болшой темы в открытом доступе на Осрадио - уверен, нам всем нужна конструктивная площадка мнений, прежде всего, на уровне метафизического осмысления настоящего и будущего осетинского общества с выходом на "проектную", деятельностную концепцию и стратегию развития аутентичного гражданского общества

    P.S.
    В этой связи, приглашаю Вас пообщаться пока в упомянутой выше теме на Осрадио - этот опыт, уверен, будет полезным и конструктивным

    Ещё раз, спасибо за блестящий пост, с огромным уважением, Михаил
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #39 Написал: alan chochiev (29 октября 2009 14:48)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Руслан Бестаев и все! Я знаю, вам все эти 17 лет известно, что жизнь в режиме тотальных камикадзе, устроенная РЮО Чибировым и особенно Кокойты при тотальной СМИ-"нафилькинS"-осрадио-обслуге, выполняет задачу тех, кому это нужно - тех, кому нужна территория без населения!

    Мы и в те годы не обсуждали эту тему - кому она больше нужна без насления, Грузии или России... Ясно же, что и той, и другой. И только нам самим она нужна С НАРОДОМ! Потому промосковские-прогрузинские-политфилы - это одинаково предатели независимости РЮО.

    Уже около года на сайте iratta.com открыт раздел "Строим независимую РЮО" - там нет никаких тем с "нафилькинS"-осрадио-и-проч-осет-сайтов. Никаких предложений - есть только с одного вам известного сайта!!!

    Для ника Akhsartagatae - почему бы вам не вести дискуссию по названной вами теме в разделе "Строим независимую РЮО"? У вас участвовали бы и те авторы, которым на осредио мешает заходить санитарно-гигиенический инстинкт...
    Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #40 Написал: Роберт (29 октября 2009 18:19)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Но этого не будет ,потому что как пищет Ахсар Джикаев:- "признав позицию..",а я бы сказал показав её ,Южной Осетией "торговать больше не получится".И режим ЭДК служит этой установке ,получает за неё деньги сохраняя в "товарном виде" судьбы наших соотечественников
    Руслан Бестаев,"признав позицию" и "показав её" далеко не одно и то же.Надеюсь это вы понимаете?Эх любители красивых словечек и высокопарных фраз,вы бы ещё как-то аргументировали их?Что значит сохраняя в "товарном виде" и где ж капиталы ЭДК?Хорошо,допустим он получает деньги,тогда предъявите доказательства,документы,счета и т.д.Вы явно преувеличиваете возможности ЭДК,неужели вы слепы и не видете,как и кто вооружал долбанную грузию,кто подготовил её регулярные войска?И вот им вы хотите что-то доказать?Да какую бы вы позицию не предъявляли,бессмысленно.В предидущем посте я попытался вам объяснить,но вы не "слухом и не духом" о нём.Ну не согласны со мной,тогда отсылаю вас к Ахсару Джигкаеву:
    "Не доказывай мне, очевидцу, что представители Запада с охотой принимали наши взвешенные идеи. В кулуарах (я думаю, ты помнишь) нам не раз говорили спецы СБСЕ (турки, венгры и др. я не помню их пофамильно), что понимают наши позиции. Но каждый из них неукоснительно блюл свои полномочия и выполнял установки. Как и все остальные. Вспомни, как после наших внушений они надолго пропадали и вновь появлялись со стеклянными глазами, делая вид, что не ездили консультироваться в Тбилиси, по поводу того, как быть с нашими доводами! Вспомни, как после долгих неудачных попыток опровергнуть наши позиции, они стали скидывать нас в «экстремисты», делая ясное указание на то, что следует искать осетинских «либералов»! Заказ, на самом деле, был на дураков - разве они не нашли?! Вспомни «нафилькинs» грамоты, вспомни казусы последующих переговорщиков! Запад, и не только, выбирал то, что считал полезным вовсе не осетинам и Позиции!"

    Заказ, на самом деле, был на дураков - разве они не нашли?! Вспомни «нафилькинs» грамоты, вспомни казусы последующих переговорщиков! Запад, и не только, выбирал то, что считал полезным вовсе не осетинам и Позиции!"
    Да,и они поняли,что перед ними не дураки и что?Если человек нафилькинс с грамотой - это ещё не значит то,что он дурак.Дураки как раз те,кто идёт с открытым забралом в ИГРУ с сильными мира сего,теми,кто вертит судьбами целых народов,перекраивает границы по своему усмотрению.Чегевары млин с Феделями,да вы ещё радуйтесь тому,что не уничтожили вас как котят.

    Цитата Алана Чочиева:Мы и в те годы не обсуждали эту тему - кому она больше нужна без насления, Грузии или России... Ясно же, что и той, и другой. И только нам самим она нужна С НАРОДОМ! Потому промосковские-прогрузинские-политфилы - это одинаково предатели независимости РЮО.

    Про грузию понятно,но можно узнать про Россию подробнее,как и чем она давала понять ненужность ей населения РЮО?
    Что за привычка кидаться обвинениями,не аргументируя их и не привязывая к конкретным фактам,событиям?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #41 Написал: Руслан Бестаев (30 октября 2009 17:31)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    Лишение права голоса 200-250 т.грузов было бы справедливо и законно до развязывания войны грузруководством.В противном случае необходимо вернуть избирателей Сербской Краины или изгнанного сербского населения Косова.
    Вы намекаете на то что ,что события в Сербской Краине прошли без последствий со стороны международного закона?Это не так,главные зачинщики этих преступлений хорваты;Готович,Чермак ,Маркач и сербы Бабаич,Хаджич, и другие предстали перед гаагским трибуналом!Обвинения были выдвинуты руководителям Хорватии Туджману,Шушаку,Бобетко,Шервенко,но те умерли до того как предстать перед судом.Хорватию ,запад заставил выдать своих военных преступников,условием вступления в Евросоюз.И на сегодня Хорватия в переговорах с Сербией и уже возвращает сербских беженцев в бывшую Сербскую Краину.Ситуация в последней , перед своим падением, весьма напоминает мне нашу ситуацию.
    http://www.vrazvedka.ru/main/learning/last-confl/yugo_15.html


    Цитата: Роберт
    До момента распада СССР (21 декабря 1991г.), Абхазия оставалась его субъектом, в этом качестве она участвовала в переговорах, на которых решался вопрос реформирования СССР. Совершенно очевидно, что Абхазия не могла одновременно являться субъектом и СССР, и независимой Грузии
    Роберт вот видишь как хорошо вы знаете правовые аспекты независимости Абхазии,потому что зашли на абхазкий сайт и ознакомились там с их официальной позицией.А теперь повторим тот же фрагмент но уже приминительно в случае с Южной Осетией:-" До момента распада СССР (21 декабря 1991г.), Южная Осетия оставалась его субъектом,(почему?!) в этом качестве участвовала в законном референдуме СССР "о сохранение СССР как обновлённой Федерации равноправных республик"где подавляющим большинством голосов высказалась <ЗА>, и не участвовала 31 марта 1991 года в незаконном референдуме"на территории Республики Грузия" "..об восстановление государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года". Совершенно очевидно, что Южная Осетия не могла одновременно являться субъектом и СССР, и "независимой Грузии" Сравните эти фрагменты и найдите для себя правовые отличия Абхазии и Южной Осетии.И задайтесь вопросом почему вы кроме как на этом сайте нигде не прочтёте про эти аргументы.Абхазы имея уязвимую позицию в правовом решении своей независимости целяются за соломинку в виде "участия в переговорах, по вопросу реформирования СССР.",поскольку 65 процентов её грузинских граждан были против сохранения СССР и за независимую Грузию.Это не их вина ,это их беда по сравнению с ними нам повезло, если можно так высказаться, с демографическим раскладом и мы его до 93 года грамотно и расчётливо использовали, заложив прочную, даже на сегодня, по прошествии 17 лет правовую базу.В этом раскладе кроме взвешенных парламентских и народных решений были и сохранённые в Южной Осетии грузинские села и их мирные жители,против десятков уничтоженных осетинских сёл и сотен их убитых людей,и честные выборы и разделение властей и свобода слова и политических взглядов.Эта база которая позволила при том информационном вакуме политически переиграть фашистскую Грузию,что пришлось признать всему миру.Затем с приходом Шеварнадзе в Грузии , правовой курс Южной Осетии был сдан,его носители были отстраненны,а Чочиев посажен в тюрму,на это сообща работали власти в Москве ,Тбилиси,Владикавказе и в Цхинвале.Новый Президент идя на выборы клялся вернуть правовой курс на признание независимости Южной Осетии,и где вы по прошествии 8 лет его правления найдёте кроме этого сайта ,об его существовании.
    Цитата: Роберт
    Вот вам ваша ООН и её грёбанные традиции?Тут дедуля кричал о том,что Россия признала грызунию.Дак если ООН признала вопреки правовым основаниям,что вы ещё хотите,какие нафиг Право Закон и традиции ООН?
    А вы знаете,Роберт, когда ООН признала Грузию?Последней из всех союзных республик,летом 1992 года.А когда Российская Федерация перешла к договорным отношениям, признавая Республику Грузия?23 марта 1991 года на встрече Ельцина с Гамсахурдией в Казбеги,при участии Галазова и Хетагурова.Признание ООН состоялось только после того, как правоприемница СССР -Россия помогла Шеварднадзе взять власть дав отмашку ООН ,на это признание.
    Цитата: Роберт
    полностью уверен,что смена власти должна происходить легитимно,без революций и потрясений.

    Ктоб сомневался,никто к противному и не призывает!Но режим может требовать это если сам не узурпирует власть,исключая законную смену самого себя!
    Цитата: Роберт
    У грузии несоизмеримо больше,как говорит Алан Чочиев,политплощадка.Где южные осетины могут предъявлять свои алиби?
    Известно где ,сейчас в Женеве на переговорах с участием РФ,США,ЕС,Грузии где уж лучше?!Но не будет этого Роберт,даже попытки нету сформулировать свои права официальным документом и ведь это "не пить не есть не просит",а ведь говорят там об захваченных незаконно граждан Южной Осетии но доказать эту незаконность не хотят.договориться хотят о "неприменение силы"которому цена-копейка,пока Южная Осетия на этих переговорах "криминальное образование" по тому как её позиционируют грузины и самое главное позиционирует её собственные власти.Вы это понять можете?

      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #42 Написал: Роберт (30 октября 2009 18:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Руслан Бестаев!
    Вы намекаете на то что ,что события в Сербской Краине прошли без последствий со стороны международного закона?
    Нет,я намекаю на то,что Сербская Краина стала бывшей,её судьбу решила война,а не народное волеизъявление.
    И на сегодня Хорватия в переговорах с Сербией и уже возвращает сербских беженцев в бывшую Сербскую Краину.
    В Абхазию так же возвращаются беженцы,те,кто не участвовал в военных действиях.Война диктует новые реалии в зависимости от её результатов.В Сербской Краине они одни и никто почему-то не требует возврата всех жителей Краины(а их около полумиллиона) и проведения референдума о судьбе этой территории,а Абхазии ставится в вину якобы изгнание грузин.Разве это не двойные стандарты?И после этого,мы говорим о каком то международном праве?Лажа это,а не право.

    17 марта 1991г. в СССР проводился референдум о сохранении СССР. Грузия отказалась проводить референдум и этим самым окончательно поставила вне закона правовые основания своего существования. В Южной Осетии референдум о сохранении СССР был проведен, и на нем из 72% принявших участие в голосовании 97% проголосовали за сохранение СССР. С этого момента притязания Грузии на Южную Осетию не имели никаких законных прав. Спустя две недели 31 марта 1991 года в Грузии был проведен свой референдум о независимости. Южная Осетия в этом референдуме не участвовала.
    Таким образом, после референдума СССР (17 марта 1991г.) и референдума Республики Грузия (31 марта 1991г.) не может быть никаких правовых аргументов для вхождения Южной Осетии в состав сепаратисткой Грузии. Эти референдумы завершили правовое оформление статуса Южной Осетии в составе СССР и вне Республики Грузия. Результаты референдума СССР не могут быть отменены и оспорены, поскольку с декабря 1991г. СССР не существует.

    Ну вот пожалуйста Руслан,всё есть и более развёрнуто т подробно на сайте комитета информации и печати РЮО.

    В этом раскладе кроме взвешенных парламентских и народных решений были и сохранённые в Южной Осетии грузинские села и их мирные жители,против десятков уничтоженных осетинских сёл и сотен их убитых людей,и честные выборы и разделение властей и свобода слова и политических взглядов.Эта база которая позволила при том информационном вакуме политически переиграть фашистскую Грузию,что пришлось признать всему миру.
    Т.Е. вы переиграли политически фашисткую грузию не только благодаря правильной позиции,демвыборам,свободы слова,которой было столько,что хоть ж... ешь,но и ценой убийств и лишений своего народа.При вас мочили ваш народ,а вы вырабатывали правильную позицию?И после этого вы ещё обвиняете Кокойты в бойнях и подставах?Ну молодецтае аестут!

    Известно где ,сейчас в Женеве на переговорах с участием РФ,США,ЕС,Грузии где уж лучше?!Но не будет этого Роберт,даже попытки нету сформулировать свои права официальным документом и ведь это "не пить не есть не просит",а ведь говорят там об захваченных незаконно граждан Южной Осетии но доказать эту незаконность не хотят.договориться хотят о "неприменение силы"которому цена-копейка,пока Южная Осетия на этих переговорах "криминальное образование" по тому как её позиционируют грузины и самое главное позиционирует её собственные власти.Вы это понять можете?

    Ну эти переговоры стали возможны только после известных событий,не так ли Руслан?Ранее и такого не было,вы же прекрасно знаете.На счёт формулирования своих прав я говорил выше,какие могут быть претензии?

    грузия отрицает полностью захват граждан РЮО,как можно доказать обратное?Подскажите своим же властям.Как им доказать?

    Ну мало ли кто,как и кого позиционирует,вы просто не обращайте внимание на бешенных собак.
    Я уже писал ранее Руслан,что все эти переговоры с чинушами-функционерами,от которых не следует ждать прорыва информационной западной стены.
    На мой взгляд абсолютно неверно ждать от Правовой позиции волшебства в прорыве западной идеологии,а она есть несмотря на их демократические ценности.Ну как заинтересовать например ББС приехать в Цхинвал и снять документальный фильм,показать разрушения и какими снарядами бомбили мирный город.Ну что должно произойти,что бы они раскрыли свои глаза?Как попасть к ним и дискутировать?Пусть меня хоть кто-нибудь убедит в неправоте осетин и я съем свою шляпу и не только шляпу.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #43 Написал: alan chochiev (30 октября 2009 20:28)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Руслан Бестаев и все посетители! Прок от uasdan.com всё таки есть - эту цитату на сайте комитета инофрмации и печати я приветствую, даже без ссылки на авторов - всё таки давно они были, 17 лет прошло и только теперь их позицию обнаружили... Но и на том браво - это как же они её искали... Не везёт РЮО - они это прочитали только после бойни-2008, они даже газету "Южная Осетия" за 29 сентября 2005 года не читали - там "некто алан чочиев" говорил о членстве РЮО в ООН - редактора Цховребову и тот же комитет информации чуть не снесло воплем от пахана...

    Но вот это блеск - даже я не удержался и пишу... Это же надо такое признать - при нас мочили наш народ, это же правда, Руслан!!! А мы при этом вырабатывали ПРАВИЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ - и это же тоже правда, Руслан!!! И это было в 1991 и в 1992 годах - это же тоже правда, Руслан!!! Такое признать - я от этого "водителя трамвайно-ГэБушного треста" не ожидал уже НИКОГДА!!!

    Это же надо - он оказался СПОСОБНЫМ ПОНЯТЬ, что в 1991-м и 1992-м годах мы и воевали (при этом Россия тогда была не на нашей стороне - так было только в последние годы Чибирова - уже совсем при Путине и особенно с 2003-го), но главное - ВОЮЯ, мы ВЫРАБОТАЛИ ПРАВИЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ!!! Это трамвайщик-ГэБушник говорит тебе - он говорит это не дезертиру-депутату Кокойты, который в те же 1990-93-ие НЕ воюя НЕ вырабатывал позицию, а тебе - про одновременное воевание и вырабатывание позиции... Такой уважухи от него ни ты, ни я даже не могли ожидать...

    То есть ОН ЗНАЕТ - ко времени, когда братья Тедеевы сделали Кокойты президентом, ЭТОЙ ПОЗИЦИИ БЫЛО ДЕСЯТЬ ЛЕТ (Кокойты клялся мне в 2001 году "мамой и детьми", что "продолжит наше прерванное дело")... И это сказал сейчас аналитик ГеБэ-треста... Браво!

    В "водительско-ГэБушных" формах и оценках автора есть железная логика, и она заставляет ДАЖЕ нас принять САМ ИХ СМЫСЛ: это так - МЫ ОБВИНЯЕМ КОКОЙТЫ именно в том, что ИМЕЯ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ НАС, он подставлял народ в бойни! Он то уже ИМЕЛ НАС - С НАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ, а мы её вырабатывали - воюя...

    Руслан, меня не смущет ДАЖЕ вопросительная форма последнего предложения - объясняю почему. Если смысл фраз, которые ДО ЭТОГО сказал "ГеБэ-трамвайщик", для него самого ИМЕЮТ СМЫСЛ, то последнее предложение ("и после этого вы ещё обвиняете Кокойты в бойнях и подставах?") - это психический сбой... Или же если последняя фраза для него ИМЕЕТ СМЫСЛ - тогда предыдущие фразы были пургой психического сбоя... В общем, в тресте-ГеБэ "суровая психическая зима мифотворческая" - метёт и сносит даже Дзугаева: им всё портит Фрейд... Выясняется, что Кудухов - это была ранняя весна мифа-ГеБэ, но этому мифотворчество испортила отсылка к Лосеву...

    Я в восторге от лечебного эффекта uasdan.com для загуливающих с осрадио-осинформ "звёзд пропаганды" - там они выглядят изгнанниками Фрейда, у нас косят под Лосева, а со временем даже они местами обретают логику... Не сайт, а просто психлечебница...
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #44 Написал: Роберт (30 октября 2009 22:08)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Вот ваше Право,позорники?Вот ваша свобода слова.Молодцы,боитесь меня поэтому не пропускаете мои комменты.Легче всего обозвать оппонента гебушником или ещё кем то,чем честно отстаивать свою точку зрения.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #45 Написал: ded (30 октября 2009 22:33)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    На сей раз я солидарен с Робеотом! Если уасдан сайт площадка для интеллектуальных дискуссий, значит надо вести обоснованный аргументами диалог, а не приписывать оппоненту унизительные клички. Все и каждый доказывает свою исключительность- принижая другого. Вы уж точно не грузины и очень на них не похожы! Хорошо это или нет, решайте сами.
    Уасдан Резоевич, Ахсар Уасданич, Магкаев RU, Бестаев RU, вы уподобляетесь тем кого яро осуждете. А где ВЫХОД???
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #46 Написал: Роберт (30 октября 2009 22:44)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан, меня не смущет ДАЖЕ вопросительная форма последнего предложения - объясняю почему. Если смысл фраз, которые ДО ЭТОГО сказал "ГеБэ-трамвайщик", для него самого ИМЕЮТ СМЫСЛ, то последнее предложение ("и после этого вы ещё обвиняете Кокойты в бойнях и подставах?") - это психический сбой... Или же если последняя фраза для него ИМЕЕТ СМЫСЛ - тогда предыдущие фразы были пургой психического сбоя...
    Если вас не смущает вопросительная форма,то тогда сбой у вас,ПАРОХОД,иначе моя твоя не понимай.Я не знаю,как можно что-то писать без смысла,тем более затрагивая подобные темы,вот только смысл каждый человек вкладывает свой,особенно люди вашего склада ума,ну как же,вы уж давно за всех и всё решили.И то,что я какой-то там неудачный опыт,опытный вы наш?
    Я уж честно не знаю,пройдёт ли этот мой пост, не будет ли загублен,как предидущий,на который я как минимум потратил 40 минут?

    МЫ ОБВИНЯЕМ КОКОЙТЫ именно в том, что ИМЕЯ ПРАВОВУЮ ПОЗИЦИЮ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ НАС, он подставлял народ в бойни! Он то уже ИМЕЛ НАС - С НАШЕЙ ПОЗИЦИЕЙ, а мы её вырабатывали - воюя...
    Так значит все-таки Кокойты ИМЕЛ ПОЗИЦИЮ или ИМЕЛ ВАС вместе с вашей позицией?Вы уже определитесь что и кого имел Кокойты?Если он имел позицию и прятал её,то явно поступал нечестно,а с другой стороны - ведь ему также хотелось повоевать,как старшим товарищам.Вот вам повезло,вы вырабатывали и воевали,а он бился и бился и добился.А что ему ещё оставалось делать?А так,покажи он ПАЗИЦИЮ,так сразу же ООновцы приедут и грузинцам накастыляют.А с кем бы тогда бился Кокойты?Подумайте на досуге,если пройдёт еще напишу.Харзбон всем.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #47 Написал: alan chochiev (31 октября 2009 13:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорх всем! И отдельно для ника Дед, обидевшемуся за обиженного НЕ мной автора... То, что я сечас напишу, комментировать можно всем, но отвечу я только Деду... Потому что всеми его комментами он явил не тот уровень, на котором МОГУТ НЕ ПОНИМАТЬ причины обиды обиженного на меня автора. Её он ясно высказал сам - СМЫСЛ КАЖДЫЙ ВКЛАДЫВАЕТ СВОЙ. Я не только НЕ соглашуь с ним, но заявляю, что это не так в том случае, когда речь идёт – а у нас идёт об этом - о формально-юридических нормативах Права и Закона по РЮО!!!
    Ещё раз – отвечу только сердобольному Деду, а так для всех.

    1. Если Дед просмотрит весь двухлетний уже сайт, он не найдёт ни одного случая, когда бы я не начинал говорить с посетителем как с мудрецом! Если только я его точно не знаю по прежним «делам»... По ходу дискуссии потом многое проясняется и я отношусь соответственно тому, что прояснилось. В диалогах с обиженным автором Дед может увидеть это и сам.

    2. Тот обиженный автор привёл как аргумент правовой работы режима РЮО писульку информ-комитета РЮО от марта 2008 года... Руслан Бестаев объяснил ему всё, что до Руслана кратно разъяснено уже и в том числе на сайте... Но всего этого обиженный не читал – зачем тогда пришёл на сайт? На рынке он сам обходит ряды товаров, или ему их подносят сидящему? Сайт – это рынок идей и его смысл в том, чтобы читать и сопоставлять логику авторов и свою!

    Теперь для Деда иллюстрация стратегического смысла примеров обиженного из тех, что он ОБЯЗАН БЫЛ ЧИТАТЬ - и задать вопросы по ним, если не понял! Если и после разъяснений не понял – это уже другая тема: нужно дискутировать. Но тут совсем другой случай – вот его суть по пунктам, по которым жду ответы Деда.

    1. Обиженный автор не привёл в доказательство самый очевидный факт правовой работы пахана РЮО – референдум о независимости 12 ноября 2006 года, но привёл писульку младше на два года, младше и по Конституции РЮО – такие документы миру заявляют ПЕРВЫМИ не информ-комитеты, а президенты и парламенты! Так почему обиженный автор не привёл ТОТ факт? Потому что тогда ему надо ответить на вопрос – для чего был референдум, если президент кукарекнул про правовой проект на весь мир ДО, но ПОСЛЕ референдума проект не заявили! Почему, Дед?
    Правильно! Потому что тогда ясно, что референдум был ПРОВОКАЦИЕЙ! Чего? Ведь если бы проект был заявлен, его разве нельзя было объявить провокацией? Да – можно... Но разница – ГИГАНТСКАЯ: если правовой проект заявлен властью на основании референдума, то ЭТО ВЫНУЖДАЕТ РАССМАТРИВАТЬ ПРОЕКТ как легитимный акт - правовой документ!

    Но если проведён референдум, а ЕГО ИТОГИ НЕ ДОКУМЕНТИРОВАНЫ, то это можно квалифицировать ТОЛЬКО КАК ПРОВОКАЦИЮ!

    Чего? Того, о чём мы писали и говорили после этого референдума – это была провокация ВОЙНЫ. В феврале, на международной конференции экспертов в Армении, я просил у Европы полит-убжище, ибо, в отличие от других, старуха с косой ждала меня у её начала.

    2. Заметь, Дед, что обиженный автор не привёл и факт февральский 2008 года – это за месяц до заявления информ-комитета РЮО... Это какой высоты был ранг – правовой комитет Госдумы – Косачёв, с ним и пахан - на весь мир заявляют, что заявят правовой проект независимости РЮО в ООН... Почему обиженный автор не привёл и этот факт – он на месяц раньше его факта с информ-комитетом! Потому же, Дед! Это тоже была провокация! Чего? Той же ВОЙНЫ... Фашистская морда Саак должен был нервничать и сорваться с рельсов... А в конце дороги той для бедного люда РЮО – старуха с косой!

    3. И теперь снова прочти Руслана Бестаева или эти же темы раньше – информ-комитет в марте 2008-го заявляет о 17-летней независимости – значит 1991 год, в марте РЮО выскакивает из состава СССР – сепаратизм чистой воды! Это провокация, Дед! Чего? Того же – ВОЙНЫ, со старухой с косой в конце дороги той! Почему обиженный автор именно это и приводит как аргумент?
    Не потому ли, что этот ЕДИНСТВЕННЫЙ, из перечисленных мной здесь, является самым изобличающим РЮО фактом сепаратизма – провокацией ЗАКОННОЙ для фашиста Саака войны с неизбежной старухой с косой для бедного люда РЮО?

    Заметь, Дед, с обиженным автором мы в логике только в одном случае не расходимся в том, что один-плюс-один-равно-двум – когда в этой арифметике нет Кокойты, во всех других он считает это равным чему угодно Кокойты...

    Заметь, Дед, о возрастной незрелости я ему намекнул вначале и вкрадчиво... Но ты то знаешь, что онано-лабиальная стадия зрелости по любезному в вузах ГэБэ Фрейду, имеет диапазон от РЕАЛЬНОГО «павлика морозова», получившего к красному галстуку звезду Героя за участие в убийстве родного отца, до желаемо-МИФИЧЕСКОГО «гарри поттера» - спасителя от убийц... Обиженный –явно «павляня».

    Другое дело, что я согласен в другом плане – тут два варианта давних: один - если обиженный автор природный идиот (болен кретинизмом и к тому же колясочно-постельный – дар связной речи и у них бывает нередко), то сострадание обязательно, но тоже имеет пределы; другой – если он в обычной средней логике (некоторые его комменты вполне это подтверждают), то значит – он не кретин по природе – и тогда он выполняет задание. Не важно - он трамвайщик-подполковник (он участвовал в составлении этого псевдонима сам) или его курирует кто-то такой в гражданской функции от ГэБэ – милый собеседник-сосед, сопиво-соводочник, или партнёр в картах-рыбалке-биллиарде...

    И запомни вот этот вопрос, если не сможешь оспорить, Дед! Почему из всех известных отвратительных ярлыков в Осетии самый отвратительный – по реакции на него биомассы – ярлык «алан чочиев»? Я не имею к его созданию совершенно никакого отношения и уж точно не имею к его смыслу – идиотскому... Но он – ЕСТЬ!!! Это я говорю тебе про обиды то, чего не говорил никогда – на ярлык «алан чочиев» и в Осетии наскакивают сотни и даже тысячи УЖЕ ОБИЖЕННЫХ его существованием авторов!

    Напомню всем, что в 1989-91 годах в прессе Грузии и (с её подачи???) частью в Москве считали, что «алан-чочиев-адамон-нихас» - это название чего-то типа клуба осетинских идиотов, а первая часть – тряпка у входа...
    При этом – проверь на сайте – я каждого реально нового посетителя встречаю как мудреца, хотя имею многолетний опыт «тряпки у входа» и не требую ни уважения, ни ТЕМ БОЛЕЕ понимания – Я НЕ ПРИНИМАЮ ЛОЖЬ...
    В начале мудростей обиженного я думал, что речь у него про РЕАЛЬНОСТЬ после войны августа-2008, но когда он заявил Бестаеву про то, что НАДО ИСХОДИТЬ «из реалий войны» - как в Югославии, то я понял, что он апологет пахана... Потому что это полуправда, без второй части – надо исходить из РЕАЛИЙ ДО ВОЙНЫ!

    Вспомни, Дед, вопли России, что надо судить не только сербов – но и хорватов, и косоваров... Всякие «милошевичи-ХYZ» скрывались в России... Но потом все югославские бандюганы оказались кто в тюрьме, кто успел умереть, кто в розыске, а Россия от этих «XYZ» как-то незаметно избавилась – и они в суде...
    Это я к тому, что пахан, конечно идиот, когда после августа-2008 являет потуги говорить о Праве и Законе...

    Вот если бы он хотя бы с 2005 года, когда я поехал к нему с проектом борьбы за членство в ООН, заявлял проект на всех уровнях СМИ и разослал документ во все переговорные организации от ООН до всех этих «женев-брюсселей», тыкая им под нос два референдума, то после этого он сам лично был бы менее уязвим для обвинения в сепаратистском преступлении как причине войны августа-2008 (его «подвиги» в грузинских анклавах я ввиду не имею – это скотство калибра фашиста Саака)... Или это не так, Дед?

    Вот все вопросы. В солидарности с обиженным не скрывается ли собственная обида, Дед? Вопросы конкретные - говори, свобода слова никуда не делась – убираем только мат... Ярлык «алан чочиев» - и про него тут есть всё, и тоже кроме мата: можно только добавить – и уже невозможно убавить.

    Дерзайте...



      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #48 Написал: Akhsartagatae (31 октября 2009 18:16)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: alan chochiev
    Для ника Akhsartagatae - почему бы вам не вести дискуссию по названной вами теме в разделе "Строим независимую РЮО"? У вас участвовали бы и те авторы, которым на осредио мешает заходить санитарно-гигиенический инстинкт...
    Харзбон


    - в совершенно определённом смысле правильно оставаться верным себе при любых обстоятельствах и в любой среде - к примеру, мытый Ельцин вряд ли был чище пропахших копотью в 93-м, а гигиеничная интеллигенция грязно молчит об этом до сих пор. Кстати, диета в Вашем контексте предпочтительнее).
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #49 Написал: х.д. (1 ноября 2009 11:29)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Б.Х. Уаздан Алан. Вполне содержательное указание на то, что обижаться в том деле, которое "твориться" на сайте нет пользы, лучше всем вникать глубже в суть проблем. Только так можно утрясти непонятки.
    Руслан Бес весьма удачно подключается к дискуссиям, и вполне деликатно. И от этого пользы куда больше.
    Ты, как утверждаешь, расчитывая на "мудрецов", заранее готовишь себе разочарование - в Осетии мудрецы давно не в почете и потому редки. Но процесс принмает приемлемые формы и это дает перспективу всем, кто понимает нынешние задачи южан. Все раздражители ты подключил, я думаю их полезность налицо.

    Нику Ахсартагата. Замысел имеет несомненую ценность. Но сама тема не может излагаться открыто, во всяком случае, что касается герметических смыслов древних оссейских символов. Это забота сформированного коллектива, знакомого с ключами и способом дискуссий. В метафизические дискуссии важно входит с людьми, которые различают внешние и сакральные смыслы тем.Нетрудно представить, чем может заполняться "колба" при нынешних словесных и ментальных стихиях, которые сотрясают наши ряды. Но принимать участие в формироваии некоей площадки для свободных онтологических рассуждеий важно. Метафизика осетинам может и навредить и причиной мжет стать то, что они и без того чсто перекладывают на Бога то, что им положено делать самим... Буде следить за вашими идеями и предложениями.

    С уважением. Х.Д.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #50 Написал: Руслан Бестаев (2 ноября 2009 00:17)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    В противном случае необходимо вернуть избирателей Сербской Краины или изгнанного сербского населения Косова.
    Я думаю они там боснийцы,ховаты и сербы ,сами разберутся,вернее уже разбираются и принудиловкой у обоих сторон к этому является то самое плохое или хорошее ,но право.Здесь надо бы сказать,что до хорватских этночисток из 800 тысячного сербского населения больше две трети покинуло родину сбежав на "беспредельный" запад по причине беспредела собственных вождей,вообще этот вопрос стоит рассмотреть, как нибудь, отдельно ,очень уж напоминает нашу юго-осетинскую действительность.
    Цитата: Роберт

    Вот вам ваша ООН и её грёбанные традиции?
    Что-то я не замечал такого пренебрежения к ООН со стороны российской политики.И представитель в совбезе сидит ,и денежку свою исправно платим туда,и во всех структурах там активно работаем!Что-бы не плюнуть на неё и действовать по усмотрению?Но нет !Законы и правила игры нужны даже сильным и если даже таким как Россия государствам приходится не всегда легко отстаивать свои права в этой организации то нам то куда деться?Роберт ,я не идеализирую ООН и считаю как и многие ,что давно пора в ногу с сегодняшним временем модернизировать этот институт ,как и многие другие международные структуры.Но нам то что ждать этого,если даже устаревшие правила игры позволяют закрепить надёжный мир в нашей республики.
    Цитата: Роберт
    Нет,я намекаю на то,что Сербская Краина стала бывшей,её судьбу решила война,а не народное волеизъявление.
    "Не хотите воевать ,не хотите переговариваться,что вообще тогда хотите?"-слова Милошевича ,обращённые к руководителям Сербской Краины подводящие свой народ к гибели.Эти слова точь в точь можно было отнести к руководству Южной Осетии до августа 2008 года!
    Цитата: Роберт
    В Абхазию так же возвращаются беженцы,те,кто не участвовал в военных действиях
    Почему интересно?Потому что абхазы такие гуманные к своей пятой колонне или всё же не безразличны к международному праву?
    Цитата: Роберт
    .В Сербской Краине они одни и никто почему-то не требует возврата всех жителей Краины(а их около полумиллиона) и проведения референдума о судьбе этой территории,а Абхазии ставится в вину якобы изгнание грузин.
    Знаешь Роберт никто ,никому" на блюдечке" не принесёт его законные права.Их надо добиваться вот как грузины добиваются.Нам то кто мещает?Если сидеть и конючить ,плакаться что все кругом несправедливо,то вас справедливо сочтут за неудачника и будут обходить стороной.Вот пример!Руслан Макаев со своим транспортным профсоюзом выиграл за полторы сотни судебных исков по незаконным действиям чиновников в отношении водителей маршрутных такси.И сегодня маршруты входящие в его профсоюз никому не платят мзду,даже бандитам.И это в нашей корумпированной республики!По закону нужно жить и в отстаивании своих прав использовать имеющиеся законные механизмы,может тогда жизнь покажется не такой уж безнадёжной.
    Цитата: Роберт
    Ну вот пожалуйста Руслан,всё есть и более развёрнуто т подробно на сайте комитета информации и печати РЮО.
    Удивило !Зашёл на этот сайт , текст не нашёл,но в разделе знаменательные даты увидел "Декларацию о суверенитете"за 20 сентября 1990 года.Не нашёл не декабрьскую 1991 года "декларацию о независимости" ни последующий референдуму "Акт о Независимости" 29 мая 1992 года?Суть важна!А суть из этого госресурса такова ,что как и прежде в духе сепаратизма,20 сентября 1990 года отправная точка независимости Южной Осетии,а два последующих, превалирующих первому ,документа в" игнор".Зничиться как говорит Алан "подмена" продолжается!
    Цитата: Роберт
    Т.Е. вы переиграли политически фашисткую грузию не только благодаря правильной позиции,демвыборам,свободы слова,которой было столько,что хоть ж... ешь,но и ценой убийств и лишений своего народа.При вас мочили ваш народ,а вы вырабатывали правильную позицию?И после этого вы ещё обвиняете Кокойты в бойнях и подставах?Ну молодецтае аестут!
    Да всё верно ,вырабатывали "правильную позицию"без внешней поддержке,со своим народом и делали всё что-бы избежать заклания, на которое Южную Осетию тогда определили в Москве и Тбилиси и избежали большей крови.Или вам это не известно?Потому обвинения в данном случае не по адресу.Почитайте хотя-бы Алана Чочиева ,не поленитесь,на этом сайте его книга!Он никогда не врёт ,никто его за все последующие годы не уличил в этом,а когда в нём нет презрения он легко читаем,уверяю!
    Цитата: Роберт
    Ну эти переговоры стали возможны только после известных событий,не так ли Руслан?Ранее и такого не было,вы же прекрасно знаете.На счёт формулирования своих прав я говорил выше,какие могут быть претензии?
    Роберт,а разве я спрашивал о том когда "стали возможны "переговоры?Я ставил вопрос почему на этих переговорах не заявляется правовой проект независимости РЮО?Я на это ответ имею ,вы поразмышляйте над этим ,если это вам надо!"Ранее" были другие площадки,трибуны,аудиенции,о которых мы все знаем.Скажу так, любые, какие-бы захотел Кокойты для ведения политических переговоров, площадки ему были-бы предоставленны.Просто не было такой цели ,желания добиваться мирного достижения независимости.
    Цитата: Роберт

    грузия отрицает полностью захват граждан РЮО,как можно доказать обратное?Подскажите своим же властям.Как им доказать?

    В основе этого вопроса опять же правовая причина,того самого "преступного" статуса нашей республики усердно пришиваемого ей собственными властями.Это касательно и идеологии вышеприведённого вами сайта информкомитета.А людей нужно освобождать путём давления на все институты вовлечённые в эти темы.К слову почему бы вместе не блокировать с россией и абхазами Женевские переговоры до полного освобождения всех своих сограждан.Или отложить открытие военно-грузинской дороги?Слабо Кокойты ,Мамсурову,Багапшу такие поступки сделать?Но это врядли.Нахаляву то в Женеву кататься кто откажется,или деньги с грузопотока жертвовать?
    Цитата: Роберт
    На мой взгляд абсолютно неверно ждать от Правовой позиции волшебства в прорыве западной идеологии,а она есть несмотря на их демократические ценности
    А кто пробовал?Пока на этот вопрос не будет ответа все потуги,догадки,предположения,предубеждения глупы,а когда на кону не лично твоя судьба ,а твоего народа ,преступны!
    Цитата: Роберт
    Я уж честно не знаю,пройдёт ли этот мой пост, не будет ли загублен,как предидущий,на который я как минимум потратил 40 минут?
    Вы ,Уважаемый ,что-то сами напутали.Если в вашем посте не было матершины ,его никто не удалит.Сайт независимый,в прямом смысле в том числе и финансово.Как такого-го Модератора нет,раз в день удаляется спам и матершина.
    Цитата: Роберт
    Вот ваше Право,позорники?Вот ваша свобода слова.Молодцы,боитесь меня поэтому не пропускаете мои комменты.Легче всего обозвать оппонента гебушником или ещё кем то,чем честно отстаивать свою точку зрения.
    Алан Резоевич!Что там могло случится с постами,разьясните нам ,будьте любезны?
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #51 Написал: Роберт (2 ноября 2009 16:26)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    ded,спасибо тебе за Робеота,тыхскае мае каен,бамбаерстон даеу.Ракаелут мае уае лаех аем,мае всермае каенут.Аез уже кубик-Робик даен,подполковник ГБ,трамвайщик,обиженный,ама ноджи тае чи даен?

    1. Если Дед просмотрит весь двухлетний уже сайт, он не найдёт ни одного случая, когда бы я не начинал говорить с посетителем как с мудрецом! Если только я его точно не знаю по прежним «делам»... По ходу дискуссии потом многое проясняется и я отношусь соответственно тому, что прояснилось. В диалогах с обиженным автором Дед может увидеть это и сам.

    Да? Вы точно уверенны?А это тогда что?-Подозреваю, что «кубик-Робик» нацелился сделать карьеру в органах РЮО, вряд ли он сейчас там выше подполковника где-нибудь в «гэбэ»…
    Это парвый ваш пост,Пароход,обращённый ко мне.Если вы в малом позволяете себе,мягко сказать,неточности,то что говорить о большем?

    2. Тот обиженный автор привёл как аргумент правовой работы режима РЮО писульку информ-комитета РЮО от марта 2008 года... Руслан Бестаев объяснил ему всё, что до Руслана кратно разъяснено уже и в том числе на сайте... Но всего этого обиженный не читал – зачем тогда пришёл на сайт? На рынке он сам обходит ряды товаров, или ему их подносят сидящему? Сайт – это рынок идей и его смысл в том, чтобы читать и сопоставлять логику авторов и свою!
    Да вы уж определитесь,обиженный я или трамвайщик ГБ или кубик-Робика?То что Руслан Бестаев объяснил -это даже не писулька.Заявление парламентариев - является обращением,а не юрдокументом,где все нюансы до точности представленны.Нет ну это только детям можно внушить,что такие неточности,как 17 лет или 16,5 независимости могут повлиять на принятие решения и кто-то,исходя из этой неточности,будет обвинять в сепаратизме и досрочном выходе из СССР.

    2. Заметь, Дед, что обиженный автор не привёл и факт февральский 2008 года – это за месяц до заявления информ-комитета РЮО... Это какой высоты был ранг – правовой комитет Госдумы – Косачёв, с ним и пахан - на весь мир заявляют, что заявят правовой проект независимости РЮО в ООН... Почему обиженный автор не привёл и этот факт – он на месяц раньше его факта с информ-комитетом! Потому же, Дед! Это тоже была провокация! Чего? Той же ВОЙНЫ... Фашистская морда Саак должен был нервничать и сорваться с рельсов... А в конце дороги той для бедного люда РЮО – старуха с косой!
    Это каким же надо быть человеком домысливающим или мыслезамкостроящем,чтобы вовсём видеть подтескт и провокацию?Ну да,разе можно провоцировать сааака,он же по Праву фашик.Авы вспомните,ПАРАХОД,как убивали,похищали и вытесняли осетин из РЮО,разве это не старуха с косой?А сейчас уже больше года нет в РЮО терактов,громких убийств и похищений,почему вы обходите стороной сей факт?Что всетаки является вашей целью:благополучие и безопасность народа РЮО или ваши амбиции и обиды?

    И запомни вот этот вопрос, если не сможешь оспорить, Дед! Почему из всех известных отвратительных ярлыков в Осетии самый отвратительный – по реакции на него биомассы – ярлык «алан чочиев»? Я не имею к его созданию совершенно никакого отношения и уж точно не имею к его смыслу – идиотскому... Но он – ЕСТЬ!!! Это я говорю тебе про обиды то, чего не говорил никогда – на ярлык «алан чочиев» и в Осетии наскакивают сотни и даже тысячи УЖЕ ОБИЖЕННЫХ его существованием авторов!
    Ярлык "алан чочиев",я не знаю такого ярлыка,я знаю такое имя и фамилию.До чего вы дошли со своими обидами,ПАРАХОД,вы уже сами себе ярлыки приклееваете.

    Вот если бы он хотя бы с 2005 года, когда я поехал к нему с проектом борьбы за членство в ООН, заявлял проект на всех уровнях СМИ и разослал документ во все переговорные организации от ООН до всех этих «женев-брюсселей», тыкая им под нос два референдума, Вот если бы он хотя бы с 2005 года, когда я поехал к нему с проектом борьбы за членство в ООН, заявлял проект на всех уровнях СМИ и разослал документ во все переговорные организации от ООН до всех этих «женев-брюсселей», тыкая им под нос два референдума, то после этого он сам лично был бы менее уязвим для обвинения в сепаратистском преступлении как причине войны августа-2008 (его «подвиги» в грузинских анклавах я ввиду не имею – это скотство калибра фашиста Саака)... Или это не так, Дед?
    (его «подвиги» в грузинских анклавах я ввиду не имею – это скотство калибра фашиста Саака)... Или это не так, Дед?


    Параход,вы же понимаеете,что у истории нет сослагательных наклонений,поэтому бессмысленно говорить еслибы.Я не знаю ничего о вашем приезде к нему,но слышал о том,что он приглашал вас с ним работать,не знаю только в каком качестве.

    после этого он сам лично был бы менее уязвим для обвинения в сепаратистском преступлении как причине войны августа-2008
    Да,вы это считаете главным?Спасти себя,а как же народ?

    Цитата Руслана:"Я думаю они там боснийцы,ховаты и сербы ,сами разберутся,вернее уже разбираются и принудиловкой у обоих сторон к этому является то самое плохое или хорошее ,но право.Здесь надо бы сказать,что до хорватских этночисток из 800 тысячного сербского населения больше две трети покинуло родину сбежав на "беспредельный" запад по причине беспредела собственных вождей,вообще этот вопрос стоит рассмотреть, как нибудь, отдельно ,очень уж напоминает нашу юго-осетинскую действительность. "
    Разберуться,куда же денутся,но вы совершенно в другую степь поворачиваете разговор и почему то не замечаете моё вот это:
    "Война диктует новые реалии в зависимости от её результатов.В Сербской Краине они одни и никто почему-то не требует возврата всех жителей Краины(а их около полумиллиона) и проведения референдума о судьбе этой территории,а Абхазии ставится в вину якобы изгнание грузин.Разве это не двойные стандарты?И после этого,мы говорим о каком то международном праве?Лажа это,а не право."
    Вы же согласны,что после войны в Сербской Краине возникли новые реалии?А почему тоже самое не признаете в Абхазии и считаете,что грузин выгнали оттуда?

    Цитата Руслана:"Что-то я не замечал такого пренебрежения к ООН со стороны российской политики.И представитель в совбезе сидит ,и денежку свою исправно платим туда,и во всех структурах там активно работаем!Что-бы не плюнуть на неё и действовать по усмотрению?Но нет !Законы и правила игры нужны даже сильным и если даже таким как Россия государствам приходится не всегда легко отстаивать свои права в этой организации то нам то куда деться?Роберт ,я не идеализирую ООН и считаю как и многие ,что давно пора в ногу с сегодняшним временем модернизировать этот институт ,как и многие другие международные структуры.Но нам то что ждать этого,если даже устаревшие правила игры позволяют закрепить надёжный мир в нашей республики."
    А когда я был против правил игры?Вы или непонимаете меня или делаете вид,что не понимаете?Я против вашего "принял позицию",а значит "показал им".Вы так и не ответили мне:вы действительно считаете это одним и тем же?Они в упор вас не хотят видеть независимыми,а вы продолжаете настаивать,что что-то не так делается,не так заявляется.Да не нужна им РЮО независимой,да хоть вы в лепёшку расшибитесь,иначе был бы хоть какой-нибудь диалог с Западом.Вы что думаете,они такие дураки и не понимают,без заявлений,представлений и др.,что происходит в РЮО и не знают всех правовых оснований.Да они поэтому и не хотят прямого диалога,что у них нет ничего против этих оснований.И теперь Кокойты или кто там должен напрашиваться,как непрошенный гость,ну примите меня,ну выслушайте?

    Цитата Руслана:"Не хотите воевать ,не хотите переговариваться,что вообще тогда хотите?"-слова Милошевича ,обращённые к руководителям Сербской Краины подводящие свой народ к гибели.Эти слова точь в точь можно было отнести к руководству Южной Осетии до августа 2008 года!"
    Руслан,может не будем всё в одну кучу мешать?Слава Богу в РЮО налаживается жизнь,Россия признала,хотя многии критиканы говорили,что никогда этого не произойдёт,вот где они?А теперь,критиканы под другими никами кричат,что всё плохо,а кричат потому,что скоро им критиковать будет нечего,пусть поголосят. напоследок.

    Цитата Руслана:"Почему интересно?Потому что абхазы такие гуманные к своей пятой колонне или всё же не безразличны к международному праву?"
    А вы спросите это у самих абхазов.

    Цитата Руслана:"Знаешь Роберт никто ,никому" на блюдечке" не принесёт его законные права.Их надо добиваться вот как грузины добиваются.Нам то кто мещает?Если сидеть и конючить ,плакаться что все кругом несправедливо,то вас справедливо сочтут за неудачника и будут обходить стороной.Вот пример!Руслан Макаев со своим транспортным профсоюзом выиграл за полторы сотни судебных исков по незаконным действиям чиновников в отношении водителей маршрутных такси.И сегодня маршруты входящие в его профсоюз никому не платят мзду,даже бандитам.И это в нашей корумпированной республики!По закону нужно жить и в отстаивании своих прав использовать имеющиеся законные механизмы,может тогда жизнь покажется не такой уж безнадёжной."
    Руслан,ну я согласен,никто никому не обязан.Есть интересы у любого государства и они продвигают свои интересы и строят свои международные и др. отношения не противореча своим интересам.И если РЮО не интересна им,да вы хоть умрите,но не станете им интересны.Пример Япония,вот за что их стоит уважать,они прямо сказали,что у них нет интереса в признании РЮО.И что,теперь Джабеевич должен лоб расшибить об японскую стену?
    Приветствую дела Руслана Магкаева по транспортному профсоюзу,сам когда-то был в курсе дел маршруточных,но извини Руслан,сравнение некорректное.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #52 Написал: alan chochiev (2 ноября 2009 23:30)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз! Руслану Бестаеву. Коммменты здесь удаляются только за мат! И хотя убираю их не я один, это условие абсолютно соблюдаемо всеми. Не должен бы это говорить, но поскольку обиженный в своей инет-биографии назвал осрадио, постольку уже вряд ли даже ушлые подумают, что его "сконструировал" сам "ушлый алан чочиев"...

    Потому решаюсь вслух. Аргументы и манера выстраивать их в доказательства совершенно изобличают ИХ СТРОЙ мышления для любого, в ком интеллект ночевал хотя бы одну ночь... Это дописывает осет-полит-пейзаж иллюстрациями шкурно-маниакального выбора политических выгод С ТОЙ СТОРОНЫ, делая нагляднее предложенный С НАШЕЙ СТОРОНЫ обзор процесса, и это усиливает изобличающий пахана эффект. Как я мог убрать комменты обиженного? Я бы платил за них, если бы мог...
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #53 Написал: Роберт (3 ноября 2009 10:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Ну теперь мои аргументы и манера не нравятся им,скажите уж лучше,что у самих аргументы закончились и осталось только постоянное талдычение про Закон и Право,которые никто в упор не замечает без соответстующих интересов.
    А можно поинтересоваться про "ИХ СТРОЙ мышления"?Это кого ИХ?Вот он самый настоящий БОЛЬШЕВИЗМ,всё обобщать,приклеивать ЯРЛЫКИ и записывать в чьи-то РЯДЫ.
    Для вашей информации,я не из Южной Осетии,а из Северной и мало того,никогда не был в Южной.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #54 Написал: Руслан Бестаев (3 ноября 2009 22:48)

    Откуда: Москва

    Комментариев: 319

    Публикаций: 14

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Роберт
    Да? Вы точно уверенны?А это тогда что?-Подозреваю, что «кубик-Робик» нацелился сделать карьеру в органах РЮО, вряд ли он сейчас там выше подполковника где-нибудь в «гэбэ»…
    Это парвый ваш пост,Пароход,обращённый ко мне.Если вы в малом позволяете себе,мягко сказать,неточности,то что говорить о большем?
    Полагаю ,вы не против если я пообщаюсь с вами на эти темы?Ну что давайте поговорим о манерах и какие из них кто задавал первым на этом сайте!Позвольте ник-Роберт,ваш второй пост, адресованный не скрытому за ником человеку,а конкретному, с известными, преклонным возрастом и жизненной биографией,Алану Резоевичу Чочиеву.
    Ник-Роберт:-"О да,мир только и ждёт,когда РЮО заявит свой правовой проект.И должон энто сделать именно Алан Чочиев,только у него получиться сия заява.
    Алан,ты ещё не заблудился в своём мыслеплётстве?"
    Согласитесь ваша вызывающая манера общения выглядела бы куда достойней адресуй вы её не анонимно,поскольку ответ был-бы тоже адресный ,что уравнивало вас с открытым оппонентом. И переход на личности был-бы сведён к минимуму.А так, за вашим ником-"Роберт" может быть кто угодно и юноша и старец и "ГБшник" и "трамвайщик" и грузин и свалившийся из космоса "три года" назад осетин, вдруг узнавший про существование Южной Осетии и яростно начавший отстаивать правовой нигилизм её руководителей,и "кубик-Рубик" и по "военному закону", бросивший свой, не по "закону" подготовленный к войне народ, "главнокомандующий" и. т.д..! И любое пущенное Аланом Чочиевым в вашу сторону определение за вас не зацепится,потому что без адресное,в пустоту..! Это напоминание туда же ,но со слабым расчётом,а вдруг зацепит,чью-то совесть.
    Цитата: Роберт
    .Заявление парламентариев - является обращением,а не юрдокументом,где все нюансы до точности представленны.
    А где же сам документ ,зачем обращение если оно не подкрепленно выработанным "юрдокументом" с"представленными нюансами"?Нету,за семнадцать лет не выработали?!Почему,ответьте?
    Цитата: Роберт
    Нет ну это только детям можно внушить,что такие неточности,как 17 лет или 16,5 независимости могут повлиять на принятие решения и кто-то,исходя из этой неточности,будет обвинять в сепаратизме и досрочном выходе из СССР.
    Продолжаем "валять дурку"?Ещё раз допуская что нет!Хорошо ,"повлияют или не повлияют",ну а с какой целью эти "государственные мужи" допустили эти "неточности"?Если они не соображают то где их место?А если соображают..?
    Цитата: Роберт
    как убивали,похищали и вытесняли осетин из РЮО,разве это не старуха с косой?А сейчас уже больше года нет в РЮО терактов,громких убийств и похищений,почему вы обходите стороной сей факт?
    Если-бы вы узнали о Южной Осетии не три года назад ,а хотя-бы ещё на лет 6-7 раньше,то увидели бы что такие понятия как теракты стали известны цхинвальцам с приходом Кокойты во власть.До него же ,в бытность правления Чибирова было многолетнее стагнирующее ,безправовое благоденствие, которое держалось на временной договорённости закавказких игроков,которое со сменой режимов ,через войну перешло в следующую фазу , теперь уже с илюзией правового и потому временного благоденствия !И здесь ниже ,ваш следующий вопрос самый уместный.
    Цитата: Роберт
    Что все таки является вашей целью:благополучие и безопасность народа РЮО или ваши амбиции и обиды?
    Второе отпадает!Потому что о первом "благополучие и безопасность народа РЮО"только не временная,а на основе международно-правового признания! Ваш открытый оппонент делает,говорит и пишет с 1989 года!!!Это за 17 лет до того ,ник-Роберт,когда ваше осетинское самосознание соизволило узнать о событиях в Южной Осетии.
    Цитата: Роберт
    Ярлык "алан чочиев",я не знаю такого ярлыка,я знаю такое имя и фамилию.До чего вы дошли со своими обидами,ПАРАХОД,вы уже сами себе ярлыки приклееваете.
    Трёхлетнее знакомство с Южной Осетией вероятно делает вас лучшим знатоком её политической истории.Старшие у нас говорили:-"Если чего-то не знаешь ,спроси!Сспрашивать никогда не стыдно,стыдно выглядеть невеждой!"
    Цитата: Роберт
    Параход,вы же понимаеете,что у истории нет сослагательных наклонений,поэтому бессмысленно говорить еслибы.
    Смысл всё же есть!История продолжаются,зрители в зале ,персонажи на сцене.
    Цитата: Роберт
    Я не знаю ничего о вашем приезде к нему,но слышал о том,что он приглашал вас с ним работать,не знаю только в каком качестве.
    Опять же,о мудрости наших старших!Не знаете ничего,а пытаетесь казаться знатоком!Спросите или почитайте ,здесь на сайте всё об этом есть.
    Цитата: Роберт
    Да,вы это считаете главным?Спасти себя,а как же народ?
    Задействуя правовые аргументы независимости,перечисленными Аланом формами ,Кокойты уводил республику от войны и решись при таком раскладе Грузия на военное нападение,незаконность такого шага стала бы очевидной,а легитимность граждан республики ,самого Президента и его правовой иммунитет весьма надёжными.
    Цитата: Роберт
    Вы же согласны,что после войны в Сербской Краине возникли новые реалии?А почему тоже самое не признаете в Абхазии и считаете,что грузин выгнали оттуда?
    Что-то вы ,уважаемый ,за меня здесь домысливаете."Новые реалии "это ваши додумки.Я разве отрицал изгнание хорватами сербов из Краины?Я говорил,что руководство Сербской Краины сделало своих граждан разменной монетой между Югославией и Хорватией ,бряцала оружием перед Европейскими странами и Хорватией не прилагая никаких усилий к созданию собственной армии,заботясь о собственном обагащении и полагаясь на защиту Югославской армии.И заслуженно оказалось вместе с хорватскими преступниками перед Гаагским трибуналом!А теперь касательно грузинских беженцев из Абхазии!Вас ,что смутило признание их беженцами?А как по вашим понятиям их классифицировать?Праздно, покинувшие свои жилища,добровольно отказавшиеся от своей собственности?

    Цитата: Роберт
    А когда я был против правил игры?
    Даа.. ,так вы ,признаёте международное право?О чём спор тогда,ник-Роберт,мы ведь единомышленники?
    Цитата: Роберт
    Я против вашего "принял позицию",а значит "показал им".Вы так и не ответили мне:вы действительно считаете это одним и тем же?
    Роберт конечно не считаю !Посмотрите контекст в котором это сказано. Ахсар пишет :-"Если признать Позицию, торговать больше не получиться. А вдруг южане опять пригодятся!"а я упрощаю тем что даже ".. показав её ,Южной Осетией "торговать больше не получится"!Даже просто на всех уровнях доступных Президенту Кокойты ,просто показать,зафиксировать позицию!Что не понятно?Интересно ,что вы за придиркой к слову ловко обошли сам смысл сказанного,что "не позволят торговать" жизнями и судьбами осетин!
    Цитата: Роберт
    .Вы что думаете,они такие дураки и не понимают,без заявлений,представлений и др.,что происходит в РЮО и не знают всех правовых оснований.
    Вот к примеру,боже упаси ,но вас ограбили и вы вместо того что-бы соблюсти положенную процедуру ,следовать в отделение милиции ,писать заявление ,затем давать показания под протокол,по которому затем возбуждается уголовное дело и начинается поиск преступников ,жалуетесь соседу- милиционеру ну или целой роте милиционеров или даже милицейскому генералу,которые вам посочувствовали,ясно почему да Роберт,и даже посоветовали выполнить упомянутую процедуру но вы всего этого не сделали.Считаете ли вы что милиция знала, но не отреагировала на то что вас ограбили?Где заявление Южной Осетии о своих правах в международные инстанции?Нету..,а почему?Кто нибудь обязан за нас самих это делать?
    Цитата: Роберт
    Да они поэтому и не хотят прямого диалога,что у них нет ничего против этих оснований
    Роберт ,наберите в бразузере-"Кокойты против прямых политических переговоров с Грузией" и впредь изучайте тему,что-бы не разоблачать своего апологета!
    Цитата: Роберт
    И теперь Кокойты или кто там должен напрашиваться,как непрошенный гость,ну примите меня,ну выслушайте?
    Обязан по конституции Республики Южная Осетия!Но к нему сами приезжали и не видели безупречных оснований,а видели что он, как и вы здесь "валяет дурку".
    Цитата: Роберт
    А теперь,критиканы под другими никами кричат,что всё плохо,а кричат потому,что скоро им критиковать будет нечего,пусть поголосят. напоследок.
    Критиканы ,это только польза для свободного общества.Просто в свободных обществах они имеют право объединятся против в партии с тем что-бы мирным путем через голоса свободных граждан сменить действующую власть.Когда же последняя не даёт "критиканам"такой возможности ,узурпируя власть,то в дело вступает с обоих сторон "товарищ маузер".А "напоследок",как правило никому мало не покажется при таких исходах!

    Цитата: Роберт
    Приветствую дела Руслана Магкаева по транспортному профсоюзу,сам когда-то был в курсе дел маршруточных,но извини Руслан,сравнение некорректное.
    А я думаю,что в вопросах правосознания осетинского общества ,самое что ни наесть коректное.И жаль конечно ,что вы это не поняли!


    Цитата: Роберт
    А можно поинтересоваться про "ИХ СТРОЙ мышления"?Это кого ИХ?Вот он самый настоящий БОЛЬШЕВИЗМ,всё обобщать,приклеивать ЯРЛЫКИ и записывать в чьи-то РЯДЫ.
    Опять жалуетесь?Кстати постов ваших никто не удалял, можно было вам и извиниться?!
    Цитата: Роберт
    Для вашей информации,я не из Южной Осетии,а из Северной и мало того,никогда не был в Южной.
    Семнадцать лет ушло что-бы узнать о происходящем в Южной Осетии,три года вы уже в курсе тамошних дел,у вас есть ещё в запасе 14 лет для того что-бы побывать в ней!Харзбон,ник-Роберт!
      Зарегистрирован: 24.05.2009 ICQ:
    #55 Написал: Роберт (4 ноября 2009 00:50)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Согласитесь ваша вызывающая манера общения выглядела бы куда достойней адресуй вы её не анонимно,поскольку ответ был-бы тоже адресный ,что уравнивало вас с открытым оппонентом. И переход на личности был-бы сведён к минимуму.А так, за вашим ником-"Роберт" может быть кто угодно и юноша и старец и "ГБшник" и "трамвайщик" и грузин и свалившийся из космоса "три года" назад осетин, вдруг узнавший про существование Южной Осетии и яростно начавший отстаивать правовой нигилизм её руководителей,и "кубик-Рубик" и по "военному закону", бросивший свой, не по "закону" подготовленный к войне народ, "главнокомандующий" и. т.д..! И любое пущенное Аланом Чочиевым в вашу сторону определение за вас не зацепится,потому что без адресное,в пустоту..! Это напоминание туда же ,но со слабым расчётом,а вдруг зацепит,чью-то совесть.
    Руслан,я согласен с определением - вызывающе,но я Алана не обзывал,ну например Алан-доберман,поэтому его переход на личности не оправдан.Я его не вызывал на оскорбительные эпитеты и уж тем более то,что он не знает меня,не дает ему такого права.Роберт моё имя,а не ник,если я назову свою фамилию,я всё-равно буду вашим незнакомцем.

    свалившийся из космоса "три года" назад осетин, вдруг узнавший про существование Южной Осетии и яростно начавший отстаивать правовой нигилизм её руководителей
    Руслан,вы передергиваете,знать о существовании ЮО и о её проблемах не одно и тоже.Еслибы у руководителей был правовой нигилизм,то не было бы признания ЮО Россией.Ну хоть этот очевидный факт вы можете признать?Да признала после агрессии,но признала.Хотя многии отрицали возможность признания Россией при любом развитии ситуации.

    А где же сам документ ,зачем обращение если оно не подкрепленно выработанным "юрдокументом" с"представленными нюансами"?Нету,за семнадцать лет не выработали?!Почему,ответьте?
    Руслан,а что,выработанный документ Аланом и АД не документ или они его не для ЮО делали?И как вы хотите,чтобы оно было подкреплено,выслать его вместе с обращением?А вы считаете,что они при желании не могут его запросить?

    Продолжаем "валять дурку"?Ещё раз допуская что нет!Хорошо ,"повлияют или не повлияют",ну а с какой целью эти "государственные мужи" допустили эти "неточности"?Если они не соображают то где их место?А если соображают..?
    Руслан,ну если вы это так сильно хотите знать,- проведите расследование.Я сказал вам своё мнение,в обращениях подобные неточности допустимы.

    Если-бы вы узнали о Южной Осетии не три года назад ,а хотя-бы ещё на лет 6-7 раньше,то увидели бы что такие понятия как теракты стали известны цхинвальцам с приходом Кокойты во власть.До него же ,в бытность правления Чибирова было многолетнее стагнирующее ,безправовое благоденствие, которое держалось на временной договорённости закавказких игроков,которое со сменой режимов ,через войну перешло в следующую фазу , теперь уже с илюзией правового и потому временного благоденствия !И здесь ниже ,ваш следующий вопрос самый уместный.
    Руслан,а здесь вы лукавите,Кокойты был избран Президентом в 2001 году ещё при президенстве Шеви и вы прекрасно знаете,что до прихода саака было всё тихо и спокойно.Как пришёл саак первым делом он закрыл Эргнетский рынок,потом агрессия 2004 года.Признайте же,уже больше года в ЮО спокойно,это нельзя не признать.

    Второе отпадает!Потому что о первом "благополучие и безопасность народа РЮО"только не временная,а на основе международно-правового признания! Ваш открытый оппонент делает,говорит и пишет с 1989 года!!!Это за 17 лет до того ,ник-Роберт,когда ваше осетинское самосознание соизволило узнать о событиях в Южной Осетии.
    Руслан,а как можно отвечать на столь личный вопрос за другого человека?Я спрашивал Алана,а не вас.

    Трёхлетнее знакомство с Южной Осетией вероятно делает вас лучшим знатоком её политической истории.Старшие у нас говорили:-"Если чего-то не знаешь ,спроси!Сспрашивать никогда не стыдно,стыдно выглядеть невеждой!"
    За три года иногда можно узнать больше,чем за всю жизнь.Алан Чочиев никак не может быть ЯРЛЫКОМ,это имя пусть и известное в ЮО,а вот кубик-Робика ничто иное - как ЯРЛЫК.

    Параход,вы же понимаеете,что у истории нет сослагательных наклонений,поэтому бессмысленно говорить еслибы.
    Смысл всё же есть!История продолжаются,зрители в зале ,персонажи на сцене.

    Но изменить нельзя,поэтому зачем перетирать то,что уже перетёрто в "опилки".Смысл был бы,если можно было как на тренажере вернуть всё назад.Ну где найти такой тренажер или запасную-эксперементальую ЮО для Алана Чочиева,чтобы проверить его установки?Ведь невозможность подобной проверки и есть главный козырь критиков властей ЮО.



    Задействуя правовые аргументы независимости,перечисленными Аланом формами ,Кокойты уводил республику от войны и решись при таком раскладе Грузия на военное нападение,незаконность такого шага стала бы очевидной,а легитимность граждан республики ,самого Президента и его правовой иммунитет весьма надёжными.
    Руслан,вся проблема в слове - "задействуя".Разработать,показать,опубликовать и разослать по всем инстанциям не значит задействовать.

    Цитата: Роберт
    Вы же согласны,что после войны в Сербской Краине возникли новые реалии?А почему тоже самое не признаете в Абхазии и считаете,что грузин выгнали оттуда
    ?
    Что-то вы ,уважаемый ,за меня здесь домысливаете."Новые реалии "это ваши додумки.Я разве отрицал изгнание хорватами сербов из Краины?Я говорил,что руководство Сербской Краины сделало своих граждан разменной монетой между Югославией и Хорватией ,бряцала оружием перед Европейскими странами и Хорватией не прилагая никаких усилий к созданию собственной армии,заботясь о собственном обагащении и полагаясь на защиту Югославской армии.И заслуженно оказалось вместе с хорватскими преступниками перед Гаагским трибуналом!А теперь касательно грузинских беженцев из Абхазии!Вас ,что смутило признание их беженцами?А как по вашим понятиям их классифицировать?Праздно, покинувшие свои жилища,добровольно отказавшиеся от своей собственности?
    Я же вас спрашиваю Руслан,в конце предложения стоит вопрос.Где вы увидели домысливание?
    Речь с самого начала шла о схожести ситуации,вы же переключились на "бряцание оружием" и "Гаагский трибунал".Я говорил,что судьбу Сербской Краины решила война,а не волеизъявление народа,так же и в Абхазии,но Абхазии ставится в вину неучастие грузбешенцев в референдуме,в то время как Сербской Краине даже не предоставили подобной возможности.
    Что касается грузбеженцев,то меня ничего не смутило,но вы же говорили о изгнании грузин из Абхазии,я же говорил,что они стали беженцами в результате войны.А это разные понятия.Вот например во внутренних районах недостраны грузия не было боевых действий,но тем не менее,осетины бежали спасая свои жизни.А вы слышали от западоидов осуждение за это грузии?А,или представить некому было обоснования этому зверству?


    Роберт конечно не считаю !Посмотрите контекст в котором это сказано. Ахсар пишет :-"Если признать Позицию, торговать больше не получиться. А вдруг южане опять пригодятся!"а я упрощаю тем что даже ".. показав её ,Южной Осетией "торговать больше не получится"!Даже просто на всех уровнях доступных Президенту Кокойты ,просто показать,зафиксировать позицию!Что не понятно?Интересно ,что вы за придиркой к слову ловко обошли сам смысл сказанного,что "не позволят торговать" жизнями и судьбами осетин!
    Руслан,вот вы откуда знаете,что показывал Президент Кокойты или не показывал?В Цхинвал кто только не приезжал и показывали и объясняли сотни и тысячи раз.Но многии,не только Ахсар Джигкаев говорили,что они понимают нашу Позицию,но команды сверху не было,поэтому не принимают.Ну ладно вы мне не верите,но Ахсару то верите?И поэтому показать и принять не одно и тоже,может быть если приняли,то торговать не получится,но ведь сначало надо принять.А так кто запретит торговать,даже если принять?Любые переговоры есть торг и компромисы,а признала нас Россия и никакого торга.

    Вот к примеру,боже упаси ,но вас ограбили и вы вместо того что-бы соблюсти положенную процедуру ,следовать в отделение милиции ,писать заявление ,затем давать показания под протокол,по которому затем возбуждается уголовное дело и начинается поиск преступников
    Руслан,что то у вас одни неудачные сравнения?Как можно частный случай сравнивать с тем,что у всех на виду?Вот например:
    Что касается этнического геноцида (этноцида), то ситуация здесь вполне ясная. Этнически и исторически между осетинами и грузинами различий больше, чем сходств. Никто не отрицает, что осетины являются этническим меньшинством. История конфликтов между грузинами и осетинами насчитывает не одну сотню лет, и причина этого – как раз серьезные этнические различия. Юридически действия Грузии летом прошлого года однозначно можно квалифицировать как попытку этноцида. Этнические чистки – достаточно серьезное нарушение международного права. “Конвенция о предупреждении и наказании преступления геноцида” от 9 декабря 1948 г. неплохо иллюстрирует отношение стран к данному преступлению.
    Какое ещё нужно заявление,чтобы они квалифицировали обстрел градом города и вход в него танков?Ну что вы в самом деле все "стрелки" переводите на якобы не информированность международных организаций?Западники,вместо того,чтобы разобраться в войне августа 2008,начали мощную информацирнную атаку на Россию,шла откровенная деза,вплоть до снятия сюжетов бомбёжки Цхинвала и представление этого,как бомбёжка Гори.Они кричат о свободе слова,но запрещают эту свободу когда это слово расходится с их установками,пример,интервью с осетинской девочкой и её тётей в Америке.Даже России потребовался год,чтобы пробить эту информационную блокаду,а вы говорите о заявлениях и представлениях?И все эти организации были представленны,в РЮО -ОБСЕ,в Абхазии - ООН.

    Роберт ,наберите в бразузере-"Кокойты против прямых политических переговоров с Грузией" и впредь изучайте тему,что-бы не разоблачать своего апологета!
    Руслан,набрал и вот пожалуйста:
    ИА REGNUM » Новости » Эдуард Кокойты предлагает…
    Эдуард Кокойты предлагает Михаилу Саакашвили прямые переговоры
    Президент непризнанной Республики Южная Осетия Эдуард Кокойты 23 января на пресс-конференции в Москве заявил, что хочет обратиться к президенту Грузии Михаилу Саакашвили о начале прямых переговоров по урегулированию грузино-осетинского конфликта.

    На встрече Кокойты планирует обсудить трехэтапное урегулирование конфликта, которое предполагает демилитаризацию зоны конфликта и установление мира...


    Обязан по конституции Республики Южная Осетия!Но к нему сами приезжали и не видели безупречных оснований,а видели что он, как и вы здесь "валяет дурку".
    Руслан,если вы считаете,что кто-то "валяет дурку",зачем общаетесь?Я не знаю какие вам нужны письменные основания?Танки в городе -не основания по вашему?

    Критиканы ,это только польза для свободного общества.Просто в свободных обществах они имеют право объединятся против в партии с тем что-бы мирным путем через голоса свободных граждан сменить действующую власть.Когда же последняя не даёт "критиканам"такой возможности ,узурпируя власть,то в дело вступает с обоих сторон "товарищ маузер".А "напоследок",как правило никому мало не покажется при таких исходах!
    Да пусть будут и критиканы,надо же кому-то кричать,только для приличия надо бы и признавать свои ошибки,например в утверждении о невозможности признания ЮО Россией.

    А я думаю,что в вопросах правосознания осетинского общества ,самое что ни наесть коректное.И жаль конечно ,что вы это не поняли!
    Мы сейчас говорим не о правосознании осетинского общества.Вот отрывок из вашего предидущего поста:
    .Вот пример!Руслан Макаев со своим транспортным профсоюзом выиграл за полторы сотни судебных исков по незаконным действиям чиновников в отношении водителей маршрутных такси.И сегодня маршруты входящие в его профсоюз никому не платят мзду,даже бандитам.И это в нашей корумпированной республики!По закону нужно жить и в отстаивании своих прав использовать имеющиеся законные механизмы,может тогда жизнь покажется не такой уж безнадёжной.
    Вы говорите о отстаивании прав маршрутчиков в корумпированной республике.Я согласен,молодец Магкаев,но согласитесь,то что происходит с РЮО -это политика,а не правовое отстаивание.Еслибы судьба РЮО зависела от судебных заседаний,тогда вы были бы правы,хотя и масштаб совсем другой.И уж переход на правосознание осетинского общеста -,совсем из другой "оперы".

    Цитата: Роберт
    А можно поинтересоваться про "ИХ СТРОЙ мышления"?Это кого ИХ?Вот он самый настоящий БОЛЬШЕВИЗМ,всё обобщать,приклеивать ЯРЛЫКИ и записывать в чьи-то РЯДЫ.
    Опять жалуетесь?Кстати постов ваших никто не удалял, можно было вам и извиниться?!
    И где же вы здесь усмотрели жалобу?Здесь вопрос,хоть я и забыл его поставить,но по смыслу -это ничто иное,как вопрос.
    Что касается удаления моего поста.А где вы видели,чтобы я так ставил вопрос?Я говорил о том,что не пропускают мой коммент,на который я потратил своё время и который исчез бесследно.Что это,злой умысел или сбой техники?Не знаю,а то бы извинился.Теперь я стараюсь частями выставлять свои посты,чтобы в случае чего,мог по памяти их восстановить.

    Семнадцать лет ушло что-бы узнать о происходящем в Южной Осетии,три года вы уже в курсе тамошних дел,у вас есть ещё в запасе 14 лет для того что-бы побывать в ней!Харзбон,ник-Роберт!
    Побываю и что?Узнаю,как живут осетины,пообщаюсь с людьми,но врядли я узнаю больше о РЮО в плане политики и права.Еще раз напоминаю,что Роберт моё имя.Всего доброго!
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #56 Написал: alan chochiev (4 ноября 2009 13:36)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Руслан Бестаев! Я надеюсь, вопросов у тебя больше нет - сюжет завершён и тебе уже нечем мне возразить в пользу продолжения диалога с обиженным... Картину он дописал сам - обиженный ОБИЖЕН НЕ ЗА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, которое ОН САМ признаёт и на которое режим пахана "забил"...

    Как видишь, всё именно так, как я и предполагал - а ты всё хотел вразумить, когда прозрачно и откуда ноги, и откуда их периферия - всё из сверкающих четырех ягодиц... По качеству аргументов и логики я уверяю тебя, что из них та пара, что сверкают из-под черепка, даже тусклее...

    Фактически обиженный повторил вход-выход Аланбека, но у того это был троллинг-опыт, а этот сварганил синопсис блок-бастера для джабел-ливуда, в котором сам он уже пробуется в нашем сайте на исполнение главной роли пахана... Я даже угадываю намеченного к приглашению режиссёра - думаю, бабла на это пахан не пожалеет (за бойню навар был миллирдов порядка 10-ти-рэ) и намечен Полански... Почему он? Если интересует - сообщи... Вместе с ответом я тебе даже изложу стратегическое развитие синопсиса...

    А в самом общем виде он на виду - всего две идеи, из которых одна побеждает другую и цель всей этой затеи в том, чтобы эту идею, которая якобы победила, признать НЕ КАК правильно-ПРАВОВУЮ, а как победившую РЕАЛЬНО вопреки и международному праву, и этому бяке Западу... Это фактически рекламный ролик-блок-бастер победившей в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ за горло стране мафии!

    Ролик рассчитан исключительно на внутреннее потребление осетинцев-талибан-большевиков в этой отдельно взятой стране РЮО.

    Заметь, обиженный снова и снова о югославо-косовской "псевдо-аналогии", когда мы уже писали не раз и про то, что именно ДЛЯ ВТИРАНИЯ этой идеи к случаю с РЮО упорно "припахивают" случай с Косово... Это при том, что Сербия с Косово и Грузия с РЮО - они НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеют ни в правовом, ни в политическом раскладах!

    Ты можешь продолжать дискутировать, Руслан, но я остаюсь при своей оценке - всё ясно и диалог с обиженным ничего уже не может ни прибавить, ни убавить... Просто в очередной раз тебе скажут, что "вы всё про одно и то же"... И ты будешь отвечать - "потому что у вас про одно и то же"...

    Ну что больше этого может ещё добавить обиженный? Он УЖЕ ЯСНО заявил на весь сайт, что международное право признаёт!!! Этим он - КАК МИНИМУМ - признал, что НЕЗАВИСИМОСТИ РЮО НЕТ!!!

    Отсюда одно из двух: первое - таких, кто ЭТО уже ЗА НИМИ знает, но остаётся в дискуссии с обиженными, они держат за лохов; второе - у них сверх-задача, чтобы лохи ПРИЗНАЛИ эту "победу" РЕАЛЬНОЙ, хотя они сами прекрасно знают, что ЭТОГО НЕТ по международному праву...

    Другое дело, ты прав, что ЧЕМ БОЛЬШЕ они ЭТО ПИШУТ, тем очевиднее цель этих четырёх-ягодичных мутантов, но пусть они пишут МОНОЛОГИ... Я обеими руками - за, даже платил бы (обиженный одним комментом даже не поверил, что я искренне рад самораздеваниям таких полит-стриптизёров от пахана), но с баблом туго...

    А вообще ты всё равно будешь делать по-своему... Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #57 Написал: Роберт (4 ноября 2009 17:23)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Добрый вечер Алан Чочиев!
    Я конечно же за международное право,я же не Адамыч.Но я также за то понятие,что помимо международного право,важную роль играет идеология и интересы государств в современном мире.Мне трудно сказать,какие правовые основы независимости заявляли или не заявляли власти РЮО,но на мой взгляд,ставить знак равенства между заявлением и признанием,неверно.Вот моя позиция,всё остальное,в частности про каких-то четырёх-ягодичных мутантов,лишнее.

    Я солидарен с Ахсаром Джигкаевым в том,что нам,т.е.осетинскому обществу,необходимо единство и взаимопонимание,а не ругань,оскорбления и навешивание ярлыков.Мы должны общаться и находить точки соприкосновения,т.к.отворачиваться друг от друга - это тупик.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #58 Написал: alan chochiev (6 ноября 2009 11:42)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз уаздан-Ахсар, Руслан Бестаев и все дискуссионеры! Не могу не отреагировать на то, что с вами (и даже со мной) согланы - они признают Право и Закон - "не адамычи же"... Только вот не стоит отворачиваться друг от друга...

    Опять и опять эти "муд-д-рые сплотители нации"... Где заметно, что я в отвороте??? Совсем наоборот - глядя прямо в рыло хрумкающему косточки нации койоту тут говорится всё, что говорится про Право и Закон, и про друг друга... Делаю последнюю попытку и даже потом не отвернусь - для самых т...х, кто не на бабле ГэБэ-рельсового треста.

    1. Ваш любезный Кокойты ТОЧНО КАК И ЕГО ПОДЕЛЬНИКИ признаёт Право и Закон, и прямо грозился Западу проектом независимости РЮО после референдума (12.11.2006) - проекта НЕ ВЫСТАЛЕНО. Через два года была бойня, на сегодня с того референдума прошло ТРИ ГОДА... Проект НЕ ВЫСТАВЛЕН ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.
    Вопросы - избирался на второй срок ОБЕЩАЛ ПОЛИТИКУ МИРА - ВРАЛ, клялся ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА РЮО - ВРАЛ. Для чего он был президент? Для чего был референдум? Вам надо на них ответить!!!

    2. Потом, 20.02.2008 - через год и три месяца после референдума 12.11.2006, с площадки правового комитета Госдумы во главе с К.Косачёвым - через Интерфакс и рос-ТВ - всему миру было заявлено, что РФ и РЮО подают правовой проект независимости РЮО в ООН!

    Меня Косачёв нигде не настораживает - ему осетинцы по одному месту... Но Кокойты ВТОРОЙ РАЗ взял на себя обязательства по Праву и Закону блюсти интересы осетинцев - он второй раз избирался и клялся защищать ПРАВА НАРОДА РЮО, который Косачёву по тому самому месту...

    Раз обиженные мной признают Право и Закон (они тут даже "не адамычи") и при этом оправдывают БЕЗЗАКОНИЕ осет-подонков, то они - НЕФОРМАЛЬНЫЕ СОУЧАСТНИКИ бойни осетинцев, устроенной дважды клявшимся стоять на страже ПРАВ осетинцев подонком - и ни разу не ЗАЯВИВШИМ ПРАВО, защищать которое клялся при избрании и при референдуме!!! Разве не это СДЕЛАЛ Кокойты!!! (???)

    Это даже НЕ ПО ПОНЯТИЯМ - тут ведь тоже есть ПРАВИЛА ("фильтруй базар, братан", а то спрос догонит: не усвоил раз и дальше гонишь фуфло - второй раз уже кирдык)... Это - БЕСПРЕДЕЛ даже по понятиям...

    Как базар ни фильтруй - или как ни излагай аргументы, в этом вся разница между моим мыслеплётством - и их "фагардоплётством": разница в фуфле - ОНА КРОВАВАЯ! Где тут есть ПРОСТОР и МАТЕРИАЛ для "не отвернуться друг от друга"????? Весь простор - мизерная РЮО, весь материал - друг... Но это тот случай, когда "с кем поведёшься - ...", хотя и тогда друг - лучше тамбовский волк, чем цхинвальский койот... У обиженных другие критерии - так ради бога, но это не моё...

    Их критериями усыпаны кладбища РЮО, над которыми койот второй раз взошёл солнцем и уходит тем же подонком, каким пришёл и в первый раз... Это разве называется - я отворачиваюсь..?!

    Харзбон

      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #59 Написал: Роберт (6 ноября 2009 22:54)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Это даже НЕ ПО ПОНЯТИЯМ - тут ведь тоже есть ПРАВИЛА ("фильтруй базар, братан", а то спрос догонит: не усвоил раз и дальше гонишь фуфло - второй раз уже кирдык)... Это - БЕСПРЕДЕЛ даже по понятиям...
    А где базар,братан?Я ясно высказал свою позицию,а ты в ней почему то увидел базар.Твоё дело соглашаться или нет,яж тебя не принуждаю,какие базары?
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    td width=
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • тонтобет 25.10.2014
      Вопрос Ф.Маргиевой лже-спикеру ... (12)
      тонтобет-фото
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xyj7Q12PRNM

      Вот так мы защищали Родину свою! Здесь слышен и мой голос!
    • N G 25.10.2014
      Аферы коммуняк. (2)
      N G-фото
      Афера коммуяк-1999.
      Скиф, ты прям Соколиный Глаз! САГЪОЛ!


      Это еще не все. Продолжение следует...
      Туко!!! Убери лишнее!!!Как это делается?
    • N G 25.10.2014
      Ответ Шрека Лавоева о паспорте ... (1)
      N G-фото
      Туко! Это не все.
       
       
       
      Большой опус, по моим предположениям, своместное производство МЮ и МВД.
    • тонтобет 25.10.2014
      Договор об интеграции РФ с РЮО ... (1)
      тонтобет-фото
      ПОКА ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ДЕЯТЕЛИ КУРИРУЮТ ЮЖНУЮ ОСЕТИИ--НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ О ВХОЖДЕНИИ,САМА РОССИЯ НЕ ЗНАЕТ КАК ОТ НИХ-ЛИБЕРАЛОВ ИЗБАВИТЬСЯ! РЕСПЕКТ А.ЦИБИРОВУ! СОГЛАСЕН С КАЖДОЙ ЗАПЯТОЙ ЕГО АНАЛИТИКИ!
    • Skif 25.10.2014
      Аферы коммуняк. (2)
      Skif-фото

      Не знаю, как в ЮО, но в законодательствах цивилизованных стран (Сенегал, Буркина Фасо и др.) предусматривается форма подписного листа, утверждаемая приложением к соответствующему закону. Каждый (подчеркиваю – КАЖДЫЙ) подписной лист должен содержать в «шапке» формулировку вопроса, в «подвале» - ФИО и подписи уполномоченных лиц. А тут мы имеем простыню с подписями о выдвижении кота Леопольда на Нобелевскую премию мира.

      Кроме того, в тексте листовки есть ошибка: не \"наступит с утерей Южной Осетии\", а \"наступит с утерИей Южной Осетии\". Грамотеи!

      Далее: даже без спектрального анализа видно, что поледнюю и предпоследнюю подписи в простыне ставил один человек.

      Нар, ты прав - демократия!

    • Туко 24.10.2014
      Тевтоны, Украина, Россия. (2)
      Туко-фото
      Цитата: Руслан Магкаев
      А вот если бы Артур поднял бы на Ютубе тему \"Англосаксы - главные разжигатели войны (дебаты в Бундестаге)\", да разместил бы здесь на сайте, попытавшись вникнуть, он бы и сам смог бы лучше понять, что он говорит и пишет о Германии, и другим дал бы такую возможность.
       
      Артур без Инэта. Возможно, через месяц и разместит.
    • Руслан Магкаев 24.10.2014
      Тевтоны, Украина, Россия. (2)
      Руслан Магкаев-фото
      Артур: 
      \"...Берлин вышел на тропу грубых провокаций, которыми прежде славились его англосаксонские партнеры.\"
       
      Не ну сколько нужно вас учить, чтобы вы, наконец, поняли, что воевали с Германией с 1914 по 1945-й, положили десятки миллионов своих, только ради одного, чтобы этот народ стал рабами англосаксов? Он и стали. Теперь кусаете бьющую вас палку, вместо того чтобы укусить хозяина в чьей руке эта палка. Необучаемые.
       
      Артур: 
      \"...благодаря нам Германия решила историческую задачу воссоединения и вошла в лигу сильнейших держав мира. \"
       
      Не ну за что их на голову так наказал Господь? Там профита Германия хоть и получила, но если сравнить с англосаксами, то с гулькин нос. Те забрали у русских, с позволения сказать \"победителей\" последние остатки оккупированой ими территории и с этой же территории стали строить союзы против дурачья их правителей. А эти оригиналы еще и гордятся этим. Да, правильно сказал классик, - у России две беды: дороги у шибко умные  авторитеты, которые свой народ по этим дорогам водит.
       
      Артур:  
      \"...Если встанем с колен, то будет один рисунок игры, не встанем - так будет другой и отнюдь для нас не радостный».
       
      И это сказал такого нового не христоматийного и не общезначимого дипломат, которому с первого симестра. каждый день в МИМО вдалбливали: в политике важны не декларации и намерения, а потенциалы. Ясный пень, что если у 15% мировой территории, называемой Россией будет немощный хозяин, ее народ, составляющий менее 2-х % ее населения, страну растащут и моргнуть не успеешь. И рабыня-Германия здесь будет последняя, кому англосаксы, ее хозяева, разрешат что-нибудь взять. 
       
      Артур:
       \"...Очень показательна в этом смысле беспощадность Берлина в деле развала Сербии...\" 
       
      Да именно так дело обстоит на бойнях, - хозяин сидит в чистом кабинете смотрит телевизор, а работники-мясники в крови и дерьме разделывают забитых туши. Когда Кремль был у части немцев хозяином, то он тоже в 1968 заставил этих своих рабов с особой жестокостью разделываться с Пражской весной. Такова участь рабов, - горе побежденному. Так что, опять палка виновата? 


      А вот если  бы Артур поднял бы на Ютубе тему \"Англосаксы - главные разжигатели войны (дебаты в Бундестаге)\", да разместил бы здесь на сайте, попытавшись вникнуть, он бы и сам смог бы лучше понять, что он говорит и пишет о Германии, и другим дал бы такую возможность. 
    • ded 24.10.2014
      Вопрос Ф.Маргиевой лже-спикеру ... (12)
      ded-фото
      Цитата: тонтобет
      Я опять отвлекся,Так вот эти кураторы,для которых,как и для нашего великого Къоста -Весь мир--их Храм,правда только тогда когда речь идет о бабках,а если не о бабках то их храм суживается до одной маленькой страны, и они докладывали тогдашнему главнокомандующему Медведеву
       
      Цитирую:
       
      О ворах в банковской системе России и ЦБ
      Опубликовано: 14 окт. 2014 г.
      Александр Лебедев фигура не однозначная и ему дают разные оценки, но для себя можно выудить довольно много интересной фактологической информации. Особенно понравилась мысль про налог на добавленную стоимость и мысль что он создан именно для того чтобы в этой разветвленной и запутанной схеме банковская элита могла запросто и в наглую воровать. Складывается впечатление, что вообще всё налоговое и другие законодательства были изначально написаны именно с этой целью, в них \"знающими\" специалистами заложены невидимые схемки по банальному воровству в громадных масштабах. Ведь почему не назначить всем и вся, к примеру, один налог в 25 процентов и ВСЁ. Мало - через год добавить 1 процент. Много - убрать 12 процентов, но не вводить сотни налогов, коэффициентов, правил и распоряжений с пояснениями. Схемы намеренно запутываются, дабы создать виртуальную занятость, значимость и необходимость для общества бухгалтеров, экономистов, налоговиков и так далее. Безнравственность и концептуальная безграмотность бичь России.
       
      Смотрите:
    • Руслан Магкаев 24.10.2014
      Важное заявление Игоря Стрелко ... (5)
      Руслан Магкаев-фото
      Неспособность поднять государственность Новороссии для Кремля с его коррупционерами и олигархами - это действительно угроза, а не украинская армия почему бьет в набат Стрелков. Слушал пару раз Мозгового, - в государственном плане балбес конкретный, думаю он еще не самый глупый среди тамошних командиров. Полагаю, Кремль чуть погодя, как только все более или менее успокоится, пойдет с ними по накатанной в РЮО дороге отстрела непослушных другого выхода нет. Другие пути госстроительства кремлевским коммунистам и кэгэбэшникам не ведомы.  
    • Руслан Магкаев 24.10.2014
      А.Цибиров, человек. (2)
      Руслан Магкаев-фото
      Я в 61-ом учился в школе №1, что недалеко от дома где жил Гассиев. Он бедствовал перед смертью. Я это знаю т.к. наш класс шефствовал над стариком.
      А статья Аланбека не плоха. С его аргументами и фактами трудно спорить. Детки Мамсура, да и он сам, думаю, все из Осетии сбегут, как детки Галаза и Дзасоха. Им всем Осетия  - хапнуть не по чину, да и сбежать с ворованным. Комноменклатура, одним словом. Они и хотели бы (а они не хотели) сделать что общественно полезное, да не смогли бы, - т.к. кроме грабежа ничему в марксизме не обучены. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2014 (146)
    Сентябрь 2014 (146)
    Август 2014 (1)
    Июль 2014 (156)
    Июнь 2014 (169)
    Май 2014 (109)
    Онлайн
    Шаблоны для DLEторрентом
    Всего на сайте: 9
    Пользователей: 0
    Гостей: 9
    Реклама
    земельные участки под ижс в екатеринбурге;электро точилка для ножей;одежда для детей фирмы дисней
    Статистика

    Rambler's Top100

    Человек на сайте:

    © 2008-2014 uasdan.com