Навигация

 Стенгазета

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
» Крик души.
» Дело Пухаевых - 3.
» В стране где руководители-лжецы
» Кокоевский беспредел продолжается?
» Братьям Пухаевым предъявлено обвинение.
» Подлый ролик Коста Коштэ о "русской оккупации".
» Коста Коштэ и телекомпания GON DON.
» Бандита в спикеры.
» Бибиловский подкуп.
» А поутру они проснулись - 2.
Аккаунт
Логин
Пароль
 

Реклама
 
   ОТВЕТ НА ЖАЛОБУ МАКАЕВА
  Раздел: Джигкаев » Криминальное чтиво

Товарищ, Макаев Р. Благодарю за упоминание моей корректности и деликатности. Я не сторонник дискуссий с людьми, которые делают и без меня свое полезное дело. Но именно некорректность твоих "нескольких реплик" по поводу "криминального чтива" вынуждает меня сделать "несколько" замечаний. Во-первых, спасибо провидению, что он не наделили тебя (помимо обильных иных твоих достоинств) способностью "разбираться в музыке" и потому избавил мое творчество от твоих "оценок".
Повезло мне и в связи с тем, что ты решил на сей раз воздержаться от "обвинений" в мой адрес, хотя всучил мне в "детские" ручки "гранатку"+. Представляю, скольких трудов тебе стоило сдержать себя, зная, что выписывать обвинения осетинам - конек твоей политологии. В моем случае, не походишь ли на тех, кто со своей стороны, тоже представляясь политологами, занимаются глупостями и используют этот "предмет" для обвинений, арестов и запретов? Я представляю, что случилось бы со мной, будь ты секретарем идеологического отдела, когда бы ты решал судьбу автора "тяжелого горячечного аниостинского бреда". Бог опять на моей "невинной" стороне, потому ты не секретарь!

Признаюсь, не ожидал от тебя менторства - уж не спутал ли ты меня со своими пациентами, которым представляешься глыбой политологии? Никогда не замечал превосходства твоей интеллектуальной славы над собственной сообразительностью. Возможно, виновата моя корректность? Изложив свои жалобы, ты убедил меня, что "некоторое количество людей", видимо, действительно, как ты признаешься, "переоценили" твои способности. Потому как твоя "политология" на сей раз не имеет отношение ни ко мне, ни к смыслу и содержанию "Криминального чтива".
Почитав, как натужно ты стареешься сбить наши "криминальные" замечания своими "скромными знаниями" в политологии, считаю уместным отметить качество этих знаний. Никогда не имел дело с таким странным набором "аргументов", которыми ты стараешься выразить критику. Определяешь наши статьи как "тяжелый горячечный антиосетинский бред", и при этом не даешь никакой возможности разобрать, что ты собственно критикуешь! То, о чем ты когда-то говорил с Густовым (чему, собственно, посвящены твои суждения) можно было привести и без упоминания моего имени. Мне бы и в голову не пришло упоминать твое знаменитое имя, занимаясь "воспоминаниями", которых у меня не меньше. Ты мог рассказать о своей прозорливости, которая позволила тебе отыскать Густова (притом, что власти "засекретили", как ты выражаешься, его местопребывание) без нелепой попытки критики "криминального чтива". Собственно, критики никакой нет - есть весьма ортодоксальное определение "чтива" как "бреда", и это, видимо, должно смутить тех, кто могли бы ознакомиться с его содержанием?! Я поддержу твой некорректный стиль и позволю себе ответить на твой "политологический" скандальчик, надеясь, что это вызовет интерес к предмету разговора. А говорить ты хотел о "Криминальном чтиве".

Пройдусь по твоим путаным следам и постараюсь прояснить хоть что-то из того, что ты несешь. Начну с тезисов, которые ты перечисляешь, и которые ты успешно усвоил после счастливого, как ты выразился, "словесного контакта" (ему повезло, что только+!) с Густовым.
Ты важно ранжируешь все, что Густов тебе "сказал" : "Во-первых, во-вторых, +:
- событий соизмеримых или даже больших по трагичности, чем то, что сотворили в отношении осетин грузинские ксенофобы, в мире происходит не мало;
- если бы мировое сообщество на все эти события реагировало в той мере и форме, какой они этого заслуживают, исходя того, что публично декларируется ими согласно нормам международного права, то оно просто погрязло бы в страшных склоках и ни на что другое сил у него больше бы не оставалось. То есть деятельность его была бы полностью парализована;
- международное сообщество цинично делает вид, что этой проблемы не существует, косит глазом в противоположную сторону. Например, один убитый человек в еврейско-арабском конфликте, находящемся в центре болевого нерва международных взаимоотношений, вызывает гораздо более бурное реагирование мировых институтов, чем сотни или даже тысячи людей, убитых в тот же день где-нибудь на периферии мирового внимания, скажем, в джунглях бассейна реки Конго;
- трагедия осетинских беженцев и осетин Южной Осетии, сказал нам Вадим Анатольевич, это трагедия, как принято считать в международном сообществе, молчаливая, находящаяся, несмотря на периодические всплески активности вокруг нее, в режиме полудремы и постепенного засыпания. Ведь ни эти люди, пострадавший от преступных+;
- оно, это руководство, вопреки фактам, внушило всем в мире, и правящая в Осетии их креатура, во всем им в этом способствовала, что Южная Осетия является сепаратистским образованием. А согласно международным законам, с сепаратистами, если они вооружены и готовы противиться вооруженным путем легитимным центральным властям, можно делать все, что заблагорассудится: убивать, калечить, похищать и т.д. Тоже самое можно производить и, с находящимся под защитой этих вооруженных групп сепаратистов, мирным населением;
- пока южные осетины, позволяют грузинским ксенофобам и нарочито подслеповатой империалистической части Запада, при прямом содействии бывших и нынешних правителей РЮО во главе с Чибировым и Кокойты, вопреки фактам, обозначать себя сепаратистами-террористами, их периодически, до последнего осетина будут точно также безнаказанно убивать, калечить, грабить. Исходя из сказанного, очевидно, что всякое ссылки осетинской стороны на особую жестокость по отношению к ней грузинских ксенофобов, это бой с тенью, в лучшем случае, они могут вызывать кое-где на мировом уровне сочувствие, но правовых последствий для таких преступлений, ждать не следует+. И т.д. Все невнятные наставления Густова перечислять не буду, даже если они впечатлили твое воображение - не буду утомлять читателя. ( Кстати у желающих есть возможность с ними познакомиться в твоем критическом опусе).
Как ни странно, многие твои словосочетания говорят о вине "нарочито подслеповатой империалистической части Запада" (ну, ты сочинил!)! Но эта та часть Запада, кому мы адресуем свое негодование! Так в чем дело, Макаев? Правда, мы не смогли так "виртуозно" обозначить их "нарочитую подслеповатость", хотя не совсем понимаем, что это. Мы то как раз считаем их всевидящими и прагматичными. Отмечу, что, дословно приводя наставления депутата Вадима, ты очередной раз поразил меня выдающимися качествами своей памяти, и огорчил, как это часто бывало, беспредметным его использованием: какое отношение все твои воспоминания и тирады Густова имеют ко мне и к "чтиву"? Мы то как раз указываем "мировому сообществу" на хамство и оскорбления, которыми "нарочито подслеповатые" осыпают осетин. И Ангела Меркель (несмотря на мнение отдельных немцев, которые сюсюкаются, как ты об этом сообщаешь, "в кулуарах международных конференций") как лидер ведущей страны Европы ничем не отличается от тех, кто игнорируют право южных осетин и фактически поддерживают грузинский нацизм. Хотя первая дама Германии, как всякий порядочный политик, обязана обозначить преступность действий Тбилиси. В первую очередь и по понятным причинам. Не буду принижать твою сообразительность напоминанием, какие это причины.

Я никак не выказывал своей "нелюбви" к Меркель! Жаль, что ты принял наши замечания в ее адрес за любовные интриги. Возможно, ты выражаешь "оригинальное прочтение текста"? - Это сегодня модно! Тогда иди в артисты и твори! Но так как тебя принимают за политолога, ты обязан был напрячься и понять: мы говорили о том, что она взволнованно причитала в Москве о "целостности Грузии" и это предосудительно, ибо ее причитания не имеют отношения ни к праву, ни к политической традиции. К тому же твое заявление по поводу того, что она. "вопреки некоторым правовым нормам", дала приют Алану Чочиеву очередная твоя иллюзия. Алан получил "приют" не у нее на кухне, он получил политическое убежище в одном из европейских государств, в соответствии с правилами, к установлению которых Меркель имеет условное отношение, но которая, как чиновник, дала согласие их исполнять. Выступая защитником "руководительницы Германии" ты вызываешь мое умиление - обещаю больше ее не трогать, хотя бы из уважения к Алану Чочиеву, которого она заботливо, как ты выразился, "приютила". Не менее трогателен твой призыв к осетинам выразить "сожаление за массовые расстрелы немецких мужчин (слесарей, сторожей+) до войны, в 1937 - 1938 годах". Видимо это то условие, выполнив которое, ты позволишь критиковать немецких политиков за бессовестное унижение осетин?! Как раз наоборот! После страданий "мизерного немецкого меньшинства" игнорирование страданий не менее мизерного "юго-осетинского" населения выглядит еще более неуместным. Но тебе, политологу, даже если твои способности кем-то "переоценены", стоило бы знать, что в большой политике современным кудесникам двойных стандартов наплевать на вчерашних и нынешних слесарей, если их смерть вписывается в популярную формулу "политической целесообразности" - ведь именно этим положением сегодня оправдывают массовые преступления, когда это "целесообразно"! Не буду тебя унижать перечислением примеров.

Тебе удалось ловко "посрамить" мое замечание по поводу того, что я вижу криминал в том, что "выражая отношение к судьбе осетин, никто о Праве не говорит". Я должен был для тебя уточнить, как ты утверждаешь, что "прежде всего, о Праве не говорит никто из власть имущих в Осетии, жирующих на наши с тобой налоги, которым по должности положено поднимать эту тему". Не имею понятия насчет твоих налогов, но на мои, безработного, налоги никто не разжиреет, даже если меня уморят с голоду, отобрав все средства. Более того, я бы мог, по твоему примеру, не менее ловко иронизировать по поводу твоих надежд в отношении "власть имущих в Осетии". Но меня сдерживает одно обстоятельство: те, кому мне довелось высказать свое отношение к осетинским "власть имущим", знают, что я перестал связывать с ними какие-либо надежды, после того, как окончательно разуверился в их вменяемости. В отличие от меня, ты продолжаешь без толка бегать с проклятиями вокруг государственных учреждений, сбивая с углов зданий штукатурку, и считаешь это задачей осетинского политолога. Возможно, есть смысл приостановиться и подумать - это для политологии полезно. Или хотя бы попробовать поменять направление кружения, может хотя бы этим впечатлишь своих безразличных оппонентов+ Не мне политологу Макаеву давать советы, просто прими мои реплики за заботу о тебе.

Последнее время я наблюдал, как наш с тобой соратник Алан Чочиев доводил себя до исступления, стараясь внушить осетинским предводителям необходимость вмешательства Права в осетинскую бестолковость. Это уже после двух тюремных сроков, которые он получил по той же тематике. Теперь ему повезло больше: минуя тюрьму - он в Германии. Ему я высказался о своем выборе оппонентов, которые требуют нашей критики - это высокие политические чиновники, которых осетины приучили обращаться с ними бесцеремонно. Но я не "осетины", я частное лицо и со своей стороны никогда не позволял унижать ни себя, ни свой народ. Никому! Лучшие свидетельства тому ты получишь у Алана Чочиева - мы это делали вместе! И я считаю для себя уместным критиковать наглых политических персон, которые убеждены в том, что в Осетии никто их пакостей не видит, и никому из осетин их сочувствие нацистским преступникам не приходит на ум.

Более того, говорить о том, что в Грузии нацизм, а в Осетии верхогляды и убеждать в этом тех, кто об этом прекрасно осведомлены, считал бы следствием плохого качеством своего ума. Никогда бы не подумал, что кто-то из тех, кого ты называешь "подслеповатыми" мечтает, чтобы в Осетии власти обладали высоким политическим сознанием. Они стараются лишить их и того, что имеют, и что весьма условно можно обозначить как "сознание", в смысле - понимание. Как раз те, кого ты каждый раз с упоением и без лени перечисляешь, сопровождая их имена проклятиями, являются предметами методичного воспитания "учителей" со стороны. Начиная с "обожаемого" тобой Дзасохова и т.д. по магическому списку+ Назови мне, после Билара Кабалоева, хоть одного самостоятельного лидера и я тебе поверю, что они могут и не поднимают "эту тему". Тебе ли, бывшему фермеру, не знать, что "козлы" молока не дают. Но имеют право пастись на благодатных осетинских пастбищах, потому что осетинцы их избирают. Затем эти же осетинцы начинают злиться на козлов, что не дают молока! Козлы вправе возмущаются: а когда и кому они обещали "молоко"? У нас не привыкли выбирать программы. Выбирают "хорз лаг", и этот выбор, как показывает действительность, никакого отношения, как правило, не имеет к осетинскому благополучию.

Я давно признался, что в Осетии была единственная полноценная политическая общественная организация - Адамон Ныхас. Этих людей избирал во власть тот же народ. Пока дегенералы и политические аферисты не смели их с политической арены. Но я также знаю, какая это была борьба, и сколько труда и жизней было положено в основание сегодняшнего юго-осетинского успеха. Если кто-то может что-то подобное сотворить - медлить не стоит. Но кто? Да и времена не те - слишком большие деньги стали крутиться вокруг "ныхасовских" идей, а деньги осетинам никогда не прибавляли славы. К тому же, чего таить: осетинская глупость на сей раз принесла пользу - Республика признана. Главное - другой глупостью ее не уничтожить. Вот и действуй Макаев, как считаешь нужным и как можешь. И я со своей стороны буду пробовать свои силенки и постараюсь преуспеть в том, что ты считаешь "антиосетинской" чушью.

Кстати, может, кто-то и принял бы твои "воспоминания" о "словесной связи" с Вадимом Анатольевичем в качестве резонного укора моим занятиям, но ты сам себе "круто" противоречишь: "А вот кое-кто из людей не статусных во властной иерархии, Алан Чочиев, ты, я, к примеру, еще немалое количество людей из нашего круга общения, не раз и говорили, и писали об этом, у нас есть даже одно защищенное и изданное, как дипломная работа, юридическое исследование на эту тему". (Странно, что ты между выдающимися "не статусными людьми" Аланом и собой, вставил меня, "играющего с гранатой"!). Это ты говоришь о источниках политического и правового наставления осетин, которые не раз выходили в свет в различных образах и оформлениях. Вплоть до скандальных чочиевских, который решился хотя бы таким образом призвать верхоглядов к почитанию Права. Я знаю изданных трудов "на эту тему" не менее твоего. Правда, не "дипломных", но от этого не менее основательных. Я сам осетинам даже начал петь на тему о+, в надежде, что хотя бы в песенном жанре идея о важности ума в нашей жизни станет приоритетной, но также безрезультатно! Видимо, потому, что в Осетии, как и ты, мало разбираются в "музыке". А это серьезный изъян. И потому сижу теперь без работы, хотя считал, что уж петь в Осетии безопасно! Но "не раз говорение" и "не раз писание", о которых ты говоришь, после какого-то предела переходят в болтовню и в бесполезное бумаготворчество. Я это уяснил себе и покинул смрадные покои, где сегодня злые осетинские "якобисты" грызут друг друга. Хотя никого не призываю следовать свому примеру. Я имею право поносить европейцев за их вредные хитрости, в наивной надежде просветить кого-то в том, откуда растут глиняные ножки осетинских " козлов". Кто-то, напротив, может биться с осетинской невменяемостью, будучи убежденным в успехе, как это делаешь ты, Макаев. Мне бы и в голову не пришло называть "бредом" то, что ты делаешь, даже если вижу бестолковость "говорения" и "писания" того, что уже не работает в Осетии. Есть много других способов вывести осетин к ценным понятиям, помимо тех, которые осетины почему то сегодня не воспринимают от политологов с "преувеличенными способностями".

Я не удивляюсь, что ты называешь мою писанину "преступной", я знаю, что иногда мысли проскакивают мимо мозгов. Но раз ты так смело об этом заявляешь, то ради "понта" мог бы привести хотя бы одно из моих преступлений. Я, почему-то считал, что мы с тобой на стороне демократии, а ты показываешь большевистский норов, и при этом знаешь, что такого рода "характеристики" в определенных условиях считались доносами. И по этим, таким же пустым и глупым, доносам расстреливали. Хорошо, что на дворе другое время. А раз так, то, напомню тебе - то, что я делаю, вписывается в положение о свободе слова. Не знал, что считаешь это положение преступным!

Одним словом, я уже слишком много пишу о твоих неуклюжих "проделках". У меня еще будет возможность, видимо, обсудить свои "преступления" с вменяемыми читателями. В конце, указываю тебе, Макаев, на то, чего ты сам не понимаешь: я пишу о том и "туда", где есть ответ на вопрос, который ты сам задавал, как пишешь, господину Густову: "почему ни Россия, ни международное сообщество не наказывают Тбилисских правителей и не требует от них компенсаций за ущерб, нанесенный ими осетинскому национальному меньшинству?". После твоей характеристики моих "преступлений" я ясно понимаю, что ты задавал вопросы, которые сам не понимал тогда, и не понимаешь, как видно, и сегодня. Ибо я как раз занимаюсь порицанием "международного сообщества" за то, что "они не наказывают Тбилисских правителей и не требуют от них компенсаций за ущерб, нанесенный осетинскому национальному меньшинству?". Порицать Россию уже нет смысла! А "наказывать" невменяемость осетинцев никому из осетин еще не удавалось. Возможно, ты будешь первым, кто справиться с этим историческим "дефектом" нашего славного чиновничества. Успеха!

P.S. Специально хочу отметить, что я не прибегал к сквернословию, к которым я бы отнес твои замечания по поводу "преступности" и "антиосетинства" смыслов "криминального чтива". Если бы твои выпады не были столь легкомысленными, я бы тоже нашел характеристики для выражения своего волнения - искусством попугивать (или, как часто уточнял наш друг Алан Чочиев в таких случаях - "попукивать") резкими словесными оборотами я тоже владею. Особенно это легко, когда есть безудержное желание наезжать и нет необходимости считаться с логикой и смыслами.

И последнее в этот раз замечание делаю по поводу реплики Алана Чочиева, который считает, что я делаю внушения "хвосту", в отличие от тех, кто призывает бить, якобы, в "голову". Дорогой Алан, стоит ли и тебе напоминать о том, что есть такое Голова, если вы об этом?! Немедленно подскажи ее местоположение - непременно схожу выразить почтение! Или хотя бы напомни мне, как Она выглядит после 1992 года, когда они еще встречались, но были "успешно" рассеянны! Или и тебе придется напомнить, что современная осетинская жизнь часто удивляет отсутствием присутствия такого непреложного органа. А побивать "предметом политологией" капустные кочаны не мой выбор. Нет ничего зазорного в том, что считаю кусать "с хвоста" живых мошенников более полезным занятием, чем +. В осетинском "головобиении", которое начинает превращаться в профессию местных пустословов, я сегодня вижу все, кроме полезных последствий.

Ты также скромно у меня осведомился - не изменил ли я Традиции, не стал ли я миндальничать с властями. Я думаю, ты не посмел бы высказать такие сомнения, глядя мне в глаза. Ты знаешь, я сторонник жесткой национальной дисциплины, и как тебе представляется мое отношение к разрушителям этой науки?! Неужели пространство или те, кто тебе периодически что-то науськивают по поводу моих предпочтений, вводят тебя в смятение? Что есть осетинская власть, где она и какая? Напомните мне, чтобы знать, в чем вопрос! Я испытываю большее уважение к самоотверженности "моськи", чем к "голиафам" нашей провинциальной осетинской политологии, которые метают громы и молнии, сотрясая воздух без пользы и последствий, воображая себя представителями порядка во всеобщем беспорядке. Надо ли и мне трещать по всякому поводу и увеличивать всеобщее осетинское раздражение?

Системный кризис не может быть решен воздушно-капельным путем, которым некоторые наши осетинствующие словесники пытаются поправить положение, исходя ядовитым кашлем друг на друга. Тишина и чистый воздух свободы - важная основа благоразумия. Мне полезно и то и другое. Я давно не с теми, кого мой выбор раздражает. Постарайся объяснить, чего хотел Макаев. Я не разобрал, но успокой его, что лихо меня "уделал". Я тебе не раз высказывался, что предпочитаю пустым словопрениям с "титанами" отечественной политологии, общение с нашими богами, подбирая для лучших восхвалений им лучшее вино+ . Мы это делали вместе, пока меня не лишили твоего благожелательного присутствия. Только Вечное Время богов может сохранить все ценное, что есть в Осетии в период нынешнего осетинского безвременья. Извини, что так настойчиво вновь тебе это повторяю+ Наливай!

По-прежнему, с уважением, Х. Джикаев.


Разместил: Ахсар Джигкаев | Версия для печати | Просмотров: 1509 | Комментариев: 3 |
#1 Написал: alan chochiev (12 октября 2009 20:38)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз Ахсар, Рус-Маг и все остальные! Сайт начинает походить на нэхас трёх цхинвальских четвёртых этажей - я в восторге! Здравствуй через 17 лет свирепая нежность к формулам и оценкам оппонентов!!!
Жаль, что я не там, где вы легко разливаете вино и общаетесь с Хуссау... Но я отсюда вполне О-МЕН и бокал готов...

Н-Н-Н-АЛИТО!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#2 Написал: Goyim (12 октября 2009 20:57)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Otvet na zhalobu Magkaeva: "...Мне бы и в голову не пришло называть "бредом" то, что ты делаешь, даже если вижу бестолковость "говорения" и "писания" того, что уже не работает в Осетии."
Vino veritas.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#3 Написал: Алана (16 октября 2009 08:20)

Откуда: --

Комментариев: 0

Давно не получала такого удовольствия от мастерски отточенного слога! Браво, Маэстро!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
td width=
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
Файлы почтой
Поиск по сайту
Архив
Июль 2014 (119)
Июнь 2014 (169)
Май 2014 (109)
Апрель 2014 (22)
Март 2014 (19)
Февраль 2014 (18)
Онлайн
Всего на сайте: 22
Пользователей: 0
Гостей: 22
Реклама
Статистика

Rambler's Top100

Человек на сайте:

© 2008-2014 uasdan.com