Uasdan.com > Чочиев > «КУДАР-БАШИСТЫ» ХОРЗ ЛАПУ - ПРОТИВ ГАБАЧИЕВА И ЧОЧИЕВА: КТО ЗА ЧТО?

«КУДАР-БАШИСТЫ» ХОРЗ ЛАПУ - ПРОТИВ ГАБАЧИЕВА И ЧОЧИЕВА: КТО ЗА ЧТО?


5 июня 2008. Разместил: Алан Чочиев
Что нас различает с хорз лапу? Люди на сайте osradio.ru такие же люди, как все остальные, все мы - животные политические, кроме того, что мы все - животные по физиологии. О первом я подробно говорил в ОЦДЭПИО… Если интересно – скачайте.

Как животные политические люди организуются пропагандой. Но она бывает разной в разных системах устройства общества. Если общество построено на свободе и конкуренции, то образуются различные сообщества граждан, если построено на чём угодно другом – то по выбору власти образуется одномерное сообщество подданных, меру в котором определяет власть.

Граждане – это те, кто имеет своё дело, собственность, платит налоги и строит жизнь не в угоду власти, а по Праву и Закону. Подданные – эти на бюджете начальников и власти, трактуют жизнь по Понятиям власти и обслуживают её за зарплату. Говоря проще, подданне ПРИНИМАЮТ НАЧАЛЬНИКА КАК ЗАКОН И ПРАВО, а граждане ИХ РАЗЛИЧАЮТ. Точно так же различны и методологии пропаганды – потому их две.

Для подданных приняты МЕТОДЫ ДЕМОНИЗАЦИИ ОППОНЕНТОВ власти в прессе, на телевидении, в Интернете. Про право и закон не вспоминают или говорят не об их форме, сути и смысле, но напролом применяют формулы «вне закона», «нарушение закона» и проч., а не знающие своих прав подданные поглощают это как правду. И власть имеет одно огромное преимущество – она НЕ ПУСКАЕТ в прессу, на телевидение и в Интернет своих оппонентов. Потому подданные – как правило – потребляют ложь.

Для граждан демонизация малоэффективна: только Право и Закон допускаются ими для определения правды и неправды. И все средства информации - ОТКРЫТЫ.

Соответственно этому, одни газеты, телеканалы и сайты множат число подданных для обслуги власти, а другие – граждан. И известно, что в экономические лидеры мира можно войти только с гражданами - на Праве и Законе, а с подданными гарантированны всегда вторые роли… Потому что прогресс уже прошёл мозговые возможности холуев и лидерство их ограничено одним способом - организованностью вокруг паханов в мафию.

Осетины, как подданные, не лучше и не хуже других – они не могут быть на первых ролях в прогрессе. Осетины – вторые… Но и среди них есть единицы граждан – проверьтесь: если вы в малом-среднем бизнесе и отстаиваете деловые права, вы граждане.

То, что Осетия не идёт в передних рядах прогресса – этот выбор сделан для неё её подданными паханов. А я отношусь к гражданам – и мне глубоко безразлично, что обо мне говорят подданные из задних рядов прогресса, меня занимает только мнение граждан. Но в Осетии их единицы и их не пускают в СМИ! Потому плодящие холуев СМИ Осетии я презираю. Исключения бывали, но единичные, а систематическое одно – Габачиев…

Уже много лет, без средств, он изворачивается и извивается между одномерной властью и своей приверженностью разным мнениям! Как всегда его газеты хают те, кто сам ничего взамен не предложил непечатаемым. Он даёт возможность ответить массовому потоку лжи в СМИ Осетии и мне. За все эти 18 лет Габачиев не утратил демократического инстинкта давать высказаться всем – далеко не только демократам, но и множеству заскорузлых в подданстве борзописцев! Многих его авторов я бы не брал в газету, но я знаю – он прав, что берёт… Их охотно публикуют и другие издания, меня – никогда или один раз, первый и последний, когда ещё не предупреждены, что этого нельзя…

Какая разница, кто публикует ваш текст, если его не исказят? Иных требований не имею к любым изданиям – без искажений текста я готов всегда! Те, кто в Интернете ругают меня за публикации в «Джорджиан таймс» и у Сороса - смешны. Как-будто есть такие, кто опубликует нас в Цхинвале или Владикавказе по независимости РЮО, о Праве и Законе, против политики по Понятиям осетинских вождей-паханов… Нету! Был случай в 2005-м – «газета «Владиаваз», открытое письмо Мамсурову. Потом… Спросите их сами!

Даже грузинские газеты публикуют мои тексты без искажений – тбилисская «Общая газета», №3, 2003, в статье о грузинском фашизме не сместила и запятой… О моём аресте правду не сказала ни одна газета в Осетии, а в Грузии – написали демократы {газета «Резонанси», груз. яз., 29 октября 2004 года: «если руководитель субъекта РФ осуществляет свои планы таким путём (я: то есть планы по урегулированию Дзасохов строит на арестах), это хуже, потому что от него во многом зависит судьба грузино-осетинских взаимоотношений… …Чочиев ставит вопрос: «что выходит? Министерство просвещения Республики Северная Осетия, которое утвердило этот учебник, также «разжигает межнациональную вражду?». Мне, фактически, за эти же слова два года присудили, хотя я в фашизме никогда не обвинял весь грузинский народ. Грузин и осетин очень многое связывает. Я говорю о фашистском режиме, который целенаправленно проводит в жизнь политику геноцида юго-осетинского народа. Между прочим, это сами признают в Грузии, Северной Осетии, не признает только Дзасохов»}.

Вы поняли? Грузинская газета пишет о том, что Дзасохов посадил меня за то – ЧТО ЕСТЬ И В УЧЕБНИКЕ, скажите – а почему вы молчали тогда и молчите сейчас!? Без таких вопросов вы не вырастете до понимания – почему в Европе они через два года после бойни, в 1947-м, приняли договор о создании мирной Европы: ныне это Евросоюз? Потому что Дзасохова там не было! Теперь вы должны понять и то, что в Грузии, под давлением Запада, принят адресный закон о реституции южным осетинам – это как раз то, за что посадила меня яйцекладка Дзасохова и против чего писала газета «Резонанси»… Почему так? Потому что Дзасохова и вылупленцев его яйцекладки у них нет!

А у нас есть, с «кудар-баши». И 16 лет нет с грузинами проекта договора. Грузины жили и останутся жить в Южной Осетии - и Грузия всегда будет соседом Южной Осетии!

И проект есть те же16 лет - открытое письмо Медведеву и Саакашвили, с проектом урегулирования между Грузией и Южной Осетией, может появиться, а у нас – нет, в той же «Джорджиан таймс»… {вот предложение газеты – «Здравствуйте, Алан! То что ваш проект был интересен и встречен признанием, это мне и Каха тоже подтвердил. Насчет него мы, конечно, поговорим. Только должны условиться, в каком виде удобнее будет его преподнести нашему читателю и грузинской публике. Он, наверное, объёмистый. А как Вы понимаете в полном объёме его опубликовать как получиться, должен подумать. На днях я уезжаю в Швецию почти на месяц по приглашению международной журналисткой организации. После возвращения я свяжусь с Вами. Что касается интервью, он пока ещё не был переведён по-русски. С ним Вы можете ознакомиться на нашей веб-странице www.geotimes.ge. С уважением, 10 мая 2008. Фридон Дочия, газета Georgian times». Примеч. Каха Читая – работник аппарата грузинского МИДа, один из участников международной конференции, на которой я озвучил проект для экспертов, см. «открытое письмо Медведеву и Саакашвили»}. У нас проект не появится! Вам хорошо?

Осетинский суперпатриотизм – холуйский, и проявляется тогда, когда кто-то из кудар-башистов-нафиистов выкрикнет страшное – «Чочиев получил гонорар за свою статью в грузинской (НАТОвской, у Сороса и проч.) газете». Но сам факт - о чём Чочиев там сказал, молчат: главное - выкрик. Суперпатриоты НЕ КРИКНУТ о Праве и Законе против Понятий паханов - этого не публикуют и осетинские газеты, кроме габачиевских.

Суперпатриотов не волнует, что их паханы в последние пять лет отвели Чочиеву вести тему независимости РЮО безработным, находясь на учёте биржи труда: холуям то за службу по Понятиям не зазорно от паханов суперпатриотическое «бабло» против Права и Закона. Но Чочиеву нельзя гонорары от грузинских газет, Сороса и проч. Говорят, сайт osradio.ru уже влетел за десять тысяч $, и тут не спрашивают – «кто платит?»… Они знают - кто! И мы знаем! Платят те, кому не нужна независимость РЮО по Праву и Закону – они и выкинули нас с сайта iratta.com! Но правозащитники уже обещали нам сайт uasdan.com.

Вопрос: кому - осетинам в Интернете, или газетам Грузии (или США-Соросу) важнее договор-проект? Почему не суперпатриоты предлагают сайт под наш договор-проект – его положения готовы уже 16 лет? Потому, что демонофобская Осетия, увы, далека от демократии – от прогресса. Суперпатриоты – ЗА ЭТО! И за это у них есть работа, гонорары, сайты… Мы знаем, что хорз лапу, которые обслуживают признание мнений «кудар-баши» – не тиражируют их бесплатно!

И зачем-то назидательно намекают – кому какую машину купил «кудар-баши» за сайты, за телеканалы против нас, сколько платит. Так дорожите нами – кто же вам будет так платить за то, что после взвизга в кабинете против Чочиева вы из издания в издание и на сайтах учиняете демонический вопль «опять этот Чочиев». Платят то вам – против нас!

Недавно один читатель Магкаева на сайте поразил – он неожиданно обвинил меня по телефону в том, что я - «сам же поддержал избрание Кокойты – рэкетира, но теперь пишете о нём как всего лишь депутате-дезертире». Отчасти верно – дезертира в 2001-м мне представили вторым в паре с Резо Хугаевым, но мы с Магкаевым не смогли убедить его сделать единственно верный ход. Я не думаю, что Резо понимал замысел – он, скорее, не понимал своей роли в комбинации (по теме есть давнишний текст – если вам надо, Габачиев опубликует)… Но в моём понимании для того положения, в котором в 1990-92 годах была РЮО, депутат - при этом идеологический дезертир и политический мародёр, это хуже рэкетира намного! В пост-СССР бизнес бритоголовых - это обычный промысел и я не сталкивался с Кокойты как рэкетиром воочию, просто знал про то по фирме «Бинир».

В последние две недели демонизирующий вопль суперпатриотов ещё раз связал со мной Габачиева – он был в Грузии на выборах парламента, и встречался с Санакоевым. А мне и смешно, и как всегда… И знаю, кто платит. Подданных не интерерсует – почему с нами не встречается «кудар-баши»! Почему? Ставьте вопрос проще – ПУСТЬ ВЛАСТЬ И ЧОЧИЕВ или иные ею демонизируемые оппоненты ПУБЛИЧНО ВСТРЕЧАЮТСЯ в прессе и на телеканале И ОТКРЫТО ДОКАЗЫВАЮТ на публике верность и ошибочность позиций. У него не ошибочная, а преступная – на Интерфаксе «кудар-баши» сделал нацистские заявления: теперь ставить на решение межнационального – для полит-неофитов, и борьбы с фашизмом – для аналитиков, конфликта с его участием уже невозможно! Как «кудар-баши» будет козырять антифашизмом, явив личную идеологию – нацистской!!!

Надо не быть нацистом, чтобы наши публикации о Праве и Законе понимать – и не брать их из СМИ с демонизирующим нас соусом – делите всё же мух от котлет и не глотайте текст и соус вместе. У вас от этой пищи несварение идей вашего же роста.

Думайте в рост: я назову константы переговоров с Грузией, а вы опровергайте их.

1. Около трети в ЮО жило грузин и они при любом статусе будут жить в РЮО.

2. На юг от Хребта все соседние для РЮО территории – грузинские
.

У вас есть предложения по этим константам? Если их нет и вы за 16 лет не предложили проект и не будете, то ваш свист – от паханов и за них… Думайте: кому из осетин по встрече Габачиева с Санакоевым нужна свистопляска? Им - идиотам, которые намерены в нацистском тоне «кудар-баши» решать грузино-осетинскую проблему!

Вы с ними? Тогда вы собираетесь избавиться от грузин – и вы нацистский подонок! Иначе вы обязаны с ними говорить – и договориться об общих Правах и Законах! Так как вы договоритесь с грузинами из Южной Осетии, если вы не говорите с этими грузинами и их администратором Санакоевым… А с ним вы не хотите и говорить: брезгуете. Я тоже – но по другой причине! Но мне брезгливее от вашего предпочтения между «кудар-баши» Кокойты – семь лет канализировавшим ресурс независимости РЮО, а до того – с 1990-го депутатом-дезертиром и политическим мародёром, и Санакоевым - никогда не бывшим депутатом, воевавшим в Осетии и Абхазии, но вдруг ставшим переговорщиком с той стороны. Из нас никто не предложит вам между ними человеческий выборего нет между ними! Но эти два предателя независимости РЮО теперь - переговорщики!

При этом «кудар-баши» - это предатель принципиально последовательный. Вот один из примеров: я уже не вспомню – сколько раз с 1995 года я делал предупреждения и слал записки… Раза два ещё из тюрьмы Чибирову. Потом раз пять – самому «кудар-баши», чтобы научились хотя бы вычитанию и сложению чисел и больше не тыкали всему миру в глаза, демонизируя Южную Осетию выдуманным ими сепаратизмом! А как с вычитанием у вас – у обслуги «кудар-баши»? Проверьтесь. В 2005-м я уже ему лично говорил, что НЕ МОГУТ ОНИ СПРАВЛЯТЬ 15-летие НЕЗАВИСИМОСТИ, а справляют они 15-летие Республики… Потому что если 15 вычесть из 2005-ти, то будет 1990 год. Но тогда – в 1990-м, если помните, ещё был СССР, а Южная Осетия НЕ ВЫХОДИЛА ИЗ СССР НИКОГДА – откуда независимость с 1990-го?

Более того, по математике «кудар-баши» выходит, что Южная Осетия вышла из СССР раньше даже ГССР – а та ведь вышла в 1991-м! Ясно и тупым, что суперпатриоты заявляют сепаратистом РЮО, а не ГССР! И «опускают» доку-Путина – он, как преданный член «Адамон Нэхас», утверждал, что РЮО – не сепаратист…

На горе Путина и моё на Западе и в Грузии есть политики и журналисты «средней грамотности» - отнимать числа они умеют и у них РЮО – СЕПАРАТИСТ! Они берут газету «Южная Осетия», возьмите и вы, за 2005-й – это уже давно, возьмите про тот же праздничный день 20 сентября последнюю – за 2007-й, номер от 22 сентября, на первой странице супер-шрифтом - «День независимости Южной Осетии. 20 сентября Южная Осетия отметила 17 лет независимости»… Вычли? Или помочь? 2007 – 17 = 1990… Тот же 1990-й… И сепаратист... В номере поздравления лидеров Приднестровья и Абхазии с 17-летием независимости – их так уведомил «кудар-баши», они так и поздравили… Как примирить Путина с «кудар-баши» - кто врёт? Ну не могла быть РЮО независимой по Праву и Закону до распада СССР и референдума 19 января 1992 года! Такого мы не могли допустить – мы вменяемые люди и исходили из Права и Закона… Такое возможно только по Понятиям политических кретинов и неучей, зелёными мухами облепивших наследие «Адамон Нэхас»… Но если вы сами в норме – почему не требуете их отставки!

Кто в норме поймут: Грузии не надо доказывать, что РЮО – сепаратист! Это «кудар-башисты» семь лет успешно доказывают сами… Вот следующий 2008-ой год и гордая цитата ещё одного парламентского идеолога РЮО из фамильного клана «кудар-баши» - Т. Кокойты, газета «Осетия сегодня», №9, 13.03.2008 – «…тот факт, что Южная Осетия объявила о своей независимости раньше выхода Грузии из состава Советского Союза…», и после таких самоизобличений в сепратизме РЮО, даже если они заговорят о Праве и Законе, все останутся с мнением, что политики, газеты и аналитики Осетии – дикари сплошь! Эти «политики РЮО» и не ведают, как было с СССР, с ГССР, с ЮО… Их не было с нами на сессиях тогда – и они ничему не научились. Эти неучи необучаемы в принципе – ну что ещё им опубликовать в «СДА», фонде Сороса и проч.

Зачем для Запада и Грузии доказывать, что в РЮО засели полит-дезертиры - рэкетиры-идиоты, которые В УПОР НЕ ОТЛИЧАЮТ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВСЕХ ИНЫХ СТАТУСОВ - и даже от республики в составе СССР! Не различают СТАТУСЫ – не ведают их смысла, но о НЕЗАВИСИМОСТИ галдят… Это у нормальных политиков и у нас называется так же, как у «Эха Москвы» - У РУКОВОДСТВА РЮО В ГОЛОВАХ БОЛЬШИЕ ТАРАКАНЫ… Правозащитник Магкаев давно удивлён - почему родственники погибших за РЮО с 2001 года в боях и терактах не требуют по суду у «кудар-баши» компенсаций: они пали - и ещё другие погибнут - из-за самообвинений РЮО в сепаратизме! Я тоже обвиняю холуев хорз лапу: обвинения РЮО в сепаратизме плодит тупость суперпатриотов – из-за них и расплачиваются кровью!

Я не гадаю – чем холуям хорз лапу человечески «кудар-баши» ближе Санакоева. Как личности оба хорз лапу мне неприемлемы. Но с 1989 года я знаю осетин как народ, где средний класс состоит из этих самых хорз лапу… Нет выбора – и мы тщимся менять их паханам тараканов на Право. Не можем и мы, и Путин: осетины имеют то – что имеют.

И мы, и Путин уже в самой РЮО имеем две стороны переговорщиков. Переговоры и сами двусторонние – Грузия и Южная Осетия. Но от осетин уже две стороны - Санакоев и «кудар-баши»… Весь ход будут отслеживать эксперты сторон: от Грузии, от Санакоева – их тоже будут курировать грузинские профессора, от «кудар-баши» - их кураторы будут российские эксперты, которым независимость РЮО – это декорация к тому, как Москва болеет за Грузию... Какие факты с самого начала гарантируют возможности поставить оппонента в слабую позицию? Вот ФАКТЫ, известные экспертам и самим осетинам – эти факты нередко выступают как компромат: мы знаем, что им рулят лидерами хорз лапу.

Лидер – Санакоев: боец в Осетии и Абхазии, но беглец-картёжник, в нацизме не замечен и межнациональный мир между грузинами и осетинам при нём вне сомнения. Но он против независимости РЮО – считает её невозможной и ясно, что аргументы обратного ему не известны. Никогда с 2001-го ничего по независимости РЮО не обещал.

Даже мы – разработчики правового проекта – пока не предъявляли ему аргументы Права, Габачиев – первая попытка. Потому что переговорщиком тот стал неожиданно для всех, кроме «кудар-баши» - ибо Кокойты сам сделал Санакоева переговорщиком, запретив арестовать, когда тот избирался в 2006-м (личное заявление «кудар-баши» газете «Пульс Осетии», №45, ноябрь, 2006)! Как вы понимаете – кого «кудар-баши» винит сегодня в терроризме и предательстве, если сам создал «преступное гнездо Санакоева»...

Лидер – Кокойты: идеологический дезертир и политический мародёр независимости РЮО, рэкетир, на Интерфаксе заявил себя нацистом и второй год не извиняется – то есть это позиция, потому гарантом межнационального мира между грузинами и осетинами в независимой - и даже в переходной РЮО он быть не может!

С 2001 года он шёл на выборы с клятвами сторонникам и даже лично мне, что курс на независимость он поведёт с нами. Обман… Потом он издал в 2004-м текст от 10 мая, в 2005-м я понял – это снова обман… В 2006-м выборы – он создаёт «гнездо терроризма и предательства Санакоева», а мы даём ему разработки – и Сороса. Потому он – если всё же вменяемый – не может сказать, что независимость РЮО не возможна! И именно тогда он делает переговорщиком Санакоева – этот сказать такое может… И ещё все годы он держит чибировского штатного переговорщика Б. Чочиева: за 12 лет – ноль. В 1992-м он возглавлял комитет по беженцам, и до сих пор не объяснил – куда делись 50 млн. рублей, в тот год выделенные беженцам. Это более полутора годовых бюджетов Южной Осетии советского времени - беженцы их не видели: вместо 50 млн. - ноль. По тупости это у «кудар-баши» или по уму – это их выбор кадров! А значит – и их выбор политики!

Кто из лидеров, срывающих проект независимости РЮО - Санакоев и «кудар-баши», любимей? Для вас между ними есть выбор, для меня - нет! Потому что в вопросе независимости ОБА – ОДНА СТОРОНА, неприемлемая мне – они против Закона ООН!

О личном. Меня фактически винят в том, что туземцы не научились складывать и вычитать статусы 16 лет - с 1992 года: тогда я составлял текст заявления ВС РЮО от 10 мая, и думал, что делаю тему СТАТУСОВ для РЮО – ПЕРВОЙ. И вполне понимал – чем тотчас же новый взвизг «этот Чочиев» мне грозил… Потому сбегал… И в мае и в сентябре подавал в отставку – и ушёл против мнения депутатов… Но кто-то же надоумил их издать в 2004-м сборник документов 1992-го и там был тот мой текст от 10 мая – я принял это за возврат к борьбе за статус. И в 2005-м даже ездил на 15-летие в Цхинвал – и объяснял, что это не день независимости, но день республики... И поняв, что им не ведом смысл заявления от 10.05.1992 - просто «кудар-баши» прёт в несменяемые паханы, уехал...

И ещё – с 1989 года мы отслеживали грузинский фашизм, описали его с разных сторон, с 1994 года во всех школах Юга и Севера учат историю и в 30-м параграфе учебника речь о борьбе РЮО с грузинским фашизмом… И до 2005-го года кагал «кудар-баши» не делал эту священную борьбу РЮО даже штучным фактом общественной жизни РЮО! А в этом нужен - поток жизни общества: пример – весь антифашистский мир Европы и ООН! Или великий антифашистский пример евреев…

Нам ясно, что туземцы и суперпатриоты почитают «кудар-баши» не за политику независимости - в ней они неучи. А за несменяемость пахана – это им понятно и доходно. Любовь «кудар-баши» и хорз лапу - личная, а для меня он и Санакоев - безразличны!

Но поклонники «кудар-баши» убеждают меня, что обстрелы, война, затем снова обстрелы, теракты, массовые аресты по надуманным предлогам, аресты и преследование родичей за политику близких, за отдых детей на море «по грузинской квоте», нацистский окрик «полукровкам» – это всё обрушивается на южных осетин не из-за политического выбора «кудар-баши». Это при совершенно ясном результате – изматывают решимость стоять за независимость и ломают волю, чтобы её уже не хватило на новый виток борьбы уже даже на основе самых весомых в истории 20 века аргументов Права и Закона - и всё это зовут просто случайным. И вы верите в такое не за деньги..?

А я не верю и за деньги! И в менее стройные ряды приёмов слома воли южных осетин «по случайности» я не верил с 1989 года - сегодня нет ни одного наблюдателя или автора, могущего сказать мне, что их довод о «случайностях» реален вне логики. А тут не один случай из «не познанных закономерностей»! Тут – ПОЛИТИЧЕСКИЕ СЛУЧАИ ИЗБРАННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ! И её оба «случайных» партнёра – мне ОДИН ИНТЕРЕС.

Меня интересует их идео-политика независимости РЮО! Санакоев уже является переговорщиком по выбору «кудар-баши» - и это ТА ЖЕ НАПРАВЛЕННОСТЬ: участие в ней «кудар-баши» заявил сам и его отказы встречаться с Санакоевым есть спектакли для хорз лапу. Факт, что он уже переговорщик – его проект ВНЕ Права и Закона надо править! Для меня, НА ФОНЕ «кудар-баши», предложения всех, кто воевал за Осетию или был депутатом в 1990-93 гг., одинаково достойны рассмотрения! И я, и Габачиев едины в том, чтобы понять переговорную базу избранника «кудар-баши» - нам ясно, что ОБА ОНИ ИГРОКИ ОДНОГО ПРОЕКТА, и противники нашего! Санакоев просил о посредничестве для организации встречи с «кудар-баши», чтобы – цитирую его по Габачиеву – «Осетия не потеряла территории на Юге и удержала здесь население»! Отменная идея проекта!

Но я привык, что там, где нас нет – где нет проекта Права и Закона – ТАМ ВСЕГДА ОБМАН. И давно публиковал, что Санакоев и «кудар-баши» - это команда одного проекта: он направлен против независимости РЮО! И если переговоры Санакоева с «кудар-баши» оставить им двоим - это провал решения в Понятия: всё решат хорз лапу... А решение нужно – Правовое! Габачиева надо усилить и другими из проекта Права и Закона!

Общая картина непонятна только идиотам – и вполне прозрачна. Ясно, что Запад и Россия в торге, а Право и Закон ограничат свободу вариантов торга Южной Осетией. Но есть ООН, и у запада - Суд, Медведев обещает его и в России… Ну а пока Санакоев и «кудар-баши» вместе воплощают изматывающий осетин проект общего государства южных осетин и грузин. Мы против ИЗМАТЫВАЮЩЕГО – мы жертвы грузинского фашизма и наша цель прочно опирается на Право и Закон! Цель достижима вполне…

Но мы понимаем, что торг Запада и России не остановить никому – и мы лишь не притворяемся всеядными хорз лапу - стоим на Праве! Я знаю, почему нас изгнали из политики в 1992-м – мы мешали своими заявлениями Права и Закона. Я знаю, почему Россия, Грузия и Запад не требуют ухода нациста «кудар-баши»! Потому что… А вы не поняли? Да, совершенно верно: такой «кудар-баши» - это придаток к переговорщику Санакоеву и это надёжнее для их проекта. Потому к Санакоеву и поехал Габачиев – надо лидера осетинской стороны Санакоева выводить на Право и Закон, ибо нацист, депутат-дезертир и рэкетир «кудар-баши», наставляющий грузин и осетин в Праве и Законе – это издёвка для всех: в этой роли Санакоев намного приемлемей для Запада и России…

Так всё таки думайте… РЮО – не сепаратист и мы это доказали давно, этому и Путин - за! И скажите: вы против того, чтобы «Осетия не потеряла территории на Юге и удержала здесь население»? Или вы сдаёте её и тут, как уже вы сдали в Казбеги и ещё сдадите территорию до таможни Зарамага – по подписям ваших политиков на одном документе Права она уже у Грузии… И тогда – в 1991-м я также предлагал ходы Права против этого – и хорз лапу меня освыстывали точно так же. Думайте, наконец, о Праве НЕ СДАВАТЬ! И может, тогда вы поймёте, что все беды от того, что все эти годы осетины свистали за Понятия, и – служа вождям-паханам – освистывали сторонников Права и Закона! Думайте уже…

----------

Если есть задумавшиеся, то в порядке памятки пассаж из старой моей статьи «Стэр Нэхас» и газета «Южная Осетия» в судорогах краха РЮО» - в «СДА»: «Я уже писал о вариантах предательства: российский аналитик С. Белковский назвал одну из сумм для предателей независимости РЮО в Интернете – «два бизнесмена США и один грузинский выделили сто миллионов долларов на решение проблемы РЮО»… Сам Кокойты отказался от 25 миллионов долларов и утверждал, что не торгует Южной Осетией… Но если нет смены курса, ведущего РЮО в состав Грузии - то кто поверит в отказ на словах?! Кто поверит в отказ, если в сценарий взятия денег вписаны, при том - образцово точно, и выборы, и референдум в РЮО, давшие выгоды одному Саакашвили!

Такой сценарий – это верный ход: говори что-нибудь из «курса Чочиева», но не делай… Роль «кудар-баши» в сценарии уже видна - за год-два показушной борьбы с режимом Санакоева измотать народ, народ устанет от спектакля совсем и измотанный народ убедится, что «мы геройски боремся, но независимость не получается»… Для утомления народа геройской борьбой надо воевать – а чтобы воевать, Грузию нельзя лишать права лить кровь «осетинских сепаратистов». И РЮО сама признаёт себя сепаратистом, сохраняя «курс Чибирова-Кокойты». Читатель помнит - эти слова я уже публиковал осенью и это тоже означает, что вопроса «кто шпион и предатель» уже нет. Вопросов теперь уже два и первый – «кто создал условия для избрания Санакоева».

Ответ первым дал сам «кудар-баши» в газете «Пульс Осетии» (№45, ноябрь, 2006) – цитирую: «я не согласен, что наши спецслужбы проспали вербовку», и далее – «хочу сказать самокритично, что это вина президента РЮО, который сдерживал правоохранительные структуры республики от действий по аресту Санакоева». Это значит, что «кудар-баши» и спецслужбы заранее знали о вербовке альтернативного руководителя РЮО Санакоева! Они знали даже больше нас – они знали конкретную персону: Санакоева! А мы полагали, что РЮО угрожает только параллельный референдум и настаивали на отмене нашего референдума. Это значит, что «кудар-баши» участвовал в Игре по созданию режима Санакоева сам.

И раз Санакоев – это предатель, то прикрывающий предателя - тоже предатель: предателей теперь двое. Поэтому ясно, что этим заявляется второй вопрос – при этом впервые за последние 14 лет: «кто из двух предателей» лучше для РЮО?

Ответ второй. До выборов и референдума грузины и Запад утверждали, что южные осетины продаются России за деньги. Неужели на российские деньги «кудар-баши» вёл и «цхинвальские» выборы, и референдум? И помог Санакоеву провести «ередвские» референдум и выборы? Неужели на российские деньги «кудар-баши» последние два года создавал условия для исключения внутренних оппонентов и оставил только внешний доступ к «корыту власти» в Южной Осетии для режима Санакоева? Или всё это он сделал не на деньги России? Тогда за какие деньги – за деньги Грузии и Запада?

И ещё - раз «кудар-баши» знал о вербовке Санакоева, но не только не сказал своему народу об угрозе параллельных выборов и референдума, а даже угрожал нам за то, что мы говорили о такой угрозе правду «народу», то он обманул 99% голосовавшего за него «народа»!!! За чьи деньги все эти обманы???» - это моя собственная цитата и ей больше полутора лет, и я не отказываюсь ни от одного слова. И сегодня повторю вопрос для Интернет-аудитории: не странно ли, что «кудар-баши» – ИСКЛЮЧИЛ ИЗ ВЫБОРОВ ВСЕХ СИЛЬНЫХ ОППОНЕТОВ ВНУТРИ и ОСТАВИЛ ВНЕШНЕГО САНАКОЕВА? Отвечу сам – ВСЁ ЛОГИЧНО ДЛЯ ИХ ОБЩЕЙ КОМАНДЫ!

Вернуться назад