Uasdan.com > Ответы > ОТВЕТЫ – 4: НОВАЯ РАСКРУТКА МОЕГО УК-«ДЕЛА»

ОТВЕТЫ – 4: НОВАЯ РАСКРУТКА МОЕГО УК-«ДЕЛА»


11 июня 2008. Разместил: Алан Чочиев
Ответ прост: я снова мешаю торгу независимостью РЮО. А посетители сайта – эти просто возжаждали продолжения шоу. Олег Кудухов обратился ко мне с предложением ответить на их вопросы. Я лишь сказал – «кто платит за ваш сайт, тот не позволит выставлять мои ответы без цензуры», Олег «дал слово осетина - наш сайт независимый»… В понедельник, 7 апреля, он должен был передать мне вопросы, но не передал...

Такая история уже была с редактором газеты «Осетия. Свободный взгляд»: Бадри предложил мне рубрику политанализа - ему «вправили мозги» и рубрики нет… С того момента, как на сайте объявлен сбор вопросов для меня, мой телефон был прилично загружен интересантами. Я уверен – телефон Олега тоже. Я ждал отказа и на сайте… Я думаю, Олег, как и Бадри, не понимал границ своей свободы выбора, когда возомнил, что ему дадут – ПУБЛИЧНО - открыть на сайте дискуссию с Аланом Чочиевым… Не дадут!

Эта реплика написана давно и забыта... Интернет-интерес к приговору по моему «делу» и запрет сайту на диалог со мной управляются из одного центра, а я вынужден заявить публикацией – отказ от дискуссии исходит не от меня. Теперь о сути реплики.

В приговоре по «делу Чочиева» фигурируют всего два документа, а я обвинялся ещё и в том, что совершил не я, а якобы Олег Тезиев! На двоих - всего два документа!!! Остальное в «деле» и приговоре – от «свидетелей»… Почему-то на сайте не было именно той страницы приговора – двенадцатой, на которой приведены эти два документа, которые только и фигурируют «в деле Алана Чочиева и Олега Тезиева». Привожу оба с двенадцатой страницы приговора дословно:

«Свидетель Ванеев Х.Х. директор РПО «Югосетэнерго» показал, что в июне 1992 г. по платёжному документу, полученному от Тезиева О.Дж., в адрес АО «Севкавказэнерго» было перечислено 20 млн. руб. на строительство ЛЭП «Зарамаг-Джава». На счету у электросети РЮО денег не было.

Свидетель Бикаева Ф.К. показала, что денег на счету Цхинвальской электросети не было. Приобщённым к уголовному делу платёжным поручением № 194 от 1 июня 1992 года подтверждается факт перечисления из МПП «Бинир» в адрес «Севкавказэнерго» 70 млн. руб.».

Уточню: Бикаева Ф.К. – это бухгалтер РПО «Югосетэнерго». И ещё – для моей посадки был снят несговорчивый прокурор Юга Р. Бязров и специально командирован прокурор из РСО-А В.Джиоев – ныне он вершит «правосудие» в Верховном Суде РСО-А. И он, и суд не обращали внимание на то, что Ванеев взял 20 млн. не у меня, а у Тезиева… Ему и суду неважно и то, что в документах самого МПП «Бинир» меня нет вовсе… А нам важно, что два документа доказывают - финансовое хищение имело место быть. Не будем это оспаривать!!! Однако миллионы украдены не в Цхинвале, сказано - на счету там денег нет! Но – ГДЕ ДЕНЬГИ ЕСТЬ? Точнее – У КОГО ДЕНЬГИ МОЖНО БЫЛО УКРАСТЬ?

Отметьте. Первый документ назван директором Ванеевым – платёжный документ на 20 млн., дата - июнь 1992 года, деньги переданы в «Севкавказэнерго» на строительство электролинии «Зарамаг-Джава». Второй документ от Южной Осетии назван судом по итогам следствия – это платёжное поручение № 194 от 1 июня 1992 года на 70 млн. руб., деньги ушли туда же – в «Севкавказэнерго». В общей сложности это 90 млн. руб.

Напомню – электроэнергия в Цхинвал подавалась через Грузию. И с осени 1989 года света в городе было мало или вовсе не было. В 1991 году не было почти весь год. Откуда Южная Осетия «достала» 90 млн. рублей через пять месяцев после распада СССР, если самый большой в Истории СССР бюджет Южной Осетии составлял 31 млн. рублей в 1991 году (эти деньги Гамсахурдия перевёл в фонд «самачабло» и на них воевал с Южной Осетией), не стоит меня спрашивать – сами догадаетесь, откуда… И учитывайте, что нам надо было «достать» около полутора миллиардов только на электролинию, а мы ещё «планировали» газопровод через хребет…

Итак, в «деле Чочиева-Тезиева» было только два документальных факта на 90 млн. – значит, хищение имело место быть! А раз есть документы, то идя по их следу найти похитителей – это «дело» для школьника и «честный» прокурор В. Джиоев легко мог это выяснить, как и суд… Потому что точно известно, что счета «Севкавказэнерго» находятся в банке РСО-Алания… Но ни следствие, ни суд, несмотря на мои требования, не «нашли похитителей» этих документально подтверждённых перечислений!!! Искали?

Не искали – но посадили меня… В 1998-м я вышел из тюрьмы, через два года были выборы в РСО-А (Дзасохов – против Хетагурова) – и граждане, в том числе я, находили в почтовых ящиках листы-газетки, в одной соперник Хетагурова указывал на того давнего похитителя денег электропроекта… Только я и Тезиев знали похитителей в лицо, другие могли знать только ПО ДОКУМЕНТАМ. Значит – Дзасохов так и знал!!!

Ещё на выборах 1994-го по срочному вызову члена его штаба Виталия Гусалова я прилетел – Шурик говорил со мной без свидетелей. Он рикошетами называл выборные козыри «сладкой парочки» Галазов-Хетагуров: «они подают себя спасителями Осетии и строителями электролинии в Цхинвал», и намекал - «это не однозначно», и «если на меня будут давить, то я снимусь с выборов». Мне он предлагал быть главой его аналитиков… В обмен Шурик ждал от меня разоблачения его оппонентов, но я того «не понял» и утром Дзасохов снялся с выборов – «под давлением и угрозами» парочки… Те остались вдвоём.

ПО ЗАКОНУ снять деньги со счёта в банке может только владелец! Либо сняли ПРОТИВ ЗАКОНА – но тогда высшая власть… В 1992-м высшей властью в РСО-А были Галазов и Хетагуров… Теперь деталь: как раз с этого времени Галазов и Хетагуров раскрутили кампанию против «воров Чочиева-Тезиева» на юге и севере Осетии! При том - они сделали против нас таранами Парпата-Хубула-Кабисова Аца и прочих командиров Юга, и с ними криминал Севера… Связывали их и раньше: несмотря на наши протесты оружие с Севера шло не в руководство РЮО, а в частные руки и за счёт этого ускорялся рост криминала на Юге, которым руководили те, кто дал им оружие! Дал не от РЮО - через присяги и прочие установки Закона с учётом и отчётностью, а «по-свойски», то есть По Понятиям! И правили ими те, кто вооружил и дослал из РСО-А прокурора В.Джиоева.

Посетители вашего сайта не юристы, но про интернетовцев говорят, что они «продвинутые»… Поверим – и проверим на юриспруденцию шире!

Я получил пять лет «за хищение государственных средств Южной Осетии» - так в приговоре. Но что такое «государственные средства» и откуда они могли быть у Южной Осетии сразу после распада СССР? На этот вопрос мне не ответил «честный» В.Джиоев – и пока не ответил никто из претендующих быть честными…

Госбюджет – это легитимные деньги! Если деньги не получены законно (налоги, таможенные сборы и проч.) – и эти деньги не проведены через Верховный Совет, то ли в форме бюджета, то ли как-то иначе, никакие деньги по юридической форме не могут считаться «государственными средствами»! Бюджет - это и есть «госсредства», которых не бывает у государства без бюджета. Точнее, без бюджета государства просто нет - и не бывает. Не была государством и РЮО – в 1992-м мы лишь начинали его строить.

В 92-ом, 93-ем и 94-ом годах у РЮО не было бюджета! И только на 95-ый его сделали! Мы не могли сделать бюджет в те годы из-за войны, а я и вовсе вышел из большой Игры в начале 1993-го… Потому что стало ясно, что как идеолог тех, кто выстраивал правовые и политические обоснования независимости РЮО, я уже стал главной мишенью всех, кто был против независимости РЮО во главе с Шеварднадзе. А тут они взяли под контроль командиров Юга с криминалом РСО-А – и я был без шансов…

В команде против независимости РЮО очень много чиновных осетин - я знаю их после майской встречи 1989-го с Дзасоховым: с тех пор и появились в моём лексиконе «вылупленцы яйцекладки Шеварднадзе в Осетии»… После распада СССР они стали «вылупленцами яйцекладки Дзасохова». И если вы пригласите на сайт после меня Руслана Павловича Магкаева, то узнаете, каким образом вылупленцы яйцекладки Дзасохова - враги независимости РЮО управляются «из сейфов Шеварднадзе».

В РСО-А Галазов-Хетагуров и «братва» подставили все наши проекты под Понятия... У Южной Осетии не было государственных средств никогда до 1995 года… Никогда нельзя украсть то – чего нет: в 1992-м украсть у РЮО то - чего нет, не мог и я… Потому я и настаивал, чтобы со мной все документы «дела» передали ТУДА, ГДЕ ДЕНЬГИ - в Россию, и судили там! Но у тех, кто заказал меня, документов против меня не было – у них был В. Джиоев, а документы о деньгах все были в России. Но по ним на срок могли «залететь» только Галазов-Хетагуров и руководство банка РСО-А, а я - никак…

Свидетель Алан Джигкаев показал, что в Центробанке России масса документов и на других. Но он «косил их» против меня - в огромном зале Центробанка России ему показали колонны авизо из Южной Осетии от пола до потолка!!! На мой вопрос – «тогда почему суд и следствие строят моё обвинение на единственном авизо – да и то на копии из не связанной со мной организации и с не моей подписью, когда они могут по тысячам авизо в Центробанке России точно установить организации РЮО и имена похитителей», свидетель Алан Джигкаев, в полном зале суда, симулировал буйное помешательство: «Чочиев меня запутал» и «мне грозят – меня хотят убить»… Суд даже не спросил – КТО и ЗА ЧТО его хотят убить! И чем вопрос Чочиева – «ЧЬИ ПЕЧАТИ и ПОДПИСИ стоят на виденных свидетелем колоннах авизо», так «буйно запутал» только самого свидетеля… И запутали В.Джиоева и всё осетинское «правосудие»...

Суд освободил свидетеля от показаний и во все следующие дни, несмотря на наши усилия: якобы, «свидетель отбыл в неизвестном направлении». Тогда как министр А. Парастаев через день принял его на работу в МВД РЮО. Суд ссылался и на загадочные данные «комиссии ВС РЮО по хищениям Чочиева-Тезиева», но на второй месяц суда глава той комиссии Инал Мамиев – 1-й зампред ВС РЮО (пред. был – Чибиров), по телевидению РЮО, заявил, что «у комиссии нет никаких документов против Чочиева и если суд вынесет обвинительный приговор, то ВС его рассмотрит» - потом И. Мамиев несколько лет зарабатывал на хлеб на стройках РСО-А: браво Чибирову и Джиоеву…

В 1992-м руководители «Севкавказэнерго» - «Белый и Клепачевский заявили мне и Тезиатэ, что Хетагуров «снял со счета их организации деньги Южной Осетии на строительство линии электропередачи до Цхинвала»... Если эта невозможная авантюра реализована - неважно кем - продолжать возглавлять Игру в роли лидеров патриотов стало бессмысленно, а другого смысла для нас с Тезиатэ не было!». Это цитата из моей книги «От Цхинвала до Элхота – Полигон, Игра, Охота» (ОЦДЭПИО), которая около года стояла на сайте spiritofalania.com, распространяется и в электронном варианте. Получите.

Уже на телеканалах РФ телеведущие и аналитики открыто говорят, что Южную Осетию сделали «разменной картой её же политики». И я возражу: не только они, но и руководство Северной… Недавно «Осетия. Свободный взгляд» осмелилась дать Тезиева и он подтвердил – с 92-го года десятки миллиардов помощи для РЮО переползали с севера на юг кавказского хребта жалкими «лохмотьями ассигнаций»… Миллиарды «откатов» от независимости РЮО и сегодня «пилят» в кабинетах, откуда правят сайтами и газетами… Независимость РЮО – это кровь и горе одних, деньги других, а сайты, газеты и «бадри-олеги-вышловы» - это закусочные и туалеты, коротко замыкающие фрустраты и проктаты публики в столь нужное «распиловщикам» общественное мнение

(Олег, если этот текст не будет искажён никак, то на вопросы мной

будут даны ответы прямо и открыто: в день по одному-двум на 2-3 стр.…

Всех благ, Алан

ЕЩЁ РАЗ – в фигурных скобках изменений текста нет: так и в газете «СДА»! ______________________

Реплику по моему приговору я написал давно – сразу после выставления на OSRADIO.RU фальшивки, но было ясно, что сам сайт реплику опубликует только по Закону РФ о СМИ. Но приговор мне вынесен в непризнанной РЮО – и в РФ суд не примет мою жалобу на приговор «суда сепаратистов» - это было бы де-юре признанием РЮО… Я передумал публиковать реплику и в газете, но после 7 апреля решил, что надо…

Что касается реплики грузинской газете "Georgian Times" – она тоже написана давно. Но ряд вопросов, полученных мной от посетителей сайта OSRADIO.RU, одни - в большей, другие - в меньшей степени, завязаны на информации, представленной в моей реплике в адрес редакции этой «вражьей» газеты. После этой реплики мне можно будет давать более короткие ответы – но тем не менее ясные по общей связи всей проблемы и для осетин, и для грузин. Я бы пожелал многим корреспондентам осетинских СМИ писать так, как «вражина» Фридон Дочия – он дал практически всё точно, кроме перевода «кудар-баши» - это не «тупоголовые», а «глава кударцев»… Смысл в том, что «кудар-баши Кокойты» - это на словах президент, но по функции ВОЖДЬ-ПАХАН

По поводу корреспондентов сайтов у меня иллюзий нет – многие из них прозрачны по их вопросам… И разумеется, это к ним относится пассаж о манере «вражьего интервьюирования Алана Чочиева», оплачиваемого хозяевами цхинвальского «колхоза имени кудар-баши» по признаку более «вражьих к Чочиеву агентов», чем корреспонденты из Тбилиси… Уже сегодня этому сайту зачтут больше трудодней в Цхинвале.

А в остальном ответы вы получите на все вопросы, кроме матерных – на них я не отвечаю уже 19 лет… Хæрзбон, Алан.
Вернуться назад