КРИМИНАЛЬНАЯ ФАКТОГРАФИЯ К НЕЗАКОННОМУ ПРИНЯТИЮ ГРУЗИИ В ЧЛЕНЫ ООН В 1992 ГОДУ

Подарок от трёх цхинвальских четвёртых этажей на новый 2010 год!
С предложением ко всем патриотам Осетии ВКЛЮЧИТЬСЯ и сделать этот текстовый подарок РЕАЛЬНОЙ ЯВЬЮ...


1. С декабря 1991 года, до избрания Шеварднадзе президентом Грузии в 1995 году, власть в Грузии была незаконно захвачена триумвиратом узурпаторов. Грузия была принята в ООН с нелегитимным правительством - и это немыслимо...
2. Персонально все трое узурпаторов совершили тяжкие преступления как все вместе - свергли законную власть, так были преступниками и персонально.
А) Иоселиани был официально известным в СССР, в ГССР и потом в парламенте Грузии вором в законе, он организовал и незаконные вооружённые формирования "Мхедриони", совершившие убийства и насилия в Южной Осетии и осетин во внутренних районах Грузии;
В) Китовани образовал незаконные вооруженные формирования, совершавшие убийства и насилия осетин в Южной Осетии и внутренних районах Грузии;
С) Шеварднадзе использовал незаконные вооружённые формирования Иоселиани и Китовани для свержения законно избранной власти.
3. Не имея никаких законных прав использовать официальный законный властный статус в Грузии, Шеварднадзе, Иоселиани и Китовани, захватив власть силой, применяли эти бандитские формирования и для захвата Абхазии и Южной Осетии - эти бандитские агрессии сопровождались тысячами жертв.
4. Свергнув законно избранного Гамсахурдия под тем предлогом, что тот является фюрером грузинских нацистов, а он, Шеварднадзе - "смоет это темное пятно с лица грузинского народа", сам Шеварднадзе в 2002 году усилил в Грузии нацистский дух, увековечив память о Гамсахурдия своим президентским указом.
5. Нацистскую идеологию в Грузии продолжил укреплять Саакашвили: он, как и Шеварднадзе - и тоже указом президента, расширил сферу государственного почитания нацистского фюрера Гамсахурдия, и, в завершение, перезахоронил его труп в Пантеон великих деятелей Грузии.
6. Этими вопиющими пронацистскими актами Шеварднадзе и Саакашвили нарушили решение Саммита Тысячелетия ООН о Непреходящем Значении для человечества урока с нацизмом-фашизмом - Урока 1945 года!
7. Впервые после 1945 года в новейшей истории человечества, в Грузии были созданы идеологические и политические условия для холокоста отдельно выбранного для уничтожения народа - они созданы криминальным триумвиратом Иоселиани-Китовани-Шеварднадзе и подхвачены Саакашвили.
8. Одного факта массированного - по площадям - огня "Градами" по городу Цхинвал достаточно для иллюстрации преступной нацистской идеологии и политики в Грузии как идеологии и политики холокоста в отношении намеченной к поголовному уничтожению национальности - южных осетин. Тот факт, что эта "иллюстрация" осталась незавершённой по итогам как холокост - это следствие привходящих обстоятельств и они не меняют нацистской сути Грузии в этой попытке холокоста южных осетин.
9. Комиссия Европарламента (комиссия Тальявини) учла второстепенные причины войны 08.08.08, однако истоки и корни подготовки идеологии и политики второго в новейшей истории холокоста оставила в тени...

Совершенно очевидны явные факты нарушений Права и Закона ООН в процессе признания Грузии и принятия Грузии в члены ООН! Факты настолько серьёзные, что они ставят под сомнение правовую и антифашистскую репутацию ООН и её членов...
Есть даже прямые подгонки - пример: на запросы правозащитного движения Осетии (руководитель Р.П. Магкаев) к посольствам и правительствам стран об основаниях признания Грузии, едва ли не все они ушли от прямого ответа, но самая общая форма ответа дана в мотивации, присланной посольством Великобритании... Она заключает, мягко говоря, очень сомнительные факты: на вопрос о правовых и политических основаниях признания Грузии в ответе указано, что Грузия была признана в общей группе бывших союзных республик, официальные представители которых собрались 21 декабры 1991 года в Алма-Ате и обратились к мировому сообществу с просьбой о признании...
Но вопрос был всё таки несколько о другом... Однако и в таком случае известно совершенно достоверно, что Грузии не было в Алма-Ате 21 декабря 1991 года в числе этих республик! Ибо Грузия, за восемь месяцев до этого, уже сепаратистски вышла из состава СССР и считала себя независимой...

Мы обращаемся к ООН и к странам-членам ООН с призывом либо опревергнуть приведённые здесь факты, либо отменить признание Грузии на основании этих фактов, неопровержимо доказывающих, что Грузия не может быть среди членов ООН по установкам, объявленным ООН и её членами базовыми ценностями новешей истории человечества после 1945 года.
Отказ от этого нельзя обосновывать криминалностью нынешнего режима Южной Осетии, поскольку его криминальность тоже является следствием политического выбора одного из членов ООН, и потому первый по времени, к кому мы обращаемся - это Россия. Но обращаемся мы и к ООН.
Мы обращаемся к ООН и к странам-членам ООН с призывом соблюдать собственные установки Права, Закона, Прав Человека, Антифашизма и Антирасизма - всё это нарушено было в процессе признания Грузии.
Базовые ценности новейшей истории человечества требуют, чтобы вопрос о признании Грузии был рассмотрен повторно и вместе с вопросом о признании Республики Южная Осетия, имеющей на это беспримерно убедительные правовые и идеологические обоснования (их свод дан ниже в двух приложениях).

Бывший 1-й заместитель председателя
Верховного Совета Южной Осетии А.Чочиев

В истоках грузино-осетинского кризиса есть итоговые признаки времён Первой мировой войны - это отметила комиссия Европарламента. Это важно отметить и тут. Но позволю себе начать с немыслимого допущения уже по Второй мировой войне: я уверен, что ни Европарламент, ни члены комиссии Тальявини, да и вообще нормальные европейцы не способны представить себе, чтобы в Германии власти увековечили память Гитлера и прах его захоронили где-то в мавзолее в Берлине... Но всё таки, если бы такое произошло, то нетрудно представить себе отношение всего мира к Германии после такого вопиющего акта... Но комиссия не заметила такой акт в Грузии - а это был акт идеологической подготовки войны.
Об этом подробно ниже. Пока отметим, что комиссия не назвала те правовые условия, которые разделили враждой грузин и осетин ещё после заключения договора 7 мая 1920 года между Советской Россией и никогда прежде не сушествовавшим государством с никогда прежде неизвестным названием "грузия". Уже через месяц грузинские войска учинили в Южной Осетии погром, известный в истории Осетии как "геноцид двадцатого года" (по разным данным погибло от 5 до 18 тысяч осетин, многие беженцы остались в Северной Осетии навсегда).
Между тем, в общей части Договора 07.05.1920 прямо сказано о праве других народов этого региона на самоопределение! И в договоре не указаны границы сторон - их планировали обговорить позже.
Но позже в Закавказье вошла Красная Армия... И с 1922 года существует Юго-Осетинская автономная область в составе ГрузССР. Эти события, уже полузабытые, забурлили в 1988 году после двух статей в центральной грузинской прессе. Газета "Литературная Грузия" 30 сентября 1988 года писала - "необходимо ограничить рождаемость у негрузинских народов", а 21 ноября другая статья - в ней предлагалось "выселять из Грузии инородцев, имеющих более двух детей"...
В Южной и в Северной Осетии заговорили об угрозе грузинского фашизма и 14.01.1989 года было создано гражданское движение "Адамон Нэхас", я был избран его председателем. Далее кризис развивался по двум линиям: 1 - грузиснкий фашизм, 2 - Право и Закон СССР и ООН.
Обе линии развития кризиса нужно исследовать ОТДЕЛЬНО: отдельно идеологию и политику, отдельно - Право и Закон. Комиссия Европарламента этого не сделала и в ней почти нет двух самых важных раздражителей войны: нет того, что Саммит Тысячелетия ООН в 2000 году назвал главным на 21 век - Саммит назвал главным Урок 1945 года; и не исследован процесс в русле Права и Закона.


В 1989 году в России (особенно демократы - А. Д. Сахаров и др.) ситуацию в ГССР квалифицировали как опасную - угрозу прихода Гамсахурдия к власти связывали с возможностью появления нацистского режима... В конце 1990 года Гамсахурдия пришёл к власти и в его предвыборной риторике обычными были лозунги - "Грузия для грузин", "выметем железной (вариант - грузинской) метлой осетин за кавказский хребет", "осетины - дикари" и т.п.
В январе 1991 года - это ешё СССР - кризис перерос в военные действия: в Цхинвале шли уличные бои. Москва не вмешивалась - после трагедии 9 апреля 1989 года в Тбилиси Москва держалась от грузинских неформалов в стороне и не мешала грузинским нацистам дискредитировать себя в глазах Запада... В 1991-м уже не только в Осетии или России, но и в прессе Запада режим Гасахурдия квалифицировали как неофашистский.
В декабре 1991 года распался СССР и Шеварднадзе, Иоселиани и Китовани свергли режим фашиста Гамсахурдия. Шеварднадзе дни о ночи выступал на митингах и в прессе - он обещал "смыть чёрное пятно фашизма с грузинского народа" и публично - на митингах - извинялся перед осетинами за преступления грузинских нацистов.
С 1994 года в Южной и Северной Осетии в школьный курс истории введён учебник, в котором 30-й параграф говорит о борьбе Южной Осетии с грузинским фашизмом... В 1995 году Шеварднадзе был избран президентом и снова обещал "покончить с грузинским фашизмом Гамсахурдия". В 1996 году, в московской "Независимой газете", Шеварднадзе заверял, что он "усилит и продолжит борьбу с грузинским провинциальным фашизмом" и "со звиадизмом будет покончено"! В Осетии были уверены, что вот-вот начнётся дефашизация Грузии и в несколько лет кризис будет преодолён - Урок 1945 года ничего другого не предполагает!
В 2000-м году Саммит Тысячелетия ООН назвал Урок 1945 года непреходящим для человечества! А в 2002 году Шеварднадзе, указом президента, увековечил память фашиста Гамсахурдия!!! Этим он завёл грузино-осетинское урегулирование в кровавый тупик - это был решающий шаг идеологической подготовки войны! Потом Саакашвили перезахоронил прах Гамсахурдия из города Грозного в пантеон великих деятелей Грузии... И завершил ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ подготовку войны. Дефашизация Грузии по примеру Урока 1945 года на деле была нацистским вызовом не только осетинам, но и ООН! Но ООН - молчала...
КОМИССИЯ ЕВРОПАРЛАМЕНТА О ПРАВОВОЙ ПОДГОТОВКЕ ВОЙНЫ АВГУСТА-2008 - НО НЕТ САМОГО ПРАВОВОГО АНАЛИЗА
Правовую подготовку войны грузинские коммуно-власти и наци-звиадисты начали совместно ещё в СССР - в сентябре 1989 года. Ключевое событие было в сентябре 1989 года, когда власти ГССР заявили о возвращении - в отношениях с Москвой - к Договору между Советской Россией и Грузией от 7 мая 1920 года. И приняли решение о пакетных отменах на территории ГССР - они объявили недействительными и Конституцию СССР, и законы советского времени. Автономия ЮО была образована законом времён СССР - в июне 1922 года, а это значит, что пакетная отмена в ГССР советских законов означала и отмену автономии ЮО. Молчание Южной Осетии дискредитировало её в глазах мирового сообщества и всех, кто ориентирован на Право и Закон - молчание означало бы, что южные осетины являются союзниками грузинских сепаратистов. Для Москвы это означало бы, что кроме грузинского сепаратизма есть и юго-осетинский...
Пакетные отмены в ГССР советских законов и Конституции СССР означали грубое нарушение правовой системы СССР и территориальной целостности СССР! Нарушалось и международное право - договор о нерушимости послевоенных границ в мире (Хельсинки-1975). Другими словами, коммуно-власти ГССР в союзе с наци-звиадистами пошли на прямое нарушение мирового порядка после Второй мировой войны - это, после 1945-го, самый оголтелый сепаратизм во всей правовой практике мирового сообщества во главе с ООН!!!
На первый шаг грузинской пакетной отмены в сентябре Юго-Осетия ответила 10 ноября: она повысила свой статус от области - до республики, но В СОСТАВЕ Грузинской ССР! На это ЦК КП ГССР и звиадисты ответили 23 ноября 1989 года - 30-тысячная колонна грузин во главе с секретарём Гумбаридзе и с Гамсахурдия подошла к Цхинвалу и мы с трудом перевели угрозу бойни в вялотекущую войну.
В июне-1990 пакетная отмена в ГССР была завершена - в правовом поле ГССР на было уже автономии ЮО, потому и выборы депутатов обл-совета автономии не были назначены - правовая база для выборов уже не существовала... Таким образом, между строчкой про автономию ЮО в Конституции СССР и самим Центром Союза ССР исчезла правовая ступень "гсср" - а страна "грузия" там и вовсе была неизвестна! Итог - ЮО повисла в неправовом пространстве.
В СССР интенсивно обсуждался уход от вертикального подчинения "старшим братьям" - "младших братьев" как задача убрать из структуры СССР иерархию между народами. С начала 1990 года уже активно обсуждался "проект Сахарова" по устройству СССР, из которого Ельцин вывел свою норму - "возьмите столько суверенитета, сколько проглотите"... 20.09.1990 Южная Осетия приняла Декларацию о суверенитете Юго-Осетинской Советской Демократической республики и в ней прямо сказано, что эта Советская Республика - в составе Союза Советских Соц-Республик!
В январе 1991-го фашистско-сепаратистский режим Гамсахурдия (у власти были уже звиадисты) начал войну с ЮОСДР и причиной называл Декларацию о суверенитете ЮОСДР в составе СССР от 20 сентября 1990 года... Это якобы выход Южной Осетии из состава Грузии - сепаратизм... При этом они сами отменили автономию Южной Осетии и требование аннулировать и пакетную, и адресную (такое решение тоже было принято) отмену Закона об автономии Южной Осетии - в Тбилиси "не замечали"... На стороне Южной Осетии не было НИ ОДНОГО НЕЗАКОННОГО решения - все они с 1989 года были ЗАКОННЫМИ ОТВЕТАМИ на противозаконные решения сепаратистской ГССР и потом фашистской Грузии...
В завершение всего, фашистско-сепаратистский режим Гамсахурдия отказался участвовать в референдуме о сохранении и реформировании СССР 17 марта 1991 года - а Южная Осетия в нём законно участвовала и по его итогам осталась в составе СССР! Через две недели этот фашистско-сепаратистский режим ГССР провел анти-законный сепаратистский референдум о "независимости грузии" - 31 марта, но Южная Осетия в нём не участвовала как законный член СССР по итогам референдума 17 марта. И в составе "независимой грузии" не может быть никак!!!
Сепаратистский фашистский режим Гамсахурдия, по итогам референдума 31 марта 1991 года, объявил 9 апреля о провозглашении независимости Грузии с 26 мая 1991 года... Комиссия Европарламента не заметила очевидный подлог - выходит, что после марта-мая 1991 года Южная Осетия ОДНОВРЕМЕННО НАХОДИТСЯ В СОСТАВЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ государств - и в составе СССР, и уже не в составе "гсср" - но в составе НЕЗАВИСИМОЙ с 26 мая 1991 года новообразованной Грузии...
Таким образом, доклад комиссии Европарламента (комиссии Тальявини) вовсе обошёл главный - КЛЮЧЕВОЙ - вопрос подготовки войны августа-2008: правовой вопрос! Право и Закон - это сфера формальных отношений и формулы здесь совершенно однозначны: Грузия не имела права воевать с Южной Осетией как с сепаратистом, поскольку с марта 1991 года Южная Осетия осталась в составе СССР, а новообразованная Грузия из состава СССР вышла уже без Южной Осетии!!! Не приведя правовых обоснований того положения, что Южная Осетия - после марта 1991 года - одновременно находилась в составе двух независимых государств (члена ООН - СССР, и не члена ООН - Грузии), доклад комиссии Европарламента УШЁЛ ОТ ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ осетино-грузинской войны - правовой причины!

Вслед за этим идёт ещё ряд производных вопросов правовой подготовки этой войны, без ответов на которые вывод комиссии о виновности осетинской стороны очень слаб или вовсе повисает в воздухе... Тогда как на самом
деле юго-осетинский режим несёт ГЛАВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за участие в правовой подготовке войны! Именно правительство Южной Осетии, начиная с 1993 года, отступило от курса правовой политики, игнорировало нормы и
правила международного законодательства. Это даже при том, что только Право и Закон ООН дают БЕЗУПРЕЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ для исключения из переговорного обращения ГЛАВНОГО КОНФРОНТАЦИОННОГО основания - сепаратизма.
Только разрешение административно-территориальных разногласий в поле Права и Закона ООН способно, при вовлечении мирового сообщества, снять угрозу новых обострений между Грузией и Южной Осетией, а - значит между Западом и Россией. .

Комиссия Европарламента исследовала подготовку войны России и Грузии с 1920 года... Но за внешне хорошим процессом 1992 года, начатым Шеварднадзе, не заметила глубокую ущербность его перехода от неправового свержения законно избранного Гамсахурдия - к исключению Права и Закона из самого процесса урегулирования! Тогда Москва и весь мир сделали выбор между неофашистом Гамсахурдия и его "демократически-АНТИ-фашистским" оппонентом Шеварднадзе... Но мы - сторонники правовой политики Южной Осетии, не приняли смену "плохой" персоналии на "хорошую" - мы требовали строгого следования Праву и Закону также и со стороны Шеварднадзе!.
С 1992 года и Москва, и Тбилиси - с их промосковскими и протбилисскими сторонниками в Осетии, оказывали на нас давление вплоть до угроз физического уничтожения... Для отвода угроз жизни небольшой депутатской фракции право-законников в парламенте Южной Осетии, мне - как лидеру этого направления, пришлось уйти в отставку!
Но после 2001 года стало ясно, что процесс идёт к войне именно потому, что Право и Закон игнорируются и Москвой, и Тбилиси... С тех пор мы писали в доступных нам СМИ о неизбежности войны, а в 2007 и в 2008 годах я заявлял это на двух международных конференциях в Армении (тема "Южный Кавказ и безопасность Европы"), которые проводил Европарламент (депутат от Финляндии Терьи Хакала и германский фонд Фридриха Эберта). На этих конференциях я передал экспертам Москвы, Грузии и Европарламента проект урегулирования на основе Права и Закона с предупреждением, что без этого - без правового проекта - война в Южной Осетии неизбежна в самое ближайшее время... И о последних шагах правовой подготовки войны с февраля 2009 года - в отдельном тексте.




В докладе Европаралмента (доклад комиссии Тальявини) о причинах войны есть оценки некоторых действий сторон с позиций Права и Закона. Однако в нём нет индикаторов явной провокации, осуществлявшейся Россией и Южной Осетией с целью навязать Саакашвили принятие решения о военном финале кризиса с Южной Осетией. Европарламент и политическое сообщество не располагают полной картиной причин без правды об основных правовых ступенях провоцирования войны.



После периода с сентября 1989 по июнь 1990, когда грузинские власти провели серию пакетных отмен, с отменой Конституции СССР и законов советского времени на грузинской территории, вопрос был только в том - ЧТО такое "грузинская территория?"... Вопрос жизненно важный для Южной Осетии, ибо и территория автономии ЮО, и "территория ГССР" были определены только в советское время и закреплены законами СССР!
Решение грузинских властей вернуться в отношениях с Москвой к договору между Советской Россией и Грузией от 7 мая 1920 года ничем не проясняло вопрос "грузинской территории". Поскольку в том договоре не был решён этот вопрос - границы установлены не были, при этом признавалось право всех народов региона на самоопределение!
Акты с пакетными отменами в ГССР советских законов и Конституции СССР означали грубое нарушение правовой системы СССР и территориальной целостности СССР! Более того, нарушалось и международное право - договор Хельсинки-1975 о нерушимости послевоенных границ в мире.
17 марта 1991 года, по решению ВС СССР, прошёл референдум о сохранении и реформировании СССР. Южная Осетия в нём законно участвовала и по его итогам осталась в составе СССР! Но фашистско-сепаратистский режим Гамсахурдия участвовать в референдуме противозаконно отказался и к тому же нарушил главный принцип демократии - не позволил выразить мнение по этому вопросу самому грузинскому народу...
31 марта того же 1991 года фашистско-сепаратистский режим ГССР провел анти-законный сепаратистский референдум о "независимости грузии". И Южная Осетия в нём законно не участвовала - как законный член СССР по итогам референдума 17 марта. Но на основании двух своих явно сепаратистских акций - 17 и 31 марта - грузинские власти объявили "независимость Грузии" с 26 мая 1991 года!
Комиссия Европарламента легко увидит тут явный правовой подлог - реальность такова, что с марта по май 1991 года произошло правовое отделение "грузинской территории" от территории СССР, и значит Южная Осетия ОДНОВРЕМЕННО НАХОДИЛАСЬ В СОСТАВЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ государств - и в составе независимого СССР, и в составе НЕЗАВИСИМОЙ с 26 мая 1991 года новообразованной Грузии...



Таким образом, при вменяемом толковании Права и Закона, Южная Осетия после правовых решений СССР - и сепаратистских решений ГССР марта-мая 1991 года, никак не могла находиться в составе новообразовавшейся 26 мая сепаратистской Грузии! На момент распада СССР в декабре 1991-го, оформленного Беловежскими соглашениями трёх советских социалистических республик - Российской, Украинской и Белорусской, Южной Осетии уже не было в составе сепаратистской Грузии.
Остальные двенадцать советских социалистических республик в Беловежском акте не участвовали, но он был признан законным тремя базовыми республиками страны и этим двенадцати республикам надо было делать выбор.
21 декабря 1991 года в Алма-Ату съехались полномочные представители властей не всех двенадцати, а только одиннадцати республик - не приехали из уже "независимой-сепаратистской" Грузии. Несколько позже эти одиннадцать законопослушных республик были признаны мировым сообществом - но без Грузии! Её признание затянулось до весны 1992 года, однако всё это время правовой процесс в Южной Осетии не прерывался.
До 21 декабря 1991 года Южная Осетия никогда не провозглашала независимость! Но в тот же день, когда в Алма-Ате законопослушные 11-ть союзных республик сделали свой выбор, состоялась также и сессия Верховного Совета Южной Осетии. До этой сессии основой статуса Южной Осетии была Декларация о суверенитете Южной Осетии в составе СССР от 20.09.1990. Но 21 декабря 1991 года, из-за распада СССР и образовавшегося правового "вакуума" - и только в одном этом случае с Южной Осетией на всём пространстве СССР, была принята Декларация о независимости Республики Южная Осетия.
19 января 1992 года это решение сессии было подтверждено всенародным референдумом Южной Осетии! Таким образом, весь правовой путь РЮО к независимости совершенно законный и по внутреннему праву СССР, и по международному праву! А это означает, что в составе "территории Грузии" - по всем мыслимым законам, нет территории Южной Осетии!



Доклад комиссии Европарламента (комиссии Тальявини) вовсе обошёл главный - КЛЮЧЕВОЙ - вопрос подготовки войны августа-2008: правовой вопрос! Для того, чтобы выявить все ступени правовой провокации войны надо держать в поле зрения тот факт, что есть всего два варината: либо надо признать, что Южная Осетия после марта-мая 1991 года одновременно находилась в составе двух независимых государств (члена ООН - СССР, и не члена ООН - Грузии), либо надо оставаться вменяемыми и признать, что Южная Осетия не могла быть сразу и там, и там - и не находилась в составе Грузии.
Но доклад комиссии Европарламента ВОВСЕ УШЁЛ от этого очевидного вопроса - главного вопроса осетино-грузинской войны: правовые шаги сторон комиссия игнорировала! Не стоит вдаваться в причины игнорирования - они тоже известны... Но сами провокационные правовые шаги отметить нужно - не все, но хотя бы главные с 2006 года! Их лучше представить по нумерации.
1. 12 ноября 2006 года в Южной Осетии проводился второй за 14 лет референдум о независимости - второй после январского 1992 года... В 1992-м нам не позволили заявить мировому сообществу правовой проект независимости РЮО, но в основных разделах проект был тогда готов. Однако угрозы - вплоть до угроз киллерами, вынудили уйти в отставку... Позже сам проект был кратно опубликован в СМИ. Вот тут важно отметить - в 2005 году Кокойты десять дней не принял в Цхинвале группу для разговора о правовом проекте - даже после опубликования этой темы в газете "Южная Осетия" 29.09.2005. Но в ноябре 2006, в день повторного референдума, президент РЮО заявлял СМИ, что Западу надо будет признать независимость РЮО и правовой проект будет заявлен после референдума (на правозащитном сайте "Кавказский узел" эта информация доступна и сейчас). Отсюда ясно, что президент РЮО не сам принимал решения по правовому проекту РЮО - этим Россия сравнивала счёт с Западом по Косово!
И до, и после второго югоосетинского референдума российские СМИ усиленно его муссировали и всегда в связи с процессом в Косово... Стало ясно, что проект и после второго референдума заявлен не будет - проект сделали ресурсом Игры против Грузии и против "неправовых решений Запада" по Косово.
2. В 2007 году о правовом проекте и об угрозе войны продолжилась серия публикаций нескольких авторов в единственной доступной нам газете "Социал-демократ Алании". На международной конференции в Армении (тема "Южный Кавказ и безопасность Европы"), которую проводил Европарламент (курировала депутат от Финляндии Терьи Хакала), был передставлен правовой проект ухода от войны - он был роздан многим участникам.
3. 1-4 февраля 2008 года - ещё одна международная конференция в Армении ("Южный Кавказ и безопасность Европы"), которую проводил Европарламент (курировали депутат от Финляндии Терьи Хакала и германский фонд Фридриха Эберта). И правовой проект урегулирования на основе Права и Закона снова передан экспертам Москвы, Грузии и Европарламента с предупреждением, что без этого - без правового проекта - война в Южной Осетии неизбежна в самое ближайшее время... При этом проект был вручён руководителю отдела Европы грузинского МИД К. Читая, дипломатам и депутатам парламента Грузии и экспертам от гражданских движений. С предупреждением, что война близко!
4. 20 февраля 2008 года, по телеканалах России в интервью на Интерфаксе, с площадки международно-правового комитета Госдумы (комитет Косачёва), второй раз после реферндума 2006 года, президент РЮО Кокойты заявил, что совместно с Госдумой правовой проект будет заявлен руководством Южной Осетии в ООН. В конце февраля мы опубликовали газетное предупреждение о том, что катастрофа неминуема - игра вокруг правового проекта была уже совершенно явной и толкала Грузию к тому, чтобы успеть решить Силой вопрос, который она не имеет щансов выиграть по Праву и Закону...
5. В июне 2008 года нам в последний раз удалось опубликовать в газете ЛДПР в Северной Осетии открытое письмо президентам Медведеву и Саакашвили - был представлен правовой проект и снова напоминалось, что это последний шанс избегнуть войны. Она совершенно явно готовилась Москвой и Цхинвалом, но Тбилиси авантюрно принял это безвыигрышное для него развитие!
Особо надо отметить провокационный приём, который был особо акцентирован с 2005 года - этот грубый подлог и антиправовой ход длился три года. Все эти годы в Южной Осетии широко празднуют так называемый "день независимости 20 сентября", утверждая во всех СМИ, что Южная Осетия провозгласила независимость 20 сентября 1990 года... Это подлог - 20 сентября 1990 была лишь Декларация о суверенитете В СОСТАВЕ СССР - текст самой декларации опубликован. Странно, но Грузия всегда охотно принимала этот подлог как аргумент "сепаратизма Южной Осетии". Судя по реакции Грузии этот ход убеждал её в правовом невежестве Осетии - он был действенный для неё: в Грузии верили не в то, что есть реально, а в то, во что хотели верить...
Разумеется, Саакашвили понимал, что если правовой проект будет заявлен в ООН, то "великим восстановителем территории Грузии" и героем её Истории он уже не станет никогда! Он понимал, что времени у него ровно столько, сколько остаётся до заявления Госдумой и Южной Осетией правового проекта в ООН...
В марте 2008 снова был очередной провокационный шаг - два парламента Северной и Южной Осетии заявили, что Южная Осетия вышла из состава СССР даже раньше, чем сепаратистская Грузии - до мая 1991 года! Это была чистая "правовая" провокация и после марта остановить войну могла только Грузия!!!
Нет никакого сомнения, что Саакашвили провокации видел, но полагал, что при хорошей подготовке армии он всё успеет до военного вмешательства России. Решение уже не колебалось между двумя вариантами выбора, ибо оба имели лишь один итог: либо Южная Осетия и Россия вместе заявляют в ООН проект, либо Южная Осетия сама обращает проект к мировому сообществу. И юрист Саакашвили понимал, что первый вариант хуже для него, чем второй, однако и второй закрывает перспективу стать героем истории Грузии...
Это был уже цейтнот - либо "шокотерапия армией", либо Южная Осетия вне Грузии: вместо героя Грузии - перспектива считаться её разрушителем. Главным стал вопрос - вмешается Россия, и если да - то когда она вмешается! Как теперь достоверно известно, его приближенные убеждали его, что не вмешается вовсе, или вмешается поздно - надо лишь успеть взять Цхинвал...
Далее ставка была на вмешательство Запада - оно привело бы к затяжным переговорам и укреплению позиции Грузии до уровня достаточного, чтобы вести переговоры не о правовом проекте независимости Южной Осетии, а о соотношении грузинского и осетинского населения на занятых и незанятых территориях! Это давало шанс свести тему к вхождению Южной Осетии в состав Грузии по реальному на этот момент соотношению этнических групп населения - уже без учёта правового проекта РЮО!
Соблазн был велик - и выбор был сделан... Саакашвили совершил военное преступление, выбрав готовность югоосетинского режима подставить свой народ в бойню! Россия, со своей стороны, использовала эту готовность югоосетинского режима в своих целях. Итог известен - погибли невинные!!! И ожесточены выжившие, но их снова обманывают..! Теперь осетинские и российские авторы убеждают осетин, что Право и Закон - это для Запада лишь пустой звук, а главное - интересы и они у Запада враждебны Южной Осетии!
Но есть определённый слой осетин, уже не столь большой - такого уже и на Кавказе мало, ещё уверенных в том, что это не так... Утверждения официальных лиц США и Европы о том, что они возражали против силового решения, согласуются с докладом Европарламента, распределившем между сторонами ответственность за подготовку войны и отчасти даже за совершенные военные преступления. Однако есть совершенно очевидные преступления, по которым сложилась полная юридическая база, но они остались вне доклада...
1. Югоосетинский режим Кокойты с 2005 года участвовал в целевых ходах правового шантажа Саакашвили с тем, чтобы спровоцировать его на бойню в Южной Осетии. Гибель невинных людей была частью торга, а исчезнувшие в Южной Осетии милларды российских рублей и миллионы долларов только за один 2007 год, и пропавший в тот год бюджет РЮО, вопросами о которых переполнена российская пресса - всё это даёт представление о "призовом фонде" для главы преступного режима и его московских покровителей.
2. Возражения против силового выбора, сделанные Саакашвили от лиц официального Запада накануне войны, останутся дипломатическими фразами без предметного называния всего контура его преступлений. А он имел полную информацию о правовой неприемлемости силового решения от СМИ Грузии и дипломатов МИД Грузии - они и получали правовой проект, и писали о нём. Эти материалы авторы Евро-доклада могли получить, как минимум, с 2003 года!
Недосказанность доклада Европарламента по правовому разделу исследования причин войны питает недоверие к Западу на Кавказе в той части, в которой это разрабатывают интересы политических конкурентов, поскольку Право и Закон - это те институты, которые представлялись здесь положительным отличием Запада! Отсутствие их в докладе трактуется антизападными интересами не как упущение, но как двойные стандарты политики Запада!




1. В России - передать их пакетом в канцелярии Медведва и Путина, фракциям Госдумы, в офисы всех полит-партий России во всех городах, где вы живёте, а также в редаккции СМИ и на "Эхо Москвы", но и персонально - Венедиктову, Радзиховскому, Белковскому, Привалову, Латыниной, Илларионову, правозащитникам - Алексеевой, Ганнушкиной, Киселёву и другим, лидерам партий и движений - Немцову, Каспарову, Лимонову, Жириновскому, Зюганову... В местные газеты городов где живёте и далее по вашему персональному выбору.

2. В посольства иностранных государств в Москве и редакции западных СМИ в Москве. А так же в подразделения ООН в Москве.

3. Ту же самую работу надо делать на Западе, но два мои предложения осетинам на Западе отклонены ими... Если таковые всё же окажутся - мы только рады!

4. Нужные переводы не делаются на Западе без оплаты, а нужно гарантированное качество перевода, которое возможно только от соответствующих контор по переводам. Довольно хороший уровень в одном случае обещан без денег в России, но предложено отдать на редакцию - и это тоже здесь платное.

5. Поэтому ставлю вас в известность ВСЕХ (от неизвестных - до КГБ-Д), что я готов принять деньги ОТ КОГО УГОДНО и вы знаете, на что они нужны (перевод, рассылка, поездки туда, куда надо доставить лично). Даже готов не называть спонсоров и суммы... Пересылать через правозащитника Р. Магкаева "для алана чочиева" - его адрес известен практически всем сев-осетинам и уже юг-осетинам...

6. В случае инкогнито-спонсорства вы лишаетесь благодарности, но как хотите...

7. Подписи под текст можете ставить где угодно - до моей, после моей... Сколько считаете нужным - столько и подписей.