Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ ДЕКАБРЯ/2008: ВОЙНА И ПРЕДАТЕЛЬСТВО… 1991: ВОЙНА И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
      Раздел: Ответы / Бег – днями

    ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ ДЕКАБРЯ


    Бонхорз. Я про 25-е - про праздник рождества. Но начну с пары разговоров в предыдущие дни – вы поймёте зачем…

    Как-то я ехал в Штерн-Центр менять бракованный товар и просил одну даму назвать остановку где мне сойти. Она ответила мне на русском – я удивился, она объяснила: на остановке трамвая я выразил своё удивление габаритами пса какой-то фрау фразой самому себе - «вот это кобель»… Она с кем-то была и в разговоре вскользь упомянула и бунт в Греции, я спросил – что там... Она ответила – «да так, ничего…»…

    До неё я дважды слышал эту тему от русскоязычных: была дама из Ташкента в летах. В трамвае экран с телерекламой, изредка горячие новости, я понял только, что там о бунте в Греции, она на русском – «неужели все эти безумства могут пройти ещё и здесь? Не знаешь уже – куда податься от этой толпы». Тогда мы коротко поговорили – проехали вместе остановки четыре, потом она сошла. И могу сказать – она меня зацепила… И был интеллигент, сказал - из Минска: этот вообще хорошо понимал (по его собственным словам) обречённость Цивилизации – «человек туп и либо он религиозен – тогда его что-то чуть сдерживает, либо нет – тогда он должен быть образован, иначе – всем кирдык»… Он сказал – «я атеист. А вы верующий?». Я был честен – «атеисты веруют в начальников и деньги, а я в мировой разум – в Бога»…

    Он просил – «уточните»… Я уклонился – «людей склонили признать мерзость и глупость, к которой они не имеют отношения - свою вину за убийство, которого они не совершали, а смерть невинно убитого вменили им - не виновным в убийстве – и они две тысячи лет признают это, чего нельзя в здравом уме! В это можно только тупо верить – и теперь это христианство»… Он даже обрадовался: «ну я уж подумал, вы фундаменталист-бунтарь пустыни арабской»… Уже ближе к выходу из банхофа мы перешли и к Кавказу…

    Я возразил – «бунтуют-то студенты, самый сок текучий всегда самой текучей образованности»… Он даже улыбнулся – «ну эти… у них спермы в артериях больше чем крови…». Я спросил – «вы фрейдист?». Он обрадовался – «о-о-о-о-о… даже на Кавказе теперь это в обороте… фрейдист я или нет, но этот старый еврей очень многое верно отметил…». Тут я выразил сожаление, что должен идти - в хайме у меня была тема по быту к «егороф»… Он сказал – «и мне жаль, эти вопросы и здесь, и у нас понимают только идеологи, мы с вами могли подискутировать»… Я удивился – «с чего вы взяли – я не идеолог». Он был учтив – «я тоже, но все наши, кто не там, а здесь – все они идеологи! …вы ведь что-то оценили и переоценили, неважно – верно или ложно, но вы что-то оценили и уже подозреваете это в других – и вам зачем-то в голову пришёл Фрейд…».

    Я уже правда сильно сожалел, что ухожу – «Фрейд пришёл ко мне в седьмом классе в гиблом в вашем понимании месте – городке Цхинвале, позже притянул мне в голову немало других идеологов и они испортили мне жизнь…»… Он смеялся слишком радостно – «так можем сказать мы все, но мы все знаем, что это не так – просто так устроен человек и мы это знаем благодаря этим – кто в голове…». До выхода из банхофа (вокзал – здесь масса магазинов и кафе азийско-европских и немецких с эскалаторами и подъёмниками для инвалидов – я покупал 15-евровую карточку для мобильного - звонки домой нового года), мы шли вместе и он сказал, что теперь часть времени живёт на юге Франции и сегодня уезжает – а там многовато арабо-африканщины… Я вспомнил чеченца Мазу и додумал про себя – «теперь и кавказщины»… - «У меня час времени» - сказал он, но у меня не было… На прощание я - на случай, если до Ниццы Маза всё таки доберётся, попросил этого из Минска (если он оттуда и был искренен – здесь верить на слово не стоит) – «если будете в Ницце и вам встретится чеченец по имени Рамзан, передайте привет от Алана из Айзена. И о Кавказе и бунте поговорите с ним»…

    Это было до 25-го. А сегодня ясный день. Солнце. Я вышел около 12-и, встретил у остановки Азнора с женой, детьми и коляской – у меня кончились сосиски-сардельки, они тоже что-то хотели купить… Мы доехали до мечети – она размером с владикавказскую, рядом магазин – но и он закрыт! Вообще это не мечеть – по образу мечети построили водокачку, но Аслан знает, где мечеть и я попробую раз сходить на службу…

    В Германии рождество. Я встречал «уахн» впервые: гулял по Бранденбургштрассе уже один – здесь всё работает, кроме магазинов. Нравится гулять и сидеть, наблюдая и слушая каких-нибудь свирелистов, или гитаристов, или скрипачей, или индейские бубны-погремухи, или африканские барабаны… Ясный день… Ир-асскую речь здесь я всё ещё ожидаю услышать – в Дзауаджэкау-Владикавказе её мало почти как здесь, а вот русской там немало, её мало здесь… Много итальянской… Сходил в храм – зал человек на тысячу, но от силы – сто… Везде образы «батр-Аса»-«ацам-Аса»-«Ис-Уса»… Гулял – выпил ягерти (егерский чай-шнапс), четыре глинтвейна – всё стоило 9 евро. По 50 центов музыкантам – это 6 евро (они голыми руками на холоде работают – а все отдыхают). И итальянские горячие каштаны – это 2 евро… У меня всего было около 30-и…

    Я сидел и пил глинтвейны на Бранденбургерштрассе – так зовётся замечательная улица пешеходов, меня поправили мои собеседницы. Сегодня встретил ту знакомую даму. Говорили и о Греции: в декабре в Афинах, Салониках, Пирее, происходили бунты молодёжи. Здесь об этом говорят настороженно… Бывшие россияне – и с опасением…

    Говоря «здесь» - они говорили про Германию и прямо сказали, что они выбрали Германию только потому, что «в Париже уже невозможно нормальному человеку – везде арабы, негры, азиаты – просто невозможно»… Но я - «вот в Греции не арабы и негры бунтуют – это греческие студенты»… Оказалось, одна из них была в Париже три года назад – «молодёжь жгла машины и провоцировала полицию совершенно открыто… Но в Париже в 1968-м – это другое, это в Греции сейчас»… На этом я замер..! Сидели мы на стульях уличного кафе в полоборота за соседними столиками – с дамой, с которой я в тот день ехал вместе остановок десять – в район Штерн-Центра. Она меня узнала и здесь… Теперь с ней была подруга - их двое… Мы вспоминали и про 1968-й – я был студент, она из семьи врачей, тогда ещё в школе, все мы были в СССР… До этого всё говорили вяло.

    Но в теме про бунты в Греции и Франции она вдруг сказала – «так всегда и везде – однажды в жизни приходит возраст перемешивания секса и запретов», я перебил – «вы фрейдистка?»… Они смеялись – «ну что вы»… Потом она сказала – «я не знаю, как вы понимаете эти вещи, но если вы имеете ввиду природу, то вы же не хотите сказать, что вы не фрейдист… вы можете этого не знать, но нет таких людей и даже зверей, которые не по Фрейду …при этом я не фрейдистка – я не очень интересовалась им, мой отец – да, но у него этого специальность требовала»… Потом – «вы где учились? Фрейда и прочей антисоветчины в СССР почти не было»… Я сказал нарочно медленно – «в Цхинвале было - и много. Даже слишком… И многие знали, что Фрейд сказал про это понятнее всех» - тут я лгал… И она вдруг спросила – «Цхинвали – это где воевали Россия и Грузия?»… Я секунды думал и сказал ещё медленнее – «в Цхинвале воевали Фрейд, Маркс и Гитлер»…

    С минуту-две они молчали… - «А Путин – он от кого воевал?»… Я чуть не завыл от удовольствия – «от Фрейда и Маркса конечно! В этой стране ещё долго всё будет от Фрейда и Маркса… Если из мавзолея не выскочит ещё и Гитлер с очередным списанным у них новым проектом»… После паузы вторая – «понятно, почему вы здесь», я – «а вы?». Она же – «мы из Израиля… Там это не наше – слишком много азиатчины и ислама… Там все эти «-измы» ещё впереди, они вот снова уже в Европе, а жизнь коротка – и почти вся в СССР… И в России то же самое, только антисемитизма намного больше». Я понял, что они тоже принимают меня за соплеменника и сказал, что в Израиль не хотел никогда…

    Это была чистая правда… Моя бывшая попутчица ответила – «мой отец тоже… я всё таки договорю – он почитал Фрейда, тоже говорил, что бунты будут всегда и везде, потому что есть возрастная психика и в обществе всегда есть конкуренты, которые используют её в своих конкурентных интересах… Это так и в Израиле»… Я решил уточнить – «не просто возрастная психика, а психика аутсайдеров»… И нарвался – «не совсем так, молодёжь, когда у неё в психике бурлит секс, всегда аутсайдер, если я правильно понимаю вашего Фрейда»…

    Она понимала правильно! Я – «а почему вашего, если это так и в Израиле?»… Она - «я имею ввиду приверженцев – таких, как был мой отец»… Потом она сказала – «и не важно – где это, в Азии, в Африке или в Европе, просто где-то это сдерживает религия, а где-то нет…». И я добавил – «и на Кавказе – я наблюдал это в городке Цхинвал в годы распада СССР – он там сильно примешался к другим раздражителям распада, у вас не так было?»… Она молчала, я добавил сам – «точно тот же бунт молодёжи – я его хорошо понимал, даже как неизбежность – тем более, что он был даже в благополучной и не развалившейся Франции в 68-м. К нам это приходит с Запада лет через 40»… И подумал, но не сказал – «вот пример утечки мозгов - все, кто понимает это – бегут за рубеж»…

    Про 1968-й и Цхинвал – я вдруг подумал о том, как мы взирали тогда на студентов Парижа – вопреки «Правде», «Комсомолке», «Известиям». Пару раз было что-то дельное в «Литературке» и «Культуре» - по ходу этих первых не явно изолганных данных у меня даже был с Бури (мой сосед, редкий интеллектуал Руслан Плиев) микро-диспут: он уверял - идея их бунта в трудности трудоустройства образованных… Я настаивал, что у них одна идея – НЕ ТАК! И нет ни одной идеи – КАК… Ибо «трудность» - это не идея! Это проблема! Но мы оба сходились на том, что такие бунты делают Запад лучше для молодёжи, тогда как пресса писала как всегда о «неразрешимых противоречиях капитализма»...

    Тут я вдохновился - всё таки в «этой дыре цхинвальской» мы слегка точнее брали ситуацию с парижскими студентами, чем мои две собеседницы – школьницы и студентки тех лет (одна из Одессы, вторая не назвала где училась, и уже в который раз я отметил – имён не спрашивали ни они, ни я: и тут, и в других местах и иудеи, и я были общи даже в том, что пока ни разу не спрашивали про то, чего не говорят собеседники сами). Грецию они сегодня брали точно в наших цхинвальских контурах тех лет – они известны читателям моей книги ОЦДЭПИО – и только касаемые нас как студентов и того, как у нас это видели. И ещё того, как это имело место в 1989-93 годах, проявившись у молодёжи как того же рода идеология анти- (в Цхинвале молодёжь называла это – зæбулмæ)…

    Ровно так я понимал и бунт 1968-го по Фрейду и Маркузе в Париже, и его отличие от Цхинвала 92-го – там он был с интеллектуальным тараном. И у себя – в 91-м я ещё так думал – мы стать им сможем... Но быстро понял - не сможем: между нами и массой молодых как раз эта же дистанция от арабов и негров гетто – до интеллекта студентов! О Маркузе наши не знали и не заморачивали себе голову всякими «-измами» - я узнал его в те дни 68-го и эти две дамы упомянули и про него, потому разговор мне нравился…

    Уходя одна спросила – «вы первый раз встретите новый год в другой стране?», я заметил – она не сказала «в чужой»… И сказал – «да»… Она – «здесь такого нет – вот так в одну ночь сесть и встретить, здесь это идёт почти месяц… если хотите – можем встретить эту одну ночь вместе, фрейдистский новый год» - её подруга прыснула… Почему-то это плеснуло в меня авантюрой-подколом и на меня напал смех, она посмотрела на меня с удивлением – «психика – это больше и дольше, чем смена возрастов, разве не у Фрейда это так?»… И смех застрял в горле…

    Что она имела ввиду… Они собирали в пакеты игрушки, которые вертели в руках всё время беседы – и она: «немцы делают милые игрушки… вы же не думаете, что возраст, фигура и психика – это одно и то же! Тогда вы Фрейда поняли по-другому…»… До меня дошло всё вместе: смысл фраз, игрушек, бунта – я хохотал от постижения его простоты так, что чуть ли не весь гуляющий поток этой самой штрассе оглядывался на меня - смех виделся мне на всех лицах штрассе; но тут вообще улыбаются без всякой причины, стоит им что-то сказать… А у меня – причина и ещё какая!!!! Никакая: смех – дурацкий и я не сразу это понял! Но подавить его не мог… Потом долго не хотел расстаться с этим настроением!!! Да и зачем - даже гуляющие смотрели на меня в тот момент с явным одобрением и поощрительно улыбались - здесь вам никто и в обычный день не скажет «не смейтесь»… За такое сочтут идиотом…

    Они уходили – я их благодарил за первый за два месяца в Германии «смех ниоткуда», она возразила – «как это – ниоткуда, что же мы делали здесь битый час… С новым годом вас!»… Как мне хотелось принять предложение встретить 31-го с ними!

    Вот вам, уважаемые мной цхинвальские интеллектуалы Ахсар, Лео, Знаур, Зико, Ссауасса, Мира… В политике - всего два варианта массовой психики во все эпохи… И у Миры – или у нас с ней, после беседы в общем кругу с журналистом Джульетто Кьеза – а он с другой штрассе, было в эту же тему бунта, на её цхинвальской кухне, почти семейное кофепитие в 92-м… Вот 60-70-е, 92-й, и снова Мира с Кьезой - 2008-й… Случайности…

    Но если два варианта массовой психики в бунтах – не случайность, то… То из всех нас потом Мира не случайно в Европарламенте - уже с депутатом Кьезой, (а как хочу сказать – и с Кон-Бендитом) спустя 16 лет, пила кофе, и я уверен - с натуральным «Камю»… Вот вам бунты Европы и их эхо в Цхинвале и обратно… И ко мне в Потсдам – мы все там, где нас расставили бунты…И Фрейд, и Маркс, и Маркузе…

    Только в ракурсы иронии этой явно не рядовой по интеллекту дамы я не вписался: для целомудренной встречи «фрейдистского» нового года – я слишком глуп, для греха – слишком умён… Но и ей ровным счётом так же – в её фрейдо-марксизме, ей, если и наоборот, остался ровно тот же выбор… Мне надо было принять это предложение – на вид им лет ближе к 55: ни целомудрие, ни грех бунта не обещали и приятная ночь нового года, по нормам здесь – где-то в кафе, мне была в любом сюжете гарантирована! Сегодня утром мне звонил Рус-Бес – «найди себе там одинокую даму и проведи с ней новый год»… Может, и это сказано не случайно – ведь тоже явно по Фрейду… Только жаль…

    Только не за стройную фигуру же она это предложила – ну хотя бы натуральный «Камю» или шампанское с тортом… А у меня уже менее 30 евро на новый год… Один, правда, обещал подкинуть, но похоже – опять подкинет к следующему новому году…

    После их ухода они оставили меня думать про всё это… Там и тут – всё время сравниваю... Здесь они различали, что три года назад во Франции безобразничала арабская молодёжь – необразованная и безработная молодёжь унылых гетто. Это вовсе не похоже на бунты европейской молодёжи 60-х и их пика в Париже в 1968-м. Сегодня что-то похожее происходит в Греции – хулиганят студенты: интеллектуальная часть молодёжи и будущее нации… Жгут мусор в районе, одно название которого студенты-историки нашего с дамами поколения знали как один из высоких общественных статусов – Экзархия… Ровно то же самое было в 1968-м во Франции – бунт интеллектуальной молодёжи Парижа на улицах и площадях с говорящими на языке истории названиями… Здесь это различали и бывшие из СССР… И в прессе... А у нас – мифы из мавзолея…

    Сегодня лидеры той бунтующей Франции в политике, кое-кто и на уровне Европы: Кон-Бендит - депутат Европарламента и если не пил «Камю» с Мирой и Кьезой, то про Цхинвал ничего толкового не знает… А тема заслуживает: интересная – она штучная…

    Интересная тема. Как разговор она в диалогах с дамами была интереснее – но чаши ягерти и глинтвейна расслабили, приехал я уже вечером и восстановить диалоги не мог. К тому же какие-то оценки из моего рассказа сделаны ими или нами вместе – ключ общий.

    Как много общего – многое из того, что они говорили, чуть ли не из моей жизни. Я просто отмолчал там эти эпизоды от удивления… Как много общего… К 1968 году мы – небольшой группой студентов и друзей-соседей, проживали такой возраст, который потом в нашей с этими дамами стране назовут «поколением биттлз», или «поколением рока». В общем – обычное: «плохие» - и «откуда такие берутся у таких хороших родителей»…

    Ответ на «откуда» я знал, как, впрочем, и они - как «фрейдоман»: в отличие от них я признаю, что прошёл стадии втягивания, привыкания, «фрейдогольной зависимости», и как раз к третьему курсу сильно разбавил Фрейда вином цхинвальских винных точек, сильно замешанным на софии не только древних греков, но более даже – германской. Не знаю, был ли где-то ещё в нашей стране такой замес вина, философии, битлов-рока с Высоцким, Фрейда с итальянской песней и Азнавуром в таких дозах и в столь узком цхинвальском времени 60-х – 70-х. И в ещё более узком даже для Цхинвала пространстве - это желе «театрэ фæз æмæ цала»: оно из интеллекта, вкуса, безвкусицы, пота, рвоты и смеха. Из него четыре года, с 1989-го по 1992-й, на трёх цхинвальских четвёртых этажах, делали приемлемое меню для разных вкусов в политике на основе интеллекта и вкуса смеяться! И замесили Цхинвал 60-х и 92-го, а фрейдо-зæбулмæ-марксисты выбросили из замеса интеллект и вкус – и в Европарламент-2008 дошёл лишь запах… Тоже приличный!

    Теперь я имею основания дорожить и тем странным импульсом 1968-го, когда меня, в моё отсутствие на собрании (я был плохой комсомолец и на собрания не ходил), избрали в комитет комсомола института – и даже отвели мне культ-массовый сектор… Сообщили мне об этом позже и я по обыкновению считал варианты – кому и как сильно это могло понадобиться… В «простое человеческое добро» я уже не верил и грешил на ректора – он часто говаривал со мной в кабинете и тема «не хороших детей хороших родителей» его сильно занимала: сын его мало от нас отличался, разве что его софие-«мания» была не с нами… А у ректора только на моём курсе было четыре весьма приличных специалиста по смесям софии с вином – и с вызовами на ковёр… При полном кворуме на симпозиях мой рейтинг не позволял мне рассчитывать среди них на место выше пятого… По бунту в Париже я выпустил два номера институтской стенгазеты с взглядами на него с «нашей» и с «той» сторон. Но виды из Потсдама сказали, что это было неверно – они «с этой» и снова «с этой»: совпадают...

    В 68-м меня из комитета вуза изъяли… В 2008 – изъяли из страны… Идеями я и тогда ассоциировал себя с западной молодёжью в той части, в которой по радио-голосам знал и признавал её идеологов, и само собой – Фрейда… И фрейдо-марксиста Маркузе из журнала «Вопросы философии» - в 1968-м Герберта Маркузе больше в СССР прочитать было негде… И ещё слушал его софию по радиоголосам – тут его было много! Его две работы я прочитал уже после института… И меня уже никогда не покидала мысль, что и мы идём к бунту… Бунт был… Потом была война 2008-го и я уже выведен из страны – попал в Европу и совпал с собой… Совпал и по Фреду, и по Марксу, и по Маркузе…

    А по себе - это я тогда сразу принял - то, что «Эрос и цивилизация», а затем и «Одномерный человек» - это про нас!!! Про всех – во Франции, в СССР, в США: везде… Только на Западе – это уже сейчас. В СССР – позже. А потом и на Востоке, поскольку в годы аспирантуры я уже был уверен, что в этой стране, где я живу, всё происходит так же, но с отставанием от Европы лет на 30-50, а на Востоке ещё столько же... Уже в 92-м понял – в Южной Осетии тоже с отставанием: тоже лет в 30…

    Маркузе был первый, кто ясно и аргументами сказал мне, что Маркс был прав только в один период – в период, когда пролетариат был изгоем, отбросами, низами… Теперь уже не так – рабочий уже не отброс! Бунтуют теперь только молодые – эти по возрасту и Фрейду. И бунтуют всякие отбросы – жители гетто, преступники, наркоманы… И Африка, Азия, Америка южная… Таким оказался и бунт в Осетии - южной… Горе!!!!!

    Тогда это легко вписалось и в «не хороших детей хороших родителей», и я принял само определение «великий отказ» вместо «революции» - ею нас уже достали в вузе… И я ощущал этот «великий отказ» в себе как неприятие «ихних великих революций» и «их побед», для празднования которых нужно было век выслушивать монотонную ложь… Мы жили в стране, половина населения которой – и в том числе мой отец, прошли лагеря, а другая половина на них доносила или их охраняла… Страна слушала лагерные песни и уголовники были не просто числом велики – они «авторитетами» жили и на свободе…

    А поскольку жизнь на свободе под надзором не сильно отличалась от жизни в лагерях и поселениях (мои друзья-собутыльники хорошо помнят неотрывный интерес КГБ к нашим посиделкам едва ли не ежевечерним – сколько «бесед» там с нами проводили), то это только не знающим той жизни фундаментализм кажется чем-то невероятно отсталым и восточно-религиозным… СССР и был фундаменталистским – в нём секуляризованное уже невозможно было отличить от религии коммунизма: его нет – а все о нём… Как если бы бога нет – а всё о нём…

    Фрейд первым сказал мне, что «великий отказ» будет всегда: если не войны, то бунты, революции – это заложено в самой структуре цивилизации… Она внутренне репрессивна и строится на подавлении первичных инстинктов. Это Природа – она находит выходы. Решение как-будто простое – надо ослабить или снять цивилизационные запреты и создать нерепрессивное общество. И после Фрейда оно как-будто есть на Западе – но бунты не прекратились… И значит – это всё заложено в человеке как необходимость: необходимость по Фрейду оказалась гораздо необходимее Марксовой… И потому Шпенглер добавил, что те, кто не принимают необходимости – те не принимают ничего! Это и есть фатализм – мы прошли его как большевизм, но он всегда и везде, в том числе и в Цхинвале после 1989-го - от неприятия необходимости он перешёл в принятие геройства… И это уже стало так доходно, что «геройство пушечного мяса» пытаются навязать здесь ещё паре поколений. А бунты – это вечное, их надо бы – с интеллектом!

    Я мог бы не вписать этот день в «Бег – днями»: вроде и не событие даже… Я имею ввиду события не в Греции, а эти разговоры о них и все вместе про то – КАК ВСЁ ОБЩЕ от Европы до Цхинвала! Только эти поколения наши я вспомнил не из-за того, что несколько человек, составившие с 1989 года маленькую группу на трёх цхинвальских четвёртых этажах, стали депутатами Европарламента как Кон-Бендит… К сожалению – нет… Для этого Цхинвал - это слишком мало Силы. И оказалось – ещё меньше интеллекта: не знаю даже как назвать Цхинвал с 2000-го – это односюжетный фарс одномерного человека как итог бунта эроса против цивилизации… Он напитал это поколение презрением даже к себе, не говоря об «арабо-негро-евреях» и тем более грузинах: чтобы уравнять Цхинвал с собой, он унизил это поколение до себя в презрении…

    И всё же сделанное нашей группой «не хороших детей хороших родителей» - для Южной Осетии, через 16 лет заявляет в Европарламенте вменяемый Цхинвал! Наша группа придала фрейдо-марксистскому бунту в формате Цхинвала тот смысл, который единственный из всего того формата сохранил значение как приличное заявление идеи бунта, когда Две Мировые Силы явились поиметь с бунта в Цхинвале навар Игры…

    Не знаю, возможно, что и на кофе-коньячном рауте Кьезы и Миры в 2008-м этому было место - формату итогов тех 4-х лет… Сильно потрёпанных в эти 16 лет… Заданных ходом событий до… Оказалось, что и из Потсдама суть темы бунта в этом… Как ничего не меняется в смысле фрейдо-марксизма, так по-разному бунтует и молодёжь на одной и той же посылке «марксизма» от Фрейда и Маркузе. По-разному - по итогам! Потому что эти итоги – это не от силы, а от интеллекта бунтующих! Даже в Париже: в 68-м итоги бунта студентов - другие, и там же три года назад, по итогам «бунта молодёжи из гетто» - ещё раз другие… Всё просто и главное различие - в итогах: они – от интеллекта или его отсутствия… Южная Осетия за 16 лет не создала ничего, чем можно торговать без крови – и она торгует героизмом войны! Война - товар презирающего себя поколения Цхинвала!

    За 8 лет торговли войной ложь цхинвальского цивилизатора – это рекламный бренд презирающего себя поколения! Просто! Но для нас всё же не просто... Цхинвалу – Горе…

    В Цхинвале, говорят, студенты всё ещё есть. Что у них по фрейдо-марксизму – это пока часть фарса... И всё же в завершение напоминаю и им - в Цхинвале все же было два разных бунта через 40 лет после Парижа 60-х... Один - был бунт интеллекта с 1989, и это вполне по этой же теории - вполне Париж, но с 1993 года не Париж по итогам… По итогам победил бунт тех, кто «зæбулмæ» - и это тоже по той же теории… В этом Цхинвал – как три года назад арабское гетто Парижа. Но гетто – это другое: это много хуже, чем Цхинвал хуже Парижа! Хуже, как может быть хуже фарс, повторяющий прежние фарсы!

    Но прежде был и интеллект. Утешит ли нас то, что палестинизация – это ведь тот же фрейдо-марксистский итог всех бунтов от Европы до Азио-Африко-Америки… Те, кто не принимают необходимости – те не принимают ничего и это фатализм: от неприятия необходимости он переходит в принятие геройства… Это доходно дезертирам войны и политики… И они навязывают торг войной новым поколениям фрейдо-марксистов…

    Таким витал «Бег - днями» сегодня - над штрассе, в день рождества 25 декабря, который на Западе я встретил впервые… Хæрзбон.

    ----------

    Этот текст родился позже дневниковой записи за 25.12, дней на 10-11… Но он очень многим связан с темой того дня – и как «дня рождества Христова», и как дня совершенно случайных – и в то же время вовсе не случайных совпадений…

    2008: ВОЙНА И ПРЕДАТЕЛЬСТВО… 1991: ВОЙНА И ПРЕДАТЕЛЬСТВО

    На днях меня запоздало поздравила с новым годом совершенно незнакомая особа, если искренна - одна из читательниц ОЦДЭПИО на сайте канадской диаспоры (там книга была выставлена года два назад).

    И явила поразительную наблюдательность – она заметила мне, что «за второе дезертирство Кокойты – за военное, на него не стоит слишком наезжать, потому что даже Сталин в первые дни войны сбежал на дачу и когда к нему приехали члены политбюро – Сталин страшно перепугался… Потому что подумал – они приехали его арестовать» - это почти её цитата…

    И это – правда! Но ещё она заметила мне – «сравните войну в январе 1991-го в вашей книге - и войну в августе 2008-го, между ними тоже есть кое-что сходное»… Я был сильно удивлён. И пытался узнать её имя – не она ли случайно попала в одну машину с Русланом Магкаевым из аэропорта в город? Где говорила ему, что «не могла оторваться от ОЦДЭПИО – прочла на одном дыхании»… Просто я хотел выразить ей признательность – не многие даже и сейчас хотят знать правду тех лет и ГЛАВНОЕ – ДУМАТЬ О НЕЙ И ПЫТАТЬСЯ ДЕЛАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ!!!!! Та особа была из Норвегии (так мне сказал Магкаев с год назад), но эта не назвалась…

    И я думаю, что если даже это была одной из почитательниц Кокойты - всё таки сравнение - Сталин… Победа… Тоже осетин… Ну трусоваты – тот в одном эпизоде, этот в двух. То она права по первому дезертирству Кокойты – депутатскому: сравнить не с кем и не в чем! Но сравнить ещё и две войны…

    Я внял её наблюдению по причине, известной читателям моих научных книг – Цхинвал был одной из целей той войны, которую Гитлер вёл со Сталиным… Теперь, по логике сравнения этой дамы, «мини-гитлер» Саак вёл войну за Цхинвал с… С кем? И это стало интересно… И потому мне тема - в этой даме, показалась тоже случайной – и вовсе не случайной… И я снова прошёлся. Предлагаю сравнить и вам: так ли много сходного между вождём народов - и «кудар-баши», январём 1991-го и августом 2008-го? Этот пассаж про январь 1991-го читатели ОЦДЭПИО хорошо знают – там это раздел «1991: Война и Предательство – углубление развала». И удивительное - есть!

    Сходное и в событиях кое что есть – а прошло 17 лет… Самая большая разница между войной января 1991 года – и войной августа 2008 в том, что в той была зима, а в этой – лето, и разные имена! За исключением нескольких: из очень известных имён - Бала, из менее известных их больше - и я рад, что эти люди есть!!! Потому что без них – без опыта тех, кто не был дезертиром с ноября 1989-го, не сбежал в Джаву в январе 1991-го, и не сбежал в Джаву в августе 2008-го, Цхинвал бы не выстоял - во все эти годы..!

    Напомню цитатами из ОЦДЭПИО коротко о войне января 1991-го. Вы сравнивайте с 2008-м. И очень рекомендую для этого информацию с lenta.ru.

    Организатор и лидер штаба «Нэфс» Алик Цховребов (Джако) был серьёзно болен и уезжал ночью на лечение в Дзауаджэкау. Он вызвал меня через своего первого зама Алихана Пухаева – «Сегодня или завтра что-то будет... Что - не знаю... Может, ты уедешь со мной?» - мы были вдвоем, но он шептал. – «Я пока буду в Дзауаджэкау, чтобы близко... Вдруг что! Поедем давай! Пусть теперь Торез помучается, как я и ты три месяца покоя не знали после 23-го (А.Ч.: тут Джако – о «мирном митинге» 1989-го, но он подробно есть в ОЦДЭПИО, все, не читавшие его, не знают ключевых ФАКТОВ, их СМЫСЛА и СУТИ – и значит не знают и замысла ИГРЫ с этим «митингом», и не знают главногоКАК мы избежали того, что нам наметили Москва и Тбилиси)! Теперь пусть он, мы отдохнем... Если Тореза арестуют здесь, ты останешься на свободе там и возглавишь» - и тогда, и сейчас о войне знали…

    Я не уехал, потому что и из Джауаджэкау меня выдали бы Гамсахурдия – это Дзасохов и Галазов сделали бы с удовольствием… Мы в 1991-м знали о силовой акции против Цхинвала с момента победы Звиада на выборах в декабре 1990-го – за год до акции. Точно так, за год - в сентябре 2007-го я просил у депутатов Европарламента убежища на Западе, говоря, что процесс идёт к войне и будет она в течение года – она была через 11 месяцев…

    С середины декабря 1991-го из Тбилиси поступали сигналы об акции… Но Москва держала войска у нас на турбазе, генералы Воронов и Малюшкин гарантировали нам непропуск грузин в город – «это потворство террору и Москва это не даст никогда»... Они убеждали нас снять пикеты, но мы отказались – не верили Москве… Но ночью обком послал на пикеты своих инструкторов – и осетины пикеты сняли вопреки нам! Об этом лучше всех может рассказать Кочиев Славик – один из тех инструкторов обкома…

    Но кое где им не верили и пикеты дежурили... Не верил и я, и пикетам не препятствовал - знал о ставках политбюристов в игре со Звиадом у власти.

    В ночь с пятого на шестое января Звиад ввел в Цхинвал и вокруг него грузинскую "милицию", около пяти тысяч человек… Я проснулся от крика - "грузины напали", увидел бесконечную череду фар на входе в город и пошел предупреждать Зелима Цховребова и Ахсара Джигкаева – но они уже знали...

    На обратном пути ко мне подъехал Алихан Пухаев и сообщил, что собрал людей и начинает ставить баррикады – и нужны Торез и я. Я направился к водителю Тореза, Сергею Валиеву, чтобы привез шефа на свою квартиру – квартира Торез в зоне "бандмилиции": она брала центр в кольцо.

    Днём уже слышалась стрельба. К вечеру привезли Тореза… К ночи нам уточнили, что "поворотная акция" - это три тысячи автоматов в Цхинвале, пять тысяч - вокруг, спецсредства и спецсобаки для ареста Кулумбегова, Чочиева и всех активистов «Адамон Нэхас», и руководства Нэфса...

    - «Ночью мы с Торезом обходили баррикады, говорили с защитниками города... Люди Нэфса и поддержавшие их горожане сотворили к полудню чудо: центр города был обложен баррикадами цхинвальцев! Внутреннее кольцо обвели внешним: по периметру города тоже встали баррикады и мы - республиканцы - оказались между двух колец, которыми отгородились от войск Звиада» - этот пересказ с цитатами для сравнения с 2008-м. И ещё:

    - «...Ночью к нижней баррикаде у канала на улице Гафеза подкатили бэтээры, русские, но в них "команда Зэвзэва" Газзатэ, Алана - мой бывший студент... Взяли у русских "напрокат, а то кекелы оборзели"... Я потребовал вернуть отобранные бэтээры немедленно. Я понял: если Алихан и Нэфс не возьмут людей с оружием под контроль - мы захлебнемся в дерзости своей публики... Вернувшись на квартиру не обнаружил там Тореза»...

    Дальше не буду, кому интересно – на сайте uasdan.com ОЦДЭПИО. Там подробно описаны два эпизода бегства Тореза: один побег - в подвал от бэтээра этого студента и его понять можно, второй – 29 января в Тбилиси…

    Истинный смысл побега в Тбилиси мы знали – несколько человек из депутатов, штаба «Нэфс», трое-четверо кваисинцев и мэр Инал Цховребов! В том числе и сам Джако… Здесь я приведу лишь слова Тореза, после того, как он явился из побега в подвал – «На бэтээре могли быть грузины! Если нас схватят, ты не представляешь - что нас ждет!»… И потом – «Москва нас предала! Малюшкин клялся, что генералы не пропустят грузин в город с оружием»! Это Торез – «Москва нас предала»!

    Он знал и про то – «что нас ждёт в Тбилиси» - и всё равно туда отправился… Но у нас не было выбора – я знал, что только Москва могла вынудить Тореза принять предложение Звиада о «почётном плене»… Более того, предложение «почётного плена» было сделано не только ему… Мне тоже – при этом присутствовал Джако и двое его родственников… В той обстановке, когда мне было ясно, что у делегации из Владикавказа была роль давить на Тореза вместе с обкомом ЮО, я заявил Торезу ультиматум…

    Но он уехал на турбазу вопреки ультиматуму (о сути ультиматума и прочем в ОЦДЭПИО)… И принял «почётный плен» Звиада… И всё это он не мог сделать вне сценария Москвы… В той обстановке я не мог позволить себе, депутатам, кваисцам и мэру, знавшим о «уезде в Тбилиси нашего лидера» правду, говорить её… Я правду – запретил! Мы делали совсем другое – почему, как, зачем, всё подробно там же. Тут коротко!

    Потому что тогда мы полностью попадали в сценарий «той Москвы» – разоблачение предательства Тореза могло быть не принято частью народа и это могло развалить нашу единственную опору – общественное мнение… А свою роль в сценарии «той Москвы» я знал как никто другой – мне была отведена в нём роль «лидера осетинских демократов», которые «сделали народ кровавой жертвой другого демократа – Звиада»…

    А поскольку Звиад был избран на вполне легитимных выборах в ГССР, а мы – на не вполне легитимных в «демократической республике ЮО», то ясно, что единственным спасением для депутатов РЮО, избранных боровшимся за статус республики народом ЮО, было именно это!!! И мы ЗА ПОЛ-ГОДА сделали из Тореза узника совести номер один по списку Эмнисти Интернешнл… Этим мы фактически сделали правозащитников Запада хотя бы в чём-то одном – в защите Тореза – нашими союзниками!!! Депутаты не все понимали смысл той позиции – но она давала что-то всем нам, ибо ясно, что против статуса республики - и Москва, и обкомы Юга и Севера! А тут – Права Человека и выраженная выборами воля народа!!!

    Уверенно скажу, что если бы Торез сбежал тогда в Джаву – тогда ведь не было у РЮО ни армии, ни оружия, ни ОМОНа, ни миллиардов Москвы – это бы было подвигом!!! Но первые дни войны с «бандмилицией» Звиада штаб был на квартире Сергея Уалэтэ – его называли "проходной штаб"…

    Через неделю депутаты и руководство Верховного Совета были уже в горисполкоме, а штаб - в интернате!!! Никто не сбежал в Джаву… Даже тяжёлобольной сердцем Джако через неделю вернулся в Цхинвал – «не могу быть далеко – сердце разрывается»… А в чёрном списке Звиада он был третьим после нас с Торезом, и в списке Эмнисти мы сделали Тореза тоже первым… Я, с моими тремя «уголовными делами» в Москве, Тбилиси и Цхинвале – был 22-й, Джако – на него тоже у Звиада было «дело» – 24-й… На всякий случай – вторым в этом мировом списке политических жертв был Нельсон Мандела! Потом он стал президентом ЮАР… Так – и вот так…

    То ли мистика, то ли статистика – как хотите, но и квартира Сергея Валиева была на четвёртом этаже, как те на трёх цхинвальских четвёртых этажах, которым я посвятил книгу ОЦДЭПИО (ещё матери, «Адамон Нэхас» и депутатам ВС первого созыва). И даже - на одной площадке с одной из этих трёх… В январе 1991-го, в «проходном штабе», мы грелись двойной аракой Тореза, в 92-м – за дверью напротив, будущий депутат Европарламента Кьеза пил кофе с Мирой, а в 2008-м уже депутат Кьеза создал наибольший политический успех РЮО в Европарламенте! Не «цхинвальские бермуды» ли делают так, что всему, что анти-РЮО – в этих трёх возникала оппозиция Духа и шла дальше, достигнув и парламента Европы...

    Во всяком случае, я уже не возражаю соратникам тех лет, которые так считали – не может Цхинвал выстоять против Грузии, за которую Москва и Запад, если бы на нашей стороне не была высшая сила… Но Указ Горбачева мы частично выполнили – с условием, что его выполнит и Звиад. Указ требовал от Звиада вывода бандмилиции из Цхинвала и отказа от "штучного" закона упразднения нашей автономии... От нас требовали отказаться от статуса Республики и тогда Москва – за нас… Мы выполнили – Звиад от «штучного» закона не отказался! За нас Москва не стала - как одни думали…

    МЫ ВСЕГДА ЗА ПРАВО И ЗАКОН: 2008 - МОСКВА ВПЕРВЫЕ ЗА ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ НА ДЕЛЕ

    Вот главное изменение в судьбе Южной Осетии – впервые с 1989 года в кавказской политике Москвы Южная Осетия стоит впереди Грузии!!!!!

    Этого не было даже и после распада СССР – у Москвы, до ухода Ельцина, Южная Осетия всегда была на задворках её кавказской политики! И разумеется, если бы не было того высокого качества депутатов ВС РЮО – пусть не в целом (пример дезертира-депутата Кокоева – исключение, бегство его в Джаву – тоже, а дела делают не сбежавшие), но всё таки большинства - история Южной Осетии была бы закончена сразу после распада СССР!!!

    Но ко времени распада СССР депутаты нашего ВС прошли год Большой Игры – и к концу 1991 года это уже были не прежние наивные и эмоциональные люди, которые от слов «ЦК КПСС» или «обком Северной Осетии» тут же впадали в «античочиевский» раж… Думать стали!!!

    Эпоха Чибирова – это реванш «эмоциональных людей». Они не могли победить в политике самой Южной Осетии! Но после развала СССР Москва осталась на стороне Грузии и нас разбили - через предательскую роль элиты Северной Осетии и близорукость командиров Сопротивления РЮО.

    С уходом Ельцина Москва переосмыслила уроки Чечни, угрозы себе на Северном Кавказе – и роль Грузии в анти-Московской Игре перевела её ставку с Грузии на Южную Осетию.

    Отступим для реверанса Сталину: Ленин поручил ему национальную политику. И Сталин, на глазах которого с 1913 года разваливалась Россия, всё понял и сделал везде и на Кавказе так, чтобы у Москвы были ходы даже на ступенях «отступления в слабость» - и она могла цепляться за регионы даже слабея и отступая…

    Именно это мы знали – потому писали и говорили, что Южная Осетия выживет только при одном условии: если сохранится до того, как Москва ослабнет так сильно, чтобы её уже не хватало на Атлантику и другие океаны и материки… И тогда она будет цепляться за мелочи типа РЮО… И ещё до нас говорили – и мы повторяли, что личности что-то решают лишь до времени, а всё решают – интересы! Чибиров личностью не был и не был игроком, тем и другим был Шеварднадзе! И РЮО надо дожить до интересов!

    Ибо интересы Мировой Игры выше и Южной Осетии с безличностями у руля, и Грузии – с личностями! И у мировых игроков – Сила…

    Нет никаких сомнений, что ровно то же самое и Кокойты – не имеет ни значения, ни смысла его персона… Он не личность, не игрок, не имеет Силы – тут Саакашвили везде выше на волос… Ничего нового не сформулировали по позиции Южной Осетии ни при Чибирове, ни при Кокойты – наоборот: оба не поняли наших разработок Права и Закона – при том оба в упор…

    Но я уверен, что у России – а она будет слабеть ещё минимум два года, нет никаких других - после силы, аргументов, которыми она могла бы заявить приличия своего образа в мировом политическом сообществе, потому наш проект по Праву и Закону будет востребован - это уже и видно.

    ЭТО СТРАТЕГИЯ - ТЕПЕРЬ СРАВНЕНИЯ ВОЙН 1991-ГО – И 2008-ГО В ТАКТИКЕ

    Время нападения – ночь. В 1991-м «бандмилиция» сразу вошла в Цхинвал в ночь с 5-го на 6-е января. На её вооружении не было танков – были бронетранспортёры, оружие – автоматы и пистолеты. У Цхинвала – это были главным образом люди штаба «Нэфс» - было около ста стволов, из них автоматов было вряд ли более 25-и… Бронетранспортёры сразу напугали тем, что забрасывали их бутылками с горючим, позже кто-то сделал из ствола какого-то пулемёта что-то типа противотанкового ружья – сбоку пробивал оба борта навылет… В общем, «бандмилиция» отступила в самый центр города и держала только административные здания, театр и въезд на Гори.

    В 2008-м напали тоже в ночь: тут тоже Саакашвили и Гамсахурдия – два сапога пара… Однако армия Грузии вошла в Цхинвал только утром 8-го после ночного обстрела центра города. Вошла танками и мотопехотой. И это – поразительно странно…Никогда не забуду, как в 1992 году, когда Ельцин уже передал Шеварднадзе долю Грузии из оружия СССР, премьер Тезиев и его командиры мечтали, чтобы грузинские танки и БМП вошли в город… У них было всего несколько гранатомётов и «мухи» со «шмелями» или как-то там их называли… И они мечтали о входе их брони на улицы Цхинвала, но и те были люди не глупые – и в город броню не гоняли… Знали - пожгут!

    Били издали! И не сразу, но Тезиев понял – без дестабилизации на земле России (в Северной Осетии) нельзя вынудить Силу (Москву) заставить Шеварднадзе заключить мир с РЮО! Подробно о том, как мы сделали дестабилизацию, и как через две недели мы подписали в Сочи мир с Грузией под патронажем России – это в ОЦДЭПИО. В общем - думать надо!!!

    Теперь самое главное различие тактики грузин в той и этой войне: как и почему грузинские танки осмелились войти в город, зная о силе армии от Кокойты - с танками и пушками! Даже и с ракетами – возмездие то городам Грузии, в случае атаки на Цхинвал, он обещал… Ну – деньги на оружие осетины проели… Но ведь гранатомёты – это идеальное оружие против танков в городе (в Берлине немцы сожгли почти половину советских танков теми ещё фауст-патронами)… Вопрос не частный – он объясняет всё!!! В том числе и то – кто и как и куда сбежал…

    ВХОД ГРУЗИН В ЦХИНВАЛ ЯСНО СКАЗАЛ – КТО, КАК И КУДА СБЕЖАЛ

    Абсолютно я верю Саакашвили в том, что он стремился захватить Цхинвал до прихода армии России!!! Но все достоверные источники говорят (вопреки «кудар-баши»), что армия России уже в ночь на 8-е была в РЮО или как минимум – уже к югу от Рукского тоннеля!!! Потому что утром 8-го танки России – это по газетам России и словам армии – «были у Цхинвала»!

    Расчет Саакашвили был в том, что захватив Цхинвал и заперев узкий выход Рукской дороги из ущелья Леуахи у Кехви, ему удастся начать торг с Россией – В НОВОЙ ПОЗИЦИИ!!! Именно потому он ударил по выходу на спуск Зарской дороги – и у Кехви!!! И тогда Россия будет сговорчивее – вся предгорная часть РЮО у грузин, а тут и Запад влезет… То есть судьба всей затеи Саакашвили зависела от времени взятия Цхинвала: его надо было взять – ДО ПОДХОДА АРМИИ РОССИИ!!! И напомним – армия России не вошла в Цхинвал до середины дня 10-го… То есть у Саака было время!

    Но даже и Саакашвили не мог не знать, что взять Цхинвал за один день – при условии, что ЦХИНВАЛ ХОТЬ КАК-ТО ОБОРОНЯЕТСЯ – никак нельзя! Это подтвердят все осетины, кто отвоевал 1991-92 годы у нас и в Абхазии: все они знают, что танки на улицах города – это лёгкие мишени.

    Так почему Саакашвили решился приказать танкам и мотопехоте войти утром 8-го в Цхинвал – на верную гибель от гранатомётов!!!???

    Это как-будто не понять… Но можно - и легко… Если он знал, что в городе либо нет - кому обороняться, либо есть - но не собираются это делать!

    Третьего варианта – нет!!! Третьего нет – придётся исходить из этих. И давайте рассмотрим оба варианта.

    ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ: В ГОРОДЕ НЕТ – КОМУ ОБОРОНЯТЬСЯ

    Первый вариант - Саакашвили знал: в городе нет - кому обороняться. То есть он знал, что в Цхинвале нет вооружённых сил вовсе никаких…

    Но тогда ему не надо было бить по городу «Градами» и артиллерией!!! Для чего? Чтобы его на весь мир Россия разоблачила как нациста и поддонка – бить безоружных? А ещё Сочинский Договор 1992-го! И даже и в случае быстрого захвата Цхинвала, это давало России основания отказаться признать результаты его успеха и даже начать войну – как с фашистом, уничтожающим мирное население: геноцид… Мир против этого не может возразить – ООН стоит на этом: геноцидам – нет, нацистам - нет!

    Нет – и это не подходит первому варианту. Приходится считать другое: Саакашвили знал, что в городе есть – кому обороняться, но надо отбить у них охоту это делать! Только в этом случае имел смысл этот артналёт!

    Смысл простой: одни обороняющиеся – погибнут, другие – сбегут, чтобы выжить. Но он должен был быть уверен, что защитники – сбегут

    Если выжившие после артналёта защитники не сбегут, то город взять до подхода армии России невозможно никак, если только армия не стоит… Потому что для танков и мотопехоты на улицах города – слишком много работы и очень большие потери, а итог работы заранее не известен… Если работа обороняющихся организована – итог атаки может быть и плачевный!

    Однако нам достоверно известно, что уже рано утром 8-го грузинские танки и мотопехота в Цхинвале, и значит - приказ Саакашвили уже отдал. Этот его приказ мог опираться только на два основания: первое – в городе некому обороняться; второе – в городе есть, кому обороняться, но их уже мало и они не организованы и неуправляемы, и их можно быстро добить.

    ВТОРОЙ ВАРИАНТ: В ГОРОДЕ ЕСТЬ – КОМУ ОБОРОНЯТЬСЯ, НО ИХ МОЖНО ДОБИТЬ БЫСТРО

    Тут приходится согласиться с теми российскими журналистами и спецами, которые писали, что российские средства связи в условиях войны – хлам, а у грузин были американские стандарта НАТО – и это класс.

    Потому, что либо радиоперехват дал грузинам информацию о том, что защитники Цхинвала побиты, не организованы и не управляемы… Либо сам Кокойты доложил Сааку, что он бросил защитников и они без руководства… Либо это сделали россияне, видевшие «кудар-баши» в Джаве…

    Другим – некому! Вряд ли про бегство «кудар-баши» сказал грузинам Баранкевич – у него времени в обрез: он в это время как раз организовывал оборону – они лишь готовились бить танки! Быстро взять город Саак мог от бегства «кудар-баши» - до организации обороны Баранкевичем!!! Если не успевал быстро – армия России проваливала всю затею с войной!!!

    Тогда, возможно, «кудар-баши» прав и шпионов было немало – они и донесли Сааку, что Кокойты сбежал из города ещё ночью и организации обороны утром нет! Саак спешил - и приказал войти в Цхинвал утром 8-го! Но осетины начинают отбиваться - сопротивление нарастает и с 8-го грузины то выходят и молотят по огрызающемуся городу, то снова входят в город…

    Но ещё, кажется даже 10-го, Борис Чочиев - журналистам: «Россия нас предала»… Это тоже сходство с Торезом в 1991-м. Ну а всё же, что если...

    А что если бегство – это стратегия «кудар-баши»: как военная хитрость – ею «ссимус-генерали» Кокойты заманил армию Саака в Цхинвал, а там её ждал Баранкевич с гранатомётчиками – и по их идее в итоге Саак в провале!

    НО ЭТО УЖЕ ТРЕТИЙ ВАРИАНТ

    Этот вариант самый хитроумный. Но раз интеллектуалы-воины с сайта «осрадио.ру», Медоев и сам «кудар-баши» до этого стратегического бегства не додумались, то «разгаданный план Кокойты-Баранкевича» - это от меня, как подарок для того, чтобы превзойти славой «генерали-ссимуса»… Когда-то Цхинвал был и «сталинир» - и его непременно будут переименовывать в «Кокойтыград»… И этот мой подарок будет оценён благодарными воинами-цхинвальцами… И если таковые ещё останутся – то и интеллектуалами. Хотя третий срок «кудар-баши» они уже не переживут – вымрут и те… А как эти?

    Как неблагодарные воины-цхинвальцы? Они только в третий срок поймут стратегию своего «ссимуса-генерали»… А тем, кто нет – им ответят в масках…. Ответят и на сайтах - на одном ихнем сайте есть даже дотошные разоблачители, уличившие «ссимуса» и его маршалов в том, что они сами участвуют - под разными никами - в отбраковывании мнений. Там и Медоев проболтался, что пил как друг с опальным Баранкевичем, когда «кудар-баши» лгал - отрицал, что Баранкевич был в опале… Сайт-цирк - весело! На этом сайте – самые разоблачительные материалы о Кокойты.

    А НА САМОМ ДЕЛЕ – ДРАЧКА ЗА ТО, ЗА ЧТО Я ДАЛ ЕМУ ПРОГНОЗ-ТИТУЛ «КУДАР-БАШИ»

    Меня до сих пор удивляет – почему поклонники «кудар-баши» меня гнобят за то, что я дал ему этот титул-прогноз… В дни 15-летия (уже не знаю – «республики» или «независимости») в 2005-м я понял, что этого «мачо» не интересует ничто, кроме того, чтобы править в РЮО пожизненно – и я стал называть его в статьях прогноз-титулом «кудар-баши». Никакого другого смысла этот титул не имел и не имеет и в прессе России – про «беларусь-баши», про «туркмен-баши» знали все и сколько сроков правили - тоже…

    Если бы мой прогноз 2005-го оказался неверным – то да… Но уже сейчас - за два года до конца второго срока, сам «кудар-баши» говорит о новых сроках… Вообще я почти не ошибаюсь в прогнозах – наверно за это и гнобят… Но не заглядывая вперёд – я бы давно уже погиб… Это – Успех, что с 1989-го (до 91-го я был в списке Звиада не последний – потом меня оттуда вывели) живу 20-й год… Но после Звиада маски-киллеры ко мне - осетинцы!

    Весь смысл дезертирства «кудар-баши» был в третьем сроке… За него и защитники во главе с Баранкевичем не отдали Сааку Цхинвал, иначе столицей третьего срока - славным «Кокойтыградом» - стала бы Джава… Или Квайса… Так подумайте, зачем «кудар-баши» идти на суд с Баранкевичем по клевете – этот суд не будет вести «осрадио.ру», а в любом другом суде – даже в Цхинвале - его на сто процентов не выиграет Кокойты! Те, кто не сбежал – и сорвал затею Саака, могут не испугаться сказать и на суде правду… Тогда сорвут затею третьего срока – зачем идти на заведомо проигрышный суд! А третий срок – это те же деньги Москвы.

    Эти деньги нужны не только сайтам «кудар-баши», но более его чино-верноподданным… И теперь, когда РЮО признана Россией, в Цхинвале у власти только одна функция – делить деньги Москвы. Своих денег там не будут зарабатывать ещё долго – на это у них нет мозгов… Так и бог с ними!

    Какая вам и мне разница – кому их хочет давать Москва! Деньги то её – кому хочет, тому даёт! Да и история с премьером Булацевым показала Москве её место возле «кудар-баши» - и она выбрала возле! Чтобы войти в свой выбор – осетинам надо пока его создать, а для этого надо ещё и быть ГРАЖДАНАМИ - голосовать головой! Для этого мало только воевать!

    Надо ещё дерзать на поле Права и Закона… А так у вас, даже и у меня, РЮО всё ещё есть! Какая-никакая… Благодаря тем оборонцам, которые сами – и с ними Баранкевич, стали оплотом Цхинвала, а при несложном мухлеже команды «кудар-баши» - станут и оплотом его третьего срока! И ЭТО – САМОЕ ГЛАВНОЕ СХОДСТВО 1991-го и 2008-го: тех, кто выстоял с оружием, выбили после того, как выключили нас из Игры. Это даже и после 1992 года - Сочинского Договора, добытого исключительно нами!!!!!

    От них мы отличаемся только этим – мы создали базу, которая позволила РЮО дотянуть до времени, когда утратившая силу Москва решила удержать хотя бы это - и включила РЮО в свои РЕАЛЬНЫЕ интересы! Этим отличием могут гордиться только те, кому я посвятил ОЦДЭПИО – и ещё кто воевал все эти годы! И вывод сделанных сравнений.

    В РЮО, как тогда в Россию, пришла эпоха политического бандитизма – это и есть большевизм, тот самый эс-эс-эс-эрчик в мини-масштабах Южной Осетии, от которого мы уводили ситуацию после распада эс-эс-эс-эр изо всех сил… До 1993-го… Но – не смогли! Опять победила теория Фрейда-Маркса-Маркузе – но не в форме бунта афро-арабских гетто (эта форма в Европе в последние 5 лет), а 17-летнего бунта туземцев «кударцев-самачабло» против интеллекта… Но идея та же: нам всё зæбулмæ - если кто думает не как наш вождь-пахан, который думает за нас, то он меньшевик – и к таким в масках…

    Вот вся разница между тем - ЧТО делали мы. И - ЧТО сделали они


    Разместил: Алан Чочиев | 5 января 2009 | Версия для печати | Просмотров: 4 640 | Комментариев: 0 |
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Дебилоидов шпилят и кошмарят.

      laughing

      Урка отСоси Кокоев требует разобраться: Все по пещерам!!!

    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Азамат Хорз: Амид.
      Расскажите в конце концов историю бани.
      Когда все началось?
      С кем?

      Уаздан.ком: Чтобы ответить на этот простой вопрос, как обычно, обратимся к христоматийным текстам по истории цхинвальской криминальной нелюди на сайте Уаздан.ком.

      Чехо: Кстати давно пора ставить вопрос по судьбе городской бани. Каким образом государственный объект собственности оказался в руках хрен знает кого? Учитывая что приватизация в рюо не проводилась   и нет частной собственности на землю. Почему целый  гектар земли и строение на нем  в старом центре города служит логовом для отпетых бандитов в какой бы клоунский мундир они не рядились.шрэк Алборов, ау!  Прими меры лысая твоя голова...

       
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Амид Т-Ас: Тимур наверное среди нас завелся крот. Но могу заверить вас, что не с моего телефона!

      А по вашему это технический возможно?!

      Уаздан.ком: Димон, после порции хорошей дури, да еще на алкоголь, всё возможно!

      Кстати, отчего не отвечаешь своему бывшему подельнику Бибилову на стенке Мамедова-Медоева? (скрин в посте № 38 - 39)


       
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      ШпиЁны появились среди наркоманов и вороватых таможенников.

      laughing

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: В.В.
      Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...


      Высокие отношения! 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      На высшем уровне.

      Дина Гассиева
      : В.В., вы тут двух отморозков не видели?

      В.В.: Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Жанна Тарханова
      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.


      Вероятно, кабацко-сексуальные, поскольку Путин даже с маразматиком Тибиловым встречался гораздо чаще. Хотя никогда не баловал встречами ю/о криминально-вассальных холопов.
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Я так понимаю, Пу не допустил шизофреника до своего криминального тела, иначе вся блядь-команда обрыдалась бы в СМИ сопливым умилением над фотами!

      laughing

      Тарханова, прекратила бы ты продаваться. Бибиловским дерьмом от тебя давно тянет за версту, тошнит ужО всю РЮО!

      heart_eyes

      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/28806922.html
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!


      Малый работает на износ, не щадит государственного кармана!

      sweat_smile 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и проституток, решил заняться государственными делами в ФБ?!

      И первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!

      laughing




    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 95
    Пользователей: 0
    Гостей: 95
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com