Навигация

 Стенгазета

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
» Перечитывая Чочиева
» В Южной Осетии объявлена дата "нескучных" выборов в ...
» БАНЯ (И ГРУСТНО, И СМЕШНО)
» Имиджевые реляции
» Предвыборные технологии напёрсточника Дато Санакоева
» "Клоунада МинЮста"
» Решение ВС РЮО по Народной партии
» Народная партия вторично умерщвлена судебными крючками. ...
» Алборов Алан. ГТРК "ИР" "Абон" за 28 марта 2014г.
» Этапы проведения экспертизы после ДТП
Аккаунт
Логин
Пароль
 

Реклама
 
   ЛИЧНАЯ КАРТОЧКА УБОЖЕСТВА – ТАЛИБАН-БОЛЬШЕВИК
  Раздел: Чочиев » Ответы

Это ещё один случай толкования мной терминов, про осетнЦев уже было. Основная установка большевизма: «кто не думает строить жизнь так, как мы – тех убивать!». И погибли миллионы людей: они считали, что строить жизнь как большевики – неправильно. Но при этом миллионы - в числе миллионов убитых большевиками, не были даже и меньшевиками в смысле едино-ориентированной массы... Это были люди разных убеждений или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ!!!

Масса нормальных людей, или христиан-буддистов-и-проч., на первое место шкалы ценностей ставили и ставят САМОЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!

И уже потом решается вопрос - КАК ЭТУ СВОЮ ЖИЗНЬ, не подаренную каждому ни большевиками, ни меньшевиками или кем-то ещё, конкретный ЧЕЛОВЕК СТРОИТ... Как эти слова понимать – это тоже зависит ОТ КАЖДОГО!

Если я скажу вам, что занимаюсь ранними религиозными системами как исключительно социальными идеологиями, и Нартиадой в этом же ключе, то это для вас – бессмысленная фраза. Если я скажу вам, что Авеста. Ригведа, Библия – это политические доктрины, то вы про меня что-нибудь подумаете очень плохое... Если я скажу вам, что Коран – это самая совершенная политическая доктрина на момент его формирования, ибо основана на самой УНИВЕРСАЛЬНОЙ идее человечества ещё и сегодня – идее НЕРАВЕНСТВА полов, возрастов и взглядов, то некоторые мусульмане из вас на меня обидятся – для них в Коране отношения полов, возрастов и взглядов согласованы по неравенству от творения аллахом и значит это справедливо, а остальные ИЗ ВАС обвинят меня в атеизме...

Если я скажу вам, что ГОСУДАРСТВУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, то те из вас, кто читал Гоббса, Руссо или Прудона скажут, что прекрасно это знают, а кто не знают про то, что «государство ЕСТЬ МОНОПОЛИЯ НА УБИЙСТВО», те сочтут меня тем, кем являются сами в моей системе ценностей...

То есть «большевизм» - это тоже политическая доктрина, только основана она не на неравенстве полов, возрастов, бедности или богатстве – она основана на ОЦЕНКЕ АВТОРИТЕТА! Про это я писал и в ОЦДЭПИО... В этом отличие – в религиях есть центральная ПЕРСОНА или ИДЕЯ веры: бог... А в большевизме это ЧЕЛОВЕК-АВТОРИТЕТ - ошибок не делает!!! При этом он может мести бредовую пургу с распальцовками или без, но для ПОДДАННЫХ это каждый раз ИСТИНА.

Таким образом, убожество осетинеЦ – это талибан по убеждённости, что всё у него выстроено согласно ПРИРОДНОМУ НЕРАВЕНСТВУ от бога или аллаха и от правоверных христиан и мусульман он отличается тем, что за отличия - УБИВАЕТ! Ну а большевик он потому, что про природу этого неравенства он знает каждый раз ту истину – которая ВСЕГДА ПОСТУПАЕТ к нему от АВТОРИТЕТА и только по этому признаку она истина, за которую он - УБИВАЕТ... Теперь конкретные примеры тому на фоне общих - из РЮО.

Под это в эпоху письменную составляли списки подлежащих каре! Сейчас отличие в том, что в РЮО это делают и на бумаге, и по ТВ-ящику, и в этом активно участвуют подручные авторитета, и даже с таким неизвестным прежде титулом – «правозащитник (Костя Кочиев когда-то назывался «коста коштэ» и даже считал себя главой Южного филиала правозащитного движения «Закон выше власти» во главе с Магкаевым – сегодня он правоЗАЩИТНО выписывает ряды предателей)».

Это очень старая история и пахан РЮО тут вовсе не первопроходимец – списки предателей по найденным в Кехви «документам» груз-ЦРУ-Моссада, а после форума и списки предателей-участников форума в Москве, всё это те же проскрипции писаной истории двух тысяч лет... По результатам работы форума со всей определённостью любой мыслящий мог бы заявить, что на нём практически – ПРАКТИЧЕСКИ – никак не проявилось наличие у этих людей УБЕЖДЕНИЙ политического толка! Там собрались люди РАЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ - это различие не известно пахану-авторитету и поэтому он утвержадет, что форум в Москве организовал ...«...некто алан чочиев»...(???!!!)

Если пахан под этим именем имел ввиду автора этих строк, то это ещё одно свидетельство высокой образованности выпускника дурфака ЮОГПИ и дезертира-депутата – только этого уровня «специалистам» может примерещиться, что форум, организованный мной, мог НЕ СОЗДАТЬ ЛЕГИТИМНОГО ОРГАНА иного полит-протеста... Только этого уровня «специалист» может развивать для осетинЦев идею про «Адамон Нэхас», который ВСЁ ТАК ЖЕ МУТИТ НАРОД, как ТОГДА – в 1989-91... Уже объяснял, но приходиться ещё раз - попробую коротко.

Народ может быть СУБЪЕТОМ политики, и может быть её ОБЪЕКТОМ. В первом случае НАРОД ЗАНЯТ ПОЛИТИКОЙ САМ – и значит всё для себя ВЫБИРАЕТ САМ! Во втором случае народ туп и слеп – и ему пропаганда ПОСТОЯННО ВТИРАЕТ мысль, что он ДОЛЖЕН внимать ЭТОМУ - ибо С НАМИ ТОТ, КТО ВСЁ ЗА НАС РЕШИТ. Других организаций, кроме ЕГО, быть не может!

Так вот, «Адамон Нэхас» - это первый УСПЕШНЫЙ опыт превращения «биомассы-объекта» политики – в «народ-СУБЪЕКТ» ПОЛИТИКИ! К сожалению – опыт был по срокам короткий. Хотя не всем так, кое кому АН является в глюках.

К примеру, пахану-авторитету мерещатся «аланы-чочиевы» когда их уже давно нет в процессе, а его ТВ-обслуге спускаются задания по спискам предателей (вспомните такого – Йоська Геббельс ...тот самый: дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней) из-за их участия в «организованном» МНОЙ форуме... Если бы в головке у Кокойты хоть «одну ночь переночевал интеллект» (плагиат у Джульеты Остаевой), то для такой мысли обо мне в этом кумполе (или чулане) талибан-большевизма не осталось бы места...

И как свежая иллюстрация этого рода мышления – пример из низа биомассы талибан-большевизма тут на сайте: некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!

Тут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой...

Ибо ЖИЗНЬ – ТАК УСТРОЕНА! Потому мораль «r»-басенок имеет тот смысл, который в первую очередь опровергает самих «r»-баснопевцев.

Этими иллюстрациями конструкции осет-массы, в которой на одной стороне тот, кто ВСЁ ЗА НАС РЕШИТ, а на другой те - КОМУ НЕ НАДО ДУМАТЬ, я завершаю самые общие признаки убожества подвида талибан-большевик, имеющего много пограничных схожестей с осетинЦами-туземием в общей биомассе тех и других... Это масса – БЕЗ ВСЯКИХ УБЕЖДЕНИЙ кроме одного: в годы «Адамон Нэхас» кто-то (жаль – не помню, потому без ссылки - автор пусть меня извинит) назвал их «волонтёрами ордена прямой кишки»...

Из всей этой биомассы выпадали только «Адамон Нэхас», дерутаты первого созыва ВС РЮО, и три цхинвальских четвёртых этажа... Ну ещё, по классификации Гавруша Джиоева, цхинвальцы в третьем поколении... Он перечислял их – я могу ошибиться, но помню - их было очень немного... Из них Инал Парастаев был в АН, и ещё несколько имён... Я был горожанином только во втором поколении – всё ещё «наполовину хъаеууон»... Чибиров – в первом... Но потом оказалось, что он и вовсе – хъаеуиш: его не было ни в АН, ни в ВС, а когда я из тюрьмы просился в ВС на один день – объяснить, что я приехал передать им правовой проект независимости РЮО – просто показать им его и ПОДАРИТЬ, он прикинулся «прямой шлангой».

И я познал ещё одну черту хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана – я понял, что меня посадили ОНИ – ИМ МЕНЯ ЗАКАЗАЛИ те, кому было НАДО! Как и второй раз – я сидел за грузинский фашизм, а потерпевшим у меня проходил лично гуру-Шурик... Это значит, что когда Чибиров говаривал и писал обо мне лихо комплиментарно – он ЛГАЛ, и когда сажал меня – ЛГАЛ, точно так же пахан когда вешал мне награду в 2005 – ЛГАЛ, а правду он сказал замминистру МВД РСО-А Сикоеву: «после награды Чочиева надо было сразу в тюрьму, ошибся я»...

Представляю их мечту: когда бы я подох в этой тюрьме – сколько было бы восторгов хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана и на осрадио-осинформ, да ещё на фоне признания РЮО Россией... Биомасса сп-И-Илась бы до икоты...

Это ещё одна черта хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана, отличающая их даже от хорз лапу-талибана: первые последними бывают только там, где убивают, а вторые там – первые!!! И в тюрьме я был с ними – этими идиотами, которые УМИРАЮТ ПЕРВЫМИ, но причину этого НЕ УЗНАЮТ НИКОГДА, либо если выжили, то первые от них вынуждены откупиться чином-баблом... Либо самим их убить, если те считают себя слишком хорз лапу... Но для правового проекта РЮО хорз лапу бесполезны – это пушечное мясо паханов! В том числе в мирное время - против нас...

Вот в целом общий портрет биомассы – «наполовину-хъаеуон (те, кто другой половиной не вошёл ни в АН, ни в ВС)»-«хъаеуиш»-«волонтёры прямой кишки»-«режим-пахана-талибан-большевизма»-«масса хорз лапу»...

Иногда эти разряды объединялись, но ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ – открытой войны... И тупо уходили в спячку или гульбу-пальбу после неё, сколько мы не убеждали, что конец ОТКРЫТОЙ войны означает только продолжение ЗАКРЫТОЙ войны!!! И что если нам не ПЕРЕКРЫТЬ ей ходы Правом и Законом – не стать «гаишниками Права и Закона» ОТ ОСЕТИИ, то война снова «въедет» к нам ОТКРЫТОЙ ВОЙНОЙ в один из дней, множество коих ЗАКОННО готовят!

Это продолжалось СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ... И если наступившая безопасность не будет использована для преодоления «закрытой войны», даже при всей изгаженной этой постановочной войной ситуации, когда для пахана и многих хорз лапу маячат примеры «милошевичей-Косово-этночисток», то - «ещё не вечер»...

Но чтобы всё это понять и делать – надо чтобы были форумы лучше московского, списки участников полит-оппозиции должны быть уважаемыми списками партийного достоинства, и тогда Право и Закон будут ЗАЩИЩАТЬ РЮО. Без этого режим выступает как преступный клир талибан-большевизма, который, после уже состоявшегося саморазвенчания – в страхе от угадываемого впереди воздаяния за содеянное, исступлённо отсекает угрозы самоизбранию...

Всё просто и ясно: каждый, кто представлен лично в этом процессе – он есть талибан-большевик. Каждый выбирает это себе – ЛИЧНО! Но при этом они всегда собираются в толпу – ибо даже они плохо выносят одиночество в подлости, лжи и прочей мерзости, даже если им за это платят... Каждого из них в отдельности пахан презирает, но хвалит их «за сплочённость» - за то, что они толпа не думающая: не надо талибам-большевикам думать, пахан с ними – он всё ЗА НИХ решает...


Разместил: Алан Чочиев | Версия для печати | Просмотров: 1966 | Комментариев: 13 |
#1 Написал: Goyim (31 октября 2009 16:49)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Цитата А. Чочиева:"...некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!

Тут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой..."

Возможно на этом своем примере "R" хотел доказать что некая элита мирового общества создав законы предпочитает их не придерживатся, т.е. жить "по понятиям" и общество является де факто "джунглями". На самом деле- за законы необходимо бороться. Пример: молодой парень вступается за девушек на дискотеке и получает ножевое ранение от превосходящих его в 6 раз по количеству негодяев. Братья потерпевшего предпочли не обращаться в суд, считая что судебное наказание как обычно будет слишком мягким, но объявили "тихую охоту" за обидчиками, что бы расквитаться по своему усмотрению.

Вопрос:что делать тем у кого нет братьев?

Ответ: Бороться за соблюдение законов в обществе. Вопрос:
Что делать осетинскому народу если у него не будет старшего брата России и некому ни остановить ни наказать преступника?
Ответ: Бороться за вступление в правовую поле действующих международных законов. Нельзя отмахиваться с презрением от такой борьбы.

Если бы пути вступления в международное правовое поле через референдумы были ошибочны и бесполезны изначале, то зачем было президенту Кокоеву и российскому дипломату Косачеву вообще опираться на весь этот "референдо-бред" и делать свои заявления о "проекте в ООН" в 2007 году. Это вопрос ко всем, кто за "понятия" и предпочитение во всем полагаться на старших братьев.

Алан Чочиев утверждает, что господа Кокойты и Косачев своими не выполненными обещаниями спровоцировали Саакашвили на агрессию. То есть было чем провоцировать?!
Вопросы Алану Резоевичу ( ответьте не как юрист, но хотя бы как к историк на примерах): Сколько лет в колонии строгого режима (типа Гуантамо) им светит в случае если Ваше утверждение будет доказанно?
Какое наказание получит М.Саакашвили с учетом обнаруженных Вами смягчающих обстоятельств?!
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#2 Написал: alan chochiev (31 октября 2009 19:24)

Откуда: --

Комментариев: 0

Бонхорз Goyim! План Кокойты-Косачёв - КК (ку-клукс-План) - с угрозой проекта (угрозой для Саакашвили) в ООН - это февраль-2008 (у вас 2007 - опечатка).

Им - это кому типа "гуантанамо"? Вопрос отменный - тут очень важный нюанс и КАК ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ, и КАК ДЛЯ "гуантанамо", только пока не как историк - и даже не как юрист, пока как простой аналитик.

Видимо, смысл ПРОВОКАЦИИ и её замысел не вполне понятны публике, начну с того, что в 1993 году на корнференции в Копенгагене Саак был юный член груз-делегации и его представили как "юрист", он сам добавил - "с западным образованием".

Итак, это был Сааку не первый знак - до КК знаки делал сам пахан (грозил западу проектом после референдума 2006), в сентябре 2007 мы с Тимуром Цховребовым в Армении вручили проект грузинским аналитикам, потом ещё раз мы двое в Армении 1-4 февраля 2008 и на этот раз проект передан трём представителям груз-МИДа специально для Саака с предупреждением - иначе война вот-вот...

И через 16 дней - 20 февраля-2008 - то же самое делают КК с площадки Госдумы и у них речь напрямую про проект для ООН!

Для юриста-Саака это прямые знаки того, что ЕСЛИ ОН НЕ УПРЕДИТ подачу проекта в ООН, то после подачи ОН ДОЛЖЕН ОПРОВЕРГНУТЬ проект РЮО в той части, по которой РЮО - НЕ СЕПАРАТИСТ!!! Иначе любая война С НЕ-СЕПАРАТИСТОМ РЮО чревата привлечением к ответственности - война без ясной причины и есть нечто типа "гуантанамо": это преступление высшего государственного лица за решение вопреки международному праву.

Ку-клукс-Планом создали Сааку цейтнот - и он не успевал... И "случайно" спустя три недели то самое мартовское заявление двух парламентов РСО-А и РЮО о том, что РЮО вышла из состава СССР даже раньше Грузии... Потом - тоже "случайно" - последовало то самое заявление марта-2008 от информ-комитета РЮО о 17 летней независимости РЮО (его привёл без понимания смысла обиженный и комментировал Руслан Бестаев) - у Саака в ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ "случайно" создали впечатление, что осетины не понимают ПРЕДМЕТА и ТЕМЫ ведущейся подготовки войны... И он решил, что УСПЕЕТ...

Обратите внимание - и грузинские, и даже российские информ-источники синхронно говорят, что непосредственную подготовку к войне Саак начал в апреле!!! Тоже - "случайно...

И последнее - самое действенное смягчающее обстоятельство Сааку создал пахан... Теперь эту фашистскую морду будут (я практически уверен в этом) судить только за обстрел Цхинвала "подарком от Кокойты" - почти ненаказуемым обстрелом ракетами "Град"! Но я надеюсь, что суд не будет принимать в расчёт МАЛОЕ ЧИСЛО осетинских трупов. хотя суд, к сожалению, не учтёт и того, что по проекту пахана к смерти "приговорили" не 160, а те 2000, которые ведь не спанталыку пахан называл ТВ-каналам для всего мира!!! Все его числа трупов - близки к 2000: пахан знал, сколько он оставил в "мирно спящем городе", который должен был погибнуть из-за подаренной Сааку невиновности! Но пахану это не вменят - хотя это можно доказать, но и бабла украдено много - хватит ему на сильных адвокатов...

Однако я надеюсь, что для Саака суд будет оценивать САМ ФАКТ обстрела - и Сааку не уйти от "гуантанамо"-Гааги... Пахану вменят груз-анклавы... Но не вменят трупы своего "родного народа" - и это усечённое правосудие... Харзбон
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#3 Написал: Роберт (31 октября 2009 21:23)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Добрый вечер Алан Резоевич!
А с чего вы решили,что я обиженный?Впрочем дело ваше,переубеждать бессмысленно,да и не за тем я здесь,что бы кого-то и в чём-то убеждать.Я хочу понять вашу точку зрения,в чём суть,логику и честно я не вижу "зерна",одни обиды, домысливания,ЯРЛЫКИ и элементарные заблуждения.Вот одно из них,наряду с "убожеством - как без бога".Хотя убогий - значит у бога,а не без бога.
Масса нормальных людей, или христиан-буддистов-и-проч., на первое место шкалы ценностей ставили и ставят САМОЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!
Бог с ним "нормальные",т.е. по определённым нормам,люди бывают самых разных наций и вероисповеданий как и прочии,но на первое место они(т.е. христиане,буддисты) ставят Бога-Создателя,а не "САМОЕ ЖИЗНЬ" бренную-временную земную жизнь.

Цитата А. Чочиева:"...некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!
А вы вТут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой...
Вспомните,для чего я привёл этот пример,который вы обозвали моделью предпочтений?Напоминаю,вы говорили о вождении по Правилам и Законам автомобилей,трамваев,ПАРОХОДОВ и т.д.в том числе и вождение Государств.И мол если не по правилам,то "старушка с косой".Я же вам привел пример не для того,что бы заявить о предпочтениях своих или противопоставить мерс с жигулёнком(мол мерсу можно,а жигулю нельзя),а для того,чтобы показать,что Закон и Право не для всех,есть некоторые,кто его нарушает,но тем не менее без последствий ввиде штрафа или старушки с косой.Этот сюжет не из моей головы,а конкретно из нашей московской жизни или вы и его будете отрицать или приделаете "руки и ноги" и обзовёте как-нибудь?Примеров того,что закон что дышло - куда повернёшь туда и вышло,предостаточно и в вашей вожделенной Европе.Америкосы так уже вообще забыли про Закон и Право,у них Интересы.Ну интересно им бомбить Югославию и всё тут и положили они на всех и на традиции ООНовы.

Закон и Право создали люди и какими бы эти люди-создатели не были многояйцеголовыми,найдутся еще более яйцеголовые или с большими кошельками,которые найдут лазейки для обхода и нарушения этих Закона и Права.Мало того,при нарушении баланса сил,более сильные будут нарушать международное право по праву сильного,что мы наблюдали после разрушения СССР.Всё это не значит,что Право и Закон не работают и дозволенно их нарушать,а лишь о том,что ОНИ сами по себе,по мановению "волшебной палочке" или по предъявлению не работают.Поэтому,предъявляй Кокойты или не предъявляй эти Законы и Права в виде заявлений(что он неоднократно делал и до Кокойты делали),объявлений и тыча как Алан Чочиев в их морды,бестолку.Вот еслибы Кокойты или Алан Чочиев показали "большой кулак" или более-менее весомые аргументы,то эти Закон и Право заработали бы.Но что могла показать РЮО?Ни тебе геополитрасполежения нормального нет,ни населения,нихрена нет,кроме кулака России.И то появившегося совсем недавно,Россия до 080808 и после 080808 разные России по силе и значению в мире.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#4 Написал: Goyim (1 ноября 2009 03:44)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Как аналитик, Алан Чочиев ответил на мой вопрос что, по теме обвинения в провокации со стороны президента Кокойты и Косачева: никакой суд назначить меру наказания не сможет, за отсутствием данного состава преступления.
Что касается сожженных грузинских анклавов, о которых Тимур Ц. сказал что "сжег бы их еще раз сам", полагаю что Кокоев не отдавал ни письменного, ни устного приказа. Он же не Меньшиков " братцы, там в крепости вино и бабы!!!"

П.С. Ядерного оружия в Ираке не нашли, Буш спокойно выполнил заказ и отдыхает на свободе. Юрист Саакашвили готовиться к гаагскому суду за наведение "конститутционного порядка на территории государства Грузия".

7 января 1901 года был издан Указ Президента СССР М.Горбачева. Горбачев считал несоответствующими Советской Конституции последние решения как Цхинвали (20.09.1990 года декларация о полной независимости и переобразовании автономной области в Союзную Республику и в обьект международного права) так и Тбилиси (11.12.1990 об упразднении Юго-Осетинской автономной области, Совета Народных депутатов и др. гос.органов)
За этим последовало постановление Президиума ВС Республики Грузия от 9.01.1991года.
Цитата:"юридическая сила Закона Республики Грузия не может быть отменена ин одним органом власти Союза ССР, поскольку Республика Грузия согласно Конститутции Республики Грузии и Конституции СССР, является суверенным государством и в пределах своих границ осуществляет территориальное верховенство (ст.70 Конститутции Республики Грузия и ст.78. Конститутции СССР)..."

О чем речь вообще? Был ли Горбачев не прав?
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#5 Написал: alan chochiev (1 ноября 2009 20:44)

Откуда: --

Комментариев: 0

Bonhorz всем! Нику Goyim. В составе СССР не было «республики грузия» - там была ГССР (Грузинская Советская Социалистическая республика), а то, что после сентября-1989 - июня-1990, после трёх пакетных отмен советских законов и Конститутции СССР на территории «грузии» - это и был, и ЕСТЬ СЕПАРАТИЗМ. Горбачёв этого НЕ ЗАМЕТИЛ... Он заметил только в 1991-м... Почему? Думай...

Не знаю, где в указе Горбачёва вы вычитали «о полной независимости области» и «объект международного права» («объект междунар-права – это как?, может «субъект»?)... Но не мучьте себя и читателей - все эти документы изданы (Навеки с Россией, М. 2004), и прочтите сами Декларацию о суверенитете ЮОСоветской ДемРесп в составе С-Советских СоцРесп. Там «полной» и «объект» - такого нет, если Горбачёв это утверждал (я такого и в его указе не помню – годы, годы), то ему примерещилось то же, что ему доложили его консультанты Шеви и гуру-Шура...

А вот тут вы на сайте начинаете детективную литературу на тему будущих процессов – Аланбек, зараза, заразил! Вот в этом пассаже, Goyim (- „что касается сожженных грузинских анклавов, ... полагаю что „Кокоев не отдавал ни письменного, ни устного приказа»), я вижу у вас саморекламу в качестве будущего адвоката пахана на европроцессе... Одобряю – бабла у него не только куры - даже осетины не клюют... Имею юр-опыт с 1989 (три уголовных одновременно в Москве, Цхинвале и Тбилиси – эта самореклама тоже ничего - оцени, и после пару раз сидел), делюсь, на гонорар не претендую (ну что там пузырь «Кьянти»)... Ваш вопрос чересчур одновекторный - читайте троллинги Аланбека: для школы...

И готовьте ответы пахана суду на такого рода ГЛУПЫЕ вопросы об устных и письменных указах-приказах пахана, думайте в стиле троллинга Аланбека:
1. Как глава режима РЮО вы ответственны за безопасность населения ВСЕЙ этой территории - вы это тогда не понимали или понимали?
2. Какие приказы и указы вы издали о недопустимости насилия над мирным населением грузинских анклавов, когда для безопасности осетинского вывозили осетин в РСО-А? Раз вы вывезти грузин не могли, то какие меры против нарушителей безопасности мирного населения в груз-анклавах были предусмотрены в этих приказах-указах: трибунал и проч.?
2. Где вы лично находились во время сожжения грузинских анклавов, которые Т. Цховребов готов сжечь во второй раз?

Для справки: даже Сталин, из-за того, что сов-армия на территории Германии вершила чудеса зверств, издал приказ о расстрелах – и сов-армия настреляла много совет-зверья...

Ответы на первый вопрос – у вас всего два варианта: «не понимал», или «понимал». Суд скажет – «невежество – это не аргумент для суда, незнание не освобождает от наказания - вам это ваш адвокат не объяснил?»... Готовьте своё продолжение.

Ответы на второй вопрос – тоже всего два варианта: «я не издавал таких указов-приказов», или «я издавал и там трибунал предусмотрен»... Если издавал – вы их покажете и назовёте число и имена посаженного и расстреляного осет-зверья...
Если не издавал – это ответственность не снимает – это запад даже сочтёт за пособничество: они же прогрузины... А не издавал – это признание безответственности: значит - вины...

Ответы на третий вопрос – тут вариантов много: «я в сожжении анклавов не был - был в Джаве и колотил пленного грузина, этот грузин сам это засвидетельствует», или «я с охраной колотил Вича Козаева – он оскорбил меня словами ам шэ аразэс – адаем лае...э батэстай мае даехаедаег фаебэрэттае нае?» (придётся вам нанять и переводчика – Европа осет-яз не знает), спросите Вича и его брата – они вам подтвердят». Оплатите расходы на дорогу – грузин, Вич и брат это подтвердят...

Но тогда вас спросят – «кто же сжёг анклавы? Там были только осетины и 58-я армия»... Не знаю, что и советовать, Goyim... Если вы скажете – «сожгла 58-я» - это вы с паханом заложите Медведева-Путина... Но бабла у них море – тоже наймут адвокатов и те докажут, что это не они... А больше некому – либо они, либо пахан...

Потом вам могут показать газету «Коммерсант», №144 (3961) от 15.08.2008 – она в инете, там пахана прямо спрашивают об уничтожении грузинских анклавов:

«— После освобождения Цхинвали и осетинских сел боевые действия перенеслись в грузинские анклавы. Что там сейчас?

— Да ничего. Мы там практически выровняли все. Установили границу Южной Осетии.

— То есть грузинские анклавы фактически уничтожены?

— А что, надо допустить, чтобы нас оттуда обстреливали? Опять стреляли нам в спину и издевались над нашим народом?».

Тут, Goyim, на часть «да ничего» - можно не отвечать... Но вот остальное надо будет разъяснять – готовьтесь заранее, там судьи опытные сволочи, на югославах отработали уловки – как бы врасплох не захватили...

Готовьте ответы на вопросы – «значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы провести границы РЮО?», ««значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы вам опять не стреляли в спину?», «значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы не издевались над вашим народом?»...

Вас даже могут обвинить в незнании границ РЮО - но за это срок не добавят, а пахан покажет свой диплом дурфака ЮОГПИ, но и сам потому готовь ответы на вопросы - «в каких груз-анклавах всё выровняли, чтобы установить границу РЮО – в чъех-ачабет-курта?», «там сейчас граница РЮО между кем и кем?»...

И пошло и поехало: «вот границы - а где выровняли», «почему здесь тоже выровняли – тут ведь границ нет?», «вы издавали указы-приказы по установлению границ, почему издавали про места, где границ нет?»... Вообще муть... Но этот Запад совсем разогнался ещё с «нюрнберга» - за эти вещи отказывается признавать срок давности, а статьи – от червонца до пожизненной...

Так что готовьтесь... Больших вам денег!
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
#6 Написал: Goyim (2 ноября 2009 10:39)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

C:-Господин Кокоев, как глава сепаратисткого государства вы несете ответственность за безопасность населения, почему вы не эвакуировали население из грузинских анклавов.
K:- Да мы хотели, Ваша Честь, с начала 90-х, но они не хотели...
C:- Почему оставшееся население было подвергнуто насилию?
K:- Я же говорю, Ваша Честь, население пытались эвакуировать...
C:- Как вы обьясните уничтожение этих населенных пунктов.
K:- Ну вы можете себе представить, Ваша Честь,- ЧТО там оставалось после военных действий...легче было сравнять с землей, чем спотыкаться о развалины...
C:- Почему не было предотвращенно мародерство?
K:- Слушай, начальник, ты дурак наверно? Вон сомалийских пиратов десяток лет поймать не могут... а я должен все свои дела бросить и мародеров караулить? Они между прочим и убить могут!!!

Вообщем, Алан, адвокат для Кокойты из меня никудышный. Придется ему отвечать по статье: "За оскорбление должностного лица при исполнении обязанностей".Гонорар не светит. Пусть лучше Роберт попробует. Выиграет дело- мы ему Кьянти, проиграет- он нам.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#7 Написал: Роберт (2 ноября 2009 21:00)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Для справки: даже Сталин, из-за того, что сов-армия на территории Германии вершила чудеса зверств, издал приказ о расстрелах – и сов-армия настреляла много совет-зверья...
А где чудеса зверств в ЮО,а ну ка покажите мне хоть одного замученного грузиянка?И докажите,что его замучили до смерти осетины.
И вообще Гоим,весь этот процесс в голове у ПАРАХОДА,у него там залежи,он ходит спотыкается об них,набивает шишки и ссадины,но не выбрасывает этот мусор.Человеку давно пора сделать перезагрузку,вот только кто ему подвезёт ту самую вожделенную кнопку?

У осетин всё задокументированно,все зверства грузин,убитые мирные жители Цхинвала.А пусть ка покажут труп мирного грузина и докажут,что он был убит осетинами и во время так называемых зверств?Убрали анклав,вернее то,что осталось от анклава во время ожесточённых боёв, потому,что он был заминирован отступающими грузинскими частями и ополчением временщиков из села кехви.Выровняли границу горизонта РЮО и теперь ничто не напоминает о нечеловеческой бойне,устроенной грузинскими недочеловеками,окружившими город Цхинвал со всех сторон и не пугает проезжающих людей.

Мародёров расстреливали,тех кого поймали.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#8 Написал: Goyim (3 ноября 2009 01:06)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Роберт, уточни если можно факты: расстрелы мародеров - поименно кого, при каких обстоятельствах и кем лично расстрелянны.
Я читал в прессе про несколько случаев избиения до смерти стариков- грузина, не думаю что вражеская пропаганда.
Я читал о фактах зверств над осетинами со стороны грузинских фашистов....
Но скажу тебе вещь намного худшую из того что ты мог бы себе представить: были случаи, (не в этой войне, раньше) когда "свои" грабили дома ребят- осетин находящихся на передовой.

Что в голове у парохода не знаю, наверно электросхемы, но тебе Чочиев предлагает рассуждать о вещах со точки зрения законности а не вседозволенности. В православии по религиозному закону запрещенно убивать и грабить. Есть правда исключение: защита отечества - богоугодное дело.

Насилие над беззащитным и грабеж с защитой отечества никак не связанно.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#9 Написал: Роберт (3 ноября 2009 09:56)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Гоим,где уточнить не знаю.

но тебе Чочиев предлагает рассуждать о вещах со точки зрения законности а не вседозволенности
А я разве рассуждаю с точки зрения вседозволенности?Речь же идёт о том,что если против меня действуют беззаконно,то я имею право защищаться всеми доступными способами.И судить меня будут не за возможные убийства мной беззаконников,а возможно за превышение самообороны.Я не буду в ответ на уничтожение осетин и их сёл составлять правильные позиции и петиции,я не буду действовать банально око за око,а продумаю свои действия так,чтобы собрать всех изгнаных осетин в единый кулак в том числе и путём изгнания грузин из анклава и других грузсёл вокруг Цхинвала и расселения в этих сёлах изгнанных осетин.А вот потом пусть мне докажут,что я был не прав,а не я буду бегать и всем уродам доказывать,что я не осёл.
Т.Е. не я должен доказывать и просить,а меня будут просить и умолять.Я буду решать,а не за меня будут решать.Это и есть проактивная позиция по Каббале и победная позиция Творца.

Что в голове у парохода не знаю, наверно электросхемы,
У парохода нет головы,у него есть мотор ЧУХ-ЧУХ,ЧУХ-ЧУХ.
А у ПАРАХОДА на двух ногах,с ярлыком Алан Чочиев,- как он сам говорит, наверное есть электросхемы в виде нейронов.Релюшки у него стоят старого образца,порой так громко щёлкают,что спать не дают не только ему,но и окружающим.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#10 Написал: Goyim (3 ноября 2009 10:41)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Zitate Robert: "...Т.Е. не я должен доказывать и просить,а меня будут просить и умолять.Я буду решать,а не за меня будут решать..."

Особенно долго просили и умоляли сербов и Саддама Хуссейна.
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#11 Написал: Роберт (3 ноября 2009 22:25)

Откуда: Москва

Комментариев: 253

Гоим,и ты любитель коктейлей?Ну давай всё до кучи.Причём сербы и Хуссейн и защита своей земли осетинами?Никто что-то не просил абхазов с конфедератами,которые играли в футбол головами грузин.

Ну давайте,гладьте их по головке за убийства осетин.Я никогда не призывал к мщению,я за то,чтобы любое злодеяние не оставалось без ответа-наказания.Посмотри на Израиль,они всегда отвечают.На убийство израильтян смертником они не отвечают взрывом палестинцев,но вычисляют этого смертника и уничтожают его дом,а его семья становится бездомной.На убийство своих спортсменов они ответили уничтожением всех бандитов,причастных к убийству.Нельзя уподобляться злу,но это не значит,что оно не должно быть наказанным.
  Зарегистрирован: 4.10.2009 ICQ: --
#12 Написал: Goyim (4 ноября 2009 21:54)

Откуда: Deutschland-Berlin

Комментариев: 494

Robert ,
"...Посмотри на Израиль,они всегда отвечают.На убийство израильтян смертником они не отвечают взрывом палестинцев,но вычисляют этого смертника и уничтожают его дом,а его семья становится бездомной..." Super!!!
  Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: --
#13 Написал: Ахсар (21 ноября 2009 01:49)

Откуда: --

Комментариев: 0

gjg
  Зарегистрирован: -- ICQ: --
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
td width=
Алан Чочиев

 Ответы

 Бег-днями

 Проект РЮО - уже понимают

 Скачать

Леонид Кочиев

 Рубрика Леонида Кочиева

История одного города

 Документалистика

 Фактология событий

 Персоналии

 Финпотоки РФ

 Строители РЮО

 Объекты

Последние комментарии
Автор: Артур, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Туко, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: RG, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Туко, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Артур, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Туко, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Skif, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: АК-47, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Автор: Туко, в новости:
"Клоунада МинЮста"
Файлы почтой
Поиск по сайту
Архив
Апрель 2014 (10)
Март 2014 (23)
Февраль 2014 (21)
Январь 2014 (58)
Декабрь 2013 (100)
Ноябрь 2013 (160)
Онлайн
Всего на сайте: 9
Пользователей: 2
Гостей: 7
Lewanneni UsagepalKatte
Реклама
Статистика

Rambler's Top100

Человек на сайте:

© 2008-2014 uasdan.com