Навигация

 Стенгазета

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение.
  • Откуда растут уши?
  • Вы чье, зверье???
  • Объявление
  • Как долго можно "рыдать"?
  • Марш мира воров и подонков.
  • Лже-парламентский Атас! 20.09.14 г.
  • Дело о Гемодиализе власти в РЮО.
  • В Ленингори не нужны грузины Боре.
  • Лже-спикер готовит гадость.
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       ЛИЧНАЯ КАРТОЧКА УБОЖЕСТВА – ТАЛИБАН-БОЛЬШЕВИК
      Раздел: Чочиев » Ответы

    Это ещё один случай толкования мной терминов, про осетнЦев уже было. Основная установка большевизма: «кто не думает строить жизнь так, как мы – тех убивать!». И погибли миллионы людей: они считали, что строить жизнь как большевики – неправильно. Но при этом миллионы - в числе миллионов убитых большевиками, не были даже и меньшевиками в смысле едино-ориентированной массы... Это были люди разных убеждений или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ!!!

    Масса нормальных людей, или христиан-буддистов-и-проч., на первое место шкалы ценностей ставили и ставят САМОЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!

    И уже потом решается вопрос - КАК ЭТУ СВОЮ ЖИЗНЬ, не подаренную каждому ни большевиками, ни меньшевиками или кем-то ещё, конкретный ЧЕЛОВЕК СТРОИТ... Как эти слова понимать – это тоже зависит ОТ КАЖДОГО!

    Если я скажу вам, что занимаюсь ранними религиозными системами как исключительно социальными идеологиями, и Нартиадой в этом же ключе, то это для вас – бессмысленная фраза. Если я скажу вам, что Авеста. Ригведа, Библия – это политические доктрины, то вы про меня что-нибудь подумаете очень плохое... Если я скажу вам, что Коран – это самая совершенная политическая доктрина на момент его формирования, ибо основана на самой УНИВЕРСАЛЬНОЙ идее человечества ещё и сегодня – идее НЕРАВЕНСТВА полов, возрастов и взглядов, то некоторые мусульмане из вас на меня обидятся – для них в Коране отношения полов, возрастов и взглядов согласованы по неравенству от творения аллахом и значит это справедливо, а остальные ИЗ ВАС обвинят меня в атеизме...

    Если я скажу вам, что ГОСУДАРСТВУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, то те из вас, кто читал Гоббса, Руссо или Прудона скажут, что прекрасно это знают, а кто не знают про то, что «государство ЕСТЬ МОНОПОЛИЯ НА УБИЙСТВО», те сочтут меня тем, кем являются сами в моей системе ценностей...

    То есть «большевизм» - это тоже политическая доктрина, только основана она не на неравенстве полов, возрастов, бедности или богатстве – она основана на ОЦЕНКЕ АВТОРИТЕТА! Про это я писал и в ОЦДЭПИО... В этом отличие – в религиях есть центральная ПЕРСОНА или ИДЕЯ веры: бог... А в большевизме это ЧЕЛОВЕК-АВТОРИТЕТ - ошибок не делает!!! При этом он может мести бредовую пургу с распальцовками или без, но для ПОДДАННЫХ это каждый раз ИСТИНА.

    Таким образом, убожество осетинеЦ – это талибан по убеждённости, что всё у него выстроено согласно ПРИРОДНОМУ НЕРАВЕНСТВУ от бога или аллаха и от правоверных христиан и мусульман он отличается тем, что за отличия - УБИВАЕТ! Ну а большевик он потому, что про природу этого неравенства он знает каждый раз ту истину – которая ВСЕГДА ПОСТУПАЕТ к нему от АВТОРИТЕТА и только по этому признаку она истина, за которую он - УБИВАЕТ... Теперь конкретные примеры тому на фоне общих - из РЮО.

    Под это в эпоху письменную составляли списки подлежащих каре! Сейчас отличие в том, что в РЮО это делают и на бумаге, и по ТВ-ящику, и в этом активно участвуют подручные авторитета, и даже с таким неизвестным прежде титулом – «правозащитник (Костя Кочиев когда-то назывался «коста коштэ» и даже считал себя главой Южного филиала правозащитного движения «Закон выше власти» во главе с Магкаевым – сегодня он правоЗАЩИТНО выписывает ряды предателей)».

    Это очень старая история и пахан РЮО тут вовсе не первопроходимец – списки предателей по найденным в Кехви «документам» груз-ЦРУ-Моссада, а после форума и списки предателей-участников форума в Москве, всё это те же проскрипции писаной истории двух тысяч лет... По результатам работы форума со всей определённостью любой мыслящий мог бы заявить, что на нём практически – ПРАКТИЧЕСКИ – никак не проявилось наличие у этих людей УБЕЖДЕНИЙ политического толка! Там собрались люди РАЗНЫХ УБЕЖДЕНИЙ или ВОВСЕ БЕЗ УБЕЖДЕНИЙ - это различие не известно пахану-авторитету и поэтому он утвержадет, что форум в Москве организовал ...«...некто алан чочиев»...(???!!!)

    Если пахан под этим именем имел ввиду автора этих строк, то это ещё одно свидетельство высокой образованности выпускника дурфака ЮОГПИ и дезертира-депутата – только этого уровня «специалистам» может примерещиться, что форум, организованный мной, мог НЕ СОЗДАТЬ ЛЕГИТИМНОГО ОРГАНА иного полит-протеста... Только этого уровня «специалист» может развивать для осетинЦев идею про «Адамон Нэхас», который ВСЁ ТАК ЖЕ МУТИТ НАРОД, как ТОГДА – в 1989-91... Уже объяснял, но приходиться ещё раз - попробую коротко.

    Народ может быть СУБЪЕТОМ политики, и может быть её ОБЪЕКТОМ. В первом случае НАРОД ЗАНЯТ ПОЛИТИКОЙ САМ – и значит всё для себя ВЫБИРАЕТ САМ! Во втором случае народ туп и слеп – и ему пропаганда ПОСТОЯННО ВТИРАЕТ мысль, что он ДОЛЖЕН внимать ЭТОМУ - ибо С НАМИ ТОТ, КТО ВСЁ ЗА НАС РЕШИТ. Других организаций, кроме ЕГО, быть не может!

    Так вот, «Адамон Нэхас» - это первый УСПЕШНЫЙ опыт превращения «биомассы-объекта» политики – в «народ-СУБЪЕКТ» ПОЛИТИКИ! К сожалению – опыт был по срокам короткий. Хотя не всем так, кое кому АН является в глюках.

    К примеру, пахану-авторитету мерещатся «аланы-чочиевы» когда их уже давно нет в процессе, а его ТВ-обслуге спускаются задания по спискам предателей (вспомните такого – Йоська Геббельс ...тот самый: дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней) из-за их участия в «организованном» МНОЙ форуме... Если бы в головке у Кокойты хоть «одну ночь переночевал интеллект» (плагиат у Джульеты Остаевой), то для такой мысли обо мне в этом кумполе (или чулане) талибан-большевизма не осталось бы места...

    И как свежая иллюстрация этого рода мышления – пример из низа биомассы талибан-большевизма тут на сайте: некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!

    Тут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой...

    Ибо ЖИЗНЬ – ТАК УСТРОЕНА! Потому мораль «r»-басенок имеет тот смысл, который в первую очередь опровергает самих «r»-баснопевцев.

    Этими иллюстрациями конструкции осет-массы, в которой на одной стороне тот, кто ВСЁ ЗА НАС РЕШИТ, а на другой те - КОМУ НЕ НАДО ДУМАТЬ, я завершаю самые общие признаки убожества подвида талибан-большевик, имеющего много пограничных схожестей с осетинЦами-туземием в общей биомассе тех и других... Это масса – БЕЗ ВСЯКИХ УБЕЖДЕНИЙ кроме одного: в годы «Адамон Нэхас» кто-то (жаль – не помню, потому без ссылки - автор пусть меня извинит) назвал их «волонтёрами ордена прямой кишки»...

    Из всей этой биомассы выпадали только «Адамон Нэхас», дерутаты первого созыва ВС РЮО, и три цхинвальских четвёртых этажа... Ну ещё, по классификации Гавруша Джиоева, цхинвальцы в третьем поколении... Он перечислял их – я могу ошибиться, но помню - их было очень немного... Из них Инал Парастаев был в АН, и ещё несколько имён... Я был горожанином только во втором поколении – всё ещё «наполовину хъаеууон»... Чибиров – в первом... Но потом оказалось, что он и вовсе – хъаеуиш: его не было ни в АН, ни в ВС, а когда я из тюрьмы просился в ВС на один день – объяснить, что я приехал передать им правовой проект независимости РЮО – просто показать им его и ПОДАРИТЬ, он прикинулся «прямой шлангой».

    И я познал ещё одну черту хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана – я понял, что меня посадили ОНИ – ИМ МЕНЯ ЗАКАЗАЛИ те, кому было НАДО! Как и второй раз – я сидел за грузинский фашизм, а потерпевшим у меня проходил лично гуру-Шурик... Это значит, что когда Чибиров говаривал и писал обо мне лихо комплиментарно – он ЛГАЛ, и когда сажал меня – ЛГАЛ, точно так же пахан когда вешал мне награду в 2005 – ЛГАЛ, а правду он сказал замминистру МВД РСО-А Сикоеву: «после награды Чочиева надо было сразу в тюрьму, ошибся я»...

    Представляю их мечту: когда бы я подох в этой тюрьме – сколько было бы восторгов хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана и на осрадио-осинформ, да ещё на фоне признания РЮО Россией... Биомасса сп-И-Илась бы до икоты...

    Это ещё одна черта хъаеуиш-«нафилькинS»-большевизм-талибана, отличающая их даже от хорз лапу-талибана: первые последними бывают только там, где убивают, а вторые там – первые!!! И в тюрьме я был с ними – этими идиотами, которые УМИРАЮТ ПЕРВЫМИ, но причину этого НЕ УЗНАЮТ НИКОГДА, либо если выжили, то первые от них вынуждены откупиться чином-баблом... Либо самим их убить, если те считают себя слишком хорз лапу... Но для правового проекта РЮО хорз лапу бесполезны – это пушечное мясо паханов! В том числе в мирное время - против нас...

    Вот в целом общий портрет биомассы – «наполовину-хъаеуон (те, кто другой половиной не вошёл ни в АН, ни в ВС)»-«хъаеуиш»-«волонтёры прямой кишки»-«режим-пахана-талибан-большевизма»-«масса хорз лапу»...

    Иногда эти разряды объединялись, но ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ – открытой войны... И тупо уходили в спячку или гульбу-пальбу после неё, сколько мы не убеждали, что конец ОТКРЫТОЙ войны означает только продолжение ЗАКРЫТОЙ войны!!! И что если нам не ПЕРЕКРЫТЬ ей ходы Правом и Законом – не стать «гаишниками Права и Закона» ОТ ОСЕТИИ, то война снова «въедет» к нам ОТКРЫТОЙ ВОЙНОЙ в один из дней, множество коих ЗАКОННО готовят!

    Это продолжалось СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ... И если наступившая безопасность не будет использована для преодоления «закрытой войны», даже при всей изгаженной этой постановочной войной ситуации, когда для пахана и многих хорз лапу маячат примеры «милошевичей-Косово-этночисток», то - «ещё не вечер»...

    Но чтобы всё это понять и делать – надо чтобы были форумы лучше московского, списки участников полит-оппозиции должны быть уважаемыми списками партийного достоинства, и тогда Право и Закон будут ЗАЩИЩАТЬ РЮО. Без этого режим выступает как преступный клир талибан-большевизма, который, после уже состоявшегося саморазвенчания – в страхе от угадываемого впереди воздаяния за содеянное, исступлённо отсекает угрозы самоизбранию...

    Всё просто и ясно: каждый, кто представлен лично в этом процессе – он есть талибан-большевик. Каждый выбирает это себе – ЛИЧНО! Но при этом они всегда собираются в толпу – ибо даже они плохо выносят одиночество в подлости, лжи и прочей мерзости, даже если им за это платят... Каждого из них в отдельности пахан презирает, но хвалит их «за сплочённость» - за то, что они толпа не думающая: не надо талибам-большевикам думать, пахан с ними – он всё ЗА НИХ решает...


    Разместил: Алан Чочиев | Версия для печати | Просмотров: 2068 | Комментариев: 13 |
    #1 Написал: Goyim (31 октября 2009 16:49)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    Цитата А. Чочиева:"...некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!

    Тут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой..."

    Возможно на этом своем примере "R" хотел доказать что некая элита мирового общества создав законы предпочитает их не придерживатся, т.е. жить "по понятиям" и общество является де факто "джунглями". На самом деле- за законы необходимо бороться. Пример: молодой парень вступается за девушек на дискотеке и получает ножевое ранение от превосходящих его в 6 раз по количеству негодяев. Братья потерпевшего предпочли не обращаться в суд, считая что судебное наказание как обычно будет слишком мягким, но объявили "тихую охоту" за обидчиками, что бы расквитаться по своему усмотрению.

    Вопрос:что делать тем у кого нет братьев?

    Ответ: Бороться за соблюдение законов в обществе. Вопрос:
    Что делать осетинскому народу если у него не будет старшего брата России и некому ни остановить ни наказать преступника?
    Ответ: Бороться за вступление в правовую поле действующих международных законов. Нельзя отмахиваться с презрением от такой борьбы.

    Если бы пути вступления в международное правовое поле через референдумы были ошибочны и бесполезны изначале, то зачем было президенту Кокоеву и российскому дипломату Косачеву вообще опираться на весь этот "референдо-бред" и делать свои заявления о "проекте в ООН" в 2007 году. Это вопрос ко всем, кто за "понятия" и предпочитение во всем полагаться на старших братьев.

    Алан Чочиев утверждает, что господа Кокойты и Косачев своими не выполненными обещаниями спровоцировали Саакашвили на агрессию. То есть было чем провоцировать?!
    Вопросы Алану Резоевичу ( ответьте не как юрист, но хотя бы как к историк на примерах): Сколько лет в колонии строгого режима (типа Гуантамо) им светит в случае если Ваше утверждение будет доказанно?
    Какое наказание получит М.Саакашвили с учетом обнаруженных Вами смягчающих обстоятельств?!
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #2 Написал: alan chochiev (31 октября 2009 19:24)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Бонхорз Goyim! План Кокойты-Косачёв - КК (ку-клукс-План) - с угрозой проекта (угрозой для Саакашвили) в ООН - это февраль-2008 (у вас 2007 - опечатка).

    Им - это кому типа "гуантанамо"? Вопрос отменный - тут очень важный нюанс и КАК ДЛЯ ПРОВОКАЦИИ, и КАК ДЛЯ "гуантанамо", только пока не как историк - и даже не как юрист, пока как простой аналитик.

    Видимо, смысл ПРОВОКАЦИИ и её замысел не вполне понятны публике, начну с того, что в 1993 году на корнференции в Копенгагене Саак был юный член груз-делегации и его представили как "юрист", он сам добавил - "с западным образованием".

    Итак, это был Сааку не первый знак - до КК знаки делал сам пахан (грозил западу проектом после референдума 2006), в сентябре 2007 мы с Тимуром Цховребовым в Армении вручили проект грузинским аналитикам, потом ещё раз мы двое в Армении 1-4 февраля 2008 и на этот раз проект передан трём представителям груз-МИДа специально для Саака с предупреждением - иначе война вот-вот...

    И через 16 дней - 20 февраля-2008 - то же самое делают КК с площадки Госдумы и у них речь напрямую про проект для ООН!

    Для юриста-Саака это прямые знаки того, что ЕСЛИ ОН НЕ УПРЕДИТ подачу проекта в ООН, то после подачи ОН ДОЛЖЕН ОПРОВЕРГНУТЬ проект РЮО в той части, по которой РЮО - НЕ СЕПАРАТИСТ!!! Иначе любая война С НЕ-СЕПАРАТИСТОМ РЮО чревата привлечением к ответственности - война без ясной причины и есть нечто типа "гуантанамо": это преступление высшего государственного лица за решение вопреки международному праву.

    Ку-клукс-Планом создали Сааку цейтнот - и он не успевал... И "случайно" спустя три недели то самое мартовское заявление двух парламентов РСО-А и РЮО о том, что РЮО вышла из состава СССР даже раньше Грузии... Потом - тоже "случайно" - последовало то самое заявление марта-2008 от информ-комитета РЮО о 17 летней независимости РЮО (его привёл без понимания смысла обиженный и комментировал Руслан Бестаев) - у Саака в ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ "случайно" создали впечатление, что осетины не понимают ПРЕДМЕТА и ТЕМЫ ведущейся подготовки войны... И он решил, что УСПЕЕТ...

    Обратите внимание - и грузинские, и даже российские информ-источники синхронно говорят, что непосредственную подготовку к войне Саак начал в апреле!!! Тоже - "случайно...

    И последнее - самое действенное смягчающее обстоятельство Сааку создал пахан... Теперь эту фашистскую морду будут (я практически уверен в этом) судить только за обстрел Цхинвала "подарком от Кокойты" - почти ненаказуемым обстрелом ракетами "Град"! Но я надеюсь, что суд не будет принимать в расчёт МАЛОЕ ЧИСЛО осетинских трупов. хотя суд, к сожалению, не учтёт и того, что по проекту пахана к смерти "приговорили" не 160, а те 2000, которые ведь не спанталыку пахан называл ТВ-каналам для всего мира!!! Все его числа трупов - близки к 2000: пахан знал, сколько он оставил в "мирно спящем городе", который должен был погибнуть из-за подаренной Сааку невиновности! Но пахану это не вменят - хотя это можно доказать, но и бабла украдено много - хватит ему на сильных адвокатов...

    Однако я надеюсь, что для Саака суд будет оценивать САМ ФАКТ обстрела - и Сааку не уйти от "гуантанамо"-Гааги... Пахану вменят груз-анклавы... Но не вменят трупы своего "родного народа" - и это усечённое правосудие... Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #3 Написал: Роберт (31 октября 2009 21:23)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Добрый вечер Алан Резоевич!
    А с чего вы решили,что я обиженный?Впрочем дело ваше,переубеждать бессмысленно,да и не за тем я здесь,что бы кого-то и в чём-то убеждать.Я хочу понять вашу точку зрения,в чём суть,логику и честно я не вижу "зерна",одни обиды, домысливания,ЯРЛЫКИ и элементарные заблуждения.Вот одно из них,наряду с "убожеством - как без бога".Хотя убогий - значит у бога,а не без бога.
    Масса нормальных людей, или христиан-буддистов-и-проч., на первое место шкалы ценностей ставили и ставят САМОЕ ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА!
    Бог с ним "нормальные",т.е. по определённым нормам,люди бывают самых разных наций и вероисповеданий как и прочии,но на первое место они(т.е. христиане,буддисты) ставят Бога-Создателя,а не "САМОЕ ЖИЗНЬ" бренную-временную земную жизнь.

    Цитата А. Чочиева:"...некто «r» привёл обычную на его взгляд модель предпочтений, когда гаишник наказал задрипанный «жигулёнок», а крутой «мэрс» за то же самое - «не заметил»... Это у него доказательство того, что Право и Закон создали люди для того, чтобы самим их и нарушать – «жизнь так устроена»!
    А вы вТут ключевой миг – «за то же самое нарушение»! Только «r» играет ДУРКУ либо тут, либо и по жизни он осетинеЦ-талибан-большевик – тогда его дурка, явно или неявно для него, обслуживает того, «кто с нами и всё за нас решит», но в обоих случаях ему не приходит мысль о том, что «жигулёнок» имел ВСЕ ШАНСЫ НЕ БЫТЬ НАКАЗАННЫМ за нарушение Права и Закона – ему НАДО БЫЛО ИХ НЕ НАРУШАТЬ: ЗНАТЬ и БЛЮСТИ! И что он ещё легко отделался: гаишник - это не старушка с косой... Если нарушитель Права и Закона вылетает на неё, то для неё все равны – и «жигули», и «мэрсы»... Так вот РЮО постоянно – ПОСТОЯННО – летает против Права и Закона, а «в конце дорожки той» - старушка с косой...
    Вспомните,для чего я привёл этот пример,который вы обозвали моделью предпочтений?Напоминаю,вы говорили о вождении по Правилам и Законам автомобилей,трамваев,ПАРОХОДОВ и т.д.в том числе и вождение Государств.И мол если не по правилам,то "старушка с косой".Я же вам привел пример не для того,что бы заявить о предпочтениях своих или противопоставить мерс с жигулёнком(мол мерсу можно,а жигулю нельзя),а для того,чтобы показать,что Закон и Право не для всех,есть некоторые,кто его нарушает,но тем не менее без последствий ввиде штрафа или старушки с косой.Этот сюжет не из моей головы,а конкретно из нашей московской жизни или вы и его будете отрицать или приделаете "руки и ноги" и обзовёте как-нибудь?Примеров того,что закон что дышло - куда повернёшь туда и вышло,предостаточно и в вашей вожделенной Европе.Америкосы так уже вообще забыли про Закон и Право,у них Интересы.Ну интересно им бомбить Югославию и всё тут и положили они на всех и на традиции ООНовы.

    Закон и Право создали люди и какими бы эти люди-создатели не были многояйцеголовыми,найдутся еще более яйцеголовые или с большими кошельками,которые найдут лазейки для обхода и нарушения этих Закона и Права.Мало того,при нарушении баланса сил,более сильные будут нарушать международное право по праву сильного,что мы наблюдали после разрушения СССР.Всё это не значит,что Право и Закон не работают и дозволенно их нарушать,а лишь о том,что ОНИ сами по себе,по мановению "волшебной палочке" или по предъявлению не работают.Поэтому,предъявляй Кокойты или не предъявляй эти Законы и Права в виде заявлений(что он неоднократно делал и до Кокойты делали),объявлений и тыча как Алан Чочиев в их морды,бестолку.Вот еслибы Кокойты или Алан Чочиев показали "большой кулак" или более-менее весомые аргументы,то эти Закон и Право заработали бы.Но что могла показать РЮО?Ни тебе геополитрасполежения нормального нет,ни населения,нихрена нет,кроме кулака России.И то появившегося совсем недавно,Россия до 080808 и после 080808 разные России по силе и значению в мире.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #4 Написал: Goyim (1 ноября 2009 03:44)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    Как аналитик, Алан Чочиев ответил на мой вопрос что, по теме обвинения в провокации со стороны президента Кокойты и Косачева: никакой суд назначить меру наказания не сможет, за отсутствием данного состава преступления.
    Что касается сожженных грузинских анклавов, о которых Тимур Ц. сказал что "сжег бы их еще раз сам", полагаю что Кокоев не отдавал ни письменного, ни устного приказа. Он же не Меньшиков " братцы, там в крепости вино и бабы!!!"

    П.С. Ядерного оружия в Ираке не нашли, Буш спокойно выполнил заказ и отдыхает на свободе. Юрист Саакашвили готовиться к гаагскому суду за наведение "конститутционного порядка на территории государства Грузия".

    7 января 1901 года был издан Указ Президента СССР М.Горбачева. Горбачев считал несоответствующими Советской Конституции последние решения как Цхинвали (20.09.1990 года декларация о полной независимости и переобразовании автономной области в Союзную Республику и в обьект международного права) так и Тбилиси (11.12.1990 об упразднении Юго-Осетинской автономной области, Совета Народных депутатов и др. гос.органов)
    За этим последовало постановление Президиума ВС Республики Грузия от 9.01.1991года.
    Цитата:"юридическая сила Закона Республики Грузия не может быть отменена ин одним органом власти Союза ССР, поскольку Республика Грузия согласно Конститутции Республики Грузии и Конституции СССР, является суверенным государством и в пределах своих границ осуществляет территориальное верховенство (ст.70 Конститутции Республики Грузия и ст.78. Конститутции СССР)..."

    О чем речь вообще? Был ли Горбачев не прав?
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #5 Написал: alan chochiev (1 ноября 2009 20:44)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Bonhorz всем! Нику Goyim. В составе СССР не было «республики грузия» - там была ГССР (Грузинская Советская Социалистическая республика), а то, что после сентября-1989 - июня-1990, после трёх пакетных отмен советских законов и Конститутции СССР на территории «грузии» - это и был, и ЕСТЬ СЕПАРАТИЗМ. Горбачёв этого НЕ ЗАМЕТИЛ... Он заметил только в 1991-м... Почему? Думай...

    Не знаю, где в указе Горбачёва вы вычитали «о полной независимости области» и «объект международного права» («объект междунар-права – это как?, может «субъект»?)... Но не мучьте себя и читателей - все эти документы изданы (Навеки с Россией, М. 2004), и прочтите сами Декларацию о суверенитете ЮОСоветской ДемРесп в составе С-Советских СоцРесп. Там «полной» и «объект» - такого нет, если Горбачёв это утверждал (я такого и в его указе не помню – годы, годы), то ему примерещилось то же, что ему доложили его консультанты Шеви и гуру-Шура...

    А вот тут вы на сайте начинаете детективную литературу на тему будущих процессов – Аланбек, зараза, заразил! Вот в этом пассаже, Goyim (- „что касается сожженных грузинских анклавов, ... полагаю что „Кокоев не отдавал ни письменного, ни устного приказа»), я вижу у вас саморекламу в качестве будущего адвоката пахана на европроцессе... Одобряю – бабла у него не только куры - даже осетины не клюют... Имею юр-опыт с 1989 (три уголовных одновременно в Москве, Цхинвале и Тбилиси – эта самореклама тоже ничего - оцени, и после пару раз сидел), делюсь, на гонорар не претендую (ну что там пузырь «Кьянти»)... Ваш вопрос чересчур одновекторный - читайте троллинги Аланбека: для школы...

    И готовьте ответы пахана суду на такого рода ГЛУПЫЕ вопросы об устных и письменных указах-приказах пахана, думайте в стиле троллинга Аланбека:
    1. Как глава режима РЮО вы ответственны за безопасность населения ВСЕЙ этой территории - вы это тогда не понимали или понимали?
    2. Какие приказы и указы вы издали о недопустимости насилия над мирным населением грузинских анклавов, когда для безопасности осетинского вывозили осетин в РСО-А? Раз вы вывезти грузин не могли, то какие меры против нарушителей безопасности мирного населения в груз-анклавах были предусмотрены в этих приказах-указах: трибунал и проч.?
    2. Где вы лично находились во время сожжения грузинских анклавов, которые Т. Цховребов готов сжечь во второй раз?

    Для справки: даже Сталин, из-за того, что сов-армия на территории Германии вершила чудеса зверств, издал приказ о расстрелах – и сов-армия настреляла много совет-зверья...

    Ответы на первый вопрос – у вас всего два варианта: «не понимал», или «понимал». Суд скажет – «невежество – это не аргумент для суда, незнание не освобождает от наказания - вам это ваш адвокат не объяснил?»... Готовьте своё продолжение.

    Ответы на второй вопрос – тоже всего два варианта: «я не издавал таких указов-приказов», или «я издавал и там трибунал предусмотрен»... Если издавал – вы их покажете и назовёте число и имена посаженного и расстреляного осет-зверья...
    Если не издавал – это ответственность не снимает – это запад даже сочтёт за пособничество: они же прогрузины... А не издавал – это признание безответственности: значит - вины...

    Ответы на третий вопрос – тут вариантов много: «я в сожжении анклавов не был - был в Джаве и колотил пленного грузина, этот грузин сам это засвидетельствует», или «я с охраной колотил Вича Козаева – он оскорбил меня словами ам шэ аразэс – адаем лае...э батэстай мае даехаедаег фаебэрэттае нае?» (придётся вам нанять и переводчика – Европа осет-яз не знает), спросите Вича и его брата – они вам подтвердят». Оплатите расходы на дорогу – грузин, Вич и брат это подтвердят...

    Но тогда вас спросят – «кто же сжёг анклавы? Там были только осетины и 58-я армия»... Не знаю, что и советовать, Goyim... Если вы скажете – «сожгла 58-я» - это вы с паханом заложите Медведева-Путина... Но бабла у них море – тоже наймут адвокатов и те докажут, что это не они... А больше некому – либо они, либо пахан...

    Потом вам могут показать газету «Коммерсант», №144 (3961) от 15.08.2008 – она в инете, там пахана прямо спрашивают об уничтожении грузинских анклавов:

    «— После освобождения Цхинвали и осетинских сел боевые действия перенеслись в грузинские анклавы. Что там сейчас?

    — Да ничего. Мы там практически выровняли все. Установили границу Южной Осетии.

    — То есть грузинские анклавы фактически уничтожены?

    — А что, надо допустить, чтобы нас оттуда обстреливали? Опять стреляли нам в спину и издевались над нашим народом?».

    Тут, Goyim, на часть «да ничего» - можно не отвечать... Но вот остальное надо будет разъяснять – готовьтесь заранее, там судьи опытные сволочи, на югославах отработали уловки – как бы врасплох не захватили...

    Готовьте ответы на вопросы – «значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы провести границы РЮО?», ««значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы вам опять не стреляли в спину?», «значит, вы отдавали указы-приказы по выровняли – для того, чтобы не издевались над вашим народом?»...

    Вас даже могут обвинить в незнании границ РЮО - но за это срок не добавят, а пахан покажет свой диплом дурфака ЮОГПИ, но и сам потому готовь ответы на вопросы - «в каких груз-анклавах всё выровняли, чтобы установить границу РЮО – в чъех-ачабет-курта?», «там сейчас граница РЮО между кем и кем?»...

    И пошло и поехало: «вот границы - а где выровняли», «почему здесь тоже выровняли – тут ведь границ нет?», «вы издавали указы-приказы по установлению границ, почему издавали про места, где границ нет?»... Вообще муть... Но этот Запад совсем разогнался ещё с «нюрнберга» - за эти вещи отказывается признавать срок давности, а статьи – от червонца до пожизненной...

    Так что готовьтесь... Больших вам денег!
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #6 Написал: Goyim (2 ноября 2009 10:39)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    C:-Господин Кокоев, как глава сепаратисткого государства вы несете ответственность за безопасность населения, почему вы не эвакуировали население из грузинских анклавов.
    K:- Да мы хотели, Ваша Честь, с начала 90-х, но они не хотели...
    C:- Почему оставшееся население было подвергнуто насилию?
    K:- Я же говорю, Ваша Честь, население пытались эвакуировать...
    C:- Как вы обьясните уничтожение этих населенных пунктов.
    K:- Ну вы можете себе представить, Ваша Честь,- ЧТО там оставалось после военных действий...легче было сравнять с землей, чем спотыкаться о развалины...
    C:- Почему не было предотвращенно мародерство?
    K:- Слушай, начальник, ты дурак наверно? Вон сомалийских пиратов десяток лет поймать не могут... а я должен все свои дела бросить и мародеров караулить? Они между прочим и убить могут!!!

    Вообщем, Алан, адвокат для Кокойты из меня никудышный. Придется ему отвечать по статье: "За оскорбление должностного лица при исполнении обязанностей".Гонорар не светит. Пусть лучше Роберт попробует. Выиграет дело- мы ему Кьянти, проиграет- он нам.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #7 Написал: Роберт (2 ноября 2009 21:00)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Для справки: даже Сталин, из-за того, что сов-армия на территории Германии вершила чудеса зверств, издал приказ о расстрелах – и сов-армия настреляла много совет-зверья...
    А где чудеса зверств в ЮО,а ну ка покажите мне хоть одного замученного грузиянка?И докажите,что его замучили до смерти осетины.
    И вообще Гоим,весь этот процесс в голове у ПАРАХОДА,у него там залежи,он ходит спотыкается об них,набивает шишки и ссадины,но не выбрасывает этот мусор.Человеку давно пора сделать перезагрузку,вот только кто ему подвезёт ту самую вожделенную кнопку?

    У осетин всё задокументированно,все зверства грузин,убитые мирные жители Цхинвала.А пусть ка покажут труп мирного грузина и докажут,что он был убит осетинами и во время так называемых зверств?Убрали анклав,вернее то,что осталось от анклава во время ожесточённых боёв, потому,что он был заминирован отступающими грузинскими частями и ополчением временщиков из села кехви.Выровняли границу горизонта РЮО и теперь ничто не напоминает о нечеловеческой бойне,устроенной грузинскими недочеловеками,окружившими город Цхинвал со всех сторон и не пугает проезжающих людей.

    Мародёров расстреливали,тех кого поймали.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #8 Написал: Goyim (3 ноября 2009 01:06)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    Роберт, уточни если можно факты: расстрелы мародеров - поименно кого, при каких обстоятельствах и кем лично расстрелянны.
    Я читал в прессе про несколько случаев избиения до смерти стариков- грузина, не думаю что вражеская пропаганда.
    Я читал о фактах зверств над осетинами со стороны грузинских фашистов....
    Но скажу тебе вещь намного худшую из того что ты мог бы себе представить: были случаи, (не в этой войне, раньше) когда "свои" грабили дома ребят- осетин находящихся на передовой.

    Что в голове у парохода не знаю, наверно электросхемы, но тебе Чочиев предлагает рассуждать о вещах со точки зрения законности а не вседозволенности. В православии по религиозному закону запрещенно убивать и грабить. Есть правда исключение: защита отечества - богоугодное дело.

    Насилие над беззащитным и грабеж с защитой отечества никак не связанно.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #9 Написал: Роберт (3 ноября 2009 09:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Гоим,где уточнить не знаю.

    но тебе Чочиев предлагает рассуждать о вещах со точки зрения законности а не вседозволенности
    А я разве рассуждаю с точки зрения вседозволенности?Речь же идёт о том,что если против меня действуют беззаконно,то я имею право защищаться всеми доступными способами.И судить меня будут не за возможные убийства мной беззаконников,а возможно за превышение самообороны.Я не буду в ответ на уничтожение осетин и их сёл составлять правильные позиции и петиции,я не буду действовать банально око за око,а продумаю свои действия так,чтобы собрать всех изгнаных осетин в единый кулак в том числе и путём изгнания грузин из анклава и других грузсёл вокруг Цхинвала и расселения в этих сёлах изгнанных осетин.А вот потом пусть мне докажут,что я был не прав,а не я буду бегать и всем уродам доказывать,что я не осёл.
    Т.Е. не я должен доказывать и просить,а меня будут просить и умолять.Я буду решать,а не за меня будут решать.Это и есть проактивная позиция по Каббале и победная позиция Творца.

    Что в голове у парохода не знаю, наверно электросхемы,
    У парохода нет головы,у него есть мотор ЧУХ-ЧУХ,ЧУХ-ЧУХ.
    А у ПАРАХОДА на двух ногах,с ярлыком Алан Чочиев,- как он сам говорит, наверное есть электросхемы в виде нейронов.Релюшки у него стоят старого образца,порой так громко щёлкают,что спать не дают не только ему,но и окружающим.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #10 Написал: Goyim (3 ноября 2009 10:41)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    Zitate Robert: "...Т.Е. не я должен доказывать и просить,а меня будут просить и умолять.Я буду решать,а не за меня будут решать..."

    Особенно долго просили и умоляли сербов и Саддама Хуссейна.
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #11 Написал: Роберт (3 ноября 2009 22:25)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Гоим,и ты любитель коктейлей?Ну давай всё до кучи.Причём сербы и Хуссейн и защита своей земли осетинами?Никто что-то не просил абхазов с конфедератами,которые играли в футбол головами грузин.

    Ну давайте,гладьте их по головке за убийства осетин.Я никогда не призывал к мщению,я за то,чтобы любое злодеяние не оставалось без ответа-наказания.Посмотри на Израиль,они всегда отвечают.На убийство израильтян смертником они не отвечают взрывом палестинцев,но вычисляют этого смертника и уничтожают его дом,а его семья становится бездомной.На убийство своих спортсменов они ответили уничтожением всех бандитов,причастных к убийству.Нельзя уподобляться злу,но это не значит,что оно не должно быть наказанным.
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    #12 Написал: Goyim (4 ноября 2009 21:54)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 495

    Robert ,
    "...Посмотри на Израиль,они всегда отвечают.На убийство израильтян смертником они не отвечают взрывом палестинцев,но вычисляют этого смертника и уничтожают его дом,а его семья становится бездомной..." Super!!!
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ:
    #13 Написал: Ахсар (21 ноября 2009 01:49)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    gjg
      Зарегистрирован: -- ICQ:
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    td width=
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      Туко-фото
      Цитата: Моссад
      Или делает вид, что уверен?
      Вот это и попытаемся выяснить.
    • Туко 22.09.2014
      Объявление (8)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      перешагивая через его тушеобразное сознание.
      lol
    • Артур 22.09.2014
      Объявление (8)
      Артур-фото
      Цитата: Руслан Магкаев
      Таких людей я считаю абсолютными идиотами.
      РыГы клинический идиот, но, как он сам говорит, выгнать вы меня не можете, потому что здесь свободный сайт.
       
      И он прав, парадокс свободы заключается в тотальном превалировании законченных идиотов.  lol
       
      Что же, если мы не можем его изгнать, благодаря нашим принципам, будем его наблюдать клинически, перешагивая через его тушеобразное сознание. wink
    • Руслан Магкаев 22.09.2014
      Объявление (8)
      Руслан Магкаев-фото
      Что меня поражает иногда, так это люди, жертвы пропаганды, которые, как только ты начинаешь им что-нибудь объяснять, выпучивают глаза на тебя, как на прокаженного и с таким превосходством и пренебрежением, восклицают вопросом \"Ты что, сторонник теории заговора?\". Под этим подразумевается всегда одно и то же, - это то. что никаких заговоров против остального человечества между глобальными игроками нет и быть не может.
      Таких людей я считаю абсолютными идиотами. По мне так только абсолютный идиот может не знать. что абсолютно все взаимоотношения людей в мире регламентируются письменными и негласными договоренностями. Синоним слова \"заговор\", - слово \"договор\". Да я сторонник того. что все в мире, и люди и представители каждых отдельных человеческих сообществ, в каждую данную секунду либо действуют в условиях какого нибудь действующего договора, либо вырабатывают условия к предстоящему договору по которому они будут действовать в перспективе, на основе их взаимных интересов. Так поступают в том числе и те, кто обладает могуществом на глобальном уровне. Да я сторонник теории заговора, и отношу всех кто не верит в жизненную реальность этой теории  к полнейшим идиотам, управляемым со стороны.     
    • Моссад 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      Моссад-фото
       Ага,... Фатима, но откуда у пятой колонны копыта и рога растут.?  Почему в стане врагов в первых рядах  оказываются премьер -министры, министры обороны,  юстиции,МВД содержатели казино и борделей?  Мы не пристали к ЧАРу,   его время ушло,  ушло и время  тренеров,  спортсменов, которые стали бедствием как для Юга так и больше  для Севера мы добиваемся и добьемся, чтобы крысы не тащились на роль духовников, а вороватые  хорьки не властвовали над  гражданами  Осетии. или вы против?. Тогда,   давайте молиться на тех- у кого деньги. Вы помните свой визит с Ингой Джиоевой  во Владикавказ к Гоче Дзасохову?. Ведь Ваши просьбы были родственны  позиции чара -- \' я \"патриотка\' Осетии,... но дай бабосики\'
    • Артур 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      Артур-фото
      Цитата: Моссад
      В случае, если зОХман не угомониться, приговор где есть засвидетельствованные признания чара, что он приобретал оружие - окажется в посольстве Германии, которое затребует в Верховном Суде Южной Осетии заверенную копию уголовного дела по авизо . .. И последует немедленная экстрадиция в страну откуда прибыл.
       
       
      Нэт! Как можно! Шурик не угомонится, надеюсь! Он же так уверен в правоте ЧАРа! Или делает вид, что уверен? lol По тундре, по железной дороге, где мчится поезд \"Берлин-Цхинвал\"!
    • RG 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      RG-фото
      Туко
      ага.. и суд ..этот как там его... ты говорил название ... устроить..
      Палыч , выходи... пацаны на броневичОк залезли.. побазарить хотят.. wink

       
    • Туко 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      Туко-фото
      Хотелось бы услышать Макаева в этой теме.
       
      Наши вопросы к нему: 
       
      1). Необходимо ли изобличать провокаторов и агентов Модуля на страницах нашего издания? 
       
      2). Необходимо ли писать историю на страницах нашего издания, очищая ее от пиар-маразмов?
       
      3). Необходимо ли объяснять людям порочную и катастрофическую роль продажных \"вождей\" для того, чтобы завтра этого не повторилось? 
    • RG 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      RG-фото
      где то уже бы похожая ситуация...вот только не могу вспомнить.. lol
      неужто призрак МОДа вселился на сайт.. wassat ...а так хорошо все было..уже и Толян привык быть популярным ,и Харитоныч поверил в свою исключительнюю миссию...и тут опять этот ЧАР с авизо...
      lol
       
       


       
      Цитата: Туко
      Дело это необходимо довести до логического конца
      знать бы еще какой этот конец логический...а кто атаку все таки организовал..Моссад грозился открыть досье негодяя. вроде..

    • Fatima 22.09.2014
      ЧАРа лишили ЧАР. Продолжение. (20)
      Fatima-фото
        Что  касается  психического  здоровья-нездоровья,  то  все  великие  психологи  поднимали  этот  вопрос.  У  Чезаре  Ламброзо  есть  интересная  работа  \"  Гениальность  и  сумашествие\",  прочтение  которого  даст  вам  ответ.  Незаурядных  людей  нельзя  мерить  по  лекалам.  Вспомните,  сколько  гениев  литературы,  философии,  искусства  и  др.  лечились  в  психиатрических  клиниках.
       
        Талейран  тоже  был  в  обыденном  влсприятии  беспринципным.  Известно,  что  он  брал  деньги  у  всех  врагов  Франции,  у  всех  стран  антифранцузских  коалиций,  все  они  счтали  его  своим  агентом  (кадая  страна),  но  он  признанный  гений  дипломатии  и  защищал  исключительно  интересы  Франции,  сочетая  любовь  к  Родине  и  любовь  к  деньгам  и  хорошей  жизни.  Он  брал  деньги  у  врагов  и  тратил  их  на  себя,  но  никогда  не  грабил  Францию  и  французский  народ,  никогда  не  мародерствовал,  как  те,  кто  разграбили  Спецсчет  и  Миллиард  долларов  на  восстановление  своей  родины.
    Поиск по сайту
    Архив
    Сентябрь 2014 (83)
    Август 2014 (1)
    Июль 2014 (156)
    Июнь 2014 (169)
    Май 2014 (109)
    Апрель 2014 (22)
    Онлайн
    Всего на сайте: 14
    Пользователей: 1
    Гостей: 13
    Туко
    Реклама
    Статистика

    Rambler's Top100

    Человек на сайте:

    © 2008-2014 uasdan.com