Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Регулирование игровой индустрии
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       ГРУЗИНСКИЙ ФАШИЗМ РОЖДЕН ЛЖИВОЙ «ИСТОРИЕЙ ГРУЗИИ», ПОЭТИЧЕСКИМ ПЕНИЕМ И ТАНЦЕМ - В АПЛОДИСМЕНТАХ РОССИИ И В ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА
      Раздел: Чочиев / Ответы

    ТЕПЕРЬ ОБ ИСТОРИИ между Роосией и Грузией. Грузия никогда в новейшей истории не была единым и суверенным государством. И Грузия как не была никогда единым и моноэтническим государством, так не является и сегодня. Потакание Москвой лжи об истории Грузии было все советские годы одним из стимуляторов антирусских кампаний – Кремль сам питал грузинскую ложь о грузинском величии. Это традиция с русских царей, которые считали себя владыками Третьего Рима и новой христианской столицей мира считали столицу России – потому Россия воевала с Турцией и ставила целью завладеть Константинополем (Стамбулом) как столицей «второго рима». Чтобы стать третьим звеном в мировой эстафете эпох христианства во главе с «третьим римом» Питером-Москвой...

    Потому цари исходили из единства веры русских и грузин, и потому считали христианским долгом спасать грузинский народ и его культуру во Христе.
    В итоге это сложило в России ложное представление о Грузии и она поддерживала его потаканием выдумываемой грузинами истории Грузии. То же и в СССР - советский кинематограф был самым мощным ресурсом пропаганды и штамповал «добрых и мудрых» грузин, щедрых на вино, песни и кавказское гостеприимство. И в этом немало правды – но она едва ли не вся общекавказская... И именно потому другие совок-народы Кавказа – особенно совок-осетины – подавали себя в совок-кино и в совок-быту в кино-шаблонах совок-груз-пропаганды.

    Сходство между Осетией и Грузией есть и в том, что сами поняти «осетинский народ» и «грузинский народ» - это мифы, поскольку у осетин есть разные диалекты, хотя это всё же диалекты одного языка, а у так называемых «грузин» и вовсе разные языки: мегрельский – ничем не схож с картули-«грузинским», сванский – ничем не схож с обоими...

    Более того, слово «грузин» не имеет никакой связи ни с одним из ныне считающих себя «грузинами» народом, а русское название страны «грузия» тоже продукт русского мифа и этот лейбл налепили на страну (и народ), которую сами грузинские цари называли «царство картлосиан», а народ называли «картвели».

    Название «карт-л-ос-иан» - это Карт-Уаелае-Ас-/у/АЕн – «надела-удела высшего витязь-смотрящий», и это был титул жреца-царя как владетеля народа. Часть этого титула в обратном порядке - Ас/са/-карт-уаелае – «асский надел-удел высший» /»сакартвело»/, стало названием страны, а «картули» - это название трудового населения удела жреца-царя и одновременно его приход верующих: карт-уаелае – «надел-удел высший». Это практически не изменённые Ир-Ас-названия населения приходов арийских владетелей: люди как «народ»-Ир, «народ»-Эр, ныне у грузин - эри.

    А след слова «грузин», если с чем то или с кем то можно его связать, то лишь с названием «гурджи» у турок и персов – и относили его к абхазам...
    Русские этого слова вовсе не знали и называли абхазов обезами. И переносили это на других к югу, где жили другие народы: мегрелы, аджарцы, сваны, месхи, джавахи, кахетинцы, имеретины, картлийцы, тушины, хевсуры, пшавы, гурийцы и так далее. Из этих народов только картвелы и сохранили название арийского «надела-удела высшего» - царско-жреческого: карт-уаелае. Это был ЦЕНТР до-христовой ВЕРЫ до-христовой эры!

    Мегрелы и вовсе считали себя «высшего сорта грузинами» и претендовали на своё государство ещё и в 1991-м. А сванов картвелы считали и вовсе дикарями – как и осетин... А сваны до сих пор считают картвелов - «турками», а себя - настоящими картвели-«грузинами».

    Осетия языком и религией не сходна с Грузией, хотя и там, и там христианство и ислам. Но в Осетии основной массив народа Ир сохранил начальный для всех мировых религий Ир-Асский монотеизм – это тут основная религия с до-христовой эры и до-христовой веры.
    ----------
    Россия завоевала для Грузии большие территории даже и помимо Осетии и Мегрелии... К примеру, город Ахалкалак был вовсе турецкой крепостью и, вне гарнизона, там жили армяне. Россия овладела им в 1829-м. Можно со всей определенностью утверждать, что то, что сегодня называют «грузией», создано Россией-СССР!

    Грузия как таковая – это продукт большевиков и Ленина в первую очередь. Черезполосная населённость Закавказья и межнациональное недоверие и вражда исключали проведение гос-границ между азерами-армянами-мегрелами-сванами-кахетинцами-имеретинцами-и-т.д.-и-проч. И Ленин выставил идею ФСССРЗ («федеративный союз социалистических советских республик закавказья»). И эту ФСССРЗ 13 декабря 1922 он преобразовал в ЕДИНУЮ ЗСФСР (Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика). И именно в таком виде ЕДИНОЙ РЕСПУБЛИКИ ЗСФСР это большевицкое образование входилов с состав СССР с 1922 года ДО 1936 года!!! НИКАКИХ ОТДЕЛЬНЫХ СОВ-СОЦ-РЕСПУБЛИК ЗАКАВКАЗЬЯ В СОСТАВЕ СССР НЕ БЫЛО до 1936 года! А БЕЗ «СОВ-СОЦ» ИХ НЕ БЫЛО НИКОГДА В ИСТОРИИ – ни «армении», ни «азербайджана», ни «грузии»...

    ПРИ ЛЮБОЙ ИНОЙ КОНФИГУРАЦИИ Закавказья ВОЗОБНОВЛЯЛИСЬ бы ВОЙНЫ ЗА ГРАНИЦЫ – ПРОВЕСТИ ИХ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ТОЛЬКО СТАЛИНУ В 1936 году, когда уже НКВД-диктатура пролетариата работала вовсю...

    Итак, CCCР образовали 30.12.1922 четыре стороны: Советская Россия, Украинская Сов. Соц. республика, Белорусская Сов. Соц. республика и Закавказская федерация! Никаких других «СТОРОН-УЧАСТНИКОВ» в СССР не было до 1936 года!!! О стороне «грузия» до 1936 года в право-законном поле СССР КАК СТРАНЫ нет ни слова после того, как 12 марта 1922, в Тбилиси съехались большевики на заявленную ими «с потолка» пролетарской диктатуры конференцию представителей ЦИК Азербайджанской ССР, ЦИК Армянской ССР и ЦИК Грузинской ССР - и утвердили договор Ленина о создании Единой Страны: Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья (ФСССРЗ).

    Никогда в истории не было Грузии и как единого христианского государстве. Такое государство было в XII–XIII веках, при царях Давиде IV и Георгии III, расцвет был при царице Тамаре. Только это была не «грузия», а страна «картлосиан»/-Карт-Уаелае-Ас-уАЕн/. Элита страны оставалась всё ещё Ир-Ас-Аланской, и была в родстве с элитой Алании северо-кавказской. А христианство шло на Русь из Алании и этой самой Ас-Карт-Уаелае-«сакартвело». А царица Тамар в 1185 вышла замуж за сына великого князя Андрея Боголюбского — Юрия, а затем – за Ас-Аланского царевича Сослана: это были равно-элитные браки Ир-Ас-владетелей.

    Но тогда и Русь, и «сакартвело»-Ас-Карт-Уаелае, и Алания трещали под ударами и туркок-сельджуков – и потом османов, били их и монголы, и Тамерлан. А в 1490 году страна «картлосиан»-«сакартвело»-Ас-Карт-Уаелае навсегда распалась на Картли, Кахети и Имерети, и княжество Самцхе. И, до прихода на Кавказ России, Самцхе была турецкой, Кахетия - то турецкой, то персидской. А грузинские цари переходили в ислам, не всегда насовсем, но надолго – до прихода России...

    Приход России в Картли (это была восточная часть созданной Лениным-Сталиным поздней «грузии») начался с царя Федора Иоанновича.
    Но ещё в конце XVII века в Москве была создана Грузинская колония, уже печатались книги на грузинском языке. Россия уже воевала с персами и турками, но потом турки разбили грузин, царь Вахтанг бежал в Россию и умер в Астрахани.

    В 1762 году Кахети и Картли объединились в Картлийско-Кахетинское царство и оно обратилось к России с просьбой о защите – о протекторате. И 24 июля 1783 г. в Георгиевске между Россией и Картлийско-Кахетинским царством был подписан Георгиевский трактат.
    Одна из сторон постоянно нарушала этот трактат... Но не Россия!

    Это обыкновенная ложь грузин – нарушали они. Нужно говорить строго по фактам и датам: Россия заключала договор только с Картли-Кахетией, ныне это Восточная Грузия. Российская империя гарантировала целостность только части древней и забытой страны «картлосиан» – этой самой Восточной Грузии в виде Картлийско-Кахетинского царства! И Россия обязалась возвращать также земли Юго-Западной Грузии – это ныне Аджария, Имеретия, но не Абхазия и не Осетия.

    При этом, царь Картлийско-Кахетинского царства признавал верховную власть российского императора и тот утвреждал грузинам царей их государства! И БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ императора российского восточногрузинские цари не имели права вступать во взаимоотношения с другими государствами. В Тифлис ввели два батальона пехоты и четыре орудия (командовал П.С. Потемкин - кузен великого князя Г.А. Потемкина). Этот самый Павел Потемкин – кузен - основал и крепость Владикавказ, а караванную тропу древности довел до подобия дороги в Дарьяльском ущелье.

    И с первых же лет картли-кахетцы занялись изменами-предательствами: в 1786 году Ираклий 2-й заключил с Сулейман-пашой сепаратный договор, не имея по Георгиевскому договору (условие 4-го артикула) права на самостоятельную внешнюю политику. В 1787-м, уже в ходе русско-турецкой войны, паша его ратифицировал – и война с Россией была уже неизбежна...
    И вот эту измену картлосиан договору надо ОСОБО ОТМЕТИТЬ: с этого момента Георгиевский трактат утратил силу!!! Россия должна была покинуть Картли-Кахетию – и в октябре 1787 года её солдаты вернулись во Владикавказ.

    Говоря строго, в 1787 году Георгиевский договор был денонсирован Картли-Кахетией.

    В 1795 году персидский шах взял Тифлис.

    А грузины снова лгут, что в 1795 году шах взял Тифлис потому, что Россия не выполнила своих обязательств, при том, что после измены договору Ираклием 2-м Россия не имела уже никаких обязательств. И Ираклий умолял императрицу о помощи и клялся восстановить действие Георгиевского трактата.

    То есть Ираклий прекрасно понимал причину того, почему Россия ушла из Кахети-Картли – и сам воспринимал Георгиевский договор утратившим силу.
    Но у России были и другие интересы – и Екатерина 2-я в 1796 году послала армию на Баку, и армия дошла до слияния Куры и Аракса.

    Но в том же 1796 году преемник Екатерины Павел остановил военные действия на Кавказе. Так как во Франции победили республиканцы и война с ней была неизбежна. К тому же Павел считал действия грузин вероломными, а проливать кровь за таких союзников не захочет никто.

    И уже картли-кахетинский царь Георгий XII, в 1799 году, просил Павла I-го включить его государство в состав Российской империи!!! Именно так - вовсе включить в состав!!!

    Вот письмо Георгия своему послу в Петербурге Гарсевану Чавчавадзе от 7 сентября 1799 года: «Предоставьте им все мое царство и мое владение как жертву чистосердечную и праведную и предложите его не только под покровительство Высочайшего Русского Императорского Престола, но и предоставьте вполне их власти и попечению, чтобы с этих пор царство картлосианов (это название народа и страны в письме царя Картли-Кахети рубежа 18-19 веков, это из титульной формулы Карт-Уаелае-Ас-уАЕн до-христовой эры) считалось принадлежащим державе Российской с теми правами, которыми пользуются находящиеся в России другие области».

    И 22 декабря 1800 года Император Павел I издал Высочайший манифест о присоединении Грузии к Российской империи. За Георгием XII был даже сохранён титул царя, а соправителем царства был назначен царевич Давид.
    И как только Георгий XII скончался, в Грузии вновь началась склока... Царица Дареджан и ее сыновья отказались признать власть царевича Давида и присоединение к России.

    Эти фортели, в конце концов, Петербургу надоели и Александр I принял титул царя Грузинского, а члены бывшей правящей грузинской династии были вывезены в Россию. Чтобы уже без фортелей... Проблем у России и так хватало на Кавказе...

    Но о праве и законе радел Александр: «...не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так обширнейшей в свете империи приемлем мы на себя бремя управления царства грузинского. Единое достоинство, единая честь и человечество налагают на нас священный долг, вняв молению страждущих, в отвращение их скорбей, учредить в Грузии прямое правление, которое могло бы утвердить правосудие, личную и имущественную безопасность и дать каждому защиту закона».

    И проблемы с ныне так называемыми «грузинами» кончились у России... И затем, ОТДЕЛЬНЫМИ странами являвшиеся, были включены в Россию: в 1810 году - Имеретинское царство, в 1811 году - Гурийское княжество. Но, как показало время, не кончились у этих самых народов, когда их стали вдавливать в новообразуемый народ «грузин»...

    Все картлосианское («грузинское») дворянство было приравнено к русскому, отчего количество князей в Российской империи сразу на порядок увеличилось. В Гвардии и свите Императора все пестрело от грузинских княжеских титулов... И это именно то время, когда русские, в оновном – поэты, укрепили в сознании русских образ и само слово «грузия»... Любой образованный русский знал «Витязя в тигровой шкуре», стихи о царице Тамаре и о «холмах Грузии». Грузин берегли и лелеяли.

    Так, например, Император Николай II запретил разводить в Грузии чай из соображений, что чай чрезвычайно трудоемкая «плантаторская» культура и что он не хочет, чтобы грузины изнуряли себя на чайных плантациях: он предпочитал покупать чай в Китае.

    Правда, уже Лермонтов писал про грузин, что они «сонные», «задумчивые», склонные к мести. Особенно современно с 0808 звучат слова поэта: «бежали робкие грузины». Но тогда это про «грузию» воспринималось тоже как литературный образ поэта.

    Потом все таки грянула война с Наполеном... И один грузин-князь Багратион в 1812 году защищал Россию, а другой Багратион, царевич Александр, нанес России удар в спину: в том же 1812 году Александр, проживавший в Персии, и его сторонники в Кахетии подняли мятеж против России.
    То есть России они создали «второй фронт» - Россия была вынуждена держать в Грузии войска и давила мятеж, одновременно нанеся поражение персидской армии, с которой стремились воссоединиться предатели-«картлосианы» исламисты...
    Мятежи были часто: в 1817, в 1819 и 1820-х годах, весь XIX и начало ХХ века... Но груз-интеллигенты были в фаворе в России, учились в университетах, даже почти не платили налоги, разъезжали по заграницам...

    Безделье опасно всегда, а сытое, да ещё вскормленное на ЛОЖНОЙ истории благодаря Москве, опасно особо - и грузинский национализм чуть ли не первым из европейских стал нацизмом!!! Многие из них приняли большевизм и сразу стали врагами России с начала ХХ века – и стали революционерами... Их масса - и имена их известны.

    Российская империя рухнула. И в мае 1918 года, никогда не знавшая ТАКИХ границ, и названная русскими поэтами «грузией», и уже создавшая себе дутую историю интеллигенция, объявила создание «грузинского государства», но не «картлосианского» или «сакартвельского». Случайно ли первый нацист европейского фашистского будущего – Жордания - нашел покровителя в кайзере? Вряд ли... Но и «независимость грузии» была разработана непосредственно немцем фон Шуленбургом, который в 30-х годах стал послом нацистской Германии в СССР...

    В феврале 1918 года крах России подвиг Османскую Турцию двинуть на Кавказ армию из грузин и армян под командованием бывшего генерала Императорской армии - и теперь генерала грузинского И. Одишелидзе. И Грузия обратилась к Германии с просьбой о защите от турок. В мае 1918 года германские войска вступили на территорию Грузии. Но между турками и немцами существовала договоренность, что турки не суются туда, где находятся германские войска, и грузины решили, что опасность их миновала. И тут же предали своих союзников армян.

    Генерал Одишелидзе бежал с грузинской армией и - с турками воевали только армяне. И в этом момент грузинская армия ударила армянам в спину – она стала завоевывать армянские уезды. При этом грузинское руководство заявило, что Армения нежизнеспособное государство и может жить только в составе Грузии.
    Но и Германия защищать Грузию от турок не собиралась. И в июне 1918 года, в интересах и Германии, Грузия подписала Батумский мир с Турцией – и та забрала Юго-Западную Грузию и значительную часть так называемой Южной Грузии.

    В ноябре 1918 года в Германии революция и крах монархии... И Жордания нашел нового хозяина - англичан. Но этих интересовала только бакинская нефть через Поти. Хотя и они вернули грузинам часть территории от Турции... Но и всё.

    При помощи кайзеровской Германии грузины захватывают Абхазию и объявляют ее составной частью Грузии.
    Грузинский генерал - бывший генерал России Г.Мазниашвили - занял Сухумский округ, Гагринский округ, Адлер, Сочи, Туапсе и Хадыженск. Все эти земли грузины также объявили своими «исконными» территориями.

    Потом была Осетия. В 1918 и в 1920 грузинские войска убили около пяти тысяч осетин, более тринадцати тысяч умерли от голода и эпидемий. Во главе карателей стоял генерал Георгий Квинитадзе, тоже бывший российский.

    Масштабы убийств и насилия в Южной Осетии заставили осетин обратиться за помощью к советскому правительству и оно уже тогда считало, что «ОСЕТИЯ ДОЛЖНА ИМЕТЬ У СЕБЯ ТУ ВЛАСТЬ, КОТОРУЮ ОНА ХОЧЕТ», это сказано в российской ноте правительству Грузии от 17 мая 1920 года! Это и есть – НЕЗАВИСИМОСТЬ!

    Убегая, Жордания писал в послании к «народам Европы» саморазоблачительное признание в том, что грузины воюют со всеми народами вокруг, и что главное – пролетариат грузинский ведёт эту имперскую войну с пролетариями соседей – и это первый документ о грузинском фашизме: «Подвергшаяся со всех сторон нападению маленькая демократическая Грузия, без всякой помощи извне, ведет войну на четырех фронтах: со стороны Армении, со стороны Азербайджана и со стороны России, по побережью Черного моря и в направлении Владикавказа. С единодушным энтузиазмом, редким в истории, весь грузинский народ поднялся, как один человек, чтоб отбросить большевиков. В несколько дней вся страна превратилась в военный лагерь. Рабочий класс стал во главе обороны. Заводы и фабрики опустели. Пролетариат с красными знаменами двинулся на фронт. В боях, продолжавшихся с 11-го по ночь 24 февраля и закончившихся сражениями под стенами Тифлиса, противник потерпел большое поражение. Наступавшие потеряли больше 4000 пленными, много пушек, пулеметов и вооружения, но после этого поражения противник, подкрепленный своими дивизиями, бросил против нас все технические средства, которыми он располагал, включая блиндированные поезда и танки. Отбив все эти атаки, мы решили эвакуировать Тифлис, чтоб сохранить наши живые силы. Грузинский народ полон готовности сражаться с московским варварством, но он один в этой борьбе. Мы обращаем на это преступление большевиков против Грузии особое внимание тех, кто в Европе имеет симпатии к нам. На глазах цивилизованных народов красные империалисты уничтожают наиболее демократическое государство, когда-либо бывшее в мире, государство, управляемое социалистами».

    Этим саморазоблачением Жордания в том, что он первый в истории национал-СОЦИАЛИСТ и глава «маленькой демократической Грузии», которая своей нацистской политикой вызвала ненависть всех народов Кавказа, я заканчиваю тему истоков грузинского национал-социализма и фашизма.
    Но вопросов много частных. Не понять, почему Сталин отдал Грузии Осетию и Абхазию – эти территории никогда не входили в состав «грузинского государства». И почему в 1925 году Сталин планировал передать Грузии ещё и Северную Осетию...

    В заключение о том, что для создания государства нужен ГОРОД, и из НЕ грузинского Тифлиса сделали грузинский город. Все эти успехи с Россией, Германией, Англией - они питали грузинский нацизм, и с конца 19 века он пытался очистить Тифлис от иных национальностей!

    Но ещё в начале ХХ века Тифлис не был грузинским городом. И ещё в 1910 году в Тифлисе армяне составляли 40,90%, вторые русские — 22%, а картвелы (грузины) — 17,7%. И созданное поэтами понятие «грузинского» царства оставалось только в титуле Императора Всероссийского. И ни о каких границах этой «грузии» речи не могло и быть... Но пришли большевики..!

    В 30-е годы Берия начинает создание из армяно-русского города Тифлис грузинского города «тбилиси», но лишь с 1936 года он стал называться на грузинский манер — Тбилиси... Насильственно вытесняли армян во вновь создавашуюся столицу в городке Эривань... В том же 1936 году он стал называться Ереван.
    Высылки армян и других народов шли и потом. В 1949 году, под видом очищения Тбилиси от «антисоциального» элемента, оттуда массово выселили армян, азербайджанцев, ассирийцев, греков. Среди высланных не было ни одного грузина – все грузины «оказались социальны»!!!
    Грузинам не повезло со сталинским режимом в одном – в отличие от царского он не терпел говорливых и боялся националистов. Среди репрессированных был и Константин Гамсахурдиа - отец будущего «фюрера» новообразованной «грузии» Звиада Гамсахурдиа.

    Случайно ли Гамсахурдиа-отец учился и жил в Берлине..? И был до революции врагом России... Во всяком случае, в 1918 году он становится министром в прогерманском меньшевистском правительстве... И он легко отделался – в Соловках отсидел год... И даже стал действительным членом Академии наук СССР... И оставил себе на смену бесноватого Звиада...

    Вопросы все отвечены – и ответы скрывают... Всё это сегодня замалчивает и «демократический» режим Грузии: это естественно, ибо режим Саакашвили ПОРОЖДЁН нацистами. Но проблема грузинского фашизма не только в Сааке, она глубже – и как раз В ИСТОРИИ. Но не в истории государства – его у «картлосианов» не было с конца 18 века, а в истории ПОЭТИЧЕСКОГО самовосПЕЯНИЯ и ВЕРЫ, которыми преодолевали СТРАДАНИЕ и праздновали ТОРЖЕСТВО, что и ФОРМИРУЕТ стереотипы единства всех форм общности любого народа, в том числе и картвелов – и у этих ещё и под защитой России и СССР... Это и есть та история, которую для «картлосианов» создала в том числе и Россия – и потому у «картлосианов» в этой новой истории не могло быть и свержений династов: их просто не было...

    И не было «грузинского» ГОРОДА, а создать государство БЕЗ ГОРОДА – НЕВОЗМОЖНО! Мцхета уже не подходила, потому столицу, уже СПЛОЧЕННЫЕ стереотипами культурного единства картвело-грузины, создали диктатурой пролетариата в советское время, выселив десятки тысяч не-грузин из Тифлиса и переименовав его в Тбилиси...

    Для южных осетин это понятный процесс, потому что ровно ту же роль ГОРОДА - как центра стереотипов сплачивающего поэтического современного самоВОСПЕЯНИЯ - играла столица Цхинвал, тоже – как и Тбилиси - созданная в советское время... Парадоксально, но сам Тбилиси своим нацистским давлением превратил такой Цхинвал В ОПЛОТ Страдания и Торжества, потому ЭТО В НЁМ выросло до независимости Южной Осетии.
    Разница между ГОРОДОМ «тбилиси» и ГОРОДОМ «цхинвал» в том, что «тбилиси» создавала Мощь России - и потом Диктатуры Пролетариата, а «цхинвал» создало то осетинское, что выжило под Мощью - и под Диктатурой... Подготовлен к этому Цхинвал был ещё и тем, что он был центром Ир-Ас-Веры, и успел стать центром ГОРОДА поэтического пения (зармон был в комплексе идеологии «3х4 – УАЦЖАУ КАДАВАРУВАД АРАЕНЗЭЛД»), а сам Тбилиси ещё и сплотил южных осетин нацистским давлением и прямой агрессией... Итог всего – РЮО!

    То есть причины того, почему у грузин не было и такой истории, которая породила нацизм и фашизм в Европе, ясны... В Европе, после свержений династов и введения ВСЕОБЩЕГО избирательного права - его впервые ввёл Муссолини - почти сразу обозначилось, что это ведёт к диктатуре большинства над меньшинством внутри стран также и по национальному признаку, не сдерживаемому уже свергнутыми наследственными элитами-династами... ...а их сплачивающее кровное родство по всей многонациональной Европе уже ничего не значило для разноязычных избирателей опорных – основных – национальностей европейских стран!!!

    Ибо, став избирателями, люди сразу сегментировались по нациям-языкам внутри стран... И всегда находятся борцы за власть на такой готовой почве – супер-патриоты и нац-вожди типа позднего фюрера Гамси – этого уже избрали нацисты вполне в европейской традиции нацизма!
    Избирателями ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕ – АГИТАЦИЯ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ почве должна считаться преступлением, и право голоса должно быть только по одному признаку: голосуют все народы страны, но только те граждане, кто платит налоги!!!!!!!

    Всё иное – это нацизм и фашизм: в этом сам политический ресурс нацизма западного мира ХХ и ХХI веков! Это породило все чудовищные режимы и в том числе в СССР – тут всеобщее избирательное право ввели вторым после Муссолини темпом... И если бы не сам тот факт, что Сталин был марксистом и строил Диктатуру Пролетариата в единственно возможном после уничтожения «империи богатых» виде – в виде «империи бедных» (об этом в ОЦДЭПИО), то нацизмы, выросшие из подобий грузинского национализма, задушили бы саму ИДЕЮ равенства уже и в виде равенства в бедности, на чём и состоялся СССР...
    Особенность грузинского нациза в том и состоит, что его создали интеллигенция и элита, взращённые Россией в презрении даже и к самой России!!! Ещё и английский дипломат в Грузии, Бехоффер, подчеркивал в 20-е годы, что такого имперского синдрома у малого народа не знает нигде более... А нацизм времён фюрера-Гамси – это выборы: как в Европе...

    А вся история СССР и Запада, и Китая с Индией, показала, что никакая страна – никакие природные богатства ничего не значат БЕЗ главного капитала: без ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА - прогресс делают элиты и важны условия вопроизводства элит! И это означает, что ЭЛИТА ДОЛЖНА ПОСТОЯННО ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ и сам смысл существования государственной системы в том, чтобы условия Права и Закона были для этого постоянно РАВНЫМИ в преемстве поколений!

    Этого на все сто процентов сейчас нет и на Западе... Но это в преемстве поколений элит было начисто уничтожено большевиками в России и СССР с 1917 до 1960-х, потому этого сегодня вовсе нет в России – и пока НЕ ПРЕДВИДИТСЯ...



    Разместил: Алан Чочиев | 28 сентября 2011 | Версия для печати | Просмотров: 4 117 | Комментариев: 5 |
    #1 Написал: хдд (29 сентября 2011 14:56)

    Откуда: Владкавказ

    Комментариев: 2 120

    Публикаций: 128

    Статус: Пользователь offline

    Уаздан Алан. Похоже на правду. Правда выразительна. И - смертельная обуза для лжецов. Похоже, потому, Уаздан Алан, что тебе все равно не поверят... Скорее, припшут тебе талант сочинителя типа "великий осетинский ученый"...,З ачем они будут смотреть документы и тем огорчать себя...
    Посмотри как здесь спорили поэты и гбисты - и те и другие предпочитают мифы и инструкции. А бестолковки все время требуют доказательств... Хотя известно. что у них неусвояемость правдой...
    Но, надо сказать, не меньше проблем с усвояемостью у наших собственных бестолковок...
      Зарегистрирован: 3.06.2010 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Dan (29 сентября 2011 21:13)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: хдд
    ... тебе все равно не поверят...

    Да, и леший с ними, не хай не верят!
    Важно, чтобы как можно больше граждан Осетии узнали свою подлинную историю, а не подлоги и фальсификации придворных летописцев и историографов.
    Цитата: хдд
    А бестолковки все время требуют доказательств...

    Причём оне требуют ссылки!)))
    Им терпеливо объясняешь, что эти "источники" десятки раз "переводились" и "редактировались" "книжниками", да и "написаны" были в конце Античной эпохи и в Средневековье под строгой цензурой, но книжные черви не верят логике и здравому смыслу, артефактам и другим аргументам, - для них есть только один аргумент - "такой-то историк написал .... !")))

    "...никогда в новейшей истории не была единым и суверенным государством ... единым и моноэтническим государством, так не является и сегодня" -
    Сотни, если не тысячи "ученых" тифлисского региона этот очевидный факт в упор не видят! Они написали тонны букварей по ис Тории, и эти источники явл-ся для картвел библией!)))
    Всё что связано с тифлисским регионом утопает в словах "грузия", "грузыни", хотя этим словам всего лет 150!
    Это своего рода зомбирование словом, что хорошо усвоили демагоги-кеклы, но туго доходит до осетин, абхазов, русских, армян и др. старожилов края - все по-прежнему танцуют под кекелскую зурну, называя этносы Зап. Кавказа "грузынами".

    Суверенным этот регион в пост античные времена никогда не был в силу жизненного уклада "титульной" этногруппы (картвел), а след-но, и "государством никогда не был".

    Слово "грузыя" появилось лет 150 назад, когда картвельская верхушка в купе с подкупленными наместниками переименовали Тифлисскую губернию в "грузию". Не стоит недооценивать фарисеев - для того, чтобы удревнить "свою историю" они взяли название от древней земли - Эгрис, к-ое гораздо древнее персидского "гюрджистан" и пр. (Кстати, Эгеида получила новое название также от этой земли - Greece).
    Однако, у фарисеев хватает цинизма верещать о "древнегрузинской истории", "др.груз. князьях" и пр. лабуде, и самое смешное, что ЭТО до сих пор хавают!)))
    Более того, находятся придурки, к-ые спорят об историческом пути осетин, приводя аргументы от вахушти-махушти, мровели и пр. кекельских писак!((((

    Это традиция с русских царей, которые считали себя владыками Третьего Рима и новой христианской столицей мира считали столицу России – потому Россия воевала с Турцией и ставила целью завладеть Константинополем (Стамбулом) как столицей «второго рима».


    Русские князья и русские цари такие же пришлые популяции-династии на территории Европейской части России, как и картвельская группа и менгрелы на Зап. Кавказе.
    У них есть общее - и те, и другие и третьи были ведомы "греческими" епископами, к-ые и сочиняли всякого рода байки про 1-ый, 2-ой и 3-ий Рим.
    Единственным самостоятельным державником был Пётр Великий и его дочь Елисавета, а все остальные цари были, в той или иной степени, подконтрольны (это другая тема).
    (Вторым Петром для России стал Коба, при этом их судьбы очень похожи - смертельная борьба с окружением, опора на широкие слои народа, стремительный рывок в развитии державы, маниакальная работоспособность, трагедии в личной жизни и самоотверженность, предательство окружения и отравление с подачи известных "дипломатов").

    Потому цари исходили из единства веры русских и
    народов Зап. Кавказа, и потому считали христианским долгом спасать народы Тифлисской губернии и их культуру во Христе.
    Дело не в кавказских народах, точно так же освобождались регионы Поволжья, Урала, Сибири, ДВ, Ср. Азии, Малороссии, Прибалтики и др.
    Юдосаксы, как всегда кричали "Держи вора!", а сами изуверски покоряли Индию, Китай, Афган, Персию и др. страны региона.

    После освобождения Дербента и Баку, народы Афгана и Персии желали войти в состав России, и весной 1725 года Пётр планировал формальную кампанию по присоединению Персии и Афганистана, против чего были лишь купленные англичанами верхушки этих стран. Это и многое другое стало причиной отравления Петра, хотя историографы до сих пор пишут байки о том, что державник болел и умер от пиелонефрита (в 53 года !).

    После убийства Петра к вопросам воссоединения России и Кавказа Романовы вернулись лишь при Елисавете, а по факту Кавказ присоединился лишь при Екатерине. При этом османские и английские "дипломаты" (типа Дауд-бея) баламутили кавказских князей и ханов, цинично манипулируя религиозным фанатизмом масс (что и сегодня мы наблюдаем в том же формате). Теперь открыто насаждается лондонский продукт (вахабизм) в КБР, Дагестане и даже в Осетии (!).

    И именно потому другие совок-народы Кавказа – особенно совок-осетины – подавали себя в совок-кино и в совок-быту в кино-шаблонах совок-груз-пропаганды.

    Вот именно! Но хрущево-брежниковский совок канул в Лету, а байки тифлисских мифописак остались и муссируются, как в СМИ и инет пространстве, так и в офиц. структурах. От слова "грузия" в новостях уже мутит, будто это не враждебно настроенная хунта, а добрососед - достаточно открыть любой Ирнет ресурс, чтобы убедиться в этом (!)((((.

    Сходство между Осетией и тифлисским регионом есть и в том, что сами понятия «осетинский народ» и «грузинский народ» - это мифы, поскольку у осетин есть разные диалекты, хотя это всё же диалекты одного языка, а у так называемых «грузин» и вовсе разные языки: мегрельский – ничем не схож с картули-«грузинским», сванский – ничем не схож с обоими...

    Что есть "народ", как не композиция из этносов.
    Более 4 т.л. Осетинский народ (Иры Адаем) представляет из себя многоэтнический конгламерат, где большинством и титульным этносом является осетинская (ирская) этнокультура.
    Язык явл-ся важнейшим признаком этнокультуры, но не главным и единственным - кроме языка, главными признаками этноса явл-ся уклад жизни, Вера, историческая родина, наконец, - генетика. У всех без исключения осетин эти признаки общие (не путать Веру и религию).

    В Тифлисском регионе, напротив, живут совершенно разные этногруппы и этносы. Так , к числу старожилов-индоевропейцев можно с большой долей уверенности отнести аджар, гурийцев, имеретинцев, хевсур, сванов, рачинцев, кистин, и конечно, осетин и абхазов. Особняком стоит картвельская группа и менгрелы.
    Кто такие картвелы? - это племена и общины из армады Ассирийской империи, к-ые после опустошительного нашествия были посажены айсорами на Б.Кавказе. Среди них хаме (предки евреев), хетты, митанни, це, хани, нахи, холы-лохи, колхи (предки менгрел) и многие др. общины из числа наёмников и вассалов ассирийской династии. Позднее к ним присоединились полу кочевые карду, к-ые явл-ся "официальными предками" картвел. Кто на самом деле в этой гремучей смеси явл-ся предком картвел вычислить невозможно, да и не к чему - их жизненный уклад явл-ся маркером получше внешнего фенотипа и генетики(!).

    Печальнее дело обстоит со старожилами-индоевропейцами. Все они насильно или через зомбо демагогию и религиозное фарисейство вошли в искусственную картвельскую этногруппу, а в составе России стали "грузыни".
    Логичен вопрос, почему за 1.5 т.л. усиленной картвелизации и христианизации старожилов картвельскими "князьями" и епископами, только абхазам, осетинам и аджарам (до недавнего времени) удавалось сохранить свою самоидентификацию? Ведь имеретинцы, хевсуры, кистины и рачи очень близки осетинам, как и остальные старожилы!

    В прошлом году возникла догадка, в связи с потерей самостоятельности аджарами. Ведь ранее у аджар были родственники в соседнем регионе - лазы, как у осетин братья-северяне, а у абхазов - братья касоги и адыгейцы.
    Однако, после десятков лет в пределах Турции, лазы стали больше турецкими черкеЗами, нежели братьями аджар.

    Не имели тыла старожилы сваны, гурийцы, имеретинцы, рачи, кистины, хевсуры, месы-месхи ....
    Недавно в инете я наткнулся на старый фильм "Мамлюк", и был поражён той наглядностью, с к-ой в нём показана недавняя история края - совершенно очевидна этническая составляющая - "князья"-картвелы, продающие детей тюркским и арабским работорговцам, подручные кеклов - разбойники-менгрелы, всё точно так, как это было в действительности! Разумеется, мамлюки были из числа старожилов края.

    Пришлые общины уже в древности старались породниться с местными старожилами-индревропейцами. Иначе откуда у ближневосточных популяций, из к-ых сформировалась этногруппа картвел, светловолосые и светлоглазые юноши и девушки(?), кто-нить видел синеглазого блондина из арабо-семитского региона?
    От родства с пришлыми общинами стали исчезать эти внешние признаки и среди старожилов Кавказа, как и в других регионах Мира. Ученые предполагают, что последний светловолосый ребёнок родится где-то в Финляндии в самом начале 2200-гг.

    На мой взгляд, мы делаем серьёзную ошибку, обобщая все этносы Зап. Кавказа в искусственный этноним, придуманный картвельскими и "греческими" фарисеями. Грузиноязычные граждане Ирыстона имеют свои исторические этнокорни, а рачинцы ещё 150 лет назад считались субэтносом осетин (если доверять педантичному офицеру генштаба Бларамбергу).
    На территории Абхазии и Ирыстона могут проживать только граждане этих республик, а "грузыни" - это граждане соседнего региона.

    Не являясь знатоком т.н. "грузинского" языка, могу предположить, что основу его составил язык старожилов, к-ый в до Античную эпоху был общим для всего Б.Кавказа, Ср. и Передней Азии, и для соседних регионов.
    Вклад картвел в язык старожилов заключён во множестве приставок и окончаний с согласными Х и Ц (редкими в языке индоеврорейцев). В последние века параллельно с кампанией грузинизации все топонимы и гидронимы региона были искажены окончанием -и.
    Ещё Пушкин описывал Арагву и др. места в Тифлисской губернии.

    Осетия языком и религией не сходна скартвелами , хотя и там, и там христианство и ислам. Но в Осетии основной массив народа Ир сохранил начальный для всех мировых религий Ир-Асский монотеизм – это тут основная религия с до-христовой эры и до-христовой веры.
    В истории Веры столько же подлогов и фальсификации, как и в мифоистории. Если говорить коротко, то во всех аврамиских ре-лигиях "книжниками" была взята за основу мат.часть древней Веры индоевропейцев (Крестианское Писание), к-ое сохранили лишь осетины (Иры Дин). После ассирийского нашествия центр Веры переместился на Балканы, где позднее появились свои "греческие" миссионеры и епископы, а посему и там Вера была трансформирована в религию (иудаизм, христианство и ислам) с совершенно определенной целью (о чём со всей очевидностью свидетельствуют все последующие события, вплоть до наших дней).
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: Алан Чочиев (30 сентября 2011 11:57)

    Откуда:

    Комментариев: 2 166

    Публикаций: 225

    Статус: Пользователь offline

    Бонхорз иуэлдаер!

    Для Дина. Говоря о истории Веры и подлогах ты входишь в сферу проблемы достоверности Текста Мифа и Писаного Текста. Это совершенно разные вещи для Профессионала и для Любителей. Само же выражение "мифоистория" - это без различения первого и второго девальвирует не понятие "истории" как ДОСТОВЕРНОГО отражения прошлого, а понятие "мифа", потому что "миф" - это НАУКА ПРОШЛОГО, вытесненная НАУКОЙ СОВРЕМЕННОЙ...

    То есть прошлая наука в виде "мифа УСТНОГО" вытесняется современной наукой в виде "истории ПИСАННОЙ", но если в точных науках Миф опровергается таким НЕ ИЗВЕСТНЫМ в прошлой науке приемом как ЭКСПЕРИМЕНТ, то в наукеУСТНОГО Мифа и в науке ПИСАННОЙ истории этот прием исключен и КРИТЕРИЕМ достоверности является ЧЕСТНОСТЬ СКАЗЫВАЮЩЕГО или ЧЕСТНОСТЬ пишущего...

    Потому Устный Миф и Писанная История у профессионалов различаются тем, что миф - это история, рассказанная тысячами людей в сотнях поколений и ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ ВРАТЬ ПО ЗАКАЗУ НЕ МОГУТ - тут ВОЗМОЖНЫ только искажения по давности времен - Нартиаде порядка 10 тысяч достоверно датируемых по точным критериям лет...

    Совсем иное - писанная история: чем глубже и ближе к истокам появления письменности, тем ЧИСЛО ГРАМОТНЫХ В ПИСАНИИ ЛЮДЕЙ МЕНЬШЕ, а притязания на ИЗБРАННОСТЬ-ВОЖДЕСТВО-ВЛАДЕТЕЛЬНОСТЬ именно в то время было ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем самозванцев-царей с ЛОЖНЫМИ РОДОСЛОВНЫМИ в обозримой писанной истории... Более того, древние завоеватели всегда в первую очередь УНИЧТОЖАЛИ СВЕДЕНИЯ О ВЕЛИЧИИ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ - крушили черепки с текстами, жгли библиотеки и т.д.

    Все древние тексты писались авторами при дворах владетелей, царей и проч. - в них не могло быть ПРАВДЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ: одно дело - пишет писальник с мечом на шее или у пупка, другое дело - ТЫСЯЧИ ЛЮДЕ РАССКАЗЫВАЮТ от отцов к детям ПРО ТО КАК и С КЕМ и ПОД КЕМ они ЖИЛИ ОТ тридцатого колена, от двадцатого колена, от десятого колена-и-д.!!! Признано, что самые лживые летописи - китайские, русские, грузинские... И сейчас установленно, в том числе и мной - ПОТОМУ ЗА СКАЗАННОЕ ОТВЕЧАЮ - что из всех исторических источников самым достоверным является фольклорный материал, а Нартиада в этом смысле поражает воображение!!!

    Просто совет: надо различать понятия "миф" и "история"... А по истории Веры та же картина: к примеру, в христианстве сотни евангелиев и прочих "свято-текстов" - и сидят какие-то полномочные и определяют, почему вот эти должны быть приняты, а те нет - а причин не излагают, дабы избежать критики от других толкователей...

    ...миф - и Нартиада это доказала - это намного достовернее, чем писанная история! А в писанной истории НАДЕЖЕН ТОЛЬКО ДОКУМЕНТ О КАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ!

    Про совсем недавнюю ложь ПИСАННУЮ-ИСПИСАННУЮ - возьми историю войны 1939-45 годов в советской историографии... это же вот рядом - одно-два поколения!!!!!!! И сплошная ложь - ЛАВИНЫ ЛЖИ...
      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Cherkes (30 сентября 2011 13:56)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Можно пример и поближе. ПЕреписывается история РЮО. Чего стоит "зачистка" города ЦхинВал "орлами" Кокойти снятая на камеры НТВ в селе Итрапис. И огромное большинство так и думает , что это правда
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: Dan (8 октября 2011 14:15)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: Алан Чочиев
    надо различать понятия "миф" и "история"... А по истории Веры та же картина: к примеру, в христианстве сотни евангелиев и прочих "свято-текстов" - и сидят какие-то полномочные и определяют, почему вот эти должны быть приняты, а те нет - а причин не излагают, дабы избежать критики от других толкователей...
    =
    Напротив, мифы и историография очень близки по своей сути:
    мифы описывают события былого так, как это было выгодно правящим слоям той эпохи, а историографы писали «историю» о былом по заказу их кормильцев (династий, дворов, имперских идеологов и пр.).

    Цитата: Алан Чочиев
    ...миф - и Нартиада это доказала - это намного достовернее, чем писанная история! А в писанной истории НАДЕЖЕН ТОЛЬКО ДОКУМЕНТ О КАКИХ-ЛИБО КОНКРЕТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ!

    Миф – это то, что дошло до нас из «тьмы веков». Нартские сказания сохранились благодаря записям народных сказителей 19 века. Совершенно очевидно, что в эпоху Архаики и Средних веков, т.е. с 7 в. до нэ до 19 века н.э., мифологемы Нартского эпоса подвергались изменениям, дополнениям и пр.

    Изначально мифы были описанием событий былого в виде поэтических повествований, где роды, племена и народы древнейшего Мира были представлены в виде персонажей, богов, животных и чудовищ. В до Античном мире народонаселение планеты было в тысячи раз меньше нынешнего, поэтому поэтизированное изложение событий былого было весьма удобной формой, тем более что до книгопечатания было ещё очень далеко.

    Такого рода комплексами мифологем были, к примеру, Нартский эпос, древнее Писание (Ветхий завет), «древнегреческий» эпос.
    Благодаря Гомеру, Гесиоду, Платону и др. античным авторам до нас дошли мифологемы т.н. древнегреческой мифологии. А вот Писание было редактировано множество раз (в Торе, Библии, Коране, евангелиях и сотнях иных «письменных источниках»).
    «Какие-то полномочные» уже 4 т.л. назад осознали силу слова, и тем более «писаного слова». «Книжники» не ленились писать Книги для целых континентов и народов, т.к. автоматически становились особой кастой (церковниками, левитами, епископатом и т.д.). В этом отличие Веры от религии - Вера сохранилась с до Архаической эпохи (Зароастризм, Иры Дин).

    В начале 4 века «книжники» добились того, что религия стала государственной, что было и в интересах правящих династий (имп. Константина), хотя князьям «земным» пришлось теперь делить власть с «князьями небесными». С другой стороны, посредством религии стало возможным закабаление стран и регионов. Так, имп. Константин покорил Армению, Кавказ, Хазарию без единого легиона (!). В этой кампании ему оказали услуги картвелы, за что и получили от Византии титулы епископов и князей на Зап. Кавказе, стали подручниками византийцев.

    Позднее закабалению через религию была подвергнута Европа и Русь, где им оказывали услуги варяги (князья). Ещё позже через исламскую религию вновь закабаляли Кавказ османы при поддержке «книжников», а кроме того, территория Поволжья была охвачена новой религией.
    Таким образом, древние мифологемы были трансформированы «книжниками» в писаные мифы и Книги, к-ые стали мощнейшим инструментом закабаления и зомбирования.

    Для достижения этих маргинальных целей были изобретены тезисы, в к-ых откровенно описаны цели «книжников», например, «кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы», хотя зомбированная паства считает себя «рабами Бога», как будто Бог нуждается в рабах))). А тезис «нет эллина, нет иудея» облегчал распространение инородной религии в огромных регионах, где издавна почиталась Вера, древние Боги и культы.
    Отметим близость мифологем Веры и подлогов «книжников» - мимикрию используют как паразитирующие насекомые и животные, так и маргинальные людские популяции.

    Мифотворчество и придворная историография издревле использовалась паразитирующими династиями, кланами, кастами и пр. маргинальной мразотой.

    Цитата: Алан Чочиев
    Про совсем недавнюю ложь ПИСАННУЮ-ИСПИСАННУЮ - возьми историю войны 1939-45 годов в советской историографии... это же вот рядом - одно-два поколения!!!!!!! И сплошная ложь - ЛАВИНЫ ЛЖИ...

    По степени циничной фальсификации советская историография отдыхает рядом с английской и американской! Но ещё более мерзкая и наглая фальсификация льётся из поганых глоток «интернациональных» либерастов. Это касается не только фактов из ВОВ, но всей истории России. Выше упоминалась эпопея с переделом границ на Зап. Кавказе, якобы Коба «отдал грузинам Юго-Осетию» (?).

    В 20-ые годы Коба не мог ничего «отдавать», т.к. в тифлисском регионе беспредельничали картвельские нацисты, и в этом нет ничего нового. За 1.5 т.л. с тех пор, как они стали епископами и князьями, картвелы всякий раз отрезали земли старожилов края. Так, земли Кахетии, Боржома, Карела, Каспи и др. были населены в основном осетинами и имеретинцами. Город Телав(и) имеет тот же корень Тел, как и озеро на терр. РЮО, как и этноним туал (двал). Все эти названия связаны с Ирским племенем телов, поселившимся на Кавказе на рубеже 3-2 т.л. до нэ. Пришли они из первого очага индоевропейской культуры в бассейне рек Обь и Енисей, а конкретно с берегов Телецкого озера. Однако, тифлисские мифотворцы написали массу инсинуаций насчёт «грузинских двалов», и находятся зомбированные профессионалы и любители, к-ые взахлёб хавают кекельскую шнягу.

    То же самое с Кобой – когда его влияние было действительно мощным, тогда тифлисские князья-партократы сидели тихо, как мышки, а осетины и другие старожилы края бурно развивались (см. док. фильм «Юго-Осетия» 1951 г.) . В 30-ые годы влияние Кобы было не столь значительным, поэтому лучше обратиться к документам и цитатам:

    =
    Самая склочная республика — Грузия..." — вынужден был констатировать Иосиф Виссарионович, рассказывая, сколько дрязг и склок доставляет ее элита (И. Сталин, Соч., ОГИЗ, 1947 г., т.6, стр. 209). Сказано это было на XIII съезде партии (май 1923 г.), на котором им же была вскрыта неприглядная картина поведения партийной верхушки и состояния национального вопроса.
    И только к 1923 году, в результате действенных мер партии, она "...оказалась замкнутой в партийном отношении". Точность и весомость сталинских формулировок общеизвестна; стало быть, его уточнение — "в партийном отношении" — сделано не напрасно и имеет определенный смысл.
    Склоки в партийном аппарате приутихли; однако склоки в национальном вопросе лишь получили видимость решения.
    Что имелось в виду? Об этом И.В. Сталин докладывал на предыдущем, XII съезде партии:
    "Возьмем Грузию. Там имеется более 30% негрузинского населения. Среди них: армяне, абхазцы, аджары, осетины, татары. Во главе стоят грузины. Среди части грузинских большевиков родилась и развивается идея — не очень считаться с этими мелкими национальностями: они менее культурны, менее, мол, развиты, а потому можно и не считаться с ними. Это есть шовинизм — шовинизм вредный и опасный, ибо он может превратить маленькую Грузинскую республику в арену склоки" (И. Сталин, Соч., ОГИЗ, 1947 г., т.5, стр. 249-250).
    Сталин, конечно, выразился деликатно — "в арену склоки", тогда как на самом деле, стремясь "грузифицировать" прочие нации, грузинские партийные бонзы превратили республику в арену геноцида. Для чего и потребовались жесткие методы обуздания республиканского партаппарата, иначе ситуация грозила превратиться в чрезвычайную.
    "Если бы Советская власть не сумела в Закавказье поставить орган национального мира, могущий урегулировать трения и конфликты, мы вернулись бы к эпохе... когда люди жгли и резали друг друга". (Там же, стр. 251-252)
    Говоря о резне во всем Закавказье, Сталин говорит о подобной дикости и со стороны Грузии: "Вы знаете грузино-армянскую войну", — напоминает Иосиф Виссарионович.
    Особенно возмущает И.В. Сталина отношение грузинских коммунистов к русским, ибо русские, поясняет он, создают Федерацию, в которой Грузия будет находиться в составе Закавказской Федерации на равных со всеми другими нациями, и, понятно, что такое положение никак не соответствовало устремлениям грузинской элиты. В неутихающем массовом шовинизме досталось и русским, впрочем, потом все спишут на меньшевиков.
    То, что происходило в Грузии, не соответствовало образу создаваемого в СССР строя, в котором не должно быть места "язвам капитализма" и прочим "пережиткам старого". Естественно поэтому, сталинское объяснение поведения грузинской элиты носит умиротворяющий характер: Сталин выбрал формулу объяснения, ссылаясь на чисто экономические причины.
    "Дело в том, что узы Федерации Закавказья лишают Грузию той доли привилегированного положения, которое она могла бы занять по своему географическому положению. Судите сами. Грузия имеет свой порт — Батум, откуда притекают товары с Запада, Грузия имеет такой железнодорожный узел, как Тифлис, которого не минуют армяне, не минует Азербайджан, получающий свои товары из Батума. Если бы Грузия была отдельной республикой, она могла бы... ультиматум поставить и Армении, которая без Тифлиса не может обойтись, и Азербайджану, который без Батума не может обойтись. Тут были бы некоторые выгоды для Грузии" (там же, стр. 253).
    Словом, при такой зависимости соседей грузинская элита готова взять на себя обязанности лидирующей нации и создать "Великую Грузию". Как это будет происходить, видно на примере "разборок" внутри самой Грузии. Сталин по этому поводу деликатно, чтобы не накалять страсти, объясняет:
    "Тифлис — столица Грузии, но в нем грузин не более 30%, армян не менее 35%, затем идут все остальные национальности. /.../ Ежели бы Грузия представляла из себя отдельную республику, то тут можно было бы сделать некоторое перемещение населения, например, армянского из Тифлиса. Был же в Грузии принят известный декрет о "регулировании" населения в Тифлисе /.../. Имелось в виду некоторое перемещение населения произвести так, чтобы армян из года в год оказывалось меньше... чем грузин..." (Там же).
    В общем, дайте только Грузии "свободу рук", и шовинизм там превратится в отъявленный геноцид. Как отмечает И.В. Сталин, "...соблюдая видимость интернационализма", там продолжается скрытая политика "разгрузки".
    "Этот грузинский шовинизм, перешедший в наступление", обнаглел до такой степени, что требует для Грузии определенных "привилегий" за счет Армянской и Азербайджанской республик".
    Ситуация в регионе настолько взрывоопасна, что ЦК партии вынужден раз за разом направлять в Грузию высокие партийные комиссии, возглавляемые авторитетными представителями партии — Дзержинским, Куйбышевым, Каменевым, Орджоникидзе. (Известная истории, связанная с "грубостью" Орджоникидзе, получившего нагоняй от Ленина, — свидетельство скорее не грубости Орджоникидзе, а хамства грузинских партайгеноссе.) Результаты деятельности этих комиссий засвидетельствованы на съезде: Грузия стала "замирённой" лишь "в партийном отношении". Национальные ушли в подполье. Непомерные амбиции своего высокого статуса среди других наций продолжались, как и стремление что-либо присоединить или чем-нибудь поживиться за счет других. Нелишне вспомнить, что "богатая" и благополучная Грузия в Советское время дотировалась из Центра на 28-29%.
    Может показаться, что свои нацистские черты Грузия проявляла в первое десятилетие Советской власти и в период наступившей там демократии после распада СССР. Нет, нацизм существовал (хотя и в неявной форме) всегда и ждал того времени, когда сможет открыто стать политической линией власти.
    Припомните сталинские цифры — 30%, 35% — какими они стали впоследствии? Куда подевались армяне, татары, евреи и прочие "негрузины"?
    Вот что мне рассказывал выпускник Ставропольского сельхозинститута (по специальности "Электрификация и механизация сельского хозяйства") Федотов Юрий Иванович.
    Распределен он был в Грузию, но, поскольку специалист его профиля на виноградных плантациях был лишним человеком, его пристроили (с его слов) в "какое-то партийно-сельскохозяйственное" управление, чем он был недоволен. Годы его "работы" в Грузии совпали с кампанией "развенчания культа личности" Сталина. И он в то время неоднократно слышал в том местечковом ведомстве, что Сталин не порадел родной Грузии: мог ввести в состав республики и Чечено-Ингушскую автономию, и Северную Осетию, но почему-то не сделал этого. Обидел он грузинскую элиту, но история все равно докажет правоту их алчных "мечтаний" — Кавказ должен находиться под управлением Грузии. Вот тогда найдется и работа молодому специалисту, — успокаивали его.
    Итак, "самая склочная республика" в послесталинское время находилась в состоянии выжидания. Как видим, приобретя иного покровителя, дождалась.
    А.К. ДМИТРИЕВ
    http://nnm.ru/blogs/Qwertin/stalin_o_gruzii/
    =

    «Лавины лжи» льются на наши уши со всех сторон начиная со школьной парты, оттого до сих пор все уверены, что «русские произошли от балтов и финнов», а осетины - от меот-саков и пр. То, что написали мифотворцы и «книжники» доминирует над здравым смыслом, логикой и достоверными фактами. Одна ложь ложится на предыдущую и т.д. Поэтому, даже осетинские историки, употребляют термины типа «древнегрузинские», в то время, как слово «грузия» появилось 150 лет назад (?) ))).

    Картвельские «книжники» создали миф о картвело-иберийской группе народов (?!), и т.о. в эту группу включили старожилов края (сваны, аджары, рачи, имеретины, гурии, кистины, хевсуры) и пришлых в античную эпоху картвелы и менгрелы. Однако, пипл хавает ….

    Картвели написали миф, что имя осетин происходит от «грузынского» «оси», и зомбированные «профессионалы и любители» хавают эту шнягу, не осознавая, что изначальное название осетинского народа было иры (ираттае), с 7 века до н.э. – овсы, а после 4 века н.э. – осетины, и картвелы к этому не имеют никакого отношения(!).

    Об историографии и мифологии можно говорить долго, но какой прок имеют эти знания для осетин в нынешней ситуации? Если рассматривать исторический путь осетинской этнокультуры, то надо его рассматривать в период, как минимум, 4 т.лет, т.е. кавказский этап, т.к. ирские племена расселились на Центр. Кавказе уже к концу 3-го т.л. до нэ. Байки о «доблестных» меотах, саках, аланах и пр. воинственных популяциях относятся к Архаике (7-6 вв. днэ) и Ср. векам, но кем были иры за тысячи лет до Архаики?

    Об этом сами за себя говорят артефакты Кобана, Тли, Адайдона, Майкопа, Казбегского клада и многие др. О мироустройстве предков говорят мегалиты Ныхаса, а о морально-нравственном облике говорит Вера предков – Иры Дин. Возможно, кто-то из кавказских старожилов также сохранили древнюю Веру, не знаю, однако, у осетин Вера сохранилась наиболее полно. Из сказанного следует, что иры были великими металлургами своей эпохи, имели равноправное мироустройство в своём обществе (значит, не было деспотии, кастовости и верт/власти), и жили в соответствии с моральным кодексом Дин (заповедями предков).

    Всё это именно то, в чём крайне нуждается осетинская нация сегодня, ибо надо вспомнить, что для процветания необходимо созидание. Но для созидательного труда и творчества необходимо равноправное мироустройство государства и общества, что возможно при реанимации основ Иры Дин. Сегодня же осетины, как и все народы постсов. пространства, идут по пути, начертанного «книжниками»-либерастами. Это путь к полной маргинализации и разобщенности, утрате самоидентификации и мировоззрения, бездуховность и поклонение инородным культам, т.е. тотальной глобализации.

    Т.о., исторический путь осетинской этнокультуры указывает на то, что для самосохранения этноса, возрождения исторических навыков и жизненного уклада, зажиточной и гармоничной жизни граждан, необходимо вернуться к своим корням, к укладу жизни и Вере предков.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Мы бандито, гангстерито, мы кастето - пистолето, о-йес,
      Мы стрелянто, убиванто, украданто то и это, о-йес,
      Банко - тресто С президенто ограблянто ун моменто, о-йес,

    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Казбек Чехойты: Если она диктовала судьям свои интересы , тем самым нарушая принцип независимости судьей , и вы знали и молчали че сейчас проснулись ?!

      Дана команда шлюхам,
      И выплачен аванс,
      С набухшим жиром брюхом,
      ОНО идет на нас.

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Вонючая проститутка Быча поборник справедливости?!

      laughing

      Это уже какой-то криминальный оксюморон! 

      .
    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      А судьи кто?


      Собирались бляди в кучи,
      Нагоняли злые тучи,
      И порочили друг друга,
      Нажираясь от испуга,
      Потому что завтра снова,
      На панель и... будь здорова!
      Так как вскоре сменит шизофреника
      Какой-нибудь новый мошенник...
      С ним придут евойные бляди,
      Ну, а старых шлюх на трассу спровадят...

      kissing_closed_eyes




    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      А судьи кто?

      Бибиловские пробляди клюют чигоево-тибиловскую мразь.


    • Артур 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Артур-фото
      Шавлохова?

      Не та ли эта Шавлохова, которую арестовал Лёшка Чибиров за мошенничество и описал в своей претенциозной книжульке \"Сын президента...\"?

      Потеряла партнера по \"бизнесу\"?

      heart_eyes 

      .
    • Туко 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Туко-фото
      Madina Shavlokhova: Кстати, куда делся Олег Кудухов, почему молчит?

      Уаздан.ком: Утонул подлюка в собственной лжи...

      laughing



      .
    • Чехо 19.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (15)
      Чехо-фото
      По поводу фантастической по своей наглости истории сноса гостиницы Ирыстон.
      Это друзья мои, продолжается распил остатков того самого миллиарда из инвестпрограммы перенаправленный на поддержку развития предпринимательства рюо.
      Из этого миллиарда, напомню:

      160 млн забрал птичник Ванеев под протекцией Говоруна и Суркова.
      Мошенник Ванеев  построил оранжевый ангар из миллиметрового профиля, потратив 5 миллионов максимум.
      Более того это еще не вся украденная сумма! около 70 миллионов раздербанили Тибилов и компания на подряде по строительству коммуникаций к этому шарлатанскому мясокомбинату!

      36 миллионов  из этого миллиарда распилили Лони Тибилов и Валиев Альберт на строительстве кафе Винченцо.

      Почти 500 миллионов распилил Бибилов и Говорун на сносе нашей истории, на убийстве народной памяти, уничтожив гостиницу Ирыстон!

      Осталось целых 300 миллионов из этого фонда и я уверен, наш неутомимый идиот придумает как с их помощью побольнее вонзить нож в нашу уникальную осетинскую (цхинвальскую) самоидентификацию


    • Котаев 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Котаев-фото
       где нашли эту секс-мотористку ?В забегаловке  \"Эльхот\' на пр. Коста. там  их  много. 
    • Чехо 19.10.2017
      Дьяконову дали в репу... (103)
      Чехо-фото
      Цитата: Городская
      Где ее откопали, эту писательницу? Я конечно понимаю желание выслужиться, но как сказал Джабелич Булочке -\" Уый уже гаер у, Шотаевич!\"




      Мурат Гукемухов: В России традиционно считают, что богатые люди – жулики и негодяи. Вы по меркам Южной Осетии человек состоятельный и, наверное, знаете, как у вас относятся к богатым людям?

      Вадим Цховребов: Я не понимаю, почему в состоятельном человеке видят только то, что он имеет? Почему не задумываются над тем, как он трудится, что он сделал, чтобы стать состоятельным? Я не скрываю, что я самый богатый депутат или госслужащий в Южной Осетии.

      Булки совсем обнаглел от безнаказанности. Что? Ворованное в голову ударило?
      Безработный  беглый мошенник с Камчатки, которого Кокойты поставил на должность директора хлебзавода за 16 лет стал самым богатым человеком, вернее существом, в южной осетии.
      В лучших традициях южноосетинского чиновничества не имеет высшего образования. Тоже размахивает какой-то сортирной бумажкой вместо диплома. На камчатке по своим мошенническим делам  подставил свою собственную жену и она отсидела за него 2 года. Вышла по амнистии, когда Путина впервые избрали.
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (4)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 68
    Пользователей: 1
    Гостей: 67
    AhmedWoolnough
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com