Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       ИЛЛАРИОНОВУ, ВЕНЕДИКТОВУ, «НОВОЙ ГАЗЕТЕ», «ЭХУ МОСКВЫ» - ТЕМ, КТО ЖЕЛАЕТ И НЕ ЖЕЛАЕТ ПРОДВИЖЕНИЯ ПРАВДЫ ПО ПРОБЛЕМЕ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ, ГРУЗИИ И РОССИИ
      Раздел: Чочиев / Ответы

    Больной вопрос – ЧТО ПРАКТИЧЕСКОГО В СУЖДЕНИЯХ, ОБСУЖДЕНИЯХ И ПРИНУЖДЕНИЯХ к миру, войне и проч., или на деле – К БЕЗДЕЛИЮ в урегулировании, ибо мне давно ясно, что это есть способы отхода или полу-подхода к ответу на главный вопрос любой проблемы – «какова цель?»! 17 лет РЮО - это завирание вопроса ЧТО ДЕЛАТЬ С НЕЗАВИСИМОСТЬЮ РЮО, с особой ложью с конца первого десятилетия 21 века - после августа-2008? Ответ один все эти 17 лет, но пока пять разделов - полу-ходов.

    Пока о том, что Илларионов легко поймёт, а осетины так и не поняли за 17-ть лет... Он, идя к ответу, углубился в самые истоки процесса с конца 1980-х, вопреки слаженно навязываемой агентурно-заказной профессурой-экспертами и инет-шпаной установке «уйти от пересказа событий начала 90-х годов (за повторные призывы к необходимости понять эти события, чтобы применить для движения дальше, меня упрекают даже сейчас)», что говорит об ответственности его авторского подхода.

    Однако при этом ясно ощущается явная нехватка у Илларионова КОНКРЕТНЫХ ФАКТОВ РАСПИСАННЫХ по трём осетинским позициям с конца 1980-х – и особенно начала 1990-х! Помогаю как прагматик – прагматику, поскольку это ослабляет его логику!

    По первой позиции – осетинско-московской, у Илларионова больше всего данных, но её идеологи обволокли её пропагандистским флёром, который Илларионов, даже при своём прагматизме эксперта, не всегда усматривает. Ибо не знает коллизии трёх позиций.

    По второй позиции – осетинско-тбилисской, у автора ещё меньше данных, но они, вне понимания колизии трёх позиций, не просто односторонни – их реального смысла не видно из-под пропагандистского тумана настолько, что и самые рьяные осетинцы-учёные их избегают анализировать. Первый робкий шаг сделала группа экспертов-осетин во главе с профессором А. Плиевым – они «вдруг» обнаружили, что с 1992 года существует третья позиция, которая выявила, что для Грузии и Южной Осетии в поле Права и Закона нет коллизии между правом народов на самоопределение и приниципом территориальной целостности - в своей книге 2007 года они даже благодарят нас (данные о книге на сайте).

    Ниже я – представитель третьей осетинской позиции – приведу обзор позиции Саакашвили и Илларионов легко убедиться в том, что он, не говоря уже о всяких там «кулумбеговых-чибировых-дзасоховых-галазовых» (Кокойты – это беспримерный случай политического негатива даже для Осетии), не вполне критичен к темам и их адвайзерам...

    У Илларионова есть возможность получить обзор позиций из первых рук главного оппонента адептов Грузии и России со всем ссылочным (научным) аппаратом (на сайте – в разделе «скачать», есть и основной набор экспертных оценок Запада, России и Осетии). И теперь одно стратегическое уточнение – его уже пора сказать и здесь, как оно витало в нашем узком кругу соратников третьей позиции после января 1992-го! Вот оно.

    После 19 января 1992 года нет ни осетинско-московской, ни осетинско-тбилисской позиций – это всё называется совершенно иначе после того, как референдум проголосовал за независимость РЮО!!! Но в те годы мы говорили всю правду об этом не всем и не всегда, поскольку большинство из тех, кто воевал, стояли на осетинско-московской позиции и мы не желали снижать и тем более унижать их самооценки!

    Но тот факт, что сегодня можно и нужно говорить всю правду – это и есть сегодня единственное изменение с тех лет! Сегодня требуется вся правда! Она в том, что после 19 января 1992 года – после референдума - есть только одна осетинская позиция: это третья позиция в понимании сегодняшних «нео-предателей» независимости РЮО... Обе другие – осетинско-московская и осетинско-тбилисская позиции – предательские по отношению к решению референдума «любимого» в каждой из этих позиций осетинского народа!

    Эксперт Илларионов, масса демократов и недемократов, прекрасно понимают, что и промосковская (войти в состав РФ), и протбилисская позиция (войти в состав Грузии) являются прямым предательством решения «горячо любимого» оппонентами третьей позиции народа: на референдуме 19.01.1992, и на постановочном - на так называемом «втором референдуме о независимости РЮО 2006 года» - победила независимость (на втором голосовании едва ли не сто процентов)! Правда в том, что даже на нашем осет-сайте, не говоря уже о других, мы - в строгом смысле Права и Закона после голосований 1992-го и 2006-го годов - вынуждены говорить с предателями независимости РЮО!

    Вижу, что в отличие от них, Илларионов не корчит из себя «патриота горячо любимого осетинского народа» и мог бы говорить ровно - о формулах Права, Закона и норм ООН, как за 14 лет требуют уже и два решения юго-осетинского народа... И теперь факты для того, ЧТОБЫ ГОВОРИТЬ РОВНО ПРО ВСЁ в РЮО - в поле Права и Закона.

    АВИЗО – И ПРАВО И ЗАКОН ПОСЛЕ 19 ЯНВАРЯ 1992 ГОДА

    История с авизо из Южной Осетии началась в 1991 году – во главе автономии были тогда З. Гассиев и Г. Кочиев. Скандал с авизо раздирал автономию, спец-группа Москвы расследовала дело, но в декабре СССР распался и это сняло вопрос. Сколько авизо ушло из ЮО – не известно, но даже их вписали в мой суд в 1996-м - единственный свидетель обвинения А. Джигкаев назвал «колонны авизо из ЮО от пола до потолка в огромном зале Центробанка РФ с футбольное поле, а доступ туда он имел благодаря любовнице в банке, но Прокурор РФ доступа не имел» (цитирую свидетеля для Илларионова – как налёт того же флёра-тумана и политический налёт первой и второй позиций – на лидера третьей, суд курировал чтимый Илларионовым профессор-лидер ВС РЮО Чибиров).

    Илларионов знает, что такое бюджет – после распада СССР у РЮО его не могло быть и не было два года... К авизо до 1992 года «колоннами до потолка» мы – руководство Республики Южная Осетия, не имели ни малейшего отношения. И не имели бы, если бы не референдум 19 января 1992-го. Я был настолько уверен, что народ выберет вхождение в состав России, что мы – сторонники независимости – даже не вели пропаганды!!! Но победил вопрос независимости и лично я – извините за лирику - праздновал двое суток...

    За этот народ я был готов на всё по закону! И мы применили опыт коммунистов-предшественников с авизо, но сделали это ИНАЧЕ В ПРИНЦИПЕ – в смысле значения трёх референдумов (17 марта 1991 года в СССР; 31 марта 1991 года в сепаратистской «грузии»; и 19 января 1992 года в РЮО) для максимальной опоры на Право и Закон!!!

    Идея была проста и строилась на том же комплексе правовых ляпов руководства ГССР на двух референдумах марта 1991 года - с двумя провалами ГССР в бесспорный сепаратизм на обоих референдумах при выходе из СССР. После распада СССР они были превращены нами в непобиваемые правовые аргументы независимости РЮО.

    Но это всё надо было ещё документировать, а кормить этот народ надо было сразу! Распад СССР оставил нам – после провала Тбилиси в сепаратизм и в фашизм – Право воевать с внешним, да ещё фашистским агрессором: мы имели на то Право по Законам и Нормам ООН! Оставалось добыть деньги на электроэнергию и оружие – ЗАКОННО!!!

    Теперь о денежном применении аргументов Права и Закона независимости РЮО. Премьер-министр РЮО Тезиев Олег не просто вывел два авизо на две московские фирмы – он заключил с ними договора на бланках Совмина РЮО с печатью и своей подписью! Никаких личных интересов – всё от власти РЮО: всё документировано и проверяемо!!!

    Идея стояла на том, что в случае расследования и суда мы актуализировали в Москве правовые основы независимости РЮО, что после марта 1991 года ясно заявляло пока ГССР, а после распада СССР уже и Грузию - внешним агрессором для РЮО! При этом – с явными признаками фашизма. По Уголовному кодексу РФ, по статье «Крайняя необходимость», это давало премьер-министру РЮО (Олег Тезиев был бы единственным подсудимым – на документах стояла только подпись премьер-министра) реальные шансы избежать наказания за вынужденное правонарушение, поскольку оно предотвратило урон бесспорно гораздо больший и КРОВАВЫЙ от преступлений фашистов-агрессоров, чем был урон от БЕСКРОВНОГО правонарушения с авизо!

    Оппозиция «КРОВАВЫЕ – бескровные жертвы» ясна и давала реальные правовые шансы. Жертв от внешней агрессии и фашизма было вполне достаточно для обоснования КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ! Мы вели всё ещё и тему геноцида с очень небольшими – почти никакими - шансами на её признание даже в Москве: тогда она была за Грузию...

    Москва - самое большее - могла переоформить всю сумму, какую мы успели бы выкачать, в заём денег правительством РЮО. Но для этого ей надо было бы признать РЮО... Что вполне устраивало бы нас! Если сумму мы успевали сильно нарастить, то её не могла бы выплатить слабая РЮО. И через ряд лет независимости РЮО Москва могла поставить вопрос о включении неплатежеспособной РЮО в состав России – правовые основы независимости РЮО требовали бы тогда провести и такой референдум... Этот вариант был хуже независимости, но лучше любых других! Вот вся идея в общем виде...

    Когда в 1995 году я приехал в РСО-А, сдав докторскую на обсуждение в Москве, то я имел месяцы свободного времени до защиты - и на вызов в ВС РЮО колебался не долго.

    Я почему-то поверил в то, что теперь, когда Чибиров уже два года у власти, ДАЖЕ ОН понял, наконец, что для проведения коренных реформ денег с транзита по Транскаму мало, а сын и родственники его уже запятнаны кровью... И он вынужден обратиться к опыту предшественников и продолжить разработки Права и Закона с того, на чём нас остановили... И я поехал – и почти год просился из тюрьмы в ВС... Потом просто сидел...

    ЗАРСКИЙ РАССТРЕЛ – И ПРАВО И ЗАКОН, И МОЯ ОТСТАВКА

    На деньги с авизо мы сразу проплатили к маю 1992 года два болевых для РЮО проекта: 70 млн. ушло на счёт «Севкавказэнерго» в банк Северной Осетии – на проект и начало работ по строительству электролинии из России в Цхинвал, туда же ушло 50 млн. для обеспечения беженцев из Грузии и приграничных с ней районов РЮО (для сравнения – самый большой бюджет ЮО советских лет был в 1991 году и был порядка 40 млн.).

    В мае, при бешенном противодействии Дзасохова и Галазова (и послушного им Тореза Кулумбегова), «плясавших под дудку» Шеварднадзе, мы начали документировать аргументы Права и Закона – и 10 мая ВС принял заявление Верховному Совету России (и Северной Осетии – дабы не игнорировать её за её предательскую в отношении РЮО позицию). В нём впервые отмечена вся идеология намечавшихся к принятию документов (правовая - главная часть этого заявления - не раз цитирована на сайте)! В невероятном цейтноте и бешенной травле сторонников нашей позиции сторонниками других двух позиций - уже и с подключением основных вооружённых групп Цхинвала - мы пытались всё таки довести до приличествующего правового вида формулировки и не успевали... Ибо пошла череда событий - они «случайно» следовали за принятием заявления от 10 мая!

    Практически единовременно «случайно» совпал приезд Дзасохова и Шеварднадзе в Цхинвал - с приходом ко мне киллера (это тоже на сайте есть)... Последний оказался более патриотичным к третьей позиции – и предложил мне покинуть Цхинвал. Но первые двое даже не явились в ВС РЮО – мы ждали там, а они с Торезом Кулумбеговым изобразили на улице ПОЛНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ и ДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ осетинско-московской и осетинско-тбилисской позиций... Без ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ – без нас!!!

    Я послушно принял предложение киллера и уехал, уточнив у премьер-министра Тезиева как идут дела по оружию и продуктам питания – ибо все эти «случайности» наводили меня на ожидание провокаций и итоговой расправы с третьей позицией...

    Премьру я напомнил, что никакие осложнения с грузинскими сёлами ДОПУСКАТЬ НИКАК НЕЛЬЗЯ! Ибо приход в Грузию Шеварднадзе означал полную поддержку его Ельциным... По делам премьера и своим из Владикавказа челночно летал в Москву, потом в Нагорный Карабах – тут меня и застало известие о расстреле 20 мая беженцев на Зарской дороге – тоже «случайном»... Часть грузинских экспертов винила в организации расстрела самого Шеварднадзе, а этот винил сторонников Гамсахурдия... И я летел домой с ожиданием кровавой развязки, ибо все виноватые стороны были крайне заинтересованы в ещё одной «случайности» - в мести осетин грузинам за Зарский расстрел...

    Олегу Тезиеву РЮО обязана тем, что не совершила акта мести за расстрел на дороге – «на дороге» убить могли и «неизвестные», и «случайно»... А акт мести был бы совершён в грузинских сёлах и неминуемо выглядел бы целевой акцией осетин – и это делали мотивом силовой акции Шеварднадзе против «недоговороспособных радикалов»... И ими «случайно» оказывались звиадисты и мы - третья позиция!!! Тоже «случайно»!

    В мае случились ещё поразительные «случайности»... Тезиев сообщил мне, что со счёта «Севкавказэнерго» во владикавказском банке Галазов и Хетагуров сняли наши 70 млн. и строительство ЛЭП на Цхинвал зависло... А глава комитета по беженцам Б. Чочиев «случайно» не мог вразумительно объяснить – что происходит с 50-ью млн. для беженцев в банке той же Северной Осетии... Я воспринимал все эти «случайности» как атаку на нас - и не видел никакой возможности сохранить сторонников третьей позиции кроме того, чтобы снять лидера самой третьей позиции. И на ближайшей сессии потребовал, чтобы депутаты проголосовали одновременную отставку Кулумбегова и мою. А позволить себе разложить депутатам всю логику «случайностей» я не мог... Но отставку не поддержали...

    Начало июня показало, что логический ряд «случайностей» продолжен – «вдруг» нарастает обстрел Цхинвала, число жертв множится. Было очевидно, что тяжёлое оружие, полученное от России, Шеварднадзе применяет вопреки заверениям. В РСО-А «пилили» наши деньги и вовсю пиарили тему «вора-негодяя алана чочиева»... И я в последний раз говорил с премьером Тезиевым о необходимости дестабилизировать ситуацию в РСО-Алания, ибо только это могло вынудить Россию к принуждению Грузии к миру!!! На этот раз Тезиев внял доводам – реальность «случайностей» была очевидной! И мы 9-12 июня дестабилизировали обстановку в Северной Осетии, получив действительно «случайную» поддержку от Руслана Магкаева – вовсе не случайную по его позиции и видению Игры...

    И 24 июня в Сочи Ельцин принудил Шеварднадзе к миру! В сентябре я сделал ещё одну попытку вывести Кулумбегова из Игры и снова потребовал от депутатов его и моей отсавки – снова не прошло... И я ушёл! Ещё месяца 3-4 оказывал поддержку Тезиеву, в ожидании, что первая и вторая позиции выведут таки под суд за авизо по счетам в банке РСО-А. Я жаждал этого, но руководство РСО-А нагло присвоило деньги наших проектов со счетов в их банке - и дальше тормоз! Я вскоре увидел, что именно в этом я ошибся – Галазов и Хетагуров, похоже, делились с Дзасоховым баблом, а в остальном им было достаточно моего ухода: третья позиция была закрыта – и с приличным для них наваром! Было похоже, что нас оставили в покое и я отправился в Москву – в докторантуру...

    1995 - ВТОРОЙ ВЫХОД ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ В ИГРУ

    Это «второй» выход чисто условно – на деле его не было...Меня просто заманила в РЮО команда Чибирова, получившая заказ посадить меня в тюрьму... Я, видите ли, «мешал урегулированию кризиса» даже не находясь на Кавказе... Даже ничего и никого не имея уже и там, и вокруг себя в Москве... Ясно же и самым безнадёжным, что я НИКАК НЕ МЕШАЛ урегулированию, не будучи даже не то что в Осетии, но и на Кавказе...

    А мешал я ворам наших денег тем, что просто находился на свободе... А когда 20 сентября 1995 года в тюрьму пришли праздничные газеты 5-летия независимости РЮО, я вдруг понял и то, что глупцов режима Чибирова используют для консервации вот этой самой даты – даты празднований независимости РЮО как АКТА СЕПАРАТИЗМА РЮО!

    Я предлагал тюремщикам отнять от 1995 эти 5 лет независимости РЮО – и даже они обнаруживали, что РЮО независима с сентября 1990 года...(!!!???) А СССР распался через два года... То есть РЮО – злостный сепаратист со времён СССР! Та же консервация сепаратизма и при Кокойты – оба режима манифестировали ВИНУ СЕПАРАТИСТСКОЙ РЮО! А сепаратизм РЮО – это было то, чем дорожил в Чибирове Шеварднадзе!!! В 1995-м я раз в неделю просился в ВС – предлагал им сдать моё дело Москве для суда и работать там со мной согласно идее, намеченной в 1992-м для суда по авизо премьера Тезиева...

    Говорил следователям, прокурору В. Джиоеву (– этого подонка назначили ровно для моей посадки с сохранением должности и зарплаты во Владикавказе, после посадки он вернулся - в ранг члена Верховного Суда), вице-спикеру и потом спикеру Дзугаеву...

    И в итоге просто просидел срок до лета 1998 года, а урегулирования как не было до посадки, так и после, хотя Илларионов утверждает, что в тот год было – или почти было... До Илларионова был Ногайдели: после моего ареста этот глава делегации Грузии заявил на переговорах во Владикавказе – «теперь, когда вы посадили Алана Чочиева в тюрьму, мы решим все вопросы за столом в ресторане»... Видно не нашли нужного ресторана...(?)

    2001 - ТРЕТИЙ ВЫХОД ТРЕТЬЕЙ ПОЗИЦИИ В ИГРУ

    Не уверен, что «третий» выход состоялся до или в 2001-м, но он состоялся в другом смысле: я понял, что сама третья позиция должна быть выражена ясно и текстово полно к выборам. И когда ко мне обратились братья Тедеевы с предложением сделать Р. Хугаева президентом – я согласился, ибо Хугаева знал и надеялся привязать третью позицию к нему... Да, он плохо понимал ситуацию и в целом, и в частностях... И даже Руслан Магкаев не смог убедить его сделать совершенно необходимые ходы для того, чтобы его зарегистрировали как кандидата на выборах... И выбора не осталось – зарегистрировали только Кокоева... По проекту ФСБ..? Но Чибирова нельзя было оставить во главе РЮО!!!

    Потому что сохранить Чибирова во главе РЮО – это СОХРАНИТЬ СЕПАРАТИЗМ РЮО: это была подстава тех, кто неминуемо погибли бы в борьбе с грузинским фашизмом , записанные в в грузинские, российские и ООН-овские списки сепаратистов – злостных преступников... После головотяпства Р. Хугаева выбора у третьей позиции - не было! Вариант Кокоева – оттягивал развязку! Но без нас она оттягивалась - КРОВАВО...

    А по поводу И. Тедеева как офицера ФСБ я с Илларионовым не спорю – я этого не знаю. Кокоев как проект ФСБ – тоже не спорю... И вот часть одного моего текста 2007-го:

    «Смену Чибирова возглавляли братья Тедеевы. В Тбилиси знали подноготную «братьев дики» - у них в Тбилиси масса компаньонов-спортсменов. Знали и о Кокойты – не случайно ему сразу определили квалификацию «криминальный». Даже в официальных кругах Северной Осетии, в диаспорах Москвы и Петербурга оппонентов Чибирова обвиняли в том, что на выборах они «поддерживали рэкетиров». В «поддержке рэкетиров» обвиняли и меня – я поддерживал смену Чибирова из тех же соображений, которые разъяснил всем (но отчасти) Шеварднадзе. После победы Кокойты самый последовательный осетинский правозащитник написал, что ему удалась «самая большая карьера, какая возможна для рэкетира – стал президентом». В отличие от Чибирова, на Кокойты у Кремля огромный компромат – и ФСБ мог запросто им манипулировать...

    В 2003-м пришёл Саакашвили – за три года он показал России её будущую роль на Южном Кавказе и она не устроила Кремль. И на Южную Осетию обрушилась любовь Москвы. Вместо разговоров о российских паспортах – пошли дела. Вместо разговоров о деньгах – пошли деньги. Одного этого достаточно, чтобы никто не мог обвинять нас - тех, кто привёл к смене Чибирова. На денежный дождь из Москвы в РЮО, Грузия ответила пока только в 2007-м – в силу вступил закон о реституции жертвам в Южной Осетии»...

    А ЭТО УЖЕ НЕ ШЕВАРДНАДЗЕ – ЭТО СААКАШВИЛИ И ЕГО ФЛЁР-ТУМАН

    Чтобы было короче я и тут предложу вам 3-4 пассажа моих докладов на двух последних международных конференциях. Первая – сентябрь 2007, вторая – февраль 2008.

    Я предупреждал, что туман от Саакашвили ведёт к войне. И теперь первый пассаж – «Вот формула «европейский стандарт» у Саакашвили: цитата - "мы готовы предложить абхазским и осетинским соотечественникам высшее качество автономии в соответствии с европейскими стандартами». Грузинское видение «европейского стандарта» для Абхазии опубликовано в 2004 году, в 2007-м он предложен и Южной Осетии по примеру Южного Тироля. Цитирую – «юридической и международной гарантированной основой южно-тирольской автономии является Соглашение Груббера и Де Гаспери по Южному Тиролю от 5 сентября 1946 года» (Парижское итало-австрийское соглашение 1946 г.).

    Однако в июне 2007 года на саммите ГУАМ Саакашвили заявил – «нам нужны решения 21 века, а не 19 или 20 веков, когда всё решалось за счёт передела границ». И призвал ГУАМ «быть очень осторожными, поскольку в Европе происходит передел границ»… Вопрос - как проект совместить с «европейским стандартом» 20 века? Как, если для Саакашвили решения Европы 20 века неприемлемы и он отрицает также и нынешние процессы в Европе, а «передел границ в Европе» происходит всё же сейчас в 21 веке!

    Саакашвили запутал представление о норме, отнесённой им к бренду «европейский стандарт» - и уже невозможно понять смысл предложений Грузии для Южной Осетии. То ли Парижское соглашение 1946 года, вписанное в 20 век, не нужно, ибо Саакашвили «не нужны решения 19 и 20 веков»… Тогда непонятно - почему вдруг предложения для Южного Тироля 20 века станут нужны для Южной Осетии 21 века, если решения 19 и 20 веков не нужны самому Саакашвили в этом же 21 веке!? То ли что-то иное… Но что?!

    Европа делит границы в 21 веке и непонятно - что для Саакашвили значит «европейский стандарт», если передел границ в Европе происходит, а он его отвергает… Выходит, параметры «европейского стандарта» зависят не от процессов в Европе, а от того, как их определит Саакашвили. Для Южной Осетии это означает только то, что права и статус ей гарантирует не «европейский стандарт», а сам Саакашвили. Такой принцип не гарантирует Южной Осетии никакого стандарта и вообще ничто не гарантирует! (...)».

    И далее тот же пассаж – «Второй важный для Саакашвили параметр конфликта – это персоналии. Вот цитата грузинского президента – «что означает грузино-осетинский конфликт? Кто его вторая сторона? Это господин Морозов - осетинская сторона? Или Баранкевич и другие находящиеся там офицеры? Или Дмитрий Санакоев?».

    Кокойты даже не упоминается. Если его называют, то с клеймом «криминальный». Но это уже данность - в самой Осетии СМИ отмечают сращивание криминала и власти. Если всё это что-то означает, так только то, что эта цитата иллюстрирует вернисаж Баранкевич-Морозов-Санакоев как вовсе не осетинскую сторону. Или если Санакоев всё же осетинская сторона, то отличающаяся! Чем? Тем же: Кокойты - это осетинская сторона и криминал, а Санакоев – нет, он не криминал… Но он тоже криминал – об этом дальше...

    Логика Саакашвили ясна: цитата – «грузино-осетинского конфликта не существует», являет смысл конфликта Грузии с осетинским криминалом во власти как КОНФЛИКТА ПЕРСОНАЛИЙ. Согласимся с этим, поскольку на пространстве пост-СССР вы назовёте не более двух-трёх регионов, где политика выражается партиями и партийными идеологиями – везде политика предельно персональна. Возражу в одном: в 1989-92 годах в РЮО был один выразитель самой передовой идеологии демократии и все правовые основания будущего Южной Осетии разработаны им – гражданским движением «Адамон Нэхас». Не уверен, но похоже, что власть и криминал более всего сращены в РЮО при Кокойты. Однако и в эти условия надо ухитриться вписать смысл другой цитаты грузинского президента – «и мы призываем к более активному участию в миротворческом процессе европейские институты и США».

    Но если «нам нужны решения 21 века, а не 19 или 20 веков», и если «европейский стандарт» определяет сам Саакашвили и процессы 21 века в самой Европе он отвергает, то США и Европа ещё их не отвергали – тогда зачем их призывать к участию? Логика ясна: Саакашвили оставляет только один ресурс урегулирования и этот ресурс – торг персон! И тогда логика грузинского президента разоблачает его в том, что он создаёт поле торга для криминала бритоголовых – а криминалом у Саакашвили назван Кокойты… Что остаётся в итоге, если Санакоев – это «не криминал»? Остаётся поле торга с криминальным Кокойты – этот вывод прямо вытекает из установочных формул Саакашвили! Оговорки по Фрейду?

    Тогда всё это есть сговор с Кокойты – он, как и Саакашвили, отвергает разработки независимости РЮО! Европа и США основывают свою политику на решениях 20 века и напомню, что в 2000 году в ООН был Саммит Тысячелетия и принял важнейшее решение на весь 21-й век: ООН признала Урок 1945 года условием мировой политики 21 века! По логике самого Саакашвили, как-будто принявшегося строить общее государство южных осетин и грузин, но без «стандартов Запада», а также по логике Кокойты, наотмашь торпедирующего установку Путина на строительство общего государства южных осетин и грузин – ОБА НЕ ПРИЕМЛЕМЫ ДЛЯ ООН! То есть их общая логика говорит – это торг персон, при этом сам Саакашвили квалифицирует персоны как криминальные!»...

    Теперь второй пассаж – «Адресный закон по реституции в Южной Осетии – это лишь первый шаг к дефашизации Грузии (майский закон Грузии 2007-го - об образовании осетинской автономии в границах бывшей Южной Осетии в рамках ГССР в составе СССР, для дефашизации Грузии тоже значим). Нужен ещё ряд шагов – их хорошо знают в Европе и США со второй половины 20 века - Саммит Тысячелетия ООН заявил Урок 1945 года на весь 21 век. Но его не признаёт Саакашвили – у него проблемы и с затягиванием грузинской дефашизации: в Грузии не осуждены персоналии нацизма и сам Гамсахурдия.

    Между тем, Шеварднадзе заклинал этим всех ещё в 1992-м - на Гамсахурдия были заведены уголовные дела. В 1996-м он заверял - «Борьба с грузинским фашизмом будет усилена» и добавил ещё одну квалификацию – «грузинский провинциальный фашизм» («Независимая газета», 06.09.1996). Но затем Шеварднадзе увековечил память «фюрера Гамси» своим президентским указом. Квалификации грузинского фашизма обычны и вне Осетии, и вне Грузии (Общая редакция Б. Копитерс, Г. Нодия, Ю. Аначабадзе, «Грузины и абхазы. Путь к примирению». М. 1998, стр. 40). Эта квалификация встречается едва ли не на каждой странице совместного абхазо-осетинского исследования «Десятилетие переговорного тупика и концептуальная альтернатива для Абхазии, Южной Осетии и Грузии» (Студеникин, Агрба, Габачиев, Магкаев, Сухум, 2002 /–она в разделе «скачать»/).

    Фашизм имеет распространение и в элите, и в провинции Грузии - опросы 2006 года это подтверждают: 72% грузин не желают, чтобы в Грузии жили негрузины. В экспертной дискуссии И. Хайндрава заявил, что республиканская партия – единственная в оппозиции, участвующая в комиссии по автономии Южной Осетии, другие партии против присвоения автономного статуса Цхинвальскому региону. Почему? Потому что эти 72% грузин отрицают права негрузин и будут голосовать против таких партий на выборах!

    Но в школах Осетии с 1994 года курс истории включает урок о борьбе с грузинским фашизмом. В школах Грузии, в отличие от школ Европы, где о европейском фашизме есть уроки, грузинский фашизм не знают. И это тоже не европейский стандарт – тут всё по Саакашвили...».

    Теперь третий пассаж – «в концепциях есть правовые бессмыслицы – цитирую - «так как государство Грузия основано и легитимировано всем народом (а не создано на основе соглашения правительств-членов), с конституционно-государственной точки зрения недопустимо и невозможно выделение входящих в его состав субъектов из федерального государства» - стр. «9»… Но что такое «весь народ» на стр. «9»? Это не определено никак! Потому неясно – это весь народ чего? Если «весь народ» есть страна – то какая? Если «весь народ» это часть страны – то какой страны? Если юридическая память составителей документа Бодена знает этот «весь народ» так, как его знают грузинские эксперты издания фонда Сороса 2005-го, и осетинские эксперты ответного издания фонда Сороса 2006-го, то весь народ сделал это только однаждысепаратистским грузинским референдумом 31.03.1991 года. Поясню.

    За две недели до этого – 17.03.1991 года, по решению ВС СССР, обязательному для всех его субъектов, состоялся референдум, в котором Южная Осетия законно участвовала. Это был законный по всем международным и внутренним нормам СССР референдум о реформировании и сохранении страны. То есть весь народ СССР – это для 17.03.1991 совсем не то, что означает формула «весь народ» ГССР в той его части, которая не участвовала в этом референдуме в нарушение норм внутреннего права СССР и основных норм демократии о волеизъявлении народа. И также Хельсинских соглашений о неприкосновенности границ – это было посягательство на целостность СССР. То есть неучастие ГССР в референдуме о сохранении СССР было актом сепаратизма!»... «Всё это означает, что народ антисепаратистской Южной Осетии не входит в «весь народ» ГССР и Грузии из цитированных документов…».

    И наконец, четвёртый пассаж – «Однако с конца 2006-го правовая, политическая и моральная почва, которую Грузия призывает создать для усиления давления Запада на Россию и Абхазию, становилась как никогда зыбкой для России, а Беслан может её ухудшить. Установка Грузии и Запада на лишение России возможностей играть прежние игры на Кавказе, как только против России начнут разрабатывать этот вдруг возбухший в Осетии ресурс, делается угрожающе реальной.

    Это существенно меняет игру России на интересах осетин. Но осетины не понимают стратегической смены политического климата на Кавказе с приходом Саакашвили. Как и сути проблемы статуса Косово. Однако они видят, что в сравнении с копеечными подачками прежних лет, на Южную Осетию проливается из России денежный дождь. Пока им безразлично, что он призван смыть саму возможность предпочтительных сравнений западной поддержки Косово – с российской для РЮО.

    Но по плану для Косово, если Запад признает его независимость – Россия в РЮО проваливается. К тому же Косово уйдёт под управление ООН и Евросоюза в первые двадцать лет и ясно, что перспектива признания независимости РЮО по схеме Косова для Москвы неприемлема. Понятно почему: если через пять-семь лет управления ООН и Евросоюза (–на их управлении будет настаивать и Грузия) Запад сделает уровень жизни в РЮО выше, чем в РСО-Алания, то это разгонит «нейтрон» Беслана до безнадёжных для России величин. Потому что шкурный выбор, осуществлённый ставкой на бритоголовых, заменит правовой ресурс статуса РЮО на шкурную формулу, простую и понятную: «с Западом жить лучше – с Россией жить хуже». В этом поле разгона «нейтрон» Беслана, обладающий всепланетной болевой массой, наберёт политический заряд против Москвы – и дальнейшее будет отличаться от Чечни, Дагестана и Ингушетии…

    Отличаться тем, что в РСО-Алания Беслан не позволит стрелять для её удержания в составе России (спустя два года дополню: безнадёжно глупы те, кто говорит, что Россия повторила с РЮО то же, что Запад с Косово – прямо наоборот: Россия исключила августом-2008 косовский вариант для РЮО, Россия закрыла этим РЮО от Запада)...

    Весь этот клубок заставляет Россию быть всё более щедрой в Южной Осетии. Она – Южная Осетия, из-за угрозы сочетания игр бритоголовых во власти РЮО с развитием по варианту Косова, будет единственным тормозом для разгона «нейтрона» Беслана. Пока компромат на Кокойты позволяет Москве сдерживать расходы на шкурные интересы осетинских бритоголовых у власти, но они уже играют роли национальных патриотов и на юге, и на севере Осетии. Уголовные дела есть почти на всех руководителей РСО-Алания, а зампрокурора РФ Колесников – ныне заместитель министра юстиции РФ, заявил на днях с телеэкрана, что все дела будут доведены до конца…». Это к Саакашвили БЕЗ ФЛЁРА!

    Это и к «урегулированию Чибирова» с Шеварднадзе – оно вело к гибели лучшей части молодёжи РЮО и я уверяю Илларионова, что МЫ СПАСЛИ и семью Чибирова – эти не умеют просчитать варианты, иначе благодарили бы нас: при чибировском проекте гибнущие осетины из Сопротивления неминуемо перебили бы всю семью – на них уже была кровь, а тут они ещё были бы и «профашистстами-предателями»... Вот пять отходов!

    ТЕПЕРЬ О ХОДАХ КОНЦА ДЕСЯТЫХ ГОДОВ 21 ВЕКА – ИЗ НАЧАЛА 1990-х

    Уверен, что на этот вопрос-заголовок у Илларионова, Венедиктова и всех разумных людей тот же ответ, что и у меня... Но не буду о нём – как о том же самом... Потому что и оппоненты в 2009-м сами заявляют обо мне то же самое, что обо мне и третьей позиции говорят с начала девяностых они сами и их предшественники! Говорят иногда и с такими «тайнами алана чочиева», которые должны убедить наивных, что эти - ВСЁ ЗНАЮТ...

    Только все их «тайны» взяты из ОЦДЭПИО – этих «тайн об алане чочиеве» там море, но читали это немногие... И вообще легко говорить, что «алан чочиев не знает...» того то и того то, и проч. - в этом всегда есть та часть правды, которая является правдой у этих авторов вне всякой связи со «знаниями алана чочиева». Это та правда, которую они говорят против меня И НАС - САМИ... А правду анализа они НЕ ГОВОРЯТ НИКОГДА...

    Даже и не в 1990-е – но и в 2000-е! К примеру, в конце 2006-го года плакатные супер-акты криминальной политики совершены уже и 1-й, и 2-й позициями юго-осетинской интриги: на выборах и референдуме на стороне Санакоева фальсификаторы заявили более высокие показатели, чем фальсификаторы от Кокойты. При этом каждая из сторон показала результаты, демонстративно превышающие всё современное население РЮО, а обе стороны вместе заявили цифры, превышающие население РЮО в три-четыре раза! Мы говорили это тогда, а 1-я и 2-я позиции - нет, и таких примеров – масса.

    Вообще все чего-то не знают – это факт... И я уже писал, что самые большие профессионалы, как и самые большие провинциалы, были в моей практике москвичами... Меня умиляет, когда зрелые вроде люди пишут на сайте про «никчемный Запад», сами месяцы-годы бегая по чиновникам с заявлением, давая взятки и проч. Потому что им ТУТ ЭТО – НАДО! И ни слова не написали тому самому ООН, Евросоюзу, Москве, Тбилиси об аргументах независимости РЮО и упрекают меня, что я «верю Евросоюзу»... Не хочу огорчать их – но и это правда: правда то, что бегают они к чинам тут за то, что им НАДО, а за независимость РЮО не пишут и не бегают тут и там – это им НЕ НАДО и лень...

    Однако вот пример уровня их «знания»: в том же выборном 2006-м в Цхинвал прибыла делегация НАТО во главе с Лелушем и представилась «последователями Декарта». Но для Кокойты и его свиты Декарт – это мрак... И на делегатов из Европы он выплеснул фонтан провинциального словоблудия, после 1992 года заменяющего там политику. Даже осет-инет гордо отразил впечатление Цхинвала от НАТО - от Декарта и его Закона как Бога, и Бога как Закона! Отразил оценкой премьера Морозова, назвавшего Лелуша - «бомжем»... Этот провинциал Права и Закона в Цхинвале сходил за интеллект-авторитета. Не во время приехал десант Лелуша - с Декартом надо было в 1992-м к нам!

    Заметьте, депутат Госдумы С.Бабурин тоже возвращается из 2000-х в 1990-е, когда говорит в СМИ – «Грузия вышла из состава СССР без РЮО»! Уже то же в 2000-е говорят профессор и депутат Госдумы К. Затулин, и академик и депутат Госдумы Н. Нарочницкая... Чего это они все о начале 1990-х – сплошь сторонники «алана чочиева»?! «Лелуш и Европа – это гнилой Запад» - так этих рос-патриотов отделят мои оппоненты...

    Но это если я не продолжил бы говорить правду - уже про Саркози и Медведева! Их не отделить - ибо документ августа-2008 у них общий и выражает не мнение «алана чочиева», а Франции и России! Там был пункт об обсуждении правовых и политических аргументов урегулирования! И только этот пункт Саакашвили отверг, когда документ поступил на согласование в Тбилиси! Этот - с 1-й позицией: тоже явно не сторонник «алана чочиева»... Он знал, ЧТО за этим пунктом стоит: ему я отправлял «проект алана чочиева» с 2007-го и газетой, и почтой, и через высокого чина его МИДа К. Читая, при этом предупредив, что если не начать обсуждения, то будет война не с РЮО – с Россией и о роли России грузины говорили всегда и практически все!

    Вот тут Илларионов мог бы сказать и эту часть правды февраля-2008: отклонив проект, Саакашвили – СО СВОЕЙ СТОРОНЫ - выбрал войну и в августе получил её с той! Ермолин показал – Саакашвили залип на приманку спецслужб России, и теперь ясно – он шарахнулся от «проекта алана чочиева» и залип... Но Запад, в лице Лелшуа, делегаций от НАТО и Саркози – стоит за Право и Закон между Грузией и РЮО: обратное до сих пор не заявлено уже и Россией к огорчению моих оппонентов!!! Наоборот!!!

    Буквально на днях ещё один последователь «алана чочиева» объявился в ООН и говорил в 2009-м то же, что «алан чочиев» - с начала 1990-х: это представитель России в ООН Чуркин. Он явно выражает не личное мнение – но мнение России: снова напомнил, что правовые аргументы для Грузии и Южной Осетии обсуждать надо!!! Где-то на сайте я писал сразу после августа-2008, что и Россия неминуемо придёт к аргументам «проекта алана чочиева», потому что иначе разговор с Западом невозможен!!!

    Россия – правопреемник СССР! И если не независимость РЮО, то и про это я утверждаю снова – как утверждал всегда, что Россия, по Праву и Закону ООН и СССР, имеет все права на РЮО! Но и этот проект она сможет реализовать - с наилучшими себе и для Осетии условиями - только в параметрах обоснований «курса алана чочиева».

    Я не согласен с Илларионовым только в одном – не Россия, но сепаратистская ГССР выбрала войну с ЮО и делала войну до распада СССР! Ещё до распада СССР – с мая 1991 года - уже новообразующаяся через сепаратизм Грузия делала войну с ЮО – уже КАК ВНЕШНИЙ АГРЕССОР и проводник фашистской политики против ЮО!

    А после распада СССР, и потом при Шеварднадзе – с опорой на предателей независимости РЮО Кулумбегова-Чибирова-Галазова, которыми рулил Шеварднадзе через суперпредателя РЮО Дзасохова, имея ещё джокера-Ельцина, и при Саакашвили – с опорой на предателей независимости РЮО (1-я и 2-я осет-позиции) - курс на войну вполне сохранялся!!! Путин – это только военно-политическая подготовка войны со стороны России и не ранее 2001 года!

    Вся остальная подготовка войны – и идеология (нацизм), и политика (фашизм), и право (сепаратизм Чибирова-Кокойты), и военная подготовка – это во все годы с января 1991 года не прекращалось со стороны ГССР и потом Грузии! По каждому отдельному срезу этой оценки есть люфты, но в целом оценка грузинского вклада в подготовку войны не может отрицаться!

    ЧТО ДЕЛАТЬ В ОСЕТИИ? УХОДИТЬ ОТ ПОЛИТИКИ БРИТОГОЛОВЫХ!

    Всё решают кадры (это не «алан чочиев» - это Сталин, но звучало и до него) - и в РЮО тоже! После 1992-2010 гг. - переходный от бритоголовых этап. Президентом должен быть ПРОВЕРЕННЫЙ на деле политик! Мне такой известен только один – он известен всей Южной Осетии и отчасти в Северной по кличке «Закон», депутат ВС первого созыва и дважды прокурор РЮО (при коррумпированном Чибирове и рэкетире Кокойты) и оба раза – ушёл в отставку как протест! Это Кочиев Ахсар Николаевич! Пообсуждайте его...

    Спикер – либо Мира Цховребова, либо Юрий Дзицойтэ – пообсуждайте их...

    Премьер – Альберт Джуссоев, самый крупный юг-ос-бизнесмен, пообсуждайте его... Уверяю всех оппонентов, что тогда «алан чочиев» выпадет из вашего интереса!

    Если Россия понимает, что на Кавказе у неё нет козырей и Осетия остаётся всё ещё достаточно лояльной, её политики могут сделать Осетию – при любой активности Запада и ислама по раздраю России - действительно неколебимой опорой на Центральном Кавказе! Правда, для этого надо будет менять рулевого и в РСО-А!

    Для этого, на переходный период, и в РСО-А есть идеальный кадр – это известный в Южной и Северной Осетии, отчасти и в Москве, правозащитник Руслан Павлович Магкаев... Только такое комбинированное решение позволит уйти от конвейерной подготовки смены «четырёх-ягодичных» кадров бритоголовой политики на юге и севере Осетии!

    Это вариант идеальный! Но идеальные - редко случаются... Однако, на всякий идеальный случай, ещё предложение: 1-я и 2-я позиции (предательские для независимости РЮО) вполне могут – обе - назначить меня координатором борьбы за аргументы Права и Закона в Европе и на Западе. Здесь мне известны люди, вполне подходящие для такой работы. Ясно, что всех нас надо будет и уполномочить, и платить нам зарплаты.

    Пообсуждайте и это...


    Разместил: Алан Чочиев | 2 сентября 2009 | Версия для печати | Просмотров: 4 772 | Комментариев: 18 |
    #1 Написал: kola (2 сентября 2009 21:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Алан.А поговорить лично с Илшарионовым не было мысли? Мог бы проездом через Германию встретится с Вами... А связатся с ним помогла бы Латынина.Вы ведь знаете её телефон? (Если нет могу помочь..:-).Только уверен что они бы Вас проигнорировали!Не нужна им Правда! Видели они всех осетин в гробу... p.s. Слашали о скандале с Мирой Цховребовой-когда во время прямого эфира интервью с ней редакторы ABC вставили кадры её общения с юго-осет. кгб?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: ded (3 сентября 2009 18:55)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    kola, лучше Вам писать утром, а не в 21:27, на полный желудок. Пить- хорошо, но и закусывать надо, иначе от вашего поста перегаром несёт. Вы попутали Миру Цховребову (действительно Цховребову), с Лирой Цховребовой (получившей фамилию при замужестве за Вадимом Цховребовым, но Вадима Цховребова- сына Юрия Влaдимировича с ул.Чавчавадзе, прошу не попутать с "Булочкой"- Вадимом Цховребовым, бывшим мэром и действующим дир.хлебзавода). Да и у Лиры никакого скандала не было. Как аргумент, была использована аудиозапись (сфабрикованная или подлинная, роли не играет), предоставленная груз.спецами. А там её разговор с Василием Гулиевым- офицером КГБ, в разговоре никакой скандальной темы нет.

    Уважаемый А.Р., с интересом прочитал данную публикацию. Чтоб выразить мою личную позицию по теме, переношу сюда мой пост, который был помещён на сайте "кавказ-узел", в блоге Алана Цхурбаева:

    ded (30.08 / 20:42) править
    И вообше, читайте внимательнее (мною) уважаемого А.Р.Чочиева (хотя,кое-что тяжело читается) на уасдан.ком-е и многое будет понятнее. Он за десять лет предрекал "Беслан". Он последние четыре года твердил, что Э.Кокойты ведёт Ю.Осетию прямиком в Грузию, через кровь. А Д.Санакоев тоже туда же, но мирным путём. И что есть третий путь. По этому третьему пути я с ув.А.Р. полностью солидарен. Жалко, что нет "бойцов", которые бы за это боролись, называя его первым и единственным путём для осетинского, многострадального народа.
    "Додой". Видать Коста Хетагуров без устали в гробу ворочается.


    А также переношу мой пост с сайта "ирон таймс", где я обращаюсь к Руслану Бзарову и Тимуру Цховребову, после их участия в радиопередаче на "Эхо Москвы".

    2009-08-20 20:34:02
    За правду.
    -Это какой же эйфорией независимости вы упиваетесь? Ведь признание правосубъектности одного из регионов Грузии, для размещения военных баз- не есть независимость и суверенитет! -- Если "сторгуются" США и РФ, и Грузия вернётся в орбиту влияния России, то в какой части тела Грузии опять будет находиться Ю.Осетия???
    -Почему РФ не отзывает из ООН свою подпись о признании Грузии в границах бывшего ГССР??? Мне это ясно! Ясно ли вам почему...? Поэтому молитесь за долгий путь Грузии в НАТО, пока Грузия идет в НАТО, Ю.Осетия сможет пожить в "СССР".
    -Да и о какой оппозиции идет речь, когда ведутся баталии за то, где, кто и как сидит и сколько российских денег съедает (ам,ам,ам). Ведь нет никакой конструктивной политики, а значит оппозиции не может быть в принципе. И о кокой-ты демократии зараждающейся вы рассуждаете, когда понятия смещены на 180 градусов.


    К вышеизложенному я добавлю следующее:
    - Россия воюет не за Ю.Осетию и осетин, а за Грузию, чтоб вернуть её в "брачное ложе".
    - Пока Кокойты энд банда правят, никакого политического прогресса не будет. Главным процессом будет подкармливание людей и суета вокруг бытовых вопросов.
    - Народ будет выезжать из Ю.Осетии, потому что ещё одна война, более масштабная,чем в августе 2008г.- не исключается.

    Какой выход у нашего обшества из имеющегося
    ПОРОЧНОГО КРУГА???
    Кто предлжит
    ПЛАН ДЕЙСТВИЙ???


      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: binir (4 сентября 2009 10:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Алан! Привет тебе из России и доброго здоровья,
    это твой приятель и брат твоего друга.
    Скажи Мадине, чтобы она сообщила мне твои контакты. В.Т.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: Аланбек (4 сентября 2009 14:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Цитата: ded
    А также переношу мой пост с сайта "ирон таймс", где я обращаюсь к Руслану Бзарову и Тимуру Цховребову, после их участия в радиопередаче на "Эхо Москвы".

    2009-08-20 20:34:02
    За правду.
    -Это какой же эйфорией независимости вы упиваетесь? Ведь признание правосубъектности одного из регионов Грузии, для размещения военных баз- не есть независимость и суверенитет! -- Если "сторгуются" США и РФ, и Грузия вернётся в орбиту влияния России, то в какой части тела Грузии опять будет находиться Ю.Осетия???
    -Почему РФ не отзывает из ООН свою подпись о признании Грузии в границах бывшего ГССР??? Мне это ясно! Ясно ли вам почему...? Поэтому молитесь за долгий путь Грузии в НАТО, пока Грузия идет в НАТО, Ю.Осетия сможет пожить в "СССР".
    -Да и о какой оппозиции идет речь, когда ведутся баталии за то, где, кто и как сидит и сколько российских денег съедает (ам,ам,ам). Ведь нет никакой конструктивной политики, а значит оппозиции не может быть в принципе. И о кокой-ты демократии зараждающейся вы рассуждаете, когда понятия смещены на 180 градусов.

    К вышеизложенному я добавлю следующее:
    - Россия воюет не за Ю.Осетию и осетин, а за Грузию, чтоб вернуть её в "брачное ложе".
    - Пока Кокойты энд банда правят, никакого политического прогресса не будет. Главным процессом будет подкармливание людей и суета вокруг бытовых вопросов.
    - Народ будет выезжать из Ю.Осетии, потому что ещё одна война, более масштабная,чем в августе 2008г.- не исключается.


    Дед, буду ходатайствовать на осрадио, чтобы вам разрешли доступ к общению.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: Алана (4 сентября 2009 18:59)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Дед, то есть Владимир Санакоев! Уагаер афтае, дын цас фидынц гуырдзы? Даехицаен куыд фыдаебон каеныс, маегуыраег. Вы еще не поняли, что ваш поезд ушел7
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: ded (7 сентября 2009 02:11)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Уважаемые, любезные, господа, товарищи и дама Алашка- барашка (обращаюсь с тёплым чувством) !!! Данный сайт вялотекущий, однако, за короткий срок (месяц) неимоверное внимание к персоне, а не к существу изложенных мыслей. Чи дае чи? Ци дае ци? Гюльчатай, открой личико! И т.д. А-а-а-а, а ты тот или не тот? Всё же вроде тот! А если тот, то что-то не то!
    Вот выборка из постов на уасдане (на осрадио вообще был мрак):

    Цитата Аланбека(30.07.09):
    Сказать, что это бред - это ничего не сказать. А вот сказать, что ник "ded" - есть никто иной, как одиозный Владимир Санакоев, предатель осетинского народа пытающийся реабилитироваться общением на осетинском форуме - это не бред, а действительность.

    Цитата Алексея Чибирова(31.07.09):
    Ваши взаимные реверансы с Владимиром «фандарастом» Санакоевым, прячущимся под ником ded трогательны до слез.

    Цитата Аланбека(31.07.09):
    Владимир, то, что вы не Санакоев - ето еше бабушка надвое сказала. Тем более, что на сие указывает не только ваши одинаковые имена. Иначе чего же вас так разозлило "Буба"? Или вы, что, более не доверяете югоосетинскому КГБ? (Младшыи лейитенант Вермила:)

    Цитата Аланбека(31.07.09):
    Кстати, дед, привет вам с того света от Константина Дзассохова, царствие ему небесное. Видите-ли, Владимир, всетаки Санакоев,......
    Да и ваша (Владимира Санакоева) привычка вспоминать выражение усопшего дает о себе знать. Особенно лыубили вы вспоминать ето в Сочи. И даже если каким то чудом, Фандараст всего лишь ваш друг по духу и понятиям, о чем вы писали, друг настолько, что привил люблвь к тарабарским ишакам - ето не умаляет ваших "заслуг" перед народом Осетии. Не знаю насколько оценят Иуд тут. Посмотрим, почитаем, сделаем выводы:)

    Цитата Руслана Бестаева(02.08.09):
    Дед,в вашем лице впервые открыто сталкиваюсь с профессиональным(в смысле вам за это платят) агитатором-пропагандистом,современным коллаборационистом (в смысле сотрудничающим с грузинскими фашистами -неудавшимися захватчиками).

    Цитата Руслана Магкаева(23.08.09):
    Любезный ded. (К сожалению для себя, уважаемым Вас назвать никак не могу, потому что по ряду признаков и информации, которая у меня имеется, полагаю что Вы один из окопавшихся в Тбилиси подручных грузинских ксенофобов осетинского происхождения, хотя прилагательное уважаемый обычно для меня при обращении к незнакомым людям).

    Цитата Руслана Магкаева(25.08.09):
    Тбилисские правители поставили вас на свое содержание, объявили альтернативным правительством и выдвинули такую идею: давайте забудем прошлое и будем жить будущим и вообще: мир, дружба и вечная любовь. Вы за те наваристые харчи, которые вам на первых порах давали, может быть дают и поныне, согласились на роль христопродавцев. В настоящее время выбора у вас нет – что кормильцы, грузинские ксенофобы скажут, то и будете делать. Так что ехать воевать на грузинских танках под осетинским флагом против Осетии, мысль ничем не худшая, чем просто бомбить и жечь осетинские города и села. А это, ваши хозяева, как известно, делали – без каких-либо публичных протестов со стороны вашего альтернативного правительства. Вывод делайте сами, господин ded.

    Цитата Бибигона(25.08.09):
    ded, после вашего рассказа о Вермиле, могу констатировать, что такие латентные гомосексуалисты, как ВЫ, вообще имеют отношения с женщинами и рассказывают о них,......
    Ваша латентная гомосексуальность может впоследствии стать явной, не только для меня и всех форумчан с Осрадио.


    Ну вот Алана оказалась последней каплей.
    #5 Написал: Алана (4 сентября 2009 18:59)

    Дед, то есть Владимир Санакоев! Уагаер афтае, дын цас фидынц гуырдзы? Даехицаен куыд фыдаебон каеныс, маегуыраег. Вы еще не поняли, что ваш поезд ушел7

    Зарегистрирован: -- ICQ: -- [Цитировать]

    Мужики! И милая дамочка! Я как-то писал:
    Кстати, все сегодня "защебетали" хором против Э.К., а В.Санакоев против него боролся открыто с ноября 2005 года, вынужденно, избрав для этого грузинскую площадку, испытав массу личных неудобств, чтоб избежать войны 08.08.08.,но он никогда не был против воли и интересов осетинского народа, хотя имеет своё видение по массе политических аспектов. Поэтому,Артурджан, сперва думайте, потом говорите. А меня, лучше, считайте Штирлицом-М.М.Исаевым, он мне симпатичнее, чем Ваш В.Санакоев.

    Повторяю: считайте Штирлицом-М.М.Исаевым, он мне симпатичнее, чем Ваш В.Санакоев.

    Однако, если уж вы о В.Санакоеве, то излагайте правду- матку, да и не плохо было бы аргументами вывернуть её наизнанку. Вы ни в чём не повинны, кроме слабой имунной способности ваших мозгов к инфекции кокоевской пропаганды. Вы невольно становитесь жертвами инфекции и невольными пособниками кокойтизма (кокойтятами).

    Кто из вас знаком с В.Санакоевым? Что вы о нём знаете? С чьих слов о нём судите? Коль вы о нём..... , то ..... :
    Тут ниже я мог бы вам рассказать о нём. О том, чем он занимался до 89 года. Затем до 93-го. Что ему удалось сделать в 96-ом, 97-ом, 98-ом, 99-ом и какую общественную организацию он в 2000г. создал в Ю.Осетии и для чего. Как он с января 2002г. был критично настроен к роли и действиям Э.Кокойты, т.е. после первого идиотского заявления Кокойты сделанного в Нальчике для прессы о том, что «если летательные аппараты Грузии окажутся в воздушном пространстве Ю.Осетии, то будут приниматься адекватные меры». Эта воинственная риторика выражала стремление создать напряжение с последующим кровопролитием, в жертву приносимых, осетин. И это, как-бы «случайно», совпало с началом эпохи Путина, точнее тех, кто за его спиной. А дальше идиотские заявления множились по прогрессии.
    Я бы вам рассказал, как В.Санакоев видел, что Э.Кокойты вёл осетин к военному конфликту августа 2004г. и написал в июне упреждающую статью: «Лиахву вспять не повернуть и впадать она будет в Куру.», где предельно ясно всё сказано. В российских СМИ ему никто бы место не предоставил, поэтому попытался опубликовать статью в грузинской газете «Свободная Грузия», но и там увы и ах... И был август 2004г. А также был Беслан 1-3 сентября 2004г.
    Рассказал бы, почему 24 ноября 2005г. он получил открыто, официально из рук Саакашвили, грузинское гражданство, которое уже втихаря имели более 8000 цхинвальцев, в т.ч. и «Наташа» Кокоев- ректор ЮОГПИ (Университет). При получении гражданства В.Сан. заявил, что Грузия- его Родина! После чего по-мужски отправился в Цхинвал, а через 2 дня сотрудники КГБ, по приказу Э.Кокойты, его оттуда выдворили в сторону Тбилиси. После этого Э.Кокойты стал создавать миф о предателях,третируя самым педерастичным (по слэнгу Р.Магкаева) образом их родственников, строить перевёрнутую пирамиду числа «предателей», чем дальше- тем больше, озвучив список 600 предателей, но умолчав, что это те люди, которые получили квалифицированную мед.помошь в Тбилиси, через Администрацию Д.Санакоева.


    Многое бы рассказал, очень многое, да нет смысла. Зомбированные не поймут, или поймут неправильно. А здравомыслящие и так знают-ху из кто. Да и некорректно о человеке рассказывать против его воли. Единственное, он просил Алексею Чибирову передать, что не следует быть засранцем. У А.Чибирова от страха перед Э.Кокойты не хватило места в опубликованной книге, для констатации факта благотворительности, когда В.Санакоев единоличными стараниями два года подряд обеспечивал отдых в Сочи для сотрудников ОМОН РЮО, не говоря о других и многих. Так что сообщаю Лёше: «Лёша не будь засранцем!»
    А вы, мужики и милая дамочка, наелись вранья цхинвальских политиканов и СМИ Дуриринды Гаглоевой и исполняете роль пропогандистов идей кокойтизма, сами того не замечая, по простоте душевной.
    Учитывая, что вы предпочитаете вариться в собственном соку и только эволюционным путём развиваете свои понятия о происходящих процессах, не приемлите того кто предлагает вам не быть зашоренными и правде смотреть в глаза, я решил сам на себя «забить бан».

    Уважаемый Руслан Магкаев, развею Вашу обиду на слова: «ИМИТИРОВАЛ ПУК». Вы НЕВЕРНО меня поняли. ПУК означает:presse universalis commentare, т.е. Вы имитировали универсальный комментарий на не достоверную информацию в прессе.

    Уважаемый А.Р., простите, что вместо обсуждения серёзной темы меня вынудили заняться личностными характеристиками. Если что, пишите на мой kuznec50@mail.ru , сочту за честь.

    Для ясности, привожу несколько моих постов с других сайтов:

    В августе 2008г., до и после, в российских СМИ была масса лжы относительно событий в Ю.Осетии. Особенно после. Следственная комиссия подтвердила 162 в Осетии погибших человека. Хотя, даже, ноль целых 62 сотых человека невинно убиенных- уже много. А утверждали 2 тысячи и продолжают утверждать. В Ю.Осетии опубликовали список 311 погибшых, половина из которых "мёртве душы". Включили в список даже известных людей. Список и сейчас имеется на оссайтах. Назову нескольких:

    Номер 115- Алборов Олег Заурович- 1955г. рождения, бывшый нач. КГБ, затем секретарь совбеза, погиб в следствии теракта при открывании варот своего гаража по ул.Целинников в июле 2006г., а написали, что погиб в ходе боевых действий.

    Номер 259- Дзагоев Нодар Григорьевич- 1959г. рождения, бывшый сотрудник МВД, убит в сентябре 2004г., перед собственным домом по ул.8 июня застрелен одним выстрелом из писталета Эриком Дудаевым, который даже "административный штраф" не заплатил, а нынче руководит комитетом по обороне Парламента РЮО. А написали, что погиб в ходе боевых действий.

    Номер 277- Гугкаев Алан Аланович- 1977г. рождения, бывшый сотрудник КГБ, застрелен во дворе собственного дома в январе 2005г., по ул.Коблова Иналом Зассеевым, который в настояшый период разыскивается за причастнасть к громким убийствам вице мера и мера Владикавказа. А написали, что убит в ходе боевых действий. И т.д. и т.д..... .

    8 августа 2009г. на Первом канале (ОРТ) и на канале РТР были показанны документальные фильмы поставленные на вранье: "08.08.08. Война в прямом эфире.", "Цхинвал. Жизнь после войны." и "Цхинвал. Больше никто не умрёт."

    Вопрос: Кому нужна ложь и будет ли она бесконечно? Судя по всему в России правят дурбалаи, а это плохо кончится для народа, а правители типа А.Дзасохова останутся с орденами, деньгами и при своих "кучерявых" интересах.


    Алан Цхурбаев приглашаю Вас в Тбилиси, встречу, окажу всемерную помошь и напишите правду по своему разумению, если сможете. Мой эл.адрес имеется в предшествующем посте.

    Докажу Вам, что никто и никогда не докажет фашизм и геноцид со стороны Грузии, даже в российском суде, не говоря об Европе. Вы убедитесь, что нет и не было грузино-осетинского конфликта, даже при фактах тяжких преступлений по национальному признаку (обыкновенный криминал). А фактически есть конфликт политический и спор систем

    Вы конечно хотите сказать про 08.08.08., это важная и тяжёлая тема, но и тут Вам многое откроется. А пока предлогаю вам посмотреть на сайте Осинформ маленький ролик: "Атака грузинских СУ-25 на грузин над городом" и угадайте, самолёт какой страны сбросил три бомбы на Цхинвал и одну на грузинский воинский батальон. Там по-грузински говорят: "Вах его мать, три на город и один на нас." Грузин тоже подумал, по началу, при бомбёжке города- "чвенеби"(нашы). А Вы как думаете??? Вот как работают Осинформовцы "туземии" (по слэнгу ув.А.Р.Чочиева), когда тужась врут и тут же, для наивной "биомассы" (по слэнгу ув.А.Р.) легко выставляют компромат на страну- "миротворца".Для них главное заголовок, ведь осетины ленятся не только строить, но и думать, и поэтому верят всему, что им напишут. (Уж меня никто не упрекнёт в антиосетинских чувствах, потому что пишу всё это с болью в душе.) Однако, даю ссылку:

    http://osinform.ru/14840-novye-kadry-genocida-osetin.html

    ded 26.08.09 21:05
    Цитата Багабша:
    Мы также обдумываем перспективу участия в Союзном государстве, которое могли бы создать Россия, Белоруссия, Абхазия и Южная Осетия", - заявил абхазский лидер

    А.Медведев или В.Путин добавили бы: "А также Грузия." И заживут некогда братские народы в мире, согласии и без границ между собой. Так чего же воевали? Вот в чём вопрос.
    ____________________________________
    Ко всему вышеизложенному добавлю, что грузины- приветливый, добродушный народ, гостеприимный и благодарный за доброе отношение, творчески одарённый, трудолюбивый и стремящийся к познаниям, исполнительный в труде. В Грузии, представитель любой национальности себя чувствует куда спокойнее и свободнее (и осетины, и русские), чем в России. Хотя, есть среди них экзальтированные персоны с болезненным самомнением, с чувством идиотского ощущения величия, зацикленные на САКАРТВЕЛО и САМАЧАБЛО. У таких глаза из орбит вываливаются, когда их спрашиваешь, почему по грузинский шкатулка называется «заердаехца», скачки- «догъи», няня- «дзидза» и многое другое. Они не могут ответить, почему названия ныне населённых пунктов г.Сочи созвучны с осетинскими словами: Дагомыс- Адаг ам ис; Мацеста- Мае цаестытае; Хоста- Хостае; Кудепста- Куыд эпс тае. Уж не говоря о названиях мест в Грузии: Хурвалети- Хур уаелаеты, и очень, очень многое. Я тоже это не могу грамотно объяснить. Думаю, что это может сделать Алан Резоевич. Разговор о грузинских фамилиях с осетинскими корнями, так это вообше басконечная тема.
    Вот вопрос: кто от кого отделяется и к кому пристраивается??? Грузия к США, Ю.Осетия к РФ.


    Я думаю хватит. Кто-то уже говорит: «УХОДЯ УХОДИ».
    Повторяю, я сам ухожу на «бан», а вы (и инет-шпана с осрадио) оставайтесь и «строчите на клаве».

    Читать вас буду внимательно и постоянно, просто очень мне интересно. А писать не буду- бесполезно. Я надеялся, что из интеллектуалов- патриотов сформируется десантный отряд мозговитых. Но без их здравомыслия никакой пользы и практичесих результатов не может быть.! А жаль...!!!

    P.S. Дорогой Аланбек, во- первых, таким как В.Сан. и тем более мне, по «бану» какие-либо реабилитации, тем более у «инет-шпаны». Во-вторых, «очень» спасибо за внимание (Дед, буду ходатайствовать на осрадио, чтобы вам разрешли доступ к общению.) Уже не надо. Там, где фавориткой из себя мнит б..., т.е. бурдухан, там много раздражающих факторов, а в моём возрасте это вредит здоровью. Бурдухан (Индирхан) Ивановна Биченова, сестра нынешнего мин.юстиции- бывшего однокашника Хугаева- ныне генпрокурора. По протекции Хугаева был устроен управ.делами Парламента. Ссучившаяся персона, ходил среди депутатов с диктофоном в кармане и записывал все сплетни. При попытке записать Знаура Николаевича Гассиева (старейшину), его разоблачил депутат (бывшый мент) Тарзан Кокоев, вывернув ему карман, достав оттуда включенный диктофон. За ж...лизание, по протекции Хугаева его произвели в министры. Но он уже ссучится во вред ХОЗЯИНУ, рассказывает о секретах братьев Кокойты, которые сокрыты в Минюсте. О том, сколько поимел Роберт от Узла связи при переходе на цифровую АТС, что по 1200 руб с каждого абонента умноженное на их количество, пошло чистыми в карман Роберта. Доля собственности Роберта в моб.связи Мегафон, тоже регистрировано в мин.юсте. И т.д. В мин.юсте много криминальных секретов (они недавно стали достоянием груз.спецов) и теперь у бурдухан и её братца, кроме подхалимажа есть ещё одно оружие- КОМПРОМАТ на ХОЗЯИНА. Из меркантильных интересов, Индирхан- бурдухан готова на себе тельняшку изорвать и даже порвать любого, как тузик тряпку, чтоб доказывать свою преданость ВОЖДЮ.

    Что касается Ревмиры (Vermili) Алборовой, так будь она хоть лейтенантом КГБ, хоть полковником ЦРУ, всё равно она осетинская, чистосердечная патриотка, хоть иногда и заблуждается из-за недостаточности правдивой информации.
    Vermila, знаю, будешь читать эти строки, как в анекдоте пр Буратино- почему у него такой длиный нос вырос?... Так вот, расскажи Аланчику Баззаеву из Цъунар (уж не говорю о других), что ты предполагая под ником ded Владимира Санакоева написала ему:
    Гуырдзы сае куыдзы хаеринагаей йае хъаелаес каемаен байдзаг кодтой уый уын заендтае амоны. АЕуи хуызаеттимае уае саермае даер куыд хаессут дзурын? Ираеттае нал аестут аеви куыд у уае хабар?Если он тебе скажет, что ты правильно поступила, то я буду считать, что ты АБСОЛЮТНО ПРАВА.
    А ещё, ты сожалела, что стёрли мои посты на Осрадио, после которых ты «гениально» меня забанила до 2020 года. Так перечитай их, они есть в моих постах на уасдане в теме: «КОЗЛИННЫЕ ПЕСНИ». Два из них- диалог с бибигоном и Оса-Аджарец. А один касается заявления Карасина о, якобы, грузинском «марше мира» к 08.08.2009г. Ложь меня возмутила, назвал его лесорубом и рожой. Затем последовало воинственное заявление Ноговицина, МО РЮО, боевая готовность в Цхинвале. Всё это, чтоб цхинвальцев держать в тонусе перед грузинским образом врага. Да, но ведь и так мрут люди от инфарктов и инсультов. Зачем их ещё больше, за зря, пугать. Перечитай мой пост и скажи, где «марш мира», и кто был прав?

    А бибигоша пусть быстрее женится. Хватит на клаве строчить, иначе ладони волосами заростут и тогда станет явно видно кто Гомосеков.
    А ещё Аланбек, хочу тебя попросить, выясни в дебатах на осрадио, почему Мераб Чигоев или кто-то другой не обращается от имени родственников пропавших ребят, с официальным заявлением в Генпрокуратуру Грузии, о возбуждении уголовного дела по факту «Умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах» (ст.109. УК Грузии),(ст.105. УК РФ). Или хотя бы, о возбуждении уг.дела по факту «Захвата заложника» (ст.144. УК Грузии),(ст.126. УК РФ), совершённых на территории Грузии. А «свистеть» на женевских и ергнетских встречах, показывая свою важность- эт не мешки таскать. Отрапортовали, что Сосо Пухаева (сотрудник МВД, брат начальника ОМОН) свобождён без каких-либо условий, якобы. Фактически устроили грузинам «кидняк». Вопрос, кто от этого впредь пострадает? Почему не поступают грамотно? Не могут? Или не хотят? А может им кто-то не позволяет из пропагандистских соображений? И вообще, вопросов больше, чем разумных ответов.

    Без обид! Удачи всем! С уважением
    07 сентября 2009г. ded
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Алана (8 сентября 2009 14:04)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Дедушка, о дедушка! Хатыр мын бакаен аегъдау каей халын, Хистаер мае афтае бадзургаейае, но , что поделать: я большую часть своей жизни прожила в городе, находящемся в военном положении, так что на "барашку" не обижаюсь, и как грицца на чребаевском уличном сленге: " Бынтон сае асырдтаей, аенае посадкайае. no Гуырдзыимае бастдзинад нае батайы, опыление райсынц.

    Позвольте, любезный, напомнить Вам слова великого русского генерала Деникина, пролившего много и "белой" и "красной" российской крови в борьбе против Советской власти. И тем не менее, он в годы Второй мировой выступил с резкой критикой генерала Краснова и всех остальных "соратников" немцев, назвав их предателями. "Пусть никого не обманут лозунги "борьбы против ненавистных большевиков", вы воюете со своей Родиной". Точнее не скажешь.
    Не нужно выставлять меня, (а тем более, Руслана Магкаева и Руслана Бестаева) неразумными жертвами "иринагаглоевского агитпрома". И про сверхтолерантных грузин мне не стоит рассказывать сказки, я их слишком хорошо знаю. Мой заживо сожженный в Агара дядя, и еще один-пропавший без вести-это не продукт умелой работы даже московских политтехнологов, не говоря о наших ни к чему не годных. И это только в моей семье. За 20 лет-ни одной статьи, осуждающей эти злодеяния, о судебных процессах и речи нет. Невразумительное лепетание Шеви о "провинциальном фашизме" и "стыде перед миром из-за творимого над осетинами" - не в счет, так как если произнесено "фашизм", то должна быть и дефашизация и поколения обязаны воспитываться на этой идеологии, как в Германии.
    Кстати, об этом говорили и некоторые грузинские общественные деятели, такие, как Берзенишвили. "Без оценки собиыый 89-92 годов говорить с осетинами нельзя-не поймут". Ему же в 2004 принадлежат слова о том, что агрессивная политика Грузии подняла рейтинг Кокойты, выигравшему выборы только на протестном голосовании. А что же Вы? Главный идеолог коллаборационистов? Как-раз Вы должны были твердить об этом день и ночь, тем более, при Ваших возможностях информационного поля. В этом случае Ваша "деятельность" могла бы быть хоть как-то понята в Южной Осетии, в том числе и непримиримыми противниками Кокойты. А так, все дело в "запахе денег". Это неинтересно.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #8 Написал: Черкес (9 сентября 2009 08:26)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Не знаю кто дед, но ответственно заявляю и Диме и Вове Санакоевым в Тбилиси было наглядно сказанно и доказанно, что грузинские политики хотят поиметь осетин, а они оба Санакоевы "г...доны" помогающие им. Оба пристыженно молчали, но факт признали. Они удачно пустили в воздух американо-грузинское бабло. Может хватит играть в предателей и патриотов и строит РЮО. Шансов больше не будет
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: alan chochiev (9 сентября 2009 18:43)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз после вынужденного отпуска из инета...
    Для kola и ded-а: все чего-нибудь не знают, но вы то уже знаете, что кроме независимости РЮО нет других позиций! И промосковская, и протбилисская - обе против выбора вашего и моего народа!!! Тут Черкес прав - хватит играть предателей и патриотов, потому что теперь уже и вы и другие - все - знаете, что ЭТО уже точно ИГРА!!! Надо строить РЮО - говорите об этом, на сайте iratta.com есть уже отдельный раздел СТРОИМ РЮО! Пишите туда свои ПРЕДЛОЖЕНИЯ и ИНИЦИАТИВЫ - второе лучше!
    Для binir - спасибо! У меня все эти годы одна проблема, потому что МНЕ НЕ ПЛАТЯТ ЗА ПОЗИЦИЮ!!! Моя - НЕ ПРОДАЖНАЯ, на неё НЕТ ПОКУПАТЕЛЕЙ ДАЖЕ ИЗ ОСЕТИН! Если есть бабло - вот он я, ты можешь подкинуть что-то через Магкаева, через Мадину - кого угодно...
    Для ника "алана". Придётся пройти через два очарования - Деникиным и Лениным: первый не воевал проти родины, а второй разлагал армию родины и насаждал поражение родины в 1-й мировой войне... И при этом на самом святом месте этой страны - в мавзолее у Кремля... Но вывод у неё - отменный: пост "аланы" в остальном чётко работает на Право и Закон с дефашизацией Грузии!!!
    Аланбеку - ну да, интеллект не может долго витать в просторах ВООБЩЕ, когда-то он начинает взлетать КОНКРЕТНО... Кажется, это заметно уже даже из моего подвала...
    Ещё раз ded-у и про него другим: В ЗРЕЛОМ СМЫСЛЕ нет среди вас НЕ предателей, поскольку самого ГЛАВНОГО - ЛИЧНОГО ВЫБОРА СТОРОИТЬ РЮО - пока не видно даже в его вполне приличных по строю и раскрою контрвыпадах... Хотя уже даже я ощущаю в вас утомление яростью взаимного неприятия и перегонку этого в САМОГОН для коротких межсобойчиков в намечающихся перерывах между взаимо-неприятиями, в которых, похоже, накапливается энергия ДЛЯ ЛИЧНОГО ВЫБОРА!!! Не каждого, но таких много и не бывает!!!
    И попробуйте сходить на форумы "Новой газеты" и "Эха Москвы" - мне вряд ли удастся в ближайшие недели, а мой комментарий к статье Илларионова вышел (№96 от 2 сентября) и обсуждается где-то там...
    Харзбон

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: kola (9 сентября 2009 19:38)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Руслан! Послушал вчера Илларионова на Эхе в "Народе Против". Формат специально такой-что оппонируют люди не сведующие... Знающего оппонента они не пригласили бы против Илларионова...тем более осетина-т.к. любой постулат Илл.легко опровергается.Хотя бы фактом элементарным-о котором как всегда умолчал Илл.-о проценте осетин в Ю.О. в 89м году.Но как всегда говорил о Абхазии и о её грузинском большинстве! А ведь точно не мог не знать... Этот факт доказывает заведомую ангажированность Илл.! У него презумпция виновности России и Осетии и презумпция правоты Грузии по любому поводу...Вообщем почитайте на их сайте! И всё же Руслан... Если я попробую предложить Венедиктову Клинч между Вами и Илларионовым-Приедете в Москву?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: Руслан Магкаев (10 сентября 2009 19:06)

    Откуда:

    Комментариев: 2 143

    Публикаций: 111

    Статус: Пользователь offline

    Уважаемый Кола! Я тоже внимал той дискуссии на «Эхо Москвы». Вы правы, против Илларионова выставили заведомо анемичных оппонентов, создавая ему фон, арбитр позволял ему жульничать, отдавая львиную долю времени на его словоблудие. А ведь Вы, Кола, знаете, кто-то из древних сказал: если ты один будешь говорить, то всегда будешь прав.
    Уверен, с нашими доводами им не справиться и они, думаю, об этом знают. Отсюда и их упорное нежелание замечать точку зрения, выражаемую не осетино-тбилисской, не осетино-московской, - этих они готовы слушать и трибуну им дают достаточно часто, - а собственно осетинской стороной. Слов нет, если будет любая возможность для публичной схватки с Илларионовым или кем бы то ни было еще из антиосетинского лагеря, я готов к ней, где бы она не происходила – в Москве, на Чукотке или на поле Зилахар. Могу пойти туда хоть пешком.

      Зарегистрирован: 2.06.2008 ICQ: {icq}
    #12 Написал: alan chochiev (11 сентября 2009 12:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз! Руслану Магкаеву - я знаю, что по правозащитным делам ты будешь скоро в Москве, а я скоро, и похоже - уже точно, буду в Словакии и какие у меня будут условия для связи я не знаю. Потому сразу по теме!

    Итак. Вчера был в Берлине и в 6 утра по О-ТУ-инету имел отличный контакт с сетью, смотрел-слушал и скачал стенограмму "Народа против" с Илларионовым-Венедиктовым... Теперь статью, написанную сразу после первой передачи с плохой связью, я доведу и выставлю: появились ДВА СТРАТЕГИЧЕСКИХ изменения в позиции Илларионова!
    Первое. Правовой вопрос по конфликту Грузия - Южная Осетия они оба "элегантно" обошли, а вопрошающий был не на высоте своего вопроса и сдал его СУТЬ!
    Второе. Дагосмысское соглашение оба толковали ВНЕ правосубъектной пары "Грузия-Южная Осетия", но лишь как субъектов пары "Россия-Грузия", что является лишь второй половиной МИРОТВОРЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ! Первую половину ВСЕЙ МИРОТВОРЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ Дагомысского соглашения плавно обмолчали... Если сегодня успею довести статью, то завтра выставлю... Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: Валерий (13 сентября 2009 13:01)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Не думаю,что нам нужны посредники даже такие как Мадина или Руслан. В.Т.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Ахсар Джигкаев (13 сентября 2009 16:46)

    Откуда:

    Комментариев: 1

    Публикаций: 36

    Статус: Пользователь offline

    Бон хорз, уаздаттэ uasdan!
    Характер – это Судьба. Я ( как, видимо, ты сам) рассчитывал, что размеренная немецкая жизнь позволит тебе избавиться от бездарной возни, которую здесь вокруг тебя вновь стали поднимать последнее время. Но они и там тебя нашли!

    Паразиты потеряли смыслы своего бытия и набросились на тебя, как только обнаружили. Эти массы и персоны, генетически неспособные понимать цели и задачи, которые предлагает с 89 года АН и Чочиев.

    Я от них легко и убежденно отделался, и тебе не раз предлагал прекратить «питать» их своими вниманием. Я очищал свою лодку, как говаривал Вова Маяковский, от этих налипших ракушек по периодам.

    Первыми «ушли» рожденные большевиками во главе с Нафи, которые бросились защищать КПСС и большевистскую компашку, когда система давно рухнула. Это было ясным знаком их врожденной невменяемости и бесполезности. Я легко оставил их гнить в собственном ничтожестве.

    Вторая масса идиотов, которые начали с нами войну – дегенералы и спецслужбы, но от этих мыслить не требовалось. От них мы спасались, как могли. Как, видим, удачно, раз пишем письма…Хотя они растоптали сапогами АН и подставили массу людей под пули.

    Третья волна, масса осетинских «культурбундовцев». Они удачно отсиделись в период, когда надо было думать и формировать позиции. И стали умничать, когда политические и правовые статьи независимости уже были сформированы. Им как раз оставалось действовать по принятым правилам. Но их возглавил Узник № 1, который вместо действий по правилам предпочел ввергнуть публику в интриги, похоронил парламент и возможность продвинуть наши наработки в международных институтах.

    Последняя «стадия» вывела на свет всех, кто опоздал заявить свое уважение к республике, кто отрицали даже возможность создания конституции.

    Эти нас стали ненавидеть как очевидцев их бездарности. Такого рода люди в Осетии имеют выдающуюся способность объединяться для охраны своей бездарности. И на севере и на юге профессорско-преподавательский состав и безликое чиновничество легко возглавили осетинский идиотизм. Не только головой, они своим руками никогда ничего делать не умели. На нас натравили наших же воспитанников, которым легче было слушать тупые наговоры, чем «непонятные» речи Чочиева.

    Эти ленивые для мысли и болтливые комсомольцы испортили все! Они остановили процесс как раз в то время, когда перед республикой открылись великолепные шансы. В Осетии воцарилось безвременье.

    Спасибо Саакашвили и его величеству – осетинскому идиотизму. Я убедился, когда глупость зашкаливает, в потоках крови может проскользнуть и удача… такая удача, как правило, бывает кратковременной: пошатнись чуть-чуть кремлевские постаменты – республику уведут из под носа! Даже не позволят осетинцам писать горестные стишки-воспоминания …Запад уже все подготовил для атак. Я думаю, они начнутся ближе к Олимпиаде.

    Все это я напоминаю тебе потому, что на юге пока мало что юго-осетинского. Я это прекрасно осознаю, и у меня нет желания с кем-либо что-либо обсуждать. Бесполезно. И тебе советовал. В отличие от тебя я давно перестал возиться с болванами. В отличие от меня ты не можешь от них отделаться, хотя можешь выходить на иной уровень диспутантов.

    Я удивлен, что ты на своем «блоге» занимаешься безнадежными дискуссиями с тенями, которые стараются приобрести хоть какие-то контуры тем, что заставляют тебя о них напоминать! Жаль!

    Кстати интересно, как отреагировал на твои замечания Илларионов? Я думаю, что эта категория болтунов (я их называю некрофилами, так как они не перестают интересоваться подсчетами осетинских трупов) работает на заданную идею и не нуждаются в истинных смыслах конфликта. У них задача компрометировать юго-осетинские позиции и давить на Кремль, чтобы готовить почву для отзыва признании РЮО.

    То, что все беглецы из Цхинвала объединяются в Москве вокруг очередного осетинского идиота (до сих пор он вблизи видел процесс и сам правовой проект, и уже два года как обозначил себя в самом процессе, но за это время не названа их позиция – не названа основанная на праве и законе идея... это немыслимо для нашего понимания), я боюсь, имеет целью сохранить осетинский идиотизм, при этом показывая, что он характерен и нерушим для всех разновидностей осетинцев.

    Все эти годы показали, что общие разговоры без назначенной в конкретное обсуждение позиции, опирающейся на юридический фундамент, используют для того, чтобы сделать идиотизм качеством осетинского менталитета, чтобы никому не было грустно с этими идиотами расставаться. И это расставание сделать возможным тогда, когда это понадобится!

    Тем не менее, диалоги с некрофилами считаю более полезными, так как их ты «делаешь» легко и непринужденно. И это поможет, помимо венедиктовых и илларионовых, расширить число обозревающих позиции.

    Я сам их легко обделываю, от Меркель и до Обамы и Байдена. Все кто ратуют за территориальную целостность Грузии, даже по инерции, выступают пособниками нацизма и издеваются над правом. Туда и надо пускать нарекания. Это будет иметь звучание. Это в России «канает». Здесь вообще страсть как любят пожурить «начальства» и уважают тех, кто это себе позволяет. Важен стиль «уаздан», а он - твой. Выбери оппонентов, которых ты уважаешь: тогда у тебя все ОК. И это кошмар, когда ты наставляешь идиотов…

    Но я согласен, что сайт приобретает «виртуальный образ» нашего нэхас трёх цхинвальских четвёртых этажей. Я тебе говорил уже, что было бы неплохо добавить ему той общей лёгкости в выражениях, которая отличала те наши дискуссии. Я не уверен, что той нашей публике в нынешнее время это стало нужно... Но для молодёжи – это, возможно, нужно.

    Предлагаю ввести на сайте раздел «Криминальное чтиво» - я начну вести, а там посмотрим... Если лёгкий стиль читателям нужен и для этого неплохо бы кому-то из нас прийти на сайт, то попробовать можно.

    С уважением.
      Зарегистрирован: 13.09.2009 ICQ: {icq}
    #15 Написал: Алана (13 сентября 2009 19:16)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Браво, Иваныч! Не убавить, не прибавить! А Осетию сегодня представляют "первозданные"(цитирую Джульетту Давыдовну). recourse
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #16 Написал: тамирис (14 сентября 2009 14:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Ахсар.
    Лаконично и ясно.
    хочу только добавить, что наличие в дискуссии идиотов, защищающих интересы Кокойты (типа Аскида, ОК, Аланбека и иже с ними)- это нагладный пример для тех кто НЕ глуп. большей дискредитации политической власти в РЮО чем письма(уровень) ее адептов трудно придумать. другое дело что мне тоже категорически не хочется чтоб до таких опускался АР и уасданы.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #17 Написал: Аланбек (14 сентября 2009 14:38)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Анна - ты откровенная дура. Мне каждый раз приходится констатировать один и тот же факт, к сожалению.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #18 Написал: alan chochiev (17 сентября 2009 14:44)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Отчёт от сайта для уасдан-Ахсара:
    ИДИОТЫ И ДУРАКИ НА «СЕКРЕТНОМ БЮДЖЕТЕ» - К СМЕТЕ РАСХОДОВ

    Заметьте, сайт uasdan.com cуществует уже два года, но все остальные осет-сайты (кроме iratta.com) всё так же делают вид, что после реферндума 1992 года, установившего ОБЩЕ-ЮГООСЕТИНСКУЮ ИДЕЮ независимости РЮО, она так и не стала ПОЗИЦИЕЙ! Или иначе - ИДЕЯ не была обоснована Правом и Законом!
    И это ложь – идея уже была ПОЗИЦИЕЙ с осени 1992 года! А то, что нам не дали сделать её ФАКТОРОМ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ – это не тема оценок без её ОТДЕЛЬНОГО обсуждения! Ибо тут как раз начало «друзей Грузии» из осетин!
    Что вы можете вообразить себе в эти 20 лет как САМОЕ ГЛУПОЕ? Уверен, подавляющее большинство из вас не знаете этого, хотя резво называете друг друга «дураками», «идиотами» и проч. Заметьте – мы тоже называем, но мы все эти 20 лет не просто называем – мы ПОКАЗЫВАЕМ основания этих наших оценок!
    Вы удивитесь, но один из самых глупых вопросов последних 20 лет - это кто такие «друзья Грузии» ИЗ ОСЕТИН! Всегда «друзья Грузии» из осетин изгалялись хлеще «друзей Грузии» в ООН! Это при том, что, как минимум, с осени 2005 года позиция публиковалась в доступной нам прессе РСО-А - РЕГУЛЯРНО!!! И уже два года она на сайте uasdan.com, и более года на iratta.com.. Но «друзья Грузии» из осетин слепы и глухи к позиции - она не стала даже ПОЗИЦИЕЙ ДРУГИХ ОСЕТ-САЙТОВ (у меня было время в последние три дня – не нашёл ПОЗИЦИИ нигде)!
    А значит, они не только НЕ РАЗДЕЛЯЮТ ОБЩЕОСЕТИНСКУЮ ИДЕЮ «единства север-юг» - эту ИДЕЮ до уровня ПОЗИЦИИ никто и не собирается доработать, идею упражняют в сплошной болтовне. Но и общеюгоосетинскую идею референдума, уже даже РАЗРАБОТАННУЮ и ВОЗВЕДЁННУЮ нами в ранг ПОЗИЦИИ, осет-сайты обходят как и истовые «друзья Грузии» везде и отовсюду.

    Этим они шлют всем анти-осет-интересам (и в ООН) сигналы, о которых пишет уасдан-Ахсар... Я, в развитие оценки уасдан-Ахсара, прямо утверждаю, что все осет-сайты, за исключением двух названных, являются истовыми «друзьями Грузии из осетин». А не только режимы Кулумбегова и Чибирова.
    Про режим Кокойты нет и речи: до 2001 года проект войны типа 08.08.08 был просто невозможен в РЮО, но мне трудно объяснить это Илларионову... Даже Кулумбегов, а тем более Чибиров, никогда не пошли бы на подставу своего народа в бойню (о северо-осетинских режимах не говорю – эти делали на крови южан бабло ВСЕГДА, но это режимы – про это биомасса-народ не знала /знать не хотела?/).

    Все осет-сайты, кроме двух названных, являют миру на переходе 20-21 века общую оценку убожества осетин, не доросших до преобразования идей - в позиции! Если власть ПРЕДАЁТ ПОЗИЦИЮ, то добиваться её можно только ПУБЛИЧНОЙ политикой (а не по Аланбеку – «взять ствол и валить койота»): митинги, шествия, собрания! Инет – это на «безрыбьи и инет рыба»: чем совсем ноль – лучше хотя бы инет...
    В 20 веке НЕ ДЕЛАТЬ ПУБЛИЧНО позицию наиболее разрушительно для ЕДИНСТВЕННОГО СЛУЧАЯ в истории Осетии, который являет положительный пример того, что осетины ДОРОСЛИ ДО ПОЗИЦИИ ОБЩЕ-ЮГООСЕТИНСКОЙ (независимости), ибо оказались способны заявить идею именно как ПОЗИЦИЮ в 20 веке!!! Но осетины сами не делают – потому более всего виновны в провалах борьбы за статус сами осетины-«друзья Грузии»! Так зачем винить один только «запад» или один «кремль»...

    Об этом и говорит уасдан-Ахсар. В том числе и говоря тут о тех осетинах, которые собираются в Москве не вокруг ПОЗИЦИИ – это и есть новый виток того же самого идиотизма! Снова собираются вокруг персоны – но НЕ ПОЗИЦИИ! Да, и я знаю там и персон успешных, и порядочных... Только одного знаю надёжного позиционера Права и Закона (Кочиев А.Н.), знаю и вполне достойно прошедшего с нами начало 90-х (О.Д. Тезиев)... Но когда осетины вновь собираются вокруг очередного хорз лапу, то и они идиоты, и он сам идиот...
    Это её мягкий диагноз, потому что когда НЕ ОБУЧАЕМЫ историей этих 20 лет, проживая в ней или наблюдая со стороны, то это патология... Или ВЫГОДНО!
    Потому и «быть против Кокойты» - это не ОБЩЕЮГООСЕТИНСКАЯ ПОЗИЦИЯ, ибо есть люди вне её... На юге есть хорошо прикормленные паханом из «секретного бюджета» обще-осетины хорз лапу... Это же надо было заявить для СМИ – «у РЮО бюджет 3 миллиарда, но секретный»... Заметьте – этому изобретению «кудар-баши» тоже никто не возражал, кроме нас: «секретный бюджет» - это то же самое, что заявить – «это моё бабло, как хочу так и буду тратить»...
    Таких «секрет-бюджетов» не бывало в истории СССР и пост-СССР до режима Кокойты – он самый ретивый «друг Грузии»! Но и он один не мог бы заявить южных осетин миру конченными идиотами... С ним это смогли все осет-«друзья Грузии» - они всюду, и лично молчуны ПРО позицию в том числе... Не будем ходить далеко – на осет-сайтах самые «умелые терзатели» оппонентов «кудар-баши» (и разумеется – «алана чочиева»), ПУБЛИЧНО не терзали НИЗВЕРЖЕНИЙ режимом осет-интеллекта-ДУХА в отбросы... Не публичные случаи (на кухнях, в межсобойчиках, под никами) – не в счёт.

    У собирающихся сейчас осетин в Москве снова - НЕТ ПОЗИЦИИ (нет обоснованной Правом и Законом идеи референдума)! И значит – либо выгодно ТОРГОВАТЬ ПОЗИЦИЕЙ (уже нельзя притвориться, что позиции нет)... Либо снова идиоты собираются вокруг очередного кандидата в ранг «кудар-баши» и в основе этого всегда деньги... Либо то и другое.

    Так и надо говорить – ЧЕСТНО. Что дело снова сводится к российским деньгам, но уже не на подставу родного народа в бойню (слава Хуссау), а на ЗАБВЕНИЕ ран и искалеченных судеб... От этого никуда не деться – РЮО надо ставить на ноги! Без тех, кто собирается в Москве, её поставят на ХРОМЫЕ ноги... Потому что БЕЗ ПОЗИЦИИ - и даже это снова будет не надолго... До тех пор, пока обстоятельства не прогнут Кремль, как тогда... Но uasdan.com – это оптимисты даже после всего в эти 20 лет – иначе зачем всё это было делать...

    Только для нас, уасдан-Ахсар, непременно найдётся какой-нибудь буквоед, который отроет у Марка Твена отличие 19-го века от 20-го... Он считал, что слова «оптимист» и «дурак» в 19 веке ещё не были синонимами... Потому упреждаю их – сейчас уже 21 век, а мы всё так же оптимисты – надеемся, что дураки утонут в 20-м...
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 64
    Пользователей: 1
    Гостей: 63
    MaryannBruxner
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com