Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Шестой шаг шизофреника.
  • Организационные удобства для игроков в казино Вулкан Платинум
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       В СТАТЬЕ ИЛЛАРИОНОВА «КАК ГОТОВИЛАСЬ ВОЙНА» УПУЩЕН ВАЖНЫЙ АСПЕКТ
      Раздел: Чочиев / Ответы

    Призыв «Новой газеты» понял буквально - «присоединяйтесь к дискуссии, она будет широкой и открытой». Имел негативный опыт с таким же призывом Венедиктова в эфире «Эхо Москвы» - он заверял, что озвучит, кроме официальных позиций двух сторон, третью позицию в грузино-осетинском конфликте, если ему её кто-то заявит.

    Мне достоверно известно, что третья позиция послана Венедиктову тремя известными в Осетии людьми, каждым – персонально. Один – адвокат и издатель газеты, единственной оппозиционной в РСО-Алания. Другой – бывший глава одного из подразделений совмина Республики Южной Осетии, ушедший оттуда из-за несогласия с неправовой во всех отношениях установкой режима Кокойты. И ещё лично мной. Третья позиция была послана в нескольких видах: экземпляры проекта осетино-грузинского урегулирования от третьей позиции, а также изданное грузинской дирекцией фонда Сороса исследование правовых основ этой позиции двумя группами экспертов – грузинской и осетинской. И на каком основании Южную Осетию называют сепаратистом – об этом до сих пор и на «Эхе» молчание…

    Сильно насторожен историей подготовки войны в интерпретации Илларионова. Потому что основной причиной войны эксперты называют правовой аргумент – а у Илларионова он отсутствует. Он без аргументов исходит из того, что Южная Осетия – сепаратист… И это, по нормам международным и внутренним, даёт право воевать.

    Ещё осенью 2006 года и Россия стояла на том, что Южная Осетия – это часть Грузии… Это со всей ясностью, ещё и в сентябре 2006 года, подтвердил Путин во время сессии Европарламента в Финляндии – он заявил, что «грузины и осетины должны строить общее государство»… И если мы способны оценить оборот «должны строить общее государство» в соответствии с многократно заявленной позицией России о территориальной целостности Грузии, то это тоже апелляция к Праву и Закону. Говоря проще, ещё осенью 2006-го Южная Осетия признавалась сепаратистом также и Россией… Но на каком основании признавалась сепаратистом? И вообще – кто, где и когда показал, что Южная Осетия является сепаратистом по правовым нормам? Неважно – по правовым нормам СССР? Или по международным нормам? Это не показал и Илларионов.

    Вопрос простой – кто и на каком основании имел право воевать в Южной Осетии? И это первое возражение Илларионову, а он, я полагаю - не менее интеллектуал, чем, с его лёгкой руки – «интеллектуальный лидер югоосетинского национального движения Алан Чочиев»: если толкование этой оценки у него и у меня сходное, то ей есть показатель и в политике. И для нас – для гражданского движения «Адамон Нэхас» - показателем признавалось следование Праву и Закону равно на уровне СССР и на уровне ООН.

    Ещё 10 мая 1992 года, Верховный Совет Южной Осетии обратился к Верховному Совету РФ с заявлением, в котором отмечена динамика отношений между ГССР и Южной Осетией в правовом поле СССР. Она не соответствовала смыслу «сепаратизма» в терминах юриспруденции – ибо Южная Осетия не допустила ни одного случая нарушений закона в рамках СССР. А после СССР - в случае с новообразованным государством «грузия» (а следовательно - и другим новообразованным государством «южная осетия»), западные страны провели череду правовых актов признания новообразованной Грузии, которые никак не позволяют рассматривать Южную Осетию как «сепаратистский» регион Грузии! Ровно наоборот! И никакой аналогии между правом России воевать в Чечне с сепаратизмом – и правовым порядком между Грузией и Южной Осетией, нет! Но это Илларионов обошёл… Я попытаюсь сказать об этой длинной теме коротко.

    Для случая с ГССР и Южной Осетией тексты законов известны – известны и для России, которая правопреемник СССР. Здесь и международные, включая Хельсинки-1975 о нерушимости границ. А какие законы преемствует Грузия и у кого? Если она преемствует их у ГССР, которая имела правовой статус в Конституции СССР, то в этой конституции был и правовой статус Южной Осетии! А в международном праве были не ГССР или Южная Осетия – там были СССР, и частично - УкрССр, и БССР, которые, вместе с Россией, и договорились о роспуске СССР! Вне правовых норм СССР ничего не значили ни «гсср» или тем более «грузия», ни «южная осетия»…

    Илларионов вовсе обошёл базовый вопрос - какие правовые параметры приемлемо считать достаточными для пост-советской Грузии, по которым она может воевать с «сепаратистами» Южной Осетии? Аргументов нет! И если Илларионов имеет ввиду то, что называют «грузией» сегодня, то Южная Осетия была в составе ГССР, но не «грузии», ибо государства с названием «грузия» не было и в составе СССР. И не было в Истории никогда и нигде до апреля 1992 года, когда новообразованную Грузию признал ряд западных стран, а в конце июля её признала ООН! Все развитие этой темы дано в издании фонда Сороса – Илларионов ссылается на сайт uasdan.com, но не заметил там в разделе «скачать» и это издание, и проект урегулирования от «третьей позиции».

    Поэтому, прежде, чем назвать главные этапы развития до - и сразу после СССР, борьбы ГССР с «третьей позицией» Южной Осетии в поле Права и Закона, пока назову общие характеристики самой «третьей позиции».

    Что такое «третья позиция» в грузино-осетинском конфликте

    Две позиции известны всем. Первая из них – осетинско-московская. Она выражается большей частью южных осетин, которых фашистская идеология Гамсахурдия заставила вспомнить геноцид 1920 года и они были ориентированы анти-грузински именно в этом смысле. И ни в каком другом – до обострения по вине Шеварднадзе в июне 1992 года… Когда с ноября 1989 года фашизм в ГССР вступил в стадию политической реализации, взоры южных осетин были направлены к Владикавказу и Москве.

    Осетины, в массе своей – про-коммунисты, находили в интернационализме компартии единственную солидарную силу против грузинского нацизма, который с лета 1990 года уже был квалифицирован аналитиками Запада и Кавказа как «нацизм» или «фашизм». Дайджест экспертных работ по грузинскому фашизму западных, грузинских, российских, абхазских и осетинских авторов был издан в 2002 году в Сухуме, авторы дайджеста – Студеникин и Агрба от Абхазии, Габачиев и Магкаев от Осетии (издание будет выставлено на uasdan.com).

    Вторая позиция – осетинско-тбилисская. Она вторая и по численному показателю. Она выражалась многими осетинами, жившими вне Южной Осетии. В основном это были осетины из самой Грузии, как равно грузины, жившие в Северной и Южной Осетии. После обострения в июне 1992 года (акт Шеварднадзе) эта позиция сильно потеряла. А после того, как в ответ южные осетины, инициированные третьей позицией и ведомые Р.Магкаевым, дестабилизировали ситуацию в РСО-А, и Ельцин настоял на немедленном урегулировании (Сочинский мир), осетинско-тбилисская позиция заметно потеряла сторонников. Но, получив этот урок, первая позиция «кпсс-влксм» мобилизовалась против третьей позиции – кадры АН преследовали всеми способами (лично я дважды сидел в тюрьме, мое дело подготовлено правозащитным движением «Закон выше власти» и принято к рассмотрению в Страсбургом суде).

    В международном плане первая позиция – осетинско-московская – сразу вписалась в оппозицию Москва-Запад и таковой остаётся и сейчас. Вторая позиция – осетинско-тбилисская – синхронно вписалась в эту оппозицию и связка Тбилиси-Запад по сей день составляет вторую сторону этой оппозиции. И если слово «радикал» имеет смысл, то именно обе эти позиции – радикалы. Потому что игнорируют Право и Закон!

    Третья позиция – это то, что с января 1989 года известно как гражданское движение «Адамон Нэхас» (АН), которое больше известно как «народный фронт», что, по сути, верно, поскольку граждан, в имущественно-правовом смысле этого статуса, в СССР не было. Отличительные признаки АН, идеологические и кадровые, определялись её местом в этой оппозиции. Коротко об этом.

    В идеологии – мы не были с «кпсс-влксм» по известным всем демократам основаниям. И мы были против звиадистов – грузинских фашистов, исповедовавших грузинский нацизм. Мы ориентировались на интернационализм – но без большевизма, а поскольку в ГССР на 1989 год интернационализм в отношении осетин уже был отвергнут, то мы ориентировались на те грузинские движения, которые не были лидерами в нацистской идейной гонке за власть в ГССР.

    Между осетинско-московской и осетинско-тбилисской позициями, оппонентными во всех смыслах, мы держали позицию Права и Закона, никак не оппонируя оружием и иными формами неправовому большевизму первой позиции и неправовому нацизму второй. Тут Москва и Тбилиси успешно кровавили арену и мы - «третья позиция», понимали, что кровь разводит неприязнь до предела… Мы знали, что после любого предела Москва и Тбилиси-Запад все же сторгуются… Потому «третья позиция» готовила необходимую базу для обеспечения собственно юго-осетинской правовой позиции к тому времени, когда первая и вторая позиции сторгуются…

    Распределение кадров между АН и другими двумя позициями определялось тем, что те, в чьих интересах карьера была ставкой, тоже были разделены на осетинско-московскую и осетинско-тбилисскую позиции. АН был оппонентом обоих позиций и потому кадры АН состояли из людей «свободных» профессий – учёные, не завязанные на чиновничью карьеру, поэты, писатель, музыканты, артисты. И немного кооператоры – видевшие себя в развитии свободными от «кпсс-влксм». В АН молодёжи практически не было совсем – интересы молодёжи выстраивались в карьерной шеренге «влксм-кпсс». В идеологию «кпсс-влксм» молодёжь практически не вдавалась, если не считать интернационализм, актуализированный грузинскими нацистами: этого ей хватало, чтобы держать оружие...

    Сентябрь 1989 – июнь 1990: первый этап подготовки войны в правовом поле - и «третья позиция» в грузино-осетинском конфликте

    С сентября 1989 года в ГССР начали пакетную отмену законов советского времени. Исключения не были названы, а поскольку автономия Южной Осетии была образована законом от 1922 года, то с завершением этой правовой акции автономии Южной Осетии в правовом поле ГССР уже не могло быть. Мы сразу довели смысл этой затеи властей ГССР до обкома партии и облисполкома. Москва молчала.

    Итак, Илларионов не упоминает этот важнейший правовой ход властей ГССР – их первый ход в сентябре 1989 года имел ответ 10 ноября - повышение Южной Осетией статуса до республики в составе ГССР! В составе ГССР – никакого сепаратизма! Никакой базы для обострения не было, но после провальной акции Политбюро 9 апреля 1989-го в Тбилиси, Кремлю нужно было любой ценой дискредитировать своих оппонентов с тбилисской площади - и успеть это до окончания работы комиссии Собчака… Генерал КГБ в кресле ЦК КП Грузии Гумбаридзе выполнял директиву Политбюро: в решении повысить статус автономии ЮО от области до республики нас обвинили постановлением ВС ГССР, хотя мы, АН, как раз не имели к этому никакого отношения и на сессии даже выступили против!



    Через две недели, 23 ноября, последовал одиозный уже «мирный митинг» грузин у Цхинвала, во главе которого были Гумбаридзе (КПСС) и Гамсахурдия (нацисты). И пали первые жертвы уже начавшего формироваться грузино-осетинского конфликта – и никто, равно как и Илларионов, не могут отрицать, что он начался как правовой!



    К июню 1990-го, тремя пакетными решениями ВС ГССР, на территории ГССР отменялись Конституция СССР и законы, принятые в годы советской власти. Всё лето мы, АН, доводили смысл этого факта до обкома и облисполкома автономии, разъясняя им, что выборы в автономный совет депутатов назначены больше не будут, поскольку для этого в ГССР уже нет правовой базы. Две поездки в Тбилиси в составе делегаций обкома и облисполкома с паузой в месяц, с просьбой назначить выборы депутатов облсовета ЮО, позволили нам доказать автономным властям, что автономии уже нет – и они сами видят, что в назначении выборов – никакого позитива… Москва молчала.

    Декабрь 1990 – декабрь 1991: второй этап подготовки войны в правовом поле и «третья позиция» в грузино-осетинском конфликте, война января-марта 1991

    После «прозрения» обкома партии и облисполкома в теме пакетных отмен законов СССР и выборов в единственный орган автономии, которым в Конституции СССР воплощался статус автономности Южной Осетии (обком партии – это структура по Уставу КПСС), власти ЮО уже консультировались с АН. Нам удалось разъяснить им, что этой отменой власти ГССР нарушили и Конституцию СССР, и Хельсинки-1975: власти ГССР нарушили акты по форме и сути - во всех параметрах внутреннего права СССР и международного права, что квалифицируется как сепаратизм!

    И поскольку пакетная отмена Конституции и законов СССР сделала бессмысленными правовые диалоги между ГССР и Южной Осетией, последняя заявила, что остаётся в правовом поле СССР и, следовательно – никак не сепаратист и по законам СССР, и по международным законам! С июня по декабрь 1990 года власти Южной Осетии и «третья позиция» единственный раз за все годы (до – и после) содействовали! Это позволило делать синхронные правовые шаги в такт с властями ГССР. В декабре в ГССР выборы выиграл блок нацистов Гамсахурдия - и в декабре у нас был избран Верховный Совет Южной Осетии, а я стал первым замом председателя ВС. И в ночь на 6 января 1991-го началась уже открытая война – в Цхинвале шли уличные бои…

    17 марта 1991 года в СССР прошёл законный по всем нормам права референдум о реформировании и сохранении СССР. Власти ГССР заявили, что «грузия проводит 31 марта свой референдум» - и в законном референдуме не участвовала: тогда впервые власти ГССР заявили о формальном статусе не существовавшей в правовом поле СССР страны «грузия» - тоже чисто сепаратистский акт.

    Разумеется, ЮО участвовала в законном референдуме СССР – и по его итогам осталась в правовом поле СССР. А на остальной части территории ГССР, то есть – на территории, не имевшей правовой опоры – только под давлением политической воли самой новообразующейся «грузии», прошёл незаконный референдум – сепаратистский по нормам права СССР и международным! Эти неправовые акты никто не отменял – более того, новообразовавшаяся Грузия сепаратистски нарушила все правовые нормы и именно эти противозаконные акты стали формально-юридическими основаниями независимости впервые появившегося государства Грузия.

    Илларионову достаточно было взглянуть на самые высокие праздничные даты этой новой страны Грузия – 26 мая 1991 года, на основании незаконного сепаратистского референдума 31 марта 1991 года, была провозглашена независимость Грузии! И тогда он не мог не заметить, что в это время СССР ещё был правовым звеном международной правовой системы – до декабря 1991 года! Грузия – сепаратист чистой воды! А ЮО – нет: Южная Осетия совершенно законно оставалась в правовом поле Конституции СССР и не нарушала международных норм, включая Хельсинки-1975! А Грузия – сепаратист.

    О «зазоре» между декабрём 1990 – и признанием новообразовавшейся Грузии в поле международного права – апрель-июль 1991: третий этап подготовки войны

    По инициативе руководителя правозащитного движения «Закон выше власти» Р. Магкаева были разосланы письма одинакового содержания – когда и на каком основании независимость Грузии была признана западными странами позже, чем других республик бывшего СССР. Ответы западных дипломатов здесь нет места анализировать (редакции «Новой Газеты» по этому и ряду других вопросов подробности рекомендую получить из первых рук – от Р. Магкаева и возглавляемой им организации), но объяснения западных дипломатов иногда выглядят уклонениями от правды… И чётко ложатся в обобщение.

    Вот его пункты. 1. Сам Шеварднадзе не отрицал свержения им законного режима Гамсахурдия – а это акт незаконный. 2. Как политический императив свержения законно избранного режима Шеварднадзе заявлял самый неприемлемый для Запада его признак – фашизм, и взял на себя задачу покончить с грузинским фашизмом. 3. Ни в апреле, ни в июле ни о какой победе над грузинским фашизмом у Шеварднадзе не было оснований говорить – но Грузию на Западе и в России признали… А дефашизации Грузии не было!

    И последнее к формированию главных двух вопросов Илларионову. Напомню ему, что Саммит Тысячелетия ООН в 2000 году назвал Урок 1945 года непреходящим для человечества! Но Илларионов не заметил, что новообразующаяся Грузия нарушала не только Право и Закон всех уровней! Потому вопрос очень больной: что бы он сказал, если бы Адольф Гитлер был похоронен в пантеоне великих деятелей Германии и его имя было увековечено постановлениями высшей власти этой страны?

    Что бы сказали Израиль, Польша, англосаксы, народы пост-СССР...? И отдельно - что бы сказали граждане Осетии, если бы, в отличие от совков пост-СССР, в Осетии всё же откуда-то явились граждане, которые в школьных учебниках Осетии читают о борьбе против грузинского фашизма? Так вот, имя Гамсахурдия увековечено в Грузии Указом президента Шеварднадзе! А позже Гамсахурдия был перезахоронен в пантеоне – при Саакашвили в почётном карауле! Ещё раз – он был перезахоронен… То есть – это акт осмысленный и есть не менее как идеологический и политический акт!!!

    Последнее лето перед войной по Илларионову – июль-2008

    На двух международных конференциях экспертов, в сентябре 2007, и в феврале 2008, мы – руководитель движения комбатантов ЮО Т. Цховребов и я, заявили проект урегулирования. В нём два непременных условия – они в нормах Права и Закона ООН, и в политической традиции ООН: первое – Южная Осетия никогда не была сепаратистом; второе – без дефашизации Грузии по калькам Европы (суды над нацистами и идеологией фашизма, компенсации и проч.) никакое урегулирование не возможно. Без этого – война неизбежна и дальше будет только более жестокой. Это на основных заседаниях было предоставлено, сказано, показано и всем экспертам от Грузии, депутату парламента, послу Грузии, посланцу Грузии, руководителю второго отдела МИД Грузии К. Читая – он даже обещал обратиться, вместе с министром Бакрадзе, к Саакашвили…

    Совершенная неизбежность скорой войны стала открытой нам после двух акций с темой Права и Закона. Первая - когда 20 февраля 2008, с площадки комитета по международным делам Косачёва, Кокойты заявил, что Госдума и РЮО заявят в ООН правовой проект независимости РЮО… Именно так: не заявили уже – или такого-то числа заявят, но заявят - когда-то … Это был правовой манёвр подготовки войны, или что-то ещё, но он настолько напугал кого-то выше Госдумы срывом затеи с войной, что через две недели два парламента – Северной и Южной Осетии – быстро и на совместной сессии, и в СМИ, объявили, что Южная Осетия вышла из состава СССР даже раньше Грузии (!!!). Эта ложь должна быть интересна Илларионову – этим крепили правовую базу войны.

    После этого мы посылали правовой проект, который Илларионов не заметил на сайте uasdan.com, всем – и опубликовали в прессе, в какой могли, открытым письмом Медведеву и Саакашвили. И опубликовали прямые предупреждения о бойне – о катастрофе Южной Осетии! И послали проект «третьей позиции» на «Эхо Москвы»…

    Выходит – Право и Закон, то есть - самое главное, Илларионов отложил… А без этого всё остальное – это уход в субъективные оценки! Они тоже бывают часто верными - моя, кстати, подсказывала мне, что новое обострение будет означать для меня конец… И на тех обоих конференциях я просил у депутатов Европарламента политическое убежище, потому что называл имена делающих войну ещё до начала войны.. И 1 августа 2008-го ко мне в дом через окно пришли киллеры в масках – но уже не застали… То есть, отстрелы тех, кто изобличал персон и ходы, делавшие войну, тоже были частью подготовки войны - мы спрогнозировали точно и это… Илларионов мог бы и это включить в свой анализ.

    Разумеется, сказанное здесь – это не всё. Это лишь ответ на настороживший отход Андрея Илларионова от фактов и материалов, которые есть на сайте uasdan.com – он на этот сайт ссылается… На этом единственном осетинском политическом сайте, опирающемся исключительно на достоверные факты от неанонимных авторов, руководитель правозащитного движения РСО-А «Закон выше власти» Р.П. Магкаев и я говорим о конкретных фактах и реальной логике ходов. Там есть вид от нас и о «проекте спец-служб», и о Путине и Медведеве, и о игроках мелкими картами осетинского региона в большой Игре, ведущейся Москвой и Тбилиси на крови уже 20 лет.

    Странно, что демократы России так равнодушны к этим изобличениям уникальной для Кавказа организацией «Закон выше власти» - она не имеет ни информационной, ни иной поддержки, в том числе финансовой, ни от российских, ни от западных спонсоров и организаций. На сегодняшний день под руководством этой организации в Страсбурге выиграно БОЛЕЕ ДВУХСОТ ДЕЛ!

    Впервые пишу в «Новую газету»… Если газета опубликует эту статью, то будут и другие, ибо тогда мы видим смысл в дискуссии, которая охватит главное – Право и Закон, политическую традицию ООН… Это ещё одна попытка убедиться и убедить Осетию в том, что это случайность, когда демократы не только Запада, но и России, замалчивают третью позицию в грузино-осетинском конфликте, которую сегодня выражает уже только исключительно одна организация – «Закон выше власти» во главе с Русланом Магкаевым.

    Тогда нечем возражать тем, кто утверждает, что эта позиция против Права, Закона и полит-традиции ООН - в случае с Южной Осетией, управляется из общего центра… И тогда и в Осетии есть мало что возразить сторонникам того мнения, что всё дело «в масонах»-«сионистах» - и прочей антиосетинской и антироссийской «нечисти»… Я уверен, что и «Новая газета», и Илларионов, и «Эхо» от этого далеки – но игнорируя третью позицию в столь важном для Осетии и Кавказа вопросе причин войны, они оставляют всё меньше аргументов для тех – уже немногих, кто воплощает третью позицию в Осетии и на Кавказе во всём остальном…


    Разместил: Алан Чочиев | 4 июля 2009 | Версия для печати | Просмотров: 4 752 | Комментариев: 14 |
    #1 Написал: Valery Dzutsev (4 июля 2009 23:18)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    в решении повысить статус автономии ЮО от области до республики нас обвинили постановлением ВС ГССР, хотя мы, АН, как раз не имели к этому никакого отношения и на сессии даже выступили против!


    Алан, а почему АН выступил против повышения статуса автономии Южной Осетии?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #2 Написал: acamaz (5 июля 2009 11:37)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз Валера! Подробно обо всём этом есть в ОЦДЭПИО и мне странно, что даже ты - ОСЕТ-ИНТЕЛЛЕКТ-ДЕМОКРАТ - эту книгу не читал...

    Дело в том, что "Адамон Нэхас" был сделан элитой-"кпсс" пугалом для осетин и на нас валили даже то, чего мы никогда не делали... К примеру, на меня завели уголовные дела в Москве, Тбилиси и Цхинвале - "за уличные беспорядки в Цхинвале с человеческими жертвами"... А их летом 1989 года у нас ещё не было - и я понял, что они будут - раз обещаны лично мне, и с отсидкой, прократурами всех уровней СССР...
    Это первая причина - мы были прпотив того, чтобы ЗАЩИТУ АВТОНОМНОГО СТАТУСА власти Осетии перевели на нас, а ЗАКОННЫЕ ВЛАСТИ - кому это положено по статусу, ушли в тень и потом любые обострения валили на АН!
    Вторая. После бойни на площади в Тбилиси 9 апреля Политбюро всеми способами пыталось дискредитировать своих ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ ЗА КРОВЬ 9 АПРЕЛЯ - неформалов Грузии! Единственный способ это сделать - ввергнуть неформалов Грузии в другую кровь по другим и явно ПОСТЫДНЫМ МОТИВАМ! И самый очевидный способ был в том, чтобы столкунуть неформалов Грузии с нами - с АН!
    Поэтому я был против того, чтобы АН был задействован как-то иначе, чем то, что мы делали - разъясняли властям, что в уровне Права и Закона власти ГССР автономию отменили!
    Перед сессией я дважды объяснял Торезу Куулумбегову, что повысить статус ЮО должны законно избранные органи власти автономии и мы, АН, должны быть в этой теме вне Игры, но Торез (никакого отношения он к АН не имел, при этом я не утверждаю и того, что он был в сговоре с властями и работал на стравливание нас с грузинами по указке Политбюро) вылетел к трибуне и предложил повысить статус ЮО... Я возражал - заявил, что для такого решения вопрос не готов и к тому же нет кворума... Но был пересчёт - кворум был!
    Таким ходом я ОБОЗНАЧАЛ "АДАМОН НЭХАС" НЕ КАК ОРГАНИЗОВАННОЕ ДАВЛЕНИЕ на законные органы власти! Но, несмотря не это, в постановлении ВС ГССР по ЭТОМУ решению облсовета ЮО прямо заявлено, что СТАТУС ЮО ПОВЫШЕН ПОД ДАВЛЕНИЕМ АН... И через две недели 40 тысяч грузин (или 30 тыс, или 20 тыс.) пришли с "мирным митингом" во главе с первым секретарём ЦК КП ГССР Гумбаридзе и нацистом Гамсахурдия во главе... И у вас - в Северной Осетии, и у нас в Южной, все, кто открывал рот - не зная правду, винили в начале кровавого конфликта АН!
    Читай ОЦДЭПИО - и всё будешь знать. Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #3 Написал: TEDE (5 июля 2009 17:58)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    "Разумеется, ЮО участвовала в законном референдуме СССР – и по его итогам осталась в правовом поле СССР."

    "о нахождении Южной Осетии и Абхазии в правовом поле СССР,
    -- и, как правопреемницы СССР, — в правовом поле РФ--)."анатолий цыганок

    На основании одного и того же довода вы делаете разные выводы.или правовое поле рф или независимость.как тут быть?ссылку давал в соседней статье...

      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #4 Написал: acamaz (6 июля 2009 11:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз! Никак не быть: весь мир будет сейчас смотреть на Россию - насколькло она была лицемерна, перизнавая независимость РЮО, если потом просто аннексирует её... А суть тут в том, напоминаю уже в который раз, что юриспруденция - это сфера формальных отношений! Скажу в одном предложении и несколько сложно, но по-другому не смогу...
    Формально, поскольку ЮО осталась в составе СССР после законного референдума 17 марта, при том, что после сепаратистского референдума 31 марта - но ПРИЗНАННОГО ЗАКОННЫМ САМОЙ ГРУЗИЕЙ, именно на соновании этого референдума сепаратистски объявившей с 26 мая новообразовавшуюся Грузию независимой, при том, что не Грузия, а Россия является правопрееником СССР, формально Россия как раз и могла бы претендовать на РЮО по последствиям обоих референдумов 1991 года. Однако...
    Однако мы по всем правовым нормам, вытекавшим из формально-юридических установок международного и внетреннего права на 1991 год, сразу после распада СССР - и ДО ПРИЗНАНИЯ ГРУЗИИ Западом - провели АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ 19 января 1992 года и он был за независимость РЮО!
    Это мы и делали - мы начали документировать этот ЗАКОННЫЙ СТАТУС РЮО! Но нам не дали всеми способами подлеца и свинца из Москвы, Тбилиси и особенно Владикавказа...
    Так что "или"-"или" тут нет и в помине! Потому что РЮО использовала СВОЙ ЗАКОННЫЙ РЕСУРС до заявления Россией своего формального права как правопреемника СССР... Другое дело, что "против лома - нет приёма", и всё возможно... Но это уже не право и закон - ЭТО ЛОМ!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #5 Написал: acamaz (6 июля 2009 12:32)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз! Назовите сайт, не на все осет-сайты я согласен... Извините!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #6 Написал: Valery Dzutsev (7 июля 2009 17:47)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Хотел поделиться своей статьей и узнать, кто что думает:

    "Национальное примирение в Южной Осетии"

    http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/156240
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #7 Написал: Goyim (8 июля 2009 02:29)

    Откуда: Deutschland-Berlin

    Комментариев: 510

    Публикаций: 0

    Статус: Пользователь offline

    Цитата от Валерия Дзуцева:

    "Логика данного соглашения заключается в том, что сторонники пребывания Южной Осетии в составе Грузии получают пространство на политическом поле республики, включая места в парламенте Южной Осетии, для того, чтобы они имели возможность отстаивать свою точку зрения политическими средствами. В ответ на это Грузия отказывается от применения силы и прекращает международную изоляцию республики, поскольку запускается политический механизм поиска решения и отпадает необходимость в наращивании военных сил."

    Меня рассмешила фраза: "Грузия отказывается от применения вооруженной силы..." Простите, а не сам ли президент Саакашвили перед наступлением грузинских вооруженных сил, публично по телевидению пообещал, что войны не будет?
      Зарегистрирован: 27.02.2009 ICQ: {icq}
    #8 Написал: acamaz (9 июля 2009 13:27)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз! Меня, Валера, давно не удивляет серый полит-примитивизм осетинцев: они легко лгут и постоянно - и самим себе на каждом следующем шагу… В конце скажу причину, по которой я даю один пример этой самим-себе полит-ЛЖИ: пример моего второго суда (Владикавказ, 2003-2004 годы), о котором молчат все, кроме Магкаева Руслана – он меня защищал на суде!
    Ни один осет-сайт никогда не занимался вопросом – за что, собственно, некто «алан чочиев» получил пять лет в Цхинвале в 1995-м? Тогда тоже лгали на каждом шагу – и осрадио.ру даже пыталось начать ещё один шаг той давней лжи… Для чего-то это стало нужно! Для чего? Верно! Для того же! И вот то же самое – второй суд…

    Моё дело в Страсбургском суде… Ну ясно же, что если автор учебника истории Северной Осетии и министерство просвещения РСО-А, не сели в тюрьму за 30-й параграф учебника со времени преподавания по нему с 1994 года, то почему с 2003 года я за те же самые оценки сидел в тюрьме..? Даже грузинские авторы в недоумении от того, что суд в 2004 году отправил меня в тюрьму… ЗА ЧТО? За те же оценки, которые ДАНЫ В УЧЕБНИКЕ! Оказалось, один Дзасохов их отвергает – и мне два года присудили! Вот пассаж из грузинской ВРАЖЬЕЙ газеты:

    Газета «Резонанси», на груз. яз. номер от 29 октября 2004 года: «если руководитель субъекта РФ осуществляет свои планы таким путём (я: «руководитель» – это Дзасохов, «таким путём» - это о моём аресте), это хуже, потому что от него во многом зависит судьба грузино-осетинских взаимоотношений»… И предпоследний абзац – «Чочиев ставит вопрос: «что выходит? Министерство просвещения Республики Северная Осетия, которое утвердило этот учебник, также «разжигает межнациональную вражду?»…

    При этом я чётко называл, что в фашизме виноват отнюдь не грузинский народ – я винил идеологию и режим звиадизма и груз-элиты! Груз-элита и Шеварднадзе - он увековечил память о Гамсахурдия своим Указом президента, а я стал говорить о целенаправленном увековечении в Грузии фашистской идеологии и её фюрера, о целенаправленном проведении в жизнь политики геноцида юго-осетинского народа. И требовал у Дзасохова осудить грузинский фашизм - и выдвинуть переговорным условием требование ДЕФАШИЗАЦИИ Грузии по калькам Европы после 1945 года! Фашизм в Грузии осудили и западные аналитики, и российские! После всего этого, после учебника - до моего суда – грузинский фашизм осудили в ряде изданий и в Северной Осетии (если ты читал книги «Алантэ Нэхас – 10 лет» и мемуары Галазова «Пережитое» - это 2002 год, меня арестовали в октябре 2003-го), и особенно в Южной Осетии (издания «Адамон Нэхас» 1990-93 годов, и позже - мемуары Чибирова 2004)!!! Масса авторов и сам Шеварднадзе осудили грузинский фашизм в Грузии в 1989-92 годах! Не осудил только Дзасохов – и осудил меня: инициировал мне два года тюрьмы…

    И теперь Валере и всей массе авторов осет-сайтов – привожу ключевую фразу, которую понимают в Грузии и не понимают в Осетии – в редакции газеты «Резонанси»: «ОТ НЕГО ВО МНОГОМ ЗАВИСИТ СУДЬБА ГРУЗИНО-ОСЕТИНСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ».

    Вот я о НЁМ – зависит ОТ НЕГО… Там речь о Дзасохове, а я утверждаю, что ОТ КАЖДОГО ИЗ ВАС! Потому что Дзасохов – это идеологический дезертир с мая 1989 года, и политический мародёр с ноября 1989 года! Но он бы не смог делать бабло и карьеры, если бы осетинцы сами не были тупой туземией-биомассой… Он бы не смог привести в делание бабла других мародёров – и чемпиона из них Кокойты, если бы таких, как Магкаев, было в РСО-А ещё хотя бы пара-другая… Но на юге были мы – всего три цхинвальских четвёртых этажа, а Магкаев на севере - и вовсе один… И была масса авторов против нас в СМИ и на осет-сайтах!
    Теперь лично к тебе, Валера! Вот тут я предложил нику kola перевод на английский проекта урегулирования грузино-осетинского конфликта, чтобы он попытался добраться до Обамы – этот в России бывает редко… А ты, Валера, там, где Обама бывает часто – ты в США! И мне странно, что ты всё знаешь вроде… И если перевод проекта плохой, ты мог бы его улучшить… Ну и т.д. и т.п. и проч. Но довёл ЭТО до всего – куда достанешь!

    А вот – ЧТО СКАЗАЛ ОБАМА в Москве! Я процитирую буквально – ибо это про осетин! Вот его цитата – «Верховенство права и равенство в отправлении правосудия развалили монополии, остановили работу коррумпированных политических машин и положили конец злоупотреблениям властью. Независимые средства массовой информации вскрывают коррупцию на всех уровнях бизнеса и власти. Состязательная система выборов позволяет нам менять курс и обеспечивает подотчетность наших лидеров. Если бы наша демократия не продвигала эти права, я – как афроамериканец – не смог бы обратиться к вам в качестве гражданина Америки, а тем более президента. Ибо во времена основания нашей страны у людей, которые были похожи на меня, не было прав».

    Это Обама – но это про осетинцев, которые всё ещё на стадии афроамериканцев США известных тебе лет: они ещё не были - ГРАЖДАНАМИ… Но скажи мне, Валера, откуда у осетин будут Право и Закон – и ГРАЖДАНЕ, если они за ЭТО не борются? Посмотри на осет-сайты – их изучают западные эксперты и понимают, что осетины – это авторитарно-патерналистская биомасса, к которой и русские применяют силу (Беслан-2004, Цхинвал-2008), и грузины применяют силу (ноябрь-1989 – август-2008)… Потому что даже и-нет-осетины – дикие и понимают только Силу, когда Европа строит Евросоюз на Праве и Законе – БЕЗ ВОЙН… Этот пример и Москва не поняла и потеряла даже нео-СНГ…

    Но ты же знаешь, Валера, что есть и другие осетины – некоторых я назвал, та сам знаешь ещё Асеева, себя ты знаешь… Есть подвижки и на паре-другой осет-сайтов… И у меня вопрос – ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ВЕДЁШЬ В США «ОГОЛТЕЛУЮ ПРОПАГАНДУ» всего, что сделано осетинами «третьей позиции» - той самой, которая позволила афроамериканцу Обаме стать президентом США… Ты обязан завалить гос-институты и гражданские институты США ПРЯМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ того, что осетины – не дикари! Это всегда – ЛИЧНЫЙ ВЫБОР! ВСЕГДА!!! И ты ЛИЧНО обязан делать это Осетии НАСТОЛЬКО – НАСКОЛЬКО ЭТО ЛИЧНО ТЫ СПОСОБЕН! Желаю удачи…
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #9 Написал: kola (13 июля 2009 22:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Боюсь Алан -придётся Вам разочароватся и в Новой Газете и в Эхе и в США с ЕЭС и даже в Дзуцеве... Если бы хотел что-то пробить в Штатах-уже что нибудь делал! Вот последний пример с древнейшей прфессианалкой Латыниной. Помните в Ингушетии убили русскую семью? Тогда она заявила прямо-что убийцы -контрактники осетины... А в последней передаче своей комментируя пленение Махаури кадыровцами уже его называет убийцей! Сама себе уличила во лжи и в разжигании межнац.розни! И такие они на Эхе все! Грузино-ингушские лоббисты-а не честные журналисты!
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #10 Написал: acamaz (13 июля 2009 23:20)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    Бонхорз kola! Чтобы разочароваться, нужно прежде очароваться... Я никем из тех, с кем имею дело 20 лет, не очарован (вполне исключение только Мира - она не в счёт, хотя уже вице-спикер и это не исключено...), потому разочарование мне не грозит никак...
    Кстати, я выставил тебе перевод проекта на английском - скажи, что смог и не смог по РЭШ-Гуриеву? Сразу скажу - при любом итоге я и в этом случае не разочаруюсь, хотя хотел бы иметь подтверждение тому, что именно kola приложил усилия по проекту!!! Харзбон
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #11 Написал: kola (16 июля 2009 15:43)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    К сожалению вышел на С.Гуриева только на второй день после отъезда Обамы.:( Он произвёл положительное впечатление-хотя поговорили совсем мало.Молодой ещё парень сегодня один из ведущих экономистов россии и известный за рубежом.Он не оторван от Осетии.Его дети танцуют осет. танцы.. По моему честный,порядочный профессионал!. Может быть эффективнейшим лоббистом осет.интересов... Дворковичь-помощник Медведева по экономике-его ученик!Дружит с Грефом,Кудриным.Входит в Набл.Совет Сбербанка... Но! Как я понял -позизионирует себя только как эксперт по экономике и старается избегать полит.вопросов! Когда на Эхе зашёл разговор о войне в августе-а он был в студии-он заявил буквально-"Я сам родом из осетии.это для меня больной вопрос.я не могу быть объективным. я исключительно экономист." Видимо- будучи сильно связан с зап.структурами-он знает что может не вписаться в установки проповедуемые его западными коллегами и отрицательно сказаться на его деятельность как ректора частного вуза связанного с Гарвардом,Стэнфордом и Иелем и финансируемого из частных источников . Впрочем повторю в области экономики он мог бы очень помочь и югу и северу осетии-тем более что он входит в медвелъдевский кадровый резерв. p.s. как Вам визит Медведева в Цхинвал?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #12 Написал: TEDE (18 июля 2009 08:04)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    послушал спор между гуриевым и хазиным на эхе.потом и отдельно отзыв хазина о гуриеве.либералы действуют в интересах своих заокеанских попечителей и гуриев не может тут прыгнуть за флажки.если либералы проводят такую экономическую политику,то экономическое развитие северной-осетии,как составной части россии им не нужно,врядли у них есть какие-либо эксклюзивные намерения для юор тоже. а нефти у нас нет,значит и развивать нечего...в свете этого сомнительно выглядит его возможность лоббировать экономические проекты в осетии.не знаю ,свидетельствует ли факт того ,что его дети занимаются осетинскими народными танцами,о существовании желания лоббировать осетинские интересы хотя бы в их экономисческой части.

    http://echo.msk.ru/programs/klinch/546496-echo/
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #13 Написал: kola (20 июля 2009 02:17)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    учитывая вообще полноне отсутствие нац.самосознания у половины северных осетин -факт того,что его дети-родившиеся в москве интересуются нац.культурой-говорит о в пользу моего предположения!в москве скорее исключение когда северные осетины(не дигорцы) сразу же не забывают о всём осетинском! кстати-я уже писал-кремлёвские либералы(не эховские) склонны более учитывать интересы нац.меньшинств россии в отличие от кремл.силовиков... именно с кремл.либералами водит тесную дружбу и путин и боллоев,и ахполов и др. влиятельные осетины.
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    #14 Написал: Mirrorwor (29 сентября 2012 20:03)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    скандалы шоу бизнеса thathotels.ru www.triscend.com/products/indexFClic.html
    как калибровать карту? traveliss исследовательский центр ТЭК
    795-0869 poilitecon lg l1918S режим клона
    GTP politservice новости

    скандалы шоу бизнеса thathotels.ru www.triscend.com/products/indexFClic.html
    как калибровать карту? traveliss исследовательский центр ТЭК
    795-0869 poilitecon lg l1918S режим клона
    GTP politservice новости

    скандалы шоу бизнеса thathotels.ru www.triscend.com/products/indexFClic.html
    как калибровать карту? traveliss исследовательский центр ТЭК
    795-0869 poilitecon lg l1918S режим клона
    GTP politservice новости

    скандалы шоу бизнеса thathotels.ru www.triscend.com/products/indexFClic.html
    как калибровать карту? traveliss исследовательский центр ТЭК
    795-0869 poilitecon lg l1918S режим клона
    GTP politservice новости
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Дебилоидов шпилят и кошмарят.

      laughing

      Урка отСоси Кокоев требует разобраться: Все по пещерам!!!

    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Азамат Хорз: Амид.
      Расскажите в конце концов историю бани.
      Когда все началось?
      С кем?

      Уаздан.ком: Чтобы ответить на этот простой вопрос, как обычно, обратимся к христоматийным текстам по истории цхинвальской криминальной нелюди на сайте Уаздан.ком.

      Чехо: Кстати давно пора ставить вопрос по судьбе городской бани. Каким образом государственный объект собственности оказался в руках хрен знает кого? Учитывая что приватизация в рюо не проводилась   и нет частной собственности на землю. Почему целый  гектар земли и строение на нем  в старом центре города служит логовом для отпетых бандитов в какой бы клоунский мундир они не рядились.шрэк Алборов, ау!  Прими меры лысая твоя голова...

       
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Амид Т-Ас: Тимур наверное среди нас завелся крот. Но могу заверить вас, что не с моего телефона!

      А по вашему это технический возможно?!

      Уаздан.ком: Димон, после порции хорошей дури, да еще на алкоголь, всё возможно!

      Кстати, отчего не отвечаешь своему бывшему подельнику Бибилову на стенке Мамедова-Медоева? (скрин в посте № 38 - 39)


       
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      ШпиЁны появились среди наркоманов и вороватых таможенников.

      laughing

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: В.В.
      Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...


      Высокие отношения! 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      На высшем уровне.

      Дина Гассиева
      : В.В., вы тут двух отморозков не видели?

      В.В.: Петя пьет в буфете, а Беса колется в туалете...

    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Жанна Тарханова
      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.


      Вероятно, кабацко-сексуальные, поскольку Путин даже с маразматиком Тибиловым встречался гораздо чаще. Хотя никогда не баловал встречами ю/о криминально-вассальных холопов.
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Я так понимаю, Пу не допустил шизофреника до своего криминального тела, иначе вся блядь-команда обрыдалась бы в СМИ сопливым умилением над фотами!

      laughing

      Тарханова, прекратила бы ты продаваться. Бибиловским дерьмом от тебя давно тянет за версту, тошнит ужО всю РЮО!

      heart_eyes

      Анатолий Бибилов укрепляет в Москве отношения.

      Ссылка: https://www.ekhokavkaza.com/a/28806922.html
    • Туко 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!


      Малый работает на износ, не щадит государственного кармана!

      sweat_smile 
    • Артур 21.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (51)
      Артур-фото
      Пациент цхинвальской дурки Толян очухался от московских кабаков и проституток, решил заняться государственными делами в ФБ?!

      И первым делом кинулся ОпАнировать наркоману Димону в ФБ!!!

      laughing




    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 100
    Пользователей: 2
    Гостей: 98
    RoderickL70 ramoSi
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com