Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Дьяконову дали в репу...
  • Очередная фальсификация УД бандой "ЕО" провалилась.
  • Особые преимущества игры онлайн в казино
  • Кухни в стиле модерн
  • Слоты с автопрокрутками: особенности и преимущества
  • Регулирование игровой индустрии
  • Интересный и полезный досуг
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       На кого работаем?
      Раздел: Аналитика

     
    Версия для печати
    На кого работаем? (новый законопроект о частных войсках в России)
    25.11.14 17:26 В России

    А.П. Остроменский

    Решилась судьба очередного законопроекта о частных военных компаниях (ЧВК). Предыдущий, митрофановский, благополучно пылится в архиве,отклонённый на стадии предварительного рассмотрения, как не соответствующий Конституции. Новый явился как творение депутатов из "Справедливой России", однако, на реальное авторство претендует Tenzor Consulting Group. Некто Виктория Комарова, юрист вышеупомянутой конторы, заявила в интервью "Русскому репортёру", что фирма-де САМА проявила инициативу и предлагала законопроект всем подряд, но купились только справедливоросы. "Это нормальная практика", – заявляет юристка Комарова (1). Закон о лоббировании, ау!

    Митрофановский законопроект явно был пролоббирован торговцами оружием. Появился он в разгар дела Бута. Не случайно значительную часть законопроекта посвятили имуществу военных компаний и торговле вооружениями, прежде всего российскими.

    Митрофанов отнёсся к заказу халтурно. Текст пестрел несообразностями и не прошёл даже предварительных фильтров. Дело, однако, забыто не было. Вице-премьер Рогозин осенью прошлого года что-то пообещал на данную тему и тишина. Настолько тишина, что некоторые и позабыли про митрофановский проект. Но пробный камушек был запущен, реакция отслежена.

    Кризис на Украине подхлестнул ситуацию. Весной 2014 стало понятно, что очередная компания по пропихиванию закона о ЧВК не за горами. И 22 октября депутат Носовко Г. С. ( Горовцов Д.Е. указан, как один из инициаторов законопроекта) подал проект закона, озаглавленного "О частных военно-охранных компаниях".

    Подробно разбирать законопроект нет смысла. Тёмненьких там мест хватает. Как и противоречий, которые, теоретически, могут быть исправлены. Вопрос не о качестве законопроекта, вопрос в его смысле.

    Смысл этот таков, что радетелю нашему, г-ну Миронову С. М., пора гнать бы депутатов и обратиться в компетентные органы с вопросом: "На кого работают товарищи Горовцов и Носовко?" А самим органам пора поинтересоваться у гражданки Комаровой и её начальства, кто "заинтересовал" юридическую фирму темой ЧВОК (частных военных и охранных компаний).

    Весь законопроект сплошная дымовая завеса. Все 35 листов текста (интересно, в Думе по регламенту положено номера страниц не проставлять?), Три листа Пояснительной записки, по листу Финансово-экономического обоснования и Перечня актов Федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного законопроекта. Всё пыль и туман.

    Все эти положения про удостоверение сотрудника, страхование, виды деятельности, порядок лицензирования, правила использования оружия, аудит и реестр – всё маскировка. Всё это нагородили ради Главы VI. "Деятельность иностранных военно-охранных компаний".

    Глава коротенькая, на странице уместилась. Глава разрешает деятельность на территории Российской Федерации иностранных ЧВОК, путём создания представительств и филиалов. Всё. Точка. За что, собственно, и боролись.

    В Пояснительной записке к законопроекту говорится: "Главным выгодоприобретателем от реализации данного законопроекта окажется Правительство Российской Федерации, получив дополнительный инструмент своей деятельности, оправдывающий своё существование не только в контексте расширения налогооблагаемой базы, но и в рамках повышения гибкости внешней и внутренней политики".

    Извините, это вообще про что? "Повышение гибкости внутренней политики" с привлечением иностранных (да хоть бы и отечественных) частных военных компаний, это как? С некоммерческими организациями боремся активно, одной рукой, а второй запускаем в страну иностранные войска?

    На кой нам сдались тут "представительства и филиалы"? Какие задачи будут решать?

    Согласно законопроекта, решать они будут следующие задачи. Прямо по тексту: "Статья 4. Виды деятельности частных военно-охранных компаний

    1. Частные военно-охранные компании могут оказывать услуги военного, охранного и (или) консультационного характера.

    2. К услугам военного характера относятся:

    1) разминирование территории, зданий, сооружений;

    2) вооруженное сопровождение морских судов в случае нападения;

    3) медиация и альтернативное урегулирование вооружённых конфликтов за пределами Российской Федерации.

    3. К услугам охранного характера:

    1) охрана государственных учреждений, военных объектов, коммерческих судов, высших должностных лиц;

    2) сопровождение колонн, конвоев;

    3) безоружное сопровождение торговых и гражданских судов;

    4) оборудование судна пассивными средствами защиты;

    5) установка средств идентификации груза;

    6) реализация досмотровой и антитеррористической техники.

    4. К услугам консультационного характера относятся:

    1) предоставление услуг военных переводчиков;

    2) обучение личного состава сил безопасности;

    3) проведение оценки безопасности объекта;

    4) услуги военного консалтинга.

    Получается, что зарубежные ЧВК смогут проводить оценку безопасности наших объектов? Осуществлять охрану военных объектов и высших должностных лиц? Обучать наших силовиков? Мы что, Грузия?

    Так и представляется, как бравые спецы из какой-нибудь DynCorp "оценивают безопасность" пунктов базирования стратегических ракет, а ребята из Aegis (или очередной реинкарнации детища Эрика Принца) бдительно охраняют военные склады. От кого, интересно, они будут их охранять? От российской армии? И не надо говорить, что так не будет. Просто подумайте, какие иные задачи могут выполнять иностранные военные компании на территории нашей страны?

    Иностранные ЧВК уже работали и работают на нашей территории. Израильская Global CST участвовала в обеспечение безопасности Сочи и будет помогать на чемпионате по футболу. Но это единичные контракты. Или мы чего-то не знаем?

    Впрочем, как говорится, при ближайшем рассмотрении, Глава VI это отвлекающий манёвр. Она легко и безболезненно для всего документа может быть вычеркнута. Приманка. Ах, не хотите западных ЧВК на нашей земле? Пожалуйста, будут только "наши, родные, русские". Для заказчиков документа важно под любым соусом добиться создания частных армий в России. Так что Глава VI – пешка подставная.

    Обращаю внимание, что только "медиацию" и "альтернативное урегулирование конфликтов" планируется осуществлять за пределами РФ, ну, суда, видимо, тоже плавают не только по Волге-матушке. Всё остальное можно осуществлять и внутри страны. На Украину насмотрелись? Каждый доморощенный "олигарх" мнит себя Коломойским? А услужливые депутаты законодательную базу подводят?

    Действительно, на Украине все эти частные войска незаконны, хотя всем и глубоко на это плевать. А у нас всё по закону будет. Цивилизованно.

    Много говорится о необходимости отечественных ЧВОК в связи с событиями на Украине. Но предлагаемый законопроект запрещает возможные действия в любых подобных ситуациях: "Частным военно-охранным компаниям запрещено осуществлять деятельность, направленную на:

    1) свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства;

    2) подрыв территориальной целостности государства;

    3) продажа оружия без соответствующей лицензии;

    4) захват иностранной территории"

    Это Штаты и Англия могут слать наёмников Киеву, т.к. сложившийся после переворота режим, признан легитимным всеми, в т.ч. и РФ. Заклинание "он начал стрелять в свой народ!", которое так активно использовали "партнёры" в случае с Каддафи (надо сказать, что и наши, вполне себе центральные государственные СМИ, использовали данную мантру) и Асадом, не проходит в случае Украины. "Мировому сообществу" безразлично сколько и кого будет там убито. Но за появление на Украине отечественной ЧВОК нам организуют n-ный пакет санкций, мало совсем не покажется, тут уж к бабке не ходи. Мигом резолюцию ООН соорудят.

    А вот уровень компетентности гражданки Комаровой (напомню, одного из разработчиков законопроекта) вызывает вопросы. Она полагает, что ЧВОК не волнует "юридический аспект" контракта. Был бы доступ к месту выполнения заказа (1). Гражданке Комаровой не понятно, что это называется другим словом – "наёмничество". Только времена Боба Динара и Executive Outcomes прошли, сейчас всё более причёсано. G4S вынуждена была в 2012 году отказаться от контракта в Ливии (!) по юридическим причинам. Почитали бы всякие "Документ Монтрё" и уставы ассоциаций частных военных компаний что ли, прежде чем по "собственной" инициативе законы писать.

    Для борьбы с Исламским государством нам военные компании не нужны. Мы курдам оружие и так можем поставлять, как и специалистов. Только не поставляем. Что изменится в нашей внешней политике от появления "военно-охранных компаний" (вот неологизм-то изобрели, в английском первоисточнике компании "военные и охранные", получается есть суда морские и речные, но, по логике авторов, все надо называть "морско-речные")?

    Вторжений, надеюсь, не планируем, менять вооружённым путём режимы в далёких странах не собираемся, брать под контроль месторождения и заводы на другом конце света кишка тонковата.

    Негде нам использовать частные военные компании. И для охраны за пределами страны имущества нефтяных компаний они не нужны. А то регистрировать всё и вся в оффшорах можно, а военные компании должны быть непременно здесь? С чего ради-то? Ну и регистрируйте их в Белизе каком-нибудь. Тем более, что оффшорные ЧВК с российскими корнями есть. Корабли охраняют, конвои сопровождают. Да, им не легко, конкуренция там жёсткая, поддержки от государства нет. Так её и не будет, хоть ты с бумажкой от ФСБ, хоть без неё. Виктору Буту помогли?

    И государству нашему, если уж совсем невтерпёж, то же посоветуем. Регистрируйте где и чего хотите, только не надо внутри страны частные армии создавать. И чужие запускать не надо.

    Твердят эксперты и законодатели: "А на Западе есть, а на Западе есть". И что с того? Они там со Второй мировой войны есть! Англия половину истории своей наёмниками воюет.

    Частная военная компания – только инструмент. Государства, корпорации, частного лица, не суть важно. Инструмент он как бы для чего-то нужен. Нашему государству он точно не нужен. Нет у нас внешнеполитических целей и задач, которые нужно решать с привлечением частных войск. Ну назовите хоть одну! А уж в самой стране и подавно. Нам мало армии, МВД, МЧС? И так уже, прошу прощения за грубость, куда ни плюнь – в погон попадёшь. Для какой "гибкости" потребен государству ещё один силовой инструмент?

    Разумеется, заинтересованные лица и организации у нас найдутся. Инструмент не запылится. Кущёвские паханы от частной армии не отказались бы, как и любимый племянник губернатора (самому по закону нельзя, не прилично как-то так сразу) или мелкопоместный олигарх и прочие корпорации. Вот эти "господа" и будут "повышать гибкость внутренней политики". Только государству и народу от того какая польза? Даже не так. Где тут государство и народ?

    Это законопроект не о "военно-охранных компаниях", а об одном из механизмов ликвидации Российской Федерации как суверенного государства. Один из тех шажочков, которые ведут страну к гибели под бравурные мотивы. С заботой о вышеупомянутых государстве и народе.

    Телефон и телеграф (читай, стратегические объекты) захватывают, прошу простить за оговорку, охраняют иностранные ЧВК, а остальная территория и население делится между местными князьками с их частными армиями. Осуществляется вековечная мечта туземных западенцев – Северная Азия вместо России.

    Так что, повторюсь, все задушевные разговоры про государство-выгодоприобретателя, защиту отечественного бизнеса за рубежами, национальные интересы – сплошной камуфляж.

    Комитет по обороне Думы 13 ноября предложил вернуть законопроект авторам, как не соответствующий требованиям Конституции. Совет ГД, скорее всего, одобрит это предложение. Тем более, что нечто на "заданную тему" сооружает и "Единая Россия" в сотрудничестве с МО. Они не торопятся вносить. Отслеживают. Только и этот гипотетический законопроект будет по определению плох. Плох в силу того, что России не нужны частные армии. Все разговоры о пользе – по злому умыслу или, наоборот, недомыслию, которое, как и простота, хуже всякого воровства.

    Так на кого работаем, ребята-депутаты?

    Примечания

    1. "Драку заказывали? С кем будут воевать российские частные армии"//Русский репортёр, №43(371) 6-13 ноября 2014, – С.28.

    Статья прислана автором по электронной почте

     
     


    Разместил: Артур | 26 ноября 2014 | Версия для печати | Просмотров: 2 848 | Комментариев: 5 |
    #1 Написал: Артур (26 ноября 2014 12:08)

    Откуда:

    Комментариев: 11 033

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    На Украине все эти частные войска незаконны, хотя всем и глубоко на это плевать. А у нас всё по закону будет. Цивилизованно. fellow
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #2 Написал: Туко (26 ноября 2014 12:15)

    Откуда:

    Комментариев: 10 248

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline


     
    Помимо Украины и Запада, РЮО имеет огромный опыт использования частных военных компаний.
     
    Госохрана фашиста Кокойты - ничто иное, как личная армия фашиста, вора и бандита. Помню, интервью Ирбега Бетеева об институте убийц, который клонировал Кокойты у себя в госохране. Где И.Бетеев? Расстрелян из автоматического оружия в собственной машине "Нива", вместе с сыном и приятелем на окраине Цхинвала.
     
    Преступление с политическими мотивами

    Сотрудник Госохраны Ирбег Бетеев получил широкую известность в Южной Осетии в сентябре прошлого года, когда выступил с громким заявлением
    Ирина Келехсаева

    04.07.2012 21:11
    ЦХИНВАЛИ---Югоосетинские правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту обстрела в Цхинвале автомобиля бывшего сотрудника службы Госохраны республики Ирбега Бетеева. Ранения получили три человека – сам Бетеев, его 16-летний сын Владимир и местный житель Роберт Плиев. В Цхинвале мало кто сомневается, что преступление имеет политическую подоплеку.

    Сотрудник Госохраны Ирбег Бетеев получил широкую известность в Южной Осетии в сентябре прошлого года, когда выступил с громким заявлением. По словам Бетеева, он получил предложение от своего друга и коллеги Славика Наниева организовать физическое устранение Дзамболата Тедеева и Аллы Джиоевой. Осень прошлого года предвыборная коллизия только заваривалась, и уже было ясно, что Тедеев имеет большие виды на предстоящие в ноябре президентские выборы. Госохрана – это хорошо вооруженное подразделение, созданное экс-президентом Кокойты, как уверяют многие в Цхинвале, для защиты своих интересов. Славик Наниев, известный в Южной Осетии больше по кличке «Абхаз», был лицом, приближенным к Кокойты. На основании этого факта Ирбег Бетеев сделал публичный вывод: к подготовке покушения причастен глава республики. Свое видео-заявление Бетеев выложил в интернет, уволился с работы и уехал в Москву.
    http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24635349.html
     
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #3 Написал: Артур (26 ноября 2014 12:58)

    Откуда:

    Комментариев: 11 033

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Туко
    На основании этого факта Ирбег Бетеев сделал публичный вывод: к подготовке покушения причастен глава республики. Свое видео-заявление Бетеев выложил в интернет, уволился с работы и уехал в Москву.
     
      -- Я нэ убегаю, я Атступаю, как Кутузов. lol
     
    Дело братьев Козаевых, которых в Джаве избили держиморды трусливого Эдика Добежим До границцы За 10 минут. Братья спросили, что главковерх делает в Джаве, вместо того, чтобы защищать родину от груз.фашисто?
     
    Живой свидетель этого преступления Р.Магкаев, который защищал их на суде.
     
    http://www.youtube.com/watch?v=OLAtofTF3zE
     
    Перейдем к нынешним подонкам, каждая рукойводящая тварь в РЮО имеет собственную охрану, которая оплачивается из кармана налогоплательщика РФ. Чем эти быки не частная армия?
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    #4 Написал: Туко (26 ноября 2014 13:16)

    Откуда:

    Комментариев: 10 248

    Публикаций: 560

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Артур
    -- Я нэ убегаю, я Атступаю, как Кутузов.
     
    - Я нэ ворую, а создаю фонд "Будущих поколений" в отдельно взятой семье. lol
    Цитата: Артур
    Перейдем к нынешним подонкам, каждая рукойводящая тварь в РЮО имеет собственную охрану, которая оплачивается из кармана налогоплательщика РФ. Чем эти быки не частная армия?
     
    Вот интересно, сколько дармоедов в РЮО имеет охрану? Средняя зряплата охранник в месяц? Сколько недополучает из-за этого простой житель РЮО, и на сколько ограблен житель РФ? fellow
     
    Сколько в РЮО старых шлюх, типа Славы КПСС, которые существуют на повышенно-полном гос. обеспечении с огромным денежным содержанием и охраной? no
     
    Хотелось бы прикинуть эту цифру на ветер разбазаренных народных средств. К ним прибавить гос.транспорт армии чиновников с водителями, заправляемый за гос.счет и так далее.
      Зарегистрирован: 14.01.2011 ICQ: {icq}
    #5 Написал: Артур (26 ноября 2014 14:43)

    Откуда:

    Комментариев: 11 033

    Публикаций: 1 091

    Статус: Пользователь offline

    Цитата: Туко
    Вот интересно, сколько дармоедов в РЮО имеет охрану? Средняя зряплата охранник в месяц? Сколько недополучает из-за этого простой житель РЮО, и на сколько ограблен житель РФ?
     
    Бери бюджет, и отними 90% - это кормление русско-осетинских чинуш. lol
      Зарегистрирован: 5.03.2011 ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Действительно, цхинвальский идиот себе не изменяет.

      В 14 г. после фальсификации парламентских выборов - вместо дня поминовения павших во время войны 888 г. ублюдок отправился в Крым по блядям.

      В 17 г. после фальсификации президентских выборов - пациент цхинвальского ПНД полгода раскатывает по кабакам и притонам, изредка появляясь в Цхинвале. Но и тут умудряется продемонстрировать нищей стране, что криминально жить не запретишь.
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?


      Еще в 2014 г. журналист Е.Крутиков изрек глобальную вещь о пациенте ПНД, назвав его Необучаемой Обезьяной:

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Любопытно, обезьяны понимают насколько смешны их ужимки и прыжки?

      Рассекать по нищей стране на дорогом байке после полугода попоек и поёбок...

      tired_face 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Теперь цхинвальскому идиоту необходимо нырнуть на дно Лиахвы и найти там греческую амфору.

      Затем подняться в голубое небо на скоростном ю/о истребителе, который собирался выпускать еще Гоппи.

      И тогда полная карикатура на Пу, который не допустил Толяна к своей тушке, будет полностью завершена. 
    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      почему


      Шлюхи, сэр!

      laughing 
    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      Интересно, почему вонючую Бычу интересует образование лже-депутата И.Кочиева, а вот отсутствие высшего образования у пациента цхинвальского ПНД Бибилова её абсолютно не интересует?

      laughing

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Пациент цх-ого ПНД в течении месяца шлялся по кабакам и шлюхам в ДНР и РФ, вернувшись в РЮО сел на мотоцикл.

      Дурка!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Туко 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Туко-фото
      В бибиловской дурке чего только не бывает!

      stuck_out_tongue_winking_eye

    • Артур 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Артур-фото
      Ничего нового, пациент цх-го ПНД недавно открыл в городе лавочку, где торгует своим фальшивым мундиром и такими же фальшивыми, как диплом, наградами за чужие воинские заслуги.

    • Городская 22.10.2017
      Очередная фальсификация УД бан ... (73)
      Городская-фото
      Уважаемые Уазданы! Нет ли у вас доверенных лиц в ДНР? В городе опять пошла молва о том, что наши правительственные туристы опять отличились в своем новом  доме. 
    Поиск по сайту
    Архив
    Октябрь 2017 (5)
    Сентябрь 2017 (17)
    Август 2017 (14)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Онлайн
    Всего на сайте: 78
    Пользователей: 2
    Гостей: 76
    JessUsing09 LindaPeters
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com