Навигация

 Встать! Народный суд идет!

 Стенгазета

 Суд. Уаздан

 Новости

 Аналитика

 Геополитика

 Видео

 Аудио

 

 Правовой проект РЮО (de-en-рус)

 Зарский расстрел - для принятия Грузии в ООН

 Правовые и законные обоснования независимости РЮО

 Памятка по изгнанию осетин из Грузии и изгнанию грузин из Южной Осетии

 Прогноз к трём основным событиям полит-игр вокруг РЮО до 2014 года

 Панорама Россия-Осетия - подставы в нормах Права и Закона

 От «принципа Казика» - к «принципу Мамсура»: выборы в РЮО и интервью Медведева - Сочи-2014 и геноцид адыгов

 Проект Путина по геноциду южных осетин - разоблачение путинизма в РЮО неизбежно во всем

 

 Дополнительно

 Правила

 Добавить новость

 Последние комментарии

 Связь с админом

Другие авторы

 Сармат Парастаев

 Даурбек Макеев

 Заурбек Цораев

Руслан Магкаев

 Ответы

 Козел-провокатор из первого сейфа

 Пустоватые щи и мелковатые бриллианты

Ахсар Джигкаев

 Криминальное чтиво

Популярные публикации
  • Не надо нам навязывать гнусных людей!
  • Паханат имени Толяна Бибилова.
  • В День Скорби пациент ПНД Бибилов шлялся по проституткам в Крыму...
  • Зачем Россия отдаёт Грузии свои границы с Абхазией и Южной Осетией?
  • Бибилов продал армию ЮО.
  • Тотальный кризис бибиловской государственности.
  • Крыша течет конкретно!
  • Вернется ли фашист В.Газзаев в Цхинвал при А.Бибилове?
  • Фальшивые дипломы фальшивого президента.
  • Преданный лакей кремлевского криминала.
  • Аккаунт
    Логин
    Пароль
     

    Реклама
     
       Правовые и законные обоснования независимости РЮО
      Раздел: ---

    ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ДЛЯ ПРОВОЦИРОВАНИЯ ВОЙНЫ - К ДОКЛАДУ КОМИССИИ ЕВРОПАРЛАМЕНТА О ПОДГОТОВКЕ РОССИЙСКО-ОСЕТИНО-ГРУЗИНСКОЙ ВОЙНЫ АВГУСТА-2008

    В докладе Европаралмента (доклад комиссии Тальявини) о причинах войны есть оценки некоторых действий сторон с позиций Права и Закона. Однако в нём нет самого главного – не дан базовый контекст позиций Грузии и Южной Осетии в поле Права и Закона ООН!

    В докладе обойдены именно те нормы Права и Закона ООН, которые и сам Саакашвили стремился обойти победоносным блицкригом... Случайно ли это?

    В результате Европарламент и политическое сообщество не располагают полной картиной причин – и нет правды также об основных правовых ступенях провоцирования войны! И вот важные дополнения по этому разделу.

    МАРТ-МАЙ 1991 И ДЕКАБРЬ 1991 – НАЧАЛО БАЗОВОЙ ПРАВОВОЙ КОНТРОВЕРЗЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ, ТБИЛИСИ И ЦХИНВАЛОМ

    После периода с сентября 1989 по июнь 1990, когда грузинские власти провели серию пакетных правовых отмен - с отменой Конституции СССР и законов советского времени на грузинской территории, вопрос был только в том – ЧТО такое «грузинская территория?»... Вопрос жизненно важный и для ГрузССР, и для Южной Осетии, ибо и «территория автономии ЮО», и «территория ГССР» никогда до создания СССР не были документально определены! Они были установлены только в советское время и закреплены законами СССР!

    Решения грузинских властей 1989-90 годов были заявлены как возврат в отношениях с Москвой к договору между Советской Россией и Грузией от 7 мая 1920 года. Это было первой сепратистской акцией советско-грузинских властей.

    Обращение властей ГССР к договору 1920 года было посягательством на принципы обустройства мира после 1945 года, закрепленные созданием ООН и подтверждённые потом Хельсинскими соглашениями 1975 года.

    К тому же это ничем не прояснило и вопросы о «грузинской территории» и «юго-осетинской территории», поскольку в договоре от 7 мая 1920 года границы установлены не были! При этом в общей части Договора признавалось право всех народов региона на самоопределение, а значит все остальные статьи уже не могут трактоваться вопреки этому условию!

    Акты с пакетными отменами в ГССР советских законов и Конституции СССР означали грубое нарушение правовой системы СССР и территориальной целостности СССР! Более того, нарушалось и международное право – самые основные принципы устройства мира после 1945 года и договор Хельсинки-1975 о нерушимости послевоенных границ в мире.

    ПРАВОВОЙ СЕПАРАТИЗМ ВЛАСТЕЙ ГССР

    17 марта 1991 года, по решению ВС СССР, прошёл законный референдум о сохранении и реформировании СССР. Южная Осетия в нём законно участвовала и по его итогам осталась в составе СССР! Но фашистско-сепаратистский режим Гамсахурдия участвовать в референдуме противозаконно отказался и к тому же нарушил главный принцип демократии – не позволил выразить мнение по этому вопросу самому грузинскому народу...

    31 марта того же 1991 года фашистско-сепаратистский режим ГССР провел анти-законный сепаратистский референдум о «независимости грузии». И Южная Осетия в нём законно не участвовала - как законный член СССР по итогам уже состоявшегося референдума 17 марта. Но на основании двух своих явно сепаратистских акций - 17 и 31 марта - грузинские власти 9 апреля 1991 года объявили «независимость Грузии»!

    Комиссия Европарламента легко увидит тут явный правовой подлог. И его реальное значение ясно - с марта по май 1991 года произошло анти-правовое отделение «грузинской территории» от законно признанной территории СССР.

    Южная Осетия не участвовала в референдуме на «грузинской территории» - ибо «грузинская территория» не известна вне законов СССР, но именно их отмененили «на территории грузии» пакетными правовыми отменами Верховного Совета ГССР 1989-90 годов...Этим и ООН, и Европарламенту, безо всяких законных обоснований, Грузия навязывает невменяемую в поле Права и Закона идею о том, что Южная Осетия - после апреля 1991 года - ОДНОВРЕМЕННО НАХОДИЛАСЬ В СОСТАВЕ ДВУХ НЕЗАВИСИМЫХ государств: и в составе независимого СССР, и ещё в составе теперь уже не «ГССР», а не известной ещё тогда «новообразованной грузии»...

    ДЕКАБРЬ 1991 – ЗАВЕРШЕНИЕ БАЗОВОЙ ПРАВОВОЙ КОНТРОВЕРЗЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ, ТБИЛИСИ И ЦХИНВАЛОМ

    При корректном толковании Права и Закона, Южная Осетия, после правовых решений СССР - и сепаратистских решений ГССР марта-мая 1991 года, никак не могла находиться одновременно в составе двух независимых государств! Из которых одно - новообразовавшаяся с 9 апреля сепаратистская Грузия, которая отвергла принципы обустройства мира после 1945 года, на которых стоит ООН!

    Говоря языком Права и Закона, сама Грузия утвердила новый правовой порядок, и по её собственным решениям «территории Южной Осетии» уже не было в составе сепаратистской «независимой грузии» на момент распада СССР в декабре 1991-го.

    Распад СССР был оформлен после этих решений Грузии – его оформили первоначальные члены ООН из состава СССР, подписав Беловежские соглашения: Российская, Украинская и Белорусская республики.

    21 декабря 1991 года в Алма-Ату съехались полномочные представители властей всех - на тот момент - советских ещё союзных республик. Не приехали только из Грузии, которая, нарушив все нормы законов реализации конституционного права на выход союзных республик из состава СССР, считала себя «независимой» уже с весны 1991 года на основе своего сепаратистского отрицания международного права и основ мирового устройства. Законопослушные республики были признаны мировым сообществом – но без сепаратистской Грузии!

    Признание Грузии затянулось до весны 1992 года. Принята в ООН Грузия была только в июле 1992 года. Её принятию предшествовала инсценированная загнанными в карьерный тупик деятелями КПСС кровавая драма – массовый расстрел на Зарской дороге беженцев Южной Осетии... И Запад на стороне кровавой лжи – это более чем странно!

    Ещё один пример лжи показан - это базовый право-законный контекст конкретного случая развития кризиса между ГССР и Южной Осетией в последние годы СССР, завершившийся после распада СССР незаконным признанием и принятием Грузии в ООН с игнорированием вполне законного независимого статуса Южной Осетии. И ещё один пример лжи – о Южной Осетии после распада СССР.

    ПРАВОВОЙ ПРОЦЕСС В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР

    До 21 декабря 1991 года Южная Осетия никогда не провозглашала независимость! Южная Осетия не могла находиться в составе двух независимых государств – в СССР, и в неизвестной «независимой грузии»! Южная Осетия по всем внутренним и международным нормам находилась в составе СССР и «территория Южной Осетии» законно обозначена законами СССР!

    Но после распада СССР это полагалось закрепить в соответствии с принятыми в мире нормами Права и Закона, потому в тот же день - 21 декабря - когда в Алма-Ате законопослушные союзные республики сделали свой выбор, состоялась также и сессия Верховного Совета Южной Осетии.

    До сессии 21 декабря основой статуса Южной Осетии была Декларация о суверенитете Южной Осетии в составе СССР от 20.09.1990. Но СССР распался и с 21 декабря 1991 года распад СССР образовал правовой «вакуум», в котором оказалась и Южная Осетия. Потому в тот день – 21 декабря 1991 года - была принята Декларация о независимости Республики Южная Осетия.

    19 января 1992 года Декларация о независимости Республики Южная Осетия была подтверждена всенародным референдумом Южной Осетии! 29 мая 1992 года Верховный Совет Республики Южная Осетия, на основании итогов референдума, принял Акт о независимости Республики Южная Осетия.

    Таким образом, весь правовой путь РЮО к независимости совершенно законный и по внутреннему праву СССР, и по международному праву! А это означает, что в составе «территории грузии» - но уже не ГССР - по всем мыслимым законам, не могло быть и нет территории Южной Осетии!

    ДВА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОТКЛОНЕНИЯ КОМИССИИ ТАЛЬЯВИНИ ОТ ПРИЧИН И ВИНОВНИКОВ ВОЙНЫ 08.08.08

    Отдельно стоит вопрос о месте Южной Осетии в интересах лидеров мировой политики и тут как раз всё совершенно ясно – Южная Осетия стоит на линии пересечения не только региональных, но и мировых интересов!

    В связи с Косово Россия дважды делала заявки по новой европейской безопасности - 10 февраля 2007 года это речь Путина в Мюнхене, о смысле которой всем всё известно. И за два месяца до российско-осетино-грузинской войны уже Медведев в Берлине, 06.06.2008, склонял канцлера ФРГ Ангелу Меркель к поддержанию идеи заключения нового договора о европейской безопасности.

    Война в Южной Осетии - в той же логике России в её пересекающихся с Западом представлениях. Медведев назвал ожидания России от Запада: Россия хочет расширить рамки сотрудничества между РФ, ЕС и США – установить «подлинно равноправное сотрудничество между тремя ветвями современной цивилизации», поскольку «блоковое мышление» не имеет более перспективы», и поскольку «атлантизм уже изжил себя», сейчас нужно «единство всего евроатлантического пространства – от Ванкувера до Владивостока»...

    Россия предложила создать по образцу Хельсинских соглашений 1975 года - новые, с учетом не только закрепленных в Хельсинки итогов Второй мировой войны, но уже и итогов войны «холодной». Доводы Медведева - усложнившаяся картина мира, деградация «блоковой системы» и появление десятков новых государств, всё это требует новых принципов глобального взаимодействия.

    Доклад комиссии Европарламента (комиссии Тальявини) рассматривает как раз конкретный случай итогов как раз этой «холодной» войны. Но избегает называть это прямо, хотя более нечем объяснить игнорирование ДВУХ ГЛАВНЫХ – БАЗОВЫХ – вопросов подготовки войны августа-2008: правового вопроса, и политической константы ООН о незыблемости Урока 1945 года!

    В правовой сфере, чтобы выявить все ступени правовой провокации войны, надо держать в поле зрения тот факт, что есть всего два варината: либо надо признать, что Южная Осетия после марта-мая 1991 года одновременно находилась в составе двух независимых государств (члена ООН – СССР, и не члена ООН - Грузии), либо надо оставаться вменяемыми и признать, что Южная Осетия не могла быть сразу и там, и там – и не находилась в составе сепаратистской «новообразованной грузии» по всем нормам права. На сегодня у Запада первое из этих мнений – и это более чем странно!

    В сфере базовой политической установки ООН и Урока 1945 года комиссия Тальявини обошла ключевую идеологическую и политическую причину войны – обошла грузинский фашизм, возведённый в ранг официальной идеологии Грузии её политиками – Звиадом Гамсахурдия, Эдуардом Шеварднадзе и Михаилом Саакашвили. Доклад комиссии Европарламента ВОВСЕ УШЁЛ от этих двух очевидных причин войны 08.08.08 и УВЁЛ ВНИМАНИЕ Европарламента от главных причин российско-грузинской войны, сведя всё к заявленной Россией войне ЗА ПРАВА её граждан в Южной Осетии. И это более чем странно!

    Но при этом игнорирован весь контекст Права и Закона ООН – от них доклад вовсе изолировал права граждан Южной Осетии... Случайно ли это?

    Почему то базовые Права и Законы ООН, как и антифашистскую базовую установку ООН, равно попиравшиеся грузинскими властями, Россия и Запад не назвали тоже..?

    Разумеется, не странно и не случайно то, что правовые и законные вопросы отношений между Южной Осетией и Грузией и могли - и должны были заявляться самими политики Осетии! Ибо это ненужные Западу и России «сложности»... Но Зарский расстрел ясно показал цену жизней людей для политиков Осетии из кадров Политбюро и секретарей КПСС – и не знать это их отличительное качество карьерной школы СССР Запад не может! И значит, для политиков Запада это приемлемо...

    Для сравнения стоит сказать, что в осетино-грузинском противостоянии с самого начала – с осени 1989 года – всё таки Москва (Россия), в отличие от Европы и США, поддерживала не фашистскую идеологию Звиада Гамсахурдия, ставшую с осени 1990 года основой официальной политики ГССР, а Южную Осетию.

    Не требуя дефашизации Грузии, с выносом и праха Гамсахурдия из пантеона, и настаивая на признании Южной Осетии как части Грузии, Запад выглядит более чем странно – если только это не признанные уже симптомы того, что вся эта система Права и Закона ООН, с политической традицией Урока 1945 года – это лишь слова...

    МЕТОД ПРОВОЦИРОВАНИЯ ВОЙНЫ ПРАВОВЫМИ УГРОЗАМИ – ШАГИ МОСКВЫ И ЦХИНВАЛА ПО ПОДТАЛКИВАНИЮ ТБИЛИСИ К ВОЙНЕ

    Провокационные правовые шаги тоже очевидны, но и их нет в докладе Еврокомиссии. Даже самые главные - с 2006 года! Вот они по нумерации.

    1. 12 ноября 2006 года в Южной Осетии проводился второй за 14 лет референдум о независимости – второй после январского 1992 года... С 1992-го подконтрольные Шеварднадзе осетинские политики Дзасохов, Кулумбегов, Галазов и Чибиров не позволили крайне малочисленной в парламенте Южной Осетии группе демократических депутатов - вплоть до угроз киллерами - заявить мировому сообществу ни условие дефашизации Грузии, ни правовой проект независимости РЮО... Но после повторного референдума 2006-го всё это уже не могло быть не сделано!!!

    2. До августовской войны правовой проект более трёх лет многократно публиковался в СМИ, в том чиссле и как персонально адресованный Медведеву и Саакашвили - его положения и оценки есть и в интернете. Предложения к членству РЮО в ООН опубликованы в газете «Южная Осетия» 29.09.2005.

    3. 12 ноября 2006, в день повторного референдума, уже и сам президент РЮО заявлял СМИ, что Западу придётся признать независимость РЮО, потому что правовой проект будет заявлен после референдума (на правозащитном сайте «Кавказский узел» эта информация доступна и сейчас).

    И до, и после второго югоосетинского референдума российские СМИ усиленно муссировали независимость РЮО и всегда в связи с процессом в Косово – и тогда они вспоминали про правовой проект независимости РЮО... Стало ясно, что проект РЮО и после второго референдума заявлен в ООН не будет – проект сделали ресурсом Игры против Грузии и против «неправовых решений Запада» по Косово. Фактически Россия и Запад играли жизнями южных осетин...

    Но самое отвратительное то, что режим Южной Осетии в этом торге не заявил правовые обоснования даже и в поддержку второго референдума 2006 года - и очевидно, что референдум был акцией в торговле жизнями своих граждан...

    4. К сентябрю 2007 года о правовом проекте и об угрозе войны продолжилась серия публикаций бывших депутатов Южной Осетии в единственной доступной им газете «Социал-демократ Алании». В сентябре 2007-го, на международной конференции в Армении (тема «Южный Кавказ и безопасность Европы»), которую проводил Европарламент (курировала депутат от Финляндии Терьи Хакала), был представлен правовой проект ухода от войны - он был роздан многим участникам, в том числе и грузинским, и российским.

    5. 1-4 февраля 2008 года – ещё одна международная конференция в Армении («Южный Кавказ и безопасность Европы»), которую проводил Европарламент (курировали депутат от Финляндии Терьи Хакала и германский фонд Фридриха Эберта). Правовой проект урегулирования на основе Права и Закона снова был передан всем желющим, в том числе экспертам Москвы, Грузии и Европарламента с предупреждением, что без этого – без правового проекта - война в Южной Осетии неизбежна в самое ближайшее время...

    При этом проект был вручён руководителю отдела Европы грузинского МИД К. Читая, дипломатам и депутатам парламента Грузии и экспертам от гражданских движений. С предупреждением, что война совсем близко!

    6. 20 февраля 2008 год. На телеканалах России - интервью в Интерфаксе: с площадки международно-правового комитета Госдумы (комитет Косачёва), второй раз после реферндума 2006 года, президент РЮО Кокойты заявил, что совместно с Госдумой правовой проект будет заявлен руководством Южной Осетии в ООН.

    Но проект снова заявлен не был и с конца февраля бывшие депутаты Южной Осетии уже открыто публиковали предупреждение о том, что катастрофа неминуема – игра вокруг правового проекта была уже совершенно явной и толкала Грузию к тому, чтобы успеть решить Силой вопрос, который она не имеет щансов выиграть мирно из-за отказа от дефашизации, и отказа от норм Права и Закона ООН...

    7. В июне 2008 года бывшим депутатам Южной Осетии в последний раз удалось опубликовать в газете ЛДПР в Северной Осетии открытое письмо президентам Медведеву и Саакашвили – был представлен правовой проект и снова напоминалось, что это последний шанс избегнуть войны. Она совершенно явно готовилась Москвой и Цхинвалом, но Тбилиси авантюрно принял это безвыигрышное для него развитие!

    Комиссия Тальявини обошла и грубый подлог преступного юго-осетинского режима, особо важный для Тбилиси в оправдание агрессии – это совершенно явный провокационный приём. Он был особо акцентирован с 2005 года: три года этот грубый подлог тиражировали на весь мир – и все эти годы в Южной Осетии широко праздновали так называемый «день независимости 20 сентября», утверждая во всех СМИ, что Южная Осетия провозгласила независимость 20 сентября 1990 года... Это при том, что СССР распался в конце 1991-го и из состава СССР Южная Осетия никогда не выходила...

    20 сентября 1990 была принята лишь Декларация о суверенитете В СОСТАВЕ СССР - текст декларации опубликован и говорит это совершенно ясно!

    Грузия всегда охотно принимала этот явный подлог как аргумент «сепаратизма Южной Осетии». Судя по реакции Грузии этот подлог убеждал её в правовом невежестве Осетии - в Грузии верили не в то, что есть реально, а в то, во что хотели верить и во что – по их убеждениям - верил Запад...

    Разумеется, Саакашвили понимал, что если преступный режим Кокойты заявит правовой проект в ООН при поддержке России, то «великим восстановителем территории Грузии» и героем её Истории он уже не станет никогда!

    Саакашвили понимал, что времени у него ровно столько, сколько остаётся до заявления Госдумой и Южной Осетией правового проекта в ООН...

    Вместо внесения правового проекта в ООН, в марте 2008 снова был этот же провокационный акт – два парламента Северной и Южной Осетии заявили, что Южная Осетия вышла из состава СССР даже раньше, чем сепаратистская Грузии – до мая 1991 года! Это была та же «правовая» провокация и после марта 2007 остановить войну могла только сама Грузия – она для этого должна была внять ООН и взять за основу Урок 1945 года: надо было объявить отказ от звиадизма!

    Но расчёт Саакашвили был на хорошо подготовленную армию «в стандартах НАТО» - на то, что его армия всё успеет до военного вмешательства России... Это при том, что у России был свой рассчёт вмешаться – и как раз не сразу, а после того, как самые решительные сторонники независимости Южной Осетии уже погибнут в боях... Если не погибнут – с ними и у России потом могли быть сложности...

    ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕРШЕННЫ – И НЕ РАССЛЕДОВАННЫ

    Саакашвили совершил военное преступление, сделав ставку на готовность югоосетинского режима Кокойты подставить свой народ в бойню!

    Россия, со своей стороны, питала эту готовность югоосетинского режима в своих целях. Итог известен – погибли невинные!!! И ожесточены выжившие, но их снова обманывают..! Теперь осетинские и российские авторы убеждают осетин, что Право и Закон – это для Запада лишь пустой звук, а главное - интересы и они у Запада враждебны Южной Осетии!

    Однако есть совершенно очевидные преступления, по которым сложилась полная фактическая база даже в открытых СМИ по данным Москвы и Цхинвала, но и они остались вне доклада... Но пока о главном. Обещанная со времен Шеварднадзе борьба с грузинским фашизмом была обманом – не было юридической оценки грузинского фашизма и судов над фашистскими преступниками, ни прижизненно – ни посмертно фашистов не осужден, а Гамсахурдия перезахоронен в пантеоне Грузии. В таких условиях, когда вместо дефашизации Грузии идёт обратный процесс, переговоры РЮО и Грузии по любой форме конфедеративности – исключены по Праву, Закону и политической традиции ООН! Независимость РЮО – это тот единственный статус, который возможен для РЮО по всем нормам ООН!!!

    И о докладе комиссии Тальявини о войне августа 2008.

    1. Югоосетинский режим Кокойты с 2005 года участвовал в целевых ходах правового шантажа Саакашвили с тем, чтобы спровоцировать его на бойню в Южной Осетии. Гибель невинных людей была частью торга, а исчезнувшие в Южной Осетии миллиарды российских рублей и миллионы долларов только за один 2007 год, и пропавший в тот год бюджет РЮО, а также исчезнувший почти трёх-миллиардный бюджет РЮО на 2008 год, о которых в СМИ заявил сам Кокойты, и послевоенные 26 млрд. Рублей – названные Путиным, вопросами об исчезновении которых переполнена российская пресса – всё это даёт представление о «призовом фонде» для главы преступного режима РЮО и его московских покровителей.

    2. Саакашвили имел полную информацию о правовой неприемлемости силового решения от СМИ Грузии и дипломатов МИД Грузии – они и получали правовой проект, и писали о нём. А от бывших депутатов Южной Осетии эти данные можно было получить с 1993 года... В целом всеми правовыми и иными материалами Европарламент мог располагать, как минимум, с начала 2003 года!

    Недосказанность доклада Европарламента по правовому разделу исследования причин войны питает недоверие к Западу и в Осетии, и на Кавказе – и не только в исламской его части... Везде, где разрабатывают интересы политических конкурентов, поскольку Право и Закон – это те институты, которые представлялись и на Кавказе положительным отличием Запада от Востока!

    Отсутствие их в докладе трактуется антизападными интересами не как упущение отдельных чиновников, но как двойные стандарты политики Запада!


    Разместил: Алан Чочиев | 19 января 2011 | Версия для печати | Просмотров: 27 631 | Комментариев: 1 |
    #1 Написал: alecks911 (30 апреля 2012 11:19)

    Откуда:

    Комментариев: 0

    Публикаций: 0

    Статус:

    "Комиссия Европарламента легко увидит тут явный правовой подлог."

    Алан Резоевич, все комиссии зажмурятся, дабы "не увидеть" подлогов, если Вы им не сунете под нос, вплоть до пункта/подпункта раскладку по каждой норме права. Они тоже Задорнова слышали: "Вот свидетели, вот насильник, вот жертва - нет улик... Нет орудия преступления."

    А Грузия когда-либо обращалась в межд. суды, на предмет ЮО-сепаратизма; было такое?
      Зарегистрирован: -- ICQ: {icq}
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Алан Чочиев

     Ответы

     Бег-днями

     Проект РЮО - уже понимают

     Скачать

    Леонид Кочиев

     Рубрика Леонида Кочиева

    История одного города

     Документалистика

     Фактология событий

     Персоналии

     Финпотоки РФ

     Строители РЮО

     Объекты

    Последние комментарии
    • Туко 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Туко-фото
      Быча беременна желчью от несбывшихся бибиловских обещаний, а Р.Дзагоева рвёт и мечет за желание оторвать ее от бюджетной лохани, к которой пиявка присосалась со всем своим криминальным семейством.

      Интерсно, кто кого порвет?!

      smile

    • Артур 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Артур-фото
      Р.Дзагоева раздавит Бычу, как асфальтовый каток беременную лягушку!

      laughing

      Что касается \"битвы\" за ТВ, то я жду массу приколов от обоих обезьяньих стай. 
    • Туко 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Туко-фото
      Вот интересно, кто на весах перетянет: Быча или Рада Дзагоева?
    • Туко 17.08.2017
      «Продолжается правовой беспред ... (2)
      Туко-фото
      Цитата: Артур
      Не пора ли отправить Бибилова обратно, в дурку?


      Кто его оттуда выпустил?
    • Артур 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Артур-фото


      И пролаяла толстая Быча,
      Грязной жопой в Дзагоеву тыча,
      Вы пограбили лапой корявой,
      Дайте ж нам насладиться халявой!

      laughing 
    • Артур 17.08.2017
      «Продолжается правовой беспред ... (2)
      Артур-фото
      Не пора ли отправить Бибилова обратно, в дурку? 
    • Туко 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Туко-фото
      Люта Рада Дзагоева...

      heart_eyes

      Интересно, что этот мясник в юбке сделает с прокладкой Мадо и дрищом Игорьком, которые пытаются возглавить республиканское ТВ, зарядив в дурь-группе ФБ \"соцопрос\":  



      Где деньги, Зин?



    • Артур 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Артур-фото
      Цитата: Туко
      это будет избиение бандосами проститутки на субботнике


      Искренне сочувствую звезде порно-сайтов...




    • Туко 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Туко-фото
      В первом случае это будет избиение бандосами проститутки на субботнике, особенно, если к Раде присоединится описанная (от слова ссать) в статье родня Р.Дзагоевой, которая на режимном объекте устроила себе коммерческую синекуру. Сотрясение отсутствующего моЦка, множественные переломы, оторванные копыта и рога. И это минимум того, что может быть.

      Учитывая, что в Раде пудов 20 весу, а шлюшка Марзо нивесома, яко её порно-газетенка, драматический исход этой встречи предрешён.



      .
    • Артур 17.08.2017
      Крыша течет конкретно! (41)
      Артур-фото
      Любопытно, при встрече глава нац-ого ТВ Рада Дзагоева начистит еблет заму главы администрации пациента цх-ого ПНД - Элине Марзоевой или мило поздоровается с ней? 
    Поиск по сайту
    Архив
    Август 2017 (9)
    Июль 2017 (9)
    Июнь 2017 (8)
    Май 2017 (6)
    Апрель 2017 (10)
    Март 2017 (39)
    Онлайн
    Всего на сайте: 78
    Пользователей: 0
    Гостей: 78
    Реклама
    Статистика

    Человек на сайте:

    © 2008-2017 uasdan.com